Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
tableless.com.br
Introduo
O bsico
O comeo e a interoperabilidade
10
13
15
15
16
17
17
19
Comentrios Condicionais
19
CSS Hacks
20
20
21
21
Gecko
22
Presto
23
Webkit
23
Trident
23
23
A metatag X-UA-Compatible
24
26
27
28
Concluso
30
31
Introduo
economizar dinheiro ao produzir um website (portal, sitezinho, sistema ou aplicaes baseadas em web)
diminuindo o tempo de manuteno, de produo e equipe.
Se voc for um diretor ocupado e no quer perder tempo com este assunto, passe esse documento para
um gerente de confiana e pea para que ele resolva o problema.
Se voc o gerente que recebeu esse documento e acha que tem coisa melhor pra resolver, d para um
desenvolvedor de confiana da sua equipe. Alm deste documento d a ele autonomia. Os resultados viro
e provavelmente voc ser promovido.
Este documento explica quais os problemas de manter o suporte a browsers antigos e outros meios de
acesso que podem nos traer problemar por causa da sua falta de suporte aos padres atuais de
desenvolvimento. Mas mais do que explicar os problemas, ele d solues e sugestes que podem ser
seguidas para diminuir custos na produo.
Este documento no mais uma campanha para que o Internet Explorer 6 seja extinto. Eu no falo aqui
apenas sobre o IE6, mas tambm sobre qualquer browser ou meio de acesso antigo ou que traga
problemas para a produo. Usarei o IE6 como exemplo durante todo o documento apenas porque ele o
caso mais comentado entre os desenvolvedores. Mas isso se aplica a browsers como Firefox 3.0, Internet
Explorer antigo para mobiles e outros meios de acesso antiquados como celulares que s conseguem ler
WAP. Este documento no tcnico. Ele te d ideias e aponta o caminho das pedras.
Quero dizer isso novamente para que fique claro: no estou dizendo para voc deixar de dar suporte a aos
meios de acesso antigos, como os browsers velhos. Certamente voc perderia dinheiro e tempo se fizesse
isso. Quero sugerir outro caminho, um caminho mais inteligente.
http://theie6countdown.com/
7
No ms de Fevereiro de 2011, de acordo com a Net Applications 3, o IE6 tinha 12% de marketshare no
mundo todo. A Microsoft quer diminuir essa porcentagem para menos de 1% com a ajuda da campanha.
Voc pode seguir a campanha pela hash tag no Twitter #ie6countdown.
O bsico
Voc j deve saber para que serve o HTML. Mas se quiser se aprofundar ainda mais sobre assunto, abaixo
descrevo o conceito e a teoria da utilidade do HTML. algo bem simples de ser entendido e que mesmo
voc no sendo tcnico conseguir assimilar bem.
Se voc quiser pular essa parte, fique vontade, mas aconselho de verdade que voc a leia em algum
momento posterior.
http://www.netapplications.com/
http://www.w3.org/Consortium/
5 http://en.wikipedia.org/wiki/Memex
6 http://en.wikipedia.org/wiki/Vannevar_Bush
4
O comeo e a interoperabilidade
Entre 1993 e 1995, o HTML ganhou as verses HTML+, HTML2.0 e HTML3.0, onde foram propostas
diversas mudanas para enriquecer as possibilidades da linguagem. Contudo, at aqui o HTML ainda no
era tratado como um padro. Apenas em 1997, o grupo de trabalho do W3C responsvel por manter o
padro do cdigo, trabalhou na verso 3.2 da linguagem, fazendo com que ela fosse tratada como prtica
comum. Voc pode ver as mudanas em http://migre.me/3ZhIF.
Desde o comeo o HTML foi criado para ser uma linguagem independente de plataformas, browsers e
outros meios de acesso. Interoperabilidade significa menos custo. Voc cria apenas um cdigo HTML e
este cdigo pode ser lido por diversos meios, ao invs de verses diferentes para diversos dispositivos.
Dessa forma, evitou-se que a Web fosse desenvolvida em uma base proprietria, com formatos
incompatveis e limitada.
Por isso o HTML foi desenvolvido para que essa barreira fosse ultrapassada, fazendo com que a
informao publicada fosse acessvel por dispositivos e outros meios com caractersticas diferentes, no
importando o tamanho da tela, resoluo, variao de cor, dispositivos prprios para deficientes visuais e
auditivos ou dispositivos mveis e portteis. O HTML deve ser entendido universalmente, dando a
possibilidade para a reutilizao dessa informao de acordo com as limitaes de cada meio de acesso.
Introduo a
Guerra dos
Browsers
No quero me alongar muito nessa histria porque no o foco aqui. Mas para
contextualizar nossos cenrios muito bom que voc entenda o incio destes
problemas. Quero que voc saiba que estes problemas comearam a acontecer
de forma devagar e indolor.
O browser que popularizou a web foi o Mosaic. Entenda que o Mosaic no foi o primeiro browser criado.
Mas foi ele que deixou a web popular entre as pessoas comuns.
Antes disso, o Tim Berners-Lee em um computador NeXT, criou o primeiro browser chamado
WorldWideWeb 7, lanando apenas para um grupo de estudantes no CERN em Maro de 1991. Depois dali
criou-se alguns outros browsers que foram mais populares em alguns nichos e universidades.
http://en.wikipedia.org/wiki/WorldWideWeb
10
Depois que James H. Clark investiu no projeto o Mosaic virou Netscape. E aqui que comea nossa guerra.
O Netscape ento virou o browser mais popular da web e era atualizado com frequencia trazendo
novas features para seus usurios. O primeiro Internet Explorer foi lanado no Windows 95 Plus.
A partir da os dois browsers comearam a briga por usurios. Era uma briga ferrenha onde cada um dos
browsers tentava se adiantar e lanar uma verso melhor que a outra. At a, timo. Concorrncia sempre
bom! O problema que o W3C neste tempo ainda era muito imatura. Os padres que eles sugeriam no
eram reconhecidos e como eu disse, eram apenas sugestes e recomendaes de uso. O W3C nunca pode
impor o que os desenvolvedores devem ou no seguir e a mesma coisa se aplica os fabricantes de
browsers.
Alguns dos pontos mais importantes para o desenvolvimento de websites ainda no estavam claros o que
levou a Netscape e a Microsoft criarem cdigos proprietrios. Quem no se lembra das tags LAYER,
BLINK e MARQUEE?
http://en.wikipedia.org/wiki/Mosaic_(web_browser)
11
Outro problema foi que a popularidade da criao de websites com tabelas ganhou fora. Isso dificultou
muito a vida de todos ns at hoje e atrasou a adoo dos padres pelos desenvolvedores e pelos
fabricantes de browsers. O trabalho com as tabelas era insano. Levava-se muito tempo para fabricar um
website com um design elaborado. Algumas features interessantes de Javascript e CSS no funcionavam
uniformemente nos browsers o que levou os desenvolvedores a criarem sempre duas verses do website.
Era comum que ao entrar nos websites voc escolhia qual dos browsers voc estava usando para que voc
fosse redirecioando para o website correto.
Toda essa confuso durou algum tempo at que um grupo de desenvolvedores resolveram fazer uma
revoluo. Eles formaram um movimento chamado WaSP - Web Standards Project 9. Estes caras so os
responsveis por fazermos websites com padres web hoje. Eles convenceram todo mundo a
desenvolverem websites utilizando melhores prticas e de acordo com o que o W3C falava.
Sem dvida estamos vivendo um cenrio muito melhor do que o cenrio anterior. Isso tende a melhorar
com o tempo com toda a concientizao de seguir os padres web, tanto dos desenvolvedores quanto dos
fabricantes de browsers. A cada ciclo completado, ou seja, a cada browser antigo que se extingue, novas
portas se abrem e o trabalho com web fica mais interessante. O trabalho no diminui, mas com certeza
mais facilitado.
http://www.webstandards.org/
12
O mercado de browsers
Atualmente - at o dia em que escrevi este captulo (Janeiro de 2011) - existem 5 principais browsers. As
verses listadas so as atuais at a data de quando este documento foi escrito:
1. Chrome 9
2. Firefox 3.6 (j possvel baixar o Beta 4)
3. Internet Explorer 8 (j possvel baixar o Beta 9)
4. Opera 11
5. Safari 5
Todos eles tem quase 100% de suporte para o CSS 2.1 e parte do CSS 3, pelo menos a parte que facilita o
desenvolvimento. Apenas os browsers que tem motor Webkit (Chrome e Safari) tem suporte a CSS3
Animation ou 3D.
Abaixo segue um grfico de Janeiro de 2010 at Janeiro de 2011 que mostra o marketshare dos browsers
listados acima. Esta uma viso Global. Iremos analisar mais pra frente o mercado especificamente do
Brasil.
Veja que o Internet Explorer at hoje lidera o topo com uma pequena baixa. Desde o surgimento do
Firefox, o Internet Explorer tem perdido vagarosamente seus pontos de ano em ano. Com Chrome e Safari
isso melhorou um pouco, mas ainda assim a grande maioria utiliza o Internet Explorer como seu browser
padro. O interessante que agora o Firefox est perdendo espao para o Chrome e o Safari.
Temos que entender que o IE tem tantos adeptos por conta do monoplio da Microsoft. Mas o Internet
Explorer 8 e at mesmo a verso 7 em alguns casos no apresentam muitos problemas de renderizao
ou compatibilidade como o Internet Explorer 6 apresenta. Abaixo vemos o mesmo grfico colocado acima,
13
mas agora com a verso dos browsers descritas para que tenhamos uma viso mais interessante do
mercado.
Veja que o IE6 tem algo em torno de 5% de marketshare no mercado de browsers. O IE7 tem em torno de
10% e o IE8, liderando o trio com 30%.
O problema de se ter vrias verses de um mesmo browsers que em cada verso os fabricantes
implementam muitas atualizaes que podem quebrar a compatibilidade de alguns sites. Isso acontece
em atualizaes pontuais, como por exemplo os problemas que acontecem com o Firefox entre as verses
3.0 e 3.5/6. H muitas diferenas entre Firefox 3.0 e verses posteriores. A verso 3.0 representa
globalmente 1.53% dos usurios. Felizmente os usurios de Firefox entendem que o browser tem
atualizaes de tempos em tempos, facilitando a reciclagem de verses.
14
Desenvolver para browsers antigos leva tempo. necessrio criar um planejamento estratgico sobre
quais sero as medidas para manter o projeto durante e aps a produo. no comeo que os gestores
devem tomar a deciso de nivelar por cima e manter a sanidade mental da equipe ou nivelar o
desenvolvimento por baixo, fazendo com que browsers de 10 anos atrs sejam tratados da mesma forma
que os browsers atuais.
15
trabalho. Se a nomenclatura e a organizao dos elementos no for clara o suficiente para que um grupo
de pessoas entenda e o cdigo no fique travado no conhecimento de apenas um desenvolvedor.
H diversos motivos para que seu cdigo fique gigante. Manter a compatibilidade com browsers antigos
um destes motivos. Na verdade o motivo onde no h nada o que fazer para manter menos linhas de
cdigo. Quando um desenvolvedor est iniciando, normal ele escrever mais cdigo. Isso se resolve com
prtica e estudo. Quando temos um site com muitas animaes ou transies de elementos, normal que
o cdigo fique grande, mas isso pode ser resolvido tirando uma ou outra transio.
Quando o problema e compatibilidade com browsers antigos, no possvel diminuir a quantidade de
cdigo. Voc fatalmente vai precisar manter uma ou duas folhas de estilo CSS separadas para poder
manter sob controle as diferenas que variam entre quebras de layout ou diferenas de pixels na posio
dos botes. Abaixo falo mais sobre isso.
16
17
que tenham fundo com gradiente fiquem na posio correta para que no haja diferenas de cores entre o
background e o GIF.
Estamos falando apenas do recorte de imagens, sem contar as diferenas de layout e os bugs que preciso
prever para que os elementos no quebrem a diagramao do site.
Se colocarmos na ponta do lpis isso pode levar o dobro do tempo de desenvolvimento. Sem contar o
tempo de manuteno posterior ou algum planejamento de escalabilidade para o futuro. No nosso
exemplo o valor do sitezinho de R$500 virou algo em torno de R$1000 ou R$1500. Isso tudo gasta muito
tempo. E se tempo dinheiro, gasta-se muito dinheiro. E esse caso no justifica o investimento. O seu
dinheiro, quer dizer, o dinheiro do seu cliente foi pro belelu.
18
Se protegendo
contra o inevitvel
Existem alguns caminhos por onde podemos andar para que o inevitvel fique
mais brando. Caso sua deciso seja de suportar browsers antigos em seu
projeto, estes caminhos podero ajudar a manter tudo sob o controle. Alguns
caminhos podem ser duvidosos mas com certeza sero elementos cruciais para
salvar sua equipe de algum problema imediato.
Comentrios Condicionais
Os Comentrios Condicionais so blocos de comentrios em HTML criados especificamente para o Internet
Explorer. Eles servem para separar um determinado cdigo para que apenas o Internet Explorer consiga
entender e renderizar. Isso til porque de longe o Internet Explorer o que mais causa problemas de
diagramao.
Os Comentrios Condicionais podem ser chaveados para que uma determinada verso do IE. Eu sugiro
que se voc utilizar os comentrios, voc tente fazer isso para apenas a verso mais antiga do IE, que no
caso a 6. Se mesmo assim voc tiver problemas com outras verses do IE, a minha sugesto manter
um arquivo de CSS s para IE6 e outro para as outras verses. Isso tambm serve para Javascripts que
19
sero apenas utilizados para suprir necessidades de compatibilidade dos IEs, como por exemplo scripts de
PNG ou scripts que prometem melhorar a compatibilidade dos IEs com o CSS.
CSS Hacks
Os CSS Hacks so cdigos de CSS que aproveitam um bug de interpretao de um determinado browser
para fazer com que este mesmo browser entenda um determinado cdigo CSS. No uma boa prtica,
mas muitas vezes no possvel evit-la.
De ponto de vista de sintaxe, o CSS Hack errado. Veja um exemplo: quando voc coloca um underline
antes da propriedade do CSS, como por exemplo _width: 200px; essa propriedade s reconhecida pelo
IE6. Isso acontece porque a maneira errado escrever a propriedade do CSS com um underline na frente,
por isso os outros browsers ignoram esse cdigo, e ento voc tem a vantagem de poder escrever uma
propriedade de CSS que ser interpretado apenas no IE6. Se alguma coisa no layout estiver errada no IE6,
eu posso resolver assim.
O problema que isso no pode ser comum no cdigo de CSS. A ento prefervel que voc utilize
comentrios condicionais, separando um arquivo de CSS s para o IE6 para evitar o uso de Hacks. Abaixo
segue trs exemplos de hacks para os IEs:
Verso do IE
Exemplo de
Hack
_width: 200px;
*width: 200px;
width: 200px\0/;
20
Com os frameworks como JQuery fcil controlar o comportamento dos elementos. Para os
desenvolvedores client-side saber pelo um framework de Javascript essencial. Se voc programador
voc precisa aprender a linguagem. Frameworks de Javascript servem para facilitar o trabalho de
manipulao de comportamento dos elementos.
O Javascript pode ajudar muito na criao e estruturao de um website. Normalmente, quando queremos
manter a compatibilidade e visual fiel em todos os browsers, necessrio criar alguns elementos extras,
por exemplo, se quisermos fazer um box com largura e altura flexvel com os quatro cantos
arredondados, precisamos inserir no HTML 4 elementos que no tem significado semntico nenhum. Estes
elementos no traro informao nenhuma para o usurio final. Sero apenas teis para criar cantos
arredondados. Logo, no faz sentido colocarmos esse cdigo direto no HTML porque pode causar
problemas de acessibilidade e prejudicar a indexao dos buscadores. Por isso colocamos estes elementos
dinamicamente via Javascript. Por isso o Javascript um aliado forte para o desenvolvedor client-side.
Alm disso existem outros plugins que podem ajudar na adequao visual do site. Infelizmente quanto
mais especfico o plugin, pior o seu comportamento nos browsers antigos. Eu sugiro sempre tentar criar
scripts para utilidades simples. Sem inventar muito.
Se formos extrapolar as verses, s de Internet Explorer voc precisa se preocupar hoje com 3: IE6, IE7 e
IE8. Futuramente, se continuar do jeito que est IE9. O Firefox quer ter at o final de 2011 a verso 7 do
seu browser.
H tambm os browsers para mobiles: Browser do Android, Mobile Safari do iPhone, o browser do
BlackBerry e tambm dos celulares Nokia. Para quase todas essas plataformas tem o Firefox e alguns
outros browsers que prometem uma vida melhor.
Realmente so muitos browsers. Eu no gosto de focar nos browsers em si, prefiro me focar nos motores
de renderizao. Os browsers tem um motor (engine) que leem o HTML/CSS/Javascript e montam essa
informao na tela do usurio. Segue abaixo uma listagem destes motores:
Browser
Motor
Gecko
Opera
Presto
Internet Explorer
Trident
Webkit
outros da Nokia
Veja que listamos diversos navegadores envolvidos em apenas 4 motores de renderizao. Normalmente
quando vrios browsers so feitos com um mesmo engine, eles tem comportamento praticamento iguais.
Ou seja, 90% das coisas que voc fizer com CSS e ver no Safari para Desktop, vai funcionar no iPad,
iPhone, iPod, Blackberry (s os novos) e alguns Nokia. Com uma pancada, voc resolveu vrios problemas.
Isso interessante j que a tendncia sempre aumentar o nmero de browsers. Quanto mais um nmero
de browsers se aglomerar de baixo de uma mesma engine, melhor para ns.
Abaixo segue algum comentrio sobre cada um dos engines mais populares.
Gecko
Motor com cdigo aberto. utilizado nas aplicaes da Mozilla: SeaMonkey, Camino, Firefox, Thunderbird
etc.
Gecko um motor herdado do antigo Netscape, baseado no Mosaic.
Depois da Guerra dos Browsers, a Netscape doou o motor de renderizao para a comunidade, que
culminou na criao da Mozilla.
22
Presto
Motor proprietrio da Opera Software. A Opera uma das empresas que mais inovam no mercado de
browsers. Embora eles tenham tecnicamente um dos melhores browsers para desktops, a verso mobile
a mais utilizada. Eles tem duas verses: Opera Mobile, para smartphones e Opera Mini, para celulares mais
bsicos. A Opera tambm est muito presente em outros mercados fora da web.
Webkit
Motor com cdigo aberto, utilizado hoje em aplicaes como Safari, Safari Mobile e Chrome, browser do
Google. A BlackBerry 10 j anunciou que vai fazer seus browsers com Webkit.
o mais novo motor de renderizao do mercado. Foi criado pela Apple, baseando-se no motor de
renderizao KHTML, que estava s presente em browsers para Linux, como o Konqueror. Aproveitando
que o KHTML um sistema OpenSource, a Apple modificou todo o seu cdigo, fazendo melhorias e
aperfeioando-o para criar seu browser o Safari.
A Apple fez vrias outras modificaes posteriores em cima desta primeira verso. Deu o nome de Webkit,
e hoje, conduz o desenvolvimento dessa plataforma.
Trident
o motor proprietrio da Microsoft. utilizado em aplicaes como Outlook e claro, no Internet Explorer.
Eles esto criando um novo motor, que foi utilizado no Internet Explorer 8 e ser usado em verses
posteriores.
Embora o Trident fora o primeiro a suportar completamente o CSS 1.0, atualmente ele o motor de
renderizao mais atrasado. A Microsoft vem fazendo um bom trabalho para tentar recuperar essa m
fama, mas mesmo assim, os outros motores do mercado esto muito alm.
Num futuro prximo a diferena entre um ou outro browser no ser apenas a capacidade do seu engine.
Todos esto caminhando para serem complacentes com os padres e isso um dia deixar de ser
problema. Bom para gente, bom para web.
10
http://migre.me/3ZpvQ
23
O principal caso era do Internet Explorer 5 e Internet Explorer 6. Os dois browsers tem uma renderizao
muito diferente. O Internet Explorer 6 tem um suporte melhor ao CSS do que o IE5. Isso causou um
problema: pelo menos durante um certo tempo, ns tnhamos que prever a compatibilidade para o IE5. E
agora tnhamos que pensar tambm no Internet Explorer 6. Os dois renderizavam o CSS de formas bem
diferentes, o que causou um certo dilema que foi resolvido com a seguinte soluo: Chaveamendo pelo
Doctype.
O DOCTYPE (Document Type Definition, DTD) serve para indicar qual o tipo do documento o browser est
lendo. Ele define qual linguagem estamos utilizando e isso ajuda o browser a saber como ele deve tratar
aquele cdigo. O cdigo DOCTYPE deve ser escrito em primeiro lugar no cdigo HTML. Aqui eu falo um
pouco mais sobre o DOCTYPE.
A soluo seguinte: dependendo do DOCTYPE colocado no documento o browser renderiza da forma
antiga, chamada de Quirks Mode, caso contrrio o browser renderizaria a pgina no modo restrito,
chamado de Strict Mode, que o modo que o browser busca ter mais suporte com os Padres. Isso
aplicado para o IE6. Se colocarmos um DOCTYPE XHTML 1.0 ou um HTML 4.01 o Internet Explorer 6
renderiza no modo esperto, se colocarmos um DOCTYPE de uma verso velha do HTML como o HTML 3
ou se no colocarmos o DOCTYPE, o IE 6, renderiza a pgina como o IE5, com menos suporte aos
Padres.
Essa soluo foi feita para garantir uma certa retrocompatibilidade dos sites. Assim, o desenvolvedor que
prefiria manter a compatibilidade com o IE5, ele tem essa opo. Essa soluo foi tima no comeo e
felizmente o IE5 no demorou muito para morrer.
A metatag X-UA-Compatible
O Internet Explorer 8, quando lanado, foi uma promessa de um incio de melhora para os browsers da
Microsoft. Ele era o primeiro dos browsers a ter um nvel aceitvel de compatibilidade com os padres web
e foi uma forma de preparo para que os desenvolvedores se acostumassem quando novas verses como o
IE9/10 viessem trazendo novidades e sendo to compatveis e inteligentes quanto os outros browsers do
mercado.
Mas havia um problema: como lanar um browser ultracompatvel em um mercado cujo browser lder de
mercado quase no tem suporte aos novos padres? Lembra-se da regra Dont Break the Web?
A Microsoft no poderia utilizar novamente o truque do Doctype. Uma porque no era uma boa prtica e
outra porque ele j foi usado e gerou muitas confuses entre os desenvolvedores.
Desta vez a Microsoft resolveu criar uma tag chamada X-UA-Compatible para que o desenvolvedor
consiga forar o IE8 a renderizar as pginas como se fosse um IE7. Assim os desenvolvedores ganham
tempo para criar uma nova verso do website que no quebre no browser mais novo.
24
25
Perfeito at onde
podemos chegar
Entenda que sempre haver aqueles que no utilizam browsers modernos. Eles
tem os motivos deles e estes motivos podem variar. A pessoa pode no
entender nada de tecnologia. Ou pode trabalhar em uma grande empresa onde
a atualizao de software feita de tempos em tempos e a atualizao
autonoma no e permitida. Ou por que ela no tem dinheiro para fazer o
upgrade do seu computador e utiliza uma verso antiga do sistema
operacional. H um entrave tecnologico a. A atualizao do browser vai
acontecer vagarosamente para os grupos citados acima. No temos controle
sobre isso. Mesmo assim no precisamos nos preocupar em entregar para um
browser antigo 100% de compatibilidade. Isso impraticavel. Mas no podemos
larg-los na mo, deixando-os com um site quebrado, que no funciona como
deveria, isso seria desrespeito.
26
A melhor sada entregar a melhor experincia que estes usurios podem ter sem prejudicar o trabalho
da equipe de produo.
Os usurios crticos no vo ligar se voc entregar o site para eles com bordas quadradas em vez de
arredondadas. Para o pblico com browsers modernos, as bordas arredondadas sero bem-vindas, mas
para o usurio que utiliza um browser que no reconhece a propriedade de CSS que cria as bordas
arredondadas automaticamente, entregaremos bordas quadradas.
O site vai ficar um pouco diferente do que o planejado pelo designer, mas valer a pena. As bordas
quadradas ser entregue para uma pequena parcela dos usurios e voc economizar tempo e dinheiro.
Estou dando o exemplo da borda arredondada porque um problema simples e recorrente em quase todo
projeto web.
Abaixo mostro algumas sadas para que voc consiga garantir a melhor experincia para todos os
usurios de acordo com as limitaes de cada software.
11
http://en.wikipedia.org/wiki/Graceful_degradation
27
O Progressive Enhacement12 ou simplesmente PE faz o sentido contrrio. Em vez de voc colocar todas as
coisas lindas que voc quer e depois pensa em como retirar isso caso d defeito nos browsers antigos,
voc primeiro faz funcionar de maneira muito simples nos browsers antigos e depois comea a detalhar
tanto o visual quanto o funcional para que os browsers modernos funcionem melhor.
O Alysson Franklin, um dos editores do Tableless.com.br detalhou essas duas tcnicas em um artigo
muito bem escrito chamado Bem-vindo a Xangri-l dividido em 2 partes:
Parte 1 - http://www.tableless.com.br/bem-vindo-a-xangrila-parte-1
Parte 2 - http://www.tableless.com.br/bem-vindo-a-xangrila-parte-2
O Gracefull Degradation no invalidade pelo Progressive Enhancement. Os dois andam juntos e o
Progressive Enhancement totalmente inspirado no Gracefull Degradation. Arrisco dizer que ele e o
Gracefull Degradation aprimorado.
12
Browser
Prefixo
Opera
-o-
Safari
-webkit-
Firefox
-moz-
http://www.alistapart.com/articles/understandingprogressiveenhancement/
28
Browser
Prefixo
Chrome
-chrome-
Internet Explorer
-ms-
29
Concluso
30
Links e fontes
importantes
http://www.alistapart.com/articles/beyonddoctype
http://www.zeldman.com/2009/05/21/a-new-answer-to-the-ie6-question/
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_web_browsers
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_World_Wide_Web
http://www.livinginternet.com/w/wi_browse.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Mosaic_(web_browser)
http://www.livinginternet.com/w/wi_mosaic.htm
31