Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
UNIVERSIDADE DE BRASLIA
FACULDADE DE TECNOLOGIA
DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA CIVIL E AMBIENTAL
APROVADA POR:
_________________________________________
Prof. Andr Lus Brasil Cavalcante, DSc, UnB
(ORIENTADOR)
_________________________________________
Prof. Luis Fernando Martins Ribeiro, DSc, UnB
(EXAMINADOR INTERNO)
_________________________________________
Prof. Carlos Alberto Lauro Vargas, DSc, UFG
(EXAMINADOR EXTERNO)
FICHA CATALOGRFICA
BERQU, FELIPE AUGUSTO NUNES
Estudo Numrico e Ambiental de Dutos Enterrados sob a Influncia de Rodovias e
Ferrovias [Distrito Federal] 2014.
133 p., 297 mm (ENC/FT/UnB, Mestre, Geotecnia, 2014)
Dissertao de Mestrado - Universidade de Braslia. Faculdade de Tecnologia.
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental.
1. Dutos Enterrados
2. Modelagem Numrica
3. Anlise Ambiental
4. Carregamento Rodovirio e Ferrovirio
I. ENC/FT/UnB
II. Mestre
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
BERQU, F. A. N. (2014). Estudo Numrico e Ambiental de Dutos Enterrados sob a
Influncia de Rodovias e Ferrovias. Dissertao de Mestrado, Publicao G. DM. 241/2014,
Departamento de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de Braslia, Braslia, DF, 133
p.
CESSO DE DIREITOS
NOME DO AUTOR: Felipe Augusto Nunes Berqu
TTULO DA DISSERTAO DE MESTRADO: Estudo Numrico e Ambiental de Dutos
Enterrados sob a Influncia de Rodovias e Ferrovias.
GRAU / ANO: Mestre/2014
concedida Universidade de Braslia a permisso para reproduzir cpias desta dissertao
de mestrado e para emprestar ou vender tais cpias somente para propsitos acadmicos e
cientficos. O autor reserva outros direitos de publicao e nenhuma parte desta dissertao de
mestrado pode ser reproduzida sem a autorizao por escrito do autor.
_____________________________
Felipe Augusto Nunes Berqu
SQSW 504 Bloco H Apartamento 509
70.673-508 Braslia/DF Brasil
iii
iv
AGRADECIMENTOS
Ao professor Andr Lus Brasil Cavalcante pela ajuda nos momentos difceis desta
dissertao e pelo apoio, incentivo, orientao em todo o mestrado. Alm da amizade desde o
PET do colgio cone.
todas as pessoas que foram necessrias a realizao desta etapa na minha vida, em
especial Dra. Isis Magalhes, tia Cristina e tia Bila e ao tio Miro.
RESUMO
vi
ABSTRACT
This study aimed to evaluate the mechanical behavior of buried pipelines considering
static loads based on roads and railways. Today there are many cases where there are load
interactions between pipes, highways and railways. The contribution of height coverage and
loads on the soil surface for stresses and strains were analyzed in the pipeline and in the
surrounding region. Analyzes based on analytical formulations by the methods proposed by
Kirsch , Einstein & Schwartz and Marston - Spangler. The literature review motivated and
assisted this research. Also, other researches helped to critically evaluate the mechanic
behavior of 10 different studies cases. Thus, the installations considered safe for near surface
loadings regions were described. For the development and analysis of cases, was used the
numerical tool PLAXIS . The results were considered consistent in different situations after
the analysis of different behaviors regarding the coefficient K0, height of cover, envelope soil
type, saturation conditions and surface loads. Considering the simplifications of the methods
used, the results show that secure facilities even considering the effects of overload can
present small covers.
vii
SUMRIO
1.
2.
3.
4.
5.
INTRODUO ..............................................................................................................1
1.1.
Objetivo .................................................................................................................2
1.2.
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.
2.6.
2.7.
2.8.
2.9.
2.10.
METODOLOGIA ......................................................................................................... 43
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
4.2.
4.3.
4.4.
Caso 1 .................................................................................................................. 82
viii
6.
5.2.
Caso 2 .................................................................................................................. 93
5.3.
Caso 3 .................................................................................................................. 98
5.4.
5.5.
5.6.
5.7.
5.8.
5.9.
5.10.
5.11.
CONCLUSES........................................................................................................... 128
6.1.
ix
NDICE DE FIGURAS
Figura 2.1 Elementos constituintes de uma instalao tpica (Modificado de Rubio, 2008). 10
Figura 2.2 Identificao dos locais da seo transversal do duto (Modificado de Rubio,
2008). ................................................................................................................................... 10
Figura 2.3 Formas de instalao de dutos enterrados em vala: a) paredes verticais; b)
paredes escalonadas; c) paredes inclinadas............................................................................11
Figura 2.4 Formas de instalao de dutos enterrados em salincia: a) salincia positiva; b)
salincia negativa. ................................................................................................................ 11
Figura 2.5 Classificao de dutos enterrados conforme a rigidez relativa (Modificado de
Gumbel et al., 1982). ............................................................................................................ 14
Figura 2.6 Deformaes em dutos rgidos: a) Esmagamento da parede; b) Rachaduras e
Rtulas plsticas (modificado de Rubio, 2008). .................................................................... 17
Figura 2.7 Deformaes em dutos flexveis: a) Flambagem da Parede; b) Deflexo do Duto
(modificado de Rubio, 2008). ............................................................................................... 17
Figura 2.8 Parmetros utilizados pelo mtodo de Marston (modificado de Moser, 2008). ... 23
Figura 2.9 Fator de carga para o clculo por Marston, instalaes em vala (modificado de
Moser, 2008). ....................................................................................................................... 24
Figura 2.10 Dutos salientes positivos para o mtodo de Marston (modificado de Moser,
2008). ................................................................................................................................... 25
Figura 2.11 Clculo do fator de carga para dutos instalados em aterros (modificado de
Moser, 2008). ....................................................................................................................... 29
Figura 2.12 Distribuio de tenses em dutos flexveis (modificado de Moser, 2008). ....... 31
Figura 2.13 Condies no uniformes de bero (modificado de Moser, 2008) .................... 33
Figura 3.1 Representao esquemtica de acrscimo de carga pontual e faixa larga por
Boussinesq (modificado de Cavalcante, 2006). ..................................................................... 46
Figura 3.2 Esquemas dos carregamentos no macio: a) rodovirio distribudo; b) rodovirio
pontual; c) Ferrovirio. ......................................................................................................... 47
Figura 3.3 - Elementos utilizados na anlise de dutos enterrados. ..........................................50
Figura 3.4 Janela principal do Plaxis. ..............................................................................51
Figura 3.5 Janela de clculo do Plaxis. ............................................................................ 52
Figura 3.6 Chapa corrugada MP100 (modificada do manual da Armco) .......................... 54
Figura 3.7 Trs alturas analisadas para o duto em solo homogneo: a) H=1,50 m; b)H=4,50
m; c)H=6,50 m. .................................................................................................................... 55
Figura 3.8 Trs etapas analisadas em solo homogneo: a) terreno natural; b) instalao do
duto; c)contrao da estrutura. .............................................................................................. 56
Figura 4.1 Tenses no teto do duto utilizando o mtodo de Kirsch, K0 =2. ......................... 59
Figura 4.2 Tenses na lateral do duto utilizando o mtodo de Kirsch, K0 = 2. .................... 59
Figura 4.3 Tenses na lateral do duto utilizando o mtodo de Kirsch, K0 = 1. .................... 61
Figura 4.4 Variaes das distncias dos picos de tenso com a mudana de K0................... 61
Figura 4.5 Acrscimos de tenses verticais devido a rodovia acima do duto ....................... 62
Figura 4.6 Comparao dos acrscimos de tenses devido a rodovia e picos de tenses
naturais no teto ..................................................................................................................... 63
Figura 4.7 Tenses horizontais no teto com acrscimo devido ferrovia, K0 =2................. 64
Figura 4.8 Tenses verticais na lateral com acrscimo devido ferrovia, K0 =2. ................ 64
Figura 4.9 Tenses horizontais no teto com acrscimo devido ferrovia, K0 =1................. 66
Figura 4.10 Tenses verticais na lateral com acrscimo devido ferrovia, K0 =1. ..............66
Figura 4.11 Porcentagem do carregamento total devido a carga na superfcie, com variao
do K0 do macio. .................................................................................................................. 67
Figura 4.12 Picos de tenses verticais no macio lateral ao duto e acrscimo devido a
ferrovia ................................................................................................................................. 68
Figura 4.13 Acrscimo de cargas na lateral em dutos excntricos a rodovia. ...................... 69
Figura 4.14 Relao entre os carregamentos em dutos excntricos a rodovia, K0 = 2. ......... 69
Figura 4.15 Relao entre os carregamentos em dutos excntricos a rodovia, K0 = 1. ......... 70
Figura 4.16 Tenses no suporte por Einstein & Schwartz. K0 = 0,593. ............................... 71
Figura 4.17 Fora axial no suporte por Einstein & Schwartz. K0 = 0,593. .......................... 72
Figura 4.18 Deslocamentos no suporte por Einstein & Schwartz. K0 = 0,593. .................... 73
Figura 4.19 Tenses no suporte por Einstein & Schwartz. K0 = 2. ......................................74
Figura 4.20 Fora axial no suporte por Einstein & Schwartz. K0 = 2. ................................. 74
Figura 4.21 Deslocamentos no suporte por Einstein & Schwartz. K0 = 2. ........................... 75
Figura 4.22 Tenses no suporte com acrscimo por Einstein & Schwartz. K0 = 0,593. ....... 76
Figura 4.23 Tenses no suporte com acrscimo por Einstein & Schwartz. K0 = 2...............76
Figura 4.24 Tenses verticais acima do duto calculadas pelo mtodo de Marston...............78
Figura 4.25 Deslocamentos horizontais do anel do duto calculadas por Spangler ............... 79
Figura 4.26 Tenses naturais e com sobrecarga pelo mtodo de Marston. K0 = 0,593........ 80
Figura 4.27 Tenses naturais e com sobrecarga pelo mtodo de Marston. K0 = 1. ..............80
xi
Figura 4.28 Tenses naturais e com sobrecarga pelo mtodo de Marston. K0 = 2. ..............81
Figura 5.1 Malha deformada para o caso 1, H = 1,50 m; a) K0 = 0,563; b) K0 = 2,0. ..........83
Figura 5.2 Deslocamentos totais do sistema para o caso 1, H = 1,50 m; a) K0 = 0,563; b) K0
= 2,0. .................................................................................................................................... 84
Figura 5.3 Tenses principais para o caso 1, H = 1,50 m; a) K0 = 0,563; b) K0 = 2,0. ......... 85
Figura 5.4 Malhas deformadas para o caso 1, H = 4,50 m; a) K0 = 0,563; b) K0 = 2,0. ....... 86
Figura 5.5 Deslocamentos totais do sistema para o caso 1, H = 4,50 m; a) K0 = 0,563; b) K0
= 2,0. .................................................................................................................................... 87
Figura 5.6 Tenses principais para o caso 1, H = 4,50 m; a) K0 = 0,563; b) K0 = 2,0. ......... 88
Figura 5.7 Malhas deformadas para o caso 1, H = 6,50 m; a) K0 = 0,563; b) K0 = 2,0. ....... 90
Figura 5.8 Deslocamentos totais do sistema para o caso 1, H = 6,50 m; a) K0 = 0,563; b) K0
= 2,0. .................................................................................................................................... 91
Figura 5.9 Tenses principais para o caso 1, H = 6,50 m; a) K0 = 0,563; b) K0 = 2,0. ......... 92
Figura 5.10 Malha deformada para o caso 2, H = 1,50 m; a) K0 = 0,563; b) K0 = 2,0.......... 94
Figura 5.11 Tenses cisalhantes para o caso 2, H = 1,50 m; a) K0 = 0,563; b) K0 = 2,0. ..... 94
Figura 5.12 Foras axiais no duto para o caso 2, H = 1,50 m; a) K0 = 0,563; b) K0 = 2,0. ... 95
Figura 5.13 Malhas deformadas para o caso 2, a) H = 4,50 m; b )H = 6,50 m. .................... 96
Figura 5.14 Tenses Cisalhantes para o caso 2, a) H = 4,50 m; b) H = 6,50 m. ................... 97
Figura 5.15 Foras axiais para o caso 2, a) H = 4,50 m; b) H = 6,50 m. .............................. 97
Figura 5.16 Malha deformada para o caso 3, a) H = 1,50 m; b) H = 4,50 m; c) H = 6,50 m.
.............................................................................................................................................99
Figura 5.17 Deslocamentos totais do sistema para o caso 3, a) H = 1,50 m; b) H = 4,50 m; c)
H = 6,50 m. ........................................................................................................................ 100
Figura 5.18 Tenses principais do sistema para o caso 3, a) H = 1,50 m; b) H = 4,50 m; c) H
= 6,50 m. ............................................................................................................................ 100
Figura 5.19 Malhas deformadas para o caso 4, a) H = 1,50 m; b) H = 4,50 m; c) H = 6,50 m.
........................................................................................................................................... 102
Figura 5.20 Tenses principais para o caso 4, a) H = 1,50 m; b) H = 4,50 m; c) H = 6,50 m.
........................................................................................................................................... 103
Figura 5.21 Tenses cisalhantes para o caso 4, a) H = 1,50 m; b) H = 4,50 m; c) H = 6,50 m.
........................................................................................................................................... 104
Figura 5.22 Malhas deformadas para o caso 5, a) H = 1,50 m; b) H = 4,50 m; c) H = 6,50 m.
........................................................................................................................................... 105
xii
xiv
NDICE DE TABELAS
Tabela 2.1 Materiais dos dutos, principais dimetros e aplicaes (Modificado de Young &
Trott (1984). ...........................................................................................................................8
Tabela 2.2 Classificao dos dutos enterrados segundo a rigidez relativa (modificado de
Gumbel et al., 1982) .............................................................................................................13
Tabela 2.3 Relaes entre dimetros e espessuras (Modificado de Moser, 2008) ................ 15
Tabela 2.4 Valores tpicos de rsd para dutos em salincia positiva (modificado de Moser,
2008) .................................................................................................................................... 27
Tabela 2.5 Valores do mdulo de reao do solo (Modificado de Bueno & Costa, 2012). .. 32
Tabela 2.6 Fatores de carga impostos para a sobrecarga (modificado de Moser, 2008). ......36
Tabela 2.7 Clculo do fator de projeto (modificado da NBR 12712, 2002) ......................... 39
Tabela 2.8 Clculo do fator de temperatura (modificado da NBR 12712, 2002) ................. 40
Tabela 2.9 Espessuras mnimas de gasodutos (modificado da NBR 12712, 2002) ..............41
Tabela 3.1 Dutos analisados nas anlises numricas. .......................................................... 53
Tabela 3.2 Tipos de solos utilizados nas anlises numricas ............................................... 54
Tabela 3.3 Resumo dos casos analisados............................................................................ 56
Tabela 5.1 Resumo dos resultados encontrados ................................................................ 125
xv
LISTA DE SMBOLOS
raio normalizado
xvi
F fator de impacto
Fk fator de fluncia
Fd representa a constante de bero
F fator de projeto
Fe fator de eficincia da junta
H altura de solo acima do duto
He altura de igual recalque
I momento de inrcia
K0 coeficiente de empuxo no repouso
L comprimento efetivo do conduto
Pd carga vertical calculada por Marston
Pe carga concentrada na superfcie
Pt carga total acima do duto
Pp presso de projeto
r raio mdio do duto
Sy tenso mnima de escoamento especificada para o material da parede do duto
T fator de temperatura
xvii
CAPTULO 1
1. INTRODUO
Em face da descoberta de petrleo na camada do pr-sal e do aumento do consumo de
energia pelos setores da economia, a produo de petrleo tm crescido e acarretado o
aumento do preo de venda de diversos derivados. H, portanto, um aumento do volume
transportado destes produtos entre as bacias produtoras e os centros consumidores utilizando
principalmente o sistema de transporte dutovirio, que pode ser classificado como o modal
mais seguro e econmico para o transporte de combustveis fsseis. Entretanto, independente
dessas vantagens, a execuo de novos dutos enterrados e sua manuteno so feitas, na
maioria das vezes, sem uma preocupao com o projeto geotcnico e com possveis impactos
ambientais.
Alm da utilizao dos dutos enterrados para transporte de petrleo e seus derivados,
algumas solues so utilizadas para transporte de guas naturais e servidas como em bueiros,
canalizao de crregos e rios, cobertura de correias transportadoras, alm de passagem de
pedestres e veculos. Dessa forma, a correta utilizao das solues utilizando dutos
enterrados implica em menos acidentes e contaminaes.
Diversos estudos apresentam solues para o clculo do comportamento mecnico de
estruturas enterradas considerando efeitos como grandes deformaes, transformao da
estrutura do duto, atrito entre a estrutura e o solo da envoltria, alm de diferentes tipos de
carregamentos,
porm
apresentam-se
poucos
estudos
considerando
efeitos
de
1.1.
Objetivo
1.2.
Organizao da Dissertao
Esta dissertao foi organizada em sete captulos que apresentam o problema de forma
ordenada para que o leitor possa compreender a relevncia do tema, assim como os conceitos
e ferramentas utilizadas para obteno dos resultados de tenso e deformao dos problemas
envolvendo dutos enterrados.
No Captulo 1 feita a introduo do problema pesquisado, descrito o objetivo do
trabalho e a forma como a dissertao organizada.
O Captulo 2 mostra a norma estudada, as principais pesquisa sobre dutos enterrados e
principais mtodos utilizados para dimensionamento, de forma a fazer a reviso bibliogrfica
que norteia esta dissertao. Apresenta-se tambm a classificao utilizada para dutos
enterradas, a terminologia e os principais tipos de instalaes. A seguir, mostram-se os
principais tipos de deformao que podem ocorrer nos dutos enterrados, as tenses devido ao
solo e sobrecarga na regio da instalao.
O Capitulo 3 demonstra a metodologia utilizada, alm das caractersticas dos materiais
utilizados para as anlises analticas e numricas. Ainda feita uma breve apresentao do
programa PLAXIS e do mtodo de elementos finitos.
CAPTULO 2
2. REVISO BIBLIOGRFICA
Este captulo apresenta os temas necessrios ao entendimento do problema envolvendo
comportamento mecnico de dutos flexveis enterrados como: a classificao, a terminologia
utilizada, a rigidez relativa entre dutos e macio, as principais tenses e deformaes
envolvidas no problema, o mtodo de Marston-Spangler e a norma de instalao de dutos
enterrados.
2.1.
Transporte Dutovirio
O transporte de produtos e pessoas constitui a parte mais visvel das operaes logsticas,
este pode ser realizado por vrios tipos de modais alm de que esses podem ser combinados
para executar a tarefa de forma mais rpida ou econmica (Wanke & Fleury, 2006).
Os cinco principais modais so o rodovirio, ferrovirio, aquavirio, areo e dutovirio.
O modal dutovirio considerado o mais consistente, ou seja, a variao do tempo de
transporte do ponto de incio at o destino a mais baixa frente aos outros modais. Alm
disso, este modal considerado o mais frequente, pois os dutos so capazes de funcionar 24
horas por dia. Outra vantagem o baixo custo de operao e de manuteno.
No entanto, o transporte dutovirio o modal que apresenta maior custo de instalao em
decorrncia de pagamento dos direitos de passagem, da instalao enterrada dos dutos e da
construo de estaes de controle. Apresenta tambm menor velocidade em relao aos
modais rodovirio e aerovirio, menor adaptabilidade para diferentes produtos e menor
disponibilidade de utilizao, j que opera somente entre regies especficas onde esto
previamente instalados.
Por se constituir em um tipo de transporte que envolve em sua maioria, produtos
contaminantes orgnicos e inorgnicos, a utilizao deste modal deve ser feita de forma
segura. Alm disso, normalmente por ligar grandes distncias, o transporte dutovirio pode
apresentar interferncias em regies de mananciais, plantaes e residenciais. Assim, as
4
regies onde existem maiores interferncias, que apresentam maiores acrscimo de cargas so
as reas com maior risco ambiental de vazamentos do transporte dutovirio.
Os principais produtos transportados pela malha dutoviria apresentam-se na forma
fluida. Entre estes esto os derivados de petrleo; gases como nafta e gs natural; lcool;
produtos qumicos alm de misturas semifluidas como nos casos de transportes de gros e
minrios. Para a utilizao das dutovias de forma eficiente os produtos devem ser produzidos
de forma contnua e de forma que os pontos de recebimento funcionem ininterruptamente.
Dentre esses produtos transportados, apresentam-se, portanto os derivados de petrleo
que so compostos de hidrocarbonetos saturados e insaturados. Participam de algumas cadeias
de hidrocarbonetos os monoaromticos benzeno, tolueno, etilbenzeno e xileno, que so
compostos que possuem maior solubilidade em gua e, portanto so os contaminantes com
maior potencial de poluio de lenis freticos.
Alm disso, determinados produtos transportados ainda no se apresentam na forma pura,
tais como misturas de vrios componentes, como o petrleo cru transportado para refinarias.
Estas composies de produtos podem apresentar concentraes de mercrio, chumbo e
outros produtos altamente txicos e com grande dificuldade de retirada de meios
contaminados.
H alguns materiais de fabricao dos dutos que no podem ser utilizados para transporte
de alguns produtos, a medida que interagem com estes e podem ocasionar rupturas e
contaminaes. Alguns processos de transporte de contaminantes, tais como a difuso e a
soro dependem da espessura do duto e do seu material, podendo causar contaminao no
meio externo sem mesmo ter acontecido a ruptura da instalao.
Os gases transportados so os produtos que apresentam maior risco, medida que estes
apresentam maiores velocidades de adveco e de difuso em meios heterogneos e com altas
porcentagens de vazios, tais como os solos adjacentes s valas de instalao de dutos.
Grande parte dos dutos brasileiros se destina ao transporte de gs e operada
principalmente pela Transpetro, empresa subsidiria da Petrobras S.A., que apresenta sobre
seu comando aproximadamente 14 mil quilmetros de gasodutos e oleodutos. Outra grande
operadora a Transportadora Brasileira Gasoduto Brasil-Bolivia (TBG), que transporta
metade do gs natural utilizado no Brasil a partir da Bolvia. Esse gasoduto possui 3150
5
2.2.
Os dutos enterrados podem ser classificados de acordo com a forma, o material, o mtodo
de instalao, a rigidez relativa do sistema e a sua condio de trabalho. A utilizao dos
diferentes tipos de dutos depende da escolha do projetista, das condies do transporte, das
condies econmicas, de construo, de utilizao e de manuteno do projeto. Por existirem
diferentes formas de aplicao de uma soluo utilizando dutos, deve-se estudar as vrias
caractersticas para melhor aplicao.
Cermica, ao, concreto, ferro fundido, plstico, fibra de vidro e amianto so os materiais
mais utilizados na fabricao de dutos de transporte de materiais. O uso desses materiais
permite a utilizao de diversas geometrias, desde o tipo mais comum, as formas cilndricas,
at estruturas mais complexas. Quando a soluo empregada so tubos de pequenos
dimetros, o formato mais utilizado o cilndrico. J quando so fabricados com grandes
dimetros, podem ser utilizadas as sees em arco, elpticas ou ovoides.
Em relao forma de sua seo transversal, Marston (1913) classifica os dutos como
retangulares, circulares, lenticulares, ovais ou em arco. A seo transversal mais utilizada a
circular. Os tipos lenticulares, ovais ou em arco apresentam normalmente sua interface
inferior mais plana, podendo ser utilizados para instalao de trilhos e pavimentao ou
mesmo em controle de vazo de lquidos. O tipo retangular, por apresentar esquinas, pode
apresentar vrtices em transporte de lquidos e gases.
Quanto ao material, os dutos podem ser fabricados a partir de vrias matrias-primas
como a alvenaria de tijolos ou rochas, concreto, amianto, ferro fundido, madeira, ao liso ou
corrugado.
Young e Trott (1984) apresentam os principais tipos de materiais utilizados na produo
de condutos, seus respectivos dimetros nominais, suas condies de trabalho e a
classificao de rigidez. A Tabela 2.1 apresenta as principais informaes dos principais tipos
de materiais.
Os autores explicam que os principais fatores que influenciam na escolha do material de
composio do duto para a obra so: a capacidade de resistncia e principais propriedades
mecnicas; dimetros disponveis no mercado; a interao com o tipo de material a ser
transportado e com o meio externo da instalao (inclusive nas juntas de ligao).
Dentre os principais materiais utilizados destacam-se os dutos fabricados em concreto,
ferro fundido, ao e plstico. Os dutos de concreto so os mais utilizados para o transporte de
guas correntes, de usos domstico e sanitrio. um material de custo mais baixo e de mais
fcil aplicao, j que pode ser fabricado in loco, respondendo aos mais variados tipos de
situaes. O material suscetvel degradao por guas ou solos que contenham sulfatos ou
cidos. O custo necessrio de instalao varia de acordo com o custo de fabricao que
engloba os fatores de transporte e qualidade das matrias-primas. Pode surgir como soluo a
utilizao de dutos de concreto pr-fabricados, os quais apresentam um rgido controle de
qualidade na fabricao.
Os primeiros condutos de materiais ferrosos eram fabricados em um processo de juno
de chapas com a utilizao de rebites. O primeiro avano tecnolgico foi utilizao da
soldagem eltrica. Hoje, j se apresenta uma fabricao de pequenos e grandes dimetros
utilizando a estrudagem da liga ferrosa quente. Os condutos corrugados metlicos so
produzidos pela prensagem de placas de metal galvanizado, em formas curvas ou corrugadas.
Tabela 2.1 Materiais dos dutos, principais dimetros e aplicaes (Modificado de Young &
Trott (1984).
Material do
Conduto
Dimetro Nominal
(mm)
Tipo de
Transporte
100-2500
Gravidade
Cimento Amianto
Classificao
Rgido
50-2500
Presso
Cermica
75-1000
Gravidade
Rgido
Concreto Simples
Gravidade
Rgido
Concreto Armado
150-3000
Gravidade
Rgido
Concreto
Protendido
450-3000
Gravidade
Rgido
Presso
Gravidade
Fibra de vidro
25-4000
Flexvel
Presso
Gravidade
Ferro dctil
80-1600
Intermedirio
Presso
Gravidade
Ao
60-2220
Flexvel
Presso
Gravidade
PVC
110-160
200-630
17-610
Flexvel
Presso
Polietileno
Presso
Flexvel
Fibras Asflticas
50-225
Presso
Flexvel
zinco, uma camada de betume sobre o ferro, proteo com argamassa dos limites externos da
instalao ou mesmo a introduo de proteo catdica prxima instalao.
Os condutos de ao so formados por uma liga metlica de ferro e carbono. Este material
pode ser classificado com um material ferroso, mas por sua ampla utilizao, deve ser
diferenciado das ligas com altas porcentagens de carbono. A variao da porcentagem de
carbono altera as propriedades do ao. Esto presentes na liga metlica, ainda, diferentes
produtos, tais como: magnsio, cromo, vandio e tungstnio.
De acordo com a porcentagem de carbono, os aos de utilizao em dutos variam entre o
extra-doce, meio-doce, meio-duro, duro ou extra duro. Existem os aos trabalhados a quente,
a frio ou fundidos, todos com diferentes tipos de microestrutura. Os aos ainda podem ser
classificados como ao carbono, aos ligados, aos de alta resistncia ou de baixa liga.
Atualmente, os dutos de transporte de petrleo mais utilizados so condutos de aocarbono fechados de sees circulares, especialmente desenvolvidos e construdos,
principalmente devido ao baixo custo. Essas tubulaes de ao interligam peres, terminais
martimos e fluviais, campos de produo de petrleo e gs, refinarias, terminais de
distribuio e consumidores.
A partir da dcada de 60 do sculo passado houve a produo de condutos de plstico,
especialmente utilizando materiais como o Policloreto de Vinila, o Polietileno e o
Polipropileno. Os condutos plsticos resistem aos ataques da grande maioria dos lquidos e
gases, sofrendo somente ataques qumicos devidos a solvente orgnicos. Estes apresentam
reduo de sua rigidez quando transportam lquidos em alta temperatura. Assim, so pouco
utilizados para transporte de petrleo cru, que se apresenta normalmente em temperaturas
prximas de 160C.
2.3.
O bero a camada que d sustentao ao duto, podendo ser constitudo de uma camada
de solo compactado ou de concreto. Na Figura 2.2 so demonstradas as principais
nomenclaturas das partes da seo transversal do duto.
Figura 2.1 Elementos constituintes de uma instalao tpica (Modificado de Rubio, 2008).
Figura 2.2 Identificao dos locais da seo transversal do duto (Modificado de Rubio,
2008).
10
11
2.4.
Rigidez Relativa
Rs
(2.1)
Ep I
Bt
Es
(1 s )
(2.2)
(2.3)
12
Proporo da carga
suportada pelo duto
Comportamento do
sistema
RR<10
Mais de 90%
Rgido
10<RR<1000
de 10% a 90%
Intermedirio
RR>1000
Menos de 10%
Flexvel
A Figura 2.5 mostra os intervalos de rigidezes aos quais podem pertencer os principais
tipos de dutos comerciais, dependendo da deformabilidade do solo no qual so implantados.
Por essa condio de dependncia do tipo de solo, o intervalo dos valores de razes de
rigidezes relativas mnimas e mxima grande. A Tabela 2.3 complementa as informaes da
Figura 2.5, onde esto expostas as relaes entre dimetros e espessuras mnimos e mximos
dos dutos mais comuns. Valores altos de razes entre dimetros e espessuras caracterizam
dutos mais flexveis.
13
Com estas informaes e a rigidez para diferentes solos possvel encontrar variados
valores para as rigidezes relativas do sistema. Assim, no se deve adotar ao conceito de
rigidez somente associado ao material constituinte do duto, j que dutos como ferro fundido e
amianto, habitualmente classificados como rgidos, podem apresentar rigidez acima de mil e
serem classificados como flexveis.
1000000
100000
10000
1000
100
max
10
min
1
0,1
Materiais
A partir da escolha do material e das caractersticas fsicas dos dutos, possvel ajustar o
meio de suporte da tubulao a fim de obter-se um sistema mais rgido ou mais flexvel, cada
qual com vantagens prprias. Diante da diversidade das condies de campo que o projetista
encontrar, a escolha da rigidez relativa para a anlise do comportamento mecnico de suma
importncia em questes como eficincia econmica, de servio e ambiental do sistema.
Percebe-se que para quase todos os materiais empregados, a depender da situao de
campo e de escolha das caractersticas dos dutos, os sistemas atuam na maioria dos casos nas
faixas de rigidezes intermediria ou flexvel. Assim, torna-se mais importante o estudo de
sistema nessas faixas de rigidezes, nas quais a interao com o solo de envoltria de suma
importncia.
Outra considerao muito importante a ser feita quanto ao nvel de polimento e
aspereza na superfcie externa do duto, medida que este fator afeta a transferncia de carga
14
D/Btmax
Cermica
12
Concreto
18
Ferro Fundido
26
81
Amianto
15
50
PVC
16
41
Polietileno
10
32
Ao corrugado
20
130
Ao
100
250
Plsticos Reforados
80
200
O projeto geotcnico depende dessa condio de trabalho dos dutos, j que para dutos
livres, devem-se considerar apenas as cargas externas e para dutos forados, adiciona-se
tambm a parcela de carga devida presso interna do duto.
2.5.
capacidade de fluxo especificada para o projeto. Podem ocorrer ainda, deformaes no solo
inaceitveis. Estas podem se apresentar devido a inclinao, a curvatura ou fratura na
superfcie do solo acima do duto.
Podem ocorrer pequenas deformaes aceitveis no duto, como uma pequena deflexo
nas superfcies superior e inferior do duto (ovalizao da estrutura), pequenas inverses de
curvaturas e diminuio do dimetro do duto. Algumas dessas deformaes so esperadas,
tais como a diminuio do dimetro e a ovalizao do duto, principalmente em estruturas
consideradas flexveis ou intermedirias.
Podem ocorrer deformaes devido operao indevida do sistema, tais como o aumento
da presso e temperatura interna do duto ou a interrupo do transporte. Esses tipos de
deformaes podem ocasionar rompimentos bruscos, exploses e grandes vazamentos. Dessa
forma devem ser estudados, alertados e evitados.
O limite de deformao ltimo para um duto a deformao na qual o duto no consegue
resistir a qualquer acrscimo de carga, podendo acima deste limite ocasionar o rompimento do
sistema. O valor do limite pode ser atingido pelo aumento da presso interna ou tenso
externa, alm de deformaes inesperadas.
Alguns outros limites de execuo no ocasionam rompimento, mas podem diminuir a
capacidade de funcionamento do sistema ou de estruturas adjacentes, tais como a flambagem
da parede, esmagamento da parede, deflexo do duto com possvel inverso da curvatura na
coroa, rachaduras ou rtulas plsticas. Nestes tipos de limites, o acrscimo de carga pode ser
absorvido pelo solo da envoltria devido o efeito do arqueamento, mas devendo ser feita a
manuteno e investigao das causas do problema, com possvel mitigao deste. A Figura
2.6 demonstra as principais deformaes que podem acontecer em dutos rgidos.
Assim, assume-se que a ruptura de dutos flexveis pode ocorrer por trs mecanismos
distintos: deflexo excessiva, flambagem elstica e plastificao da parede. A ruptura por
deflexo excessiva ocorre em solos moles ou em aterros mal compactados, onde a seo
transversal adquire um formato elptico, caracterizado pelo aumento do dimetro horizontal
em decorrncia da falta de confinamento na linha dgua do duto. Dessa forma, a deflexo
excessiva pode evoluir para uma reverso de curvatura na metade superior do duto.
Considera-se que o duto sofre ruptura, j que o equilbrio com o meio adjacente perdido. A
Figura 2.7 demonstra as principais deformaes que podem acontecer em dutos flexveis.
16
Se a rigidez do solo for alta, as deflexes do duto sero muito pequenas, o que possibilita
o desenvolvimento de tenses elevadas em sua parede. Este desenvolvimento de tenses
ocorre principalmente em instalaes em maiores profundidades com solos bem compactados.
Isso poder levar a flambagem elstica ou escoamento do material do duto devido o aumento
da tenso de compresso na parede. Quando a instalao feita em solos compactos, a ruptura
pode ser sem avisos e de grandes propores.
2.6.
De acordo com Bueno & Costa (2012), na execuo de obras de instalao de dutos
enterrados para transporte de materiais, criam-se sistemas de comportamento mecnico
17
18
(2.4)
v
(2.5)
dz
B
B
2c
B( n )
2z
k 0tg
(2.6)
B
B
v
(1 e
)
2k 0 tg
A Equao 2.6 apresenta o resultado da integrao da Equao 2.5 com a condio de
B n
2k 0 tg
(2.7)
A Equao 2.7 a Equao 2.6 utilizada para uma instalao do silo a grandes
profundidades e sem a considerao da coeso.
2.7.
21
2.8.
Apesar de ter sido elaborado em 1913, o mtodo proposto por Marston a metodologia
mais empregada para o clculo de cargas devidas ao peso de solo sobre dutos enterrados em
valas estreitas, j que um mtodo simples, baseado nos conceitos da teoria de silo. O mtodo
pressupe que mesmo que o duto apresente uma rigidez alta, o solo de reaterro sempre
apresentar rigidez menor que o material natural das paredes da vala devido m
compactao ou ao histrico de tenses nas laterais das valas, ocasionando sempre um
arqueamento positivo das tenses.
Ele apresenta alguns defeitos como a simplificao do uso do coeficiente de empuxo no
repouso, o que implica na inexistncia de atrito entre os planos verticais e o elemento de solo
em anlise, ao contrrio da realidade. A suposio de atrito constante com a profundidade
tambm um problema, j que o atrito nas superfcies verticais varia com a profundidade,
pois mobilizado a partir do deslocamento relativo entre as massas de solo sobre a estrutura e
nas laterais.
Segundo Bueno & Costa (2012), a hiptese que a carga vertical calculada atua
uniformemente ao longo de todo o dimetro do duto um grande problema, j que as tenses
verticais que agem em um plano horizontal logo acima de uma estrutura subterrnea no so
uniformes.
Em sua formulao mais simples e mais utilizada do mtodo, a coeso do solo
totalmente desconsiderada, com base na justificativa de que a coeso entre o solo compactado
da envoltria e o solo natural das paredes da vala demora a ser mobilizada, tornando o clculo
superdimensionado. Ento, apesar de ser um mtodo simples que no se adequa em diferentes
22
casos, como situaes em que a vala apresenta as paredes escalonadas ou inclinadas, ele
apresenta grande aceitao entre os projetistas. A Figura 2.8 demonstra esquematicamente os
parmetros utilizados pelo mtodo para o clculo do peso da trincheira sobre o duto.
Figura 2.8 Parmetros utilizados pelo mtodo de Marston (modificado de Moser, 2008).
(2.8)
n
23
2H
Bd
(1 e
)
2k 0 tg
v Cd Bd
Cd
(2.9)
(2.10)
Ao definir-se o termo Cd na Equao 2.9, por fator de carga, tem-se que a Equao 2.8
pode ser reescrita na forma da Equao 2.10.
Moser (2008) apresenta valores de C d em funo da relao H/Bd para diferentes valores
da multiplicao entre o K0 e ngulo de atrito, diferenciando os tipos de solo nos quais as
estruturas esto implantadas. A Figura 2.9 apresenta estes valores.
Figura 2.9 Fator de carga para o clculo por Marston, instalaes em vala (modificado de
Moser, 2008).
24
Figura 2.10 Dutos salientes positivos para o mtodo de Marston (modificado de Moser,
2008).
25
(H 1 H 2 ) (H 3 H d )
H 1
(2.11)
Rgido
Condies de apoio
Razo de
Recalque
Solo ordinrio
0,5 a 0,8
0 a 0,5
-0,4 a 0
-0,4 a 0,8
Flexvel
Todos esses parmetros afetam a equao da tenso vertical proposta por Marston,
tornando-a diferente para os casos de dutos salientes:
a C a Ba
Ca
(e
2H
k 0tg
Bd
(2.12)
1)
2k 0 tg
(2.13)
representa o fator de carga para as condies de salincia total ou vala total. O sinal de menos
utilizado para a condio de vala total, j o sinal de mais utilizado para a condio de
salincia total.
k 0tg
Ca
(e
2H
Bd
1)
2k 0 tg
2H
H H e k0tg Bd
(
)e
Bd Bd
(2.14)
(2.15)
d nH
(2.16)
28
Figura 2.11 Clculo do fator de carga para dutos instalados em aterros (modificado de
Moser, 2008).
A Equao 2.16 um caso especial da equao de Marston para dutos em vala, onde no
grfico da Figura 2.9, o fator de carga e a diviso entre a altura da vala e a sua largura
apresentam valores idnticos. Para a condio do duto em aterro, o carregamento devido
somente ao prisma de solo acima do duto demonstra um carregamento igual ao mtodo de
Marston para aterro quando rsd = 0.
Normalmente, fazem-se instalaes nas quais a largura da vala inferior a duas vezes o
dimetro, por razes tcnicas e econmicas. Neste caso a tenso vertical calculada por:
v C d n Bd
Bt
Bd
(2.17)
29
Pd
EpI
r
0,061E r
(2.18)
30
Apesar de grande parte das deformaes ocorrerem durante a fase construtiva, o fator de
fluncia (Fk) adicionado formulao para se determinar as deflexes do duto que
aumentam ao longo do tempo, tornando o clculo mais conservador quando se utiliza fatores
maiores que um.
Os valores da constante de bero podem variar de 0,11 para 0 e 0,083 para 180, sendo
usualmente empregado o valor de 0,1 para um ngulo entre 60 e 90.
31
Tipo de solo
2.9.
Profundidade
(m)
0-1,5
1,5-3
3-4,5
4,5-6
0-1,5
1,5-3
3-4,5
4,5-6
0-1,5
1,5-3
3-4,5
4,5-6
E'
(MPa)
Grau de Compactao (Proctor
Normal)
85%
90%
95%
100%
3,5
4,8
6,9
10,3
4,1
6,9
9,7
13,8
4,8
8,3
11
15,9
5,5
9
12,4
17,9
4,1
6,9
8,3
13,1
6,2
9,7
12,4
18,6
6,9
10,3
14,5
22,1
7,6
11
16,5
25,5
4,8
6,9
11
17,2
6,9
10,3
15,2
22,7
7,2
11
16,5
24,8
7,6
11,7
17,2
26,2
Certos tipos de falhas nos dutos indicam que somente em casos ideais os dutos so
submetidos somente a cargas verticais devido ao solo da cobertura. Existem foras exteriores
que so capazes de produzir tenses axiais ou cisalhantes nos dutos, alm de incrementar as
cargas verticais atuantes.
As principais causas esto relacionadas ao recalque diferencial do duto j instalado, s
condies no uniformes de bero e ao movimento de foras externas. Moser (2008) cita,
32
C d Pe F '
L
(2.19)
v C d Pe F ' De
(2.20)
Bd
2 Ku '
(2.21)
Percebe-se que pela Equao 2.21, quanto maior a cobertura de solo acima do duto, mais
a carga atuante sobre este se deve ao peso de solo e menos a sobrecarga que est na superfcie.
Alm disso, instalaes muito rasas esto sujeitas a distribuies de tenses altamente
desuniformes, com a concentrao de cargas no topo do duto.
Como a Equao 2.21 apresenta dois termos que apresentam influncia de um logaritmo
Neperiano, deve-se fazer a diferenciao dos termos, no podendo ser utilizado o grfico da
Figura 2.7 para o clculo do fator de carga Cu referente parte da sobrecarga. Assim pode-se
reescrever a Equao 2.21 utilizando dois fatores de cargas diferentes. Essa formulao
apresentada em:
v C d Bd QCu
(2.22)
35
Assim, Marston (1913), a partir de suas anlises com diferentes tipos de solos e
condies de saturao, alm de diferentes solues prope a Tabela 2.6, onde os valores de
fatores de carga da sobrecarga na Equao 2.19 so apresentados. Para mesmas alturas de
cobertura e diferentes tipos de solos e condies no se alteram muito estes valores de fatores
de carga.
Tabela 2.6 Fatores de carga impostos para a sobrecarga (modificado de Moser, 2008).
H/Bd
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
4
5
6
8
10
Areia e Solo
Solo
Superficial Superficial
mido
Saturado
1
0,85
0,72
0,61
0,52
0,44
0,37
0,27
0,19
0,14
0,07
0,04
1
0,86
0,75
0,64
0,55
0,48
0,41
0,31
0,23
0,17
0,09
0,05
Argila
mida
Argila
Saturada
1
0,88
0,77
0,67
0,59
0,52
0,45
0,35
0,27
0,2
0,12
0,07
1
0,89
0,8
0,72
0,64
0,57
0,51
0,41
0,33
0,26
0,17
0,11
Percebe-se que independente dos tipos de solo estudados, a sobrecarga diminui para
razes entre a altura do aterro e sua largura acima de 3. Quando o valor da altura do aterro
dez vezes maior que a sua largura, a sobrecarga estudada por Marston (1913) atinge valores
prximos de 10% do total no duto. Assim, podemos estipular instalaes seguras sabendo os
valores da sobrecarga, da rea atingida e tambm da altura e largura de instalao.
Para evitar qualquer problema relativo a sobrecargas devido s rodovias e ferrovias, como
uma ruptura prematura, necessrio que o duto disponha de rigidez flexo suficiente para
suportar as foras e os momentos que se desenvolvem no topo, nas regies do ombro e da
zona do reverso.
Ento, as instalaes rasas que sofrem efeitos de sobrecargas atuantes podem atingir
ruptura principalmente por deformao excessiva no topo, ocasionando uma reverso da
36
2.10.
37
pblicas e quadras de esporte. A Classe de locao 4 ocorre em regies onde haja, dentro da
unidade, a predominncia de edificaes com quatro ou mais andares, incluindo o trreo,
destinadas a ocupao humana.
No Brasil, existem diversos exemplos onde a instalao de dutos para transporte de gs
esto instalados dentro da classe de locao 4 ou casos em que o projeto inicial previa uma
classe de locao mais baixa e a expanso urbana transformou a rea adjacente instalao.
Um exemplo que pode ser dado o caso da cidade estrutural e o gasoduto Brasil Central em
Braslia. O gasoduto foi instalado adjacente rodovia DF-095 e ao longo das dcadas de 90
do sculo passado e a primeira dcada deste houve uma forte expanso urbana intensa na rea
prxima a rodovia, com a instalao da cidade do automvel e a invaso do aterro controlado
do jquei. Neste caso, o gasoduto alm de estar sob a influncia da sobrecarga da rodovia,
sofre ataque qumico do solo contaminado pelo aterro e a sobrecarga devido aos prdios
residenciais e comerciais prximos.
Como a instalao do gasoduto pode alcanar vrios quilmetros, existem locais de
divisas entre as classes de locao. A Norma especifica que as classes 2, 3 e 4 terminem a 200
metros das edificaes mais prximas.
Pela Norma 12712 (ABNT, 2002), a segunda determinao que deve ser feita a
espessura da parede requerida, para tubos e demais componentes de tubulao, para resistirem
presso interna. Essas espessuras devem ser calculadas pela forma:
e
Pe Bt
2S y Fd Fe T
(2.23)
Fator de
projeto
0,72
0,6
0,5
0,4
39
Alm disso, se for esperada ao corrosiva do gs, deve ser previsto um valor adicional
de espessura, a fim de compensar a perda de material que se processar durante a vida til do
gasoduto. A depender tambm do dimetro do duto, deve ser atendida uma espessura mnima
para que haja a rigidez necessria para os dutos. A Tabela 2.9 mostra a relao entre a
espessura mnima dos dutos do gasoduto, das estaes de compressores e o dimetro externo
da tubulao.
Tabela 2.8 Clculo do fator de temperatura (modificado da NBR 12712, 2002)
Temperatura de projeto
(C)
At 120
150
180
200
230
Fator de
Temperatura
1
0,966
0,929
0,905
0,87
Por fim, a Norma 12712 (ABNT, 2002) traz os requisitos para a profundidade de
aterramento e de afastamento alm de recomendaes para instalaes prximas a rodovias,
ferrovias e linhas eltricas.
A Norma estabelece a cobertura mnima para determinar a profundidades de escavao
dos dutos com base nas classes de locao do duto. Para a Classe 1, a Norma determina uma
cobertura de 0,75 metros e para as classes 2, 3 e 4, alm de instalaes sob valas de drenagem
em rodovias e ferrovias deve ser feita uma cobertura de 0,90 metros. Um caso especial so os
gasodutos instalados em leitos de rios e canais navegveis com os quais, a instalao deve ter
uma cobertura de 1,20 metros.
Quanto aos afastamentos de segurana a Norma determina que para assentamento de
gasodutos em vias pblicas, deve-se levar em considerao a mxima presso de operao e o
dimetro externo do duto. Os gasodutos a serem implantados em reas urbanas,
independentemente das suas caractersticas de operao, quando assentados sob as pistas de
rolamento das vias pblicas, devem manter o maior afastamento possvel do alinhamento das
habitaes. Devem existir no mnimo 0,30 metros de afastamento entre qualquer gasoduto
enterrado e outras instalaes subterrneas no integrantes da instalao principal.
40
Para os cruzamentos, a Norma NBR 12712 determina que, para a seleo de locais de
cruzamentos e travessias, deve-se evitar locais com trechos acidentados ou trechos com
curvas acentuados. O eixo do cruzamento ou travessia deve ser preferencialmente
perpendicular ao eixo da interferncia, de modo a obter o menor comprimento possvel.
Tabela 2.9 Espessuras mnimas de gasodutos (modificado da NBR 12712, 2002)
Dimetro Externo
(mm)
10,3
13,7
17,1
21,3
26,7
33,4
42,2
48,3
60,3
73,0
88,9
101,6
114,3
141,3
168,3
219,1
273,1
323,9
355,6
406,4
457,2 a 558,8
609,6 a 812,8
711,2 a 762,0
863,6 a 914,4
1016,0 a 1066,8
1117,6 a 1168,4
1219,2 a 1270,0
1320,8 a 1371,6
1422,4
1473,2 a 1524,0
1574,8 a 1625,6
Espessura dos
dutos do
Gasoduto
(mm)
1,7
2,2
2,3
2,8
2,9
3,4
3,6
3,7
3,9
4,0
4,0
4,0
4,0
4,8
4,8
4,8
4,8
5,2
5,6
5,6
6,4
6,4
7,1
7,9
8,7
9,5
10,3
11,1
11,9
12,7
14,3
41
42
CAPTULO 3
3. METODOLOGIA
Neste captulo, apresentam-se as propriedades dos materiais utilizados e casos estudados
utilizando as teorias analticas previamente apresentadas, alm da juno das teorias de
Boussinesq, Kirsch e Einstein & Schwartz (1979), alm da utilizao da Norma 7188 (ABNT,
1984) para o clculo do carregamento rodovirio.
A seguir, apresenta-se o Mtodo dos Elementos Finitos utilizado para os clculos
numricos de diversos casos de dutos enterrados para o desenvolvimento deste trabalho.
Depois, descreve-se o PLAXIS e suas funcionalidades, programa utilizado para os clculos
numricos e estudo dos casos de dutos enterrados.
3.1.
43
r .Pz.1 K o .1 2 1 K o .1 3 4 4 2 . cos 2
(3.1)
.Pz.1 K o .1 2 1 K o .1 3 4 . cos 2
(3.2)
r .Pz.1 K o .1 3 4 2 2 .sen2
(3.3)
1
2
1
2
1
2
onde: Pz representa o peso especfico do material multiplicado pela altura de solo (kPa), K0
o coeficiente de empuxo lateral no repouso (adimensional), o raio normalizado
(adimensional), ou seja, a diviso entre a distncia do centro do duto ao ponto do macio
estudado pelo raio do duto, assim, quando =1, o ponto de anlise est localizado na
interface duto-envoltria . Por essa anlise, considera-se que a espessura da parede do duto
insignificante em comparao com a dimenso do macio.
O duto analisado pelo mtodo de Einstein & Schwartz considerado elstico, com
espessura t e capaz de resistir momentos. So utilizados dois parmetros adimensionais de
rigidez relativa entre o material do duto e o solo. O primeiro o coeficiente de
Compressibilidade, que a medida da rigidez relativa sujeita a um carregamento uniforme e
simtrico que representa a rigidez circunferencial do sistema:
C*
Es r (1 v p )
E p Ap (1 vs )
(3.4)
F*
Es r (1 v p )
E p I (1 vs )
(3.5)
(3.6)
44
( F * 6)(1 vs )
2 F * (1 vs ) 6(5 6vs )
C * (1 vs )
b2
2C * (1 vs ) 4vs 6 3C * (1 vs )
(6 F *)C * (1 vs ) 2 F * vs
3F * 3C * 2C * F * (1 vs )
a3 b2
a2
(3.7)
(3.8)
(3.9)
(3.10)
r .Pz.1 Ko
. 1 ao 1 Ko
. 3 6a2 . cos 2
1
2
us E
1
(1 K0 )a0 (1 K0 )(5 6v)a2 (1 v)2 cos 2
PR (1 v) 2
vs E
1
(1 K0 )(5 6v)a2 (1 v)sen2
PR (1 v) 2
T
1
1
(1 K0 )(1 a0 ) (1 k0 )(1 2a2 )2 cos 2
PR 2
2
M
1
(1 K0 )(1 2a2 )2 cos 2
PR 2
(3.11)
(3.12)
(3.13)
(3.14)
(3.15)
r .Pz.1 Ko
. 1 ao 1 Ko
. 1 6a2 4b2 . cos 2
1
2
us E
1
1
(1 K0 )a0 (1 K0 )4(1 v)b2 2a2 2 cos 2
PR (1 v) 2
2
vs E
1
(1 K0 )a3 (1 2v)b2 sen2
PR (1 v) 2
T
1
1
(1 K0 )(1 a0 ) (1 k0 )(1 2a3 ) cos 2
PR 2
2
M
1
(1 K0 )(1 2a2 2b2 ) cos 2
PR 4
(3.16)
(3.17)
(3.18)
(3.19)
(3.20)
espessuras mnimas. Neste sistema, foi determinado que o peso especfico seco do solo
compactado na regio da envoltria igual a 18 kN/m e a distncia da superfcie do solo
aterrado at o teto do duto igual a 0,90 metros, cumprindo o requisito da altura mnima de
cobertura da Norma 12712 (ABNT, 2002) para dutos sob valas de drenagem de rodovias e
ferrovias. Alm disso, o K0 do solo compactado foi estabelecido igual a dois, devido a pouca
profundidade da instalao e a compactao confinada do solo da envoltria.
Para o mtodo de Boussinesq, utilizou-se a anlise da interao de quatro cargas pontuais
de 75 kN distanciadas dois metros entre si simulando a passagem de dois veculos-tipo 450
kN, com trs eixos. Utilizou-se tambm a interao de carga de uma faixa larga sobre o
macio com valores de 5 e 120 kPa, como se prev que seja o comportamento de uma rodovia
e ferrovia, respectivamente, sobre o solo que comporta o duto. Para a anlise, o centro do duto
foi locado diretamente sobre o centro da rodovia e neste caso, os ngulos teta e beta das
representaes esquemticas da Figura 3.1 so iguais a zero.
Figura 3.1 Representao esquemtica de acrscimo de carga pontual e faixa larga por
Boussinesq (modificado de Cavalcante, 2006).
A formulao propostas por Boussinesq para acrscimo de carga vertical devido uma
carga pontual :
3 pz
cos 5
2z
(3.21)
pz
sen2 cos 2 2
(3.22)
pz
2 sen2 cos 2
(3.23)
46
xz
pz
sen2 sen2
(3.24)
a)
b)
c)
ngulo igual zero. A profundidade foi medida at uma distncia de dez metros e o
coeficiente de empuxo lateral inicial utilizado foi de dois, como nos exemplos sem
carregamentos, simulando o efeito da compactao da vala.
Alm disso, foram feitos os estudos utilizando os mtodos de Marston-Spangler para a
comparao com o mtodo de Kirsch, Boussinesq e Einstein & Schwartz (1979), utilizando os
mesmo dados de solo, estrutura do duto, e carregamentos externos utilizando a Norma 7188
(ABNT, 1984) e a Norma 7189 (ABNT, 1983).
3.2.
49
3.3.
O Plaxis (Finite Element Code For Soil and Rock Analyses, Version 8.2) desenvolvido
pela Universidade de Delft, Holanda, um programa que apresenta vrias metodologias de
elementos finitos desenvolvidas para aplicaes a diversos problemas geotcnicos inerentes a
diversas situaes. Pode se utilizar elementos em duas ou trs dimenses para a anlise.
A forma de compatibilizar o problema real com a simulao numrica, apesar de
apresentar algumas limitaes, feita de forma simples no pr-processamento, onde so
executadas diversas rotinas at a anlise final. Algumas crticas so feitas ao programa, j que
este no permite o acesso ao arquivo de entrada e de sada de dados (exceto pela interface do
mesmo), anlise de resultados intermedirios e mudana nas tcnicas de soluo, assim,
apresenta menor capacidade de generalizao para diversos tipos de problemas.
50
As leis constitutivas que podem ser utilizadas pelo usurio para simular os elementos de
viga e de solo so: modelo elstico linear, modelo de Mohr-Coulomb, modelo elastoplstico
com endurecimento isotrpico, modelo de amolecimento e modelo que considera a
deformao dependente do tempo (creep).
Para cada novo projeto a ser analisado, o primeiro passo no programa a criao do
modelo geomtrico que consiste na representao do problema real atravs de pontos, linhas e
reas fechadas. Deve-se executar o modelo geomtrico considerando as camadas de solo,
objetos estruturais, as fases de construo e os carregamentos. Outra considerao importante
a utilizao de modelos com dimenses adequadas para que os limites no influenciem o
resultado do problema. A Figura 3.4 mostra a interface principal do programa, onde
realizada a criao do modelo geomtrico.
Alm da rea principal de desenho, a Figura 3.4 demonstra a barra de ferramentas, onde
possvel acessar ao modelo de clculos, ao programa de sada de resultados, ao programa
onde so geradas as curvas de anlises, alm das opes tradicionais de novo projeto, abrir,
salvar, imprimir e desfazer. J na barra de elementos possvel criar elementos de linha, de
viga, de interface, molas, ancoragens, tneis ou fixar as condies de contorno. Tambm
possvel estipular cargas distribudas, cargas nicas, descrever deslocamentos, estabelecer as
propriedades dos materiais, gerar a malha e estabelecer as condies iniciais da anlise.
51
Aps a criao do modelo geomtrico, o modelo dos elementos finitos pode ser gerado, a
depender da resoluo da malha e de pontos a serem analisados pelo usurio. No caso da
verso 8.2, as reas so dividas em elementos triangulares, com a anlise atravs de elementos
de 6 ou 15 ns. No caso de anlises mais refinadas, so utilizados elementos de 15 ns. Alm
dos deslocamentos dos ns, as tenses e deformaes so calculadas em pontos no interior do
elemento.
Aps a criao da malha e estabelecimento dos refinamentos desta em regies crticas,
necessrio estabelecer as condies iniciais de nvel fretico e fluxo, configurao geomtrica
e o estado das tenses naturais. O estabelecimento de algumas das condies iniciais pode ser
feito automaticamente pelo programa ou pelo usurio.
Depois da criao do modelo geomtrico, da malha de clculo e das condies iniciais
pode-se proceder ao modelo de clculos, com os dados de entrada j salvos. O programa de
clculo utilizado para definir e executar as fases de clculo necessrias ao modelo estudado.
Podem-se definir tambm as formas de clculo a serem utilizadas, as partes ativas e inativas
do modelo geomtrico em cada fase, e em alguns casos, alterar os dados de entrada
necessrios para a anlise do modelo geomtrico.
A Figura 3.5 demonstra a janela do programa de clculo, onde so estabelecidas as fases,
a forma de clculo e os dados de clculo. Por fim, podem-se selecionar ns ou pontos de
tenso dos elementos para gerao de curvas de anlise.
Durante a execuo do clculo, uma nova janela aparece contendo informaes sobre o
progresso de cada fase de clculo. So mostradas a curva de carregamento-deslocamento, o
nvel dos sistemas de carregamentos e o progresso do processo de iterao. Aps o fim do
processo de clculo, a informao de que o clculo foi finalizado com sucesso gerada e
podem ser visualizados os valores finais de deslocamento, tenso, deformao de cada fase
analisada, alm de curvas determinadas pelo usurio no programa de sada.
A primeira anlise que demonstrada pelo programa a malha deformada (cuja escala
alterada para assegurar que a deformao visvel ao usurio), mas, alm disso, possvel
escolher imagens que demonstrem os deslocamentos e tenses principais, alm da direo de
magnitude de todos os deslocamentos. As tenses efetivas tambm podem ser demonstradas,
assim como o fluxo de gua no solo, em todo o modelo geomtrico ou em sees selecionadas
pelo usurio. Nos elementos de viga so demonstrados a tenses normais, cisalhantes,
momentos fletores e deslocamentos.
3.4.
E
(kPa)
I
(m4/m)
A
(m/m)
Peso
(kN/m)
1,00
0,002
2,10x108
9,63x10-8
1,97x10-3 0,35
0,154
1,00
0,009
2,10x108
6,08x10-8
9,00x10-3 0,33
0,71
53
Por apresentar uma espessura maior, o segundo duto apresenta um peso por metro (kN/m)
maior. Os dois dutos por serem fabricados em ao apresentam a mesma rigidez (kPa), mas por
terem formas e dimenses maiores apresentam momentos de inrcia diferentes (m4/m) e reas
diferentes.
A escolha de 1 metro de dimetro serve de comparao com as anlises analticas. Para a
anlise utilizou-se apenas um modelo para os dois dutos. Esta medida foi tomada, pois nas
simulaes realizadas no PLAXIS troca-se apenas o material do qual o duto composto,
permanecendo as suas dimenses. Para a anlise do duto um foi escolhido o ao corrugado
que apresenta 0,1 metros de distncia entre as ondulaes das chapas, como mostra a Figura
3.6.
Todas as anlises foram realizadas utilizando os dois dutos em diversas situaes com
base nas caractersticas do solo 1 e solo 2 da Tabela 3.2. O solo um pode ser classificado
como uma argila que apresenta uma coeso maior e coeficiente de permeabilidade menor que
o solo dois. O solo dois pode ser classificado com uma areia com baixa coeso e coeficiente
de permeabilidade maior. Por utilizarem os mesmos dados, as anlises utilizando apenas o
solo um podem ser comparadas com as anlises analticas realizadas no Captulo 4.
Tabela 3.2 Tipos de solos utilizados nas anlises numricas
Solo 1
Solo 2
Peso especfico
natural
(kN/m)
18
16,5
Peso especfico
saturado
(kN/m)
19
20
Kx
(m/dia)
E
(kPa)
c
(kPa)
()
0,001
1
3400
80000
0,33
0,3
5,5
1
24
31
54
Como base de comparao das anlises analticas foram utilizados dois coeficientes de
empuxo no repouso. O primeiro leva em considerao apenas a frmula de Jaky utilizada no
PLAXIS, K0 = 1-sen, onde representa o ngulo de atrito do solo. O segundo coeficiente
de empuxo no repouso utilizado foi K0 = 2,0.
Para as anlises, foi utilizado um problema de deformao plana, no qual se analisou
somente a metade da malha. O modelo geomtrico na regio do duto foi separado em duas
regies: a primeira onde est instalado o duto representa a vala de instalao considerando
que ela escavada e depois aterrada. Nesta regio o duto est instalado com 0,50 metros de
distncia da borda da direita e da borda do fundo. Na segunda regio so apresentadas as reas
adjacentes vala. Como forma de limitar-se a influncia das bordas no comportamento do
duto, utilizou-se um distanciamento de dez metros para a lateral e para o fundo.
Na Figura 3.7 esto demonstradas as trs alturas de cobertura utilizadas: a) 1,50 m, b)
4,50 m e c) 6,50 m e as dimenses das regies analisadas.
a)
b)
c)
Figura 3.7 Trs alturas analisadas para o duto em solo homogneo: a) H=1,50 m; b)H=4,50
m; c)H=6,50 m.
Nas anlises no PLAXIS, foram utilizadas trs fases de clculo, como demonstradas na
Figura 3.8, onde so analisadas para a altura de cobertura de 6,50 metros. A parte (a)
representa o macio homogneo sem perturbao (duto inativo representado na cor cinza). A
parte (b) apresenta a segunda fase, onde o duto ativado e a regio do solo no interior da
55
a)
b)
c)
Figura 3.8 Trs etapas analisadas em solo homogneo: a) terreno natural; b) instalao do
duto; c)contrao da estrutura.
Caso
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Tipo de
Duto
Duto 1
Duto 2
Duto 1
Duto 1
Duto 1
Duto 1
Duto 1
Duto 1
Duto 1
Duto 1
Solo da
Vala
Solo 1
Solo 1
Solo 1
Solo 1
Solo 1
Solo 1
Solo 1
Solo 1
Solo 1
Solo 1
Solo da envoltria
Solo 1
Solo 1
Solo 1
Solo 2
Solo 2
Solo 2
Solo 1
Solo 2
Solo 2
Solo 2
K0
Contrao Observao
0,593/2
5%
0,593/2
5%
2
2%
2
5%
2/0,485
5%
2/0,485
5%
Nvel fretico
0,593/2
5%
Rodovia
2/0,485
5%
Rodovia
2/0,485
5%
Ferrovia
2/0,485
5%
Ferrovia
56
No primeiro caso, utilizou-se o duto 1 e somente o solo 1 para toda a regio analisada,
alm disso, foi adotada a contrao do duto aps a instalao de 5%. Foram feitas seis
anlises diferentes, nas quais se utilizaram os dois K0 e as trs alturas de coberturas propostas.
No segundo caso, utilizou-se o duto 2, somente solo 1 e a contrao de 5%do duto. Foram
realizadas quatro anlises, onde na cobertura com 1,5 metros de altura, utilizaram-se os dois
coeficientes de empuxo no repouso, e nas demais coberturas, utilizou-se somente K0 = 2.
No terceiro caso, foram feitas trs simulaes com o duto 1, solo 1 e K0 = 2. Neste caso, a
contrao de 2% foi utilizada para as trs alturas de cobertura.
A partir do quarto caso, utilizou-se o solo 2 para o macio no escavado. Assim, foram
feitas trs simulaes com mudana nas alturas de cobertura, utilizando o duto 1, K0 = 2, e
contrao de 5%.
No quinto caso, utilizou-se o K0 calculado pela frmula de Jaky para a parte do modelo
geomtrico que corresponde o terreno no escavado e o K0 = 2 para o solo do interior da vala,
simulando a compactao aps a instalao do duto. Neste caso, utilizou-se somente o duto
um e a contrao de 5%. Foram realizadas trs anlises com as trs alturas de cobertura.
No sexto caso, utilizaram-se todas as caractersticas das anlises realizadas do quinto
caso, mas com a presena do nvel fretico natural na altura do terreno. Estudou-se assim, o
efeito da instalao de dutos submersos, quando apresentam grandes riscos de contaminao.
No stimo caso, adicionou-se acima do nvel do terreno uma carga diretamente aplicada,
simulando o efeito de uma rodovia sobre o comportamento mecnico do duto enterrado.
Foram feitas trs anlises do modelo geomtrico utilizando as hipteses do primeiro caso.
No oitavo caso, utilizou-se o modelo geomtrico estudado no quinto caso com a adio
da sobrecarga devido rodovia acima do duto. Estudou-se ento o efeito da rodovia em casos
de diferentes tipos de solo na instalao.
No nono caso, utilizou-se o modelo geomtrico do oitavo caso com a sobrecarga devido
ferrovia acima do macio. Utilizou-se trs alturas de cobertura e pode-se comparar o efeito da
sobrecarga e da altura de cobertura na instalao do duto.
No ltimo caso utilizou-se uma escavao no solo 2, porm com 100 kPa de coeso, para
comparar o efeito da instalao em fissurao acima do duto.
57
CAPTULO 4
4. ANLISES DOS MTODOS ANALTICOS PARA DUTOS ENTERRADOS
Neste captulo apresentam-se as teorias analticas de Kirsch, Einstein & Schwartz (1979)
e Boussinesq para anlise de dutos e tneis enterrados e de carregamentos em meios elsticos
lineares, respectivamente. A seguir apresentam-se os clculos utilizados para o carregamento
rodovirio, considerando a Norma 7188 (ABNT, 1984) e os clculos utilizados para o
carregamento ferrovirio, considerando a Norma 7189 (ABNT, 1983) e os resultados
encontrados para a tenso e deformao utilizando as teorias de Marston-Spangler.
4.1.
58
90,00
80,00
Tenso (kPa)
70,00
60,00
Tenso Vertical
50,00
Tenso Horizontal
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
0
0,5
1
1,5
2
Distncia ao centro do duto (m)
2,5
25,00
Tenso (kPa)
Tenso Horizontal
Tenso Vertical
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0,5
1
1,5
2
Distncia ao centro do duto (m)
2,5
Nota-se para o teto, que a tenso horizontal parte do zero e atinge 16,9 kPa no limite de
0,90 metros para o teto do duto (1,4 metros para o centro do duto). Esta tenso retorna aos
16,2 kPa do macio natural a grandes distncias, no sendo portanto uma grande variao. No
entanto, sabe-se que a tenso horizontal no nvel do terreno igual zero, quando no h
59
ordenadas esto normalizados com o raio do duto, assim para K0 igual a 2, o pico de tenso
vertical na lateral do duto acontece aproximadamente a 0,70 metros do centro deste, ou seja,
apenas a 0,20 metros da parede do duto. J o pico de tenso vertical acima do teto para o
mesmo K0 = 2, ocorre a uma distncia aproximadamente 250 % maior que o raio do duto, ou
seja, bem perto do limite dos 0,90 metros de cobertura acima do duto, valor que confere com
os resultados encontrados na Figura 4.1. Para a tenso horizontal no teto, as distncias acima
do raio normalizado de 2,8 superam a altura de 0,90 metros do cobrimento do duto.
35,00
Tenso Vertical
25,00
Tenso Horizontal
Tenso (kPa)
30,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
0
0,5
1
1,5
2
Distncia ao centro do duto (m)
2,5
Raio Normalizado
3,5
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
0
0,5
1,5
2,5
Valores de K0
Figura 4.4 Variaes das distncias dos picos de tenso com a mudana de K0.
61
Como concluso dessa anlise, a depender das condies de escavao e de aterro, devese estudar no s a parede do duto, mas tambm toda a regio em volta do duto. Esta regio
pode apresentar limitaes na capacidade de suporte tanto quanto no contato do macio com a
estrutura de transporte e no contato da vala com o macio natural. Percebe-se que mesmo para
pontos bem distantes das laterais do duto, h influncia deste no comportamento mecnico do
macio onde a estrutura est instalada, podendo alterar estruturas adjacentes ou mesmo afetar
o ambiente prximo.
4.2.
Nas Figuras 4.5 e 4.6 so consideradas as anlises conjuntas dos mtodos de Kirsch e
Boussinesq utilizando a tenso vertical calculada acima do duto e o acrscimo de carga
devido a uma rodovia acima do duto. Primeiro utilizou-se o acrscimo de 5 kPa determinado
pela Norma 7188 (ABNT, 1984), porm as tenses percebidas no duto praticamente no
diferiram das anlises sem acrscimo. Assim, foram utilizadas 4 cargas pontuais de 75 kN
distanciadas em 2 metros simulando o carregamento de dois veculos-tipo 450 kN, com trs
eixos. A Figura 4.5 demonstra os acrscimos de tenses para as alturas de cobertura entre 0 e
10 metros. Percebe-se que a regio onde ocorrem os principais acrscimos est
aproximadamente a 1,20 metros abaixo da rodovia, como estabelecido pela Norma 12712
(ABNT, 1984).
0
12
14
16
0,00
2,00
4,00
Acrscimo de tenso
6,00
8,00
10,00
12,00
160,00
140,00
120,00
100,00
Pico de tenso vertical
80,00
Picos + Acrscimo
60,00
40,00
20,00
0,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
Figura 4.6 Comparao dos acrscimos de tenses devido a rodovia e picos de tenses
naturais no teto
Assim, partiu-se para anlise utilizando uma ferrovia acima do duto, onde os valores dos
carregamentos so maiores. Assim, utilizou-se um trem-tipo para ferrovias sujeitas a
transporte de minrio de ferro TB-360. Neste caso, utilizou-se uma tenso de 120 kPa
distribuda por 4,00 metros, considerando a passagem de dois trens lateralmente acima do
duto e dois dormentes de 2,00 metros dispostos lateralmente com a bitola mtrica.
Na primeira anlise avaliaram-se as tenses horizontais no teto e verticais na lateral do
duto sem considerar o acrscimo de carga na superfcie, como forma de demonstrar a
influncia do macio do comportamento da estrutura. Depois foi feita uma anlise utilizando
somente o mtodo de Kirsch, na qual a tenso Pz utilizada a soma da tenso que varia com a
profundidade com a tenso distribuda na superfcie de 120 kPa. E por fim, foi feita uma
anlise considerando a soma das teorias de Boussinesq e Kirsch, onde se estuda a influncia
63
do bulbo de presses na estrutura do duto. As Figuras 4.7 e 4.8 demonstram essas anlises
para o teto e a lateral respectivamente.
1600,00
Sem Acrscimo
1400,00
Com Acrscimo
1200,00
Boussinesq
1000,00
800,00
600,00
400,00
200,00
0,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
Distncia do teto do duto superfcie (m)
10,00
Figura 4.7 Tenses horizontais no teto com acrscimo devido ferrovia, K0 =2.
350,00
300,00
Sem Acrscimo
Com Acrscimo
250,00
Boussinesq
200,00
150,00
100,00
50,00
0,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
Distncia do teto do duto superfcie (m)
10,00
Figura 4.8 Tenses verticais na lateral com acrscimo devido ferrovia, K0 =2.
65
600,00
Com Acrscimo
Boussinesq
500,00
400,00
300,00
200,00
100,00
0,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
Distncia do teto do duto superfcie (m)
10,00
Figura 4.9 Tenses horizontais no teto com acrscimo devido ferrovia, K0 =1.
700,00
Sem Acrscimo
600,00
Tensovertical (kPa)
Com Acrscimo
Boussinesq
500,00
400,00
300,00
200,00
100,00
0,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
Distncia do teto do duto superfcie
10,00
Figura 4.10 Tenses verticais na lateral com acrscimo devido ferrovia, K0 =1.
dimetro do duto no interfere nos valores finais. Assim, para dutos de pequenos ou grandes
dimetros, os valores finais das tenses verticais na parede do duto dependem principalmente
do peso especfico do macio, do coeficiente do empuxo e em poucos casos do acrscimo de
tenses. A dimenso do duto interfere somente no comportamento do macio adjacente
estrutura, no qual, quanto maior o dimetro, maior a distncia de influncia da instalao no
comportamento do solo.
120%
100%
80%
60%
40%
20%
0%
0
0,5
1,5
2,5
3,5
K0 do macio
Figura 4.11 Porcentagem do carregamento total devido a carga na superfcie, com variao
do K0 do macio.
Assim, deve-se avaliar o que ocorre no ponto de pico de tenso vertical na lateral com
uma distncia aproximadamente 40% maior do que o raio no sentido horizontal, como
demonstrado na Figura 4.2, com a presena do carregamento na superfcie. Esta anlise
demonstrada na Figura 4.12.
Pode-se perceber que a anlise com um raio 40% maior que o raio do duto,
correspondendo a uma distncia de aproximadamente 0,70 metros do centro do duto, a
influncia da ferrovia no macio menor que nos casos anteriores. Neste caso o ponto de
medio do pico ainda se encontra diretamente abaixo da ferrovia e ento a pequenas
distncias da superfcie a sobrecarga ainda grande, mas esta influncia diminui rapidamente
67
em alturas de cobertura maiores que 3,00 metros. Assim, a influncia da ferrovia no duto
instalado com 10 metros de profundidade apenas 11% da tenso vertical no ponto a 0,20
metros da lateral do duto.
350,00
Sem Acrscimo
250,00
Com Acrscimo
300,00
Boussinesq
200,00
150,00
100,00
50,00
0,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
Distncia do teto do duto superfcie (m)
10,00
Figura 4.12 Picos de tenses verticais no macio lateral ao duto e acrscimo devido a
ferrovia
Depois de feita a anlise com o duto centrado no eixo da rodovia e avaliao do impacto
das cargas superficiais nessas estruturas, calculou-se os casos em que os dutos esto
colocados nas bordas das ferrovias. Para isso, foi feita a medio do acrscimo de cargas
calculadas por Boussinesq quando o duto est distante do eixo do carregamento em 1 metro,
2,00 metros, 3,00 metros e 4,00 metros, em diferentes profundidades. Ou seja, quando o duto
est ainda abaixo da ferrovia, quando ele est centrado na borda da rodovia e quando ele est
totalmente fora do carregamento. A Figura 4.13 mostra somente os acrscimos calculados por
Boussinesq.
Pode-se ver pela Figura 4.13 que os acrscimos de cargas em dutos fora do carregamento
da ferrovia em pequenas profundidades so baixos, mas que se o duto estiver colocado h dois
ou mais metros de profundidade, ele j sofre influncia da sobrecarga na ferrovia, devido ao
espraiamento do bulbo de presses em maiores profundidades. Pode-se perceber tambm que
68
140
120
100
x=1,0
80
x=2,0
60
x=3,0
40
x=4,0
20
0
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
Distncia do teto do duto superfcie (m)
12,00
250,00
X=1,0
200,00
x=2,0
150,00
x=3,0
100,00
x=4,0
50,00
Sem
acrscimo
0,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
69
Percebe-se pela Figura 4.14 que o acrscimo de cargas devido ferrovia, em diferentes
posies do duto ao longo do eixo horizontal, difere pouco quando o duto est localizado
abaixo do carregamento. Mas quando o duto est localizado fora da ferrovia, o acrscimo de
cargas diminui bastante, diferenciando pouco se est em 3,00 metros ou mesmo a 4,00 metros.
Assim, em grandes profundidades a influncia da ferrovia no sistema ainda percebida,
porm com pequenos valores de tenso vertical. Grande parte da carga total em grandes
profundidades principalmente devido ao macio em volta do duto.
Realizou-se uma ltima anlise para este caso, adotando-se o coeficiente de empuxo no
repouso igual a 1. A Figura 4.15 demonstra esse caso, onde, a influncia do macio maior
como demonstrado na Figura 4.8. Percebe-se que mesmo para os dutos instalados abaixo da
ferrovia, com o aumento da profundidade de instalao, as tenses acompanham a linha de
tenses sem considerao do acrscimo.
x=0,0
450,00
400,00
x=1,0
Tenso Vertical (kPa)
350,00
300,00
x=2,0
250,00
x=3,0
200,00
150,00
x=4,0
100,00
Sem
acrscimo
50,00
0,00
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
Deve-se lembrar, porm, que quando o duto no est centrado no eixo da ferrovia, as
cargas sobre a estrutura no so mais idnticas dos dois lados do duto, portanto uma das
paredes do duto deve sofrer maior carregamento devido s rodovias e ferrovias do que a outra,
70
4.3.
Pela anlise do mtodo proposto por Einstein & Schwartz, pode-se analisar a influncia
das propriedades mecnicas do duto e do solo no comportamento de tenses e deformaes
aps a instalao deste. Os valores utilizados so os adotados nas Tabelas 3.1 e 3.2 para o
duto 1 e o solo 1. Assim, os valores dos coeficientes de compressibilidade e flexibilidade so
respectivamente 0,003985 e 2989. A altura de cobertura foi variada entre 0,90 metros e 10
metros e foram medidas as tenses, foras e deslocamentos nas paredes e nos tetos para os
casos considerados em que o deslocamento nulo ou livre. Na primeira anlise, demonstrada
nas Figuras 4.16, 4.17e 4.18 foi considerado o coeficiente de empuxo no repouso igual a
0,593, que igual ao valor encontrado pela frmula de Jaky para um ngulo de atrito de 24.
Nestes primeiros casos foram desconsiderados os acrscimos devido ferrovia. A Figura 4.16
demonstra as tenses no suporte.
180
160
140
120
100
Teto livre
80
Teto nulo
60
Parede livre
Parede Nulo
40
20
0
0
6
Altura de Cobertura (m)
10
12
71
T(kN/m)
60
50
Teto livre
40
Teto nulo
30
Parede livre
Parede Nulo
20
10
0
0
6
Altura de Cobertura
10
12
Figura 4.17 Fora axial no suporte por Einstein & Schwartz. K0 = 0,593.
Assim como para a anlise para a tenso no suporte, as foras axiais no teto e na parede
so idnticas para o caso onde o deslocamento livre. J com deslocamento nulo, as foras
axiais so maiores no teto e diminuem na parede. A Figura 4.18 demonstra os deslocamentos
medidos no teto e na parede.
A partir da Figura 4.18, percebe-se que os deslocamentos apresentam-se com sentidos
inversos, com diminuio do dimetro do duto no teto e aumento deste na linha dgua. Os
deslocamentos so proporcionais e maiores para maiores profundidades de instalao. Para o
caso em que os deslocamentos so considerados livres, h um pequeno aumento da
deformao do duto.
72
0,015
Teto livre
Parede livre
0,01
Teto Nulo
Deslocamento (m)
Parede nulo
0,005
10
12
-0,005
-0,01
-0,015
Na segunda anlise, demonstrada nas Figuras 4.19, 4.20 e 4.21 foi considerado o
coeficiente de empuxo no repouso igual a 2, foi feita a anlise com K0 = 1 tambm, porm os
valores de tenso, fora axial e deslocamento so idnticos para a parede e teto para os casos
com deslocamento nulo e livre. Tambm foram desconsiderados os acrscimos devido
ferrovia. A Figura 4.19 demonstra as tenses no suporte.
Assim como a anlise com K0 = 0,593, as tenses encontradas para a parede e o teto livre
so bem prximas. Pela diferenciao do K0 , percebe-se o aumento das tenses na parede e
diminuio das tenses no teto para deslocamentos nulos, ao contrrio do caso com K0 =
0,593. Os valores encontrados so maiores que os valores calculados para 0,593. A Figura
4.20 apresenta as foras axiais calculadas para K0 = 2.
Assim como para a anlise para a tenso no suporte, as foras axiais no teto e na parede
so idnticas para o caso onde o deslocamento livre. J com deslocamento nulo, as foras
axiais so maiores na parede e diminuem no teto, os valores encontrados so maiores que os
valores da Figura 4.18, com K0 = 0,593. A Figura 4.21 demonstra os deslocamentos medidos
no teto e na parede.
73
350
300
250
200
Teto livre
Teto nulo
150
Parede livre
100
Parede Nulo
50
0
0
6
Altura de Cobertura (m)
10
12
160
140
T(kN/m)
120
100
80
Teto livre
60
Teto nulo
Parede livre
40
Parede Nulo
20
0
0
6
8
Altura de Cobertura (m)
10
12
74
0,04
Teto livre
Parede livre
0,03
Teto Nulo
Parede nulo
Deslocamento (m)
0,02
0,01
0
0
10
12
-0,01
-0,02
-0,03
-0,04
75
200
180
160
140
120
100
80
Sem Acrscimo
60
40
20
0
0
10
12
Figura 4.22 Tenses no suporte com acrscimo por Einstein & Schwartz. K0 = 0,593.
350
300
250
200
150
Sem Acrscimo
Com Acrscimo Teto
100
50
0
0
6
Altura de Cobertura (m)
10
12
Figura 4.23 Tenses no suporte com acrscimo por Einstein & Schwartz. K0 = 2.
76
Percebe-se que para a parede, em alturas de cobertura maiores que 4 metros as tenses
desenvolvidas no duto so praticamente devido ao macio. Porm, para alturas menores, as
tenses nas paredes so altas devido o carregamento de 120 kPa. J no teto, as tenses
desenvolvidas, mesmo para grandes alturas de cobertura ainda apresentam grande influncia
do acrscimo devido ferrovia. Para a parede a menor tenso se apresenta quando a altura de
cobertura igual a 3 metros. J para o teto, a menor tenso quando o duto est instalado
0,90 metros.
A Figura 4.23 demonstra as tenses verticais no teto e horizontais na parede considerando
o caso com deslocamentos livre, alm dos valores sem acrscimo, previamente encontrados,
para o caso com K0 = 2
Percebe-se que os valores de acrscimo de tenso so proporcionalmente menores que os
valores das tenses naturais. Os valores mximos de tenso para o caso K0 = 2 so maiores
que os encontrados para K0 = 0,593. Para a parede, tambm em alturas de cobertura maiores
que 4 metros, as tenses desenvolvidas so praticamente devido o macio. J no teto, mesmo
com dez metros de alturas de cobertura, as tenses desenvolvidas apresentam 16 % de tenses
devido o carregamento superficial.
Para a parede a menor tenso se apresenta quando a altura de cobertura igual a 1,8
metros. J para o teto, a menor tenso quando o duto est instalado a 0,90 metros.
4.4.
Mtodo de Marston-Spangler
77
68,00
58,00
48,00
K0=1,0
38,00
K0=0,593
k0=2,0
28,00
18,00
8,00
6
8
Altura da cobertura (m)
10
12
Figura 4.24 Tenses verticais acima do duto calculadas pelo mtodo de Marston.
Pela anlise da Figura 4.24 percebe-se que o mtodo desenvolvido por Marston, mais
adequado para as tenses naturais so calculadas por Jaky, ou mesmo menores que 1, j que
neste caso as tenses verticais so maiores que as horizontais. No exemplo da Figura 4.24
para K0 = 2 aps dez metros da altura de cobertura as tenses desenvolvidas acima do duto
encontram um limite prximo de 20 kPa. J os coeficientes de empuxo nos repouso menores
apresentam valores maiores de tenso.
Os valores de tenso encontrados para a altura de cobertura utilizando 0,9 metros so
menores que os calculados pela formulao proposta por Kirsch (32,4 kPa para K0 =1 e 16,2
para K0 = 2) e Einstein & Schwartz (12,9 kPa para K0 = 0,593 e 24,3 kPa para K0 =2). Mesmo
com o acrscimo de altura, as tenses calculadas no so prximas aos valores encontrados
pela anlise de Kirsch e Einstein & Schwartz (1979). Percebe-se assim que as teorias
previamente calculadas levam a clculos conservadores de tenso.
A Figura 4.25 demonstra os valores de deslocamentos calculados pela teoria de Spangler
para os trs K0 adotados. Utilizou-se o fator de fluncia igual a 1,5, constante de bero igual a
78
0,1 e mdulo de reao do solo igual a 3,5 para argila com altura de cobertura de 0,90 metros.
O mdulo de elasticidade utilizado de 2,10x10 8 kPa e o momento de inrcia 9,63x10 -8
m4/m para o ao.
0,07
K0=1,0
0,06
K0=0,593
0,05
K0=2
0,04
0,03
0,02
0,01
0
0
6
8
Altura de cobertura (m)
10
12
na Norma 7189 (ABNT, 1983). Alm disso, as figuras tambm apresentam as tenses
encontradas anteriormente na Figura 4.24 para comparao das anlises.
120,00
Sem sobrecarga
100,00
Com sobrecarga
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
0
6
8
Altura de Cobertura (m)
10
12
Figura 4.26 Tenses naturais e com sobrecarga pelo mtodo de Marston. K0 = 0,593.
100,00
90,00
80,00
Sem sobrecarga
70,00
Com sobrecarga
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
6
8
Altura de cobertura (m)
10
12
70,00
60,00
Sem sobrecarga
50,00
Com sobrecarga
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
0
6
8
Distncia superfcie (m)
10
12
81
CAPTULO 5
5. ANLISE DE MTODOS NUMRICOS
Neste captulo apresentam-se as anlises numricas utilizando o Mtodo de Elementos
Finitos. Foram realizados nove casos utilizando dois tipos de dutos e dois tipos de materiais
para o solo da envoltria do duto.
5.1.
Caso 1
As seis anlises iniciais foram feitas utilizando o duto um e a contrao aps a instalao
de 5% do raio, alterando-se os coeficientes de empuxo no repouso utilizados e as alturas de
cobertura do terreno. Assim, foram analisadas qualitativamente e quantitativamente as
deformaes e tenses no macio com 1,50, 4,50 e 6,50 metros de cobertura acima do duto.
As hipteses dos estudos dos nove primeiros casos levam em conta que no foi executada
a escavao na primeira fase de simulao no modelo numrico. Assim, foi utilizada a
deformao mxima encontradas nas anlises analticas pelos mtodos de Einstein& Schwartz
(1979) e Marston-Spangler. Porm, como demonstrado pela anlise de Einstein& Schwartz
(1979), a deformao gera uma forma elptica no duto. Para simular o efeito da escavao e
compactao confinada do solo da vala, utilizou-se o K0 = 2. E por fim, utilizou-se para todos
os casos o valor de 0,7 para o fator de reduo do atrito entre o duto e o solo adjacente.
A partir das anlises adotadas nos estudos analticos de Kirsch, Einstein & Schwartz
(1979) e Marston & Spangler, pode-se escolher as trs alturas de medio do duto (1,5 m; 4,5
m e 6,5 m). A medida que para alturas de cobertura maiores apresentam maiores tenses
derivadas principalmente pelo macio, casos de difcil aplicao na prtica.
A Figura 5.1 apresenta as malhas deformadas e o zoom da regio dos dutos aps as
simulaes para altura de cobertura de 1,50 metros e os dois coeficientes de empuxo no
repouso adotados para toda a malha utilizando um aumento de escala de 50 vezes. Percebe-se
que a influncia do coeficiente de empuxo no repouso extremamente importante, podendo
modificar consideravelmente a resposta do sistema. Na primeira parte da Figura 5.1, com K0
82
= 0,593, a malha deformou principalmente para a direo vertical, j na segunda parte, com
K0 = 2,0 a deformao da malha ocorreu principalmente para a direo horizontal. Isto
ocorreu aps a instalao do duto prximo superfcie, medida que as altas tenses no
sentido horizontal antes da instalao fazem o macio soerguer aps a retirada do solo no
interior do duto.
a)
b)
instalao com K0 calculado pela frmula de Jaky e 1,70 cm para a deformao da anlise
utilizando K0 = 2,0.
a)
b)
A Figura 5.3 apresenta as tenses principais geradas pela instalao do duto e o zoom da
regio da instalao do duto. Utiliza-se o conceito de tenso total para a demonstrao das
anlises, j que nvel fretico adotado est abaixo da instalao. Percebem-se as diferenas
entre as anlises utilizando os dois coeficientes de empuxo no repouso, j que na primeira
parte da Figura 5.3, a tenso principal maior apresentada na direo vertical, ao contrrio da
segunda parte.
Nas duas partes, percebe-se que devido influncia do duto, as direes das tenses
principais na regio em volta do duto so modificadas para as direes radiais e tangenciais,
como previsto pelas teorias das anlises analticas. A parte (a) apresenta tenso principal no
fundo do modelo geomtrico de aproximadamente 179 kN/m na direo vertical, j a parte
(b) apresenta tenso principal no fundo do modelo geomtrico na direo horizontal de
aproximadamente 356 kN/m.
84
a)
b)
85
mxima apresenta um valor de 6,92 kN/m. Para os dois coeficientes utilizados, as foras
cisalhantes mximas esto na regio do reverso do duto, abaixo da linha dgua.
A segunda anlise do caso 1 foi feita utilizando as mesmas consideraes da primeira
anlise com a instalao do duto um apresentando uma cobertura de 4,50 metros. A Figura 5.4
apresenta as malhas deformadas aps a instalao da estrutura utilizando os dois K0 estudados
em uma escala 50 vezes maior que a real, alm do zoom na regio da instalao do duto. Com
o aumento da altura da cobertura, a influncia da instalao na regio da superfcie do modelo
geomtrico menor se comparada a cobertura de 1,50 metros. A primeira parte da Figura 5.4,
com a utilizao do K0 = 0,593, apresenta a deformao vertical acima do duto, mas em
comparao a Figura 5.1, a deformao menor. A segunda parte, assim como na Figura 5.1,
mostra que a influncia do K0 maior que 1 deforma a malha principalmente na direo
horizontal.
a)
b)
a)
b)
Em relao primeira parte da Figura 5.5, percebe-se que a influncia do duto nos
deslocamentos superficiais para a altura de 4,50 metros menor que a primeira anlise com
1,50 metros. Apesar dos deslocamentos se apresentarem em direes diferentes, os valores
mximos na rea prxima ao duto alcanaram 1,39 cm para a instalao com K0 calculado por
Jaky e 1,59 cm para a deformao do K0 = 2,0.
Assim, pelos valores de deslocamentos mximos calculados, nota-se que o aumento da
altura de cobertura do solo aumenta a deformao vertical quando as tenses verticais so
maiores, por apresentar maior peso de solo acima do duto. J quando as tenses horizontais
so maiores, o maior peso de solo diminui o deslocamento horizontal por aumentar a rigidez
do duto. Os deslocamentos mximos, em comparao quelas estudadas nas duas primeiras
anlises apresentam poucas diferenas.
87
A Figura 5.6 apresenta as tenses principais geradas pela instalao do duto nas anlises
utilizando cobertura de 4,50 metros e o zoom da regio de instalao do duto. Utiliza-se ainda
o conceito de tenso total para a demonstrao das anlises, pois o nvel fretico est abaixo
do duto. Assim como na Figura 5.5, percebem-se as diferenas entre as anlises utilizando os
dois coeficientes de empuxo no repouso. Na primeira parte da Figura 5.6, a tenso principal
maior apresentada na direo vertical. Na segunda parte, esta tenso apresentada na
direo horizontal.
Nas duas anlises da Figura 5.6, percebe-se que devido influncia do duto as direes
das tenses principais so modificadas para as direes radiais e tangenciais da estrutura,
como previsto pelas teorias das anlises analticas.
a)
b)
88
duto a tenso mxima horizontal apresenta um valor mximo de 192,96 kPa 0,07 metros
acima da estrutura.
Os valores apresentados so pelo menos duas vezes maiores que as anlises realizadas
com altura de cobertura de 1,50 metros apresentados na Figura 5.3. Assim, percebe-se que
apesar de instalaes mais profundas no apresentarem riscos quanto a alteraes no
comportamento do macio mais superficial, se tornam mais onerosas economicamente devido
a utilizao de proteo no duto, alm do nvel de carregamentos no duto maior.
Para a parte (a) da Figura 5.6, as regies que apresentam alvio de tenses verticais aps a
instalao do duto so as reas que ficam diretamente acima e abaixo do duto, com acrscimo
de tenses horizontais. Na regio lateral, assim como na parte (a) da Figura 5.3, ocorre a
inverso do processo de alvio de tenses em comparao ao teto e a base. Na parte (b), os
efeitos de acrscimo e alvio de tenses verticais e horizontais so os mesmos apresentados
pela parte (a), mas o acrscimo relativo na parte superior e inferior do duto menor devido o
valor de empuxo no repouso.
A ampliao da altura de cobertura e, portanto do peso de solo acima do duto aumentou
as foras cisalhantes mximas para os dois K0. Na parte (a), essa tenso 7,30 kN/m, valor
aproximadamente cinco vezes maior que a parte (a) da Figura 5.5, j a parte (b), a fora
cisalhante mxima igual a 22,02 kN/m, valor aproximadamente trs vezes maior que o duto
instalado 1,50 metros.
Na terceira anlise do caso 1 utilizaram-se as mesmas consideraes da primeira e
segunda anlise, com a instalao do duto um apresentando uma cobertura de 6,50 metros. A
Figura 5.7 apresenta as malhas deformadas utilizando os dois coeficientes de empuxo no
repouso com aumento de 50 vezes a escala real e o zoom da regio da instalao do duto.
Com o aumento da altura da cobertura, a influncia da instalao na superfcie
imperceptvel, modificando somente a regio prxima a instalao. A primeira parte da Figura
5.7, assim como as Figura 5.1 e 5.4, com a utilizao do K0 = 0,593, ainda apresenta o
deslocamento vertical mximo acima do duto, mas com valores menores que os apresentados
nas Figuras 5.2 e 5.5. A mudana percebida na malha nos dois casos acontece principalmente
na regio em torno do duto.
89
a)
b)
a)
b)
A Figura 5.9 apresenta as tenses principais geradas pela instalao do duto nas anlises
utilizando a cobertura com altura de 6,50 metros e o zoom da regio da instalao do duto.
Nesta anlise, tambm utilizado o conceito de tenses principais como nas anlises
anteriores. Assim como nas Figuras 5.3 e 5.6, percebem-se as diferenas entre as tenses
encontradas aps a instalao do duto utilizando os dois coeficientes de empuxo no repouso.
Nas duas partes da Figura 5.9, percebe-se que, devido instalao do duto, as direes
das tenses principais so modificadas para as direes radiais e tangenciais da estrutura, mas
a mudana de direes de tenses menor nas duas partes em relao aos exemplos
apresentados nas Figuras 5.3 e 5.6. Nesta anlise as tenses naturais so mais altas, e a
modificao de tenses devido presena do duto no macio menor.
Devido aos maiores valores de tenses apresentados e a distncia ao limite superior do
modelo geomtrico, a regio de alterao das direes das tenses principais maior que as
anlises anteriores. Na parte (a) da Figura 5.9, a tenso vertical mxima verificada na lateral
do duto de compresso com 159,40 kPa 0,25 metros, j na regio acima do duto a tenso
mxima horizontal apresenta um valor mximo de 112,63 kPa na borda acima da estrutura.
91
Na parte (b), a tenso vertical mxima na lateral do duto de compresso com 157,49 kPa na
parede do duto, j na regio acima do duto a tenso apresenta um valor mximo de 258,36
kPa 0,30 metros acima da estrutura.
a)
b)
92
foras apresentadas nas anlises com 1,50 e 4,50 metros, apesar de se apresentarem na mesma
regio do duto, a zona do reverso.
Aps as seis primeiras anlises do primeiro caso, percebe-se que as tenses cisalhantes
nos dutos, as maiores tenses, bem como as maiores deformaes foram identificada nos
casos onde o coeficiente de empuxo no repouso foi estabelecido como igual a 2,0. Assim,
partindo desse dado, nas anlises posteriores preferiu-se a utilizao do K0 = 2.
5.2.
Caso 2
No segundo caso analisado, utilizou-se o duto dois nas trs alturas de coberturas, somente
o solo do tipo um e a contrao do duto de 5%. Foram realizadas quatro anlises, onde na
cobertura com 1,50 metros de altura, utilizaram-se os dois coeficientes de empuxo no
repouso, e nas demais coberturas, utilizou-se somente K0 = 2.
A Figura 5.10 apresenta as malhas deformadas aps as simulaes para altura de
cobertura de 1,50 metros e os dois coeficientes de empuxo no repouso adotados e o zoom da
regio em volta do duto. Assim como na Figura 5.1, a malha com K0 = 0,593 houve o
rebaixamento do macio acima da estrutura e com K0 = 2,0 houve o soerguimento do solo na
regio. Isto ocorreu aps a instalao do duto prximo superfcie, medida que as altas
tenses no sentido horizontal antes da instalao fazem o macio soerguer aps a retirada do
solo no interior do duto.
Assim, a alterao das caractersticas do material praticamente no alterou a
configurao da malha do modelo geomtrico aps a instalao do duto. A Figura 5.11 mostra
as tenses de cisalhamento para os casos com os dois K0 e o zoom na regio em volta do duto .
Os valores demonstrados na escala a direita da Figura 5.11 so dados em kPa.
Percebe-se que as tenses cisalhantes ocorrem principalmente nas regies do ombro do
duto e na zona do reverso. No modelo geomtrico adotado, percebe-se que baixas tenses
cisalhantes alcanam os limites da vala e da superfcie acima do duto. Para a parte com a
utilizao do K0 = 2,0, ocorreram tenses cisalhantes com valores mais altos.
Os valores mximos de tenses cisalhantes utilizando os dois coeficientes de empuxo no
repouso ocorrem na zona do reverso do duto. Quando se utilizou K0 = 0,593 o valor mximo
93
atingido foi de 15,76 kPa, j com K0 = 2,0 o valor mximo 20,94 kPa. Os valores so
maiores com K0 = 2 devido as maiores tenses horizontais no duto e a transferncia das
tenses da parte superior do macio para as laterais deste.
a)
b)
a)
b)
A Figura 5.12 demonstra as foras axiais que agem no duto aps a instalao deste e a
contrao de 5% do raio. Assim, para a parte com o coeficiente calculado pela frmula de
Jaky as tenses axiais agem nos sentidos de compresso na lateral e trao no teto e na base
do duto.
Na regio superior e inferior do duto ocorrem tenses de expanso devido o alvio de
tenses verticais nas duas regies. Na parte central da parede ocorrem tenses de compresso
para manter a forma do duto. Na parte (b), quando foi utilizado o K0 igual a 2, ocorreram
apenas tenses de compresso em todo o duto. Os valores de tenso apresentados na parte (b)
so maiores que os medidos na parte (a), de acordo com as escalas dos grficos. Percebe-se
que a tenso na parte inferior da estrutura maior que a superior devido aos maiores valores
de carga pelo macio um metro abaixo do teto do duto.
Aps as anlises utilizando os dois coeficientes de empuxo no repouso para a cobertura
com 1,50 metros de altura, decidiu-se utilizar apenas K0 = 2,0 para as anlises com 4,50 e
6,50 metros de cobertura. A Figura 5.13 mostra as malhas deformadas utilizando as duas
coberturas mais profundas com a instalao do duto dois.
a)
b)
Figura 5.12 Foras axiais no duto para o caso 2, H = 1,50 m; a) K0 = 0,563; b) K0 = 2,0.
95
a)
b)
As anlises das Figuras 5.13, 5.4 e 5.7 demonstram que as instalaes mais profundas
utilizando tanto o duto um quanto o duto dois no alteraram as malhas nas regies superficiais
do modelo. Somente na regio no interior da vala e prximas do duto ocorreram pontos de
plastificao do solo.
Em comparao com as malhas deformadas utilizando o duto um no ocorrem grandes
alteraes de tenses e deformaes no macio. A Figura 5.14 mostra as tenses de
cisalhamento para as alturas de 4,50 metros e 6,50 metros de cobertura.
A partir de Figura 5.14 nota-se que, como no caso com cobertura de 1,50 metros, as
tenses cisalhantes ocorrem principalmente nas regies do ombro e zona do reverso. Alm
disso, ocorrem baixos valores de tenses cisalhantes nos limites da vala e da superfcie acima
do duto.
A Figura 5.15 demonstra as foras axiais que agem no duto aps a instalao deste e a
contrao de 5% do raio nas alturas de 4,50 e 6,50 metros. Nas duas anlises ocorreram
apenas tenses de compresso em todo o duto. Os valores de tenso apresentados so maiores
para a cobertura de 6,50 metros em relao cobertura de 4,50 metros, de acordo com as
96
escalas dos grficos. Percebe-se que a tenso na parte inferior da estrutura maior que a
superior devido aos maiores valores de carregamento devido ao macio um metro abaixo do
teto do duto.
a)
b)
a)
b)
97
Os valores mximos de tenses cisalhantes so 35,11 kPa para 4,5 metros e 39,09 para
6,50 metros nas regies inferiores dos dutos. Houve um acrscimo maior de tenso cisalhante
quando se alterou a altura de cobertura de 1,50 metros para 4,50 metros em comparao a
alterao para 6,50 metros.
5.3.
Caso 3
5.1
98
a)
b)
c)
99
5.16 e 5.17, o carregamento acima do duto foi minorado, e a instalao deste praticamente no
alterou o comportamento mecnico do macio.
a)
b)
c)
a)
b)
c)
Como nos trs casos da Figura 5.18 utilizado o coeficiente de empuxo no repouso igual
a 2,0, a tenso principal maior encontra-se na direo horizontal. Na parte (a) da Figura 5.18,
a tenso vertical mxima verificada na lateral do duto de 48,20 kPa na borda do duto, j na
100
regio acima do duto a tenso mxima horizontal apresenta um valor mximo de 60,97 kPa
0,25 metros acima da estrutura. Na parte (b), a tenso vertical mxima na lateral do duto de
108,16 kPa na parede do duto, j na regio acima do duto a tenso horizontal apresenta um
valor mximo de 174,90 kPa 0,20 metros acima da estrutura. Para a parte (c) da Figura 5.18,
a tenso vertical mxima na lateral do duto de 143,12 kPa e a tenso horizontal mxima
acima do teto de 258,89 kPa, as duas tenses ocorrem na borda da parede do duto.
As tenses cisalhantes mximas encontradas com as trs alturas de cobertura so 16,33
kPa, 22,05 kPa e 25,80 kPa para 1,50 metros, 4,50 metros e 6,50 metros, respectivamente.
Todos os valores mximos se apresentam na zona do reverso do duto. Percebe-se que todas as
tenses apresentadas apresentam valores menores que os calculados para os casos 1 e 2,
principalmente as tenses cisalhantes.
Assim como nas anlises realizadas para as trs alturas de cobertura do caso 1, as regies
que apresentam alvio de tenses verticais aps a instalao do duto so as que ficam
diretamente acima e abaixo do duto, com acrscimo de tenso horizontal. Na regio lateral, a
tenso horizontal apresenta alvio e a tenso vertical apresenta acrscimo. Os efeitos
percebidos de alvio e acrscimo de tenso foram menores com a contrao de 2%.
Por fim, verificaram-se as foras cisalhantes presentes nos dutos. Nos trs casos, a
mxima fora cisalhante imposta na parte inferior do anel do duto. Com altura de 1,50
metros, o valor mximo da fora igual a 9, 49 kN/m, para 4,50 metros igual a 23,33 kN/m
e para a terceira altura de cobertura 32,47 kN/m.
5.4.
Caso 4
Nas anlises do caso 4 foram utilizados os mesmos dados para a anlise do caso 1, apenas
com a utilizao de K0 = 2 e a utilizao do solo dois para a regio exterior vala. Ao utilizar
um tipo diferente de solo para o macio em volta da vala, os valores de tenses e deformaes
analisados so diferentes em relao ao caso 1.
A Figura 5.19 apresenta as malhas deformadas e o zoom da regio do duto para as trs
alturas de coberturas para o duto um considerando a vala com o solo do tipo 1 e o resto do
macio com o solo do tipo 2, considerando um fator de escala igual a 5. As anlises das trs
malhas deformadas demonstram que o programa calculou deslocamentos verticais maiores
101
que nos modelos analisados no caso 1, por isso utilizou-se um fator de escala menor. Apesar
de o macio apresentar K0 = 2 para as regies da vala e fora desta, os deslocamentos
apresentados so principalmente verticais.
a)
b)
c)
A parte (a) da Figura 5.19 apresentou um deslocamento mximo de 0,11 metros na regio
do duto. O deslocamento mximo apresentado na parte (b) da Figura 5.19 foi de 0,02 metros.
O deslocamento mximo apresentada na parte (c) da Figura 5.19 foi de 0,018 metros e assim
como na altura de cobertura de 4,50 metros os maiores deslocamentos ocorreram na regio
superior e lateral ao duto.
A comparao entre os deslocamentos mximos encontrados entre o caso 1 e caso 4
demonstram que no ltimo ocorreram maiores deslocamentos, principalmente com cobertura
de 1,50 metros onde o valor mximo no caso 1 para K0 = 2 foi de 0,017 metros, valor abaixo
dos 0,112 metros da anlise do caso 3. Assim, percebe-se que com a utilizao de diferentes
solos os deslocamentos se apresentaram diferentes direes e magnitudes.
A Figura 5.20 apresenta as tenses principais geradas pela instalao do duto nas anlises
utilizando as trs alturas de cobertura para o caso 4 e o zoom da regio do duto. Percebe-se
que as mudanas das direes das tenses principais so mais evidentes no caso 4 nas regies
em volta da instalao do duto. Assim, como nas anlises dos casos anteriores, as tenses
verticais e horizontais em volta do duto se transforam em tenses radial e tangencial.
102
a)
b)
c)
Na parte (a) da Figura 5.20, houve um decrscimo de todas as tenses verticais em volta
do duto, tanto nas regies acima e abaixo do duto quanto na lateral deste. J na regio acima
do duto a tenso mxima horizontal foi incrementada e apresenta um valor mximo de 33,28
kPa no ponto 0,80 metros acima da estrutura.
Quando utilizada a altura de cobertura de 4,50 metros, a tenso vertical mxima na lateral
do duto de 129,43 kPa na parede do duto, j na regio acima do duto a tenso horizontal
apresenta um valor mximo de 172,96 kPa a 0,16 metros acima da estrutura. Para a parte (c)
da Figura 5.20, a tenso vertical mxima na lateral do duto de 174,41 kPa e a tenso
horizontal mxima acima do teto de 261,23 kPa no ponto 0,17 metros acima da estrutura.
A Figura 5.21 demonstra as tenses cisalhantes encontradas nas trs alturas de cobertura
utilizadas para o caso 4. Na altura de cobertura de 1,50 metros ocorreram pontos de
plastificao calculados pela anlise de Mohr-Coulomb na regio em volta do duto e em todo
solo acima deste na vala. J para as coberturas de 4,50 e 6,50 metros, houve pontos de
plastificao apenas na regio em torno da instalao.
As tenses cisalhantes mximas encontradas com as trs alturas de cobertura so 29,67
kPa, 34,03 kPa e 44,20 kPa para 1,50 metros, 4,50 metros e 6,50 metros, respectivamente.
Todos os valores mximos esto na zona do reverso do duto. Percebe-se que todas as tenses
apresentam valores maiores que os calculados para os casos anteriores.
103
a)
b)
c)
Por fim, as foras cisalhantes calculadas nos dutos foram tambm analisadas. As foras
cisalhantes mximas ocorrem na zona do reverso. Com altura de cobertura igual a 1,50 metros
o valor mximo da fora igual a 0,122 kN/m, para 4,50 metros igual a 19,54 kN/m e para
6,50 metros esta fora 28,04 kN/m. Os valores apresentados so menores que os
apesentados nos casos 1, 2 e 3.
5.5.
Caso 5
Nas anlises do caso 5 foram utilizados os dois tipos de solo, assim como o caso 4, mas
os empuxos no repouso adotados foram diferentes. Assim, para o solo da vala foi definido o
K0 = 2 para simular o efeito da compactao confinada do solo um e o solo do macio no
escavado foi definido como o solo dois com coeficiente K0 = 0,485, valor calculado pela
frmula de Jaky.
A Figura 5.22 apresenta as malhas deformadas para as alturas de cobertura de 1,50
metros, 4,50 metros e 6,50 metros para as hipteses adotadas pelo caso 5 com um aumento de
20 vezes de escala e o zoom da regio da instalao do duto.
As anlises das trs malhas deformadas demonstram que os principais deslocamentos se
desenvolveram nas regies superior e lateral do duto. Como o coeficiente de empuxo no
repouso apresentado na regio da vala maior que o resto do macio os deslocamentos
104
a)
b)
c)
apresentado de 65,29 kPa h 0,50 metros da parede do duto. J na regio acima do duto a
tenso mxima horizontal apresenta um valor mximo de 20,17 kPa no ponto 0,15 metros
acima da estrutura. A tenso horizontal apresentou um grande valor na regio abaixo do duto,
prxima a base da vala escavada. Neste ponto a tenso mxima foi de 96,21 kPa.
a)
b)
c)
Quando utilizada a altura de cobertura de 4,50 metros, a tenso vertical mxima na lateral
do duto est localizada prxima parede da vala e tem um valor de 125,96 kPa, j na regio
acima do duto a tenso horizontal apresenta um valor mximo de 75,65 kPa na parede da
estrutura. Para a parte (c) da Figura 5.23, a tenso vertical mxima na lateral do duto de
176,24 kPa e a tenso horizontal mxima acima do teto de 105,81 kPa na interface da
estrutura
Nas duas anlises com 4,50 e 6,50 metros as tenses abaixo do duto, na regio da base da
vala apresentaram grandes valores: 136,21 kPa e 192,96 kPa, respectivamente.
A Figura 5.24 demonstra as tenses cisalhantes encontradas nas trs alturas de cobertura
utilizadas para o caso 5. Assim como no caso 4, houve pontos de plastificao calculados pela
anlise de Mohr-Coulomb na regio em volta do duto e em todo solo acima deste na vala para
a altura de cobertura de 1,50 metros J para as coberturas de 4,50 e 6,50 metros, houve pontos
de plastificao apenas nas regies do topo e da base do duto.
106
a)
b)
c)
5.6.
Caso 6
Nas anlises do caso 6 foram utilizadas as mesmas definies utilizadas no caso 5, porm
houve o acrscimo da linha fretica no nvel do terreno, para simular as tenses e
deformaes no duto devidas o efeito da instalao submersa. Assim, para o solo da vala foi
definido o K0 = 2 para simular o efeito da compactao confinada do solo um, e o solo do
macio no escavado foi definido como o solo dois com coeficiente K0 = 0,485, calculado
pela frmula de Jaky. Portanto, utilizaram-se as tenses efetivas que atingem o macio da
envoltria.
A Figura 5.25 apresenta as malhas deformadas para as alturas de cobertura de 1,5 metros,
4,5 metros e 6,5 metros para as hipteses adotadas pelo caso 6 e o zoom para cada altura da
regio da instalao do duto. Foi utilizado um aumento de escala de 20 vezes.
107
a)
b)
c)
As anlises das trs malhas deformadas demonstram que o programa calculou que os
principais deslocamentos se desenvolveram na regio lateral do duto. Ainda ocorreram
deslocamentos devido a contrao no duto. Todos os deslocamentos mximos desenvolvidos
apresentaram valores prximos: 0,02 metros. Em comparao aos valores apresentados nas
anlises do caso 5, a utilizao das tenses efetivas diminuram os valores de deslocamentos
no modelo geomtrico.
A Figura 5.26 apresenta as tenses efetivas horizontais geradas pela instalao do duto
nas anlises utilizando as trs alturas de cobertura para o caso 6, alm do zoom na regio da
instalao do duto. H um aumento das tenses efetivas horizontais nas partes inferiores e
superiores dos dutos analisados, principalmente na regio abaixo do duto na interface entre a
vala e o macio no escavado. Essas tenses mximas apresentadas na interface das duas
regies de solo se devem a mudana do coeficiente de empuxo no repouso.
Para o caso onde a cobertura apresenta 1,50 metros, o pico de tenso na parte superior do
duto 19,15 kPa, j para 4,50 metros, a tenso 40,40 kPa, e para 6,50 metros a tenso
56,50 kPa. Os valores apresentados so menores que as tenses mximas no caso 5.
A Figura 5.27 apresenta as tenses efetivas verticais geradas pela instalao do duto nas
anlises utilizando as trs alturas de cobertura para o caso 6. Percebe-se uma grande
influncia das diferenas entre os coeficientes de empuxo no repouso na regio de interface da
vala. Alm disso, apesar da diminuio das tenses devido presena de gua, ainda h o
108
aumento da tenso vertical na parede para a cobertura de 6,50 metros. Para a cobertura de
1,50 metros, o pico de tenso na lateral do duto 25 kPa, j para 4,50 metros, a tenso 42,44
kPa, e para 6,50 metros a tenso 55 kPa. Todas as tenses apresentadas so de compresso.
Os valores apresentados so menores que as tenses mximas no caso 5.
a)
b)
c)
a)
b)
c)
109
a)
b)
c)
5.7.
Caso 7
Nas anlises do caso 7 foram utilizadas as mesmas definies utilizadas no caso 1, porm
acrescentou-se uma sobrecarga acima da rodovia, utilizando um carregamento de 5 kPa,
distribudo por 6 metros linearmente acima da estrutura. Simularam-se as tenses e
deformaes no duto devidas o efeito da rodovia calculada pela Norma 7188 (ABNT, 1984).
A Figura 5.29 apresenta as malhas deformadas para as alturas de cobertura de 1,50
metros, 4,50 metros e 6,50 metros aps a introduo da rodovia acima da instalao e o zoom
da regio do duto. Foi utilizado um aumento de escala de 100 vezes.
Utilizou-se uma quarta fase de clculo para a simulao das tenses e deformaes do
duto e do macio. Nesta fase, restauraram-se as deformaes para zero para determinar os
deslocamentos desenvolvidos somente pela participao da rodovia. A Figura 5.30 demonstra
o caminho dos deslocamentos nas quatro fases para as trs alturas de cobertura nas reas
superior e lateral do duto.
110
a)
b)
c)
Percebe-se, pela anlise da Figura 5.30, que o retorno dos deslocamentos para zero antes
da instalao da rodovia permitiu estabelecer os deslocamentos desenvolvidos pelo acrscimo
de tenso. Assim, a anlise da Figura 5.30 demonstra que na regio prxima superfcie, os
deslocamentos se mostraram prximos para as trs alturas de cobertura. J os deslocamentos
na lateral da parede tambm esto prximos e abaixo de 5 mm. Assim, para a parede, os
maiores deslocamentos so devidos s tenses naturais desenvolvidas pela instalao do duto
e a sua contrao. J para a parte superior da vala, os deslocamentos foram desenvolvidos
principalmente pela instalao da rodovia, principalmente na instalao com cobertura de 1,5
metros.
A Figura 5.31 apresenta as tenses horizontais geradas pela instalao do duto e a rodovia
utilizando as trs alturas de cobertura para o caso 7. Percebe-se que a introduo da rodovia,
praticamente no alterou as tenses horizontais calculadas, devido a escala de cores
apresentada variar entre 0 e 380 kPa e a rodovia acrescentar apenas 5 kPa. H um aumento
das tenses horizontais nas partes inferiores e superiores dos dutos analisados e diminuio
desta nas regies laterais da instalao. Os valores mximos de tenses horizontais acima do
duto so 72,85 kPa para 1,50 metros, 210,24 kPa para 4,50 metros e 296,24 kPa para 6,50
metros. Os valores apresentados so superiores ao calculados pelo caso 1.
A Figura 5.32 apresenta as tenses verticais geradas aps a instalao da rodovia acima
do duto. Para a cobertura com 1,50 metros, a tenso lateral 53,43 kPa, j para 4,50 metros , a
111
tenso 100,95 kPa, e para 6,50 metros a tenso 136,13 kPa. Todas as tenses apresentadas
so de compresso. Os valores apresentados so menores que o caso 1, mas pela Figura 5.32
as tenses na parte superior do modelo so acrescidas das tenses devido rodovia.
a)
b)
Figura 5.30 Caminho de deformao para o caso 7, a) acima do duto, b) lateral do duto.
112
a)
b)
c)
a)
b)
c)
113
5.8.
Caso 8
a)
b)
c)
a)
b)
Figura 5.34 Caminho de deformao para o caso 8, a) acima do duto, b) lateral do duto.
115
a)
b)
c)
A Figura 5.36 apresenta as tenses verticais geradas aps a instalao da rodovia acima
do duto. Para a cobertura com 1,50 metros, a tenso lateral 25,28 kPa, j para 4,50 metros , a
tenso 92,31 kPa, e para 6,50 metros a tenso 112,01 kPa. Percebe-se a influncia das
tenses devido a utilizao de dois K0 diferentes. Nas alturas de coberturas iguais a 4,50
metros e 6,50 metros, percebe-se o grande acrscimo tenses devido a rodovia na regio da
interface entre a vala e o solo no escavado. Os valores apresentados so menores que o caso
5, devido a mudana da direo de tenses na rea da vala.
116
a)
b)
c)
5.9.
Caso 9
117
mecnico deste e do macio, porm a influncia da ferrovia para a cobertura de 1,50 metros
pode causar rompimentos nesta estrutura.
a)
b)
c)
118
reverso do duto, so encontrados valores prximos aos do caso 8. Porm, existe uma grande
tenso cisalhante de 48 kPa na regio do ombro para a altura de cobertura de 1,50 metros.
a)
b)
c)
a)
b)
c)
5.10.
Caso 10
No caso 10, ao contrrio dos casos anteriores, utilizou-se na primeira fase de clculo uma
escavao no solo 2 com uma coeso de 100 kPa e K0 = 0,485 para simular o efeito da
mudana do K0 com a escavao. Aps a colocao do duto no interior da vala, ocorre um
reaterro deste com o solo 1 compactado, utilizando o K0 = 2. Por fim, na ltima fase, coloca-
119
se a ferrovia acima do duto para a anlise de rompimento e fissurao entre o teto do duto e a
superfcie do solo.
Estudou-se as trs alturas cobertura previamente adotadas para comparao com os casos
anteriores e os mtodos analticos calculados. Porm para a cobertura de 6,5 metros foi
necessrio utilizar uma conteno na escavao para evitar o rompimento da vala. Porm ao
adicionar o duto esta conteno foi retirada e o aterro foi colocado.
Aps a instalao do duto e do aterro, utilizou-se o carregamento de 120 kPa, distribudo
por 4 metros acima da estrutura. A Figura 5.40 apresenta as malhas deformadas para as alturas
de cobertura de 1,50 metros, 4,50 metros e 6,50 metros aps a introduo da rodovia acima da
instalao, alm do zoom na regio em torno do duto
a)
b)
c)
possvel sada de gases ou lquidos pelas fissuras do solo. Assim, as deformaes prximas do
duto alcanam valores mximos de 8,05% para a parte (a), 6,05% para a parte (b) e 2,03%
para a parte (c). Os deslocamentos mximos medidos nas trs alturas de cobertura so
prximos a 5,5 cm para 1,5 metros, 4,7 cm para 4,5 metros.
a)
b)
c)
Na terceira fase de clculo, aps o acrscimo da ferrovia acima do duto, no foi feita a
restaurao das deformaes, mas mediu-se os deslocamentos antes e aps a introduo da
ferrovia. A Figura 5.42 demonstra o caminho dos deslocamentos fases de clculo para as trs
alturas de cobertura nas reas superior e lateral do duto.
A parte (a) da Figura 5.42 demonstra que na regio prxima da superfcie, os
deslocamentos foram maiores para coberturas maiores, com deslocamentos acima de dez
centmetros. Para efeitos de recalque e fissurao, estes deslocamentos so altos, podendo
ocasionar aberturas em algumas regies do solo. Deve-se tomar cuidado principalmente na
regio da interface entre o solo da vala o macio no escavado. J os deslocamentos na lateral
da parede tambm esto abaixo de 3,5 mm, no trazendo grande risco para o duto.
121
a)
b)
Figura 5.42 Caminho de deformao para o caso 10, a) acima do duto, b) lateral do duto.
122
a)
b)
c)
Figura 5.43 Tenses horizontais para o caso 10, a) H = 1,50 m; b) H = 4,50 m; c) H = 6,50
m.
A Figura 5.44 apresenta as tenses verticais geradas aps a instalao da rodovia acima
do duto. Para a cobertura com 1,50 metros, a tenso lateral 104,2 kPa, j para 4,50 metros ,
a tenso 121,41 kPa, e para 6,50 metros a tenso 142,07 kPa.
Percebe-se que para a anlise da fissurao as tenses verticais atingem principalmente a
interface da vala e do solo no-escavado, porm as tenses nesses pontos alcanam valores
prximo 230 kPa independe das alturas de coberturas adotadas.
123
a)
b)
c)
Figura 5.44 Tenses verticais para o caso 10, a) H = 1,50 m; b) H = 4,50 m; c) H = 6,50 m.
5.11.
Anlise Final
Para a anlise final, utiliza-se a tabela resumo 5.1 onde constam todos os valores de
tenses verticais na lateral do duto, tenso horizontal acima do duto, tenses cisalhantes,
deslocamentos mximos para as trs alturas de cobertura em cada um dos dez casos
estudados. Utilizam-se tambm os valores encontrados pelos mtodos de Einstein & Schwartz
(1979) e Marston-Spangler, tambm com as trs alturas da cobertura utilizadas.
Para a anlises de Marston-Spangler, adotou-se os resultados para coeficiente de em puxo
no repouso igual a 2, a medida que os valores encontrados so maiores que os resultados para
os outros coeficientes de empuxo adotados.
Pela anlise conjunta de todos os resultados, percebe-se que as magnitudes encontradas
em todos os casos estudados para as mesmas alturas de cobertura so as mesmas. As maiores
tenses encontradas para as paredes do duto so os resultados encontrados pela anlise de
Einstein & Schwartz (1979) com K0 = 2, percebendo que a anlise analtica adotada leva
resultados majorados em relao a todos os casos numricos.
124
Caso 3
Caso 4
Caso 5
Caso 6
Caso 7
Caso 8
Caso 9
Caso 10
Einstein &
Schwartz
(K0=0,593)
Einstein &
Schwartz
(K0=2)
Marston
Spangler
(K0=2)
Cobertura
(m)
1,5
4,5
6,5
1,5
4,5
6,5
1,5
4,5
6,5
1,5
4,5
6,5
1,5
4,5
6,5
1,5
4,5
6,5
1,5
4,5
6,5
1,5
4,5
6,5
1,5
4,5
6,5
1,5
4,5
6,5
1,5
4,5
6,5
1,5
4,5
6,5
1,5
4,5
6,5
1,5
4,5
6,5
Vertical
57,49
115,12
159,4
50,19
132,37
157,49
52,75
135,4
160,3
48,2
108,16
143,12
45,94
137,24
175,27
65,29
125,96
176,24
19,15
40,4
56,5
72,85
210,24
296,24
30,09
142,56
216,67
71,85
138,25
114,62
104,2
121,41
142,07
136,54
144,3998
154,864
155,6313
201,6598
237,5729
46,47
22,03
20,52
Tenses (kPa)
Horizontal Cisalhante
17,11
15,48
78,79
32,34
112,63
37,98
62,8
21,02
192,96
36,9
258,36
41,27
60,3
20,94
190,95
35,11
257,7
39,09
60,97
22,45
174,9
37,84
258,89
42,03
33,28
29,67
172,96
34,03
261,23
44,2
20,17
19,09
75,65
25,01
105,81
45,4
25
11,13
42,44
17,29
55
22,39
53,43
21,51
100,95
43,87
136,13
56,63
25,28
15,9
92,31
36
112,01
56,5
84,23
50,47
96,68
48,15
139,07
51,93
47,18
42,95
66,03
50,28
88,09
71,83
75,51
74,129691
97,087621
94,312861
130,53318
178,55933
-
|u| Max
(cm)
1,28
1,39
1,23
1,7
1,59
1,43
1,65
1,58
1,42
0,934
0,801
0,694
11
2
1,8
4,3
3,4
4,4
1,98
2,01
2
0,498
0,505
0,509
0,295
0,297
0,303
5,19
5,79
10,09
11,5
13,38
14,03
0,2
0,5
0,8
0,4
1,33
1,92
4,2
2,02
1,88
125
nvel fretico acima do duto ou a instalao da rodovia e ferrovia acima do duto modificaram
os resultados do comportamento mecnico do duto e do solo da envoltria.
127
CAPTULO 6
6. CONCLUSES
Foram realizadas anlises utilizando as teorias analticas de Kirsch, Einstein & Schwartz
(1979) e Marston-Spangler, alm de simulaes numricas com o mtodo dos elementos
finitos para avaliar as tenses e deformaes que ocorrem nos dutos e na envoltria da
instalao. Utilizaram-se os carregamentos devido s tenses naturais, influncia de rodovias
e ferrovias e diferentes tipos de solo para esta avaliao.
Considerou-se que a parte mais fundamental da anlise de dutos enterrados o
coeficiente de empuxo no repouso. Este coeficiente permite avaliar a histria de tenses e
adensamento na regio da instalao, alm da compactao realizada aps a escavao da
trincheira e instalao do duto. Assim, para todos os casos apresentados as tenses se
apresentaram maiores no duto quando foi adotado o coeficiente igual a 2 para o solo da vala e
do macio no escavado. Quando ocorre a escavao do solo, altera-se o estado de tenses do
macio e aps a instalao e reaterro da vala, as tenses horizontais so maiores que as
verticais.
Outro resultado importante a deformao do duto, medida que esta podem interferir
em toda a regio da instalao e da envoltria. A deformao pode atingir seu valor mximo
logo aps a instalao do duto ou aps um grande tempo de instalao do duto, considerando
a fluncia, alm de poder ser majorada caso haja sobrecarga acima do duto.
Quando ocorre a instalao do duto, se apresentam acrscimos de tenses horizontais e
alvio de tenses verticais na parte superior do duto. O processo de modificao de tenses
que ocorre na lateral da instalao exatamente o contrrio, com alvio de tenses horizontais
e acrscimo de tenses verticais na parede. Estes processos respondem a mudana de direes
das tenses principais na regio em volta da instalao para as direes tangencial e radial do
duto.
No foi possvel medir acrscimos de cargas utilizando as teorias analticas para o
carregamento distribudo de 5 kPa devido a instalao da rodovia acima do duto. Assim,
utilizou-se o carregamento distribudo de 120 kPa devido a instalao da ferrovia para
128
contabilizar-se os efeitos devidos ao acrscimos de cargas. Mesmo assim, para todas as alturas
de coberturas analisadas, as tenses desenvolvidas no duto so devidas principalmente s
tenses naturais do macio.
As tenses de cisalhamento, em todos os casos apresentados, surgiram principalmente nas
regies da instalao do duto, nas zonas do ombro e do reverso da instalao. Estas zonas, por
apresentarem-se entre as deformaes de expanso do teto e da base e contrao da parede do
duto para empuxo repouso igual zero, representam as zonas de maior cuidado de instalao,
podendo apresentar flambagem e ruptura da instalao.
Existem casos de interferncia da instalao devido presena de gua na regio de
passagem do duto. Nestes casos, apesar da pequena diminuio de tenses na regio da
instalao, podem-se apresentar vazamentos e contaminaes pelos produtos transportados
nos dutos.
As instalaes analisadas em pequenas profundidades sofrem grande influncia do
carregamento das rodovias e ferrovias instaladas acima do duto e assim, estas sofrem grandes
deslocamentos. Estes deslocamentos alm de afetarem o duto atingem o macio prximo
superfcie, podendo causar fissuramentos que levam a vazamentos, rupturas e grandes
recalques acima do duto.
Percebe-se que as instalaes em grandes profundidades, apesar de no sofrerem tanta
influncia das cargas na superfcie ou de gua subterrnea, apresentam grandes tenses devido
ao macio. As instalaes profundas, portanto, representam grande risco de deformao e,
portanto, risco de ruptura e vazamento do material de transporte. Alm disso, devido
escavao e ao aterro em maiores quantidades, estas instalaes apresentam maiores custos.
Assim, percebe-se que para as hipteses adotadas em todos os casos analisados pelas
metodologias analticas e numricas, devem-se adotar alturas intermedirias de cobertura para
a instalao do duto, respeitando a norma 12712 (ABNT,2002).
6.1.
129
130
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ABNT (1983) Cargas Mveis Para Projeto Estrutural de Obras Ferrovirias. Norma Tcnica.
NBR 7189, ABNT, Rio de Janeiro, RJ.
ABNT (1984) Carga Mvel Em Ponte Rodoviria e Passarela De Pedestre. Norma Tcnica.
NBR 7188, ABNT, Rio de Janeiro, RJ.
ABNT (2002). Projeto de Sistemas de Transmisso e Distribuio de Gs Combustvel.
Norma Tcnica. NBR 12712, ABNT, Rio de Janeiro, RJ.
ASCE (2001). Guidelines for the Design of Buried Steel Pipe. American Lifelines Alliance,
USA.
BARBOSA, R. E. (1999). Efeitos Das Cargas Dinmicas Dos Veculos Rodovirios No
Desempenho Dos Pavimentos e Pontes. Dissertao de Mestrado, Escola de Engenharia de
So Carlos, 168p.
BUENO, B. & COSTA, Y. (2012). Dutos Enterrados Aspectos Geotcnicos. Oficina de
Textos, So Paulo, SP, 240 p.
CAVALCANTE, E. H. (2006). Mecnicas dos Solos II. Notas de Aula, Departamento de
Engenharia Civil, Universidade Federal de Sergipe, 75 p.
EINSTEIN, H. H., & SCHWARTZ, C. W. (1979). Simplified analysis for tunnel
supports. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering,105, ASCE.
GUMBEL, J. E., OREILLY, M. P., LAKE, L. M. & CARDER, D. R. (1982). The
Development of a New Design Method for Buried Flexible Pipes. Proceedings of the
Europipe, 82: 87-98.
HARTLEY, J. D. & DUNCAN, J. M. (1987) E And Its Variation With Depth. Journal of
Transportation Engineering, v. 113, n. 5, p. 538-553.
JEYAPALAN, J. K., ETHIYAJEEVAKARUNA S. W. & BOLDON B. A. (1987). Behaviour
and Design of Buried Very Flexible Plastic Pipes, Journal of Transportation Engineering,
113(6): 642-657.
LIM, Y. M., KIM, M. K., KIM, T. W. & JANG J. W. (2001). The Behavior Analysis of
Buried Pipeline Considering Longitudinal Permanent Ground Deformation. Jounal of
Geotechnical Engineering, ASCE, 1-11.
MARSTON, A. (1913). The Theory Of Loads On Pipes In Ditches And Tests Of Cement And
Clay Drain Tile And Sewer Pipe. Bulletin 31, Iowa Engineering Experiment Station, 1913.
131
133