Sei sulla pagina 1di 3

Gomez Daz Adolfo

ENSAYO
EXISTE EL METODO CIENTIFICO?
En la Edad Antigua , algunos filsofos griegos tenan diferentes posiciones acerca de cul era el
camino a utilizar , es as que para Platn citado por Tamayo (2008) : este, propuso un mtodo ,
la dialctica , que simplemente consiste en la discusin racional de la definicin de un concepto
entre individuos versados en el asunto , hasta que finalmente se llega a un consenso.(pag.22) ;
es decir de lo que se trataba era de dar justamente este ltimo paso hacia la perfeccin es decir
hacia el mundo de las ideas , que era ah donde el filsofo deba intentar llegar , a la llamada
perfeccin absoluta.
Tambin siguiendo esa perspectiva del mtodo encontramos los pasos demarcados los que el
seguidor de Platn ; Aristteles , en palabras de Tamayo (2008) refiere: ()conviene resumir las
principales ideas aristotlicas sobre el mtodo cientfico en las siguientes cuatro: 1) teora del
silogismo; 2) teora de las definiciones; 3) el mtodo inductivo-deductivo; 4) teora de la
causalidad.(pag.24) ; y es que Aristteles pensaba que las cosas ocurren porque la causa final
as lo proyecta y lo exige, entonces es el futuro lo que determina el pasado y el presente.
Dentro del tema tratado es muy importante saber que es el conocimiento, as para el prolfico Kant
citado por Tamayo (2008): () los pensamientos sin contenido estn vacos, las intuiciones sin
conceptos estn ciegas. En donde la palabra intuicin corresponde ms bien a datos sensoriales
o a puntos de vista.(pag.107); es decir para Kant no se poda alcanzar el conocimiento en
ausencia de los datos empricos y no se haban hecho contribuciones importantes a la ciencia
porque los dogmticos como el los llamaba pretendan resolver los problemas exclusivamente
mediante la razn pura.
Ya centrndonos en definir un mtodo , Karl Popper (1980) filsofo y terico de la ciencia
,comenta acerca del mtodo que el propone a seguir y dice : () una vez presentada a ttulo
provisional una nueva idea , aun no justificada en absoluto sea una anticipacin , una hiptesis ,
un sistema terico o lo que se quiera , se extraen conclusiones de ella por medio de una
deduccin lgica ; estas conclusiones se comparan entre s y con otros enunciados pertinentes ,
con objeto de hallar relaciones lgicas (tales como equivalencia , deductibilidad , compatibilidad o
incompatibilidad , etc.) que exista entre ellas.(pag.32) ; aqu nos habla del mtodo de contrastar
crticamente las teoras y de escogerlas, teniendo en cuenta los resultados del contraste; con el fin
de llegar a conocer hasta qu punto se van a satisfacer las nuevas consecuencias de la teora sea
lo que sea lo nuevo de sus verdades a los requerimientos de la prctica , ya sea que estos
provengan de experimentos cientficos o de aplicaciones tecnolgicas prcticas.
En contraposicin a lo expuesto ; Thomas Kuhn (2004 ) conocido por su contribucin al cambio de
orientacin filosfica y sociolgica cientfica en la dcada del 60 ; en lo que podramos llamar un
lineamiento mas no necesariamente un mtodo , planteaba lo siguiente: pocos de estos
esfuerzos complejos se habran concedido , y ninguno de ellos se habra llevado a cabo sin una
teora paradigmtica que definiera el problema y garantizara la existencia de una solucin
estable.(pag.65); es decir si por ejemplo algunos cientficos han alcanzado gran fama no es por la
novedad de sus descubrimientos ; sino por su precisin y confiabilidad del mtodo utilizado para
determinar de nuevo un tipo de hecho previamente conocido ; es decir por la utilizacin de un
paradigma previamente aceptado ; el cual no solamente sirve para hallar constantes universales
sino tambin a la obtencin de leyes cuantitativas.

Incluso afirma que cualquier problema cientfico tendr solucin dentro de las categoras del
modelo paradigmtico que l defiende.
Adems Thomas Kuhn (2004 ) reafirma su posicin aadiendo los siguiente: Para los cientficos
al menos , los resultados obtenidos en la investigacin normal son significativos porque aumentan
la amplitud y la precisin con que se puede aplicar el paradigma.(pag.77); con lo cual nos refiere
que el resolver un problema de investigacin normal es lograr lo previsto de un modo nuevo , lo
que exige la solucin de todo tipo de problemas (rompecabezas) tanto instrumentales como
conceptuales y matemticos.
Con el fin de definir una posicin acerca de la existencia de un mtodo cientfico; es que con
algunos aspectos mejorados de Popper y Thomas Kuhn; Imre Lakatos citado por Nogueira (2009 )
afirma que : () toda teora cientfica supone la elaboracin de una interpretacin de la realidad
que no puede ser confundida con la realidad misma. La ciencia maneja pues, no solo conjeturas,
modelos e hiptesis explicativas a propsito de los datos cientficos, sino tambin teoras
responsables de la produccin de los mismos hechos de observacin().(pag.420) ; es decir que
la ciencia es una construccin terica que no puede confundirse con un mero reflejo especular ;
para ello Lakatos contribuye con su denominada metodologa de los programas de investigacin
(PI).
Pero para el filsofo P. Feyerabend citado por Nogueira (2009 ) su posicin acerca del mtodo
cientfico y su existencia es la siguiente : La idea de un mtodo que contenga principios
cientficos inalterables y absolutamente obligatorios , que rijan los asuntos cientficos entra en
dificultades al ser confrontadas con la investigacin histrica. En ese momento nos encontramos
con que no hay una sola regla, por plausible que sea , ni por firmemente basada en la
epistemologa que venga , que no sea infringida en una u otra ocasin. Llega a ser evidente que
tales infracciones son necesarias para el progreso ().(pag.415); es esta la posicin que yo
adopto pues es claro que Feyerabend opta por un anarquismo metodolgico; pero este no
consiste en negar la existencia de mtodos en la ciencia sino desterrar la idea de que el
PROGRESO CIENTIFICO es el resultado mecnico y natural de la aplicacin de un mtodo; y
esto est demostrado en cada uno de los avances ms importantes de la ciencia , por tanto no
existe un mtodo cientfico a seguir.
BIBLIOGRAFA:
. Karl Popper (1980). La lgica de la investigacin cientfica. Primera edicin. Espaa- Madrid.
Tecnos.
. Luis Castro Nogueira, Miguel ngel Castro Nogueira y Julin Morales Navarro (2009)
Metodologa de las ciencias sociales. Segunda edicin. Madrid Espaa: Tecnos
. Ruy Prez Tamayo (2008) Existe el mtodo cientfico? Cuarta reimpresin. Mxico-Mxico.
Fondo de Cultura Econmica.
. Thomas Kuhn (2004) La estructura de las revoluciones cientficas. Mxico Mxico: Fondo de
cultura econmica.

Potrebbero piacerti anche