QUESTES PFN

DIREITO CIVIL

A) Diferena entre obrigaes indivisveis e solidrias. A

solidariedade se assemelha a indivisibilidade apenas por um nico
aspecto: o credor pode exigir de um s dos devedores o pagamento
da totalidade do objeto

OBRIGAO SOLIDRIA
- O devedor de obrigao
solidria devedor do TOTAL da
obrigao, por isso pode ser
compelido a cumpri-la, sozinho,
por inteiro.
- Ex. inquilino e fiador se
obrigaram solidariamente em um
contrato de locao, a pagar ao
proprietrio do imvel, o valor de
R$1.000,00 mensais, durante
doze meses. O inquilino
devedor de R$1.000,00 mensais
durante doze meses. O fiador,
igualmente, responsvel pelo
pagamento
de
R$1.000,00
durante doze meses, no se
exonerando da obrigao com o
pagamento de apenas R$ 500,00
mensais).
- o devedor que porventura
pagar sozinho toda a dvida, tem
ao regressiva contra os demais
coobrigados para receber a
quota parte de cada um. (ex.
Fulano, Beltrano e Cicrano so
devedores solidrios do valor de
R$300,00. Se Fulano pagar
sozinho ao credor o total de
R$300,00 poder, em ao
regressiva, cobrar R$100,00 de
Beltrano e R$ 100,00 de
Cicrano).
PERECIMENTO DO OBJETO:

OBRIGAO INDIVISVEL
- O devedor de obrigao
indivisvelNO devedor do
total da
obrigao,
sendo
devedor apenas da sua quota
parte.
Porm,
pode
ser
compelido a cumpri-la, sozinho,
por inteiro, porque no possvel
fracion-la para cumprir.
- Ex. marido e mulher firmam a
obrigao
de
entregar
um
automvel. Cada um possui 50%
do veculo, mas no h como
parti-lo ao meio para entregar a
parte que lhe compete caso o
outro cnjuge no o faa. Por
isso a obrigao somente pode
ser cumprida pelo todo, ou seja,
entregando-se o veculo por
inteiro.

PERECIMENTO DO OBJETO:

- No caso de solidariedade,
ainda que a obrigao se
converta em perdas e danos,
continuar indivisvel seu objeto,
porque a solidariedade no
depende da divisibilidade da
coisa, mas sim, da lei ou da
vontade das partes.
- Ex. voc entrou na loja de
propriedade de Ana e foi
atendida pela vendedora Maria,
que colocou sua roupa sob o
balco para que voc pudesse
experimentar
a
pea
que
pretendia
adquirir.
Contudo,
Maria no viu que sob o balco
havia um cinzeiro com um
cigarro aceso, o que causou um
dano na roupa. Voc, cliente,
pode exigir o conserto da sua
roupa tanto de Ana como de
Maria pois, nos termos do art.
932, III c/c par. nico do art. 942,
empregadores e empregados so
solidariamente
responsveis. (Lembre-se:
a
solidariedade no se presume,
resulta da lei ou da vontade
das partes). Pode ser, no
entanto, que o estrago seja tanto
que a roupa no tenha mais
conserto, restando a voc como
alternativa,
apenas
ser
indenizada pelas perdas e danos.
Suponhamos que sua roupa,
queimada pelo cigarro, tivesse
custado R$ 100,00. Ana no se
desobriga pagando apenas R$
50,00
porque
ambas
so
devedoras solidrias e, portanto,
responsveis pelo valor total.

Por outro lado, segundo o artigo

263 do Cdigo Civil: perde a
qualidade
de
indivisvel
a
obrigao que se converter em
perdas e danos.

Por exemplo, Joo e Jos

firmaram
a
obrigao
de
entregar a vaca Mimosa a Juca.
Ocorre que, por um descuido,
deixaram o animal escapar pela
estrada
e
no
mais
o
encontraram. Veja: a obrigao
de entregar a vaca somente
poderia
ser
realizada
conjuntamente, pois, no era
possvel partir o animal ao meio
para que cada um entregasse a
sua parte. Contudo, perdida a
vaca, subsiste a obrigao de
entregar seu valor. Suponhamos
que seja R$ 300,00. Aqui, cada
um se desobriga pagando os R$
150,00 que lhe correspondem,
pois, no h solidariedade, ento,
no so obrigados pelo todo, mas
to somente por sua quota-parte.
No incio, no era possvel
entregar s a quota parte,
repartindo o animal ao meio. Mas
agora que a obrigao se
converteu em perdas e danos
possvel que cada um pague
apenas sua parte.
- Ateno! Se a culpa pela perda
da coisa (no caso, a vaca) foi de
apenas um dos devedores (ex.
Joo), ambos (Joo e Jos)
continuam obrigados pela sua
parte do valor do bem (300,00),
mas, pelas perdas e danos
(outros prejuzos causados ao
credor pela perda do bem. Ex.
Mimosa estava inscrita em uma
competio
e
Juca
pagou
R$100,00 para inscrev-la) s
responder o culpado (ou seja,
Jos, pagar, alm da sua parte

no animal 150,00 as perdas e

danos R$ 100,00).
A inteno da obrigao solidria
garantir ao credor a satisfao
do crdito, permitindo que ele
pleiteie o recebimento do total
da obrigao de um, alguns, ou
todos os devedores.

A inteno tornar possvel o

cumprimento da obrigao, que,
por sua natureza, no pode ser
cumprida de outro modo, a no
ser por inteiro.

Exemplo: quando
o
locador
ajusta com o inquilino e o fiador
que estes sero solidariamente
responsveis pelo pagamento do
aluguel, o intuito certificar-se
de que receber o dito valor, pois
ter duas pessoas igualmente
obrigadas para cobrar.
A solidariedade recai sobre
os sujeitos, que se obrigam ao
cumprimento da prestao pelo
total. (Ex. o inquilino e o fiador
que se obrigam a pagar o valor
integral do aluguel)

Exemplo: quando A e B se
obrigam a entregar um animal a
C, o fazem conjuntamente porque
no h como repartir o animal
para que cada um entregue
somente a sua parte.

FALECIMENTO DE UM DOS
DEVEDORES SOLIDRIOS:
- o falecimento de um dos
devedores faz
extinguir a
solidariedade.
- assim, a dvida ser repartida
entre os herdeiros, nos limites do
que herdarem. (arts. 270 e 276)
- desta forma, o herdeiro no
solidrio
com
os
demais
devedores,
isto porque,
a
solidariedade no se transmite
por herana.
- somente o esplio solidrio,
podendo ser exigido pela dvida
toda.
- Veja um exemplo dado por
Pablo Stolze: A, B e C so
devedores solidrios de D, sendo
o valor total da dvida R$
300.000,00. B morre, deixando
os filhos E e F como herdeiros.
Neste caso, E e F so obrigados
ao pagamento apenas da sua

A indivisibilidade recai sobre

o objeto da prestao que, por
sua natureza, no admite o
cumprimento de outra forma que
no seja pelo total. (Ex. o animal,
que no pode ser partido para
ser entregue parcialmente)
FALECIMENTO DE UM DOS
DEVEDORES SOLIDRIOS:
- a indivisibilidade no cessa com
a
morte do
credor
ou
do
devedor, no se repartindo entre
os seus sucessores o objeto,
tendo-se em conta a natureza
deste.
- Por exemplo: A, B e C so
devedores
da
obrigao
indivisvel de entregar um cavalo
de raa a D. B morre, deixando
os herdeiros E e F. Estes
continuam
obrigados
ao
cumprimento total da prestao
(entregar o cavalo), vez que no
h possibilidade de fracionar o
animal.

parte na herana de B, qual seja

R$50.000,00).
PERDO DA DVIDA:
a REMISSO (perdo)
da
dvida por um dos credores
solidrios faz
extinguir
a
obrigao, ficado liberado o
devedor, restando aos demais
credores o direito de exigir do
credor remitente (credor que
perdoou) a respectiva parte (art.
272).
Exemplo: A, B e C so credores
solidrios, da quantia de 300,00
a ser paga por D. Se A perdoa D
do pagamento da dvida, este fica
liberado e B e C s podero
cobrar de A a parte que lhes
caberia (100,00 pra cada um).

PAGAMENTO
A
UM
S
CREDOR:
- o devedor de uma obrigao
solidria no precisa pagar a
todos
os
credores
conjuntamente, desobrigando-se
com o pagamento feito a apenas
um,
ainda
que
no
haja
consentimento dos demais.
- Art. 269. O pagamento feito
pelo devedor a um dos credores
solidrios extingue a dvida at o
montante do que foi pago.
Exemplo: se D, devedor de uma
obrigao aos credores solidrios
A, B e C, paga o total da dvida
(por exemplo, R$ 300,00) ao
credor A, fica exonerado da
obrigao, restando a B e C o
direito de cobrar de A, em ao
de regresso, a parte que lhes
cabe (R$ 100,00 para cada)

PERDO DA DVIDA:
a REMISSO (perdo)
da
dvida por um dos credores de
obrigao
indivisvel NO
extingue a obrigao para os
demais credores, sendo apenas
abatida a parte do credor
remitente(credor que perdoou)
(art.262)
Exemplo, por Pablo Stolze: A, B
e C so credores de D, da
obrigao indivisvel de entregar
um cavalo. Se A perdoar a dvida,
o devedor D continua obrigado a
entregar o animal a B e C (que
no perdoaram), porm, tem o
direito de exigir que seja
descontado (em dinheiro, porque
o cavalo indivisvel) a quota do
que perdoou (no caso, 1/3 do
valor do cavalo)
PAGAMENTO
A
UM
S
CREDOR:
- nas obrigaes indivisveis, o
devedor somente se desobriga
pagando:
a todos
os
conjuntamente (art. 260, I)
ou ento,
pagando
quele
que
lhe
apresentar garantia (cauo)
de que ir repassar a parte
dos demais.(art. 260, II)
Exemplo: D,
devedor
de
obrigao indivisvel (ex. entrega
de um cavalo de raa) aos
credores A, B e C, exonera-se
(cumpre a obrigao) pagando a
todos
(a,
B
e
C)
conjuntamente, ou pagando a um
deles (ex. A) que dever dar
garantia (documento escrito e
assinado por B e C) de que os
outros credores confirmam o
recebimento do pagamento.

B) O que clusula penal? Segundo Flvio Tartuce: A clusula

penal (tambm denominada de multa contratual ou pena
convencional) pode ser conceituada como sendo a penalidade, de
natureza civil, imposta pela inexecuo parcial ou total de um dever
patrimonial assumido. Trata-se de uma obrigao acessria que visa
a garantir o cumprimento da obrigao principal, bem como fixar,
antecipadamente, o valor das perdas e danos em caso de
descumprimento. Funes: a) meio de coero: intimidar o devedor
a cumprir a obrigao principal; b) funo de ressarcimento: pr-fixa
as perdas e danos em caso de inadimplemento absoluto da
obrigao.
C) O que concentrao? Preceitua o art. 243 do Cdigo Civil: A
coisa incerta ser indicada, ao menos, pelo gnero e pela
quantidade. Veja ento que na obrigao de dar coisa incerta o
objeto parcialmente indeterminado. A coisa determinada pelo
gnero e pela quantidade, faltando indicar a sua qualidade.
Exemplo: obrigao de entregar 10 sacas de caf. O ato unilateral de
escolha denomina-se concentrao. Para que a obrigao se
concentre em determinada coisa, no basta a escolha. necessrio
que ela se exteriorize pela entrega, pelo depsito em pagamento,
pela constituio em mora ou por outro ato jurdico que importe a
cientificao do credor.

D) possvel alegar caso fortuito e fora maior em obrigao

de dar coisa incerta? A coisa incerta, indicada pelo gnero e
quantidade, antes da escolha, no pode ser declarada como perdida,
pelo devedor. Conforme assevera o artigo 246 do Cdigo Civil: antes
da escolha, no poder o devedor alegar perda ou deteriorao da
coisa, ainda que por fora maior ou caso fortuito. Tal dispositivo
baseado em um princpio denominado genus nunquam perit (o
gnero nunca perece, em portugus), onde gnero, em regra,
antes da especificao, ilimitado
Exceo:
O princpio do gnero nunca perece comporta temperamentos. O
gnero pode possuir carter limitado, no existem com abundncia
suficiente. Existe uma delimitao que, embora no suficiente para
considera-lo especfico, tambm no o garante como universal. o
caso, por exemplo, de relao obrigacional cujo objeto seja um vinho
de determinada adega. Exemplo: no caso de se entregar certo
material qumico de produo controlada e que no existe em
grandes quantidades.

E) Decadncia e prescrio: renncia, possibilidade, hipteses,

momentos
Prescrio
Conceito: Violado o direito, nasce para o titular a pretenso, a qual
se extingue pela prescrio. Destarte, prescrio a perda da
pretenso3 de direito material, em razo da inrcia de seu titular, no
prazo previsto pela lei. Converte-se a obrigao em natural, ou seja,
no ser deferido o direito de se exigir o cumprimento da obrigao;
porm, se cumprida a mesma, e de forma espontnea, ser
autorizada a reteno.
Renncia: As normas da prescrio no podem ser afastadas pela
autonomia privada (Obs: prazos prescricionais no podem ser
alterados pela vontade das partes); mas, como bvio, nada
impede que depois de consumada a prescrio haja a sua
renncia (momento).
A renncia da prescrio pode ser expressa ou tcita (hipteses),
e s valer, sendo feita, sem prejuzo de terceiro, depois que a
prescrio se consumar; tcita a renncia quandose presume de
fatos do interessado, incompatveis com a prescrio.

Decadncia
Conceito: Seu incio se d com o surgimento do direito. A decadncia
causa de extino do direito potestativo, prejudicando todas as
aes constitutivas. Pode ela assumir duas hipteses: a) Legal: art.
178 do Cdigo Civil, devendo essa ser conhecida de ofcio pelo juiz;
b) Convencional: como o nome j nos informa, haver um acordo das
partes. Exemplo: Podem as partes convencionar um prazo
prescricional em decadencial, ou seja, alm de estar extinta a
pretenso, tambm estar o direito. Poder essa ser alegada pelo
prejudicado em qualquer grau de jurisdio. Em regra, a decadncia
no se interrompe nem se suspende, salvo por disposio legal
(Exemplo: art. 26, 2, do Cdigo de Defesa do Consumidor,32 e art.
501, pargrafo nico, do Cdigo Civil)

F) Diferenciao da suspenso e interrupo e exemplos.

Prescrio
A interrupo da prescrio, que somente poder ocorrer uma
vez, dar-se-: por despacho do juiz, mesmo incompetente, que
ordenar a citao, se o interessado promov-la no prazo e na forma
da lei processual; por protesto, nas condies do inciso antecedente;

por protesto cambial; pela apresentao do ttulo de crdito em juzo

de inventrio ou em concurso de credores; por qualquer ato judicial
que constitua em mora o devedor; por qualquer ato inequvoco, ainda
que extrajudicial, que importe reconhecimento do direito pelo
devedor.
Na suspenso, o prazo prescricional j fora iniciado e suspenso.
Cessada a causa suspensiva, aproveita-se o prazo anterior j
decorrido. Casos em que no corre a prescrio: entre os cnjuges,
na constncia da sociedade conjugal; entre ascendentes e
descendentes, durante o poder familiar; entre tutelados ou
curatelados e seus tutores ou curadores, durante a tutela ou
curatela. Contra os incapazes, de que trata o art. 3; contra os
ausentes do Pas em servio pblico da Unio, dos Estados ou dos
Municpios; contra os que se acharem servindo nas Foras Armadas,
em tempo de guerra.

Decadncia
Em regra, a decadncia no se interrompe nem se suspende, salvo
por disposio legal (Exemplo: art. 26, 2, do Cdigo de Defesa do
Consumidor,32 e art. 501, pargrafo nico, do Cdigo Civil)
Art. 501. Decai do direito de propor as aes previstas no artigo
antecedente o vendedor ou o comprador que no o fizer no prazo de
um ano, a contar do registro do ttulo. Pargrafo nico. Se houver
atraso na imisso de posse no imvel, atribuvel ao alienante, a partir
dela fluir o prazo de decadncia.

Art. 26. O direito de reclamar pelos vcios aparentes ou de fcil

constatao caduca em: 2 Obstam a decadncia: I - a reclamao
comprovadamente formulada pelo consumidor perante o fornecedor
de produtos e servios at a resposta negativa correspondente, que
deve ser transmitida de forma inequvoca; II - (Vetado). III - a
instaurao de inqurito civil, at seu encerramento.
G) Contagem da prescrio e regras de direito intertemporal
DIREITO INTERTEMPORAL. PRESCRIO E DECADNCIA.
APLICAO SHIPTESES DE REDUO E AUMENTO DE
PRAZOS.
Sobre o tema dispe o art. 2.028 do Cdigo Civil:
Art. 2.028. Sero os da lei anterior os prazos, quando reduzidos por
este Cdigo, e se, na data de sua entrada em vigor, j houver
transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada.

Veja esse enunciado da III Jornada de Direito Civil que elucidativo:

Art. 2.028. Iniciada a contagem de determinado prazo sob a gide do
Cdigo Civil de 1916, e vindo a lei nova a reduzi-lo, prevalecer o
prazo antigo, desde que transcorrido mais de metade deste na data
da entrada em vigor do novo Cdigo. O novo prazo ser contado a
partir de 11 de janeiro de 2003, desprezando-se o tempo
anteriormente decorrido, salvo quando o no aproveitamento
do prazo j decorrido implicar aumento do prazo prescricional
previsto na lei revogada, hiptese em que deve ser aproveitado
o prazo j decorrido durante o domnio da lei antiga,
estabelecendo-se uma continuidade temporal (Enunciado n. 299
da III Jornada de Direito Civil).
Exemplificando. Segundo regra do art. 2.028 do Cdigo Civil: o
Cdigo Civil de 1916 apresentava prazo prescricional de 20 anos
para as aes pessoais, e o mesmo foi reduzido; consoante o art. 206,
3 (Art. 206. Prescreve: 3 em trs anos), tem-se a seguinte
situao:
Se na data que entrou em vigor o Cdigo Civil j houver
transcorrido mais da metade (11 anos), o autor da ao ainda ter
um prazo de 9 anos.
Se houver transcorrido menos da metade (9 anos), ser contado o
prazo com fundamento no art. 206, 3, ou seja, 3 anos.
Termo inicial de contagem segundo a jurisprudncia do STJ: Se
pela regra de transio (art. 2.028 do Cdigo Civil, de 2002) h de
ser aplicado o novo prazo de prescrio, previsto no art. 206, 3, IV,
do mesmo diploma legal, o marco inicial de contagem o dia 11 de
janeiro de 2003, data de entrada em vigor do novo Cdigo e no a
data do fato gerador do direito.
OBS: Caso haja aumento do prazo pelo novo Cdigo, dever ser
aplicado o novo prazo, computando-se o tempo ocorrido na vigncia
do Cdigo Civil anterior.

H) Se na responsabilidade por danos ambientais h excludente

do nexo causal; Se o adquirente de imvel no caso de danos
ambientais responde
A responsabilidade civil pela reparao do dano ambiental
informada pela Teoria do Risco Integral, conforme entendimento
pacificado junto ao Superior Tribunal de Justia. A teoria do risco
integral funda-se em um regime jurdico diferenciado que no admite
excludentes de responsabilidade. Os princpios do poluidor pagador
e da reparao in integrum amparam a aplicao da teoria do risco
integral.
Quanto a segunda questo, em virtude da funo socioambiental da
propriedade, chega-se a seguinte concluso: Nessa toada, caso o
exerccio da posse/propriedade cause danos ao meio ambiente, tal
exerccio mostra-se abusivo, e, portanto, ilegal, devendo ser
responsabilizado no s o causador do dano, mas tambm o
possuidor/proprietrio, j que a obrigao acompanha a coisa
(natureza real ou propter rem).
EM RESUMO: O princpio da funo ambiental da posse/propriedade
traz para o titular uma srie de deveres voltados para preservao

do ecossistema. Tais deveres so propter rem, ou seja, acompanham

a coisa, independente do causador do dano.
I) SUCESSAO DOS DANOS MORAIS QUANDO O LESADO
MORRE
O Superior Tribunal de Justia passou a reconhecer, explicitamente, a
transmissibilidade sem restries do direito indenizao por dano
moral, ainda quando a ao indenizatria no tivesse sido ajuizada pela
prpria vtima.

A jurisprudncia atual do Superior Tribunal de Justia a que,

efetivamente, est em harmonia com os princpios jurdicos e com o
direito positivo. O direito indenizao inconfundvel com o
dano moral que lhe d causa. O dano moral, sim, indissocivel
da pessoa da vtima, porque atinge seus bens personalssimos. J o
direito indenizao constitui um crdito ilquido, que entra no
patrimnio material da vtima to logo esta venha a sofrer o dano, e
se transmite imediatamente por morte do titular aos respectivos
herdeiros.
Em relao ao direito indenizao por dano moral, que visa a
compensar a vtima por um fato ocorrido no passado, ainda que com
reflexos no futuro. O direito indenizao nasce a partir do dano
ocorrido e para compensar este dano. No necessrio que, no
momento da propositura da ao indenizatria, o lesado ainda
padea ou sinta reflexos do evento lesivo. A vtima pode ter superado
inteiramente o dano, seja ele fsico ou psicolgico, no apresentando
nenhuma sequela nem introjetando nenhum sentimento negativo.
Ainda assim, a indenizao ser exigvel, pois no ter perdido o seu
fundamento, situado que est em um acontecimento passado. este
fato pretrito que servir de base para a fixao da indenizao, que
tem contorno patrimonial, no se inserindo entre os direitos
personalssimos.
J) O meio de comunicao responde pelos vcios dos produtos
anunciado

No caso, portanto, no nos parece razovel penalizar o veculo de

comunicao, com as sanes previstas nos artigos 56 e 57 do
CDC, quando o nico e exclusivo responsvel pelo produto/servio
o fornecedor.
Exigir dos veculos de comunicao um controle sobre o contedo
informativo das ofertas, impingindo-lhes severas sanes,
representa clara afronta aos princpios constitucionais de Livre
Iniciativa e Livre Concorrncia, colocando representantes de
categorias reconhecidamente srias, devidamente estabelecidas e
que exercem suas atividades legalmente em desvantagem em

relao a aventureiros, que se lanam no mercado sem qualquer

compromisso, notadamente diante do infinito alcance da rede
mundial de computadores. Cite-se, a ttulo exemplificativo, os
milhares de sites com anncios de revendas de automveis, aonde
no h qualquer tipo de controle sobre valores, qualidade,
natureza, origem, propriedade e especificaes tcnicas dos bens
Assim, deixando de divulgar informaes essenciais, que o
legislador entende como necessrias ao cumprimento dos
Princpios da Transparncia, Boa f, Educao e Informao,
inerentes s relaes de consumo, a punio deve ser aplicada
quele que deixou de retrat-las (o fornecedor) e no ao mero
divulgador do anncio.
Sem falar que o meio de comunicao no personagem na
relao de consumo.
Enfim: foi o melhor que achei sobre o tema, no tenho
muita certeza.