Exp: 02476-2016-0-1803-FC-CI-28

Especialista: Giraldo Reyes, Marco Antonio

Cuaderno: PRINCIPAL.
Escrito N 01
Sumilla: CONTESTACIN DE DEMANDA Y
RECONVENCIN
SEOR JUEZ DEL VIGSIMO OCTAVO JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA
(DISTRITO JUDICIAL LIMA )
ESTEFANIA LUCAS DEL PILAR, identificada con DNI N10125911 , con
domicilio real sito en Avenida Toronto 472, Departamento 667, distrito de
Jess Mara, provincia y departamento de Lima; sealando domicilio
procesal en la Mz. E. Lote 11, de la Asociacin Virgen del Carmen,
Distrito de Ate, Provincia y Departamento de Lima, (referencia,
frente al Centro Comercial Las Brisas de Ate ); y casilla electrnica N
43564; en los autos seguidos por DONALD RAMIREZ SALAS, sobre
Divorcio por causal; a Ud. respetuosamente se presenta y dice:
I.PETITORIO:
Que, con fecha 26 de setiembre del 2016, hemos sido
notificados con la Resolucin N 02, de fecha 22 de setiembre del 2016,
mediante la cual se ha resuelto admitir a trmite la Demanda sobre Divorcio
por causal de conducta deshonrosa y violencia fsica y psicolgica
interpuesta por el demandante DONALD RAMIREZ SALAS. Al respecto, de
conformidad con lo dispuesto en el Art. 442 del Cdigo Procesal Civil, SE
CONTESTA LA DEMANDA, contradicindola en todos extremos, solicita
desde ya, que la demanda sea declarada INFUNDADA, conforme a los
fundamentos que se pasa a exponer y sustentar.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Que, efectivamente tal como seala el demandante en el
acpite primero, segundo y tercero de los fundamentos de hecho de su
demanda; hemos contrado matrimonio civil por ante la Municipalidad
Distrital de Jess Mara, el da 09 de marzo del 2003; y que producto de la
unin conyugal no hemos procreado hijos; asimismo, nuestro domicilio
conyugal estuvo situado en Jess Mara Lima.

SEGUNDO.- Que, respecto al acpite cuarto de sus fundamentos de hecho;

debo sealar Seor Juez, que ES COMPLETAMENTE FALSO LO QUE
ALEGA; por cuanto, desde que hemos contrado nupcias, y mantenido vida
en comn; es el demandante, quien en todo momento ha tenido un carcter
inestable y que producto a ello en dos oportunidades me he visto en la
necesidad de realizar el abandono forzado del hogar conyugal, conforme
consta en las constataciones policiales que adjunto a la presente.
Asimismo, es FALSO, lo que el demandante alega, respecto a que
desconoca el lugar donde me encontraba y las razones por la cual llegaba
al hogar conyugal pasada las 12:00 de la noche. Por cuanto, es de
conocimiento del demandante, que desde el mes de noviembre del 2015, la
demandada, se encuentra laborando como organizadora de eventos, siendo
ese el motivo, por el cual la demandada llegaba a altas horas de la noche al
hogar conyugal, especialmente los das viernes y sbados, e incluso sabe
que debido a la gran responsabilidad que tengo me encuentro prohibida de
ingerir bebidas alcohlicas. Adems, es totalmente FALSO, que los vecinos
hayan salido en reiteradas oportunidades incmodos y a reclamar o
reprochar mi conducta; debe tenerse en cuenta, que el demandante no ha
acredito ese extremo de los fundamentos de hecho que alega, por tanto
dicha afirmacin debe ser rechazada de plano.
TERCERO.- Que, efectivamente, cuento con una denuncia policial con doa
MERCEDES

CABELLO

GONZALES,

debido

una

discusin

que

mantuvimos en una reunin privada, sin embargo; ello no acredita que mi

conducta sea impulsiva.
CUARTO.- Que, es totalmente FALSO, lo que manifiesta el demandante, en
el acpite quinto de sus fundamentos de hecho; respecto a que la voluntad
de llevar una terapia de parejas fue idea de la demandada, debido al
carcter y malas reacciones del demandante; lo mismo que acredito con
cita solicitada por mi persona con la Psicloga Karen Bajonero Sinche, y que
adjunto a la presente. Respecto al cambio de domicilio, es totalmente
FALSO, toda vez, que varias de las discusiones que mantuvimos era debido
a que el demandante me reprochaba el hecho de no ser una persona
profesional como l, quien es de profesin ingeniero civil; y no por mi

conducta o el supuesto problema que haya tenido con terceros (vecinos) lo

cual lo obliguen a retirarse o a cambiar de domicilio.
QUINTO.- Seor Juez, lo que el demandante alega en su sexto fundamento
de hecho, es TOTALMENTE FALSO, los argumentos del demandante, como
un medio de justificar su conducta, es que en los primeros aos de
matrimonio exista armona y comprensin que con el correr del tiempo
surgieron desavenencias, que segn su versin yo las he provocado,
constituyendo esto en una agresin psicolgica que ha perturbado su
tranquilidad; versiones totalmente falsas, por cuanto la tranquilidad y la
agresin dentro del hogar conyugal las fomento el demandante, el mismo
que motivaron que en dos oportunidades realice abandono forzado del
hogar conyugal; asimismo, debo sealar que el demandante, no ha
acreditado ste extremo de su fundamento de hecho, quedando en simples
alegaciones sin sustento.
SEXTO.- Seor Juez, las causales que invoca el demandante, para solicitar
el divorcio, no estn debidamente sustentadas; es ms referidas causales
no se configuran con los sucesos fcticos. Por cuanto, conforme a la
doctrina, la conducta deshonrosa consiste en la realizacin de actos
deshonestos, vejatorios; actos que debern ser evaluados tomando
en consideracin la frecuencia con que se producen (continuos y
permanentes), la intensin de causar dao y el sufrimiento moral
que se le ocasiona al otro cnyuge, haciendo insoportable la vida
en comn; y como se puede apreciar en el presente caso, el demandante
no ha logrado acreditar esa supuesta afectacin psicolgica y moral que
haya padecido por mi supuesta conducta.
SPTIMO.- Que, se entiende la violencia fsica y psicolgica como el trato
reiterado y cruel de uno de los cnyuges hacia el otro, quin dejndose
arrastrar por brutales inclinaciones, ultraja de hecho o psicolgicamente a
su consorte, salvando los lmites de recproco respeto que supone la vida en
comn; situacin que en el presente caso el demandante, no ha logrado
acreditar, mucho menos existen denuncias sobre violencia familiar que
puedan sustentar sus alegaciones.

OCTAVO.- Finalmente, en relacin a lo expuesto anteriormente, solicito sea

declara INFUNDADA la presente demanda.
III.FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA PRESENTE CONTESTACION DE
DEMANDA.
Como

fundamentos

jurdicos

del

presente

escrito,

invocamos las siguientes normas:

JURISPRUDENCIA:
EXP:
Que la conducta deshonrosa como causal de separacin de cuerpos y de
divorcio exigida por el artculo 337, debe necesariamente concordarse con
el inciso 6 del artculo 333 y con el artculo 349 del Cdigo Civil, es decir que
no constituye causal cualquier conducta deshonrosa, sino nicamente la
que "haga insoportable la vida en comn". En esta causal debe apreciarse
por el juzgador no slo el honor interno sino el honor externo de la vctima,
es decir, la opinin que tengan los terceros sobre su anterior, o presente, o
futura aceptacin de la conducta deshonrosa de su cnyuge; que el
requisito adicional de que "haga insoportable la vida en comn" para
constituir causal, la hace incidir sobre valores y derechos fundamentales de
la persona, reconocidos en la Constitucin, cuya defensa no debe quedar al
arbitrio del juez. Una vez probados los dos extremos del inciso 6 del artculo
333 del Cdigo Civil, es decir que existe conducta deshonrosa por parte de
uno de los cnyuges y que dicha conducta hace

razonablemente

insoportable la vida en comn, queda configurada la violacin objetiva al

derecho constitucional que toda persona tiene al honor, a la buena
reputacin y a la vida en paz, derechos que deben ser reconocidos,
independientemente del grado de instruccin de la persona o del estrato
social o cultural al que pertenezca.
DOCTRINA:
Eduardo Zannoni quien refiere: Es la realizacin de hechos carentes de
honestidad que atentan contra la estimacin y respeto mutuo que debe
existir entre los cnyuges, es decir actitudes de los cnyuges impropias o
escandalosas que originen el rechazo de terceras personas.

CASASION NRO. 746-2000

La

causal

de

divorcio

por

conducta

deshonrosa

se

funda

en

el

incumplimiento de uno de los deberes conyugales cual es el respeto mutuo

y estimacin que debe existir entre marido y mujer.
CAS. N 5517-2009-CAJAMARCA
Tercero.- Que, la conducta deshonrosa tiene como elemento objetivo, el
comportamiento deshonesto e inmoral manifestado en una variedad de
hechos o situaciones (como la ebriedad habitual, la reiterada intimidad
amorosa con persona distinta del cnyuge, el dedicarse al trfico ilcito de
drogas, etc.) que producen efectos nocivos en el otro consorte, pues
generan en ste una afrenta permanente que torna intolerable la
continuidad de una vida en comn; y, como el elemento subjetivo la
intencionalidad del acto deshonesto. Asimismo, constituyen condiciones
para dicha causal: a) Que uno de los cnyuges haya incurrido en conducta
deshonrosa; b) Que esa conducta sea un factor de perturbacin de las
relaciones conyugales; c) Que sea habitual o permanente; d) Que haga
insoportable la vida en comn y no se funde en hecho propio.
CDIGO CIVIL:
Artculo 337, que dispone: "La sevicia, la injuria grave y la conducta
deshonrosa son apreciadas por el Juez teniendo en cuenta la educacin,
costumbre y conducta de ambos cnyuges".
CDIGO PROCESAL CIVIL:
Artculo 424 y 425.

IV.MEDIOS PROBATORIOS:
Como

medios

probatorios

del

contestacin de Demanda, se ofrece lo siguiente:

presente

escrito

de

1. LA

DECLARACION

DE

PARTE

que

deber

de

efectuar

el

demandante DONALD RAMIREZ SALAS, conforme al pliego de

preguntas que en sobre cerrado se adjunta al presente.
2. LA DECLARACION DE PARTE que deber de efectuar la testigo
FLOR CARIDAD SANTAMARIA GARCIA, conforme al pliego de
preguntas que en sobre cerrado se adjunta al presente.

3. Copia certificada de la Constatacin policial de fecha 10 de diciembre

del 2010; mediante el cual acredito el retiro forzado del hogar
conyugal.

4. Copia certificada de la Constatacin policial de fecha 14 de marzo del

2015; mediante el cual acredito el retiro forzado del hogar conyugal,
por ser vctima de maltrato psicolgico por parte del demandante.

5. Original del contrato de locacin de servicios, mediante el cual

acredito laborar para la empresa SMILE PRODUCCIONES, como
organizadora de eventos.

6. Original de la Cita Psicolgica de fecha 25 de abril del 2015; mediante

el cual acredito que es la demandada quien tenia la iniciativa de
llevar terapias de pareja a fin de mejorar la relacin conyugal.
VI. ANEXOS:
1.A Copia simple del DNI de la demandada.
1.B Pliego interrogatorio que deber de efectuar el demandante DONALD
RAMIREZ SALAS.
1.C Pliego interrogatorio que deber de efectuar la testigo FLOR CARIDAD
SANTAMARIA GARCIA.
1.D Copia certificada de la Constatacin policial de fecha 10 de diciembre
del 2010.
1.E Copia certificada de la Constatacin policial de fecha 14 de marzo del
2015.

1.F Original del contrato de locacin de servicios.

1.G Original de la Cita Psicolgica de fecha 25 de abril del 2015.
1.H Papeleta de habilitacin de abogado patrocinante
1.I Arancel Judicial
1.J Cdulas de notificacin.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. seor Juez, pedimos se digne en disponer se tenga
por contestada la demanda dentro del plazo de ley y, conforme a lo
solicitado, se declara INFUNDADA la demanda del actor, con expresa
condena en costos y costas.
PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con el Artculo 80 del Cdigo
Procesal Civil delego al abogado Walter Williams Vilcapoma Vsquez, con
registro C.A.L. N 40627 facultades generales de representacin a que se
refiere el Artculo 74 del mismo cuerpo legal declarando que me encuentro
instruido de la representacin que otorgo y sus alcances, asimismo ratifico
mi domicilio procesal el mencionado en el exordio del presente escrito, por
lo que solicito se tenga presente.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, ofrezco en calidad de testigo a Doa FLOR
CARIDAD SANTAMARIA GARCIA identificada con DNI N 09849699, con
domicilio en Jr. Junn 136 San Gregorio, distrito de Jess Mara, provincia y
departamento de Lima, quien deber absolver el pliego interrogatorio
adjuntado.