U N I V E R S I D AD

PE R U AN A LO S AN D E S

ESCUELA DE POSGRADO
MAESTRIA EN DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

TESIS

(TTULO DE LA TESIS)

PRESENTADA POR:
BACH. ..

PARA OPTAR EL GRADO ACADEMICO DE:

MAESTRO EN DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
MENCION:

HUANCAYO PERU
2016

MIEMBROS DEL JURADO

____________________________
Dr. .
Director

____________________________
Jurado

____________________________
Jurado

____________________________
Jurado

____________________________
Mag. ..
Secretario Acadmico

ASESOR DE LA TESIS:

DEDICATORIA:

AGRADECIMIENTO:

INDICE:
CARATULA

MIEMBROS DEL JURADO

II

ASESOR DE LA TESIS

III

DEDICATORIA

IV

AGRADECIMIENTO

INDICE GENERAL

VI

RESUMEN

VII

INTRODUCCION

VIII

CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIN
1.1.

1.2.

1.3

FORMULACION DEL PROBLEMA

14

1.1.1. Problema General

14

1.1.2. Problemas Especficos

14

OBJETIVOS

17

1.2.1. Objetivo General

17

1.2.2. Objetivos Especficos

17

JUSTIFICACION

15

1.3.1 Terica

15

1.3.2 Social

15

1.3.3 Metodolgica
1.4. Hiptesis

16
46

1.4.1. Formulacin de la hiptesis

46

A. Hiptesis general

46

B. Hiptesis especficas o secundarias

47

1.4.2. Variables e indicadores

47

CAPTULO II
MARCO TERICO
2.1.

Antecedentes

17

2.2.

Bases Tericas Cientficas

22

2.2.1. Consideraciones Generales del Derecho de Sucesiones

2.2.2. Marco Filosfico del Derecho de Sucesiones
2.2.3. Marco Doctrinario
2.2.4. Causas del concubinato
A. De Orden Religioso

40
41

a)

Relajamiento de la moral sexual

42

b)

La Irreligiosidad

45

c)

El matrimonio religioso como una forma de concubinato

46

B. De orden Econmico y Social

48

a)

Elevado Costo de Vida

50

b)

Desnivel Social

53

c)

Movimientos-liberacin femenina

54

d)

La Tradicin

56

C. De Orden Cultural

2.3.

57

a)

El Analfabetismo

58

b)

El problema de educacin sexual

59

c)

60

Desconocimiento de nuestra legislacin

Definicin de conceptos
A. El Matrimonio

37

B. Unin de Hecho

38

C.

Concubinato Propio

39

D.

Concubinato Impropio

39

E.

Sociedad de Gananciales

39

F.

Prestacin de Alimentos

40

G.

Derecho a la Herencia

40

CAPITULO III
METODOLOGA DE INVESTIGACIN

3.1. Mtodos de la Investigacin

172

A. Mtodos Generales de la Investigacin

172

B. Mtodos Particulares de la Investigacin

172

3.2. Diseo Metodolgico

172

3.2.1. Tipo y nivel de Investigacin

172

3.2.2. Diseo de la Investigacin

172

3.2.3. Poblacin y muestra de investigacin

173

A. Poblacin

173

B. Muestra

173

C. Tcnicas de Muestreo

173

3.2.4. Tcnicas de Recoleccin de informacin

177

3.3. Proceso de construccin, validacin y fiabilizacin de instrumentos 181

CAPITULO IV
RESULTADOS DE LA INVESTIGACION

4.1.

PRIMERA HIPTESIS ESPECFICA

73

4.2.

SEGUNDA HIPTESIS ESPECFICA

83

4.3.

TERCERA HIPOTESIS ESPECFICA

87

4.4.

CUARTA HIPTESIS ESPECFICA

91

CAPITULO V
DISCUSIN
5.1.

PRIMERA HIPTESIS ESPECFICA

93

5.2.

SEGUNDA HIPTESIS ESPECFICA

94

5.3.

TERCERA HIPOTESIS ESPECFICA

97

5.4.

CUARTA HIPOTESIS ESPECFICA

99

5.5.

PROPUESTA DE MODIFICATORIA DEL CODIGO CIVIL

EN MRITO A LOSRESULTADOS OBTENIDOS
EN LA INVESTIGACIN

100

CONCLUSIONES

104

RECOMENDACIONES

112

BIBLIOGRAFIA

114

ANEXOS

120

RESUMEN1
La Investigacin parte del Problema: ? ; siendo el
Objetivo:

(DeterminarIdentificar,

etc);

La

Investigacin se ubica dentro del Tipo. (Bsico); en el

Nivel. (Descriptivo); Se utilizar para contrastar la
Hiptesis,

los

Mtodos:;

(Inductivo,

Comparativo, Anlisis; as mismo Mtodos Particulares como Exegtico,

Sistemtico, Sociolgico): Con un Diseo (No exprimental
transeccional), con una..(sola) Muestra y un Tipo de Muestreo..
(Probabilstico Simple). Para la Recoleccin de Informacin se utilizar................
(Encuestas y Anlisis Documental); llegndose a la conclusin.....
.

1 Reglamento de Grados y Ttulos de la Escuela de Posgrado: El resmen en hoja aparte, tipo

estructurado, mximo 250 palabras. P. 24.

ABSTRACT
The

Research

of

the

Problem:

...........................?

Being

the

Objective: .............................. (Identify-Identify, etc) Research is within the Type

................... (Basic), at Level ............................ (Descriptive), will be used to test
the hypothesis, Methods: .......................................; (Inductive, Comparative,
Analysis, likewise as Exegetical Particular Methods, Systematic, Sociology): With
a Design ..................... (Simple description) with a ........ (single) Sample and
Sampling Type ..... (Probabilistic Simple). Data Collection To be used ................
(Surveys and Documentary Analysis) and concluded .......................

INTRODUCCION

Uno de los grandes problemas que se suscitan en el Derecho Civil, es el referente

a aquellos enlaces privados entre personas de distinto sexo que viven en una
estable y duradera comunidad de existencia y que se comportan ante las gentes
como propio y verdadero matrimonio.
El fundamento terico y legal est referido a los siguientes aspectos: que
cualquier hecho, conducta o acontecimiento que pueda minar o mermar la esencia
ntima de la institucin matrimonial se estima prima facie como impropio por
naturaleza para recibir la aprobacin de la Ley, y mucho ms, claro est, de la
moral. Pero un ms maduro reflexionar, un pensar ms detenido puede llegar, sin
embargo, a considerar lcito un cierto temperamento de equidad en trance de una
humanitaria y justa defensa de intereses dignos de proteccin. Pues quirase o no,
al amparo y como consecuencia de esas uniones, pueden surgir situaciones y
estados que un sentimiento noble no rechaza y que una ms justa poltica

legislativa no puede silenciar. Y as, entre esas dos eternas verdades, la verdad de
la Ley y la verdad del corazn, persiste en nuestros das el gran problema del
concubinato, fuente de grandes diatribas y polmicas en la moderna doctrina
cientfica.
Encontrar una solucin intermedia, de matriz generoso que sin atacar a la
institucin matrimonial, antes bien defendindola, brinde amparo a aquellos
intereses dignos de proteccin, es el gran empeo de los Juristas y socilogos.
Presentemos en tal respecto, ste fenmeno social, que tiene sus propias races en
la misma realidad de la vida.
Nuestra Constitucin Poltica del Estado en su Art. 5 regula el fenmeno
concubinario as como lo hace el Art. 326 del C.C.; se evidencia as, que el
concubinato que contempla nuestra Constitucin Poltica y el Cdigo Civil
vigente, es la unin de hecho entre un varn y una mujer que podran casarse
legalmente o concubinato perfecto, pues lo contrario sera inmoral y perjudicara
eventualmente legtimos derechos de terceros.
Nuestra Legislacin Civil, es clara, respecto a los concubinos, al sujetar los bienes
adquiridos por ellos al rgimen de sociedad de gananciales, protegiendo as al
momento de terminar el concubinato, que cada concubino, luego de pagarse las
obligaciones y cargas sociales, se les reintegre los bienes propios que quedaren y
se les otorgue la parte de los bienes gananciales que les correspondan; no
quedando as uno de ellos en el desamparo en beneficio del otro. Inclusive,
cuando el concubinato termina por decisin unilateral, el juez puede conceder, a
eleccin del abandonado, una cantidad de dinero por concepto de indemnizacin o

una pensin de alimentos. Esto sin perjuicio, de los derechos que le correspondan
de conformidad con el rgimen de sociedad de gananciales.
Finalmente, el Art. 326 del C.C. concede la accin de enriquecimiento indebido, al
interesado, tratndose de la unin de hecho que no configure concubinato.
Por lo tanto, diremos que si bien es cierto, lo ideal para la sociedad es el
matrimonio, la ley no puede dejar de contemplar las uniones de hecho, por las
consecuencias que genera; pero esta reglamentacin debe estar dirigida a la
gradual extincin del concubinato, ya que los concubinos al observar que el
derecho se ocupa de regularlo, por lo cual no podrn evadir sus obligaciones,
preferirn contraer matrimonio.
Bajo este contexto la presente investigacin formulo como Problema
General:

Cul

Justificndose

.?;
Tericamente

porque,

si

bien

el

..
As mismo se determino la Justificacin Social en la medida

.;
de

igual

forma

como

Justificacin

Metodolgica

se

diseo,

..
El

Objetivo

General

de

la

investigacin

fue

Determinar

...
En el Marco Terico se desarrollo las Consideraciones Generales

..
Se planteo como Hiptesis General que:

El efecto jurdico lesivo

.;

siendo su Variable Independiente: .,

Variable

Dependiente:

...
El trabajo de investigacin pertenece al tipo de investigacin bsica o
terica, con un Nivel de Investigacin Explicativo y para su realizacin se utiliz
como Mtodos Generales de Investigacin: El mtodo inductivo-deductivo,
mtodo comparativo, mtodo analtico-sinttico, y como Mtodos Particulares
se utiliz: el Mtodo Exegtico, mtodos sistemtico y el mtodo sociolgico. El
Diseo empleado fue: No experimental transeccional; La Muestra utilizada fue
de . personas de acuerdo al procedimiento para

calcular el tamao de la misma. La Tcnica de Muestreo fue Aleatorio Simple;

se aplico la tcnica de la encuesta y el anlisis documental.
En este orden de ideas la presente tesis se encuentra estructurada en IV
captulos:
-

El primer captulo denominado Planteamiento de la Investigacin,

las mismas que son desarrolladas con puntualidad y precisin

El segundo captulo denominado Marco Terico, donde se expone

los antecedentes, las bases tericas cientficas (

) y la definicin

de conceptos o trminos bsicos

-

El tercer captulo titulado Metodologa de la Investigacin, donde

se describe el Tipo y Nivel de Investigacin Cientfica y los Mtodos
de Investigacin utilizados en el desarrollo de la Investigacin

El cuarto captulo referido a los Resultados de la Investigacin

describindose los resultados obtenidos en la encuesta aplicada
en la ciudad de Huancayo

El quinto captulo titulados Discusin donde se realizado la

contrastacin de los resultados de la investigacin con las hiptesis
especificas

diseadas

en

la

investigacin

CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIN

1.1

FORMULACIN DEL PROBLEMA:

1.1.1 Problema General:
Cul es el efecto jurdico lesivo de la responsabilidad sucesoral
ilimitada?
1.1.2 Problema Especfico:
a.

Cmo la Legislacin Peruana sanciona el ocultamiento doloso

de bienes hereditarios en perjuicio de los acreedores de la
sucesin?

b.

De que forma la Legislacin Peruana sanciona la simulacin

de deudas por parte del heredero y la disposicin de bienes

dejados por el causante en perjuicio de los acreedores de la

sucesin?

1.2

OBJETIVOS:
1.2.1 Objetivo General:
Establecer el efecto jurdico lesivo de la responsabilidad sucesoral
ilimitada.

1.2.2 Objetivo Especifico:

a. Determinar de qu manera la Legislacin Peruana sanciona el
ocultamiento doloso de bienes hereditarios en perjuicio de los
acreedores de la sucesin.
b. Examinar de qu manera la Legislacin Peruana sanciona la
simulacin de deudas y la disposicin de bienes dejados por el
causante en perjuicio de los acreedores de la sucesin por parte
del heredero.

1.3

JUSTIFICACIN:
1.3.1 Terica:
El tema de investigacin es relevante tericamente porque, si bien
el Cdigo Civil de 1984; consagra como regla la responsabilidad
INTRA VIRES HEREDITATIS al expresar en su articulo 661
que el heredero responde de las deudas y cargas de la herencia
slo hasta donde alcancen los bienes de est, establece
excepcionalmente

la

responsabilidad

ULTRA

VIRES

HEREDITATIS, en los casos de ocultacin dolosa de bienes

hereditarios, simulacin de deudas o disposicin de bienes dejados
por el causante, en perjuicio de los derechos de los acreedores de la
sucesin, a que se refiere el articulo 662..
1.2.2 Social:
El tema de investigacin se justifica socialmente en la
medida que la sancin que se deriva de la RESPONSABILIDAD
ULTRA VIRES HEREDITATIS

trastocara la naturaleza y la

esencia misma del Derecho de Sucesiones , al extender su

proteccin

en

favor

...
1.2.3 Metodolgica
Metodolgicamente se dar un aporte al disear, construir
y validar instrumentos de recoleccin de datos, as mismo se
plantear alternativas de solucin adecuada para cautelar el
Derecho de los Herederos sin desnaturalizar la razn de ser y su
naturaleza jurdica del fenmeno sucesoral.

1.4

HIPOTESIS Y VARIABLES
1.4.1 Formulacin de la hiptesis

A. Hiptesis General
El efecto jurdico lesivo
ilimitada es

de la Responsabilidad Sucesoral

la prdida del beneficio de la responsabilidad

sucesoral limitada, constituyendo sta una sancin drstica

mucho ms grave que la que proviene de la indignidad y la
desheredacin, por lo que debe ser derogado el Art. 662 del C.C.

B. Hiptesis Especificas:
A. La

Legislacin

Peruana

B. La

Legislacin

Peruana

1.4.2 Variables e indicadores

A. Variable Independiente:
Responsabilidad

Sucesoral

ilimitada.-

V. INDEPENDIENTE
X:Responsabilidad Sucesoral

ilimitada

INDICADORES
Obligacin
Cumplimiento ..

B. Variable Dependiente:
a) Ocultamiento

Doloso

de

Bienes.-

.
V. DEPENDIENTE

INDICADORES
Ocultamiento

Y: Ocultamiento Doloso
de Bienes

b) Simulacin

Ocultamiento ..

de

Deudas.-

V. DEPENDIENTE
Y: Simulacin de Deudas

INDICADORES
Contratos .
Ttulos Valores .

c) Sancin de disposicin de bienes dejados por el causante.

V. DEPENDIENTE
Y:

Sancin

INDICADORES
por A Ttulos ...

disposicin

de Prdida .

bienes dejados por

el causante.

CAPTULO II
MARCO TERICO

2.1.

ANTECEDENTES

2.2.

BASES TERICAS CIENTFICAS

2.2.1. Consideraciones Generales del Derecho de Sucesiones
A.

Sucesin en General:
Se conoce como sucesin, en lnea general, la sustitucin de
una persona en la posicin que otra ocupaba en una
determinada situacin o relacin jurdica2. Caracterstica
esencial de esto es que mantenindose sustancialmente
idntica3

B.

Clases de Sucesin:
El fenmeno sucesorio puede ser a ttulo universal o a ttulo
particular, inter vivos o mortis causa.
..

C.

Transmisin Sucesoria:
Conforme al dictado del artculo 660, y por la sencilla
razn del bito de su titular, en el momento de la muerte se
produce la transmisin jurdica del caudal relicto a quienes
en definitiva, aunque en ese momento se ignore quienes
son, resulten ser los sucesores. Empero, como ya hemos
sealado, debe entenderse que la adquisicin por sucesor
cierto tiene lugar desde el momento de la aceptacin,
aunque con efectos

2 Como bien indica GARCIA RUBIO, M. (1989) y la doctrina por ella citada en La distribucin
de toda la herencia en legados. Editorial Civitas. Madrid, pg. 85, el concepto de sucesin
mortis causa es un subtipo de la nocin tcnica de sucesin. Respecto a esta ltima se observa
que la doctrina mayoritaria califica como sucesin al fenmeno por el cual un sujeto asume,
respecto a una relacin jurdicamente relevante, la posicin que era precedentemente ocupada
por otro sujeto. Con amplios comentarios, vase tambin FERRI, L. (1964): Successioni en
Generale. Bologna , pg. 2 y SS.
3 COVIELLO, N. Doctrina General del Derecho Civil. P. 337.

2.2.2. Marco Filosfico del Derecho de Sucesiones

2.2.2.1. Objeto del Derecho de Sucesiones:

2.2.2.2. Justificacin del Derecho de Sucesiones:

..
2.2.2.3. Fundamentos Filosficos del Derecho de Sucesiones:

..

2.2.3. Marco Doctrinario

2.2.3.1. Antecedentes de la Responsabilidad Sucesoral:

..

2.2.3.2. Mecanismos Legales Para La Proteccin De Los

Derechos De Los Acreedores Hereditarios:

2.3. DEFINICIN DE CONCEPTOS O TRMINOS

A. Responsabilidad Sucesoral
Obligacin de los herederos de asumir las cargas y deudas de la herencia
dejadas por su causante en proporcin a su participacin en la herencia,
ms no as por la totalidad.4
B. Responsabilidad Ultra Vires Hereditatis
Cuando el heredero oculta dolosamente bienes hereditarios, simula
deudas o dispone de los bienes dejadas por el causante en perjuicio de los
derechos de los acreedores de la sucesin5
C. Responsabilidad Intra Vires hereditatis
El heredero responde de las deudas y cargas de la herencia slo hasta
donde alcancen los bienes de sta6
D. Ocultamiento Doloso de Bienes
Toda sucesin mortis causa resulta propicia a tentar la codicia humana o
a despertar tendencias latentes de adueamiento ilegitimo. La ocultacin
de objetos hereditarios, especialmente los ..reprimirse por
distintas normas civiles, punitivas y fiscales.7

4 FERRERO COSTA, Augusto. Cdigo Civil Comentado por los 100 mejores especialistas. P. 20
5 Ibd. P. 21.
6 Ibd. P. 23
7 CABANELLAS, G. Diccionario enciclopdico de derecho usual. P. 649

CAPITULO III
METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN

3.1.

MTODOS DE LA INVESTIGACION
A. Mtodos Generales de la Investigacin:
- Mtodo Inductivo Deductivo.- Porque la investigacin

partir del

estudio de hechos concretos de cmo se presenta en la realidad la

Responsabilidad Sucesoral ..
- Mtodo Comparativo.- Se utilizar a fin de comparar los efectos
jurdicos entre la responsabilidad Ultra Vires Hereditatis y la Intra
Vires; .
- Mtodo Anlisis Sntesis- Se utilizar al hacer el estudio

de la

naturaleza jurdica de la
B. Mtodos Particulares de la Investigacin.- Sirvi para realizar una
interpretacin de las normas que regulan la Institucin de la
Responsabilidad Sucesoral Ilimitada, utilizando los siguientes mtodos:

Mtodo Exegtico.- Que permitir conocer el sentido de las normas

jurdicas y el sentido que quiso darle el Legislador, a travs de un
anlisis

gramatical

(lingstica,

etimolgica)

de

la

palabra

..
- Mtodo Sistemtico.- Que permitir una interpretacin de las normas
que regulan la Responsabilidad Sucesoral Ilimitada, ...
- Mtodo Sociolgico.- Que permitir interpretar la norma que regula la
Responsabilidad Ultra Vires Hereditatis, ...

3.2.

DISEO METODOLGICO:
3.2.1. Tipo y Nivel de Investigacin.- La presente investigacin es de tipo
Bsico, Transversal, Observacional, Comparativo, por que

Y el Nivel de la Investigacin, es de carcter Explicativa; Por lo que

se

har

un

anlisis

de

los

efectos

jurdicos

3.2.2. Diseo de la Investigacin.- La presente investigacin tiene el

diseo No experimental transeccional

Ox
M
Oy
Donde:
M

= Muestra conformada por .

= Observaciones de las variables a realizar de la

muestra.

=Observacin de la variable:

= Observacin de la variable:

3.2.3. Poblacin y Muestra de investigacin:

A. Poblacin.- Esta constituido por el nmero de diez mil familias
del cercado de Huancayo, teniendo en cuenta la
accesibilidad

econmica

social

por

parte

del

Investigador.
B. Muestra.- Ser representada en 253 personas de acuerdo al
procedimiento para calcular el tamao de la misma,
conforme se describe a continuacin.

z2.p.q.N
n

= ----------------------------S2 (N -1) + z2. p.q

= Tamao de la muestra.

= Poblacin

= Nivel de confianza

= Probabilidad a favor ( 0.50)

= Probabilidad en contra ( 0.50)

= Error de estimacin.

&

= 99 %

= 2.58

= 0.5

= 0.5

= 0.01

REMPLAZANDO:

( 2.58) 2 ( 0.5) ( 0.5) ( 10 000)

n = ------------------------------------------------------(0.01) 2 ( 10 000 1 ) + ( 2.58)2 ( 0.5) ( 0.5)

n =

253

C. Tcnicas de Muestreo
Muestreo Aleatorio Simple.-Por la misma razn que los
elementos de la poblacin tiene la misma posibilidad de ser
escogidos; as mismo las muestras probabilsticas son esenciales

en los diseos de investigacin por encuestas en las que se

pretende hacer estimaciones de variables en la poblacin.
En consecuencias la muestra para la presente investigacin fue
de 253 personas

3.2.4. Tcnicas de Recoleccin de Informacin:

E.2.1. Encuestas.- Que se aplico ..
Instrumento:

cuestionario de

encuesta

travs

de

preguntas abiertas y cerradas sobre su situacin.

E.2.2 Anlisis Documental.- Que permite recopilar informacin a

travs de documentos escritos sobre la Responsabilidad
Sucesoral Ilimitada a travs de las diferentes fuentes escritas
para realizar el anlisis comparativo de los derechos, efectos
jurdicos y de las posiciones doctrinarias, relacionadas con el
tema, etc., como son:

Libros: Tratados, manuales, ensayos.

Cdigos.

Revistas acadmicas.

Publicaciones

Informes.

Editoriales.

Anuarios. Etc.

Instrumento: Fichas de anlisis de contenido.

3.3. Proceso de construccin, validacin y fiabilizacin de instrumentos

Todo instrumento de recoleccin de datos debe reunir dos requisitos
esenciales: confiabilidad y validez. La confiabilidad de un instrumento
para recolectar datos se refiere al grado en que su aplicacin repetida al
mismo sujeto u objeto produce resultados iguales. La Validez, en
trminos generales se refiere al grado en que un instrumento realmente
obtiene los datos que pretende obtener8

Para la validez de los cuestionarios aplicados, se puede recurrir a un

Juicio de Expertos, quienes los evaluarn, corregirn y aprobarn.
Asimismo para verificar la fiabilidad del instrumento utilizado se aplic
el test de confiabilidad Alfa de Cronbach

8 Hernndez Sampieri, Roberto. Fundamentos de metodologa de la investigacin. Pgs. 176-177.

CAPITULO IV
RESULTADOS DE LA INVESTIGACION:

4.1.

PRIMERA HIPTESIS ESPECFICA:

Cuyo texto es el siguiente
La Legislacin Peruana sanciona el ocultamiento doloso de bienes
hereditarios en perjuicio de los acreedores de la sucesin, recurriendo a
la Legislacin del derecho Penal, para su tipificacin y sancin punitiva.

TABLA N 01. SITUACIN JURDICA DE LOS ENCUESTADOS

SITUACION

TOTAL

HERENCIA SIN DEUDAS

PORCENTAJES

38

15%

HERENCIA CON DEUDAS

152

60%

HERENCIA CON MAS DEUDAS QUE BIENES

63

25%

TOTAL

253

100%

Fuente:
Elaborado por:

GRAFICO N 01. SITUACIN JURDICA DE LOS ENCUESTADOS

DESCRIPCION:

De

la

encuesta

realizada

se

aprecia

un

TABLA N 02. HEREDEROS DISPUESTOS A PAGAR DEUDAS

HEREDITARIAS DEJADAS POR SU CAUSANTE

SITUACION

TOTAL

PAGO DE DEUDAS CON LA HERENCIA

PORCENTAJES

122

80%

DEJADAS POR EL CAUSANTE.

NO AL PAGO DE DEUDAS DEJADAS POR

30

20%

EL CAUSANTE
TOTAL

152

100%

Fuente:
Elaborado por:

GRAFICO N 02. HEREDEROS DISPUESTOS A PAGAR DEUDAS

HEREDITARIAS DEJADAS POR SU CAUSANTE

DESCRIPCION:

De

la

encuesta

realizada

se

aprecia

un

4.2.

SEGUNDA HIPTESIS ESPECFICA:

Cuyo texto es el siguiente

CAPITULO V
DISCUSION

5.1. PRIMERA HIPTESIS ESPECFICA:

Cuyo texto es el siguiente:
La Legislacin Peruana sanciona el ocultamiento doloso de bienes
hereditarios en perjuicio de los acreedores de la sucesin, recurriendo a
la Legislacin del Derecho Penal, para su tipificacin y sancin
punitiva.

El inciso 16 del artculo 2 de la Constitucin Poltica del Estado, consagra el

Derecho a la propiedad y a la herencia, elevndolo a la categora de derechos
y deberes fundamentales de la persona humana. Siendo el derecho a la
herencia

consustancial

todo

LOHMANN LUCA DE TENA, Guillermo. Derecho de Sucesiones. P. 23.

sujeto9,

5.2 SEGUNDA HIPTESIS ESPECFICA:

Cuyo texto es el siguiente
La Legislacin Peruana sanciona la simulacin de deudas por parte del
heredero en perjuicio de los acreedores de la sucesin mediante la accin
de nulidad absoluta; en los actos de disposicin de bienes mediante la
Accin Pauliana para declararlos ineficaces; o el acreedor debera
subrogarse en los derechos de los herederos mediante la Accin Oblicua.

5.3 PROPUESTA DE DEROGACION DEL ARTICULO 662 DEL CDIGO

CIVIL EN MERITO A LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LA
INVESTIGACIN.

CONCLUSIONES

1.

2.

..

3.

..

RECOMENDACIONES

1.

2.

...

3.

..

BIBLIOGRFIA

1. ARIAS, Jos; Derecho de Familia, Editorial Guillermo, Kraft , Buenos

Aires, Argentina, 1952.
2. ASFIN, Jorge Oswaldo; Manual de Derecho de la Personas y Familia,
Azmo Editores, Buenos Aires, Argentina,1976.
3. ASPIRI, Jorge

Oswaldo; Manual de Derecho de las Personas y de

Familia. Azmo Editores, Buenos Aires, Argentina,1976.

4.

BONNECARE, Julien; Introduccin al Estudio del Derecho. Edicolda.

Bogot, Colombia, 1976.

5.

CAON RAMIREZ, Pedro; Derecho Civil. Tomo I, Vol. II, Editorial ABC.
Bogot, Colombia,1983.

6. CERRN RAMREZ, Pedro; Derecho Civil T.I Vol. II, editorial ABC,
Bogota, Colombia,1983.
7. CARBONIER Jean; Derecho Civil

Tomo I, Vol. II. Casa Editorial,

Barcelona, Espaa,1961.
8. CASTAN TOBEAS, Jos; La Crisis del Matrimonio. Hijos de Reus
Editores, Madrid, Espaa, 1914.
9.

CODIGO BOLIVIANO. Artculo Nro. 58.Bolivia

10. CORNEJO CHVEZ, Hctor ; Derecho de Familia, Tomo I y II.

11. DIAZ DE GUIZARRO, A; El Concubinato, En el Proyecto de Reforma del
Cdigo Civil.

12. DICCIONARIO ENCICLOPDICO UTEHA. T. III, Litografa Azteca

S.A. Mxico D.F. 1953.
13. DICCIONARIO JURIDICO, T. II.. 3ra. Edicin, Ediciones Contabilidad
Moderna, Buenos Aires, Argentina, 1989.
14. EHEVERRI FERRUFINO, Ligia; Antropologa y Familia, Editorial Tercer
Mundo. Bogot, Colombia, 1985.
15. ENCICLOPEDIA JURDICA OMEBA, T. III, Editorial Bibliogrfica
Argentina. Argentina, 2010.
16. EGELS, Federico; El Origen de la Familia, la Propiedad Privada y el
Estado.. 1ra. Edicin, Ediciones Frente Cultural. Mxico. D.F. 1977
17. ESCRICHE, Joaqun; Diccionario Razonado de Legislacin Civil, Penal,
Comercial, y Forense, 2da. Edicin, Librera Calleja e Hijos. Madrid,
Espaa,1842 .
18. HORMAM, Karli; Diccionario de Moral Cristiana, Editorial HERDER,
Barcelona, Espaa, 2012.
19. GARCIA CALDERON, Francisco; Diccionario de la Legislacin Peruana,
2da. Edicin. Impreso en los Depsitos y Agencias del Autor, Per, 1879.
20. GIESEN. Conferencia Dictada en el Instituto Universitario de
Luxemburgo, en Julio 22 de 1975.
21. GURVITCH, Georges; Elementos de Sociologa Jurdica. Puebla, Editorial
Jos M. Cajica, Mxico, 1948.

22. OSSERAND, Lovis; Derecho Civil, TomoI Vol. II Bosh y Cia Buenos
Aires, Argentina, 1950.
23. FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS DE LA UNIVERSIDAD
JAVERIANA, Lecturas Selectas De Derecho Constitucional General E
Introduccin Al Derecho, Bogot, Colombia, 1972.
24. LEVY, Bruhl, Henry. Aspectos Sociolgicos del Derecho. Editorial Jos M.
Cajica. Mxico. 1957.
25. LOPEZ DEL CARRIL, Julio. Estudios de Derecho de Familia. Buenos
Aires, Argentina, 1936.
26. LORETO, Luis Comunidad de bienes entre Concubinos Revista de
Derecho y Legislacin. N1 374 375, Caracas ,Venezuela, 1942.
27. MAZZEAUD, Henri;,Len y Jean, Lecciones de Derecho Civil, T. I Vol. III,
Ediciones Jurdicas Europa, Amrica y Buenos Aires, Argentina, 1959.
28. MESSINEO, Francesco, Manual de Derecho Civil y Comercial, Vol. III,
Ediciones Jurdicas, Europa - Amrica, Buenos Aires, Argentina, 1971.
29. MORALES OSPINA, Jaime; Derecho de Familia Terico y Prctico.
Librera Editorial El Declogo. Bogota, Colombia, 1984.
30. OSSORIO, ANGEL; Anteproyecto de Cdigo Civil para Bolivia. La
Habana, Cuba, 1944.
31. OSSORIO Y GALLARDO, A; Matrimonio, Divorcio y Concubinato. La
Habana, Cuba, 1944.

32. PARSONS TALCOTT, La estructura social de la familia, Editorial Paidos,

Buenos Aires, Argentina, 1972.
33. PEQUEO LAROUSSE ILUSTRADO. Ediciones Larousse. Buenos
Aires, Argentina, 1981.
34. PIAGET,

Jean,

Etudes

Sociologiques.

Citado

por

Rocher

Guy.

"Introduccin a la Sociologa General." Editorial Herder Barcelona,

Espaa,1979.
35. PINTO ROGERS, Humberto. El Concubinato y sus Efectos Jurdicos,
Santiago de Chile, Chile, 1942.
36. PLANIOL, Marcelo y RIPERT Jorge: Tratado Prctico de Derecho Civil
Francs Vol. II edit. Cultural S.A. La Habana, Cuba, 1939.
37. REAL ACADEMIA ESPAOLA. Diccionario de la Lengua Espaola.
18va. Edicin. Editorial Espasa Calpe S.A. Madrid, Espaa, 1956.
38. ROCHER GUY. Introduccin a la Sociologa General. Editorial Herder
Barcelona, Espaa, 1979.
39. RODRGUEZ, Fonnegra: La Unin Libre ante el Derecho Civil.
Publicacin de la Academia Venezolana de Jurisprudencia. Imprenta
Nacional, Caracas, Venezuela, 1978.
40. SOMARRIVA UNDURRAGA, Manuel, Derecho de Familia, Editorial
Narcimenta, Santiago de Chile, Chile, 1963.
41. SUAREZ FRANCO, Roberto. Derecho de Familia, Tomo I del Rgimen de
las Personas. Editorial Temis, Bogot, Colombia, 1981.

42. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DEL BRASIL. Smula 380, citado

por Echeverry de Ferrufino, Lgia,
43. TYLOR, Edward: Primitive Culture. Citado por Rocher, Guy,
44. VALDERRAMA MENSOZA ,Santiago; Pasos para Elaborar Proyectos y
Tesis de Investigacin Cientfica, Editorial San Marcos, Per, 2000
45. VALENCIA Zea; Derecho Civil :Derecho de Familia, T. II, Editorial Temis,
Bogota, Colombia, 1983.
46. VALVERDE, Calixto. El Concubinato. Revista General de Legislacin y
Jurisprudencia. Tomo 167 Ao LXXXIV, Madrid, Espaa, 1935.
47. ZANNONI, Eduardo A; El Concubinato. Buenos Aires, Argentina, 1970.

MATRIZ DE CONSISTENCIA
TTULO:
LA RESPONSABILIDAD SUCESORAL PROBLEMTICA Y MODIFICATORIA DEL ART. 662 DEL CDIGO CIVIL
PROBLEMA

OBJETIVO

PROPLEMA GENERAL
Cul es el

HIPOTESIS

OBJETIVO GENERAL

efecto jurdico lesivo

Establecer el efecto jurdico lesivo

VARIABLES

HIPTESIS GENERAL:

El

efecto

jurdico

lesivo

VARIABLE

de

la INDEPENDIENTE

de la responsabilidad sucesoral

de la responsabilidad sucesoral Responsabilidad Sucesoral ilimitada es la prdida

ilimitada?

ilimitada.

del beneficio de la responsabilidad sucesoral X:Responsabilidad

limitada, constituyendo sta una sancin drstica

Sucesoral ilimitada

mucho ms grave que la que proviene de la

indignidad y la desheredacin, por lo que debe ser
derogada el Art. 662 del C.C.
PROBLEMAS ESPECFICOS

OBJETIVOS ESPECFICOS

HIPTESIS ESPECFICOS

A. Como la Legislacin Peruana

A. Determinar de que manera la

A. La Legislacin Peruana sanciona el ocultamiento

sanciona el ocultamiento doloso

Legislacin Peruana sanciona el

doloso de bienes hereditarios en perjuicio de los

de

ocultamiento doloso de bienes

acreedores de la sucesin, recurriendo a la

bienes

hereditarios

en

VARIABLE
DEPENDIENTE

Y1:Ocultamiento
de Bienes

Doloso

perjuicio de los acreedores de la

hereditarios en perjuicio de los

sucesin?
B.

Legislacin del derecho Penal, para su tipificacin Y2:Simulacin de Deudas

acreedores de la Sucesin.
B.

y sancin punitiva
B.
C.

Y3: Disposicin de
bienes dejados por el
causante

ENCUESTA
Esta encuesta se realiza con la finalidad de identificar si la responsabilidad
sucesoral ilimitada debe estar normada en el Derecho de Sucesiones y si esta
resulta lesiva a los derechos de los herederos.
Se le solicita que lea detenidamente cada interrogante y marque con una X su
respuesta.
1. Al fallecimiento de su causante Ud. recibi la herencia con la siguiente
caracterstica?:
- Herencia sin deudas
(
)
- Herencia con deudas
(
)
- Herencia con ms deudas que bienes (
)
2. Si su causante dej deudas, usted estara dispuesto a pagar dichas deudas
con la herencia que le dejo su causante?
Si

NO

3. Considera usted justo y legal que los herederos asuman las obligaciones
dejadas por su causante?
SI es justo y legal
(
)
NO es justo y menos legal (
)
4. Si la herencia dejada por su causante no alcanza para cumplir las deudas
dejadas por ste, estara de acuerdo a responder dicha obligacin con su
patrimonio personal?
SI
(

NO

5. Ud. cree que es correcto y legal y/o incorrecto y menos legal que los
herederos que oculten bienes hereditarios, simulen deudas o dispongan de
los bienes de la herencia, con la finalidad de evadir las obligaciones y

responsabilidades dejadas por su causante?

SI es correcto y legal (
)
NO es correcto y menos legal (

La presente encuesta fue elaborada por el MG. Santiago Valderrama Mendoza en su libro
titulado Pasos Para Elaborar Proyectos y Tesis de Investigacin Cientfica, la misma que fue
adaptada a la presente investigacin por el suscrito.

2
6. Esta enterado Usted de la existencia de alguna sancin que la ley impone
cuando los herederos ocultan bines, simulan deudas o disponen de los
bienes de la herencia en perjuicio de los acreedores?
SI
(
)
NO
(
)
7. Considera usted drstica y excesiva la sancin que impone la lay, en el
sentido de responder las deudas dejadas por su causante con su patrimonio
personal, cuando Usted en su condicin de heredero ha ocultado bienes,
simulado deudas y/o ha dispuesto los bienes de la herencia, todo en
perjuicio de los acreedores hereditarios.
SI es drstica y excesiva (
) NO es drstica y tampoco excesiva (
)
8. Cmo cree Usted que la ley debe sancionar el ocultamiento doloso de
bienes hereditarios?
- Mediante una sancin civil
( )
- Mediante una sancin penal ( )
9. Cmo cree Usted que la ley debe sancionar cuando se simula deudas o
se dispone de los bienes hereditarios en perjuicio de los acreedores?
- Deben ser sancionados con las normas legales pertinentes afectando
-

incluso su patrimonio personal

( )
Deben ser sancionados con las normas legales pertinentes sin afectar

su patrimonio personal
( )
10. Considera Usted que los derechos de los acreedores hereditarios deben
ser tratados por las Norma referida a la sucesin?
SI
(
)
NO

_____________________

La presente encuesta fue elaborada por el MG. Santiago Valderrama Mendoza en su libro
titulado Pasos Para Elaborar Proyectos y Tesis de Investigacin Cientfica, la misma que fue
adaptada a la presente investigacin por el suscrito.