Voces: MATRIMONIO ~ CONYUGE ~ DERECHOS DEL CONYUGE ~ OBLIGACIONES DE LOS

CONYUGES ~ OBLIGACIONES DEL CONYUGE ~ CODIGO CIVIL ~ DIVORCIO VINCULAR ~

PROYECTOS DE REFORMAS AL CODIGO CIVIL ~ UNIFICACION CIVIL Y COMERCIAL ~
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA ~ SOLIDARIDAD FAMILIAR ~ CONCUBINO ~ CONCUBINATO ~
SEPARACION PERSONAL ~ SUCESION
Ttulo: Observaciones sobre las compensaciones econmicas
Autor: Rolleri, Gabriel G.
Publicado en: DFyP 2014 (octubre), 01/10/2014, 103
Cita Online: AR/DOC/3193/2014
Sumario: I. Introduccin. II. Causas de la compensacin. III. Forma de realizarla. El Convenio
regulador. IV. Deuda del causante o carga sucesoria? V. Fraude a la legtima.
Abstract: La prestacin compensatoria posee una naturaleza jurdica propia, toda vez que se distingue, tanto de
los alimentos y de las indemnizaciones por daos y perjuicios, como del enriquecimiento sin causa, puesto que
aquella emerge de la ruptura matrimonial o del cese de la convivencia y del desequilibrio econmico producido
entre los cnyuges y convivientes.
I. Introduccin
Entre las variadas modificaciones que el nuevo Proyecto de Cdigo Civil y Comercial (Comisin Decreto
191/2011), con media sancin en el Senado ha contemplado, se encuentra el instituto de la compensacin
econmica, o como tambin suele denominarse, prestacin o pensin compensatoria, entre cnyuges y
convivientes.
Ms que una modificacin, la prestacin compensatoria es una novedosa incorporacin al cdigo civil, ya
que dicho instituto no cuenta con antecedentes nacionales y sus fuentes se remiten al derecho espaol, que a su
vez lo recepcion del derecho francs (1).
Medina define a la compensacin econmica como "la cantidad peridica o prestacin nica que un cnyuge
o conviviente debe satisfacer a otro tras el divorcio o la finalizacin de la convivencia, para compensar el
desequilibrio padecido por un cnyuge o conviviente (el acreedor) en relacin con el otro cnyuge o conviviente
(el deudor), como consecuencia directa del divorcio o finalizacin de la convivencia, que implique un
empeoramiento en relacin con su anterior situacin en el matrimonio o la convivencia (2)", mientras que Solari
expresa que "se trata de un derecho para reclamar una compensacin, por parte del cnyuge o del conviviente
que ha sufrido un menoscabo, como consecuencia de la ruptura de la unin" (3).
Dicha compensacin posee una naturaleza jurdica propia, toda vez que se distingue, tanto de los alimentos y
de las indemnizaciones por daos y perjuicios, como del enriquecimiento sin causa, puesto que aquella emerge
de la ruptura matrimonial o del cese de la convivencia y del desequilibrio econmico producido entre los
cnyuges y convivientes.
II. Causas de la compensacin
En sus artculos 441 y 524, el proyecto coincide en contemplar ese derecho al cnyuge o conviviente,
respectivamente, cuando dicha disolucin matrimonial o cese de la convivencia signifique un empeoramiento de
su situacin econmica y que tiene por causa adecuada, el vnculo matrimonial o convivencial, y sus respectivos
desenlaces.
Sin embargo, si bien la redaccin de ambos artculos parece generar similares consecuencias jurdicas, existe
una notable diferencia en ellas. As, en el caso del matrimonio, el artculo 441 se refiere al "cnyuge a quien el
divorcio produce un desequilibrio manifiesto", mencionando a continuacin que la causa de la compensacin se
encuentra en la "ruptura" del vnculo matrimonial, es decir en el divorcio mismo y no en las causas de
disolucin del matrimonio que define el artculo 435 proyectado (4).
En funcin a ello, debemos interpretar que tanto en el caso de la muerte como el de ausencia con presuncin
de fallecimiento, no operara ningn tipo de compensacin econmica contra los herederos del cnyuge

__________________________________________________________
Thomson La Ley

fallecido, lo que nos parece equivocado, mucho ms si dichos supuestos se encuentran previstos para el caso del
conviviente (5).
Consideramos que este criterio plasmado en el articulado, se contradice con lo sealado en los fundamentos
del proyecto, dado que, como segn se expresa en estos ltimos, la inclusin del instituto "se fundamenta en el
principio de solidaridad familiar y en que el matrimonio no sea causa fuente de enriquecimiento o
empobrecimiento econmico de un cnyuge", por lo cual si ese es su espritu, no encontramos razones vlidas
para excluir esa compensacin para los supuestos de muerte o ausencia con presuncin de fallecimiento.
Empero, podramos caer en el absurdo que luego de 30 aos de matrimonio y habiendose presentado en el
juicio de divorcio, un convenio regulador con una prestacin compensatoria beneficiosa para el cnyuge que ha
quedado con un notable menoscabo econmico, la misma se vea diluida si, durante su tramitacin y previo al
dictado de la sentencia, fallece el cnyuge prestador.
De ser as, deberamos colegir que dicha compensacin econmica no tiene otro sustento que un carcter
indemnizatorio y sancionatorio del cnyuge que ha quedado mejor posicionado en miras al futuro, cuestin que,
precisamente, la esencia de este nuevo cdigo pretende evitar, al excluir las causales subjetivas y suprimir
definitivamente la culpa como motor del divorcio vincular.
En ese sentido, el espritu del proyecto colisiona con ello al establecer que la eliminacin de las causales
subjetivas es una manera de colaborar a superar la ruptura matrimonial de la manera menos dolorosa posible,
previendo a tal efecto un nico sistema de divorcio remedio al excluir expresamente los daos que tiene su
causa en el vnculo matrimonial en s mismo, as como tampoco en los deberes que de l emanan, separndose
de esta forma lo relativo al vnculo matrimonial, del derecho de daos.
Sambrizzi, seala que el fundamento principal que justifica la compensacin es el de la equidad,
mencionando el supuesto de la persona que en razn del casamiento ha sacrificado su desarrollo econmico en
pos del cuidado del hogar y de los hijos, manteniendo durante el matrimonio un determinado nivel de vida y que
con motivo de la ruptura, sufre un desequilibrio econmico relevante que lo pone en una situacin econmica
difcil en cuanto a su supervivencia, considerando que en ese caso debe ser compensada para suplir ese
desequilibrio. Sin embargo, no vemos porque, esta situacin solo debe reflejarse nicamente en una ruptura
matrimonial por divorcio (6).
Ms an, retomando sus fundamentos, resulta contradictorio que el proyecto exprese que esa compensacin
trata de ser una herramienta destinada a lograr un equilibrio patrimonial, siendo necesario realizar un anlisis
comparativo de la situacin patrimonial de cada uno de los cnyuges al inicio del matrimonio y al momento de
producirse el divorcio, esto es, obtener una "fotografa" (dixit) del estado patrimonial de cada uno de ellos, y,
ante un eventual desequilibrio, proceder a su recomposicin, por lo cual debemos preguntarnos ante la muerte
de su consorte, no podra, acaso, sacarse esa misma fotografa?
Optamos por la respuesta afirmativa, sobre todo teniendo en cuenta que ese menoscabo, esa desigualdad
esgrimida y probada, no se configura por el hecho del divorcio en s, como su causa generadora, sino que la
misma se fue concibiendo por diversos motivos a lo largo de la unin matrimonial.
En ese sentido, coincidimos con Pitrau cuando sostiene que si dicha compensacin debe ser pagada por el
otro cnyuge, cabra entonces deducir inversamente que el deudor de esta compensacin se vi beneficiado
econmicamente por la ruptura, en forma injusta, y por ello debe pagarla, concluyendo que para que haya
compensacin debe haber un perjudicado y necesariamente un beneficiado por la ruptura, pues de no sostenerse
este criterio, si no existiera un cnyuge injustamente beneficiado por la ruptura, el desequilibrio subsanado por
el cobro de la compensacin en el cnyuge perjudicado, podra generar a su vez el desequilibrio econmico del
cnyuge deudor producido precisamente por el pago de ella, llegando al absurdo de colocar al deudor primario
de la compensacin en una situacin de desequilibrio que le permitira, a su vez, solicitar una compensacin
econmica por haberla pagado en primer trmino al otro (7).
Ello es as porque la pensin compensatoria es un resarcimiento que se concede al cnyuge al que la
separacin o el divorcio le produjo un desequilibrio econmico, teniendo en cuenta y en relacin con la posicin
del otro cnyuge, pues siempre tenemos como parmetro comparativo, la situacin pasada y actual del grupo

__________________________________________________________
Thomson La Ley

conyugal, con lo cual la separacin o el divorcio le produjo a uno de los cnyuges, un empeoramiento en su
situacin econmica o financiera, respecto de la anterior o al tiempo del matrimonio (8).
Pero lo ms significativo de ambos supuestos (matrimonio y unin convivencial), se refiere a que este
ltimo, contempla una mayor cantidad de supuestos no previstos para el primero de ellos. As, el proyectado
artculo 524, establece como causa de la compensacin, el "cese" de la convivencia (9), y si bien tambin hace
referencia a su ruptura, el prrafo final del artculo 525 se encarga de hacer caducar la accin para reclamar la
compensacin "a los seis meses de haberse producido cualquiera de las causas de finalizacin enumeradas en el
artculo 523", ampliando de esta forma los supuestos para su reclamo (10).
Analizado ello, podemos concluir que el supuesto de los convivientes cuenta con mayores beneficios que la
cobertura en el caso del matrimonio, con lo cual discrepamos.
Se nos ocurre imaginar, que pueda entenderse que en el caso del divorcio, el cnyuge suprstite no quedara
desamparado respecto de bienes que se liquidan por partes iguales al partir la sociedad conyugal (artculo 1315
del cdigo civil y 498 del proyectado) as como los derechos hereditarios que le corresponden en funcin a lo
regulado en el artculo 3570 del cdigo de Vlez y el artculo 2433 del proyecto, prerrogativas no reconocidas,
ni en el rgimen actual ni en el proyectado, al conviviente. Sin embargo, ese no sera un argumento vlido, ya
que la compensacin econmica, no solo es compatible con la distribucin del acervo ganancial, sino
complementaria de este, dado que no afecta la equitativa distribucin prevista tanto en el rgimen actual como
en el proyectado o, como se ha expresado, se debe considerar si para la fijacin de la compensacin no habra
que tener en cuenta el rgimen de bienes elegido por el matrimonio, ya que a la hora de determinar el
desequilibrio y la compensacin, el resultado sera diferente segn sea el rgimen elegido el de comunidad o el
de separacin de bienes (11).
III. Forma de realizarla. El Convenio regulador
Es importante recordar que, en funcin a lo establecido en el artculo 438 del proyecto, toda peticin de
divorcio debe ser acompaada por una propuesta que ordene los efectos derivados de este, denominado
convenio regulador y que, de acuerdo al proyectado artculo 439, deber contener las "eventuales
compensaciones econmicas entre los cnyuges".
As, dicho convenio regulador puede ser acordado por los esposos o fijado judicialmente. Curiosamente aqu
encontramos otra no menor diferencia entre el matrimonio y la unin convivencial, ya que en el primero, la
propuesta de compensacin econmica acordada entre los cnyuges debe, no solo ser acompaada por los
elementos en que se fundan, sino que, adems, deber ser evaluada por el juez, exigencias no previstas para el
caso de los convivientes.
De esta manera, toda peticin de acuerdo, no solo debe ser probada y acreditada por los consortes, segn lo
regulado en el artculo 438 del proyecto ("las partes deben acompaar los elementos en que se fundan"), sino
que, adems, le otorga potestad al juez para que pueda ordenar de oficio otros elementos que estime pertinentes.
Ms an, el tercer prrafo de dicha norma determina que esas propuestas "debern ser evaluadas por el juez,
debiendo convocar a los cnyuges a una audiencia". Aqu debemos preguntarnos, donde se encuentra la
autonoma de la voluntad de las partes expresada en los fundamentos al proyecto (12), si ms all de lo que las
partes acuerden y deban acreditar en el expediente, ser el juez quien deber evaluar la conveniencia o no de las
mismas, y en caso de as considerarlo, podr rechazar el convenio.
Pero extraamente, estas exigencias no se encuentran previstas para los convivientes. Lgico es de entender,
que su ausencia se deba a la inexistencia de un convenio regulador, previsto exclusivamente para la situacin de
divorcio. Sin embargo, al no existir ese convenio regulador, debemos preguntarnos, en caso de acuerdo, de qu
manera deber instrumentarse la compensacin econmica para el supuesto extramatrimonial, ya que si bien el
artculo 525 lo prev para el supuesto de fijacin judicial, no se distingue formal ni procesalmente la manera en
la que debern realizarla de comn acuerdo los convivientes, si por instrumento pblico, documento privado,
incidente, acta judicial, etc.
IV. Deuda del causante o carga sucesoria?
Como expresamos anteriormente, a diferencia del matrimonio, en el caso de los convivientes la

__________________________________________________________
Thomson La Ley

compensacin podra operar en el supuesto de muerte de uno de ellos, en funcin a la concordancia de los
artculos 525 y 523 del proyecto.
De esta forma, los sucesores del conviviente debern acordar o, en caso de desacuerdo, judicializar el pedido
de una compensacin del suprstite, en funcin a las circunstancias determinadas para su procedencia, previstas
en el artculo 525, transformndose los herederos, en los sujetos pasivos que debern afrontar la misma.
Sin embargo, primeramente debemos determinar si esta prestacin ser una deuda del causante o una carga
sucesoria. Ferrer, ensea que el pasivo hereditario est compuesto, por un lado, por las deudas que el causante
contrajo en vida, exceptundose las obligaciones de contenido extrapatrimonial, las intuitu personae y aquellas
cuya intransmisibilidad se pact, y por el otro, las cargas de la sucesin, que son las nacidas despus de la
muerte del autor de la sucesin, como los gastos de sepelio y los originados en los trmites necesarios para la
transmisin del patrimonio hereditario, que benefician a todos los interesados en la sucesin, como los gastos de
justicia (erogaciones y honorarios por tramitacin sucesoria, avalo, inventario, particin, medidas de seguridad,
etc.) (13). La diferencia no es menor y tiene importancia, principalmente, porque las cargas deben ser pagadas
primero que las deudas, toda vez que a aquellas se les ha reconocido prioridad en el cobro.
En funcin a lo expresado, consideramos que la compensacin econmica reviste la calidad de deuda del
causante, especialmente porque la misma tiene su fundamento en el desequilibrio generado durante el
matrimonio o la convivencia, ms all de que la misma pueda ser exigida desde el momento de la muerte del
pagador. En ese sentido los artculos 3417 del cdigo civil actual y 2280 y 2317 del proyectado, prevn que los
herederos suceden al causante en todas sus obligaciones y son deudores de todo lo que l era deudor,
respondiendo, en principio, hasta la concurrencia del valor de los bienes hereditarios recibidos de aquel.
Pero si bien en el caso de los convivientes no demuestra aparentes complicaciones, no ocurre lo mismo en el
caso de divorcio, pues ms all que como expresamos no est previsto este supuesto, deberemos analizar si,
decretada la sentencia, el cnyuge perjudicado por la ruptura, puede reclamar su compensacin dentro de los
seis meses de dictada la misma, si el otro fallece dentro de ese plazo. As, debemos cuestionarnos, si el suprstite
tendr derecho a reclamar la compensacin, antes del vencimiento de dicho plazo caducidad a los herederos del
fallecido o podr continuar la accin iniciada en vida del causante.
Al respecto, coincidimos en afirmar que en ambos casos, inicio o continuacin de la accin, se encuentra
habilitado para reclamarla y sern sus herederos quienes debern convenir la prestacin o en caso de desacuerdo
ser fijada judicialmente en funcin a los parmetros establecidos en el artculo 442, dado que el plazo de
caducidad previsto, debe contarse desde el momento de la sentencia, independientemente de los hechos que
puedan acontecer en ese nterin.
V. Fraude a la legtima
Finalmente, otro de los aspectos a tener en cuenta, es la posibilidad de dejar abierta la puerta para que, una
eventual porcin legtima, pueda ser afectada mediante algn artilugio jurdico disfrazado de una prestacin
compensatoria.
Zannoni se refiere al fraude a la legtima, como todo acto jurdico que encubre bajo una apariencia de
licitud, una causa final, un mvil ilcito: la sustraccin del patrimonio de bienes que, de encontrarse en l a la
poca del fallecimiento, integrara el acervo hereditario, es decir una maniobra que bajo la cobertura de un
negocio jurdico que ostenta legitimidad formal, se concluye con miras a eludir las normas imperativas relativas
a la legtima, en perjuicio de sus destinatarios: los herederos legitimarios (14).
De esta forma, el fraude no hace otra cosa que intentar eludir o evitar una norma imperativa que prohbe
conseguir, con el negocio, un resultado determinado, en este caso, vulnerar aquella porcin de la herencia
reservada a los herederos forzosos.
Tanto el matrimonio como la convivencia, coinciden en la vulnerabilidad de poder afectar esa futura
legtima que les corresponder a los herederos forzosos. As, sendos supuestos, podrn encerrar un fraude a la
legtima que ser imposible o, al menos, muy difcil de detectar. Imaginemos el caso de dos convivientes de
muchos aos de los cuales uno de ellos no se encuentra bien de salud, tiene hijos de un matrimonio anterior y
pretende dejarle sus bienes a la concubina. De esta forma, podr pactar una cesacin de la convivencia y all

__________________________________________________________
Thomson La Ley

mismo una compensacin econmica, la cual, segn lo previsto en el artculo 524, podr consistir en una
prestacin nica (dejarle bienes) o en una renta (que tambin podrn fijar arbitrariamente) por un tiempo que no
puede ser mayor a la duracin de la unin convivencial. El mismo caso podra ocurrir en una unin matrimonial,
con la diferencia de la formalidad del convenio regulador y la posibilidad que en el matrimonio divorciado, la
renta pueda ser por tiempo indeterminado (artculo 441).
Es importante recordar que entre las formas ms usuales para sortear o vulnerar la legtima hereditaria,
podemos encontrar los actos simulados como donaciones encubiertas, la aplicacin de condiciones suspensivas
o resolutorias en el condominio, la integracin del acervo hereditario con cuotas sociales o acciones en entidades
extranjeras, la constitucin y manejo de sociedades comerciales y/o de familia, la constitucin de fideicomisos o
el cambio de lugar de residencia o nacionalidad para evadir los lmites impuestos en el derecho argentino (15).
Sin embargo, dado lo novedoso del instituto de la prestacin compensatoria y al no contar con antecedentes
jurisprudenciales, al menos dentro del mbito de la Repblica Argentina, advertimos que esta podra resultar una
original modalidad de fraude, especialmente en el supuesto de un acuerdo entre ambos integrantes, pues
resultara poco probable en la fijacin judicial de la compensacin tanto matrimonial como convivencial, en
funcin a lo previsto en los artculos 442 y 525 respectivamente, dado que ser el juez quien deber fijarla en
funcin a las pautas fijadas en dicha normativa (16).
Pero si bien es cierto que para resguardar el derecho de los legitimarios, existen diversas acciones judiciales
destinadas a proteger la legtima hereditaria, consideramos que ninguna de ellas se ajusta al presente supuesto,
toda vez que ni la accin de complemento-reduccin, que tiene por objeto obtener el complemento faltante de su
porcin legtima, llevndose a cabo mediante la reduccin de lo que recibi de ms los herederos, legatarios o
donatarios, segn sea el caso, o la accin de pretericin, mediante la cual se persigue la disminucin del mbito
patrimonial de los instituidos herederos en la medida que el legitimario omitido salve su legtima, ni inclusive la
discutida accin de desheredacin injusta, que pretende obtener el reintegro de la legtima, en caso de que el
legitimario haya sido desheredado infundadamente por el causante, encuadran directamente en el hipottico caso
planteado (17).
Un caso por dems particular vinculado al fraude, ha sido tratado en la doctrina, referido a los alimentos del
actual artculo 208 del cdigo civil, en el cual los herederos del alimentante que ven afectado su derecho en la
herencia por lo dispuesto por los arts. 208 y 211 del Cd. Civil, podran pedir la revisin, argumentando la
connivencia dolosa entre el causante y su cnyuge para lograr de esa manera beneficiarlo en perjuicio de sus
herederos forzosos. El fundamento de ello se refiere a que de otra forma, sera muy fcil burlar la prohibicin de
cargar la legtima contenida en el art. 3598 del Cd. Civil, mediante un juicio en tal sentido por una causal
comprobada, sin intervencin de aqullos que han de sufrir sus consecuencias, entendiendo que los herederos
podran argumentar tal hiptesis, que aunque remota, no debe descartarse porque la experiencia indica que el
mejor y ms difcil ejemplo de gabinete, es superado por la realidad de cada da (18).
Es por ello que, coincidiendo con Prez Lasala y Medina, la solucin no la encontraremos por ese costado
sucesorio; la respuesta seguramente podremos descubrirla en las normas generales de derecho civil protectoras
de la legtima, en la que estos autores, distinguen los actos simulados de los actos reales fraudulentos (19). Por
su parte, Mosset Iturraspe se refiere al fraude a la ley, como aquel que cabalga entre dos normas: la norma de
cobertura en la cual se apoya o de la que se sirve, y la norma defraudada, cuyo mandato se viola (20) y en ese
mismo sentido, Zannoni describe al negocio o acto jurdico anmalo que encubre bajo una apariencia de licitud
una causa final, un mvil, ilcito: la sustraccin del patrimonio de bienes que, de encontrarse en l a la poca del
fallecimiento, integraran el acervo hereditario (21).
Quizs, lo ms complejo, resulte determinar el camino argumental para impugnar dicho acto fraudulento y
que, si bien excede el motivo del presente trabajo, y a modo de corolario, no podemos dejar de mencionar las
distintas alternativas de solucin esbozadas por la doctrina. As, nos encontramos con la teora de ilicitud causal
(22), segn el cual el fin perseguido no fue, en realidad, obtener el resultado prctico que el negocio
normalmente produce, sino vulnerar la intangibilidad de le legtima hereditaria; o la aplicacin de la accin
pauliana (acumulndola a la accin de reduccin) (23), que busca revocar el acto fraudulento para hacerlo
inoponible al heredero legitimario; o, finalmente, reprimir esos actos mediante la nulidad o anulabilidad (24),

__________________________________________________________
Thomson La Ley

segn el vicio sea o no manifiesto, es decir con la aplicacin de reacciones negativas del ordenamiento jurdico
por los cuales se niega al negocio infractor, el acceso a dicho ordenamiento y sus efectos protectores.
(1) Artculo 270 del Cdigo Francs: "El divorcio pondr fin al deber de socorro entre cnyuges. Uno de los
esposos podr estar obligado a pagar al otro una prestacin destinada a compensar, en la medida de lo posible, la
disparidad creada por la ruptura del matrimonio en las condiciones de vida respectivas. La prestacin
compensatoria tendr un carcter a tanto alzado Tendr la forma de un capital cuyo importe ser determinado
por el juez" y Artculo 97 del Cdigo Espaol: "El cnyuge al que la separacin o el divorcio produzca un
desequilibrio econmico en relacin con la posicin del otro, que implique un empeoramiento en su situacin
anterior en el matrimonio, tendr derecho a una compensacin que podr consistir en una pensin temporal o
por tiempo indefinido, o en una prestacin nica, segn se determine en el convenio regulador o en la
sentencia".
(2) MEDINA, Graciela, "Compensacin econmica en el Proyecto de Cdigo", LA LEY 2013-A, 472 DFyP 2013 (enero-febrero), pg. 3.
(3) SOLARI, Nstor "Las prestaciones compensatorias en el Proyecto de Cdigo", en Revista de Derecho
de Familia y de las Personas, 2012 (Octubre), pg. 3.
(4) "ARTCULO 435.- Causas de disolucin del matrimonio. El matrimonio se disuelve por: a) muerte de
uno de los cnyuges; b) sentencia firme de ausencia con presuncin de fallecimiento; c) divorcio declarado
judicialmente".
(5) As lo prev el artculo 427 del Cdigo de Quebec: " Al momento en que dicta la separacin de cuerpos,
el divorcio o la nulidad del matrimonio, el tribunal puede ordenar a uno de los esposos entregar al otro, como
compensacin del aporte de este ltimo, en bienes o servicios, al enriquecimiento del patrimonio de su cnyuge,
una prestacin pagable al contado o en cuotas, teniendo en cuenta, especialmente, las ventajas que procuran el
rgimen matrimonial y el contrato matrimonial. Lo mismo ocurre en caso de fallecimiento; as tambin, se
tienen en cuenta las ventajas que procura la sucesin al cnyuge suprstite".
(6) SAMBRIZZI, Eduardo A. "Las compensaciones econmicas entre los cnyuges en el proyecto de
cdigo civil", RDFyP 2013 (diciembre) pg. 29
(7) PITRAU, Osvaldo F. "Alimentos y prestaciones compensatorias en el proyecto 2012" Revista de
Derecho Privado y Comunitario, ao 2012-2 Proyecto de Codigo Civil y Comercial - I, pags 539-572. Rubinzal
Culzoni Editores, Buenos Aires- Santa Fe,
(8) AMOREO, Mara Cristina, "La pensin compensatoria en el reparto de ganancialidad", en Revista de
Derecho de Familia y de las Personas", La Ley, ao 2012 (septiembre) pg. 44.
(9) Sin embargo si leemos los fundamentos entraremos en una mayor confusin interpretativa, toda vez que
en los prrafos pertinentes se refieren a ruptura, confirmando la confusa tcnica de redaccin legislativa que el
proyecto contiene: "Se extiende a las parejas convivientes la posibilidad de que el integrante que sufre un
desequilibrio manifiesto que signifique un empeoramiento de su situacin por causa de la convivencia y su
ruptura sea compensado, de modo similar al supuesto del divorcio"
(10) "ARTCULO 523.- Causas del cese de la unin convivencial. La unin convivencial cesa: a) por la
muerte de uno de los convivientes; b) por la sentencia firme de ausencia con presuncin de fallecimiento de uno

__________________________________________________________
Thomson La Ley

de los convivientes; c) por matrimonio o nueva unin convivencial de uno de sus miembros; d) por el
matrimonio de los convivientes; e) por mutuo acuerdo; f) por voluntad unilateral de alguno de los convivientes
notificada fehacientemente al otro; g) por el cese durante un perodo superior a UN (1) ao de la convivencia
mantenida..."..
(11) ROVEDA, Eduardo, SASSO, Marcela Lorena y ROBBA, Mercedes "El Divorcio en el Proyecto de
Codigo Civil y Comercial" en la Revista de Derecho de Familia y de las Personas (julio) 2012 pag.43 Ed. LA
LEY.
(12) Fundamentos del proyecto: "Ttulo I: "Matrimonio": "...De conformidad con el principio de autonoma
de la voluntad de los cnyuges y la necesidad de que ellos sean los verdaderos protagonistas tambin en la
ruptura de su matrimonio, se consigna la necesidad de incorporar al proceso un convenio regulador, que puede
ser acordado por las partes o, cuando se trata de un divorcio unilateral, surgido de una propuesta; debe referirse
a cuestiones que se derivan de un divorcio (ejercicio de la responsabilidad parental, atribucin de la vivienda,
distribucin de bienes, eventuales compensaciones econmicas, etctera)..."
(13) FERRER, Francisco Magn "Los acreedores sucesorios y la liquidacin del pasivo hereditario" JA
2001-III, 864.
(14) ZANNONI, Eduardo A. "Derecho de las Sucesiones" T 2. Nro. 990 pg 206, 4ta, ed. 1997, Ed. Astrea.
(15) ORLANDI, Olga "La legtima y sus modos de proteccin" pg. 281, Abeledo Perrot, 2010, 2da. Ed.
(16) Dichas normas se refieren al estado patrimonial al inicio y a la finalizacin del vnculo; la dedicacin
brindada a la familia y a la crianza y educacin de los hijos; la edad y el estado de salud de los integrantes y de
los hijos; la capacitacin laboral y la posibilidad de acceder a un empleo de quien solicita la compensacin
econmica; la colaboracin prestada a las actividades mercantiles, industriales o profesionales del otro miembro
integrante del matrimonio o unin convivencial y la atribucin de la vivienda familiar.
(17) PEREZ LASALA Jos Luis - MEDINA, Graciela "Acciones Judiciales en el Derecho Sucesorio",
Rubinzal-Culzoni, Santa F, 2ed. 2011 apliada y actualizada, pg. 81 y sgtes.
(18) GOYENA COPELLO, Hctor Roberto, "Las causales de separacin y divorcio del artculo 203 del
Cdigo Civil", LL 1988-E, 818, cita Online: AR/DOC/6917/2001
(19) PEREZ LASALA Jos Luis - MEDINA, Graciela ob. cit. Pg. 159.
(20) MOSSET ITURRASPE, Jorge, "El fraude a la ley" Revista de derecho privado y comunitario nro. 4, Fraudes, Ed. Rubinzal-Culzoni, Santa Fe, 1998 nro. 25 pg. 57.
(21) ZANNONI, Eduardo A. ob. Cit, nro. 991, pg. 206- 207
(22) ZANNONI, Eduardo A. ob. cit nro. 991, pg. 207
(23) PEREZ LASALA Jos Luis - MEDINA, Graciela ob. cit. Pg. 153.

__________________________________________________________
Thomson La Ley

(24) MOSSET ITURRASPE, Jorge, op. cit nro. 26, pg. 57.

__________________________________________________________
Thomson La Ley