Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Tese de Mestrado
RESUMO
O
presente
estudo
emerge
da
necessidade
de
se
obterem
1-
2-
de
importncia
no
estabelecimento
da
Recorremos
aos
seguintes
catorze
indicadores
de
eficcia:
dos
aspectos
ofensivos
defensivos,
genericamente
Francisco Magalhes
1.INTRODUO
1.1.
Preliminar
Clubes:
-
Francisco Magalhes
cientfica
realizada
no
domnio
da
Anlise
do
Jogo,
A Anlise do Jogo tem sido uma das metodologias mais utilizadas para
mapear o conhecimento do jogo. Neste domnio, o que se procura tosomente contribuir para a vasta tarefa do esclarecimento conceptual e
operativo da performance (Janeira, 1998).
Segundo Maia (1993, 1995) uma soluo para a definio da
performance no contexto dos Jogos Desportivos Colectivos (JDC), e do
Andebol em particular, que oferea alguma consistncia conceptual e operativa
deve referenciar-se a dois tipos de anlise:
(i)
(ii)
Francisco Magalhes
com
sucesso
as
tarefas
que
lhe
esto
podero
constituir-se
como
fonte
privilegiada
de
informao
e,
Francisco Magalhes
2. REVISO DA LITERATURA
As questes da modelao da performance tm preenchido um amplo
espao da totalidade da pesquisa realizada no domnio das Cincias do
Desporto. que atravs da ideia de modelao da performance tem sido
possvel melhorar o investimento no
Francisco Magalhes
Francisco Magalhes
Para alm disso, esta situao ainda mais preocupante j que alguns
autores (cujos estudos referimos no ponto 2.2.2. - modelao tcnico-tctica)
parecem querer centrar a sua pesquisa no domnio da observao e
quantificao da performance a partir dos indicadores do jogo, mas expressam
quer do ponto de vista metodolgico, quer do ponto de vista de
operacionalizao da pesquisa, insuficincias das quais decorre um tratamento
desta matria de forma algo inconsistente.
A exiguidade de investigao no mbito da avaliao da eficcia das
equipas a partir dos indicadores do jogo de Andebol um facto inquestionvel.
Todavia, e independentemente das ferramentas estatsticas utilizadas, os
autores tm procurado conhecer os factores que contribuem para uma equipa
ser mais eficaz do que outra.
Francisco Magalhes
10
Francisco Magalhes
11
3. MATERIAL E MTODOS
3.1. Amostra
Para a realizao do presente estudo, recorremos aos dados
estatsticos dos 132 jogos que compuseram a 1 Fase do Campeonato
Nacional da 1 Diviso Masculina de Andebol, respeitantes poca
desportiva de 1997/1998.
Cada uma das 12 equipas participantes efectuou um total de 22
jogos nesta 1 fase da competio, disputada no sistema "todos contra
todos a duas voltas".
No Quadro seguinte apresentamos a listagem das equipas
participantes ordenadas pela pontuao final alcanada na fase da
competio referida.
C.F.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
EQUIPAS
ACADMICO BASKET CLUBE
PONTUAAO FINAL
(ABC)
63
62
54
49
46
42
41
39
37
37
32
25
Francisco Magalhes
12
Francisco Magalhes
13
Francisco Magalhes
14
Posse de Bola (PB): nmero total de remates baliza com o nmero total de
faltas tcnicas realizadas pela equipa;
15
realizados pela
equipa;
Francisco Magalhes
16
Francisco Magalhes
17
Quadro 4.1. Valores da Mdia (M), Desvio Padro (DP), Amplitude (A) e
Coeficiente de Variao (CV) dos indicadores de eficcia no Jogo.
Indicadores
DP
CV
PB
1155.08
71.60
235
0.06
%RC-A
70.00
5.0
18
0.07
%RAO
50.50
4.5
15
0.09
%RL7m
70.67
6.3
22
0.09
RF
411.33
46.24
113
0.11
F7mP
72.17
7.9
30
0.11
FT
256.92
28.36
105
0.11
%DG-R RAO
34.75
4.7
18
0.14
GM/GS
1.0
0.1755
0.54
0.17
SD
77.42
17.9
57
0.23
165.25
39.28
124
0.24
%DG-R RC-A
23.58
6.3
23
0.27
ADP
106.33
30.22
90
0.28
%DR-R RL7m
21.42
7.8
24
0.36
Francisco Magalhes
18
(ii)
(iii)
Francisco Magalhes
19
Equipas
Pont. Final
Indicadores de Eficcia
1 - ABC
63
%RC-A e %RL7m
2 - Porto
62
3 - Sporting
54
%DG-RRC-A
4 - Martimo
49
PB
5 - Benfica
46
RF
6 - Ginsio
42
---
7 - Funchal
41
---
8 - DFH
39
---
9 - Boavista
37
%DG-RRL7m
10 - Belenenses
37
ADP
11 Horta
32
---
12 - Almada
25
SD
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
Francisco Magalhes
20
Quadro 4.3. Equipas possuidoras do pior resultado dos indicadores de eficcia em estudo
Equipas
Pont. Final
Indicadores de Eficcia
1 - ABC
63
---
2 - Porto
62
---
3 - Sporting
54
PB
4 - Martimo
49
RF
5 - Benfica
46
SD
6 - Ginsio
42
%RAO
7 - Funchal
41
%DG-RRC-A
8 - DFH
39
ADP e F7mP
9 - Boavista
37
---
10 - Belenenses
37
11 Horta
32
12 - Almada
25
%DG-RRL7m e %RC-A
GM/GS; %DG-RRAO; %RL7m e A
GM/GS e FT
(i)
(ii)
(iii)
cinco equipas Sporting (3), Martimo ((4), Benfica (5), Ginsio (6) e
Funchal (7) registam o pior valor num dos indicadores em estudo;
(iv)
Francisco Magalhes
21
Correlao
negativa perfeita
-1
Forte
Ausncia de
correlao
Fraca
Correlao
positiva perfeita
Fraca
Forte
+1
Figura 4.1. Fora e direco dos coeficientes de correlao (Bryman e Cramer, 1992).
Francisco Magalhes
22
No Quadro seguinte apresentamos, por ordem hierrquica (do valor mais alto
para o mais baixo) os resultados encontrados na Correlao Linear Simples (r) e na
Regresso Linear Simples (r2) e, ainda, os valores do nvel de significncia (p).
Valor de r
Valor de r2
GM/GS
0.956
0.001
91
FT
-0.843
0.001
71
%DG-RRAO
0.810
0.001
66
%RAO
0.712
0.009
51
0.614
0.034
38
ADP
0.594
0.042
35
%DG-RRC-A
0.578
0.049
33
%RC-A
0.483
0.112
23
RF
-0.470
0.123
22
%RL7m
0.360
0.251
13
PB
-0.240
0.453
SD
0.187
0.561
%DG-RRL7m
0.075
0.818
-0.037
0.909
0.1
F7mP
Francisco Magalhes
23
(ii)
Francisco Magalhes
24
contrastao
dos
Francisco Magalhes
25
Francisco Magalhes
26
(i)
(ii)
Francisco Magalhes
27
(i)
(ii)
(iii)
Francisco Magalhes
28
Francisco Magalhes
29
Francisco Magalhes
30
Francisco Magalhes
31
posies vantajosas). Este quadro constitui, por isso, uma dupla desvantagem,
e ao repetir-se no jogo poder ser decisivo para o desfecho final.
Neste domnio, devemos ter presente que os ndices de eficcia do
contra-ataque so normalmente elevados, entre 70-75%, (Seco, 1990; Silva,
1998; Gutirrez, 1999) pelo que se torna crucial evitar que a equipa adversria
alcance golos atravs desta privilegiada situao de jogo. Torna-se ento
foroso que uma equipa aumente o seu sucesso na finalizao e aumente a
ateno que pe na gesto da posse da bola e na organizao da recuperao
defensiva com o objectivo de neutralizar o contra-ataque. que, deste modo,
reduz-se a possibilidade da equipa opositora marcar golos da forma mais fcil
no jogo de Andebol (Mircea, 1994).
A eficcia do remate um dos aspectos providenciais do jogo de
Andebol. Esta observao resulta da leitura associada dos indicadores PB e
RF (r=0.788 e r2=62%). De facto, a partir dos resultados do presente estudo
verifica-se que, grosso modo, as equipas que, dispuseram do maior nmero de
posses de bola foram, tambm, aquelas que realizaram um maior nmero de
remates falhados. Todavia, importante destacar que uma equipa s tem mais
posses de bola porque falha mais no remate, (isto , defesa do guarda-redes,
trave/poste, bloco). Por isso, ter maior nmero de posses de bola pouco
relevante na medida que o aspecto fulcral , efectivamente, a eficcia na
finalizao de uma aco ofensiva.
De entre os indicadores que possibilitam uma anlise acerca da eficcia
do remate no jogo de Andebol (%RAO, r=0.712 e r2=51%; %RC-A r=0.483 e
r2=23% e %RL7m r=0.360 e r2=13%), o indicador %RAO foi aquele que mais
Francisco Magalhes
32
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
Francisco Magalhes
33
(i)
Francisco Magalhes
34
(ii)
(iii)
(iv)
Francisco Magalhes
35
uma importncia transcendente (no sofrer e marcar golo), pelo que esta ideia
refora o valor deste elemento no jogo. No estudo de Silva (1998), o indicador
de eficcia "prestao do guarda-redes" foi, de entre onze indicadores em
estudo, o quarto factor mais importante do ponto de vista da sua associao
com a classificao final das doze seleces que disputaram o 3 Campeonato
da Europa.
Esta relevncia, atribuda ao guarda-redes, confirma igualmente a
opinio de vrios autores quando afirmam que se trata do elemento mais
valioso de uma equipa e do qual depende muitas vezes a vitria num jogo ou
numa competio (Bayer, 1987; Zeier, 1987; Kreisel, 1989; Barcenas & Romn,
1991; Ghermanescu, 1991; Czerwinski, 1993; Trosse, 1993 e Donner, 1995).
Francisco Magalhes
36
2- Magnitude
diversa,
mas
claramente
hierarquizada
dos
particular
dos
diferentes
indicadores
da
Francisco Magalhes
37
Francisco Magalhes
38
6. CONCLUSES
GM/GS
1.33
1.00
FT
219
257
%DG-RRAO
44
35
%RAO
60
51
239
165
ADP
147
106
%DG-RRC-A
37
24
%RC-A
80
70
RF
343
411
%RL7m
84
71
PB
1253
1155
SD
48
77
%DG-RRL7m
32
21
F7mP
59
73
Francisco Magalhes
39
(i)
(ii)
(iii)
Francisco Magalhes
40
genericamente
considerado
Francisco Magalhes
41