CARREIRA JURDICA

Direito Penal
Rogrio Sanches

III - com emprego de veneno, fogo, explosivo,

asfixia, tortura ou outro meio insidioso ou cruel,
ou de que possa resultar perigo comum;
IV - traio, de emboscada, ou mediante
dissimulao ou outro recurso que dificulte ou
torne impossvel a defesa do ofendido;
Pena - recluso, de doze a trinta anos.
ATENO! A INTERPRETAO
ANALGICA no se confunde com
ANALOGIA

INTERPRETAO EXTENSIVA:
Aprofundando

ANALOGIA
# Admite-se interpretao extensiva contra
o ru?

No forma de interpretao, mas de

integrao.
Obs:

1 Corrente (Nucci e Luiz Regis Prado):

indiferente se a interpretao extensiva
beneficia ou prejudica o ru (a tarefa do
intrprete evitar injustias).
2 Corrente (Luiz Flvio Gomes / Defensoria
Pblica): Socorrendo-se do Princpio do in
dubio pro reo, no admite interpretao
extensiva contra o ru (na dvida, o juiz de
interpretar em seu benefcio)

ANALOGIA: parte-se do pressuposto de que

no existe uma lei a ser aplicada ao caso
concreto, motivo pelo qual preciso socorrerse de previso legal empregada outra
situao similar.
PRESSUPOSTOS
DIREITO PENAL

DA

ANALOGIA

NO

a)
3 Corrente (Zaffaroni): Em regra, no cabe
interpretao extensiva contra o ru, salvo
quando interpretao diversa resultar num
escndalo por sua notria irracionalidade.

b)

CUIDADO! No podemos confundir

INTERPRETAO EXTENSIVA com
INTERPRETAO ANALGICA

Exemplo 1: Art. 181, I C.P. (o legislador no

lembrou da unio estvel possvel analogia
in bonam partem).

INTERPRETAO ANALGICA
(INTRALEGEM)

ART. 181, I C.P.

O Cdigo, atento ao Princpio da

Legalidade, detalha todas as situaes que
quer regular e, posteriormente, permite que
aquilo que a elas seja semelhante, passe
tambm a ser abrangido no dispositivo

Art. 181 - isento de pena quem comete

qualquer dos crimes previstos neste ttulo, em
prejuzo: (Vide Lei n 10.741, de 2003)
I - do cnjuge, na constncia da sociedade
conjugal;

Exemplo 1: Art. 121, 2, I, III e IV C.P.

I - mediante paga ou promessa
recompensa, ou por outro motivo torpe;

www.cers.com.br

de

CARREIRA JURDICA
Direito Penal
Rogrio Sanches

Exemplo2: Art. 155 2 C.P. Furto

Privilegiado (no aplicvel ao roubo, uma vez
que a inteno do legislador no privilegiar
esse tipo de crime).
ART. 155 2 C.P.
Furto
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem,
coisa alheia mvel:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.
2 - Se o criminoso primrio, e de
pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode
substituir a pena de recluso pela de deteno,
diminu-la de um a dois teros, ou aplicar
somente a pena de multa.

1 Princpios relacionados com a MISSO

FUNDAMENTAL DO DIREITO PENAL
1.1- Princpio da EXCLUSIVA PROTEO
DOS BENS JURDICOS
CONCEITO DE BEM JURDICO:
um ente material ou imaterial, haurido do
contexto social, de titularidade individual ou
metaindividual, reputado como essencial para
a coexistncia e o desenvolvimento do homem
em sociedade.

PRINCPIOS GERAIS DO DIREITO PENAL

Podemos estudar os Princpios do Direito
Penal formando 4 grupos:

1 Princpios relacionados com a MISSO

FUNDAMENTAL DO DIREITO PENAL
2 Princpios relacionados com o FATO DO
AGENTE
3 Princpios relacionados com o AGENTE DO
FATO
4 Princpios relacionados com a PENA

1 Princpios relacionados com a MISSO

FUNDAMENTAL DO DIREITO PENAL
1.2- Princpio da INTERVENO MNIMA

Princpio da INTERVENO MNIMA

O Direito Penal s deve ser aplicado quando
estritamente necessrio, de modo que sua
interveno fica condicionada ao fracasso das
demais esferas de controle (carter
subsidirio), observando somente os casos de
relevante leso ou perigo de leso ao bem
jurdico tutelado (carter fragmentrio).

www.cers.com.br

CARREIRA JURDICA
Direito Penal
Rogrio Sanches

IMPORTANTE!
O
princpio
da
insignificncia desdobramento lgico de
qual caracterstica da interveno mnima?
PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA
PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA DE
ACORDO
COM
OS
TRIBUNAIS
SUPERIORES (STF / STJ):
- Requisitos:
1- Ausncia de periculosidade social da ao
2- Reduzido grau de reprovabilidade do
comportamento.
3- Mnima ofensividade da conduta do agente
4- Inexpressividade da leso jurdica causada.
OBSERVAES SOBRE O PRINCPIO DA
INSIGNIFICNCIA
1- STF e STJ: para aplicao do princpio da
insignificncia, consideram a capacidade
econmica da vtima (STF - RHC 96813; STJResp. 1.224.795).
A verificao da lesividade mnima da conduta
apta a torn-la atpica, deve levar em
considerao a importncia do objeto material
subtrado, a condio econmica do sujeito
passivo, assim como as circunstncias e o
resultado do crime, a fim de se determinar,
subjetivamente, se houve ou no relevante
leso ao bem jurdico tutelado. (REsp
1224795, Quinta Turma, DJe 20/03/2012).
2- Prevalece no STF e STJ ser incabvel o
princpio da insignificncia para o reincidente,
portador de maus antecedentes, ou o
criminoso habitual (STF-HC 115707, Segunda
Turma, DJe 12/08/2013; STJ-AgRg no AREsp
334272, Quinta Turma, DJe 02/09/2013 ).
3- Tem-se admitido o princpio nos crimes
contra o patrimnio, praticados sem violncia
ou grave ameaa pessoa. O delito de furto
o exemplo clssico. Quando qualificado,
porm, a regra no admitir, considerando
ausente o reduzido grau de reprovabilidade do
comportamento do agente.

www.cers.com.br

4 - Percebemos a tendncia de parcela da

doutrina em no admitir a aplicao do
princpio da insignificncia quando o bem
tutelado difuso ou coletivo.
O STF e STJ negam o princpio nos
crimes de estelionato previdencirio, moeda
falsa, posse de drogas para uso prprio, trfico
de drogas e trfico de armas.
5- STF, no entanto, admite o princpio da
insignificncia
nos
crimes
contra
a
Administrao
Pblica
praticados
por
funcionrio pblico. STJ no admite.
6 - STF e STJ admitem o princpio da
insignificncia
nos
crimes
contra
a
Administrao
Pblica
praticados
por
particulares (ex: descaminho)
7- STF e STJ tm decises admitindo o
princpio da insignificncia nos crimes
ambientais (h importante divergncia sobre o
assunto).
8 - Apesar de existir acrdo em sentido
diverso, o STF aplica o princpio da
insignificncia em se tratando do crime de
apropriao indbita previdenciria nos casos
em que o valor suprimido no ultrapasse R$
20.000,00 (vinte mil reais), valor insignificante
para o fim de ajuizamento da execuo fiscal
(portaria 75MF/2012).
Cuidado: o STJ tem decises aplicando o
princpio, mas considerando, para tanto, o
valor limite de R$ 10.000,00 (revogado pela
portaria 75 do MF).
9 - No caso de atos infracionais, o Estado est
obrigado a aplicar as medidas previstas no
ECA ao menor infrator, considerando seu
carter educativo, preventivo e protetivo.
Excepcionalmente,
porm,
diante
de
peculiaridades do caso concreto, possvel
incidir o princpio da insignificncia, desde que
verificados os requisitos necessrios para a
configurao do delito de bagatela.
O STJ firmou posio nesse sentido,
reconhecendo possvel o princpio da
insignificncia nas condutas regidas pelo

CARREIRA JURDICA
Direito Penal
Rogrio Sanches

Estatuto da Criana e do Adolescente (HC

225607/RS)
O princpio da interveno mnima tem sido
invocado no debate sobre o alcance das
disposies relativas lavagem de dinheiro,
especialmente aps a alterao da Lei n
9.613/98. Sabe-se que, em sua redao
original, o art. 1 da referida Lei trazia um rol
de crimes, em geral graves, que poderiam ser
considerados antecedentes lavagem. Uma
vez em vigor a Lei n 12.683/12, aboliu-se o rol
antecedente, razo por que qualquer infrao
penal da qual resultem bens, direitos ou
valores passveis de ocultao ou de
dissimulao pode caracterizar a conduta
pressuposta. nesta circunstncia que a
interveno mnima ganha destaque, pois h
apontamentos no sentido de que deve ser
observada a carga de gravidade da infrao
penal anterior para que eventualmente se
legitime a punio do branqueamento de
recursos dela advindos.

ATENO! Veda-se o Direito Penal do

autor: Consistente na punio do indivduo
baseada em seus pensamentos, desejos e
estilo de vida.
Concluso:
Ex: Art. 2 CP - Ningum pode ser punido por
fato que lei posterior deixa de considerar crime,
cessando em virtude dela a execuo e os
efeitos penais da sentena condenatria.
O nosso ordenamento penal, de forma
legtima, adotou o Direito Penal do fato, mas
que considera circunstncias relacionadas ao
autor, especificamente quando da anlise da
pena.
2 Princpios relacionados com o FATO DO
AGENTE
2.2- Princpio da LEGALIDADE
Analisaremos na prxima aula.
2.3Princpio
LESIVIDADE

da

OFENSIVIDADE

-CRIME DE DANO:

-CRIME DE PERIGO:

a) Perigo abstrato:

b) Perigo concreto:

2 Princpios relacionados com o FATO DO

AGENTE
2.1- Princpio da EXTERIORIZAO ou
MATERIALIZAO DO FATO

www.cers.com.br

- Temos doutrina entendendo que o crime de

perigo abstrato inconstitucional. Presumir
prvia e abstratamente o perigo significa, em
ltima anlise, que o perigo no existe.
- Essa tese, no entanto, hoje no prevalece no
STF. No HC 104.410, o Supremo decidiu que
a criao de crimes de perigo abstrato no

CARREIRA JURDICA
Direito Penal
Rogrio Sanches

representa, por si s, comportamento

inconstitucional, mas proteo eficiente do
Estado.
Ex.: Embriaguez ao volante STF decidiu que
o brio no precisa dirigir de forma anormal
para configurar o crime bastando estar
embriagado (crime de perigo abstrato).
Ex.: Arma desmuniciada STF
jurisprudncia atual crime de perigo abstrato
demanda efetiva proteo do Estado.

2- Rixa Qualificada
Crtica:

3 Princpios relacionados com o AGENTE DO

FATO
3.3- Princpio da CULPABILIDADE

3.4- Princpio da ISONOMIA

3 Princpios relacionados com o AGENTE DO
FATO
3.1- Princpio
PESSOAL

da

RESPONSABILIDADE

DESDOBRAMENTOS:
a) Obrigatoriedade da individualizao da
acusao

Art. 5, caput CF: Todos so iguais perante a

lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se
aos
brasileiros
e
aos
estrangeiros
residentes
no
Pas
a
inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade, segurana e propriedade, nos
termos seguintes:
Isonomia Substancial (e no formal)
3 Princpios relacionados com o AGENTE DO
FATO

b) Obrigatoriedade da individualizao da
pena

3 Princpios relacionados com o AGENTE DO

FATO
3.2- Princpio
SUBJETIVA

da

RESPONSABILIDADE

No basta que o fato seja materialmente

causado pelo agente, ficando a sua
responsabilidade condicionada existncia da
voluntariedade (dolo/culpa).
ATENO: Concurso de delegado da
polcia civil / DF 2 fase - Temos doutrina
anunciando dois casos de responsabilidade
penal objetiva (autorizadas por lei) :
1- Embriaguez voluntria

3.5Princpio
INOCNCIA

da

PRESUNO

DE

Conveno Americana de Direitos Humanos Artigo 8 .2: Toda pessoa acusada de um

delito tem direito a que se presuma sua
inocncia, enquanto no for legalmente
comprovada sua culpa. Durante o processo,
toda pessoa tem direito, em plena igualdade,
s seguintes garantias mnimas:
Art. 5, LVII C.F. ningum ser considerado
culpado at o trnsito em julgado de sentena
penal condenatria;
- Adota o princpio da presuno de inocncia
ou de no culpa?

Concurso da Defensoria Pblica: no trabalha

com o princpio da presuno de no culpa (s
com o princpio da presuno de inocncia).

Crtica:
Demais concursos: trabalham com os
princpios como sinnimos (presuno de
inocncia ou no culpa).

www.cers.com.br

CARREIRA JURDICA
Direito Penal
Rogrio Sanches

DESDOBRAMENTOS DO PRINCPIO DA
PRESUNO DE INOCNCIA
a)

Art. 312 CPP: A priso preventiva poder ser

decretada como garantia da ordem pblica, da
ordem econmica, por convenincia (quando
imprescindvel para) da instruo criminal, ou
para assegurar a aplicao da lei penal,
quando houver prova da existncia do crime e
indcio suficiente de autoria. (Redao dada
pela Lei n 12.403, de 2011).
b)

c)

Ex: Smula vinculante 11- S lcito o uso de

algemas em caso de resistncia e de fundado
receio de fuga ou de perigo integridade fsica
prpria ou alheia, por parte do preso ou de
terceiros, justificada a excepcionalidade por
escrito, sob pena de responsabilidade
disciplinar civil e penal do agente ou da
autoridade e de nulidade da priso ou do ato
processual a que se refere, sem prejuzo da
responsabilidade civil do Estado.
4 Princpios relacionados com a PENA
4.1- Princpio da DIGNIDADE DA PESSOA
HUMANA
4.2- Princpio da INDIVIDUALIZAO DA
PENA
4.3- Princpio da PROPORCIONALIDADE
4.4- Princpio da PESSOALIDADE
4.5- Princpio da VEDAO DO BIS IN IDEM

www.cers.com.br