Introduo

Certa vez, como professor de escola dominical conheci

um jovem cheios de indagao sobre Deus. Estava numa
classe de discipulados. Este jovem no questionava sobre
experincias com Deus, mas questionava a existncia de Deus
e do mundo espiritual (o transcendental). Tentei de vrias
maneiras, explicar sobre Deus mas, percebi que ele estava
influenciado por colegas da faculdade que eram ateus. Depois
de alguns dias este jovem sumiu. Procurei saber sobre ele,
porm no consegui mais entrar em contato.
Este fato me deixou triste, pois no consegui ter
argumentos convincentes para ao menos faz-lo continuar
frequentando a escola e no se deixar levar pelos argumentos
naturalistas. Desde ento fiz um propsito com Deus em me
dedicar a esta rea de estudo, para quando tiver uma
oportunidade, falar para jovens sobre as armadilhas do neo
atesmo que esta presente nas escolas, faculdades e no meio
acadmico em geral, sobre qual o apstolo Paulo adverte:
Tende cuidado, para que ningum vos faa presa sua, por
meio de filosofias e vs sutilezas, segundo a tradio dos
homens, segundo os rudimentos do mundo, e no segundo
Cristo. (Cl 2.8).

O livreto aqui apresentado acompanha as palestras

ministradas por minha pessoa. Ele bem sucinto e apresenta
numa forma bem sintetizada que a cincia inicialmente foi feita
por testas como Galileu, Newton, Leibniz etc. Destacaremos
tambm, que durante toda a histria existiram grandes
cientistas testas e ainda hoje existe, mostrando que a cincia
pode ser praticada sem prejuzo a f, pois a cincia no tem
argumentos que possam acabar com a f. Mostramos tambm
as vises cosmolgicas naturalistas e criacionistas. Enfocamos
no final que a cincia tem limites, ou seja, que a cincia no
pode explicar tudo que existe no nosso meio, nem menos ainda
a Deus. Esperamos que desfrute destes conhecimentos e
possa se aprofundar neste tema, pois indicaremos algumas
literaturas sobre este assunto, para que voc possa estar
sempre preparados para responder com mansido e temor a
qualquer que vos pedir a razo da esperana que h em vs I
Pe 3:15
Autor
Carlos Erym da S. Oliveira
Presbtero e Professor da EBD (Ass. de Deus sede Alagoas);
Curso incompleto de Bacharel em teologia pela FAFITEAL.
Engenheiro Civil pela UFAL (1988) e Licenciado em Fsica pela
UFAL (2007);
Mestre em Ensino de Cincia na competncia de Fsica pela
UFAL (2012);
Atuou como Professor-tutor: EAD/UFAL (licenciatura em Fsica)
e lecionou fsica em cursinhos e vrias escolas privadas.

Atualmente leciona Fsica na FASVIPA (licenciatura em fsica),

FAT (Eng. Civil e Eng. de Produo) e SEE-AL.
1. EXISTE COMPATIBILIDADE ENTRE CINCIA E F?
Para onde quer que se dilate o nosso olhar, em parte alguma vemos
contradio entre Cincias Naturais e Religio; antes, encontramos
plena convergncia nos pontos decisivos. Cincias Naturais e
Religio no se excluem naturalmente, como hoje em dia muitos
creem e receiam, mas completam-se e apelam uma para outra. Para
o crente, Deus est no comeo; para o fsico, Deus est no ponto de
chegada de toda a sua reflexo. Max Plank (pioneiro da Fsica
Quntica)

Muitos erroneamente declaram: f e cincia no se

misturam. Para praticar cincia tem que se deixar de lado a f.
Um dos defensores dessa ideia Peter Atkins ele cita: Cincia
e religio no podem reconciliar-se. Outros relatam que a f
cega e sem evidencias, logo no pode ser compatvel com a
cincia. Vede o que Richard Dawkins diz sobre isso: A F,
sendo uma crena que no se baseia em evidncias, o
principal vcio de qualquer religio.
Ser que isso verdade? At certo ponto sim, mas
devemos ter cuidado com esse argumento, pois utilizado
para que desacreditemos na f e na existncia do Criador. At
que ponto isso certo? Vejamos, quando estamos analisando
um fenmeno no devemos utilizar a f para explicar este ou
para solucionar algum problema que este possa acarretar, por
exemplo: se algum observar uma fissura (rachadura) em
parede de algum templo, no se deve exercer a f para que a

parede no caia, mas devemos procurar um profissional

habilitado para fazer um exame detalhado e oferea uma
soluo para o mesmo. Deus pode sustentar a parede? Sim,
mas Deus deu inteligncia ao homem para sanar problemas
que apaream no seu cotidiano.
Outra coisa a observar que Dawkins declara que a f no
se baseia em evidncia, porm a f uma resposta s
evidncias, no um alegrar-se na ausncia de evidncias. As
escrituras sagradas declaram: Mas estes [sinais] forma
escritos para que vocs creiam... e Porque as suas coisas
invisveis, desde a criao do mundo, tanto o seu eterno poder,
como a sua divindade, se entendem, e claramente se veem
pelas coisas que esto criadas, para que eles fiquem
inescusveis1. Na bblia no tem que devemos crer em algo
sem que haja nenhuma evidncia. Como acontece na cincia:
f, razo e provas andam juntas.
A cincia inicialmente foi feita por testas, podemos citar
grandes cientistas que revolucionaram seu tempo, mas eram
piedosos cristos. Podemos citar Coprnico, monge catlico,
revolucionou

cincia

provando

heliocentrismo2

1 Jo 20.31 e Rm 1.20
2 Teoria cosmolgica que defende que a terra gira em
torno do Sol (Helio sol , centrismo centro).

derrubando a teoria do geocentrismo3. Porm, suas literaturas

foram utilizadas por Galileu para concretizar o heliocentrismo,
pois ele teve receio da cpula da igreja catlica que era pr
Aristteles e Ptolomeu geocentristas. Galileu era outro catlico,
comprovamos sua crena no Deus da bblia nas cartas que
escrevera para Cristina di Lorena. As cartas falavam da
revelao de Deus sobre a questo de o sol girar em torno da
terra, foi que o homem no teria condio de entender o
heliocentrismo (terra girar em torno do sol) na poca da
revelao a Moiss. Para isso, Galileu utilizou uma Analogia
sobre os termos denotados para com Deus como dar a Ele
mos,

ps,

olhos

sentimentos

humanos

como

ira,

arrependimento4 para revelar algo do Senhor, que na poca

desta o homem no entenderia. Sabemos, por exemplo, que a
ira de Deus no denota que Deus estava com raiva, mas
denotava uma repulso dEle contra o mal (pecado). Porm, o
homem no entenderia isso naquela poca, logo Deus utilizou
o termo humano de ira.
Veremos depois o grande fsico e matemtico Isaac
Newton, que unificou a fsica de Kepler dos corpos celestiais
3 Teoria cosmolgica que defende que a terra centro
do universo ( geo terra, centrismo centro).
4 Cincia e f Galileu Galilei ( trad. Carlos Arthur do
Nascimento), editora UNESP, 2009 - p. 58

com a fsica de Galileu dos movimentos de objetos na terra.

Newton era Cristo e sua inspirao na busca das suas
descobertas foi sua f, veja o que ele cita em um dos seus
livros: A maravilhosa disposio e harmonia do universo s
pode ter tido origem segundo o plano de um Ser que tudo sabe
e tudo pode. Isto fica sendo a minha ltima e mais elevada
descoberta5. Newton tambm era um estudioso das escrituras
sagradas e fez estes estudos no idioma original (hebraico e
grego), publicando um livro sobre as profecias de Daniel e o
apocalipse de Joo. Alguns estudiosos relatam que foi o
primeiro a se dedicar em descobrir o cdigo da bblia, que foi
explorado pelo jornalista americano Michael Drosnin na dcada
de 90 quando lanou o livro O cdigo da bblia baseado nas
descobertas do matemtico israelense Elyahu Rips6.

NEWTON, Isaac. Principia, Book III. Newtons Philosophy of Nature

6 O cdigo da bblia Drosnin, Michael. O livro cita que

Newton estudou o cdigo da bblia, mas no conseguiu
decifrar devido ao grande nmero de variveis e s foi
possvel decifrar alguma coisa na nossa era devido ao
auxlio do computador.

Poderamos

descrever

vrios

cientistas antigos como Kepler, Leibniz, Descarte, Pascal,

outros do final do sculo XIX e incio do XX como: James
Maxwell, Max Planck, Albert Einstein e outros mais recentes
como William Daniel Phillips (ganhador do Nobel de fsica de
1997), Francis Collins (Ex-diretor do projeto genoma humano),
Robert Jastrow (americano astrnomo, fsico e cosmlogo. Foi
lder NASA, cientista, autor populista e futurista), Paul A. Tipler
(autor do livro de fsica que usado nas faculdades), Owen
Gingerich (Professor de astronomia da Universidade de
Harvard), Marcos N. Eberlin ( Professor titular da UNICAMP) 7
entre outros.
Professor Marcos Eberlin mantm uma pgina da internet
onde est o livro Fomos Planejados em forma de ebook
(free). O livro aborda o tema do Design inteligente (DI)
explorando bastante a bioqumica, fazendo uma defesa do DI
7 Ver http://www.marcoseberlin.com.br/ ou
http://www.fomosplanejados.com.br/

como uma cincia e no como uma viso

religiosa. O livro tambm aborda uma
bela refutao a teoria da evoluo de
Darwin.
vista disso, a cincia desenvolveuse por intermdio de testas (Cristos e
Judeus). A f defendida por eles no
atrapalharam suas respectivas carreiras, e, serviu de inspirao
para suas buscas como cita C. S. Lewis: Os homens se
tornam cientistas porque esperam haver leis na natureza, e
esperam haver leis na natureza, porque acreditam num
legislador. Ento, quando muitos dizem que a f foi um atraso
para cincia isso totalmente inverdico.

2. VISO COSMOLGICA ATIA (NATURALISTA) E

TESTICA (CRIACIONISTA).

Montagem
ilustrando
grande

do
a

autor

primeira

expanso

e
de

energia que deu origem ao

universo (big-bang) sendo
causada pelo Deus Criador,
tirado da obra de Leonardo
da Vinci A criao, pintado
na capela sistina.

A viso atesta de mundo que tudo veio a existir por obra

do acaso. Temos nessa viso que a vida veio a existir atravs
de reaes qumicas durante milhes de anos, e tm evoludo
at nossos dias formando seres complexos como o homem. O
universo tambm obra do acaso, e no foi obra de um
criador. As galxias e os sistemas solares formaram-se depois
do evento do big-bang, atravs apenas de interaes
gravitacionais. Os seguidores desta viso tm como guia a
cincia, vejamos algumas declaraes:
Qualquer conhecimento que possa conseguir deve ser
obtido por mtodos cientficos; e o que a cincia no pode
descobrir a humanidade no pode conhecer (Bertrand Russell);
A cincia o nico instrumento seguro que possumos para
compreender o mundo. Ela no tem limites. Podemos no

saber alguma coisa agora, mas saberemos no futuro (Richard

Dawkins).
O testa8 diz que a verdadeira cincia aponta para Deus
como criador de todas as coisas (Universo e a vida). Os
cientistas testas tm como fonte o Deus que sustenta todo o
universo, utilizam-se da cincia de inspirao para demonstrar
as coisas naturais, pois sabem que a cincia no pode explicar
tudo, como quer Richard Dawkins na citao relatada
anteriormente. A cincia tem limites podemos citar algumas
coisas que a cincia no pode explicar, como por exemplo:
1.

Como a cincia poderia nos dizer se um

poema ruim ou se obra de gnio?

2. Como poderia a cincia nos dizer se um

quadro uma obra-prima ou um confuso
borro de tintas?
3. A cincia no capaz de dizer o que
moralmente correto.
Ento se a cincia no pode explicar estas coisas 9 que
fazem parte da vida humana, ento como ela poderia explicar a
Deus? Deus no pode ser explicado pela cincia, pois ele est
acima dos parmetros adotados pela cincia, que espao,
8 Tesmo diferente do desmo que aceita a existncia
de uma divindade (criador ou no) atravs da razo,
livre pensamento ou da experincia pessoal sem estar
ligado algum dogma.

tempo e massa. Veja antes do big-bang (teoria mais aceita

para explicar a origem do universo), no existiam estes
parmetros, ou seja, no existia tempo, espao nem matria.
Tudo veio existir depois desta expanso, um ser que poderia
existir antes do big-bang deveria no depender destes
parmetros, portanto, este deveria ser atemporal, adimensional
e imaterial, e, estas caractersticas se apresentam no Deus
Judaico-Cristo10. Ento como a cincia pode explicar um ser
assim? (seus mtodos so baseados nestes parmetros
massa, tempo e espao).
Uma vez, certo ateu, aps eu ter relatado estas coisas,
me indagou: se ele no pode ser explicado pelo intelecto
humano, como voc sabe o que Deus? Ento, eu respondi:
Meu caro, voc est confundindo as coisas. Voc quer dizer
ento o que a cincia no explicar no pode ser entendido?
Ento me explique: Como a cincia poderia nos dizer se um
poema ruim ou se obra de gnio? Como poderia a cincia
9 Existem outras coisas que a cincia no explica, uma
delas como a matemtica se encaixa nas cincias
naturais?
10 Deus que esprito (imaterial ), que todo poderoso
(energia ilimitada), que no influenciado pelo
tempo(atemporal) ver Sl 90.4 e IIPe 3.8 e Deus
onipresente logo adimensional.

nos dizer se um quadro uma obra-prima ou um confuso

borro de tintas? Como a cincia capaz de dizer o que
moralmente correto? Ento estas coisas esto fora da
realidade, logo nenhum homem inteligente seria amante das
artes, ou faria as coisas certas. Voc certamente adepto de
Bertrand Russel o qual relata que qualquer conhecimento que
possa conseguir, deve ser obtido por mtodos cientficos; e o
que a cincia no pode descobrir a humanidade no pode
conhecer. Voc precisa rever seus conceitos. Existe a
metafsica, utilizada por muitos cientistas como, por exemplo, o
princpio de causa e efeito11.
Sobre o que moralmente certo, os ateus usam o mal
para negar a existncia de Deus, afirmam porque crianas so
assassinadas e Deus, um ser bondoso, no faz nada para
intervir? Porm, a morte das crianas no errada porque a
cincia diz que errado, mas utilizam um preceito moral
elaborado por eles, agora em que se fundamentam? Nas
emoes? Eles dizem que no, alguns afirmam que isso um
sentido

universal.

Podemos

utilizar

duas

linhas

de

pensamentos: primeiro no sentido de que existe uma

conscincia moral no homem por ele ter sido criado a imagem
11 Todo evento ou objeto na natureza os quais
chamamos de efeitos tem a sua razo de existncia em
eventos e objetos passados os quais chamamos de
causas, todo efeito tem uma causa.

e semelhana de Deus, sendo Deus um ser moral a criatura

semelhante tambm o , apesar de ter perdido parte desta
semelhana na queda, mas ainda guarda uma conscincia
moral, segundo esta conscincia pode ser cauterizada, observe
quando um matador profissional testemunha quando declara
que difcil o primeiro assassinato depois ele consegue matar
sem prejuzo a conscincia. Existem culturas, sem a influncia
do cristianismo, como na Papua Nova-guin, que a traio
algo considerado da mais alta estima, ou seja, um bem.
Ento a moralidade dos ateus se baseia em princpios
judaico-cristos, principalmente quando Jesus falou Portanto,
tudo o que vs quereis que os homens vos faam, fazei-lho
tambm vs, porque esta a lei e os profetas (Mt 7.12) e
tambm: Amars o Senhor teu Deus de todo o teu corao, e
de toda a tua alma, e de todo o teu pensamento. Este o
primeiro e grande mandamento e o segundo, semelhante a
este, : Amars o teu prximo como a ti mesmo (Mt 22.37-39),
portanto a lei moral utilizada pelos ateus a mesma lei moral
dos cristos, que tem como legislador o Deus que eles negam
existir.
Mostraremos agora um exemplo da viso de um testa
sobre alguns fatores inerentes ao planeta Terra chamados
Principio Cosmolgico Antrpico, tambm conhecido como
Ajuste fino para existncia da vida que nada mais que fatos
e valores no universo que se alterados um pouco, no haveria

vida na terra. Existe mais de cem constantes antrpicas com

bastante preciso, nas quais se ocorresse uma pequena
mudana em uma delas afetariam outras, chegando at
mesmo a impedir ou destruir as condies necessrias para
vida, e principalmente, vida inteligente.
O astrofsico Hugh Ross calculou a probabilidade de que
essas e outras constantes 122 ao todo pudessem existir
hoje em qualquer outro planeta no Universo por acaso (i.e.,
sem um projeto divino). Partindo da ideia que existem 1022
planetas no Universo (um nmero bastante grande, ou seja, o
nmero 1 seguido de 22 zeros), sua resposta chocante: uma
chance em 10138 isto , uma chance em 1 seguido de 138
zeros! Existem apenas 1070 tomos em todo o Universo. Com
efeito, existe uma chance zero de que qualquer planeta no
Universo possa ter condies favorveis vida que temos, a
no ser que exista um Projetista inteligente por trs de tudo.
Este argumento to forte que os cientistas, os quais
no querem aceitar a existncia de Deus, precisam de uma
especulao para que o acaso (e no a criao) tenha uma
chance. E, esta especulao chamada de teoria do universo
mltiplo, mas isto est somente no campo da especulao,
pois no existe evidncia para isso (eles entraram no campo da
f). Por isso, digo como Norman Geisler colocou no ttulo de
seu livro " NO TENHO F SUFICIENTE PARA SER ATEU".

Vejamos alguns exemplos de constantes antrpicas:

Constante solar - a quantidade que a terra recebe do sol,

e tem o valor de 1,95 calorias por minuto por centmetro
quadrado. Se a terra recebesse um pouco mais ou menos que
duas calorias por minuto por centmetro quadrado, a gua dos
oceanos seria vapor ou gelo, deixando impossvel a existncia
de vida inteligente.

Campo magntico da terra - Devido ao movimento do

magma da terra (metal liquefeito), formou-se um campo
magntico em torno da terra. Este campo funciona como
escudo para as radiaes nocivas vindo do sol. Se a
intensidade do campo fosse um pouco menor, possibilitaria
passagem de radiaes que destruiriam a vida na terra.
A Lua - Hoje sabe-se que, por exemplo, se retirssemos a Lua
de perto da Terra, esta comearia a processar como um pio,
variando a direo do seu eixo de rotao. Isso faria com que
as estaes variassem de forma extremamente rpida e
brusca.
Inclinao da Terra - Se a inclinao da terra fosse um pouco
diferente, no haveria as quatro estaes do ano. Dependendo
da inclinao, uma parte da terra se tornaria super rida e a
outra super fria.
O planeta Jpiter - Se o planeta Jpiter no estivesse em sua
rota normal, a terra seria bombardeada com material espacial.
O campo gravitacional de Jpiter atrai todo este material,
funcionando como aspirador de p, no permitindo que atinjam
a terra;
Muitos Cientistas que eram ateus se renderam a essa
impossibilidade do universo ter vindo do acaso, e mudaram se
tornando testas, temos como exemplo disto Francis Collins e

Antony Flew12. As escrituras revelam um Deus que se fez

conhecer atravs da sua criao (Rm 1:11-12 e Sl 19.1), ela
revela um Deus Criador, mas tambm um Deus salvador e
amoroso que est preocupado com a vida do homem sua
maior criao, Ele est ao alcance atravs de seu Filho Jesus,
a Ele toda glria, louvor e adorao.
3. EVOLUO OU CRIAO?
Evoluo existe? No podemos negar a evoluo das
espcies, porm os seres vivos evoluem, mas no mudam de
espcie. Um exemplo clssico ocorre com a bactria quando
atacada por antibitico e as bactrias sobreviventes a esta luta
com os antibiticos se multiplicam. Esse grupo sobrevivente de
bactrias pode ser resistente quele antibitico. A bactria
sobrevivente passa a ser a dominante. Os darwinistas afirmam
que a bactria sobrevivente evoluiu. Tendo se adaptado ao
ambiente, a bactria sobrevivente nos d um exemplo de
evoluo. Mas que tipo de evoluo ocorreu? A bactria no
deixou de ser bactria, podemos assim classificar em
microevoluo, e no a evoluo de mudana de espcie, que
classificaremos em macroevoluo. O homem com toda
12 Flew chegou a ser considerado o Papa dos ateus, se
converteu ao Cristianismo devido a fora dos argumentos a
favor da existncia de Deus (ver livro FLEW, ANTONY. Deus
existe: as provas incontestveis de um filsofo que no
acreditava em nada / Antony Flew; traduo Vera Maria
Marques Martins. So Paulo, Ediouro, 2008)

tecnologia no consegue transformar uma espcie em outra,

como ento naturalmente isso aconteceria? Para ter uma ideia,
apesar dos melhores esforos dos cientistas inteligentes de
manipular a mosca de fruta, seus experimentos nunca
resultaram em qualquer outra coisa alm de mosca de fruta (e
normalmente espcimes defeituosos), pois isso que acontece
com as mutaes, na grande maioria dos casos so danosas.
Para que a evoluo das espcies fosse real ela se
desenvolveria por trs evolues (todas devido ao acaso):
3.1 EVOLUO DO COSMO;
3.2 EVOLUO QUMICA;
3.3 EVOLUO DAS ESPCIES.

3.1 EVOLUO DO COSMO

Para a cincia, no incio existia um ponto de altssima
densidade e temperatura (na verdade quase infinita), onde toda
energia, matria, tempo e espao estavam contido nele devido
a uma gravidade de elevadssima intensidade. O restante era
um vazio, um nada. Ento de repente a uns 13 bilhes de
anos, inicia-se uma expanso deste ponto conhecida como o
Big Bang, fazendo com que surjam as partculas atmicas,
depois os primeiros tomos (hidrognio e hlio), formando as

estrelas. Depois de milhes de anos os outros tomos mais

pesados, aps os planetas, os sistemas solares e as galxias,
isso tudo ao acaso.
Sobre a formao dos planetas os cientistas supe que as
poeiras csmicas se aglomeraram formando planetsimos que
quando se chocam, estando em fuso, colam um no outro
formando planetas, mas difcil de provar, pois num choque a
tendncia de espalhar mais ainda, e no de se aglomerar.
Fica difcil de entender esta fsica. Outras hipteses a origem
da gua, pois se a terra passou, por um perodo, muito
aquecida, logo, no teria gua. Os cientistas acreditam que a
gua veio devido a formao de Jpiter que fez a gravidade
empurrar hidrometeoritos (grandes pedaos de gelo) que
estavam entre ele e pluto, outra suposio.
3.2 EVOLUO QUMICA
Os

cientistas

falam

que

as

substncias

qumicas

inorgnicas foram reagindo entre elas. Segundo Stanley Miller,

a atmosfera da terra primitiva era composta de metano,
amnia, hidrognio e vapor de gua, que aquecidos e
proporcionados

de

energia

gerada

pelos

relmpagos,

favoreceu ao aparecimento de compostos orgnicos como os

aminocidos. A partir desta ideia, ele montou um experimento,
que ficou conhecido como a sopa primordial de Miller. Nesse
experimento ele conseguiu formar alguns aminocidos. Esse
experimento (que aparecia nos livros de biologia antigos e

foram tirados) parecia resolver o problema de como o

inorgnico formariam os compostos orgnicos, tais como os
aminocidos, estes formaram as protenas, que formou o
primeiro ser vivo primitivo, que evoluiu formando seres cada
vez mais complexos. Essa evoluo durou bilhes de anos.
Porm, o experimento de Miller gerou ambiguidades, pois
eles no tinham provas suficientes para provar que a atmosfera
da terra era composta de metano, amnia e hidrognio. Gerou
desconfiana, pois eles poderiam partir deste pressuposto,
utilizando destes elementos para obter uma reao qumica
favorvel ao surgimento dos aminocidos. Para enterrar de vez
a confiabilidade do experimento, um tempo depois os cientistas
da NASA comprovaram que a atmosfera da terra primitiva no
tinha quantidade considerveis de metano e amnia, porm
tinha mais vapor dgua, dixido de carbono e nitrognio, que
no

obteriam

os

mesmos

resultados

experincia.

3.3 EVOLUO DAS ESPCIES

para

mesma

(Do angu at tu, passando pelo zoolgico)

A evoluo das espcies baseia na seleo natural e
nas mutaes dos seres. Um ser sofre mutao por ele estar
mais adaptado que o anterior. Ele sobrevive e o outro
desaparece, assim desenvolvendo outro ser. Isto em poucas
palavras a evoluo natural das espcies. Mas isso implica
em vrias dvidas que no podem ser explicadas pelos
naturalistas, tais como seriam os seres intermedirios, por
exemplo, dos pssaros? Um lagarto com poucas penas?
Complexidade irredutvel. Em 1859, Charles Darwin
escreveu; "Se pudesse ser demonstrado que qualquer rgo
complexo existente no tivesse sido formado por modificaes
numerosas, sucessivas e pequeninas, minha teoria estaria
absolutamente acabada".13 Hoje sabemos que existem muitos
rgos, sistemas e processos na vida que se encaixam nessa
descrio. Existem outras perguntas que os evolucionistas no
tm como responder. Todavia, devido simplicidade deste
trabalho, no iremos abordar. Porm espero que essas
argumentaes possam lhe ser til para que voc no se deixe
13 The Origin of Species. New York: Penguin, 1958, p.
171 [publicado em portugus pela Ediouro, A origem
das espcies] .

enganar pelas falcias sutis do Naturalismo, que assola as

escolas e faculdades. Que Deus te abenoe.
4. BIBLIOGRAFIAS E LITERATURAS SUGERIDAS PARA
APROFUNDAMENTO NO TEMA:

GEISLER, NORMAN; TUREK, FRANK. No tenho f

suficiente para ser ateu. So Paulo, Editora Vida
Acadmica, 2006.
CRAIG, WILLIAM LANE. Em guarda. So Paulo,
editora Vida Nova, 2011.
LENNOX, JOHN C. Por que a Cincia no consegue
enterrar Deus? So Paulo, Editora Mundo Cristo,
2011.
STROBEL, LEE. Em defesa da f. So Paulo, Editora
Vida Acadmica, 2002.
MCGRATH, ALISTER; MCGRATH, JOANNA. O delrio
de Dawkins: uma resposta ao fundamentalismo
atesta de Richard Dawkins. So Paulo, Editora
Mundo Cristo, 2007.
https://www.widbook.com/ebook/read/fomos-planejados

QUESTIONRIO
1) Voc acredita na evoluo das espcies, como ensinado
nas escolas?
2) Deus sabia que o homem iria pecar, ento se Deus o
todo-poderoso, logo ele poderia fazer um mundo onde as
pessoas escolheriam livremente tomar deciso certa, para o
bem? Por que no o fez?
3) Marque a alternativa correta. A cincia pode explicar:

(a) Tudo que os instrumentos possam experimentar, no h

limite para a cincia, o que ela no explica hoje amanh
explicar.
(b) Tudo, menos as coisas espirituais.
(c) Nem tudo, existe coisas no nosso meio que a cincia
nunca poder explicar, ela limitada.
4) O que DI (Design inteligente)?
5) Coloque A para ateu e T para testa:
( ) Albert Einstein
(escritor e poeta)
( ) Isaac Newton
( ) Oscar de Niemeyer
microbiologia)

( ) Carlos Drummond de Andrade

( ) Galileu Galilei
( ) Louis Pasteur (fundador da

( ) Max Planck (iniciou a fsica quntica)

6) Est sendo ensinado nas escolas e faculdades que tudo
relativo, no existe uma verdade absoluta, o que voc acha
disso?