Simulacion Del Acto Juridico

SIMULACION DEL ACTO JURIDICO
Simulacin del acto jurdico: definicin, clases, efectos, la accin de nulidad, norma de
simulacin del acto jurdico en el cdigo civil
Trujillo Villareal, Renzo

Villanueva Almansa, Alexis
Zorrilla Pantoja, Mary Stefany
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSE FAUSTINO SNCHEZ CARRIN

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DERECHO
Trujillo, Villanueva, Zorrilla. Escuela de Derecho y Ciencias Polticas.

Facultad de Derecho y Ciencias Polticas. Universidad Nacional Jos Faustino Snchez
Carrin. Huacho, 14 de octubre del 2016.
www.unjfsc.edu.com

2
PRESENTACION

3
INTRODUCION

4
AGRADECIMIENTO

5
DEDICATORIA

6
ndice General
1 Contenido
1.1

7
LA SIMULACIN DEL ACTO JURDICO

1. DEFINICION
2. LAS CLASES DE SIMULACIN
2.1 SIMULACIN ABSOLUTA
Cuando las partes realizan un acto fingido que no corresponde a un acto real. El acto aparente
se le denomina acto simulado.
Nos dice Art190 del cdigo civil no dice sobre simulacin absoluta. Por la simulacin
absoluta se aparenta celebrar un acto jurdico cuando no existe realmente voluntad para
celebrarlo.
Nos seala el dispositivo y es muy claro al aseverar que solo se aparenta celebrar un acto
jurdico, en vista que los celebrantes tienen la voluntad real de no hacerlo.
Por el acuerdo simula torio el vendedor manifiesta vender aunque ambos, comprador y
vendedor saben de antemano que eso no se producir. Se trata solo de aparentar el contrato
con la finalidad de engaar a terceros. Estos actos jurdicos adolecen de nulidad absoluta.
Pues nunca existieron por voluntad de las partes. Por eso el art. 219 inc. 5 del CC seala que
la simulacin absoluta es causal de nulidad absoluta.
2.2 SIMULACIN RELATIVA
Para Len Barandiarn Cuando el acto declarado no responde a la verdadera determinacin de
la voluntad, pero sta ltima existe, pero no se declara. En este caso existen dos actos: uno
aparente que es ficticio y el otro oculto o secreto que es real. De manera que este ltimo se
halla disimulado por el primero.
Nos dice en el cdigo civil Artculo 191.- Cuando las partes han querido concluir un acto
distinto del aparente, tiene efecto entre ellas el acto ocultado, siempre que concurran los
requisitos de sustancia y forma y no perjudique el derecho de tercero.
A modo de conclusin sealaremos que en la simulacin absoluta no existe acto jurdico por
tratarse de una apariencia.
En cambio en la simulacin relativa, hay un acto oculto, verdadero y un acto aparente.

8
En la simulacin absoluto el acto aparente flota en el vaco; en la simulacin relativa, el

aparente se sostienen en un acto oculto y real.
2.3 SIMULACIN PARCIAL
La simulacin relativa puede ser parcial o total. La simulacin relativa total afecta la
integridad del negocio jurdico, verbigracia un anticipo de herencia es ocultado mediante un
contrato compraventa. La simulacin relativa parcial recae solamente sobre alguna de las
estipulaciones del acto. Esto sucede cuando el acto contiene unas estipulaciones que son
verdaderas y otras que son falsas. Tal como en un contrato de compraventa se simulado el
precio con la finalidad de evadir impuestos. En la simulacin parcial, el acto jurdico no ser
nulo, por el principio de conservacin de los actos jurdicos el acto se mantendr slo se
anulara las estipulaciones en los cuales se haya cometido la simulacin. De otro lado debe
distinguirse la simulacin con la falsedad. En la falsedad se trata de un hecho material, por el
cual se crea, se altera o se suprime algo, con lo que se forja, se modifica o se destruye una
prueba testificativa de alguna obligacin. Se trata ya de un hecho punible, que cae dentro de la
esfera del Derecho Penal. No es una declaracin que no corresponde a la realidad, esto es, a lo
verdaderamente querido. Mientras que en la simulacin parcial corresponde a datos inexactos
y pueden estar referidos a fechas, hechos, cantidades y, en general, declaraciones que no
guardan conformidad con la realidad.
2.4 SIMULACION LCITA
Tal como se ha sealado lneas arriba la simulacin en principio no es ilcita. La ilicitud se da
cuando se perjudica el derecho a terceros. Barbero considera que el fin de la simulacin puede
ser lcito y que no hay nada ilcito, por ejemplo cuando alguien pretende conservar sus bienes
para ello simula enajenarlos, a fin de evadir ciertos requerimientos de sus familiares. La
simulacin lcita denominada tambin legtima, inocente o incolora, est dado cuando no se
trata de perjudicar a terceros con el acto; adems no deber violar normas de orden pblico,
imperativas ni las buenas costumbres. Se funda en razones de honestidad.
2.5 SIMULACION ILICITA
La simulacin es ilcita, maliciosa, cuando tiene por fin perjudicar a terceros u ocultar la
transgresin de normas imperativas, el orden pblico o las buenas costumbres, verbigracia un
deudor simula enajenar sus bienes a fin de sustraer de la obligacin de sus acreedores. De otro
lado no se debe confundir el acto jurdico simulado ilcito con el error en la declaracin. En el

9
primero las partes en forma concertada antelada mente pretenden celebrar un acto a fin de que
no tenga efectos entre ellos. En el segundo las partes quieren que el acto tenga plena eficacia,
es decir, no existe un acuerdo para perjudicar a los terceros.
2.6 SIMULACION POR INTERPOSITA PERSONA
La simulacin por interpsita persona es una modalidad de la simulacin relativa que consiste
en que una persona aparezca como celebrante del acto y destinatario de sus efectos cuando en
realidad es otra persona, pues el que aparece celebrando el acto es un testaferro, un sujeto
interpuestos ficticiamente, ya que el acto realmente se celebra con la otra persona, el
interponerte, y slo en apariencia se celebra con el interpuesto o testaferro. Esta clase de
simulacin se configura cuando alguien finge estipular un negocio con un determinado sujeto,
cuando, en realidad, quiere concluirlo y lo concluye con otro, que no aparece.
En la simulacin por interpsita persona la interposicin es ficticia porque quin celera el
negoci con el interpuesto sabe que es un testaferro y que los efectos del acto celebrado se
proyectan hacia el simulaste interponerte, porque el acuerdo estimulatorio es tripartito, ya que
en l participan las dos partes si mulantes y la persona interpuesta, quien deliberadamente, de
acuerdo con ambas partes, se presta para la formacin del acto jurdico simulado.
3. EFECTOS DEL ACTO JURIDICO SIMULADO
Cuando el acto jurdico simulado es lcito puede generar plenos efectos frente a terceros,
mazn as entre las partes. La simulacin que tiene como fin engaar a los terceros o es
contrario a las normas imperativas, al orden pblico o a las buenas costumbres es reprobado
por el derecho, por tanto, su eficacia se ver oponible.
3.1 EFECTOS DE LA SIMULACION ABSOLUTA ENTRE LAS PARTES
Si el acto jurdico ha sido simulado con simulacin absoluta, en la que existe slo un acto
aparente, irreal, que carece de contenido, pues la voluntad de las partes qued contenida
nicamente en el acuerdo estimulatorio convenido precisamente para no producir un acto
verdadero, el acto jurdico as simulado no produce eficacia alguna, as tambin se ha
pronunciado la jurisprudencia al establecer que la simulacin absoluta tiene como efecto que
el acto sea invlido y no se admite su convalidacin o confirmacin. La simulacin relativa es
un acto anulable que puede ser confirmado.
3.2 EFECTOS DE LA SIMULACION RELATIVA ENTRE LAS PARTES:

10
Este negocio simulado tendr efectos entre las partes, siempre que concurran los requisitos de
validez y no perjudique el derecho del tercero. As, el negocio jurdico disimulado (oculto y
real) vincula efectivamente a las partes siempre y cuando concurran sus requisitos de validez.
Adems, el negocio jurdico disimulado no debe afectar el derecho del tercero. Aqu se tutela
el inters de los terceros en hacer prevalecer la realidad (negocio disimulado) sobre la
apariencia (negocio simulado).
3.3 EFECTOS DE LA SIMULACION PARCIAL ENTRE LAS PARTES:
Cuando la simulacin relativa objetiva sea parcial, esto es, cuando la partes no esconden el
carcter total del negocio que realizan bajo la apariencia de otro negocio diferentes, sino
solamente ciertos aspectos mediante estipulaciones o clusulas que hacen referencia a datos
inexactos, tienen efectos entre ellas los datos exactos, ocultados, por ser los efectivamente
queridos, siempre que sean lcitos y no afecten los derechos de terceros.
3.4 EFECTOS ENTRE SIMULANTES Y TERCEROS
Existe el principio jurdico res iter alios acta, es decir, que los actos jurdicos slo producen
efectos en quienes lo concluyen; sin embargo tal aseveracin no es tan rgida, tratndose delos
actos jurdicos simulados. En ese sentido se entiende por terceros aquellos que no han tenido
participacin en la celebracin del acto jurdico, ni por s ni mediante representante; y, por
consiguiente, no pueden gozar ni sufrir sus efectos.
3.5
EFECTOS
ENTRE
LOS
SIMULANTES
TERCEROS
ADQUIRENTES
DELTITULAR APARENTE
El artculo 191 del Cdigo Civil consagra la confianza de los terceros sub-adquirentes de
buena fe y a ttulo onero. Los terceros de buena fe son tutelados mediante la posibilidad de las
pretensiones procesales formuladas por las partes o por los terceros perjudicados. Se tutela el
inters de los terceros de buena fe haciendo prevalecer la apariencia (negocio jurdico
simulado) sobre la realidad cuando hayan adquirido situaciones jurdicas subjetivas del titular
aparente. As se podr decir que el negocio simulado es eficaz respecto de los terceros de
buena fe
ENTRE LOS SIMULANTES Y EL ACREEDOR DEL SIMULANTE ENAJEANTE

11
Los terceros legitimados tienen legitimidad para obrar. En efecto, negocio simulado es
ineficaz respecto de aquellos terceros cuyos derechos son perjudicados. La norma pretende
evitar el dao que se quiere producir a los terceros
3.6 EFECTOS ENTRE LOS SIMULANTES Y LOS TERCEROS ACREEDORES

DELTITULAR APARENTE
El acto jurdico simulado es vlido y eficaz frente a los terceros acreedores del adquirente
(titular aparente). El acreedor de buena fe del simulaste adquirente tiene un inters opuesto al
del acreedor del simulan te enajenante. Su inters es el de hacer prevalecer la apariencia sobre
la realidad, a fin de poder satisfacer su crdito con la ejecucin forzada del bien que
aparentemente ha ingresado al patrimonio de su deudor.
3.7 EFECTOS ENTRE ACREEDORES DE AMBAS PARTES SIMULANTES
Al existir un conflicto entre los acreedores del simulan te enajenante y acreedores del simulan
te adquirente (titular aparente), segn el Dr. Torres se presenta la siguientes situaciones. a) Si
ambos acreedores en conflicto son de fecha anterior a la simulacin, ser preferido el acreedor
del enajenante por ser la vctima de la simulacin; el acreedor del adquirente nada pierde,
pues, no contaba en el activo de su deudor con los bienes adquiridos despus en forma
ficticia. b) Si ambos acreedores son de fecha posterior a la simulacin, ser preferido el
acreedor del titular aparente que ya cont en el patrimonio de su deudor con los bienes
ingresados en forma simulada, mientras que el acreedor del simulan te enajenante no contaba
ya con esos bienes en el patrimonio de su deudor .c) Si los acreedores del enajenante son
anteriores a la simulacin y los del propietario aparente son posteriori ores, se da preferencia a
las vctimas de la simulacin sobre los acreedores del propietario aparente.
3.8 EFECTOS ENTRE LAS PARTES EFECTIVAS Y EL TESTAFERRO
El testaferro es una persona que no adquiere ningn derecho, por tanto, el cualquiera de las
partes puede oponer la simulacin a ste.
4. REQUISITOS DE LA SIMULACIN
Actualmente la doctrina es unnime la doctrina que considera: que los requisitos de la
simulacin de los actos jurdicos son dos:

12
a. el acuerdo estimulatorio;
b. el fin de engaar a terceros.
4.1 EL ACUERDO SIMULATORIO
La simulacin no puede realizarse sin la previa disposicin de un medio de preexistencia
coexistencia con el negocio simulado: se trata del acuerdo simula torio. El acuerdosimulatorio
es aqul por el que se determina que lo declarado no es realmente querido, es decir, sobre lo
que realmente quieren hacer en privado y lo que realmente quieren aparentar hacer en pblico.
La simulacin puede ser bilateral o plurilateral o unilateral.
4.2 EL PERJUICIO DE CAUSAR DAOS A TERCEROS
Como la simulacin se dirige a producir un acto jurdico aparente, el propsito de engaar le
es inherente. El engao va dirigido a los terceros, aunque sea un engao no reprobado por la
ley, aunque no sea un engao reprobado por la l
5. LA NULIDAD Y LA INEXISTENCIA DEL ACTO JURDICO
En el derecho contemporneo, el derecho francs ampli el campo de las nulidades y, por
inspiracin de Zacharie, se introdujo la doctrina de los actos jurdicos llamados inexistentes,
con lo que se pretendi que la inexistencia operase de pleno derecho, sin que el acto jurdico
haya tenido real existencia jurdica.
Pero, como se sabe, la inexistencia y la nulidad son conceptos diferenciados. Lo nulo s
implica inexistencia, pero dicha implicancia solamente se refiere a una inexistencia jurdica.
As, es nulo el acto que es inapto para dar vida a aquella situacin jurdica que el derecho
apareja al tipo legal respectivo. Es nulo aunque pueda producir alguno de los efectos
correspondientes, u otros distintos, de carcter negativo o contradictorio, ya que de otro modo
ms bien sera inexistente.
Aubry y Rau sostienen que es inexistente el acto que no rene los elementos exigidos para su
existencia y sin los cuales es imposible concebirlo. Por su parte, Baudry-Lacantiniere dice que
acto inexistente es el que no ha podido formarse en razn de carecer de un elemento esencial
de su existencia. Acto nulo, en cambio, es el que es considerado ineficaz por contradecir un
mandato legal.

13
Como ya adelantamos, la nulidad y la inexistencia son situaciones diferentes, pero

jurdicamente son figuras que han sido asimiladas, al menos en la legislacin nacional.
La nulidad del acto jurdico acarrea inevitablemente la nulidad de su escritura pblica,
porque un acto nulo es jurdicamente inexistente, y por ello no puede existir una escritura
pblica sin contenido. (Exp. N 4530-98 Lima, Sala de Procesos Abreviados y de
Conocimiento, 27-01-99)
Pero el hecho de que dos figuras produzcan efectos inmediatos similares no es suficiente
sustento para afirmar su equiparacin conceptual, ya que en el supuesto de la nulidad la
prdida de efectos se ha producido por un defecto del supuesto de hecho, mientras que en la
inexistencia ella se produce como respuesta inmediata a una verificacin negativa del
supuesto de hecho.
Un fallo argentino intenta aclararnos el panorama:
La inexistencia de los actos jurdicos es una categora conceptual puramente racional
ajena al sistema estrictamente legal de las nulidades- que nuestro entendimiento aplica a
ciertos hechos que, pese a tener apariencias de acto jurdico, no son tales por carecer de
algn elemento constitutivo. En cambio las nulidades son acciones legales a actos jurdicos
existentes pero imperfectos. (JA, T. 19, p. 172) Argentina.
Por otro lado, se ha expresado que los sistemas jurdicos que hacen uso de la inexistencia ya
no requieren de la nulidad virtual, por cuanto, en dichos sistemas, la nulidad se sanciona
solamente por causa preestablecida en la ley. Esto querra decir que la nulidad operara
expresamente, como ya lo veremos ms adelante.
Por el contrario, los sistemas jurdicos que no cuentan con la figura de la inexistencia, habran
creado la nulidad virtual, para subsanar los supuestos vacos que pudiese dejar la nulidad
expresa.
En ese sentido, podemos concluir en que un sistema jurdico no puede contar, a la vez, con la
figura de la nulidad virtual y con la de la inexistencia.
5.1 INEFICACIA DE LOS ACTOS O NEGOCIOS JURDICOS

14
El estudio de la teora de la nulidad es el estudio de parte de la ineficacia del acto jurdico.

Cuadros ha afirmado que un acto ser plenamente eficaz en cuanto sea plenamente vlido,
pues se denomina nulidad del acto jurdico a su falta de eficacia jurdica.
Sin embargo, el estado actual de la doctrina permite sostener que la ineficacia es un concepto
genrico. Se trata de un concepto omnicomprensivo de todas las vicisitudes que atacan al acto
jurdico, entre las cuales tenemos a los supuestos de nulidad.
Incluso hasta jurisprudencialmente ya se establece esta distincin entre nulidad e ineficacia.
No resulta nulo el acto jurdico que contiene intereses usurarios, sino que deviene solamente
en ineficaz, puesto que no produce efectos en cuanto a los excesivos intereses que fueron
pactados con apariencia de legalidad mediante fingido aumento de capital prestado. (Cas.
2482-98-Lima, Normas Legales, T. 286, Marzo 2000)
El negocio jurdico, en su aspecto fisiolgico, tiene dos momentos, el de validez, en el cual se
estudia su estructura, y el de eficacia, en el que se estudia los efectos jurdicos del mismo. La
regla general, nos dice Espinoza, es que un negocio jurdico vlido produzca efectos jurdicos.
Pero en muchos casos los actos jurdicos no son eficaces porque no llegan a producir efectos
jurdicos o porque los efectos jurdicos que se han producido inicialmente llegan a
desaparecer por un evento posterior a su celebracin.
As, el sustento de la ineficacia sera la tutela del principio de legalidad en el mbito de los
actos de la autonoma privada, pues el objetivo fundamental del sistema jurdico es que los
actos de la autonoma privada produzcan sus efectos jurdicos, siempre y cuando se ajusten a
los requisitos de orden legal.
Que, el derecho subjetivo se halla constituido por un poder de actuar, atribuido a la
voluntad del sujeto y garantizado por el ordenamiento jurdico para satisfacer sus intereses
jurdicamente protegidos, de donde resulta que slo al titular del derechos se le reconoce una
razn de ser suficiente para poder accionar. La fuerza del derecho subjetivo no proviene de
su titular sino del ordenamiento jurdico, y el contenido de ste est constituido por las
facultades jurdicas reconocidas. (Cas. 62-T-97-Huaura, SCTSS El Peruano 27-02-98)
En trminos genricos, la ineficacia es consecuencia del incumplimiento de un requisito de
orden legal, bien sea al momento de la celebracin del acto jurdico, o con posterioridad a la

15
misma, que justifica que no se produzcan los efectos jurdicos deseados por las partes o
establecidos por ley, o que los efectos jurdicos ya producidos desaparezcan.
Sin embargo, por excepcin, en algunos casos de ineficacia sobreviniente, sta puede ser
consecuencia de la voluntad de las partes, o sea, las partes pueden disponer que un acto
jurdico, que ha venido produciendo sus efectos jurdicos, deje de producirlos.
Dentro de las tantas clasificaciones de las ineficacias de los actos o negocios jurdicos existe
una que sobresale y aquella referida a la distincin entre ineficacia estructural con la
ineficacia funcional.
5.1.1 INEFICACIA ESTRUCTURAL

La ineficacia estructural, denominada tambin originaria o por causa intrnseca, es
aquellaineficacia negocial que se presenta al momento mismo de la celebracin del acto
jurdico. Es decir, se trata de un acto jurdico afectado por una causal de ineficacia desde el
momento de su conformacin, celebracin, formacin, nacimiento, conclusin o perfeccin.
La coetaneidad al momento de la formacin del acto jurdico es el primer rasgo caracterstico
de la ineficacia estructural.
Empero, adems, se fundamenta en el principio de legalidad, pues todas las causales de
invalidez vienen siempre establecidas por la ley, no pudiendo ser consecuencia del pacto entre
las partes.
A las causales inherentes a la estructura del acto jurdico y a la celebracin contraviniendo
normas su invalidez; Torres agrega la causal por la cual el acto jurdico adolece de algn
defecto por el que la ley autoriza su invalidacin; as como al acto jurdico simulado.
En los supuestos de ineficacia estructural, el negocio jams produce efectos jurdicos por
haber nacido muerto, o deja de producir retroactivamente todos los efectos jurdicos que
hubiera producido por haber nacido gravemente enfermo.
La ineficacia estructural se presenta bajo la generalidad de la invalidez de los negocios
jurdicos, la misma que abarca hasta dos supuestos: la nulidad y la anulabilidad; recibiendo
ambas el nombre genrico como ya se indic- de invalidez en la legislacin y en la doctrina.

16
La invalidez, entonces, es concebible slo en materia de negocio jurdico (ene. mbito del
derecho privado), y no respecto de las dems fattispecie jurdicas.
5.1.2
INEFICACIA FUNCIONAL
La ineficacia funcional, denominada tambin sobreviniente o por causa extrnseca, conocida

como la ineficacia en sentido estricto supone un acto jurdico perfectamente estructurado en el
cual han concurrido todos sus elementos, presupuestos y requisitos, slo que, por un evento
ajeno a su estructura, deja de producir efectos jurdicos.
Los supuestos tpicos de ineficacia funcional son la Resolucin y la Rescisin
La nulidad se diferenciara de la rescisin en que sta ltima respecta a causales especificadas
en relacin con determinado acto, mientras que la nulidad concierne a causales generales para
cualquier acto jurdico.
Sin embargo, se pueden sumar otros tales como: la condicin y el plazo, la resocializacin o
mutuo consenso, la revocacin, la reversin, la retractacin, el retracto mismo, la
imposibilidad, la excepcin de cumplimiento del con trato, la excepcin de caducidad del
plazo, incluso la separacin de cuerpos y el divorcio.
En la ineficacia funcional, por regla general, el defecto se presenta con posterioridad a la
formacin del acto jurdico. Sin embargo, esto no es absoluto, pues en los casos de rescisin,
la causa de ineficacia es coetnea tambin a la formacin del negocio.
La ineficacia funcional puede ser consecuencia del pacto entre las partes que han celebrado un
acto jurdico, en aplicacin del principio de autonoma privada, que es el principio directriz en
materia de actos jurdicos y contratos.
5.2 INVALIDEZ DEL ACTO JURDICO
Ya expresamos que existen solamente dos supuestos de invalidez o ineficacia estructural en el
sistema jurdico nacional: la nulidad y la anulabilidad, conocidos tambin como nulidad
absoluta y nulidad relativa, respectivamente. El sistema nacional no reconoce la categora de
la inexistencia como sucede en otros sistemas jurdicos como el italiano, el francs y el
espaol.

17
La nulidad es la forma ms grave de invalidez negocial e importa la definitiva inidoneidad del

acto para producir efectos, la misma que puede ser total o parcial.
El acto nulo, conforme a la doctrina contempornea en la estructuracin de los negocios
jurdicos, es aqul que carece de algn elemento, presupuesto o requisito, o cuyo contenido es
ilcito por atentar contra los principios de orden pblico, las buenas costumbres, o una o
varias normas imperativas.
Por su parte, el acto anulable es aqul que se encuentra afectado por un vicio en su
conformacin.
No se trata de un acto que carezca de algn elemento o presupuesto, o cuyo contenido sea
prohibido, sino de actos que cumplen con la mayora de sus aspectos estructurales, pero que
tienen un vicio en su conformacin.
Tanto en la nulidad como en la anulabilidad, existen dos tipos de causales: las genricas y las
especficas. Las causales genricas de nulidad son de aplicacin a todos los actos jurdicos en
general y se encuentran reguladas en el artculo 219 del cdigo civil, mientras que las
causales genricas de anulabilidad se hallan establecidas en el artculo 221.
Las causales especficas se encuentran dispersas en todo el sistema jurdico en general, no
existiendo una lista cerrada o numerus clausus de las mismas.
Adems, existen dos tipos de causales de nulidad especficas: las nulidades virtuales o tcitas,
y las nulidades expresas o textuales. En el caso de las anulabilidades, las causales son siempre
expresas o textuales, no pudiendo ser tcitas o virtuales.
Las nulidades son expresas o textuales cuando vienen declaradas directamente por la norma
jurdica (al igual que sucede con las anulabilidades expresas o textuales), mientras que las
nulidades son tcitas o virtuales cuando se deducen del contenido del acto jurdico, por
contravenir el orden pblico, las buenas costumbres o las normas imperativas.
5.2.1 SEMEJANZAS ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD

Al ser la nulidad y la anulabilidad las nicas categoras de invalidez, resulta claro que las
notas comunes a ambas figuras son las tres que caracterizan a la ineficacia estructural por
contraposicin a la ineficacia funcional, es decir:

18
Todas las causales tanto de nulidad como las de anulabilidad se presentan siempre al
momento de la celebracin del negocio, es decir, al momento de su formacin, y por
ello es que se habla de ineficacia originaria.
Las causales de nulidad y de anulabilidad suponen un defecto en la estructura

negocial, por ello son supuestos de ineficacia estructural.
Tanto las causales de nulidad como las de anulabilidad son de carcter legal,
establecidas e impuestas por la ley, no pudiendo ser creadas o pactadas por los
particulares.
5.2.2
DIFERENCIAS ENTRE NULIDAD Y ANULABILIDAD
5.2.2.1
POR LA NATURALEZA DE LA INSTITUCIN
El negocio nulo es aquel que carece de algn elemento, presupuesto o requisito, o aqul que
teniendo todos los aspectos de su estructura tiene un contenido ilcito, por contravenir las
buenas costumbres, el orden pblico o una o varias normas imperativas.
El negocio anulable es aquel que tiene todos los aspectos de su estructura y contenido
perfectamente lcito, pero tiene un vicio estructural en su conformacin. Por ello se dice que
es un negocio viciado. La nulidad supone un defecto severo en la conformacin del acto
jurdico, mientras que la anulabilidad nicamente, un vicio en la estructura, un defecto menor.
Que el acto jurdico nulo se presenta cuando el acto es contrario al orden pblico o carece
de algn requisito esencial para su formacin. El acto jurdico ser anulable cuando
concurriendo los elementos esenciales a su formacin, encierran un vicio que pueda acarrear
su invalidez a peticin de parte. (Exp. N 973-90-Lima, Normas Legales N 213, p. J-8)
5.2.2.2
POR LAS CAUSALES
Las causales de nulidad tutelan el inters pblico. Las causales de anulabilidad tutelan el
inters privado de las partes celebrantes del acto, a fin de proteger a la parte afectada por la
causal de anulabilidad.
El acto jurdico ser anulable () pueda acarrear su invalidez a peticin de parte; por ello
quien es parte en la formacin y efectos del acto jurdicos puede denunciar su anulabilidad,

19
en tanto que el acto jurdico nulo puede ser denunciado por el afectado, por quien tiene
inters o ser declarado de oficio. (Exp. N 973-90-Lima, Normas Legales N 213, p. J-8)
5.2.2.3
POR LA TITULARIDAD DE LA ACCIN
La accin de nulidad puede interponerla una parte o cualquier tercero, siempre que acredite
legtimo inters econmico o moral, inclusive el Ministerio Pblico. Es ms, el Juez puede
declarar de oficio una nulidad cuando la misma resulte manifiesta.
() Tal nulidad puede ser alegada por quien tenga inters, como prescribe el Art. 220 del
mismo cuerpo de leyes (Exp. N 1017-97-Puno, SCSS El Peruano 10-12-98)
() la nulidad de un acto jurdico puede ser interpuesta por cualquier persona que tenga
inters, esto es, que afecte directa o indirectamente su derecho, o el de la persona o grupo de
personas que representa, o exista un inters difuso. (Cas. 2381-97-Tacna El Peruano 3101-99)
() estas nulidades no operan automticamente, sino que los jueces tienen la facultad de
declararlas con el sustento de la norma imperativa contravenida por la autonoma privada.
(Cas. 1021-Huaura, SCSS El Peruano 11-05-0989)
() por ello quien es parte en la formacin y efectos del acto jurdicos puede denunciar su
anulabilidad, en tanto que el acto jurdico nulo puede ser denunciado por el afectado, por
quien tiene inters o ser declarado de oficio. (Exp. N 973-90-Lima, Normas Legales N
213, p. J-8)
En cambio, la accin de anulabilidad slo puede interponerla la parte que ha celebrado el acto
jurdico viciado y que es perjudicada con la causal en cuyo beneficio la ley establece dicha
accin. Adems, puede demandar la anulabilidad el tercero siempre que se encuentre
perjudicado conforme al inciso 3 del artculo 221 del cdigo civil.
La accin de anulabilidad puede ser ejercida a peticin de parte y no puede ser alegada por
otras personas que aquellas en cuyo beneficio lo establece la ley. (Cas. N 160-98Lambayeque, SCSS El Peruano 03-01-98)
5.2.2.4
POR LOS EFECTOS
El negocio jurdico nulo nunca produce los efectos jurdicos que tena que haber producido,
es decir, nace muerto. Pero, si bien el negocio nulo nunca produce tales efectos jurdicos,

20
puede, eventualmente, producir otros efectos jurdicos pero como un hecho jurdico distinto,
no como el negocio celebrado por las partes originariamente. Dicho de otro modo, los
supuestos de ineficacia no impiden que el acto ineficaz produzca otros efectos dispuestos por
la ley, aunque no sean deseados por las partes.
Al respecto, Flume nos dice que el negocio jurdico nulo puede tener relevancia jurdica de
diversas maneras, como si fuera vlido, si con base en el mismo se realizan prestaciones o si
el negocio se consuma de otra manera.
El negocio anulable es, provisionalmente, productivo de sus efectos jurdicos, nace con vida,
pero gravemente enfermo. Por poseer un vicio en su conformacin tiene un doble destino
alternativo y excluyente: o es confirmado, es decir, subsanado o convalidado por la parte
afectada, en cuyo caso seguir produciendo sus efectos jurdicos; o es declarado judicialmente
nulo, a travs de la accin de anulabilidad, en cuyo caso la sentencia opera retroactivamente a
la fecha de celebracin del negocio anulable. El destino del acto anulable depende casi
exclusivamente de la parte afectada por la causal de anulabilidad.
La esencia de la anulabilidad consiste en que al legitimado para impugnar le corresponde
decidir sobre la validez o invalidez del negocio jurdico. Entonces, el objetivo de la accin de
anulabilidad no es la declaracin judicial de anulabilidad, sino la declaracin judicial de
nulidad del acto anulable.
En el caso de los actos anulables declarados judicialmente nulos, los efectos que produjo,
desaparecern retroactivamente a la fecha de celebracin del acto jurdico.
El acto anulable declarado judicialmente nulo es como si hubiera sido nulo desde siempre.
Esta retroactividad se denomina retroactividad obligacional.
5.2.2.5
POR SU POSIBILIDAD DE VALIDACIN
Los negocios nulos no son confirmables por haber nacido sin vida, a diferencia de los
negocios anulables que s son subsanables o convalidables por la confirmacin. En la realidad
sucede que una o todas las partes deciden cumplir voluntariamente un acto nulo. Pero el
hecho que se cumpla voluntariamente un acto nulo no lo convalida en absoluto. En todo caso,
se tratar del cumplimiento de un efecto meramente prctico o fctico, pero en ningn caso de
un efecto jurdico.

21
La nica alternativa viable para un negocio nulo es la institucin denominada conversin.

5.2.2.6
POR LA PRESCRIPCIN DE LA ACCIN
En lo concerniente a la prescriptibilidad de las acciones, la accin de nulidad del

acto jurdico en nuestro cdigo civil prescribe a los diez aos, mientras que la
accin de anulabilidad a los dos aos.
Carlos Cuadros nos dice que la prescripcin de la accin de nulidad tendra por
objeto que el acto jurdico nulo adquiera validez por el transcurso del tiempo.
Segn nuestro cdigo el acto jurdico absolutamente nulo por cualquiera de las
causales sealadas en el artculo 219, puede, a los diez aos, ser invulnerable y
adquirir validez, debido al tiempo, cuando en otras legislaciones la nulidad no es
con validable ni siquiera por la prescripcin de la accin. Se considera que la
accin de nulidad debe ser imprescriptible, sin embargo, el cdigo civil de 1936
estableca un plazo prescriptorio de 30 aos, reducido a 10 en el actual cuerpo
normativo. Segn Taboada hubiera sido preferible optar por la imprescriptibilidad
de la accin de nulidad. En el caso de la accin de anulabilidad, al operar la
prescripcin de dicha accin, se estara confirmando tcitamente el acto anulable
por la parte a quien corresponda.
5.2.2.7
POR LA NATURALEZA DE LA SENTENCIA
La sentencia en materia de nulidad es simplemente declarativa, es decir, se limita a constatar

que se ha producido la causal de nulidad y que el negocio nunca ha producido efectos
jurdicos y que naci muerto.
La declaracin judicial de nulidad no es sancionadora sino reconocedora de una situacin
jurdica existente, cuyo efecto es eliminar la apariencia de validez del acto y otorgar el
efectoerga omnes; por lo que resulta evidente el error en que se ha incurrido en la sentencia
de vista, ya que no obstante que el Superior Colegiado ha considerado nulo en contrato de
anticresis por incumplimiento de una formalidad de ley, concluye indicando que como ya era
nulo de pleno derecho resulta un imposible jurdico declarar la nulidad de un instrumento
nulo, soslayando maysculamente la naturaleza de la declaracin judicial de nulidad. En
consecuencia, no existe, en lo absoluto, imposibilidad jurdica alguna, y por el contrario,
precisamente para ello existe la pretensin de Nulidad del Acto Jurdico. (Cas. 1843-98-Ica,
Normas Legales, T. 290)

22
La sentencia en materia de nulidad del negocio anulable es constitutiva, pues slo surge por
efecto de la sentencia cuando un interesado tome cuenta la iniciativa de hacerla pronunciar
por el juez, y por ello tiene efecto retroactivo a la fecha de celebracin del negocio jurdico.
La sentencia es constitutiva por cuanto crea una nueva situacin jurdica distinta a la
preexistente.
Martn Belande Moreyra no comparte esta posicin, toda vez que de acuerdo a nuestro
cdigo civil, tanto la nulidad absoluta como la relativa, tienen que ser declaradas
judicialmente y en cualquiera de los dos casos las sentencias son declarativas, al menos en sus
efectos, al retrotraerse al momento de la celebracin del acto nulo o del acto anulable
5.2.2.8
POR SU ORIGEN
Finalmente, la anulabilidad es expresa y viene siempre declarada directamente por la norma

jurdica formal. La nulidad, en cambio, puede ser expresa o tcita.
5.2.3
NULIDAD VIRTUAL O TCITA
La nulidad tcita o virtual es aqulla que, sin estar declarada directamente por el supuesto de
hecho de una norma jurdica, se encuentra tcitamente contenida y se hace evidente cuando un
acto jurdico en particular tiene un contenido ilcito, no slo por contravenir las normas
imperativas, sino tambin por contravenir un principio de orden pblico o las buenas
costumbres.
Estas nulidades se infieren de una interpretacin integradora del sistema jurdico en su
totalidad. O sea, exige para su determinacin una interpretacin, no slo de la norma jurdica,
sino tambin de las bases o fundamentos del sistema jurdico, conformado por normas
imperativas, orden pblico y buenas costumbres.
La nulidad se deduce o infiere indirectamente del sistema jurdico, siendo innecesaria la
exigencia de una prohibicin textual o directa.
Aqu radicara la gran utilidad e importancia de la nulidad como mecanismo de salvaguarda
del principio de legalidad. Como ejemplos tenemos el matrimonio entre personas del mismo
sexo o la designacin de un animal como heredero.
El conjunto de principios que constituyen el sustento de un sistema jurdico (orden pblico),
as como las reglas de convivencia social aceptadas por todos los miembros de una

23
comunidad como de cumplimiento obligatorio (buenas costumbres) y las normas imperativas

en general, constituyen los lmites dentro de los cuales los particulares pueden celebrar
vlidamente actos jurdicos y contratos. Sern nulos, sin necesidad que exista una norma que
as lo seale, los actos jurdicos que contravengan dichos lmites.
El campo de actuacin del orden pblico (entendido como los valores fundamentales del
ordenamiento) y de las buenas costumbres (entendidas como los valores de los particulares en
cuanto a moralidad y honestidad) encontrara su razn de ser en los casos en que no hubo
previsin de una norma. As, es clara la lgica del artculo 219, cuando en el inciso 7
reconoce la categora de nulidad textual y en el inciso 8 la de nulidad virtual o tcita.
Dentro de este tema, Messineo nos habla de tres tipos de contratos (lase actos o negocios
jurdicos): el contrato ilegal, el prohibido y el inmoral.
El contrato, cuando sea contrario a normas imperativas especialmente prohibitivas, ser un
contrato ilegal.
Y ser un contrato prohibido cuando sea contrario al orden pblico, es decir cuando tenga una
finalidad prohibida porque se dirige contra los principios fundamentales y los intereses
generales sobre los cuales descansa el ordenamiento jurdico estatal. A esto se nos agrega que
el concepto de orden pblico vara de lugar en lugar y de poca en poca.
Finalmente, se nos dice que cuando el contrato tiene una finalidad que choca con las buenas
costumbres estamos ante un contrato inmoral. Aqu, el contrato repugna a las buenas
costumbres, las cuales son el conjunto de los principios que rigen bajo el nombre de moral
social, es decir, la que de ordinario se practica por la generalidad de las personas honestas, por
lo que tambin el concepto de buenas costumbres es relativo.
El concepto de costumbres a que se refiere el cdigo al hablar de buenas costumbres es aun
hbito socialmente aceptado que no constituye fuente de derecho como lo es la costumbre
jurdica y que merece el calificativo de bueno por adecuarse a las reglas de la tica de una
sociedad determinada.
Como ya se ha anotado, nuestro cdigo civil solamente reconoce dos modalidades de
invalidez o ineficacia estructural: la nulidad y la anulabilidad. No se reconoce a la inexistencia
como categora principal o accesoria de ineficacia, por cuanto sta es una categora que slo
se aceptara en los sistemas que no aceptan la nulidad virtual, como consecuencia del

24
principio que no hay nulidad sin texto, consagrado legalmente en algunos sistemas
jurdicos, como el francs.
En tales sistemas, donde no se reconoce la nulidad virtual, es necesario tambin prohibir los
actos jurdicos cuyo contenido sea ilcito, privndolos de efectos jurdicos, acudiendo al
concepto de inexistencia. La aceptacin o no de la figura de la nulidad virtual es de
importancia fundamental, por cuanto, de la misma depender que se acepte o rechace la figura
de la inexistencia.
5.2.4 CAUSALES GENRICAS DE NULIDAD EN EL CDIGO CIVIL PERUANO
5.2.4.1
FALTA DE MANIFESTACIN DE VOLUNTAD DEL AGENTE
Faltar la manifestacin de la voluntad del agente cuando falte tanto la voluntad declarada
como la voluntad de declarar.
En sentido estricto, nuestro cdigo debi preferir como causal a la falta de manifestacin de
una voluntad coherentemente formada, ya que si hablamos de falta de manifestacin de
voluntad, estaramos ante una ausencia de negocio jurdico, conforme al artculo 140, que
asimila a todo acto jurdico con la manifestacin de voluntad. Por ello, para Torres, en estos
casos es usual hablar de inexistencia del acto.
As, la falta de manifestacin de voluntad de uno de los cnyuges para la disposicin de un
bien social, estrictamente no encajara dentro de alguno de los supuestos indicados lneas
abajo.
Sin embargo, este supuesto encaja perfectamente en una falta de manifestacin de voluntad, la
cual no ha sido estructurada como debi hacerse.
Que dichos inmuebles sociales fueron dispuestos unilateralmente por el esposo, actos
jurdicos que resultan viciados de nulidad absoluta, conforme al Art. 315 del mismo Cdigo,
porque no intervino la cnyuge. (Exp. N 2273-97-Lambayeque, SCSS El Peruano 09-1298)
Esta situacin se podra ver superada solamente si entendemos que los supuestos de falta total
de manifestacin de voluntad que en realidad constituyen inexistencia de acto jurdico son
asemejados dentro de nuestro sistema normativo a los supuestos de nulidad del negocio.

25
Dentro de esta primera causal de nulidad contemplada en el artculo 219 del cdigo civil,
debemos incluir, de acuerdo a nuestra legislacin, los supuestos de incapacidad natural y la
declaracin hecha en broma. Sin embargo, esta causal debera comprender tambin los
supuestos de error en la declaracin y violencia fsica, que son supuestos en los cuales
tambin falta la voluntad, pero no estn regulados como causales de nulidad sino de
anulabilidad.
Los supuestos de esta primera causal de nulidad, al menos doctrinariamente, seran:
5.2.4.1.1
INCAPACIDAD NATURAL
Son todos aquellos supuestos en que por una causa pasajera el sujeto se encuentra privado de
discernimiento, de tal forma que la declaracin de voluntad que haya podido emitir, aun
cuando tenga un contenido declaratorio, no ser una verdadera declaracin de voluntad, por
no existir la voluntad de declarar, la voluntad del acto externo y el conocimiento del valor
declaratorio de la conducta.
La incapacidad natural expresa el defecto de la aptitud para entender y querer, y, en particular,
aquel efecto que se basa en causa transitoria. La incapacidad natural es un supuesto de falta de
declaracin de voluntad por ausencia de la voluntad de declarar, supuesto que, no tiene
relacin alguna con el supuesto de la incapacidad legal, que es la ausencia de un requisito
aplicable al sujeto.
Aqu se puede hablar de los casos practicados en estado de inconsciencia o perturbacin
mental pasajera como la hipnosis, el sonambulismo o la embriaguez o enfermedad
excluyentes de discernimiento.
5.2.4.1.2
ERROR EN LA DECLARACIN
Llamado tambin error obstativo, es aqul que consiste en un lapsus linguae. Es una
discrepancia inconsciente entre la voluntad declarada y la voluntad interna del sujeto. Aqu,
aun cuando hay una voluntad de declarar, falta una verdadera voluntad declarada.
Tambin en este caso, el negocio debera ser nulo, y debera imponerse como sancin la
nulidad del acto jurdico. Sin embargo, como nuestro cdigo civil ha asimilado el error en la
declaracin al error dirimente o error vicio, o sea, aqul ha sido incluido en la regulacin del
error vicio, el cual es inherente a la formacin de la voluntad, estableciendo como sancin la

26
anulabilidad, no podemos incluir dentro de esta primera causal de nulidad al error en la

declaracin, aun cuando es la sancin que le correspondera en sentido estricto.
5.2.4.1.3
DECLARACIN HECHA EN BROMA
Es la que el sujeto realiza con fines teatrales, didcticos, jactancia, cortesa o en broma,
propiamente dicha, y que consiste en un verdadero caso de discrepancia entre la voluntad
interna y la voluntad declarada.
La nulidad se impone por el solo hecho de que existe conciencia de que no se est declarando
una verdadera voluntad de celebrar un acto jurdico, no concurriendo uno de los componentes
de la voluntad de declarar, siendo el acto jurdico nulo.
5.2.4.1.4
VIOLENCIA
En los supuestos de violencia falta tambin una verdadera manifestacin de voluntad, por
cuanto, no concurre la voluntad del acto externo. Sin embargo, nuestro Cdigo pareciera
asimilar la violencia fsica a la intimidacin o violencia moral, estableciendo como sancin la
anulabilidad, aun cuando, en sentido estricto, debera estar considerada dentro de este primer
supuesto.
5.2.4.2 INCAPACIDAD ABSOLUTA
Se trata de un supuesto de nulidad por ausencia de un requisito del acto jurdico, como es la
capacidad de ejercicio, que debe concurrir con los elementos para que el acto jurdico sea
vlido.
El artculo 140 del cdigo civil alude solamente a la capacidad legal de ejercicio y no, a la
capacidad natural la cual se encuentra inmersa en los supuestos de manifestacin de voluntad.
La redaccin del articulado sera equivocada cuando slo admite como nica excepcin lo
dispuesto en el artculo 1358 del cdigo civil, cuando realmente existen muchas ms
excepciones para los incapaces absolutos menores de 16 aos, tales como los supuestos
regulados en los artculos 46, 229, 455, 457, 530, 557 y 646, entre otros.
5.2.4.3 OBJETO FSICA O JURDICAMENTE IMPOSIBLE O INDETERMINABLE
El cdigo exige que el objeto del acto jurdico deba ser fsica y/o jurdicamente posible y
determinable, obviando en grave omisin referirse a la ilicitud del objeto.

27
La exigencia de la posibilidad fsica o jurdica, para la validez del acto jurdico, implica que el
bien est dentro del comercio de los hombres. Es decir, no ser un objeto fsica o
jurdicamente posible si el bien estuviera fuera del comercio y la actividad econmica.
La posibilidad jurdica est referida a la conformidad de la relacin jurdica con el
ordenamiento jurdico.
(...) la transferencia de un bien ajeno convierte al objeto de la cmpraventa en jurdicamente
imposible, porque no se puede vender el bien del cual no se es dueo, siendo nulo el acto
jurdico. (Cas. 1376-99-Hunuco, Normas Legales, T. 285, Febrero 2000
Constituye causal de nulidad, si el objeto del acto jurdico deviene en un imposible jurdico
(). Es nulo el anticipo de legtima realizado por los cnyuges demandados a sus hijos,
porque el inmueble fue vendido con anterioridad, y por tanto no podan disponer de un bien
de que ya no les perteneca. (Exp. N 4530-98 Lima, Sala de Procesos Abreviados y de
5.2.4.4 FIN ILCITO Y AUSENCIA DE CAUSA
La finalidad tiene una doble dimensin: La causa abstractagenrica-objetiva y la causa
concreta-especfica-subjetiva:
Todo negocio jurdico tiene siempre una finalidad abstracta, permanente y tpica; pero,
adems, todo negocio tiene, no siempre manifestado expresamente, o puede tener un fin
concreto perseguido por las partes como elemento determinante, incorporado a la
declaracin de voluntad como mvil impulsivo, el que, adems, como requisito Sine qua
nom, debe ser lcito y manifiesto para ser jurdicamente relevante. (RJP., T. XLVI, p. 51)
Repblica Dominicana.
La causal de nulidad por fin ilcita deber entenderse como de aquel negocio jurdico cuya
causa, en su aspecto subjetivo y objetivo, es ilcita por contravenir las normas que interesan al
orden pblico o a las buenas costumbres:
Ilcita puede resultar la causa del negocio concreto, slo si es considerada en conexin o
en concatenacin psicolgica con el inters subyacente, que determina la celebracin de
aqul, o sea, con el fin prctico inmediato que las partes persiguen en concreto. (...) La causa
no puede devenir ilcita en abstracto, sino solamente en su actuacin concreta.

28
En el inciso 4 del artculo 219 se sanciona con nulidad nicamente el acto jurdico cuyo fin
sea ilcito, de forma tal que al cdigo slo le interesara el aspecto subjetivo de la causa, pues
si se hubiera tomado en cuenta su aspecto objetivo, se habra establecido, como causal de
nulidad adicional, la del acto jurdico que no tuviera fin.
Unas jurisprudencias peruanas nos podran indicar lo antedicho:
Habr fin ilcito, cuando respetndose aparentemente la forma del acto jurdico, se
evidencia la intencin de conseguir un efecto prohibido por la ley. En el presente caso no
puede haber pronunciamiento sobre el fondo del asunto para determinar la nulidad de la
escritura pblica, ya que el fin ilcito debe resolverse en el proceso penal instaurado y an no
sentenciado. (Cas. 2248-99-Tacna, Normas Legales, T. 293, Octubre 2000)
() el acto jurdico es nulo cuando su fin sea ilcito; esta norma hace alusin a la finalidad
del acto jurdico, la misma que exige que sea lcito, pues ste no puede servir de instrumento
para realizar efectos antisociales, por ende, el legislador quiso eludir a la finalidad del acto
como repercusin social y econmica del negocio celebrado. (Exp. N 1011-97-Lima, SCSS
EL Peruano 26-11-98)
No obstante, de acuerdo a la redaccin del cdigo, el fin es un elemento de validez del mismo
acto jurdico. En consecuencia se tratara, en realidad, del fin del propio acto jurdico, por lo
que se referira a las concepciones objetivas de la causa, lo que significa que dentro de nuestro
sistema jurdico podemos hablar de fin o funcin tpica y abstracta, o de fin o funcin social.
En otros trminos, para la validez del acto jurdico no slo se requiere de un fin que, adems,
deba ser lcito, sino que la causal de nulidad por ausencia de fin, podra deducirse
perfectamente como un caso ms de nulidad virtual, por contraposicin al inciso 3 del artculo
140.
Creemos pertinente anotar que la ausencia de causa y la falsa causa o causa torpe tienen el
mismo efecto que la causa ilcita, es decir, las tres son causales de nulidad del acto jurdico.
Una jurisprudencia espaola nos lo confirma:
La causa del acto jurdico debe ser verdadera, real. La causa falsa o causa putativa
aquella que se supone existe no se da en realidad- se confunde con la inexistencia de la causa
y, por tanto, produce la invalidez del acto. Quien alegue inexistencia o falsa causa, debe
probarlo. (RDP, T. XL, p. 477). Espaa.

29
5.2.4.5 SIMULACIN ABSOLUTA

La simulacin consiste en una discrepancia entre la voluntad declarada y la voluntad interna,
realizada de comn acuerdo entre las partes contratantes, a travs del acuerdo simulatorio, con
el fin de engaar a los terceros.
() la simulacin () consistente () en la celebracin aparente de un acto jurdico sin
que exista voluntad para ello, () la simulacin requiere de la concertacin de las dos partes
para celebrar un acto jurdico aparente en perjuicio de terceros, en cambio el dolo permite la
accin de solo una de las partes en perjuicio de la otra. (Cas. N 276-99-Lambayeque, Sala
de Derecho Constitucional y Social, El Peruano 17-09-2000)
La simulacin es absoluta cuando existe un solo acto jurdico denominado simulado. La
simulacin es relativa cuando detrs del acto simulado permanece oculto uno verdadero,
denominado disimulado.
Tanto en la simulacin absoluta como en la relativa, el acto jurdico simulado es nulo por
cuanto no contiene la verdadera voluntad de las partes contratantes.
Pero en la simulacin relativa el acto disimulado -en la medida en que contenga todos sus
requisitos de sustancia y forma- ser vlido por ser un acto jurdico real, que contiene la
autntica voluntad de las partes.
Por lo expresado, no resulta congruente que el inciso 5 del artculo 219 sancione con nulidad
nicamente al acto jurdico simulado en la simulacin absoluta.
5.2.4.6 AUSENCIA DE FORMALIDAD PRESCRITA BAJO SANCIN DE NULIDAD
Los actos jurdicos formales, solemnes o con formalidad ad solemnitatem seran, entre otros:
el matrimonio, la adopcin, el reconocimiento de los hijos extramatrimoniales, el testamento,
la donacin de bienes muebles en algunos casos, la donacin de bienes inmuebles, el mutuo
entre cnyuges, el suministro a ttulo gratuito, el secuestro, la fianza y la renta vitalicia.
Esta causal trata de un tpico caso de nulidad por ausencia de un elemento, en este caso, la
forma impuesta por la ley bajo sancin de nulidad.
El acto jurdico es solemne cuando la ley as lo determina.

30
Aunque hay que tener presente que la formalidad no slo la impone la ley, sino tambin la
voluntad de los celebrantes, siempre que se respete el inters pblico. Es a esto a lo que se
llama formalidad convencional.
Ante esto Palacios arguye que los artculos 1411 y 1412 del cdigo civil hacen mencin
expresa a una formalidad solemne convenida por las partes lo cual contradice al principio de
legalidad de la invalidez, que consiste en que la ley es la nica capaz de establecer alguna
causal de nulidad.
La forma es requisito de validez slo cuando la ley la prescribe bajo sancin de nulidad. Por
ello, el acto solamente se perfecciona con el total cumplimiento de las formalidades prescritas.
No puede ampararse la nulidad del acto jurdico de mutuo con garanta hipotecaria bajo
argumento que en la minuta que se present en la notara para su elevacin a documento
pblico se falsific la firma del letrado. El resultado del proceso penal no puede afectar la
validez del acto jurdico que se cuestiona, pues, la suscripcin de la minuta por el abogado
constituye una formalidad de la naturaleza y efectos administrativos que no contamina la
libre voluntad de las partes. (Exp. N 3060-98-Lima, Sala de Procesos Abreviados y de
Un caso curioso hace referencia a la hipoteca, que si bien dentro de nuestro cdigo civil su
ausencia de formalidad no es sancionada con nulidad, se entiende que, conforme al artculo
1099 del cdigo sustantivo, para su validez se requiere estar inscrita en el registro de la
propiedad inmueble; con lo cual es claro que la forma en el presente caso es solemne.
Un fallo Casatorio as lo confirma:
La hipoteca requiere una expresin de forma para que ingrese en la llamada vida de
relacin, es decir, que sea otorgado por escritura pblica, siendo sta la forma de la
hipoteca, resulta que la escritura pblica (forma) es consustancial al acto jurdico (hipoteca),
pues el nico modo de probar su existencia y contenido es el documento mismo, pues no slo
cumple una funcin probatoria (ad probationem), sino que es la nica prueba de su
existencia (ad solemnitatem), ya que no admite prueba supletoria. (Cas. 1117-2000Arequipa, Normas Legales, T. 296, Enero 2001)
5.2.4.7 NULIDAD TEXTUAL O EXPRESA

31
Las nulidades expresas son aqullas que vienen dispuestas, manifiestamente, por un texto
legal, mientras que las nulidades virtuales son aqullas que se producen cuando un acto
jurdico contraviene una norma imperativa, el orden pblico o las buenas costumbres.
5.2.4.8 NULIDAD VIRTUAL O TCITA
El ltimo inciso del artculo 219 hace referencia directa a los supuestos de las nulidades
tcitas o virtuales. Aqu, la nulidad viene impuesta por el hecho de que el negocio jurdico
contraviene uno de los fundamentos o pilares del sistema jurdico.
A criterio de Torres, aqu nos referimos, por un lado, a las normas imperativas, o sea aquellas
que son de cumplimiento obligatorio y no derogables por las partes; y, por otro lado, al orden
pblico, que est constituido por el conjunto de principios fundamentales de diversa ndole
que constituyen la base social sobre la cual se asienta la comunidad como sistema de
convivencia jurdica, garantizan un ambiente de normalidad con justicia y paz.
Que, cuando el acto jurdico es nulo, adems de otras causales, cuando es contrario a leyes
que interesan al oren pblico y las buenas costumbres. Que la anotada causal, sustantiva de
nulidad se fundamenta en la limitacin de la autonoma de la voluntad en razn a que los
actos jurdicos se celebran contraviniendo normas imperativas que son la expresin del
orden pblico; estas nulidades no operan automticamente, sino que los jueces tienen la
facultad de declararlas con el sustento de la norma imperativa contravenida por la
autonoma privada, por lo general estas nulidades estn integradas a las normas prohibitivas
provenientes del conjunto del ordenamiento jurdico. (Cas. 1021-Huaura, SCSS El
Peruano 11-05-098)
Resulta indudable que la venta de un bien ajeno, sin autorizacin o consentimiento de su
verdadero propietario del inmueble es un contrato contrario a las leyes que interesan al
orden pblico. (Cas. 1376-99-Hunuco, Normas Legales, T. 285, Febrero 2000)
6. NORMA DE LA SIMULACION DEL ACTO JURIDICO EN EL CODIGO CIVIL
La simulacin del acto jurdico en nuestro actual cdigo civil se encuentra en el libro II de
acto jurdico, constatado en los artculos 190, 191, 192, 193 y 194 respectivamente.
A continuacin cada una de ellas:
Art. 190.- Simulacin absoluta

32
por la simulacin absoluta se aparenta celebrar un acto jurdico cuando no

existe realmente voluntad para celebrarlo
Evidentemente como se plasma en nuestro cdigo civil esta clase de simulacin hace
aparentar que hubo un acto jurdico cuando en verdad no existi ningn negocio simulado, en
este supuesto no se quiere al negocio real en su contenido.
Art 191.- Simulacin relativa

cundo las partes han querido concluir un acto distinto del aparente, tiene
efecto entre ellas el acto ocultado, siempre que concurran los requisitos de
sustancia y forma y no perjudique al derecho de terceros
Se entiende que en verdad si hay un acto jurdico, sin embargo, este es oculto y de la misma
forma hay otro, sea en realidad hay dos supuestos actos, el oculto existe pero es segundo es
el cual es celebrado aunque se inexistente.

33
CONCLUSIONES
La ineficacia de un acto o negocio jurdico hace referencia a la falta de produccin de

los efectos queridos por las partes o sealados por ley debido a un defecto en su
conformacin o por un evento posterior a dicha celebracin.
La nulidad es un supuesto de ineficacia estructural o invalidez de los actos o negocios

jurdicos consistente en la falta de uno de los elementos, presupuestos o requisitos
conformantes del acto o negocio jurdico al momento de su celebracin.
Los supuestos de nulidad pueden ser expresos o tcitos. En los primeros la causal est
expresamente sealada en la ley; en los segundos, la causal tiene que ser inferida por
el juzgador valorando la ilicitud del acto por contravenir al orden pblico o a las
buenas costumbres.
La nulidad difiere realmente de la inexistencia de un acto jurdico, no obstante, para

nuestra codificacin los efectos son los mismos, por lo que se puede decir que la
inexistencia de un negocio jurdico ha sido asimilada a la nulidad del mismo.

34
BIBLIOGRTIA:
15.387 - C1a.CC Fam. y CA de Ro Cuarto. 6/2/04. Sentencia N 1. Trib. de origen

Juz.4a.CC Ro Cuarto. Atuel Fideicomisos SA c/ Mara Elena Malcom y otros
Demanda de simulacin.
Dr. Manuel Jardel Rivero y Hornos, pg. 1, www.monografias.com

Simulacion Del Acto Juridico

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Simulacion Del Acto Juridico

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

SIMULACION DEL ACTO JURIDICO

Trujillo Villareal, Renzo

UNIVERSIDAD NACIONAL JOSE FAUSTINO SNCHEZ CARRIN

Trujillo, Villanueva, Zorrilla. Escuela de Derecho y Ciencias Polticas.