EXELENTISSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) DA VARA ___ DO TRABALHO DO RIO DE

JANEIRO-RIO DE JANEIRO

RECLAMAO TRABALHISTA

RECLAMANTE:GISLAINE DA SILVA
RECLAMADO: SALO SUPER BELA EIRELLI

Gislaine da Silva, brasileira, viva, manicure, endereo eletrnico xxxxxx,

portadora da identidade n 123456-9, Carteira de Trabalho n 123456/(UF), srie n
111-RJ, inscrita no PIS sob o n xxxx e do CPF n 444.333.222-11, residente e
domiciliada na Rua dos Desempregados, n 12, Bairro Afastado, CEP xxx.xxx.xx, Rio
de Janeiro/Rio de Janeiro, por intermdio de seu procurador que a esta subscreve e
com procurao anexa a este petitrio, vem, respeitosamente presena deste Douto
Juzo, com base no artigo 840 da Legislao Consolidada, propor RECLAMAO
TRABALHISTA em face do SALO SEMPRE BELA EIRELI, pessoa jurdica de direito
privado, inscrita no CNPJ sob o n 33.011.555/0001-00, com sede nesta capital,
situado na Rua dos Prazeres, n1, Loja A, Bairro Ipanema, CEP xxx.xxx.xx, pelos
motivos de fato e de direito a seguir aduzidos.

INICIALMENTE

a) DO PEDIDO DE GRATUIDADE DA JUSTIA

cedio, que Reclamante atualmente encontra-se desempregada, no
possuindo rendimentos suficientes para custear despesas processuais e
honorrios advocatcios sem que prejudique o sustento prprio e de sua
famlia, desta forma, faz jus concesso da gratuidade da justia.
b) DA NO OBRIGATORIEDADE DE SUBMISSO DA RECLAMATRIA

COMISSO DE CONCILIAO PRVIA CCP

Imperioso esclarecer, em razo do Princpio da Inafastabilidade do controle
jurisdicional, previsto do artigo 5 da Constituio Federal, vem a Reclamante
informar que no se submeteu Comisso de Conciliao Prvia da
Reclamada, visto que no h fundamentao legal de obrigatoriedade.

I DOS FATOS

Cumpre informar, de pronto, que a Reclamante fora contratada

em 1997 pela Sra. Gertrudez, para exercer a funo de manicure no Salo
de Beleza em uma regio nobre desta capital, de segunda-feira sexta-feira
com carga horria de 8h s 17h, recebendo em contrapartida um salrio
mnimo mensal.

Ocorre Excelncia, que a Reclamante nunca teve sua Carteira de

Trabalho registrada pela Reclamada, nunca tirou frias, e muito menos
recebera 13 salrio.

Aps anos de dedicao a funo de manicure, perfazendo 30

anos s de experincia nesta profisso, em 2007 a Reclamante fora
demitida sem justa causa, sem ao menos receber nenhum tipo de aviso
prvio.

Desta feita, tendo em vista os argumentos jurdicos a seguir

delineados, interpe-se a presente Reclamao Trabalhista, requestando
que Vossa Excelncia aprecie os fatos apresentados e defira todos os
pedidos formulados.

II DO DIREITO

a) DO RECONHECIMENTO DO VNCULO EMPREGATCIO

A Reclamante no foi registrada pela Reclamada para exercer a

funo de manicure, admitida em 1997, permanecendo nesta funo at
2007, no qual posteriormente dispensada injustamente.
Vlido ressaltar que a Reclamante em nenhum momento teve sua
Carteira de Trabalho registrada pelo Salo Sempre Bela.

Confrontando diretamente com o artigo 3 da Consolidao das

Leis do Trabalho, no qual esclarece que a Sra. Gislaine da Silva preenche todos
os requisitos para classificar-se como empregada, in verbis:
Art. 3 - Considera-se empregado toda pessoa fsica que prestar servios
de natureza no eventual a empregador, sob a dependncia deste e
mediante salrio.
Pargrafo nico - No haver distines relativas espcie de emprego e
condio de trabalhador, nem entre o trabalho intelectual, tcnico e
manual.

Desse modo, a Reclamante preenche todos os requisitos necessrios para

considerar-se empregada da Reclamada.

Durante todo o perodo em que a Reclamante prestou servios para a

Reclamada,

estiveram

presentes

os

requisitos

cumulativamente

do

vinculo

empregatcio, quais sejam, a pessoalidade, onerosidade, subordinao e no

eventualidade.

Desta feita, requesta que seja reconhecido o vnculo empregatcio por todo
perodo laborado, e que realize a anotao da Carteira de Trabalho da Reclamante,
consequentemente surta todos os efeitos legais.

b) DAS FRIAS

Importante registrar, que a Autora nunca recebeu frias,

confrontando com o artigo 7, inciso XVII da Constituio Federal. Vejamos:

Art. 7 So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que

visem melhoria de sua condio social:
XVII - gozo de frias anuais remuneradas com, pelo menos, um tero a
mais do que o salrio normal;

Assim, devero ser calculadas considerando-se o perodo de prestao de

servios

Em violao ao disposto no artigo 7, XVII da Constituio Federal em

consonncia com o estabelecido nos artigos 129 a 153 da norma
consolidada, a Autora NO RECEBEU os valores referentes s frias
proporcionais do ano de 2013, que devero ser calculadas considerando-se
o perodo de 02/12 avos e acrescidas do tero constitucional, que
correspondem respectivamente aos valores de R$ 431,24 (quatrocentos e
trinta e um reais e vinte e quatro centavos) e R$ 143,75 (cento e quarenta e
trs reais e setenta e cinco centavos). Tambm no recebeu as frias
indenizadas (1/12 igual a R$ 215,62) acrescidas de 1/3 (R$71,87) o

13
AVISO PRVIO
epgrafe, que move nesse Juzo em face de XXXXXXXXXXXXXXXX, vem, por seu(ua)
advogado(a), expor e requerer o que se segue:
O Autor faz jus concesso da gratuidade de Justia, haja vista que o mesmo no
possui rendimentos suficientes para custear as despesas processuais e honorrios
advocatcios em detrimento de seu sustento e de sua famlia.
O Autor junta com a presente afirmao de pobreza, que no possui condies para
arcar com as despesas as despesas processuais e honorrios advocatcios em detrimento de
seu sustento e de sua famlia.

De acordo com a dico do artigo 4 do referido diploma legal, basta a afirmao de

que no possui condies de arcar com custas e honorrios, sem prejuzo prprio e de sua
famlia, na prpria petio inicial ou em seu pedido, a qualquer momento do processo, para a
concesso do benefcio, pelo que nos bastamos do texto da lei, in verbis:

Art. 4 A parte gozar dos benefcios da assistncia judiciria,

mediante simples afirmao, na prpria petio inicial, de que no
est em condies de pagar as custas do processo e os honorrios
de advogado, sem prejuzo prprio ou de sua famlia.
1 Presume-se pobre, at prova em contrrio, quem afirmar essa
condio nos termos da lei, sob pena de pagamento at o dcuplo
das custas judiciais.
Ou seja, nos termos da lei, apresentado o pedido de gratuidade e acompanhado de
declarao de pobreza, h presuno legal que, a teor do artigo 5 do mesmo diploma
analisado, o juiz deve prontamente deferir os benefcios ao seu requerente (cumprindo-se a
presuno do art. 4 acima), excetuando-se o caso em que h elementos nos autos que
comprovem a falta de verdade no pedido de gratuidade, caso em que o juiz deve indeferir o
pedido.
Entender de outra forma seria impedir os mais humildes de ter acesso Justia,
garantia maior dos cidados no Estado de Direito, corolrio do princpio constitucional da
inafastabilidade da jurisdio, artigo 5, inciso XXXV da Constituio de 1988.
Veja-se que as normas legais mencionadas no exigem que os requerentes da
assistncia judiciria sejam miserveis para receb-la, sob a forma de iseno de custas,
bastando que comprovem a insuficincia de recursos para custear o processo, ou, como reza a
norma constitucional, que no esto em condies de pagar custas do processo sem prejuzo
prprio ou de sua famlia, bem como as normas de concesso do benefcio no vedam tal
benesse a quem o requeira atravs de advogados particulares.
Ora, como j afirmado, decorre da letra expressa do pargrafo 1, do artigo 4, da Lei
1.060/50, que se presumem pobres, at prova em contrrio, quem afirmar essa condio nos
termos desta lei.
Sobre o tema, bastam os ensinamentos do Doutor Augusto Tavares Rosa Marcacini
(Assistncia Jurdica, Assistncia Judiciria e Justia Gratuita, Forense, Rio de Janeiro, 1996,
p. 100):

"Nos termos do art. 4, 1, da Lei n 1.060/50, milita presuno de

veracidade da declarao de pobreza em favor do requerente da
gratuidade. Desta forma, o nus de provar a inexistncia ou o
desaparecimento da condio de pobreza do impugnante."
No mesmo sentido a jurisprudncia do STJ:

"EMENTA: Assistncia judiciria. Benefcio postulado na inicial, que

se fez acompanhar por declarao firmada pelo Autor.
Inexigibilidade de outras providncias. No-revogao do art. 4 da
Lei n 1.060/50 pelo disposto no inciso LXXIV do art. 5 da
constituio. Precedentes. Recurso conhecido e provido.

1. Em princpio, a simples declarao firmada pela parte que requer

o benefcio da assistncia judiciria, dizendo-se 'pobre nos termos
da lei', desprovida de recursos para arcar com as despesas do
processo e com o pagamento de honorrio de advogado, , na
medida em que dotada de presuno iuris tantum de veracidade,
suficiente concesso do benefcio legal." [STJ, REsp. 38.124.-0RS. Rel. Ministro Slvio de Figueiredo Teixeira.]
ASSISTNCIA JUDICIRIA - REQUISITOS PARA A OBTENO - "
A assistncia judiciria (Lei 1060/50, na redao da Lei 7510/86) Para que a parte obtenha o benefcio da assistncia judiciria,
basta a simples afirmao de sua pobreza, at prova em contrrio.
(art.4. e 1.). Compete parte contrria a oposio
concesso." (STJ-REsp.1009/SP, Min. Nilson Naves, 3.T., j:
24.10.89, DJU 13.11.89, p.17026)
Alm do exposto em lei, a jurisprudncia dominante nos tribunais brasileiros sustenta
tanto a pretenso da agravante quanto o presente agravo. Conforme segue:

ASSISTNCIA JUDICIRIA - ADVOGADO CONSTITUDO AFIRMAO DE POBREZA - REVOGAO DO BENEFCIO - LEI

N 1060, DE 1950 - A parte que, por sua situao econmica, no
puder pagar as custas do processo e honorrios de advogado, sem
prejuzo do sustento prprio ou da famlia, gozar dos benefcios da
assistncia judiciria. o que se depreende do preceito da Lei n
1.060/50, com as alteraes posteriores. Assistncia judiciria o
servio organizado pelo Poder Pblico de modo geral, em quadros
funcionais, para o amparo jurdico aos necessitados, gozando os
benefcios que a lei especifica. No entanto, pode a parte
necessitada valer-se dos servios profissionais do advogado para a
defesa do seu direito e ter a gratuidade de justia, o que no pode
ser confundido com a assistncia judiciria, que funo, de um
modo geral, destinada aos defensores pblicos. Por outro lado, a
Constituio Federal, em seu art. 5, n LXXIV, preceitua aos que
comprovarem a insuficincia de recursos, a miserabilidade, isto , a
impossibilidade de poder pagar (advogado, custas, taxas,
emolumentos, selos etc). Em razo do investimento do Estado,
nesse servio, tem o direito de exigir aquilo que a regra jurdica
constitucional lhe assegurou. A Lei n 1.060/50, no que, nesse
sentido, contraria a Carta Magna, no pode ser mais atendida.
Recurso no provido. (DSF) (TJRJ - AI 1159/95 - (Reg. 160196) Cd. 95.002.01159 - 6 C.Cv. - Rel. Des. Luiz Carlos Perlingeiro - J.
05.09.1995)

53013508 - INDENIZAO - JUSTIA GRATUITA - PEDIDO

INDEFERIDO - Tendo o autor, na petio inicial, afirmado,
expressamente, que no dispe de recursos financeiros para arcar
com as despesas do processo, sem o prejuzo de prprio sustento e
o de sua famlia, preenchendo a exigncia no art. 4, da Lei n 1060,
de 05.02.1950, injustificvel o indeferimento judicial do pedido, que
se respalda em dispositivos legais, como tambm constitucionais,
como decorre dos textos do art. 5, incisos XXXIV e LXXIV, da CF
de 1988, que garantem, em tais hipteses, o acesso justia,
sobretudo, porque restou documentalmente comprovada a situao
de pobreza do promovente. Recurso provido. (TJPR - AI 0065746-9
- (14037) - 3 C.Cv. - Rel. Des. Silva Wolff - DJPR 10.08.1998)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - BENEFCIO DA JUSTIA
GRATUITA - Ponderando as circunstncias demonstradas nos autos
- ganhos e despesas enfrentadas pelo requerente do benefcio tem-se que no existam fundadas razes para o indeferimento da
gratuidade da justia. Agravo provido. (TJRS - AGI 599286705 - 13
C.Cv. - Rel. Des. Marco Aurlio de Oliveira Canosa )
AGRAVO - Declarao de pobreza de funcionrios pblicos que
litigam contra a Fazenda do Estado. Indeferimento da gratuidade de
justia determinada pelo MM - Juiz. Inadmissibilidade. dever do
Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita, princpio que
no deve sofrer restrio no sentido de se exigir requerimento
especfico mediante prova da pobreza. Ao contrrio, assim como
previsto na Lei especial, basta a simples afirmao, na prpria
inicial ou na contestao, de que no tem condies de pagar as
custas processuais e os honorrios advocatcios. A pobreza, no
caso, presumida, podendo a parte contrria impugnar o pedido.
Despacho reformado. Recurso provido. (TJSP - AI 140.057-5 - So
Paulo - 2 CDPb. - Rel. Des. Alosio de Toledo - J. 26.10.1999 v.u.)
AGRAVO DE INSTRUMENTO - INDEFERIMENTO DE
BENEFCIOS DE JUSTIA GRATUITA - PRESUNO LEGAL DE
POBREZA - AUSNCIA DE ELEMENTOS SUBSTANCIAIS A
DEMONSTRAR POSSUIR O BENEFICIRIO CONDIES DE
ARCAR COM O PAGAMENTO DE CUSTAS PROCESSUAIS RECURSO PROVIDO - O magistrado somente deve indeferir
benefcios de Justia Gratuita, se houver elementos substanciais
demonstrado que o beneficirio possui condies de arcar com o
pagamento de custas processuais, j que o art. 4, 1, da Lei

1.060/50, se contenta com a simples presuno de pobreza. O fato

de ser o agravante pequeno proprietrio rural, e estar ele com sua
propriedade hipotecada e sofrendo vrios processos de execuo,
no elidem a presuno de poder ele arcar com as custas
processuais. (TJMS - AG 2001.002629-8 - 1 T.Cv. - Rel. Des.
Ildeu de Souza Campos - J. 04.10.2001)
ASSISTNCIA JUDICIRIA Pedido Basta a simples alegao
de que a parte no possui condies econmicas para o pagamento
das custas processuais e honorrios do advogado, sem prejuzo
prprio de seu sustento ou de sua famlia, para que ela seja
concedida Aplicao do artigo 4, da Lei 106/50 Recurso
provido. [1 TACiv-SP, AI 833.576-1, rel. Juiz Plnio Tadeu do
Amaral Malheiros]
ASSISTNCIA JUDICIRIA - POSSIBILIDADE DE SER
PLEITEADA EM QUALQUER FASE DO PROCESSO - Justia
gratuita - Benefcios - Concesso. facultado parte, a qualquer
tempo e grau de jurisdio, requerer os benefcios da gratuidade
judicial, a partir da simples afirmao de que no est em condies
de pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem
prejuzo prprio e de sua famlia."(2. TACIVIL - AI 540.863 - 11.A
Cm., Rel.Juiz Artur Marques - j. 31.08.1998; Bol.AASP 2108/6).
Nesse sentido que descabe a alegao de que a
constituio de advogados particulares veda a concesso da
gratuidade de justia.
Tal interpretao se constituiria em clara vedao garantia
constitucional de gratuidade de justia, erigida em nossa Carta
Magna
no
artigo
5,
inciso
LXXIV.
Essa a interpretao de nossos Tribunais, pelo que nos
bastamos por lembrar os seguintes arestos:
AO DE INDENIZAO - ASSISTNCIA JURDICA GRATUITA ADVOGADO CONSTITUDO - ISENO DE CUSTAS POSSIBILIDADE DA MEDIDA - AGRAVO DE INSTRUMENTO RECURSO PROVIDO - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AO
ORDINRIA DE INDENIZAO -Pedido de gratuidade de justia.
Indeferimento, porque a parte se acha representada por advogado.
A defesa dos pobres em Juzo no constitui monoplio da
Defensoria Pblica do Estado. No se discutindo a miserabilidade
do agravante, a alegao de pobreza deve ser admitida como

verdadeira, at prova em contrrio, atravs de impugnao, nos

termos da Lei n 1060/50. Provimento do recurso. Deciso
unnime. (TJRJ - AI 6996/2000 - (21092000) - 15 C.Cv. - Rel.
Des. Jos Mota Filho - J. 16.08.2000)
ASSISTNCIA JUDICIRIA CONCESSO DO BENEFCIO A
QUEM TEM ADVOGADO CONSTITUDO POSSIBILIDADE
RESTRIO QUE IMPORTARIA EM VIOLAO AO ART. 5,
LXXIV, DA CCONSTITUIO FEDERAL AGRAVO PROVIDO.
Para a concesso dos benefcios da justia gratuita basta que a
parte afirme no estar em condies de pagar as custas do
processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo prprio ou de
sua famlia, no impedindo a outorga do favor legal o fato do
interessado ter advogado constitudo, tudo sob pena de violao ao
art. 5, LXXIV, da Constituio Federal e Lei n 1060/50, que no
contemplam tal restrio. [2 TACiv-SP, AI 555.868-0/0, rel. Juiz
Thales do Amaral.]
Portanto, requer o Autor a V. Ex, que lhe seja concedida a gratuidade de justia, com
amparo nos argumentos legais, de direito e jurisprudenciais colacionados.

Ita Speratur.
Rio de Janeiro, xxxx de xxxxxxxxxxxxx de xxxxx.
advogado
OAB/xx n xxxx