Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1. IDEAS PRELIMINARES
En el Captulo I de esta obra estudiamos al dao como un elemento que debe concurrir para que surja la responsabilidad civil
extracontractual.1 Ahora, sin embargo, discurrimos sobre la base
de que existe tal responsabilidad, asistindole, por ende, a la vctima la accin civil destinada a obtener que el autor del delito o
cuasidelito civil le repare los perjuicios que le irrog.2 Lo dicho
resulta ser consecuencia de la funcin reparatoria que entre nosotros se asigna a la responsabilidad civil extracontractual.
Nuestro ordenamiento positivo concuerda con lo expresado. Al respecto el art. 2314 del Cdigo Civil indica que el que
ha cometido un delito o cuasidelito que ha inferido dao a
otro, es obligado a la indemnizacin; sin perjuicio de la pena que
le impongan las leyes por el delito o cuasidelito, y el art. 2329
del mismo cuerpo legal aade que por regla general todo
dao que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra
persona debe ser reparado por sta.
De las disposiciones reseadas se desprende que la reparacin del dao es el principal efecto que nuestro legislador le asigna a la
responsabilidad delictual o cuasidelictual civil.
152
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
Por lo dems, ello lo reafirma el art. 10 del Cdigo de Procedimiento Penal, el que, despus de dejar sentado que la
accin penal derivada de un delito se concede para impetrar la
averiguacin de todo hecho punible y sancionar, en su caso, el
delito que resulte probado, agrega que en el proceso penal
podrn deducirse tambin, con arreglo a las prescripciones de
este Cdigo, las acciones civiles que tengan por objeto reparar
los efectos civiles del hecho punible, como son, entre otras, las que
persigan la restitucin de la cosa o su valor, o la indemnizacin
de los perjuicios causados.3
En el terreno jurisprudencial nuestra Corte Suprema recoge estos principios, sealando que la responsabilidad es la obligacin en que se coloca una persona para reparar adecuadamente
todo dao o perjuicio causado.4 Aadiendo que ella ser civil
cuando se origina en la transgresin de una norma jurdica
que afecte al inters de una determinada persona.5
La fuente de la responsabilidad civil la consigna el art. 1437
del Cdigo Civil y est en la comisin de un hecho ilcito
ajeno a todo vnculo anterior pero mediando dolo o imprudencia, situacin a la que se refieren, entre otros, los arts. 2314
y 2329 del mismo texto legislativo.6
De conformidad con lo establecido en los artculos 2314,
2320 y 2329 del Cdigo Civil, el que ha ocasionado un dao
est obligado a repararlo, afirma en forma concluyente la Corte de Apelaciones de Santiago.7 Obligacin que se ha entendi-
153
8 C.
154
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
LA REPARACIN
Como adelantamos, un dao extracontractual puede ser reparado de dos diversas formas: en especie o en equivalente.
Al decir de Ricardo de Angel Yagez, la reparacin en especie,
in natura o especfica consiste en la remocin de la causa del
dao y en la realizacin de la actividad necesaria para reponer
las cosas o bienes daados a su estado primitivo.13 Con ella la
vctima resulta efectivamente restablecida en la situacin en
que se encontraba al momento de la comisin del delito o
cuasidelito,14 no quedando del acto ilcito sino el recuerdo;
sus efectos se borrarn; el dao desaparecer realmente.15
12
155
Para lograr estos resultados se ordenar al demandado cumplir su obligacin positiva, abstenerse del acto que fuere contrario a su obligacin negativa, o destruir lo que haya hecho
contraviniendo esta obligacin.16
Por lo dicho, parece lgico considerar a sta como la primera y natural forma de reparacin.
Si bien la reparacin en especie aparece como la ms ventajosa para la vctima, puede suceder que ella resulte materialmente imposible, por ser irreparable el dao material17 o se le
oponga algn obstculo legal;18 en tales casos slo existir la
posibilidad de procurar a la vctima una compensacin por el
perjuicio sufrido a ttulo de reparacin en equivalente.19 Con este
objeto se adoptarn las medidas destinadas a procurarle una
ventaja que sea el equivalente del dao padecido.20
El equivalente puede no ser dinerario, como ocurre con la reposicin de un bien similar al daado, en el evento, eso s, que se
d la fungibilidad entre el bien daado o destruido y el que se
pretende entregar a cambio por el responsable del hecho daoso, como bien acota Eduardo Zannoni.21
Sin embargo, si la alternativa anterior resulta imposible de
materializar o simplemente no se recurre a ella, la vctima podr obtener que el responsable sea condenado al pago de una
cierta suma de dinero representativa del valor del perjuicio.22-23
En tal evento hablaremos con propiedad de indemnizacin pecuniaria, equivalente que a su vez puede revestir dos modalidades: pago de un capital (es decir de una cantidad alzada que
16
156
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
24 Alessandri
157
28 C.
S., 16 de octubre de 1970. Rev., t. 67, sec. 4, pg. 424, cons. 21.
29 Idem.
30 En este sentido, C. S., 13 de septiembre de 1913. Rev., t. 12, sec. 1, pg. 68.
La misma Corte seal: la obligacin de reparar el perjuicio causado por el
hecho ilcito debe ser completa, igual al dao producido, en tal forma que
permita reponer a la vctima las cosas al estado en que se encontraban antes de
la comisin del delito, como si el dao no se hubiera producido (C. S., 29 de
mayo de 1973. Rev., t. 70, sec. 4, pg. 61); resultados que slo se logran con una
reparacin en especie.
31 C. S., 4 de agosto de 1942. Rev., t. 40, sec. 1, pg. 135.
32 C. de La Serena, 12 de abril de 1960. Rev., t. 57, sec. 4, pg. 201.
33 Al respecto vase Cap. IV, 3.1 y Tapia Surez, ob. cit., N 172, pgs. 217 y 218.
158
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
Se sostiene que en nuestra legislacin civil toda indemnizacin importa una obligacin de resarcir o compensar en dinero los daos y perjuicios causados por un acto doloso o
culpable de que pueda resultar responsable determinada persona, lo que para fijar o determinar el monto pecuniario de tal
obligacin hace necesario medir o avaluar en dinero la extensin de los daos o perjuicios que deben compensarse.34
La indemnizacin pecuniaria se traduce as en el pago de
una suma de dinero que debe resarcir todo el dao causado
con el hecho ilcito, en forma tal que el ofendido quede en
condiciones equivalentes a las que habra tenido de no haberse
producido el hecho daoso.35
La generalidad de las indemnizaciones se decretan bajo la
forma de un capital, rara vez se condena al pago de una renta,36 aun cuando en doctrina se ha entendido que el juez podra hacerlo incluso en el evento que se le haya demandado el
pago de un capital,37 gozando igualmente de libertad para determinar la fecha desde la cual se debe y su forma de pago,
pero sin que pueda fijar una fecha anterior al delito o cuasidelito (ya que en ese momento todava no hay dao) o a la
sealada en la demanda (fallara ultra petita).38
Jurisprudencialmente se ha sostenido que si la vctima demanda una cantidad mensual como lucro cesante, sin indicar
fecha de inicio, procede acceder a tal solicitud a contar de la
fecha del delito o cuasidelito.39 Solucin que es compatible
con el postulado de que en ese instante se genera la obligacin
de reparar.40
159
2.2.1. Enunciado
Numerosas sentencias nacionales afirman que entre nosotros
rige el llamado principio de la reparacin integral o completa,43 el
cual ordena que la reparacin que se decrete debe ser exacta41 Decimoctavo Juzgado Civil de Santiago, juez don Juan Polanco Gonzlez,
13 de diciembre de 1988. Jurisprudencia al Da, t. II, pg. 1031. En el mismo
sentido, C. S., 6 de noviembre de 1981. Rev., t. 78, sec. 5, pg. 326.
42 C. de Valparaso en fallo confirmado por la C. S. el 29 de noviembre de
1977. F. M. N 228, pg. 346.
43 As, vanse C. de Santiago, 30 de agosto de 1950. Gaceta de los Tribunales, 2 sem. de 1950, pg. 509; C. de Iquique, 13 de agosto de 1963. Rev., t. 60,
sec. 4, pg. 374; C. de Chilln, 5 de octubre de 1970. Rev., t. 67, sec. 2, pg. 85,
cons. 34; C. S., 26 de noviembre de 1970. Rev., t. 67, sec. 1, pg. 535; C. S., 6 de
noviembre de 1972. Rev., t. 69, sec. 4, pg. 181; C. S., 29 de mayo de 1973. Rev.,
t. 70, sec. 4, pg. 61; C. S., 25 de abril de 1973. Rev., t. 70, sec. 4, pg. 51; C. de
Concepcin, 8 de julio de 1974. Rev., t. 71, sec. 4, pg. 226; C. S., 18 de marzo
de 1976. F. M. N 208, pg. 25; C. S., 7 de mayo de 1980. Rev., t. 77, sec. 4,
pg. 63; C. Pedro Aguirre Cerda, 17 de septiembre de 1982. Rev., t. 79, sec. 4,
pg. 227; C. S., 27 de octubre de 1983. Rev., t. 80, sec. 4, pg. 121, y C. S., 9 de
mayo de 1984. Rev., t. 81, sec. 4, pg. 67. En muchas otras sentencias se alude a
este principio para fundamentar la admisin del reajuste de las indemnizaciones
por daos extracontractuales, al respecto vanse Cap. IV, 2.5.2.5. y mismo
Cap., 3.5.1.
160
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
161
punto de vista cualitativo el principio en anlisis parece concretarse. No obsta a lo dicho la existencia de limitaciones mnimas y lgicas que impiden que todo inters lesionado sea
reparable.49
Asimismo, desde el punto de vista cuantitativo, la reparacin
debera ser integral. No existen limitaciones genricas al aludido
principio; por ende, los jueces deben darle aplicacin. No obstante ello, agudas vacilaciones jurisprudenciales nos demuestran lo
contrario; como ocurre, por ejemplo, con los mltiples criterios
de cmputo de los reajustes e intereses en materia extracontractual50 y de fijacin de una suma indemnizatoria frente a idnticos
daos morales y materiales, lo que implica que en algunas de
estas situaciones la indemnizacin dej de ser completa.
162
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
53 C. de Chilln, 5 de octubre de 1970. Rev., t. 67, sec. 2, pg. 85, cons. 39;
C. S., 16 de octubre de 1970. Rev., t. 67, sec. 4, pg. 424, cons. 24, y C. de
Temuco, 29 de junio de 1972. Rev., t. 69, sec. 4, pg. 66, citando a Alessandri
Rodrguez.
54 A la condena a pagar daos se le han atribuido distintas funciones en
derecho comparado; as, se ha entendido que puede ser reparatoria, sancionatorio e incluso reconocedora de un derecho. Al respecto vase Domnguez Aguila,
Consideraciones..., pg. 134. Entre nosotros, sin embargo, se le asigna primordialmente un rol reparador; aunque ya se comienzan a ver sentencias que, en el
fondo, llevan incluida la idea de sancin; as, por ejemplo, en momentos en que
redactbamos esta obra nos enteramos por la prensa de que un juzgado de
Valparaso haba condenado a la Ilustre Municipalidad de dicha ciudad a pagar
una indemnizacin de $ 570.000.000 en favor de la viuda e hijos de un transportista que result muerto a raz del volcamiento del camin en que viajaba, el que
se produjo a consecuencia del mal estado del camino, hecho que se imput a
negligencia de dicha Corporacin. No obstante que en definitiva se lleg a un
avenimiento entre las partes, por una suma menor a la indicada, ello no impidi
al abogado demandante, Gonzalo Yuseff Sotomayor, el calificar a la sentencia
como ejemplificadora para los organismos que no cumplen su deber de servicio
pblico. Sin conocer mayores antecedentes, el solo monto fijado como indemnizacin nos hace pensar que este abogado extrae correctas conclusiones del fallo
(El Mercurio, 8 de julio de 1994, Cuerpo C, pg. 1).
55 Se ha dicho que en materia extracontractual la distinta gravedad de la
culpa no tiene influencia en cuanto al monto de la reparacin, pues no se
admitira en este campo distinguir si es grave, leve o levsima (Alessandri Rodrguez, ob. cit., N 455, pg. 545); toda falta de diligencia o cuidado, por levsima
que sea, engendra responsabilidad (Alessandri Rodrguez, ob. cit., N 26, pg. 48).
Nosotros, sin embargo, pensamos que, no habiendo grados de culpa en materia
extracontractual, la existencia o no de la imprudencia debe establecerse teniendo presentes normales parmetros de comportamiento, siendo impropio requerir esmeradas diligencias, ms an cuando el art. 44 del Cdigo Civil especifica
que culpa o descuido, sin otra calificacin, significa culpa o descuido leve.
56 C. S., 16 de octubre de 1970. Rev., t. 67, sec. 4, pg. 424, cons. 24.
163
57 C.
164
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
62 C.
de Chilln, 5 de octubre de 1970. Rev., t. 67, sec. 2, pg. 85, cons. 39.
S., 20 de junio de 1975. F. M. N 199, pg. 72.
64 Vase Cap. I, 7.
63 C.
165
los trminos del art. 1556 del Cdigo Civil65 permite sostener
que esa disposicin rige respecto de todo tipo de obligaciones,
sean o no contractuales.66
En esta lnea nuestro mximo tribunal sostuvo que aunque
no existe en el Ttulo XXXV del Libro IV del Cdigo Civil una
regla semejante a la contenida en el art. 1556 de su texto,
sobre ser indemnizables tanto el dao emergente como el lucro cesante, razonando a pari se debe convenir que ningn
inconveniente se divisa para que aquel principio no el precepto
que lo contiene tenga tambin aplicacin en el mbito extracontractual, de manera que la indemnizacin de los daos
materiales extracontractuales comprenda los perjuicios emergentes y los provenientes del lucro cesante.67
En otro fallo la misma Corte reitera que el art. 1556, aunque
est referido a las obligaciones contractuales, se limita a sentar
un principio de carcter general que obliga a decidir que de no
indemnizarse ambos tipos de perjuicios, la reparacin sera incompleta.68 Conclusin que se reafirma al contemplar el
art. 2331, disposicin que demuestra que el legislador manej
los conceptos de dao emergente y lucro cesante en el
Ttulo XXXV del Libro IV del Cdigo Civil.
As las cosas, resulta claro que en materia extracontractual
han de repararse estos dos rubros de perjuicios materiales: el
dao emergente y el lucro cesante. Y en ello concuerdan autores69 y jueces.70
65 El art. 1556 del C. C. prescribe: La indemnizacin de perjuicios comprende el dao emergente y lucro cesante, ya provengan de no haberse cumplido la obligacin, o de haberse cumplido imperfectamente, o de haberse retardado
el cumplimiento.
Exceptanse los casos en que la ley la limita expresamente al dao emergente.
66 C. S., 6 de agosto de 1992. Gaceta Jurdica N 146, pg. 34, cons. 8. En el
mismo sentido, C. S., 27 de junio de 1961. Rev., t. 58, sec. 1, pg. 204; C. de
Concepcin, 19 de agosto de 1965. Revista de Derecho y Ciencias Sociales,
Universidad de Concepcin, N 136, pg. 85, cons. 55, y C. de Chilln, 5 de
octubre de 1970. Rev., t. 67, sec. 2, pg. 85, cons. 35.
67 C. S., 28 de julio de 1987. Rev., t. 84, sec. 5, pg. 217, cons. 10.
68
C. S., 26 de noviembre de 1970. Rev., t. 67, sec. 1, pg. 535. En el mismo
sentido, C. S., 27 de junio de 1961. Rev., t. 58, sec. 1, pg. 204, y C. S., 19 de
diciembre de 1962. Rev., t. 59, sec. 1, pg. 469 (aunque a raz de un juicio sobre
responsabilidad contractual).
69 Al respecto vanse, Alessandri Rodrguez, ob. cit., N 457, pg. 547, y
Tapia Surez, ob. cit., N 197, pgs. 238 y 239.
70 As, por ejemplo, vanse C. S., 27 de junio de 1961. Rev., t. 58, sec. 1,
166
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
pg. 204; C. S., 19 de diciembre de 1962. Rev., t. 59, sec. 1, pg. 469, y C. S., 26
de noviembre de 1970. Rev., t. 67, sec. 1, pg. 535.
71 C.
167
76 C.
168
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
169
importancia, desde que l siempre deber responder de todos los perjuicios que
caus y que sean una consecuencia necesaria y directa de su actuar, slo que en
dicho evento su culpa es nicamente ms grave, su responsabilidad ms cierta
(Mazeaud y Tunc, ob. cit., t. III, vol. 1, N 2.370, pg. 562).
88 C.
170
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
171
no podra pretender que se le otorgue una reparacin de monto mayor que el dao efectivamente sufrido, puesto que ese
beneficio no le ha significado ningn empobrecimiento. A su
turno, el autor del dao no podr impetrar una reduccin de
la reparacin a que deba ser condenado a pretexto de que el
hecho ilcito no le procur ningn beneficio o uno nfimo.95
Nuestra jurisprudencia no se ha pronunciado sobre el punto; cuando lo haga debiera tener presente lo apuntado.
ii. Beneficios obtenidos por la vctima del dao
Se seala que si el delito o cuasidelito genera provechos o
beneficios para la vctima, es necesario deducir su valor al del
dao para as lograr que la reparacin que en definitiva se
decrete sea igual al perjuicio efectivamente sufrido. La reduccin de la reparacin es posible en este caso.96
Antes de 1940 la jurisprudencia chilena aplic en variadas
oportunidades lo dicho en el prrafo anterior;97 con posterioridad a ese ao slo un par de sentencias tienen relacin con la
materia.
En tal sentido la Corte de Apelaciones de Valparaso dijo
que en caso de haber sido resarcido el demandante con el
valor de reemplazo del bien deteriorado (o sea con la suma
de dinero que sustituye totalmente ese bien), el principio de la
reparacin ntegra se cumple optando entre: abandonar en
favor de los demandados el bien daado o avaluarlo y deducir
el valor resultante de aquel correspondiente al precio de compra; puesto que de lo contrario la vctima estara obteniendo
un beneficio del hecho ilcito. En el caso concreto se adopt la
segunda alternativa.98
Por su parte, la Corte de Apelaciones Presidente Aguirre
Cerda tambin tom en cuenta los beneficios obtenidos por la
95
En este sentido, Alessandri Rodrguez, ob. cit. N 461, pgs. 553 y 554; en
donde cita gran cantidad de autores en apoyo a sus dichos (vase especialmente
nota 1, pg. 554).
96
En este sentido, Alessandri Rodrguez, ob. cit., N 462, pg. 554.
97
Al respecto vase Alessandri Rodrguez, ob. cit., N 462, notas 3, 4 y 5.
98
C. de Valparaso, 18 de junio de 1976 (especialmente cons. 22). Citada
por Jorge Lpez Santa Mara, Obligaciones y contratos ante la inflacin, N 56,
pgs. 124 a 127, Editorial Jurdica de Chile, 2 edicin, 1980.
172
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
99
C. Pedro Aguirre Cerda, 20 de junio de 1989. Gaceta Jurdica N 108,
pg. 82.
100
C. S., 4 de enero de 1971. Rev., t. 68, sec. 1, pg. 1 (aunque no queda
claro si efectivamente esos restos quedaron en poder del actor; y, en caso afirmativo, cul era su valor).
101
C. S., 29 de noviembre de 1968. Rev., t. 65, sec. 4, pg. 323, cons. 10.
173
102 Cuya vigencia entre nosotros ha sido reconocida tambin por la jurisprudencia; vase as, C. de Santiago, 9 de marzo de 1987. Gaceta Jurdica N 81,
pg. 48.
103 Zannoni, ob. cit., N 72-1, pg. 254.
174
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
104
autor).
105 Alessandri
175
seal que los derechos de aduana que determina el Arancel Aduanero, son
slo un antecedente que debe servir al tribunal para fijar la real indemnizacin
que se deba al que ha sufrido el dao, agregando que en estos procesos al
ejercitarse la accin civil de indemnizacin de perjuicios no se estn cobrando
los derechos de aduana (...) sino aquella indemnizacin que permita al que ha
sufrido el perjuicio reponer la situacin al mismo estado que exista antes de
cometerse el delito (C. S., 4 de abril de 1973. Rev., t. 70, sec. 4, pg. 39, y F. M.
N 173, pg. 43).
107 C. Pedro Aguirre Cerda, 26 de diciembre de 1983. Gaceta Jurdica N 46,
pg. 93. En el mismo sentido, C. S., 21 de abril de 1961. Rev., t. 58, sec. 4,
pg. 74; C. S., 11 de junio de 1963. Rev., t. 60, sec. 4, pg. 269; C. S., 12 de abril
de 1972. Rev., 69, sec. 4, pg. 25, y C. S., 25 de abril de 1973. Rev., t. 70, sec. 4,
pg. 51.
108 C. de Iquique, 18 de junio de 1953. Rev., t. 50, sec. 4, pg. 81. En el
mismo sentido, C. de Iquique, 12 de marzo de 1958. Rev., t. 55, sec. 4, pg. 23, y
C. de Iquique, 5 de abril de 1960. Rev., t. 57, sec. 4, pg. 137.
176
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
109
En este sentido, C. S., 27 de noviembre de 1965. Rev., t. 62, sec. 1,
pg. 445, y C. S., 6 de noviembre de 1972. Rev., t. 69, sec. 4, pg. 181. En doctrina es de la misma idea Zannoni; vase ob. cit., N 29, pg. 108.
110
C. S., 9 de enero de 1969. Rev., t. 66, sec. 4, pg. 13; confirmando fallo
de la C. de Santiago.
111
Mayores explicaciones sobre esta materia se encuentran en Cap. IV, 2.6 y
mismo Cap., 3.6.
177
178
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
S., 29 de noviembre de 1968. Rev., t. 65, sec. 4, pg. 323, cons. 10.
respecto vase Mazeaud y Tunc, ob. cit., t. III, vol. 1, N 2.392, pg. 588.
121 Alessandri Rodrguez, ob. cit., N 473, pg. 562.
122 C. S., 29 de septiembre de 1942. Rev., t. 40, sec. 1, pg. 212.
123 Alessandri Rodrguez, ob. cit., N 473, pg. 564.
124 Vase Cap. IV, 2.3.4.
120 Al
179
180
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
181
136 C. S., 23 de mayo de 1977. Rev., t. 74, sec. 4, pg. 281, y F. M. N 199,
pg. 79. En el mismo sentido, C. S., 20 de junio de 1975. Rev., t. 72, sec. 4,
pg. 160, y C. de Santiago, 10 de enero de 1984. Gaceta Jurdica N 44, pg. 71
(aunque all no se hacen mayores anlisis sobre por qu se fij en una determinada suma el monto del lucro cesante).
137 C. Pedro Aguirre Cerda, 14 de marzo de 1988. Rev., t. 85, sec. 4, pg. 26.
138 C. S., 4 de enero de 1971. Rev., t. 68, sec. 1, pg. 1.
139 C. de Santiago, 26 de mayo de 1944. Rev., t. 41, sec. 2, pg. 41.
140 Sentencia de la jueza titular de Santiago doa Carmen Miranda Parraguez, el 30 de septiembre de 1986, y confirmada por la C. de Santiago el 15 de
marzo de 1988 y por la C. S. el 22 de marzo de 1989. Gaceta Jurdica N 105,
pg. 20.
182
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
141 Alessandri
183
184
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
Estos ejemplos de innovadores modos de calcular el quantum indemnizatorio del lucro cesante nos demuestran que cuando se tienen las ideas claras y hay creatividad, necesariamente
se deben encontrar los caminos para arribar a soluciones justas, objetivo que debiera ser primordial en todos quienes estn
encargados de aplicar el derecho.
Para calcular el monto de la indemnizacin por lucro cesante somos partidarios de comenzar tomando en cuenta un
ideal, como es el total de las ganancias que se esperaban obtener, en base al cual el juez podr fijar prudencialmente una
suma en todo caso menor, desde que tal perjuicio ser siempre
probable o, a lo menos, razonablemente probable.
As, si en caso de muerte de una persona se demanda la
indemnizacin de un lucro cesante, ste deber determinarse
considerando el monto de los ingresos que perciba, la edad
que tena, su expectativa de vida, el lapso por el cual se esperaba seguir obteniendo esos ingresos, el porcentaje que de ellos
destinaba a los perjudicados; antecedentes de cuya relacin se
obtendr un total ideal de lo que se dej de percibir, el que
slo ser un parmetro en base al cual, en definitiva, el tribunal fijar el monto al cual asciende la indemnizacin.
2.4. MOMENTO EN QUE SE COLOCA EL JUEZ PARA AVALUAR
EL DAO MATERIAL
Es claro que el juez avala los perjuicios materiales en la sentencia; all determina el quale y el quantum (es decir, en qu
consisten dao emergente o lucro cesante y su valor expresado en dinero);153 pero ello no implica que deba hacerlo, necesariamente, en relacin a ese tiempo presente (el de la
sentencia), pudiendo recurrir a otras alternativas, como situarse en un tiempo pasado (por ejemplo, el de la comisin del
hecho ilcito, el de la realizacin del dao o el de la demanda)
o incluso en uno futuro (aquel en que se espera que se
verifique el dao futuro).
El Cdigo Civil no resolvi este problema y urge hacerlo,
para dar respuesta a cuestiones conexas, como son: la determi153 As, por lo dems, lo ha dicho la C. S. en fallo de 1 de julio de 1971.
Rev., t. 68, sec. 4, pg. 137.
185
186
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
159 En este sentido, C. S., 1 de julio de 1971. Rev., t. 68, sec. 4, pg. 137,
cons. 13, y C. S., 6 de noviembre de 1972. Rev., t. 69, sec. 4, pg. 181.
160 Alessandri Rodrguez, ob. cit., N 475, pg. 566.
161 Gesche Mller, Bernardo, Jurisprudencia dinmica, N 25, pg. 54, Editorial Jurdica de Chile, 1971.
162 Para afirmar lo anterior se parte lgicamente de la base de que concurren los otros elementos de la responsabilidad civil extracontractual. Se debe
187
188
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
189
170 C.
S., 16 de octubre de 1970. Rev., t. 67, sec. 4, pg. 424, cons. 20.
171 Idem.
190
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
172
Alessandri Rodrguez, ob. cit. N 476, pg. 567. El cual fue citado por la
C. S. en fallo de 16 de octubre de 1970. Rev., t. 67, sec. 4, pg. 424.
173
C. S., 16 de octubre de 1970. Rev., t. 67, sec. 4, pg. 424, cons. 20.
174
Alessandri Rodrguez, ob. cit. N 478, pg. 569 y Ducci Claro, ob. cit.,
N 306, pg. 194.
175
Nos referimos a estos dos escritos, por cuanto pensamos que ser el
demandante quien invoque las agravaciones del dao en su demanda, en tanto
que se referir a las disminuciones el demandado cuando conteste ese escrito.
176
Mazeaud y Tunc, ob. cit., t. III, vol. 1, N 2.412-2, pgs. 619 y 620.
177
En este sentido se ha fallado que no cabe considerar en la sentencia que
resuelve una demanda reparatoria los gastos en que incurri el actor despus de
trabada la litis, y ello no obstante que pudieran ser consecuencia de las lesiones
que produjo el hecho ilcito (C. S., 24 de marzo de 1981, confirmando sentencia
de primer grado. Rev., t. 78, sec. 5, pg. 35).
191
Estimamos que las agravaciones del dao producidas despus de presentada la demanda que impetr la reparacin del
perjuicio inicial pueden ser fundamento de nuevas demandas
reparatorias, desde que en verdad constituyen nuevos perjuicios, distintos a los primitivamente causados y respecto de los
cuales no ha habido discusin judicial. No obsta a lo dicho la
autoridad de cosa juzgada de la sentencia dictada en el primer
juicio, porque la cosa pedida178 que se presenta en l (reparacin del perjuicio inicial) es distinta a la existente en el pleito
sobre la agravacin (reparacin de ese perjuicio nuevo que es
la agravacin); y no existiendo identidad de cosa pedida, no
podr haber cosa juzgada, debiendo aplicarse por ende el principio de la reparacin integral.
Los Mazeaud y Tunc estn en esta lnea, afirmando que la
agravacin de una lesin es una causa de daos y perjuicios
distinta de la lesin en s misma,179 representativa de un nuevo perjuicio sobre el cual no se ha fallado.180 Sostienen incluso
la posibilidad de revisin en el evento de que haya obrado una
transaccin entre las partes.181
En Espaa, Santos Briz182 y De Angel Yagez183, son tambin de esta opinin, extendiendo esta alternativa al caso en
que no se trate de meras agravaciones del dao inicialmente
producido, sino derechamente de nuevos perjuicios. Los tribunales espaoles en varias ocasiones han seguido este criterio;184
lo que tiene mxima importancia si se considera que en ese
pas el plazo de prescripcin de la accin de responsabilidad
extracontractual es de un ao solamente, a partir del momento en que el agraviado tuvo conocimiento del dao (art. 1968
del C. C. espaol), resultando factible que se manifiesten agra-
178 O sea el beneficio jurdico inmediato que se reclama y al cual se pretende tener derecho (C. S., 11 de diciembre de 1937. Rev., t. 35, sec. 1, pg. 238,
citada por Gaete Fuenzalida, Andrs Esteban, en Reflexiones sobre la cosa juzgada,
pg. 104, Seminario de Titulacin para optar al grado de Licenciado en Ciencias
Jurdicas y Sociales, Universidad de Concepcin, 1985).
179 Mazeaud y Tunc, ob. cit., t. I, vol. 1, N 229, pg. 323.
180 Idem, t. III, vol. 1, N 2.406, pg. 614.
181 Idem, t. I, vol. 1, N 227, pgs. 321 a 323.
182 Santos Briz, ob. cit., t. I, pgs. 320 y 321.
183 De Angel Yagez, ob. cit., pgs. 324 a 327.
184 Vanse sentencias analizadas por De Angel Yagez, Ricardo, ob. cit.,
pgs. 324 a 327.
192
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
185 Mazeaud
193
La desvalorizacin monetaria, como muchos otros fenmenos econmicos, tiene trascendencia jurdica y, especficamente en materia de indemnizacin de daos extracontractuales,
no podr ser eludida por el juez al regular su monto, ya que a
consecuencia de ella el signo monetario valdr menos en el
instante en que se paga que cuando se produjo el dao (en el
cual el juez se situ para avaluarlo), debiendo as dar ms
dinero a fin de restituir al perjudicado los valores perdidos
mediante el acto delictual,190 por cuanto no puede sostenerse
que el dao sea cabalmente resarcido con un signo monetario
de un valor equivalente al monto de los perjuicios, cuando
stos fueron ocasionados, con igual suma, pero con un signo
monetario que ha perdido gran parte de su valor, siendo que
el dao patrimonial se ha mantenido inalterable.191 Ms an
cuando la depreciacin monetaria es un hecho pblico y notorio para la Corte Suprema.192
Si se tiene presente que transcurre un lapso ms o menos
prolongado entre el momento en que el dao se produjo y el
da del pago efectivo de la indemnizacin, lo dicho adquiere
mayor importancia.193 En este sentido nuestro mximo tribunal expresa que es innegable la repercusin que en el proceso
puede tener el fenmeno de la desvalorizacin monetaria cuando se refiere a una indemnizacin reparatoria, puesto que su
sola dilacin expone a sus consecuencias, no se modifica el
dao pero s el monto de la indemnizacin que ha de repararlo expresado en moneda.194
Nuestro Cdigo Civil no regul los efectos jurdicos de la
depreciacin monetaria, ya que en la poca de su entrada en
190 C.
194
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
195
196
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
204 C.
197
198
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
207 C. S., 16 de octubre de 1970. Rev., t. 67, sec. 4, pg. 424, con comentario
al pie de Fernando Fueyo Laneri.
208 En este fallo se realiza uno de los mayores y ms enjundiosos anlisis
jurisprudenciales sobre el dao extracontractual del que tengamos conocimiento. En nota puesta al pie de esta sentencia Fernando Fueyo Laneri recuerda un
atingente pensamiento atribuido a Carnelutti: La Corte de Casacin tiene esa
naturaleza singular y ambivalente: mitad juez y mitad maestro. No slo juzga
sino que orienta para juzgar, del todo aplicable al caso.
199
indemnizar todo dao causado por efecto de un delito o cuasidelito, en el entendido de que el legislador pretende que con
la indemnizacin el agraviado quede en igual situacin a la
que tena antes del hecho ilcito.
La Corte Suprema, basndose en el principio de reparacin integral, estableci que al determinarse el monto de la
indemnizacin debern considerarse las diversas circunstancias que sobrevengan en el curso del juicio y que puedan influir favorable o desfavorablemente en su apreciacin y no
atenerse exclusivamente al avalo pretrito (de los daos). El
dao no ha cambiado; es su valor el que ha variado como
consecuencia de haberse modificado el poder adquisitivo de la
moneda; su depreciacin produce ese aumento de valor, y como
la vctima tiene derecho a la ntegra reparacin, tales variaciones han debido considerarse, si as se solicita y en la medida en
que se hayan establecido en el proceso (cons. 33).
Luego desestima lo dicho por el tribunal de apelacin en
orden a que la peticin de reajuste debe ser rechazada por no
existir un precepto en la legislacin positiva que la haga procedente, por constituir en verdad esta solicitud una cuestin de
carcter patrimonial propuesta ante tribunal competente, que
debe resolverse no obstante la falta de ley que en forma expresa se remita a ella; lo contrario importara desconocer el contenido de los arts. 10 del Cdigo Orgnico de Tribunales y 170
N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil(cons. 26).
La Corte Suprema expone tambin diversos preceptos legales que muestran de un modo claro la tendencia legislativa a la
reajustabilidad, lo que evidencia el propsito de mantener el
valor originario de las prestaciones y contrarrestar, en parte, el
desequilibrio derivado de la desvalorizacin monetaria.
Esta Corte concluye dar por infringidos los preceptos legales
que el recurso dice quebrantados, en especial los arts. 2314 y
2329 del Cdigo Civil, que obligan a reparar todo dao derivado
de un delito o cuasidelito, mandato que no se cumple como es
debido si la indemnizacin no repara en su integridad el dao
sufrido (cons. 36), acogindose as el mencionado recurso.
Dictando sentencia de reemplazo, ordena reajustar las sumas concedidas como indemnizacin de los daos materiales
sufridos por el actor, segn la variacin que haya experimentado el I.P.C. entre el momento de producirse el dao y la dictacin de esta sentencia.
200
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
En relacin con la solicitud de reajuste de las sumas decretadas como indemnizacin de los daos morales se dijo que este
mecanismo correctivo slo puede otorgarse respecto de aquellos rubros que signifiquen un deterioro susceptible de ser avaluado en virtud de antecedentes probatorios que los establezcan;
pero no en lo que respecta a la reparacin del dao moral,
que encuentra su fundamento en el sufrimiento de una persona en su sensibilidad fsica o en sus sentimientos. La ley entrega su reparacin a la prudencia del juez, quien deber
considerar el pesar o dolor de la vctima en atencin a la naturaleza y extensin del dao; todo ello impide considerarlo en
la solicitud de reajuste de otros valores que pueden ser establecidos por medios legales de prueba, que permiten determinar
su monto de un modo absoluto (cons. 5 de la sentencia de
reemplazo).
El abogado integrante Pedro Jess Rodrguez emiti un
interesante voto de minora rechazando limitar el cmputo del
reajuste a la fecha de la sentencia de reemplazo, por cuanto en
su concepto ste debe extenderse hasta el momento del pago
de la reparacin decretada. Tiene para ello presente que la
reparacin completa solamente se cumple de modo cabal y
efectivo cuando la equivalencia del valor del dao y la indemnizacin existe al momento del pago, porque slo entonces el
incremento patrimonial que recibe la vctima retrotrae la situacin de sta a la que tena antes del hecho ilcito, agregando
que al decidir que el reajuste no tiene lugar despus de la
sentencia que fija el monto de la indemnizacin se hacen recaer en la vctima los efectos de la desvalorizacin monetaria
ocurrida despus de la regulacin judicial, y con esto se aparta
del razonamiento bsico que sirve de sustento a la doctrina del
fallo, porque se (sic) asegura la equivalencia de valores al momento del pago, ni por ende el resarcimiento ntegro del dao.
El seor Rodrguez aade ms adelante: A los tribunales
corresponde en defecto de los interesados determinar el objeto de la obligacin de indemnizar cuando se cumple mediante una suma de dinero, y con ese fin pueden fijar una suma
alzada, pero ningn precepto les prohbe sealar una cantidad
ilquida y dejar librada la determinacin final del valor adeudado, al momento de su ejecucin, mediante simples operaciones aritmticas que ordenen verificar con los datos y
antecedentes oficiales que proporcionen organismos pblicos
201
202
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
211 C.
S., 16 de octubre de 1970. Rev., t. 67, sec. 4, pg. 424, cons. 26.
sentencias acuden al principio de la reparacin integral o
completa (arts. 2314 y 2329 del Cdigo Civil) para fundamentar el pago de
reajustes en materia extracontractual; en este sentido: C. S., 16 de octubre de
1970. Rev., t. 67, sec. 4, pg. 424 (en especial vase el voto disidente del abogado integrante Pedro Jess Rodrguez); C. de Temuco, 29 de junio de 1972. Rev.,
t. 69, sec. 4, pg. 66; C. S., 27 de septiembre de 1972. Rev., t. 69, sec. 4, pg. 155;
C. S., 4 de abril de 1973. Rev., t. 70, sec. 4, pg. 39, y F. M. N 173, pg. 43; C. S.,
25 de abril de 1973. Rev., t. 70, sec. 4, pg. 51; C. S., 29 de mayo de 1973. Rev.,
t. 70, sec. 4, pg. 61; C. S., 19 de julio de 1973. Rev., t. 70, sec. 4, pg. 77; C. S., 3
de septiembre de 1974. Rev., t. 71, sec. 4, pg. 266, y F. M. N 190, pg. 185; C.
S., 8 de enero de 1975. F. M. N 194, pg. 306; C. S., 23 de enero de 1975. F. M.
N 194, pg. 292; C. S., 17 de junio de 1975. Rev., t. 72, sec. 4, pg. 157; C. S. 30
de septiembre de 1976. F. M. N 214, pg. 225; C. S., 14 de abril de 1977. F. M.
N 221, pg. 67; C. S., 7 de mayo de 1980. Rev., t. 77, sec. 4, pg. 63; C. S., 27 de
octubre de 1983. Rev., t. 80, sec. 4, pg. 121; C. S., 10 de enero de 1985. Rev.,
t. 82, sec. 4, pg. 4, y F. M. N 314, pg. 798; C. de Santiago, 9 de mayo de 1985.
Rev., t. 82, sec. 4, pg. 151; C. S., 10 de octubre de 1985. Rev., t. 82, sec. 4,
pg. 240, y C. de Santiago, 4 de noviembre de 1991. Gaceta Jurdica N 137,
pg. 81.
213 C. S., 23 de enero de 1975. F. M. N 194, pg. 292. En el mismo sentido
fall esta Corte el 17 de junio de 1975 (Rev., t. 72, sec. 4, pg. 157) y el 31 de
octubre de 1975 (F. M. N 203, pg. 217).
212 Innumerables
203
214 C.
204
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
205
220 Bravo Lpez, Sandra Vernica, La inflacin y los mecanismos de reajustabilidad que contempla la ley chilena, pg. 42, Seminario de Titulacin, Universidad de
Concepcin, 1991. En este trabajo se analiza adems la metodologa de clculo
del I.P.C., pgs. 42 y 43.
206
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
221 C. S., 4 de abril de 1973. Rev., t. 70, sec. 4, pg. 39, y F. M. N 173,
pg. 43; C. S. 25 de abril de 1973. Rev., t. 70, sec. 4, pg. 51; C. S., 29 de mayo de
1973. Rev., t. 70, sec. 4, pg. 61; C. S., 19 de julio de 1973. Rev., t. 70, sec. 4,
pg. 77 (indicndose al pie de esta sentencia que con fecha 26 de septiembre de
1973, este tribunal fall en el mismo sentido en causa rol N 18.372); C. S., 18 de
marzo de 1976. Rev., t. 73, sec. 4, pg. 125, y F. M. N 208, pg. 25; C. Pedro
Aguirre Cerda, 17 de septiembre de 1982. Rev., t. 79, sec. 4, pg. 227; C. S., 9 de
mayo de 1984. Rev., t. 81, sec. 4, pg. 67; C. S., 10 de enero de 1985. Rev., t. 82,
sec. 4, pg. 4, y F. M. N 314, pg. 798; C. de Santiago, 9 de mayo de 1985. Rev.,
t. 82, sec. 4, pg. 151; C. de Santiago, 25 de junio de 1986. Rev., t. 83, sec. 4,
pg. 155; C. de Santiago, 4 de noviembre de 1991. Gaceta Jurdica N 137, pg. 81
(en donde adems se expresa que la obligacin de indemnizar nace al perpetrarse el hecho ilcito respectivo y tal resarcimiento ha de ser total y completo, lo
que no se conseguira si el reajuste se otorga a contar de la fecha de dictacin
del fallo, ocurrida aos despus), y C. de San Miguel, 23 de junio de 1992. Rev.,
t. 89, sec. 4, pg. 172.
222 C. de Concepcin, 8 de julio de 1974. Rev., t. 71, sec. 4, pg. 226; C. S.,
14 de abril de 1977. F. M. N 221, pg. 67; C. S., 1 de junio de 1977. F. M.
N 223, pg. 133, y C. S., 29 de noviembre de 1977. F. M. N 228, pg. 346.
223 C. S., 30 de septiembre de 1976. F. M. N 214, pg. 225.
224 C. S., 4 de enero de 1977. F. M. N 218, pg. 362.
225 C. S., 2 de marzo de 1977. F. M. N 220, pg. 25 (es destacable que en
este fallo se haya establecido que en lo relativo al lucro cesante el reajuste debe
comenzar a computarse desde la poca en que se dejaron de percibir los valores
para incrementar a la sazn su patrimonio, es decir desde que se produjo). En el
mismo sentido, C. S., 23 de enero de 1975. F. M. N 194, pg. 292.
226 C. de San Miguel, 23 de marzo de 1989. Gaceta Jurdica N 107, pg. 108.
227 C. S., 6 de noviembre de 1972. Rev., t. 69, sec. 4, pg. 181.
228 C. S., 6 de octubre de 1976. F. M. N 215, pg. 254; C. S., 14 de abril de
1977. F. M. N 221, pg. 67 (en relacin al rubro desvalorizacin); C. S., 23 de
mayo de 1977. F. M. N 222, pg. 116; C. Pedro Aguirre Cerda, 26 de diciembre
de 1983. Gaceta Jurdica N 46, pg. 93 (redactada por Fernando Fueyo Laneri);
C. de Punta Arenas, 13 de junio de 1989. Gaceta Jurdica N 108, pg. 84, y C. de
San Miguel, 20 de junio de 1989. Gaceta Jurdica N108, pg. 82.
207
208
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
209
210
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
211
daos sufridos sin verse afectadas por los sinsabores de la desvalorizacin monetaria.252
Pronto debiera ser slo recuerdo la torre de Babel que los
jueces chilenos han creado en esta materia, porque no resulta
sano para la seguridad jurdica y el avance del derecho que todos
opinen y nadie se entienda. Cuando ello ocurra recin se cumplir el anhelo que la propia Corte Suprema se propuso en alguna
oportunidad, esto es, disponer el pago de los reajustes necesarios
para que en perodos de desvalorizacin monetaria se pueda reponer el patrimonio de la vctima en el mismo estado en que se
encontraba con anterioridad al dao, en forma tal que no resulte
menoscabada, ni tampoco enriquecida injustificadamente, porque la correccin monetaria slo pretende una cabal adecuacin
de las cantidades que representen el dao experimentado.253
2.5.2.9. I.P.C. acumulativo e I.P.C. lineal
La variacin porcentual del I.P.C. en un perodo determinado
puede calcularse de dos maneras: acumulativa o linealmente.
En la primera hiptesis se realiza una ponderacin aritmtica
o acumulacin o deflaccin del I.P.C. en el perodo analizado; en la segunda, en cambio, se procede a sumar el alza del
costo de la vida durante el perodo respectivo (usualmente
mensual). A travs del primer mtodo se logra una visin objetiva de la inflacin, un resultado ms realista.254
252 Si bien en teora pura los jueces estn en su derecho al cambiar sus
soluciones, en la prctica esas vacilaciones slo desconciertan y hacen perder
prestigio a la tarea jurisdiccional, en particular a nuestro mximo tribunal, cuya
labor uniformadora debiera ser su primera, si no su exclusiva labor, sealaron
los profesores Domnguez al comentar una situacin similar. Domnguez Aguila
y Domnguez Benavente, Jurisprudencia..., pg. 174.
253 C. S., 14 de abril de 1977. F. M. N 221, pg. 67.
254 Lpez Santa Mara, ob. cit., N 54, pgs. 118 y 119. Dicho autor aporta en
estas pginas un ejemplo que grafica las diferencias que se pueden originar al
seguir uno u otro mtodo de clculo; al respecto dice que en Chile el I.P.C.
aument, en el primer semestre de 1976, al siguiente ritmo: enero + 10,5%;
febrero + 10,1%; marzo + 13,5%; abril + 11,9%; mayo + 9,8%; y, junio + 12,3%. Si
simplemente se suman estos porcentajes mensuales, resulta que el aumento lineal
del I.P.C. en el primer semestre del ao 1976 ascendi al 68,1%, no obstante que
efectuada la ponderacin por el Instituto Nacional de Estadsticas, ocurre que el
I.P.C. acumulativo (...) aument en el primer semestre de 1976 en un 90,6%.
212
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
En nuestro pas la regla general es que el reajuste se aplique calculndolo en base a la variacin acumulativa que experimente el I.P.C. En tal sentido se resuelve que si por
sentencia ejecutoriada se condena a la parte demandada civil
a pagar una indemnizacin reajustada en la misma proporcin
en que ha variado el Indice de Precios al Consumidor entre
la fecha del accidente y la del pago efectivo, comete falta o
abuso el juez que desecha la oposicin formulada por la actora a la liquidacin del crdito practicada por su secretario y
considera correcto el clculo que ste hizo del reajuste, solamente sumando mes a mes las variaciones del I.P.C. desde la
fecha del accidente; por lo cual es procedente acoger la objecin formulada por la actora a la liquidacin del crdito, y
ordenar que el secretario del juzgado efecte una nueva liquidacin en la forma ordenada en la referida sentencia
ejecutoriada, para lo cual solicitar previamente el tribunal,
del Instituto Nacional de Estadsticas, un informe acerca del
porcentaje de variacin del Indice de Precios al Consumidor
entre la fecha del accidente y aquella en que se efecte el
pago.255
Slo conocemos aplicacin de I.P.C. lineal tratndose de
indemnizaciones por dao moral,256 por expropiaciones257 y
voluntarias,258 casos en los cuales ello ha debido ordenarse en
forma expresa (lo que deja de manifiesto su carcter excepcional).
Compartimos el pensar de Bernardo Gesche y de Jorge
Lpez Santa Mara, en el sentido de que es ms consecuente
con la naturaleza misma del I.P.C. el que, al acogrselo como
criterio de reajustabilidad, se le emplee sin desnaturalizarlo,
vale decir, segn variacin acumulativa y no lineal.259
255 C.
213
260 Dicho informe puede consultarse en la citada obra de este autor, pgs. 205
y siguientes.
214
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
camin), es decir, la suma de dinero que al tiempo de la sentencia le permita la compra de uno similar, menos el valor
actual del bien que qued en su poder, considerando este deterioro.261
En otro caso la Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo
confirmado por la Corte Suprema, calcul el reajuste de la
indemnizacin por daos en un vehculo usado haciendo una
relacin entre el alza que ha experimentado el Indice de Precios al Consumidor durante el lapso sealado y el precio corriente asignado este ao por el Servicio de Impuestos Internos
a los vehculos de las caractersticas del de propiedad del demandante.262
Estimamos que si bien la reajustabilidad en base al I.P.C.
an ofrece garantas de certeza (y, por qu no decirlo, de comodidad) que ameritan considerarlo como regla general en la
materia, no es menos cierto que los jueces pueden hacer uso
de las amplias y suficientes facultades de que disponen en este
mbito para adoptar soluciones tan novedosas como las expuestas, en pro de evitar resultados injustos en casos concretos,
ms todava cuando legalmente solo estn obligados a ceirse
al principio de la reparacin integral, el que, sin obligar a una
determinada forma de clculo de reajuste o correccin monetaria, prohbe, eso s, el enriquecimiento sin causa y el dao no
indemnizado.
Por ltimo, es del caso sealar que en ciertas hiptesis el
propio legislador ha establecido reajustabilidad aplicando mecanismos diversos al I.P.C.,263 y de ello tambin ha dado cuenta
la jurisprudencia. As, por ejemplo, tratndose del seguro contra accidentes de la locomocin colectiva se resolvi que si se
renen las condiciones sealadas en el art. 3 de Reglamento
N 1.130, sin que a su vez se concretara alguna de las excepciones que eximan a la demandada de la obligacin legal de pagar
el seguro, cabe acoger la demanda en cuanto a que el valor de la
indemnizacin que corresponde pagar debe hacerse con el re261 Los aspectos ms relevantes de esta sentencia estn transcritos por Lpez
Santa Mara, en ob. cit., N 56, pgs. 124 a 127.
262 C. S., 13 de octubre de 1975. F. M. N 203, pg. 205.
263 Existen otros ndices de reajustabilidad, como por ejemplo el Indice de
Precios al por Mayor, la Unidad de Fomento o el Indice de Valor Promedio; al
respecto vase Bravo Lpez, Sandra Vernica, ob. cit.
215
ajuste que obliga el reglamento del ramo (automtico y continuo en relacin al alza del pasaje), sin que proceda aplicar a ese
reajuste el proveniente del I.P.C. ni otorgar intereses.264
2.5.2.11. Reajustabilidad de oficio
En nuestro pas los tribunales se han reconocido amplias y prudenciales facultades para regular en forma discrecional el valor
de los daos causados por delitos o cuasidelitos, en consonancia
con lo propuesto y establecido en relacin al monto real y efectivo de esos detrimentos.265 Sin embargo, hasta el momento no
resulta claro saber si ellos entienden que gozan de la prerrogativa de imponer oficiosamente el pago de reajustes.
En materias diversas a la responsabilidad civil se acepta la
reajustabilidad de oficio.266
Jorge Lpez Santa Mara seala que la Corte de Apelaciones de Valparaso fue la primera en ordenar de oficio el pago
de reajustes en el mbito extracontractual de la responsabilidad civil,267 en un fallo dejado a firme por el mximo tribunal,268 el que reiter este criterio en dos oportunidades ms.269
Empero, es del caso acotar que, en otra ocasin la Corte Suprema estim que falla ultra petita el tribunal que sin que se le
haya solicitado por el actor, accede a reajustar una indemnizacin.270
Somos de la opinin de que, si bien es posible estimar que
el juez debe proceder a decretar el pago de reajustes en base al
principio de la reparacin integral, no es menos cierto que
ser recomendable que el actor solicite la indexacin al ejercer
su accin civil, indicando un mecanismo especfico de clculo
264 C.
265
IV. 2.8.
266 As, por ejemplo, vanse, C. S., 22 de julio de 1970. F. M. N 140, pg. 154,
y C. S., 16 de septiembre de 1974. F. M. N 190, pg. 177.
267 Sentencia indita de la Corte de Apelaciones de Valparaso, dictada en
agosto de 1972, citada por Lpez Santa Mara, en ob. cit., N 63, pg. 134, nota 241.
268 C. S., 23 de abril de 1973, F. M. N 173, pg. 48.
269 C. S., 29 de agosto de 1974. F. M. N 190, pg. 181, y C. S., 20 de junio de
1975. F. M. N 199, pg. 72.
270 C. S., 6 de noviembre de 1972. F. M. N 168, pg. 269.
216
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
opina tambin Lpez Santa Mara, ob. cit. Nos 63 y 64, pg. 136.
S., 27 de octubre de 1983. Rev., t. 80, sec. 4, pg. 121.
273 C. S., 12 de abril de 1978. Rev., t. 75, sec. 4, pg. 322.
274 C. S., 1 de julio de 1974. F. M. N 188, pg. 125.
275 C. S., 25 de julio de 1974. F. M. N 190, pg. 180.
272 C.
217
bilidad solicitada en esa etapa del juicio en el escrito de observaciones; de haberlo hecho, habra incurrido en el vicio de
ultra petita. En el cons. 3 se cita el N 7 del art. 500 del Cdigo de Procedimiento Penal, el cual, sealando los requisitos
que debe reunir la sentencia en esta clase de juicios, establece
que, entre otros, ha de fijar el monto de las indemnizaciones
cuando se las haya pedido y se d lugar a ellas.276
Complicando ms las cosas, el 12 de abril de 1978 el tribunal supremo resuelve que los arts. 427 y 431 del Cdigo de
Procedimiento Penal sealan la oportunidad en que debe
presentarse la accin civil con indicacin de la cantidad en
que el ofendido aprecie los daos y perjuicios causados; por
lo que queda trabada la cuestin controvertida con la contestacin del reo, sin que la peticin de reajuste constituya una
ampliacin de la demanda, ni la indicacin de otros daos
que los ya especificados. As, no incurren en el vicio de ultra
petita contemplado en el N 10 del art. 541 del Cdigo de
Procedimiento Penal, porque no dan ms de lo pedido ni se
extienden a puntos no sometidos a su decisin, los jueces que
ordenan el pago de los perjuicios con reajuste, aunque ste
haya sido solicitado despus de presentada la demanda civil,
ms an cuando la ley no contiene texto expreso que determine la oportunidad procesal en que deba solicitarse el reajuste y sin que con esto resulte alterado el sistema establecido
para fijar la cuestin debatida, que son los daos y su valor al
momento de producirse.277
En el mismo sentido se puede citar un fallo de la Corte de
Apelaciones de Talca que accedi a la solicitud verbal de reajuste planteada por el abogado de la querellante en segunda
instancia, especficamente en la vista misma de la causa, y la
Corte Suprema estim que con ello no se configuraba el vicio
de ultra petita, pues el reajuste cuestionado no constituye, en
el fondo, un aumento de la cantidad en que primitivamente se
determin el valor de los daos al tiempo del hecho ilcito,
sino que se persigue con l mantener, en lo posible, el valor o
poder adquisitivo de la suma de dinero que, como prestacin
indemnizatoria, debe recibir el perjudicado, a fin de que el
276 C.
277 C.
218
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
278 C.
219
220
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
operaciones reajustables.290 En otros casos simplemente se dispone el pago de intereses, sin especificar su naturaleza,291
aunque en oportunidades se seala a cunto ascienden.292
La Corte de Apelaciones de Temuco sostuvo que si el actor
solicita intereses para las sumas que se regularn por la va indemnizatoria, sin especificarlos, procede limitarlos a los legales.293
2.6.2. Cmputo de los intereses
En cuanto a la determinacin del perodo en que se computan
los intereses de las indemnizaciones por daos materiales, existen entre nuestros jueces vacilaciones casi tan grandes como
las vistas a la hora de fijar el perodo de reajustabilidad. De ello
nos pasamos a ocupar.
2.6.2.1. Fecha de inicio
Desde los siguientes instantes la jurisprudencia ha empezado a
computar los intereses sobre las sumas ordenadas pagar como
indemnizacin de daos materiales:
sec. 2, pg. 62; C. de San Miguel, 20 de junio de 1989. Gaceta Jurdica N 108,
pg. 82; C. S., 10 de enero de 1990. Rev., t. 87, sec. 1, pg. 1; C. de Santiago, 4 de
septiembre de 1991. Rev., t. 88, sec. 4, pg. 138, y C. S., 4 de septiembre de 1991.
Rev., t. 88, sec. 4, pg. 141. Sin embargo, la Corte de Santiago sostuvo en una
sentencia de 1960 que es inatendible la peticin de que se paguen intereses
corrientes por los daos causados por un cuasidelito, ya que aquellos slo operan
en las relaciones contractuales (C. de Santiago, 17 de junio de 1960. Rev., t. 57,
sec. 4, pg. 144, confirmando sentencia del juez Ren Clavera N.).
290 C. Pedro Aguirre Cerda, 10 de abril de 1984. Rev., t. 81, sec. 4, pg. 57;
C. S., 9 de mayo de 1984. Rev., t. 81, sec. 4, pg. 67; C. de Santiago, 9 de mayo
de 1985. Rev., t. 82, sec. 4, pg. 151; C. S., 7 de enero de 1987. Rev., t. 84, sec. 4,
pg. 1; C. de Santiago, 4 de noviembre de 1991. Gaceta Jurdica N 137, pg. 81,
y C. Pedro Aguirre Cerda, 17 de septiembre de 1982. Rev., t. 79, sec. 4, pg. 227.
291 C. S., 7 de mayo de 1980. Rev., t. 77, sec. 4, pg. 63; C. de Santiago, 9 de
mayo de 1985. Rev., t. 82, sec. 4, pg. 151, y C. S., 3 de diciembre de 1987. F. M.
N 349, pg. 871.
292 C. S., 21 de agosto de 1974. F. M. N 189, pg. 152; C. S., 23 de enero de
1975. F. M. N 194, pg. 292, y C. S., 31 de octubre de 1975. F. M. N 203, pg. 217.
293 C. de Temuco, 29 de junio de 1972. Rev., t. 69, sec. 4, pg. 66.
221
294 C.
222
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
305
C. de Concepcin, 8 de julio de 1974. Rev., t. 71, sec. 4, pg. 226; C. S.,
20 de agosto de 1974. F. M. N 189, pg. 151; C. S., 21 de agosto de 1974. F. M.
N 189, pg. 152; C. S. 23 de enero de 1975. F. M. N 194, pg. 292; C. S., 31 de
octubre de 1975. F. M. N 203, pg. 217; C. S., 9 de mayo de 1984. Rev., t. 81,
sec. 4, pg. 67; C. de Santiago, 9 de mayo de 1985. Rev., t. 82, sec. 4, pg. 151;
C. S., 10 de octubre de 1985. Rev., t. 82, sec. 4, pg. 240; C. S., 7 de enero de
1987. Rev., t. 84, sec. 4, pg. 1, y C. de Santiago, 5 de mayo de 1987. Rev., t. 84,
sec. 2, pg. 62.
306
C. S., 17 de junio de 1975. Rev., t. 72, sec. 4, pg. 157.
307
C. Pedro Aguirre Cerda, 26 de diciembre de 1983. Gaceta Jurdica N 46,
pg. 93.
308
C. S., 21 de agosto de 1974. F. M. N 189, pg. 152; C. S., 10 de enero de
1985. F. M. N 314, pg. 798, y C. de Santiago, 8 de noviembre de 1994. Gaceta
Jurdica N 173, pg. 138.
223
sin reajustar;309 mientras que en otras ello se hace considerando este capital previamente reajustado.310
El profesor Jorge Lpez Santa Mara estima que los intereses
deben calcularse sobre el capital reajustado, en estricto rigor
mes a mes, efectuando tantas operaciones cuantos meses comprenda el lapso, proceso que a todas luces resulta engorroso.
Por ello propone aplicar una frmula que elabor el profesor
Malaurie tomando en cuenta la variabilidad del capital; sta es:
S=
Ci + Cf
xTxN
2
224
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
cesario ordenar el pago de intereses, existen voces jurisprudenciales y doctrinarias que no piensan de este modo.
Tal es el caso de una sentencia no muy lejana que dej
establecido que en nuestra legislacin los intereses tienen el
carcter de frutos civiles sobre capitales exigibles segn se
desprende de lo dispuesto en los arts. 647, 2204 al 2209 del
Cdigo Civil; constituyendo, adems, una forma de indemnizacin de perjuicios que se deben desde que el deudor se
constituye en mora segn lo prescribe el art. 1559 del mismo
cuerpo legal, por lo que sera improcedente otorgar intereses
en materia extracontractual, ya que ello constituira una doble indemnizacin, todo sin perjuicio de los que sean aplicables en caso de mora, una vez que se haga exigible la obligacin
de pagar la indemnizacin que en definitiva se determina en
autos.313
En doctrina Juan Pablo Vergara defiende una tesis parecida, sealando que en la responsabilidad extracontractual existir la posibilidad de cobrar intereses lucrativos, esto es, a
ttulo de lucro cesante, siempre que la vctima pruebe el derecho a ellos, su cuanta, y que dej efectivamente de ganarlos
como consecuencia del hecho ilcito;314 y aade que cabe reclamar el pago de intereses moratorios slo una vez que el
monto de los perjuicios est determinado por sentencia que
haya causado ejecutoria y que el autor del dao incurra en
mora.315
En otras oportunidades los tribunales consideran que en
atencin a las circunstancias concretas del caso que analizan
resulta improcedente mandar pagar intereses, no obstante reconocer que disponen de facultades para ello.316
225
226
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
321 Domnguez
227
325 C. S., 28 de diciembre de 1981. Rev., t. 78, sec. 4, pg. 235; C. S., 15 de
diciembre de 1983. Rev., t. 80, sec. 1, pg. 128, y C. de Concepcin, 23 de abril
de 1985, confirmada por la C. S. el 18 de julio de 1985. Rev., t. 83, sec. 1,
pg. 96, cons. 28 (slo en lo tocante a la avaluacin de los daos sufridos por los
hermanos del occiso).
326 C. S., 24 de junio de 1980. Rev., t. 77, sec. 4, pg. 95.
327 C. S., 12 de abril de 1978. Rev., t. 75, sec. 4, pg. 322.
228
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
229
sele juicio alguno de reprochabilidad y, por ende, ser imposible exonerar parcialmente de responsabilidad al autor del dao.
En esta lnea se ha fallado que la reduccin en la apreciacin del dao por la exposicin imprudente al mismo de la
vctima, de que habla el art. 2330 del Cdigo Civil, no es posible aplicarla respecto de un infante desde que no puede incurrir en culpa o imprudencia.332
2.7.3.3. Causalidad333
Para que el hecho de la vctima sea una causal de exoneracin
parcial de responsabilidad civil es preciso que ste sea una de
las causas del dao,334 ya que puede suceder que no obstante
existir culpa en la vctima, ella no haya influido de modo alguno en la produccin del dao, que si se suprime mentalmente
esa negligencia, siempre hubiera acaecido el resultado daino.
Esta relacin de causalidad deber ser apreciada del mismo
modo que en el caso de la culpa del victimario.335
Para saber si se cumple este requisito se debe recurrir a
alguna de las teoras que sobre el nexo causal ha elaborado la
doctrina, entre las cuales se pueden citar la de la equivalencia
de las condiciones y la teora de la causa eficiente, adecuada o
determinante.
La primera de estas tesis es acogida mayoritariamente en
nuestro medio, y en virtud de ella todos los acontecimientos
que han generado el dao y sin los cuales ste no se habra
producido, tienen igual equivalencia jurdica y, en consecuencia, si entre ellos existe un hecho ilcito, su autor est obligado
a la indemnizacin ntegra; si son varios los hechos ilcitos que
han generado el dao, todos los autores de ellos estn obliga-
332
C. de Concepcin, 23 de abril de 1985, confirmada por la C. S. el 18 de
julio de 1985. Rev., t. 83, sec. 1, pg. 96.
333
Sobre relacin de causalidad se puede consultar la tesis doctoral del
profesor Ramn Domnguez Aguila, titulada La causalit dans la responsabilit en
droit compar franais et chilien, Toulouse, s. e., 1966.
334
Domnguez Aguila, El hecho de la vctima..., N 6, pg. 38.
335
Figueroa Araneda, Seln Omar; La culpa civil ante la jurisprudencia chilena,
pg. 51, Seminario de Titulacin, Universidad de Concepcin, 1990.
230
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
dos solidariamente a la indemnizacin, sin perjuicio de la distribucin posterior de ellos entre los hechores.336
En cambio, discurriendo dentro de la tesis de la causa eficiente
se debe elegir, de entre todas las causas que concurren a la produccin del dao, aquella que normalmente ha de producirlo, aquel
suceso preponderante en la ocurrencia del perjuicio,337 como en
alguna oportunidad sealara nuestro tribunal supremo.338
2.7.4. Obligatoriedad de la aplicacin del art. 2330
del Cdigo Civil
Si el hecho culpable de la vctima, apreciado de idntica manera
que el del autor es decir, en abstracto cumple los requisitos
recin analizados, el juez deber, obligatoriamente, reducir la avaluacin que haya hecho del dao. El art. 2330 es claro en este
sentido, pues indica que la apreciacin del dao est sujeta a
reduccin si el que lo ha sufrido se expuso a l imprudentemente. Nuestra doctrina339 y jurisprudencia340 as lo entienden.
Hay que agregar, tambin, que la regla establecida en el
art. 2330 es aplicable ya se trate de un delito o de un cuasidelito, de culpa probada o presunta, de dao en las personas o en
las cosas, moral o material, por cuanto la ley no distingue.341
2.7.5. Ejemplos jurisprudenciales de exposicin imprudente
al dao de parte de la vctima
En mltiples ocasiones nuestra jurisprudencia ha dado aplicacin al art. 2330 por estimar que la vctima se ha expuesto
imprudentemente al dao, como cuando sta(s):
336 Abeliuk Manasevich, Ren, Las obligaciones, t. I, N 257, pg. 209, 3 edicin, Editorial Jurdica de Chile, 1994.
337 Idem.
338 C. S., 16 de octubre de 1954. Rev., t. 51, sec. 1, pg. 488, cons. 11.
339 En este sentido opinan Alessandri Rodrguez, ob. cit., N 480, pg. 573 y
574; Domnguez Aguila, El hecho de la vctima..., N 9, pgs. 43 y 44.
340 En este sentido vanse, C. S., 9 de diciembre de 1964. Rev., t. 61, sec. 4,
pg. 498; C. S., 8 de mayo de 1968. Rev., t. 65, sec. 4, pg. 88; C. S., 24 de junio
de 1980. Rev., t. 77, sec. 4, pg. 95, y C. de Santiago, 18 de diciembre de 1987.
Gaceta Jurdica N 90, pg. 77.
341 Alessandri Rodrguez, ob. cit. N 481, pgs. 575 y 576.
231
342 C.
232
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
no cedi al microbs el derecho a va que le corresponda, y ms an cuando careciendo de licencia para conducir,
circulaba en bicicleta por la calle, lo que hace presumir una
conduccin culpable o descuidada, conforme al art. 236 N 1
de la Ordenanza del Trnsito;350
conduca su motocicleta a una velocidad mayor de la
razonable y prudente atendidas las condiciones del trnsito y
pretendi sobrepasar al automvil del reo pasando entre este
vehculo y otro que haba estacionado a su izquierda.351
manejaba sin casco, careca de licencia para manejar motocicleta y transitaba por el lado no correspondiente de la calzada, importando estas dos ltimas circunstancias infracciones
a los arts. 12 Clase C, 119 y 236 N 1 de la Ordenanza del
Trnsito;352
siendo el conductor de una bicicleta efectu un viraje
limitndose a mirar atrs y no obstante haber visto como a una
cuadra a una camioneta efectuando idntica maniobra, ingres a una va de fluido trnsito vehicular, desplazndose a travs
de la calzada hasta tomar la tercera pista de la mencionada
arteria; careciendo adems de la licencia respectiva y no teniendo una adecuada visibilidad ni libertad de movimiento, ya
que en la parte trasera de la bicicleta iba de pie sobre los
pedalines y afirmado en los hombros un amigo, tambin de
slo trece aos de edad, el que por ende igualmente se expuso
imprudentemente al dao;353
agredi ilegtimamente y sin provocacin, armado de un
cortaplumas, al demandado;354
ingres al cruce sin haber aminorado la velocidad de la
motocicleta que conduca;355
siendo padres del occiso no tomaron medidas eficaces y
efectivas para impedir que ste (de escasa edad) penetrara en
un sitio altamente peligroso;356
350 C.
233
357
C. Pedro Aguirre Cerda, 2 de octubre de 1987. Rev., t. 84, sec. 4, pg. 166.
C. de Santiago, 18 de diciembre de 1987. Gaceta Jurdica N 90, pg. 77.
359
Sentencia del juez titular del Juzgado de Polica Local de Iquique, don
Toms Bonilla Branovic, confirmada por la C. S. el 3 de diciembre de 1987. F. M.
N 349, pg. 871.
360
C. de Santiago, 4 de septiembre de 1991. Rev., t. 88, sec. 4, pg. 141.
361
C. de Santiago, 13 de julio de 1992. Gaceta Jurdica N 145, pg. 103.
362
C. de Santiago, 11 de abril de 1994. Gaceta Jurdica N 166, pg. 120.
363
Alessandri Rodrguez, ob. cit., N 479, pgs. 570 y 572.
358
234
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
concurrencia de los requisitos necesarios para generar los efectos buscados, desde que aqu rige tambin el principio sentado
en el art. 1698 del mismo cuerpo legal, en virtud del cual el
peso de la prueba recae en quien alega la existencia de una
obligacin o su extincin sea total o parcial, como es este ltimo el caso contemplado en el art. 2330. La Corte Suprema
sigue esta postura.364
Teniendo presente lo anterior, resulta lgico concluir que
si no se acredita que la vctima se expuso imprudentemente al
dao no tiene aplicacin la norma del art. 2330 del Cdigo
Civil, como bien nos ha recordado nuestro mximo tribunal.365
2.7.7. Efectos de la exposicin imprudente
al dao de parte de la vctima
Como adelantamos, al concurrir la culpa del demandado con
la de la vctima que se expuso imprudentemente al dao se
engendra una causal de exoneracin parcial de responsabilidad civil, debiendo el juez dar cumplimiento al art. 2330 que
le ordena reducir la avaluacin que haya hecho del perjuicio.
En todo caso, materializar lo recin dicho no es tarea fcil,
por cuanto la ley, ms all del enunciado genrico, no ha dado
pautas sobre cmo efectuar tal aminoracin de responsabilidad.
Recurriendo a la doctrina se pueden vislumbrar algunas
posibles soluciones.
Algunos autores postulan que en dicho evento se debe dividir la responsabilidad en partes viriles.366 Pero se afirma, y con
razn, que ello no deja de ser sino una manera arcaica y
demasiado simple de suprimir, sin duda, el arbitrio del juez,
pero al mismo tiempo, la justicia.367 Por lo dems, aplicar este
364 C.
235
236
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
recurrirse al nexo causal para ver si hay exencin total o parcial de responsabilidad civil en razn del hecho de la vctima
(siguiendo la teora de la causa eficiente).372
El examen general de nuestra jurisprudencia nos confirma
que al aplicar el art. 2330 del Cdigo Civil se utiliza un exagerado arbitrio judicial que linda en lo arbitrario, reducindose
la responsabilidad del demandado en una mitad,373 en un
35%,374 en un 25%,375 o en un 20%.376 Al respecto la propia
Corte Suprema ha dicho que la cuanta de esta reduccin no
tiene ningn ndice matemtico,377 y la Corte de Apelaciones
de Rancagua, en un reciente fallo, seala que la reduccin de
la apreciacin del dao debe ser calculada por la prudencia y
equidad de los jueces.378
2.7.8. La exposicin imprudente al dao
de la vctima y la situacin de los herederos
Esta materia hay que analizarla en relacin a dos posibles situaciones:
2.7.8.1. Caso en que los herederos persigan
la responsabilidad civil extracontractual obrando
en su calidad de tales
En tal evento les ser aplicable a los herederos la reduccin
contemplada en el art. 2330, ya que ellos demandan como continuadores legales de la vctima el resarcimiento del mismo
dao sufrido por sta, quien, indudablemente, resultaba alcanzada por los efectos de su exposicin imprudente al dao. Los
372 C.
S., 16 de octubre de 1954. Rev., t. 51, sec. 1, pg. 488, cons. 11.
de Santiago, 26 de mayo de 1944. Rev., t. 41, sec. 2, pg. 41.
374 C. de Concepcin, 23 de abril de 1985, confirmada por la C. S. el 18 de
julio de 1985. Rev., t. 83, sec. 1, pg. 96.
375 C. S., 29 de noviembre de 1977. F. M. N 228, pg. 346, y C. S., 19 de
octubre de 1981. F. M. N 275, pg. 480.
376 C. S., 24 de junio de 1980. Rev., t. 77, sec. 4, pg. 95.
377 Idem.
378 C. de Rancagua, 27 de octubre de 1992. Gaceta Jurdica N 148, pg. 90.
373 C.
237
379 Domnguez Aguila, El hecho de la vctima..., N 10, pg. 48, y Alessandri Rodrguez, ob. cit., N 481, pg. 476.
380 C. S., 24 de agosto de 1972. Rev., t. 69, sec. 4, pg. 102.
381 C. S., 24 de agosto de 1972. Rev., t. 69, sec. 4, pg. 102; C. S., 19 de
octubre de 1981. F. M. N 275, pg. 480, y C. S., 15 de diciembre de 1983. Rev.,
t. 80, sec. 1, pg. 128.
382 Alessandri Rodrguez, ob. cit., N 481, pgs. 576 y 577.
383 Domnguez Aguila, El hecho de la vctima..., N 10, pg. 48.
238
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
384 C. de Santiago, 29 de marzo de 1971. Rev., t. 68, sec. 4, pg. 193; C. S.,
24 de agosto de 1972. Rev., t. 69, sec. 4, pg. 102 (la que reconoce que el
demandado tendr derecho a repetir contra su coautora, la vctima imprudente
o sus herederos, y resarcirse de lo pagado en exceso en virtud de la solidaridad);
el fundamentado voto disidente del ministro Eyzaguirre y del abogado integrante seor Amesti, en fallo de la C. S. de 19 de octubre de 1981. F. M. N 275,
pg. 480; C. de Santiago, 10 de enero de 1984. Gaceta Jurdica N 44, pg. 71; C.
de Santiago, 4 de septiembre de 1991. Rev., t. 88, sec. 4, pg. 138; C. de Santiago, 4 de septiembre de 1991. Rev., t. 88, sec. 4, pg. 141, y C. de Rancagua, 27
de octubre de 1992. Gaceta Jurdica N 148, pg. 90.
385 Domnguez Aguila, El hecho de la vctima..., citado, N 10, pg. 50.
386 Idem.
239
387 Domnguez
388 Idem.
389 C. de Concepcin, 19 de agosto de 1965. Revista de Derecho y Ciencias
Sociales, Universidad de Concepcin, N 136, pg. 85 (comentado favorablemente
por Ramn Domnguez Aguila en la misma Revista y nmero, pgs. 29 a 54, en
el citado artculo El hecho de la vctima como causal de exoneracin de responsabilidad civil); C. S., 19 de octubre de 1981. F. M. N 275, pg. 480; C. de
Santiago, 17 de diciembre de 1981. Rev., t. 78, sec. 4, pg. 267; C. Pedro Aguirre
Cerda, 2 de octubre de 1987. Rev., t. 84, sec. 4, pg. 166, y C. de Santiago, 18 de
diciembre de 1987. Gaceta Jurdica N 90, pg. 77.
390 C. S., 20 de agosto de 1973. Rev., t. 70, sec. 4, pg. 91.
391 As, vanse, C. de Talca, 17 de septiembre de 1952. Rev., t. 49, sec. 4,
pg. 247; C. de Concepcin, 4 de agosto de 1965. Rev., t. 62, sec. 4, pg. 421;
C. S., 3 de agosto de 1966. Rev., t. 63, sec. 4, pg. 200; C. S., 20 de agosto de
1973. Rev., t. 70, sec. 4, pg. 91; C. S., 13 de octubre de 1983. Rev., t. 80, sec. 4,
pg. 109; C. de Santiago, 9 de noviembre de 1989. Gaceta Jurdica N 113, pg. 69,
y C. de Santiago, 4 de septiembre de 1991. Rev., t. 88, sec. 4, pg. 141.
240
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
392
241
396 C. S., 14 de junio de 1954. Rev., t. 51, sec. 1, pg. 380; C. S., 28 de junio
de 1966. Rev., t. 63, sec. 1, pg. 234; C. S., 13 de mayo de 1971. Rev., t. 68,
sec. 1, pg. 128; C. S., 9 de octubre de 1978. F. M. N 239, pg. 304, y C. de
Rancagua, 27 de octubre de 1992. Gaceta Jurdica N 148, pg. 90.
397 C. S., 26 de agosto de 1980. F.M., N 261, pg. 264.
398 C. S., 17 de mayo de 1965. Rev., t. 62, sec. 4, pg. 153.
399 C. S., 8 de mayo de 1968. Rev., t. 65, sec. 4, pg. 88.
242
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
plimiento a lo dispuesto en los Nos 4 y 5 del art. 500 del Cdigo de Procedimiento Penal.400
2.8. FACULTADES DE LOS JUECES DEL FONDO
Y DE LA CORTE SUPREMA EN LA REPARACIN
DEL DAO MATERIAL EXTRACONTRACTUAL
La ley no ha determinado la manera como los tribunales deben hacer la regulacin de los perjuicios materiales extracontractuales.401 La jurisprudencia nacional entiende que dicha
labor compete al prudencial criterio de los jueces del fondo en
cada caso particular,402 quienes tomarn en consideracin el
mrito de los antecedentes producidos en la causa,403 las peticiones que se hayan hecho404 y, especialmente, la real entidad
de los perjuicios.405 Arturo Alessandri Rodrguez era de la misma opinin.406
400 C.
243
244
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
interesa, en igual grado, que se sancione el delito y se indemnice el dao que ste produce.411
La Corte de Apelaciones de Chilln ha sentenciado que las
facultades plenas que tienen los tribunales para avaluar los
daos no les pueden permitir mandar pagar ms de lo pedido
ni conceder una indemnizacin superior al dao, por cuanto
en el primer caso incurriran en ultra petita y en el segundo
generaran un enriquecimiento sin causa.412
En un reciente fallo se sostiene que si en el escrito donde
se ejerce la accin civil se demanda una determinada cantidad
de dinero como monto de reparacin de daos extracontractuales y subsidiariamente se faculta al juez para que regule otra
de acuerdo a los antecedentes del proceso, ste tiene prerrogativas para fijar una suma menor o mayor a la expresamente
mencionada, sin que en este ltimo caso se pudiere considerar
que resuelve ultra petita.413
La Corte Suprema ha sentenciado tambin que la circunstancia de que el demandante haya solicitado una cantidad fija
como monto de la indemnizacin, no importa otra limitacin
que no sea la de no superarla al momento de la regulacin,
pero no es obstculo ni impide definirla prudencialmente en
cualquier otro que sea inferior a dicha estimacin.414
Es del caso consignar que esta Corte adems ha sealado
que el art. 527 del Cdigo de Procedimiento Penal le otorga
suficientes facultades al tribunal de alzada como para que de
oficio rebaje el monto de la indemnizacin si estim que el juez
de primera instancia en su regulacin excedi los lmites permitidos por la ley.415
Por ltimo diremos que en alguna oportunidad nuestra
Corte Suprema ha intervenido en la regulacin del monto de
la indemnizacin de daos materiales por la va excepcional
del recurso de queja416.
411
245
Habiendo consignado que hoy en da se impone entre nosotros, sin contrapesos, la idea de que el dao moral (estimado
como de mayor trascendencia que el material)418 debe ser reparado en el mbito extracontractual de la responsabilidad
civil,419 veremos ahora las formas que esta reparacin puede
revestir.
Por la naturaleza misma del perjuicio moral creemos que no
es posible repararlo en especie, desde que la causa de l (dolor o
sufrimiento, o atentado a intereses o derechos extrapatrimoniales) es soportada por la vctima y nada es capaz de volver las
cosas al estado anterior al hecho ilcito.420 Slo se podrn aminorar los efectos perniciosos en que se traduce este dao.
Por lo dicho, las reparaciones por medio de equivalentes surgen como las nicas opciones para la vctima, y dentro de stas
los no pecuniarios (es decir sin intervencin de dinero) aparecen como aqullos a los cuales debiera recurrirse preferentemente
(como ha dicho la C. Pedro Aguirre Cerda421), dado que ellos
se avienen mayormente con la ndole precisamente extrapatrimonial del dao moral.422 Dao y reparacin deben ser, en lo
posible, de la misma naturaleza.
417 Al tratar la reparacin del dao moral veremos slo los aspectos que
difieren de los principios sealados al analizar la reparacin del dao material;
en lo dems stos tendrn aqu aplicacin, como ocurre, por ejemplo, con los
conceptos vertidos al hablar de las formas de reparacin, con el principio de la
reparacin integral, con los aspectos generales vistos al tratar las variaciones del
dao y con el hecho de la vctima como causal de exoneracin parcial de la
responsabilidad civil, entre otros.
418 C. de Rancagua, 27 de octubre de 1992. Gaceta Jurdica N 148, pg. 90.
419 Vase Cap. II, 2.3.
420 Aunque en alguna ocasin nuestros jueces hayan entendido errneamente que ello es posible de lograr (C. Pedro Aguirre Cerda, 26 de diciembre
de 1983. Gaceta Jurdica N 46, pg. 93).
421 C. Pedro Aguirre Cerda, 26 de diciembre de 1983. Gaceta Jurdica N 46,
pg. 93.
422 Sobre esta materia vase Fueyo Laneri, Instituciones..., pgs. 103 a 105.
246
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
En Chile encontramos ejemplos de equivalentes no pecuniarios en la legislacin sobre abusos de publicidad (Ley 16.643,
de 4 de septiembre de 1967, y sus modificaciones posteriores),
la que establece el derecho a respuesta y a rectificacin en
favor de quien resulte afectado en su honor a travs de una
publicacin. Por su parte, la Constitucin Poltica de la Repblica, por la va del recurso de proteccin (contemplado en su
art. 20), ha permitido que ante atentados a derechos tan fundamentales como la vida, la integridad fsica y psquica y la
honra de las personas (contenidos en el art. 19 Nos 1 y 4 de la
Carta Fundamental), se hayan podido adoptar judicialmente
las ms amplias medidas a objeto de restablecer el imperio del
derecho y asegurar la debida proteccin de los ofendidos; las
cuales muchas veces conllevan, de paso y sin decirlo, a la reparacin de los perjuicios morales que estas acciones pudieran
haber generado.423
Si bien el recurso de proteccin adquiere cada vez ms
importancia prctica, en desmedro de las acciones tradicionales, el ejercicio de la accin ordinaria de indemnizacin de perjuicios derivada de la responsabilidad civil extracontractual ha sido,
y sigue siendo, el modo habitual de impetrar y obtener alguna
reparacin por el dao moral sufrido.424
Cuando se acoge esta accin el tribunal procede a fijar
una suma de dinero que el demandado debe pagar al ofendido como satisfaccin por el perjuicio moral que le infiri,
aunque no sea fcil efectuar esta operacin (lo que reconoce
la propia jurisprudencia425). Los jueces chilenos utilizan este
247
248
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
249
con el hecho de que el agresor haya sido sancionado.432 Alguna sentencia nacional ha sido de la misma idea.433
Nos permitimos discrepar de tan ilustre jurista, por cuanto
creemos que para calificar de pena a la indemnizacin esta
tendra que estar destinada a castigar al responsable a fin de
obtener un ejemplo que desaliente a otros a incurrir en idntica conducta; y tal objetivo no est contenido en nuestra ley
(que ordena reparar slo el dao efectivamente causado), ni
en la mayora de nuestros fallos, y no corresponde formularlo
en ausencia de norma al respecto, desde que sancin e indemnizacin son conceptos jurdicos diferentes, el primero tratado
bsicamente por una rama jurdica diversa del derecho civil: el
derecho penal.
Por ltimo, consignaremos que no estamos seguros de que
la vctima realmente se conforme y reconforte con el hecho
de que se sancione al agresor. Para saberlo habra que conocer
el fuero interno de las personas y siendo ello imposible, no nos
parece adecuado generalizar a priori.
3.3. FIJACIN DEL QUANTUM POR EL JUEZ
3.3.1. Criterios jurisprudenciales
Usualmente cuando el juez dicta una sentencia que ordena
indemnizar daos materiales atender a la prueba rendida para
fijar una suma de dinero al respecto.
As, tratndose de daos emergentes, las partes aportarn
al juicio las tasaciones, peritajes, constancia de gastos y prdidas que permitan acreditar sus pretensiones y de paso al tribunal avaluar con claridad y certeza el monto de dicho perjuicio.
Respecto del lucro cesante, si bien el ofendido estima ganan-
432 Fueyo
250
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
434 Ello lo ha reconocido expresamente la jurisprudencia; vase C. de Rancagua, 18 de marzo de 1986. Rev., t. 83, sec. 4, pg. 36, cons. 8.
435 Al respecto vase Cap. IV, 3.7.
436 En verdad, muchas de estas pautas fueron sistematizadas por Fernando
Fueyo Laneri, labor que ha tenido repercusiones concretas en la jurisprudencia;
tanto es as que la C. de Santiago seal que la indemnizacin del dao moral
la admite nuestra jurisprudencia desde la segunda dcada del presente siglo,
dejndola entregada a la prudencia y criterio de los jueces, pero los estudiosos
del derecho han dado ciertas pautas para la indemnizacin del pretium doloris,
como ser la entidad, naturaleza y gravedad del suceso que causa el dao, la clase
del derecho extrapatrimonial agredido, las consecuencias fsicas, psquicas, sociales o morales que derivan del dao causado, su duracin y permanencia en el
tiempo y la capacidad econmica de las partes (Instituciones de Derecho Civil Moderno, Fernando Fueyo Laneri, pg. 110) (C. de Santiago, 4 de septiembre de
1991. Rev., t. 88, sec. 4, pg. 141, cons. 6).
251
a) La entidad, naturaleza y gravedad del suceso o acto que constituye la causa del dao.437
Se debe recordar que en un fallo ya citado la Corte de Apelaciones de Santiago dej establecido que para calificar de daos
morales las lesiones y menoscabos a los sentimientos de una
persona, deben ser producidos por actos o hechos que determinen en la generalidad de las personas tal detrimento; esto es,
deben ser hechos o actos que por s mismos puedan generar
ese dao moral y no que el menoscabo se derive de una especial
sensibilidad de la vctima.438
b) La clase de derecho o inters extrapatrimonial agredido.439
437 En este sentido vanse C. de Santiago, 1 de junio de 1951. Rev., t. 48,
sec. 4, pg. 74 (lesiones inferidas a una autoridad); C. de Iquique, 13 de agosto de
1963. Rev., t. 60, sec. 4, pg. 374 (muerte de una hija); Tercer Juzgado del Crimen
de Mayor Cuanta de Santiago, 21 de enero de 1965, confirmado por la C. de
Santiago y por la C. S. el 27 de mayo de 1966. Rev., t. 63, sec. 4, pg. 129 (muerte
de un hijo); C. de Concepcin, 21 de octubre de 1967, confirmado por la C. S., el
27 de septiembre de 1968. Rev., t. 65, sec. 4, pg. 241 (lesiones); C. de Santiago,
17 de diciembre de 1981. Rev., t. 78, sec. 5, pg. 317 (muerte de un hijo menor);
Cuarto Juzgado Civil de Santiago, 14 de agosto de 1979, confirmado por la C. de
Santiago el 23 de abril de 1979 y por la C. S. el 24 de marzo de 1981. Rev., t. 78,
sec. 5, pg. 35 (lesiones); C. Pedro Aguirre Cerda, 16 de marzo de 1981. Rev.,
t. 78, sec. 4, pg. 50 (lesiones); C. de Santiago, 16 de agosto de 1984. Rev., t. 81,
sec. 4, pg. 140 (lesiones); C. S., 19 de abril de 1984. Rev., t. 81, sec. 4, pg. 29
(injurias); C. de Santiago, 13 de marzo de 1985. Rev., t. 82, sec. 2, pg. 6 (lesiones); C. de Santiago, 26 de septiembre de 1990. Rev., t. 87, sec. 3, pg. 167, y
Gaceta Jurdica N 123, pg. 47 (muerte de padre y cnyuge); Juzgado de Pitrufqun, confirmado por la C. S., el 27 de mayo de 1991. F. M. N 139 (considera el
hecho de haberse cometido traicioneramente el delito contemplado en el art. 9
del D. L. 2.695 por un familiar a quien se crea de entera confianza); C. de
Santiago, 4 de septiembre de 1991. Rev., t. 88, sec. 4, pg. 138 (muerte de esposo
y padre); C. de Santiago, 4 de septiembre de 1991. Rev., t. 88, sec. 4, pg. 141
(prdida de un ojo, neurosis traumtica); C. S., 27 de junio de 1991. F. M. N 391,
pg. 234 (muerte de hija joven); C. S., 29 de abril de 1991. Rev., t. 89, sec. 4,
pg. 46 (sodoma de un menor), y C. de Santiago, 12 de mayo de 1992. Gaceta
Jurdica N 143, pg. 103 (fallecimiento de cnyuge y padre).
438 C. de Santiago, 5 de noviembre de 1991. Rev., t. 88, sec. 2, pg. 136.
439 En este sentido, C. Pedro Aguirre Cerda, 26 de diciembre de 1983.
Gaceta Jurdica N 46, pg. 94 (en caso de lesiones se considera el agravio a la
integridad fsica y psquica y al derecho a la salud fsica y psquica); C. de
Santiago, 13 de marzo de 1985. Rev., t. 82, sec. 2, pg. 6, cons. 46. (expresamente hace mencin a esta circunstancia); C. de Santiago, 26 de septiembre de 1990.
Rev., t. 87, sec. 3, pg. 167, y Gaceta Jurdica N 123, pg. 47 (expresamente
hace mencin a esta circunstancia); C. S., 29 de abril de 1991. Rev., t. 89, sec. 4,
pg. 46 (en caso de sodoma toma en cuenta el vejamen y humillacin en la
condicin sexual de la vctima), C. de Santiago, 4 de noviembre de 1991. Rev.,
252
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
253
254
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
255
3.3.2. Comentarios
El panorama que presenta la jurisprudencia al tratar la materia
en anlisis nos motiva a hacer los siguientes comentarios:
256
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
257
cual no tienen influencia estas capacidades. Slo en casos excepcionales, indicados por la ley, no se sigue este principio, como
ocurre, por ejemplo, con la reduccin de la indemnizacin a
que ordena el art. 2330 del Cdigo Civil en caso de que la vctima se haya expuesto imprudentemente al dao, sea material o
moral. Por lo que, no habiendo precepto legal de excepcin, la
reparacin deber abarcar exactamente todo el dao sufrido, ni
ms ni menos, con prescindencia de las capacidades econmicas
de las partes. En doctrina Alessandri Rodrguez es de esta idea,447
en tanto que Lpez Santa Mara la rechaza448 y Letelier Lazo,
eclcticamente, entiende que en la fijacin del quantum no debe
tener influencia la fortuna de la vctima, pero s la del responsable, cuando ste tenga escasos recursos econmicos y la vctima
sea acaudalada.449
Por otra parte, al fijar la indemnizacin del perjuicio moral
debe prescindirse de toda consideracin a la indemnizacin que
se haya podido decretar en relacin al dao material, desde que
son cuestiones distintas e independientes entre s. Por ello, nos
parece que inducen a error los fallos que fijan una sola suma de
dinero como indemnizacin de ambos tipos de perjuicios.450
En cuanto a los montos que se han fijado como indemnizacin de daos morales existe una situacin realmente catica,
por cuanto ante idnticos perjuicios se han otorgado indemnizaciones con cuantas radicalmente opuestas, sin que se hayan
dado razones valederas que justifiquen esas divergencias.451
447 Alessandri
258
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
452 C.
259
260
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
261
461 C. S., 16 de octubre de 1970. Rev., t. 67, sec. 4, pg. 424. En un reciente
fallo la Corte de Santiago nos sorprende al negar la reajustabilidad, fundando su
decisin en el hecho de tratarse de una indemnizacin cuya obligacin de
pagarla nace en el momento en que se acepta su procedencia y se determina su
monto, lo que acontece en la sentencia (C. de Santiago, 23 de octubre de 1991.
Rev., t. 88, sec. 4, pg. 159). Nada dice, sin embargo, sobre la desvalorizacin
que de seguro afectar a la indemnizacin fijada, desde la fecha de la sentencia y
hasta el pago definitivo a la vctima.
462 C. de Santiago, 14 de enero de 1963. Rev., t. 60, sec. 4, pg. 47, cons. 30.
463 Idem.
464 As ocurre, por ejemplo, en, C. S., 2 de marzo de 1977. F. M. N 220,
pg. 25; C. S., 25 de octubre de 1979, F. M. N 251, pg. 310; C. de Santiago, 28
de agosto de 1992. Gaceta Jurdica N 146, pg. 68; etc.
465 C. de Santiago, 3 de junio de 1973. Rev., t. 70, sec. 4, pg. 65.
466 C. de Santiago, 16 de abril de 1991. Rev., t. 88, sec. 4, pg. 29.
262
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
467 En este sentido, C. S., 20 de junio de 1975. Rev., t. 72, sec. 4, pg. 160, y
C S., 23 de mayo de 1977. Rev., t. 74, sec. 4, pg. 281, en la que se expresa que
el reajuste lineal se calcula sumando los porcentajes mensuales del I.P.C. en el
perodo respectivo y aplicando ese resultado a la cantidad bsica adeudada (capital ms intereses).
468 Al respecto vase lo dicho sobre el mismo problema en relacin al dao
material, Cap. IV, 2.5.2.9.
469 C. S., 29 de noviembre de 1982. F. M. N 288, pg. 552.
470 C. S., 8 de octubre de 1974. Rev., t. 71, sec. 4, pg. 278, y F. M. N 192,
pg. 248 (en donde se fij esta fecha aun cuando en la demanda se haba
omitido indicar el momento en que deberan empezar a computarse los reajustes impetrados, teniendo en cuenta para ello que el querellante obviamente, al
determinar el monto de lo que cobra, ha debido calcular el valor que tienen los
perjuicios en ese momento); C. S., 13 de enero de 1977. F. M. N 218, pg. 363,
y C S., 19 de octubre de 1979. Rev., t. 76, sec. 4, pg. 443 (expresando que ha de
estarse a ese instante porque el actor hace en ella la demanda civil el reajuste
espontneamente aplicando al monto del perjuicio el criterio valorativo vigente
en el momento en que ejercita su accin civil).
263
264
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
265
266
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
267
cin del dao moral, sino adems intereses.490 Ello por cuanto
los primeros slo representan un mecanismo de correccin
monetaria, en tanto que los ltimos van destinados a conceder
a la vctima los frutos civiles materiales de los crditos a que
debe ser condenado el responsable.491
No obstante lo fuertemente asentada que se encuentra esta
doctrina judicial, es del caso consignar que en fallos no muy
lejanos se ha negado lugar a la peticin de inters en este
campo.492 Sin embargo, ello no deja de ser una excepcin.
En los casos en que se acogen estas peticiones se vislumbran dispares criterios a la hora de determinar el tipo de inters a
utilizar. En algunos se decreta el pago de intereses corrientes493
(precisndose tambin que se trata de intereses corrientes para
operaciones reajustables494), en otros se acude a los intereses
legales495 y tambin se fija derechamente en el mismo fallo una
tasa exacta.496
490 En variadas sentencias se cita expresamente el principio de la reparacin plena o integral como fundamento del pago de intereses en esta materia;
as vanse, por ejemplo, C. de Santiago, 9 de agosto de 1960. Rev., t. 57, sec. 4,
pg. 229; C. de Temuco, 9 de junio de 1987. Rev., t. 84, sec. 4, pg. 131; C. de
Santiago, 4 de septiembre de 1991. Rev., t. 88, sec. 4, pg. 138, cons. 10, y C. de
Santiago, 4 de septiembre de 1991. Rev., t. 88, sec. 4, pg. 141, especialmente
considerandos 11 y 14.
491 C. de Santiago, 4 de septiembre de 1991. Rev., t. 88, sec. 4, pg. 141,
cons. 11.
492 C. de Santiago, 23 de marzo de 1983. Rev., t. 80, sec. 2, pg. 11, y C. de
San Miguel, 20 de junio de 1989. Gaceta Jurdica N 108, pg. 82.
493 En este sentido, C. de Santiago, 16 de abril de 1991. Rev., t. 88, sec. 4,
pg. 29; C. de Santiago, 4 de noviembre de 1991. Rev., t. 88, sec. 4, pg. 138; C.
de Santiago, 4 de septiembre de 1991. Rev., t. 88, sec. 4, pg. 141, y C. de
Santiago, 23 de octubre de 1991. Rev., t. 88, sec. 4, pg. 159. Criterio que tambin sigue Fernando Fueyo Laneri, Instituciones..., pg. 119.
494 C. de San Miguel, 2 de diciembre de 1988. Rev., t. 85, sec. 4, pg. 191, y
C. de Santiago, 28 de agosto de 1992. Gaceta Jurdica N 146, pg. 68.
495 C. de Santiago, 9 de agosto de 1960. Rev., t. 57, sec. 4, pg. 229; C. S., 8
de octubre de 1974. Rev., t. 71, sec. 4, pg. 278, y F. M. N 192, pg. 248; C. S.,
23 de mayo de 1977. Rev., t. 74, sec. 4, pg. 281; C. de Santiago, 15 de abril de
1981. Rev., t. 78, sec. 4, pg. 33; C. de San Miguel, 26 de diciembre de 1983,
confirmado por la C. S. el 10 de abril de 1984. Gaceta Jurdica N 46, pg. 93, y
C. de San Miguel, 7 de abril de 1992. Gaceta Jurdica N 143, pg. 85.
496 C. S., 19 de octubre de 1981. F. M. N 275, pg. 480 (se fija all un inters
del 6 % anual).
268
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
269
270
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
271
ndole subjetiva hace imposible que ese aspecto pueda ser acreditado.513
Fernando Fueyo Laneri, tal vez en el ltimo artculo que
escribiera, expres que el juez, en esta materia del dao moral,
escudriar sobre la agresin objeto de un derecho extrapatrimonial (o bienes y derechos de la personalidad) y probados que
sean los hechos que acreditan las bases materiales o fcticas
necesarias, discurrir prolijamente con su saber jurdico, su conciencia, su discrecionalidad, su prudencia, su afn por hacer
justicia, etc., sobre el modo de reparar el dao causado, con
especial aplicacin de la equidad que autoriza expresamente el
N 5 del art. 170 del Cdigo de Procedimiento Civil.514
En todo caso, los propios jueces han sealado algunas directrices elementales a las cuales atenerse al hacer esta regulacin, como son, entre otras, estarse al mrito del proceso, a los
principios de equidad,515 a los datos legalmente concurrentes
acerca del carcter y extensin del perjuicio,516 a la naturaleza
del hecho culpable y del derecho agraviado, a las facultades
del autor, a las facultades, condiciones y situacin personal del
ofendido y a la manera como ha sido afectado en sus actividades normales,517 precaviendo siempre no generar para la vctima un enriquecimiento sin causa.518-519
La Corte de Apelaciones de San Miguel nos recuerda, en fallo
de 26 de diciembre de 1983, que la discrecionalidad en la fijacin
del monto de la reparacin no exime del deber de conviccin
que pesa sobre todo juzgador, pues as lo dispone el art. 170 Nos 4
y 5 del Cdigo de Procedimiento Civil y en sus equivalentes, los
Nos 4 a 6 del art. 500 del Cdigo de Procedimiento Penal.520
Si en la demanda se solicita una cifra nica por concepto
de dao moral, se entiende que ello no es obstculo para que
el tribunal otorgue una menor si de ese modo considera prudencialmente indemnizado tal perjuicio.521
513 C.
272
EL DAO EXTRACONTRACTUAL
522 C. S., 7 de julio de 1987, confirmando en esta parte sentencia del juez del
Sexto Juzgado del Crimen de Santiago, don Manuel Silva, de 8 de noviembre de
1984. F. M. N 344, pg. 419. La Corte de Santiago haba sido contraria a lo
anterior indicando al respecto que en lo concerniente al dao moral, la actora
en su libelo de demanda no pidi suma alguna en forma precisa y clara, cual lo
exige el artculo 254 N 5 del Cdigo de Procedimiento Civil sobre ese particular, de modo que el a quo no ha podido tampoco sealar a su amao una
cantidad determinada al efecto.
523 C. S., 13 de noviembre de 1980. F. M. N 264, pg. 377.
524 En este sentido, vanse C. S., 11 de abril de 1977, F. M. N 221, pg. 66
(haciendo una disminucin); C. S., 20 de enero de 1983. Rev., t. 80, sec. 4, pg. 5, y
C. S., 13 de agosto de 1991. Rev., t. 88, sec. 3, pg. 71 (haciendo un aumento).
525 C. S., 2 de marzo de 1977. F. M. N 220, pg. 25.
526 C. S., 25 de octubre de 1979. F. M. N 251, pg. 310.
527 C. S., 20 de septiembre de 1982. Rev., t. 79, sec. 4, pg. 197.