Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
al de 784 denuncias contra rc de 1994 a 2006, solo 38 son casos contra la vida
el cuerpo y la salud, siendo la mayoria de los delitos x los q se les denuncia s
ecuestro y coaccin, q en realidad son manifestaciones de la facultad
de detencin y en general del ejercicio de facukltades de coercin, innatas al ejerc
icio de las facultades jurisdiccionales.
78p. Da criterios sobre interpretacion constitucional del artculo 149 de la Const
itucin.
81p. Mientras se trate de conflictos internos de las CC, RN y RC, y el procesado
y la comunidad estn de acuerdo, no habr problema, claro est, siempre que
se respeten los DDFF. Si as stn las cosas, resulta vlido preguntarnos para q un AP.
En njestra opinin dos son los temas q debe regular un AP y
cualquier norma del congreso fundamentalmente, 1) la coordinacin entre la justici
a comunal y la justicia estatal y todo lo que tiene que ver con conflictos
de competencia, y 2) el respeto de los derechos fundamentslea por parte de la pr
imera, sobre todo al momento de la investigacin y de la sancin de las conductas
conocidas por la justicia comunal, y el cumplimiento x parte de la justicia comu
nal de reglas procesales fundamentales de manifestacin del debido proceso.
Nos parece que el aporte del AP va encaminado a establrcer crtiterios y reglas q
ue permiten esta articulacin y esta coordinacin entre estas dos formas
de administracin de justricia. Ciertamente, cualquier esfuerzo de coordinacin entr
e ambas justicias ser infructuoso si es que ambas justicias no tienen
delkimitadas con claridad sus competencias. El establecimiento de reglas para de
finir los trminos de la relacin entre ambas justicias, es ya una forma de
viabilizar la coordinacin.
El otro bpjetivo qiue debe tener el AP es la compatibilidad de la justicia comun
al con los ddff. Este es un punto muy importante y q ha sido muy descuidado
x los estudiosos de la justicia comunal. Nos hemos olvidado q ejercer justicia e
s ejercer poder (...) y q este si no encuentr limites, tiende a abusar, o en tod
o caso
el poder llega hasta donde encuentra klimites.
Perro del hortelano.
p. 82. reconocimiento de la justicia comunal y recuerda lmites en su ejercicio.
Alcances normativos del AP. Estamos ante un AP, no ante un precedente constitico
onal, q tiene mayores alcalces normativos.
p. 82. A diferencia de la doctrina jurisprudencial constitucional o del preceden
te vinculante del tc que vinculan a todos los poderes publicos yb prticulares,
los acuerdos plenarios solo vinculan a los magistrados y bauxiliares del poder j
udicial. No obstante, dado q el pj ser la instancia q resolver los conflictos,
este AP vinculara de manera indirecta a traves de los procesos judiciales.
Ciertamente, si bien estamos ante una regla vinculante para todos los mavistrado
s del J, estos ultimos podrn apartarse, siempre y cuando motiven y sustenten
adecuadamente y racionalmente, las razones de esa conducta. Lo que no puede exis
tir son decisiones discrecionales q se aparten de estas reglas
sin explicar las razones de ello, pues estyariamos ante resoluciones arbvittaria
s.
LA JUSTICIA COMUNAL como una herramienta para garantizar el derecho constitucion
al a la identidad cultural
El reconocimiento constitucional de la justicia comunal (artculo 149) es una conc