UNIVERSIDAD NACIONAL

PEDRO RUIZ GALLO

Facultad de Ingeniera
Mecnica y Elctrica
PRIMERA PRCTICA CALIFICADA
DE PROYECTOS EN INGENIERIA
Curso: proyectos de ingeniera
Docente: Dr. Ing. SALAZAR MENDOZA ANIBAL
Alumno: sosa tapia JHONATHAN Alexander

Cdigo: 082184 - d

Ciclo: 2013 - ii

F
I
M
E

Lambayeque abril del 2014

PRIMERA PRCTICA CALIFICADA
DE PROYECTOS EN INGENIERIA ciclo 2013 - ii

1.- El Jefe de Mantenimiento de una empresa de transportes , tiene que decidir

entre cambiar o no las unidades vehiculares con las que cuenta , como primera
alternativa tiene a quedarse con la actual Unidad , que le implica un costo de
oportunidad de US $ 60,000 ( Precio de venta de la actual unidad ) y afrontar un
costo de operacin de US $ 95,000 al ao ( Costo de combustible + Costo de
Personal + Costo de Mantenimiento + Costo de Confiabilidad ) , frente a la
alternativa de adquirir una nueva unidad a un costo de US $ 225,000 y un costo
anual de US $ 55,000 al ao ( Por la utilizacin de Gas Natural Comprimido ) ,
Considerar una vida til de 10 aos y para el vehculo nuevo un valor residual de
US $ 25,000 , considerar una tasa de descuento del 12 % al ao CINCO
PUNTOS.

SOLUCIN:
ALTERNATIVA 1
VEHICULOS USADOS

ALTERNATIVA 2
VEHICULOS NUEVOS

COSTO DE
OPORTUNIDAD (US$)
COSTO ANUAL DE
OPERACION (US$)
VIDA UTIL (AOS)

60,000

225,000

95,000

55,000

10

10

TASA DE DESCUENTO

12%

12%

VALOR RESIDUAL (US$)

25,000

DATOS

ALTERNATIVA 1:

$60000

$95000

10 AOS

( 1+i )n1
COSTO TOTAL EQUIVALENTE=COSTO OPORTUNIDAD +COSTO OPERACIONAL(
)
i( 1+i )n

( 1+0.12 )101
COSTO TOTAL EQUIVALENTE=60000+ 95000(
)
0.12( 1+0.12 )10

COSTO TOTAL EQUIVALENTE=$ 596,771.1877

ALTERNATIVA 2:

$225000

$55000

$25000

COSTO TOTAL EQUIVALENTE

= C.T.E

C . T . E=COSTO OPORTUNIDAD +COSTO OPERACION

( 1+ i )n 1 VALOR RESIDUAL

n
i( 1+i )
( 1+i )n

( 1+0.12 )101
25000
C . T . E=225000+55000

10
0.12( 1+ 0.12 )
( 1+ 0.12 )10

COSTO TOTAL EQUIVALENTE=$

527,712.9356

 RESULTADOS
Segn resultados obtenidos podemos afirmar que si el jefe de mantenimiento
de la empresa de transporte, debe optar por reemplazar sus unidades
vehiculares; entonces debe decidir por comprar una flota nueva que sera lo
ms conveniente para el periodo sealado, ya que la alternativa de compra
$
de unidades nuevas genera un menor costo equivalente de
69,058.2521.
2.- En una ciudad de la Sierra del Per, se tiene la alternativa de reemplazar las
termas Elctricas, por termas solares, como una va de reduccin de los costos de
energa elctrica, se desea Verificar la conveniencia de esta alternativa bajo las
siguientes premisas:
El costo de una Terma Solar es de US $ 2,000.00, su costo de operacin es de
US $ 30.00 al ao, con una vida til econmica de 10 aos y se tiene la certeza
que por los coeficientes de radiacin solar y las horas diarias que dura esta, se
garantiza su operatividad., es decir se tendr agua caliente en la cantidad deseada
en momento deseado y a la temperatura deseada.
La alternativa es una Terma Elctrica , cuyo costo es de US $ 250.00 , su costo de
operacin , bsicamente por el costo de Electricidad , para una Potencia de 1,500
Watts , durante 1.0 Hora al da , 250 das al ao , con un costo de 0.09 US $ /
Kwhr. ( el pueblo ya est dentro del Sistema Interconectado Nacional y trabaja
con energa Hidroelctrica y Trmica ) , ms el 18 % de IGV , mas US $ 5.00 al
ao por Mantenimiento y una vida til de 25 aos .
Cul es la alternativa ms conveniente, si la tasa de inters o de descuento es del
12 % anual. Cul sera la alternativa si se aumenta la vida til de la Terma solar a
15 aos, pero a la vez el sistema interconectado aplica una nueva escala del
FOSE y el costo de la Energa Elctrica Disminuye a 0.08 US $ / Kwhr. Considerar
que el ao probable que esto ocurra es el 2020.
OCHO PUNTOS.

CASO 1
Establecemos un cuadro con los datos de las dos alternativas (Terma solar
y Terma elctrica) a utilizar.
TERMA SOLAR (TS)
COSTO DE TERMA SOLAR

PTS = US $ 2,000.00

COSTO DE OPERACIN
DE LA TS AL AO:

RTS = US $ 30.00

VIDA TIL ECONMICA

DE LA TS AL AO:
TASA DE INTERS ANUAL:

NTS = 10 AOS
I = 12% ANUAL = 0.12

TERMA ELECTRICA (TE)

COSTO
DE
LA
TERMA
ELECTRICA
COSTO DE OPERACIN
DE LA TE AL AO:
VIDA TIL ECONMICA
DE LA TE AL AO:
TASA DE INTERS ANUAL:

PTE = US $ 250.00
RTE = US $ 44.825 (NOTA 01)
NTE = 25 AOS
I = 12% ANUAL =0.12

(Nota 01)
Este costo que es de operacin y mantenimiento est representado por el
costo de la energa elctrica que se calcula mediante:
Horas de consumo de energa al ao (Kwhr):
Tenemos que se consume 1.0 hora de energa al da entonces en 250
das al ao, entonces el consumo de horas totales es 250 horas al ao
est dado por:
250 hr x 1.5 Kw = 375 Kwhr al ao.
El costo de energa por Kwhr es de US $ 0.09 sin el IGV (18%).
Calculando el precio de los 375 Kwhr ms IGV al ao y el mantenimiento:

COSTO DE OPERACION =( 3750.09 ) + ( 3750.090.18 )+5

COSTO DE OPERACION =

US $ 44.825

Entonces los gastos totales de operacin son de: $ 44.825

De acuerdo con las ecuaciones de comparacin de costos anuales dados,
tenemos que se cumple cuando n A n B y adems n A n B tenemos:

Ecuacin A

RTA =R A +

( 1+i )10i
P A Alternativa A
( 1+i )101

Ecuacin B
RTB =RB +

( 1+ i )10i
PB Alternativa B
( 1+ i )101

Representaremos los valores de la Alternativa A (Terma Solar) y de la

Alternativa B (Terma Elctrica).
Reemplazando datos en la Ecuacin A-B, tenemos los siguientes
resultados:

( 1+ 0.12 )100.12
RT (TS) =RTA=3 0+
2000
( 1+0.12 )101

RT (TS) =US $ 383.968

RT (TS) =RTB =44.825+

(1+ 0.12 )250.12

2 50
( 1+0.12 )251

RT (TS) =RTA =US $ 76.699

Con estos resultados verificamos y tenemos presente la diferencia que

existe entre las dos alternativas. La alternativa menos costosa para este
primer caso en que la energa elctrica es suministrada con la
transformacin de la Central Hidroelctrica y con el ingrediente que las
termas solares van a tener la eficiencia dicha que se tendr agua caliente
a cualquier momento y con la temperatura deseada es pues esta
alternativa de instalacin de las termas solares con un costo de
US $ 76.699 .

CASO 2
De acuerdo con el enunciado se detalla que en el ao 2020 el sistema
interconectado nacional provee de energa al pueblo con menos costo de
energa por kw-h y adems que la vida til econmica de la terma solar
aumenta. Los datos correspondientes a la Alternativa A (Terma Solar) y de la
Alternativa B (Terma Elctrica), se detalla a continuacin.
TERMA SOLAR (TS)
COSTO DE TERMA SOLAR

PTS = US $ 2,000.00

COSTO DE OPERACIN
DE LA TS AL AO:
VIDA TIL ECONMICA
DE LA TS AL AO:
TASA DE INTERS ANUAL:

RTS = US $ 30.00
NTS = 15 AOS
I = 12% ANUAL = 0.12

TERMA ELECTRICA (TE)

COSTO
DE
LA
ELECTRICA
COSTO DE OPERACIN

TERMA PTE = US $ 250.00

RTE = US $ (NOTA 02)

DE LA TE AL AO:
VIDA TIL ECONMICA
DE LA TE AL AO:
TASA DE INTERS ANUAL:

NTE = 25 AOS
I = 12% ANUAL =0.12

(Nota 02)
Este costo de operacin y mantenimiento est dado por el costo de la
energa elctrica que a continuacin se detalla:
Horas de consumo de energa al ao:
Al igual que en el caso 1 las horas de consumo de energa al ao ser
equivalente a 375 Kwhr al ao.
El costo de energa para el ao 2020 por Kwhr es de 0.08 US $/Kwhr sin
en el IGV (18%). Calculando el precio de los 375 Kwhr ms IGV al ao y el
mantenimiento, tenemos:

COSTO DE OPERACION =( 3750.08 ) + ( 3750.080.18 )+ 5

COSTO DE OPERACION =

US $ 40.4

Entonces seguiremos llamando a la terma solar como alternativa A y la

segunda opcin la de la terma elctrica como alternativa B.
Reemplazando datos en las respectivas ecuaciones tenemos los
siguientes resultados:

( 1+ 0.12 )150.12
RT (TS) =RTA =3 0+
2000
( 1+0.12 )151

RT ( TS )=RTA=US $ 323.648

(1+ 0.12 )25 0.12

RT ( TS )=RTA=40.4+
2 50
( 1+0.12 )251

RT ( TS )=RTA=US $ 72.274

En cuanto al caso 02 observamos que el margen de diferencia entre las dos

alternativas no es por un amplio margen, sabemos que mediante el uso de
las termas elctricas es ms caro ya que esto involucra bsicamente en el
consumo de energa y con la entrada del sistema interconectado nacional
baja el costo del Kwhr.
Ms que la instalacin de termas elctricas en el pueblo tambin se hace
factible la utilizacin en termas solares por la confiabilidad de tener agua
caliente a la hora que deseemos por esto la alternativa ms viable para este
caso que sucediera en el ao 2020 es la instalacin de termas solares.

3.- El alcalde del Casero de Chilasque, distrito de Caars, ante la alternativa de

electrificar su casero, dispone de las siguientes alternativas:
Primera Alternativa : Electrificar con un Grupo Electrgeno de 70 KW de Potencia
de Operacin , a un costo de adquisicin de US $ 51,000.00 , el cual tiene una
vida til esperada de 10 aos , un costo anual de combustible de US $ 44,810.00 (
Precio Galn de D2 US $ 4.50 , una eficiencia total del 38 % y 248,200 Kw-Hr al
ao 60 Kw Mxima demanda en Horas Punta y 20 Kw Mxima demanda en
horas fuera de Punta ) , a lo cual debemos de aadir un costo de Mantenimiento
de US $ 1,300.00 al ao.
Segunda Alternativa : Electrificar con una Central Hidroelctrica ( Central
propiamente dicha , mas lnea de Trasmisin al Pueblo ) , de una Potencia
garantizada de 70 KW , durante todo el ao y que responda al diagrama de carga
del Pueblo , a un costo de US $ 155,000 , el cual tiene una vida til Econmica
esperada de 50 aos, un costo anual de Mantenimiento de US $ 3,000.00 . De
acuerdo a estudios realizados por el Banco Central de Reserva, se espera un
inters promedio de 12 % al ao en los prximos 10 aos y del 11 % para los aos
siguientes.
Pero de acuerdo con informaciones proporcionadas por la Direccin Ejecutiva de
Electrificacin Rural del MEM, el casero de Chilasque est incluido en el PSE
Carhuaquero IV, para dentro de Cinco aos (Ao 2,018), lo cual permitir el
abastecer el total de la carga con un total de US $ 9,700.00 al ao. Cul es la

mejor alternativa que tiene el alcalde de Chilasque. Porque no se considera en

ambas alternativas el costo de la Red Secundaria y las acometidas Domiciliarias.
OCHO PUNTOS.

I1

RA

RMA

I1

n= 10 aos

I2

RB

RMB

n=50 aos

Relacin de datos de las alternativas de electrificacin:

PRIMERA ALTERNATIVA:
GRUPO ELECTROGENO (GE)
COSTO DE ADQUISICIN DEL GE
COSTO ANUAL DE COMBUSTIBLE
Y MANTENIMIENTO DEL GE
VIDA TIL ECONMICA DEL GE
EN AOS
INTERS PROMEDIO ANUAL:

PGE = US $ 51,000.00
RGE = US $ 44,810.00
nGE = 10 aos
i = 12% ; 0.12 (*)

(*), En cuanto al inters; para esta alternativa est dentro de los estudios
realizados por el BCR ya que su vida til es de 10 aos.
SEGUNDA ALTERNATIVA:

CENTRAL HIDROELECTRICA (CH)

COSTO DE ADQUISICIN DEL CH
COSTO ANUAL DE COMBUSTIBLE Y
MANTENIMIENTO DEL CH
VIDA TIL ECONMICA DEL GE
EN AOS
INTERS PROMEDIO ANUAL:

PGE = US $ 155.000
RGE = US $ 3,000
nGE = 50 aos
i = 12% y 11% (**)

(**), El inters para esta alternativa de electrificacin con una central

hidroelctrica depende del estudio del banco central de reserva que a los
primeros 10 aos se trabajara con un inters promedio de 12% y los
siguientes 50 aos de vida til econmica de la CH sern con el 11% de
inters promedio anual.

TERCERA ALTERNATIVA:
PSE CARHUAQUERO III (PSEC).
Como se especifica, este PSEC entrara a partir del 2012 abasteciendo toda
la carga con un costo total de:
RT (PSEC)= US $9,700.00 al ao
De acuerdo con las ecuaciones de comparacin de costos anuales que se
cumplen cuando n A n B y adems n A n B tenemos:

Ecuacin A

( 1+i )10i
RTA =R A +
P A Alternativa A
( 1+i )101

Ecuacin B
RTB =RB +

( 1+ i )10i
PB Alternativa B
( 1+ i )101

Entonces llamaremos a la alternativa de Electrificar con el Grupo

Electrgeno; alternativa A, la segunda opcin la de Electrificar con una
Central Hidroelctrica como la alternativa B y la alternativa C pero a partir del
tercer ao ser la electrificacin con el PSE Carhuaquero IV.

( 1+0.12 )100.12
RT ( ) =44810+
51000
( 1+ 0.12 )101

RT ( ) =US $ 53 ,836.192

Un primer clculo para el inters de 12% en los primeros 10 aos y despus

otro calculo con el 11% para los otros 50 aos. As el clculo se ha separado en
PT(CH1) para el primer caso y PT(CH2) para el segundo caso. Sumando los dos
resultados y teniendo un costo total para cada ao.

( 1+ 0.12 )100.12
RT ( CH 1)=RTB =3000+
155000.00=30 , 432.545
( 1+0.12 )101

RT ( CH 1)=$ 30 , 432.545

( 1+ 0.11 )500.11
RT ( CH 1)=RTB =3000+
155000.00
( 1+0.11 )501

RT ( CH 1)=

$ 20,142.882

R T (CH )= 30,432.545 + 20,142.883 = US $ 50,575.427

El mayor tiempo de vida til econmica de la central hidroelctrica y su bajo

costo de mantenimiento; tiene un costo anual total menor que el costo anual
total de electrificar con el grupo electrgeno.
La mejor alternativa que tiene el alcalde del Casero de Chilasque, para
electrificar el casero de Chilasque es la de optar por la central hidroelctrica
para los tres primeros aos por menor costo anual en comparacin con el grupo
electrgeno.
Para despus de estos tres aos interconectarse con el PSE Carhuaquero IV
que abastecer al casero de Chilasque el total de la carga con un total de US $
9700.00 al ao que es mucho mayor que las alternativas anteriores.
En cuanto a la consideracin del costo de la red secundaria y las acometidas
porque solamente se est hablando de generacin de energa elctrica y se
est haciendo la comparacin de mquinas que producen energa y no estamos
teniendo en cuenta la distribucin de energa.