Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Keraunos S.A.S Carrera 23 No. 114A-33, Oficina 103A Bogot D.C., Colombia
Tel: +571 7557493; +57 3187419335 www.keraunos.co
Programa
Contenido
Introduccin
Parte 1:
EXTERNALIDADES
Condiciones climticas y atmosfricas
Topografa y fisiografa
Regiones naturales
Parte 2:
INFORMACIN DE CIRCUITOS
Informacin general
Criterios de agrupacin
Circuitos representativos
Parte 3:
Parte 4:
EQUIPO DE TRABAJO
Resumen ejecutivo
El objetivo es identificar los niveles de calidad alcanzables para el SIN en su estado actual. Se
analiz y depur la informacin de 27 OR. Se identificaron las principales externalidades que
afectan a todos los circuitos que conforman el SIN, mediante una divisin del pas en regiones
naturales. Se construy una funcin de riesgo a partir de externalidades. Mediante
simulaciones de confiabilidad se evaluaron diferentes escenarios, en los que se analiz
principalmente el efecto de variar los tiempos de reparacin en los indicadores de calidad.
Con base en una revisin de literatura se construyeron las tendencias de los indicadores de
calidad en el mundo, en zona tropical y en Colombia. Se propone un nuevo esquema de
grupos de calidad, definidos por un lado por el nivel de riesgo de los circuitos (externalidades)
y por el nivel de ruralidad.
Fuentes de Informacin
Caractersticas del SIN: SUI, Informacin solicitada mediante Circular CREG 035.
Parmetros Climticos y Atmosfricos: IDEAM, IGAC, Keraunos.
Fisiografa, Topografa y Entidades Territoriales: IGAC SGC.
REVISIN DE LITERATURA
Fuente: National Research Council. Terrorism and the Electric Power Delivery
System . Washington, DC: The National Academies Press, 2012
Alcance
Estimacin de niveles de calidad a partir de las principales externalidades y buenas prcticas
de AOM:
120
Causas sociales:
Orden pblico
Manipulacin de terceros
Robos de elementos de la red
SAIDI (h)
100
80
Envejecimiento:
Deterioro de estructuras
Deterioro de elementos de proteccin
60
40
20
0
Real
Estimado
Parte 1:
EXTERNALIDADES
Condiciones climticas y atmosfricas
Topografa y fisiografa
3. Estaciones meteorolgicas
3. Estaciones meteorolgicas
Temperatura
10
Alvehag (2011)
11
12
13
14
4. Condiciones topogrficas
Regiones naturales de
Colombia
15
16
17
18
19
21
22
23
25
27
5. EVALUACIN DE EXTERNALIDADES
28
29
30
EVALUACIN DE EXTERNALIDADES
31
EVALUACIN DE EXTERNALIDADES
Incidencia de rayos en una red de
distribucin segn IEEE 1410
28h 0.6 b
N Ng
10
Dnde:
N: es el ndice de rayos/100 km/ao
Ng: es la densidad de rayos a tierra
por km2 por ao
h: es la altura del conductor ms
alto en (m)
b: es el ancho de la estructura (m)
32
Parte 1:
INFORMACIN DE CIRCUITOS
Circular 035
SUI
33
2. FUENTES DE INFORMACIN
Informacin solicitada
mediante la Circular 035
de 2013
27 de los 29 OR
suministraron la
informacin
oportunamente para ser
analizada en el presente
estudio.
35
2. FUENTES DE INFORMACIN
36
3. METODOLOGA
38
3. METODOLOGA
Algunos de los principales inconvenientes relacionados con en el manejo de la informacin fueron
los siguientes:
1.
Celdas vacas de la circular 035 de cada OR se trabajaron como, ceros en aquellos casos en
donde se perciba que dicho valor fuera coherente. En caso contrario, no se tena en cuenta este
registro para el anlisis estadstico.
2.
3.
Algunos OR reportan de forma diferente sus circuitos en las BD de la CREG. Se evidenci casos
en los cuales el OR reporta en la 035, por ejemplo, circuitos con guiones bajos (_) y en la BD de
SUI con guiones seguidos (-). En aquellos casos, en los cuales era evidente que se trataban del
mismo circuito, se procedi a corregir y cruzar la informacin.
4.
5.
39
3. METODOLOGA
Diferenciacin
del tipo de
circuito
40
4. RESULTADOS
Universo de
las OR
41
42
43
44
0,99
Potencia promedio[kVA]
Component 2
0,79
0,59
0,39
Usuario ms alejado[km]
Cortacircuitos
0,19
-0,01
-0,22
-0,02
0,18
Component 1
Pararrayos
Transformadores
0,38
0,58
49
Longitudes largas,
potencia promedio
de transformador
baja.
Longitudes medias,
potencia promedio
de transformador
media.
Longitudes cortas,
potencia promedio
de transformador
alta.
50
500
frequency
400
300
200
100
0
-20
80
180
Longitud [km]
280
380
Longitud (km)
No. Circuitos
800
Promedio
22.24
Desviacin estndar
34.9
Coef. de variacin
156.9%
Mnimo
0.02
Mximo
316.17
Rango
316.15
Coef. Estan. de simetra
41.9
Coef. Estan. de apuntamiento 97.28
200
frequency
160
120
80
40
0
-5
-3
-1
1
Log(Longitud)
Log(Longitud)
800
2.42
1.16
48.1%
-3.91
5.76
9.67
-4.45
18.31
51
150
frequency
120
90
60
30
0
0
200
400
Potencia promedio [kVA]
600
800
Potencia (kVA)
697
No. Circuitos
145.7
Promedio
82.5
Desviacin estndar
56.7%
Coef. de variacin
10
Mnimo
500
Mximo
490
Rango
14.1
Coef. Estan. de simetra
Coef. Estan. de apuntamiento 13.2
frequency
120
90
60
30
0
2.1
3.1
4.1
5.1
log(Potencia)
6.1
7.1
Log(Potencia)
697
4.8
0.65
13.56%
2.3
6.21
3.91
-11.45
10.5
52
Parmetros:
Longitud total del circuito
Nmero total de ramales del
circuito
Porcentaje de circuito que es
areo.
Porcentaje del circuito que es
subterrneo
Nmero total de
transformadores del circuito
53
Codensa, conglomerado 3.
58
Parte 3:
CIRCUITOS REPRESENTATIVOS
Circuitos base
Condiciones climticas y atmosfricas
59
60
63
64
2
GFD (flashes/km year)
66
Regin
Nivel de
tensin
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Altiplano Cundiboyacense
Altiplano Cundiboyacense
Magdalena Medio
Piedemonte Llanero
Piedemonte Llanero
Altiplano de Popayn
Llanura Caribe
Llanura Caribe
Montaa sur
Montaa centro
Montaa centro
Montaa centro
Montaa centro
Catatumbo
Catatumbo
Montaa Noreste - Santandereana
Montaa Noreste - Santandereana
Montaa Noroeste - Antioquea
Montaa Noroeste - Antioquea
Valle del Cauca
Valle del Cauca
Valle del Cauca
Alto Magdalena
Pacfico
(km)
2
2
2
3
2
2
2
2
2
2
2
3
2
3
2
3
2
2
2
3
3
2
2
2
(kVA)
12.8
10.3
25.2
13.2
189
15
231
112.2
79.8
56.5
167.8
4.3
172.4
46.7
11.4
20.8
12.9
94.4
10
13.6
10.7
11.7
71.2
62.5
80.04
129.4
Mediante el cruce de
30
825
circuitos base y regiones
35.3
naturales se obtuvieron los
29.4
circuitos representativos
23
(24 circuitos).
40.7
Son circuitos reales.
26.5
22.3
21.1
250
12.5
213.5
riesgo
92.8
bajo medio alto
1043
1
1
2
3
91.7
2
5
4
2
20.3 Conglomerado
106.5
3
1
4
2
1339
TOTAL
7
10
7
985
153.5
22.6
48
67
TOTAL
6
11
7
24
Parte 3:
71
REVISIN DE LITERATURA
Fuente: National Research Council. Terrorism and the Electric Power Delivery
System . Washington, DC: The National Academies Press, 2012
72
GRUPO2
Externalidades y regiones:
Mediana
GRUPO 4
GRUPO 3
Desviacin estndar
ELECTRICARIBE
ESSA
EPM
EBSA
EEC
CODENSA
CENS
CHEC
ENERTOLIMA
GRUPO 5
Mediana
Desviacin estndar
DISPAC
EPM
Mediana
Desviacin estndar
22.8
60.5
63.0
37.2
15.9
69.9
51.4
64.9
84.2
31.6
41.7
36.5
87.6
54.2
88.4
51.6
10.5
28.5
35.2
67.7
49.9
66.2
146.4
39.6
82.8
100.9
45.9
154.0
44.0
64.7
45.2
50.6
56.5
50.0
27.0
90.6
97.2 51.6
56.5
6.6
23.5
35.8
92.8 48.0
56.0
100.0
99.4
100.0
90.2
99.0
100.0
99.8
99.9
215.7
94.7
119.6
51.6
108.6
290.3
86.7
166.8
20.0
20.7
26.6
50.0
28.5
21.3
23.5
23.8
99.8 114.1
23.6
3.4
99.5
99.4
78.5
64.6
94.7
9.8
71.2
20.7
99.5 79.6
46.0
0.1
21.2
35.7
43.0
98.6
169.4
175.7
129.9
128.9
156.9
101.9
121.5
180.9
89.0
112.8
193.3
74.5
142.4
103.6
23.5
144.0
0.3
0.0
1.2
0.0
0.2
0.4
0.1
0.6
0.3
0.0
0.5
0.6
0.0
0.3
0.7
0.0
0.7
0.0
24.1 128.9
0.3
11.1
43.3
0.4
10.2 136.4
0.8
40.7
66.1
34.7
24.9
44.3
17.4
26.8
27.7
242.2
224.1
131.3
103.6
190.3
345.2
122.9
0.0
0.1
0.2
0.0
0.7
0.7
0.5
0.3
31.2 190.3
0.3
15.2
14.2
66.1
84.9
124.3
224.1
0.3
0.0
0.1
40.2 174.2
0.0
36.7
70.5
0.0
83.0
47.0
76.0
75.0
100.0
72.5
84.0
94.3
40.0
9.0
41.0
SUPLENCIA
1.8
2.2
0.0
0.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
0.0
1.3
0.0
23.1
0.1
2.6
0.0
0.2
7.0
1.0
0.0
0.0
0.1
0.0
0.2
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
PORCENTAJE DEL
INDICADORES DE
FALLA
0.3
10.5
22.5
24.1
25.7
14.7
22.1
45.9
44.0
1.9
28.1
20.8
36.5
14.5
18.6
27.7
24.9
10.0
24.1
DESCARGADORES DE
SOBRETENSIN
(PARARRAYOS)
22.2 112.8
12.1
13.7
37.5
33.2
23.7
0.0
38.3
44.0
21.9
22.8
36.1
0.1 9.1
0.1 1.3
0.0 2.2
0.0 2.0
0.2 1.4
0.0 43.4
0.9 4.5
0.0 5.0
0.0 2.5
0.1 19.6
0.1 5.3
CORTACIRCUITOS
0.7
0.2
0.0
0.5
0.6
0.3
0.0
0.0
0.0
0.0
0.6
SECCIONALIZADORES
61.5
44.4
66.0
72.0
112.8
74.5
103.6
144.0
86.1
193.3
101.9
SECCIONADORES
22.2
16.3
18.0
17.0
36.5
18.6
24.9
24.1
9.7
14.5
44.0
NMERO DE
RECONECTADORES
SIN TELECONTROL
NMERO DE
RECONECTADORES
TELECONTROLADOS
57.6
16.4
91.8
97.4
98.9
78.5
99.7
84.2
97.2
97.3
100.0
94.7
90.2
100.0
98.0
95.3
90.2
100.0
83.9
LONGITUD (km)
97.0 51.4
PORCENTAJE DEL
CIRCUITO QUE ES
AREO
167.7
57.6
78.6
48.4
64.7
50.6
50.0
90.6
34.4
45.2
100.9
NMERO DE
TRANSFORMDORES
Mediana
Desviacin estandar
ESSA
EPSA
EMCARTAGO
EMCALI
CEO
EPM
ELECTROHUILA
EMSA
ENELAR
CHEC
EDEQ
CEDENAR
ENERTOLIMA
CENS
EEC
EME
EEP
12.2
19.2
25.2
16.4
36.5
54.2
51.6
28.5
51.8
87.6
64.9
66.5
99.0
89.9
97.0
90.2
98.0
90.2
83.9
100.0
100.0
97.2
NMERO DE
RAMALES
CODENSA
EBSA
ESSA
CHEC
EDEQ
ENERTOLIMA
EEC
EEP
BAJO PUTUMAYO
CEDENAR
ELECTROHUILA
POTENCIA
PROMEDIO POR
TRNASFORMADOR
(kVA)
GRUPO 1
Mediante la clasificacin
de todos los circuitos de los
OR y las caractersticas de
las regiones se definieron
circuitos tpicos.
No son circuitos reales.
OPERADOR DE RED
CIRCUITOS TPICOS
0.3
0.0
71.0
12.2
37.5
27.7
25.7
15.3
26.4
48.4
36.1
31.2
46.1
33.2
23.7
22.8
0.0
31.0
38.3
13.3
44.0
8.2
23.1
0.3
0.0
10.5
9.4
1.1
0.0
31.2
0.0
0.1
2.6
0.0
0.0
0.0
0.2
20.0
7.0
0.6
0.0
2.0
0.0
0.0
0.3
0.3
0.0
0.0
0.0
0.4
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
1.0
0.0
30.0
76.0
88.0
0.0
100.0
51.0
71.0
41.0
51.0
0.0
75.0
100.0
9.0
72.5
47.0
84.0
100.0
94.3
0.5
0.0
0.3
0.0
0.8
0.1
0.2
0.1
0.0
0.2
0.0
0.2
0.1
0.0
2.5
0.9
0.0
0.0
12.1
2.2
4.9
0.0
3.0
0.4
3.8
5.3
31.2
0.9
2.0
1.4
19.6
43.4
0.1
4.5
1.0
5.0
0.8
0.2
1.3
3.9
1.9
0.0
0.1
0.0
0.1
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.3
0.0
72.5
12.5
9.7
0.5
34.0
0.5
6.3
35.0
37.5
48.4
13.7
38.3
12.1
31.0
33.2
0.0
23.1
1.1
0.0
0.2
1.3
0.0
0.1
0.0
0.0
0.3
2.2
0.0
1.8
0.0
0.4
0.0
76.0
71.0
47.0
84.0
83.0
47.0
75.0
72.5
0.6 12.2
0.0 2.2
0.2 3.8
0.1 1.3
0.9 4.5
0.1 9.1
2.5 0.1
0.0 2.0
0.0 43.4
1.0
0.2
0.1
0.0
0.0
0.1
0.0
0.1
0.0
0.2
0.1
73.8
16.4
24.1
48.4
8.0
21.6
1.1
0.9
0.0
0.3
14.6
0.0
71.0
11.3
0.1
14.5
0.2
0.9 14.4
1.5 0.0
0.2 3.8
0.9
2.7
0.1
0.0
0.1
0.1
17.1
73
35.5
50.2
7. REVISIN DE LITERATURA
Referencias internacionales
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Alvehag, K. ; Soder, L., A Reliability Model for Distribution Systems Incorporating Seasonal Variations in
Severe Weather. IEEE Transactions on Power Delivery, Volume: 26, Issue: 2 Digital Object Identifier:
10.1109/TPWRD.2010.2090363 Page(s): 910 919, 2011.
Liang Du; Yong-hong Hu; Wei-heng Han, Transmission and Distribution System Reliability Evaluation Based on
Three-State Weather Model. 2011 Asia-Pacific Power and Energy Engineering Conference (APPEEC), Digital
Object Identifier: 10.1109/APPEEC.2011.5748699 Page(s): 1 4, 2011.
Peng Wang; Billinton, R. , Reliability cost/worth assessment of distribution systems incorporating timevarying weather conditions and restoration resources. IEEE Transactions on Power Delivery, Volume: 17,
Issue: 1 Digital Object Identifier: 10.1109/61.974216, Page(s): 260 265, 2002.
Balijepalli, N.; Venkata, Subrahmanyam S. ; Richter, C.W., Jr.; Christie, R.D. ; Longo, Vito J., Distribution system
reliability assessment due to lightning storms. IEEE Transactions on Power Delivery, Volume: 20, Issue: 3
Digital Object Identifier: 10.1109/TPWRD.2005.848724, Page(s): 2153 2159, 2005.
IEEE1410. Guide for Improving the Lightning Performance of Electric Power Overhead Distribution Lines
IEEE Std 1410 2010.
IEC 60071-2. Insulation Coordination. 1998.
IEC Standard Publication 60815 IEC, Guide for the selection of insulators in respect of polluted condition.
IEC 60815, Gneve, 1986
74
7. REVISIN DE LITERATURA
4.
5.
6.
7.
7. REVISIN DE LITERATURA
76
77
78
79
1
47776
16.1166
7.90
79.76
2
8097
60.3493
49.37
13.52
3
2650
106.173
72.51
4.42
4
1143
191.663
125.81
1.91
5
237
167.456
100.31
0.40
1
2435
56.5619
35.48
60.69
2
143
150.318
152.99
3.56
3
1093
135.336
128.21
27.24
4
173
253.343
163.11
4.31
5
168
182.515
161.45
4.19
3 CENS
ndice de Ruralidad
No. Trafos
Average
Median
1
6347
67.1678
10.2239
2
1169
82.6706
44.2389
3
1098
180.033
98.8219
4
3260
542.781
169.725
5
3766
226.226
132.712
4 CETSA
ndice de Ruralidad
2 CEDENAR
ndice de Ruralidad
No. Trafos
Average
Median
59903
4012
15640
80
Fuente: Base de datos XM
81
SAIDI
U N
N
i
SAIFI
N
N
i
2.
3.
4.
Debido a que no se
consideraron mejoras,
el SAIFI tiende a
mantenerse constante
84
Parte 3:
85
NDICE DE RIESGO
Se aplic el mtodo
estadstico de las
componentes
principales sobre la
totalidad de los datos
de externalidades y
se obtuvo un ndice
de riesgo
86
60
ALTO
40
20
MEDIO
BAJO
Altiplano Cundiboyacense
Altiplano de Popayn
Alto magdalena 1
Alto magdalena 2
Catatumbo 1
Catatumbo 2
Llanura Caribe
Medio Magdalena
Montaa Centro 1
Montaa Centro 2
Montaa Centro 3
Montaa Noreste 1
Montaa Noreste 2
Montaa Noreste 3
Montaa Noroeste 1
Montaa Noroeste 2
Montaa Noroeste 3
Montaa Sur 1
Montaa Sur 2
Montaa Sur 3
Pacfico
Piedemonte Llanero
Valle del Cauca
NDICE DE RIESGO
Box-and-Whisker Plot
120
100
80
Se aplic el mtodo
estadstico de las
componentes
principales sobre la
totalidad de los datos
de externalidades y
se obtuvo un ndice
de riesgo
87
NDICE DE RIESGO
Se aplic el mtodo
estadstico de las
componentes
principales sobre la
totalidad de los datos
de externalidades y
se obtuvo un ndice
de riesgo
7. REVISIN DE LITERATURA
El SAIDI tiene una relacin
con la cantidad de red
subterrnea y sta a su vez
con la densidad
poblacional.
La densidad poblacional
puede ser usado como
parmetro de comparacin
entre pases.
89
NIVEL DE RURALIDAD
Los tiempos de reparacin
tienen una relacin directa
con el Nivel de Ruralidad
90
REVISIN DE LITERATURA
1036
Colombia
91
Densidad poblacional
de Colombia
92
Alternativa 1:
Tasas de falla ()
Alternativa 2:
ndice de
Riesgo
1
Bajo (0-22)
27.7%
Medio (22-45) 35.4%
Alto (45-100)
4.5%
Total
67.6%
ndice de
Riesgo
Nivel de Ruralidad
2
3
4
8.6% 2.2% 2.3%
4.5% 2.9% 2.9%
2.0% 1.9% 2.4%
15.1% 7.1% 7.6%
Nivel de Ruralidad
1
2y 3 4y 5
Bajo (0-22)
27.7% 10.8% 2.8%
Medio (22-45) 35.4% 7.4% 3.6%
Alto (45-100)
4.5% 3.9% 3.8%
Total
67.6% 22.2% 10.2%
Tiempos de
reparacin ()
5
0.5%
0.7%
1.5%
2.7%
Total
41.2%
46.5%
12.3%
100.0%
Total
41.2%
46.5%
12.3%
100.0%
93
Nivel de riesgo
ALTO
MEDIO
BAJO
1
< 5.3
< 4.2
< 3.1
< 2.0
Nivel de Ruralidad
2y3
3y4
5.3 a 21.9 21.9 a 85.8
4.2 a 15.6 15.6 a 56.1
3.1 a 9.2
9.2 a 26.4
2.0 a 6.8
6.8 a 22.0
94
N. Alto
N. Medio
N. Bajo
Alto
Medio
Bajo
120
110
100
160
140
120
80
100
70
SAIDI (h)
SAIDI [h]
90
60
50
80
60
40
40
30
20
20
10
0
0
0
10
20
30
40
50
60
70
ndice de Ruralidad
80
90
100
95
CONCLUSIONES
1. Se busc determinar cuales son los niveles de calidad alcanzables, con base en el estado
actual de las redes de distribucin de energa, sin considerar mejoras en la construccin
de las redes. En dicho anlisis se encuentra que el parmetro tiempo de reparacin tiene
una susceptibilidad muy alta de mejora, lo cual tiene un efecto muy importante en la
mejora del SAIDI. De ste estudio se concluye que es pertinente desarrollar modelos de
tiempos de reparacin, especficos para las condiciones del pas, pero para ello debe
realizarse un anlisis detallado de los reportes de falla en los operadores de red.
2. El alcance de este estudio no contempla mejoras en las redes de distribucin, por tal
razn, la cantidad de fallas en las redes se mantienen; es decir, el valor de SAIFI no se ve
alterado.
3. El estudio entrega un anlisis detallado de las caractersticas fsicas y elctricas de todos
los circuitos de 27 operadores de red; utilizando una metodologa de clasificacin basada
en la longitud del circuito y potencia promedio de los transformadores. Todas las dems
variables fsicas y elctricas fueron analizadas; no obstante, se concluy que las dos
variables con mayor poder de discriminacin son: longitud del circuito y potencia
promedio de los transformadores. Con base en lo anterior fue posible dar una visin
global del SIN actual y sus particularidades.
96
CONCLUSIONES
4. Como uno de los principales resultados, fue posible hacer una recoleccin amplia de
informacin y realizar un estudio integral de las principales externalidades dadas por las
condiciones climticas y atmosfricas, la fisiografa y la topografa de Colombia. Se
concluye que Colombia presenta caractersticas nicas a nivel mundial, con externalidades
que tienen valores extremos, tanto en intensidad (ej. Precipitacin), como en frecuencia
de ocurrencia (ej. Nivel Cerunico), combinados con condiciones fisiogrficas, tambin
extremas. Cabe resaltar que aproximadamente el 12 % de los circuitos analizados en este
estudio se encuentran ubicados en regiones que presentan condiciones extremas de
externalidades.
5. Del anlisis se concluye que 24 circuitos representativos reflejan estadsticamente la
clasificacin de las caractersticas fsicas y elctricas, as como de las externalidades en las
diferentes regiones.
6. Mediante la realizacin de cinco visitas de verificacin, en las cuales se hizo una evaluacin
mediante la tcnica de muestreo, se estableci que la informacin verificada, la cual
corresponde con la suministrada por los OR mediante la Circular 035 y reportada en el SUI,
es correcta en ms de un 90%. Se reportan casos puntuales de informacin inconsistente,
principalmente de elementos de proteccin.
97
CONCLUSIONES
7. De la revisin bibliogrfica se concluye que en la gran mayora de pases se usan los
lineamientos generales de la norma IEEE 1366 Guide for Electric Power Distribution
Reliability Indices y gracias a ello es posible hacer estudios comparativos de indicadores
de confiabilidad entre pases. Debido a que en Colombia no se ha adoptado sta norma,
para el presente estudio fue necesario realizar una serie de suposiciones con el objetivo de
obtener indicadores comparables con las referencias internacionales. Estos indicadores
pueden ser usados como referencia para definir metas de mejora en la calidad del servicio.
8. Las simulaciones de confiabilidad permitieron crear una tendencia del SAIDI para
Colombia (tendencia dada en funcin de la densidad poblacional y considerando los
tiempos de reparacin para cada nivel de ruralidad) y compararla con los referentes
internacionales. De ste anlisis se obtiene que Colombia como pas tiene un SAIDI
estimado de 17.27 h; que para alcanzar el referente de zona tropical debe reducir ste
valor hasta 7.68 h (reduccin de 56%) y para llegar al referente mundial debe bajar este
valor hasta 4.57 h (reduccin de 74%).
98
CONCLUSIONES
9. Se cre un ndice de riesgo que es calculado a partir de los valores de las principales
externalidades para una regin determinada; ste ndice de riesgo permite darle un
calificativo a un determinado circuito con niveles de riesgo alto, medio o bajo. Usando el
ndice de riesgo y el nivel ruralidad se genera una matriz, la cual se propone sea la
clasificacin para definir los Grupos de Calidad.
10. Dado que el valor de las externalidades del pas no es homogneo, existen regiones que
presentan valores de riesgo bajo, las cuales pueden compararse con pases en latitudes
templadas; de igual forma, regiones con valores de riesgo medio pueden ser comparadas
con pases ubicados en el trpico; no obstante, zonas con valores de riesgo alto, no
tienen referente de comparacin. El 88% de los circuitos analizados se encuentran en
regiones con ndices de riego bajo y medio.
11. Las medidas para incrementar los niveles de confiabilidad se pueden resumir en tres
grandes grupos: las orientadas a reducir la tasa de fallas, las enfocadas a reducir el
tiempo de afectacin y las que se orientan a minimizar el nmero de clientes afectados.
Experiencia y buenas prcticas de los OR + INNOVACIN TECNOLGICA + uso eficiente y
oportuno de tecnologas de la informacin.
99
CONCLUSIONES
12. Estimacin de niveles de calidad a partir de las principales externalidades y buenas
prcticas de AOM:
120
Causas sociales:
Orden pblico
Manipulacin de terceros
Robos de elementos de la red
SAIDI (h)
100
80
Envejecimiento:
Deterioro de estructuras
Deterioro de elementos de proteccin
60
40
20
0
Real
Estimado
100
Muchas gracias
por su atencin
101