Santiago, diez de junio de dos mil cuatro.

VISTOS:
En estos autos rol N 20.052-92 de esta Corte de Apelaciones de
Santiago, los que substancio en calidad de Ministro de Fuero, se acus
a:
1.- MARITZA MARCELA CALDERON OLGUIN, nacida en Santiago,
soltera, comerciante, lee y escribe, domiciliada en Seminario N 777,
Providencia, Cdula Nacional de Identidad N 8.965.794-6;
2.- REINALDO RICARDO REYES RIVERA, natural de Santiago,
soltero, empleado, lee y escribe, domiciliado en Ral Montt N
133,Conchal, Santiago, nacido el 19 de Febrero de 1960, Cdula
Nacional de Identidad N 8.152.097-6;
3.- LUIS BERNARDO SUAREZ MERINO, nacido en Santiago, soltero,
comerciante, lee y escribe, domiciliado en Hurfanos 713,
departamento 700, Santiago, Cdula Nacional de Identidad N
7.844.416-9;
4.- MIGUEL BERNARDO CALDERON CARVAJAL, nacido en Via del
Mar, casado, empleado, lee y escribe, domiciliado en Los Alfiles N
828, Maip, Cdula de Identidad N 7.211.119-2;
5.- RIGOBERTO GASTON GONZALEZ TRUJILLO, nacido en
Santiago, casado, comerciante, lee y escribe, domiciliado en Lo Plaza
N 1868, uoa, Cdula de Identidad 5.053.472-3;
6.- MARIO REINALDO TORRES TRUJILLO, nacido en Santiago,
soltero, lee y escribe, empleado, domiciliado en Seminario N 775,
Providencia, Cdula de Identidad 10.877.290-5;

7.- ERNESTO AUGUSTO TAPIA CID, nacido en Temuco, casado, lee

y escribe, taxista, domiciliado en San Pedro N 287, La Florida, Cdula
de Identidad 8.454.129-K;
8.- IRENE ALVAREZ HAUNSTEIN, nacida en Chilln, casada, lee y
escribe, receptora judicial, domiciliada en calle Hurfanos N 1409,
oficina 1604, Cdula de Identidad 3.072.206-K;
9.- MARIA DEL PILAR VILLASANTE PALACIOS , nacida en Santiago,
casada, lee y escribe, secretaria, domiciliada en Arturo Prat N 6, San
Francisco de Mostazal, Rancagua, Cdula de Identidad 3.791.449-5;
10.- JUAN IGNACIO ARISMENDI CASTRO, nacido en Santiago,
casado, lee y escribe, procurador, domiciliado en Catedral N 1233,
Cdula de Identidad 3.258.502-7;
11.- PATRICIO FELICIANO GONZALEZ JARA, nacido en Santiago,
casado, lee y escribe, egresado de derecho, domiciliado en Lo Plaza
N656, departamento 203, uoa, Cdula de Identidad 7.149.509-4;
12.- VICTOR HUGO GALLARDO ALARCON, nacido en Santiago,
casado, carnicero, lee y escribe, domiciliado en Poblacin Jos Mara
Caro, Pasaje Uno Sur N 4730, Lo Espejo, Cdula de Identidad
8.875.283-K;
13.- PATRICIO TORO OTTO, nacido en Algol, viudo, comerciante, lee
y escribe, domiciliado en Pasaje Uno N 9441, Villa Cema, San
Ramn, Cdula de Identidad N 4.462.086-3;
14.- RENAN ALCIDES BRAVO BRAVO, nacido en Santiago, casado,
martillero pblico, lee y escribe, domiciliado en Real Audiencia N
1201, San Miguel, Cdula de Identidad 3.105.007-5;
15.- CARLOS GUILLERMO AGUILAR ROJAS, nacido en Santiago,
casado, empleado, lee y escribe, domiciliado en Almirante Nef N 17A, departamento 42, La Cisterna, Cdula de Identidad 6.024.751-K;
16.- ENRIQUE ROBERTO VILLARROEL LEIVA, nacido en Santiago,
casado, abogado, lee y escribe, domiciliado en Las Tres Maras N
2628, Maip, Cdula de Identidad 7.818.241-5;
17.- MAGALY ELIZABETH GUERRERO PAVEZ, nacida en Pitrufqun,
casada, les y escribe, comerciante, domiciliada en Gran Avenida N
8369, La Cisterna, Cdula de Identidad N 7.124.712-0;

18.- CARLOS ANTONIO CACERES AHUAD, nacido en Santiago,

casado, receptor judicial, lee y escribe, domiciliado en Hurfanos N
1409, oficina 1619, Cdula de Identidad 4.281.425-3;
19.- JORGE HERNANDEZ VERGARA, nacido en Santiago, casado,
lee y escribe, comerciante, domiciliado en Gran Avenida N 8369, La
Cisterna, Cdula de Identiadad 4.485.265-9, y
20.- FERNANDO ALBERTO ALBARRACIN MARTINEZ, nacido en
Santiago, casado, sin oficio, lee y escribe, domiciliado en San Pablo N
8482, Bolck 15, departamento 302, Pudahuel, Cdula de Identidad
8.310.150-4, como autores de diferentes delitos de falsificacin, falso
testimonio, pr esentacin de testigo falso en juicio, soborno, co
hecho, infraccin a lo previsto en el artculo 13 de la Ley 17.877 e
inciso primero del artculo 3 de la Ley 18.120.
El sumario se inicia por denuncia del Ministro de la Corte de
Apelaciones de Santiago don Juan Araya Elizalde, mediante oficio de
fojas 1, agregndose al proceso declaraciones de testigos, informes de
la polica y otros antecedentes, ordenando tener a la vista procesos
voluntarios seguidos ante el Vigsimo Juzgado Civil de Santiago,
sometiendo a proceso a los inculpados, los cuales fueron acusados, a
la que se adhiri el Consejo de Defensa del Estado. Luego de
contestada la acusacin por los procesados se recibi la causa a
prueba, se decretaron medidas para mejor resolver y luego se dispuso
traer los autos para dictar sentencia.
CONSIDERANDO:
I.- EN CUANTO A LAS TACHAS.
1.- Que la parte del procesado Augusto Ernesto Tapia Cid, en el
segundo otros de la presentacin de fojas 3498, deduce tacha en
contra de Carlos Felipe Navarrete Aninat, Alfredo Follecedo Hospital,
Vctor Hugo Gallardo Alarcn y Ester Gallardo Alarcn, por las
causales octava y undcima del artculo 460 del Cdigo de
Procedimiento Penal los dos primeros respectivamente, y por las

causales segunda, sexta y octava del citado artculo los dos ltimos.
2.- Que stas inhabilidades se declaran inadmisibles a la luz de lo
que dispone el inciso segundo del artculo 493 del Cdigo de
Procedimiento Penal, pues no se indicaron los medios de prueba con
que se pretende acreditarlas.
3.- Que la defensa de Maritza Marcela Caldern Olgun, en el cuarto
otros de la presentacin de fojas 3505, interpone tacha en contra de
Reinaldo Ricardo Reyes Rivera y Miguel Bernardo Caldern Carvajal,
por la causal del N 2 del artculo 460 del Cdigo de Procedimiento
Penal, por el hecho de encontrase procesados y confeso ste ltimo
de su participacin en los hechos.
4.- Que las inhabilidades planteadas sern acogidas por constar los
hechos en autos y ser las personas inhabilitadas procesados en esta
causa, quienes estn confesos de su responsabilidad, sin perjuicio de
lo anterior sus dichos sern ponderados a la luz de lo dispuesto en el
artculo 464 del citado Cdigo. par
5.- Que el apoderado del procesado Patricio Gonzlez Jara, en el
tercer otros de la presentacin de fojas 3548 interpone tacha en
contra de Maritza Caldern Olgun, Mario Torres Trujillo, Ernesto Tapia
Cid, Vctor Gallardo Alarcn y Miguel Caldern Carvajal, por la causal
del N 2 del artculo 460 del Cdigo de Procedimiento Penal y en
contra de Isabel Gonzlez Olmos, por las causales de los nmeros 7, 8
y 12 del mismo artculo.
6.- Que se acogern las tachas opuestas en contra de Maritza
Caldern Olgun, Mario Torres Trujillo, Ernesto Tapia Cid, Vctor
Gallardo Alarcn y Miguel Caldern Carvajal, por constar que son
procesados en esta causa, sin perjuicio de lo anterior sus dichos sern
ponderados a la luz de lo dispuesto en el artculo 464 del citado
Cdigo.
Las inhabilidades deducidas en contra de Gonzlez Olmos se

declarar inadmisible, por no haber sealado los medios de prueba en

que la sustenta, a la luz de lo que dispone el inciso segundo del
artculo 493 del Cdigo de Procedimiento Penal.
II.- ACUSACION.
7.- Que se acus a MARITZA MARCELA CALDERON OLGUIN como
autora de los delitos de soborno y cohecho; REINALDO RICARDO
REYES RIVERA, como autor del delito previsto en el artculo 13 de la
Ley 17.877; LUIS BERNARDO SUAREZ MERINO, como autor de los
delitos de soborno y cohecho; MIGUEL BERNARDO CALDERON
CARVAJAL, como autor de los delitos de soborno y cohecho, e
infraccin al artculo 13 de la Ley 17.877; RIGOBERTO GASTON
GONZALEZ TRUJILLO, como autor de los delitos de soborno y
cohecho, adems de falso testimonio; MARIO REINALDO TORRES
TRUJILLO, como autor de los delitos de soborno y cohecho, adems
de falso testimonio; ERNESTO AUGUSTO TAPIA CID, como autor de
los delitos de soborno y cohecho, adems de falso testimonio; IRENE
ALVAREZ HAUN
STEIN, MARIA DEL PILAR VILLASANTE PALACIOS y JUAN
IGNACIO ARISMENDI CASTRO, como autores de falsificacin de
instrumento pblico; PATRICIO FELICIANO GONZALEZ JARA, como
autor de presentacin de testigos falsos en juicio y ejercicio ilegal de la
profesin de abogado; VICTOR HUGO GALLARDO ALARCON, como
autor de los delitos de soborno y cohecho; PATRICIO TORO OTTO,
como autor de los delitos de soborno y cohecho, ejercicio ilegal de la
profesin de abogado y falsificacin de instrumento pblico; RENAN
ALCIDES BRAVO BRAVO, como autor de los delitos de ejercicio ilegal
de la profesin de abogado y falsificacin de instrumento pblico;
CARLOS GUILLERMO AGUILAR ROJAS, como autor de los delitos de
falsificacin de instrumento pblico; ENRIQUE ROBERTO
VILLARROEL LEIVA, como autor de falsificacin de instrumento
pblico; MAGALY ALIZABETH GUERRERO PAVEZ, como autora de
los delitos de ejercicio ilegal de la profesin de abogado y presentacin

de testigos falsos; CARLOS ANTONIO CACERES AHUAD y JORGE

HERNANDEZ VERGARA, como autor y cmplice de falsificacin de
instrumento pblico y presentacin de testigos falsos, y FERNANDO
ALBERTO ALBARRACIN MARTINEZ, como autor de los delitos
reiterados de ejercicio ilegal de la profesin y falsificacin de
instrumento pblico.
III.- ELEMENTOS DE JUICIO
8.- Que en orden a establecer los diversos hechos punibles
investigados en autos se reunieron los siguientes elementos de juicio:
a) Denuncia del seor Ministro de la Corte de Apelaciones de
Santiago, don Juan Araya Elizalde, de fojas 1, por la que pone en
conocimiento del tribunal diversos hechos que pueden tener carcter
de delito y que estn relacionados con el Vigsimo Juzgado Civil de
Santiago;
b) Constitucin personal del tribunal:
1.- Realizada por el ministro seor Araya al Vigsimo Juzgado Civil de
Santiago, cuya acta rola a fojas 29, en la al se deja constancia de la
incautacin de diferentes procesos de jurisdiccin voluntaria.
2.- Realizada por el ministro seor Montiglio al Vigsimo Quinto
Juzgado Civil de Santiago, cuya acta rola a fojas 396, en que tiene a la
vista expedientes voluntarios por alzamiento de clausura e inscripcin
de vehculos motorizados.
3.- Realizada por el ministro seor Montiglio al Vigsimo Quinto
Juzgado Civil de Santiago, cuya acta rola a fojas 406, en que incauta
expedientes por alzamiento de clausura e inscripcin de vehculos
motorizados
4.- Realizada en dependencias de la Sociedad Agrcola San Nicols
de Camarico en que se examin su contabilidad estableciendo que al
abogado Fernando Quezada se le paga en forma mensual, sin es
tablecer esta situacin respecto del seor Lisoni, cuya acta se agrega

a fojas 1434.
5.-. Realizada en la Notara de Gastn Santibaez, cuya acta se
agrega a fojas 1435 vuelta, en la que se incaut el registro de firma de
George Frank Brown Campbell.
c) Inspecciones personal del tribunal:
1.- Realizada a los expedientes incautados, realizada por el ministro
seor Araya, cuya acta rola a fojas 33 y se refiere a los procesos roles
305-91, 295-90, 432-91, 411-91, 264-90, 439-91, 167-90, 287-90, 18790, 387-91, 155-90, 286-90, 217-90, 233-90, 390-91, 423-91, 285-90,
176-90, 273-90, 265-90, 227-90, 309-91, 306-91 y 447-91.
2.- Realizadas a procesos relativos a inscripcin de vehculos
motorizados cuya acta rola a fojas 50 y que se refiere a los procesos
roles 508-91, 506-91, 498-91, 499-91, 483-91, 568-91, 494-91, 461-91,
529-91, 572-91, 458-91, 035-89, 542-91, 470-91, 495-91, 501-91,
39.467-88, 500-91, 512-91, 511-91, 571-91, 544-91, 523-91, 462-91,
647-91, 514-91, 460-91, 560-91, 566-91, 389-91, 472-91, 490-91, 47691, 493-91, 496-91, 471-91, 473-91, 469-91, 482-91, 481-91, 502-91,
561-91, 567-91, 505-91 y 559-91, en la que luego de analizar cada uno
de estos cuarenta y seis expedientes se resume que en su gran
mayora se indica que patrocinan los juicios los abogados Carlos
Figueroa Olivares y Luis Lpez Montero, las que estn hechas en
solicitudes mecanografi
adas, bastando solamente llenar ciertos espacios con los datos de los
solicitantes, lo que es notorio por las distancias en blanco entre las
palabras; solicitudes a las que se adjuntan fotocopias de la
documentacin, la que no se encuentra autorizada ante notario,
existen inconsistencias en los oficios remitidos a Carabineros y las
respuestas que esta institucin entrega, que incluso est dirigida a
tribunales distintos; en los procesos se repiten en las informaciones
sumarias los nombres de Omar Baeza Arbuch en las causas roles 572
y 571, Hiplito Nez Valds en los roles 512, 560 y 561, Mara Muoz
Caldern en los roles 571 y 572, y Luis Andrades Tobar en los roles
542 y 559, todos del ao 1991.

3.- Efectuada a las mquinas de escribir marca del Vigsimo Juzgado

Civil de Santiago, cuyas actas se agregan a fojas 107, 107 vuelta, 108,
108 vuelta y 109.
4.- A la contabilidad de la Sociedad Agrcola San Nicols de Camarico
Limitada en que no se registran boletas de honorarios del abogado
Fernando Quezada Lagos.
d) Registro de firma de George Frank Brown Campbell en la notara
de Gastn Ivn Santibaez Soto de fojas 1436, constituida por su
individualizacin personal, su firma y fotocopia de su cdula de
identidad.
e) Oficio de la Secretaria del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, de
fojas 30, en que se seala que Reinaldo Reyes Rivera y Roberto
Castro Daz, en la fecha que indica, tienen a su cargo la tramitacin de
juicios de jurisdiccin voluntaria, conforme lo dispuso el juez titular don
Eduardo Castillo Nuez, mediante Decreto Econmico N 1021, de 14
de noviembre de 1990.
f) Oficio de la Secretaria del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, de
fojas 44, en que se seala que en el ao 1990 durante el mes de enero
se desempe como juez suplente, en febrero hizo uso de su feriado
legal y tom das administrativos el 16, 17 de agosto, 17, 20, 21 de
septiembre, 2 de noviembre, 24 y 31 de diciembre. Durante el ao
1991 hizo uso de feriado legal en el mes de febrero y solicit permiso
administrativo los das 3, 6, 7, 8, 9, 10, 20 y 31 de mayo. A fojas 143,
144 y 145 se agregan los oficios respaldatorios de tales permisos.
g) Oficio del Jefe de Informtica de fojas 45 en que remite el ingreso
del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago del ao 1991 en lo
contencioso y desde el 15 de julio hasta el 31 de diciembre de 1991
respecto de las voluntarias
h) Oficios del Servicio de Salud:

1.- Oficios del Director del Servicio de Salud Metropolitano Central al

Presidente de la Excma. Corte Suprema, de fojas 10, en que le hace
presente el procedimiento irregular seguido ante el Vigsimo Juzgado
Civil de Santiago respecto del alzamiento de clausura de prostbulos,
en especial menciona el cobro de dinero realizado a Pedro Marcelo
Caldern Olgun, por la propiedad ubicada en Juan Antonio Ros N
32, departamento 62; de fojas 24, en que se refiere a hechos similares
relacionados con las propiedades ubicadas en Miraflores N 490,
departamento 201 e Irene Morales N 11.
2.- Oficio de fojas 146 del Abogado Jefe ? Asesora Jurdica del
Servicio de Salud Metropolitano Central respecto de la tramitacin de
los sumarios sanitarios por infracci n al reglamento sobre
enfermedades de transmisin sexual y el alzamiento de las clausuras
dispuestas en torno a las propiedades en que se ejerce dicha
actividad.
3.- De fojas 1786, por el cual se informa que Sergio Jos del Pilar
Medina Brito se desempe como contratado desde el 20 de
septiembre de 1967 en diversos servicios del sector salud, siendo la
ltima el 4 de octubre de 1979 al Departamento de Asesora Jurdica
de la Direccin, adjuntando copia autorizada de sus antecedentes.
4.- Copia de oficios de la Direccin del Servicio de Salud Metropolitano
de fojas 1189 a 1209.
i) Copia de nombramientos de funcionarios judiciales agregados a
fojas 436 relativo a Reinaldo Reyes Rivera; a fojas 437 referido a
Miguel Caldern Carvajal; traslado de Exequiel Gallardo Torres se
agrega
a fojas 1915, nombramiento de receptor judicial de Carlos Cceres
Ahuad corre a fojas 3065 de su remocin a fojas 3286.
j) Contratos de arriendo agregados a fojas 94, 97, 125, 135, 137, 212,
214, 223, 455, 681, 682, 1158, 1159, 1283, 1364, 1486.
k) Copia de escrituras pblicas de fojas 101, 123, 231, 457.

l) Copia de comprobantes de patentes profesionales de fojas 520 de

Luis Lpez Moreno, de fojas 521 de Gustavo Zeballos Marn, de fojas
522 de Enrique Ortz Silva, de 523 de Guillermo Troya Domnguez, de
fojas 596 y 599 de Alberto Fernndez Morales,
m) Certificado de Egreso de Patricio Feliciano Gonzlez Jara de fojas
597.
n) Fotocopias de cheques de la cuenta corriente de Maritza Caldern
Olgun agregadas a fojas 1034.
) Copia de oficio 476, de 30 de julio de 1991, por la cual se ordena el
alzamiento de la clausura dispuesta para la propiedad de calle Lira
230, en que se indica fue solicitada por Kurt Weill Silberberg en los
autos rol N 454-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago.
o) Oficio por el cual el Vigsimo Juzgado Civil de Santiago informa no
haber ubicado el expediente por alzamiento de clausura caratulado
?Forcelledo Castro Jorge, rol N 357-91.
p) Oficios de Carabineros de fojas 1765 por el que se informa que
durante el ao 1990 se dispuso respecto del inmueble de calle
Catedral 2326 dos alzamientos de clausura, una dispuesta en los
autos rol N 216-90 del Vigsimo Juzgado Civil, peticin de Jorge
Foncelledo Castro y Ester Gallardo Alarcn y la segunda en los autos
rol N 357-91 del mismo tribunal, peticin de Hctor Hugo Gallardo.
q) Partes de la polica agregados a fojas 76, 168, 242, 263, 345, 501,
545, 789, 866, 883, 926, 1039, 1048, 1319, 1414, 1800 y 1863, por
medio de los cuales se indica al tribunal las diligencias realizadas para
pesquisar los hechos relativos a este proceso;
r) Declaraciones de:

1.- Eduardo Castillo Nuez de fojas 20 vuelta, quien se desempea

como juez titular del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago y manifiesta
que en lo relativo a la clausura de prostbulos se diferencia entre
permitir el acceso a la propiedad raz a su propietario y lo relacionado
con el funcionamiento comercial indicado, cuya prohibicin se
mantiene. Agrega que la firma de sentencias por la oficial primero se
debe a lo tarde que salen stas y que no se encuentra la Secretaria,
resoluciones que deben ser bloqueadas el mismo da en el sistema
computacional, lo que dispone en cada caso.
2.- Pedro Marcelo Caldern Olgun de fojas 69,131 vuelta, 397, 1399
vuelta, en que expresa que se contact con Fernando Albarracn para
alzar una clausura de un prostbulo, a quien pag entre $ 120.000 y $
150.000, luego respecto de otro local trat de hacer lo mismo pero no
dio resultado, sin que pagara por ello. Ignora la razn por la cual firm
un documento en el Servicio de Salud en que se indica que pag a un
funcionario del Vigsimo Juzgado Civil la suma de $ 400.000, pero a lo
que se estaba refiriendo era al monto de las prdidas. Posteriormente
reconoce que tal dinero se lo requiri Reinaldo Reyes para alzar la
clausura a su local. Agregando que testigo del pago que hizo a
Fernando Albarracn Martnez fueron Andrs Flores y Myrna Astudillo;
pagos que se refirieron a los departamentos ubicados en calle Santa
Rosa 222, N 310 y Presidente Ros 32, N 62, juicios seguidos ante el
Noveno y Vigsimo Juzgado Civil de Santiago.
3.- Mara Rosa Izquierdo Iluf de fojas 85, quien se desempea como
abogada del Servicio de Salud Metropolitano hasta donde lleg Pedro
Marcelo Caldern Olgun quien solicit la rebaja o condonacin de la
multa que se le haba imp uesto a su prostbulo en que se encontraba
clausurado, todo lo que le ocasionaba grandes prdidas, agregando
que no haba podido obtener el alzamiento de esta clausura, pues en
el Vigsimo Juzgado Civil el funcionario de nombre Reinaldo le
cobraba la suma de $400.000, irregularidad que se sumaba al hecho

que no obstante su
oposicin igualmente se alzaban las clausuras, lo que se mantena no
obstante que se apelaba a la Corte. Al investigar la situacin de 31
informes que le solicitaron al Servicio 16 de ellos correspondan al
Vigsimo Juzgado Civil. Incluso se alz la clausura dispuesta para los
locales ubicado en calle Irene Morales, otro de propiedad de Luis
Surez Merino. Adems el juez del Vigsimo Juzgado Civil ha
apercibido con arresto al director del Servicio si no informa en el plazo
de 48 horas; tribunal en que las clausuras se refieren a Lolas Kafate,
Luis Surez Merino y Maritza Caldern.
A fojas 163 agrega que por disposicin de la abogado jefe del Servicio
de Salud Metropolitano, tramita los sumarios sanitarios por prostbulos
clandestinos, informando el parecer contrario del Servicio en los
procedimientos de alzamiento de sus clausuras realizados en los
Juzgados Civiles, conforme a lo dispuesto en el artculo 823 del
Cdigo de Procedimiento Civil, pero esto fue desestimado de plano en
el Vigsimo Juzgado Civil argumentando que el Servicio no tena
inters en el dominio del inmueble, no obstante que el inters era
respecto del uso dado a la propiedad, pero ello fue desestimado y la
apelacin rechazada. Es ms el mismo da en que se desestimaba de
plano la oposicin del Servicio, se alzaba la clausura y se enviaba
oficio a Carabineros, sin atender a la posible apelacin, por lo que se
dedujo queja disciplinaria al disponer el magistrado el cumplimiento de
una resolucin que no se encontraba ejecutoriada, pero se rechaz la
queja y al apelar la Corte Suprema confirm lo resuelto.
Al tener conocimiento del cobro efectuado por el alzamiento de la
clausura por el inmueble ubicado en calle Juan Antonio Ros, de
propiedad de Pedro Marcelo Caldern Olgun por el funcionario de
nombre Reynaldo del Vigsimo Juzgado Civil, habl con la ministro
seora Marta Ossa, pero ella dijo no haber obtenido pruebas de lo
afirmado por Caldern. Continuamos con nuestra investigacin,
advirtiendo que se dispuso el alza miento de clausuras por el Vigsimo
Juzgado Civil sin informe, contrariando el artculo 41 del Cdigo
Sanitario. Al denunciar todos estos antecedentes al Ministro Juan

Araya se inici la investigacin de las irregularidades.

A fojas 3678 reitera lo expuesto con anterioridad.
4.- Myrna Ivonne Astudillo Borcosqui de fojas 1400, quien seala que
conoce a Pedro Caldern Olgun a quien le fueron clausurados los
negocios de Sauna que tena en Santa Rosa 222, departamento 310 y
en Presidente Ros 32, departamento 62, para cuyo alzamiento debi
pagar $ 130.000 en total a un seor de nombre Fernando que
concurri a su negocio.
5.- Juan Andrs Flores Villarroel de fojas 1400 vuelta, quien seala
que conoce a Pedro Caldern Olgun a quien le fueron clausurados los
negocios de Sauna que tena en Santa Rosa 222, departamento 310 y
en Presidente Ros 32, departamento 62, para cuyo alzamiento debi
pagar $ 130.000 en total a un seor de nombre Fernando que
concurri a su negocio.
6.- Mara Constanza Letelier Cerda de fojas 86 vuelta, quien expresa
que en su presencia Pedro Caldern ratific lo expresado a la abogado
Mara Izquierdo en el sentido que un funcionario del Vigsimo Juzgado
Civil le haba pedido la suma de $ 400.000 para que se decretara el
alzamiento de un prostbulo, que atendida la facilidad con que se
alzaban las clausuras de estas casas dedicadas al comercio sexual
ante ese tribunal es que en el ao 1990 habl con el Juez, le dio a
conocer la situacin, ante lo cual el magistrado prometi adoptar al
respecto las medidas que procedieran, lo que presume no sucedi
porque los hechos siguieron sucedindose.
Agrega que el funcionario a cargo de la tramitacin de estas causas
concurri al negocio de Pedro Caldern para solicitarle el dinero, y que
las personas dedicadas a tramitar estas causas son siempre las
mismas. Tambin le llama la atencin que ese tribunal lleva ms del 60
% de causas por clausuras.
A fs. 750 seala que e

s Asesor Jurdico del Servicio de salud Central y en tal calidad le

corresponde controlar la correcta emisin de los oficios por los que se
informa a tribunales, que para contestar los oficios se llevaba un
registro de las veces en que se haba clausurado un prostbulo, que
una vez que se cumpla con todo e l procedimiento, que seala, se
remitan los informes al tribunal. En relacin a los oficios que se le
exhiben, relativos a las causas roles 938-89 y 964-89, seala que los
vistos bueno que aparecen no le corresponden, que no reconoce la
firma estampada en ellos por lo que cree fueron falsificados.
7.- Ana Jaramillo Beltrn de fojas 91 expresa que es propietaria del
inmueble con patente de Residencial, el que utiliz como prostbulo
hasta hace dos aos, oportunidad en que enferm y la actividad sigui
siendo realizada por Mara Luz Acevedo. Recuerda que en el ao 1990
en una oportunidad la seora Acevedo le requiri para que solicitara el
alzamiento de la clausura del local, lo que hizo por medio de un
abogado de apellido Orella, que al poco tiempo lleg Carabineros a
quitar los sellos, pero jams concurri el tribunal y no conoce
funcionarios judiciales.
8.- Isabel Suez Jarufe de fojas 93 expresa que es propietaria de un
inmueble ubicado cerca de la Estacin Central, que por no haber
percibido el pago de las rentas su marido interpuso una demanda por
trmino de contrato de arriendo, copia de la cual exhibe. Seala que
no tuvo conocimiento del uso que se estaba dando al bien raz, que no
conoce al abogado Luis Lpez Montero que jams ha hecho alguna
presentacin en un Juzgado civil, y exhibida que le fue la copia de la
presentacin por la que se solicitaba el alzamiento de la clausura
seala que jams firm tal documento. A fojas 1284, agrega que slo
tuvo conocimiento de la clausura porque el hecho se publicit en
televisin, que no ha tenido ninguna participacin en los autos rol N
540-91, y la firma que se le atribuye es falsa.
9.- Francisco Gutirrez Rumoroso de fojas 95, seala que es

propietario de un inmueble ubicado en calle Alameda que desde hace

unos quince aos lo dio en arriendo , ignorando el destino que se le
haya dado, que la persona a quien arrend acaba de fallecer y ha
continuado el arriendo una hija del mismo. Seala que no conoce al
abogado Alberto Fernndez Morales y que la firma estampada en una
presentacin hecha en el Vigsimo Juzgado Civil no es suya. Agrega
que jams tuvo conocimiento del uso que se le daba a su propiedad,
que hubiese sido clausurada porque funcionaba un prostbulo, que
reside en Espaa y que las vacacio nes son la nica oportunidad que
est en Chile.
10.- Carlos Felipe Navarrete Aninat de fojas 99, seala que celebr
con un contrato de arriendo con doa Vania Badilla, con el fin de
utilizarlo como hotel, que posteriormente al enterarse que estaba
siendo utilizado como casa de masajes solicit el trmino del contrato
para lo cual requiri los servicios de un abogado de apellido
Fuenzalida. Seala que no conoce al abogado Alberto Fernndez, que
su madre no ha firmado ningn documento, que no aparece la firma de
su madre en la solicitud de clausura que se le exhibe, que el abogado
ni siquiera le pidi poder a ella para actuar. Seala que su madre
padece de arteriosclerosis por lo cual no sale sola a la calle, porque se
pierde.
A fojas 683 aclara que en la primera clausura contrat los servicios del
abogado seor Fuenzalida, quien obtuvo la firma de su madre para la
solicitud de alzamiento, por medio de un Notario. Al ser clausurado el
local por segunda vez arrend el inmueble a Ester Gallardo, quien se
ocup de alzar la clausura sin que haya tenido participacin alguna.
Agrega que la firma que se le exhibe de la solicitud de alzamiento no
es la de su madre sino la del codeudor solidario en el contrato de
arriendo.
A fojas 724, aclara que se encontraba de vacaciones cuando el
inmueble, que se encontraba clausurado, fue arrendado nuevamente,
y que los nuev

os arrendatarios se encargaron de la clausura, que su madre estaba

en condiciones de firmar en esa poca, por lo que le parece
innecesario que haya habido una carta poder. Al volver de sus
vacaciones se encontr con que el inmueble haba sido arrendado y se
haba resuelto lo de la clausura, ignorando en qu trminos se logr.
11.- Jos Hugo Mella Tenorio de fojas 115, seala que es dueo de
un inmueble ubicado en calle San Isidro que en el ao 1990 lo arrend
para ser usado como sauna o con otro destino afn. Posteriormente
tom conocimiento que el local haba sido clausurado por Carabineros
ya que estaba siendo utilizado como prostbulo. La persona a quien le
haba arrendado de apellido Correa se le acerc y le asegur que no
tendra problemas al respecto, ya que l era abogado y que no tendra
que incurrir en gastos. Recuerda que con la secretaria el seor Correa
le envi una solicitud de a lzamiento de la clausura la que firm, la que
reconoce rolante a fojas 4 de los autos 432-91.
Seala que el seor Correa le inform que se haba resuelto todo pero
que no se le entreg la propiedad por parte de autoridad alguna. En
una segunda oportunidad ocurri lo mismo, y se procedi de igual
manera, situacin que se mantiene a la fecha.
12.- Ramn Hernn Fuenzalida Gonzlez de fojas 124, seala que es
abogado y que sus servicios fueron contratados por Carlos Navarrete,
para el alzamiento de la clausura de una propiedad ubicada en calle
Libertad. Que Navarrete lo ubic por contacto de doa Vania Badilla, a
quien tambin le haba tramitado el alzamiento de la clausura de un
local. Seala que en primer trmino la solicitud la firm el seor
Navarrete, pero frente a lo informado por el Servicio de Salud la
solicitud debi ser firmada por doa Raquel Aninat Lucares . Agrega
que no tuvo intervencin alguna en los autos rol N 309-91, y que no
conoce al abogado seor Fernndez.
13.- Mara Concepcin Bustamante Quintana de fojas 126, expresa
que4 es propietaria de un departamento ubicado en calle Mac Iver, el

que arrend a Carlos Rojas Arenas. Con posterioridad se enter que

estaba siendo utilizado como prostbulo por lo que pidi la entrega de
la propiedad ante lo cual dejaron de pagarle, ocupndolo por un
perodo de siete meses. Con posterioridad lo abandonaron por lo que
ingres al mismo, el que en la actualidad est arrendado. Agrega que
no conoca a las personas que arrendaron el departamento y el uso
que le daban, como tampoco conoce a Vernica Muoz.
14.- Luis Armando Lpez Montero de fojas 127, seala que es
abogado y que respecto a la causa sobre alzamiento de clausura que
le es exhibida, rol 540-91, la firma estampada en ella no le pertenece,
como tampoco provienen de su mano las firmas estampadas en
iguales solicitudes de los autos rol 035-89, 458, 572, 529, 544, 571,
511, 542, 469, 462, 523, 559, 561 y 560, todas del ao 1991 y
tramitadas ante el Vigsimo Juzgado Civil. Seala que la firma
estampada en las presentaciones de las causas rol N 514-91, 512-91
y 566-91 sobre la misma materia, podran corresponderle, pero tiene
dudas de ello, por cuanto pudo suceder que firmara en alguna ocasin
estando apurado. Reconoce como suya la firma que aparece en la
presentacin de los autos rol 461-91 sobre inscripcin de vehculo
motorizado. En cuanto a las firmas estampadas en las solicitudes que
dieron origen a las causas rol N 513, 531, 532, 533 no le pertenecen.
Agrega que nunca ha ido al Vigsimo Juzgado Civil y que en
oportunidades ha facilitado su firma al procurador Ignacio Arizmendi.
A fojas 219 agrega que en cuanto a la causa rol N 540-91 la firma que
se le exhibe no es suya, que la solicitud est escrita en mquina
distinta de la tiene en su oficina, que no conoce a Isabel Suez ni a
Vctor Mellado, que nunca ha actuado en causas sobre alzamiento de
clausura. Seala que de las causas que se le exhiben la firma de la
solicitud no es suya, que slo en las causas rol N 461-91, 514-91,
559-91, 561-91 y 566-91
podran corresponder a su firma, sin que pueda estar seguro.
Agrega que en algunas oportunidades firm a peticin de Ignacio
Arizmendi algunas solicitudes sobre inscripcin de vehculos

motorizados, que esto lo hizo por amistad y que Arizmendi no es

abogado, egresado o estudiante de derecho. En las oportunidades que
firm los escritos estos ya estaban redactados. Ha facilitado la firma de
igual manera a Luis Dibsi Montecinos.
A fojas 388 seala que nunca ha gestionado un alzamiento de
clausura, que slo en una de las causas reconoci su firma, que el
resto de las que le fueron exhibidas no le corresponden. Agrega que
nunca ha recibido dineros por parte del seor Arizmendi, y menos por
concepto de honorarios.
A fojas 413 seala que ninguna de las firmas estampadas en las
causas a que hace referencia la lista que rola a fojas 406 le
corresponden, que prcticamente no tramita asuntos civiles y no
recuerda haber ido al Vigsimo Quinto Juzgado. Agrega que conoce a
Ignacio Arizmendi, pero no trabaja con l, tienen oficinas diferentes.
Agrega que en una oportunidad supo por un cliente que Arizmendi
haba utilizado su patente para hacer unas presentaciones en la Corte
de Apelaciones de Valparaso.
A fojas 415 vuelta, al ser careado con Ignacio Arizmendi ratifica sus
dichos y reconoce haber recibido dinero de ste por haberle
patrocinado algunas gestiones voluntarias, en pequea cantidad, dos o
tres veces, pero nada ms, no todos los procesos que se le indica y
que forman el cuaderno B de documentos. Niega que haya concurrido
hasta su oficina una persona de apellido Celis a sacarle firmas, quien
tramitara causas voluntarias utilizando su firma.
15.- A fojas 130 Sergio Hernn Herrera Huerta , seala que es
abogado y en tal calidad patrocin una gestin voluntaria sobre
alzamiento de una clausura a un local de Luis Surez Merino , la que
no se concluy, por cuanto la ltima gestin es el oficio remitido al
Servicio de Salud para su informe. No reconoce como suya la firma
estampada en los autos voluntarios 411-91 e ignora como el seor
Surez pudo obtener sus datos para el patrocinio de esa gestin.
A fojas 388 agrega que respecto de la gestin en que patrocin al
seor Surez jams habl con el Magistrado ni sugiri al interesado

hacerlo, insiste que la firma estampada en la solicitud no le pertenece.

A fojas 391 al ser careado con Surez Merino manifiesta que patrocin
en una oportunidad al seor Surez respecto del alzamiento de una
clausura, que el escrito no lo firm en su oficina, por lo que presume su
secretario le fue a sacar la firma. Posteriormente le patrocin en un
recurso de proteccin relacionado con el mismo inmueble que afectaba
la clausura, no tuvo ninguna otra relacin profesional con el seor
Surez Merino.
16.- Rolando Ros Buedenes de fojas 131 seala que hasta el ao
1990 era dueo de un inmueble ubicado en calle Seminario, el que
arrendaba a Maritza Caldern, y estaba destinado a un sauna, por lo
cual se hizo inhabitable y lo vendi. Con anterioridad a la venta la
sealada arrendataria le solicit firmara una solicitud de alzamiento de
clausura, lo que hizo
A fojas 728 reconoce su firma estampada en la solicitud de alzamiento
de clausura que se gestion ante el Vigsimo Juzgado Civil, durante la
tramitacin no se relacion con persona alguna del tribunal, al que
jams concurri, o con un abogado.
17.- Nicols Lolas Cafate de fojas 134, expresa que es dueo de una
propiedad ubicada en calle Monjitas N 811, que entreg a un corredor
de propiedades para que la arrendara, jams conoci a los
arrendatarios y slo al ser citado a declarar en estos autos se enter
que estaba siendo utilizado como prostbulo y que haba sido
clausurado.
No reconoce como propia las firmas estampadas en las
presentaciones de la causa rol 423-91, ignorando todo antecedente
respecto de Wilfredo Quilodrn Ortz. Hace entrega de copias de los
contratos de arrendamiento a que ha hecho mencin , el segundo de
ellos a
Luis Surez Merino al que slo vio el da que se firm el contrato.
18.- Alberto Fernando Fernndez Morales de fojas 140 expresa que

es abogado y que jams ha tramitado alguna causa por alzamiento de

clausura , ni menos de un prostbulo. Respecto de las firmas que se le
exhiben, en las causas 286-90, 295-90, 321-90, 387-90, 273-90, 28790 y 309-91seala que no le pertenecen, e ignora quien pudo haberlas
hecho. Seala que no tiene procurador o secretario. Nunca ha
autorizado a alguien para que haga su firma en alguna actuacin.
A fojas 3674 afirma no conocer a Maritza Caldern Ortz.
A fojas 3703 manifiesta que conoce a Patricio Gonzlez desde 1984
1985, quien trabaj como su procurador hasta 1990, calidad en la que
pude haber patrocinado ocasionalmente algunos juicios, pero
conociendo la materia de que se trataba, sin que autorizara a Patricio
Gonzlez, no a nadie para que firmara por l. De las gestiones por
alzamiento de clausura de casas de masaje se enter a fines de 1992
al ser citado por el ministro seor Juan Araya, a quien le expuso que
no era su firma la puesta en las presentaciones que se le exhibieron.
19.- Alba Eliana Valds Gonzlez de fojas 141 seala que es la
Secretaria titular del Vigsimo juzgado Civil desde el ao 1985,
respecto de las causas sobre alzamiento de clausura as como
reinscripciones de vehculos motorizados que ha podido revisar
expresa que ha autorizado el poder a los abogados que se indica, esto
segn su costumbre con la patente en original o copia autorizada ante
Notario. En cuanto al poderdante no exige comparecencia personal, a
menos que se confieran las facultades de ambos incisos del artculo 7
del CPC. Por lo anterior no ubica a los comparecientes y a algunos
abogados slo por el nombre, pues suelen no concurrir al tribunal,
siendo los secretarios o procuradores los que lo hacen.
Ignora las razones o circunstancias en las cuales la Oficial Primero
procedi a autorizar poder pues no se ausenta jams del tribunal en
horario de atencin a pblico, y no ha estado con licencias, verific las
fechas en esos das ella se encontraba en funciones pues firm los
listados de notificaciones por el estado diario. Agrega que por orden
del magistrado las cuestiones voluntarias son tramitadas por los
funcionarios Reinaldo Reyes Rivera y Roberto Castro Daz.

A fojas 1458 expresa que no detect irregularidades en el tribunal en

el periodo que se seala, en relacin al juez o funcionarios. El Juez era
una persona muy competente, estudioso y trabajador. Ella tena libre
acceso al privado del juez, el que slo se cierra cuando recibe a
abogados en audiencia. Respecto del funcionario seor Reyes slo lo
vea a travs del vidrio de su privado, y no observaba el trato con el
pblico ya que por orden del magistrado la atencin se hace en el
mesn. Nunca observ al funcionario Reyes en actitud sospechosa,
menos con el magistrado. Agrega que sus relaciones con el
magistrado son excelentes, que slo al llegar el Juez al cargo tuvieron
algunas dificultades que se solucionaron, con la intervencin de la
Ministro Visitadora Srta. Ossa.
A fojas 3673 agrega que no conoce a Maritza Caldern Olgun.
20.- Enrique Bruno Alfonso Ortz Silva de fojas 160 seala que es
abogado y que no conoce a Kart Weil S., que la firma del escrito que
se le exhibe podra ser suya, aunque no acostumbra hacerla en forma
diagonal ni vertical al cuerpo del escrito. Es posible que alguien haya
hecho la presentacin aprovechando la firma.
El alzamiento de clausura no est entre las causas que suele tramitar,
no ha percibido honorarios por ello, no ha autorizado patrocinio y poder
alguno ante el Vigsimo juzgado Civil y no recuerda haber realizado
trmite voluntario alguno ante el sealado tribunal.
A fojas 807, agrega que conoca a Miguel Caldern, que por merecerle
mucha confianza accedi a patrocinar una presentacin de una
persona amiga de l, egresado de derecho, que pasaba por malos
momentos econmicos, p
ersona a la que no conoca, cuyo nombre parece ser Patricio
Gonzlez. Despus supo que era relativa a la causa r ol N 217-90 del
Vigsimo Juzgado Civil. Reconoce su firma estampada en la
presentacin que se le exhibe. En cuanto a los autos rol N 2503-90
reconoce su firma y la solicitud la redact Caldern, quien le indic que
la solicitante era una persona de escasos recursos. En ambos casos
no percibi honorario, y el patrocinio lo otorg slo por la confianza

que le tena a Miguel Caldern.

A fojas 2351 mantiene sus dichos.
A fojas 3685 ratifica sus declaraciones y agrega que conoci a Miguel
Caldern en el ao 1981, tiempo en el cual ha observado un actuar sin
reproches por parte de dicha persona.
21.- Gustavo Emilio Zeballos Marn de fojas 161,expresa que es
abogado y reconoce como suyas las firmas estampadas y los llenos en
las presentaciones de los autos 305-91 y 306-91. No recuerda conocer
a Wilma Gamboa y Vernica Muoz, aunque seguramente las atendi
pues present las solicitudes y no sigui adelante con la tramitacin
porque no le pagaron los honorarios.
22.- Vctor Mario Reyes Brito de fojas 162 seala que es el propietario
de un inmueble ubicado en la calle Arturo Prat N 408, pisos 2 y 3,
donde funcionaba un hotel, que tena arrendado con ese destino el
inmueble a doa Habana Saavedra B. Al ser clausurado el local, por el
funcionamiento de un prostbulo, concurri a los juzgados civiles.
Concurri al Vigsimo Juzgado, no recuerda porqu, donde un
funcionario le present a Sergio Galdamez como procurador para que
le efectuara los trmites, lo que hizo y le cobr $ 150.000. Seala que
nunca ms concurri al tribunal, y que le firm documentos en blanco a
Galdamez, lo que hizo concurriendo a su propiedad de Arturo Prat.
Reconoce como suyas las firmas estampadas en las solicitudes de las
causas rol N 155-90 y 286-90. A los abogados Alberto Fernndez y
Guillermo Troya no los conoce.
A fojas 666 agrega que con ocasin de ir al tribunal a consultar por un
juicio de desalojo un funcionario que atenda el mesn le present a
Sergio Galdmez, y que al serle clausurado el local le pidi que le
tramitara el alzamiento de la clausura, que los honorarios se los
cancel personalmente a l. Frente a una segunda clausura llam al
seor Galdamez nuevamente y el procedimiento fue el mismo. Cuando
se produce una tercera clausu ra se aperson en el domicilio de Arturo
Prat un seor Patricio Gonzlez que dijo ir de parte de Galdamez ,

quien no le podra atender el problema en esta oportunidad , por lo que

ofreci sus servicios, acordaron los honorarios, que e cancelaron por
completo al trmino de la gestin. Posteriormente volvi a contratar los
servicios del seor Gonzlez por otras clausuras, y tambin tramit un
juicio de arrendamiento.
Seala que nunca concurri a los tribunales por alzamiento de
clausuras y nunca pag a funcionarios que hayan estado a cargo de
estas tramitaciones. Despus de concurrir a declarar por estas causas
trat de ubicar ala persona que le present a Galdamez, que por las
caractersticas que dio podra ser Caldern, pero no lo vio, y no ha
tenido trato de dinero con nadie.
A fojas 2352 reitera lo declarado, pero no reconoce fsicamente a
Patricio Gonzlez.
A fojas 3680 seala que no le consta que la seora Maritza Caldern
Olgun pagara por el alzamiento de clausuras en el Vigsimo o
Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.
A fojas 3705 expresa que no conoce a Miguel Bernardo Caldern
Carvajal.
23.- Ciro Enrique Lpez Novoa de fojas 216, seala que4 es dueo de
la propiedad ubicada en calle Argomedo N 60 , que tiene arrendada
desde el ao 988 a Maritza Caldern, a quien no conoce pues el
contrato de hizo a travs de un oficina corredoras de propiedades. No
saba que la propiedad se usaba como prostbulo y que por tal razn
haba sido clausurada. Seala no conocer a las personas que se le
indica ni a los abogados Alberto Fernndez y Armando Bravo.
Respecto de la firma estampada
en los autos rol N 176-90 dice que no puede sealar con certeza si
es la suya y recuerda que en una oportunidad le firm un documento al
abogado Serrano, de la oficina corredora de propiedades. En todo
caso nunca autoriz para que se realizara una gestin de alzamiento
de clausura ya que no saba y no est de acuerdo con el uso que se le
estaba dado. Seala que una vez terminada la relacin con la oficina
de Serrano Maritza Caldern ha seguido arrendando y ella le paga con

cheques que le enva a Valparaso, que las veces que trat de hablar
con ella le contestaban otras personas.
A fojas 275 agrega que al concurrir al Tercer Juzgado a declarar le
fueron exhibidos dos expedientes por clausura del prostbulo que
funcionaba en su propiedad y no podra decir si uno de ellos
corresponde a un documento que en una oportunidad firm al abogado
Serrado de la corredora de propiedades. Le asalta la duda pues no
conoce a los abogados patrocinantes, y nunca le dio poder a otra
persona, slo se relacion con el abogado Serrano. Jams ha
concurrido a los juzgados civiles a hacer trmite alguno.
24.- Leonardo Ramiro Domnguez Santos de fojas 221, seala que es
dueo de un bien ubicado en calle Miraflores N 490, el que, a travs
de una oficina de propiedades, dio en arriendo a una persona que no
conoce en el mes de junio de 1990. En cuanto a la firma de la solicitud
de alzamiento de clausura, en los autos rol 265-90, que se le exhibe no
la reconoce como suya. No conoce a la persona que aparece
patrocinando la presentacin e ignoraba el uso que se le estaba dando
a la propiedad.
25.- Vctor Ascencio Bozanic Mercado de fojas 227, expresa que tiene
un departamento ubicado en calle Presidente Ros N 82 a Marcela
Caldern desde el ao 1982, a travs de un corredor, y pese a vivir en
un departamento del piso inferior nunca supo del uso que se le estaba
dando. La firma estampada en la solicitud de alzamiento no le
pertenece y el nmero de cdula de identidad no corresponde con el
suyo. No conoce al profesional que aparece patrocinando la
presentacin.
26.- Kurt Weil Silberberg de fojas 229 expresa que fue dueo de una
propiedad ubicada en Lira N 230, que vendi en el ao 1987 sin que
se inscribiera en el Conservador de Bienes Races. La firma que
aparece en al solicitud de clausura no le pertenece y al abogado Ortz
Silva que patrocina la presentacin, no lo conoce. Respecto de la

declaracin de testigos es falsa, y fue a Gastn Gonzlez uno de los

comparecientes a quien le vendi la propiedad.
A fojas 1362, aclara que la propiedad estaba afecta a una prohibicin
por lo que no poda inscribirse, y que despus se vendi a otra
persona, quien cancel la deuda con el banco a cuyo favor estaba
hipotecada y se procedi a la firma de todos los documentos.
Respecto de los autos rol N 278-90 del 20 Juzgado expresa que no
es suya la que aparece como su firma en la solicitud d e clausura, que
no ubica al abogado Javier Alvia, que los hechos consignados en la
informacin sumaria de testigos no son efectivos, que slo conoce a al
testigo Gastn Gonzlez, y de la clausura no tuvo conocimiento.
27.- Guillermo Troya Domnguez de fojas 236 expresa que es
abogado y nunca ha patrocinado gestiones sobre alzamiento de
clausura de prostbulos. No conoce a las personas que aparecen en la
solicitud que se le exhibe y la firma estampada en ella no le pertenece.
El domicilio que se consigna en la presentacin efectivamente
corresponde al de su oficina.
A fojas 3686 seala que conoce a Miguel Caldern Cavajal desde el
ao 1974, quien trabajaba como funcionario de secretara del Vigsimo
Quinto Juzgado Civil de Santiago. En otro sentido agrega que no se
dedica al alzamiento de clausuras y que su firma le fue falsificada en
algunas presentaciones que se hicieron en este sentido.
28.- Sergio Rigoberto Correa Reyes de fojas 239 seala que es
abogado y efectivamente tramit los autos rol 432-91 y 439-91 sobre
alzamiento de clausura de inmuebl
es, los solicitantes eran Maritza Caldern y Jos Mella Tenorio, en
ellos la tramitacin se apeg a la ley.
A fojas 1165 agrega que el expediente fue tramitado por el funcionario
Reinaldo Reyes quien era su alumno en la universidad. No se le cobr
nadador la tramitacin, y si pago algo lo hizo por concepto de copias.
29.- Iris Ester Inostroza Concha de fojas 271 seala que es la oficial

Primero del Vigsimo Juzgado Civil, que en tal calidad autoriza los
poderes en ausencia de la secretaria, quien por lo general se retira del
tribunal entre las 18 y 18.30 horas. Que estando la secretaria en el
tribunal autoriza poderes slo por orden del magistrado. En cuanto a
las causas en que aparece autorizando el poder no obstante que la
secretaria se encontraba en funciones, debe haber ocurrido lo que
seal. Agrega que cuando autoriza los poderes pide la patente y
generalmente va el poderdante. No ubica a las personas que se le
nombra y de los abogados slo conoce a Guillermo Troya por haber
tramitado el profesional muchos juicios laborales, a los otros abogados
tal vez los ubica fsicamente, pero no por sus nombres.
A fojas 1460 reconoce que autoriz poderes en das que estaba la
secretaria en funciones, pero ello se debi a que durante un ao ms o
menos la secretaria se retiraba cerca de las 18.00 y que por orden del
magistrado la subrogaba. Agrega que ello signific molestias para s
misma pues la secretaria le daba ordenes en contrario, es decir que
los poderes se firmaran por ella al da siguiente, lo que ocurra con el
estado diario. Esto la pona a ella entre sus dos superiores y afect sus
relaciones con la secretaria.
Con respecto al funcionario seor Reyes expresa que nunca lo vio en
actitudes sospechosas, que reciba mucha gente pero ello no le
preocupaba. En el tribunal slo se cobraba por algunas actuaciones
como fotocopias, compulsas, mandamientos y oficios, hasta que lleg
un instructivo de la Corte, el que se tradujo en un decreto econmico
que ella redact. Agrega que slo supo que se tramitaban alzamientos
de clausura a raz de los hechos que han trascendido y al consultar la
magistrado al respecto le inform que l conceda el alzamiento a los
propietarios.
Al magistrado nunca le vio que se encerrara en el privado con algn
funcionario, la puerta se cerraba slo cuando haba audiencia, pero
despus permaneca abierta. Recuerda que hubo un tiempo en que el
magistrado enseaba a proveer en su privado a los funcionarios Reyes
y Castro.
A fojas 3706 manifiesta que no tiene conocimiento que Maritza

Caldern Olgun haya tenido participacin en la tramitacin de

procesos relacionados con el alzamiento de clausura de casas de
masaje en los juzgados civiles, por cuanto no le conoce, no obstante
que fue Oficial Primero del Vigsimo Juzgado Civil desde 1985 a 1997.

30.- Luis Alberto Serrano Gamboa de fojas 286, expresa que es

abogado, y le administraba una propiedad a Ciro Lpez, la que arrend
a Maritza Caldern. Que ambos saban que el inmueble se destinaba
al comercio sexual.
En relacin a las solicitudes de alzamiento de clausura expresa que
slo se limit a ubicar al propietario a peticin de Maritza Caldern y
que en una oportunidad el seor Lpez concurri a su oficina para
firmar. Desconoce otros hechos relacionados con este procedimiento.
31.- Ella Patricia Allende Muoz de fojas 399, en que expresa que
Pedro Caldern le present, Posteriormente le seal que la persona
era funcionario judicial y le ayudara en el alzamiento de una clausura,
para lo cual debera cancelarle un cantidad de dinero, sin sealar el
monto.
32.- Exequiel Segundo Gallardo Torres de fojas 414 seala que es el
Oficial Primero del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago desde
su creacin, esto es en septiembre de 1982, correspondindole
tramitar lo relativo a la jurisdiccin voluntaria, salvo que en lo relativo al
alzamiento de clausuras de casas de masaje, por su calidad de pastor
evanglico, sin perjuicio de
lo cual la causa rol N 54-92, por encargo del magistrado la ha tratado
personalmente. Ha autorizado el poder en las presentaciones suscritas
por el abogado Luis Lpez Moreno y que presentara el procurador
Mario Celis, quien luego comenz a tramitar con el abogado Luis
Herrera Achurra.
33.- Juan Retamal Mendoza de fojas 422 expresa que se desempea

como Receptor Judicial, y ha correspondido autorizar en numerosas

oportunidades informaciones sumarias. En cuanto a los asuntos
voluntarios las informaciones sumarias de testigo las toma en su
oficina, personalmente y generalmente no cobra porque se trata de
gente de escasos recursos. Hay un porcentaje mnimo que trae las
informaciones ya confeccionadas, en cuyo caso slo exige las cdulas
de identidad de los comparecientes para autorizar. En relacin a las
informaciones relativas a las causas rol 287-90 del Vigsimo Juzgado
Civil y causas 964 y 1140 del ao 1989, tramitados ante el Vigsimo
Quinto Juzgado reconoce las autorizaciones de su puo y letra.
A fojas 1338 agrega que en relacin a los autos rol 139-89 del
Vigsimo Quinto Juzgado reconoce la informacin sumaria redactada
en su presencia por su secretaria, que los testigos fueron
juramentados e interrogados por l, y que le pertenece la firma y el
timbre estampados al final de la diligencia. De igual forma recuerda
haber procedido respecto de las causas 285 y 278-90 ambas del
Vigsimo Juzgado Civil, en que los solicitantes eran Constructora
Cuatro y Kurt Weill Silbeberg, y rol 1133-89 del Vigsimo Quinto
Juzgado en que la solicitante era Margarita Moreno Olivares. De las
circunstancias en que se realiz la diligencia no se recuerda por el
tiempo transcurrido.
34.- Carlos Guillermo Figueroa Olivares de fojas 430 expresa que es
abogado y reconoce como suyas toas las firmas estampadas en las sol
icitudes sobre inscripciones de vehculos motorizados que conforman
el cuaderno de documento signado con la letra A. Tambin reconoce
su firma estampada en la solicitud presentada por Constructora
Cuatro, sin embargo la tramit Patricio Toro quien le peda la firma. La
firma estampada en la solicitud presentada por Sergio Lizama y Mara
Menares no le pertenece.
En cuanto a las solicitudes de inscripcin de vehculos motorizados,
slo las firm ya que las tramit su procuradora Magaly Guerrero
Pavez, y los solicitantes son clientes de ella, que supone capta en la
automotora que tiene su marido. Agrega que por los patrocinios de

estas gestiones reciba entre $ 35.000 y $ 40.000.

Respecto de las firmas en las solicitudes de alzamiento de clausura
que conforman el cuaderno signado con la letra C, seala que no le
corresponden, no son suyas esas firmas, que no tramita este tipo de
gestiones y en la nica que tuvo participacin es aquella en que
Patricio Toro le pidi la firma.
A fojas 3300 manifiesta que conoci en la escuela de Derecho el ao
1961 a Carlos Cceres Ahuad, por lo que al tener conocimiento en el
ao 1980 que era receptor le encarg algunas diligencias, de lo que
tambin se encarg Magaly Guerrero, al igual de aquellas que vea su
marido en la oficina de Gran Avenida. Las solicitudes las firmaba luego
que los solicitantes o ciertos formularios en blanco.
A fojas 3670 reitera que fue compaero en la universidad de Carlos
Cceres, pero que no le contact para realizar gestiones, puesto que
las de carcter voluntario las haca Magaly Guerrero Pavz,
limitndose a revisar la documentacin y firmaba las presentaciones,
encargndose ella de realizar su tramitacin, por lo que no particip en
reuniones con testigos que deban declarar o para prepararles, pues
no los conoci personalmente, agregando que las firmas que se le
exhiben no le pertenecen, las que se encuentran estampadas en los
autos rol civiles 483, 484, 489, 493, 494, 496 y 547 del ao 1991.
35.- Rafael Rodrigo Retamal Rojas de fojas 439, expresa que se
desempea como Receptor Judicial desde el ao 1963, que respecto
de la informacin sumaria de
testigos correspondiente a los autos rol N 264-90 del Vigsimo
Juzgado, en que el solicitante es Sergio Lizama, la firma no le
pertenece, y el timbre estampado al trmino de la diligencia no es el
que utilizaba a la fecha en que se rindi la informacin, ya que uno
similar us hasta 1985, cuando lo reemplaz. Pero adems nunca tuvo
la oficina N 205, por lo que el timbre debe ser una adulteracin del
timbre antiguo. Agrega que la redaccin de la informacin de testigos
no es la que utiliza.

36.- Ruby Ryriam Espina Canelo de fojas 445, seala que convivi
con Rigoberto Gonzlez Trujillo, quien arrendaba una propiedad en
calle Lira N 230, la que destinaba a casa de masajes. Recuerda que
durante el tiempo que Gonzlez arrend ese local fue clausurado en
una oportunidad, por lo que solicit los servicios del abogado Sergio
Parada. No tiene conocimiento que su conviviente haya tenido alguna
participacin respecto de las clausuras posteriores.
37.- Luis Enrique Ruiz Rodrguez de fojas 453 vuelta expresa que es
Receptor Judicial con ms de 25 aos de ejercicio, y al exhibrsele la
informacin sumaria de testigos rendida en los autos rol 217-90 del
Vigsimo Juzgado del Crimen seala que le pertenece la firma y el
timbre con que se autoriz la diligencia, pero por el tiempo transcurrido
no recuerda las circunstancias en que se rindi. Agrega que en
oportunidades la informacin la llevan redactada, pero en esos casos
l exige la comparecencia personal de los testigos deponentes, por lo
que pudo haber sido ese el caso, pero l autoriza slo cuando
comparecen y ratifican lo expresado.
38.- Carlos Miguel Arroyo Gonzlez de fojas 468 expresa que se
desempea como Oficial de sala del Vigsimo Juzgado Civil en calidad
de suplente, seala que adems de las funciones que le corresponden
como llevar correspondencia, expedientes a la Corte e ir al banco a
retirar talonarios de depsito, en oportunidades incluso ha ido a
cambiarle cheques a la Secretaria, que lo mismo ha hecho en
oportunidades respecto de los funcionarios subalternos, como pagar
deudas y cambiar cheques. Reconoce su firma estampada en el
cheque que se le exhibe y seala que Reinaldo Reyes le pidi que se
lo cambiara, ignorando la procedencia del documento. No recibi
dinero alguno por este trmite. Adems de este cheque no recuerda
haber cobrado otros cheques a Reyes, que no fueran los
correspondientes a sueldos.
A fojas 741 agrega que en una oportunidad fue enviado por el seor
Reyes a un local ubicado en calle Portugal lugar donde se le entreg

una tarjeta para que el magistrado fuera a comer, que volvi al tribunal
con la tarjeta, el seor Reyes estaba en el privado con el magistrado,
le entreg la tarjeta al seor Reyes y este a su vez se la entreg al
magistrado.
39.- Sergio Gajardo Maturana de fojas 526 seala que se desempea
como Receptor Judicial desde el ao 1969, que en cuanto a las firmas
que autorizan las informaciones sumarias rendidas en los autos rol N
411-91, 176-90, 309-91, 321-91, 295-91 y 387-91 emanan de su puo
y letra, y el timbre le pertenece. Agrega que en todas la informaciones
que autoriza los testigos comparecen personalmente, aunque traigan
la diligencia redactada, lo que sucede respecto de las que se le
exhiben pues la escritura no corresponde a su mquina. Agrega que
los testigos son juramentados al llegar ante su presencia, exhibiendo
su cdula de identidad y ratifican lo expresado en los casos en que
viene redactada la informacin. Procedi de igual forma en la
informacin sumaria de los autos rol 939-89, en que reconoce su firma
y timbre, y la escritura no es la de su mquina.
A fojas 727 en relacin a los autos rol N 309-91, sobre alzamiento de
clausura, en que la solicitante es doa Raquel Aninat Lucares expresa
que procedi tal como lo hace siempre exigiendo la comparecencia
personal de los testigos, para autorizar una informacin sumaria que
ya vena redactada. Que en este caso Patricio Gonzlez debi haber
concurr
ido con los testigos hasta su oficina, por cuanto de no haber sido as
no habra autorizado la diligencia.
40.- Armando Violante Bravo Moreno de fojas 569 expresa que a
solicitud de Nicols Goles, funcionario del Vigsimo Quinto Juzgado,
patrocin a Sergio Galdamez un alzamiento de clausura, solicitud que
le llevaron ya redactada. As, en otras dos oportunidades patrocin
solicitudes tramitadas por Galdamez, recordando que una de ellas no
prosper, por lo que retir la documentacin. Agrega que por los
patrocinios no percibi remuneracin alguna y slo lo hizo por amistad.

A los solicitantes no los conoca y no los vio.

De las causas que se le exhiben del Vigsimo Quinto Juzgado slo
reconoce como su firma la estampa da en los autos rol N 1201-89.
Reconoce como suyas las firmas estampadas en las causas que se le
exhiben del Vigsimo Juzgado Civil, tribunal al que jams concurri,
slo lo hizo en una oportunidad al 25 Juzgado.
A fojas 1478 agrega que reconoce como suya la firma estampada en
la solicitud de los autos rol N 187-90 y 216-90 del Vigsimo Juzgado,
que todas las gestiones de alzamiento de clausura le fueron pedidas
por Sergio Galdamez, por intermedio de quien se enter que las
solicitudes eran redactadas por Miguel Caldern y posteriormente
Galdamez le sacaba la firma. Slo en una oportunidad concurri al
autorizar poder al 25 Juzgado Civil, autorizando el Oficial Primero
Ezequiel Gallardo, a Galdamez le pas copia de su patente, y nunca
supo de las clausuras que se gestionaban en el 20 Juzgado.
Agrega que no conoce a Patricio Gonzlez, as como tampoco conoce
a los solicitantes de los alzamientos.
41.- Jos Codocido Labra de fojas 677 vuelta expresa que trabaj
para Rigoberto Gonzlez como encargado de un sauna instalado en
calle Lira N 230, posteriormente arrend el local y sigui explotndolo
como sauna. Durante el tiempo que arrend fue clausurado en tres
oportunidades en las que concurri a Gonzlez pues l se jactaba de
tener gente conocida en el Poder Judicial, logrando el alzamiento de
las clausuras, por las que pag a Gonzlez entre 350.00 y 550.000,
stas se tramitaron en el Vigsimo y Vigsimo Quinto Juzgados, y
sabe que los funcionarios con quienes Gonzlez se relacionaba era un
seor Reyes del 20 Juzgado y Miguel Caldern, del 25 Juzgado.
Ignora el destino que le daba Gonzlez a los dineros que le entregaba.
A fojas 1494 vuelta expresa que por la ltima clausura pag a
Rigoberto Gonzlez cerca de $ 1.000.000 y que ste se ocupaba de
todo para el alzamiento.
A fojas 1973 reitera lo expuesto agregando que concurri a dejar una

cantidad de dinero en efectivo, entre $ 50.000 y $ 70.000, a Gastn

Gonzlez a la Clnica Indisa. Testimonio que mantiene a fojas 1974
vuelta.
42.- Jorge Octavio Trejos Muoz de fojas 707 ratifica su declaracin
extrajudicial y aclara que en la segunda oportunidad en que el
magistrado concurri a ver la moto lo hizo junto a un sujeto joven y no
con Reyes, este fue a l da siguiente. Que en ambas ocasiones en que
concurri el magistrado entendi que l usara la moto.
43.- Elizabeth Filomena Paillan Gmez de fojas 707 vuelta expresa
que su ta le arrienda un hotel que funciona en Arturo Prat 408, y que
en razn de ello fue que compareci en las informaciones sumarias de
testigos en los autos 155-90 y 387-90, que reconoce ambas firmas
como suyas.
44.- Wilma Amanda Gamboa Pedemonde de fojas 711 vuelta, expresa
que junto a su hermana tuvo un sauna en calle Coquimbo N 282 por
espacio de tres aos. Que reconoce como suya la firma estampada en
la solicitud de alzamiento de la clausura del local, que fue tramitada
por el abogado Gustavo Zeballos, quien le pidi slo el documento de
la clausura, no le cancel honorarios y jams concurri al tribunal, por
lo que recuerda la clausura no se alz.
A fojas 1312 vta. En relacin a los autos rol 964-89 del Vigsimo
Quinto Juzgado expresa que convivi con Ernesto Rojas Carrasco y
administraba los locale
s de sauna que ste tena, que para alzar la clausura del local le fue
recomendado Sergio Galdamez, quien tena un abogado que se poda
encargar de los trmites, para lo cual le hizo entrega del documento de
la clausura y los datos de la corredora de propiedades. Segn le
manifest Galdamez el mismo abogado le sac la firma a la duea.
45.- Luis Nelson Brizuelas Pontigo de fojas 712 vuelta. Seala que
Reinaldo Reyes le llev en una oportunidad dos motos para que fueran

reparadas, sealando que una era de su propiedad y otra del juez.

Que Reyes no tuvo dinero para arreglar su moto por lo que pidi que la
vendiera, lo que hizo, recibiendo $ 10.000 por la venta. Recuerda que
slo Reinaldo Reyes concurri a ver cmo estaban los trabajos y lo
haca en compaa de un amigo de nombre Fernando Ruiz.
46.- Marta Lilian Prez Leyton de fojas 720 expresa que se
desempe como camarera en el hotel de Mario Reyes Brito ubicado
en Arturo Prat 480. Reconoce su firma estampada en la informacin
sumaria de testigos de la causa rol N 286-90 del 20 Juzgado Civil,
recuerda que junto a su compaera de trabajo Flor Bravo estamparon
la firma estando en blanco el documento, no recuerda si lo hizo a
pedido de Reyes Brito de Habana Saavedra que administraba el local.
Ag rega que nunca concurri a ratificar sus firma ante Receptor
Judicial, y no supo del texto del documento. No recuerda que adems
de los nombrados haya habido una tercera persona en relacin a la
firma del documento.
47.- Zulema Celsa Bonet Cornejo de fojas 721expresa que es Oficial
segundo del 20 Juzgado Civil, que cumple funciones en el mesn
pasando causas a quienes concurren al tribunal. Que en varias
ocasiones observ que haba personas que iban a hablar con el seor
Reyes, pero no las ubica. Nunca vio si alguna de estas personas le
entreg dinero por algn concepto, ni tuvo conocimiento de alguna
irregularidad. Efectivamente sabe que el magistrado tiene un sobrino
joven que concurra al tribunal, al parecer se llama Eduardo, que en
ocasiones este joven fue al tribunal no estando el juez y ella lo haca
pasar al privado.
A fojas 1987 manifiesta que en una ocasin en que el magistrado
Eduardo Castillo se encontraba en la Clnica Indisa y le fue a ver
llegaron su sobrino Gustavo Baeza y luego Reynaldo Reyes, sin que
observara nada irregular durante el tiempo que permaneci en ese
lugar.

48.- Mara del Carmen Rivera Quintana de fojas 733 expresa que es
abogado y ejerce el cargo en Carabineros, en forma espordica
gestiona asuntos voluntarios, como una inscripcin de vehculo que
recuerda tramit en el 25 Juzgado Civil. En razn de estas gestiones
conoce a algunos funcionarios y es amiga de Exequiel Gallardo.
Recuerda que se encontr con Miguel Caldern cuando ya se haba
iniciado esta causa y al parecer estaba detenido, quien le dijo que
tuviera cuidado y no se fiara de Exequiel Gallardo. Al ser detenido
Caldern Gallardo concurri en dos oportunidades a su domicilio, y le
dijo que estuviera tranquila pero al ser citada al tribunal Gallardo le
reconoci que haba falsificado su firma en unas gestiones sobre
inscripciones de vehculos motorizados, eran unas 30 a 35. Expresa
que jams autoriz a nadie para que se hiciera su firma, menos para
tramitar esas gestiones. Nunca supo de esas gestiones, no supo
cuanto cobr Gallardo y qu destino tuvieron los dineros. En relacin a
los expedientes que se le exhiben relacionados con inscripciones de
vehculos motorizados, ninguna de ellas le pertenece, no conoci las
solicitudes y no percibi honorarios por ellas.
Expres a adems que posteriormente se encontr con el hermano de
Miguel Caldern, Jorge, quien le expres que en ese Juzgado estaba
todo podrido desde el Juez hacia abajo.
A fojas 739 expresa que Miguel Caldern le advirti que tuviera
cuidado que podra verse involucrada en los hechos que se investigan,
pero no le dijo concretamente de las causas sobre inscripcin de
vehculos en que apareca como peticiona
ria.
A fojas 740 reitera lo expresado por Jorge Caldern, quien expres
que en el tribunal desde el Juez para abajo estaba todo podrido.
49.- Jorge Wilson Caldern Carvajal de fojas 738 expresa que es
hermano de Miguel Caldern, que no tiene mayor conocimiento de los
hechos que se investigan, que slo ha tratado de acompaar a su
hermano y familia en estos momentos, sin que saber qu participacin
ha tenido. Respecto de la seora Mara Rivera slo ha tratado de

calmarla , ya que ella le habl que estaba afectada por una situacin
difcil, sin dar mayores antecedentes, situacin que l asoci a los
problemas de su hermano. Seala que no tiene antecedentes para
referirse a irregularidades cometidas por el juez o personal del
Vigsimo Quinto Juzgado.
A fojas 740 vuelta seala que no recuerda haber dicho que en
tribunal estaba todo podrido, y que si lo dijo se debi a las
circunstancias del momento, que no tiene antecedentes para emitir
tales expresiones.
50.- Oscar Roman Alemany de fojas 747 expresa que desde hace dos
aos es el Director del Servicio de Salud Metropolitano y en tal calidad
denunci ante la corte Suprema irregularidades que estaran
cometiendo en tribunales respecto de alzamiento de clausuras. Seala
que en cumplimiento de sus funciones deba informar a tribunales en
relacin a solicitudes de alzamiento, que reconoce como suyos los
informes que se le exhiben, salvo el correspondiente a los autos 15590, en que la firma que se le atribuye es falsa. De las otras causas que
se le exhiben que conforman el cuaderno ?D? de documentos, en que
las firmas se atribuyen a su antecesora en el cargo la doctora Gmez,
estas son burdas imitaciones de la firma de su colega. Habindose
detectado informes de fechas en que la doctora Gmez ya no estaba
en funciones, con una firma falsa de la profesional y con timbres falsos
se adopta ron medidas de control que permitieron detectar las
irregularidades que denunciaron y se investigan en.
51.- Julia Marina Lpez Lazcano de fojas 753, expresa que durante
seis aos tuvo un hotel en calle Lira 910, el que fue clausurado en
1989 oportunidad en que recurri a los servicios de Sergio Galdames,
quien para iniciar la gestin de alzamiento le pidi el documento de la
clausura y no recuerda que le pidiera otro documento. Le cancel $
120.000 por honorarios. Reconoce como suya la firma estampada en
la presentacin de los autos rol N 1538-89, pero no conoce a las
personas por las que se le pregunta, Armando Bravo y Rubn Castro.

52.- Flor Anglica Bravo Arriagada de fojas 753 vuelta expresa que
reconoce su firma estampada en la informacin sumaria de testigos
que se le exhibe, documento que firm en blanco a solicitud de
Habana Saavedra y Vctor Reyes Brito, para quienes trabajaba en un
hotel, y porque se le dijo que de esa manera el local que estaba
clausurado abrira ms pronto.
53.- Gustavo Arturo Rodrguez Saavedra de fojas 772, expresa que el
inmueble de San Antonio 418 pertenece a una sucesin y fue
entregada su administracin al abogado Pedro Correa quien la
arrend, destinndose el inmueble a casa de masajes, por lo que fue
clausurado. Agrega que el abogado Correa gestion el alzamiento de
la clausura y no recuerda haberle pagado, es probable que el abogado
se haya pagado con lo que se obtiene de la administracin de otros
bienes. No supo que se hubiese efectuado algn pago irregular en
relacin a la gestin.
54.- Pedro Gerardo Correa Jones de fojas 773 expresa que se le
haba entregado para la administracin un departamento ubicado en
San Antonio 418, que al tomar conocimiento que estaba siendo
utilizado como casa de masajes pidi la restitucin y le fue devuelto,
posteriormente a ello, fue clausurado por Carabineros, present y
gestion la solicitud de alzamiento de la clausura, descontando sus
honorarios de $ 30.000 al hacer la liquidacin de lo administrado. Debe
haber pagado lo usual para copias que eran $ 500 $ 1.000.
55.- Daniel Vergara Ed
wards de fojas 774 expresa que es abogado y reconoce su firma
estampada en el escrito de solicitud de alzamiento que se le exhibe
relativa a los autos rol N 1789-90 del Vigsimo Quinto Juzgado del
Crimen, que patrocin tal presentacin a peticin de su amigo Enrique
Villarroel, quien redact el escrito, por el que no recibi honorarios ni
tuvo otra intervencin que la sealada. No tuvo conocimiento que se

hubiese cometido alguna irregularidad en la tramitacin.

A fojas 3700 ratifica dicha declaracin expresando que firmaba
personalmente las presentaciones que haca en los tribunales y nunca
deleg la posibilidad que se le hiciera su firma.
56.- Jos Gustavo Baeza Humeres de fojas 782, 1029 vuelta, expresa
que conoce al magistrado Eduardo Castillo desde una poca en que
estuvo enfermo y le pidieron le acompaara en su trayecto desde su
casa hasta el tribunal, razn por la cual conoci adems a algunos
funcionarios. Recuerda que en una oportunidad le expres al
magistrado que quera tener una moto, al tiempo el juez le dijo que
fuera al da siguiente al tribunal para ir a ver unas motos, lo que
hicieron junto a Reinaldo Reyes. Cuando llegaron al taller Reyes le
seal uno de los mviles indicndole que uno era para l, el
magistrado le indic que se la regalaba. A los das sac la moto para
probarla y se volc, por lo que nuevamente la llevaron al taller.
Posteriormente habl con Reinaldo Reyes para los efectos de la
inscripcin. Con un documento que Reyes le entreg concurri a
Carabineros para que revisaran el nmero del motor y posteriormente
fue al Registro Civil. En ese momento se dio cuenta que ambas motos
quedaban a nombre de Reinaldo Reyes, la situacin le pareci extraa
y se lo coment al magistrado. Posteriormente se enter que Reyes
haba vendido la moto, le expres que tendra que arreglar el asunto
con el juez, pero el hecho es que nunca recibi dinero de la venta ni
supo ms de la moto. Sabe que las inscripciones de ambos vehculos
se tramitaron en el 25 Juzgado Civil.
Agrega que al recibir la citacin expedida en autos supuso que se
trataba del asunto de la moto, que concurri a la oficina del abogado
Germn Arias, donde saba encontrara al magistrado, que no obstante
el abogado le dijo que expresara toda la verdad al tribunal el
magistrado le dijo que no sealara lo relacionado con la moto, porque
no quera verse involucrado en el asunto. Agrega que vio a Reinaldo
Reyes en tres oportunidades en el do micilio del magistrado, en una
oportunidad le llevaba un cordero para la hermana, y las otras con

ocasin de encontrarse enfermo el juez. Recuerda que en una

oportunidad el juez le coment que haban allanado la casa de Reyes
y probablemente haban encontrado la moto. Recuerda que el ao
anterior el magistrado le regal una tarjeta para ir a comer a un
restaurant ubicado en la Avda. Portugal, lo que hizo junto a unos
parientes. Y en otra oportunidad le haba regalado otra tarjeta para ir a
un restaurant chino.
A fojas 1029 rectifica lo dicho en el sentido que la moto se la regal el
magistrado cuando ya estaba inscrita a nombre de Reinaldo Reyes.
A fojas 1989 manifiesta que en una oportunidad en que el juez
Eduardo Castillo Nez se encontraba hospitalizado en la clnica
Indisa observ que le fueron a visitar Celsa Bonet y Reinaldo Reyes,
sin apreciar nada irregular.
57.- Francisco Pinochet Cantwell de fojas 785 vuelta, expresa que es
abogado y tramit ante el Vigsimo juzgado Civil un alzamiento de
hipoteca de una propiedad de Sylvia Yantn, en los autos rol N 44291. Recuerda que s se notific personalmente del fallo y por Receptor
se notific al Conservador de Bienes Races. Expresa que no se le
cobr por concepto alguno, y que la notificacin al Conservador se
hizo por Receptor del Conservador. Agrega que conoce al funcionario
que tramitaba estos asuntos, Reinaldo. Estima que toda la gestin que
hizo estaba correcta, incluso para cerciorarse consult la
opinin a algunos colegas.
58.- Eduardo Armando Ramrez Martnez de fojas 787 vuelta expresa
que es Receptor Judicial, que tomas pocas informaciones sumarias de
testigos porque exige la comparecencia personal y que se identifiquen
con sus cdulas de identidad. Generalmente redacta las
informaciones, en oportunidades lo hace su secretaria, bajo su
cuidado. Cuando le llevan la informacin ya redactada exige la
comparecencia del testigo, lo juramenta y le pide ratifique lo expresado
Respecto de la informacin rendida en los autos rol N 938-89 del 25
Juzgado expresa que la mquina con que fue escrita no es la de su

oficina, presume fue llevada ya redactada, reconoce su firma y timbre

estampada en la diligencia, por lo que los testigos deben haber
comparecido y ratificado ante l, de otra forma no habra autorizado.
59.- Rosa Inelda Escobar Villaln de fojas 806, expresa que es
Receptora Judicial, que redacta ella las informaciones y exige la
comparecencia personal, cuando le llevan la informacin ya redactada
exige la comparecencia del testigo, realizadas las formalidades legales
y constatada la identidad, juramenta y pide ratifique lo expresado para
autorizar la diligencia. Respecto de la informacin rendida en los autos
1201-89 reconoce su firma estampada en la diligencia, pero la
redaccin es distinta de la que utiliza por lo que la deben haber llevado
redactada. Agrega que si autoriz la diligencia es porque los testigos
comparecieron. De igual forma procedi respecto de la informacin en
los autos rol N 286-91, la redaccin no le pertenece especialmente
porque se omiti la constancia del juramento, pero reconoce su firma,
y si autoriz es porque los testigos comparecieron.
60.- Aldo Federico Duhalde Ehrmantraut de fojas 809,expresa que no
es suya la firma estampada en la informacin sumaria que se le
exhibe, de los autos rol 514-91 del 20 Juzgado Civil, no ha vivido
jams en el domicilio que se expresa en la diligencia, no conoce a la
solicitante y nunca ha concurrido a un tribunal, o a la oficina de un
Receptor Judicial. Agrega que conoce a Pedro Len Rubio, el otro
deponente, pero no es su firma la estampada junto a la suya. Supone
que usaron su nombre pues Arismendi lo conoca por haber
gestionado con l unas dos o tres inscripciones de vehculos
motorizados.
61.- Sara Otilia Gormz Labb de fojas 811, expresa que es
Receptora Judicial y que en su oficina recibe informacin sumaria de
testigos las que en oportunidades son transcritas por su secretaria y
posteriormente las autoriza. En todas las diligencias se identifica al
testigo y se le juramenta, si no lleva cdula de identidad no se le

acepta como testigo, una vez que la persona lee y ratifica ella estampa
la firma y timbre. Agrega que es frecuente que le lleven la informacin
ya redactada en cuyo caso exige al menos la fotocopia del carnet de
identidad si la persona no ha comparecido. Reconoce su firma y timbre
estampado en las actuaciones que se le exhiben, una de las cuales no
fue redactada por ella. Agrega que no conoce a los abogados Carlos
Figueroa, a Armando Bravo Moreno ni a Guillermo Troya Domnguez.
Por el tiempo que ha transcurrido no le es posible referirse a las
circunstancias en que se rindieron las informaciones.
62.- Alicia Violeta Vargas Vargas de fojas 812 vuelta expresa que es
Receptora Judicial y las informaciones sumarias las toma en su oficina
con la presencia de los testigos con su cdula de identidad. Respecto
de la informacin rendida en los autos rol 5658-91 del Noveno Juzgado
Civil reconoce la timbra y firma y por la redaccin ella se hizo en su
oficina. La que corresponde a los autos rol 578-91 por la redaccin de
ella se la llevaron confeccionada, pero para autorizarla deben haber
comparecido los testigos.
A fojas 1530 expresa que para que haya autorizado la comparecencia
de la persona con que se le carea sta debi estar presente en la
diligencia y haber acreditado identidad. Insiste en que la informacin
se
redact en su oficina. Agrega a fojas 1531 que exige la
comparecencia personal del testigo en las informaciones sumarias, a
la persona con quien se le carea no la recuerda atendido el tiempo
transcurrido.
63.- Carlos Enrique Vega Vega de fojas 821 respecto de los autos rol
511-91 del Vigsimo Juzgado Civil expresa que no es su firma la que
aparece en una declaracin jurada notarial, ni la que corresponde al
comprador en el contrato que se le exhibe, como tampoco le pertenece
la firma estampada en la solicitud presentada al tribunal. A los testigos
Sergio Hernndez y Juan Augusto Chacn los conoce pues fueron
choferes de la empresa Nevada. El vehculo cuya inscripcin se

requiri est a nombre de la empresa y fue aportado a la sociedad por

Pascual Moreno Escalona.
64.- Juan Augusto Chacn Manzano de fojas 823, reconoce su firma
estampada en el testimonio sobre que se le interroga, recuerda que
estamp su firma a peticin de Pascual Moreno para acreditar que era
el dueo. La firma la hizo en la oficina de un abogado cuyo nombre y
direccin no recuerda.
65.- Carlos Ernesto Romero Leal de fojas 827, , expresa que no es su
firma la que se le atribuye en la informacin sumaria de los autos rol N
462-91, sino que es una imitacin, el nmero de la cdula consignada
es la suya, nunca concurri a las oficina de la Receptora Irene Alvarez.

66.- Pascual Fernando Moreno Escalona de fojas 829, expresa que el

ao 1990 comenz a realizar trmite s para inscribir vehculos, por lo
que concurri a la oficina del abogado Luis Lpez Montero, quien le
indic conversara con Ignacio Arismendi. Este le pidi el contrato de
compra del vehculo y dos testigos quienes deban concurrir a su
oficina. Agrega respecto de los autos rol N 511que no conoce a
Carlos Vega Vega, nunca haba visto la declaracin jurada de esta
persona.
67.- Pablo Solen Morales Matamala de fojas 830, reconoce su firma
estampada en la declaracin jurada que se le exhibe y respecto de la
solicitud de inscripcin solicit la tramitara el seor Arismendi quien le
pidi varios documentos, para presentarlos al tribunal. Respecto de los
testigos que aparecen en la informacin sumaria dice no conocerlos.
Agrega que jams fue la tribunal a firmar algn escrito.
68.- Daro Isla Castro de fojas 846, expresa que la inscripcin de
vehculo que solicit la tramit Ignacio Arismendi. Respecto de los
autos rol N 035-89 del Vigsimo Juzgado Civil, no es efectivo que

haya declarado como testigo ni le pertenece la firma estampada en la

diligencia. El nmero de la cdula de identidad que se consign es el
suyo. Agrega que no conoce al abogado Luis Lpez Montero.
69.- Yonny Lot Coronado Jara de fojas 848, expresa que quien le
tramit la inscripcin de su vehculo fue Arismendi, Respecto de los
autos rol N 460-91 expresa que no es efectivo que haya declarado
como testigo ni le pertenece la firma estampada en la diligencia, que
es semejante a la suya, y nuca vivi en el domicilio que se consigna. El
nmero de cdula de identidad corresponde a la suya.
70.- Ernesto Manuel Rojas Carrasco de fojas 850, expresa que
efectivamente tena un sauna en Curic N 190, que le fue clausurado
por lo cual solicit sus servicios al abogado Jos Zolezzi ,quien tramit
el alzamiento en el Vigsimo Quinto Juzgado, reconociendo su firma
en la solicitud, pero fue su conviviente quien se encargo del asunto con
el abogado, limitndose l a entregar la documentacin necesaria.
71.- Julio Pinto Bolvar de fojas 850 vuelta, expresa que
espordicamente efecta trmites para Ernesto Rojas carrasco, pero
no tiene antecedentes que aportar respecto del alzamiento de la
clausura que afectaba al local y no conoce al abogado qu e la tramit.
72.- Juan Elas Muoz Jauregui de fojas 851, manifiesta que nunca
firm la solicitud de inscripcin de vehculo relativa a los autos 462-91
del 20 Juzgado, y no conoce a las personas que declaran en la
informacin sumaria. El trmite lo izo tod
o su to Sigisfredo Navarro, sin que sepa el nombre del abogado.
73.- Rodolfo Andrs Vergara Larenas de fojas 853, reconoce su firma
estampada en las presentaciones de la causa rol N 512-91 del 20
Juzgado, sobre inscripcin de vehculo. Las firmas las hizo en la
oficina del seor Arismendi que se encarg del asunto. En cuanto a la
informacin sumaria de testigos no conoce a los comparecientes.

Agrega que nunca concurri a algn tribunal por estos trmites.

74.- Hipolito Segundo Nez Valds de fojas 853 vuelta, expresa que
la firma estampada en la informacin sumaria de testigo de la causa rol
N 512-91 que se le exhibe no es la suya, que jams le han pedido que
sirva como testigo y el domicilio sealado no corresponde al suyo. Lo
nico que coincide con sus datos personales es el nmero de la cdula
de identidad.
A fojas 1217 reitera que la firma que se le exhibe no es la suya.
75.- Juan Carlos Gonzlez Godoy de fojas 855, expresa que la firma
estampada en la informacin sumaria de testigo de la causa rol N
460-911 que se le exhibe no es la suya, que jams ha firmado un
documento de esa naturaleza y el domicilio sealado no corresponde
al suyo, que vive en el mismo domicilio hace 34 aos.. Lo nico que
coincide con sus datos personales es el nmero de la cdula de
identidad. Agrega que no conoce a las oras personas que se le
menciona.
76.- Christian Quintn Mercado Weage de fojas 857, expresa que los
contratos de compraventa que se le exhiben y que estn agregados a
los autos rol N 513-91 las firm efectivamente en una oficina a la que
concurri con el seor Gonzlez Soto. En cuanto a la solicitud de
inscripcin expresa que la firma se parece a la suya pero no tiene
certeza de haber firmado ese documento. Agrega que jams fue a un
tribunal para tal efecto.
77.- Jorge Clodomiro Daz Santander de fojas 860, expresa que copia
de cdula de identidad corresponde a un documento que le fue robado
tiempo antes, que la firma e stampada en la declaracin jurada que se
le exhibe no es suya, que nunca tuvo un vehculo como el
singularizado, que tanto la firma de los contratos de compraventa
como de la solicitud de inscripcin no son suyas, y nunca ha solicitado
la inscripcin judicial de un vehculo.

78.- Orlando Sigisfredo Navarro Riquelme de fojas 865 que

efectivamente ofreci a su sobrino Juan Elas Muoz gestionar la
regularizacin de su vehculo, y concurri para ello a la oficina de
Ignacio Arismendi, quien le pidi algunos documentos, entre los que no
estaba el contrato de compraventa que se encuentra agregado a los
autos. Firm a nombre de su sobrino la solicitud de inscripcin.
Recuerda que Arismendi le cobr $ 3.000 y no le pidi testigos, a
quienes aparecen declarando en tal calidad no los conoce.
79.- Agustn Nelson Oyarce Pincheira de fojas 890, expresa que
trabaja para Luis Surez Merino desde mayo de 1987, a cargo de los
locales de sauna que posee. Agrega que est a cargo de un local
ubicado en Hurfanos 713, que le corresponde abrir y cerrar, pagar
porcentaje a las nia que trabajan en el sauna y otras labores
menores. El local ha estado clausurado en dos oportunidades, la
ltima el ao 1989 y no se explica porqu no aparece el seor Surez
solicitando el alzamiento, si l era el dueo desde 1988.Expresa que
firm el acta de clausura y dio su cdula de identidad e ignora porque
aparece como regente Sergio Aravena, quien al parecer slo aparece
como kinesilogo por ser una exigencia para el funcionamiento del
local, pero no presta servicio alguno.
En cuanto a la Escritura por la que se le consulta no puede dar
antecedentes pues no tiene acceso a la documentacin.
80-. Elsa Encarnacin Espinoza Jara de fojas 892, manifiesta que ante
la clausura de su negocio contact a Patricio Toro, quien le solicit la
escritura del local, , no firm ningn documento ni concurri a
tribunales siempre se entendi con Toro en la va pblica y ste le
cobr $ 400.000 por la gestin. A fines del m
ismo mes Toro le dijo que se haba obtenido el alzamiento, y que
Carabineros dara cumplimiento a la resolucin.
81.- Hernn Jess Martnez Mauln de fojas 900 respecto de los

autos rol 529-91 del 20 Juzgado, se 1ala que la firma estampada en la

informacin sumaria no le pertenece, que el nmero de cdula
corresponde al suyo, y que el documento le haba sido sustrado. No
conoce al abogado Lpez Montero , a la solicitante ni al seor
Arismendi. Agrega que nunca ha concurrido a un tribunal o a una
oficina de Receptor para ser testigo.
82.- Luis Orlando Andrade Tobar de fojas 902, seala que respecto de
los autos rol 542-91 nunca ha servido como testigo, no conoce al
solicitante, no es suya la firma, no conoce al abogado Lpez Montero
ni a la persona de apellido Arismendi, y nunca ha vivido en el domicilio
que se consign. Jams concurri ante un tribunal o donde un
Receptor Judicial.
83.- Jos Guillermo Vega Bravo de fojas 904, expresa que jams
solicit al inscripcin de vehculo en los autos rol 531-91, nunca ha
tenido un bus marca Mercedes Benz. Agrega que extravi una cdula
de identidad, que la firma que se le exhibe no es la suya, no conoce a
Arismendi ni al abogado Luis Lpez Montero, y nunca ha ido a un
tribunal para autorizar su firma u otro trmite.
84.- Pedro Enrique Vega Ulloa de fojas 906, expresa que la fotocopia
de cdula de identidad corresponde a la suya, sin embargo no es suya
la firma estampada en la solicitud y nunca ha tenido un vehculo de las
caractersticas que se seala. Agrega que jams ha concurrido a un
tribunal como solicitante de una gestin o como testigo.
85.- Jos Manuel Zolezzi Labra de fojas 908, expresa que patrocin
una gestin de alzamiento de clausura de un local en los autos rol N
1388-89 a Manuel Rojas Carrasco, con quien slo se comunic en
forma telefnica, ya que hizo de intermediaria doa Wilma Gamboa,
quien, segn recuerda, llev la solicitud para que el seor Rojas la
firmara. A la misma persona le pidi los dos testigos. Dado el tiempo
transcurrido no recuerda si la informacin sumaria se confeccion en

su oficina. No recuerda quien tramit el oficio al Servicio de Salud,

pero no lo hizo l. Finiquitada la gestin se le entreg un oficio para
Carabineros, el que a su vez entreg a Wilma Gamboa. No recuerda el
apellido del funcionario que tramit el asunto y no pag nada por ello-.
86.- Pedro Francisco Mella Seguel de fojas 919, expresa respecto de
los autos rol 544-91 del 20 Juzgado Civil que efectivamente es su
firma la estampada en la escritura de compraventa, que no concurri a
la Notara, ya que todo lo firm en la oficina Arismendi, los testigos los
llev el a la misma oficina, sin que concurrieran a la Notara o a la
oficina de un Receptor. La firma que aparece estampada en la solicitud
de inscripcin no es suya. Arismendi le cobr $ 20.000 por el trmite.
87.- Venerado del Carmen Daz Michea de fojas 921 expresa respecto
de los autos rol N 559-91 que la firma estampada en la solicitud de
inscripcin de vehculo, la de la escritura de compraventa no le
corresponden. A quienes depusieron como testigos no los conoce.
Respecto de los autos rol 529-91 el solicitante es su to, y l llev los
documentos a Arismendi, para que le inscribiera un tractor. Agrega que
las firmas estampadas en la solicitud y en la escritura de compraventa
no son de su to, ya que l no sabe firmar, slo estampa su huella. El
seor Arismendi le cobr la suma de $ 30.000 a $ 35.000. Nunca ha
ido a un tribunal a firmar o para servir de testigo. Todo se hizo en la
oficina de Arismendi.
88.- Arnoldo Acua Crdova de fojas 923, quien expresa que no es su
firma la estampada en la informacin sumaria de testigo que se le
exhibe, no conoce al solicitante, nunca ha vivido en el domicilio que se
seala y jams ha concurrido a un tribunal. No conoce al seor
Arismendi ni al abogado Luis Lpez Montero.
89.- Agenn Fandez Silva de fojas 925 expresa que fue la perso
na que le vendi un vehculo quien el recomend a Ignacio Arismendi
para que ubicara al anterior dueo, sin embargo despus se dio cuenta

que Arismendi haba hecho algo distinto de lo que l le haba pedido.

Reconoce como suya la firma de la solicitud, pero ignora cmo obtuvo
Arismendi la declaracin jurada y la cdula de identidad.
90.- Gladys Luisa Gonzlez Trujillo de fojas 951, expresa que es
hermana de Rigoberto Gonzlez, quien tena una propiedad destinada
a la explotacin de un sauna en Lira N 230, que sabe que mientras el
negocio era explotado por un seor de apellido Codocedo no se
podan utilizar tarjetas, slo se consultaban cheques a travs de su
negocio, que por ser de rubros distintos no se podan utilizar las
tarjetas. Agrega que efectivamente utiliza tarjetas de invitacin para su
negocio del giro restaurant. Sabe que su hermano hace uso de estas
tarjetas pero no recuerda que le haya pedido una para el seor Reyes
o para el Juez del 20 Juzgado, ya que hace gran cantidad de
invitaciones, y las ya usadas se destruyen.
91.- Christian Manuel Gyllen Correa de fojas 952, expresa respecto de
los autos rol 560-91 que la firma estampada en la solicitud y en la
declaracin jurada que se le exhibe son suyas, pero firm ambos
documentos en blanco, al igual que con el contrato de compraventa.
Agrega que el seor Arismendi nunca le pidi testigos y jams fue a un
tribunal. No conoce a las personas por las que se le consulta, incluido
el abogado Luis Lpez Montero.
Seala que pocos das antes de su comparecencia el seor Arismendi
concurri a su taller y le dijo que si era citado deba decir que haba ido
al tribunal y no recordaba los nombres de los testigos. Arismendi le ha
tramitado unas 15 inscripciones de vehculos, uno de los cuales est a
su nombre.
92.- Mara Cristina Muoz Caldern de fojas 953, expresa que su
firma la estampada en las informaciones sumaria de testigos de las
causas rol 571-91 y 572-91, que el nmero de la cdula de identidad
corresponde a la suya, pero nunca ha vivido en el domicilio que se
seala. No conoce a Luis Lpez Montero ni a Ignacio Arismendi.

93.- Hctor Antonio Castro Corts de fojas 959, expresa que ratifica
sus declaraciones extrajudiciales, y agrega que no conoce a Luis
Lpez Montero ni a Ignacio Arismendi. En una oportunidad concurri a
una oficina de calle Amuntegui, pero no supo quien era el abogado.
Nunca ha ido a un tribunal para autorizar su firma. La firma que
reconoce como suya de la informacin sumaria de testigos la hizo en
la oficina de Amuntegui al concurrir junto a su amigo Pedro Mella.
94.- Marco Antonio Fuentealba Quirz de fojas 960, expresa que no
es su firma la estampada en la informacin sumaria de testigos que se
le exhibe. El nmero de cdula es el suyo, pero el domicilio
consignado no le corresponde. Nunca ha concurrido a un tribunal, o
ante un Receptor a fin que se autorice su firma.
95.- Luis Valdemar Parra Olave de fojas 962, expresa que no es su
firma la estampada en la informacin sumaria de testigo s que se le
exhibe, relativa a los autos rol 529-91, el nmero de la cdula
corresponde a la suya, pero jams ha concurrido a un tribunal o ante
un Ministro de Fe.
96.- Juan Carlos Castillo Silva de fojas 964,expresa que fue su padre
quien gestion la inscripcin de un vehculo a su nombre, para ello se
contact con Ignacio Arismendi, reconoce su firma estampada en los
documentos que se le exhiben, pues su padre se los llev para tal
efecto. Ignora cuanto cost el trmite, pero le entreg a su padre $
60.000 para ello. A los testigos por los que se le consulta no los
conoce.
97.- Francisco Javier Daz Nez de fojas 982, expresa que no son
suyas las firmas estampadas en las declaraciones juradas de las
causas rol 523-91 y 560-91. El nmero de la cdula es el suyo, pero
jams ha vivido en domicilio que se consign.

98.- Pedro Antonio Len Rubio de fojas 987, expresa que no es su

firma la estampada en la informaci
n sumaria de testigos que se le exhibe, el nmero de la cdula vara en
un dgito, nunca ha concurrido a autorizar la supuesta firma a un
tribunal. Su cdula se le extravi en el curso de 1989.99.- Guillermo Julio Figueroa Mndez de fojas 989, expresa que
trabaja con el abogado Sergio Herrera, para quien atiende pblico y
efecta trmites diversos, en razn de stos conoci a Luis Surez
Merino, y le present al abogado Herrera, pues necesitaba de los
servicios de un abogado para el alzamiento de una clausura. Sabe que
el trmite se efectu por el abogado e incluso posteriormente se
interpuso un recurso en relacin a la misma propiedad. De igual forma
agrega que conoce a Patricio Toro, que al parecer es socio de Surez.
En canto a la causa rol 411-91 en que Surez Merino aparece como
solicitante desconoce todo tipo de antecedentes. Recuerda que en la
oficina del abogado Herrera se desempearon antes otros
procuradores y personas que ayudaban al abogado en sus
investigaciones.
El abogado Herrera nunca le facilit la patente para tramitar alguna
gestin. Ignora cmo se pudo autorizar la firma del abogado en la
solicitud de alzamiento de la clausura de un local de Surez Merino y
cree que se trata de la imitacin de su firma.
100.- Eralio Alberto Corts del Fierro de fojas 991, expr esa que es
Sub Director del Servicio de Salud Metropolitano, y le ha
correspondido firmar informes requeridos por tribunales en casos de
alzamiento de clausura. Respecto al informe agregado a los autos rol
309-91 reconoce su firma en calidad de Director Subrogante. Respecto
de los autos rol 227-90 expresa que la firma es similar a la suya pero le
extraa haber firmado sin que se cambiara el pie de firma.
101.- Wilfredo Erich Vega Koning de fojas 992, expresa que es
conviviente de la propietaria del local ubicado en Lira 910, quien frente

a la clausura del mismo solicit el alzamiento, reconoce la firma de

Julia Lpez estampada en la solicitud que se le exhibe. El trmite lo
gestion Sergio Galdames, quien le cobr unos $ 100.000,
obtenindose el alzamiento. Recuerda que lo nico que le pidieron
para el alzamiento fue una copia de la Escritura.
102.- Vctor Manuel Quezada Leal de fojas 993 y 1332 expresa que
arrend al propiedad Sazi N 2180, continuando con el destino que se
le haba dado de sauna y que al tiempo fue clausurado por lo que se
contact con el abogado Sergio Avendao, quien a su vez le
recomend a Carlos Aguilar para hacer el trmite. Esta persona le
pidi antecedentes, le firm un documento que no recuerda con
exactitud y cancel $ 150.000, logrndose el alzamiento. Agrega que
las copias que rolan a fojas 1 y 2, as como el contrato de fs.3 de los
autos rol N 54-92 del 25 Juzgado se las entreg a al seor Aguilar. Al
abogado Brown que aparece patrocinando la gestin no lo conoce.
A fojas 1640 y 1690 agrega que nunca concurri donde el receptor
Juan Gastn Salinas, nunca ha sido demandado en los autos rol N
3069-91 del Primer Juzgado Civil de Santiago, lo que pudo es haberse
utilizado por Carlos Aguilar uno de los escritos que le dej firmado.
103.- Germn Arias Morales de fojas 994, expresa que es abogado y
en tal calidad le visit el Juez seor Castillo preocupado porque lo
buscaba personal de OS-7 para citarlo. Le aconsej interponer un
recurso de amparo y le contest que no tendra problema en
patrocinarlo si era necesario. El Magistrado no volvi pero se enter
que el recurso se haba interpuesto. Agrega que conoce a un seor
Baeza que vive en el mismo edifico donde tiene su oficina, y aunque
esta persona fue a su oficina cu ando se encontraba el Juez Castillo no
escuch lo que conversaron entre ellos.
104.- Luis Antonio Herrera Achurra de fojas 995, expresa que es
abogado y que en 1989 al llegar al estudio ubicado en Hurfanos 1460
conoci a Manuel Celis Ramrez quien efectuaba diversos trmites y

ofreci sus servicios para tal efecto. Acordaron que Celis le tramitara
algunos asuntos y l a
su vez le patrocinara a Celis en sus gestiones, quien le expres que
reciba de $3.000 a $ 4.000 por cada inscripcin. Recuerda que en las
frecuentes ocasiones que viajaba fuera de Santiago le dejaba de
cuatro a cinco hojas firmadas en blanco para las necesidades que
surgieran respecto de sus causas, pero no para patrocinarle gestiones.
Agrega que tena mucha confianza en Celis pero a raz del cambio de
domicilio de la oficina y el hecho que clientela de Celis comenzara a
llegar se enter de ciertas cosas como los cobros que ascendan de
$18.000 a 25.000 y otras irregularidades que investig por su cuenta,
concluyendo que apareca patrocinando ms de 150 causas sobre
inscripcin de vehculos y que Celis haba usado para ello las hojas en
blanco que le haba dejado. No reconoce cono suyas las firmas
estampadas en las solicitudes de las causas que se indica. Expresa
adems que Celis tramitaba las gestiones ante el 25 Juzgado porque
era amigo del Oficial Primero Exequiel Gallardo,
105.- Fernando Cabezas Ortz de fojas 1027 expresa que es abogado
y se dedica dems al corretaje de propiedades, y cuenta entre sus
clientes a Carlos Navarrete, que entre las propiedades se encontraba
la que fue arrendada a Vania Badilla quien la destin para un sauna
razn por la cual fue clausurada. El inmueble qued desocupado por
unos tres meses y se present un seor Tapia interesado en
arrendarlo, como los antecedentes presentados no le parecieron
suficientes le pidi los de su seora, los que le parecieron
satisfactorios terminando por arrendarle a ella. El seor Tapia
manifest tener los contactos necesarios para obtener el alzamiento, y
posteriormente en forma telefnica le manifest que se haba alzado la
clausura, y creyendo que era efectivo se celebr el contrato entre el
seor Navarrete y la seora Ester Gallardo, pero que al tiempo
tambin fueron clausurados por lo que se entreg la propiedad al
seor Navarret e. Agrega que el seor Tapia jams dijo que tuviera
problema o que requiriera la firma de la madre, ni le pidi que

intercediera para ello. Reconoce el contrato de arriendo que4 se le

exhibe como el que fue firmado en su oficina por el seor Tapia y la
seora Gallardo, y posteriormente lo firm el seor Navarrete.
106.- Mara Gloria Acharn Toledo de fojas 1029 expresa que Notario
Pblico y reconoce su firma y la de los notarios suplentes de su
Notara don Claudio Morales Acevedo y don Sergio Novoa Galant, as
como los timbres del oficio, estampados en las declaraciones juradas y
certificaciones que aparecen en el cuaderno de documentos signado
con la letra ? B?
107.- Margarita del Rosario Rocha Gutirrez de fojas 1030 vuelta,
expresa que hace once aos que arrienda a Mara Rencoret la
propiedad de Sazi 2180, en la que instal un sauna que fue
clausurado, por lo que solicit los servicios a Enrique Villarroel, para
que le gestionara el alzamiento. Para ello ste le pidi el documento de
la clausura, el contrato de arriendo y certificado de dominio de la
propiedad. No recuerda si le firm alguna solicitud de alzamiento o
tuvieron que hablar con la seora Mara Rencoret. Recuerda que
concurri junto a Villarroel a conversar el asunto de la clausura con
Luciano Reveco, quien manifest estar de acuerdo con cualquier
gestin que beneficiara la situacin del inmueble, expresando adems
que su cnyuge tena poder para actuar.
Agrega que nunca tramit un oficio ante el Servicio de Salud, que
cancel a Villarroel $ 50.000 por el alzamiento. Expresa adems que
ninguna de las firmas que se le exhiben de presentaciones en los
autos 1789-90 le pertenece. En el tribunal slo se cancelaron $ 1.20
1.500 pesos por copias.
A fojas 1314 vuelta, reconoce que fue al Servicio de Salud a entregar
el oficio que le proporcionaron en el juzgado donde se tramitaba el
alzamiento de la clausura, hablando con un seor bajo de apellido
Medina. Indica que convers con Reveco lo relacionado con la
propiedad de Sazie 2180, pero expuso que su

administracin le corresponda a su seora, por lo que respecto de la

clausura se habl solamente con la seora Mara Rencoret. Agrega
que no dio ninguna autorizacin a Villarroel para firmar por Reveco,
pero lo cierto es que saba que ste firmara por Reveco, pues se lo
dijo el mismo Villarroel. Insiste en no haber dado la autorizacin
indicada, no obstante que la seora Rencoret le dijo que hiciera
cualquier cosa en beneficio de la propiedad.
A fojas 1763 y 2355 mantiene sus dichos en cuanto entreg a Medina
en el Servicio de Salud un oficio para su tramitacin.
A fojas 3676 ratifica sus declaraciones y que tiene conocimiento que
en los hechos que le afectan tiene participacin Enrique Villarroel
Leiva, pues le escucho reconocerlo en la diligencia judicial respectiva,
especficamente que haba estampado firmas que no le pertenecan en
presentaciones hechas al tribunal.
108.- Vernica Victoria Muoz Alvear de fojas 1043, respecto de los
autos rol 305-91 expresa que no es suya la firma estampada en la
solicitud de alzamiento, y no conoce al abogado Gustavo Zeballos. Lo
nico que puede decir es que el verdadero propietario del local
clausurado es su ex conviviente Carlos Rojas, y que ella aparece como
duea a solicitud de Rojas quien tena el sauna en sociedad con
Carlos Montoya. Tiene conocimiento que otro sauna explotado por los
sealados fue clausurado y se alz la clausura en tres das.
109.- Susana Magaly Arriagada Fandez de fojas 1047 reconoce su
firma e4stampada en la informacin sumaria de testigo en los autos rol
N 5658-91 del 9 Juzgado, que firm el documento en su domicilio y
confiando en su marido Fernando Albarracn, que jams fue a una
oficina de Receptor Judicial y que nada de lo expuesto en la
informacin sumaria le consta.
A fojas 1531 insiste en que no concurri a efectuar la informacin
sumaria a la oficina de la receptora Alicia Vargas Vargas.
110.- Osvaldo Lincoyn Echegaray San Juan de fojas 1091, respecto

de los autos rol 533-91 del 20 Juzgado Civil, expresa que firm la
solicitud que se le exhibe, pero la declaracin jurada no recuerda
haberla firmado, aunque la firma es similar a la suya. No conoce a
Ignacio Arismendi ni a Luis Lpez Montero, la persona que concurri a
sacarle la firma fue a quien conoce slo como Gabriela, le cancel $
2.000.000 e ignora otras datos para su ubicacin, pues nunca le dio
telfono o direccin para ubicarla.
111.- Julia Ins Baeza Merino de fojas 1092, exp resa que no son
suyas las firmas estampadas en la declaracin jurada y en la solicitud
que se le exhibe, correspondiente a los autos rol N 561-91 que los
rasgos son completamente distintos y jams concurri a un tribunal.
Tiene conocimiento que su marido Ral Mengoni fue quien solicit a
Ignacio Arismendi tal gestin.
112.- Sandra Vernica Baeza Humeres de fojas 1094, expresa que es
hermana de Jos Gustavo Baeza a quien un seor Eduardo Castillo le
solicit le diera pensin, consistente en almuerzo y cena, ignorando la
cantidad que cancela por tal servicio, que se relaciona muy poco con el
seor Castillo, pero en una oportunidad concurri junto a su hermano y
el seor Castillo a comer al restaurant Los Troncos de calle Portugal,
pero ignora quien pag la cuenta.
Agrega que ha ido en varias ocasiones al lago Rapel, e incluso han
acampado, pero no recuerda el hecho del accidente en moto de su
hermano.
113.- Gustavo Omar Morales Melzer de fojas 1096 expresa que no es
suya la firma estampada en la informacin sumaria de los autos rol N
461-91 del 20 Juzgado Civil, sobre inscripcin de vehculo
motorizado, lo nico verdadero es la cdula de identidad. Tampoco es
suya la firma que aparece en la fotocopia del contrato de compraventa
agregado a los autos rol 544-91. Agrega que no conoce a Luis Lpez
Montero ni a una persona de apellido Arismendi.

114.- Sebastin Villarreal Gonzlez de fojas 1154, expresa que

conoci a Fernando Albarracn con ocasin de su desempeo
profesional
, por lo que le pidi le ayudara con cobranzas que tramitaba en
Santiago, lo que Albarracn hizo. Para esos efectos le encargaba
asuntos en forma personal o se los mandaba en bus, pero nunca le
dej escritos en blanco.
115.- Carlos Alfonso Toledo Zurita de fojas 1156, que es Receptor
Judicial y en tal calidad autoriz la informacin sumaria de testigos en
los autos rol 1388-89 del 25 Juzgado Civil, la que probablemente se
redact en su oficina ya que el tipo de letra que es exhibe es similar al
de su mquina. Seala que a quienes concurren como testigos en
informaciones sumaria los identifica, juramenta , interroga y autoriza la
diligencia. Respecto de la informacin rendida en los autos rol1789-90
que se le exhibe se confeccion en su mquina y los test igos
comparecieron ante l.
116.- Ana Mara Casanova Arancibia de fojas 1160, expresa que
administraba la propiedad ubicada en Elisa Cole N 20 y 22 a Ernesto
Rojas Carrasco, hasta diciembre de 1991 fecha en que el seor Rojas
compr la propiedad. Respecto de la solicitud de alzamiento de la
clausura del inmueble, expresa que no es su firma la estampada en la
solicitud, no conoce al abogado Armando Bravo ni a las otras personas
por la que se le consulta, salvo Ernesto Rojas. Agrega que no tuvo
conocimiento de la clausura del inmueble y el poder que se encuentra
agregado es una copia que le pidieron cuando se suscribi el contrato
de arrendamiento.
117.- Isabel Cristina Gonzlez Olmos de fojas 1162, expresa que
trabaja para Maritza Caldern en la administracin de sus locales de
sauna en los domicilios que se seala, se desempeaba como
recepcionista y dependa de del encargado Mario Torres, quien les
entregaba el trabajo. Expresa que no es su firma la estampada en la

informacin sumaria de los autos rol N 176-90 del 20 Juzgado, nunca

ha vivido en el domicilio sealado, que el nmero de cdula
consignado si corresponda a la suya.
Respecto de los autos rol 295-91 recuerda que un da lleg al local
Patricio Gonzlez para conversar con Mario Torres, al da siguiente
fueron a la oficina de Gonzlez, y se les hizo firmar a ambos una hoja
en blanco, segn se le explic se redactara un escrito para acreditar
que la propiedad era de Rolando Ros, adems debi entregar copia
de su cdula de identidad. No se percat si se pag alguna suma de
dinero en ese momento.
118.- Heriberto Manuel Miguel Ros Aravena de fojas 1240, expresa
que es propietario del inmueble ubicado en Lira N 1415, el local lo
arrienda desde hace unos ocho aos a Mara Arriaza Ovalle, quien lo
explota como hotel, y ha sido clausurado en varias oportunidades. Los
alzamientos de clausura los ha obtenido la sealada seora Arriaza, y
l le ha firmado las solicitudes cuando se lo ha requerido. Reconoce su
firma estampada en la solicitud de los autos 1201-89. Al abogado
Armando Bravo no lo conoce, tampoco ubica a las otras personas que
se le menciona.
119.- George Frank Brown Cambell de fojas 1242, expresa respecto
de los autos rol 54-92 del 25 Juzgado que no es su firma la que se le
at ribuye en la presentacin, que el domicilio consignado corresponde
a un antiguo y no conoce al peticionario. Tampoco son suyas las
firmas estampadas en los escritos de fs. 10 y 21. En cuanto a Carlos
Aguilar l trabaj como procurador suyo, pero al cambiarse de oficina
Aguilar permaneci en la oficina de calle Bulnes junto a otros
profesionales. Agrega que Aguilar siempre tena una copia de su
patente profesional por el hecho de trabajar como su procurador.
A fojas 1652, 1721 y 1723 agrega que no le pertenecen las firmas
puestas en los autos rol N 3069-91 del Primer Juzgado Civil de
Santiago.

120.- Carlos Roberto Grenett Moreno de 1244, expresa respecto de

los autos rol 332-91 del 20 Juzgado que la solicitud de fs. 3 fue
confeccionada en su oficina, y la firma es la suya, pero el domicilio que
se consign no le corresponde, no recuerda el nombre del peticionario,
lo que no se explica. Que fue el clie
nte el que llev al solicitud al tribunal y pudo ser autorizada la firma por
el hecho de ser un abogado conocido, la secretaria del tribunal lo
conoce. Recuerda que el interesado no volvi ms a su oficina, y los
honorarios de $ 15.000 no le fueron cancelados.
Respecto de los autos rol 367-91, 397-91, 398-91, 400-91 no conoce
al solicitante, no reconoce su firma, tampoco es su domicilio el que se
consign y el formulario de solicitud si bien es de aquellos que se
usaban en su oficina no fue llenado por su mquina. Agrega que es
posible que el Martillero Renn Bravo haya estado utilizando su firma
en estas solicitudes. Adems el domicilio que se consign en los
ltimos casos es precisamente el del Martillero Renn Bravo, a quien
nunca facilit su patente o copia de ella, y menos lo autoriz para
gestionar este tipo de peticiones.
A fojas 1694 reitera sus dichos y niega las imputaciones de Ren
Bravo Bravo.
121.- Mara Eloisa Vsquez Tolosa de fojas 1248, expresa que a
solicitud de Mara Acevedo Galaz, quien tiene un prostbulo en frente
de su domicilio le firm un papel que estaba en blanco y segn le
dijeron se usara para solucionar un problema que tena con la casa,
por lo que reconoce su firma estampada en la informacin de testigos
que se reexhibe, y nunca concurri a un tribunal o ante un Receptor
Judicial.
122.- Hctor Hernn Segura Niqueles de foj as 1249, expresa que la
duea de un prostbulo ubicado cerca de su domicilio, y cuya identidad
ignora le pidi su firma en un papel en blanco, dicindole que era para
que su local siguiera funcionando, lo que hizo y le dio su nmero de
cdula de identidad. No concurri a un tribunal ni a la oficina de un

Receptor Judicial. A las personas por las que se le consulta no las

conoce.
123.- Fernando Hernn Ruiz Pastn de fojas 1254,e3xpresa que es
amigo de Reinaldo Reyes Rivera y que en una oportunidad que se fue
a juntar con l a la salida del trabajo Reyes le indic que se subieran a
un auto en que estaban una mujer y hombre, al parecer homosexual,
dirigindose al sector de General Mackenna, frente a un edificio de
departamentos, con la finalidad de sacarle la firma al magistrado, pero
como nadie respondi al llamado se retiraron. Recuerda que en otra
oportunidad fue a buscar al juez calle Teatinos frente a un restaurant.
Agrega que concurri junto a Reyes al restaurant ? El nuevo tronco?
donde el consumo fue gratis por la invitacin que tena Reyes, en la
ocasin se les entreg otra tarjeta para consumo gratuito. Tiene
conocimiento adems que Reyes adquiri dos motos , una de las
cuales era del magistrado, y que al parecer haba sido retirada del
taller por Gustavo Meza, quien trabajaba para el magistrado.
Expresa adems que nunca supo de lo que haca Reyes, que se
juntaba con e l a compartir cada vez que se le cancelaban sus
respectivos sueldos, y que ahora que est recluido Reyes le ha
comentado, entre otras cosas, que no tiene como acreditar los dineros
que le daba al magistrado.
124.- Sergio Eduardo Lizama Martnez de fojas 1255 vuelta, expresa
que conoci a Luis Surez Merino con ocasin del procesamiento de
Patricio Toro, para lo cual le solicit sus servicios profesionales, lo que
hizo por algn tiempo. Posteriormente el seor Surez le solicit sus
servicios en relacin a la clausura de uno de sus negocios, que se
tramitaba en el 20 juzgado al que concurri y constituy patrocinio,
recuerda que solicit se apercibiera al Servicio de Salud para que
contestara una solicitud de informe.
125.- Luciano Hctor Reveco Prez de fojas 1256 vuelta, expresa que
en el ejercicio como abogado jams ha actuado en una p eticin de

alzamiento de clausura. Respecto de los autos rol 1.789-90 expresa

que la firma que se le atribuye no es la suya, no conoce al abogado
Daniel Vergara, y que el inmueble clausurado es de su propiedad, pero
lo administra su cnyuge desde hace unos once aos, el ttulo de
dominio efectivamente corresponde al inmueble, pero l n
o lo ha entregado. En relacin a estos autos tiempo atrs un abogado
que se identific como Enrique Villarroel le confes que haba
falsificado su firma, le manifest que estaba dispuesto a aceptar su
responsabilidad, y le coment que haban unos funcionarios detenidos,
que uno de ellos le haba alertado y ello lo llev a concurrir a su
oficina. Agrega que las presentaciones no fueron hechas en mquinas
de su oficina y en la actualidad tiene un computador. Por lo antes dicho
es que ubica a quien aparece como testigo en la informacin sumaria.
En cuanto a los autos 54-92 en que aparece como solicitante del
alzamiento de la clausura no tiene conocimiento de ello, que las firmas
que aparecen en el contrato y en la solicitud de alzamiento no son
suyas, al abogado George Brown no lo conoce, y jams ha vivido en el
domicilio que se indica.
A fojas 1624 agrega que respecto de los autos rol N 3069-91 del
Primer Juzgado Civil de Santiago, no corresponde a una demanda
suya, jams ha demandado a Vctor Manuel Quezada Leal, no ha
contratado al abogado George Brown Campbell y no ha llegado a un
avenimiento en dicho proceso.
En el careo de fojas 1724 mantiene sus dichos.
A fojas 3675 expresa que los perjuicios que sufri fueron como
consecuencia que se le falsificara su firma en una presentacin que
tena por objeto que un tribunal de la Repblica dispusiera el
alzamiento de la clausura que afecta a una casa de dudosa moralidad,
debiendo dar diversas explicaciones que no le consta sean atendidas
por quieres las requirieron, todo no obstante que tambin esta firma
fue autorizada por el notario Eduardo Pinto Peralta, de quien era
cliente no poda ignorar que la rbrica no le perteneca.
126.- Gustavo Adolfo Osorio Faras de fojas 1264, expresa que a

peticin de Enrique Villarroel compareci en calidad de testigo en la

informacin sumaria en los autos sobre alzamiento de una clausura, y
que si bien es cierto dijo conocer a Luciano Reveco , a la seora Ren
coret Santana, y la situacin del inmueble, lo cierto es que slo de
nombre ubicaba a ambos. Agrega que el domicilio que se consign en
su comparecencia es el que tena Villarroel a la fecha de declarar. El
domicilio que se consign no le corresponde sino es el de Villarroel.
Agrega que la informacin sumaria de testigos se confeccion en la
misma oficina de Villarroel, y posteriormente fueron a la oficina del
Receptor quien les identific y posteriormente autoriz la diligencia.
A fojas 1316 vuelta, agrega que gestion un asunto sobre alzamiento
de hipoteca a peticin de Daniel Vergara, quien le hizo entrega de la
presentacin y documentos anexos, los que se presentaron ante el 20
juzgado. No recibi honorarios por esta gestin, la que tramit porque
Daniel Vergara le patrocina todas sus presentaciones. Expresa que l
concurri para autorizar poder con la patente de Vergara, y que habl
con Reyes slo despus de haber ingresado la solicitud y enterarse
que era el funcionario a quien corresponda su presentacin. Ignora la
forma cmo se obtuvo la firma del solicitante ya que Vergara le entreg
todo listo.
A fojas 3677 ratifica sus dichos exponiendo que la persona que le
requiri fuera donde un receptor fue Enrique Villarroel.
127.- Ral Alberto Mengoni Braun de fojas 1265 vuelta, expresa que
tiene un local de venta de repuestos, que un da un cliente le dej una
tarjeta ofrecindole sus servicios, y esta persona era Arismendi,
posteriormente concurri a la oficina de esta persona para que le
efectuara los trmites de inscripcin de una camioneta de su
propiedad, y que haba adquirido en un remate pidindole que la
inscribiera a nombre de su cnyuge. Agrega que no concurrieron al
tribunal para autorizar poder y cancel una suma aproximada a los $
35.000.128.- Danilo Ivn Ros Pavz de fojas 1267, expresa que conoce a

Claudia Velasco Cancino, quien tena un hotel en Esmeralda N 785,

pero nunca ha comparecido a un tribunal, no es suya la firma que
aparece en la i
nformacin sumaria de testigos y aparece consignado su anterior
domicilio. No conoce a las personas por las que s ele consulta.
1329 vuelta, se retracta de lo dicho y expresa que la firma estampada
en la informacin sumaria de testigos de los autos 227-90 , que firm
el documento en blanco, en el domicilio de Elena Velasco, y lo hizo
porque se lo pidi Juan Carlos Aguilera. Expresa que declar algo
distinto porque pens que lo podan perjudicar y estaba confundido.
129.- Habana Elena Saavedra Blaset de fojas 1271 vuelta, expresa
que arrienda una propiedad ubicada en Arturo Prat 408, que esta
destinada a hotel y la administra su socio Mario Reyes Pozo. Respecto
del expediente rol 155-90 sobre alzamiento de clausura, expresa que
su nica participacin fue haber firmado como testigo en la informacin
sumaria, no recuerda si firm en blanco, pero lo hizo en el hotel y
nunca concurri a la oficina de un Receptor.
Respecto de los autos rol 286-90 no tiene conocimiento y a la fecha
no estaba a cargo del hotel, y el contrato de arriendo que se agreg a
fojas 4 no prosper porque sanidad no dio la autorizacin necesaria
para funcionar.
De los autos rol 387-91 dice que corresponde a una clausura en
poca en que su hermana estaba a cargo de la administracin, y le
entreg a Vctor Reyes la suma de $ 200.000 para que solucionara lo
de la clausura, pero no supo a que abogado contrat. Recuerda que el
local permaneci clausurado unos dos meses. La persona que
aparece como regente era una camarera, y de los testigos slo conoce
a una de las personas.
130.- Nora Oriela Gallardo de fojas 1273, expresa que en Argomedo
N 458 instal un sauna el que fue clausurado por carabineros, por lo
que se contact con un abogado en Agustina a la altura del 600, a
quien le llev el documento de la clausura y debi contactar a la duea

de la propiedad, quien firm la solicitud. Por el trmite cancel $

200.000 en dos cuotas. Las testigos son conocidas suyas. Expresa
que aunque no recuerda el nombre del abogado si le parece que es
quien patrocina la solicitud que se le exhibi.
131.- Patricia del Carmen Ziga Torres de fojas 1274, expresa que
trabaja en la oficina de corretaje del abogado Alfonso Palma Cdiz,
que arrendaron una propiedad a Carlos Rojas Arenas, local que fue
clausurado posteriormente, preocupndose el mismos seor Palma de
la clausura, trmite que demor unos 2 meses. Expresa que el
arriendo de la propiedad era con fines habitacionales, y el seor Rojas
le dio un destino distinto, de ello que se percataron cuando sta les fue
en tregada.
132.- Jaime Alfonso Martnez Martnez de fojas 1280, expresa que
necesitaba regularizar la situacin de un vehculo, que indag en el
Servicio de Registro Civil, donde se le indic que deba efectuar una
gestin judicial, que en las afueras del servicio sealado le
recomendaron al abogado Arismendi para el trmite concurriendo a las
oficinas de Amuntegui N 86, donde se entrevist con l, le cancel la
suma de $ 25.000. A los das volvi y como el seor Arismendi le dijera
que su hijastro deba firmar, ya que el vehculo era de su propiedad y
ste se encontraba fuera de Santiago, firm l a peticin de Arismendi
la solicitud de los autos rol N 461-91. El documento de compraventa a
plazo agregado a los autos nunca lo haba visto, la persona que
aparece como vendedor no es quien efectivamente lo hizo, y la firma
que aparece como del comprador tampoco es la de su hijastro.
Posteriormente Arismendi le entreg la documentacin del vehculo.
Cancel a Arismendi la suma de $ 39.000, acompaa a los autos los
dos recibos que le entreg Arizmendi por el dinero.
133.- Margarita del Rosario Moreno Olivares de fojas 1286, expresa
respecto de los autos rol 1133-89 que la firma estampada en la
peticin de fojas 3 no es la suya, que la administracin de la propiedad

ubicada en Tenderini N 115 la efectuaba su marido, al abogado

Armado Bravo no lo conoce, ni a las otras personas por las que se
le consulta. Nunca tuvo conocimiento que en el departamento
funcionara un prostbulo.
134.- Hernn Alejandro de Martini Escobar de fojas 1288, expresa que
administraba los departamentos de su cnyuge en Tenderini N 115,
que uno de estos estaba destinado sauna, y cuando se percataron que
funcionaba un prostbulo pidieron el desalojo. Agrega respecto del
expediente rol 1133-89 del 25 Juzgado en que aparece su cnyuge
como solicitante ello es un error puesto que la persona que arrendaba,
Ricardo Prez fue quien gestion, junto a Sergio Galdmez, la
obtencin del alzamiento de la clausura. La firma que se le atribuye a
su cnyuge en la solicitud no le corresponde, no conoce a quienes
aparecen como testigos.
Agrega que saba que Galdmez era procurador de unos abogados a
los que nunca identific, y tena una oficina ubicada en Agustinas 661,
a d onde concurri en una oportunidad. Galdmez adems haba
tramitado el alzamiento de la clausura de otro prostbulo que tena en
sociedad con Sylvia Lpez, por el trmite pagaron $ 60.000 cada uno.
135.- Arnoldo Enrique Iglesias de fojas 1299, expresa que haca
trabajos de carpintera para Marcela Caldern y le solicit fuera testigo,
por la situacin de uno de sus locales. Junto al otro testigo concurri a
hablar con el funcionario de apellido Caldern, que se le hizo firmar en
blanco el documento que ahora se le exhibe, reconociendo como suya
la firma estampada en el documento.
136.- Pedro Aldo Olgun Alvarez de fojas 1299 vuelta, , expresa que
haca trabajos de carpintera para Marcela Caldern y le solicit fuera
testigo, por la situacin de uno de sus locales. Junto al otro testigo
concurri a las dependencias de un tribunal ubicado en Amuntegui
con Hurfanos, y hablaron con el actuario de apellido Caldern, quien
despus de pedirles sus datos personales y la fotocopia de su cdula

de identidad, les hizo firmar en blanco el escrito que ahora se le

exhibe, reconociendo como suya la firma estampada en el documento.
Agrega que firm distinto de la firma que usualmente hace pues tuvo
dudas sobre lo que firmaba.
137.- Sergio Arturo Aravena Bustos de fojas 1305, expresa que es
kinesilogo y atendiendo a un aviso en el diario concurri a Tenderini
N 115 donde se le explic que se requera contratar a un profesional
como una exigencia para obtener patente municipal de casa de
masaje. Que en rigor fue nada ms que una formalidad ya que ya que
iba un da a la semana y enseaba a las mujeres que all trabajaban a
hacer masajes. Agrega que sus servicios fueron requeridos en los
mismos trminos por unas cuatro personas que tenan sauna en el
mismo edificio. Sus servicios se extendieron tambin a otros saunas
en calle Hurfanos, actividad que posteriormente termin.
Agrega que nunca se desempe como regente de prostbulo, slo
realizaba la actividad sealada, su calidad de kinesilogo consta en el
Registro Civil, ya que la acredit al obtener cdula de identidad y su
nmero de registro en el Colegio es el 1147.
138.- Ernesto Rojas Carrasco de fojas 1311, expresa que tena cuatro
locales destinados a casa de masaje, los que e ran administrados por
su conviviente Wilma Gamboa, quien puede dar el nombre de la
persona que le tramit los alzamientos de las clausuras. Respecto de
los autos rol 964.-89 del 25 juzgado, no tiene mayor conocimiento, la
firma que se le atribuye a Wilma Gamboa, no sabe cmo se obtuvo la
firma de la solicitante Ana Mara Casanova, y se cancelaron por la
gestin entre $ 120.0000 y $ 150.000.
Agrega que lo nico que le consta es que la seora Casanova que
representaba los intereses de Richard Cheng Tsu, concurra
personalmente cada vez que se necesitaba el alzamiento de la
clausura de un local, y por cada vez cobraba $ 100.000 adems del
canon de arriendo.

139.- Mara Enriqueta Rencoret Santana de fojas 1327, expresa que

est casada y separada de hecho con Luciano Reveco, manteniendo
en comunidad la propiedad de Sazi N 2180, que ella administr
a y tiene arrendada a Margarita Rocha, para la explotacin de un
instituto de relajacin corporal. Agrega que lleg en una oportunidad a
su domicilio quien se identific como el abogado Enrique Villarroel,
tratando de ubicar su cnyuge, quien en breves trminos el expres
que haba falsificado la firma a su marido, sin hincar mayores detalles,
le entreg una tarjeta para que lo ubicara en su oficina.
Agrega que desde que tiene dada en arriendo la propiedad jams se
le ha dicho que se requiera la firma de su marido para algn trmite y
ella no ha autorizado para que se haga la firma de l, quien por lo
dems es una persona estricta, tampoco se le pidi algn documento
de la propiedad o fotocopia de los mismos. No tuvo conocimiento que
la propiedad haya sido clausurada por carabineros por la existencia en
ella de un prostbulo.
140.- Juan Carlos Aguilera Gonzlez de fojas 1328 vuelta, expresa que
por razones de amistad la seora Elena Velazco, que tena un
prostbulo en calle Esmeralda cerca de San Antonio le pidi, entre
Agosto y Septiembre de 1990, que junto a su amigo Danilo Ros
firmaran como testigos un documento que sera utilizado como
certificado de honorabilidad de la seora Velasco, y lo nico que
recuerda es que haba unos timbres y firmas. Reconoce en el
documento que se le exhibe su firma, pero desconoce el uso que se le
dara, y el documentos e encontraba en blanco.
141.- Jacqueline Eliza beth Fuentes Surez de fojas 1330, expresa
que trabaj como recepcionista en el local de Ester Gallardo ubicado
en Catedral 2326, y que un da en que Carabineros detuvo a las
mujeres junto a la seora Gallardo, el conviviente de sta le pidi le
firmara un documento, que estaba en blanco, y que slo tena su
nombre. En la misma noche lleg de vuelta la seora Gallardo.
Recuerda que a los das se hizo una fiesta en otro local a la que

concurrieron actuarios y abogados, slo sabe que se nombraba a

alguien de apellido Toro, y como a los dos das se abri el local
nuevamente.
Respecto de los autos rol 1138-89 del 25 Juzgado Civil, expresa que
no es su firma la que se le exhibe y corresponde a la estampada en la
informacin sumaria de testigos. Agrega que no concurri a ningn
tribunal, ni ante un Receptor Judicial. No conoce a Luis Surez
Merino, ni firm documentos para un local ubicado en Hurfanos N
713.
142.- Juan Carlos Serrano Gamboa de fojas 1333, manifiesta que es
abogado dedicado ale ejercicio libre de la profesin. Respecto de los
autos relacionados con el juicio de arriendo entre Ana Mara Casanova
y Ernesto Rojas, no recuerda antecedentes. La redaccin de la
demanda no corresponde a la que utiliza as como el hecho que est
escrita a mquina y a la poca l contaba con computador en su
oficina. Que el otro nombre que se consigna es el de su socio, pero la
firma no es la de l, sino algo semejante. Lo nico exacto es el
domicilio. Los nombre de los demandantes y demandados no
corresponden a clientes de su oficina.
143.- Hctor Mauricio Rodrguez Gonzlez de fojas 1334 vuelta, se
dedica al ejercicio libre y comparte oficina con el abogado Juan Carlos
Serrano. Respecto de la demanda que se le exhibe no tiene
antecedentes, no fue confeccionada en su oficina, y no conoce a los
demandantes o demandados. La firma que se le atribuye tiene slo
similitud con la suya.
144.- Suzette Zunilda Figueroa Barraza de fojas 1336, expresa que
trabaj durante dos aos con Ignacio Arizmendi, cumpliendo labores
de orden administrativo en la oficina de Amuntegui N 86, a la que
lleg a travs de la oficina de colocaciones de la Municipalidad de
Renca. Ubica al abogado Luis Lpez Montero, quien patrocinaba las
gestiones de Arizmendi, y le correspondi llevar docu mentos para que

el abogado Lpez las firmara y ella le entregaba dinero. Tambin

concurra a la oficina de la Receptora Irene lvarez, con idnticas
instrucciones y a veces quedaba por cancelar posteriormente los
trmites que ella autorizaba. A esta oficina ll
evaba informaciones sumarias de testigos que Arizmendi
confeccionaba, nunca llev personas, lo mismo ocurra cuando
autorizaba declaraciones juradas ante Notario, se entenda con dos
funcionarios de la Notara, a la que concurra slo con la fotocopia de
la cdula de identidad de los deponentes. Efectuaba trmites en el
Registro Civil, relativas a inscripciones de vehculos motorizados.
145.- Gabriela del Carmen Ortega Esparza de fojas 1339, expresa que
trabaja en la oficina de corretaje de propiedades de doa Luz Ziga
Espinoza, y que entre sus clientes se encuentra don Gustavo
Rodrguez, solicitante en los autos rol 1725-90 sobre alzamiento de
clausura, cuyo departamento tenan en administracin y se haba
arrendado a Pamela Gamboni, que por reclamos de los vecinos se
opt por pedir su devolucin, y que al concurrir el abogado al
departamento se encontr con que el inmueble estaba vaco y
clausurado, lo que dio lugar al inicio de la solicitud de alzamiento de
clausura, en la que testific para acreditar lo sealado y reconoce
como suya la firma estampada en el testimonio.
146.- Eduardo Pinto Peralta de fojas 1353, expresa que es Notario y
reconoce su firma timbre y timbre de agua se encuentran al pie
autorizando la firma de Luciano Reveco Prez que se encuentra
agregada a los autos rol 3069-91 del Primer Juzgado Civil.
Agrega que atendido el volumen de trabajo de la Notara no recuerda
las circunstancias especiales de la sealada autorizacin, y expresa
que el procedimiento es que requerida su autorizacin de un
instrumento privado el funcionario coloca sus iniciales al final del texto,
y conforme a las iniciales corresponde a la funcionaria Liliana
Barahona. La funcionaria le lleva el carnet, y luego verifica que
corresponde a la misma persona que comparece . Agrega que no

necesariamente toma contacto personal con el requirente sino que la

ve a travs de un vidrio del privado.
A fojas 1725 expresa que pudo ocurrir que se le presentara un carnet
de identidad falsificado.
147.- Liliana Cristina Barahona Gonzl ez de fojas 1354, seala que es
funcionaria de la Notara de Eduardo Pinto Peralta, que es jefe de
registro y en oportunidades tramita la autorizacin de instrumentos
pblicos y privados. Respecto de la autorizacin de firma don Luciano
Reveco en los autos rol 3069-91 del Primer Juzgado Civil expresa que
no recuerda quien le llev el documento, pero que debe haber sido un
abogado pues siempre trabaja con estos profesionales, lo cierto es que
la persona debi haber concurrido exhibiendo su carnet, que luego de
verificar que la firma del carnet coincide con la del documento se la
lleva al Notario para que autorice. Agrega que el Notario hace fe de su
trabajo y no tiene contacto personal con el solicitante.
A fojas 1724 mantiene sus dichos.
148.- Gastn Ivn Santibaez Soto de fojas 1355 y 1721, expresa que
es Notario de la 30. Notara, y con respecto a la autorizacin de la
firma de George Brown se gestion por la funcionaria Rosa Henrquez
Grate y el sistema utilizado es que la solicitante exhibe su carnet de
identidad, se verifica as la identidad por la funcionaria y efecta el
estampado de la autorizacin, luego la funcionaria le pasa el
documento ya firmado, el carnet de identidad y estampa su firma.
Reconoce como suya la firma que se le exhibe en el documento de
avenimiento que se le exhibe, reconoce de igual forma los timbres,
tanto de tinta como de agua.
A fojas 1721 afirma que George Brown Campbell concurri a su oficina
a autorizar la firma.
149.- Gloria Patricia Corts Escaida de fojas 1356, expresa que es la
Notario de la 3. Notara de Santiago, reconoce su firma y timbre
estampados dando fe que firm ante ella don Vctor Quezada Leal en

el avenimiento que se encuentra agregado a los autos rol N 3.069-91

del Primer Juzgado Civil, no recuerda a la persona pero en razn del
sistema de trabajo de la Notara esa persona debi haber comparecido
ante ella, ya que exige que se firme ante
ella o ante la funcionaria que toma los datos y le lleva se los presenta
para verificar el hecho del atestado. Por la media firme que aparece al
lado derecho del testimonio esto lo hizo el funcionario Arturo Carvajal
Daz.
150.- Arturo Gustavo Carvajal Daz de fojas 1357, seala que trabaja
en la Notara de doa Gloria Corts Escaida y est a cargo de la
autorizacin de documentos privados.
Respecto de la autorizacin de la firma de don Vctor Quezada Leal,
en el escrito de avenimiento agregado a los autos rol 3069-1 del
Primer Juzgado Civil expresa que por instruccin de la Notario el
solicitante debe firmar ante el funcionario, exhibiendo su cdula de
identidad para constatar esto la misma Notario posteriormente y
estampar su firma, pues de no ser as no se autoriza, agrega que por
la forma del estampado cuando se autoriz esta firma las otras
autorizaciones no estaban estampadas.
151.- Juan Gastn Salinas Salinas de fojas 1358, expresa que es
Receptor judicial desde 1974 y respecto de la informacin sumaria de
testigos de los autos rol N 1725, sobre alzamiento de clausura, le fue
encomendada por el procurador Sergio Avendao, que trabajaba para
un abogado cuya identidad no recuerda. Agrega que efectu
bsquedas en el domicilio del demandado , el que constat se
encontraba vaco, y desliz una tarjeta bajo la puerta. Que por el
atestado se percata que el demandado debe haber ido a su oficina,
puesto que le notific personalmente. Seala, adems, que pondr a
disposicin del tribunal una libreta en que anota todo lo referente a las
diligencias que practica.
A fojas 1690 indica que nunca fue demandado por el seor Reveco y
no ha concurrido a la oficina de ningn receptor judicial, respecto de

los autos rol N 3069-91 del Primer Juzgado Civil de Santiago, slo
recuerda que el inmueble se encontraba vaco, no recuerda otros
antecedentes.
152.- Sergio Ramn Parada Jaramillo de fojas 1359, expresa que es
abogado y recuerda haber atendido a un seor de apellido Gonzlez
en relacin a una clausura, recuerda que atendi al seor Gonzlez
porque no se encontraba el abogado a quien recurra normalmente.
153.- Magaly Mara Gera Sanz de fojas 1359 vuelta, afirma que es
administradora del edificio de San Antonio N 418, y que el
departamento 902 fue clausurado en atencin a haber denunciado ella
la existencia de un toppless. Posteriormente el departamento fue
arrendado a otras personas cuya identidad desconoce. Respecto de la
gestin de alzamiento de la clausura no tiene antecedentes.
154.- Rosa Hilda Anriquez Grate de fojas 1360 vuelta, dice ser
funcionaria de la Notara de Gastn Santibez, de sempendose en
lo relativo a autorizacin de firmas de documentos privados. Que las
instrucciones son que la persona firme en la Notara, que se acepta
que el documento venga firmado cuando la firma se encuentra
registrada en el despacho. Agrega que George Brown concurra
personalmente a la Notara, y tena problemas pues haca distintas
firmas. Que la firma registrada en la Notara es muy distinta de la que
se le exhibe, pero est segura que una de las firmas que l tiene. No
puede decir que con certeza si la firma del documentos se hizo en al
Notara o vena hecha, en cuyo caso el documento lo llevo alguno de
los juniors.
A fojas 1723 agrega que el seor Brown firm el documento que fue
autorizado en su presencia, luego autoriz otros consultando la firma
registrada, pero como haca de manera diversa la firma opt por no
consultarla. Termina reconociendo que en la poca en que se extendi
el documento cuestionado el seor Brown no concurra haca algn
tiempo.

155.- Norma Mara Muoz Arriagada de fojas 1365, manifiesta que es

corredora de propiedades, por lo que Luis Alberto Daz Rivera le
entreg en administracin el departamento ubicado en calle Santa
Rosa N 222, departamento 301, de la comuna de Santiago, de
propiedad de Teresa Asp Bahamondes, lo arrend a Pedro Marcelo
Caldern Olgun desde el 1 de abril d
e 1991, para ser destinado a oficina, pero al enterarse que era
destinado a otros fines realizando subdivisiones interiores, se lo pidi,
el cual demor en hacer entrega del mismo, para eludir este
compromiso incluso ofreci comprar el departamento firmando un
contrato de promesa, pero no lo cumpli. No tiene conocimiento de las
clausuras que afectaron al inmueble.
156.- Luis Alberto Daz Rivera de fojas 1366, indica que por ser yerno
e Teresa de Jess Asp Bahamondes, quien se encuentra fuera de
Chile, le dio poder amplio para vender, arrendar o administrar el
departamento ubicado en calle Santa Rosa N 222, N 301, Santiago,
lo que hizo por intermedio de la corredora Norma Muoz Arriagada,
quien lo tiene por espacio de siete aos. Por vecinos se enter que se
lo estaba destinando a sauna o casa de masajes, por lo que pidi a
Pedro Caldern Olgun hiciera entrega del inmueble, pero ofreci
comprar el inmueble, firmando un contrato de promesa el cual no
cumpli, pues le fue clausurado el departamento, ocasin en que le
pidi un poder para poder alzar la sancin, el que extendi,
reconociendo como suya la firma estampada en la solicitud de
alzamiento de clausura de los autos rol N 5658-91 del 9 Juzgado
Civil de Santiago.
157.- Cesar Agustn de la Fuente Marchant de fojas 1368, expresa
haber sido dueo del bien raz ubicado en calle Cura Marchant N
1060, Santiago, pero no recuerda si personalmente o como socio de la
Sociedad Ardens Limitada, cuyo socio era Sergio Correa Reyes.
Recuerda que este inmueble fue destinado por el arrendatario a sauna

y que fue clausurado, encargndose de su alzamiento un seor Toro.

No tiene mayor conocimiento del expediente rol N 390-91 que se le
exhibe.
158.- Miguel Angel Snchez Gonzlez de fojas 1369, expone que
trabaj como encargado de local del sauna ubicado en calle Irene
Morales N 11, Santiago, de propiedad de Luis Surez Merino,
teniendo como funcin vigilar el cumplimiento de horario por las
mujeres que trabajaban en l, como de los porteros y mucamas, todas
las cuales sumaban unas 25 personas. El local fue clausurado en dos
oportunidades en dos aos, reconociendo como suya la firma en el
acta que se le exhibe y que rola en los autos rol N 411-91 del
Vigsimo Juzgado Civil de Santiago. Conoce a Patricio Toro, por ser
amigo de Surez, al que vio en el sauna de calle Hurfanos N 713,
oficina 700 y 701. No conoce a Ernestina Vallejos Guajardo ni a
Mnica Patricia Vargas Barra que comparecen en la informacin
sumario el citado expediente.
159.- Luz Gabriela Ziga Espinoza de fojas 1371, manifiesta que
Gustavo Rodrguez Saavedra le entreg parra arrendar el inmueble
ubicado en calle San Antonio N 418, departamento 902, lo que
concret con Pamela Gambomi, el que en este tiempo fue clausurado
por Carabineros, gestionando el alzamiento el abogado Pedro Correa
Jones. Reconoce su firma en la informacin sumaria prestada junto a
Gabriela Ortega Esparza en los autos rol N 1725-90 del Vigsimo
Quinto Juzgado Civil de Santiago, para lo cual concurri a la oficina de
Jos Ossandn
160.- Juan Manuel Elas Gonzlez de fojas 1389, afirma ser amigo
personal de Miguel Caldern, recordando que cuando le visitaron en la
Crcel junto a su seora, lleg el seor A lejandro Lisoni, quien
convers con l y con el detenido Reinaldo Reyes, ocasin en que
estas personas discutieron por algo que hicieron juntos.

161.- Adriana Ernestina Aranguiz Garay de fojas 1390 vuelta, expresa

ser amiga personal de Miguel Caldern, recordando que cuando le
visitaron en la Crcel junto a su marido, lleg el seor Alejandro Lisoni,
quien convers con l y con el detenido Reinaldo Reyes, ocasin en
que estas personas discutieron por algo que hicieron juntos.
162.- Alfredo Forcelledo Hospital de fojas 1391, indica que junto a
Mara Luisa y Ana Mara Forcelledo Hospital son dueos de la
propiedad ubicada en calle Catedral 2326, el que arrend el 3 de
noviembre de 1987 a Guillermo Riquelme Cid, quien
slo le prest el nombre a Ester Gallardo Alarcn, quien era
efectivamente quien no lo destin a casa habitacin, circunstancia que
no les import mientras pagara el arriendo. Posteriormente lo arrend
a Maritza Marcela Caldern Olgun, quien tampoco lo dedic a casa
habitacin. En una oportunidad esta seora le pidi que firmara un
documento que tena relacin con una clausura decretada por
Carabineros, pero no es el documento que se le exhibe y que rola en
los autos rol N 216-90 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago a
nombre de ?Jorge Forcelledo Hospital.
163.- Cesar Augusto Salvatierra Len de fojas 1396 vuelta, expresa
ser abogado y conocer a Luis Surez Merino, pues fue su cliente por
ms de un ao, uno de cuyos juicios se sustanci en el Vigsimo
Primer Juzgado Civil de Santiago, correspondindole el rol N 2177-88,
caratulados ?Romn con Surez?, sobre infraccin a la ley de pisos,
por tener un sauna en un edificio de Hurfanos con Mac Iver, en donde
sali condenado, pero arregl el problema con el nuevo administrador,
pues compr el departamento de la persona que reclamaba. Tambin
le atendi en un juicio ante el Dcimo Tercer Juzgado Civil de
Santiago, caratulado ?Kravetz con Surez?, por un sauna que tena en
calle Matucana, el cual se incendi, terminando el proceso por
abandono. Demand a un seor Vidal, arrendatario de Surez, ante el
Vigsimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, el que concluy por
avenimiento. No recuerda, pero no descarta, haberle patroc inado en

causas por alzamiento de clausura, lo que pudo ser en forma amigable

y no cobrando honorarios.
164.- Carlos Humberto Rojas Arenas de fojas 1397 vuelta, reconoce
haber tenido un local de sauna en un departamento ubicado en el N
84 de calle Mac Iver 120, el que mantena en sociedad con Juan
Carlos Montoya Pinochet, en el que actuaba como regenta Viviana
Aravena Aravena, el que posteriormente arrend a una seora, cuyo
nombre no recuerda, terminando con el negocio al ser clausurado por
Carabineros, solucionando este problema directamente la propietaria.
Aparece Vernica Victoria Muoz Alvear como propietaria en la
infraccin pues se encontraba a cargo del negocio, en atencin a que
tanto l como su socio fueron detenidos por problemas econmicos
das antes de la clausura. Otro local que arrend por intermedio de la
oficina del abogado Alfonso Palma Cdiz y destin a sauna, se
encontraba en calle Hurfanos N 714, departamento 206, el cual al
ser clausurado entreg los antecedentes a Patricia Ziga y al alzar la
sancin pag la suma de $ 50.000, solucionando el problema del
arriendo, por lo que ignora el motivo por el cual se demand a
Vernica Muoz Alvear, quien slo fue aval en el contrato de arriendo.
165.- Viviana de Lourdes Aravena Aravena de fojas 1398 vuelta,
sostiene que el ao 1990 Carlos Rojas Arenas y Juan Carlos Montoya
Pinochet instalaron un sauna en calle Mac Iver 120, departamento 84,
en el que fue contratada como recepcionista, pero en septiembre fue
clausurado por Carabineros. Posteriormente se instal otro sauna en
calle Hurfanos 714, departamento 206, donde tambin se le contrat
como recepcionista, el que dur por un par de meses, dado que fue
clausurado. El alzamiento de la clausura del local de calle Mac Iver
ignora quien lo gestion, pero el de Hurfanos lo hizo el abogado
Alfonso Palma Cdiz, puesto que haba sido arrendado por intermedio
de Patricia Ziga, quien trabajaba en su misma oficina.
166.- Afif Lues Farkouh de fojas 1408, afirma ser empleado de la

empresa Agrcola San Nicols de Camarico Limitada, cuyo

representante es Jorge Tuma Salvador, la que tena dada en hipoteca
a favor del Banco del Estado de Chile, pero estas se encontraban
prescritas, por lo que por medio de Sergio Vsquez conocieron a un
seor Lisoni, quien por solucionar este pr oblema cobr $ 100.000 por
cada propiedad, ya que afirm trabajar con un abogado, pero se
acord la suma de $ 50.000, gestionando como abogado el de la
empresa Fern
ando Quezada, pagndole en total $ 170.000 y $ 20.000 para gastos.
167.- Alejandro Lisoni Carrasco de fojas 1409 vuelta, 1438 vuelta,
indica que concurri a hablar con el abogado Fernando Quezada para
entregarle un modelo de demanda referido a la situacin de las
hipotecas de las propiedades del seor Tuma, las que l estructur y
luego pas a retirar junto con su patente para autorizar poder en el
juzgado.
168.- Fernando Quezada Lagos de fojas 1409 vuelta, niega haber
conversado con Lisoni y haber hecho entrega de copia de s patente,
pues slo tienen copia su secretaria y procurador. Ignora lo relativo a
dineros que pudsieran haber acordado con Salvador Tuma.
169.- Juan Alexis Reyes Pozo de fojas 1412, expresa que no tiene
conocimiento de lo relativo a la tramitacin de los autos rol N 155-90
del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, pues trabaja para su padre,
quien arrend y luego compr el local ubicado en calle Arturo Prats
408, el que fue clausurado.
170.- Mario Esteban Reyes Pozo de fojas 1412 vuelta, manifiesta que
no tiene conocimiento de las clausuras y alzamientos en los autos
roles N 155-90, 286-90 y 387-90 del Vigsimo Juzgado Civil de
Santiago, pues viaj a Brasil desde 1988 a 1990.
171.- Julia Celia Lizama Canales de fojas 1413, expone que fue duea

del inmueble ubicado en Argomedo 458, el que vendi en 1991, pero

con anterioridad tena arrendado a Nora Gallardo, reconociendo como
suya la firma estampada en la peticin de alzamiento de clausura que
contiene el expediente rol N 1140-89 del Vigsimo Juzgado Civil de
Santiago, de lo cual se encargaba esta seora.
172.- Pamela Alejandra Gamboni Campos de fojas 1413 vuelta, seala
que arrend el departamento 902 ubicado en San Antonio 418 en
1990, por intermedio de la oficina de propiedades Correa y Ca, pero
por problemas con la administracin del edificio lo dej, sin que tuviera
conocimiento de una clausura que le afectara, por lo que no hizo
trmites destinados a alzarla.
173.- Roberto Prieto Humeres de fojas 1420, afirma que para obtener
autorizacin para inscribir un vehculo marca Plymounth, modelo Luxe,
ao 1938, acudi a la oficina ubicada en calle Santa Rosa 1460,
siendo atendido por Renn Bravo, firmando una solicitud para ello e
hizo entrega de una declaracin jurada y fotocopia de su cdula de
identidad, pagando $ 25.000 con dos cheques, sin que conociera a
Carlos Grenett Moreno y reconoce su firma puesta en la presentacin
que se agrega en los autos rol N 332-91 del Vigsimo Juzgado Civil
de Santiago y declaracin jurada ante el notario Arturo Carvajal
Escobar, oficio al cual no concurri. Adjunta tarjeta que corre a fojas
1421 y copia del oficio dirigido al Servicio de Encargo y Bsqueda de
Vehculos de Carabineros, agregado a fojas 1422, como instructivo
dado al efecto que se lee a fojas 1423.
174.- Eliseo Jorge Durn Parada de fojas 1424, reitera lo expuesto
extrajudicialmente a fojas 1419, en el sentido que concurri hasta una
oficina de calle Santa Rosa, en donde le atendi Renn Bravo para
regularizar la inscripcin de un vehculo, por lo que pag $ 12.500 de
los $ 25.000 que le cobraron y entreg la documentacin requerida.
Reconoce como suya la firma puesta en la declaracin jurada que rola
en los autos rol N 367-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago. No

conoce al abogado Carlos Grenett Moreno

175.- Ricardo Guillermo Martnez Parada de fojas 1425, ratifica lo
expuesto a Carabineros a fojas 1418, agregando que en los meses de
abril o mayo de 1991 comenz los tramites para inscribir un vehculo
antiguo y obtener placa patente nica, por intermedio de Manuel
Francisco Lpez Fraile, quien le fue presentado por el vendedor, para
lo cual le pas su cdula de identidad y $ 35.000, manifestndole que
deba concurrir donde Renn Bravo en cale Santa Rosa conversando
con una secretaria, firmando unos documentos en ese lugar o en su
domicilio. Testigos de esto fueron Manuel Lpez Fraile y Luis Eduardo
Ramrez Cam
us, sin que concurriera a ningn tribunal, pero reconoce como suya la
firma estampada en los diversos documentos agregados en los autos
rol N 398-91 del Vigsimo Juzgado Civil Santiago, pero no conoce al
abogado Carlos Grenett Moreno.
176.- Mara Cristina Paupn Beottoni de fojas 1434 vuelta, quien
manifiesta que trabaja en la Sociedad Agrcola San Nicols de
Camarico Limitada desde 1987 como secretaria y en la ubicacin de
calle Madrid 990, desde julio de 1990, siendo abogado de la e mpresa
Fernando Quezada, quien recibe un honorario mensual, que en junio
ascendieron a $ 80.000. Conoce al seor Lisoni, pues pregunt en una
oportunidad por Jorge Tuma. Nada sabe del trmite de alzamiento de
hipoteca.
177.- Manuel Lisandro del Trnsito Galz Contreras de fojas 1437,
expone que es uno de los herederos de la propiedad ubicada en
Exequiel Fernndez, comuna de uoa, a que se refieren los autos rol
N 538-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, reconociendo como
suya la firma puesta en la solicitud, de lo que se encargara el abogado
Erwin Sapian Pizarro, a quien no le ha pagado pues no concluy el
trmite para alzar el embargo que le afecta, inscrito con a fojas 196,
con el N 632 del registro del ao 1938 del Conservador de Bienes

Races de Santiago.
178.- Jorge Angel Vidal Jerz de fojas 1438, afirma que no conoce a
ninguna de las personas mencionadas en el proceso 938-89 del
Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, esto es Omar Zapata
Porras, Juan Gutirrez Machuca, Carlos Gonzlez Matamala y Mario
Paredes. Nunca ha tenido domicilio ni arrend los inmuebles ubicados
en Lira 1514 y San Francisco 977.
179.- Rubn Aliro Villalobos Garca de fojas 1441, manifiesta que
conoce a Sergio Galdames Olgun, quien le arrendaba el telfono para
recibir recado cuando trabaj como joyero, desconociendo como
propia la firma puesta en los autos rol N 939-89, 964-89 y 1363-89 del
Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, sobre alzamiento de
clausura. No conoce a Mara Casanova Arancibia, Ernani Barducco
Amor y Gricelda Ester Vega Cartes, como tampoco concurri donde
ningn receptor judicial para un trmite o autorizar firma
180.- Roberto Francisco Castro Daz de fojas 1462, indica que conoci
a Reinaldo Reyes, pues trabajaron juntos en el Vigsimo Juzgado Civil
de Santiago, sin que advirtiera nada irregular en su desempeo, slo
que concurra mucha gente a hablar con l, como Patricio Gonzlez,
Fernando Albarracn, Arismendi, Miguel Caldern en una ocasin. Le
consta que los alzamientos de clausura los tramitaba Reyes, quien
para ello se guiaba por resoluciones modelo al igual que los dems
empleados. No supo que Reyes compartiera dineros con el
magistrado. Cuando la secretaria titular se retiraba a las 18, 15 18,20
horas firmaba el Oficial Primero por instrucciones del magistrado.
181.- Marisol del Carmen Muoz Valenzuela de fojas 1464, manifiesta
que trabajaba como recepcionista del sauna Heidi, ubicado en
Alameda 151, departamento 101-C, para lo cual fue contratada por
Alfredo Rasse Cataln y el dueo del establecimiento era Mario Muoz
Navarro. Ignora quien sea Julia de la Torre Salinas, quien aparece

como solicitante en los autos rol N 2.503-90 del Vigsimo Quinto

Juzgado Civil de Santiago. Cuando permaneci trabajando clausuraron
el local unas tres veces. En una oportunidad concurri a suscribir un
documento con un receptor, segn le pidi Alfredo Rasse
182.- Claudia Anglica Gallardo Celis de fojas 1465, manifiesta que
mantuvo por cuatro aos un sauna en calle Tenderini 115,
departamento 16, el que arrend a Hernn de Martini Escobar,
concurriendo un kinesiologo de nombre Sergio Arturo Aravena Bustos
a ensear semanalmente masajes bsico a las nias que trabajaban
en l, el que fue clausurado en algunas oportunidades, pero un seor
Galdames se preocupaba de los alzamientos.
183.- Mara de la Luz Acevedo Galaz de fojas 1466, indica que en el
inmueble de propiedad de Ana Jaramillo Beltrn ubicado en
calle Aldunate 1060 funcionaba un prostbulo, el que fue clausurado,
pero era esta seora la que contrat un abogado para el alzamiento,
concurriendo como testigos vecinos del lugar, como son Mara Eloisa
Vsquez y Hctor Segura Miqueles en los autos rol N 233-90 del
Vigsimo Juzgado Civil de Santiago.
184.- Pedro Guillermo Luna Zamorano de fojas 1467, expone que
arrend el prostbulo ubicado en cae Aldunate 1060 a Ana Jaramillo
para dedicarlo a hotel, pero luego debi cerrar, dejndole la patente de
alcoholes a dicha seora, por un favor que le hizo, razn por la que
aparece como propietario del inmueble sin serlo, pues Carabineros se
gui por la patente.
185.- Alba Mara Gonzlez Faras de fojas 1474, indica que trabaj por
once mes desde octubre de 1990 bajo las ordenes de Marcela
Caldern Olgun y luego fue recepcionista del local de Argomedo 60,
retirndose en agosto de 1991, no recordando cuando rindi y firm la
informacin sumaria agregada a los autos rol N 321-91 del Vigsimo
Juzgado Civil de Santiago, la que le pertenece.

186.- Elena Fidelina Velasco Cancino de fojas 14 75, expresa que

arrienda un inmueble que dedica a hotel en que arrienda piezas por
hora, el que fue clausurado y lleg donde Miguel Caldern quien le
cobr $ 130.000 por alzar la sancin, para lo cual fue donde un
funcionario de otro tribunal de nombre Reinaldo, presentando los
antecedentes y testigos que le fueron requeridos en los autos rol N
227-90 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago.
187.- Jaime Eduardo Jos Jara Quintana de fojas 1479 y 1491, seala
que por encargo de Leonardo Ramiro Domnguez Santos arrend el
departamento 201 de calle Miraflores 490, a doa Erika del Carmen
Snchez Rivas, a quien le fue clausurado y dej el inmueble, por lo
que contrat a la abogado Pegge Varas Lucero, ignorando los trmites
que realiz, pero le pag $ 35.000, arrendndolo nuevamente a la
citada persona quien hizo entrega del departamento hace algn tiempo
y est desocupado.
188.- Adriana Iris del Carmen Soto Leiva de fojas 1481, indica que
trabaja para Marcela Caldern Olgun desde marzo de 1989 como
recepcionista en los locales de su propiedad, pero no reconoce la firma
puesta en la informacin sumaria de los autos rol N 176-90 del
Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, pues es diferente a la suya.
189.- Cecilia del Carmen Ojeda Figueroa de fojas 1483, manifiesta que
trabaja para Marcela Caldern , pero no reconoce como suya la firma
puesta en la informacin sumaria agregada a los autos rol N 321-91
del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, la que no es suya.
190.- Cesar Alamiro Bascuan Beisa de fojas 1485, manifiesta que
trabaja para Marcela Caldern , pero no reconoce como suya la firma
puesta en la informacin sumaria agregada a los autos rol N 167-90
del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, la que no es suya.

191.- Miguel Alberto Gamboa Labra de fojas 1491 vuelta, manifiesta

que trabaja en un kiosco en calle Tenderini y no reconoce como suya
la firma puesta en la informacin sumaria agregada a los autos rol N
1133-89 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, la que no es suya.
192.- Elsa de las Mercedes Pulgar Faras de fojas 1495 vuelta, seala
que junto a Vctor Gallardo Alarcn arrend un local ubicado en
Concha y Toro 19, para dedicarlo a residencial, pero se lo clausuraron,
hablando con un seor Reyes del Vigsimo J uzgado Civil, el cual
luego le devolvi la plata, perdiendo $ 1.000.000 que haba ahorrado
para una casa.
193.- Carlos Pelayo Miguel Barcel de L?Herbe de fojas 1496 vuelta,
afirma haber intermediado en el arriendo del local de calle Concha y
Toro 19, pero ignora lo relativo a su clausura.
194.- Mnica Isabel Soto Vsquez de fojas 1497 vuelta, expresa que
se desempe como secretaria en la empresa Aseo Vital Limitada,
ubicada en calle Mximo Humbser 537, oficina 12, Santiago, de la cual
eran sus dueos Patricio Gonzlez y Mario Reyes Romn, pidindole
en una ocasin el primero firmara unos
documentos dndole como explicacin que le faltaban testigos,
pasndole el carnet para que autorizara la firma, que el la que rola en
los autos rol N 387-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago.
195.- Jorge Martn Vidal Ingls de fojas 1498 vuelta, seala que su
cnyuge es propietaria del inmueble ubicado en San Francisco 977,
local 61, pero lo arrend a Mario Ignacio Paredes Barrenechea, por lo
que nada tiene que ver con el alzamiento de clausura, pues el arriendo
corra igual, no reconociendo como suya la firma puesta en la solicitud
que al respecto se hace en los autos rol N 938-89 del Vigsimo
Quinto Juzgado Civil de Santiago y no conoce a Carlos Figueroa
Olivares

196.- Ricardo Enrique Zapata Zapata de fojas 1504, niega haber

concurrido a la informacin sumaria en que aparece su nombre en los
autos rol N 1201-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago
197.- Gricelda Ester Vega Cartes de fojas 1506 y 1509, manifiesta que
arrend a Ernani Barducco Amor el departamento 110 de Hurfanos
713 para dedicarlo a sauna, el que fue clausurado, encargndose de
alzar esta sancin Sergio Galdames por lo que le cobr $ 180.000, sin
que le pidiera documentos ni testigos, por lo que ignora todo lo relativo
a los autos rol N 1363-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de
Santiago.
198.- Jorge Manuel Candia Soto de fojas 1507, no reconoce como
propia la firma puesta en la informacin sumaria de los autos rol N
1201-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, ignorando las
razones por las que se tom su nombre.
199.- Ernan Barducci Amor de fojas 1533, seala ser propietario del
departamento 110 del edificio ubicado en Hurfanos 714, el que a
rrend a Gricelda Ester Vega Cartes, ante el atraso en el pago del
arriendo se enter que lo haban clausurado, sin que firmara ninguna
solicitud para alzar esta sancin en los autos rol N 1363-89 del
Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.
200.- Luis Domingo Machuca Vidal de fojas 1535, expresa que primero
arrend, luego compr para finalmente vender el inmueble ubicado en
calle Prats 408, tercer piso, el que dedic como hotel y luego a trabajar
con ?nias?, que al serle clausurado en 1989 le pag en total $ 60.000
a Sergio Galdames para que alzara esta sancin, entregndole los
datos que le requiri.
201.- Mario Ignacio Paredes Barrenechea de fojas 1536, manifiesta
que arrienda el local ubicado en calle San Francisco 977, en el cual se
encuentra instalado un cabaret, que fue clausurado, dando cuenta al

dueo Jorge Vidal, pero quien se encarg de su alzamiento fue

Patricio Toro, a quien pag $ 150.000, al que conoci por intermedio
de por intermedio de Omar Zapata, lo que no puede sealar mayores
antecedentes respecto de la causa rol N 938-89 del Vigsimo Quinto
Juzgado Civil de Santiago.
202.- Omar Oreste Zapata Porras de fojas 1537, expresa que fue
administrador del local ubicado en San Francisco 977, clausurado por
sanidad, tomando conocimiento que Patricio Toro tramitaba su
alzamiento, tramite por el que pidi $ 150.000, desconociendo los
hechos relativos a la causa civil propiamente tal
203.- Ernestina de las Mercedes Vallejos Guajardo de fojas 1599,
reconoce la firma puesta en la informacin sumaria agregada a los
autos rol N 411-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, lo que le
pidi Patricio Toro, concurriendo junto a Mnica Patricia Vargas Barra
ante el receptor judicial, en los trmites relativos al inmueble de calle
Irene Morales N 11, de propiedad de Luis Surez Merino.
204.- Mara Beatrz Ortz Mallega de fojas 1600, expresa que por un
aviso en el diario lleg al Hotel ubicado en el segundo piso del
inmueble de calle Arturo Prats 408, en donde la seora Magaly le
contrat como camarera y conoci al dueo Vctor Reyes Brito;
establecimiento que en la noche funcionaba como sauna, por lo que
fue clausurado cuando ella no se encontraba, ignorando qu persona
se encargo de su alzamiento en los autos rol N 286-90 del Vigs imo
J
uzgado Civil de Santiago.
205.- Ester Luzmira Gallardo Alarcn a fojas 1600 vuelta, 1682 (1714),
expone que conoci a Ernesto Tapia Cid cuando se desempeaba
como camarera del hotel ubicado en calle Agustinas con Bulnes, con
quien pusieron un sauna, pero cuyo local se arrend su nombre de
Guillermo Riquelme Cid, en el ao 1987, el que se ubic en calle

Catedral 2326. A los cuatro meses Carabineros pidi la patente, la que

no tenan, pero Tapia hizo las gestiones para conseguirla, alzando la
clausura con la asesora de Patricio Toro , hacindose amigo de
Miguel Caldern, funcionario del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de
Santiago, quien le cobraba $ 150.000 a $ 200.000. Posteriormente
conocieron a Reinaldo Reyes, quien gestion el alzamiento en los
autos rol N 216-90 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago. La
peticin formulada al tribunal Ernesto Tapia la hizo a nombre de la
declarante, pero la firm l.
A fojas 1900 insiste en conocer a Miguel Caldern a cuya casa
concurri a dejarle un televisor, pues tena una deuda con l Tapia Cid.
A fojas 1971 manifiesta que no recuerda si fue Patricio Toro o Nicols
Cuadra quien consigui le ttulo de kinesiologa, sabiendo que no tena
esa calidad profesional, pero firm la solicitud con la finalidad de
obtener patente o permiso municipal que le permitiera trabajar, siendo
una de estas personas quienes gestionaron el trmite. Agrega que
efectivamente firm el documento relativo a una sociedad de hecho
con Ernesto Tapia. Declaracin que reitera a fojas 1972.
206.- Mara Marta Jara Lagos de fojas 1606, seala que durante el ao
1989 trabaj en el departamento 15 16 de calle Tenderini N 115,
cuya encargada era Anglica Catibel Prez, quedando ella a cargo
cuando se ausentaba esta ltima, quien, en cuanto al alzamiento de
las clausuras, recurra a un seor Galdamez, sin que reconozca como
propia la firma puesta en la informacin sumaria a su nombre rendida
en los autos rol N 1133-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de
Santiago.
207.- Alfredo Farid Rasse Cataln de fojas 1608, indica que trabaj el
ao 1991 como encargado del sauna ubicado en el departamento 101C de la Alameda 151, de propiedad de Juan Muoz Navarro,
reconociendo como propia la firma puesta en la informacin sumario
agregada a los autos rol N 2503-90 del Vigsimo Quinto Juzgado

Civil de Santiago, la que estamp en blanco, pues deba firmar un

documento que traera un funcionario llamado Miguel Caldern, pero
no lleg. Nunca concurri donde un receptor judicial a firmar. Tambin
escuch mencionar a un seor Galdamez
208.- Juan Enrique Lorenzo Almonter de fojas 1614, manifiesta que
realiz los trmites para la inscripcin de una retroexcavadora, de lo
que se encarg un seor de apellido Cceres, por lo que pag $
60.000, sin que conozca al abogado Luis Lpez Montero, pero que
procede de su mano la firma puesta en la solicitud de la causa rol N
1.419-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.
209.- Ignacio Octavio Vivanco Cceres de fojas 1616, quien expresa
haber adquirido un vehculo, y para regularizar su inscripcin se
contact con una mujer en un paradero de taxis colectivos, quien hizo
las gestiones explicndole que trabajaba con abogados, y le cobr $
120.000. manifiesta que no firm ningn documento, y que la firma que
se le exhibe no es la suya ni de su conviviente. Reconoce su firma
estampada en el contrato de compraventa que en copia se le exhibe.
210.- Igor Manuel Valdivia Mori de fojas 1617, expresa que adquiri en
subasta un vehculo, el que posteriormente vendi, sin haber hechos
trmites de transferencia. Agrega con respecto a los autos rol 2.726
del 25 Juzgado Civil que la firma que se le exhibe, de la peticin
principal no es suya, aunque los datos que se expresan corresponden
a los propios, y el domicilio sealado corresponde a de su madre.
Agrega que nunca escuch hablar de la abogado Mara del Carmen
Rivera.
211.- Magali del Carmen Valenzuela Ziga de fojas 16
18, seala que durante cinco a seis aos trabaj en un hotel ubicado
en Arturo Prat 408, de propiedad de Mario Reyes Brito, cumpliendo
funciones de aseadora, y que en ocasiones se le encomend recibiera
a las parejas que acudan al local.

Respecto de lo actuado en los autos rol 387-91 sobre alzamiento de

clausura seala no tener mayor conocimiento, y que nunca fue
encargada del local. No recuerda que Miguel Caldern y Patricio
Gonzlez hayan preguntado alguna vez por Reyes Brito.
212.- Camilo Delfn Cantillana Gonzlez de fojas 1620 vuelta, quien
expresa que el 2 4 de diciembre de 1990 sirvi de testigo a Marcela
Caldern quien tena una casa destinada a masaje clausurada, en un
juzgado civil, sin recordar cual, y que habl con un seor Caldern, tal
como le haba indicado Marcela Caldern. Agrega que el seor
Caldern le atendi en un pasillo del tribunal, y le hizo firmar una hoja
de papel en blanco, entregndole sus datos personales. Reconoce el
deponente su firma estampada en la informacin sumaria de testigos
rendida en los autos rol 287-90 del 20 Juzgado Civil, pero el domicilio
consignado no le corresponde.
213.- Juan Luis Crter Fierro de fojas 1623, expresa que trabajaba en
un hotel, ubicado en Esmeralda N 787, hacie4ndo trabajos de
mantencin, local que fue clausurado al presentarse la comisin civil,
en circunstancias que las mujeres que se encontraban en ese
momento estaban todas ebrias, por lo que carabineros consign su
nombre, pero jams se desempe como regente del lugar. De cmo
se procedi al alzamiento de la clausura , en los autos rol N 227-90
del 20 Juzgado Civil no tiene antecedentes.
214.- Raquel de las Mercedes Soto Seplveda de fojas 1635, quien
seala que se desempe como secretaria en un estudio de abogados
en que haba varios profesionales, para los que haca trabajos de tipeo
y recepcin. Posteriormente qued trabajando slo con Daniel Vergara
Edwards , pero no recuerda si l el encarg la peticin de los autos rol
421-91 del 20 juzgado Civil, sobre alzamiento de hipoteca, aunque le
parece recordar el nombre del cliente Pedro de Pablo.
215.- Miguel Vergara Vliz de fojas 1636 ( 556 ), en calidad de

funcionario policial ratifica el contenido de los informes remitidos al

tribunal.
216.- Pedro Flores Cartagena de fojas 1638 y 2006 vuelta, en calidad
de funcionario policial ratifica el contenido de los informes remitidos al
tribunal.
217.- Gustavo Antonio Roca Crter de fojas 1639 y 2007 vuelta, en
calidad de funcionario policial ratifica el contenido de los informes
remitidos al tribunal.
218.- Luis Correa Bulo fojas 1684, afirma que en calidad de ministro de
la Corte de Apelaciones de Santiago llam al juez del Vigsimo
Juzgado Civil de Santiago, pero esto se refiri a los reclamos que
recibi por el atraso del tribunal, pidindole que resolvi era y ? en
cuanto al fondo ? que lo hiciera como en derecho fuere procedente en
tales casos.
219.- Sergio Jos del Pilar Medina Brito de fojas 1718, 1727, 1728,
1729, 1730, 1731, 1732 y 2355, quien expresa que se desempea
como Receptor del Servicio nacional de salud, correspondindole
notificar las resoluciones que emite ese organismo, adems lleva un
libro de control en el que se registran todas las clausuras que decretan
respecto de prostbulos. Agrega que por las funciones que cumple
conoce a Marcela Caldern, Luis Surez merino, Ernesto Rojas y
Patricio Toro.
Refiere el procedimiento que se segua en los casos de solicitud de
alzamiento de clausuras, en que se enviaba de los tribunales al
Servicio un oficio requiriendo informacin respecto del local, que el jefe
de asesora jurdica del Servicio le remita a su vez dicho oficio para
que l verificara en su libro las veces que el local haba sido
clausurado, con la informacin los antecedentes volvan a Asesora
Jurdica donde se revisaba y el proyecto de informe se enviaba al
Director. Reconoce haber recibido en dos oportunidades una suma de

dinero por haber seala

do a una persona, a la que no conoca, el tiempo que tomara la
tramitacin del informe y agrega que nada tiene que ver con las
irregularidades que se investigan.
A fs. 17127 agrega que en lo que respecta a los alzamiento de
clausuras de prostbulos, se ha limitado a cumplir sus deberes
funcionarios, sin que jams haya recibido dinero de parte de algn
interesado en estas gestiones. A Patricio Toro lo ubica porque
gestionaba alzamientos en el Servicio, sabe que se haca pasar por
abogado y que se le prohibi el ingreso al Servicio de salud, y que la
nica relacin con l es que unos dos meses atrs lo fue a notificar a
su domicilio, porque apareca como dueo de un prostbulo.
A Sergio Galdames lo ubica por haberle notificado algunas
resoluciones en representacin de Marcela Caldern, cuando se le
aplicaban multas.
A fs. 1728 careado con Ernesto Tapia Cid, expresa que lo ubica por
haberlo citado y notificado en reiteradas oportunidades, y que sabe
que junto a su mujer tienen un prostbulo en Catedral, pero que jams
recibi dinero de su parte para agilizar trmites. Que por lo dems no
tena posibilidad alguna de alterar el orden de los antecedentes en
trmites porque los guardaba bajo llaves el abogado.
A fojas 1729 careado con Vctor Gallardo Alarcn expresa que nunca
ha recibido dinero de parte de l, como ha afirmado, y que slo se
relacion con l cuando lo fue a citar , tampoco es efectivo que haya
sealado que reciba dinero de partes de otras personas por agilizar
trmites.
A fs. 1731 careado con Reinaldo Reyes Rivera coincide con ste en el
sentido de no conocerse.
A fs. 1732 reitera no haber recibido dinero de parte de encargados o
propietarios de prostbulos, y niega haber participado en la falsificacin
de informes emanados del Servicio Mdico Legal.
A fs. 2355 careado con Margarita Rocha Gutirrez expresa no
recordarla, aunque puede ser efectivo, tal como ella seala, que la
seora Rocha le hubiese consultado por el tiempo que demoraba la

tramitacin del alzamiento de clausura. Agrega que en la oficina en

que trabaja concurre gran cantidad de gente por lo que no resulta fcil
recordarlas.
220.- Juan Bautsta Muoz Navarro de fojas 1835 expresa que fue
dueo de un sauna ubicado en Argomedo N 84, que el mobiliario se lo
adquiri a Miguel Caldern, por medio de contrato que se autoriz en
al Notara Sanhueza, levantndose al efecto un inventario con todo lo
que la propiedad contena. Agrega que se dirigi al domicilio sealado
en un aviso de peridico, donde fue atendido por Margarita castillo,
que era la recepcionista o regente.
221.- Jos del Carmen Lagos Pino de fojas 1836, expresa que est a
cargo de las administracin de las propiedades de Nicols Jadue
Zedan, entre ellas la de Argomedo N 84, que se arrend
sucesivamente a Nicols Surez, Miguel Caldern, representado por
Margarita Castillo y Juan Muoz Navarro, siendo aval de este ltimo
Miguel Caldern. Ignorando el destino que se le estaba dando a la
propiedad.
222.- Sergio Avendao Guiez de fojas 1837 al ser careado con Carlos
Aguilar Rojas expresa que no son efectivos los dichos de Aguilar en el
sentido de haberse presentado ambos al 25 juzgado del Crimen,
hablar con el Juez, a fin de solicitarle reconsiderara levantar la
clausura que afectaba a un inmueble. Reconoce haber presentado al
seor Aguilar con el seor Quezada para que le gestionara el alzamien
to, ignorando las gestiones que pudieron haberse efectuado
posteriormente.
223.- Margarita Sylvana Castillo Saez de fojas 1905 expresa que en
noviembre de 1988 conoci a Miguel Caldern como funcionario del
25 Juzgado Civil, con quien lleg a sostener una relacin sentimental.
Que en 1989 acordaron arrendar una propiedad para instalar un
sauna, pero segn le explic, como funcionario no poda tener el

negocio a nombre de l, por lo que se hara todo a nombre suyo,

suscribindose el contrato de arriendo a fines de abril de1 989, respeto
de al propiedad de Argomedo N 84.
224
.- Alicia del Carmen Serrano Urrutia de fojas 1934 quien expresa que
reconoce ntegramente su declaracin extrajudicial y su firma
estampada en el acta de esa diligencia, en la que se refiri latamente a
los hechos investigados.
225.-Ren Aristides Horacio Madariaga Cortes de fojas 1934 vuelta en
que ratifica su declaracin extrajudicial de fojas 1871 y 1872 en que
seala que hace 30 aos se desempea en el rea jurdica del
Servicio de Salud, correspondindole, entre otras funciones, elaborar
respuestas a oficios remitidos por tribunales en relacin a clausuras de
prostbulos, lo que haca en base a los antecedentes existentes en el
archivo de ese servicio, que se era bastante acucioso al informar y que
como criterio del servicio no se opona al alzamiento de la clausura en
los casos de la primera infraccin, siempre que no hubiese
antecedentes como para establecer la existencia de un prostbulo. El
tipeo de los documentos los efectuaba una secretaria. Agrega que
jams tuvo contacto con interesados en los alzamientos de clausuras
en relacin a estos trmites a excepcin de los casos en que debi
interrogar a la eventual infractora.
226.- Nancy Gloria de Lourdes Olivares Donoso de fojas 1965,expresa
que es la Secretaria Titular del 25 Juzgado Civil de Santiago, que los
expedientes civiles que se le exhiben rol 132-87 posesin efectiva, rol
10.702 sobre nulidad de matrimonio y rol 302-88 sobre alzamiento de
clausura son de su tribunal que no tena conocimiento stos no se
encontraban en la secretara a su cargo. Que no recuerda haber
certificado su extravo, u ordenado su reconstitucin y no ha autorizado
a nadie para retirarlos del tribunal.
Con respecto a las fojas 10 del cuaderno de documento ? G ?

corresponde a una solicitud de alzamiento de clausura que dio origen

al expediente rol 937-89, que la autorizacin del poder y la resolucin
corresponden al funcionario Exequiel Gallardo. El nombre del
solicitante le parece conocido pues haba detectado la prdida de ese
expediente.
Con respecto a la persona por la que se le consulta expresa que las
seas que se le dan corresponderan a una persona a quien ubica
como Patricio Toro Otto, quien tramitaba alzamientos, suponiendo que
era abogado, le parece haberlo visto conversando con el funcionario
Caldern, quien tramitaba estos asuntos. No conoce a Nicols Cuadra,
por quien se le consulta.
227.- Susana Vidal Fuentes de fojas 1975, seala que es la Secretaria
Titular del Vigsimo Sexto Juzgado Civil de Santiago. Agrega que
existe prohibicin expresa a los funcionarios para sacar expedientes
del tribunal, los que slo pueden ser retirados por el Receptor, previa
constancia en los libros correspondientes.
Respecto del expediente rol 5678-85, juicio sumario advierte que no
existe ninguna actuacin que haya autorizado, lo que indica se tramit
antes que llegara al tribunal. No recuerda haber certificado respecto de
esta causa, o que se haya ordenado su reconstitucin. Por las fechas
de las actuaciones puede indicar que el tribunal funcionaba en calle
Manuel Rodrguez, y que el archivo en ese entonces no era muy
controlado.
228.- Edmundo Pitstock Padilla de fojas 1986, expresa que se
desempea como profesor de la Clnica Jurdica de la Universidad de
Chile, razn por la cual patrocina las gestiones voluntarias y causas
civiles de personas indigentes.
Respecto de los autos rol 132-87 recuerda al solicitante como una
persona que requiri la asistencia de la Clnica, y se tramit la gestin
completamente, aunque advierte la comparecencia de una profesional
distinta de la Clnica. No tiene antecedentes respecto de la prdida del
expediente y seala que los autos son normalmente retirados por los

estudiantes para los efectos de requerir las inscripciones en el

Conservado de Bienes Races.
229.- Diego Antonio Montecinos Rivero de fojas 1988 expresa que
reconoce su firma estampada en las presentaciones de fs. 6, 9 y 19 de
los autos rol 10.702-87 del 25 Juzgado, comp
ar eciendo como apoderado de Angela Rojas Jaime, lo que
probablemente hizo para cooperarle a su colega el abogado Arnaldo
Rocha Guerrero, quien tramit la nulidad de matrimonio, lo que
frecuente en este tipo de asuntos para obtener una pronta finalizacin
del mismo. No se preocup de la tramitacin de la causa ni tuvo
conocimiento de la prdida del expediente.
230.- Armando Patricio Rocha Guerrero de fojas 1988 vuelta, seala
que tramit la causa 10.702-87 sobre nulidad de matrimonio de Mario
Cornejo Retamal y Angela Rojas Jaime, para lo cual le pidi
cooperacin al abogado Diego Montecinos. La tramitacin de los autos
fue normal hasta obtener copia para la inscripcin de la sentencia de
nulidad y supuso que la causa se encontraba archivada.
231.- Ivn Dusan Skoknic Karzulovic de fojas 1992, seala que como
abogado patrocin una solicitud de designacin de administrador de la
comunidad ? Edificio Cohen? , juicio que termin sin resultado, como
advierte. El expediente fue archivado, existiendo una constancia
escrita a mano de su desarchivo, ignorando otro antecedente al
respecto.
232.- Ivn Roberto Jaque Arellano de fojas 1992 vuelta seala que
mientras realizaba la prctica de la Clnica Jurdica de la Universidad
de Chile gestion la posesin efectiva rol 132-87 del 25 Juzgado Civil
, reconoce su firma estampada en la solicitud. No tuvo conocimiento de
la prdida del expediente ni de otros antecedentes relativos a los
mismos.

233.- Carlos Jorge Gaete Winkelmann de fojas 1993 recuerda que

patrocin a algunos copropietarios del Edificio Cohen en una solicitud
de designacin de Administrador. Su participacin se limit a la
presentacin de fs. 3. No tuvo conocimiento de la prdida del
expediente. En los autos rol 5678-89 del 25 juzgado no tuvo
participacin alguna.
234.- Sergio Uldaricio Cabello Galarce de fojas 1993 vuelta, expresa
que es dueo de una propiedad ubicada en Nueva Chacabuco, la que
tena arrendada a Sylvia Pealero, quien instal un prostbulo. Este
local fue clausurado en numerosas oportunidades en las que ella
contrataba un abogado para obtener el alzamiento de las mismas, en
las que slo le cupo la participacin de firmar algunas peticiones. El
inmueble se encuentra clausurado desde hace un ao sin que se haya
logrado el alzamiento de la medida. Reconoce su firma estampada en
la presentacin de los autos rol 302-88 del 25 Juzgado Civil. No tuvo
conocimiento que el expediente se extraviara e ignora otro
antecedentes en relacin a los mismos.
235.- Patricio Busquet Errazurz de fojas 1994 vuelta expresa que
mientras cursaba el cuarto ao de derecho efectu la prctica de la
Clnica Jurdica, y que como se desprende del mismo expediente fue
apoderado de la parte solicitante hasta que inform el Servicio de
Impuestos Internos. No tuvo conocimiento respecto de la probable
prdida de los autos. Recuerda que su profesor era el abogado
Pttstock, junto a quien entrevist al requirente, y no recuerda que una
tercera persona haya concurrido a preguntarle respecto de estos
autos.
236.- Eduardo Helio Castillo Nez de fojas 2228, 2238, 2245, 2247,
2248, expresa que se desempe como Juez Titular del Vigsimo
Juzgado Civil de Santiago, hasta que renunci en junio de 1993. Que
concluyendo que la ley prohibe a quienes ejercen el comercio sexual
agruparse en lenocinios o prostbulos, pero la misma norma reconoce

derechos al dueo de la propiedad para lograr la devolucin del bien

inmueble, daba lugar a los alzamientos, para lo cual deba acreditar la
propiedad, se pedan informes al Servicio de salud y otros
antecedentes para resolver. La tramitacin de estas causa se entreg
a dos funcionarios, Roberto Castro y Reinaldo Reyes, entre los que se
distribua el ingreso segn el ltimo dgito del rol. Las providencias de
mero trmite la dictaban los funcionarios, segn modelos
preestablecidos. Las resoluciones eran bloqueadas en el sistema una
vez que el juez las revisaba. Las sentencias las redactab
as l mismo en el sistema computacional. Antes que se dispusiera de
esta facilidad computacional las sentencias las redactaban ambos
funcionarios en base a modelos que el juez haba entregado, y previo
a constatar que se cumplan los requisitos par dar lugar a la solicitud,
entre otros que se haba acreditado el motivo por el cual el regente del
prostbulo haba llegado a la tenencia u ocupacin del inmueble,
preocupndose especialmente de esto ltimo. Expresa adems que
tambin hizo un modelo de oficio para ser remitido a Carabineros para
la entrega de inmueble.
Agreg a que adems se fallaban estos asuntos de acuerdo al orden de
llegada de los antecedentes que se solicitaban, de lo que tena
especial cuidado, que la demora en la tramitacin era reclamada por
los interesados, a algunos de los cuales recibi personalmente por
este motivo. Agrega que el nico problema que tena con los
funcionarios, especialmente con Reinaldo Reyes era que en ocasiones
llevaba oficios para la firma fuera de la hora, lo que les tena prohibido.
Respecto de los expedientes que se le exhiben que conforman el
cuaderno ? C ? de documentos expresa que corresponden a causas
tramitadas en su tribunal, que los fallos traducen lo que es su
interpretacin de la norma, en el sentido que la accin de dispersar a
quienes ejercen el comercios sexual corresponde a Carabineros, que
al Servicio de Salud slo corresponde que informar al respecto, razn
esta ltima que podra motivar que, no obstante faltar el informe del
servicio de salud, como sucedi en los autos rol 411-91 accedi a la

peticin expresa de prescindir de dicho informe, para resolver.

Expresa que no tenia conocimiento que el funcionario seor Reyes
hubiere cobrado dineros por los alzamientos hasta el da en que se
notific la querella de captulos, ms an le pareca raro pues todo
pasaba por sus manos. Niega haber recibido atencin alguna de
interesados en los alzamientos, ni que el funcionario Reyes le haya
ofrecido repartir lo que reciba por concepto de los alzamientos, le
parece inexplicable la actitud de Reyes al inculparlo de esa forma.
Expresa que la moto que recibi de Reyes entendi que la estaba
comprando de un tercero, sin saber hasta el da en que vio los
documentos que estaba a nombre del funcionario, y que no es efectivo
que se haya cancelado con dineros provenientes de alzamientos.
En careos con Luis Surez Merino y Patricio Toro Otto reconoce al
primero como una de las personas a quienes recibi en una audiencia
muy breve, porque estos reclamaban por la tardanza en la tramitacin
de un alzamiento. Niega haberles indicado la forma de proceder y el
haberles indicado al redaccin de un escrito.
Manifiesta no conocer a Ernesto Tapia Cid, a quien nunca ha visto. No
recuerda haberle concedido la audiencia que refiere Tapia.
237.- Herman Chadwick Valds de fojas 2288 y expresa que ratifica
ntegramente el oficio agregado a fs. 1037 en que como Conservador
de Bienes Races de Santiago informa al tribunal respecto de la
situacin de ciertas propiedades. Agrega que son autnticas las
inscripciones contenidas en el legajo F de documentos, y por lo mismo
las que se encuentran agregadas a los autos rol 938-89, 939-89, 113889 y 1201-89 del 25 Juzgado Civil son falsificadas.
238.- Manuel Edmundo Castillo Moreno de fojas 2292 expresa que es
primo de Eduardo Castillo Nez, que por haber sido recriminado por
la hermana del sealado por el hecho que fue l quien llev a Reinaldo
Reyes a la casa de sus tos, los padres de Castillo, y que Reyes haba
comprometido a Castillo con sus declaraciones, y que concurri al
domicilio de Reyes., por propia iniciativa para pedirle que fuera

honesto y honrado y dijera la verdad, pero que fue mal recibido por
Reyes quien en el antejardn de su casa lo recibi a insultos, sin darle
pie para que explicara las razones de apersonarse en el domicilio, por
lo que se retir. No recuerda que estuviera presente otra persona que
no fuera la esposa de R
eyes.
239.- Esmilda Castillo Nez de fojas 2293 expresa que efectivamente
un tiempo atrs al encontrarse con su primo Manuel Castillo le
reproch el hecho que fue l quien llev a Reinaldo Reyes a la casa de
su padres, persona que ahora tiene a su hermano en una situacin
complicada. Ignora las conductas que haya desarrollado su primo
motivado por sus reproches.
240.- Ricardo Julio Rivera Panes de fojas 2294 expresa que es primo
de Reinaldo Reyes Rivera, que se encontraba presente en su domicilio
cuando lleg al lugar una persona que despus supo era primo del
juez Castillo quien le ofreca a Reyes, se desistiera para lo cual le
ofreca dinero y un abogado. Que Reyes se molest mucho e insult a
la persona por el ofrecimiento que haca, seala que esto ocurri en el
antejardn de la casa de Reyes hasta donde acompa a ste para
que presenciara lo que conversara, toda vez que Reyes al mirar por la
ventara se percat quien era la persona que se aproximaba.
241.- Ramn Antonio Alvarado Donoso de fojas 2764, en la que ratifica
los informes periciales documentales, los cuales rolan a fojas 2700,
2704, 2711 y 2753.
242.- Felix Antonio Cortes Vallejo de fojas 2773, en la que seala que
concurri a una oficina jurdica a fin que de efectuar una regularizacin
del vehculo cuyas caractersticas le da a conocer el tribunal,
entrevistndose con un abogado. Respecto la solicitud de inscripcin
que rola a fojas 282 y que dio origen a la causa que se tramitaba en el
Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, seala que no le pertenece la

firma que se le atribuye a su persona y que el nombre del abogado

Carlos Figueroa Olivares ignora si es el mismo con quien habl en esa
oportunidad.
A fojas 2.774 vuelta, en la que manifiesta no conocer a las personas
que figuran como testigos a fojas 282 del cuaderno de documentos
?A? e identificadas como Eduardo Javier Pardo Aedo y Carlos Eugenio
Orellana Cerda.
243.- Arturo Nicols Cortes Guajardo de fojas 2774, en la que seala
haber acompaado a su hijo Flix Corts Vallejo a la oficina de un
abogado a objeto de realizar los trmites relativos a la regularizacin
del vehculo cuyas caractersticas le da a conocer el tribunal. Agrega
que los testigos que aparecen a fojas 287, Eduardo Javier Pardo Aedo
y Carlos Eugenio Orellana Cerda, no los conoce a pesar que estos
sealan domicilio en Copiap por lo que presume que los datos son
falsos. Finalmente manifiesta que la firma que aparece en la solicitud
de inscripcin del vehculo y que rola a fojas 282 del expediente 49691del Vigsimo Juzgado Civil y que se le atribuye a su hijo no le
corresponde a ste.
244.- Carlos Alberto Arce Cisternas de fojas 2775, en la que seala
haber concurrido a una oficina tipo notara a fin de efectuar los trmites
para la regularizacin de el vehculo cuyas caractersticas le da a
conocer el tribunal, la que estaba ubicada en el paradero 23 de la Gran
Avenida. Manifiesta ,adems, que la firma que rola a fojas 81 del
cuaderno de documentos ?A? y que se le atribuye no le pertenece y
que no conoce al abogado Carlos Figueroa.
245.- Brunilda Alejandra Pizarro Aedo de fojas 2775 vuelta seala que
adquiri una moto en una casa de remates ubicada en la calle Santo
Domingo la que ya no existe. Posteriormente al no poder ubicar la
sealada casa de remate concurri a la notara de doa Anglica
Zagal donde le red actaron un documento donde se deja constancia de
las circunstancias que adquiri la moto, que se le exhibe reconociendo

su firma. Respecto a la inscripcin que rola a fojas 168 del cuaderno

de documentos ?A?, manifiesta que la firma que all aparece y que se
le atribuye no le corresponde sealando, adems, que no conoce al
abogado Carlos Figueroa Olivares por quien se le consulta.
246.- Juan Rufino Alonso Curn de fojas 2776 quien manifiesta que
acudi a una oficina a la calle Bandera a fin de realizar los trmites
para legalizar y regularizar la inscripcin del vehculo cuyas
caractersticas se
le dan a conocer, en dicho lugar se entrevist con un varn quien le
tramit la documentacin pudiendo as inscribir el vehculo a su
nombre. Agrega que respecto a la solicitud de inscripcin que rola a
fojas 149 del cuaderno de documentos ?A? expresa que la firma que
all aparece y que se le atribuye no es la suya sealando ,adems, no
conocer al abogado Carlos Figueroa Olivares por quien se le pregunta.

247.- Pablo Antonio Gajardo Venegas de fojas 2776 vuelta quien

seala haber adquirido una moto cuyas caractersticas se le dan a
conocer desconociendo la fecha exacta, para lo cual acudi a una
oficina ubicada en Gran Avenida entrevistndose con una mujer cuya
identidad desconoce, donde solo fue atendido por ella hasta conseguir
que la documentacin de la moto quedara a su nombre. Respecto a la
solicitud de inscripcin que se le exhibe y que rola a fojas 161 del
cuaderno de documentos letra ?A? seala que la firma que en ella
aparece y que se le atribuye no le corresponde al igual que la firma
estampada en la declaracin jurada que rola a fojas 160 del mismo
cuaderno.
A fojas 2783 declara nuevamente Pablo Gajardo Venegas a fin
sealar que concurri nuevamente a la oficina sealada donde fue
atendido por la misma seora que menciona en su declaracin de fojas
2776 vuelta, hacindole sta entrega de una tarjeta que acompaa al
expediente a fin de dejar constancia que se trata de la misma
direccin.

248.- Jorge Julio del Pozo Contreras de fojas 2777 quien manifiesta
haber concurrido a una oficina ubicada en la calle Bandera 537 cuya
direccin la consigui mediante un aviso publicitario del diario, con el
objeto de adquirir un au tomvil del que se le dan a conocer las
caractersticas, donde fue atendido por un varn desde el comienzo
hasta el trmino del trmite. Respecto a la solicitud de inscripcin que
rola a fojas 133 contenida en el cuaderno de documentos ?A? seala
que la firma que all aparece y que se le atribuye no le corresponde y
que no conoce a Carlos Figueroa Olivares negando adems haber
asistido a la Gran Avenida en atencin a lo que se le consulta.
249.- Heriberto Floridor Quidiarte Daz de fojas 2778, en la que
manifiesta tener un vehculo con las mismas caractersticas sobre el
que se le interroga, el cual le fue dado en parte de pago por un
caballero hoy fallecido de apellido Gonzlez, es as como la cnyuge
de ste le hizo entrega de un documento notarial en el que se
comprometa a cancelarle la deuda y entre dicho pago figuraba el
aludido vehculo. Posteriormente el padre del difunto luego de
solicitarle algunos datos personales le dio solucin a este problema.
Luego Seala que respecto a la firma que contiene el cuaderno de
documentos letra ?A? -y que se le atribuye- no le pertenece al igual
que la firma estampada en la declaracin jurada que rola a fojas 208
de autos, adems, dice no haber viajado a la ciudad de Santiago ya
que la informacin le lleg por correo como tampoco conoce al
abogado Carlos Figueroa Olivares ni el domicilio de Gran Avenida
8471 de esta ciudad.
250.- Nelson Octavio Vera San Martn de fojas 2779, quien manifiesta
haber tenido en su poder un vehculo con las caractersticas que el
tribunal le da a conocer el cual obtuvo por un traspaso que le hizo su
padre, y para regularizar la documentacin se dirigi a una oficina
ubicada en Gran Avenida no estando seguro si fue por el mismo
vehculo o por otro. En dicho lugar fue atendido por una dama que se

desempeaba como secretaria no recordando como se le hizo entrega

de la mencionada documentacin.
Respecto a la solicitud de inscripcin que rola a fojas 121 del cuaderno
de documentos letra ?A? seala que la firma estampada all no le
pertenece como tampoco conoce al abogado Carlos Figueroa Olivares.

251.- Ernesto Robinson Morales Moreno de fojas 2779 vuelta quien

seala que su madre adquiri un taxi colectivo con las caractersticas
que se le dan a conocer, para dicha compra solo se firm un
documento privado debido
a que el dueo del mismo cambi de domicilio. Posteriormente, por un
aviso publicado en el diario concurri a una oficina ubicada en Bandera
537. 33 donde fue atendido por una mujer joven y despus por un
varn, luego al no obtener resultado concurri a otro profesional.
Respecto a la solicitud de inscripcin que rola a fojas 248 del
cuaderno de documentos ?A? manifiesta que la firma estampada en l
no le pertenece.
252.- Pedro Pablo Faras Sandoval de fojas 2780, quien seala haber
adquirido una bicimoto cuyas caractersticas se le dan a conocer,
luego para poder regularizar la documentacin acudi a una oficina
ubicada en el paradero 23 de la Gran Avenida siendo atendido por un
hombre o bien una secretaria no estando seguro.
Respecto a la solicitud de inscripcin que rola a fojas 155 contenida en
el cuaderno de documentos letra ?A? y cuya firma se le atribuye
seala que no le pertenece como tampoco conoce al abogado Carlos
Figueroa Olivares.
253.- Alberto del Carmen Maya Moroso de fojas 2780 vuelta, seala
haber adquirido un vehculo con las caractersticas que el tribunal le da
a conocer, para poder regularizar la documentacin del mismo acudi
a una direccin que obtuvo mediante un aviso en el diario y que se
ubica en calle Bandera 537. 33 siendo atendido por un varn

pagndole la suma de $30.000 por el trmite, logrando que el vehculo

quedara a su nombre. Seala que la solicitud de inscripcin que rola a
fojas 94 del cuaderno de documento ?A? y cuya firma se le atribuye no
le pertenece como tampoco conoce al abogado Carlos Figueroa
Olivares.
254.- Arturo Gonzlez Rubilar de fojas 2781, quien manifiesta haber
adquirido el vehculo por el que se le interroga, para lo cual acudi a
una oficina ubicada en Bandera 537. 33 a fin de regularizar la
documentacin del citado vehculo, agregando que lleg a dicha
oficina mediante un aviso publicado en el diario. Acerca de la solicitud
de inscripcin que rola a fojas 263 contenida en el cuaderno de
documentos ?A? y cuya firma se le atribuye manifiesta que no le
pertenece como tampoco conoce al abogado Carlos Figueroa Olivares.
Agrega que reconoce la firma de la declaracin jurada que rola a fojas
260 del citado cuaderno pero no recuerda haber acudido a la Notara
con domicilio en la Gran Avenida. Finalmente en lo que dice relacin
con los testigos identificados como Hernn Contreras Manrquez y
Juan Aurelio Daz manifiesta no conocerlos e ignorar si viven en el
domicilio que se consigna en la informacin sumaria de testigos de
fojas 267.
255.- Miguel Segundo Orbet Bastinza de fojas 2784, quien seala que
en el ao 1991 era representante de la Empresa de Transportes Inter
Chile Argentina Ltda. en donde haba una cantidad de 12 o 13 taxistas.
Agrega que en ese tiempo el Ministerio de Transportes autoriz el
cambio de algunos taxis por minibuses para mejorar el servicio, para
este efecto se asesoraba por una oficina jurdica a cargo de Jorge
Hernndez cuya oficina se ubicaba en calle Bandera 537. 33.
Finalmente, en cuanto a las solicitudes de inscripcin de vehculos
motorizados que rolan a fojas 66 y 74 del cuaderno de documentos
?A? manifiesta que las firmas que all estn estampadas le pertenecen
y seala no conocer al Abogado Carlos Figueroa Olivares.

256.- Emilio Osiel Molina de fojas 2785 en la que seala haber

gestionado los trmites para la regularizacin de un camin tractor
modelo 495, ao 1966, para lo que concurri a una oficina ubicada en
Gran Avenida N 8471 siendo atendido por una dama a quien le hizo
entrega de los documentos firmando a su vez otro documento. Seala
no haber asistido despus a ninguna notara por lo que el documento
agregado a fojas 85 lo firm en la misma oficina. Reconoce
posteriormente como suya la firma estampada en la solicitud de
inscripcin que rola a fojas 87 del cuaderno de documentos ?A?.
A fojas 2788 ampla sus dichos manifestando haber concurrido a Gran
Avenida 8471 donde constat que all hay un letrero en el que s
e lee ?Asesoras Jurdica?, posesiones efectivas, estudio de ttulos de
propiedades, saneamiento de escrituras, nulidades de matrimonio,
regularizacin de vehculo.
257.- Ximena del Pilar Loyola Vallejos de fojas 2786, quien manifiesta
que durante el ao 1992 contrat los servicios del abogado Manuel
Gonzlez Muoz a fin que gestionara la solicitud de inscripcin de una
mquina motoniveladora la que rola a fojas 297 del cuaderno de
documentos ?A ote , reconociendo en sta su firma y el nombre del
abogado. Seala que el abogado le inform que el trmite no haba
podido seguir adelante ya que la mquina haba sido objeto de
incautacin y que era para largo.
258.- Luis Alexis Chvez Sanhueza de fojas 2786 vuelta, seala que
efectivamente tuvo un vehculo con las caractersticas que el tribunal le
da a conocer y que despus de haberlo cancelado se percat que el
padrn no se encontraba a su nombre a raz de lo cual un compaero
de trabajo le proporcion la direccin de bandera 537. 33 y que all
haba una persona que regularizaba ese tipo de situaciones. Se
contact en dicha oficina con una persona que se identific como
Jorge Hernndez a quien le envi la documentacin. Finalmente
manifiesta que la firma que se le atribuye en la solicitud que rola a
fojas 101 del cuaderno de documentos ?A? no le pertenece como

tampoco conoce al abogado Carlos Figueroa Olivares. Asimismo

seala no conocer a los testigos Germn Enrique Levy Gonzlez y
Manuel Saturnino Lpez Olivares.
259.- Manuel Guillermo Aldulce Surez de fojas 2787, seala haber
tenido una desarmadura recordando algo del camin sobre el que se
le interroga. Manifiesta que para todo tipo de regularizaciones acuda a
los servicios de Magaly Guerrero quien es procuradora judicial y tiene
su oficina en Gran Avenida N 8471 en la Comuna de la Cisterna.
Agrega que la firma que se le atribuye en la solicitud de inscripcin que
rola a fojas 216 del cuaderno de documentos ?A?, no le pertenece y
que jams le encomend ese trmite a Magaly Guerrero, recordando
que ella le solicit que realizara una declaracin jurada como la que
rola a fojas 214, pero con una finalidad distinta la que era demostrar
que el camin era de l y que lo haba vendido. Finalmente dice no
conocer al abogado Carlos Figueroa Olivares.
260.- Luis Marcelo Urrutia Serrano de fojas 2788 vuelta, seala haber
adquirido un vehculo con las caractersticas que el tribunal le
menciona y que nunca hizo la transferencia con la persona a quien se
lo compr. Posteriormente acudi a una oficina ubicada en la calle
Santa Rosa a la altura del N 1470 donde fue atendido por una dama a
la que le hizo entrega de la documentacin, luego de varias ocasiones
fue a tendido por un varn quien slo le dio explicaciones por la dama
no solucionndole su trmite. Respecto a la firma que se le atribuye en
la solicitud de inscripcin que rola a fojas 304 en el cuaderno de
documentos ?A?, manifiesta que es su firma pero que no conoce al
abogado Carlos Grennet Moreno. Aclara que al lugar al que se ha
referido exista una especie de casa de remate. Finalmente dice que
no obtuvo respuesta de el trmite solicitado ni devolucin del dinero
pagado.
261.- Pablo Gabriel Cceres Cceres de fojas 2789 vuelta seala
haber adquirido una moto con las caractersticas que el tribunal le da a

conocer. Dice haber concurrido a una oficina ubicada en Bandera 537.

33 donde fue atendido por un varn quien le solicit una declaracin
jurada que reconoce a fojas 251, la que efectu en la notara del seor
Rodrguez. En cuanto a la firma que se le atribuye en la solicitud de
inscripcin que rola a fojas 254 del cuaderno de documentos ?A?,
seala que es la suya, agregando que no conoce al abogado Carlos
Figueroa Olivares. Finalmente expresa no conocer a Benito Luis
Lazcano Moya y Oriana del Carmen Avila Lagos
262.- Guido Javier Delgado Covarrubias de fojas 2790, expresa que
por recomendaciones de un mecnico lleg al inmueble ubicado en
Santa Ro
sa 1470, donde posiblemente funcionaba una casa de remates,
acudiendo all a fin de regularizar la inscripcin del vehculo de
propiedad del hermano Carlos Delgado Covarrubias cuya marca era
Austin, modelo mini, ao 1981. Al llegar al lugar dice haber hablado
con la persona que atenda el lugar -y de quien no recuerda el nombrehacindole entrega de unos documentos, dinero y una declaracin
jurada en la que reconoce su firma al exhibrsela, sealando que al
parecer la firm en el mismo lugar donde fue atendido, no teniendo
que concurrir a la notara. En cuanto a la solicitud de inscripcin en la
que se le atribuye su firma y que rola a fojas 333 del cuaderno de
documentos ?C?, manifiesta no recordar haber firmado dicho
documento encontrando dudosa la firma all estampada. Por otra parte
seala no reconocer al abogado Carlos Grennet Moreno. Finalmente
agrega que el trmite nunca termin no teniendo xito su gestin.
263.- Elas Moiss Imbarack Dagach-Imbarack de fojas 27 91, en la
que seala que a raz de un aviso del diario en el que se indicaba que
se regularizaban inscripciones de vehculo, concurri a una oficina
ubicada en calle Bandera 537. 33, donde fue atendido por un varn
cuya identidad no recuerda pero que le dijo ser abogado, plantendole
a ste su situacin quien le dijo que firmara unos documentos y que el
valor era de alrededor de $30.000. En cuanto a la firma que aparece

en solicitud de inscripcin, que rola a fojas 230 del cuaderno de

documento ?A? , y la que se le atribuye, la reconoce como suya como
tambin la estampada en la declaracin jurada, pero manifiesta no
haber asistido a la notara y menos al tribunal, adems, dice no
conocer al abogado Carlos Figueroa Olivares ni a los testigos que
aparecen suscribiendo la informacin sumaria de testigos identificados
como Marco Antonio Toro Ubilla y Carlos Alberto Latorre Delgado.
264.- Mara Vernica Rojas Luna de fojas 2792, en la que manifiesta
haber tenido un vehculo con las caractersticas que el tribunal le da a
conocer, el que fue adquirido por su marido en una compraventa,
sealando tener poco conocimiento debido a que su marido se
preocup de la adquisicin. En cuanto a la solicitud de inscripcin que
rola a fojas 84 del cuaderno de documentos ?B? advierte que la firma
all estampada no es suya agregando que nunca concurri a un
Juzgado por ese tipo de trmites. Por otra parte dice desconocer la
existencia de ese trmite expresando que posiblemente tomaron su
nombre y le falsificaron la firma, expresando adems no conocer al
abogado Luis Lpez Montero.
265.- Sergio del Rosario Escobar de fojas 2793, quien expresa que
efectivamente tuvo un tractor con las caractersticas que el tribunal le
da a conocer, para lo cual a fin de poder regularizar la situacin se
contact con una persona que le recibi todos los documentos del
tractor y le solicit $50.000 por el trmite. En cuanto a la firma que
aparece en la solicitud de inscripcin la reconoce como suya. Agrega
no conocer al abogado Luis Lpez Montero como tampoco haber
concurrido a la Santiago para gestionar dicho trmite. Finalmente
manifiesta no conocer a los comparecientes identificados como
Arnoldo Acua Crdova y Luis Orlando Andrade Tobar.
266.- Juan Orlando Daz Zarricueta de fojas 2794, quien manifiesta
que adquiri un tractor con las caractersticas que el tribunal le da a
conocer realizando los trmites de regularizacin a travs de su

sobrino. En cuanto a la firma que aparece en la solicitud de inscripcin

que rola a fojas 101 del cuaderno de documentos ?B? , no la reconoce
sealando adems no conocer al abogado Luis Lpez Montero.
Agrega finalmente que las firmas contenidas en el contrato de
compraventa y la declaracin jurada tampoco son suyas.
267.- Felipe Andrs Daz Mechea de fojas 2795, quien seala que
efectivamente el gestion la solicitud de inscripcin que rola a fojas
101 del cuaderno documentos ?B?, para lo cual acudi a la oficina
ubicada en calle Catedral ent
revistndose con Juan Arismendi hacindole entrega de la solicitud
propiamente tal con la que viaj a Ovalle a objeto que se la firmara su
to, el que le pidi a l que lo hiciera porque firmaba muy mal. Agrega
que ignora quien puede haber firmado el contrato de compraventa y la
declaracin jurada que rola a fojas 99 y 100 no pudiendo asegurar si el
seor Arismendi tuvo alguna culpabilidad, pero agrega que ste le
entreg la gestin totalmente terminada, quien lo nico que le solicit
es que el vehculo no fuera robado porque en ese caso tendran
problemas. Finalmente manifiesta no conocer a los testigos Hernn
Jess Martnez Mauln y Luis Valdemar Parra Olave e ignora su
procedencia.
268.- Alejandro Anibal Arriagada Geissbuhler de fojas 2801, quien
manifiesta que compr diversas piezas de vehculos motorizados lo
que le permiti armar dos camiones con las caractersticas que el
tribunal le da a conocer preocupndose posteriormente de inscribirlos
a su nombre. Para tal efecto seala haber concurrido a una oficina
ubicada en calle Bandera 537. 33 siendo atendido por un varn de
unos 40 a 45 aos de edad, no recordando su identidad, concurriendo
a dicha oficina en dos ocasiones. En cuanto a las firmas que se le
atribuyen y que figuran en las solicitudes de inscripcin que rolan a
fojas 194 y 204 contenidas en el cuaderno ?A? seala que no son las
suyas al igual que las que aparecen en las declaraciones juradas de
fojas 182 y 198, manifestando que nunca concurri a una notara y

menos a un lugar en la Gran Avenida. Finalmente expresa que la

misma persona le llev los documentos a su empresa pagndole el
saldo no reparando nada extrao en el trmite.
269.- Carlos Guillermo Figueroa Olivares de fojas 2802, seala que
ratifica sus dichos de fojas 430. Manifiesta que reconoce las firmas
estampadas en su calidad de abogado patrocinante y habrselo
conferido poder en los expedientes civiles roles N 469-91; 470-91;
471-91; 472-91; 473-91; 476-91; 482-91; 483-91; 484-91; 485-91; 48691; 488-91; 489-91; 490-91; 493-91; 494-91; 495-91; 496-91; 497-91;
498-91; 499-91; 500-91; 501-91; 502-91; 503-91; 504-91; 505-91; 50691; 508-91; 509-91; 547-91; 567-91 y 568-91 agregados en el
cuaderno de documentos ?A?, siendo su nica participacin el haberle
otorgado la firma que le fue pedida por doa Magaly Guerrero Pavez,
quedando la tramitacin de los mismos a cargo de esta seora. Por
dichas prestaciones agrega que la seora Magaly le cancelaba un
sueldo semanal que fluctuaba entre los $35.000 y los $40.000
aproximadamente, igualmente seala que se le cancelaba, aparte, por
asistir a comparendos. Manifiesta que la seora Magaly Guerrero tiene
su oficina en Gran Avenida N 8471 donde se desempea
actualmente, pero que cuando l trabajaba con ella, su marido Jorge
Hernndez Vergara tena su oficina en Bandera 537. 33 donde l se
encargaba de la captacin de clientes siendo ella la que desarrollaba
los trmites. Finalmente agrega que no tena contacto con las
personas a quien patrocinaba y que la seora an contina con su
oficina en Gran Avenida patrocinando en algunas gestiones.
270.- Maximiliano Rojas Mena de fojas 2934, quien manifiesta no
conocer a Luis Fernando Rubilar Abarca. Seala que firma estampada
en la comparecencia que se encuentra insertada en la informacin
sumaria de testigos que rola a fojas 179 del cuaderno de documentos
?A? no es la suya y mucho menos haberlo hecho ante el Receptor
Judicial Carlos Cceres Ahual agregando que nunca ha tenido como
domicilio Fundo El Aromo en la comuna de Malloa. Expresa que los

datos de su cdula de identidad pueden haber sido obtenidos debido a

que en una oportunidad compr una moto a un sujeto apodado ?El
Abuelo? quien le coment que conoca a una mujer que le podra
regularizar los documentos del vehculo teniendo su oficina en Gran
Avenida, fue en esa oportunidad que le hizo entrega al sujeto de una
copia de su cdula y de la inscripcin de la moto. En otra oportunidad
dice haber co
mprado otra moto dirigindose a una oficina particular donde dej su
documentacin y la suma de $30.000 pero nunca se hizo nada.
271.- Carlos Eugenio Orellana Cerda de fojas 2938, quien manifiesta
no conocer a Flix Antonio Corts Vallejo como tampoco haber vivido
en la ciudad de Copiap ni haber conocido a un Receptor Judicial de
nombre Carlos Cceres Ahual tampoco haber declarado en los
trminos que se le consultan. Por otra parte seala que la firma
estampada en la diligencia de fojas 287 del cuaderno de documentos
letra ?A? no es la suya. Finalmente manifiesta que hizo entrega de una
fotocopia de su carnet de identidad a un seor de apellido Durn que
se dedica a regularizar vehculos en situacin irregular, quien se
encuentra fallecido.
272.- Humberto Hernn Muoz Reyes de fojas 2942, quien expresa no
conocer al solicitante Fernando Rubilar Abarca quien gestion en el
cuaderno de documentos ?A? asimismo, seala no haber concurrido al
Vigsimo Juzgado Civil de Santiago ni comparecer ante el Receptor
Judicial Carlos Cceres Ahual. Agrega que no es efectivo que se
desempeara como funcionario agrcola, haber tenido domicilio en San
Vicente de Tagua Tagua, conocer al seor Rubilar Abarca ni ser
poseedor de un camin con las caractersticas que el tribunal le
seala. Manifiesta que la firma estampada en la diligencia de fojas 118
del citado cuaderno no es la suya. Finalmente manifiesta que la nica
gestin que hiciere respecto de un vehculo es la compra y venta de un
Camin Chevrolet ao 1949 realizada en la notara de don Aliro Veloso
Muoz en Gran Avenida en el ao 1981, agrega no haber perdido su

cdula de identidad desconociendo como puede haber sido obtenida

su cdula para tal gestin.
273.- Daniel Emilio Gonzlez Alvarez de fojas 2947, quien manifiesta
no conocer al peticionario Luis Fernando Rubilar Abarca quien aparece
como solicitante sobre la inscripcin del vehculo motorizado contenido
en el cuaderno de documentos ?A?. Dice no haber tenido nunca como
domicilio el de la localidad de Tagua Tagua ni comparecido ante el
Receptor Judicial don Carlos Cceres como tampoco haber declarado
en los trminos que se le da a conocer por el Tribunal. finalmente
agrega no pertenecerle la firma que aparece consignada en la
diligencia de fojas 118 del citado cuaderno. Agrega que nunca ha
realizado gestiones judiciales para regularizar algn vehculo
recordando haber vendido tres los que tramit en las notaras
respectivas no creyendo que estas personas puedan haber utilizado su
cdula. Seala que en al ao 1971 fue vctima de un asalto ocasin
que le robaron todos los documentos.
274.- Carlos Alberto Latorre Delgado de fojas 2948, quien seala que
no conocer al seor Elas Moiss Imbarack Dagach, agregando que
jams ha vivido en Avda. Jos Pedro Alessandri N 1256 de la comuna
de uoa no siendo efectivo haber comparecido ante el Receptor
Judicial don Carlos Cceres y no haber declarado en los trminos
referentes a la informacin sumaria de testigos. Expresa que la firma
estampada en la diligencia de fojas 234 contenida en el cuaderno de
documentos ?A?. Finalmente seala que la nica forma que le puedan
haber tomado la cdula de identidad, pues en dos ocasiones perdi su
cdula agregando no conocer al abogado Carlos Figueroa Olivares.
275.- Benito Luis Lazcano Moya de fojas 2949, en la que seala no
conocer a Pablo Cceres Cceres como tampoco haber vivido en la
calle los Tulipanes N 2635 de la Comuna de Renca. Manifiesta que la
firma que rola a fojas 258 del cuaderno de documentos ?A? no es la
suya como tampoco ha comparecido ante el Receptor Judicial Carlos

Cceres. Finalmente seala que la nica forma en que pudiesen haber

adquirido su cdula de identidad es debido a que en el ao 1991
realiz algunas gestiones para regularizar la inscripcin de un vehculo
marca Simca 1.000, trmite que realiz en la Gran Avenida a la altura
del paradero 23 donde fue atendido por una mujer de
aproximadamente 40 aos.
En
su declaracin de fojas 2952, donde comparece voluntariamente a fin
de expresar que concurri al sector del paradero 23 de la Gran
Avenida constatando que an existe el local donde concurri a
legalizar la situacin de su vehculo en el ao 1991, logrando verificar
que se trataba del inmueble signado bajo N 8471 donde existe un
letrero que dice ?asesora jurdica?.
ar276.- Juan Aurelio Daz Vera de fojas 2950, expresa que no conoce
a Arturo Gonzlez Rubilar, que nunca ha tenido domicilio en calle
Nueva 8 N 1416, que solo fue empleado de Correos y Telgrafos. En
cuanto a la diligencia de informacin sumaria de testigos manifiesta
que la firma all estampada no le corresponde como tampoco ha
comparecido ante el Receptor Judicial que suscribe dicha diligencia.
Finalmente seala que en una oportunidad realiz trmites para la
regularizacin de un vehculo dirigindose para tal efecto a una ofician
ubicada en la calle Bandera a la altura del 300 donde lo atendi un
varn de unos 40 aos de edad, siendo posible que en esa ocasin se
le sacara una fotocopia de cdula de identidad.
277.- Oriana del Carmen Avila Lagos de fojas 2951, en la que
manifiesta no conocer a Pablo Cceres Cceres quien aparece como
peticionario de una gestin para regularizar la inscripcin de una moto.
Seala no haber vivido en la Calle Los Jazmines N 2550 de la
Comuna de Renca como tampoco le pertenece la firma que est
estampada en la gestin judicial contenida a fojas 258 agregando que
jams ha comparecido ante el Receptor Judicial Carlos Cceres.
Finalmente expresa ignorar como se pudo tomar su cdula de
identidad ya que no recuerda haberla extraviado, pero recuerda que en

una ocasin concurri a la Notara ubicada en Estacin Central a fin de

vender un vehculo donde exhibi su cdula desconociendo el hecho
de que pudiesen haberla fotocopiado y haberla usado ilegalmente.
278.- German Enrique Levy Gonzlez de fojas 2953, quien manifiesta
no conocer a Alexis Chvez Sanhueza quien figura como solicitante de
una peticin de inscripcin de vehculo motorizado. Respecto a la firma
que se encuentra en la informacin sumaria de testigos agregada a
fojas 105 del cuaderno de documentos ?A? no le corresponde como
tampoco ha tenido domicilio en la calle 21 de mayo de la comuna de
Lo Prado, que no ha sido empleado ni comparecido ante el Receptor
Judicial Carlos Cceres Ahual que no lo conoce como tampoco conoce
al abogado Carlos Figueroa Olivares, agregando que todo lo sealado
en cuanto a su identidad es falso al igual que la firma que se le
atribuye. Finalmente expresa que en una oportunidad concurri a una
oficina en la Calle Bandera que podra corr esponder donde efectu la
regularizacin de un vehculo que adquiri cuya documentacin estaba
irregular pensando que en esa ocasin podan haberle tomado sus
datos.
279. Vctor Hernn Contreras Manrquez de fojas 2954, quien seala
que no conoce a Arturo Gonzlez Rubilar quien aparece solicitando
una inscripcin de vehculo motorizado. Respecto a la informacin
sumaria de testigos que rola a fojas 105 signado en el cuaderno de
documento ?A?, menciona que nunca ha vivido en la calle Los
Electricistas N 9420 de la comuna de Pealoln como tampoco le
corresponde la firma que all se estampa que no ha comparecido ante
el Receptor Judicial Carlos Cceres Ahual y que no conoce al abogado
Carlos Figueroa Olivares. Expresa en un primer momento ignorar el
motivo por el cual aparece su cdula de identidad y sus datos ya que
dice no haber realizado ningn trmite notarial ni tampoco que se le ha
extraviado, pero posteriormente recuerda que en una ocasin adquiri
un vehculo Peugeot debiendo efectuar la transferencia pensando que
en esa ocasin posiblemente hayan obtenido algn dato presumiendo

su que la utilizaron en forma ilegal.

280.- Manuel Saturnino Lpez Olivares de fojas 2955, quien manifiesta
que no conoce a Luis Alexis Chvez Sanhueza quien figura como
solicitante de la inscripcin de vehculo motor
izado. Respecto a la informacin sumaria de testigos que rola a fojas
105 del cuaderno de documentos ?A? seala que no ha comparecido
ante el Receptor Judicial Carlos Cceres Ahual, no ha vivido en la
comuna de lo Prado y que la firma que all se estampa no le pertenece.
Dice no conocer al abogado Carlos Figueroa Olivares. Finalmente
expresa no haber extraviado su cdula de identidad pero que en una
ocasin adquiri un vehculo marca Mercedes Benz cuyos trmites
notariales los llev a efecto en una notara de la Comuna de
Providencia.
281.- Valeria Silvana Cceres Romero de fojas 3270, expresa que fue
secretaria del receptor Carlos Cceres Ahuad desde el ao 1997 a
1999, tiempo en el cual se le pasaba en borrador o dictaban las
informaciones sumarias, las que transcriba, siendo ellas tomadas
nica y exclusivamente por el seor receptor, firmando los
comparecientes en su presencia.
282.- Hugo Campos Tamayo a fojas 3681 expresa que trabaj como
procurador del abogado Fernando Gajardo Mitchell y tambin como
corredor de propiedades, observando que Miguel Caldern Cavajal
trabajaba en ella, pero no percibi ninguna situacin irregular.
283.- Sergio Pradenas Ramrez a fojas 3682 manifiesta que trabaj
como procurador de la empresa Curifor desde el ao 1997,
observando que Miguel Caldern Cavajal trabajaba en ella, pero no
percibi ninguna situacin irregular.
284.- Irma Eugenia Olivares Argandoa de fojas 3683 indica que
conoce a Patricio Gonzlez, quien trabajaba para el abogado Alberto

Fernndez desde 1986, quienes se dedican a tramitar asuntos

judiciales. Este ltimo patrocinaba al primero, incluso le entregaba
fotocopia de su patente, con lo que autorizaba poder en los juzgados,
personas que se trasladaron juntas a otra oficina en el ao 1990
1991 dado el grado de confianza que exista entre ellos, incluso en
casos urgentes Fernndez tena autorizado para que Gonzlez firmara
por l, lo que de hecho ocurri.
285.- Jorge Cazor Beirruti a fojas 3687 afirma que conoce a Alberto
Fernndez desde hace 50 aos y a Patricio Gonzlez desde 1989,
quienes tramitaban asuntos judiciales, sin que pueda sealar el grado
de confianza que exista entre ambos e ignora si Fernndez autoriz a
Gonzlez para que le hiciera la firma.
286.- Francisco Ivn Arce Fuentes de fojas 3688 indica que conoce a
Patricio Gonzlez desde que eran nios, por lo que conoci al seor
Fernndez, su jefe, de quien era su procurador, observando que
exista confianza entre ambos, incluso Gonzlez le cont que
Fernndez le haba autorizado para hacerle la firma.
287.- Rodrigo Marcelo Santiagos Sandoval de fojas 3689, manifiesta
que conoce a Patricio Gonzlez desde 1990, a quien le hizo consultas
laborales, observando que trabajaba con el abogado Alberto
Fernndez, su jefe, de quien era su procurador, observando que
exista confianza entre ambos, incluso Gonzlez le cont que
Fernndez le haba autorizado para hacerle la firma, pues era algo
usual.
288.- Norma Laura Vernica Quintana Pavz de fojas 3701, expone
conoce a Patricio Gonzlez personalmente desde 1990 y a Alberto
Fernndez por referencias desde 1992, quienes trabajaban juntos,
existiendo relaci n de absoluta confianza, incluso este ltimo le
autorizaba a Gonzlez para que le hiciera la firma en las
presentaciones que efectuaba en los tribunales; autorizacin que

despus Fernndez desconoci, lo que supo por que se lo narr

Gonzlez.
289.- Julian Ocqueteau Daz de fojas 3702, manifiesta que conoci a
Patricio Gonzlez y Alberto Fernndez, con quienes comparti oficinas
entre los aos 1988 y 1992, siendo Gonzlez el procurador del
abogado Fernndez, pero desconoce el grado de la relacin de
confianza y amistad que exista entre ambos, como si Gonzlez estaba
facultado para firmar por Fernndez.
s) Informes periciales documentales a procesos judiciales del
Vigsimo Juzgado Civil de Santiago:
1.- Agregado a fojas 370, en que dos peritos acordes, informan que
las f
irmas atribuidas a Alberto Fernndez Morales y Marcela Caldern
Olgun en los autos rol N 167-90, son falsas.
2.- Agregado a fojas 380, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Vctor Bozanic Mercado en los autos rol N 44791, son falsas.
3.- Agregado a fojas 405, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Vctor Bozanic Mercado en los autos rol N 44791, son falsas.
4.- Agregado a fojas 403, en que dos peritos acordes, informan que las
firmas atribuidas a Luis Lpez Montero en los autos rol N 035-89, 438,
460, 461, 462, 511, 512, 513, 523, 529, 530, 531, 532, 533, 540, 542,
544, 559, 560, 561, 566, 571, 572 y 587, todos del ao 1991, son
falsas, no as la estampada en los autos rol N 514-91 que es autentica
de esta persona.
5.- Agregado a fojas 584, en que dos peritos acordes, informan que las

firmas atribuidas a Alberto Fernndez Morales en los autos rol N 32191, son falsas.
6.- Agregado a fojas 587, en que dos peritos acordes, informan que las
firmas atribuidas a Alberto Fernndez Morales en los autos rol N 27390, 286-90, 309-91, 295-90 y 387-91, son falsas.
7.- Agregado a fojas 604, en que dos peritos acordes, informan que las
firmas atribuidas a Nicols Lolas Cafate en los autos rol N 423-91, son
falsas.
8.- Agregado a fojas 606, en que dos peritos acordes, informan que las
firmas atribuidas a Irene Alvarez Hauenstein en los autos rol N 03589, 460 , 461, 462, 511, 512, 414, 529, 542, 559, 560, 571 y 572 del
ao 1991, son falsas.
9.- Agregado a fojas 609, en que dos peritos acordes, informan que las
firmas atribuidas a Enrique Bruno Alfonso Ortz Silva en los autos rol
N 417-91, son falsas.
10.- Agregado a fojas 612, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Ciro Enrique Lpez Novoa en los autos rol N
321-91, son falsas y la de la causa Rol N 176-90 es autntica.
11.- Agregado a fojas 617, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Leonardo Ramiro Domnguez Santos en los
autos rol N 265-90, son falsas.
12.- Agregado a fojas 619, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Guillermo Troya Domnguez en los autos rol N
155-91 (por error dice 255), son falsas.
13.- Agregado a fojas 621, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Sergio Correa Reyes en los autos rol N 432 y
439 de 1991, son autnticas.

14.- Agregado a fojas 625, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Francisco Gutirrez Rumoroso en los autos rol
N 273-90, son falsas.
15.- Agregado a fojas 628, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Sergio Hernn Herrera Huerta en los autos rol
N 411-91, son falsas.
16.- Agregado a fojas 631, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Rolando Ros Burdenes en los autos rol N 29590, son autnticas.
17.- Agregado a fojas 634, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Bernardo Surez Merino en los autos rol N
411-90, son falsas.
18.- Agregado a fojas 637, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Rafael Rodrigo Retamal Rojas en los autos rol
N 264-90, son falsas.
En el informe agregado a fojas 1892 se indica que las firmas atribuidas
a Retamal Rojas, difieren en las caractersticas generales y pequeos
detalles de construccin respecto de las autnticas.
19.- Agregado a fojas 640, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Vctor Mario Reyes Brito en los autos rol N 15590, 286-90 y 387-91, son falsas.
20.- Agregado a fojas 643, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Gustavo Emilio Zeballos Marn en los autos rol
N 306-91, son autnticas.
21.- Agregado a fojas 646, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Rigoberto Gastn Gonzlez Trujillo en los autos

rol N 264-90, son falsas y las del proceso rol 21

7-90 son autnticas.
22.- Agregado a fojas 649, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Armando Violante Bravo Moreno en los autos rol
N 964-89, 1133-89, 1140-89, 1363-89 y 1538-89 del Vigsimo Quinto
Juzgado Civil, son falsas, y las atribuidas en los autos 227-90, 233-90,
167-90, 176-90, 187-90 del Vigsimo Juzgado Civil y 1201 del
Vigsimo Quinto Juzgado Civil son autnticas..
23.- Agregado a fojas 668, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Kurt Weil Silberberg en los autos rol N 217, son
falsas.
24.- Agregado a fojas 893, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Carlos Figueroa Olivares en los autos rol N
264-90 y 390-91, son falsas, al igual que las rubricas estampadas a su
nombre en los autos rol N 938-89, 939-89 y 1138-89 del Vigsimo
Quinto Juzgado Civil. Las dems firmas proceden de su mano y son
autnticas.
En el informe agregado a fojas 1892 se indica que, en relacin con las
firmas que seran autnticas, no es factible precisar mayormente, dado
que stas presentan algunas diferencias que podran ser atribuidas a
algn problemas de tipo fsico.
25.- Agregado a fojas 930, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Hiplito Nez Valds en los autos rol N 51291, son falsas.
26.- Agregado a fojas 933, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Carlos Vega Vega en los autos rol N 511-91,
son falsas.
27.- Agregado a fojas 935, en que dos peritos acordes, informan que

las firmas atribuidas a Carlos Ernesto Romero en los autos rol N 46291, son falsas.
28.- Agregado a fojas 938, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Yonny Lot Coronado Jara en los autos rol N
460-91, son falsas.
29.- Agregado a fojas 941, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Juan Elas Muoz Jauregui en los autos rol N
462-91, son falsas.
30.- Agregado a fojas 944, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a J uan Carlos Gonzlez Godoy en los autos rol
N 460-91, son falsas.
31.- Agregado a fojas 947, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Dario Antonio Isla Castro en los autos rol N 0589, son falsas.
32.- Agregado a fojas 999, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Arnoldo Acua Crdova en los autos rol N 54291, son falsas.
33.- Agregado a fojas 1002, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Orlando Andrade Tobar en los autos rol N
542-91, son falsas.
34.- Agregado a fojas 1005, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Jos Guillermo Vega Bravo en los autos rol N
531-91, son falsas.
35.- Agregado a fojas 1008, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Nenerado del Carmen Daz Michea en los autos
rol N 559-91, son falsas.

36.- Agregado a fojas 1011, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Hernn Jess Martnez Mauln en los autos rol
N 529-91, son falsas.
37.- Agregado a fojas 1014, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Pedro Enrique Vega Ulloa en los autos rol N
532-91, son autnticas.
En el informe agregado a fojas 1892 se indica que las firmas atribuidas
a Vega Ulloa, presentan caractersticas propias de las firmas
autnticas realizadas por l.
38 Agregado a fojas 1017, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Sebastin Villarroel Gonzlez en los autos rol N
447-91, son falsas y fueron hechas por Fernando Albarracn Martnez.
39.- Agregado a fojas 1111, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Pedro Antonio Len Rubio en los autos rol N
514-91, son falsas.
40.- Agregado a fojas 1114, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Francisco Javier Daz Nez en los autos rol N
523-91 y 560-91, son falsas.
41.- Agregado
a fojas 1117, en que dos peritos acordes, informan que las firmas
atribuidas a Luis Valdemar Parra Olave en los autos rol N 529-91, son
falsas.
42.- Agregado a fojas 1120, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Marco Antonio Fuentealva Quirz en los autos
rol N 559-91, son falsas.
4 3.- Agregado a fojas 1123, en que dos peritos acordes, informan que

las firmas atribuidas a Mara Cristina Muoz Caldern en los autos rol
N 571-91, son falsas.
44.- Agregado a fojas 1134, en que dos peritos acordes, informan que
los llenos de los documentos relativos a contratos de compraventa,
solicitudes e informaciones sumarias, declaraciones juradas, segn
corresponda, en los autos rol N 460, 461, 462, 511, 512, 514, 523,
529, 530, 532, 533, 542, 544, 559 560, 561, 566, 571 y 572, fueron
escritas con una misma mquina de escribir.
45.- Agregado a fojas 1227, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Sebastin Villarreal Gonzlez en los autos rol N
5658-91 del Noveno Juzgado Civil de Santiago, son falsas y fueron
ejecutadas por Fernando Alberto Albarracn Martnez.
46.- Agregado a fojas 1231, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Vernica Victoria Muoz Alvear en los autos rol
N 305-91, son falsas.
47.- Agregado a fojas 1234, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Julia Ins Baeza Merino en los autos rol N 56191, son falsas.
48.- Agregado a fojas 1237, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Gustavo Omar Morales Melzer en los autos rol
N 461-91, son falsas.
49.- Agregado a fojas 1540, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Irene Alvarez H. en los autos rol N 035-89, 460,
491, 462, 511, 512, 514, 529, 542, 559, 560, 571, 572, 523 y 561 del
ao 1991, son falsas y pudieron ser efectuadas por Mara del Pilar
Villasante Palacios.
En el informe agregado a fojas 1892 se indica que las firmas dubitadas
atribuidas a Irene Alvarez H., presentan similares rasgos a las

imitaciones practicadas por Mara Villasante Palacios.

50.- Agregado a fojas 1543, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Isabel Cristina Gonzlez Olmos en los autos rol
N 176-90, son falsas y la atribuida en los autos rol N 295-91 es
autntica.
En el informe agregado a fojas 1892 se indica que la firma de los autos
rol N 292-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, atribuidas a
Isabel Gonzlez Olmos, presenta caractersticas propias de firmas
autnticas realizadas por ella.
51.- Agregado a fojas 1546, en que dos perito s acordes, informan que
las firmas atribuidas a Ana Mara Casanova Arancibia en los autos rol
N 964-89, son falsas.
52.- Agregado a fojas 1549, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Sebastin Villarreal Gonzlez en los autos rol N
447-91, son falsas, al igual que aqullas del proceso rol N 5658 del
Noveno Juzgado Civil de Santiago.
53.- Agregado a fojas 1552, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Irene Alvarez Hauenstein en los autos rol N 523
y 561, no fueron realizadas por ella.
En el informe agrado a fojas 1892 se indica que las firmas atribuidas a
Irene Alvarez H, presentan diferencias generales y en pequeos
detalles de construccin, respecto de indubitadas ejecutadas por ella,
lo que permite concluir que son falsas.
54.- Agregado a fojas 1555, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Hiplito Segundo Nez Valds en los autos rol
N 560 y 561-91, son falsas.
55.- Agregado a fojas 1558, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Alberto Fernndez Morales en los autos rol N

273-90, 286-90, 309-91, 321-91, 295-91 y 387-91, son falsas y

pudieron haber asido realizadas por Patricio Feliciano Gonzlez Jara.
En el informe de fojas 1892 se indica que las firmas dubitadas
presentan caractersticas propias de las firmas autnt
icas de Gonzlez Jara.
56.- Agregado a fojas 1562, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Kurt Weil Silberberg en los autos rol N 278-90,
no habra sido realizada por l.
En el informe agregado a fojas 1892 se indica que la firma atribuida a
Weil Silberberg, no presenta caractersticas propias de sus firmas
autnticas.
57.- Agregado a fojas 1565, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Sebastin Villarreal Gonzlez en los autos rol N
5658-91 del Noveno Juzgado Civil de Santiago, son falsas, las que
habran sido realizadas por Fernando Albarracn Martnez.
En el informe de fojas 1892 se indica que la firma atribuida a Sebastin
Villarreal Gonzlez, presenta las mismas caractersticas de las
falsificaciones realizadas por Fernando Albarracn Martnez.
58.- Agregado a fojas 1568, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atrib uidas a Margarita Moreno Olivares en los autos rol N
1133-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil, son falsas.
En el informe de fojas 1892 se indica que la firma atribuida a Margarita
Moreno Olivares, difiere por sus caractersticas de las indubitadas
realizadas por ella.
59.- Agregado a fojas 1571, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Isabel Suez Jarufe en los autos rol N 540-91,
son falsas.
En el informe de fojas 1892 se indica que la firma que se atribuye a
Isabel Suez Jarufe, no corresponde por sus caractersticas a las
autnticas ejecutadas por ella.

60.- Agregado a fojas 1574, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Danilo Ros Pavz en los autos rol N 227, no
habra sido realizada por l.
En el informe agregado a fojas 1892 se concluye que la firma atribuida
a Ros Pavz, es falsa.
61.- Agregado a fojas 1577, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luciano Reveco Prez en los autos rol N 05292 y 1789-90 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, son
falsas, al igual de la estampada en los autos rol N 3069-91 del Primer
Juzgado y .
En el informe agregado a fojas 1892 se indica que las firmas atribuidas
a Reveco Prez, presentan distintas caractersticas respecto de firmas
indubitadas realizadas por l.
62.- Agregado a fojas 1580, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a George Frank Brown Campbell en los autos rol
N 54 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, son falsas, al
igual que las estampadas a su nombre en los autos rol N 3069-91 del
Primer Juzgado Civil.
En el informe agregado a foja 1892 se indica que las firmas atribuidas
a Brown Cambell, no renen las caractersticas de firmas originales
ejecutadas por l.
63.- Agregado a fojas 1583, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Carlos Roberto Grenett Moreno en los autos rol
N 332-91, es autntica y la estampada en los autos rol N 366, 367,
397, 398 y 400 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, no fueron
ejecutadas por l.
En el informe agregado a fojas 1892 se indica que las firma dubitada
de los autos rol N 332-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago,
atribuida a Grenett Moreno, registra caractersticas que son propias de
las firmas autnti cas. Las restantes difieren considerablemente,

presentando rasgos que no le son propios.

64.- Agregado a fojas 1586, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Hernn Felipe Miguel Cornejo Loyola en los
autos rol N 1308 y 1344-91 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de
Santiago, no fueron realizadas por l.
En el informe agregado a fojas 1892 se indica que las firmas atribuidas
a Cornejo Loyola, presentan, tanto en lo general de sus trazados como
en los pequeos detalles de construccin, caractersticas que no son
propias de las firmas ejecutadas por l.
65.- Agregado a fojas 1733, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Jacqueline Elizabeth Fuentes Surez en los
autos rol N 1138-89 del Vigsimo Quinto Juzga
do Civil de Santiago, son falsas.
66.- Agregado a fojas 1736, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Hctor Mauricio Rodrguez Gonzlez, en los
autos rol N 964-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago,
son falsas.
67.- Agregado a fojas 1739, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Alfredo Forcelino Hospital, en los autos rol N
216-90 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
68.- Agregado a fojas 1742, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Rubn Aliro Villalobos Garca, en los autos rol
N 939-89, 964-89 y 1363 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de
Santiago, son falsas.
69.- Agregado a fojas 1745, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Adriana Iris del Carmen Soto Leiva, en los autos
rol N 176-90 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son falsas.

70.- Agregado a fojas 1748, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Cecilia del Carmen Ojeda Figueroa en los autos
rol N 321-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es autntica.
71.- Agregado a fojas 1751, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Cesar Alamiro Bascun Beisa en los autos rol
N 167-90 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
72.- Agregado a fojas 1754, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Miguel Alberto Gamboa Labra en los autos rol
N 1133-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, son falsas.

73.- Agregado a fojas 1757, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Jorge Martn Vidal Ingls en los autos rol N
938-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
74.- Agregado a fojas 1760, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Ricardo Enrique Zapata Zapata en los autos rol
N 1201-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, son falsas.

75.- Agregado a fojas 1892, en que dos peritos acordes, informan sus
conclusiones respecto de pericias anteriores referidas a Vega Ulloa,
Retamal Rojas, Carlos Figueroa Olivares, Irene Alvarez, Isabel
Gonzlez, Patricio Gonzlez Jara, Weil Silberberg, Sebastin Villarreal,
Margarita Moreno, Isabel Suez, Ros Pavz, Reveco Prez, Brown
Cambell, Grenett Moreno y Cornejo Loyola, lo que hacen en trminos
coincidentes con las primeras pericias.
76.- Agregado a fojas 1931, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Carlos Grenett Moreno en los autos rol N 36691, 367-91, 397-91, 398-91 y 400-91 del Vigsimo Juzgado Civil de
Santiago, no fueron ejecutadas por l y que corresponde a

falsificaciones realizadas por Ren Alcides Bravo Bravo.

77.- Agregado a fojas 2137, en que dos peritos acordes, informan que
la pericia practicada a una agenda con tapas de cuero color burdeos
con el logo ?Chase?, en cuya primera hoja se atribuye a escrituras con
tinta atribuidas a Patricio Toro Atto, se pudo detectar algunos rasgos
muy superficiales a la escritura original de esta persona, pero en el
anlisis intrnseco, no fueron detectados rasgos propios de la escritura
de Toro Otto.
78.- Agregado a fojas 2142, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Carlos Figueroa Olivares en la causa rol N 26490 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago no fueron realizadas por
Patricio Toro Otto, pero la correspondiente a la causa rol N 939-89 del
Vigsimo Juzgado Civil de Santiago efectivamente procede de la mano
de Patricio Toro Otto.
79.- Agregado a fojas 2198, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Carlos Figueroa Olivares en los autos rol N
939-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago y la escritura de
la agenda acompaada que pertenecera a Patricio Toro Otto, fueron
realizadas por una misma persona.
par80.- Agregado a fojas 2265, en que dos peritos acordes, informan
que las firmas atribuidas a Carlos Figueroa Olivares en los autos rol N
93889 y 1138-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, como en
los autos rol N 390-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago y la
escritura puesta en la agenda que pertenecera a Patricio Toro Otto,
fueron realizadas por una misma persona. Afirman que la firma puesta
en los autos rol N 285-90 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago fue
realizada por una persona distinta de aquella que escribi en la
agenda acompaada.
81.- Agregado a fojas 2357, en que dos peritos acordes, informan que

la firma puesta a fojas 5 vuelta de los autos rol N 1789-90 del

Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, fue realizada por Roberto
Villarroel Leiva..
82.- Agregado a fojas 2366, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Armando Bravo Moreno en los autos rol N
1139-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
83.- Agregado a fojas 2370, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Constanza Letelier Cerda en los autos rol N
938-89, 939-89, 1138-89, 1183-89, 1201-89 y 1789-90 del Vigsimo
Quinto Juzgado Civil de Santiago, no fueron realizadas por dicha
persona.
84.- Agregado a fojas 2374, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Oscar Roman Alemany en los autos rol N 15590 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
85.- Agregado a fojas 2378, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Aldo Federico Duhalde Ehrmantrant en los autos
rol N 514-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
86.- Agregado a fojas 2382, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Ernan Barducci Amor en los autos rol N 136389 del Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
87.- Agregado a fojas 2386, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Mara Marta Jara Lagos en los autos rol N
1133-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
88.- Agregado a fojas 2390, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a George Brown Campbell en los autos rol N
3069-91 y 54-92 del Primer y Vigsimo Quinto Juzgado Civil de
Santiago respectivamente, provienen de la mano de Carlos Aguilar

Rojas.
89.- Agregado a fojas 2700, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luciano Reveco Prez en los autos rol N 178990 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, son falsas, sin que
pueda establecerse si ellas proceden de la mano de Margarita Rocha
Gutirrez o de Sergio Avendao Guiez.
90.- Agregado a fojas 2704, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luciano Reveco Prez en el contrato de
arrendamiento agregado a los autos rol N 54-92 del Vigsimo Quinto
Juzgado Civil de Santiago, son falsas, sin que se pueda establecer que
las realizara Margarita Rocha Gutirrez o Sergio Avendao Guiez.
91.- Agregado a fojas 2711, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luciano Reveco Prez en el contrato de
arriendo agregado a los autos rol N 54-92 del Vigsimo Quinto
Juzgado Civil de Santiago, son falsas y Margarita del Rosario Rocha
Gutirrez no es autora de la firma dubitada.
92.- Agregado a fojas 2753, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luciano Reveco Prez en el contrato de
arriendo agregado a los autos rol N 54-92 del Vigsimo Quinto
Juzgado Civil de Santiago, es falsa, sin que sea posible establecer su
autor, sin embargo Sergio Maximiliano Avendao Guiez posee
habilidad grfica suficiente para haberla realizado.
93.- Agregado a fojas 2828, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Lpez Montero a fojas 4 vuelta de los autos
rol N 540-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
94.- Agregado a fojas 2832, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Lpez Montero a fojas 11 vuelta de los
autos rol N 540-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son

falsas.
95.- A
gregado a fojas 2836, en que dos peritos acordes, informan que las
firmas atribuidas a Luis Lpez Montero a fojas 17 en los autos rol N
540-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
96.- Agregado a fojas 2841, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Lpez Montero a fojas 27 en los autos rol
N 035-89 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
97.- Agregado a fojas 2844, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atrib uidas a Luis Lpez Montero a fojas 31 en los autos rol
N 460 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
98.- Agregado a fojas 2848, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Lpez Montero a fojas 41 vuelta en los
autos rol N 461-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son
falsas.
99.- Agregado a fojas 2852, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Lpez Montero, a fojas 51 en los autos rol
N 462-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
100.- Agregado a fojas 2856, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Lpez Montero, a fojas 69, en los autos rol
N 512-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
101.- Agregado a fojas 2860, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Lpez Montero, a fojas 79 , en los autos rol
N 513-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
102.- Agregado a fojas 2864, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Lpez Montero, a fojas 84 vuelta, en los

autos rol 514-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
103.- Agregado a fojas 2868, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Lpez Montero, a fojas 93 vuelta, en los
autos rol N 523-91 del Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
104.- Agregado a fojas 2872, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Lpez Montero, a fojas 101 vuelta, en los
autos rol N 529-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son
falsas.
105.- Agregado a fojas 2876, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Lpez Montero, a fojas 110, en los autos rol
N 530-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
106.- Agregado a fojas 2880, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Lpez Montero, a fojas 115, en los autos rol
N 531-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
107.- Agregado a fojas 2884, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Lpez Montero, a fojas 120 vuelta, en los
autos rol N 532-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son
falsas.
108.- Agregado a fojas 2888, en que dos peritos acordes, informan
que las firmas atribuidas a Luis Lpez Montero, a fojas 125, en los
autos rol N 533-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son
falsas.
109.- Agregado a fojas 2892, en que dos peritos acordes, informan que
las firmas atribuidas a Luis Lpez Montero, a fojas 130, en los autos rol
N 542-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
110.- Agregado a fojas 2896, en que dos peritos acordes, informan que

la firma atribuida a Luis Lpez Montero, a fojas 141, en los autos rol N
544-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
111.- Agregado a fojas 2900, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Luis Lpez Montero, a fojas 147 vuelta, en los autos
rol N 559-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
112.- Agregado a fojas 2904, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Luis Lpez Montero, a fojas 156 vuelta, en los autos
rol N 560-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
113.- Agregado a fojas 2909, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Luis Lpez Montero, a fojas 160, en los autos rol N
560-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
114.- Agregado a foja
s 2912, en que dos peritos acordes, informan que la firma atribuida a
Luis Lpez Montero, a fojas 167, en los autos rol N 561-91 del
Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
115.- Agregado a fojas 2916, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Luis Lpez Montero, a fojas 171, en los autos rol N
566-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
116.- Agregado a fojas 2920, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Luis Lpez Montero, a fojas 180, en los autos rol N
571-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
117.- Agregado a fojas 2925, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Luis Lpez Montero, a fojas 190 vuelta, en los autos
rol N 572-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
118.- Agregado a fojas 2928, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Luis Lpez Montero, a fojas 199, en los autos rol N

587-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.

119.- Agregado a fojas 2957, en que dos peritos acordes, info rman
que la firma atribuida a Felix Antonio Corts Vallejo, a fojas 282 vuelta,
en los autos rol N 496-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es
falsa.
120.- Agregado a fojas 2962, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Carlos Alberto Arce Cisternas, a fojas 81 vuelta, en
los autos rol N 482-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es
falsa.
121.- Agregado a fojas 2965, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Brunilda Alejandra Pizarro Aedo, a fojas 166 y 168,
en los autos rol N 509-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es
falsa.
122.- Agregado a fojas 2970, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Juan Rufino Alonso Curin, a fojas 147 y 149 vuelta ,
en los autos rol N 505-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es
falsa.
123.- Agregado a fojas 2975, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Pablo Antonio Gajardo Venegas, a fojas 160 y 161
vuelta, en los autos rol N 508-91 del Vigsimo Juzgado Civil de
Santiago, es falsa.
124.- Agregado a fojas 2980, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Jorge Julio del Pozo Contreras, a fojas 133 vuelta,
en los autos rol N 502-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es
falsa.
125.- Agregado a fojas 2984, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Heriberto Floridor Quidiante Daz, a fojas 208 y 211

vuelta, en los autos rol N 485-91 del Vigsimo Juzgado Civil de

Santiago, es falsa.
126.- Agregado a fojas 2988, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Nelson Octavio Vera San Martn, a fojas 119 y 121
vuelta, en los autos rol N 500-91 del Vigsimo Juzgado Civil de
Santiago, es falsa la de fojas 121 vuelta y es autntica la de fojas 119.
127.- Agregado a fojas 2994, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Pedro Pablo Faras Sandoval, a fojas 154 y 155
vuelta, en los autos rol N 506-91 del Vigsimo Juzgado Civil de
Santiago, es autntica la primera y falsa la ltima.
128.- Agregado a fojas 2999, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Alberto del Carmen Maya Moroso, a fojas 94 vuelta,
en los autos rol N 482-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es
falsa.
129.- Agregado a fojas 3003, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Arturo Gonzlez Rubilar, a fojas 260 y 263 vuelta,
en los autos rol N 494-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, son
falsas.
130.- Agregado a fojas 3007, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Luis Alexis Chvez Sanhueza, a fojas 101 vuelta,
en los autos rol N 483-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es
falsa.
131.- Agregado a fojas 3012, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Manuel Guillermo Aldunce Surez, a fojas 214 y
216 vuelta, en los autos rol N 486-91 del Vigsimo Juzg
ado Civil de Santiago, es falsa.
132.- Agregado a fojas 3015, en que dos peritos acordes, informan que

la firma atribuida a Alejandro Anibal Arriagada Geissbuhler, a fojas

182, 194 vuelta, 198 y 204 vuelta, en los autos rol N del Vigsimo
Juzgado Civil de Santiago, son falsas.
133.- Agregado a fojas 3020, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Maximiliano Rojas Mena, a fojas 179, en los autos
rol N 547-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
134.- Agregado a fojas 3024, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Carlos Eugenio Orellana Cerda, a fojas 287, en los
autos rol N 496-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
135.- Agregado a fojas 3027, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Humberto Hernn Muoz Reyes, a fojas 118, en los
autos rol N 484-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
136.- Agregado a fojas 3032, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Daniel Emilio Gonzlez Alvarez, a fojas 118, en los
autos rol N 484-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
137.- Agregado a fojas 3035, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Carlos Alberto Latorre Delgado, a fojas 234, en los
autos rol N 489-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
138.- Agregado a fojas 3039, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Benito Luis Lazcano Moya, a fojas 258, en los autos
rol N 493-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
139.- Agregado a fojas 3043, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Juan Aurelio D edaz Vera, a fojas 267, en los autos
rol N 494-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
140.- Agregado a fojas 3047, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Oriana del Carmen Avila Lagos, a fojas 258, en los

autos rol N 493-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.

141.- Agregado a fojas 3051, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Germn Enrique Levy Gonzlez, a fojas 105, en los
autos rol N 483-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es falsa.
142.- Agregado a fojas 3055, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Vctor Hernn Contreras Manrquez, a fojas 267, en
los autos rol N 494-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es
falsa.
143.- Agregado a fojas 3060, en que dos peritos acordes, informan que
la firma atribuida a Manuel Saturnino Lpez Olivares, a fojas 105, en
los autos rol N 483-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, es
falsa.
t) Expedientes del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, que se ha
tenido a la vista:
Cuaderno de documentos letra ?A?:
Alzamiento de Clausura:
1.- Rol N 216-90, caratulados ? Jorge Forcelledo Castro ?;
2.- Rol N 264-90, caratulados ? Sergio Lizama Diechle ?;
3.- Rol N 285-90, caratulados ? Constructora Cuatro Cuatro ?;
4.- Rol N 390-91, caratulados ? Mara Menares Toro ?;
Inscripcin de vehculos motorizados:
5.- Rol N 469-91, caratulados ? Segundo Cantalicio Martnez Pardo ?;
6.- Rol N 470-91, caratulados ? Ismael Ernesto Troncoso Santander
?;
7.- Rol N 471-91, caratulados ? Empresa de Transportes Internac.
Chile-Argentina Limitada ?;
8.- Rol N 472-91, caratulados ?Empresa de Transportes Internac.

Chile-Argentina Limitada ?;
9.- Rol N 473-91, caratulados ? Carlos Alberto Arce Cisterna ?;
10.- Rol N 476-91, caratulados ? Emilio Disel Molina ?;
11.- Rol N 482-91, caratulados ?Alberto Maya Moroso?;
12.- Rol N 483-91, caratulados blquote Luis Alexis Chvez
Sanhueza?;
13.- Rol N 484-91, caratulados ?Luis Fernando Rubilar Abarca?;
14.- Rol N 500-91, caratulados ?Nelson Vera San Martn?;
15.- Rol N 501-91, caratulados ?Marco Toro Ubilla?;
16.- Rol N 502-91, caratulados ?Jorge Julio Del Pozo Contreras?;
17.- Rol N 503-91, caratulados ?Eduardo Bermdez Gonzlez y
otros?;
18.- Rol N 504
-91, caratulados ?Miguel Angel Pinto Verdugo?;
19.- Rol N 505-91, caratulados ?Juan Rufino Alonso Curin?;
20.- Rol N 506-91, caratulados ?Pedro Pablo Faras Sandoval?;
21.- Rol N 508-91, caratulados ?Pablo Antonio Gajardo Venegas?;
22.- Rol N 509-91, caratulados ?Brunilda Alejandra Pizarro Aedo y
otros?;
23.- Rol N 547-91, caratulados ?Luis Fernando Rubilar Abarca?;
24.- Rol N 567-91, caratulados ?Alejandro Arriagada Geissbuhler?;
25.- Rol N 568-91, caratulados ?Alejandro Arriagada Geissbuhler?;
26.- Rol N 585-91, caratulados ?Heriberto Quidiarte Daz?;
27.- Rol N 586-91, caratulados ?Manuel Guillermo Aldunce Surez?;
28.- Rol N 488-91, caratulados ?Enrique Ribo Muoz?;
29.- Rol N 489-91, caratulados ?Elas Imbarack Dagach?;
30.- Rol N 490-91, caratulados ?Jorge Vctor Calas Guevara?;
31.- Rol N 491-91, caratulados ?Ernesto Morales Moreno?;
32.- Rol N 493-91, caratulados ?Pablo Gabriel Cceres Cceres?;
33.- Rol N 494-91, caratulados ?Arturo Gonzlez Rubilar?;
34.- Rol N 495-91, caratulados ?Carlos Saldivia Oyarzo?;
35.- Rol N 496-91, caratulados ?Felix Corts Vallejo?;
36.- Rol N 497-91, caratulados ?Jos Vargas Gmez?;
37.- Rol N 498-91, caratulados ?Emilio Gonzlez Fras?;

38.- Rol N 499-91, caratulados ?Hctor Andrs Fuenzalida Ubilla?;

Cuaderno de documentos letra ?B?:
Alzamiento de Clausura:
39.- Rol N 540-91, caratulados ?Vctor Hugo Gallardo Alarcn?;
Inscripcin de vehculos motorizados:
40.- Rol N 035-89, caratulados ?David Bravo Godoy?;
41.- Rol N 458-91, caratulados ?Luis Nelson Brizuelas Pontigo?;
42.- Rol N 460-91, caratulados ? Luz Mara Ponce Arce?;
43.- Rol N 461-91, caratulados ?Juan Carlos Castillo Silva?;
44.- Rol N 462-91, caratulados ? Juan Elas Muoz Jauregui?;
45.- Rol N 511-91, caratulados ? Carlos Vega Vega?;
46.- Rol N 512-91, caratulados ?Rodolfo Andrs Vergara Larenas?;
47.- Rol N 513-91, caratulados ?Cristian Quintin Marcado Weage?;
48.- Rol N 514-91, caratulados ? Mara Vernica Rojas Luna?;
49.- Rol N 523-91, caratulados ?Pablo Solen Morales Matamala?;
50.- Rol N 529-91, caratulados ?Juan Orlando Daz Zarricueta?;
51.- Rol N 530-91, caratulados ?Jorge Daz Santander?;
52.- Rol N 531-91, caratulados ?Jos Guillermo Vega Bravo?;
53.- Rol N 532-91, caratulados ?Pedro Enrique Vega Ulloa?;
54.-Rol N533-91, caratulados ?Osvaldo Echegaray San Juan ?;
55.- Rol N 542-91, caratulados ?Sergio del Rosario Escobar?;
56.- Rol N 544-91, caratulados ?Pedro Francisco Mella Seguel?;
57.- Rol N 559-91, caratulados ?Venerando Daz Michea?;
58.- Rol N 560-91, caratulados ?Christian Gyllen Correa?;
59.- Rol N 561-91, caratulados ? Julia Baeza Merino?;
60.- Rol N 566-91, caratulados ?Jorge Hernn Gonzlez Petersen?;
61.- Rol N 571-91, caratulados ?Arnoldo Enrique Weisser Dossow?;
62.- Rol N 572-91, caratulados ?Luis Desiderio Gonzlez Brito?
63.- Rol N 587-91, caratulados ?Agenor Fandez Silva?
Cuaderno de documentos letra ?C?:

Al zamientos de Clausura:
64.-Rol N 423-91, caratulados ?Nicols Lola Cafate?;
65.-Rol N 155-90, caratulados ?Vctor Mario Reyes Brito?;
66.-Rol N 265-90, caratulados ?Leonardo Ramiro Domnguez
Santos?;
67.-Rol N 217-90, caratulados ?Kurt Weil Silberberg?;
68.-Rol N 411-91, caratulados ?Luis Surez Merino?;
69.-Rol N 447-91, caratulados ?Vctor Bozanic Mercado?;
70.-Rol N 432-91, caratulados ?Jos Hugo Mella Tenorio?;
71.-Rol N 439-91, caratulados ?Maritza Caldern Olgun?;
72.-Rol N 305-91, caratulados ?Vernica Victoria Muoz Alvear?;
73.-Rol N 306-91, caratulados ?Wilma Gamboa Peremonte?;
74.-Rol N 167-90, caratulados ?Marcela Maritza Caldern Olgun?;
75.-Rol N 176-90, caratulados ?Ciro Lpez Novoa?;
76.-Rol N 187-90, caratulados ?Marcela Caldern Olgun?;
77.-Rol N 227-90, caratulados ?Mara Moreno de Mujica?;
78.-Rol N 233-90, caratulados ?Ana Jaramillo Beltrn?;
79.-Rol N 273-90, caratulados ?Francisco Gutirrez y otra?;
80.-Rol N 286-90, cara
tulados ?Vctor Mario Reyes Brito?;
81.-Rol N 287-90, caratulados ?Maritza Marcela Caldern Olgun?;
82.-Rol N 309-91, caratulados ?Raquel Ninat Lucares?;
83.-Rol N 321-91, caratulados ?Ciro Enrique Lpez Novoa?;
84.-Rol N 295-91, caratulados ?Rolando Ros Burdeos?;
85.-Rol N 387-91, caratulados ?Vctor Mario Reyes Brito?;
86.-Rol N 278-90, caratulados ?Kurt Weil Silberbeg?;
Inscripcin de vehculos motorizados:
87.-Rol N 582-91, caratulados ?Ximena Loyola Vallejos?;
88.-Rol N 332-91, caratulados ?Roberto Prieto Humeres?;
89.-Rol N 366-91, caratulados ?Luis Marcelo Urrutia Serrano?;
90.-Rol N 367-91, caratulados ?Eliseo Jorge Durn Parada rdblquote ;

91.-Rol N 397-91, caratulados ?Paola Andrea Malvino Olivares?;

92.-Rol N 398-91, caratulados ?Ricardo Guillermo Martnez Parada?;
93.-Rol N 400-91, caratulados ?Guido Javier Delgado Covarrubias?;
Cuaderno de documentos letra ?D?:
Alzamiento de Clausura:
94.-Rol N 938-89, caratulados ?Jorge Vidal?;
95.-Rol N 939-89, caratulados ?Juan Cabrera Donoso?;
96.-Rol N 964-89, caratulados ?Ana Mara Casanova?;
97.-Rol N 1138-89, caratulados ?Jorge Lizama Deichler?;
98.-Rol N 1133-89, caratulados ?Margarita Moreno Olivares ?;
99.-Rol N 1140-89, caratulados ?Julia Cecilia Lizama Canales?;
100.-Rol N 1201-89, caratulados ?Heriberto Ros Aravena?;
101.-Rol N 1363-89, caratulados ?Ernani Barducco Amor?;
102.-Rol N 1388-89, caratulados ?Ernesto Manuel Rojas Carrasco?;
103.-Rol N 1538-89, caratulados ?Julia Marina Lpez Lazcano?;
104.-Rol N1725-90,caratulados ?Gustavo Arturo Rodrguez
Saavedra?;
105.-Rol N 2503-90, caratulados ?Julia de la Torre S.?;
106.-Rol N 54-92, caratulados ?Luciano Reveco Prez?;
107.-Rol N 5658-91, caratulados ?Teresa de Jess Asp
Bahamondes?;
108.-Rol N 578-91, caratulados ?Luis Surez Merino?;
Cuaderno de documentos letra ?G?:
Contiene Acta de Alzamiento de Clausura extendidas por Carabineros
de Chile correspondiente al inmueble de propiedad de Luis Surez
Merino, ubicado en calle Irene Morales N 11, de fecha 5 de noviembre
de 1990; Actas de notificacin de clausura de prostbulos ubicado en
Hurfanos 1454-A, de fecha 26 de septiembre de 1991; Tenderini 115,
departamento 21, de 17 de agosto de 1990; Hurfanos 713,
departamento 701, de fecha 12 de enero de 1989; Copia de resolucin
que ordena la clausura de la Sala de Masajes ubicada en calle

Hurfanos 1454-A, de fecha 1 de diciembre de 1987; solicitudes de

alzamiento de clausura de Sergio Cooper Valencia, Mar da Ins Latrille
Urriola, Jorge Lizana Deichler; solicitudes de informe por clausura
expedidos por diversos juzgados civiles al Servicio de Salud; copias de
diversos diplomas; informes emitidos por el Servicio de Salud de 20 de
septiembre de 1988, 16 de agosto de 1990; resoluciones que aplica
multas del Servicio de Salud; cinco hojas en blanco con la leyenda
?Certifico que la presente copia est conforme con su registro original
de propiedad.
u) Expediente rol N 387-91, caratulados Vctor Mario Reyes Brito,
sobre alzamiento de clausura del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago.
v) Expediente rol N 423-91, caratulado Nicols Lolas Cafate, sobre
alzamiento de Clausura.
w) Expediente rol N 41147-89, caratulados Vctor Mario Reyes Brito
con Luis Machuca Vidal, sobre terminacin de contrato de arriendo y
pago de rentas.
x) Expediente sobre alzamiento de clausura, del Vigsimo Quinto
Juzgado Civil de Santiago, caratulado ?Sergio Cabello Galarce, rol N
302-88;
y) Expediente rol 1139-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de
Santiago, agregado a fojas 277, caratulado ?Marcela Caldern
Olgun?, entrega de propiedad.
z) Expediente rol 3.069-91 del Primer Juzgado Civil de Santiago,
sobre terminacin de contrato de arrendamiento por no pago de
rentas, caratulado Luciano Reveco Prez con Vctor Quezada Leal,
agregado a fojas 1340.
IV.- HECHO PUNIBLE Y CALIFICACION

9.- Que del mrito de los elementos de juicio precedent

emente relacionados, ponderados individual y comparativamente en la
forma dispuesta por el legislador, se pueden tener por establecidos los
siguientes hechos, cuya calificacin jurdica se expresar en cada
caso:
A.- (Respecto de Maritza Caldern y Mario Torres Trujillo) Que en los
aos 1990 y 1991, los inmuebles ubicados en Seminario N 775, Santa
Isabel N 32, Argomedo N 60, Hurfanos N 713 departamento N 114
y Alameda N 151 departamento 101, fueron clausurados por
Carabineros de Chile, al estar destinados como prostbulos
clandestinos, en los cuales se practica el comercio sexual remunerado,
con motivo de lo cual la propietaria o regente de ellos (Maritza Marcela
Caldern Olgun), directamente o por intermedio de otra persona
(Mario Torres Trujillo), con el propsito de lograr, mediante una
decisin de los tribunales de justicia en lo civil, el alzamiento de estas
clausuras, obtiene que el funcionario judicial a cargo de la tramitacin
de los procesos de carcter voluntario del Vigsimo Juzgado Civil de
Santiago (Reinaldo Ricardo Reyes Rivera), previa peticin de ddivas,
las que consinti en entregar por la suma total de $ 1.170.000, obtiene
que, no obstante la oposicin manifestada a la peticin por el Servicio
de Salud, se dicten las resoluciones correspondientes de alzamiento
de tales clausuras y se le haga entrega del oficio respectivo dirigido a
Carabineros para dar cumplimiento a lo declarado, destinando
nuevamente los inmuebles al comercio sexual en calidad de
prostbulos clandestinos, lo que se concreta en expedientes de
jurisdiccin voluntaria, todos seguidos ante el referido Vigsimo
Juzgado Civil de Santiago, entre los que se encuentran los siguientes
procesos:
1.- Rol N 439-89 en que se indica suscribe la solicitud Maritza
Caldern Olgun, que la patrocina el abogado Sergio Correa Reyes y
se refiere al inmueble ubicado en calle Hurfanos 713, departamento
114, sin informacin sumaria de testigos;

2.- Rol N 167-90, en que se seala que suscribe la peticin Maritza

Caldern Olgun, que la patrocina el abogado Armando Bravo Moreno
y se refiere al inmueble ubicado en Santa Isabel 32, rindiendo
informacin sumaria de los testigos Orlando Carvacho Daz y Cesar
Bascun Beiso, quienes, ante un receptor judicial que no es posible
identificar, afirman que dicho establecimiento no se dedica al comercio
sexual, sino a rehabilitar enfermedades;
3.- Rol N 176-90, en que se sostiene que efecta la solicitud Ciro
Lpez Novoa, la patrocina el abogado Armando Bravo Moreno y se
refiere a la propiedad ubicada en Argomedo 60, rindiendo informacin
sumaria los testigos Isabel Gonzlez Olmos y Adriana Soto Leiva,
quienes ante un ministro de fe que no es posible identificar, afirman
que el establecimiento no se dedica al comercio sexual, sino a
rehabilitar enfermedades;
4.- Rol N 187-90, en que suscribe la peticin Maritza Caldern Olgun,
que la patrocina el abogado Armando Bravo Moreno y que se refiere al
inmueble ubicado en Hurfanos 713, departamento 114, rindiendo
informacin sumaria de los testigos Pedro Aldo Olgun Alvarez y
Arnoldo Enrique Iglesias, quienes ante el receptor Luis Ruiz
Rodrguez, afirman que en dicho establecimiento no se practica el
comercio sexual, si no que se otorga tratamiento para rehabilitar
enfermedades;
5.- Rol N 273-90, en que se seala suscribe la peticin Francisco
Gutirrez y otra, que patrocina la solicitud el abogado Alberto
Fernndez Morales y se refiere a la propiedad ubicada en Alameda
151, departamento C, rindiendo informacin sumaria Laura Rosa
Opazo Morales y Juan Carlos Duran Beltran, sin que est suscrita por
ministro de fe, en que afirman que en dicho establecimiento no se
practica el comercio sexual, si no que se trata la rehabilitacin de
enfermedades;
6.- Rol N 287-90, en que se seala la suscribe Maritza Caldern
Olgun, que la patrocina el abogado Alberto Fernndez Morales y que
se refiere a la propiedad ubicada en Hurfanos 713, departamento
114, rindiendo inf

ormacin sumaria los testigos Ella Elvira Alvarez Rubilar y Camilo

Delfn Cantillana Gonzlez, ante el receptor judicial Juan Retamal
Mendoza, en el sentido que en dicho local no s practica el comercio
sexual, si no que se otorga tratamiento para la rehabilitacin de
enfermedades;
7.- Rol N 295-91, en que figura como peticionario Rolando Ros
Burdeos, patrocina el abogado Alberto Fernndez Morales y se refiere
a la propiedad ubicada en Seminario 775, rindiendo informacin
sumaria Mario Reinaldo Torres Trujillo e Isabel Gonzlez Olmos, ante
un receptor que no se logra individualizar, quienes afirman que en
dicho establecimiento no se practica comercio sexual, sino que se
dedica a la rehabilitacin de enfermedades, y
8.- Rol N 321-91, en que se indica suscribe la peticin Ciro Enrique
Lpez Novoa, la patrocina el abogado Alberto Fernndez Morales y se
refiere al inmueble ubicado en Argomedo 60, rindiendo informacin
sumaria los testigos Alba Mara Gonzlez Faras y Cecilia del Carmen
Ojeda Figueroa ante un receptor que no es posible individualizar, en
que se afirma que el establecimiento no se dedica al comercio sexual
sino a la rehabilitacin de enfermedades;
Estos hechos son constitutivos de los delitos reiterados de cohecho y
soborno, previstos y sancionados en los artculos 249 y 250 inciso 1,
ambos del Cdigo Penal, actualmente penados en los art 'edculos 248
y 250, inciso primero, del mismo Cdigo.Este hecho en su oportunidad fue calificado como constitutivo de los
delitos de cohecho y soborno previstos en los artculos 249 y 250 del
Cdigo Penal respectivamente, los que fueron objeto de diversas
modificaciones introducidas por la ley 19.645, la que no vari el ttulo
de punibilidad, sino que lo desarroll, de modo que tal alteracin no
afecta su vigencia, manteniendo la proteccin del bien jurdico y el
reproche legal a la lesin del mismo, por lo que con variaciones
formales, en todo caso ms favorables al imputado por la
determinacin de la conducta punible de manera ms desarrollada, en
la que se comprenden los hechos dados por establecidos.

Sin embargo, la conducta de los sujetos activos ( Maritza Caldern y

Mario Torres ) queda comprendida nicamente en el tipo penal del
soborno, en atencin a que por el cohecho se sanciona a quien recibe
el beneficio econmico. En definitiva se trata de un mismo bien jurdico
protegido, pero que se sanciona especialmente, segn la accin
desplegada. La determinacin del ilcito en tales trminos lleva, desde
luego, a absolver a Maritza Caldern Olgun y Mario Torres Trujillos
por los delitos reiterados de cohecho.
B.- (Respecto de Maritza Caldern y Miguel Caldern) Que con
ocasin de la tramitacin del expediente de jurisdiccin voluntaria rol
N 1139-89, sobre alzamiento de clausura, caratulados ?Caldern
Olgun, Marcela? del 25 Juzgado Civil de esta ciudad, en que se
indica suscribe la presentacin Marcela Caldern Olgun, la patrocina
el abogado Armando Bravo Moreno, se solicita se ordene el inmediato
alzamiento de la clausura que afecta al inmueble ubicado en
Hurfanos 713 departamentos 114, rindiendo informacin sumaria los
testigos Orlando Carvacho Daz y Gladys Daz Mndez, ante el
receptor judicial Retamal Mendoza, expresando que el inmueble no se
dedica al comercio sexual, sino a la rehabilitacin de enfermedades,
sin que se opusiera el Servicio de Salud, se obtiene el alzamiento de la
clausura solicitada por la propietaria o regente de dicho
establecimiento, al dictarse sentencia en tal sentido el 5 de mayo de
1989, en cuya tramitacin la solicitante (Maritza Marcela Caldern
Olgun) fue objeto de petici n de ddivas por parte del funcionario
judicial de ese tribunal que se encontraba a cargo de la tramitacin del
expediente ( Marcelo Caldern ), a quien entreg una suma no inferior
a $ 25.000, pago no autorizado y prohibido por el legislador, por ser
actuaciones propias de su cargo que realiza en el desempeo de sus
funciones.
Estos hechos son c
onstitutivos de los delitos de cohecho y soborno, previstos y
sancionados en los artculos 249 y 250 inciso 1, ambos del Cdigo

Penal, actualmente penados en los artculos 248 y 250, inciso primero,

del mismo Cdigo.Este hecho en su oportunidad fue calificado como constitutivo de los
delitos de cohecho y soborno previstos en los artculos 249 y 250 del
Cdigo Penal respectivamente, los que fueron objeto de diversas
modificaciones introducidas por la ley 19.645, la que no vari el ttulo
de punibilidad, sino que lo desarroll, de modo que tal alteracin no
afecta su vigencia, manteniendo la proteccin del bien jurdico y el
reproche legal a la lesin del mismo, por lo que con variaciones
formales, en todo caso ms favorables al imputado por la
determinacin de la conducta punible de manera ms desarrollada, en
la que se comprenden los hechos dados por establecidos.
Sin embargo, la conducta del sujeto activo (Maritza Caldern) queda
comprendida nicamente en el tipo penal del soborno, en atencin a
que por el cohecho se sanciona a quien recibe el beneficio econmico.
En definitiva se trata de un mismo bien jurdico protegido, pero que se
sanciona especialmente, segn la accin desplegada. La
determinacin del ilcito en tales trminos lleva, desde luego, a
absolver a Maritza Caldern Olgun el delito de cohecho.
En lo que respecta al empleado judicial (Miguel Caldern) su conducta
queda sancionada por el artculo 250 del Cdigo Penal, pero conforme
a la aplicacin del principio de la especialidad, sta slo constituye el
delito previsto en el artculo 13 de la Ley 17.877 y sancionado en el
artculo 157 del Cdigo Penal.
En efecto, el artculo 13 de la Ley 17.877 publicada en el Diario Oficial
el 26 de Diciembre de 1972, dispone ?Prohbese a los empleados del
Poder Judicial cobrar derecho alguno no autorizado legalmente por las
actuaciones que deban realizar en el desemp eo de sus funciones. La
infraccin a esta disposicin se sancionar conforme a lo dispuesto por
el artculo 157 del Cdigo Penal ?.
La norma del artculo 157 del Cdigo Penal, vigente a la fecha de los
hechos, dispona ? Todo empleado pblico que sin un decreto de
autoridad competente deducido de la ley que autoriza la exaccin de

una contribucin o de un servicio personal las exigiere bajo cualquier

pretexto, ser penado con inhabilitacin especial temporal para el
empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte sueldos
vitales. Si la exaccin la hiciere con nimo de lucrarse, el empleado
culpable ser considerado y penado como reo de estafa?.
Segn se ha dejado establecido y con el objeto de definir el carcter
legal de la conducta reprochada, se debe considerar que el empleado
judicial exigi la exaccin con nimo de lucro personal y por un monto
de $ 25.000; conclusin que permite calificar la conducta, segn ya se
ha dicho, como constitutiva del delito contemplado en el artculo 13 de
la Ley 17.877 en relacin con el inciso segundo del artculo 157 del
Cdigo Penal.
El factor de penalidad basado en el importe del perjuicio a la vctima
del ilcito o lucro que reporta al autor, a la fecha de los hechos, permite
determinar que le corresponde la pena prescrita en el artculo 467 N 2
del Estatuto Penal, esto es presidio menor en su grado medio. Sin
embargo la Ley 19.450 modific esta normativa asignndole la
sancin, conforme al monto indicado, de presidio menor en grado
mnimo y multa de seis a diez Unidades Tributarias Mensuales;
volviendo a incrementar la penalidad la Ley 19.501, de acuerdo a
cuyas disposiciones el reproche penal se encuadra en el citado N 3
del artculo 467 del Cdigo referido, pero con la sancin de presidio
menor en su grado mnimo y multa de cinco Unidades Tributarias
Mensuales, sin que tenga mayor incidencia la nueva alteracin que
tuvo el tipo penal por la Ley 19.645.
De lo anterior queda en evidencia que la legislacin penal ms
favorable al encausado es la prevista por la Ley 19.501.
Conforme a lo di
spuesto en el inciso sptimo del N 3 del artculo 19 de la Carta
Fundamental y 18 del Estatuto Criminal, una norma que favorece al
encausado corresponde tenerla en consideracin desde que es
promulga da, circunstancia que obliga a aplicar con efecto retroactivo
las disposiciones de la Ley 19.501 antes referida.
La normativa penal debe ser aplicada en su integridad, miradas las

modificaciones en su conjunto, no pudiendo diferenciar lo que le

favorece de lo que le perjudica al enjuiciado en la nueva penalidad, la
que forma un conjunto que no es posible separar, aspecto que lleva a
tener presente la sancin de multa que fija al Ley 19.501 al dar la
redaccin al N 3 del artculo 467 del Cdigo Penal.
C.- (Respecto de Reinaldo Reyes) Que en el lapso comprendido entre
los aos 1989 y 1991 un funcionario judicial (Reinaldo Ricardo Reyes
Rivera) del Vigsimo Juzgado Civil de esta ciudad, efectu cobros no
autorizados, percibiendo diferentes sumas en distintas oportunidades
que totalizan la cantidad superior a los cinco millones de pesos ($
5.000.000), dado que se le pagaban sumas superiores a cien mil
pesos ($ 100.000) por cada causa, llegando en algunos casos a los
seiscientos mil pesos ($ 600.000), sin embargo se le acus por la
suma total de dos millones de pesos ($2.000.000), lo cual no podr
variar en esta sentencia, todo por actuaciones que deba realizar en el
desempeo de sus funciones, expedientes entre los cuales se
encuentran los siguientes:
1.- Rol N 216-90, caratulados ? Jorge Forcelledo Castro ?;
2.- Rol N 264-90, caratulados ? Sergio Lizama Diechle ?;
3.- Rol N 285-90, caratulados ? Constructora Cuatro Cuatro ?;
4.- Rol N 390-91, caratulados ? Mara Menares Toro ?;
5.- Rol N 540-91, caratulados ?Vctor Hugo Gallardo Alarcn?;
6.-Rol N 423-91, caratulados ?Nicols Lola Cafate?;
7.-Rol N 155-90, caratulados ?Vctor Mario Reyes Brito?;
8.-Rol N 265-90, caratulados ?Leonardo Ramiro Domnguez Santos?;
9.-Rol N 217-90, caratulados ?Kurt Weil Silberberg?;
10.-Rol N 411-91, caratulados ?Luis Surez Merino?;
11.-Rol N 447-91, caratulados ?Vctor Bozanic Mercado?;
12.-Rol N 432-91, caratulados ?Jos Hugo Mella Tenorio?;
13.-Rol N 439- 91, caratulados ?Maritza Caldern Olgun?;
14.-Rol N 305-91, caratulados ?Vernica Victoria Muoz Alvear?;
15.-Rol N 306-91, caratulados ?Wilma Gamboa Peremonte?;
16.-Rol N 167-90, caratulados ?Marcela Maritza Caldern Olgun?;

17.-Rol N 176-90, caratulados ?Ciro Lpez Novoa?;

18.-Rol N 187-90, caratulados ?Marcela Caldern Olgun?;
19.-Rol N 227-90, caratulados ?Mara Moreno de Mujica?;
20.-Rol N 233-90, caratulados ?Ana Jaramillo Beltrn?;
21.-Rol N 273-90, caratulados ?Francisco Gutirrez y otra?;
22.-Rol N 286-90, caratulados ?Vctor Mario Reyes Brito?;
23.-Rol N 287-90, caratulados ?Maritza Marcela Caldern Olgun?;
24.-Rol N 309-91, caratulados ?Raquel Ninat Lucares?;
25.-Rol N 321-91, caratulados ?Ciro Enrique Lpez Novoa?;
26.-Rol N 295-91, caratulados ?Rolando Ros Burdeos?;
27.-Rol N 387-91, caratulados ?Vctor Mario Reyes Brito?;
28.-Rol N 278-90, caratulados ?Kurt Weil Silberbeg?;
29.-Rol N 938-89, caratulados ?Jorge Vidal?;
30.-Rol N 939-89, caratulados ?Juan Cabrera Donoso?;
31.-Rol N 964-89, caratulados ?Ana Mara Casanova?;
32.-Rol N 1138-89, caratulados ?Jorge Lizama Deichler?;
33.-Rol N 1133-89, caratulados ?Margarita Moreno Olivares ?;
34.-Rol N 1140-89, caratulados ?Julia Cecilia Lizama Canales?;
35.-Rol N 1201-89, caratulados ?Heriberto Ros Aravena?;
36.-Rol N 1363-89, caratulados ?Ernani Barducco Amor?;
37.-Rol N 1388-89, caratulados ?Ernesto Manuel Rojas Carrasco?;
38.-Rol N 1538-89, caratulados ?Julia Marina Lpez Lazcano?;
39.-Rol N1725-90,caratulados ?Gustavo Arturo Rodrguez Saavedra?;
40.-Rol N 2503-90, caratulados ?Julia de la Torre S. quote ;
41.-Rol N 54-92, caratulados ?Luciano Reveco Prez?;
42.-Rol N 5658-91, caratulados ?Teresa de Jess Asp
Bahamondes?;
43.-Rol N 57
8-91, caratulados ?Luis Surez Merino?;
44.-Rol N 387-91, caratulados Vctor Mario Reyes Brito, y
45.-Rol N 423-91, caratulado Nicols Lolas Cafate.
Este hecho constituye el delito previsto en el artculo 13 de la Ley

17.877 y sancionado conforme a lo dispuesto en el artculo 157 del

Cdigo Punitivo.
El artculo 13 de la Ley 17.877 publicada en el Diario Oficial el 26 de
Diciembre de 1972, dispone ?Prohbese a los empleados del Poder
Judicial cobrar derecho alguno no autorizado legalmente por las
actuaciones que deban realizar en el desempeo de sus funciones. la
infraccin a esta disposicin se sancionar conforme a lo dispuesto por
el artculo 157 del Cdigo Penal ?.
La norma del artculo 157 del Cdigo Penal, vigente a la fecha de los
hechos, dispona ? Todo empleado pblico que sin un decreto de
autoridad competente deducido de la ley que autoriza la exaccin de
una contribucin o de un servicio personal las exigiere bajo cualquier
pretexto, ser penado con inhabilitacin especial temporal para el
empleo en cualquiera de sus grados y multa de once a veinte sueldos
vitales. Si la exaccin la hiciere con nimo de lucrarse, el empleado
culpable ser considerado y penado como reo de estafa?.
Segn se ha dejado establecido y con el objeto de definir el carcter
legal de la conducta reprochada, se debe considerar que el empleado
judicial exigi la exaccin con nimo de lucro personal y por un monto
total de $ 2.000.000; conclusin que permite calificar la conducta como
constitutiva del delito contemplado en el artculo 13 de la Ley 17.877
en relacin con el inciso segundo del artculo 157 del Cdigo Penal.
El factor de penalidad basado en el importe del perjuicio a la vctima
del ilcito o lucro que reporta al autor, a la fecha en que terminaron de
desarrollarse los hechos, ao 1991, permite determinar que le
corresponde la pena prescrita en el artculo 467 inciso final del
Estatuto Penal, esto es presidio menor mximo. Sin embargo la Ley
19.450 modific es ta normativa asignndole la sancin, conforme al
monto indicado, de presidio menor en grado medio y multa de once a
quince Unidades Tributarias Mensuales, pues corresponde calificarle
en el artculo 467 N 2 del Cdigo Penal; volviendo a incrementar la
penalidad la Ley 19.501, de acuerdo a cuyas disposiciones el reproche
penal se encuadra en el citado artculo 467, N 1 del Cdigo referido,
pero con la sancin de presidio menor en su grado medio a mximo y

multa de once a quince Unidades Tributarias Mensuales, sin que tenga

mayor incidencia la nueva alteracin que tuvo el tipo penal por la Ley
19.645.
De lo anterior queda en evidencia que la legislacin penal ms
favorable al encausado es la prevista por la Ley 19.450.
Conforme a lo dispuesto en el inciso sptimo del N 3 del artculo 19
de la Carta Fundamental y 18 del Estatuto Criminal, una norma que
favorece al encausado corresponde tenerla en consideracin desde
que es promulgada, circunstancia que obliga a aplicar con efecto
retroactivo las disposiciones de la Ley 19.450 antes referida.
La normativa penal debe ser aplicada en su integridad, miradas las
modificaciones en su conjunto, no pudiendo diferenciar lo que le
favorece de lo que le perjudica al enjuiciado en la nueva penalidad, la
que forma un conjunto que no es posible separar, aspecto que lleva a
tener presente la sancin de multa que fija al Ley 19.450 al dar la
redaccin al N 2 del artculo 467 del Cdigo Penal.
D.- (Respecto de Luis Surez) Que en el mes de junio de 1991, por
haber sido clausurado por Carabineros de Chile el inmueble ubicado
en calle Irene Morales N 11, a consecuencias de la peticin de
alzamiento judicial de esta clausura, efectuada ante el Vigsimo
Juzgado Civil de Santiago, fue objeto de peticin de ddivas por parte
de un funcionario judicial a cargo de la tramitacin de dicho proceso
(Reynaldo Reyes) y consinti en ellas (Luis Surez), entregndole
diversas cantidades aproximadamente de $ 100.000, lo cual se concret
en relacin con los expedientes:
1.- (10) Rol N 411-91, caratulados ?Luis Surez Merino?;
2.- (43) Rol N 578-91, caratulados ?Luis Surez Merino?;
Estos hechos son constitutivos de los delitos reiterados de cohecho y
soborno, pre vistos y sancionados en los artculos 249 y 250 inciso 1,
ambos del Cdigo Penal, actualmente penados en los artculos 248 y
250, inciso primero, del mismo Cdigo.Este hecho en su oportunidad fue calificado como constitutivo de los

delitos de cohecho y soborno previstos en los artculos 249 y 250 del

Cdigo Penal respectivamente, los que fueron objeto de diversas
modificaciones introducidas por la ley 19.645, la que no vari el ttulo
de punibilidad, sino que lo desarroll, de modo que tal alteracin no
afecta su vigencia, manteniendo la proteccin del bien jurdico y el
reproche legal a la lesin del mismo, por lo que con variaciones
formales, en todo caso ms favorables al imputado por la
determinacin de la conducta punible de manera ms desarrollada, en
la que se comprenden los hechos dados por establecidos.
Sin embargo, la conducta del sujeto activo (Luis Surez) queda
comprendida nicamente en el tipo penal del soborno, en atencin a
que por el cohecho se sanciona a quien recibe el beneficio econmico.
En definitiva se trata de un mismo bien jurdico protegido, pero que se
sanciona especialmente, segn la accin desplegada. La
determinacin del ilcito en tales trminos lleva, desde luego, a
absolver a Luis Surez Merino por los delitos reiterados de cohecho.
E.- (Respecto de Miguel Caldern) Que en el ao 1990, por haber sido
clausurados por Carabineros de Chile los inmuebles ubicados en
Santa Isabel n32, Argomedo n60, Hurfanos 713 departamento 114,
en Arturo Prat n408 - 2 piso -, Lira n230, Esmeralda n787 y
Aldunate n1060, con ocasin de las peticiones de alzamientos de
clausura judicial, efectuada ante el Vigsimo Juzgado Civil de
Santiago, una tercera persona (Miguel Caldern) proporcion ddivas
por la suma aproximada de $ 100.000 a un funcionario judicial
(Reinaldo Reyes), a fin de que ste ejecutara un acto obligatorio propio
de su cargo no sujeto a remuneracin, lo que se concret en los
procesos:
1.- Rol N 167-90, en que se seala que suscribe la peticin Maritza
Caldern Olgun, que la patrocina el abogado Armando Bravo Moreno
y se refiere al inmueble ubicado en Santa Isabel 32, rindiendo
informacin sumaria de los testigos Orlando Carbacho Daz y Cesar
Bascun Beiso, que ante un receptor judic ial que no es posible
identificar afirman que dicho establecimiento no se dedica al comercio

sexual, sino a rehabilitar enfermedades;

2.- Rol N 176-90, en que se sostiene que efecta la solicitud Ciro
Lpez Novoa, la patrocina el abogado Armando Bravo Moreno y se
refiere a la propiedad ubicada en Argomedo 60, rindiendo informacin
sumaria los testigos Isabel Gonzlez Olmos y Adriana Soto Leiva,
quienes ante un ministro de fe que no es posible identificar, afirman
que el establecimiento no se dedica al comercio sexual, sino a
rehabilitar enfermedades;
3.- Rol N 187-90, en que suscribe la peticin Maritza Caldern Olgun,
que la patrocina el abogado Armando Bravo Moreno y que se refiere al
inmueble ubicado en Hurfanos 713, departamento 114, rindiendo
informacin sumaria de los testigos Pedro Aldo Olgun Alvarez y
Arnoldo Enrique Iglesias, quienes ante el receptor Luis Ruiz
Rodrguez, afirman que en dicho establecimiento no se practica el
comercio sexual, si no que se otorga tratamiento para rehabilitar
enfermedades;
4.- Rol N 287-90, en que se seala la suscribe Maritza Caldern
Olgun, que la patrocina el abogado Alberto Fernndez Morales y que
se refiere a la propiedad ubicada en Hurfanos 713, departamento
114, rindiendo informacin sumaria los testigos Ella Elvira Alvarez
Rubilar y Camilo Delfn Cantillana Gonzlez, ante el receptor judicial
Juan Retamal Mendoza, en el sentido que en dicho local no se practica
el comercio sexual, si no que se otorga trat
amiento para la rehabilitacin de enfermedades;
5.- Rol N 155-90, en que se seala efecta la peticin Vctor Mario
Reyes Brito, que la patrocina el abogado Guillermo Troya Domnguez y
se refiere a la propiedad ubicada en calle Arturo Prat 408, segundo
piso, rindiendo la informacin sumaria de los testigos Elizabeth Pailln
Gmez y Avana Elena Saavedra Blacet, en el sentido que se destina a
arriendo para casa habitacin;
6.- Rol N 217-90, en que se seala que efecta la solicitud Kurt Weil
Silberberg, que la patrocina el abogado Enrique Ortz Silva y se refiere
a la propiedad ubicada en calle Lira 230, prestando informacin
sumaria Rigoberto Gastn Gonzlez Trujillo y Heriberto Paredes

Bentez, en el sentido que el peticionario lo tiene arrendado.

7.- Rol N 227-90, en que comparece Mara Moreno de Mujica,
patrocinad a por el abogado Armando Bravo Moreno y se refiere a la
propiedad ubicada en Esmeralda N 785, en que prestan informacin
sumaria Danlo Ros Pavz y Juan Carlos Aguilera Gonzlez, en el
sentido que se requiere con urgencia la propiedad.
8.- Rol N 233-90, en los que se indica que Ana Jaramillo Beltrn,
patrocinada por el abogado Armando Bravo Moreno, solicita la entrega
de la propiedad ubicada en calle Aldunate N163, la que solicita para
continuar arrendndola.
Estos hechos son constitutivos de los delitos reiterados de cohecho y
soborno, previstos y sancionados en los artculos 249 y 250 inciso 1,
ambos del Cdigo Penal, actualmente penados en los artculos 248 y
250, inciso primero, del mismo Cdigo.Este hecho en su oportunidad fue calificado como constitutivo de los
delitos de cohecho y soborno previstos en los artculos 249 y 250 del
Cdigo Penal respectivamente, los que fueron objeto de diversas
modificaciones introducidas por la ley 19.645, la que no vari el ttulo
de punibilidad, sino que lo desarroll, de modo que tal alteracin no
afecta su vigencia, manteniendo la proteccin del bien jurdico y el
reproche legal a la lesin del mismo, por lo que con variaciones
formales, en todo caso ms favorables al imputado por la
determinacin de la conducta punible de manera ms desarrollada, en
la que se comprenden los hechos dados por establecidos.
Sin embargo, la conducta del sujeto activo (Miguel Caldern), en
conjunto con otros a los que se ha referido con anterioridad esta
sentencia, queda comprendida nicamente en el tipo penal del
soborno, en atencin a que por el cohecho se sanciona a quien recibe
el beneficio econmico, siendo, para este caso irrelevante la calidad de
funcionario pblico de quien despliega la actividad de entrega del
beneficio econmico. En definitiva se trata de un mismo bien jurdico
protegido, pero que se sanciona especialmente, segn la accin
desplegada. La determinacin del ilcito en tales trminos lleva, desde

luego, a absolver a Miguel Caldern Carvajal por los delitos reiterados

de cohecho.
F.- (Respecto de Rigoberto Gonzlez) Que el da 28 de septiembre de
1990 en el asunto no contencioso rol n 217-90 del Vigsimo Juzgado
Civil de esta ciudad, sobre alzamiento de clausura, una tercera
persona (Rigob erto Gonzlez) dio falso testimonio ante el receptor
judicial, en una diligencia de informacin sumaria de testigos, faltando
a la verdad al sostener que era arrendador Kurt Weil Silberberg y que
con el importe de su arriendo sostiene a su familia, pues precisamente
se la vendi a l el ao 1987, sin perjuicio que figure otra persona en
los documentos respectivos, quien la destina como prostbulo
clandestino, requiriendo el inmueble ubicado en calle Lira 230, puesto
que continuara siendo destinando al comercio sexual remunerado.Los hechos descritos justifican la existencia del ilcito de falso
testimonio en materia que no es contenciosa, previsto y sancionado en
el artculo 210 del Cdigo Punitivo.G.- (Respecto de Rigoberto Gonzlez) Que alrededor del 24 de
septiembre de 1990, por haber sido clausurado por Carabineros el
inmueble ubicado en calle
Lira N 230, con oportunidad de la solicitud de alzamiento de clausura,
realizada ante el Vigsimo Juzgado Civil de esta ciudad, a la que se le
asign el rol N 278-90, una persona (Rigoberto Gonzlez) proporcion
ddivas a un funcionario pblico (Reinaldo Reyes), consistente en la
suma de $150.000.- encargado de la tramitacin de la referida causa,
a fin de obtener una resolucin rpida y favorable a sus pretensiones.Estos hechos son constitutivos del delito de cohecho y soborno,
previstos y sancionados en los artculos 249 y 250 inciso 1, ambos del
Cdigo Penal, actualmente penados en los artculos 248 y 250, inciso
primero, del mismo Cdigo.Este hecho en su oportunidad fue calificado como constitutivo de los

delitos de cohecho y soborno previstos en los artculos 249 y 250 del

Cdigo Penal respectivamente, los que fueron objeto de diversas
modificaciones introducidas por la ley 19.645, la que no vari el ttulo
de punibilidad, sino que lo desarroll, de modo que tal alteracin no
afecta su vigencia, manteniendo la proteccin del bien jurdico y el
reproche legal a la lesin del mismo, por lo que con variaciones
formales, en todo caso ms favorables al imputado por la
determinacin de la conducta punible de manera ms desarrollada, en
la que se comprenden los hechos dados por establecidos.
Sin embargo, la conducta del sujeto activo (Rigoberto Gonzlez Truji
llo) queda comprendida nicamente en el tipo penal del soborno, en
atencin a que por el cohecho se sanciona a quien recibe el beneficio
econmico. En definitiva se trata de un mismo bien jurdico protegido,
pero que se sanciona especialmente, segn la accin desplegada. La
determinacin del ilcito en tales trminos lleva, desde luego, a
absolver a Rigoberto Gonzlez Trujillo por el delito de cohecho.
H.- (Respecto de Mario Torres Trujillo) Que el da 10 de enero de
1991, en el asunto no contencioso rol N 295-90 del Vigsimo Juzgado
Civil de Santiago, sobre alzamiento de clausura, una tercera persona
(Mario Torres Trujillo) dio falso testimonio ante el receptor judicial en
una diligencia de informacin sumaria de testigo, faltando a la verdad
al sostener que en el inmueble clausurado, el que se ubica en calle
Seminario 775, era destinado exclusivamente a casa habitacin, en la
que no se infringe la moral o las buenas costumbres y que los motivos
por los que fue clausurada no son efectivos, puesto que le constaba el
hecho contrario, en el sentido que en este inmueble se practicaba el
comercio sexual remunerado y estaba destinado a prostbulo
clandestino.
Los hechos descritos tipifican el ilcito de falso testimonio en materia
que no es contenciosa, previsto y sancionado en el artculo 210 del
Cdigo Punitivo.-

I.- (Respecto de Ernesto Tapia Cid) Que el da 25 de enero de 1991,

en el asunto no contencioso rol N 309-91 del Vigsimo Juzgado Civil
de Santiago, sobre alzamiento de clausura, una tercera persona
(Ernesto Tapia Cid) dio falso testimonio ante el receptor judicial, en
una diligencia de informacin sumaria de testigos, faltando a la verdad
al sostener que la arrendadora Raquel Aninat Lucares necesitaba el
inmueble ubicado en calle Libertad 179, y que el arrendatario la
destinaba exclusivamente a casa habitacin, pues le consta que en
dicho lugar se practicaba el comercio sexual remunerado y que era
destinado a prostbulo clandestino.
Los hechos descritos tipifican el ilcito de falso testimonio en materia
no contenciosa, previsto y sancionado en el artculo 210 del Cuerpo de
leyes aludido precedentemente.J.- (Respecto de Ernesto Tapia Cid) Que alrededor del 21 de
septiembre de 1990, al ser clausurado por Carabineros de Chile el
inmueble ubicado en calle Catedral N 2326 por estar destinado a
prostbulo clandestino, a raz de la solicitud de alzamiento de clausura,
realizada ante el Vigsimo Juzgado Civil de esta ciudad, a la que se le
asign el rol N 216-90, caratulados ?Forcelledo Castro Jorge? sobre
alzamiento de clausura, c
ontenida en el cuaderno de documentos signado bajo la letra ?A?, una
tercera persona (Ernesto Tapia Cid) proporcion ddivas a un
funcionario pblico (Reinaldo Reyes), consistente en la suma de
$150.000, encargado de la tramitacin de la causa, a fin de obtener
una resolucin rpida y favorable a sus pretensiones.
Estos hechos son constitutivos de los delitos de cohecho y soborno,
previstos y sancionados en los artculos 249 y 250 inciso 1, ambos del
Cdigo Penal, actualmente penados en los artculos 248 y 250, inciso
primero, del mismo Cdigo.Este hecho en su oportunidad fue calificado como constitutivo de los
delitos de cohecho y soborno previstos en los artculos 249 y 250 del

Cdigo Penal respectivamente, los que fueron objeto de diversas

modificaciones introducidas por la ley 19.645, la que no vari el ttulo
de punibilidad, sino que lo desarroll, de modo que tal alteracin no
afecta su vigencia, manteniendo la proteccin del bien jurdico y el
reproche legal a la lesin del mismo, por lo que con variaciones
formales, en todo caso ms favorables al imputado por la
determinacin de la conducta punible de manera ms desarrollada, en
la que se comprenden los hechos dados por establecidos.
Sin embargo, la conducta del sujeto activo (Ernesto Tapia Cid) queda
comprendida nicamente en el tipo penal del soborno, en atencin a
que por el cohecho se sanciona a quien recibe el beneficio econmico.
En definitiva se trata de un mismo bien jurdico protegido, pero que se
sanciona especialmente, segn la accin desplegada. La
determinacin del ilcito en tales trminos lleva, desde luego, a
absolver a Ernesto Tapia Cid por el delito de cohecho.
K.- (Respecto de Patricio Gonzlez) Que en el mes de enero de 1991,
una tercera persona (Patricio Gonzlez) que sustanciaba y diriga de
hecho los procesos roles Ns. 295-91 caratulados ?Rolando Ros
Burdeos ote y 309-91 caratulados ?Raquel Aninat Lucares?, ambos
sobre alzamientos de clausura, con el supuesto patrocinio y poder del
abogado Alberto Fernndez Morales, present a sabiendas en dichas
causas civiles los testigos Ernesto Augusto Tapia Cid y Mario Torres
Trujillo, los que incurrieron en falsedad al prestar declaracin ante el
receptor judicial, al sostener que en los inmuebles clausurados no se
practicaba el comercio sexual y que su uso era el de casa habitacin,
autorizndose las respectivas informaciones sumarias de testigos por
el receptor judicial y luego las acompa a los indicados expedientes.Los hechos referidos precedentemente configuran la existencia de los
delitos de presentacin en juicio civil de testigos falsos, previsto y
sancionado en el artculo 212 del Cdigo Penal, en relacin con el
artculo 209 del mismo Cdigo.-

L.- (Respecto de Patricio Gonzlez) Que una tercera persona (Patricio

Gonzlez), que careca de la calidad de Abogado, imit la firma de
Alberto Fernndez Morales, profesional habilitado para el ejercicio de
la profesin en la primera presentacin atribuidas a los solicitantes en
los asuntos no contenciosos de que dan cuenta los expedientes del
Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, sobre alzamientos de clausura
rol:
1.- 273-90 caratulados ?Francisco Gutirrez Rumoroso?;
2.- 287-90 caratulados ?Maritza Caldern Olgun?;
3.- 309-91 caratulados ?Raquel Aninat Lucares?;
4.- 321-91 caratulados ?Ciro Enrique Lpez Novoa?;
5.- 295-91 caratulados ?Rolando Ros Burdeos?;
6.- 286-90 caratulados ?Vctor Mario Reyes Brito?, y
7.- 387-91 caratulados ?Vctor Mario Reyes Brito? y mediante este
subterfugio asumi en los hechos la direccin de los negocios no
contenciosos aludidos, percibiendo por ellos diferentes sumas de
dinero.Los hechos antes descritos permiten tener por justificada la existencia
del delito previsto y sancionado en el inciso 1 del artculo 3 de la Ley
18.120, esto es mediante tales sucesos una persona que no tiene el
titulo de abogado, condujo y dirigi un proceso judicial no contencioso
y represent a los int
eresad os, constituyendo el delito de ejercicio ilegal de la profesin de
abogado.
No obstante que en la calificacin jurdica de tales sucesos en la
acusacin slo se planteo el ilcito referido, lo cierto es que, del mismo
modo, la presentacin de un escrito con firmas que no proceden de
quien se afirma, corresponde calificarlos como constitutivos de los
delitos de falsificacin de instrumento pblico cometidos por particular,
previsto en el artculo 194, en relacin con el N 1 del artculo 193,
ambos del Cdigo Penal, en atencin al innegable carcter de
instrumento pblico que corresponde otorgarle al expediente que
constituye el proceso civil no contencioso, el cual precisamente

estaban destinados a integrar y obtener un resultado final. Refuerza

esta conclusin el hecho que la conducta reprochada es compleja:
falsificacin de un documento e incorporacin al expediente de este
documento falsificado, las que estn unidas por la finalidad que se ha
expresado, circunstancias en las cuales permite la calificacin
expresada.
Este concurso debe resolverse por el ilcito de mayor entidad, esto es
el de falsificacin.
M.- (Respecto de Vctor Gallardo) Que alrededor del 18 de noviembre
de 1991, luego que fue clausurado por la polica el inmueble ubicado
en calle Concha y Toro N 19, a raz de la solicitud de alzamiento de
clausura, efectuada ante el Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, que
diera origen a la causa rol N 540-91 del citado tribunal, caratulada
?Vctor Hugo Gallardo Alarcn?, sobre alzamiento de clausura,
contenida en el cuaderno de documentos signado bajo la letra ?B?,
una tercera persona (Vctor Hugo Gallardo Alarcn) proporcion
ddivas consistentes en la suma de $90.000 a un funcionario pblico
(Reynaldo Reyes), encargado de la tramitacin de la referida causa, a
fin de obtener una resolucin rpida y favorable a sus pretensiones.Estos hechos son constitutivos de los delitos de cohecho y soborno,
previstos y sancionados en los artculos 249 y 250 inciso 1, ambos del
Cdigo Penal, actualmente penados en los artculos 248 y 250, inciso
primero, del mismo Cdigo.Este hecho en su oportunidad fue calificado como constitutivo de los
delitos de cohecho y soborno previ stos en los artculos 249 y 250 del
Cdigo Penal respectivamente, los que fueron objeto de diversas
modificaciones introducidas por la ley 19.645, la que no vari el ttulo
de punibilidad, sino que lo desarroll, de modo que tal alteracin no
afecta su vigencia, manteniendo la proteccin del bien jurdico y el
reproche legal a la lesin del mismo, por lo que con variaciones
formales, en todo caso ms favorables al imputado por la
determinacin de la conducta punible de manera ms desarrollada, en

la que se comprenden los hechos dados por establecidos.

Sin embargo, la conducta del sujeto activo (Vctor Gallardo) queda
comprendida nicamente en el tipo penal del soborno, en atencin a
que por el cohecho se sanciona a quien recibe el beneficio econmico.
En definitiva se trata de un mismo bien jurdico protegido, pero que se
sanciona especialmente, segn la accin desplegada. La
determinacin del ilcito en tales trminos lleva, desde luego, a
absolver a Vctor Gallardo Alarcn por el delito de cohecho.
N.- (Respecto de Patricio Toro) Que en el mes de junio de 1991, por
haber sido clausurado por Carabineros el inmueble ubicado en calle
Irene Morales N 11, a raz de la peticin de alzamiento de clausura,
realizada ante el Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, que diera origen
a la causa rol N 411-91 del citado juzgado civil, caratulados ?Surez
Merino Luis?, sobre alzamiento de clausura, contenido en el cuaderno
de documentos signado bajo la letra ?C?, una persona proporcion
ddivas por la suma de $ 120.000, por intermedio de otra que se
encontraba a su servicio, a un funcionario pblico (Reynaldo Reyes)
encargado de la sustanciacin de la aludida causa, a fin de obtener
una resolucin rpida y favorable a sus pretensiones.Est
os hechos son constitutivos de los delitos de cohecho y soborno,
previstos y sancionados en los artculos 249 y 250 inciso 1, ambos del
Cdigo Penal, actualmente penados en los artculos 248 y 250, inciso
primero, del mismo Cdigo.Este hecho en su oportunidad fue calificado como constitutivo de los
delitos de cohecho y soborno previstos en los artculos 249 y 250 del
Cdigo Penal respectivamente, los que fueron objeto de diversas
modificaciones introducidas por la ley 19.645, la que n o vari el ttulo
de punibilidad, sino que lo desarroll, de modo que tal alteracin no
afecta su vigencia, manteniendo la proteccin del bien jurdico y el
reproche legal a la lesin del mismo, por lo que con variaciones
formales, en todo caso ms favorables al imputado por la

determinacin de la conducta punible de manera ms desarrollada, en

la que se comprenden los hechos dados por establecidos.
Sin embargo, la conducta del sujeto activo (Patricio Toro) queda
comprendida nicamente en el tipo penal del soborno, en atencin a
que por el cohecho se sanciona a quien recibe el beneficio econmico.
En definitiva se trata de un mismo bien jurdico protegido, pero que se
sanciona especialmente, segn la accin desplegada. La
determinacin del ilcito en tales trminos lleva, desde luego, a
absolver a Patricio Toro Otto por el delito de cohecho.
.- (Respecto de Patricio Toro Otto) Que una persona (Patricio Toro),
que careca de la calidad de Abogado, imit la firma de Carlos
Guillermo Figueroa Olivares, persona habilitada para el ejercicio de la
profesin, en la primera presentacin atribuidas a las peticiones en los
asuntos no contenciosos de que dan cuenta los expedientes sobre
alzamientos de clausura roles Ns:
1.- 938-89 caratulados ?Jorge Vidal J.?;
2.- 939-89 caratulados ?Juan Cabrera Donoso?;
3.- 1138-89 caratulados ?Jorge Lizama Deichler? del Vigsimo Quinto
Juzgado Civil de esta ciudad y
4.- 390-91 caratulados ?Mara Menares Toro del Vigsimo Juzgado
Civil de Santiago, contenidos en los cuadernos de documentos
signados bajo las letras A) y D) y mediante este subterfugio asumi en
los hechos la direccin de los negocios no contenciosos aludidos,
percibiendo por ellos diferentes sumas de dinero.Los hechos descritos permiten tener por justificada la existencia del
ilcito previsto y sancionado en el inciso 1 del artculo 3 de la Ley
18.120, esto es mediante tales sucesos una persona que no tiene el
titulo de abogado, condujo y dirigi un proceso judicial no contencioso
y represent a los interesados, constituyendo el delito de ejercicio
ilegal de la profesin de abogado.
No obstante que en la calificacin jurdica de tales sucesos en la
acusaci n slo se planteo el ilcito referido, lo cierto es que, del mismo

modo, la presentacin de un escrito con firmas que no proceden de

quien se afirma, corresponde calificarlos como constitutivos de los
delitos de falsificacin de instrumento pblico cometidos por particular,
previsto en el artculo 194, en relacin con el N 1 del artculo 193,
ambos del Cdigo Penal, en atencin al innegable carcter de
instrumento pblico que corresponde otorgarle al expediente que
constituye el proceso civil no contencioso, el cual precisamente
estaban destinados a integrar y obtener un resultado final. Refuerza
esta conclusin el hecho que la conducta reprochada es compleja:
falsificacin de un documento e incorporacin al expediente de este
documento falsificado, las que estn unidas por la finalidad que se ha
expresado, circunstancias en las cuales permite la calificacin
expresada.
Este concurso debe resolverse por el ilcito de mayor entidad, esto es
el de falsificacin.
O.- (Respecto de Patricio Toro Otto) Que una persona con la finalidad
de acreditar el dominio de cada uno de los solicitantes a que se
refieren las gestiones de jurisdiccin voluntaria, roles ns. 938-89; 93989 y 1138-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago y 390-91
del Vigsimo Juzgado Civil de esta ci
udad, procedi a forjar las inscripciones de dominio que acompa a
las respectivas solicitudes.
Los sucesos antes descritos permiten tener por justificada la
existencia del delito de falsificacin de instrumento pblico, previsto y
sancionado en el artculo 194 en relacin con el artculo 193 N 2
ambos del Cdigo del ramo.P.- (Respecto de Irene Alvarez, Mara Villasante e Ivn Arismendi) Que
en el lapso comprendido entre el mes de diciembre de 1989 y el mes
de diciembre de 1991, una tercera persona (Juan Ignacio Arismendi)
que tena a su cargo, de hecho, la tramitacin de las peticiones de
inscripcin de vehculos motorizados de que dan cuenta los

expedientes civiles de jurisdiccin voluntaria agregados al cuaderno de

documentos signado con la letra ?B? del Vigsimo Juzgado Civil de
esta ciudad, sobre inscripcin de vehculos motorizados roles:
1.- 035-89, solicitante David Bravo Godoy;
2.- 460-91, solicitante Luz Mara Ponce Arce;
3.- 461-91, solicitante Juan Carlos Castillo Silva;
4.- 462-91, solicitante Juan Elas Muoz Jauregui;
5.- 511-91, solicitante Carlos Verga Vega;
6.- 512-91, solicitante Rodolfo Andrs Vergara Larenas;
7.- 514-91, solicitante Mara Vernica Rojas Luna;
8.- 523-91, solicitante Pablo Solen Morales Matamala;
9.- 529-91, solicitante Juan Orlando Daz Zarricueta;
10.- 542-91, solicitante Sergio del Rosario Escobar;
11.- 544-91, solicitante Pedro Francisco Mella Seguel;
12.- 559-91, solicitante Venerado Daz Michea;
13.- 560-91, solicitante Cristian Manuel Gyllen Correa;
14.- 561-91, solicitante Julia Baeza Merino;
15.- 571-91, solicitante Arnoldo Enrique Weisser Dossow y otros, y
16.- 572-91, solicitante Luis Desiderio Gonzlez Brito, del mencionado
tribunal, confeccion en su mquina de escribir, en distintas ocasiones,
actas de informaciones sumarias de testigos en las que haca aparecer
en el mayor nmero de los casos, prestando declaracin y firmando a
personas que no lo hicieron y respecto de las cuales alteraba sus
domicilios con el propsito de evitar su posterior ubicacin, en seguida,
la misma persona, en forma habitual presentaba las actas as
confeccionadas para su autorizacin en la misma oficina de una
receptora judicial (Irene Alvarez) en la cual su secretaria (Mara
Villasante) en cumplimiento de instrucciones impartidas por sta para
el caso en que ella estuviera ausente del lugar, proceda a ?autorizar?
ella misma las actas aludidas poniendo una media firma y la impresin
del timbre de la receptora, y que finalmente las informaciones sumaria
de testigos as confeccionadas eran presentadas e incorporadas en los
expedientes de inscripcin de vehculos motorizados ya referidos, los
cuates revisaba posteriormente la receptora.-

Los hechos narrados anteriormente configuran la existencia de delitos

reiterados de falsificacin de instrumentos pblicos, previsto y
sancionado en el artculo 194 en relacin con el artculo 193 N 1
ambas disposiciones del Cdigo Punitivo.Q.- (Respecto de Renn Bravo) Que una persona (Renn Bravo), que
careca de la calidad de Abogado, imit la firma de Carlos Roberto
Grenett Moreno, persona habilitada para el ejercici o de la profesin,
en la primera presentacin correspondiente a asuntos de carcter no
contencioso de que dan cuenta los expedientes del Vigsimo Juzgado
Civil de Santiago, sobre inscripcin de vehculos motorizados:
1.- Rol n 332-91 caratulados ?Prieto Humeres Roberto?;
2.- Rol n 366-91 caratulados ?Urrutia Serrano Luis Marcelo?;
3.- Rol n 367-91 caratulados ?Durn Parada Eliseo Jorge?;
4.- Rol n 397-91 caratulados ?Malvino Olivares Paola Andrea;
5.- Rol n 398-91 caratulados ?Martnez Parada Ricardo Guillermo?, y
6.- Rol n 400-91 caratulados ?Delgado Covarrubias Guido Javier? y
mediante este subterfugio asumi en los hechos la direccin de los
negocios no contenciosos aludidos, percibiendo por ellos diferentes
sumas de dinero.Los hechos descritos permiten tener por justificada la existencia
del delito previsto y sancionado en el inciso 1 del artculo 3 de la Ley
18.120, esto es mediante tales sucesos una persona que no tiene el
titulo de abogado, condujo y dirigi un proceso judicial no contencioso
y represent a los interesados, constituyendo el delito de ejercicio
ilegal de la profesin de abogado.

R.- (Respecto de Renn Bravo) Que entre el 11 de marzo y el 26 de

abril de 1991, una persona (Renn Bravo) present ante el Vigsimo
Juzgado Civil de Santiago, seis solicitudes de inscripcin de vehculos
motorizados, lo que dio origen a seis expedientes sobre esta materia

roles:
1.- 332-91 caratulados ?Prieto Humeres Roberto?;
2.- 366-91 caratulados ?Urrutia Serrano Luis Marcelo?;
3.- 367-91 caratulados ?Durn Parada Eliseo Jorge?;
4.- 397-91 caratulados ?Malvino Olivares Paola Andrea?;
5.- 398-91 caratulados ?Martnez Parada Ricardo Guillermo?, y
6.- 400-91 caratulados ?Delgado Covarrubias Guido Javier?,
contenidos en el cuaderno de documentos signado bajo la letra ?C?,
atribuyndose en ellas la comparecencia del abogado Carlos Roberto
Grenett Moreno, como apoderado, pero firmando en realidad otra
persona.
Como se ha visto en la letra anter ior, los hechos antes descritos
permiten tener por justificada la existencia del delito previsto y
sancionado en el inciso 1 del artculo 3 de la Ley 18.120. Sin
embargo, estos sucesos tambin permiten ser calificados como
constitutivos de seis delitos reiterados de falsificacin de instrumento
pblico, cometido por particular, ilcitos previstos y sancionados en el
artculo 194 en relacin con el 193 N 1, ambos del Cdigo Penal,
puesto que la presentacin de un escrito con firmas que no proceden
de quien se afirma, corresponde calificarlos de este modo, en atencin
al innegable carcter de instrumento pblico que corresponde otorgarle
al expediente que constituye el proceso civil no contencioso, el cual
precisamente estaban destinados a integrar y obtener un resultado
final. Refuerza esta conclusin el hecho que la conducta reprochada
es compleja: falsificacin de un documento e incorporacin al
expediente de este documento falsificado, las que estn unidas por la
finalidad que se ha expresado, circunstancias en las cuales permite la
calificacin expresada.
Este concurso debe resolverse por el ilcito de mayor entidad, esto es
el de falsificacin.
Por otra parte este procesado fue acusado como autor de los delitos
de soborno y cohecho, sin embargo, por no encontrase establecidos
hechos que los constituyan deber ser absuelto por este ilcito.

S.- (Respecto de Carlos Aguilar) Que el 13 de diciembre de 1991, se

present ante el Primer Juzgado Civil de Santiago, una demanda de
terminacin del contrato de arrendamiento, por no pago de las rentas,
la que dio origen al expediente rol N 3069-91, atribuyendo la
comparecencia del abogado George Frank Brown Campbell, como
apoderado, pero firmando en realidad otra persona (Carlos Aguilar).
Estos hechos son constitutivos del ilcito de falsificacin de instrumento
pblico cometido por particular, delito previsto y sancionado en el
artculo 194 en relacin con el 193 N 1, ambos del Cdigo del ramo,
puesto que la presentacin de un escrito con firmas que no proceden
de quien se afirma, corresponde calificarlos de este modo, en atencin
al innegable carcter de instrumento pblico que corresponde otorgarle
al expediente que constituye el proceso civil no contencioso, el cual
precisamente estaban des tinados a integrar y obtener un resultado
final. Refuerza esta conclusin el hecho que la conducta reprochada
es compleja: falsificacin de un documento e incorporacin al
expediente de este documento falsificado, las que estn unidas por la
finalidad que se ha expresado, circunstancias en las cuales permite la
calificacin expresada.
T.- (Respecto de Carlos Aguilar) Que el 10 de enero de 1992, se
present ante el Vigsimo Quinto Juzgado civil de esta ciudad, una
solicitud de alzamiento de clausura, la que
dio origen a la causa rol N 54-92, atribuyendo la comparecencia de
Brown Campbell, como abogado patrocinante, pero firmando en
realidad otra persona (Carlos Aguilar).
Estos hechos se estiman constitutivos del delito de falsificacin de
instrumento pblico, cometido por particular, ilcito previsto y
sancionado en el artculo 194 en relacin con el 193 N 1, ambos del
Cdigo Penal, puesto que la presentacin de un escrito con firmas que
no proceden de quien se afirma, corresponde calificarlos de este

modo, en atencin al innegable carcter de instrumento pblico que

corresponde otorgarle al expediente que constituye el proceso civil no
contencioso, el cual precisamente estaban destinados a integrar y
obtener un resultado final. Refuerza esta conclusin el hecho que la
conducta reprochada es compleja: falsificacin de un documento e
incorporacin al expediente de este documento falsificado, las que
estn unidas por la finalidad que se ha expresado, circunstancias en
las cuales permite la calificacin expresada.
U.- (Respecto de Enrique Villarroel) Que en el mes de enero de 1990,
se present ante el Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago una
solicitud de entrega de propiedad, la que dio origen al expediente rol
N 1789-90, atribuyendo la comparecencia del abogado Luciano
Reveco Prez, como peticionario, pero firmando en realidad otra
persona (Enrique Villarroel).
Estos hechos se estiman constitutivos del delito de falsificacin de
instrumento pblico, cometido por particular, ilcito previsto y
sancionado en el artculo 194 en relacin con el 193 N 1, ambos del
Cdigo Penal, puesto que la presentacin de un escrito con firmas que
no proceden de quien se afirma, corresponde calificarlos de es te
modo, en atencin al innegable carcter de instrumento pblico que
corresponde otorgarle al expediente que constituye el proceso civil no
contencioso, el cual precisamente estaban destinados a integrar y
obtener un resultado final. Refuerza esta conclusin el hecho que la
conducta reprochada es compleja: falsificacin de un documento e
incorporacin al expediente de este documento falsificado, las que
estn unidas por la finalidad que se ha expresado, circunstancias en
las cuales permite la calificacin expresada.
V.- (Respecto de Magaly Guerrero) Que una persona que careca de
ttulo de abogado asumi durante el ao 1991 la tramitacin ante el
Vigsimo Juzgado Civil de Santiago de varias gestiones de jurisdiccin
no contenciosa referentes a regularizaciones de inscripciones de

vehculos motorizados, expedientes que forman parte del cuaderno

?A? de documentos roles;
1.- 469-91, peticionario Segundo Cantalicio Martnez Pardo;
2.- 470-91, peticionario Ismael Ernesto Troncoso Santander;
3.- 471-91 peticionaria ? Empresa de Transportes Internac Chiar Ltda;
4.- 472-91 peticionaria ? Empresa de Transportes Internac Chiar Ltda;
5.- 473-91 peticionario Carlos Alberto Arce Cisterna;
6.- 482-91 peticionario Alberto Maya Moroso;
7.- 483-91 peticionario Luis Alexis Chvez Sanhueza;
8.- 484-91 peticionario Luis Fernando Rubilar Abarca;
9.-. 500-91 peticionario Nelson Vera San Martin;
10.- 501-91 peticionario Marco Toro Ubilla;
11.- 502-91 peticionario Jorge Julio del Pozo Contreras;
12.- 503-91 peticionario Eduardo Bermudes Gonzlez y otros;
13.- 504-91 peticionario Miguel Angel Pinto Verdugo;
14.- 505-91 peticionario Juan Rufino Alonso Curin;
15.- 506-91 peticionario Pedro Pablo Faras Sandoval;
16.- 508-91 peticionario Pablo Antonio Gajardo Venegas;
17.- 509-91 peticionario Brunilda Alejandra Pizarro Aedo y otros;
18.- 547-91 peticionario Luis Fernando Rubilar Abarca;
19.- 567-91 peticionario Alejandro Arriagada Geissbuhler;
20.- 568-91 peticionario Alejandro Arriagada Geissbuhler;
21.- 485-91 peticionario Heriberto Quidiante Daz;
22.- 486-91 peticionario Manuel Guillermo Aldunce Surez;
23.- 488-91 peticionario Enrique Ribo Muoz;
24.- 489-91 peticionario El 'edas Imbarack Dagach,
25.- 490-91 peticiona
rio Jorge Vctor Calas Guevara;
26.- 491-91 peticionario Ernesto Morales Moreno;
27.- 493-91 peticionario Pablo Gabriel Cceres Cceres;
28.- 494-91 peticionario Arturo Gonzlez Rubilar;
29.- 495-91 peticionario Carlos Saldivia Oyarzo;
30.- 496-91 peticionario Flix Corts Vallejo;
31.- 497-91 peticionario Jos Vargas Gmez;

32.- 498-91 peticionario Emilio Gonzlez Fras;

33.- 499-91 peticionario Hctor Andrs Fuenzalida Ubilla, y
34.- 476-91 peticionario Emilio Osiel Molina, valindose para ello de un
profesional habilitado, que se limitaba a facilitar su firma en las
presentaciones iniciales, entregando en el hecho la responsabilidad
directa de todos los asuntos judiciales en la referida persona, a la que
cooperaba en tales actividades otro individuo , que contribua a
captarle clientela entre los interesados en solucionar situaciones
relativas a inscripciones de vehculos motorizados.
Estos hechos se estiman constitutivos de los delitos reiterados
previstos en el artculo 3, inciso 1, de la Ley18.120, esto es mediante
tales sucesos una persona que no tiene el titulo de abogado, condujo y
dirigi un proceso judicial no contencioso y represent a los
interesados, constituyendo el delito de ejercicio ilegal de la profesin
de abogado.
W.- (Respecto de Magaly Guerrero y Jorge Hernndez) Que una
persona (Magaly Guerrero), que asumi actividades propias de
abogado habilitado, careciendo de ttulo profesional, junto a otra que le
cooper (Jorge Hernndez) present informaciones sumarias de
testigos en juicios de jurisdiccin voluntaria a personas que se
manifest tenan una individualizacin determinada, las que
fsicamente no comparecieron a la diligencia. Sin embargo, las
informaciones sumarias fueron esgrimidas como rendidas en las
causas de jurisdiccin voluntaria ventiladas ante el Vigsimo Juzgado
Civil de esta ciudad, que integran el cuaderno ?A? de documentos,
roles:
1.- 483-91 peticionario Luis Alexis Chvez Sanhueza, testigos Germn
Enrique Levy Gonzlez y Manuel Saturnino Lpez Olivares;
2.- 484-91 peticionario Luis Fernando Rubilar Abarca, testigos Daniel
Gonzlez Alvarez y Humberto Muoz Reyes;
3.- 547-91 peticionario Luis Fernando Rubilar Abarca, testigos Camilo
Muoz Daz y Maximiliano Rojas Mena;

4.- 489-91 peticionario Elas Imbarack Dagach, testigos Carlos Alberto

Latorre Delgado y Marco Antonio Toro Uribe;
5.- 493-91 peticionario Pablo Gabriel Cceres Cceres, testigos Benito
Lazcano Moya y Oriana Avila Lagos;
6.- 494-91 peticionario Arturo Gonzlez Rubilar, testigos Vctor
Contreras Manrquez y Juan Daz Vera, y
7.- 496-91 peticionario Flix Corts Vallejo, Eduardo Pardo Aedo y
Carlos Orellana Cerda.
Si bien se acus a los procesados como autores de los delitos
reiterados de presentacin de testigos falsos en juicio civil, previstos
en el artculo 212 del Cdigo Penal, lo cierto es que tales personas no
tienen el carcter de testigos, pues no comparecieron ante el ministro
de fe, sino que se trata de una actuacin forjada, con el propsito que
fuera considerada como efectiva y fundara un pronunciamiento del
tribunal sobre este antecedente, lo que de hecho as ocurri, todo lo
cual permite recalificar estos hechos y se les considerar constitutivos
del delito de falsificacin de instrumento pblico, cometido por
particular, ilcito previsto y sancionado en el artculo 194 en relacin
con el 193 N 1, ambos del Cdigo Penal, puesto que la presentacin
de una informacin sumaria sin que efectivamente los testigos
comparecieran a la diligencia, incluso fingiendo la firma de los
comparecientes en el acta acompaada, por lo que esta calificacin se
impone, en atencin al innegable carcter de instrumento pblico que
corresponde otorgarle al expediente que constituye el proceso civil no
contencioso, el cual precisamente estaban destinados a integrar y
obtener un resultado final. Refuerza esta conclusin el hecho que la
conducta reprochada es compleja: falsificacin de un documento e inc
orporacin al expediente de este documento falsificado, las que estn
unidas por la finalidad que se ha expresado, circunstancias en las
cuales permite la calificacin expresada.
X.- (Respecto de Carlos Cceres) Que un receptor judicial (Carlos
Cceres) autoriz las informaciones sumarias agregadas a los autos

sobre gestiones de jurisdiccin voluntaria ventilados ante el Vigsimo

Juzgado Civil de esta ciudad, que integran el cuaderno ote A? de
documentos, roles:
1.- 483-91 peticionario Luis Alexis Chvez Sanhueza, testigos Germn
Enrique Levy Gonzlez y Manuel Saturnino Lpez Olivares;
2.- 484-91 peticionario Luis Fernando Rubilar Abarca, testigos Daniel
Gonzlez Alvarez y Humberto Muoz Reyes;
3.- 547-91 peticionario Luis Fernando Rubilar Abarca, testigos Camilo
Muoz Daz y Maximiliano Rojas Mena;
4.- 489-91 peticionario Elas Imbarack Dagach, testigos Carlos Alberto
Latorre Delgado y Marco Antonio Toro Uribe;
5.- 493-91 peticionario Pablo Gabriel Cceres Cceres, testigos Benito
Lazcano Moya y Oriana Avila Lagos;
6.- 494-91 peticionario Arturo Gonzlez Rubilar, testigos Vctor
Contreras Manrquez y Juan Daz Vera, y
7.- 496-91 peticionario Flix Corts Vallejo, Eduardo Pardo Aedo y
Carlos Orellana Cerda, dando fe acerca de la comparecencia, en
calidad de testigos, de personas que no lo hicieron efectivamente en
tales diligencias, siendo falsas las firmas que se les atribuyen en las
actas respectivas.
Estos hechos configuran siete delitos de falsificacin de instrumento
pblico, tipificados en el artculo 193 Ns. 2 y 4 del Cdigo Penal.
Y.- (Respecto de Fernando Albarracn) Que una persona, imit la firma
al abogado Sebastin Villarreal Gonzlez, habilitado para el ejercicio
de la profesin, en la primera presentacin que se atribuye a los
interesados Vctor Bozanic Mercado y Terasa de Jess Aspe
Bahamondes, en los asuntos de jurisdiccin voluntaria que dan cuenta
los expedientes rol N 447-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago
y rol N 5658 del Noveno Juzgado Civil de esta ciudad, sobre
alzamientos de clausura, subterfugio mediante el cual asumi en los
hechos la direccin de los negocios no contenciosos referidos, para lo
cual acord honorarios, los que en el ltimo caso percibi y que

ascienden a la suma de ciento cincuenta mil pesos ($ 150.000).

Estos hechos se estiman constitutivos de los delitos reiterados
previstos en el artculo 3, inciso 1, de la Ley18.120, esto es mediante
tales sucesos una persona que no tiene el titulo de abogado, condujo y
dirigi un proceso judicial no contencioso y represent a los
interesados, constituyendo el delito de ejercicio ilegal de la profesin
de abogado.
Z.- (Respecto de Fernando Albarracn) Que el 24 de mayo y el 5 de
julio de 1991, se presentaron ante dos el Noveno y Vigsimo Juzgados
Civiles de Santiago sendas solicitudes con el objeto de obtener el
alzamiento de las clausuras que mantena el inmueble ubicado en calle
Presidente Ros N 32, departamento 62, lo cual dio origen a las
gestiones de carcter voluntario rol N 5658 del Noveno Juzgado Civil
de Santiago y expediente rol N 447-91 del Vigsimo Juzgado Civil de
esta misma ciudad, atribuyendo en ellas la comparecencia del
abogado Sebastin Villarreal Gonzlez, como apoderado, para lo cual
otra persona firma simulando su rbrica.
Como se ha visto en la letra anterior, los hechos antes descritos
permiten tener por justificada la existencia del delito previsto y
sancionado en el inciso 1 del artculo 3 de la Ley 18.120. Sin
embargo, estos sucesos tambin permiten ser calificados como
constitutivos de dos delitos reiterados de falsificacin de instrumento
pblico, cometido por particular, ilcitos previstos y sancionados en el
artculo 194 en relacin con el 193 N 1, ambos del Cdigo Penal,
puesto que la presentacin de un escrito con firmas que no proceden
de quien se afirma, corresponde calificarlos de este modo, en atencin
al innegable carcter de instrumento pblico que correspond
e otorgarle al expediente que constituye el proceso civil no
contencioso, el cual precisamente estaban destinados a integrar y
obtener un resultado final. Refuerza esta conclusin el hecho que la
conducta reprochada es compleja: falsificacin de un documento e

incorporacin al expediente de este documento falsificado, las que

estn unidas por la finalidad que se ha expresado, circunstancias en
las cuales permite la calificacin expresada.
Este concurso debe resolverse por el ilcito de mayor entidad, esto es
el de falsificacin.
V.- DECLARACIONES DE ACUSADOS Y PARTICIPACION
10.- Que prestando declaracin indagatoria MARITZA MARCELA
CALDERON OLGUIN (acusada como autora de los delitos de soborno
y cohecho) a fojas (82), extrajudicialmente, seala que conoce a
Reinaldo Reyes funcionario del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago,
en atencin a que debe concurrir a tri bunales para consultar por el
alzamiento de clausura de sus locales dedicados al comercio sexual
ubicados en Santa Isabel 32, Serrano 775, Hurfanos 713,
departamentos 113 y 114, Catedral 2326, Monjitas 737-A, segundo
piso, Alameda 151, departamento 101-C, Argomedo 60 y Violler 53, de
lo cual se encarga su abogado, consultando tambin su administrador
Mario Torres Trujillo, agregando que en algunas ocasiones entrega
dinero a Reinaldo Reyes, pero por fotocopias que son de un monto de
$ 2.000 a $ 5.000.
A fojas 87 vuelta, individualiza a su abogado como Alberto Fernndez,
quien tiene domicilio en Moneda 920, oficina 902, a quien cancela $
250.000 por cada alzamiento de clausura de sus locales.
Extrajudicialmente (a fojas 245) afirma que el alzamiento de las
clausuras de sus locales las tramitaba en el Vigsimo Juzgado Civil de
Santiago con el funcionario Reinaldo Reyes, a quien pagaba diferentes
sumas de dinero entre $ 250.000 y $ 600.000, lo que incluso enter
con cheque de su cuenta del Banco BHIF de lo que se encargaba
Sergio Galdamez Olgun, a quien por esto y otros servicios le pagaba
semanalmente, por cuanto tena premura por que se resolviera el
alzamiento de la clausura. En algunas oportunidades habl
personalmente con Reyes, no as con el abogado Alberto Fernndez,
pues quien se entenda con l era Mario Torres, tampoco conoce

personalmente a los abogados Sergio Correa y Armando Bravo.

Reconoce como propia la firma puesta en las causas 439-91, 187-90,
287-90, no as la de los autos rol 167-90 y respecto de las rol 176-90,
321-91, 295-90 y 273-90 se hizo por intermedio de otra persona, sin
reconocer que le corresponda la gestin de esta ltima.
A fojas 258 ratifica su declaracin extrajudicial y agrega que no conoce
al abogado Gustavo Zeballos y a los otros profesionales por que los
trmites los haca Sergio Galdamez Olgun, quien le cobraba $
150.000. En relacin con la causas rol 176-90 y 321-91 se haca
hablando con Luis Alberto Serrano Gamboa y l se encargaba de
sacarle la firma a Ciro Lpez Novoa. En otro caso fue Mario Torres
quien junto a Miguel Caldern los que hablaron con el abogado Alberto
Fernndez, siendo Mario Torres el que se encarg directamente de
conversar con un seor de apellido Gonzlez que trabaja en la oficina
de Fernndez. Especficamente al funcionario Reinaldo Reyes le pag
la sumas de $ 250. 000, $ 300.000, $ 400.000 y $ 600.000, a lo que
puede agregarse otra cantidad de $ 250.000. Los ltimos $ 200.000
del total de $ 600.000, en que parte era para el abogado Fernndez,
los pag con un cheque; tambin a este funcionario le prest otros
cheques.
Reitera lo afirmado a fojas 288, en el sentido que entreg $ 1.450.000
a Reinaldo Reyes, pero luego coincide con ste que fue $ 1.170.000.
Mantiene lo expuesto a fojas 572, agregando que otro de los locales
est en Rozas 2026, en todos los cuales existe personal de
administracin, adems de las mujeres que otorgan los servicios
sexuales, implantndose una ronda de recaudadores, como son Mario
Torres Trujillo, una seora llamada Nina y la seora Silvia, adems
tiene un contador
Rodolfo Lara. En un principio el alzamiento lo hizo por intermedio de
Sergio Galdamez Olgun y luego Miguel Caldern le recomend al
abogado Fernndez, en cuya oficina se poda hablar con un seor
Gonzlez, enviando a que lo hiciera Mario Torres, lo que hizo,
pagando diferentes sumas de dinero, pero como se demoraba incluso
Patricio Gonzlez y Torres fueron al Juzgado. Por todo lo anterior

Reinaldo Reyes ofreci encargarse personalmente de la tramitacin, lo

que acept. En la gestin rol 139-89 pag $ 150.000 para el
funcionario Miguel Caldern, lo que mand con Sergio Galdamez; en
la rol N 167-90 no la firm, no obstante que otras las rubric
directamente en el tribunal; la rol N 295-91 se hizo por la oficina del
abogado Fernndez, no obstante que se entenda Mario Torres
directamente con Patricio Gonzlez, no con el abogado.
En su comparecencia de fojas 911 sostiene que Reinaldo Reyes en la
noche le hizo entrega del oficio para alzar la clausura, para lo cual
concurri al domicilio del juez; estos dichos los mantiene a fojas 912.
A fojas 3699 indica que conoci a Miguel Caldern cuando en una
oportunidad concurri con su abogado Patricio Gonzlez al tribunal
donde cumpla funciones, al ir debi firmar unos documentos. Los
dineros para alzamientos de clausuras se los entreg a Patricio
Gonzlez, quien le seal que necesitaba dos testigos y como Mario
Torres e Isabel Gonzlez Olmos trabajaban para ella, les pidi que
concurrieran a testificar.
11.- Que Maritza Marcela Caldern Olgun reconoce su partic ipacin
en las declaraciones prestadas en autos, atestados que rene las
exigencias legales para considerarla confesin judicial, en los trminos
del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por este medio
tener por establecida su participacin criminal culpable como autora de
los ilcitos de soborno indicados en el motivo noveno, letras A y B.
12.- Que prestando declaracin indagatoria REINALDO RICARDO
REYES RIVERA (acusado como autor del delito previsto en el artculo
13 de la Ley 17.877) a fojas 18 vuelta indica que a esa fecha ( 2 de
diciembre de 1991 ) era Oficial Tercero del Vigsimo Juzgado Civil de
Santiago, teniendo siete aos de planta, estando encargado de los
juicios voluntarios, transcripcin de sentencias interlocutorias,
despacho diario y actas de remate, dependiendo del juez la tramitacin
y firma la oficial primero como secretaria cuando las resoluciones salen
tarde.

Extrajudicialmente (a fojas 265) afirma que, entre otras materias,

tramita las causas voluntarias sobre alzamientos de clausura,
posesiones efectivas e inscripcin de vehculos motorizados. En el
caso del alzamiento de clausura cobra algunas sumas de dinero con el
objeto de materializar este acto o agilizarlo cuando fuera procedente,
cobrando la mitad al inicio y la otra al entregar el oficio con el que se
comunica el alzamiento, especficamente le pagaron Marcela Caldern
Olgun, ya sea directamente o por medio de su empleado Mario
Torres, lo que hizo por medio de dinero y cheques, uno de los cuales
fue por $ 100.000 y corresponde al que en fotocopia se le exhibe. Otra
persona que le pag fue Vctor Gallardo Alarcn. Pedro Caldern
Olgun le ofreci pagar la suma de $ 300.000, lo que no se concret
pues se trataba de un prostbulo de hombres; tramitacin que inici a
raz de un ofrecimiento de Miguel Caldern que trabaja en el Vigsimo
Quinto Juzgado. Conoce a quienes llegan a ver tales expedientes,
personas entre las cuales se encontraba Patricio Toro, quien vea casi
todas las causas por alzamiento de clausura, pero luego slo vera las
de Luis Surez. Posteriormente tambin concurre otra persona.
Durante la tramitacin de estas causas se pide informe al Servicio
Nacional de Salud, pero luego se prescinde de l para hacer ms
rpida la resolucin, la que transcribe conforme a un modelo pues
saba cuales considerandos haba que cambiar. Entre los solicitantes
que conoce se encuentran Luis Surez, Marcela Caldern, Wilma
Gamboa Peremonte y Vctor Gallardo Alarcn, a quienes patrocinan
Guillermo Troya y Sergio Gamboa. A Fernando Albarracn lo conoce
por estar vinculado a los alzamientos de Caldern Olgun. Por todo
cree haber recibido aproximadamente $ 1.000.000. Respecto de la
inscripcin de vehculos motorizados se haca previo informe de la
Servicio Encargo y Bsqueda de Vehculos de Carabineros, el que en
algunas oportunidades era solicitado y apareca emitido a nombre de
otro tribunal, por lo que cobraba $ 1.000 a $ 6.500, sin que se
preocupara si las firmas pertenecan a las personas que figuran en los
documentos o actuaciones.
A fojas 272, ratifica ntegramente su declaracin extrajudicial y agrega

que se desempea por 14 aos en el Vigsimo Juzgado Civil de

Santiago, reconociendo que ha cobrado y recibido ciertas sumas de
dinero con ocasin de la tramitacin de solicitudes de alzamiento de
clausuras de saunas que en realidad son prostbulos, lo que comenz
a realizar a mediados del ao 1989, lo que aprendi pues Miguel
Caldern le prest un expediente de su tribunal, por lo que en algunos
casos tramit solo estos procesos, para esto solicit a Ignacio
Arismendi que le sacara la firma a un abogado con el cual l trabajaba.
Es as como de Luis Surez Merino, a travs de Patricio Toro, recibi
entre $ 50.000 y $ 200.000, a quien tramit gran nmero de
alzamientos, para lo cual le entregaba dinero o cheques, casos en los
cuales se dispona en el expediente, pero no se despachaba el oficio al
Servicio de Salud, lo que tambin hizo en dos casos relativos a Maritza
Caldern. De Marcela Caldern recibi en un principio $ 120.000 y
termin pagndole $ 300.000, ya sea que se los entregaba
personalmente o por intermedio de su empleado Mario Torres, entre
los que se cuenta el cheque por $ 100.000 que fue cobrado por el
oficial de sala suplente Carlos Arroyo Gonzlez; del funcionario del
Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, Miguel Caldern recibi la
suma total de $ 70.000 por la tramitacin de dos solicitudes de
alzamiento de clausura, cuyos beneficiarios fueron Marcela Caldern y
Miguel Caldern, dinero que le pag en su propio tribunal; de Vctor Ga
llardo Alarcn recibi $ 70.000, pero se los devolvi, pues dijo que el
trmite se demoraba mucho. En cuanto a la tramitacin de poderes lo
haca Ester Inostroza, para ocultar lo que se haca de la Secretaria,
esperando que ella se fuera, pues se retiraba temprano.
En su declaracin de fojas 287 reconoce que el expediente rol N
1139-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, sobre entrega
de propiedad, en que figura como peticionaria Marcela Caldern
Olgun, que rola a fojas 277 y siguientes, fue el que le facilit Marcelo
Caldern, funcionario de dicho tribunal. Por lo acordado con el juez
Eduardo Castillo Nuez, en cuanto a tramitar los procesos por
alzamiento de clausura y repartirse la plata, lo que hicieron, es que l
le dijo que omitiera de despachar los oficios al Servicio de Salud, lo

que se inici con una causa de Luis Surez, aproximadamente en junio

de 1991, en que incluso se deca en la resolucin que era reiteracin
pero igualmente no se enviaba el oficio. El magistrado incluso lleg a
conocer a algunos de los solicitantes interesados, como Patricio Toro y
Luis Surez.
En el careo de fojas 288 reconoce que le solicit dinero a Maritza
Caldern por la tramitacin de las causas, recibiendo un total de $
1.170.000.
A fojas 294 manifiesta que tramit personalmente algunas causas,
entre ellas la rol N 439-91 de Maritza Caldern y rol N 540-91 de
Vctor Gallardo Alarcn. En la primera le firm el abogado Sergio
Correa y en la segunda, al igual que en otros casos, le pidi a Ignacio
Arismendi que le sacara la firma al abogado Luis Lpez Montero, de
quien tena fotocopia de su patente, parecindole extrao lo poco que
se demoraba en algunos casos en sacarle la firma. En el proceso de
Vctor Gallardo, tramitado en Noviembre de 1991, se dijo que era el
dueo, enterndose poste
riormente que no era efectivo, pero qued sin concluir ya que lo
incaut el ministro don Juan Araya.
A fojas 301 reitera lo que ha sostenido anteriormente, agregando que
las primeras ocho gestiones las recibi de Miguel Caldern, pero las
restantes llegaban directamente donde l los interesados.
En el careo de fojas 332, expresa que le cobr a Fernando Albarracn
como a Pedro Marcelo Caldern Olgun, pero stos no le pagaron.
A fojas 333 sostiene que Patricio Toro slo le pag $ 100.000 por el
alzamiento de la clausura de la propiedad de Irene Morales, pero es
muy probable que tramitara otras gestiones a Toro.
En su declaracin de fojas 334 insiste en el conocimiento que de los
hechos tena el magistrado Eduardo Castillo.
A fojas 334 vuelta reconoce que tramit la inscripcin de vehculos
motorizados a su amigo Luis Nelson Brizuelas Pontigo, para lo cual
Ignacio Arismendi le consigui la firma del abogado Luis Lpez
Montero, incluso l redact la solicitud, ignorando que la firma puesta
en la solicitud no pe perteneciera. En cuanto a las dems inscripciones

solamente transcriba las resoluciones y cuando no poda le peda que

lo hiciera otro funcionario.
En el careo de fojas 354, mantiene lo sostenido en torno a Miguel
Caldern, en cuanto al pago que le haca y que esto se extendi desde
septiembre u octubre de 1989 y hasta comienzos de 1991, incluso ste
efectu la tramitacin de algunos casos, las que le enviaba con
diferentes personas, pero luego al conocerlas no necesit que
Caldern hiciera de intermediario.
A fojas 386 afirma que Luis Surez Merino y Patricio Toro llegaron en
una oportunidad a pedir audiencia con el juez, sealando que venan
de parte del ministro don Luis Correa Bulo. Expresa que cuando se
encerraba con el magistrado en su privado eran para entregarle el
dinero, no por otra razn, pues est dispuesto a realizarse exmenes
para determinar su virilidad y hombra.
A fojas 417 dice que la relacin con Miguel Caldern se inici a
mediados de 1990 con quien tramit las solicitudes 167 de Marcela
Caldern Olgun, 167-90, 176-90 y 187-90 todas de Marcela Caldern
Olgun, correspondiente a sus propiedades de Santa Isabel 32,
Argomedo 60 y Hurfanos 713, departamento 114.
A fojas 446 reconoce que Rigoberto Gastn Gonzlez Trujillo le pag $
150.000 para obtener el alzamiento de clausura en un inmueble que l
tena inters, pero que l no se ha encargado de la informacin
sumaria que el caso requiere, pues no se ha contactado con el
receptor respectivo.
A fojas 655 reconoce a Patricio Gonzlez Jara como la persona que
vena de parte de Miguel Caldern a tramitar solicitudes de alzamiento
de clausura.
A fojas 722 reconoce a Ernesto Tapia Cid como la persona a quien le
tramit alzamientos de clausura de u n local de calle Catedral, por lo
que coincide en que recibi $ 50.000 a $ 70.000, pero que no le ha
hecho firmar documentos en blanco.
A fojas 910 y 912 reitera que en una ocasin debi concurrir en la
noche a sacar la firma al juez de un oficio de alzamiento de clausura,
en que fue acompaado por Marcela Caldern y Mario Torres Trujillo.

A 1029 vuelta explica que un cheque recibido del magistrado tiene por
fundamento la compra de repuestos para una moto.
En su declaracin de fojas 1127 afirma que las gestiones roles Ns
216-90 de Jorge Forcelledo Castro, 264-90 de Sergio Lizama Diechle,
278-90 de Kurt Weil Silberberg y 285-90 de Constructora Cota Cuatro
Limitada, corresponden a alzamientos de clausura enviados por Miguel
Caldern, la gestin rol N 390-91 de Mara Menares Toro se la envi
Miguel Caldern o Patricio Toro y la rol N 540-91 de Vctor Hugo
Gallardo Alarcn, la realiz l. En todos estos se le proporcion la
informacin sumaria y se le entreg la documentacin pertinente.
A fojas 1670 manifiesta que conoce a Ernesto Tapia Cid pues
tramitaba los alzamientos de clausura del inmueble de calle Catedral
2326, lo que haca acompaado por su cuado Vctor Gallardo
Alarcn, por lo que no recu
erda haberle cobrado grandes sumas, sino entre $ 30.000 y $ 50.000.
Tambin se atendi en su local gratuitamente con cuatro compaeros
de universidad, adems que le pasaron pelculas pornogrficas para l
y para el magistrado.
En los careos de fojas 1671, 1673 vuelta y 1676 se mantiene en lo
expuesto, pero agregando que no estuvo presente en la audiencia que
sostuvo con el magistrado Ernesto Tapia Cid y Vctor Gallardo Alarcn
y que en las gestiones de alzamiento de clausura slo cobro $ 70.000.
A fojas 1977 asegura que en el mes de septiembre u octubre de 1990,
cuando el juez se encontraba con licencia debi concurrir a la Clnica
Indisa a sacarle la firma, previo pago de la suma de $ 70.000, los que
le entreg personalmente al magistrado.
A fojas 1978 reitera que Patricio Toro y Surez invocaron el nombre
del ministro don Luis Correa Bulo al pedir audiencia con el juez, lo que
ignora sea efectivo.
En el careo de fojas 2238 reitera lo que ha sostenido con anterioridad,
especialmente respecto del conocimiento y participacin que el juez
tena de los hechos.
13 0.- Que Reinaldo Ricardo Reyes Rivera reconoce su participacin

en las declaraciones prestadas en autos, atestados que renen las

exigencias legales para considerarla confesin judicial, en los trminos
del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por este medio
tener por establecida su participacin criminal culpable en calidad de
autor de los delitos previstos en el artculo 13 de la Ley 17.877, a que
se refiere en motivo noveno en su letra C.
14.- Que prestando declaracin indagatoria LUIS BERNARDO
SUAREZ MERINO (acusado como autor de los delitos de soborno y
cohecho) a fojas 90 manifiesta que es comerciante en el rubro de
casas de masaje o saunas, poseyendo tres locales, los que se
encuentran ubicados en calle Irene Morales N 11, Hurfanos N 713,
oficina 701 y en Monjitas 825, local 311. El negocio de Irene Morales
fue clausurado por Carabineros en dos oportunidades el ao 1990 y el
de Hurfanos en una oportunidad; clausuras que fueron alzadas por
intermedio de los abogados. Dos peticiones de alzamiento de
clausuras las ha tramitado en el Vigsimo Juzgado Civil y una en el
Vigsimo Quinto, por intermedio de su abogado Manuel Herrera,
concurriendo al juzgado con su abogado a preguntar por la tramitacin
de los procesos.
A fojas 317 agrega que en el local de Irene Morales funcionan dos
turnos de 25 nias en el da y 30 en la noche, en los locales de
Monjitas y Hurfanos trabajan 25 mujeres, todas las cuales se dedican
a la prostitucin, las que cobran entre $ 5.000 y $8.000, de los cuales
el 50 % es para ellas. Este funcionamiento se hace sin patente,
clandestinamente, por lo que se clausuraron sus tres locales, debiendo
realizar los trmites correspondientes ante los Juzgados Civiles, para
lo cual contrata a los abogados Sergio Lizama, Sergio Herrera y Cesar
Salvatierra. Herrera tramit lo referente a la propiedad de Irene
morales en el 20 Juzgado Civil; Lizama por el local de Hurfanos en el
mismo juzgado, por lo que le cobran entre $ 60.000 y $ 100.000,
adems de pagar la multa en el Servicio de Salud del orden de $
45.000 y $ 160.000 dependiendo si se acumulan las infracciones. Por
su parte nunca ha concurrido a los tribunales a autorizar los poderes,

en las presentaciones se indica que es propietario de los inmuebles,

administrando el local de Irene Morales 11 Miguel Angel Gonzlez
Snchez. E rnestina de las Mercedes Vallejos Guajardo estuvo
haciendo un reemplazo en un local de shopera que tiene en el sector
de Lo Valledor y Mnica Patricia Vargas Barra tiene que haber sido
empleada de alguno de los locales del centro. Reconoce como propia
la firma estampada en la solicitud de los autos rol N 411-91 y del acta
de clausura, pero no as la de fojas 6. Niega haber concurrido al
Vigsimo Juzgado Civil, como tampoco conoce al juez o funcionarios
del mismo. Ubica a Miguel Caldern como la persona que tramita las
solicitudes en el 25 Juzgad
o Civil y recibi los papeles de parte del abogado Csar Salvatierra.
Patricio Toro Otto lo conoce pues tiene locales iguales al suyo en
Bulnes 197, ltimo piso y San Francisco 42. A fojas 322 mantiene lo
antes referido.
En su comparecencia 391 seala que contrat al abogado Sergio
Herrera por intermedio de Patricio Toro, para el alzamiento de la
clausura del local de calle Irene Morales, que fue el motivo por el cual
solicit audiencia al magistrado por intermedio del funcionario Reyes,
al que como consecuencia que el juez no daba audiencias, se le
ocurri decir que lo vena de parte del ministro de la Corte de
Apelaciones de apellido Correa, quien era profesor suyo o de su
hermana en la universidad, lo que se hizo y fue recibido, quedando el
juez en agilizar la tramitacin y dio la pauta de fundar la solicitud en el
hecho de ser propietario de los locales, lo que entendi mejor Patricio
Toro.
A fojas 1180 expresa que la gestin correspondiente al ingreso N
1138-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil, corresponde a su negocio
ubicado en Hurfanos 713, departamento 701, lo que haca
generalmente Patricio Toro, quien, al parecer, estaba detenido por el
Tercer Juzgado del Crimen o se encontraba enojado con l por no
realizarle en trmite de inscripcin de dominio por el que le haba
pagado, por lo que fue directamente al tribunal civil, en donde se le dijo
que deba ser patrocinado por un abogado, por lo que en hall se

ofreci un seor a quien conoci como Juan Zamora, a quien le pag $

60.000 en total, la mitad al inici y la otra parte al entregarle el oficio
para Carabineros. Para la tramitacin le entreg un recibo de cobro de
contribuciones, sin que le dijera que el dueo en ese tiempo era Jorge
Lizama Deichler. De las personas que comparecen en la informacin
sumaria slo conoce a Ernesto Tapia Cid, quien era conviviente de
Ester Gallardo, a quien ubica como Sandra, a quienes ense como
contratar y administrar las nias, no conoce a Elizabeth Fuentes
Surez.
La causa 264-90 del Vigsimo Juzgado Civil se refiere al local de Irene
Morales N 11, la tramit Juan Zamora, quien ubic los testigos, pues
si bien conoce a Gastn Gonzlez no le proporcion sus datos, pero
no conoce a Heriberto Parada Ramrez. Al abogado Carlos Figueroa
Olivares no lo conoce.
El proceso 423-91 del Vigsimo Juzgado Civil est relacionado con el
local de calle Monjitas 825, departamento 311, pero se refiere a una
fecha anterior a que l fuera propietario. A junio de 1991 era dueo del
negocio Claudio Zapata Atuan y del inmueble Nicols Lolas Cafate;
local que compr en diciembre de ese ao y funciona como sauna.
El expediente 578-91 del Vigsimo Juzgado Civil est relacionado con
el local de calle Hurfanos N 713, departamento 701, del cual es
dueo y est clausurado, para cuyo alzamiento contrat al abogado
Sergio Herrera Huerta, pero le fue mal en el recurso de proteccin.
En su declaracin de fojas 2245 aclara como se desarroll la audiencia
con el magistrado Eduardo Castillo Nuez, a la que concurri con
Patricio Toro. En esta ocasin el funcionario Reyes le dijo que le iba a
cobrar una suma mayor de dinero por intermedio de Patricio Toro, lo
que no acept dicindole que se fuera a la punta del cerro y se retir.
Indica que no fue a reclamar donde el ministro seor Luis Correa Bulo
y tampoco cree lo haya hecho Patricio Toro.
15.- Que Luis Bernardo Surez Merino reconoce su participacin en
las declaraciones prestadas en autos, atestados que renen las
exigencias legales para considerarla confesin judicial, en los trminos

del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por este medio
tener por establecida su participacin criminal culpable en calidad de
autor del delito soborno a que se refiere en motivo noveno en su letra
D.

16.- Que prestando declaracin indagatoria MIGUEL BERNARDO

CALDERON CARVAJAL ( acusado como autor de los delitos de
soborno y cohecho, e infraccin al artculo 13 de la Ley 17.877) en su
declaraci
n ante los funcionarios policiales, que rola a fojas 347 manifest que s
e desempea como Oficial Segundo del Vigsimo Quinto Juzgado Civil
de Santiago, teniendo 17 aos de servicio en el Poder Judicial al ao
1992, por lo que conoce al funcionario Reinaldo del Vigsimo Juzgado
Civil, a quien llam por citfono para consultarle si en ese juzgado
daban el alzamiento de clausura de casas de masaje, a lo que le
respondi afirmativamente, enviando al procurador egresado de
derecho Patricio Gonzlez, quien estaba interesado en alzar la relativa
a un local de Marcela Caldern Olgun, entendiendo que despus de
realizado los trmites legales se alz la clausura, por lo que Gonzlez
le particip con $ 10.000 de los honorarios que recibi por la
recomendacin que le haba dado y de ellos le entreg la mitad a
Reinaldo personalmente en el tribunal. En otras tres oportunidades
entreg dinero a Reinaldo, el cual era proveniente de Marcela
Caldern, quien los enviaba a travs de Patricio Gonzlez, ignorando
los locales de los que se trataba. Reconoce que Reinaldo fue a buscar
un expediente a su tribunal para ver como se tramitaba este tipo de
materias y nunca ms se lo devolvi. Durante el tiempo que en su
tribunal se tramitaron alzamientos de clausura de Marcela Caldern
Olgun los procesos los patrocinaba el abogado Armando Bravo,
siendo procurador Sergio Galdamez, de quien recibi dinero en pago
de copias, no para agilizar la tramitacin. Agrega que conoce a Patricio
Toro, con quien ha conversado cuando concurre a su tribunal a buscar
documentacin relacionada con el alzamiento de clausuras, las cuales

patrocina el abogado Carlos Figueroa, pero tiene conocimiento que

Toro es un ?tinterillo?, enterndose por Sergio Galdames que
falsificaba la firma a los abogados en las presentaciones en que
solicitaba alzamiento de clausura; tambin conoce Fernando
Albarracn, pues ubica a su hermano Pedro y ha sido entrenador de su
equipo senior; ubica a los abogados Sergio Lizama y Enrique Ortos.
No conoce a Mario Torres, a quien no acompa a conversar con
Reynaldo al Vigsimo Juzgado Civil de Santiago. Agrega que Patricio
Gonzlez trabaja con el abogado Fernndez, sin que tenga
conocimiento que patrocinara alzamientos de clausura de Maritza
Caldern.
Seala, adems, que concurri a declarar al Tercer Juzgado del
Crimen de Santiago en relacin con el alzamiento de clausura disp
uesto en su tribunal; alzamiento que fue dejada sin efecto por el
Magistrado, luego que recibiera un reclamo del abogado Ernesto
Moreno.
En su declaracin indagatoria de fojas 350 indic que ratifica la
declaracin extrajudicial prestada ante funcionarios de Carabineros,
agregando que ingres como empleado judicial el 20 de septiembre de
1974, siendo, al 28 de mayo de 1992, Oficial Segundo del Vigsimo
Quinto Juzgado Civil de Santiago, tribunal en el que cumple diversas
funciones, especialmente como proveedor de causas voluntarias, a lo
que, por disponerlo el Magistrado Cristian Jahnsen en 1987 1988 a
solicitud de Exequiel Gallardo, se le sum la tramitacin de los
alzamientos de clausura, expedientes que sigui custodiando Gallardo,
todo lo que se extendi hasta que se dispuso un alzamiento de
clausura y lleg a reclamar el abogado Ernesto Moreno Baccaro,
motivando que el juez dejara sin efecto dicho alzamiento y dispusiera
que no se recibieran ms este tipo de solicitudes, debiendo ajustarse
al turno. En el tiempo que le correspondi conocer de tales materias
recibi aproximadamente unas 20 solicitudes, entre las que se cuenta
la gestin patrocinada por el abogado Armando Bravo a la que se ha
referido, quien al tener conocimiento que en definitiva no se accedi a
lo pedido, impetr la devolucin de la documentacin a lo cual accedi

el tribunal y la retir dejndose constancia en el expediente,

desconociendo si en ello existieron irregularidades.
En el tiempo que permaneci a cargo de tales materias conoci a
Patricio Toro, a quien primero ubic como abogado, pensando
que era Carlos Figueroa, pero luego supo que era un ?tinterillo?, quien
tramit unas 10 causas aproximadamente, sin que recuerde los
beneficiarios, pero figurando como patrocinante el abogado Carlos
Figueroa, persona a quien no vio y no conoce. Posteriormente ubico
en esta misma clase de materias al abogado Armando Bravo, quien
sigui al menos dos o cinco de estas causas, ubicando a Sergio
Galdamez como su ?procurador?, persona que le dijo que Toro no era
abogado. De los regentes conoci a Marcela Caldern, quien particip
en un remate del juzgado, a quien le recomend al abogado Guillermo
Troya para unos trmites relativos a una escritura. Posteriormente
supo que en el Vigsimo Juzgado Civil acogan los alzamientos, por lo
que llam Reinaldo, quien le confirm lo anterior, enviando a ese
tribunal al egresado de derecho Patricio Gonzlez, quien en tres
oportunidades le retribuy la recomendacin que le haba hecho,
participndole de sus honorarios con $ 10.000 en cada oportunidad, de
los cuales le hizo entrega a Reinaldo de $ 5.000 por cada gestin, para
lo cual Reinaldo se trasladaba al Vigsimo Quinto Juzgado Civil, sin
que luego volviera a ver a Gonzlez, por lo que dedujo que se
entendan directamente. Por lo que tiene conocimiento Gonzlez
trabajaba con un abogado de apellido Fernndez. Cuando le confirm
Reinaldo que en su tribunal daban los alzamientos de clausura, fue al
Vigsimo Juzgado Civil donde le pas un expediente para ver el
procedimiento, pero nunca se le devolvi, siendo el que rola a fojas
277.
Afirma que no conoce a Mario Torres Trujillo, si a Maritza Marcela
Caldern Olgun con quien no le une parentesco; conoce de nombre a
Luis Surez.
En la tramitacin se segua el procedimiento dispuesto por el tribunal,
por lo cual nunca le ofrecieron ni recibi dinero para agilizar los
tramites relativos al alzamiento de clausura.

A fojas 354 (356) indica que dir la verdad, que efectivamente reciba $
25.000 por cada gestin de alzamiento de clausura, los que incluan
los oficios y copias de fallos. Respecto de su relacin con Reinaldo
Reyes, es efectivo que le pidi tramitara esta clase de gestiones, le
pag la suma de $ 35.000, dinero que recibi de Patricio Gonzlez,
quedndose con el saldo que eran aproximadamente $ 5.000 a $
10.000. El dinero se lo entregaba a l Patricio Gonzlez pues no
conoca a Reinaldo Reyes, pero despus se entendieron directamente.
El dinero se lo entregaba en parcialidades o todo al final.
En la comparecencia de fojas 409 reconoce que efectivamente tramit
las causas que en nmina rolan a fojas 407 y por las que recibi $
25.000, con excepcin de la rol N 54-92 que l no la tramit, aquellos
dineros se los entregaron los procuradores Patricio Toro y Sergio
Galdamez.
Extrajudicialmente a fojas 555, precisa que peda a los interesados el
pago de aproximadamente $ 150.000, los que reparta a Reinaldo
Reyes, Patricio Gonzlez y Sergio Galdmez.
A fojas 558 reitera lo expuesto con anterioridad, sin que le conste que
Patricio Gonzlez le falsifi cara la firma al abogado Alberto Fernndez.
De los dineros entregados por Marcela Caldern en un cheque,
presume que lo cobr Sergio Galdamez. El proceso Rol N 2.503-90
corresponde a la seora Julia Ins de la Torre Salinas, quien le pag
solamente las copias: $2.000, redactando l la solicitud y sacndole la
firma el abogado Enrique Ortz Silva. En relacin con los procesos del
Vigsimo Juzgado Civil de Santiago reconoce haber redactado
diversos escritos, con una mquina de escribir del Vigsimo Quinto
Juzgado Civil de Santiago, los que fueron agregados a los procesos:
Rol N 155-90, en que el solicitante es Vctor Mario Reyes Brito, lo hizo
por peticin de Sergio Galdamez y por ello se consign el domicilio de
ste como solicitante, consignndose como abogado patrocinante a
Guillermo Troya Domnguez, a quien Galdmez le sac la firma porque
lo conoca. Este fue el primer caso que se mando al Vigsimo Juzgado
Civil de Santiago a Reinaldo Re

yes en que estaba interesado Galdamez, por lo que se le pag $

100.000, remitindole $ 35.000 a Reyes y lo otro lo distribuyeron con
Galdmez. En los trmites o solicitudes que se remitieron al Vigsimo
Juzgado Civil estaban involucrados, adems de l, Sergio Galdmez
que era el nexo (con el interesado) y Patricio Gonzlez que las
gestionaba.
Rol N 217-90, en que el solicitante es Kurt Weil Silberberg, redact la
peticin a solicitud de Sergio Galdmez, conforme a los datos que l le
proporcion, figurando como patrocinante el abogado Enrique Ortz
Silva a quien le sac la firma y luego Sergio Galdmez sac la firma al
solicitante.
Rol N 167-90, a nombre de Maritza Caldern Olgun, redact la
peticin a instancia de Sergio Galdmez, con los antecedentes que l
proporcion, sacando la firma a la peticionaria como al abogado
Armando Bravo Moreno. La informacin sumario reconoce que debe
haberla redactado l, pues corresponde al tipo de la mquina del
tribunal en que trabaja, la que entregaba a Galdamez para que sacara
la firma y la autorizara un receptor, para lo cual Galdmez le
proporcionaba una minuta con los datos para redactarla.
Por estas dos ltimas causas recibi la suma de $85.000 por cada
una, por intermedio de Sergio Galdmez, los que fueron enviados por
Gastn Gonzlez y Marcela Calder n, repartiendo $ 25.000 para l y
Patricio Gonzlez Jara y $ 35.000 para Reinaldo Reyes, ignorando
cuanto fue lo que Gastn Gonzlez y Marcela Caldern le pagaron a
Sergio Galdmez.
Rol N 176-90, a nombre de Ciro Lpez Novoa, redact la informacin
sumaria en las condiciones antes referidas, por lo que nada recibi en
dinero, pues era una gestin entre Galdmez y el abogado Armando
Bravo.
Rol N 227-90, a nombre de Mara Moreno de Mujica, tanto la solicitud
como la informacin sumaria la redact l y ambas sobre la base de
los antecedentes proporcionados por Sergio Galdmez, siendo ste
quien le sacaba la firma al solicitante, al abogado, a los testigos y al
receptor, por lo que recibi la misma suma de $ 85.000, repartido

segn ha sealado, esto es con Patricio Gonzlez y Sergio Galdmez.

Rol N 233-90, a nombre de Ana Jaramillo Beltrn, reconoce haber
redactado la solicitud y la informacin sumaria de testigos, documentos
que redact con los datos que le proporcion Sergio Galdmez, quien
se encargaba de sacar la firma al solicitante, al abogado, a los testigos
y al receptor, por lo que recibi la misma suma de $ 85.000, repartido
segn ha sealado, esto es con Patricio Gonzlez y Sergio Galdmez.
Posteriormente Reinaldo Reyes le pidi le pagara ms dinero, pero no
existi acuerdo, entendindose directamente con Patricio Gonzlez,
pero reconoce que redact la solicitud a nombre de Raquel Aninat
Lucares, las cual se encarg de sacar la firma Patricio Gonzlez a la
peticionaria y le falsific en su presencia la firma al abogado
Fernndez.
A fojas 561 se rectifica en el sentido que en la peticin a nombre de
Kurt Weil Silberberg sac personalmente la firma al abogado Enrique
Ortz Silva y Sergio Galdmez al propietario del inmueble. Agrega que
no le consta que Gastn Gonzlez Trujillo le diera dinero a Sergio
Galdmez.
A fojas 562 vuelta, seala que conoci a Mario Torres Trujillo como
Mario Mocambo, segn le manifest Patricio Gonzlez. En una
oportunidad que se demoraban las solicitudes ante el Vigsimo
Juzgado Civil, lleg junto a Patricio Gonzlez y llam a Reinaldo Reyes
para que lo recibiera.
A 564 vuelta reitera que los primeros contactos con Patricio Gonzlez
fueron por intermedio de Sergio Galdmez, cuando se dejaron de
tramitar los alzamientos de clausura en el Vigsimo Quinto Juzgado
Civil, aproximadamente en Julio de 1990, pasando al Vigsimo
Juzgado Civil, ambos de Santiago, para lo cual Sergio Galdamez
captaba los clientes y haca llegar los antecedentes, les sacaba la
firma y les peda la documentacin, para posteriormente hacerse cargo
de la tramitacin ante el Vigsimo Juzgado Civil Patricio Gonzlez, qui
en se entenda con Reinaldo Reyes, repartiendo el dinero como lo ha
dicho antes, esto es que los clientes pagan como $ 120.000 a $
150.000, se pasa $ 35.000 a Reinaldo Reyes, en ocasiones sumas

menores de $ 25.000, para repartir entre $ 35.000 y $ 40.000 con

Patricio Gonzlez y la diferencia era para Galdmez. Esta sociedad o
acuerdo se rompi a fines de 1991 pues Reyes solicit mayor
participacin, pasando a entenderse directamente con Patricio
Gonzlez.
A fojas 566 vuelta, mantiene lo declarado, agregando que algunas
personas se contactan directamente con l como Maritza Caldern,
Mario Vctor Reyes Brito, Ernesto Tapia, Ana Jaramillo Beltrn y un
actuario el Octavo Juzgado del Crimen de apellido Daz trajo a una
seora de calle Aldunate. Desde noviembre de 1990 particip en los
alzamientos Patricio Gonzlez, lo que no significa que quedara de lado
Galdmez. Marcela Caldern y Mario Mocambo se entienden con
Patricio Gonzlez.
A fojas 575 reitera que los primeros contactos con Patricio Gonzlez
fueron por intermedio de Sergio Galdamez, cuando se dejaron de
tramitar los alzamientos de Clausura en el Vigsimo Quinto Juzgado
Civil de Santiago, lo que aconteci en el mes de julio de 1990,
derivndoles al Vigsimo Juzgado Civil para lo cual le pagaba al
funcionario Reinaldo Reyes con los dineros que le pasaba Galdmez,
al igual que pagaba a Patricio Gonzlez por gestionar las solicitudes,
ya que era Galdmez quien captaba los clientes, sacarles la firma,
incluso a los abogados, y recibir los dineros por la gestin, luego de lo
cual haca llegar los antecedentes, los que a su vez se los pasaba a
Gonzlez, hacindose cargo de la tramitacin en el tribunal Reinaldo
Reyes. Este sistema se rompi en noviembre de 1991al pedir ms
dinero Reyes.
A fojas 725 vuelta manifiesta que conoce a Ernesto Tapia Cid, quien le
consult por una persona que le solucionara un problema de clausura
de un local, por lo qu e recomend a Patricio Gonzlez. Efectivamente
redact la solicitud de alzamiento a nombre de Raquel Aninat Lucares,
lo que hizo a peticin de Patricio Gonzlez, trabajo por el cual algo de
dinero debe haberle dado.
A fijas 735 indica que la tramitacin de las inscripciones de vehculos
motorizados estaban a cargo del Oficial Primero del Tribunal, Exequiel

Gallardo, que si l vea algo era como subrogante.

A fojas 739 se rectifica en el sentido que efectivamente advirti a la
seora Mara Rivera por la posible mala utilizacin de su nombre en
algunas causas, pero ignora lo relativo a la posible falsificacin de su
firma.
A fojas 864 expresa que conoce a Alejandro Lisoni Carrasco, pues fue
dirigente nacional de la Asociacin de Empleados del Poder Judicial,
quien le fue a visitar a la crcel, al igual que a Reyes, con quien le
escuch hablar sobre una causa por alzamiento de hipoteca,
sealndole a Reyes que dijera que slo le haba pasado $ 3.000 $
5.000.
A fojas 1130 ratifica sus dichos y agrega lo siguiente respecto de las
causas por las que se le consulta:
Rol N 217-90 en que el solicitante es Kurt Weill Silberberg, redact la
peticin a pedido de Sergio Galdmez, por lo que recibi $ 35.000, por
ser quien estaba tramitando la gestin, pero no redact la declaracin
de los testigos la informacin, pues no es su redaccin, tampoco
entreg dineros por esta gestin a Reyes.
Rol N 216-90 en que el solicitante es Jorge Forcelledo Castro, redact
la peticin a pedido de Sergio Galdmez, figurando como abogado
patrocinante Armando Bravo Moreno. Tambin redact la informacin
sumaria de testigos, todo conforme a los antecedentes que le entreg
Galdmez, quien debi sacar las firmas respectivas al interesado,
abogado y autorizar la firma de los testigos. No recuerda la suma que
cobr, pero debe ser similar a la anterior ($ 35.000).
Rol N 264-90 en que el solicitante es Sergio Lizama Diechel; Rol N
278-90 en que el solicitante es Kurt Weill Silberberg; Rol N 285, cuyo
solicitante es la Constructora Cuota Cuatro; Rol N 390-91,
a nombre de Mara Menares Toro; Rol N 938-89, cuyo solicitante es
Jorge Vidal; Rol N 939-89, en que el solicitante es Juan Cabrera
Donoso; Rol N 964-89, a nombre de Ana Mara Casanova; Rol N
1138-89, a nombre de Jo rge Lizama Deichler; Rol N 1725-90, a
nombre de Gustavo Arturo Rodrguez Saavedra, nada hizo, en lo cual
puede tener participacin Patricio Toro.

Rol N 1133-89, a nombre de Margarita Moreno Olivares, Rol N 114089, a nombre de Cecilia Lizama Canales no redact la peticin, pero si
la informacin sumaria, sacando la firma a los testigos y al receptor
Sergio Lizama, por lo que le pagaba $ 5.000 $ 10.000.
Rol N 1201-89, a nombre de Heriberto Ros Aravena; Rol N 1363-89,
a nombre de Ernan Barducco Amor; 1538-89, a nombre de Julia
Marina Lpez Lazcano, no hizo nada de redaccin, pero las tramit por
lo que le pagaron entre $ 5.000 y $ 10.000.
Rol N 1388-89, a nombre de Ernesto Manuel Rojas Carrasco, nada
redact, pero le pas un modelo para que lo hiciera al abogado
patrocinante, por lo que le pagaron $ 25.000.
Rol N 1789, a nombre de Luciano Reveco Prez, nada hizo, la
patrocin el abogado Vergara y la tramit Enrique Villarroel, pero a l
le pagaron $ 1.500.
Rol N 2503-90, a nombre de Julia Torres, redact la peticin a
solicitud de Galdmez, pero no la informacin de los testigos, pero
consigui el patrocinio al abogado Enrique Ortz Silva, por todo lo que
Galdmez le pag $ 15.000.
Las causas que se agregan al cuaderno de documentos letra ?D? los
tramit y le pagaron $ 25.000 por cada una.
Las sumas entregadas lo fueron por Patricio Toro, quien trabaja con el
patrocinio del abogado Figueroa y Galdmez gestiona con el patrocinio
del abogado Bravo Moreno.
A fojas 1438 mantiene su declaracin de fojas 864, agregando que
nunca tuvo participacin en el alzamiento de hipotecas.
A fojas 1785, niega que se le entregara un televisor color por Ernesto
Tapia Cid por trabajos realizados, lo que mantiene en las diligencias de
careo de fojas 1897 vuelta, 1898 vuelta y 1900.
A fojas 1969 vuelta indica que se equivoc respecto de algunas cosas
en torno a Patricio Toro, pero ratifica que l llevaba todo hecho para
presentarlo al tribunal, autorizando el poder en la primera solicitud,
recibiendo por los alzamientos la suma de $ 5.000, dicindole despus
que por rumores en el Vigsimo Juzgado Civil se tramitaban
alzamientos, pero no le recomend ninguna persona.

A fojas 3691 manifiesta que no conoci a las personas interesadas en

las gestione s; tampoco ubica al abogado Alberto Fernndez, slo
sabe de quien se trata. A la persona que le consultaba por una gestin
que tramitara Patricio Gonzlez se la enviaba a su oficina, teniendo
entendido que era egresado de derecho, siendo ste quien le cont
que patrocinaba sus gestiones el mencionado abogado.
17.- Que Miguel Bernardo Caldern Carvajal reconoce su
participacin en las declaraciones prestadas en autos, las que califica
en el sentido que recibi una cantidad de $ 25.000 por cada causa,
pero lo cierto es que en autos se encuentra establecida una suma
mayor, por lo que se dividir su confesin, atestados que renen las
exigencias legales para considerarla confesin judicial, en los trminos
del artculo 481 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por este medio
tener por establecida su participacin criminal culpable en calidad de
autor de los delitos previstos en el artculo 13 de la Ley 17.877 y
soborno a que se refiere en motivo noveno en sus letras B y E
respectivamente.
18.- Que prestando declaracin indagatoria RIGOBERTO GASTON
GONZALEZ TRUJILLO (acusado como autor de los delitos de soborno
y cohecho, adems de falso testimonio) a fojas 441 manifiesta que
conoce a Kurt Weil Silbergberg, a quien arrend la propiedad ubicada
en Lira N 230, lugar en cual se instal, sin patente y en forma
clandestina, un sauna el que estuvo a su cargo desde 1983 1984 y
hasta 1989, si bien en 1987 le compr la propiedad, pero figurando
como compradora su convivie
nte Rudy Mirian Espina Canelo, perdiendo contacto con Weill. En 1989
le arrend el sauna a Jos Codocido Labra, celebrando un contrato por
un ao en 1990, al que se le puso trmino a fines de 1991. En 1987
fue clausurado su local, pero contrat los servicios del abogado Sergio
Parada Jaramillo, obteniendo que el Vigsimo Quinto Juzgado Civil de
Santiago dispusiera su alzamiento, oportunidad en que se me requiri
la escritura de propiedad que en ese tiempo estaba a nombre de Weill,

ignorando los trminos de la peticin, como el abogado obtuvo la firma

del seor Weill y los documentos acompaados, slo a los 30 45
das el abogado le hizo entrega de un oficio alzando la clausura,
pagndole $ 60.000 $ 70.000. Durante el ao 1990 convers con l
Jos Codecido Labra indic ndole que le haban clausurado el local,
por lo que le entreg fotocopia de la escritura de compraventa, como la
anterior. Tambin recuerda que concurri como testigo de Codocido
Labra al Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, ocasin en que se le
solicit su cdula de identidad Reinaldo Reyes, quien le hizo firmar una
hoja totalmente en blanco, la que slo tena otra firma, trmite que no
dur ms de dos minutos y no conoci a la otra persona. Reconoce su
firma en el documento que se le exhibe, el cual se encuentra agregado
a los autos rol N 217-90 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, y
que corresponde una informacin sumaria, por lo mismo un documento
lleno, a lo que expresa que en su oportunidad estaba sin ninguna
mencin, por lo que desconoce lo que est escrito en el mismo, que
ante la lectura que se le hace de la informacin expresa que nunca
podra haber sostenido esto, puesto que el seor Weill es de situacin
econmica holgada. Ignora los servicios que contrat el seor
Codocido Labra. En diciembre de 1990 supo de otra clausura, pero en
ella no intervino, ni siquiera como testigo. Agrega que no conoce a
Hctor Parada, Sergio Lizama Diehchif, Luis Surez Merino, Isabel
Cristina Gonzlez Olmos, Miguel Angel Snchez y Carlos Figueroa
Olivares. Magdalena Len Arce era la recepcionista de Codocido
Labra. Exhibida la informacin sumaria agregada a los autos rol N
264-90 del Vigsimo Juzgado Civil, en que registra como domicilio
calle Santiago Concha N 1740, expresa que corresponde a un antiguo
domicilio que tena cuando viva con su padre durante el ao 1988. Al
Reinaldo Reyes lo conoci cuando fue a ?firmar como testigo?, por lo
que al producirse la tercera clausura a Codocido Labra del inmueble
de calle Lira 230 y al no pagarle el arriendo fue a conversar con Reyes,
a quien le planteo el problema y ste le dijo que conoca un abogado
que haca el trmite completo, por lo que cobraba $ 150.000, cantidad
que le pag una vez que fue alzada la clausura, lo que ocurri en el

mes de julio de 1991 y se hizo a nombre de Kurt Weill. Al recuperar la

casa la trabaj en el rubro como tres meses para pagar las deudas y la
cerr, tratando de venderla. A fojas 446, 469 y 561 insiste en lo
manifestado.
A fojas 693 extrajudicialmente expone que conoci a Kurt Weil
Silbergber, quien l e arrend el inmueble ubicado en calle Lira N 230,
desde el ao 1983 1984, destinndolo a un local de ?Sauna Relax?,
reiterando lo que declar judicialmente. Que conoci a Luis Surez
Merino por dedicarse al mismo rubro de los saunas.
A fojas 1493, al ser interrogado respecto del proceso rol N 278-90 del
Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, relativo al alzamiento de clausura
de la propiedad ubicada en Lira N 230, efectuada por Carabineros en
el mes de noviembre de 1990, seala que en ese tiempo tena
arrendado el inmueble a Jos Codocido Labra, pero l hizo los
contactos con Reinaldo Reyes para obtener su alzamiento, pues antes
le haba hecho otro alzamiento, para lo cual le solicit la escritura de la
propiedad a nombre de Kurt Weill Silberberg, no obstante que a esa
fecha ya haba vendido la propiedad, escritura que se extendi a
nombre de su conviviente, pero no se haba inscrito
por existir una deuda hipotecaria en el banco, por lo que deba
comparecer este seor como propietario, por lo que le cobr la suma
de $ 150.000. Ignora como Reyes obtuvo la firma de Weil y no conoce
al abogado Javier Alvia Aravena que figura en la gestin, sin que le
pertenezca la firma puesta en la informacin de fojas 9, ni conoce al
otro testigo que aparece en la diligencia, a quien se individualiza como
Heriberto Paredes Benitez. No tena amistad con el funcionario Reyes,
pero en dos ocasiones le regal unas tarjetas para el local e su
hermana Gladys Gonzlez Trujillo, El Nuevo Tronco, ubicado en
Portugal 1288, hasta el cual concurri l con otras personas y en la
segunda ocasin el juez con otras personas, pagando por ambos
consumos a su hermana, pero slo en la primera de esas ocasiones
fue a ver a Reinaldo Reyes, quien le dijo que fue muy bien atendido y
en relacin con el juez, le llam por telfono para expresarle lo mismo.
A fojas 1494 vuelta reconoce que le arrend el inmueble de calle Lira

230 a Jos Codocido Labra, a quien le efectuaron tres clausuras,

gestionando la tramitacin de los alzamientos, cobrndole la suma de
$ 150.000 por cada una y la diferencia que se produce con los $
300.000, $ 500.000 y $ 1.000.000 eran por el cobro del arriendo.
A fojas 1985 expresa que al tratar de cooperar a Codocido para alzar
una clausura del ao 1991, el funcionario Reyes nos cit a la Clni ca
Indisa, pues en ese lugar se encontraba internado el juez, quien deba
firmar el oficio, no obstante encontrarse con licencia, pidiendo que
llevara $ 50.000, los que se le entregaron subi hasta el piso donde se
encontraba el juez y nos entreg el oficio firmado.
19.- Que Rigoberto Gastn Gonzlez Trujillo reconoce su
participacin en las declaraciones prestadas en autos, atestados que
renen las exigencias legales para considerarla confesin judicial, en
los trminos del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por
este medio tener por establecida su participacin criminal culpable en
calidad de autor de los delitos falso testimonio y soborno a que se
refiere en motivo noveno en sus letras F y G.
20.- Que prestando declaracin indagatoria MARIO REINALDO
TORRES TRUJILLO (acusado como autor de los delitos de soborno y
cohecho, adems de falso testimonio) a fojas 71 vuelta manifiesta que
es administrador de los ocho negocios de casa de masajes de
propiedad de Maritza Marcela Caldern Olgun, los que se encuentran
ubicados en Hurfanos N 713, departamento 114, Seminario N 775,
Santa Isabel 32, Argomedo N 60, Alameda N 151, departamento 101
C, Violler N 53, Catedral N 2326 y Monjitas N 737, segundo piso,
ignorando si son de propiedad de ella los inmuebles o los arrienda.
Sus funciones son como recaudador de los dineros dos veces al da y
ver que estn funcionando, los que dan aproximadamente setecientos
mil pesos mensuales. En relacin con el alzamiento de las clausuras lo
ve el abogado de apellido Fernndez, quien tiene oficina en Moneda
920. Cinco clausuras de que ha tenido noticias han sido tramitadas en
el Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, al que ha concurrido a

preguntar al funcionario Reinaldo Reyes, con quien convers unas 10

veces.
A fojas 261 expresa que para el alzamiento de las clausuras se
contacta con Patricio Gonzlez, quien trabajaba con el abogado
Alberto Fernndez, con quien convers en una oportunidad y le
manifest que siguiera contactndose con Gonzlez, es as como, por
los reiterados atrasos en que se resolviera el tema del alzamiento de
las clausuras, fueron juntos hasta el Vigsimo Juzgado Civil de
Santiago en donde Gonzlez convers con el funcionario Reinaldo
Reyes. En otra oportunidad fue directamente al Juzgado en donde
Reyes le dijo que faltaba el informe de Salud, por lo que fue con
Maritza Caldern a quien le dijo que faltaba pagar un saldo de $
200.000, los que se les entreg personalmente a Reyes por l o
Maritza Caldern los primeros meses de 1991. En un momento Reyes
l
e dijo que los problemas de clausura poda verlos directamente l,
cobrando $ 400.000, los que le entregaba en un sobre al salir el oficio.
Reyes en diciembre le pidi prestado dinero, pero era sabido que era a
cuenta de futuros alzamientos, por lo que fue a entregar un sobre con
cheques, los que se cobraron el 27 y 30 de diciembre de 1991.
Cuando fue a ver al abogado Fernndez supo que cobr $ 600.000.
Tambin Reyes cobr por el alzamiento de la clausura de local de
Argomedo la suma de $ 600.000.
A fojas 450, indica que lo pagado por el alzamiento de la clausura del
local de Argomedo fue de $ 400.000 a Gonzlez y Fernndez y,
cuando ali el alzamiento, se le pag $ 200.000 a Reyes con lo que en
total suma $ 600.000. En lo dems reitera sus declaraciones
anteriores.
A fojas 495 vuelta insiste en sus dichos y agrega que Gonzlez le llev
hasta el Vigsimo Quinto Juzgado Civil en donde conoci a Miguel
Caldern, a quien no tiene conocimiento se le pagara y para llegar
donde Gonzlez lo tiene que haber mandado Marcela Caldern.
A fojas 497 reconoce como propia la firma estampada a fojas 6 del
expediente rol N 295-90 a nombre de Rolando Ros Burdeos, pero

que lo declarado en esa oportunidad ?no es efectivo?, especialmente

en lo relativo a que esa propiedad estuviera dedicada exclusivamente
a casa habitacin, ya que efectivamente se dedicaba a casa de
masajes, en las que haban mujeres que se encerraban a dar masajes
a los clientes en las piezas, recolectando el dinero cuando se produjo
una ola de asaltos. Agrega que lo que ocurri que junto con Isabel
Gonzlez, quien es recepcionista de los locales de Marcela Caldern,
a la oficina de Patricio Gonzlez y firmaron un papel en blanco,
creyendo que se pondra que el peticionario era el dueo de casa,
nada ms.
A fojas 528 seala que nunca antes haba visto al receptor Sergio
Gajardo Maturana, insistiendo que firm una hoja en blanco en la cual
se lee ahora la informacin sumaria.
A fojas 562 vuelta insiste en que se entendi con Patricio Gonzlez y
no con Miguel Cal dern.
A fojas 909 no recuerda haber acompaado a Reyes hasta el domicilio
del juez, lo que mantiene a fojas 910 y 3679.
21.- Que Mario Reinaldo Torres Trujillo reconoce su participacin en
las declaraciones prestadas en autos, atestados que renen las
exigencias legales para considerarla confesin judicial, en los trminos
del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por este medio
tener por establecida su participacin criminal culpable en calidad de
autor de los delitos soborno y falso testimonio, a que se refiere en
motivo noveno en sus letras A y H.
22.- Que prestando declaracin indagatoria ERNESTO AUGUSTO
TAPIA CID (acusado como autor de los delitos de soborno y cohecho,
adems de falso testimonio) a fojas 714 vuelta expresa que al Trabajar
en la Conferencia Episcopal conoci a una prostituta en el local de
calle Chacabuco N 550, de nombre Ester Gallardo Alarcn, quien se
haca llamar Sandra, con quien instal un hotel en calle Catedral 2326,
el que fue clausurado, por lo que junto a Vctor Gallardo (hermano de
Ester), fueron a conversar con Miguel Caldern al Vigsimo Quinto

Juzgado Civil de Santiago, recomendando a Patricio Gonzlez, por lo

que se dirigieron a su oficina, quien les cobr por el trmite $ 70.000
$ 75.000 para comenzar la gestin. Acompa a Ester Gallardo hasta
la casa del dueo de la propiedad, quien le dio una carta poder para
obrar por l, lo que entregaron a Patricio Gonzlez. Concluido el
trmite le proporcionaron el oficio y entreg la suma de $ 90.000 a
$100.000. Con ocasin de este trmite conoci al funcionario Reyes,
por lo que al ser clausurado nuevamente el local trat de ubicar a
Gonzlez, pero no logr y fue a conversar con Reyes, quien le cobr $
50.000 $ 70.000 por la gestin, firmando un papel en blando el que
se usara para atestiguar que todo estaba normal. Luego le propuso
terminar el negocio a Ester Gallardo, pero ella alargaba su
funcionamiento
, concurriendo a conversar con el Comandante Sobarzo, quien le
expuso que el negocio estaba en lista para su clausura, pero ante lo
que manifest le permitieron vender, lo que hizo a Marcela Caldern
en la suma de $ 6.000.000. El local ubicado en calle Libertad 179 lo
arrend con Ester Gallardo, pues ella quera tener su propio negocio,
el que se encontraba clausurado, por lo que hizo los trmites
respectivos con Reinaldo Reyes, quien le hizo firmar unas hojas en
blanco, reconociendo la firma puesta en los escritos agregados a la
causa rol N 309-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago,
cancelndole entre $ 50.000 y $ 70.000 al inicio y al retirar el oficio por
el que se alza la clausura $ 80.000 $ 90.000. En torno al expediente
rol N 1138-89 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago puede
decir que no conoce a Jorge Lizama, como tampoco a Jacqueline
Fuentes Surez, ni a un receptor judicial, tiene conocimiento que el
local ubicado en calle Hurfanos N 713, departamento 701 le
pertenece a Luis Surez, a quien es posible que lo conozca de vista,
pues las nias del ambiente dicen que en sus locales vale la pena
trabajar. El documento relativo a la sociedad de hecho con Ester
Gallardo fue redactado por Patricio Toro, que es amigo de Luis Surez,
pero no fue a ninguna notara a autorizar la firma. El trmite de
alzamiento de clausura del Local de calle Libertad 179 estuvo a cargo

de Patricio Gonzlez, firmando la propietaria Raquel Aninat Lucares

una carta-poder, pero se opt porque l firmara la peticin autorizado
por el corredor de propiedades y abogado Fernando Cabezas, en lo
que estaba en conocimiento del hijo de esta seora Carlos Navarrete
Aninat, que fue lo que se hizo, por lo que firm un documento que no
ley, firma que estamp junto a Vctor Gallardo y respecto de lo cual
Gonzlez dijo que todo estaba en regla. Por el trmite cobro Patricio
Gonzlez en dos ocasiones, al comienzo y al final, valor que flucta
entre $ 160.000 y $ 180.000. Ratifica sus dichos a fojas 722. A fojas
724 vuelta precisa que firm la solicitud de alzamiento como si hubiera
sido hecha por l, sin darse cuenta o percatarse que estaba
suplantando a otra persona sin la autorizacin pertinente, lo que hizo a
peticin de Patricio Gonzlez en el primer piso de los juzgados civiles.
Recuerda tambin que al tiempo despus le cit para firmar un
documento junto a Vctor Gallardo, el que se le indic el contenido y no
tena nada malo, pues al corto tiempo el propio Gonzlez le hizo
entrega del oficio para alzar la clausura. A fojas 725 vuelta sostiene
que Miguel Caldern le recomend a Patricio Gonzlez, sin que le
vincule otra cosa con l. A fojas 727 insiste en que no concurri a la
oficina del receptor judicial Sergio Gajardo Maturana, si bien reconoce
que firm la hoja respectiva.
A fojas 743 precisa que firm la peticin de alzamiento de clausura sin
que existiera carta poder de parte de Raquel Aninat. Igualmente
reconoce que firm un papel que le present Patricio Gonzlez sin
saber su contenido, pues dijo firmen rapidito.
A fojas 1269 expresa que lleg a Patricio Gonzlez por intermedio de
Miguel Caldern y en el ambiente de las ?Casas de Masaje? el seor
Gonzlez siempre se identific como abogado, por lo que fue una
sorpresa enterarse que no lo era en el careo. El expediente rol N 21690, del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, a nombre de Jorge
Forcelledo Castro es uno de los tramitados por Patricio Gonzlez,
ignorando como obtuvo la firma del propietario del inmueble o del
abogado, slo que a l le sac la firma de la informacin sumario en el
hall del edificio de los tribunales civiles siempre ?rapidito?, pues

andaba apurado, sin que conozca al receptor judicial Luis Ruiz

Rodrguez y no conoce a la otra persona de la informacin Isabel del
Carmen Melo Prez, pero puede ser una de las nias que trabaja en
los locales. Respecto de la informacin sumaria de los autos rol N
1138-89 no le corresponde, pero puede haber conseguido sus
datos Ester Gallardo o el abogado Patricio Toro.
A fojas 1667 reitera lo que ha expuesto, agregando que no tiene claro
si por los documentos firmados a Reinaldo Reyes ste lo hizo figurar
en alguna de las gestiones como solicitante. Junto a su cuado, Vctor
Hugo Gallardo fue a conversar con Reyes para saber el motivo de la
demora y le dijeron que era por el papel de Salud, por lo que concurri
hasta este lugar y ?consigui? una ?movida? con Sergio Medina,
quien le cobro por esto. Tambin convers con el juez del tribunal a
quien le expres su preocupacin y los cobros que le haca Reyes, sin
que hiciera nada, pues Reyes le indic que parte de lo recibido era
para l y otra parte para el juez. Las clausuras que tramit su
alzamiento fueron cuatro, la primera la vio Patricio Toro, las otras dos
siguientes la tramit Patricio Gonzlez y la ltima Reinaldo Reyes.
Insiste en sus dichos a fojas 1671, 1672 vuelta y 1897 vuelta , 1962 y
2248.
A fojas 3690 se retracta de sus declaraciones anteriores, sealando
que no conoce a Ester Gallardo, a Vctor Gallardo y Miguel Caldern,
que no ha participado en alzamientos de clausura de casa de masajes
y que no ha rendido informacin sumaria de testigos.
23.- Que Ernesto Augusto Tapia Cid reconoce su participacin en las
declaraciones prestadas en autos, atestados que renen las
exigencias legales para considerarla confesin judicial, en los trminos
del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, en cuanto al
soborno y, respecto de la informacin sumaria surgen a su respecto el
reconocimiento que expresa haber firmado la declaracin, pero la
califica en el sentido que no fue ante un receptor judicial, lo que el
ministro de fe respectivo lo desvirta, por lo que se tendr por
establecida su participacin dividiendo su confesin al efecto,

conforme lo autoriza el artculo 481 del mismo cuerpo de leyes y por

este medio ? la confesin ? se tendr por establecida su participacin
criminal culpable en calidad de autor de los delitos falso testimonio y
soborno a que se refiere en motivo noveno en sus letras I y J.
24.- Que prestando declaracin indagatoria PATRICIO FELICIANO
GONZALEZ JARA (acusado como autor de presentacin de testigos
falsos en juicio, ejercicio ilegal de la profesin de abogado y
falsificacin de instrumento pblico) a fojas 470 vuelta seala que es
egresado de derecho y desde el ao 1984 trabaja con el abogado
Alberto Fernndez Morales, con domicilio en calle Moneda N 920,
oficina 902, Santiago, quien tiene domicilio particular en Grajales N
1746, tiempo en el cual nunca se dedic a tramitar alzamientos de
clausura. En el ao 1990 el funcionario del Vigsimo Quinto Juzgado
Civil de Santiago Miguel Caldern le explic que tena clientes
interesados en obtener el alzamiento de clausura de casas de masaje,
que era un procedimiento voluntario, por lo que le pagara $ 70.000 u $
80.000, encargndose l de obtener los antecedentes, por lo que
nunca los interesados llegaron a su oficina, salvo Mario Mocambo o
Mario Torres Trujillo, Secretario de Marcela Caldern. Es as como
conforme a un modelo que redact Miguel Caldern el se gui para los
casos siguientes, las que estaban a nombre de Marc ela caldern,
Vctor Reyes, Rolando Ros, Raquel Aninat, otra a un seor interesado
de apellido Muoz, sin que fuera a nombre de l la solicitud, sumando
un total de siete (7) solicitudes, en todas las cuales apareca
patrocinando el abogado Alberto Fernndez Morales, para lo cual en
una ocasin requiri su firma, pero en las siguientes ?como era difcil
encontrarlo, opt por hacrsela?, todo ello por el grado de confianza
que tenan y por el hecho que le haba autorizado para que le hiciera la
firma, pues desde un comienzo dicho profesional estaba en
antecedentes que l saba hacerle la firma. Es as como una vez
firmadas las solicitudes por los interesados y estar en condiciones las
presentaba al Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, previa autorizacin
de poder por el funcionar

io Reyes que tramita los asuntos no contenciosos. Luego le

preguntaba por el oficio al Servicio de Salud y por el fallo, que
motivaba un oficio para el alzamiento, pagndole al funcionario $ 500
por el oficio, pero no por la tramitacin. La informacin de testigos la
redactaba l o Miguel Caldern. Recuerdo que llegaron en una
oportunidad dos testigos con Mario Mocambo (Mario Torres Trujillo), la
redact y la llev a autorizar ante el receptor de apellido Gajardo.
Miguel Caldern estaba en conocimiento que l firmaba las solicitudes
en nombre del abogado Alberto Fernndez, lo que haca incluso en su
presencia respecto de las solicitudes redactadas por l, puesto que las
que redactaba en la oficina las firmaba en ese lugar, diferencindose
ambas slo por el tipo de mquina, dado que la redaccin era
fundamentalmente idntica. Respecto de las causas del Vigsimo
Juzgado Civil de Santiago puede decir que en la rol N 273-90 no la
redact, pero firm imitando la rubrica del abogado Alberto Fernndez;
en la rol 286-90, a nombre de Vctor Mario Reyes Brito, redact la
solicitud y firm imitando la rubrica del abogado Alberto Fernndez,
sacando la firma a los solicitantes Miguel Caldern; en la rol 287-90, a
nombre de Maritza Caldern Olgun, redact la solicitud y firm
fingiendo la rubrica del abogado Alberto Fernndez, sacando la firma a
la interesada Mario Mocambo (Mario Torres Trujillo); en la rol N 30990, a nombre de Raqul Aninat, la confeccion Miguel Caldern y l la
fir m imitando la rubrica del abogado Alberto Fernndez, tambin la
redaccin de la informacin sumaria corresponde a su redaccin; en la
rol N 321-90, a favor de Enrique Lpez Novoa corresponde a su
mquina de escribir y es su redaccin, firmando con imitacin de la
rubrica del abogado Alberto Fernndez, sacando al interesado la firma
Mario Mocambo (Mario Torres Trujillo), adems la redaccin de la
informacin sumaria la hizo conforme a la narracin que le hicieran los
testigos; en la causa rol N 295-90, cuyo peticionario es Rolando Ros
Burdeos, la confeccion y firm como el abogado Alberto Fernndez, a
quien imit su firma, sacando la firma al interesado Mario Mocambo
(Mario Torres Trujillo); en la causa rol N 387-91, en beneficio de Vctor
Mario Reyes Brito, confeccion la peticin e hizo la firma del abogado

Alberto Fernndez, sacando la firma al interesado Miguel Caldern, la

informacin sumaria la redact conforme a lo expresado por los
testigos. Nunca tramit este tipo de gestiones ante el Vigsimo Quinto
Juzgado Civil de Santiago.
A fojas 495 vuelta reitera lo declarado y agrega que Mario Torres
Trujillo, a quien conoce como Mario Mocambo, es empleado de
Marcela Caldern y era el portador de los dineros que le mandaba
pagar Miguel Caldern por sus gestiones, persona a quien le
entregaba los oficios en que se ordenaba el alzamiento de las
clausuras.
A fojas 527 indica que redactaba las informaciones sumarias de los
testigos que le llevaba a su oficina Mario Torres, las que luego firman
los testigos y van enseguida donde el receptor para que las autorice.
En ningn caso los testigos firman el papel en blanco, pues tambin
son llevados a la presencia del receptor para que verifique su identidad
y ratifique el contenido, bajo juramento, y luego autoriza el receptor.
A fojas 564 vuelta, 566 vuelta y 655 insiste en sus declaraciones en el
sentido que fue contactado por Miguel Caldern para que gestionara
alzamientos de clausura, por lo que le pagara entre $ 70.000 y $
80.000, las que redactaba en algunos casos, antecedentes que le eran
proporcionados por esta misma persona, excepto los de Marcela
Caldern que se los llevaba a su oficina Mario Mocambo. Cuando l
imita la firma del abogado Alberto Fernndez estaba presente Miguel
Caldern, incluso la solicitud de Raquel Aninat Lucares, expediente rol
N 309-91 ya estaba firmada por dicha persona, pues nunca se
contact con l. Entre las gestiones por las que recibi el pago
expresado se encuentran
las rol N 273, 286, 287, 295, 309, 321 y 387. En lo anterior nada saba
de las vinculaciones entre Reinaldo Reyes y Miguel Caldern.
A fojas 743 reitera que junto con Ernesto Tapia Cid concurri, ante el
receptor, a ratificar la firma puesta en la informacin sumaria. Adems,
quien le sac la firma a Raquel Aninat fue Ernesto Tapia Cid.
A fojas 2351 seala que nunca solicit a Miguel Caldern que buscara
patrocino con otro abogado, por lo que no le ha pedido un favor en tal

sentido al abogado Enrique Ortz Silva, a quien no conoce,

participando en el alzamiento de clausuras desde noviembre de 1990
en adelante, sin que tenga que ver en la rol 207-90.
25.- Que Patricio Feliciano Gonzlez Jara reconoce su participacin
en las declaraciones prestadas en autos, atestados que renen las
exigencias legales para considerarla confesin judicial, en los trminos
del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por este medio
tener por establecida su participacin criminal culpable en calidad de
autor de los delitos de presentacin de testigos falsos en juicio,
ejercicio ilegal de la profesin de abogado y falsificacin de
instrumento pblico, a que se refiere en motivo noveno en sus letras K
y L.
26.- Que prestando declaracin indagatoria IRENE ALVAREZ
HAUNSTEIN (acusada como autora de falsificacin de instrumento
pblico) a fojas 420 indica que desde 1988 se desempea como
receptora judicial de Santiago, teniendo por secretaria a Pilar
Villasante. El procedimiento que se sigue en su oficina respecto de la
autorizacin de firma a testigos en informaciones sumarias
previamente confeccionadas, es que ella o su secretaria cotejan la
cdula de identidad que exhibe el testigo que aparece en la
informacin, quienes deben ratificar lo que aparece en su declaracin,
firman su declaracin y procede a autorizar la diligencia. Cuando ella
no se encuentra en la oficina la secretaria procede a efectuar tal
tramitacin, dejando las cdulas de identidad o una fotocopia de las
mismas, lo que se hace en contadas ocasiones. Por esta diligencia
cobra $ 800, extendindose una boleta o se las agrupa. Conoce al
abogado Lu is Lpez Montero, a quien nunca ha visto gestionando
personalmente informaciones sumarias de testigos en inscripcin de
vehculos motorizados, pero si tiene conocimiento que una secretaria
ha concurrido a autorizar informaciones sumarias sealando que viene
o tramita con dicho abogado, en cuya oficina trabaja, segn tiene
conocimiento. Niega que procedan de su mano las firmas puestas en

los expedientes que rolan en el ?Cuaderno B de Documentos?, no

obstante que se usa el timbre de su oficina, con excepcin de las
puestas en la informacin sumaria de las causas rol N 523-91, 559-91
y 561-91 las que s reconoce como propias.
A fojas 777 reconoce que autoriz a Mara del Pilar Villasante
Palacios, en el sentido que al encontrarse ausente de la oficina, firme
por ella, haciendo su media firma, pero sin el nimo de perjudicar a
nadie, lo que se hace en casos urgentes, como tambin cuando el
cliente fuera con demasiada premura o en casos en que debiera
ausentarse de la oficina, pero siempre tomando la precaucin de
verificar la identidad de los comparecientes, de lo cual le deja una
nmina de las informaciones sumarias que ella efecta, para verificar
ella tambin las firmas con los carnet correspondientes, lo que haca
cuando la informacin estaba agregada al expediente. Esta delegacin
la hizo cuando constat que la seora Villasante era responsable y
merecedora de su confianza, dado que se trata de una persona que
trabaja hace muchos aos en el mbito de los receptores.
A fojas 1166 se rectifica en el sentido que al concurrir a la diligencia de
careo se puso de acuerdo con su secretaria Mara del Pilar Villasante
Palacio, en el sentido de expresar que le haba autorizado para
suscribir informaciones haciendo su media firma, pero ello no es
efectivo, pues nunca lo ha hecho. Esto pudo ocurrir en algunos casos
urgentes que s
e pidieran los expedientes desde los juzgados por tener que realizarse
algn comparendo, podra haber hecho su media firma, para salir de la
situacin, pero eso no quiere decir que le haya delegado el cargo en
ella. A lo anterior se suma el hecho que supo que las declaraciones no
corresponden a la verdad. Esta declaracin la mantiene a fojas 1170.
27.- Que Irene Alvarez Haunstein reconoce su participacin en las
declaraciones prestadas en autos, desde el momento que expresa
habe r autorizado a su secretaria para que tome informaciones
sumarias, las que ella luego autoriza, como tambin para que en casos
urgentes las firme y ella luego las revisa en los tribunales

correspondientes, evidentemente una vez firmadas precisamente por

su secretaria y agregadas a los autos, atestados que renen las
exigencias legales para considerarla confesin judicial, en los trminos
del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por este medio
tener por establecida su participacin criminal culpable en calidad de
autora de los delitos de falsificacin, a que se refiere en motivo noveno
en su letra P. Se le ha responsabilizado como autora del los ilcitos,
por cuanto es ella precisamente la que autoriz de manera genrica a
su secretaria para tomar las informaciones y suscribir como receptora,
con lo que revela un conocimiento previo como posterior, ya que
reciba el pago correspondiente, a todo lo cual se debe sealar que
esta prctica durara mientras ella lo permitiera, con lo que se observa
un dominio total de la accin, que supervigilaba revisando si la
actuacin se incorporaba a los expedientes respectivos.
28.- Que prestando declaracin indagatoria MARIA DEL PILAR
VILLASANTE PALACIOS (acusada como autora de falsificacin de
instrumento pblico) a fojas 775 expresa que se desempea como
secretaria de la receptora Irene Alvarez Hauesteins desde el ao 1988,
correspondindole efectuar el trabajo de oficina, atender pblico, retirar
y devolver expedientes de los juzgados, preparar las cdulas de las
notificaciones y estampar las diligencias realizadas. Respecto de las
informaciones sumarias, normalmente llega el procurador con los
testigos, los que individualiza la seora Alvarez con su cdula de
identidad, los juramenta y dicta su declaracin, firmndolas
conjuntamente con ellos. Cuando el procurador trae las informaciones
redactadas slo se omite el transcribirla, pero se cumple con todo lo
dems. En otras ocasiones recibe directamente la informacin sumaria
ella como secretaria, levanta el acta de acuerdo con la minuta que
traen los procuradores, declaran los testigos, leen lo escrito, firman,
ella autoriza por la seora Irene Alvarez no imitando su firma, sino con
una media firma para cumplir con el trmite y pone el timbre de la
receptora, cobrando entre $ 500 y $ 800, entregand o inmediatamente
la informacin sumaria o en otras ocasiones ella la llevaba al juzgado

correspondiente para ser agregada a los expedientes, lo que haca

slo cuando la receptora no se encontraba, para agilizar el trmite y
cumpliendo instrucciones que de palabra le dio la receptora sin que
nunca se suscitara un problema por ello, dndole cuenta cuando
proceda a autorizar por su parte informaciones sumarias. Las formas
de las informaciones sumarias de los autos del Vigsimo Juzgado Civil
de Santiago correspondientes a David Bravo Godoy en los autos rol N
35-89; Luz Mara Ponce Arce de los autos rol N 460-91; Juan Carlos
Castillo Silva en los autos rol N 461-91; Juan Elas Muoz Jaregui en
los autos rol N 462-91; Carlos Vega Vega en los autos rol N 511-91;
Rodolfo Andrs Vega Larenas en los autos rol N 512-91; Mara
Vernica Rojas Laguna en los autos rol N 514-91; Juan Orlando Daz
Zarricueta en los autos rol N 529-91; Sergio del Rosario Escobar en
los autos rol N 542-91; Pedro Francisco Mella Seguel en los autos rol
N 544-91; Bernardo Daz Michea en los autos rol N 559-91; Guilln
Correa Cristian en los autos rol N 560-91; Arnoldo Enr
ique Weisserdousonw en los autos rol N 571-91, y Luis Desiderio
Gonzlez Brito en los autos rol N 572-91 las efectu ella y estamp el
timbre de la receptora. Las firmas que aparecen en los autos rol N
523-91 a fojas 6; rol N 559-91 a fojas 1, y rol N 560-91 a fojas 5 son
genuinas de la receptora Irene Alvarez. Agrega que no conoce al
abogado Lpez, como tampoco a Juan Arismendi. Las informaciones
sumarias referidas casi todas las traa hechas una secretaria que
trabajaba con el abogado Lpez. Reitera lo anterior a fojas 777.
A fojas 1168, ratificada a fajas 1170 sostiene que la persona que le
llevaba las informaciones sumarias que se encuentran contenidas en
los expedientes y que ella autoriz, es Suzette Figueroa, lo que hizo
por encargo de Ignacio Arismendi, quien trabaja en el estudio el
abogado Luis Lpez. De todo esto dejaba constancia y se pagaba
ocasionalmente o en grupos por parte de Suzette Figueroa, dando
cuenta a la receptora Irene Alvarez.
29.- Mara del Pilar Villasante Palacios reconoce su participacin en
las declaraciones prestadas en autos, atestados que renen las

exigencias legales para considerarla confesi 3n judicial, en los

trminos del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por
este medio tener por establecida su participacin criminal culpable en
calidad de autora de los delitos de falsificacin de instrumento pblico,
a que se refiere en motivo noveno en su letra P.
30.- Que prestando declaracin indagatoria JUAN IGNACIO
ARISMENDI CASTRO (acusado como autor de falsificacin de
instrumento pblico) a fojas 361, ante los funcionarios policiales
expresa ser el procurador del abogado Luis Lpez Montero desde el
ao 1982, quien le firma como patrocinante las solicitudes de
regularizacin de vehculos motorizados efectuadas ante el Vigsimo
Juzgado Civil de Santiago, entre las que se encuentran las de David
Bravo Godoy, Juan Carlos Castillo Silva, Rodolfo Vergara Larenas,
Cristian Mercado Weage, Juan Daz Zarricueta, Jos Vega Bravo,
Osvaldo Etchegaray San Juan, Pedro Mella Seguel, Venerado Daz
Michea, Chistian Gyller Correa, Jorge Gonzlez Petersen, Arnoldo
Enrique Weiser Dosson, Agenor Dandez Silva, Luis Brizuelas
Pontigo, Luz Ponce Arce, Carlos Vega Vega, Jorge Daz Santander,
Pedro Vega Ulloa, Juan Muoz Jauregui, Sergio del Rosario Escobar,
Julia Baeza Merino y Luis Gonzlez Brito. La firma al abogado se la
sacaba personalmente concurriendo a su oficina, en otras lo haca su
secretaria Berta Nuez. En una oportunidad el funcionario Reynaldo
Reyes le solicit que el abogado Lpez Montero le patrocinara una
gestin de alzamiento de clausura, lo que hizo y nada le cobr.
A fojas 363, la que ratifica a fojas 415 vuelta reitera lo expuesto
extrajudicialmente, sealando que respecto de las informaciones
sumarias que le solicitan en el tribunal las confecciona en algunas
oportunidades personalmente y en otra los receptores, recordando que
trabaj con l la receptora Irene, quien las autoriza, para lo cual se
trastada con los testigos a su oficina. Todas las gestiones del
Cuaderno de documentos ?B?, excepto la N 458-91 las reconoce
haber tramitado, por las que pagaba entre $ 1.000 y $ 3.000.

31.- Que Juan Ignacio Arismendi Castro niega su participacin en las

declaraciones prestadas en autos, sin embargo surgen para acreditarla
el atestado del profesional Luis Lpez Montero, quien claramente en el
careo de fojas 415 vuelta niega haber patrocinado una cantidad
superior a dos o tres solicitudes, lo expuesto por las distintas personas
aludidas, la secretaria Mara del Pilar Villasante y fundamentalmente
las pericias agregadas 403, 2841, 2844, 2848, 2852, 2856, 2864,
2868, 2872, 2892, 2896, 2900, 2904, 2909, 2912, 2920 y 2525, en
todas las cuales se indica que la firma atribuida al mencionado
profesional es falsa; presunciones que por su multiplicidad, gravedad,
precisin y coincidencia, renen las exigencias legales, en los trminos
del artculo 488 del Cdigo de Procedimien
to Penal, y por este medio tener por establecida su participacin
criminal culpable en calidad de autor de los delitos de falsificacin, a
que se refiere en motivo noveno en su letra P.
32.- Que prestando declaracin indagatoria VICTOR HUGO
GALLARDO ALARCON (acusado como autor de los delitos de soborno
y cohecho) a fojas 1649 seala que estuvo dedicado a trabajar en
casas de masaje o saunas, especficamente el ubicado en calle
Catedral 2326, el que era administrado por su hermana Ester Gallardo
Alarcn y Ernesto Tapia Cid, trasladndose posteriormente a calle
Concha y Toro 19, cuya propietaria era Elsa Pulgar, el que funcion 15
das y fue clausurado. Como conoca a Miguel Caldern, pues haba
acompaado a Ernesto Tapia a conversar con el al juzgado, a quien
vio incluso que ste le pag con un televisor, decidi pedirle ayuda,
pero le respondi que en su tribunal no poda, derivndole donde
Reinaldo Reyes, funcionario del Vigsimo Juzgado Civil, quien le cobr
$ 100.000, de los que pag $ 90.000, pero la gestin no fue positiva.
En su declaracin extrajudicial de fojas 1645, la que ratifica
expresamente, agrega que debi firmar un papel en blanco, que se
agregara a los autos rol N 540-91, pues se neg a afirmar que era
propietario del inmueble como deca el documento. Despus se enter
que Reyes empleo el documento del Servicio de Salud para agregarlo

a otro expediente, por lo que nunca supo lo resuelto. Tiene

conocimiento que Ernesto Tapia en otra oportunidad debi pagar
$600.000 a Reyes para solucionar un problema de clausura de su local
A fojas 1672 vuelta, 1673 vuelta, 1676 y 1898 vuelta ratifica lo
expresado con anterioridad .
33.- Que Vctor Hugo Gallardo Alarcn reconoce su participacin en
las declaraciones prest adas en autos, atestados que renen las
exigencias legales para considerarla confesin judicial, en los trminos
del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por este medio
tener por establecida su participacin criminal culpable en calidad de
autor de los delitos soborno, a que se refiere en motivo noveno en sus
letras M.
34.- Que prestando declaracin indagatoria PATRICIO TORO OTTO
(acusado como autor de los delitos de soborno y cohecho, ejercicio
ilegal de la profesin de abogado y falsificacin de instrumento pblico)
a fojas 1941 extrajudicialmente expuso que desde 1988 y hasta 1991
se dedic al alzamiento de clausura de locales que se dedican al
comercio sexual remunerado, en su mayora tramitados ante el
Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, como tambin, en un principio
ante el Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en lo que se inici
trabajando con Nicols Cuadra Escobar, quien se encargaba de la
documentacin, tales como solicitud de alzamiento y presentacin de
testigos, para lo cual conversaban con Reinaldo Reyes, por lo que
cobraba $ 120.000, pagadero la mitad al inicio y la otra parte al final,
diciendo que de esto era la mitad para l y la otra para su jefe, el juez.
Por su parte no realiz ninguna falsificacin, las que tiene que haber
hecho Cuadra.
A fojas 1946 manifiesta que desde hace 10 aos conoce a Nicols
Cuadra Escobar, quien gestionaba trmites judiciales, realizando con
l alzamientos de clausura, los que se hacan de manera normal, pues
no haban muchos. En este tiempo conoci a Luis Surez Merino, a

quien en conjunto con Nicols Cuadra le tramitaron los primeros

alzamientos, los que patrocin el abogado Carlos Figueroa. Los
primeros alzamientos se tramitaron ante el Vigsimo Quinto Juzgado
Civil de Santiago, el cual los conceda sin mayores problemas, pero
luego el funcionario Caldern le dijo que el juez no dara ms los
alzamientos, recomendndome que lo hiciramos en el Vigsimo
Juzgado Civil con el funcionario Reyes, cobrando en un inicio $
25.000, pero llegando ltimamente a $ 500.000, los que nunca le pag,
llegando hasta $ 120.000. Agrega que Miguel Caldern tramit
alzamientos en el Vigsimo Juzgado, pues clientes suyos se siguieron
entendiendo
con l, como Marcela Caldern. Respecto de las causas concretas se
ala que se entenda con los clientes y les cobraba, pasndole Nicols
Cuadra la peticin incluso firmada por el abogado, al igual que las
informaciones sumarias, limitndose a presentarlas al tribunal. De ser
necesario presentar algn ttulo de dominio tambin se los consegua
Cuadra, pero despus se enter que l mismo los haca. En el caso de
los autos rol N 938-89 se entendi con el solicitante en las
condiciones expresadas, en los autos rol N 939-89 no tuvo
participacin, pero slo present la solicitud, nada ms; la rol N 113889 a nombre de Jorge Lizana Deichler, estaba interesado Luis Surez
Merino, quien le pagaba una especie de sueldo semanal, por lo que
luego de pedirle la documentacin y entregarle la parte que le
corresponda a Cuadra, se segua el mismo procedimiento, conociendo
al testigo de la informacin Ernesto Tapia Cid, pero no a la otra
persona. En lo que se refiere a Jorge Lizama no le conoce, por cuanto
Cuadra firm por l. En relacin a la casa rol N 411-91 a nombre de
Luis Surez Merino estaba a cargo de Cuadra, quien redact todo,
incluso ser retir y present de nuevo con el patrocinio del abogado
Herrera. La informacin sumaria la llev Cuadra al tribunal y el escrito
de fojas 6 lo confeccion Reyes por instrucciones de magistrado, luego
en otra oportunidad Surez habl con el juez, pero al salir la resolucin
conversaron con Reyes, quien cobr $ 120.000, pero quedaron en $
80.000. Respecto de la causa rol N 264-90, cuyo solicitante es Sergio

Lizama, no recuerda detalles, pero a Reyes se le pag $ 45.000, todo

lo dems se hizo como siempre. La causa rol N 285-90, cuyo
solicitante en Constructora Cota Cuatro, la solicitud la confeccion
Cuadra y la firm autnticamente el abogado Carlos Figueroa, la
gestion l y se pag a Reyes la suma de $ 45.000. La causa rol N
390-91, en que el solicitante es Mara Menares Toro la peticin la
redact Cuadra, en este caso sac l la firma a la cliente, la firma del
abogado la obtuvo Cuadra, procediendo a gestionarla personalmente y
le pag a Reyes $ 45.000. En cuanto a diferente documentacin
incautada por Carabineros seala que pertenece a Nicols Cuadra. En
torno a la causa rol N 302-88, a nombre de Sergio Cabello Galarce y
que se refiere a la propiedad de Nueva Chacabuco N 08 , no tiene
participacin. En cuanto al expediente rol N 5678-85 del Vigsimo
Sexto Juzgado Civil de Santiago, es de Nicols Cuadra, no tiene
participacin en ste, lo mismo en relacin con el expediente rol N
132-87 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil, que se refiere a una
posesin efectiva y al rol N 10.702-87 del Vigsimo Quinto Juzgado
Civil de Santiago, que se refiere a una nulidad de matrimonio.
A fojas 1953 vuelta, 1956, 1967 y 1969 se refiere a mayores
antecedentes respecto de Nicols Cuadra Escobar.
A fojas 1969 vuelta se mantiene que pago voluntariamente a Miguel
Caldern de $ 10.000 a $ 15.000 por gestin.
A fojas 1972 expresa que le consigui una especie de diploma de
kinesiologa y le dio la idea de una sociedad de hecho, el primero lo
consigui por intermedio de Nicols Cuadra y la sociedad de hecho la
redact tambin esta persona
A fojas 1974 reitera lo expuesto en declaraciones anteriores en su
relacin con Reinaldo Reyes, al igual que a fojas 1978, pero niega que
fuera recomendado por un ministro de la Corte de Apelaciones.
A fojas 1984 mantiene lo declarado con anterioridad.
A fojas 2247 insiste en que acompa a Luis Surez a conversar con
el Juez Eduardo Castillo, pero no habl con l, slo estuvo presente en
la audiencia que estaba referida al proceso rol N 411-91.

35.- Que Patricio Toro Otto reconoce su participacin en las

declaraciones prestadas en autos, en lo que se refiere a los delitos de
cohecho y soborno, atestados que renen las exigencias legales para
considerarla confesin judicial, en los trminos del artculo 480 del
Cdigo de Procedimiento Penal, y por este medio ten
er por establecida su participacin criminal culpable en calidad de
autor de estos ilcitos, a que se refiere en motivo noveno en su letra N.
Del mismo modo califica sus dichos en lo relativo al ejercicio ilegal de
la profesin, sealando que slo se encargaba en parte de la
tramitacin de los negocios, agregado en el cual no ser odo,
dividiendo la confesin, pues reconoce el mismo que concurra
regularmente al Vigsimo Juzgado Civil de Santiago a conversar con el
funcionario Reinaldo Reyes, a quien pagaba por la tramitacin de los
procesos, atentado que renen las exigencias legales, en los trminos
del artculo 481 del mencionado C 3digo, y permite por este medio
tener por establecida su participacin criminal culpable en calidad de
autor de los delitos ejercicio ilegal de la profesin de abogado, a que
se refiere en motivo noveno en su letra .
En cuando a los delitos de falsificacin de instrumento pblico no
reconoce participacin eludiendo responsabilidad al atribuir mayor
injerencia en los negocios en que sta se produce a Nicols Cuadra
Escobar, sin embargo, conforme al mrito de los antecedentes
respecto de los autos rol N 938, 939 y 1138 del Vigsimo Quinto
Juzgado Civil de Santiago, y 390 del Vigsimo Juzgado Civil de la
misma ciudad, solicitudes de Jorge Vidal, Juan Cabrera, Jorge Lizama
y Mara Menares, lo cierto es que surgen los siguientes antecedentes
para establecer su vinculacin a tales procesos y su tramitacin, en
efecto:
a.- Respecto de la causa rol N 938 surgen las declaraciones de Mara
Paredes de fojas 1566, quien afirma que une el encausado quien se
encarg de tramitar el proceso y realizar las gestiones pertinentes;
Omar Zapata afirma a fojas 1537 que l present al imputado con la
seora Paredes; Jorge Vidal a fojas 1498 desconoce todo antecedente
al respecto, no obstante que se seala en la solicitud respectiva ser el

interesado y pericias de fojas 893, 1757, 2265 y 2370, que indican la

falsedad de las firmas puestas a nombre de Carlos Figueroa y Jorge
Vidal, como que las escrituras puestas en la agenda y que
corresponden a Patricio Otto, proceden de la misma mano que hizo la
firma a que se aluden.
b.- En relacin con la causa rol N 939, declara Rubn Villalobos a
fojas 1441 y desconoce su firma puesta en documentos, a lo que se
agregan las pericias de fojas 893, 1742, 2142, 2198 y 2370 que
sealan que las firmas puestas a nombre de Carlos Figueroa, Rubn
Villalobos y Constanza Letelier, son falsas, que la firma de Figueroa
procede de la misma mano de quin hizo las anotaciones en libreta
perteneciente a Patricio Otto y se llega a afirmar (2142) que firma
procede de la mano de este encartado;
c.- Respecto de causa rol N 1138, surgen antecedentes similares a
los expresados anteriormente y que rolan a fojas 430, 893, 1733, 2265
y 2370:
d.- En torno a la causa rol N390, concurren antecedentes de igual
entidad, adems de la declaracin de Cesar Agustn de la Fuente de
fojas 1368.
Los elementos de juicio enunc iados renen las exigencia previstas por
el legislador en el artculo 488 del Cdigo de Procedimiento Penal,
para tener por este medio establecida la participacin de autor del
encartado en el delito de falsificacin e instrumento pblico que se tuvo
por establecida en el motivo noveno, letras y O.
36.- Que prestando declaracin indagatoria RENAN ALCIDES
BRAVO BRAVO (acusado como autor de los delitos de soborno y
cohecho, ejercicio ilegal de la profesin de abogado y falsificacin de
instrumento pblico) a fojas 1655 expresa que se desempe como
martillero pblico desde 1981 a 1989, paralelamente, y consciente que
no poda realizarlo, desde 1985 comenz a gestionar la inscripcin de
vehculos motorizados por resolucin judicial, para lo cual el abogado
Carlos Grenett Moreno le patrocinaba y en ms de una oportunidad le
autoriz para imitarle su firma, autorizndole, adems, para

confeccionar la tarjeta de visita que rola a fojas 1421 ( la que seala

?Casa de Remates ?Renn B
ravo?, NORMALIZACION DE VEHICULOS, RESOLUCIONES
JUDICIALES, PROBLEMAS DE DOMINIO, REQUERENTES,
TRANSFERENCIAS, SERIEDAD Y PRESTIGIO, ATENCION A
DOMICILIO, SANTA ROSA 1470, TEL. 5518729, SANTIAGO?). Para
Iniciar los trmites reciba del interesado la documentacin pertinente y
luego llenaba la solicitud modelo que le redact el abogado Carlos
Grenett Moreno, la que le era firmada por dicho profesional o le
autorizaba por telfono para hacerle la firma, recibiendo el pago de la
gestin que es aproximadamente $ 20.000, en las que participaba
aproximadamente en $ 10.000 al abogado, pero en algunas
oportunidades no lo haca, lo que era variable; gestin que tramitaba
personalmente, concurriendo al juzgado en donde autorizaba la firma
del abogado sabiendo que no era la de l en algunos casos, pues la
haba estampado personalmente en el escrito. Esta tramitacin la
haca en el Vigsimo Juzgado Civil pues en ste trabaj Hctor
Viveros, quien fue compaero de curso en el colegio, por lo que le
pagaba $ 1.000 y $ 3.000 por la copia de la sentencia. La solicitud de
Roberto Prieto Humeres, que da origen al proceso rol N 332-91 del
Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, la redact l y la firm el abogado
Grenett; la solicitud de Luis Marcelo Urrutia Serrano, q ue da origen al
proceso rol N 366-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, la
redact l y tambin la firm por el abogado Grenett, con su
autorizacin; la solicitud de Eliseo Jos Durn Parada, que da origen al
proceso rol N 367-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, la
redact l y la firm l por el abogado Grenett, con su autorizacin; la
solicitud de Paola Andrea Malvino Olivares, que da origen al proceso
rol N 397-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, la redact l y
tambin la firm por el abogado Grenett, con su autorizacin; la
solicitud de Ricardo Guillerno Martnez Parada, que da origen al
proceso rol N 398-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, la
redact l y tambin la firm por el abogado Grenett, con su
autorizacin y fue el abogado quien le mand el cliente; la solicitud de

Guido Javier Delgado Covarrubias, que da origen al proceso rol N

366-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, la redact l y tambin
la firm por el abogado Grenett, con su autorizacin.
A fojas 1694 se mantiene en sus dichos, acompaa copia de la patente
del abogado Carlos Grenett Moreno, la que firm l, autorizado por el
abogado. En una oportunidad convers con el abogado Grenett pues
estaba consciente que cometa un delito si calcaba su firma, pero no si
haca una distinta.
37.- Que Renn Alcides Bravo Bravo reconoce su participacin en las
declaraciones prestadas en autos, atestados que renen las
exigencias legales para considerarla confesin judicial, en los trminos
del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por este medio
tener por establecida su participacin criminal culpable en calidad de
autor de los delitos de ejercicio ilegal de la profesin de abogado y seis
delitos de falsificacin de instrumentos pblicos, a que se refiere en
motivo noveno en sus letras Q y R.
38.- Que prestando declaracin indagatoria CARLOS GUILLERMO
AGUILAR ROJAS (acusado como autor de los delitos de falsificacin
de instrumento pblico) a fojas 1830 y 1833 expone que trabaj para el
Estudio Jurdico Brown y Ca., ubicado en Avenida Bulnes 377, oficina
607de los abogados Jos Sotomayor y George Brown, desde 1985 y
hasta agosto de 1991, oportunidad en que comenz a trabajar
exclusivamente para Jos Sotomayor, no obstante que George Brown
Campbell le peda ciertos favores, pagndole aparte por ello. Respecto
de los autos rol N 54-92 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de
Santiago, sobre alzamiento de clausura, cuyo solicitante es Luciano
Reveco Prez, a quien no conoce, manifiesta que no recuerda si esta
persona concurri hasta el Estudio Jurdico, pero lo cierto es que el
abogado Brown le pidi tramitara esta gestin, para lo cual le entreg
el escrito y la document
acin respectiva, sin que le conste si efectivamente dicha persona
firm personalmente la solicitud, pero s lo hizo el abogado Brown. En

relacin con Vctor Manuel Quezada Leal expresa que le ha visto en

dos oportunidades, una a peticin de Brown se reuni en los juzgados
civiles con l, para luego autorizar su firma en una notara en un
escrito de avenimiento de la causa rol N 3069-91 sobre terminacin
de un contrato de arrendamiento del Primer Juzgado Civil, que se
entreg a quien acompaaba a dicha persona Sergio Avendao
Guiez, sin embargo posteriormente Brown le pas el escrito con las
dems firmas autorizadas ante notario y le solicit lo presentara ante el
tribunal, lo que hizo. La solicitud principal de dicho juicio la present a
la Corte de Apelaciones para su distribucin y luego autoriz el poder a
pedido de Brown, sin que est en conocimiento como sus firmas
fueron autorizadas ante notario en el avenimiento referido, pero sabe
que Brown autorizaba sus firmas ante el notario Santibaez. No es su
cliente Vctor Quezada y no ha recibido $ 150.000 de su parte y se
enter que por este trmite llamaron numerosas personas, entre ellas
el seor Quezada por un ttulo de propiedad que deba acompaar.
A fojas 1837 rectifica su declaracin anterior y expone que en los
meses de noviembre o diciembre de 1991Sergio Avendao Guiez le
solicit que le tramitara una peticin de alzamiento de clausura, la que
se hizo ante el tribunal de turno, el Vigsimo Primer Juzgado Civil de
Santiago, pero como en ese tribunal no tramitan este tipo de gestiones
retir la documentacin y esper hasta el turno del Vigsimo Quinto
Juzgado Civil de Santiago, al que reiter la solicitud, a la que se le
asign el rol N 54-92, hablando incluso con el magistrado al que le
dijo que slo tena una cl ausura el inmueble, pero luego en el informe
del Servicio de Salud qued en evidencia que tena varias, por lo que
el juez le dijo que la rechazara y que no entregaba los documentos.
Ante ello hablaron con Avendao la posibilidad de gestionar un juicio
de arriendo, por la que Quezada se supondra recuperara la
propiedad, por lo que inici el juicio Reveco con Quezada. Cuando se
tenan los antecedentes de este juicio, como el ttulo de dominio y del
contrato de arriendo, se llevaron las copias al Vigsimo Quinto
Juzgado Civil, en donde se fall la causa favorablemente. Las
presentaciones hechas en las que figura el abogado George Brown

Campbell utiliz hojas firmadas por l en blanco, como en otras

aprovech que le estaba sacando otras firmas para que estampara su
rbrica, por todo esto cobr $ 150.000 recibiendo de Quezada la suma
de $ 75.000 y al querer pagarle la diferencia le dijo que ya le haba
pagado su parte.
A fojas 2461 expresa que le hizo la firma al abogado George Frank
Brown Campbell en la solicitud de la gestin ante el Vigsimo Quinto
Juzgado Civil de Santiago, Rol N 54-92, sobre alzamiento de clausura
y tambin hizo las dems firmas que aparecen suscritas por l, lo que
hizo a peticin de Sergio Avendao Guiez. En lo que respecta al
avenimiento presentado en el juicio rol N 3061-91, caratulado
?Reveco con Quezada? del Primer Juzgado Civil de Santiago, sobre
terminacin de contrato de arriendo, cree que hizo personalmente la
firma al citado abogado y aquella que aparece en la demanda utiliz
una dejada en un papel en blanco por este profesional. La firma de
Brown la autoriz en la notara de Ivn Santibaez, pues en ella tena
registrada la firma, por todo lo cual Quezada le pag $ 75.000.
39.- Que Carlos Guillermo Aguilar Rojas reconoce su participacin en
las declaraciones prestadas en autos, atestados que renen las
exigencias legales para considerarla confesin judicial, en los trminos
del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por este medio
tener por establecida su participacin criminal culpable en calidad de
autor de los delitos de falsificacin de instrumento pblico, a que se
refiere en motivo noveno en sus
letras S y T.
40.- Que prestando declaracin indagatoria ENRIQUE ROBERTO V
ILLARROEL LEIVA, (acusado como autor de falsificacin de
instrumento pblico) a fojas 824 seala que el expediente rol N 1.78990 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, cuyo solicitante es
Luciano Reveco Prez, fue tramitado en la oficina de Daniel Vergara
Edwards, ubicada en calle Hurfanos 1373, oficina 1208, cuando aun
no se reciba de abogado. A peticin de Margarita Rocha Gutirrez

firma puesta en la solicitud a nombre de Luciano Reveco Prez la

confeccion l, patrocinando la gestin de alzamiento de clausura
Daniel Vergara Edwards, sealando Margarita Rocha que estaba
autorizado para esto por Reveco, limitndose a escribir su nombre y al
enterarse de esto Reveco dijo que lo estudiara, expresndole luego
que no hara nada, pues no haba sufrido perjuicios, lo que reiterara
en el tribunal. En la autorizacin del poder de la solicitud de alzamiento
concurri solo, la informacin sumaria testigos la redact en su oficina,
compareciendo l y su socio Gustavo Osorio, declarando lo expresado
por Margarita Rocha respecto del inmueble clausurado, concurriendo
luego a autorizar la firma ante el receptor, luego el oficio lo tramit la
seora Rocha, quien le dijo que tena un amigo de nombre Sergio
Galdmez, quien conoca a un seor de apellido Medica quien
tramitaba rpido los oficios en el Servicio de Salud, lo que result pues
a los diez das les entreg la respuesta, no obstante que se demora
como un mes. Por todo lo anterior cobr $ 45.000 a $ 50.000, sin
participar al abogado Vergara, pues se limit a firmar la solicitud
solamente.
A fojas 1265 reitera lo expuesto y seala que saba perfectamente que
Margarita Rocha Gutirrez dedicada a la explotacin como prostbulo
en inmueble.
A fojas 1314 vuelta se rectifica en el sentido que l tramit el oficio con
un seor Medina que haca el aseo en el Servicio de Salud, pero
reitera que le autoriz Margarita Rocha para hacer la firma de Reveco
en la solicitud de alzamiento de clausura de una casa de masajes, a la
que se le asign el rol N 1789-90 del Vigsimo Quinto Juzgado Civil
de Santiago, autorizacin que ella recibi por esta persona, por
intermedio de Mara Rencoret, no obstante que por sus conocimientos
legales saba que no lo poda hacer.
41.- Que Enrique Roberto Vill arroel Leiva reconoce su participacin
en las declaraciones prestadas en autos, atestados que renen las
exigencias legales para considerarla confesin judicial, en los trminos
del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por este medio

tener por establecida su participacin criminal culpable en calidad de

autor del delito de falsificacin de instrumento pblico, a que se refiere
en motivo noveno en su letra U.
42.- Que prestando declaracin indagatoria MAGALY ALIZABETH
GUERRERO PAVEZ (acusada como autora de los delitos de ejercicio
ilegal de la profesin de abogado, presentacin de testigos falsos y
falsificacin de instrumento pblico) a fojas 679 vuelta, expresa que
tiene una oficina de trmites jurdicos, dedicndose en general a
asuntos voluntarios y cobranzas de documentos, que trabaja junto al
abogado Carlos Figueroa a quien cancela un sueldo mensual, todo lo
que se extiende por unos siete u ocho aos adems de porcentajes
por otras materias que no estn dentro del acuerdo. Seala que en lo
que respecta a la solicitud de inscripciones de vehculos se hace el
trmite debido a que stos han pasado por varias personas sin hacer
la transferencia. Para estos efectos tiene una solicitud tipo que fue
redactada por el abogado antes referido, y ella slo completa con los
datos pertinentes, reconoce las solicitudes de los expedientes que
conforman el cuaderno letra ?A ? de documentos que corresponden a
los confeccionados en su oficina, y las firmas estampadas en cada
escrito son del abogado Carlos Figueroa, quien firmaba estas
solicitudes en su presencia.
A fojas 3217expresa que es propietaria del
inmueble ubicado en Gran Avenida N 8471 de la comuna de La
Cisterna, en la que tiene una oficina en que realiza diversas gestiones,
entre ellas corretaje de propiedades y juicios en general, la que le
patrocinan distintos abogados, pues ella carece de titulo de abogado.
Dems tiene una oficina en calle Bandera 5437, oficina 33, la que
atiende su ex-conyuge Jorge Hernndez Vergara, adems de Ricardo
Arias y Alfonso Silva, quienes le pasan los antecedentes
correspondientes para que ella haga las gestiones respectivas. El
sistema que emplea es que las personas interesadas se entrevistan
con ella, si toma el caso le cita a una entrevista con el abogado. En el

caso de regularizacin de inscripcin de vehculos motorizados, por

ser ms simple su trmite, toma directamente el caso, haca firmar al
interesado un formulario tipo, pona la direccin de Gran Avenida o
calle Bandera indistintamente; formulario que era firmado por el
interesado y se omita la entrevista con el abogado. En algunas
oportunidades se le pasaba incluso lleno el formulario o simplemente
se le solicitaba al cliente que lo firmara en blanco y despus se
completaban los datos. Luego las solicitudes se llevan al abogado
Carlos Figueroa quien procede a firmarlas y en tales condiciones se
presentan al tribunal, especficamente a los funcionarios Reinaldo
Reyes y otro de apellido Rodrguez, quienes al salir la providencia
cumplan los oficios, entregndolos en Carabineros y los de la oficina
de calle Bandera se los pasaba a quienes trabajan all. Se tramitaba
este tipo de inscripciones en el Vigsimo Juzgado Civil, pues no
exigan tanta documentacin de inscripciones anteriores y slo a alta e
la inscripcin se peda informacin sumaria d testigos. Las
informaciones sumarias de los casos tomados por la oficina de Gran
Avenida las redactaba ella, individualizaba a los testigos, escriba lo
manifestado por el interesado, firmaban ante ella los testigos
pasndoselas luego al receptor Carlos Cceres para que las firmara.
En algunos casos dejaba constancia de los datos y les peda a los
testigos que firmaran a la altura respectiva el papel y luego las llenaba
alguien de la oficina de calle Bandera, pues haba personal
especializado en eso. Las informaciones sumarias de los caos llevados
por la oficina de calle Bandera le llegaban hechas y ella las mandaba
para la firma del receptor Carlos Cceres, sin que nunca hubiera
problemas, pues haba confianza y nunca se enter que4 las
informaciones fueran falsas. Con tales antecedentes la resolucin sala
en 15 das a un mes. Respecto de as solicitudes que rolan en el
Cuaderno ?A? de Documentos ninguna de las personas que se me
mencionan las reconoce como sus clientes, siendo posible que lo sea
Luis Chvez Sanhueza, causa rol N 483-91.
A fojas 3229 s rectifica en el sentido que en algunas oportunidades los
testigos de la informacin sumaria concurran a ratificar su firma ante

el receptor y una menor cantidad renda la informacin y la rati ficaba

ante l. En otros casos, tambin tomaba directamente la informacin y
el receptor se limitaba a firmar solamente. En los siete casos que se
investigan en autos se procedi en este sentido, pues no le consta que
los testigos concurrieran a declarar ante el receptor Carlos Cceres. El
receptor Carlos Cceres tomaba el menor nmero de casos, puesto
que incluso su hija en algunas oportunidades tomaba los trmites
indicados. Deja constancia que si bien en algunas ocasiones tom las
firmas de los testigos de las informaciones sumarias y procedi a
tomar la informacin misma, ellos fueron los menos, pero no le consta
que sean precisamente los casos que se investigan en autos.
43.- Que Magaly Elizabeth Guerrero Pavz reconoce su participacin
en las declaraciones prestadas en autos, atestados que renen las
exigencias legales para considerarla confesin judicial, en los trminos
del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por este medio
tener por establecida su participacin
criminal culpable en calidad de autor de los delitos de Ejercicio Ilegal
de la profesin de abogado y falsificacin de instrumento pblico, a
que se refiere en motivo noveno en sus letras V y W.
44.- Que prestando declaracin indagatoria CALOS ANTONIO
CACERES AHUAD (acusado como autor de falsificacin de
instrumento pblico y presentacin de testigos falsos) a fojas 460
manifiesta que se desempea como receptor judicial, reconociendo
como propia la firma puesta en las informaciones sumarias agregadas
a los expedientes rol N 484-91, 547-91 y 489-91, informaciones
sumarias que no se rindieron en su oficina, sino que se las traan
confeccionadas, razn por la cual en estos casos exige la presencia
del testigo con su respectivo carnet de identidad y procede a
autorizarla. Cuando las informaciones sumarias se rinden ante l se
cumplen con las mismas exigencias, donde luego de exhibirle la
cdula de identidad les juramenta y se deja constancia de aquello que
afirman, autorizando luego la informacin. En algunos casos, cuando

concurren los abogados para la informacin sumaria y no le

encuentran, vuelven posteriormente y lo hacen con las respectivas
cdulas de identidad, las que luego de cotejarlas procede a su
autorizacin. Es posible que algn testigo no exhibiera su cdula, al
igual que en l os casos en que se las traen confeccionadas, pero l no
lo recuerda.
A fojas 3066 reitera que se desempea como receptor judicial de
Santiago desde 1986. En las informaciones sumarias de testigos
agregadas a los expedientes roles N 483-91, 547-91, 489-91, 493-91,
494-91, 496-91, que rolan a fojas 105, 179, 234, 258, 267 y 287 del
Cuaderno ?A? de Documentos, todas gestiones tramitadas en el
Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, reconoce su firma estampada
autorizando la diligencia como receptor, sin que recuerde quien se las
solicit, pero los testigos concurrieron con sus respectivas cdulas de
identidad. Estas informaciones sumarias llegan hechas o se
confeccionan en su oficina, lo que no recuerda en este caso concreto,
atendido el tiempo transcurrido. Conoce al abogado Carlos Figueroa.
A fojas 3229 reitera que en algunas oportunidades las informaciones
sumarias llegaban hechas a su oficina y los testigos concurran a su
despacho a firmarlas, pudiendo existir suplantacin de personas.
45.- Que Carlos Cceres Ahuad reconoce su participacin como
receptor en las informaciones sumarias en que descansan los cargos
formulados en autos a su respecto, como tambin que no tom tales
declaraciones, pues no se rindieron en su oficina, agregando, adems,
que en algunos casos, cuando concurren los abogados para la
informacin sumaria y no le encuentran, vuelven posteriormente y lo
hacen con las respectivas cdulas de identidad, las que luego de
cotejarlas procede a su autorizacin, con lo que queda de manifiesto
que existan eventos en los que los testigos no comparecan a su
presencia y por lo mismo no les tomaba juramento, como, adems, no
reciba de ellos la narracin de hechos que se exponan en la
actuacin. Es as como de sus propios dichos se puede deducir su
responsabilidad en el delito de falsificacin de instrumento pblico,

pues tales informaciones sumarias pasan a integrar un proceso judicial

que tiene esta naturaleza.
Sin embargo, surgen, adems, las siguientes presunciones para
establecer su participacin penal culpable en lo que se refiere al
forjamiento de las informaciones sumarias y autorizacin de ellas en
calidad de ministro de fe, en los expedientes de jurisdiccin voluntaria
sobre regularizacin judicial de la inscripcin de vehculos
motorizados, tramitadas ante el Vig e9simo Juzgado Civil de Santiago:
a.- Respecto de los autos rol N 483-91, el solicitante Luis Chvez
Sanhueza declara a fojas 2786 vuelta expresando que efectivamente
regulariz la inscripcin de un vehculo que compr, lo que hizo por
intermedio de Jorge Hernndez y que no es suya la firma puesta en la
peticin, la que se determina como falsa en la p
ericia de fojas 3007, como tampoco conoce a los testigos de la
informacin sumaria Germn Enrique Levy Gonzlez y Manuel
Saturnino Lpez Olivares, quienes a fojas 2953 y 2955
respectivamente, expresan que no conocen al solicitante, no
reconocen como propia la firma puesta en la informacin sumaria y
afirman que nunca han concurrido donde el receptor Carlos Cceres, a
quien no conocen, lo expuesto a su nombre es falso y no han
extraviado sus cdulas de identidad, pudiendo utilizarse sus datos por
haber regularizado vehculos con anterioridad, a lo que se puede
agregar que sus rbricas tambin fueron declaradas falsas mediante
pericias agregadas a fojas 3051 y 3060 respectivamente, de lo que se
deduce que tales personas no han concurrido donde el seor receptor,
no han exhibido sus cdulas de identidad y no han declarado lo que se
afirma en la informacin sumaria autorizada por el ministro de fe.
b.- Respecto de los autos rol N 484-91, solicitante Luis Rubilar
Abarca, se agrega la declaracin de los testigos de la informacin
Daniel Gonzlez Alvarez y Humberto Muoz Reyes a fojas 2947 y
2942 respectivamente, quienes sealan que no conocen al solicitante,
no reconocen como propias las firmas puestas en la informacin
sumaria y afirman que nunca ha concurrido donde el receptor Carlos
Cceres, a quien no conocen, por lo que lo expuesto a su nombre en

la informacin sumaria es falso y no ha extraviado su cdula de

identidad, pudiendo utilizarse sus datos por haber adquirido vehculos
con anterioridad, a lo que se puede agregar que sus rbricas tambin
fueron declaradas falsas mediante pericias agregadas a fojas 3032 y
3027, de lo que se deduce que tales personas no han concurrido
donde el seor receptor, no ha exhibido su cdula de identidad y no ha
declarado lo que se afirma en la informacin sumaria autorizada por el
ministro de fe.
c.- Respecto de los autos rol N 547-91, solicitante Luis Rubilar
Abarca, se agrega la declaracin del testigo de la informacin Maximi
liano Rojas Mena a fojas 2934, quien seala que no conoce al
solicitante, no reconoce como propia la firma puesta en la informacin
sumaria y afirma que nunca ha concurrido donde el receptor Carlos
Cceres, a quien no conoce, lo expuesto a su nombre en la
informacin sumaria es falso y no ha extraviado su cdula de
identidad, pudiendo utilizarse sus datos por haber regularizado una
moto con anterioridad, a lo que se puede agregar que su rbrica
tambin fue declarada falsa mediante pericia agregada a fojas 3020,
de lo que se deduce que tal persona no ha concurrido donde el seor
receptor, no ha exhibido su cdula de identidad y no ha declarado lo
que se afirma en la informacin sumaria autorizada por el ministro de
fe.
d.- Respecto de los autos rol N 489-91, solicitante Elas Imbarack
Dagach-Imbarack, el solicitante declara a fojas 2791, quien expresa
haber concurrido hasta una oficina de calle Bandera 537, para la
regularizacin de un vehculo, pero no conoce a los testigos Marco
Antonio Toro Ubilla y Carlos Alberto Latorre Delgado, testigo este
ltimo que declara a fojas 2948, quien seala que no conoce al
solicitante, no reconoce como propia la firma puesta en la informacin
sumaria y afirma que nunca ha concurrido donde el receptor Carlos
Cceres, a quien no conoce, lo expuesto a su nombre en la
informacin sumaria es falso y si ha extraviado en dos oportunidades
su cdula de identidad, a lo que se puede agregar que su rbrica
tambin fue declarada falsa mediante pericia agregada a fojas 3035,

de lo que se deduce que tal persona no ha concurrido donde el seor

receptor, no ha exhibido su cdula de identidad y no ha declarado lo
que se afirma en la informacin sumaria autorizada por el ministro de
fe.
e.- Respecto de los autos rol N 493-91, solicitante Pablo Cceres
Cceres, declara a fojas 2789 expresando que efectivamente
regulariz la inscripcin de una moto que compr, lo que hizo por
intermedio de una oficina ubicada en calle Bandera 537, oficina 33 y
qu
e es suya la firma puesta en la peticin, pero conoce a los testigos de
la informacin sumaria Benito Luis Lazcano Moya y Oriana del Carmen
Avila Lagos, quienes a fojas 2949 y 2952 el primero y a fojas 2951 la
segunda, quienes expresan que no conocen al solicitante, no
reconocen como propia la firma puesta en la informacin sumaria y
afirman que nunca han concurrido dond e el receptor Carlos Cceres,
a quien no conocen, lo expuesto a su nombre es falso y no han
extraviado sus cdulas de identidad, pudiendo utilizarse sus datos por
haber regularizado vehculos con anterioridad y adquirido un mvil en
una notara, a lo que se puede agregar que sus rbricas tambin
fueron declaradas falsas mediante pericias agregadas a fojas 3039 y
3047 respectivamente, de lo que se deduce que tales personas no han
concurrido donde el seor receptor, no han exhibido sus cdulas de
identidad y no han declarado lo que se afirma en la informacin
sumaria autorizada por el ministro de fe.
f.- Respecto de los autos rol N 494-91, el solicitante Arturo Gonzlez
Rubilar declara a fojas 2781 expresando que efectivamente regulariz
la inscripcin de un vehculo que compr, lo que hizo por intermedio de
una oficina ubicada en calle Bandera 537, oficina 33 y que no es suya
la firma puesta en la peticin, la que se determina como falsa en la
pericia de fojas 3003, como tampoco conoce a los testigos de la
informacin sumaria Vctor Hernn Contreras Manrquez y Juan
Aurelio Daz Vera, quienes a fojas 2954 y 2950 respectivamente,
expresan que no conocen al solicitante, no reconocen como propia la
firma puesta en la informacin sumaria y afirman que nunca han

concurrido donde el receptor Carlos Cceres, a quien no conocen, lo

expuesto a su nombre es falso y no han extraviado sus cdulas de
identidad, pudiendo utilizarse sus datos por haber adquirido un mvil el
primero y regularizado un vehculo con anterioridad el segundo, a lo
que se puede agregar que sus rbricas tambin fueron declaradas
falsas mediante pericias agregadas a fojas 3055 y 3043
respectivamente, de lo que se deduce que tales personas no han
concurrido donde el seor receptor, no han exhibido sus cdulas de
identidad y no han declarado lo que se afirma en la informacin
sumaria autorizada por el ministro de fe.
g.- Respecto de los autos rol N 496-91, el solicitante Felix Corts
Vallejo, declara a fojas 2773 expresando que efectivamente regulariz
la inscripcin de un vehculo que compr, lo que hizo por intermedio de
Jorge Hernndez y que no es suya la firma puesta en la peticin, la
que se determina como falsa en la pericia de fojas 2957, no seala
conoce a los testigos de la informacin sumaria Eduardo Javier Pardo
Aedo y Carlos Eugeni o Orellana Cerda, este ltimo declara a fojas
2938, expresando que no conoce al solicitante, no reconoce como
propia la firma puesta en la informacin sumaria y afirma que nunca ha
concurrido donde el receptor Carlos Cceres, a quien no conoce,
entreg hace tiempo fotocopia de su carnet a una persona de apellido
Durn, quien se dedica a regularizar inscripciones de vehculos que
adquira, a lo que se puede agregar que su rbrica tambin fue
declarada falsa mediante pericia agregada a fojas 3024, de lo que se
deduce que tal persona no ha concurrido donde el seor receptor, no
ha exhibido su cdulas de identidad y no ha declarado lo que se afirma
en la informacin sumaria autorizada por el ministro de fe.
Todo lo expuesto desvirta las declaraciones prestadas en autos por el
imputado y convence al tribunal respecto de su participacin penal
culpable, en los trminos que exige el artculo 488 del Cdigo de
Procedimiento Penal, y por este medio (presunciones) se tiene por
establecida su participacin criminal culpable en calidad de autor de
los delitos de falsificacin de instrumento pblico, a que se refiere en
motivo noveno en sus letras X.

46.- Que prestando declaracin indagatoria JORGE HERNANDEZ

VERGARA (acusado como autor y cmplice de falsificacin d
e instrumento pblico y presentacin de testigos falsos) a fojas 676
manifiesta que trabaja en la oficina ubicada en cale Bandera 537,
oficina 33, donde funciona una oficina de administracin de
propiedades a cargo de su hermano Ramn Hernndez Vergara,
adems existe un Estudio Jurdico por espacio de cuatro aos a cargo
del abogado Carlos Figueroa Olivares, a quien se podra decir que
tiene contratado, ya que se le paga un sueldo mensual, el que lo
cancela su cnyuge Magaly Guerrero, pues no tiene relacin
econmica con el abogado, pues se limita a recibir la documentacin,
que le hace llegar a su seora, los que en seis meses deben sumas
unos 20, y ella se entiende con el abogado. El se dedica al corretaje de
propiedades y compraventa de automviles.
A fojas 3222 indica que trabaj en la oficina ubicada en calle Bandera
537, oficina 33, lo que hizo desde 1989 a 1992, en la que tambin
prestaban funciones Ricardo Arias Barrera y Alfonso Silva, este ltimo
por un corto espacio de tiempo; oficina a la que concurra en las tardes
el abogado Carlos Figueroa. El procedimiento que se usaba para la
regularizacin en la inscripcin de vehculos motorizados consista en
la publicacin de un aviso en la prensa ofreciendo los servicios, al
llegar los interesados se le tomaban los datos pertinentes, llenando la
solicitud judicial que se estaba de acuerdo con el cliente en presentar,
las que estaban firmadas por el abogado Carlos Figueroa o en otras
oportunidades lo haca con posterioridad, y se le peda la
documentacin pertinente y dos testigos. La informacin sumaria se
haca en la oficina conforme a los antecedentes proporcionados por los
testigos, la que reciba l y Ricardo Arias, la que se haca pudiendo a
los testigos que firmaran una hoja en blanco a la altura que se les
indicaba y luego que se retiraban se ponan los datos correspondientes
al caso; procedimiento que tambin se haca con las hojas en blanco
que le pasaba firmadas Magaly Guerreo, el que realizaba l. Con estos
documentos se le informaba a su seora Magaly Guerrero, quien

presentaba la solicitud al tribunal respectivo, tambin era ella la que se

pona en contacto con el receptor Carlos Cceres para que autorizara
la firma de las informaciones sumarias.
47.- Que Jorge Hernndez Vergara reconoce su participacin en las
declaraciones prestadas en autos, atestados que renen las
exigencias legales para considerarla confesin judicial, en los trminos
del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por este medio
tener por establecida su participacin criminal culpable en calidad de
autor de los delitos de presentacin de testigos falsificacin de
instrumento pblico, a que se refiere en motivo noveno en su letra W .
Si bien se calific en su oportunidad la participacin del sentenciado
como cmplice, los elementos de juicio agregados al expediente dejan
en claro que cooper en el ilcito, pero en forjar las aparentes
informaciones sumarias autorizadas por el receptor Cceres, por lo
que se le considerar autor de los ilcitos.
48.- Que prestando declaracin indagatoria FERNANDO ALBERTO
ALBARRACIN MARTINEZ (acusado como autor de ejercicio Ilegal de
la profesin y falsificacin de instrumento pblico) a fojas 113
manifiesta que ratifica la declaracin extrajudicial que se agrega a fojas
174, agregand o que durante el ao 1991 trabaj de procurador del
abogado Sebastin Villarreal Gonzlez, de Via del Mar, quien le tena
autorizado para hacerle la firma, es as como al solicitarle Pedro
Caldern Olgun que alzara la clausura de una casa de masajes
ubicada en Santa Rosa 222, le solicit la documentacin
correspondiente y present la solicitud al Noveno Juzgado Civil de
Santiago, trmite por el cual cobr la suma de $ 150.000.
Posteriormente vino la solicitud de alzamiento de clausura presentada
ante el Vigsimo Juzgado Civil, la que redact y firm por el abogado
Sebastin Villarreal Gonzlez, pues lo tena autorizado para ello y en
caso e haber problem
as l ratificaba. Como en este ltimo caso el informe del Servicio de
Salud no sali bien, habl con Reinaldo, quien cobr $ 100.000 dando

a entender que parte era para el juez, pero dilat mucho el

procedimiento, razn por la que se desentendi del asunto, pues
Caldern nada le pag.
A fojas 329, 332, 399 vuelta, 1045 y 1530 reitera lo expuesto,
agregando que en la solicitud que redact a nombre de Pedro
Caldern Olgun puso como patrocinante al abogado Sebastin
Villarreal Gonzlez y firm por l, la que se present ante el Noveno
Juzgado Civil de Santiago, asignndosele el rol N 5658-91, en donde
l y su seora Susana Arriagada Fandez rindieron la informacin
sumaria que tambin redact, dejando fotocopia de los carnet de
identidad en la oficina de la receptora Alicia Vargas, pasando luego a
retirarlas, sin que ninguno de ellos compareciera ante dicha
funcionaria, constndole lo expuesto slo por oidas, segn lo dicho por
Caldern, pues no conocen a Teresa de Jess Aspe Barahona y
menos a su representante y peticionario Luis Alberto Daz Rivera,
posteriormente entreg la informacin al tribunal y todo sali sin
problemas. En agosto o septiembre de 1991 Pedro Caldern le dijo
que le haban clausurado el departamento ubicado en calle Presidente
Juan Antonio Ros N 32, departamento 62y quera alzar la clausura,
pidindole la documentacin necesaria, en definitiva hizo la
presentacin en el Vigsimo Juzgado Civil de Santiago, hablando con
Reinaldo Reyes, quien le cobr $ 100.000, ya que tena que dividir la
plata con el juez, quedando en que le pagara $ 60.000 al concluir la
diligen cia, pero luego la abandon pues se demor mucho. La casa
voluntaria rol N 447-91 del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago a
nombre de Vctor Bozanic Mercado, cuya firma le sac Caldern, la
firma correspondiente al abogado la hizo l. El poder lo autoriz
Reinaldo Reyes. El Rut 6.677.405-0 que se le exhibe debe ser el del
abogado.
49.- Que Fernando Albarracn Martnez reconoce su participacin en
las declaraciones prestadas en autos, atestados que renen las
exigencias legales para considerarla confesin judicial, en los trminos
del artculo 480 del Cdigo de Procedimiento Penal, y por este medio

tener por establecida su participacin criminal culpable en calidad de

autor de los delitos de ejercicio ilegal de la profesin de abogado y
falsificacin de instrumento pblico, a que se refiere el motivo noveno
en sus letras Y y Z.
VI.- DEFENSAS (Contestaciones a la Acusacin y adhesin)
50.- Que contestando la acusacin la defensa de Mara del Pilar
Villasante Palacios solicita su absolucin y en subsidio se considere la
atenuante de irreprochable conducta anterior, muy calificada,
aplicndole el mnimo de la pena, la que en concepto de su defensa
procede sea rebajada en dos grados, la que solicita remitir. Sustenta lo
anterior en el hecho que los hechos expuestos en el auto acusatorio
son efectivos, pero el documento adulterado es de carcter privado, ya
que no estaba autorizado con las solemnidades legales y el funcionario
careca de competencia para ello, aspecto que impide otorgarle el
carcter de pblico a dicho documento, no obstante ser agregado a un
expediente. Al ser un instrumento privado, que su falsificacin exige
perjuicio de tercero, el que no se ha reducido, por lo que el hecho no
tiene tipicidad. Por otra parte no se contrahizo o fingi la firma de la
receptora Irene Alvarez, pues slo cumpla ordenes de su empleadora,
a lo que agrega que la impresin del timbre no es ilcita, por todo lo
cual no es autora el delito por el que se le acusa.
51.- Que se rechazar la solicitud de absolucin solicitada para
Villasante Palacios, pues la actuacin judicial forjada, indudablemente
estaba destinada a formar parte de un proceso judicial, como de hecho
ocurri, con lo que adquiri el carcter de i nstrumento pblico, el cual
por suponer la intervencin de un ministro de fe que no concurri a la
diligencia, siendo suplan
tado en sus funciones mediante la firma de la actuacin por la
encausada, es lo que constituye la falsificacin, pues produjo todos los
efectos como si fuera extendido por el competente funcionario, lo que
en el caso de autos no ocurri, pero lleg a servir de fundamento a

sentencias en juicios de carcter voluntario. Se debe tener en

consideracin que la conducta de la encausada ha sido considerada
en los trminos del artculo 193 N 1 del Cdigo Penal, esto es,
fingiendo firma o rbrica, sin que quede liberada de responsabilidad
por estar autorizada por la ministro de fe a quien suplant.
52.- Que contestando la acusacin la defensa del procesado Juan
Ignacio Arismendi Castro a fojas 3451 solicita su absolucin, la que
fundamenta en falta de participacin de su representado, toda vez que
los informes policiales y periciales no aportan mayores antecedentes
que permitan acreditar una participacin criminal en los hechos de la
causa, la que por su parte ha negado.
53.- Que para desestimar la alegacin de la defensa de Arismendi
Castro resultan suficientes las consideraciones por las que se
establece su participacin en el motivo trigsimo primero de este fallo.
54.- Que contestando la acusacin la defensa del procesado Carlos
Antonio Cceres Ahuad a fojas 3454 solicita su absolucin por no estar
acreditada la existencia del hecho punible ni su particin culpable. En
subsidio pide se considere a su respecto la atenuante de irreprochable
conducta anterior y como muy calificada, aplicando la pena inferior en
un grado al mnimo que la ley prev para el delito, la que pide le sea
remitida. Sustenta sus argumentaciones en que si bien se le atribuye el
hecho de haber dado fe de la comparecencia como testigos de
personas que efectivamente no lo hicieron en las diligencias realizadas
en diferentes expedientes de jurisdiccin voluntaria, sobre
regularizacin de la inscripcin de vehculos motorizados, del Vigsimo
Juzgado Civil de Santiago, especficamente los roles N 483-91, de
Luis Alexis Chvez Sanhuesa; N 484-91, de Luis Fernando Rubilar
Abarca; N547-91 de la misma persona; N 489-91 de Elas Imbarack
Darach; N 493-91 de Pablo Gabriel Cceres Cceres; N 494-91 de
Arturo Gonzlez Rubilar, y N 496-91 de Felix Corts Vallejos, en lo
cual no ha concurrido dolo de su parte, al no estar enterado de los

antecedentes, ya que fueron fraguados por Magaly Elizabeth Guerrero

Pavez y Jorge Hernndez Vergara, por los que se le ha acusado,
quienes realizan gestiones para regularizar inscripciones de vehculos
motorizados, las que eran patrocinadas por el abogado Carlos
Figueroa Olivares, quien requiri de manera amplia al receptor y en
forma especfica en cada caso la seora Guerrero o el seor
Hernndez o sus dependientes, por lo que reciba las informaciones
sumarias en tales procesos, lo cual se concret en un corto perodo de
tiempo a fines del ao 1991, todo lo cual, atendida la conducta
desplegada por dichas personas, permitieron fraguar una apariencia
de legalidad, lo que sobrepas los cuidados y diligencia habitual en la
ejecucin de sus funciones, motivando se sometiera a proceso a
Magaly Guerrero como autora del delito de presentacin de testigos
falsos en juicio, en lo que no se atribuy responsabilidad a Cceres,
pues se presentaron distintas personas a su despacho, actuar que
constituye justa causa de error, a lo que se suma el hecho que la
individualizacin de los testigos se hace con la documentacin que
exhiben. En segundo lugar ? argumenta la defensa ?concurre la
eximente del artculo 10 N 10 del Cdigo Penal, pues se ha limitado a
ejercer las funciones de receptor judicial en los trminos del artculo
390, inciso segundo del Cdigo Orgnico de Tribunales. Ha existido un
delito imposible desde el momento que las actuaciones, ms que nulas
son inexistentes. No se ha acreditado la falsificacin de firmas, pues se
ha confeccionado la pericia sobre la base de plantillas. La accin penal
est prescrita, pues r
especto de Carlos Cceres se dirigi a principios de 1999, sin que se
haya interrumpido. Existe concurso aparente de delitos,
correspondiendo la figura del N 2 del artculo 193 del Cdigo Penal,
no el N 4 del mismo artculo. En subsidio de todo lo anterior pide se le
considere la atenuante de irreprochable conducta anterior, la que
solicita se estime muy calificada y se le otorguen beneficios de la ley
18.216.
55.- Que el desatender el cumplimiento de las funciones del cargo,

esto es requerir la presencia de los testigos, individualizarlos,

juramentarlos, tomarles declaracin, solicitar firmen el acta respectiva
y luego autorizarla, es lo que constituye la ilicitud de la conducta de
Cceres Ahuad, pues en su carcter de ministro de fe debi cumplir
con tales obligaciones, al no hacerlo, tener conciencia que no haba
cumplido con tal procedimiento y autorizar la informacin sumaria,
lleva a considerar que ha existido voluntariedad en el actuar y, por lo
tanto dolo. Estas argumentaciones sirven para desechar la solicitud
principal, como la eximente subsidiaria, pues no desempe las
funciones de receptor en los trminos que el legislador lo exige.
56.- Que el Cdigo Penal en su artculo 93 seala que la
responsabilidad penal se extingue, entre otros eventos, por
prescripcin de la accin penal. Para que opere se fija, en el caso de
los simples delitos, el trmino de cinco aos en el artculo 94, el cual
comienza a correr desde el da en que se hubiere cometido el delito,
segn lo expresa el artculo 95; plazo que se suspende desde que el
procedimiento se dirige en contra del delincuente, conforme lo indica el
artculo 96 y se interrumpe al cometer nuevo delito el procesado.
57.- Que la Comisin Redactora del Cdigo Penal, entre otros textos
legales y en forma primordial tuvo a la vista el Cdigo Penal espaol
de 1848 1850, circunstancia que importa la recepcin de sus normas
en lo relativo a la prescripcin de las penas, segn se lee en la sesin
21, de 27 de julio de 1870. Sin embargo, al revisar su trabajo en las
sesiones 138, 139 y 140, de 16, 19 y 20 de mayo de 1873, la Comisin
acuerda considerar las proposiciones del comisionado seor Fbres y
las disposiciones reformadas en 1870 del Cdigo espaol, el que
estructura en forma amplia las causales de extincin de la
responsabilidad penal, entre las cuales se cuenta la prescripcin,
distinguiendo entre la referida al delito (luego se dir de la accin) y a
la pena.
Lo destacable en cuanto al punto es que en la sesin 138, el seor
Fbres propuso diferentes bases, entre ellas la N 3 que indica: ?que

la prescripcin de la accin penal se interrumpe por el juzgamiento del

delito?. En la sesin 139 el seor Renjifo propone, entre otras norm as
la de los artculos 95 y 96, que sealan: ?Art. 95. El trmino de las
prescripciones comenzar a correr desde el da en que se hubiere
cometido el delito, i si entonces no fuere conocido, desde que se
descubra i se empiece a proceder judicialmente para su averiguacin i
castigo? y ?Art.96. Esta prescripcin se interrumpe desde que el
procedimiento se dirije contra el culpable, volviendo a correr de nuevo
su tiempo desde que dicho procedimiento se paraliza o termina sin ser
condenado?. Se toma por fundamento la normativa reformada del
Cdigo espaol, el que distingue entre delito conocido e ignorado,
admitiendo la prescripcin solamente desde que se tiene noticias del
ilcito; prescripcin a la cual no obsta el inicio del procedimiento para
investigarlo. Sin embargo, como esta norma es contraria a la base
propuesta por el seor Fbres, en la sesin 140, ante su proposicin
se efectan dos modificaciones, esto es a los artculos 95 y 96. ?En
cuanto al art. 95 se resolvi, por indicacin del seor Fbres, suprimir
la ltima parte, que fija como punto de partida, para contar la
prescripcin cuando el delito no es conocido, la fecha en que se haga
pblico i se principie a proceder para su averiguacin. Con este
precepto,
sera en muchos casos completamente ilusoria la prescripcin i se
aumentara de una manera indefinida i a veces exorbitante?,
conjuntamente con lo anterior, para dar armona a las disposiciones,
se modific el art. 96 para distinguir la suspensin de la interrupcin i
fijar el alcance de una i otra?, puesto que por la interrupcin, queda sin
efecto el tiempo transcurrido, el que se pierde, limitndolo al caso que
se cometa un nuevo crimen o simple delito (descartando la ausencia
del territorio nacional, para cuyo evento slo se contempla el cmputo
doblado del plazo); y con la incorporacin de la nocin de la
suspensin de la prescripcin, se detiene el transcurso del plazo,
desde que el procedimiento se dirige en contra del delincuente, pero
en el entendido expresado por el seor Fbres, esto es desde que se
inicia el juzgamiento del delito en todos sus aspectos, principalmente

para determinar el hecho punible como la participacin, concordante

con la sustitucin realizada en la misma sesin 140, de delito por acci
n penal, en el artculo 93. Es as que encuentran plena aplicacin y
no se confunden, los conceptos que utiliza el mismo artculo 96, en
orden a que contina corriendo el plazo de la prescripcin, tanto si no
hay delincuente, por la sola paralizacin del procedimiento por tres
aos, como si existiendo, se le absolviere de la instancia, figura
vigente a la poca.
En el sistema espaol el presupuesto para la prescripcin el
conocimiento del delito y se paraliza cuando es conocido el
delincuente, en el Chile, en cambio, la prescripcin comienza a correr
desde la perpetracin del delito, pero se paraliza desde que se pone
en movimiento la accin penal, esto es por el juzgamiento del ilcito,
conforme se desprende de la historia de la ley, una interpretacin
contraria, tomara solamente lo favorable de cada sistema para
privilegiar a los delincuentes.
Esta interpretacin guarda armona con la norma del artculo 99 del
Cdigo Penal, la cual dispone que la interrupcin de la prescripcin
opera desde que se cometiere un nuevo crimen o simple delito y no
desde que se el juicio respectivo en que se investiga este nuevo ilcito,
se dirige en contra del mismo delincuente.
58.- Que de la referencia histrica relacionada en el apartado que
antecede, resulta establecido el hecho que la prescripcin de la accin
penal se suspende desde que se inicia el juzgamiento del delito;
referencia que debe ser concordada con el hecho que a la fecha en
que se redacta el Cdigo Penal no se encontraba vigente el Cdigo de
Procedimiento Penal, sino la legislacin espaola de la Colonia y
algunas leyes dictadas por el Congreso Chileno; normativa en que se
dispona que al investigacin judicial se iniciaba con un auto cabeza de
proceso en el que se ordenaba la ubicacin y detencin de los
responsables en forma inmediata. Por consiguiente el procedimiento
se dirige en contra del delincuente desde que se da inicio al juicio
penal, discutindose, en un principio, desde cuando se entiende que el

proceso se ha iniciado para determinar la persona del responsable,

esto es por las primeras diligencias; diligencia de avenimiento en las
injurias u otros actos, pero sin ninguna duda, se indica por la doctrina y
fallos de la poca, que iniciada la investigacin no podra
desconocerse que el procedimiento se sigue para determinar la
persona del delincuente y precisar su responsabilidad.
59.- Que considerando la interpretacin progresiva que todos los
textos legales deben tener, en el sentido que ellos se dictan para tener
vigencia en el tiempo y en armona con otros cuerpos de leyes,
corresponde tener presente el Cdigo de Procedimiento Penal,
dispuso, en su artculo 10, que ? de todo delito nace una accin penal
para el castigo del culpable? y que reitera actualmente en trminos
similares, aspecto que inevitablemente se vincula con el artculo 76 de
la Ley procesal Penal indicada, que seala: ?Todo juicio criminal a que
d origen la perpetraci
n de un crimen o simple delito comenzar por la investigacin de los
hechos que constituyan la infraccin y determinen la persona o
personas responsables de ella?, concordando absolutamente con lo
manifestado por el seor Vergara en la sesin 4 de 11 de Abril de
1902 al interior de la Comisin Mixta de senadores y Diputados, en
cuanto expresa que ?el proceso criminal empieza por investigar los
hechos que constituyen el delito i determinar la persona del
delincuente?. Tales circunstancias importan que el procedimiento se
dirige en contra de los posibles responsables, an cuando no estn
expresamente determinados.
No obsta a la interpretacin anterior la norma del actual artculo 278
del Cdigo de Procedimiento, puesto que sta debe ser entendida de
acuerdo a sus antecedentes histricos, en que se negaba al inculpado
hacerse parte y solicitar diligencias, derechos que slo se le reconocen
al adquirir el carcter de procesado, aspecto que actualmente se
encuentra superado en nuestra legislacin.
60.- Que la doctrina en forma conteste atribuye como caracterstica de

la accin penal el ser nica, que no est relacionada con las posibles
calificaciones del hecho punible, como tampoco con las personas que
puedan ser responsables, coincidiendo, en este sentido, con lo
razonado en las motivaciones anteriores, puesto que no ser posible
entender lgicamente que la accin penal se encuentra vigente y no
prescrita para investigar el hecho punible , pero que si transcurre un
tiempo determinado sin hacer efectiva la responsabilidad de los
presuntos responsables, debe declarase igualmente la prescripcin de
la accin, sin que tenga efecto la actividad punitiva del Estado llevada
adelante por la tramitacin del juicio criminal. De entenderse en forma
contraria, le procedimiento anterior al auto de procesamiento carecera
de sustento legislativo y doctrinario, circunstancia que no es posible de
atender, debiendo concluirse que el proceso penal tiene su origen en
una accin, la cual puede ejercerse por distintas personas y de
diversas maneras, permitiendo el juez, emitir ciertos pronunciamientos
que importan necesariamente que se haya ejercido una accin, como
lo son los artculos 91y 102 del Estatuto Procesal Penal.
61.- Que el vincular la accin penal en forma determinante con la
persona de los responsables atentara en contra de las garantas
constitucionales que consagran tanto la igualdad ante la ley, como
ante la justicia.
62.- Que, en todo caso, la persecucin de la responsabilidad penal
dirigida en contra de todos quienes pudieran tener alguna
responsabilidad en los sucesos, tiene la virtud de dirigir la accin en
contra de ellos, por lo que, de igual modo se cumplira con la
suspensin de la prescripcin de la accin penal, como lo ha sostenido
en jurisprudencia sostenida la Segunda Sala Penal de la Excelentsima
Corte Suprema en sentencias de fecha veintisiete de septiembre de
dos mil, dictada en los autos rol N 4.367 - 99 y de fecha veintisiete de
septiembre de dos mil uno, dispuesta en los autos rol N 3.574 ? 00.
63.- Que se une a lo expresado en los motivos anteriores, el hecho

que respecto del procesado Carlos Cceres Ahuad existan indicios

bastantes para dirigir la investigacin a su respecto con anterioridad a
que transcurrieran cinco aos y de hecho se le llam a prestar
declaracin desde la fecha de comisin del delito investigado en este
proceso, como puede apreciarse de la lectura de las fojas citadas en
cada caso.
64.- Que por lo razonado precedentemente corresponde rechazar la
concurrencia de la eximente de prescripcin de la accin penal
impetrada por la defensa del encausado Cceres Ahuad.
65.- Que el delito de falsificacin se ha considerado en relacin con
cada expediente, no obstante la multiplicidad de testigos, como
tambin la pluralidad de circunstancias tpicas por las cuales se pu eda
calificar. Es as como el imputado Cceres es responsable de siete
delitos de falsificacin de
instrumento pblico.
66.- Que contestando la acusacin la defensa de Reinaldo Reyes
Rivera a fojas 3441 solicita su sobreseimiento definitivo de
conformidad a lo dispuesto en el artculo 408 N 7 del Cdigo de
Procedimiento Penal, por tratarse de los mismos hechos. Adems a
fojas 3607 seala que su representado ha reconocido su participacin
en los hechos materia de la acusacin, por lo que solicita se le
considere la atenuante del artculo 11 N 6 del Cdigo Penal,
concedindole el beneficio de la remisin condicional de la penal.
67.- Que para rechazar la alegacin de la defensa del sentenciado
Reyes, corresponde tener en consideracin que ste fue condenado
con anterioridad, en sentencia dictadas sobre la base de hechos
diferentes, esto es como autor de ocho delitos previstos en la Ley
17.877, con motivo que en el Vigsimo Juzgado Civil de Santiago se
tramitaron las solicitudes de alzamiento de hipotecas correspondientes
a los procesos:

Rol N 292-91, requerimiento de Ren Gabriel Correl Gonzlez de 2 de

Enero de 1991, respecto del inmueble ubicado en calle Santa Mara N
349, departamento 406, constituida para garantizar las obligaciones de
la sociedad Industria Textil Tex Limitada con el Banco del Estado de
Chile Sociedad Annima Bancaria, inscrita en el Registro de Hipotecas
a fojas 5176, N 6238 y a fojas 3916, N 7360 del Registro de
Prohibiciones respectivamente del Conservador de Bienes Races de
Santiago del ao 1977; dictndose sentencia que dispone su
cancelacin el 18 de Enero de 1991, la que se dej sin efecto el 3 de
Abril del mismo ao;
Rol 293-90, solicitud de Jorge Tuma Salvador de dos de Enero de
1991, respecto del departamento 605 del inmueble ubicado en calle
Seminario N 149, para garantizar las obligaciones de la Sociedad
Industria Textil Tex Limitada con el Banco del Estado de Chile
Sociedad Annima Bancaria inscrita en el Registro de Hipotecas y
Prohibiciones a fojas 5217, N 6296 y fojas 4052, N 7666
respectivamente del ao 1977, del Conservador de Bienes Races de
Santiago; dictndose sentencia el 18 de Enero de 1991 por la que se
dispone su cancelacin.
Rol 355-91, peticin de Abner Salazar Seplveda, de 15 de Marzo de
1991, en relacin con el inmueble ubicado en calle Santo Domingo N
2559 constituida para garantizar el pago de obligaciones de la
sociedad Industria Textil Tex Limitada con el Banco del Estado de
Chile Sociedad Annima Bancaria, inscrita en los registros de
Hipotecas y Prohibiciones a fojas 6.278, N 7.595 y a fojas 4.741, N
8.930 respectivamente, ambos del Conservador de Bienes Races de
Santiago del ao 1977, las que se dispuso cancelar por sentencia de
14 de marzo de 1991;
Rol 320-91, pedida por Tefilo Tuma Salvador el 4 de Enero de 1991,
respecto del inmueble ubicado en Ramn Subercaseaux N 1292, San
Miguel, constituida para garantizar el pago de obligaciones de la
Sociedad Textiles Tuma Salvador y Ca. Limitada contradas con el
Banco del Estado de Chile, inscritas a fojas 4 vta, N 5 y fojas 6, N 10
de los Registros de Hipotecas y Prohibiciones respectivamente del ao

1979, del Conservador de Bienes Races de San Miguel; a lo cual se

accedi por sentencia de 14 de Marzo de 1991.
Rol 421-91, solicitada por Pedro de Pablo Martnez en relacin con la
propiedad inscrita en el Registro de Propiedad del ao 1973 del
Conservador de Bienes Races de Talagante a fojas 397, 398 y 399
con los Ns 596, 597, y 598 respectivamente, a que se accedi por
sentencia de 30 de Julio de 1991, repuesta y negndose lugar a lo
pedido por fallo de 29 de Agosto del mismo ao;
Rol 442-91, impetrada por Silvia Yantn Fasano, en cuanto a la
propiedad ubicada en la Comuna de Quinta Normal, Poblacin Vicua
Guerrero, Manzana ?D?, sitios uno y tres, inscrita a fojas 21.845,N
25.527 del Registro de Propiedades del ao 1986 del Conservador de
Bienes Races de Santiago, a lo que se accedi cancelando dicha
hipoteca por sentencia de 19 de Julio de 1991 , que estaba constituida
para
garantizar el pago de letras aceptadas por Daniel Benazul y Moiss
Michelow;
Rol 537-91 solicitada por el abogado Erwin Sapiain Pizarro, en
representacin de Uberlinda del Carmen Morales Bascun, en
relacin con el departamento 104 del edificio colectivo 82 de calle Los
Jazmines N 1.544, inscrito a fojas 47.378, n 60.809 del Registro de
Propiedades del ao 1981 del Conservador de Bienes Races de
Santiago, constituida para garantizar la deuda contrada por su duea
con la Fina nciera Mediterrneo Sociedad Annima, impetrada el 18 de
Noviembre de 1991 y que slo fue tenida por presentada al da
siguiente;
Rol 538-91 requerida por don Manuel Lizandro del Trnsito Galaz
Contreras, de fecha 18 de Noviembre de 1991, por intermedio de su
abogado Erwin Sapiain Pizarro, respecto de la propiedad ubicada en
calle Exequiel Fernndez , Comuna de uoa, inscrita en el Registro
de Propiedades a fojas 2380, N 4605 del ao 1943 del Conservador
de Bienes Races de Santiago, proveda el da 19 del mismo mes y
ao.
En dicha tramitacin, el acusado, quien se encontraba a cargo de su

sustanciacin en el tribunal, que se desempeaba como Oficial

Tercero del Vigsimo Juzgado Civil de Santiago requera, en beneficio
personal, el pago $ 100.000 ( cien mil pesos).
68.- Que en la contestacin de la acusacin por parte del
representante del acusado Fernando Albarracn Martnez, en el primer
otros de la presentacin de a fojas 3475, solicita se le exima de
responsabilidad por concurrir a su respecto la prescripcin de la accin
penal, pues los delitos por los que se persigue su responsabilidad
fueron cometidos entre el 24 de mayo y 5 de julio de 1991, por lo que
se paraliz la investigacin con la declaracin de rebelda y posterior
sobreseimiento, esto es el 29 de abril y 8 de junio de 1994. Slo se
reanud a su respecto la accin el 7 de julio de 2000, esto
transcurridos ms de seis aos, sin que altere lo resuelto el
procesamiento de 10 de julio de este ltimo ao. Por otra parte se
expresa que no existe falsificacin de instrumento pblico, pues la
falsificacin se realiz antes de adquirir tal calidad el escrito
correspondiente. No se dan las exigencias de falsificacin de
instrumento privado, pues no existe perjuicio y, en todo caso deben
considerarse las atenuantes de prescripcin gradual e irreprochable
conducta anterior. Adems, solicita beneficios de la ley 18.216.
69.- Que la presente causa ha permanecido ininterrumpidamente
vigente y no ha estado legalmente paralizada en su tramitacin por
tres aos o ms, circunstancia que solamente se adquiere al
disponerse el archivo e los antecedentes cuando se ha dictado
sentencia ejecutoriada, no antes, por lo que se desecha la alegacin
de prescripcin impetrada por la defen sa del encausado Albarracn.
Por igual fundamento se rechaza la media prescripcin o prescripcin
progresiva.
En torno a la alegacin que el documento falsificado no era pblico al
momento de incurrirse en la accin, debe estarse a lo razonado al
calificarse los hechos atribuidos al encausado.

70.- Que en el primer otros de fojas 3493, la defensa de Enrique

Villarroel Leiva, solicita la absolucin de su defendido, tanto por estar
prescrita la accin penal a su respecto, como por que su participacin
no fluye de los elementos de cargo. En todo caso pide se considere la
atenuante de irreprochable conducta anterior y se le conceda, en su
caso, la remisin condicional de la pena.
71.- Que para rechazar la peticin principal de prescripcin de la
accin penal, debe decirse que esta causa no ha permanecido
legalmente paralizada desde que se instruy sumario a la fecha.
En cuanto a su participacin deber estarse a lo razonado en los
fundamentos correspondientes de esta sentencia.
72.- Que contestando la acusacin en el primer otros de la
presentacin de fojas 3498, la defensa del procesado Augusto Ernesto
Tapia Cid solicita su absolucin, puesto que si bien efectivamente
suscribi la informacin s
umaria que se le atribuye, esto se debe a la utilizacin de que fue
objeto por parte de Ester Gallardo Alarcn, quien le hizo creer que la
clase de negocios a que alude eran rentables, como tambin por el
hecho que suscribi un documento en blanco, pues las confeccionaba
Bernardo Caldern Carvajal y Reinaldo Reyes Rivera se encargaba de
buscar que las autorizara un ministro de fe, sin que el receptor Sergio
Gajardo Maturana afirmara que recibi y redact tales actuaciones, sin
que sean atinente los dems elementos de cargo. Por otra parte, en
relacin a los delitos de soborno y cohecho, expresa que no poda
saber que era ilcito entregar dineros por los trmites que se realizan,
pues se hacan a la vista de todos. Invoca la atenuante de
irreprochable conducta anterior y pide la remisin condicional de la
pena.
73.- Que la clara ilicitud de la conducta de Tapia Cid ha quedado
demostrada al establecer el hecho punible como la participacin del
mismo. En todo caso, en el mismo escrito de contestacin a la

acusacin reconoce se le expr es que el ?negocio? era rentable, sin

que ahora pueda excusarse alegando un desconocimiento de la ley o
error de prohibicin.
74.- Que contestando la acusacin en el primer otros de la
presentacin de fojas 3505, la defensa de la procesada Maritza
Marcela Caldern Olgun solicita su absolucin por cuanto de los
elementos de juicio reunidos en autos no se encuentran acreditados
los hechos punibles ni su participacin, ya que la persona que en todo
caso sera responsable es Sergio Galdamez Olgun, quien trabajaba
para su representada, estando convencida que la tramitacin era
conforme a derecho, al igual que los dineros que pag, lo que se
ratifica con la confesin de Reinaldo Reyes y Miguel Caldern, quienes
expresan al tribunal que efectuaron dichas peticiones de dinero, como
condicin de los alzamientos, por lo que el nico hecho a configurar es
el de cohecho, sin que se pueda desconocer lo sealado en el artculo
8 del Cdigo Civil. Los delitos por los que se le acusa no
corresponden, pues en relacin con el artculo 249 del Cdigo Peal,
deja en claro que no es funcionaria pblica, por lo que no podra darse
a su respecto y en relacin con el artculo 250 del mismo Cdigo ella
fue objeto de peticin de dineros por lo que estim corresponda, no
los proporcion con otro motivo, por lo que no ha confesado su
participacin.
75.- Que las alegaciones en que sustenta el desconocimiento de los
ilcitos penales no sern atendidas, pues la forma en que ellas se
dieron no revelan error de prohibicin, sino por el contrario, dejan
claramente comprobada su culpabilidad. En lo relativo a los delitos de
cohecho y soborno, deber estarse a lo razonado en la parte
correspondiente de esta sentencia.
76.- Que contestando la acusacin en lo principal de la presentacin
de fojas 3518, la defensa del procesado Mario Torres Trujillo solicita
que, atendido que se encuentran establecidos los hechos punibles y la

participacin de su defendido, pide se considere a su respecto la

atenuante de irreprochable conducta anterior, como muy calificada.
Solicita, adems, alguno de los beneficios de la ley 18,216, todo lo cual
ser atendido en su oportunidad.
77.- Que contestando la acusacin en lo principal de la presentaci n
de fojas 3521, la defensa de la procesada Irene Alvarez Hauenstein,
solicita su absolucin por no encuadrarse en el tipo legal la conducta
que le fuera imputada, puesto que no ha contrahecho o fingido letra,
firma o rbrica de ella o de otra persona, dado que fue su secretaria la
que firm diversas informaciones sumarias imitando, esto es,
contrahaciendo su propia firma (fojas 3526). No se han incumplido los
requisitos del artculo 194 del Cdigo Penal, pues se trata de una
funcionaria pblica, por lo que no puede configurarse a su respecto el
ilcito penal, ?es ms, el hecho de haber autorizado a su Secretaria
para firmar por ella a lo ms constituye una infraccin a deberes func
ionarios? (parte final de fojas 3527). No corresponde la calidad de
instrumento pblico a las informaciones sumarias de testigos, ya que
para que ello ocurra es necesario que sea autorizado por el
competente funcionario, lo que no ocurre en la especie, adems de lo
cual no requiere que se sigan solemnidades legales. En subsidio,
solicita su absolucin por falta de dolo en su actual, circunstancia que
elimina la culpabilidad en los hechos, dado que no conoca el proceder
delictual de su secretaria. En subsidio de lo anterior, se le absuelva por
falta de participacin. Para el evento de ser condenada pide se le
considere la atenuante de irreprochable conducta anterior como muy
calificada. En todo caso solicita beneficios de la ley 18.216.
78.- Que anexo a las razones entregadas con motivo de establecer el
hecho punible y la participacin de la sentenciada, corresponde
expresar que del texto de la contestacin a la acusacin queda en
claro tanto la concurrencia del ilcito, como de la participacin de la
imputada Alvarez, pues reconoce que de manera previa haba
autorizado a su secretaria Villasante Palacios con el objeto que firmara

por ella, esto es ?fingiera? su firma, lo que ella misma ha expresado en

sus declaraciones, por lo que lgicamente quien perpetr la accin de
los ilcitos fue la seora Villasante, que por el hecho de estar enterada
antes la encausada Alvarez, conocer su desarrollo y luego revisar en el
juzgado cuando se concretaba. Se advierte el pleno manejo de la
accin, a quien se le comunica el accionar de su secretaria. Adems,
precisamente por no ser un instrumento pblico las informaciones
suma rias, las que pasan a integrar un proceso judicial que s tiene
esta naturaleza se configura el delito. En el evento que la informacin
sumaria se rinda en otras condiciones sta debe ser explicitada, pues
de esa manera el juez podr ponderar el valor probatorio de la misma,
lo contrario es fingir, adulterar, en definitiva, falsificar la realidad. Que
se encontraba enterada del actuar de la secretaria lo reconoci en sus
declaraciones y en su contestacin, por lo que resulta indiscutida su
culpabilidad y participacin.
79.- Que contestando la acusacin en el primer otros de la
presentacin de fojas 3535, la defensa del procesado Miguel Bermedo
Caldern Carvajal, solicita su absolucin por encontrarse derogada la
ley 17.877 por el Decreto Ley 249, pues ambos cuerpos de leyes
tenan por objeto regular la situacin econmica de los funcionarios del
Poder Judicial, derogando expresa u orgnicamente la segunda a la
primera. En subsidio, existe falta de tipicidad de la conducta, pues no
ha cobrado derecho alguno no autorizado y en todo caso se tratara de
una ley penal en blanco al sealar que se trate de ?actuaciones que
deba realizar en el desempeo de sus funciones?. Adems, en el
segundo otros alega como defensas las excepciones de previo y
especial pronunciamiento deducidas en lo principal, esto es
declinatoria de jurisdiccin y prescripcin de la accin penal, por estar
paralizado el proceso desde 1992 a 1999. Solicita, adems, se
considere respecto de su defendido las atenuantes de los nmeros 6 y
7 del artculo 11 del Cdigo Penal, esto es irreprochable conducta
anterior y procurar reparar con celo el mal causado, concediendo la
remisin condicional de la pena que pueda serle impuesta.

80.- Que la ley 17.877, en su artculo 13 se encuentra actualmente

vigente, sin que pueda considerar un delito como parte integrante de la
escala nica de sueldos establecida en el Decreto Ley 249, por lo que
no podra estar expresa, tcita u orgnicamente derogada.
Por otra parte queda en claro que ha efectuado cobros que no
establece la reglamentacin vigente, lo que constituye en ilcito su
proceder en tal sentido.
El reproche de constitucionalidad alegado no se observa, pues
claramente el legislador no puede sealar todas y cada una de las
funciones que desarrollan los funcionarios pblicos, pero stos efectiv
amente conocen y tienen bien determinadas cuales son las
atribuciones y deberes del cargo en que han sido nombrados.
En relacin con la declinatoria de jurisdiccin, debe decirse que el
proceso a que alude est acumulado al presente y se tramit por
cuerda separada, en el cual ya se dict sentencia.
Como el proceso no ha permanecido paralizado desde que se instruy
sumario procede rechazar la prescripcin de la accin penal que se
alega.
81.- Que contestando la acusacin en el primer otros de la
presentacin de fojas 3548, la defensa del procesado Patricio
Gonzlez Jara solicita su absolucin puesto que no ha presentado
testigos falsos en juicio, como tampoco ha incurrido en el delito
previsto en el artculo 3 de la Ley 18.120. Indica que el abogado
Alberto Fernndez Morales le autoriz para imitar su firma, lo que
ocurra pues en algunos casos se deban presentar escritos de plazo,
suspensiones u otras presentaciones urgentes que no poda evacuar
el abogado Fernndez, por lo que le peda a Gonzlez las realizara,
incluyendo la imitacin de su firma, por lo que jams actu excediendo
lo que se le haba permitido realizar, por lo que al recibir el
ofrecimiento ?para, con y a travs de Alberto Fernndez Morales? de
colaborar en causas voluntarias a Miguel Caldern, la desech, pero
luego con la autorizacin expresa de Fernndez intervino en ellas,

quien estaba al tanto de lo que haca. Por otra parte, tampoco present
testigos falsos, pues lo expuesto por tales personas se ajustan a lo que
se le dijo era la verdad y en todo caso autoriz sus comparecencias un
receptor. A todo lo anterior se agrega que Patricio Gonzlez no actu
como mandatario y tampoco como abogado, sino que con las
autorizaciones del abogado Fernndez. Expresa que su conducta se
encuadra en lo descrito por el artculo 197 del Cdigo Penal, pero al no
existir perjuicio, no hay ilcito. Para el evento que se le condene
esgrime las atenuantes de irreprochable conducta anterior y la
presentacin voluntaria en los trminos el artculo 11 N 8 el Cdigo
Penal, adems que correspondera se le otorgara el beneficio de
remisin condicional de la pena.
82.- Que el hecho en que se sustenta la alegacin de la defensa del
procesado no se ha dado por establecido, esto es la autorizacin del
abogado Fernndez para hacer su firma y conducir los negocios, pues
expresamente este profesional lo ha negado, por lo que ser suficiente
para rechazar lo pedido. Por otra parte, aun de existir tal autorizacin
no podra un profesional relevar del cumplimiento de la legislacin
vigente a otra persona, pues sus actuaciones estaban destinadas a
integrarse en un expediente judicial, el que indudablemente tiene el
carcter de instrumento pblico, que en el caso de autos fue
falsificado, desde el momento que se consigui se dictara una
sentencia definitiva, aparentando la concurrencia de una persona que
en los hechos no suscribi ninguna presentacin. En todo caso
reconoce expresamente la ilicitud de su conducta, pero la califica en un
tipo penal distinto.
83.- Que la alegacin respecto del ilcito de presentar testigos falsos
se realiza sobre la base de hechos que no han sido probados, pues los
testigos afirman circunstancias distintas, las que consider el tribunal
para establecer los hechos y realizar su calificacin, por lo que
corresponde rechazar esta defensa.

84.- Que contestando la acusacin en lo principal de la presentacin

de fojas 3594, la defensa del procesado Luis Bernardo Surez Merino
solicita su absolucin, pues no tiene la calidad de funcionario pblico
que exige el artculo 249 y 250 del Cdigo Penal, adems Reyes
nunca recibi directamente dinero de parte de Surez, como tampoco
ofrecimiento, lo que no resulta acreditado en autos con el solo dicho de
esta persona. En subsidio, solicita se considere la atenuante de
irreprochable conducta anterior y remisin condicional de la pena.
85.- Que en relacin al cohecho debe estarse a lo resuelto con
anterioridad y en lo que respecta al soborno, la entrega de dinero a
Reyes por parte del imputado se encuentra acreditada sobre la base
de sus propios dichos, lo que es suficiente para acreditar su
participacin, segn se puede leer en su declaracin de fojas 2248, en
que seala que al requerrsele una suma mayor por la tramitacin de la
causa por el funcionario Reyes, no acept.
86.- Que contestando la acusacin en el primer otros de la
presentacin de fojas 3603, la defensa del procesado Carlos Aguilar R
ojas solicita su absolucin puesto que para penalizar su conducta debe
existir un claro y manifiesto perjuicio contra terceros, como lo establece
el artculo 154 del Cdigo de Procedimiento Penal, lo que no se
encuentra justificado en autos. Alega en su favor la eximente del
artculo 10 N 7 del Cdigo Penal, pues al sufrir tres lanzamientos
queda en evidencia su estado de necesidad, que si no se estima
constituye esta modificatoria, si se le debe considerar como atenuante,
remitiendo la pena que se le pueda aplicar.
87.- Que el delito por el cual se acus a Aguilar Rojas no exige
perjuicio, debido a lo cual no se acredit, ya que se trata de
falsificacin de instrumento pblico.
En lo relativo a la eximente no existen elementos de juicio que
permitan acreditar la afirmacin en que se hace recaer la alegacin,
por lo que ser rechazada como eximente y atenuante.

88.- Que contestando la acusacin en lo principal de la presentacin

de fojas 3615, la defensa de los procesado Jorge Hernndez Vergara y
Magaly Guerrero Pavz solicita su absolucin, puesto que los escritos
en que se ofrecieron los testigos los firm el abogado Carlos Figueroa
Olivares, que fue en una gestin voluntaria, no en una causa civil
propiamente tal, en que exista controversia entre partes y la prueba es
ordenada por el tribunal, todo lo que no se da respecto de Hernndez y
Guerrero. En lo que dice relacin con la imputada Guerrero, se le
acusa por un delito inexistente, como es el artculo 34 de la Ley
18.120, pero en todo caso es inocente del delito de ejercicio ilegal de
la profesin de abogado, pues el mero fingimiento no lo constituye,
requiere del ejercicio de actos propios de la profesin, situacin que no
ha ocurrido en el caso de autos. Solicita se considere la atenuante de
irreprochable conducta anterior y la remisin condicional de la pena.
89.- Que la alegacin de los encausados ser desestimada, puesto
que comportarse como jefe de una oficina jurdica en la atencin de
pblico, firmar escritos, presentarlos en los tribunales y otras
actuaciones son actos concretos que revelan se afirmara y comportara
como profesional abogado, lo que ratifican testigos que declaran en
autos, aun despus de haber transcurrido algunos aos. Debido a lo
anterior existen actos que sobrepasan al mero fingimi ento. Por todo lo
anterior se rechazan las defensas de los imputados.
90.- Que contestando la acusacin en lo principal de la presentacin
de fojas 3619, la defensa del procesado Vctor Gallardo Alarcn
solicita su absolucin, ya que no tiene la calidad de funcionario pblico
que exige el artculo 249 del Cdigo Penal y se considere la atenuante
del artculo 11 N 8 del mismo Cdigo en relacin con el ilcito del
artculo 250 del Estatuto Punitivo, dado que se encuentra confeso y se
le otorgue un beneficio de la ley 18.216.
91.- Que lo solicitado por la defensa de Gallardo fue atendido en su

oportunidad en lo relativo al cohecho y en cuanto al soborno, las

modificatorias que esgrime se resolvern en el curso de este fallo.
92.- Que contestando la acusacin en la presentacin de fojas 3631,
la defensa del procesado Patricio Toro Otto solicita su absolucin por
no estar acreditado el hecho punible ni su participacin en los ilcitos
investigados en autos y por los que fuera acusado, sin que sea
procedente a su respecto la figura del artculo 249 del Cdigo Penal,
pues no es funcionario pblico. En subsidio pide se le aplique l
a menor pena posible y se le concede alguno de los beneficios de la
ley 18216.
93.- Que la defensa del sentenciado ha sido considerada en lo que
respecta al delito de cohecho y en lo referente al soborno ste se
encuentra acreditado al igual que su participacin, segn se ha tenido
oportunidad de sealar con anterioridad en la sentencia, por lo que en
esta parte se rechazar la alegacin de absolucin.
94.- Que contestando la acusacin en lo principal de la presentacin
de fojas 3640, la defensa del procesado Renn Bravo Bravo expresa
que su defendido slo debe ser condenado por el delito de falsificacin
de instrumento pblico cometido por particular, ya que existe un
concurso aparente de leyes penales con el de ejercicio ilegal de la
profesin de abogado, en que un mismo hecho puede tener doble
incriminacin, pero corresponde sancionarle por uno slo tipo penal.
En subsidio solicita se considere las atenuantes de los Ns 6 y 8 del
artculo 11 del Cdigo Penal, concediendo un beneficio alternativo al
cumplimiento de la pena, de aquellos previstos en la ley 18.216.
95.- Que la alegacin de la defensa
del encausado ha sido atendida en su oportunidad, por lo que resulta
innecesario extenderse en argumentaciones.
96.- Que contestando la acusacin en lo principal de la presentacin

de fojas 3647, la defensa del procesado Rigoberto Gastn Gonzlez

Trujillo seala que ste, por intermedio de su conviviente Ruby Espina
Canelo adquiri el inmueble ubicado en calle Lira 230, el cual
posteriormente arrend a Jos Codocido Labra en el mes de julio de
1990 en $ 800.000 mensuales, inmueble en el que funcion un sauna
o casa de masajes que careca de permisos, por lo que fue
clausurado, lo que motiv se recurriera a l por su arrendatario,
decidiendo contratar al abogado Sergio Ramn Parada Jaramillo.
Posteriormente Gonzlez fue a ver el estado de los proceso en el
Vigsimo y Vigsimo Quinto juzgados civiles de Santiago, en donde
conoci a Reinaldo Reyes, funcionario del primero de ellos, firmando
un documento en blanco, luego ?casi mgicamente, aparece la firma
del Sr. Kurt Weil Silbergverg? y por ltimo le solicita Reyes diversas
sumas de dinero. Por todo lo anterior, sigue la defensa, Gonzlez no
es autor del delito de cohecho, pues pens que el cobro era lcito,
aspecto que debe generar una duda en el sentenciador y, por lo
mismo, la falta de conviccin condenatoria que exige el artculo 465 bis
del Cdigo de Procedimiento Penal, por todo lo cual pide la absolucin
de su defendido. En subsidio solicita se le considere la atenuante de
irreprochable conducta anterior y se le otorgue alguno de los
beneficios de la ley 18.216.
97.- Que se rechaza la alegacin de la defensa en cuanto a la
existencia de duda razonable respecto de la culpabilidad del
encausado Rigoberto Gonzlez, en atencin al hecho que dl propio
relato de su apoderado queda claramente demostrado que consinti
en pagar dinero al funcionario Reinaldo Reyes, sin que concurran
elementos que permitan establecer un posible error de prohibicin. El
mismo relato refuerza el conocimiento que tena del destino de la
propiedad a sauna o casa de masajes sin permiso, circunstancia que
no dud en contradecir en su declaracin con motivo e la tramitacin
del proceso civil respectivo.
VII.- MODIFICATORIAS.

98.- Que concurre la atenuante de irreprocha ble conducta anterior,

por las razones que se expresarn, en relacin con los siguientes
procesados:
a.- Maritza Marcela Caldern Olgun, pues su extracto de filiacin
agregado a fojas 337 no registra anotaciones pretritas, a lo que se
une la declaracin de los testigos Adriana Iris del Carmen Soto Leiva y
Juan Alberto Crdenas Hernndez de fojas 291 y 291 vuelta;
b.- Reinaldo Ricardo Reyes Rivera, pues su extracto de filiacin no
registra anotaciones pretritas, a lo que se une la declaracin de los
testigos Osvaldo Mauricio Garay Olavarra y Ricardo Enriqu
e Gonzlez Morales de fojas 84 y 85 respectivamente de los autos en
que se dict sentencia por cuerda separada y a fojas 452 vuelta y 453
de este proceso;
c.- Miguel Bernardo Caldern Carvajal, pues su extracto de filiacin
agregado a fojas 754 no registra anotaciones pretritas, a lo que se
une la declaracin de los testigos Graciela Margarita Hidalgo Troncoso
y Eduis Enrique Godoy Gajardo de fojas 710 vuelta y 711;
d.- Rigoberto Gastn Gonzlez Trujillo, pues su extracto de filiacin
agregado a fojas 755 no registra anotaciones pretritas;
e.- Mario Reinaldo Torres Trujillo, pues su extracto de filiacin
agregado a fojas 897 no registra anotaciones pretritas, a lo que se
une la declaracin de los testigos Nora del Carmen Peralta Vera y
Jeanette del Carmen Carrasco Vargas;
f.- Ernesto Augusto Tapia Cid, pues su extracto de filiacin agregado a
fojas 1469 no registra anotaciones pretritas, a lo que se une la
declaracin de los testigos Gustavo Antonio Aceitn Bastas y Jorge
Pablo Aracena Barraza de fojas 2016 y 2016 vuelta;
g.- Irene Alvarez Hauenstein, pues su extracto de filiacin agregado a
fojas 1278 no registra anotaciones pretritas, a lo que se une la
declaracin de los testigos Patricia Eugenia Monserrat Espinoza
Brieba y Paulina Estrella Schwartzman de fojas 1446 y 1446 vuelta;
h.- Mara del Pilar Villasante Palacios, pues su extracto de filiacin
agregado a fojas 1301 no registra anotaciones pretritas, a lo que se

une la declaracin de los testigos Susana del Carmen Bravo Delgado y

Juan Carlos Pizarro Lara de fojas 1174 y 1174 vuelta;
i.- Renn Alcides Bravo Bravo, pues su extracto de filiacin agregado a
fojas 2289 no registra anotaciones pretritas;
j.- Carlos Guillermo Aguilar Rojas, pues su extr acto de filiacin
agregado a fojas 2491 no registra anotaciones pretritas y la
certificacin de fojas 2492 vuelta en nada altera lo anterior, a lo que se
une la declaracin de los testigos Jorge Cristian Carrasco Labra y Luis
Mamerto Herrera Pena de fojas 2467 y 2467 vuelta;
k.- Magaly Elizabeth Guerrero Pavz, pues su extracto de filiacin
agregado a fojas 3285 no registra anotaciones pretritas, a lo que se
une la declaracin de los testigos Julio Manuel Carrasco Jara y Ren
Maximiliano Ancaluf Orellana de fojas 3080 y 3080 vuelta;
l.- Jorge Hernndez Vergara, pues su extracto de filiacin agregado a
fojas 3267 no registra anotaciones pretritas, pues registra una
condena motivada con hechos ocurridos con posterioridad a los de
esta causa, a lo que se une la declaracin de los testigos Isolina Irelba
Arancibia Salas y Rosa Mara Contreras Quezada de fojas 3079 y
3079 vuelta;
m.- Fernando Alberto Albarracn Martnez, pues su extracto de filiacin
agregado a fojas 3399 no registra anotaciones pretritas, a lo que se
une la declaracin de los testigos Francisco Gmez Roldn y Manuel
Gonzlez Flores de fojas 3396 y 3397;
n.- Patricio Feliciano Gonzlez Jara, pues su extracto de filiacin no
registra anotaciones pretritas, a lo que se une la declaracin de los
testigos Gerardo Enrique Cortz Herrera y Enrique Rubio Casany de
fojas 544 y 544 vuelta;
.- Vctor Hugo Gallardo Alarcn, pues su extracto de filiacin no
registra anotaciones pretritas;
o.- Enrique Roberto Villarroel Leiva, pues su extracto de filiacin no
registra anotaciones pretritas, a lo que se une la declaracin de los
testigos Gabriel Brunetti Barroso y Miguel Salinas Snchez, que
deponen a fojas 2516, y
p.- Carlos Antonio Cceres Ahuad, pues su extracto de filiacin no

registra anotaciones pretritas, a lo que se une la declaracin de los

testigos Oscar Germn Villanueva Rosales y Yienison Hernn Yapur
Cortz, que deponen a fojas 3121 y 3121 vuelta.
Por otra parte, no se advierten antecedentes que permitan calificar la
mencionada atenuante en relacin con los sentenciados.
99.- Que no obstante las consignaciones efectuadas por Maritza
Caldern Olgun, de que dan cuenta los documentos agregados 1470
y 1471, cada una por $ 5.000; l
as realizadas por Mario Torres Trujillo a fojas 757, 758, 759, 760, 761 y
762, cada una por $ 5.000, y la enterada por Irene Alvarez Hauenstein
a fojas 2804 por $ 4.500, no concurre a favor de estas persona la
minorante de procurar reparar con celo el mal casado, pues estas
consignaciones no acreditan, por s solas, el esfuerzo exigido por el
legislador.
100.- Que los procesados Miguel Caldern Carvajal y Carlos Aguilar
Rojas no acreditaron hechos que constituyan la atenuante que
esgrimen de procurar reparar con celo el mal causado, razn por la
que ser rechazada dicha alegacin.
101.- Que la defensa de los imputados Patricio Gonzlez Jara y Renn
Bravo Bravo solicitan se considere a su respecto la modificatoria del
artculo 11 N 8 del Cdigo Penal, pero lo cierto es que antes que ellos
concurrieran al tribunal se encontraba investigando el hecho punible y
la participacin de tales encausados, por lo que no concurren los
supuestos que la mencionada disposicin legal exige para configurar la
atenuante.
102.- Que entre las garantas esenciales de todo encausado est
comprendida aquella que impone el deber de considerar y aplicar la
normativa penal ms favorable al imputado desde su promulgacin,
puesto que ?el legislador puede disponer la vigencia diferida de una
norma legal de carcter penal, sin embargo, si sta favorece al

procesado, por mandato de la Carta Fundamental, la que es directa ? y

preferentemente ? aplicable, corresponde tenerla en consideracin
desde que es promulgada, lo que est de acuerdo con la
jurisprudencia reiterada de los tribunales superiores de justicia.
103.- Que la disposicin del inciso segundo del artculo transitorio de
la Ley 19.806 no cobra aplicacin en el presente caso, pues est
referido a las leyes procesales penales propiamente tales, sin que
puedan entenderse incluidas aquellas que reglamentan atenuantes,
que tienen vigencia cualquiera sea el procedimiento dispuesto para
pesquisar los delitos, puesto que las minorantes no estn directamente
relacionadas con la ritualidad del proceso oral, pblico, acusatorio y
seguido ante jueces de derecho establecido en el Cdigo Procesal
Penal, motivo por el cual su aplicacin no contradice la estructura del
procedimiento vigente en esta regin.
104.- Que por lo razonad o, teniendo en consideracin el mrito de las
declaraciones indagatorias y que la responsabilidad de los encausados
fue establecida conforme a lo dispuesto en el artculo 480 del Cdigo
de Procedimiento Penal respecto de los procesados Maritza Caldern
Olgun, Reinaldo Reyes Rivera, Luis Surez Merino, Rigoberto
Gonzlez Trujillo, Mario Torres Trujillo, Irene Alvarez Hauenstein,
Mara del Pilar Villasante Palacios, Patricio Gonzlez Jara, Vctor
Gallardo Alarcn, Renn Bravo Bravo, Carlos Aguilar Rojas, Enrique
Villarroel Leiva, Magaly Guerrero Pavz, Jorge Hernndez Vergara y
Fernando Albarracn Martnez, en la cual reconoce su responsabilidad
en los hechos investigados, nico antecedente sobre la cual se
establece su participacin en los ilcitos, corresponde tener en
consideracin la atenuante prevista en el artculo 11 N 9 del Cdigo
Penal, en el texto fijado por el artculo 1 de la Ley 19.806.
105.- Que, del mismo modo, en el caso de los encausados Miguel
Caldern Carvajal y Ernesto Tapia Cid reconocen pero califican su
confesin con circunstancias de menor entidad, por lo que de igual

modo se establece su participacin conforme lo dispone el artculo 481

del Cdigo de Procedimiento Penal, por lo que a su respecto concurre
la minorante indicada, esto es la del artculo 11 N 9 del Cdigo Penal.
106.- Que el procesado Carlos Cceres Ahuad ha revestido su
reconocimiento de ciertas particularidades, que si bien no constituye
desconocimiento de su responsabilidad, el tribunal ha credo
conveniente establecer su participacin bajo los trminos del artculo
488 del Cdigo de Procedimiento Penal para mayor claridad, pero esto
no puede perjudicar al impu
tado, razn por la que se considerar le favorece igual modificatoria
del artculo 11 N 9 del Cdigo Penal.
107.- Que no perjudica a los enjuiciado Reinaldo Reyes, Miguel
Caldern, Irene Alvarez y Carlos Cceres la agravante del artculo 12
N 8 del Estatuto Punitivo pues su carcter de funcionario pblico es
una circunstancia del tipo sin lo cual deriva en un ilcito diverso.
VIII.- PENALIDAD.
108.- Que Maritza Marcela Caldern Olgun se presenta a la aplicacin
de la sancin como responsable de nueve delitos reiterados de
soborno, pr ocediendo determinar la penalidad conforme al inciso
primero del artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal, estimando
como un solo delito las diferentes conductas que se le atribuyen, las
que en el presente caso no corresponde aumentar en un grado por la
naturaleza de la pena, y concurriendo a su respecto dos circunstancias
atenuantes, se tendr presente al graduar la multa y la pena accesoria
a imponer. En efecto, correspondiendo imponer ocho penas de multa
por un monto de $ 50.000 y una de $ 12.500, se graduarn todas,
conforme a los fundamentos indicados, en la suma de $ 300.000.
109.- Que Reinaldo Ricardo Reyes Rivera se presenta a la aplicacin
de la pena como responsable de 45 delitos reiterados de infraccin al

artculo 13 de la Ley 17.877, por un monto total de $ 2.000.000,

determinndose la aplicacin de la sancin segn lo prev el inciso
primero del artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal, esto es
estimando como un solo delito las diferentes conductas, aumentndola
en un grado. Sin embargo, determinada la pena en la forma indicada,
al concurrir dos minorantes se la rebajar en un grado. Es as como
corresponde sancionarle con presidio menor en su grado medio y
multa de once a quince unidades tributarias mensuales.
Correspondiendo unificar las sanciones con las que le fuera impuesta
en sentencia separada, en la que se le sancion como autor de ocho
ilcitos previstos en el artculo 13 de la Ley 17.877, se los tendr en
consideracin, sin que se altere la penalidad antes indicada.
110.- Que Miguel Bernardo Caldern Carvajal se presenta a la
aplicacin de la pena como responsable de infraccin al artculo 13 de
la Ley 17.877, sancionada con presidio menor en su grado mnimo y
multa de cinco unidades tributarias mensuales, adems de ocho
delitos de soborno por una suma aproximada de $ 100.000,
procediendo determinar la penalidad conforme al inciso primero del
artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal, estimando como un
solo delito las diferentes conductas que se le atribuyen, las que en el
presente caso no corresponde aumentar en un grado por la naturaleza
de la pena, y concurriendo a su respecto dos circunstancias
atenuantes, se tendr presente al graduar la multa y la pena accesoria
a imponer. En efecto, correspondiendo imponer ocho penas de multa
por un monto de $ 50.0 00, se graduarn todas, conforme a los
fundamentos indicados, en la suma de $ 300.000.
Por otra parte la pena por el delito previsto en el artculo 13 de la Ley
17.877, se rebajar un grado quedando en prisin en su grado
mximo.
Correspondiendo unificar las sanciones con las que le fuera impuesta
en sentencia separada, en la que se le sancion como autor del ilcito
previsto en el artculo 13 de la Ley 17.877, al aceptar de Mario Carvallo
y Juan Carlos D?Angelo la suma de $ 20.000, el que se tendr en

consideracin, sin que se altere la penalidad antes indicada.

111.- Que Luis Bernardo Surez Merino Olgun se presenta a la
aplicacin de la sancin como responsable de dos delitos reiterados de
soborno, procediendo determinar la penalidad conforme al inciso
primero del artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal, estimando
como un solo delito las diferentes conductas que se le atribuyen, las
que en el presente caso no corresponde aumentar en un grado por la
naturaleza de la pena, y concurriendo a su respecto una circunstancia
atenuante, se tendr presente al graduar la m
ulta y la pena accesoria a imponer. En efecto, correspondiendo
imponer dos penas de multa por un monto de $ 50.000, se graduarn
todas, conforme a los fundamentos indicados, en la suma de $ 90.000.

112.- Que Rigoberto Gastn Gonzlez Trujillo se presenta a la

aplicacin de la pena como autor de los delitos de falso testimonio
previsto en el artculo 210 del Cdigo Penal y soborno por la suma de
$ 150.000, procediendo aplicar penas separadas como lo indica el
artculo 74 del citado Cdigo, pero rebajadas en un grado por concurrir
a su respecto dos circunstancias atenuantes. Es as como se le
impondr las sanciones de prisin en su grado mximo por el delito de
falso testimonio y multa de $ 50.000 por el de soborno.
113.- Que Mario Reinaldo Torres Trujillo se presenta a la aplicacin
de la pena como autor de ocho delitos reiterados de soborno,
procediendo determinar la penalidad conforme al inciso primero del
artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal, estimando como un
solo delito las diferentes conductas que se le atribuyen, las que en el
presente caso no corresponde aumentar en un grado por la naturaleza
de la pena, y concurriendo a su respecto dos circunstancias
atenuantes, se tendr presente al graduar la multa y la pena accesoria
a imponer. En efecto, correspondiendo imponer ocho penas de multa
por un monto de $ 50.000, se graduarn todas, conforme a los

fundamentos indicados, en la suma de $ 250.000.

Se le impondr por separado la sancin por el delito de falso
testimonio previsto en el artculo 210 del Cdigo Penal, que por
concurrir dos atenuantes se rebajar un grado, asignndosele la
sancin de prisin en su grado mximo.
114.- Que Ernesto Augusto Tapia Cid se presenta a la aplicacin de la
pena como autor de los delitos de falso testimonio previsto en el
artculo 210 del Cdigo Penal y soborno por la suma de $ 150.000,
procediendo aplicar penas separadas como lo indica el artculo 74 del
citado Cdigo, pero rebajadas en un grado por concurrir a su respecto
dos circunstancias atenuantes. Es as como se le impondr las
sanciones de prisin en su grado mximo por el delito de falso
testimonio y multa de $ 50.000 por el de soborno.
115.- Que Patricio Gonzlez Jara concurre a la aplicacin de la
sancin como autor de los delitos de presentacin de testigos falsos en
juicio civil previsto en el artculo 212 del Cdigo Penal y sancionado en
el artculo 209 del mismo cuerpo legal y siete delitos de ejercicio ilegal
de la profesin en concurso con falsificacin de instrumento pblico,
todos los cuales se encuentran sancionados en el mismo Ttulo IV del
Cdigo Penal, esto es ?De Los Crmenes y Simples Delitos Contra La
Fe Pblica, De Las Falsificaciones, Del Falso Testimonio y Del
Perjurio?, los que, para efectos de graduar la pena, se aplicar el
inciso segundo del artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal,
esto es, considerando el delito de mayor penalidad, el de falsificacin
de instrumento pblico, el que aumentado en un grado por la
reiteracin llega a presidio mayor en su grado mnimo, pero que
corresponde rebajar en dos grados por la concurrencia de dos
atenuantes, quedando determinada la sancin en presidio menor en su
grado medio.
116.- Que Irene Alvarez Hauenstein y Mara del Pilar Villasante
Palacios se presentan a la aplicacin de la sancin como autoras de

16 delitos de falsificacin de instrumento pblico cometido por

particular, que, para efectos de graduar la pe na, se aplicar el inciso
segundo del artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal, esto es,
considerando la mayor penalidad aumentndola en un grado por la
reiteracin, llegando a presidio mayor en su grado mnimo, pero que
corresponde rebajar en dos grados por la concurrencia de dos
atenuantes, quedando determinada la sancin en presidio menor en su
grado medio.
117.- Que Juan Ignacio Arismendi concurre a la determinacin de la
sancin como responsable de 16 delitos de falsificacin de instrumento
pblico co
metido por particular, la que se regular conforme lo dispone el inciso
segundo del artculo 509 del Cdigo de Procedimiento Penal, que al no
concurrir modificatorias se proceder a aumentar la pena en un grado,
llegando a presidio mayor en su grado mnimo.
118.- Vctor Hugo Gallardo Alarcn se presenta a la aplicacin de la
pena como autor del soborno por la suma de $ 90.000, procediendo
aplicar la pena rebajada en un grado, por concurrir a su respecto dos
circunstancias atenuantes se le impondr la multa de $ 20.000
119.- Que Renn Alcides Bravo Bravo resulta responsable como autor
de seis delitos de ejercicio ilegal de la profesin de abogado en
concurso con falsificacin de instrumento pblico cometido por
particular, que corresponde considerar por el principio de la gravedad
penados por este ltimo y aplicar el inciso segundo del artculo 509 del
Cdigo de Procedimiento Penal, por lo que se aumentar la pena en
un grado por la reiteracin, llegando a presidio mayor en su grado
mnimo y al concurrir dos minorantes se la rebajar en dos grados,
quedando en presidio menor en su grado medio.
120.- Que Carlos Guillermo Aguilar Rojas se presenta a la aplicacin
de la sancin como responsable de dos delitos de falsificacin de

instrumento pblico cometido por particular, los que resulta ms

beneficioso sancionar por separado y al concurrir dos atenuantes se
rebajar la sancin en un grado quedando fijada la sancin por cada
ilcito en presidio menor en su grado mnimo.
121.- Que Enrique Roberto Villarroel Leiva se presenta a la aplicacin
de la sancin como responsable de un delito de falsificacin de
instrumento pblico cometido por particular y al concurrir dos
atenuantes se rebajar la sancin en un grado, quedando fijada la
sancin en presidio menor en su grado mnimo.
122.- Que Magaly Elizabeth Guerrero Pavz resulta responsable
como autora de 34 delitos de ejercicio ilegal de la profesin de
abogado correspondiendo determinar la pena conforme a lo dispuesto
en el inciso segundo del artculo 509 del Cdigo de Procedimiento
Penal, por lo que se aumentar la pena en un grado por la reiteracin,
llegando a reclusin menor en su grado mximo y al concurrir dos
minorantes se la rebajar en un grado, quedando en presidio menor en
su grado medio.

123.- Que Magaly Elizabeth Guerrero Pavz y Jorge Hernndez

Vergara, se presentan a la aplicacin de la sancin como responsable
de 7 delitos de falsificacin de instrumento pblico cometido por
particular, los que resulta ms beneficioso sancionar conforme a lo
dispuesto en el inciso segundo del artculo 509 del Cdigo de
Procedimiento Penal, por lo que se aumentar la pena en un grado por
la reiteracin, llegando a presidio mayor en su grado mnimo y al
concurrir dos minorantes se la rebajar en dos grados, quedando en
presidio menor en su grado medio.
124.- Carlos Antonio Cceres Ahuad se presenta a la aplicacin de la
sancin como responsable de 7 delitos de falsificacin de instrumento
pblico, los que resulta ms beneficioso sancionar conforme a lo

dispuesto en el inciso segundo del artculo 509 del Cdigo de

Procedimiento Penal, por lo que se aumentar la pena en un grado por
la reiteracin, llegando a presidio mayor en su grado mnimo y al
concurrir dos minorantes se la rebajar en dos grados, quedando en
presidio menor en su grado medio.
125.- Fernando Alberto Albarracn Martnez resulta responsable como
autor de dos delitos de ejercicio ilegal de la profesin de abogado en
concurso con falsificacin de instrumento pblico cometido por
particular, que corresponde considerar por el principio de la gravedad
penados por este ltimo, los que resulta ms beneficioso sancionar por
separado y al concurrir dos atenuantes se rebajar la sancin en un
grado quedando fijada la sancin por cada ilcito en presidio menor en
su grado mnimo.
126.- Que Patricio Toro Otto, concurre a la determinacin de su
penalidad como autor de un delito de sob
orno por $ 120.000 y cuatro delitos de ejercicio ilegal de la profesin de
abogado en concurso de falsificacin de instrumento pblico cometido
por particular, adems de otros cuatro delitos de ea ltima especie. En
definitiva se sancionar por los delitos de falsificacin conforme lo
dispone el inciso segundo del artculo 509 del Cdigo de
Procedimiento Penal, que al no concurrir modificatorias se proceder a
aumentar la pena en un grado, llegando a presidio mayor en su grado
mnimo. Por su parte el quantum de la multa se regular en la suma de
$ 60.000.
IX.- BENEFICIOS ALTERNATIVOS.
127.- Que por reunirse, respecto de los sentenciados Reinaldo Reyes
Rivera, Miguel Caldern Carvajal, Rigoberto Gonzlez Trujillo, Mario
Torres Trujillo, Ernesto Tapia Cid, Irene Alvarez Hauenstein, Mara del
Pilar Villasante Palacios, Patricio Gonzlez Jara, Renn Bravo Bravo,
Carlos Aguilar Rojas, Enrique Villarroel Leiva, Magaly Guerrero Pavz,

Carlos Cceres Ahuad, Jorge Hernndez Vergara y Fernando

Albarracn Martnez, las exigencias previstas en el artculo 4 de la Ley
18.216, se les remitir condicionalmente la pena impuesta, debiendo
quedar sujetos al control de Gendarmera de Chile de su domicilio por
el plazo que se indicar.
128.- Que atendida la extensin de la pena a imponer a Juan Ignacio
Arismendi Palacios y Patricio Toro Otto, no se le conceder ninguno de
los beneficios alternativos previstos en la Ley 18.216.
X.- PARTE RESOLUTIVA
De conformidad, adems, con lo dispuesto en los artculos 1, 11 N 6
y 9, 15 N 1, 18, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 49, 50, 63, 67, 157, 193, 194,
209, 210, 212, 248, 250 y 467 del Cdigo Penal, 108, 109, 110, 111,
456 bis, 457, 459, 464, 477, 480, 481, 488, 500, 501, 503, 504 y 533
del de Procedimiento Penal, 13 de l Ley 17.877, 3 de la Ley 18.120,
4 y 5 de la Ley 18.216 se resuelve:
? EN CUANTO A LAS TACHAS.
1.- Se declaran inadmisibles las tachas opuestas en contra de los
testigos Carlos Felipe Navarrete Aninat, Alfredo Follecedo Hospital,
Vctor Hugo Gallardo Alarcn, Ester Gallardo Alarcn y Isabel
Gonzlez Olmos.
2.- Se acogen las tachas interp uestas respecto de Reinaldo Ricardo
Reyes Rivera, Miguel Bernardo Caldern Carvajal, Maritza Caldern
Olgun, Mario Torres Trujillo, Ernesto Tapia Cid, Vctor Gallardo
Alarcn y Miguel Caldern Carvajal, sin perjuicio de lo anterior sus
dichos sern ponderados a la luz de lo dispuesto en el artculo 464 del
citado Cdigo.
? EN CUANTO AL FONDO.

3.- Se absuelve a Maritza Caldern Olgun, Luis Surez Merino,

Rigoberto Gonzlez Trujillo, Mario Torres Trujillo, Ernesto Tapia Cid,
Vctor Gallardo Alarcn, Patricio Toro Otto y Renn Bravo Bravo por
los delitos de cohecho por los que fueran acusados.
4.- Se absuelve, adems a Renn Bravo Bravo por el delito de soborno
que fue acusado.
5.- Se absuelve igualmente a Miguel Caldern Carvajal de los delitos
de cohecho a que se refiere la letra E del fundamento noveno de este
fallo.
6.- Se condena a Maritza Marcela Caldern Olgun como autora de
nueve delitos reiterados de soborno, a que se refieren las letra A y B
del motivo noveno de ese fallo, a la pena de multa de $ 300.000.
Si la encausada no paga la multa impuesta, sufrir por va de
substitucin y apremio la pena de reclusin, regulndose un da por
cada equivalente a un quinto de unidad tributaria mensual, sin que ella
pueda exceder de seis meses.
Se deja constancia que la procesada permaneci privada de libertad
por esta causa entre el 14 al 20 de mayo de 1992, segn consta de
fojas 242 y 296.
7.- Se condena a Reinaldo Ricardo Reyes Rivera como autor de 45
delitos reiterados de infraccin al artculo 13 de la Ley 17.877, por un
monto total de $ 2.000.000, a la pena de ochocientos (800) das de
presidio menor en su grado medio, accesoria de suspensin de cargo
u oficio pblico durante el tiempo de a condena, al pago proporcional
de las costas de la causa y de una multa de doce unidades tributarias
men
suales.
En esta determinacin de la penalidad se comprenden los ocho ilcitos
similares por los que fue sancionado Reyes Rivera en forma separada

y cuya sancin se unificada en esta sentencia.

Si el encausado no paga la multa impuesta, sufrir por va de
substitucin y apremio la pena de reclusin, regulndose un da por
cada equivalen te a un quinto de unidad tributaria mensual, sin que ella
pueda exceder de seis meses.
Se le remite condicionalmente la pena privativa de libertad que se le ha
impuesto al encausado, regulndose el plazo de observacin por la
Seccin de Tratamiento en el Medio Libre dependiente de
Gendarmera de Chile de su domicilio, en ochocientos das, debiendo
cumplir adems con las exigencias del artculo 5 de la expresada ley.
Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena
privativa de libertad que se le ha impuesto, se le considerar como
abono el tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por
esta causa, entre el 15 mayo al 11 de agosto de 1992, segn consta
de fojas 274 vta y 1295.
8.- Se condena a Miguel Bernardo Caldern Carvajal como autor del
delito contemplado en el artculo 13 de la Ley 17.877, a que se refiere
la letra B del fundamento noveno de esta sentencia a la pena de
sesenta das de prisin en su grado mximo, accesoria de suspensin
de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena, al pago
proporcional de las costas de la causa y multa de cinco unidades
tributarias mensuales.
Se mantendr la penalidad por separado que se impusiera al
encausado, como autor del ilcito previsto en el artculo 13 de la Ley
17.877, al aceptar de Mario Carvallo y Juan Carlos D?Angelo la suma
de $ 20.000.
Si el encausado no paga la multa impuesta, sufrir por va de
substitucin y apremio la pena de reclusin, regulndose un da por
cada equivalente a un quinto de unidad tributaria mensual, sin que ella
pueda exceder de seis meses.
Se le remite condicionalmente la pena privativa de libertad que se le ha
impuesto al encausado, regulndose el plazo de observacin por la
Seccin de Tratamiento en el Medio Libre dependiente de

Gendarmera de Chile de su domicilio, en un ao, debiendo cumplir

adems con las exigencias del artculo 5 de la expresada ley.
Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena
privativa de libertad que se le ha impuesto, se le considerar como
abono el tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por
esta causa, entre el 27 de mayo al 2 de junio, del 11 de junio al 7 de
julio y del 25 de agosto al 30 de octubre, todo de 1992, segn consta
de fojas 357, 419, 1263 y 1619.
9.- Se condena a Miguel Bernardo Caldern Carvajal como autor de
ocho delitos de soborno por una suma aproximada de $ 100.000, a
que se refiere la letra E del considerando noveno de esta sentencia, al
pago de una multa de $ 300.000.
Si el encausado no paga la multa impuesta, sufrir por va de
substitucin y apremio la pena de reclusin, regulndose un da por
cada equivalente a un quinto de unidad tributaria mensual, sin que ella
pueda exceder de seis meses.
10.- Se condena a Luis Bernardo Surez Merino Olgun por su
responsabilidad de autor de dos delitos de soborno, a que se refiere la
letra D del fundamento noveno de este fallo, al pago de una multa de $
90.000.
Si la encausada no paga la multa impuesta, sufrir por va de
substitucin y apremio la pena de reclusin, regulndose un da por
cada equivalente a un quinto de unidad tributaria mensual, sin que ella
pueda exceder de seis meses.
Se deja constancia que la procesada permaneci privada de libertad
por esta causa entre el 26 al 30 de mayo de 1992, segn consta de
fojas 324 vuelta y 393 vuelta.
11.- Se condena a Rigoberto Gastn Gonzlez Trujillo por su
responsabilidad de autor del delito de falso testimonio previsto en el
artculo 210 del Cdigo Penal, a que se refiere la letra F del
considerando noveno de este fallo, a la pena de sesenta das de

prisin en su
grado mximo, accesoria de suspensin de cargo u oficio Pblico
durante el tiempo de la condena, al pago proporcional de las costas de
la causa y de una multa de diez sueldos vitales mensuales.
Si el encausado no paga la multa impuesta, sufrir por va de
substitucin y apremio la pena de reclusin, regulndose un da por
cada equivalente a un quinto de unidad tributaria mensual, sin que ella
pueda exceder de seis meses.
Se le remite condicionalmente la pena privativa de libertad que se le ha
impuesto al encausado, regulndose el plazo de observacin por la
Seccin de Tratamiento en el Medio Libre dependiente de
Gendarmera de Chile de su domicilio, en un ao, debiendo cumplir
adems con las exigencias del artculo 5 de la expresada ley.
Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena
privativa de libertad q ue se le ha impuesto, se le considerar como
abono el tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por
esta causa, entre el 4 al 11 de junio de 1992, segn consta de fojas
451 vuelta y 564 vuelta.
12.- Se condena a Rigoberto Gastn Gonzlez Trujillo como autor del
delito de soborno, a que se refiere la letra G del fundamento noveno de
este fallo, al pago de una multa de $ 50.000.
Si el encausado no paga la multa impuesta, sufrir por va de
substitucin y apremio la pena de reclusin, regulndose un da por
cada equivalente a un quinto de unidad tributaria mensual, sin que ella
pueda exceder de seis meses.
13.- Se condena a Mario Reinaldo Torres Trujillo como autor de ocho
delitos reiterados de soborno, a que se refiere la letra A del
fundamento noveno de esta sentencia, al pago de una multa de $
250.000.
Si el encausado no paga la multa impuesta, sufrir por va de
substitucin y apremio la pena de reclusin, regulndose un da por
cada equivalente a un quinto de unidad tributaria mensual, sin que ella

pueda exceder de seis meses.

14.- Se condena a Mario Reinaldo Torres Trujillo por su
responsabilidad de autor del delito de falso testimonio, previsto en el
artculo 210 del Cdigo Penal, a que se refiere la letra H del
considerando noveno de esta sentencia, a sesenta das de prisin en
su grado mximo, accesoria de suspensin de cargo u oficio pblico
durante el tiempo de la condena, al pago proporcional de las costas de
la causa y de una multa de diez sueldos vitales mensuales.
Si el encausado no paga la multa impuesta, sufrir por va de
substitucin y apremio la pena de reclusin, regulndose un da por
cada equivalente a un quinto de unidad tributaria mensual, sin que ella
pueda exceder de seis meses.
Se le remite condicionalmente la pena privativa de libertad que se le ha
impuesto al encausado, regulndose el plazo de observacin por la
Seccin de Tratamiento en el Medio Libre dependiente de
Gendarmera de Chile de su domicilio, en un ao, debiendo cumplir
adems con las exigencias del artculo 5 de la expresada ley.
Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena
privativa de libertad que se le ha impuesto, se le considerar como
abono el t iempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por
esta causa, entre el 4 de junio al 10 de julio de 1992, segn consta de
fojas 451 y 914 vuelta.
15.- Se condena a Ernesto Augusto Tapia Cid como autor del delito
de falso testimonio previsto en el artculo 210 del Cdigo Penal, a que
se refiere la letra I de considerando noveno de este fallo, a sesenta
das de prisin en su grado mximo, accesoria de suspensin de cargo
u oficio pblico, al pago proporcional de las costas de la causa y de
una multa de diez sueldos vitales mensuales.
Si el encausado no paga la multa impuesta, sufrir por va de
substitucin y apremio la pena de reclusin, regulndose un da por
cada equivalente a un quinto de unidad tributaria mensual, sin que ella
pueda exceder de seis meses.

Se le remite condicionalmente la pena privativa de libertad que se le ha

impuesto al encausado, regulndose el plazo de observaci
n por la Seccin de Tratamiento en el Medio Libre dependiente de
Gendarmera de Chile de su domicilio, en un ao, debiendo cumplir
adems con las exigencias del artculo 5 de la expresada ley.
Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena
privativa de libertad que se le ha impuesto, se le considerar como
abono el tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por
esta causa, entre el 22 y 25 de junio de 1992, segn consta de fojas
718 vuelta y 746 vuelta.
16.- Se condena a Ernesto Augusto Tapia Cid como autor del delito
de soborno, a que se refiere la letra J del motivo noveno de este fallo,
al pago de una multa de $ 50.000.
Si el encausado no paga la multa impuesta, sufrir por va de
substitucin y apremio la pena de reclusin, regulndose un da por
cada equivalente a un quinto de unidad tributaria mensual, sin que ella
pueda exceder de seis meses.
17.- Se condena a Patricio Gonzlez Jara como autor de dos delitos
de presentacin de testigos falsos en juicio civil previsto en el artculo
212 del Cdigo Penal y sancionado en el artculo 209 del mismo
cuerpo legal, y siete delitos de ejercicio ilegal de la profesin en
concurso con falsificacin de instrumento pblico, a que se refieren las
letras K y L del motivo noveno de este fallo, a la pena ni ca de
seiscientos das de presidio menor en su grado medio, suspensin de
cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena y al pago
proporcional de las costas de la causa.
Se le remite condicionalmente la pena privativa de libertad que se le ha
impuesto al encausado, regulndose el plazo de observacin por la
Seccin de Tratamiento en el Medio Libre dependiente de
Gendarmera de Chile de su domicilio, en seiscientos das, debiendo
cumplir adems con las exigencias del artculo 5 de la expresada ley.
Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena

privativa de libertad que se le ha impuesto, se le considerar como

abono el tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por
esta causa, entre el 8 y 15 de junio de 1992, segn consta de fojas 475
vuelta y 602 vuelta.
18.- Se condena a Irene Alvarez Hauenstein como autora de diecisis
delitos de falsificacin de instrumento pblico cometido por particular, a
que se refiere la letra P del motivo noveno de este fallo, a la pena
nica de ochocientos das de presidio menor en su grado medio,
accesoria de suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de
la condena y al pago proporcional de las costas de la causa.
Se le remite condicionalmente la pena privativa de libertad que se le ha
impuesto a la encausada, regulndose el plazo de observacin por la
Seccin de Tratamiento en el Medio Libre dependiente de
Gendarmera de Chile de su domicilio, en ochocientos das, debiendo
cumplir adems con las exigencias del artculo 5 de la expresada ley.
Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena
privativa de libertad que se le ha impuesto, se le considerar como
abono el tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por
esta causa, entre el 28 de julio al 1 de septiembre de 1992, segn
consta de fojas 1171 y 1456 vuelta.
19.- Se condena a Mara del Pilar Villasante Palacios como autora de
diecisis delitos de falsificacin de instrumento pblico cometido por
particular, a que se refiere la letra P del motivo noveno de este fallo, a
la pena nica de ochocientos das de presidio menor en su grado
medio, accesoria de suspensin de cargo u oficio pblico durante el
tiempo de la condena y al pago proporcional de las costas de la causa.
Se le remite condicionalmente la pena
privativa de libertad que se le ha impuesto a la encausada,
regulndose el plazo de observacin por la Seccin de Tratamiento en
el Medio Libre dependiente de Gendarmera de Chile de su domicilio,
en ochocientos das, debiendo cumplir adems con las exigencias del

artculo 5 de la expresada ley.

Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena
privativa de libertad que se le ha impuesto, se le considerar como
abono el tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por
esta causa, entre el 28 de julio al 3 de agosto de 1992, segn consta
de fojas 1171 y 1188.
20.- Se condena a Juan Ignacio Arismendi Palacios como autor de
diecisis delitos de falsificacin de instrumento pblico cometido por
particular, a que se refiere la letra P del motivo tercero de este fallo, a
la pena nica de cinco aos y un da de presidio mayor en su grado
mnimo, accesoria de inhabilitacin absoluta perpetua para cargos y
oficios pblicos y derechos polticos y la de inhabilitacin absoluta para
profesiones titulares mientras dure la condena, y al pago proporcional
de las costas de la causa.
Por no reunir los requisitos previstos en la ley 18.216, no se le concede
ninguno de los beneficios establecidos en ella.
La pena privativa de libertad que se le ha impuesto al sentenciado se
cumplir desde que se presente o sea habito, sirviendo de abono el
tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva desde el 29
de mayo al 8 de junio de 1992 y desde el 15 de febrero al 23 de
octubre de 1996, segn consta de fojas 365, 495 y 2698 vuelta.
21.- Se condena Vctor Hugo Gallardo Alarcn como autor del delito
de soborno por la suma de $ 90.000, a que se refiere la letra M del
considerando noveno de este fallo, a la pena de la multa de $ 20.000
Si el encausado no paga la multa impuesta, sufrir por va de
substitucin y apremio la pena de reclusin, regulndose un da por
cada equivalente a un quinto de unidad tributaria mensual, sin que ella
pueda exceder de seis meses.
Se deja constancia que la procesada permaneci privada de libertad
por esta causa entre el 18 al 24 de noviembre de 1992. segn consta
de fojas 1651 y 1692 vuelta.

22.- Se condena a Renn Alcides

Bravo Bravo como autor de seis delitos de ejercicio ilegal de la
profesin de abogado en concurso con falsificacin de instrumento
pblico cometido por particular, a que se refieren las letras Q y R del
motivo noveno de este fallo, a la pena nica de seiscientos das de
presidio menor en su grado medio, accesoria de suspensin de cargo
u oficio pblico mientras dura la condena y al pago proporcional de las
costas de la causa.
Se le remite condicionalmente la pena privativa de libertad que se le ha
impuesto al encausado, regulndose el plazo de observacin por la
Seccin de Tratamiento en el Medio Libre dependiente de
Gendarmera de Chile de su domicilio, en seiscientos das, debiendo
cumplir adems con las exigencias del artculo 5 de la expresada ley.
Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena
privativa de libertad que se le ha impuesto, se le considerar como
abono el tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por
esta causa, entre el 19 al 20 de noviembre de 1992, segn consta de
fojas 1657 vuelta a 1662 vuelta.
23.- Se condena a Carlos Guillermo Aguilar Rojas como autor de dos
delitos de falsificacin de instrumento pblico cometido por particular, a
que se refieren las letras S y T del motivo noveno de este fallo, a dos
penas de cien das presidio menor en su grado mnimo, accesoria de
suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de las
condenas y al pago proporcional de las costas de la causa.
Se le remite condicionalmente la pena privativa de libertad que se le ha
impuesto al encausado, regulndose el plazo de observacin por la
Seccin de Tratamiento en el Medio Libre dependiente de
Gendarmera de Chile de su domicilio, en un ao, debiendo cumplir
adems con las exigencias del artculo 5 de la expresada ley.
Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena
privativa de libertad que se le ha impuesto, se le considerar como
abono el tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por
esta causa, entre el

17 al 20 de mayo de 1996, segn consta de fojas 2499 y 2505.

24.- Se condena a Enrique Roberto Villarroel Leiva como autor del
delito de falsificacin de instrumento pblico cometido por particular, a
que se refie re la letra U del fundamento noveno de esta sentencia, a
la pena quinientos cuarenta y un das de presidio menor en su grado
mnimo, accesoria de suspensin de cargo u oficio pblico durante el
tiempo de la condena y al pago proporcional de las costas de la causa.
Se le remite condicionalmente la pena privativa de libertad que se le ha
impuesto al encausado, regulndose el plazo de observacin por la
Seccin de Tratamiento en el Medio Libre dependiente de
Gendarmera de Chile de su domicilio, en quinientos cuarenta y un
das, debiendo cumplir adems con las exigencias del artculo 5 de la
expresada ley.
Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena
privativa de libertad que se le ha impuesto, se le considerar como
abono el tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por
esta causa, el 5 de junio de 1996, segn consta de fojas 2516 y 2520.
25.- Se condena a Magaly Elizabeth Guerrero Pavz como autora de
34 delitos de ejercicio ilegal de la profesin de abogado, a que se
refiere la letra V del motivo noveno de este fallo, a la pena de
quinientos cuarenta y un das de presidio menor en su grado medio,
accesoria de suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de
la condena y al pago proporcional de las costas de la causa.
Se le remite condicionalmente la pena privativa de libertad que se le ha
impuesto a la encausada, regulndose el plazo de observacin por la
Seccin de Tratamiento en el Medio Libre dependiente de
Gendarmera de Chile de su domicilio, en quinientos cuarenta y un
das, debiendo cumplir adems con las exigencias del artculo 5 de la
expresada ley.
Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena
privativa de libertad que se le ha impuesto, se le considerar como

abono el tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por

esta causa, entre el 29 al 30 de enero de 1999, segn consta de fojas
3082 vuelta.
26.- Se condena a Magaly Elizabeth Guerrero Pavz como autora de
siete delitos de falsificacin de instrumento pblico cometido por
particular, a que se refiere la letra W del motivo noveno de este fallo, a
la pena nica de quinientos cuarenta y un das de presidio menor en
su grado medio, accesoria de suspensin de cargo u oficio pblico
durante el tiempo de la condena y al pago proporcional de las costas
de la causa.
Se le remite condicionalmente la pena privativa de libertad que se le ha
impuesto al encausado, regulndose el plazo de observacin por la
Seccin de Tratamiento en el Medio Libre dependiente de
Gendarmera de Chile de su domicilio, en quinientos cuarenta y un
das, debiendo cumplir adems con las exigencias del artculo 5 de la
expresada ley.
Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena
privativa de libertad que se le ha impuesto, se le considerar como
abono el tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por
esta causa ya expresado.
27.- Se condena a Jorge Hernndez Vergara como autor de siete
delitos de falsificacin de instrumento pblico cometido por particular, a
que se refiere la letra W del motivo noveno de esta sentencia, a la
pena nica de quinientos cuarenta y un das de presidio menor en su
grado medio, accesoria de suspensin de cargo u oficio pblico
durante el tiempo de la condena y al pago proporcional de las costas
de la causa.
Se le remite condicionalmente la pena privativa de libertad que se le ha
impuesto al encausado, regulndose el plazo de observacin por la
Seccin de Tratamiento en el Medio Libre dependiente de
Gendarmera de Chile de su domicilio, en quinientos cuarenta y un
das, debiendo cumplir adems con las exigencias del artculo 5 de la

expresada ley.
Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena
priva
tiva de libertad que se le ha impuesto, se le considerar como abono el
tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por esta
causa, entre el 29 al 30 de noviembre de 1999, segn consta de fojas
3082 vuelta.
28.- Se condena a Carlos Antonio Cceres Ahuad como autor de siete
delitos de falsificacin de instrumento pblico, a que se refiere la letra
X del fundamento noveno de este fallo, a la pena nica de quinientos
cuarenta y un das de presidio menor en su grado medio, accesoria de
suspensin de cargo u oficio pblico durante el tiempo de la condena y
al pago proporcional de las costas de la causa.
Se le remite condicionalmente la pena privativa de libertad que se le ha
impuesto al encausado, regulndose el plazo de observacin por la S
eccin de Tratamiento en el Medio Libre dependiente de Gendarmera
de Chile de su domicilio, en quinientos cuarenta y un das, debiendo
cumplir adems con las exigencias del artculo 5 de la expresada ley.
Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena
privativa de libertad que se le ha impuesto, se le considerar como
abono el tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por
esta causa, entre el 8 al 10 de marzo de 1999, segn consta de fojas
3111 vuelta y 3125 vuelta.
29.- Se condena a Fernando Alberto Albarracn Martnez como autor
de dos delitos de ejercicio ilegal de la profesin de abogado en
concurso con falsificacin de instrumento pblico cometido por
particular, a que se refieren las letras Y y Z del motivo noveno de esta
sentencia, a la pena nica de quinientos cuarenta y un das de presidio
menor en su grado mnimo, accesoria de suspensin de cargo u oficio
pblico durante el tiempo de la condena y al pago proporcional de las
costas de la causa.
Se le remite condicionalmente la pena privativa de libertad que se le ha

impuesto al encausado, regulndose el plazo de observacin por la

Seccin de Tratamiento en el Medio Libre dependiente de
Gendarmera de Chile de su domicilio, en quinientos cuarenta y un
das, debiendo cumplir adems con las exigencias del artculo 5 de la
expresada ley.
Para el evento que el enjuiciado deba cumplir efectivamente la pena
privativa de libertad que se le ha impuesto, se le considerar como
abono el tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva por
esta causa, entre el 27 de mayo al 1 de junio de 1992, 31 de agosto al
1 de septiembre del mismo ao, del 6 al 19 de julio de 2000, segn
consta de fojas 335, 401, 1449, 1456.
30.- Se condena a Patricio Toro Otto como autor de un delito de
soborno por $ 120.000, a que se refiere la letra N del motivo noveno de
esta sentencia, a la pena de multa de $ 60.000.
Si el encausado no paga la multa impuesta, sufrir por va de
substitucin y apremio la pena de reclusin, regulndose un da por
cada equivalente a un quinto de unidad tributaria mensual, sin que ella
pueda exceder de seis meses.
31.- Se condena a Patricio Toro Otto como autor de cuatro delitos de
ejercicio ilegal de la profesin de abogado en concurso de falsificacin
de instrumento pblico cometido por particular, adems de otros cuatro
delitos de esta ltima especie, a que se refiere las letras y O del
fundamento noveno de este fallo, a la pena de cinco aos y un da de
presidio mayor en su grado mnimo, accesoria de inhabilitacin
absoluta perpetua para cargos y oficios pblicos y derechos polticos y
la de inhabilitacin absoluta para profesiones titulares mientras dure la
condena, y al pago proporcional de las costas de la causa.
Por no reunir los requisitos legales, no se concede ninguno de los
beneficios previstos en la Ley 18.216.
La pena privativa de libertad que se le ha impuesto al sentenciado se
cumplir desde que se presente o sea habito, sirviendo de abono el
tiempo que permaneci detenido y en prisin preventiva del 6 de abril

al 7 de julio de 1993, segn consta de fojas 1939.

32.- Agrguese copia autorizada de esta sentencia a los autor rol N
36.711
y 20.052-92 Bis que se tramitan por cuerda separada, en su
oportunidad, para los efectos de dejar constancia de la unificar las
penas.
33.- Notifquese la presente sentencia a los encausados, al efecto
cteseles, y a la parte del Consejo de Defensa del Estado
personalmente o por cdula a su apoderado en la causa por medio del
Receptor de turno del presente mes.
34.- Regstrese y consltese, si no se apelare.
Rol N 20.052 ? 1992.-

Dictada por don Sergio Muoz Gajardo, Ministro de Fuero.

Autoriza doa Sylvia Cancino Pino, Secretaria de la Secretara

Criminal de la Corte de Apelaciones de Santiago.

Santiago, diez de junio de dos mil cuatro, se incluy la sentencia que

antecede en el Estado Diario de hoy.