Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Cristina Gil
2. CONCEPTUACIN
No es fcil delimitar el TOC, a veces se refieren a ello como la ms marginal de las neurosis. Hay algunos
argumentos a favor de su cercana con las psicosis: 1) que actualmente se utilice la denominacin de
psicosis obsesiva para referirse a cuadros obsesivos especialmente graves; 2) muchas percepciones
obsesivas son absurdas y carentes de sentido; 3) su gnesis, ya que son cuadros que emergen de forma
sbita e incomprensible y 4) la capacidad invasiva y destructiva del trastorno.
Pero tambin hay argumentos que marcan distancia con las psicosis: 1) la conciencia de enfermedad que,
aunque relativa, est presente; 2) la carencia de intencionalidad exterior; 3) la ausencia de deterioro y 4) el
hecho de que el obsesivo luche contra sus ideas mientras el esquizo se identifica con ellas.
Otros factores hacen que se reafirme la tesis de neurosis marginal: 1) son fenmenos dimensionales,
cercanos a las neurosis y 2) la fijacin al plano de la realidad y conciencia de la enfermedad, tpica de las
neurosis, resultan cuestionables en las obsesiones.
Generalmente se considera que las psicosis son ms graves que las neurosis, pero ciertos trastornos
obsesivos pueden causar ms problemas e incapacidad que la esquizofrenia. Insel y cols. Defienden la
conveniencia de contemplar el TOC como una entidad independiente que se solapa con numerosos
trastornos. Los aspectos bsicos del trastorno parece que no han variado desde las primeras descripciones
de Esquirol, segn Reed seran estos:
1. La cualidad compulsiva de la experiencia
2. El reconocimiento (en algn grado) de la misma como irrelevante, absurda o sin sentido
3. Que la experiencia sea, en alguna medida, resistida por la persona.
En la actualidad no se mantiene como caracterstica esencial del TOC que el sujeto tenga que resistirse
ante la obsesin. No todos los pacientes se resisten con la misma fuerza y se considera que, aunque la gran
mayora lucha contra la obsesin o la compulsin, se producen numerosas excepciones,
fundamentalmente por lo que respecta a las compulsiones. En los primeros estadios del trastorno la
persona puede hacer grandes esfuerzos de resistencia, pero despus de repetidos fracaso tiende a dar
muestras de agotamiento y los pacientes de TOC crnico o de larga evolucin muestran escasa o nula
resistencia.
Esto es a lo que nos referamos al inicio con la importancia de entender el trmino etimolgico de
obsesin: despus de un largo asedio la persona da muestras de cansancio y puede llegar a rendirse.
Psicopatologa 14/15
Cristina Gil
3. CLASIFICACIN
1. DSM-III
Se clasifica el TOC dentro de los trastornos por ansiedad. Se establece que los rasgos esenciales del
trastorno son la presencia de obsesiones o compulsiones recurrentes, asa como los tres criterios
definitorios bsicos que citbamos antes (de Reed) aunque puntualizando algunos aspectos: 1) las
compulsiones se resisten, por lo menos inicialmente; 2) en general se reconoce la falta de sentido de la
conducta; 3) se plantea la necesidad de que el malestar que el trastorno produce sea significativo y 4) no
deben estar producidas por otra alteracin mental.
2. DSM-III-R
Sigue considerndolo dentro de los trastornos de ansiedad y con criterios similares al DSM-III aunque
incluye algunas diferencias: 1) se acenta la importancia de la gravedad: tiene que causar un intenso
malestar, prdida de tiempo o interferencia significativa en la vida del individuo; 2) las obsesiones se
deben experimentar, al menos inicialmente, como sin sentido; 3) las compulsiones se efectan como una
respuesta a una obsesin; y 4) a lo largo de la enfermedad tras fracasos en la resistencia, la persona puede
abandonarse totalmente a ellas y no desear resistirse.
3. DSM-IV y DSM-IV-TR
En general se utiliza un planteamiento similar al DSM-III-R manteniendo los criterios y resaltando la
gravedad del trastorno como importante. Se seala que las obsesiones se experimenten en algn
momento como intrusivas e inapropiadas.
Pero a diferencia de lo que ocurra en el DSM-III-R no se indica nada respecto a que en los casos de larga
evolucin la persona puede haberse abandonado totalmente y no desear resistirse. Por primera vez aqu
se definen las compulsiones como conductas repetitivas o acciones mentales. Se puntualiza tambin que,
si est presente algn otro trastorno del eje I, el contenido de la obsesin o compulsin no debe
circunscribirse al mismo y que el trastorno no debe estar causado por alguna sustancia o condicin mdica
general. Se considera necesario especificar si el trastorno es del tipo Pobre Insight, esto es si durante la
mayor parte del tiempo desde que est presente, la persona no reconoce que las obsesiones y las
compulsiones son excesivas o irracionales.
Teniendo en cuenta como se contempla en los distintos sistemas, es posible entender las obsesiones como
ideas, pensamientos imgenes o impulsos persistentes que se experimentan (al menos inicialmente) como
invasores y sin sentido, y que la persona intenta suprimir o neutralizar. Por tanto la obsesin no es
voluntaria, es vivida como algo que invade la conciencia del paciente, y reconoce que no es algo externo, si
no que se trata de su propio pensamiento (esto es fundamental para distinguirlas de otros problemas).
En cuanto a las compulsiones, son conductas o acciones mentales repetitivas, finalistas e intencionales que
se efectan como respuesta a una obsesin de manera estereotipada. La conducta en s misma no es
placentera ni til, se plantea para prevenir un desastre o dao, a veces sin conexin lgica o realista entre
la accin y el peligro que se teme o bien que se hace de manera claramente excesiva. A veces se inician
para protegerse de la ansiedad, se reconoce la irracionalidad o falta de sentido de la conducta y no se
obtiene placer al realizarla aunque si puede llevar un alivio de tensin o ansiedad. El aspecto fundamental
de las compulsiones es que la persona siente una urgencia compulsiva hacia la realizacin de una conducta
y la lleva a cabo a pesar de que puede haber resistencia o reconocer que es irracional y/o excesiva. Son de
naturaleza activa, acciones voluntarias, no automticas.
2
Psicopatologa 14/15
Cristina Gil
Tabla 6.3 Criterios para el diagnstico del trastorno obsesivo-compulsivo (DSM-IV y DSM-IVTR)
300.3 Trastorno obsesivo-compulsivo
A. Obsesiones o compulsiones:
Las obsesiones se definen por:
1) Pensamientos, impulsos o imgenes recurrentes y persistentes que se experimentan, alguna vez durante la
perturbacin, como intrusivos e inapropiados, y causan marcada ansiedad o malestar.
2) Los pensamientos, impulsos o imgenes no son simplemente preocupaciones excesivas sobre problemas de
la vida cotidiana.
3) La persona intenta ignorar o suprimir tales pensamientos o impulsos o neutralizarlos con algn otro
pensamiento o accin.
4) La persona reconoce que los pensamientos, impulsos o imgenes obsesivos son un producto de su propia
mente (no impuestos como ocurre en la insercin del pensamiento).
Las compulsiones se definen por:
1) Conductas repetitivas (por ejemplo, lavado de manos, orden, comprobacin) o acciones mentales (por
ejemplo, rezar, contar, repetir palabras en silencio) que la persona se siente impulsada a realizar en
respuesta a una obsesin, o de acuerdo con reglas que deben aplicarse rgidamente.
2) Las conductas o acciones mentales estn dirigidas a neutralizar o reducir el malestar o algn acontecimiento
o situacin temida; sin embargo, estas conductas o acciones mentales no estn conectadas de forma realista
con lo que estn destinadas a neutralizar o prevenir, o son claramente excesivas.
B. En algn momento durante el curso del trastorno, la persona reconoce que las obsesiones o compulsiones son
excesivas o irracionales. Nota: esto no se aplica a nios.
C. Las obsesiones o compulsiones producen marcado malestar; prdida de tiempo (en general, el individuo emplea
ms de una hora diaria en ellas); o interfiere significativamente con la rutina habitual del individuo, con su actividad
profesional, con sus actividades sociales o sus relaciones con los dems.
D. Si est presente otro trastorno del eje I, el contenido de las obsesiones o compulsiones no est restringido a l
(por ejemplo, preocupacin por la comida en presencia de un trastorno alimentario; arrancarse el pelo si existe
tricotilomana; preocupacin por la apariencia fsica en un trastorno dismrfico; preocupacin por tener una
enfermedad grave en presencia de hipocondra; o rumiaciones de culpa en presencia de una depresin mayor).
E. No es debido a los efectos directos de una sustancia (por ejemplo, drogas de abuso, medicacin) o de una
condicin mdica.
Especificar si es del Tipo Pobre Insight: si la mayor parte del tiempo el individuo no reconoce que las obsesiones o
compulsiones son excesivas o irrazonables.
Psicopatologa 14/15
Cristina Gil
Psicopatologa 14/15
Cristina Gil
Psicopatologa 14/15
Cristina Gil
Psicopatologa 14/15
Cristina Gil
Existen pocas evidencias de que el condicionamiento clsico desempee un papel centra en la gnesis del
TOC. Algunos destacan la dificultad de sealar la experiencia traumtica que ha podido originar el
problema, y es bastante comn en clnica que los pacientes obsesivos no recuerden ningn acontecimiento
traumtico desencadenante. Lo ms frecuente es que tenga un desarrollo gradual, relatando experiencias
de vida difciles o estresantes en un periodo de tiempo anterior al inicio del problema. Otro problema que
no explica la teora de condicionamiento es que en muchos pacientes se den a la vez varios tipos de
rituales, lo que implicara varios tipos de sucesos causantes. Adems muchos pacientes informan de
cambios ene l contenido de sus obsesiones sin que medien experiencias traumticas de ningn tipo.
Tambin hay problemas para explicarlo desde el condicionamiento operante o instrumental: bsicamente
hay polmica acerca del efecto reductor de la ansiedad que pueden tener los rituales (aunque en muchos
estudios se confirma, pero en otros no, es ms, algunos la incrementan) y de la resistencia a la extincin de
la conducta de evitacin: segn el modelo operante una respuesta de miedo que no est asociada a un
estmulo incondicionado se debera extinguir, lo que llevara a la terminacin de la conducta de evitacin.
Pero esto no ocurre: sta tiende a persistir con independencia de la intensidad del miedo asociado a ella.
Hay ms objeciones planteadas por otros autores: el modelo no explica por qu el paciente considera
adecuado un determinado nivel o ritmo de ejecucin en sus rituales; tampoco explica las diferencias
individuales que se dan en el trastorno como los diferentes subtipos o las tasas de prevalencia segn el
sexo.
Desde el aprendizaje se han llevado a cabo reformulaciones en un intento de dar respuesta a todos estos
problemas:
1. La teora del doble refuerzo de Hernstein: apoyada en la capacidad de una respuesta para convertirse en
fija y estereotipada cuando recibe doble refuerzo, positivo y negativo. El sujeto experimenta menos
ansiedad cuando la realiza que cuando no, y aunque aumente la ansiedad reduce el malestar previo o la
culpa asociada a su no realizacin. Tambin se puede aplicar a obsesiones que parecen no tener sentido,
porque podran tener la funcin de liberar al sujeto de algo ms amenazador.
2. La teora de la preparacin de Seligman: intenta explicar las diferencias en cuanto a la posibilidad de
condicionar distintos tipos de estmulos. Diferencia entre tres categoras de conductas en funcin de una
predisposicin biolgica (preparadas, no preparadas y anti preparadas) y desde ah explica que unas
determinadas asociaciones sean ms fciles de lograr que otras y ms resistentes a la extincin.
3. La teora de la incubacin de Eysenck: intenta dar respuesta a la adquisicin de fobias y rituales sin
necesidad de eventos traumticos y a la no extincin de la respuesta cuando no es reforzada. Afirma que
en determinadas condiciones, la presentacin no reforzada del EC produce un fortalecimiento de la
respuesta (RC) en lugar de su extincin (hay un nivel crtico a partir del cual sucede esto). Tambin es
importante la fuerza de la RC (o la intensidad del EI) y el tiempo de exposicin al EC (con tiempos de
exposicin cortos al EC, se fortalecer la RC).
El principio de incubacin es la innovacin principal de la visin de Eysenck en base al cual la mera
exposicin al EC no produce una extincin de la RC. Aunque estas teoras explican en buena medida el
mantenimiento de las compulsiones, resulta insuficiente para abordar el surgimiento de las obsesiones y el
mantenimiento de las conductas de evitacin (se elabor con animales y para las fobias, por eso no sirve)
Psicopatologa 14/15
Cristina Gil
Psicopatologa 14/15
Cristina Gil
Los supuestos disfuncionales que con mayor probabilidad interactan con los pensamientos intrusivos
seran los siguientes:
1. Tener un pensamiento sobre una accin es como realizar la accin.
2. El fracaso en impedir (o el fracaso al intentar prevenir) dao a uno mismo o a los dems es lo mismo que
causar ese dao.
3. La responsabilidad no se atena por otros factores (por ejemplo, una baja probabilidad de ocurrencia).
4. No llevar a cabo la neutralizacin cuando se produce la intrusin es similar o equivalente a buscar o
desear el da relacionado con la intrusin.
5. Una persona debe (y puede) ejercer control sobre sus propios pensamientos.
Los pensamientos automticos negativos darn lugar a una alteracin del afecto, y esto es probable que de
lugar a la aparicin de respuestas neutralizadoras. La neutralizacin puede tener consecuencias:
a) Generalmente tiene como resultado la reduccin o el alivio del malestar. Esto aumenta la probabilidad
de que se repita en el futuro y de la generalizacin de esta estrategia aplicndolo a otras situaciones
b) Es reforzada, primero por un no-castigo (elimina o reduce la ansiedad) y segundo por un apoyo a las
creencias del sujeto (que se siente mejor despus)
c) La puesta en marcha y realizacin de la neutralizacin se convierte en un poderoso estimulo
desencadenante.
Tambin hay que considerar el estado de nimo previo alterado: si la intrusin sirve como un estmulo que
da lugar a pensamientos automticos negativos, ese estado de nimo posibilita el acceso a un mayor
nmero de esos pensamientos. El mismo autor afirma que para que su modelo resulte til debera
responder a una serie de observaciones comunes en la prctica clnica (que son comunes para la mayora
de modelos existentes sobre el TOC):
1. En la clnica se observan compulsiones sin sentido y no parecen estar relacionadas con pensamientos de
culpa o responsabilidad, incluso hay personas que encuentran agradable realizar los rituales. La respuesta
es que pueden tratarse de neutralizaciones bien elaboradas y eficaces. Los pacientes de esta situacin (que
son muy pocos) suelen recordar que en los inicios si haba pensamientos intrusivos pero acaban por
convertir las compulsiones en conductas muy estereotipadas y las realizan aun cuando desaparecen esos
pensamientos. Otra posibilidad es que la respuesta neutralizadora haya adquirido propiedades reforzantes
asociadas a una seal de seguridad llegando incluso a provocar pensamientos automticos positivos. Se
tratan de obsesiones de larga duracin o inicio temprano, no se observa resistencia y escaso o nulo
malestar.
2. En muchas obsesiones normales no se ven pensamientos de culpa y responsabilidad. Sin estos, segn
el modelo de Salkovskis, no se producen las conductas neutralizadoras, por tanto stas seran el elemento
diferenciador fundamental entre obsesiones normales y obsesiones clnicas.
3. El modelo plantea que existe una relacin entre el estado de nimo y las obsesiones, de forma que
stas se incrementarn como resultado de una perturbacin emocional. Pero se ha observado un pequeo
subgrupo de pacientes en los que la presencia de depresin da lugar a la disminucin de sntomas
obsesivos, y stos aumentan cuando la depresin mejora. La explicacin podra estar en el contenido de las
cogniciones que tienen esos pacientes cuando se deprimen: autocensura y culpa o desesperanza y
desamparo, implicando que piensa que las cosas van peor por su culpa en el primer caso o que nada de lo
que el haga tiene importancia (y ah no se dan obsesiones).
Psicopatologa 14/15
Cristina Gil
En este modelo se pone mucho nfasis en la responsabilidad personal, por todo lo que venimos hablando
de sentimientos de culpa. Se forman en la mente una serie de supuestos disfuncionales (como por ejemplo
que fracasar al prevenir un dao es igual a provocar el dao) que interactan con los pensamientos
intrusivos. Aunque no siempre es necesario que sea as, en gran medida los momentos crticos de la vida
estn asociados a un aumento de la responsabilidad (como tener un hijo o un ascenso) de modo que las
obsesiones normales se convierten en focos de responsabilidad, dando lugar primero a los pensamientos
automticos negativos y desarrollando despus las conductas neutralizadoras.
Este modelo es interesante porque aade elementos nuevos, como la nocin de responsabilidad, pero
sigue contemplando los aspectos de condicionamiento que han sido fundamentados. Las crticas que ha
recibido se han centrado en si resulta necesario o no considerar los pensamientos automticos negativos,
adems de las intrusiones, para comprender el TOC.
10