Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Debe afirmarse claramente que ninguna autoridad humana, ningn Estado, ninguna
Comunidad de Estados, de cualquier carcter religioso, puede dar un mandato positivo,
o una autorizacin positiva, para ensear o para hacer aquello que sera contrario a la
verdad religiosa o al bien moral... Cualquier cosa que no responda a la verdad y a la ley
moral, objetivamente no tiene derecho a la existencia, ni a la propaganda ni a la
accin. (Ci Riesce, Po XII, 1953)
Nuestro corazn est an ms afligido por una nueva causa de pena, la cual,
admitimos, Nos tormenta, y da surgimiento a un profundo abatimiento y a una angustia
extrema: el artculo 22 de la Constitucin. No solamente permite la libertad de cultos y
de consciencia, para citar los trminos mismos del artculo, sino que promete apoyo y
proteccin a esta libertad y, adems, a los ministros que son expresin de los cultos...
Esta ley hace ms que establecer la libertad de todos los cultos, sin distincin, tambin
mezcla la verdad con el error y coloca a las sectas herticas, y hasta al judasmo, en
igualdad con la santa e inmaculada Esposa de Cristo, fuera de la cual no hay salvacin.
Adems de esto, al prometer privilegios y apoyo a las sectas herticas y sus ministros,
no solamente se toleran y favorecen sus personas, sino sus errores. Esta es
implcitamente la desastrosa y siempre deplorable hereja que San Agustn describe en
estos trminos: Afirma ella que todos los herejes estn en el camino correcto y hablan
la verdad. Esto es tan monstruoso absurdo que no puedo creer que secta alguna la
profese. (Carta al obispo de Troyes, Po VII, 1814)
Otra causa que ha producido muchos de los males que afligen a la iglesia es el
indiferentismo, o sea, aquella perversa teora extendida por doquier, merced a los
engaos de los impos, y que ensea que puede conseguirse la vida eterna en cualquier
religin, con tal que haya rectitud y honradez en las costumbres. De esa cenagosa
fuente del indiferentismo mana aquella absurda y errnea sentencia o, mejor dicho,
locura, que afirma y defiende a toda costa y para todos, la libertad de conciencia. Este
pestilente error se abre paso, escudado en la inmoderada libertad de opiniones que, para
ruina de la sociedad religiosa y de la civil, se extiende cada da ms por todas partes,
llegando la impudencia de algunos a asegurar que de ella se sigue gran provecho para la
causa de la religin. Y qu peor muerte para el alma que la libertad del error! deca San
Agustn. (Mirari Vos, Gregorio XVI, 1832)
Y, contra la doctrina de la Sagrada Escritura, de la Iglesia y de los Santos Padres, estas
personas no dudan en afirmar que 'la mejor forma de gobierno es aquella en la que no se
reconozca al poder civil la obligacin de castigar, mediante determinadas penas, a los
violadores de la religin catlica, sino en cuanto la paz pblica lo exija'. Y con esta idea
de la gobernacin social, absolutamente falsa, no dudan en consagrar aquella opinin
errnea, en extremo perniciosa a la Iglesia catlica y a la salud de las almas, llamada
por Gregorio XVI, Nuestro Predecesor, de f. m., locura: esto es, que la libertad de
conciencias y de cultos es un derecho propio (o inalienable) de cada hombre, que todo
Estado bien constituido debe proclamar y garantizar como ley fundamental, y que los
ciudadanos tienen derecho a todo tipo de libertades, por la cual pueda manifestar sus
ideas con la mxima publicidad -ya de palabra, ya por escrito, ya en otro modo
cualquiera-, sin que autoridad civil ni eclesistica alguna puedan reprimirla en ninguna
forma. (Quanta Cura, Po IX, 1864)
Proposicin condenada 77. Al presente, ya no es conveniente que la religin Catlica
se considere como la nica religin del Estado, en exclusin de otros tipos de cultos.
(Syllabus, Po IX, 1864)
Proposicin condenada 79. Adems, es falso que la libertad civil de todo tipo de culto,
y la otorga de poderes totales para abierta y pblicamente manifestar cualesquier
opiniones y pensamientos, conduzca ms fcilmente a la corrupcin de la moral y de las
rectamente formada y no. El nico lmite que aparece es el del justo orden pblico, que
ms adelante trataremos y que, como el P. Rodrguez reconoce, es un lmite mucho
menos restrictivo que el tradicional del bien comn.
En segundo lugar, aparece otra de las piedras de toque de la declaracin conciliar,
donde se rebasan los lmites habituales de la tolerancia que se reconoca en el
Magisterio anterior: la obligacin de los Estados de permitir el culto pblico de las
religiones falsas.
Esto presenta una contradiccin directa con las enseanzas, por ejemplo, de Po IX,
cuando gener una crisis diplomtica para exigir del gobierno liberal espaol que
aboliese la libertad de culto, modificando el artculo 11 de la Constitucin de 1876, que
deca as: La religin catlica, apostlica, romana es la del Estado. La Nacin se obliga
a mantener el culto y sus ministros. Nadie ser molestado en territorio espaol por sus
opiniones religiosas, ni por el ejercicio de su respectivo culto, salvo el respeto a la
moral cristiana. No se permitirn, sin embargo, otras ceremonias ni manifestaciones
pblicas que las de la religin del Estado.
Es decir, no bastaba con prohibir el culto pblico, sino que era necesario prohibir
el culto externo, reduciendo el inters del bien comn a una mera tolerancia del culto
privado sin manifestaciones externas cuando las condiciones sociales as lo exigiesen.
De igual manera se manifiesta Len XIII en Libertas Praestantissimum:
15. [] En primer lugar examinemos, en relacin con los particulares, esa libertad tan
contraria a la virtud de la religin, la llamada libertad de cultos, libertad fundada en la
tesis de que cada uno puede, a su arbitrio, profesar la religin que prefiera o no profesar
ninguna. Esta tesis es contraria a la verdad. Porque de todas las obligaciones del
hombre, la mayor y ms sagrada es, sin duda alguna, la que nos manda dar a Dios el
culto de la religin y de la piedad. []Por esto, conceder al hombre esta libertad de
cultos de que estamos hablando equivale a concederle el derecho de desnaturalizar
impunemente una obligacin santsima y de ser infiel a ella, abandonando el bien para
entregarse al mal. Esto, lo hemos dicho ya, no es libertad, es una depravacin de la
libertad y una esclavitud del alma entregada al pecado.
16. Considerada desde el punto de vista social y poltico, esta libertad de cultos
pretende que el Estado no rinda a Dios culto alguno o no autorice culto pblico alguno,
que ningn culto sea preferido a otro, que todos gocen de los mismos derechos y que el
pueblo no signifique nada cuando profesa la religin catlica. Para que estas
pretensiones fuesen acertadas hara falta que los deberes del Estado para con Dios
fuesen nulos o pudieran al menos ser quebrantados impunemente por el Estado. Ambos
supuestos son falsos. []
17. [] Ahora slo queremos hacer una advertencia: la libertad de cultos es muy
perjudicial para la libertad verdadera, tanto de los gobernantes como de los gobernados
Todo esto se tuvo en cuenta, por ejemplo, a la hora de redactar el artculo 6 del Fuero de
los Espaoles de 1945:
1) La prctica y profesin de la religin catlica, que es la del Estado espaol, gozar
de proteccin oficial.
2) Ninguno ser molestado por sus creencias religiosas ni por el ejercicio privado de su
religin. No existe autorizacin para manifestaciones o ceremonias externas aparte de
las de la religin catlica.
Sin embargo, y a raz de la declaracin conciliar de 1965, el gobierno espaol se vio
obligado a modificar este artculo, tras la Ley de Libertad Religiosa de 1966, en la Ley
Orgnica del Estado de 1967. Pocos fueron los que se opusieron frontalmente a la
modificacin, tanto en las Cortes como fuera de ellas; destacamos, en todo caso, las
figuras de Mons. Guerra Campos, Blas Piar y Rafael Gambra. El artculo 6 qued as:
no alcancen el fin tan abiertamente proclamado por ellos". ("Caritate Christi", Po XI).
"Quien desee que la estrella de la paz aparezca [...] esfurcese y trabaje por disipar los
errores que tienden a desviar del sendero moral al Estado y su poder [...] y a hacerles
rechazar o ignorar en la prctica la esencial dependencia que los subordina a la voluntad
del Creador" (Radiomensaje "Con Sempre", Po XII).
g)
Nmero 7
El nico aspecto sobre el que habra que incidir aqu sera la cuestin de los lmites
de la libertad religiosa, ciertamente laxos en la declaracin, al quedar determinados
nicamente por el orden pblico y no por el ms exigente bien comn. Ciertamente, no
cabra hablar de libertad religiosa en los trminos en los que los hace el Concilio
salvaguardando el bien comn, pues, como hemos visto, se opone a la ptima
constitucin de los Estados, alienta la difusin del error con riesgo para las almas y
fomenta el culto de las religiones falsas, conculcando el derecho del nico Dios
verdadero a ser el nico objeto de culto. Seguiremos ms adelante al P. Rodrguez a la
hora de discutir sobre esta diferencia.
h)
Nmeros 8 a 11
Nada que aadir a lo ya expuesto. Queda patente la diferencia entre la libertad
religiosa como nuevo derecho y la libertad del acto de fe que siempre ha
defendido la Iglesia, pues no cabe el bautismo forzoso. Esa es, ciertamente, la autntica
libertad religiosa, la libertad que tiene cada hombre de acoger la Revelacin y ajustar su
vida conforme a ella. Este es el inviolable libre albedro que Dios ha dado al gnero
humano. Ahora bien, seguir de ello la necesidad o conveniencia de un rgimen pblico
de libertad religiosa como se entiende en la declaracin es lo que no cabe en el
Magisterio anterior.
Por otro lado, es cierto que algunas expresiones podran ser interpretadas (y as lo han
sido en ocasiones) como propensas a un cierto irenismo, ajeno tambin a la Tradicin
catlica, si bien, debidamente contextualizadas, no tienen por qu ofrecer dificultad.
i)
Nmero 12
A qu se refiere la declaracin conciliar al acusar a la Iglesia de comportamientos
menos conformes al espritu evanglico? De la redaccin, se puede seguir que, cuando
no se reconoca y promova la libertad religiosa, la Iglesia no segua el camino de
Cristo y de los Apstoles. Ciertamente, los hombres que han formado la Iglesia han
cometido pecados, muchos y graves, a lo largo de los siglos. Pero la Iglesia es una
Madre Santa, y lo que se ha enseado siempre, en todo lugar, y a todos por igual sin
contradiccin, no puede ser errneo.
Hay que enmarcar estas palabras en las peticiones oficiales de perdn por las
Cruzadas y la Inquisicin? A la mayora de los Padres conciliares, evidentemente, no
podra ni siquiera habrseles pasado por la cabeza esa barbaridad. Sin embargo, y a
tenor de las discusiones en el aula conciliar, no es descabellado pensar que, para
algunos de los promotores de los aspectos ms delicados de la declaracin, la respuesta
al anterior interrogante es afirmativa. Ya en aquella poca haba quien se avergonzaba
de episodios llenos de amor a Cristo y a la Iglesia, pero ajenos al espritu moderno.
j)
Nmero 13
Si a alguien le quedaban dudas tras la lectura del nmero 6, aqu encontramos reforzado
el abandono de la tesis de la confesionalidad, prefiriendo un rgimen de libertad
religiosa que es donde logra la Iglesia la condicin estable, de derecho y de hecho,
para una necesaria independencia en el cumplimiento de la misin divina. Se
contradice tambin el magisterio anterior al decir que hay, pues, concordancia entre la
libertad de la Iglesia y aquella libertad religiosa que debe reconocerse como un derecho
prevalecer desde el siglo XVIII y que ya antes de 1947 haba entrado en la constitucin
de ms de 50 Estados. El concepto de tolerancia ha sido suplantado felizmente [el
subrayado es nuestro] por el concepto de libertad religiosa debida en justicia, cuando el
hombre ha evolucionado cultural e intelectualmente y adquirido el sentido de su
dignidad personal.
Insisto en el escalofro que me recorri cuando imagin estas palabras pronunciadas en
el aula conciliar. Estamos, ni ms ni menos, no slo ante una muestra de positivismo,
sino ante el reconocimiento oficial del valor positivo de la Ilustracin, de la Revolucin
y de sus secuelas ideolgicas por parte de un hombre de la Iglesia. De un hombre que
era, adems, encargado de exponer el esquema de la declaracin, y que confiesa sin
tapujos que es necesario sustituir el obsoleto concepto de tolerancia, empleado
siempre por la Iglesia, y con gran insistencia por los pontfices inmediatamente
anteriores, especialmente Len XIII, por el ms feliz de libertad religiosa.
Respecto a los conceptos que han empezado a prevalecer desde el siglo XVIII:
Proposicin condenada 80. El Romano Pontfice puede y debe reconciliarse y transigir
con el progreso, con el liberalismo y con la moderna civilizacin (Syllabus, Po IX,
1864)
Si los que a cada paso hablan de la libertad entendieran por tal la libertad buena y
legtima que acabamos de describir, nadie osara acusar a la Iglesia, con el injusto
reproche que le hacen, de ser enemiga de la libertad de los individuos y de la libertad
del Estado. Pero son ya muchos los que, imitando a Lucifer, del cual es aquella criminal
expresin: No servir, entienden por libertad lo que es una pura y absurda licencia.
Tales son los partidarios de ese sistema tan extendido y poderoso, y que, tomando el
nombre de la misma libertad, se llaman a s mismos liberales. (Libertas
Praestantissimum, Len XIII, 1888)
Hablamos, venerables hermanos, de un gran nmero de catlicos seglares y, lo que es
an ms deplorable, hasta de sacerdotes, los cuales, so pretexto de amor a la Iglesia,
faltos en absoluto de conocimientos serios en filosofa y teologa, e impregnados, por lo
contrario, hasta la mdula de los huesos, con venenosos errores bebidos en los escritos
de los adversarios del catolicismo, se presentan, con desprecio de toda modestia, como
restauradores de la Iglesia, y en apretada falange asaltan con audacia todo cuanto hay de
ms sagrado en la obra de Jesucristo. [] Luego si no se quiere excitar y fomentar la
guerra intestina en las conciencias humanas, tiene la autoridad eclesistica el deber de
usar las formas democrticas, tanto ms cuanto que, si no las usa, le amenaza la
destruccin. Loco, en verdad, sera quien pensara que en el ansia de la libertad que hoy
florece pudiera hacerse alguna vez cierto retroceso. Estrechada y acorralada por la
violencia, estallar con ms fuerza, y lo arrastrar todo Iglesia y religin
juntamente. As discurren los modernistas, quienes se entregan, por lo tanto, de lleno a
buscar los medios para conciliar la autoridad de la Iglesia con la libertad de los
creyentes. [] Eviten la novedad de los vocablos, recordando los avisos de Len XIII:
No puede aprobarse en los escritos de los catlicos aquel modo de hablar que,
siguiendo las malas novedades, parece ridiculizar la piedad de los fieles y anda
proclamando un nuevo orden de vida cristiana, nuevos preceptos de la Iglesia, nuevas
aspiraciones del espritu moderno, nueva vocacin social del clero, nueva civilizacin
cristiana y otras muchas cosas por este estilo. (Pascendi Domini, San Po X, 1907)
Y respecto a la tolerancia:
No ignora la Iglesia la trayectoria que describe la historia espiritual y poltica de
nuestros tiempos. Por esta causa, aun concediendo derechos sola y exclusivamente a la
verdad y a la virtud no se opone la Iglesia, sin embargo, a la tolerancia por parte de los
poderes pblicos de algunas situaciones contrarias a la verdad y a la justicia para evitar
del esquema en lo referente a ella dedica el P. Rodrguez un espacio mucho mayor que
al resto de cuestiones, posiblemente por ser, a nuestro entender, el punto ms
evidentemente insostenible.
La confesionalidad se obviaba, entendiendo que ya no proceda en ningn caso, hasta el
tercer texto intermedio, en el que aparece con una formulacin que es casi idntica a la
de la declaracin final. El relator, Mons. De Smedt, la hace aparecer ahora, por razones
sociolgicas y como vlida tanto para el catolicismo como para las religiones falsas. A
pesar de las protestas de muchos Padres conciliares, no se modific la redaccin,
alegando que el Estado neutro es una realidad en muchos pases y que el Concilio
debe declarar que no se opone a ello. En definitiva, insisto sin temor a ser reiterativo,
con la Dignitatis Humanae se abandona la tesis de la confesionalidad catlica y se
prefiere el Estado neutro o laico.
Como el P. Rodrguez difcilmente poda dejar de ver esta realidad, se escuda, y con
esta ya van tres veces, en el prrafo que mantiene ntegra la doctrina tradicional
catlica. Afirma con inusitada contundencia que esta enmienda ha sido fundamental
para el tema de la confesionalida d. Cuarenta aos despus, vemos sus efectos: si las
cuentas no me fallan, el nico Estado catlico del mundo (al margen del Vaticano) es
una potencia del calibre de Mnaco! (y eso por la feliz cabezonera de un hombre
tan mundano como el prncipe Alberto). Si alguien tiene dudas, ruego repase la reforma
del Fuero de los Espaoles, a la que alud antes, y el proceso histrico-jurdico que
culmin en Espaa con la prdida de la confesionalidad en 1978.
Niego, con dolor, que desde 1965 Roma haya hecho lo que el P. Rodrguez deca en las
pgina 116: ratificar la doctrina tradicional sobre los deberes de las sociedades para
con la verdadera religin, la doctrina del deber de las Naciones y de los Estados de
buscar, aceptar, mantener y profesar privada y pblicamente la religin de la Iglesia
Catlica, instituida por Cristo para todos los hombres. No voy a bombardear al pobre
lector con una acumulacin de citas, por lo que destacar slo algunas de las ms
recientes, para sustentar mi negativa:
La negacin o limitacin de los derechos humanos como, por ejemplo, el derecho a
la libertad religiosa, el derecho a participar en la construccin de la sociedad, la libertad
de asociacin o de formar sindicatos o de tomar iniciativas en materia econmica no
empobrecen tal vez a la persona humana igual o ms que la privacin de los bienes
materiales? (Sollicitudo rei socialis, 15, Juan Pablo II)
Teniendo en cuenta este patrimonio, la Santa Sede y el conjunto de las Iglesias
cristianas han insistido ante los redactores del futuro Tratado constitucional de la Unin
europea para que se haga una referencia a las Iglesias e instituciones religiosas. En
efecto, parece deseable que, respetando plenamente la laicidad, se reconozcan tres
elementos complementarios: la libertad religiosa, no slo en su dimensin individual y
cultual, si no tambin social y corporativa; la oportunidad de que haya un dilogo y una
consulta organizada entre los Gobernantes y las comunidades de creyentes; el respeto
del estatuto jurdico del que ya gozan las Iglesias y las instituciones religiosas en los
Estados miembros de la Unin (Discurso al cuerpo diplomtico de 13 de Enero de
2003, Juan Pablo II)
En una sociedad pluralista, la laicidad del Estado permite la comunicacin entre las
diferentes dimensiones de la nacin. La Iglesia y el Estado, de este modo, no son
rivales, sino socios: en un sano dilogo pueden alentar el desarrollo humano integral y
la armona social (Discurso al embajador de Turqua de 21 de Febrero de 2004, Juan
Pablo II)
La libertad religiosa, exigencia insuprimible de la dignidad de todo hombre, es una
piedra angular en el edificio de los derechos humanos y, por lo tanto, un factor
insustituible del bien de las personas y de toda sociedad, como tambin de la propia
realizacin de cada uno. Y, como consecuencia, la libertad de los individuos y de las
comunidades religiosas de practicar la propia religin es un elemento esencial para la
convivencia pacfica de los hombres (La libertad religiosa condicin para una
convivencia pacfica. XXI Jornada Mundial por Paz 1 de enero de 1988, Juan Pablo
II).
La no confesionalidad del Estado, que es una no intromisin del poder civil en la vida
de la Iglesia (sic) y de las diferentes religiones, as como en la esfera de lo espiritual,
permite que todos los componentes de la sociedad trabajen juntos al servicio de todos y
de la comunidad nacional. (Mensaje a la Conferencia Episcopal Francesa de 11 de
Febrero de 2005, Juan Pablo II)
La laicidad justa es la libertad de religin. El Estado no impone una religin, sino que
deja espacio libre a las religiones con una responsabilidad hacia la sociedad civil, y por
tanto, permite a estas religiones que sean factores en la construccin de la vida social
(Entrevista en La Repubblica de 19 de Noviembre de 2004, Cardenal Joseph
Ratzinger)
Un Estado democrtico laico es aquel que protege la prctica religiosa de sus
ciudadanos, sin preferencias ni rechazos.[] La Iglesia considera que en las sociedades
modernas y democrticas puede y debe haber plena libertad religiosa (Recepcin al
embajador de Mxico de 25 de Septiembre de 2005, Benedicto XVI)
El Concilio Vaticano II, al reconocer y asumir con el decreto sobre la libertad religiosa
un principio esencial del Estado moderno, retom de nuevo el patrimonio ms profundo
de la Iglesia. sta puede tener conciencia de estar de este modo en plena sintona con la
enseanza del mismo Jess (cf. Mateo 22, 21), as como con la Iglesia de los mrtires,
con los mrtires de todos los tiempos. La Iglesia antigua, con naturalidad, rezaba por los
emperadores y responsables polticos, considerando que era su deber (cfr 1 Timoteo 2,
2), pero, al rezar por los emperadores, rehusaba adorarlos, y de esa forma se opona
claramente a la religin de Estado (sic) (Exhortacin a los cardenales y a la curia
romana de 22 de Diciembre de 2005, Benedicto XVI)
Niego la afirmacin que hace el P. Rodrguez (pg. 117) acerca de que se mantiene
el derecho propio de la Religin Catlica a la confesionalidad, cuando l mismo ha
reconocido de dnde viene y a dnde va la redaccin que se debati en el aula conciliar,
al igual que niego su afirmacin de que la confesionalidad no queda reducida a un caso
excepcional. Insisto, sin comprobar cules han sido sus frutos, basta con leer la
declaracin para desmontar la vana ilusin de que as sea.
As pues, aunque afirmo con el P. Rodrguez que la doctrina catlica dice que el Estado
debe ser, como ideal, catlico, y aunque afirmo, por supuesto, con l, que Espaa debe
ser confesionalmente catlica, afirmo contra l que Dignitatis Humanae se opone
frontalmente a estas dos afirmaciones.
Por otro lado, cabe hacer una matizacin al P. Rodrguez. En la pgina 118, dice que el
Concilio lo que ha pretendido es conjugar la doctrina tradicional con el derecho natural
del hombre y de las sociedades a la no coaccin en la vida privada y pblica. Lo que
ocurre, y de ah la censura de Po IX a la Constitucin espaola de 1876, es que, al
permitir el culto pblico a las religiones falsas, lo que se conculcan son los derechos de
Dios, que son los que no tiene en cuenta la Dignitatis Humanae.
Es irnico leer hoy, en 2006, que en Espaa la confesionalidad catlica es incluso
socilogicamente fcil. As lo escriba el P. Rodrguez (pg. 118) hace cuarenta aos,
hace slo cuarenta aos. Es evidente que ya no es as; la pregunta que cabe hacerse es
qu parte de culpa tiene la declaracin conciliar y su aplicacin prctica en esta triste
realidad?
http://www.arbil.org/107artu.htm