9.

Os Bnei Noah so responsveis pelo conhecimento das Sete Leis de Noah e, portanto
, no precisa legalmente ser advertido das consequncias e da proibio que viola, para
que seja condenvel pelo Tribunal. [6]
10. proibido a um tribunal ter compaixo de um assassino, dizendo que uma pessoa j
foi morta, e porque matariam mais uma? E um tribunal no pode adiar uma execuo por c
ompaixo. [7]
11. Similarmente, em questes financeiras, um tribunal no pode ter misericrdia de um
a pessoa pobre, sendo mais rigoroso com o rico para favorec-lo; nem pode consider
ar o rico para lhe dar qualquer vantagem sobre algum mais pobre.
12. igualmente proibido respeitar algum de forma prejudicial. Como assim? Caso do
is litigantes apaream num tribunal, um mais sbio que o outro, o Juiz no poder tratar
o homem mais sbio conforme as Leis que nos ordenam honrar o Sbio. Ele no pode perg
untar sobre seu bem-estar, nem dizer que uma satisfao t-lo em sua presena, nem poder
lhe demonstrar qualquer honra.
13. Caso dois litigantes estejam num tribunal, e um seja justo e outro perverso;
o Juiz no pode presumir que o perverso no dir a verdade, nem que ele jamais mudar s
eus caminhos, fazendo o julgamento ir contra ele. [8]
14. No permitido julgar de forma injusta, absolvendo um culpado e condenando um i
nocente. Se um juiz que adiar um julgamento, e isso acabar dificultando o exercci
o do testemunho para qualquer parte, seja prejudicando ou favorecendo qualquer d
as partes, isso ser considerado julgar injustamente. [9]
15. Aquele que exerce o juzo de forma precipitada, sem o temor sobre sua responsa
bilidade e sem o exerccio da preveno e cautela, tomando uma deciso rapidamente, ante
s de poder considerar melhor o caso, considerado Juiz tolo, perverso e egosta e d
eve ser destitudo do cargo e punido. [10]
16. O Tribunal no deve estabelecer um julgamento base para nele basear todos os o
utros casos. Antes, deve considerar cada caso individualmente, por suas caracters
ticas e detalhes prprios. [11] (Nota: entretanto, casos precedentes podem ser usa
dos como exemplos analticos.)
17. Um caso relacionado a uma grande quantidade de dinheiro, e um caso relaciona
do a uma pequena quantidade, devem ser considerados igualmente e individualmente
. [12]
18. um mandamento positive decretar julgamentos justos, tratando as partes igual
mente, e com igual respeito. O Juiz no pode permitir que um das partes explique u
m caso longamente e a outra explique brevemente. Nem dever ser agradvel e sorriden
te com um e srio com outro. [13]
19. Um juiz proibido de aceitar suborno. O suborno o sinal de
corrupo de qualquer julgamento. O Juiz que aceitar suborno obrigado a devolver o q
ue recebeu. [14]
20. tambm proibido oferecer suborno. [15] Ta categoria legal que probe o suborno no
se limita a dinheiro, mas inclui qualquer tipo de presente ou favorecimento. [1
6]
21. Qualquer Juiz que se senta para julgar e procura aumentar sua prpria glria, au
mentando seu prprio salrio ou da sua categoria, estar corrompendo a justia e espalha
ndo maus atos. Se um Juiz estiver num barco ou bote, e um dos litigantes que est
iverem sendo julgados por ele ali estiver, e o ajudar estendendo a mo para que el
e saia do barco ou do bote; o Juiz deve lhe dizer: Eis! Estou desqualificado para
ser Juiz no seu caso . Pois um Juiz no pode receber quaisquer benefcios de quaisque

r litigantes.
(Nota: O objetivo da Justia funcionar imparcialmente e o mais justo quanto possvel
ao ser humano. Portanto todo e qualquer comportamento que meramente oferea uma s
ugesto de corrupo deve ser proibido e desqualifica um Juiz para um caso.)
22. Se dois litigantes que se apresentarem perante um Juiz, e um estiver vestido
de forma elegante enquanto que o outro estiver vestindo roupas velhas e rasgada
s; O Juiz deve declarar ao que est bem vestido: Ou voc oferece ao seu litigante, r
oupas finas como as suas para este julgamento, ou voc coloque roupas simples com
o as dele, e somente ento aparea aqui para ter seu caso analisado com ele. [17]
23. Os litigantes devem estar ambos sentados ou ambos em p. No adequado que um est
eja sentado e o outro de p. Caso os Juzes desejarem que todos estejam sentados, as
sim deve ser. Caso estejam sentados, seus bancos no podem ser mais elevados que o
do outro, nem mais confortveis. Quando o Juiz estiver prestes a fazer sua declar
ao, todos devem ficar de p. As testemunhas tambm devem ficar de p quando a sentena for
declarada. [18]
24. Caso houver muitos casos perante um Juiz, o caso de um rfo deve precede o caso
de uma viva, que deve precede o caso de um sbio, que deve precede o caso de um ig
norante, que deve precede o caso de uma mulher, que deve precede o caso de um ho
mem. [19]
25. proibido ao Juiz ouvir um dos litigantes sem que o outro esteja presente. Ou
vir apenas uma palavra que seja, sobre o caso, proibido, E os litigantes so proib
idos de falar antes que o outro chegue. [20]
26. O Juiz no pode ouvir o testemunho por meio de um intrprete ou tradutor, pois a
verdade apenas pode ser avaliada pela boca do prprio litigante. Ele, portanto, d
eve compreender perfeitamente o idioma dos litigantes e ouvir por si mesmo seus
testemunhos e provas. Caso o Juiz no fale o idioma de um dos litigantes fluenteme
nte, ele pode se explicar aos litigantes sobre o que ele acha do caso, por meio
de um interprete ou tradutor, mas no pode julgar o caso. [21]
27. O Juiz deve ouvir os argumentos dos litigantes, e revis-los na presena deles p
ara assegurar que todos compreenderam adequadamente. Ento ele deve justamente dec
idir e efetuar sua declarao final. [22]
28. O Juiz no deve defender as palavras de litigantes, antes, ele deve ficar em s
ilncio enquanto os litigantes falam aquilo que acreditam que devem falar. E um ju
iz no pode instruir nenhum dos litigantes sobre suas palavras ou argumentos. [23]