Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Joinville, 2015
Joinville, 2015
Prof.
Valria
Banca Examinadora
__________________________________________
Prof. Esp. Valria Bennack (Orientadora)
__________________________________________
Prof. Dr. Luciano Senff
__________________________________________
Prof. Ma. Maria Rosane Vilpert Vitali
Joinville, 2015
AGRADECIMENTOS
RESUMO
ABSTRACT
LISTA FIGURAS
LISTA TABELAS
Tabela 1 - Influncia dos elementos de liga nas propriedades dos aos. ......... 7
Tabela 2 - Chapas grossas ............................................................................. 15
Tabela 3 - Chapas laminadas a quente .......................................................... 15
Tabela 4 - Chapas laminadas a frio ................................................................ 16
Tabela 5 - Bitolas de barras redondas ............................................................ 17
Tabela 6 - Bitolas de barras quadradas .......................................................... 18
Tabela 7 - Bitolas de barra chata .................................................................... 18
Tabela 8 - Tubos redondos ............................................................................. 22
Tabela 9 - Fator rugosidade (S2) .................................................................... 57
Tabela 10 - Coeficientes de presso e forma para paredes ........................... 58
Tabela 11 - Sobrecarga mxima para telhas .................................................. 63
Tabela 12 - Caractersticas do conjunto de cantoneiras ................................. 88
SUMRIO
INTRODUO ............................................................................................ 1
1.1
OBJETIVOS ......................................................................................... 1
1.2
JUSTIFICATIVA ................................................................................... 2
1.3
MTODO.............................................................................................. 2
VANTAGENS ..................................................................................... 12
3.2
DESVANTAGENS .............................................................................. 13
CHAPAS............................................................................................. 14
4.2
BARRAS............................................................................................. 16
4.3
4.4
PERFIS SOLDADOS.......................................................................... 19
4.5
4.6
TUBOS ............................................................................................... 21
5.1
PROJETO .......................................................................................... 35
6.3
7.2
7.4
7.5
7.7
7.8
INTRODUO
1.1
OBJETIVOS
1.2
JUSTIFICATIVA
1.3
MTODO
CONCEITOS GERAIS DO AO
2.1
TIPOS DE AO ESTRUTURAL
elevada
tenacidade,
boa
soldabilidade,
homogeneidade,
2.1.1 AO-CARBONO
2.1.2 AO DE BAIXA-LIGA
Enxofre (S): Citado apenas para que seja controlado, pois extremamente
prejudicial ao ao. Reduz a soldabilidade e a ductilidade, especialmente
para dobramento transversal.
C
+
-
Mn
+
-
Si
+
S
-
P
+
Cu
Ti
+
Cr
+
+
Nb
+
+
Ni
+
V
+
+
+
2.2
PROPRIEDADES MECNICAS
II.
III.
IV.
V.
= 0,3);
10
mais frgil, do que o ao A36). Porm, existem fatores que podem alterar, ou
intensificar, essas propriedades, como baixas temperaturas e efeitos trmicos locais,
como soldas.
Figura 3 Diagrama convencional , dos aos ASTM A36, A242, A325 e A490.
11
2.2.4 FADIGA
12
3.1
VANTAGENS
Conjuntos
de
elementos
podem
ser
pr-montados
na
indstria,
13
Compatvel
com
componentes
outros
sistemas
construtivos
3.2
DESVANTAGENS
14
PRODUTOS DE AO ESTRUTURAL
4.1
CHAPAS
15
16
4.2
BARRAS
17
Barra redonda: como diz o nome, a barra que possui seo transversal
redonda. Disponibilizadas em um amplo nmero de bitolas e em sua maioria
em barras de 12 m (Tabela 5). Utilizadas normalmente como tirantes,
contraventamentos, chumbadores e parafusos. Sendo d o dimetro da
seo transversal
18
Barra chata: barra com seo transversal retangular possui superfcies lisas,
sem cantos vivos. Sendo e a altura e l a largura da seo transversal,
como mostra a Tabela 7.
19
4.3
PERFIS LAMINADOS
4.4
PERFIS SOLDADOS
20
Srie CVS, para colunas e vigas, com relao 1 < (d/bf) 1,5;
Srie PS: para perfis soldados que no estejam nas sries anteriores.
21
4.5
4.6
TUBOS
22
23
ESTRUTURAS METLICAS
Segundo Dias (1998), existe uma variedade de tipos de estruturas que podem
ser realizadas com ao estrutural. Podemos citar estruturas metlicas nos seguintes
tipos:
Estruturas de armazenagem;
Estruturas de galpes;
Estruturas espaciais;
Estruturas reticuladas;
Estruturas tubulares;
24
5.1
GALPO METLICO
25
joga a gua da chuva que cai sobre ele para um lado), tipo de vigas de cobertura, ser
ou no geminado, tipo de trelia dos elementos, o fato de conter viga de rolamento ou
no, dentre outros.
26
27
5.1.1 CHUMBADORES
28
5.1.3 COLUNAS
29
5.1.4 VIGAS
5.1.5 TESOURAS
30
5.1.6 TERAS
31
5.1.7 LIGAES
ELEMENTOS DE LIGAO
32
MEIOS DE LIGAO
33
5.1.8 CONTRAVENTAMENTOS
CONTRAVENTAMENTO HORIZONTAL
CONTRAVENTAMENTO VERTICAL
34
35
6.1
ETAPAS DE EXECUO
PROJETO
6.1.1 ANTEPROJETO
Lista-se a maioria do trabalho que precisa ser feito para atingir esses
objetivos;
36
37
Segundo Dias (1998), nesta etapa, toda pea recebe uma determinada marca
de identificao, que vai aparecer tambm no diagrama de montagem, para que possa
ser identificada na montagem final.
6.2
PROCESSOS DE FABRICAO
38
6.2.1 SUPRIMENTO
39
6.2.3 TRAAGEM
Figura 26 - Traagem
40
6.2.4 CORTES
CORTE A CHAMA
41
CORTE A PLASMA
42
CORTE A LASER
43
6.2.5 FURAO
44
6.2.6 USINAGEM
45
46
47
48
6.3
PROCESSOS DE MONTAGEM
Bellei (2010) cita que uma montagem bem elaborada requer principalmente um
bom planejamento. As montagens de estruturas metlicas se caracterizam pela
rapidez, preciso, adaptabilidade, confiabilidade e limpeza.
Segundo o CBCA (Centro Brasileiro de Construo de Ao), o planejamento da
obra origina-se de uma listagem de todas as atividades necessrias a execuo da
obra, a comear pelas mais gerais. Cada atividade principal poder ser subdividida
em atividades menores, e assim cria-se um segundo nvel, e assim por diante, at que
se tenham detalhes suficientes, porm sem superficialidade e exagero.
Na maioria dos casos, deve-se haver um estudo para a melhor definio do
processo de montagem, levando em conta os equipamentos que sero utilizados, o
acesso obra, s condies topogrficas, locais e o prazo, para assim encontrar a
soluo mais vivel e econmica. Todas as consideraes contidas no planejamento
de montagem devem ser levadas ao conhecimento dos montadores, juntos com os
respectivos diagramas de montagem, para que se inicie o desenvolvimento das
atividades.
6.3.1 EQUIPAMENTOS
49
cara.
Mquinas
de
torque,
parafusadeiras,
furadeiras
disponveis,
condies
topogrficas
locais,
quantidade
de
50
6.3.3 ARMAZENAMENTO
51
II.
III.
IV.
V.
52
VI.
VII.
VIII.
IX.
53
7.1
CARACTERSTICAS DO GALPO
Altura de 5 m;
54
7.2
Formada pelo peso prprio dos elementos constituintes da estrutura que est
sendo analisada, incluindo peso de materiais de acabamento, equipamentos e
instalaes permanentes suportados pela mesma.
Segundo Bellei (2010), a carga permanente uma carga vertical, e deve ser
avaliada por partes, medida que se dimensionam as peas.
No caso estudado no existem equipamentos ou instalaes suportadas pela
estrutura, sendo o peso prprio composto apenas pelo peso dos componentes da
cobertura.
55
mdio porte, de adotar sobrecargas de 0,15 kN/m para cobrir o acumulo de poeira,
sujeira ou gua das chuvas.
A NBR 8800 prev uma sobrecarga mnima de 0,25 kN/m para coberturas, que
ser utilizada no estudo de caso.
56
57
58
1 = 0,613. (42.1.0,74.0,95)2
1 = 534,4 2
2 = 0,613. (42.1.0,74.0,88)2
2 = 458,5 2
Neste estudo temos h/b = 0,87 e a/b = 2,17. Logo teremos para Ce:
59
60
61
II.
III.
IV.
62
7.3
COMBINAO DE CARGAS
= ( . , ) + 1 . 1, + ( . 0 . , )
=1
=2
Onde:
63
7.4
DIMENSIONAMENTO DE TELHAS
64
CP+CA+CV1 =1,0. 63,7+ 1,5. 250+ 1,4. 0,6 .(-917)= -331,58 N/m;
CP+CA+CV2 =1,25. 63,7+ 1,5. 250+ 1,4. 0,6. 45,86= 493,15 N/m;
CP+CV1+CA =1,0. 63,7+ 1,4. (-917)+ 1.5. 0,7 . 250 = -957,6 N/m;
CP+CV2+CA =1,25. 63,7+ 1,4. 45,85+ 1,5. 0,7. 250= 406,31 N/m.
65
7.5
66
Onde:
a inclinao da cobertura.
67
CP+CA+CV2 = 1,25. 172,58 + 1,5. 379,5 + 1,4. 0,6. 69,62 = 843,46 N/m;
CP+CV2+CA = 1,25. 172,58 + 1,4. 69,62 + 1,5. 0,7. 379,5 = 711,67 N/m.
CV1X = 0 N/m;
CV2X = 0 N/m.
O projeto original da empresa especifica teras de perfil U enrijecido de ao A36. O perfil escolhido simtrico em relao ao eixo de maior inrcia, tornando
indiferente o sinal do esforo, j o eixo de menor inrcia s possui valores positivos, o
que nos permite desconsiderar clculos para ventos de sobrepresso, pois o perfil
escolhido para ventos de suco j ser capaz de suportar suas solicitaes.
Conforme o projeto, as teras so vigas biapoiadas e devido ao comprimento
maior que 6 m, com duas linhas de tirantes. Sabendo dessas informaes e
determinados quais sero os esforos mximos (-1778,8 N/m para o eixo de maior
inrcia e 41,16 N/m para o eixo de menor inrcia), podemos calcular o momento
mximo e a fora cortante mxima em cada eixo:
68
Onde:
69
Onde:
d = 200 mm;
b = 75 mm;
t = 2,66 mm;
70
Ix = 605 cm4;
W x = 60,57 cm;
rx = 7,83 cm;
Iy = 71,7 cm4;
Wy = 13,54 cm;
ry = 2,7 cm.
Onde:
71
Como se tem uma nica espessura para toda seo transversal, isto ,
espessura da alma igual a espessura da mesa, tratam-se ambas como t. Para efeito
de clculo, considera-se o raio da dobra igual a espessura (r = t).
72
Em relao ao eixo x:
142
( ) =
( )( )
Onde:
= 0,6 .
75 4 . 2,66
( )=
= 24,19
2,66
142
142
( ) =
=
= 36,66
25 .0,6
868,55
( ) ( ) =
= 14,34
60,57
73
Caso a relao largura espessura seja maior que o valor limite, b<w, tornando
necessria escolha de outro perfil.
Neste caso, trata-se de uma flexo dupla, o que faz indispensvel a anlise dos
esforos de ambos os eixos, sendo o procedimento para o sentido de menor inrcia
sempre o seguinte:
Em relao ao eixo y:
=
. ( 2 )
Onde:
o ndice de esbeltez;
Se:
3,55 . . (
3,55 . . (
) ; = 0,6 .
) 17,8 . . ( ) ; = 0,67. (
) .
53,3 . .
17,8 . . ( ) ; = 5,92 . . ( )
Onde:
E o mdulo de elasticidade;
74
Sendo:
13,54 . (625)
= 2331,26
605
7,5 . ( 2 )
1
3,55 .20500 . ( ) = 2911
25
22,26
3,55 . . ( ) ; =
= 1,64 15
13,54
75
Em relao ao eixo x:
) 150
) . ] . 0,6 . 0,6 .
. ( )
76
Onde:
200 4 . 2,66
( )=(
) = 71,2 < 150
2,66
Assim:
= [1,21 0,00041 . (71,2) . 25] . 0,6 . 25 = 15,96 > 15
868,55
= 13,58
200
60,57 . (189,36)
. ( 2 )
Se:
3,55 . . (
) ; = 0,6 .
77
3,55 . . (
) 17,8 . . ( ) ; = 0,67. (
) .
53,3 . .
17,8 . . ( ) ; = 5,92 . . ( )
13,54 . (625)
= 2331,26
605
7,5 . ( 2 )
1
3,55 .20500 . ( ) = 2911
25
22,26
3,55 . . ( ) ; =
= 1,64 15
13,54
78
A flambagem lateral com toro por sua vez acontece por perda de equilbrio
no plano principal de flexo, ocasionando descolamentos laterais e rotao de toro
no elemento.
Em relao ao eixo x:
=
. ( 2 )
Onde:
o ndice de esbeltez;
79
Se:
3,55 . . (
3,55 . . (
) ; = 0,6 .
) 17,8 . . ( ) ; = 0,67. (
) .
53,3 . .
17,8 . . ( ) ; = 5,92 . . ( )
Sendo:
E o mdulo de elasticidade;
Assim:
=
3,55 . . (
60,57 . (208,3)
= 3665,36
71,7
20 . ( 2 )
1
) = 3,55 . 20500 . ( ) = 2911
25
1
17,8 . . ( ) = 17,8 . 20500 . ( ) = 14596
25
Logo:
3,55 . . (
) 17,8 . . ( ) ; = 0,67. (
) .
53,3 . .
80
252
= 0,67. 25 (
) . 3665,36 = 14,65
53,3 . 20500 . 1
=
868,55
= 14,34 <
60,57
Para que no exista flambagem lateral com toro, devido combinao dos
momentos fletores em ambos eixos, tratando-se de um carregamento com vento de
suco:
+
< 1,33
7.5.4 CISALHAMENTO
Onde:
( ) 136 .
= 0,4 .
81
( . )
136 .
( ) 197 .
= 54,7 .
0,4 .
( )
10760 .
( ) 197 .
=
0,4 .
2
( )
Sendo:
V o esforo cortante;
200 4 .2,66
( )=
= 71,19
2,66
136 .
197 .
5,34
= 136 .
= 62,85
25
5,34
= 197 .
= 91,05
25
Tem-se ento:
( . )
136 .
( ) 197 .
= 54,7 .
0,4 .
( )
82
= 54,7 .
( . )
(5,34 . 25)
= 54,7 .
= 8,88 /
71,19
( )
5.56
=
= 0,11 /
.
18,94 .0,266
13,58 2
0,11 2
) +(
) = 0,82 < 1,0
15
8,88
7.5.5 FLECHA
5 . . 4
384 . .
Onde:
a flecha;
C a carga aplicada;
L o comprimento de flambagem;
I o momento de inrcia;
E o mdulo de elasticidade.
83
Assim:
625
=
= 3,47
180 180
5 . 0,0178 . 6254
=
= 2,85 < 3,47
384 .20500 .605
7.6
.
1
84
.
2
Onde:
= 0,75 .
. 2
4
D o dimetro;
Para o estudo, usando o dimetro mnimo para galpes pequenos, com ao A36 (fu = 400 N/mm; 2 = 1,35), teremos:
. 12,52
. 250
.
4
=
=
= 27,89 kN
1
1,1
. 12,52
= 92,04
4
85
, =
92,04 . 400
= 27,27
1,35
Logo:
,1 = (2,08 . 1,55) . [1,25 . (63,42 + 50) + 1,5 .250]. 3
,1 = 86,98
86
Onde:
7.7
T1 so os tirantes flexveis;
T2 so os tirantes inclinados;
T3 so os tirantes rgidos.
DIMENSIONAMENTO DE CONTRAVENTAMENTO
87
diagonais
comprimidos
para
os
clculos,
seguindo
ento
300
Onde:
o limite de esbeltez;
L o comprimento do vo livre;
r o raio de girao.
(6252 + 6062 )
435,3
= 435,3
= 1,45
2
300
870,6
= 2,9
300
88
.
1
89
.
2
Onde:
15,34 .25
= 348,64
1,1
O vento atuar sobre toda a face do galpo em que incide. A carga gerada ser
transmitida para as colunas de acordo com as relativas reas de influncia. A coluna
por sua vez transmitir metade desse esforo para a fundao, e metade para os
contraventamentos.
90
91
Beirais: F1= F3= 1,4. CV3. Ai1 = 1,4 . (587,84) . (3,125 . 6,1) = 15687,98 ;
7.8
92
93
Sendo:
P1= 2154,34 N;
P2= 3550,82 N;
P3= 3435,42 N;
P4= 3550,82 N;
P5= 2154,37 N;
P8= 649,98 N;
P9= 649,98 N;
q= 391,86 N/m.
Gerando as reaes:
Ra= 8814,61 N;
Rb= 9815,54 N.
Vmax= 8763,67 N;
Mmax= 10992,47 N.
94
De acordo com a NBR 8800, para um elemento ser resistente a uma fora
fletora, deve ser resistente s flambagens e ao cisalhamento que essa fora pode
causar:
Parmetro de esbeltez:
=
= 3,76 . ( )
= 5,7 . ( )
< < =
. [ ( ) .
]
1
1
95
Sendo :
= .
Onde:
o limite de esbeltez;
t a espessura do elemento;
E o mdulo de elasticidade;
Para o estudo:
=
190
=
= 32,76
5,8
20500
= 3,76 . ( ) = 3,76 . (
) = 91,65
34,5
= . = 190,6 . 34,5 = 6575,7 .
=
6575,7
=
= 5977,91 .
1
1,1
96
Parmetro de esbeltez:
=
= 0,83 . ( )
= 5,7 . (
< < =
. [ ( ) .
]
1
1
1
1
Sendo :
= .
=
0,69 . .
Onde:
97
Aplicando:
=
= 7,85
20500
= 0,83 . ( ) = 0,83 . (
) = 9,26
34,5
= . = 190,6 . 34,5 = 6575,7 .
=
6575,7
= 5977,9 .
1,1
Parmetro de esbeltez:
=
= 1,76 . ( )
1,38 . .
. .
. 1 + 1 + (
27 . .
)
< < =
. [ ( ) .
]
1
1
98
1
1
Onde :
= .
. . .
.
.
. (1 + 0,039 .
)
= (0,7 . ) .
=
. ( )
4
12,5 .
3,0
2,5 . + 3 . + 4 . + 3 .
o limite de esbeltez;
Lb o comprimento de flambagem;
E o mdulo de elasticidade;
Iy o momento de inercia;
99
tf a espessura da mesa;
Aplicando:
=
151,5
=
= 70,79
2,14
20500
= 1,76 . ( ) = 1,76 . (
) = 42,9
34,5
1,38 . .
. .
. 1 + 1 + (
27 . .
)=
< < =
. [ ( ) .
]
1
1
12,5 . 10992,5
2,5 . 10992,5 + 3 .8252,33 + 4 . 10799,07 + 3 . 7810,42
= 1,156
= . = 190,6 .34,5 = 6575,7 .
100
1,156
70,79 42,9
. [6575,7 (6575,7 4011,32) .
]
1,1
138,27 42,9
= 6122,36 .
6575,7
=
= 5977,91 .
1
1,1
Cisalhamento:
O esforo fletor tambm gera uma fora cortante, que de acordo com a NBR
8800:
Parametro de esbeltez:
=
= 1,1 . (
.
)
101
= 1,37. (
.
)
Se:
=
< < = [
.
]
. 1
2
= 1,24 . ( ) .
Onde:
= .
= 0,6 . .
o limite de esbeltez;
E o mdulo de elasticidade;
tw a espessura da alma;
Aw a rea da alma.
102
= 1,1 . (
= 32,76
.
5 . 20500
) = 1,1 . (
) = 59,96
34,5
243,72
=
= 221,57
1
1,1
( ) ( )
( ) = 1,49 .
( ) ( )
103
( )
= 0,56 .
= .
Onde:
Aplicando:
(
190
)=
= 32,76
5,8
20500
) = 1,49 .
= 36,32
34,5
( ) ( )
= 1
51
( )=
= 7,85
6,5
( )
20500
= 0,56 .
= 13,65
34,5
104
( ) ( )
= 1
= . = 1
Para o eixo x:
2 . .
=
( . )
Para o eixo y:
=
2 . .
( . )
Para o eixo z:
=
1
2 . .
.(
+ . )
0 ( . )
Onde:
0 = . . 0 . 0
Sendo:
105
J a constante de toro;
Aplicando:
=
2 . . 2 . 1686 .20500
=
= 848,66 ;
( . )2
(1 . 634)2
2 . .
2 . 116 .20500
=
=
= 1022,55 ;
(1 . 151,5)
( . )
1
2 . .
1
2 . 11098 .20500
.(
+ . ) =
.(
+ 7800 .4,02)
(1 . 151,5)
71,66
0 ( . )
= 1802,77 ;
O valor da carga definido como o menor dos trs valores, Ne= 848,66kN.
Se
0 1,5 = 0,6580
106
0 > 1,5 =
0,877
0 2
. . .
1
Onde:
Aplicando:
. .
1 . 25,1 . 34,5
0 =
=
= 1,01
848,66
2
107
9 , ,
0,2
+ .[
+
] 1,0
8 , ,
, ,
< 0,2
+[
+
] 1,0
2 .
, ,
Onde:
Aplicando:
14,42
=
= 0,028
513,27
, ,
< 0,2
+[
+
]
2 .
, ,
, ,
14,42
1099,25 0,0
+[
+
]=
+[
+
] = 0,198 < 1
2 .
, ,
2 .513,27
5977,91 0,0
108
CONCLUSO
109
110
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
CENTRO
DE
FORMAO
PROFISSIONAL
DA
INDSTRIA
111
112
Em:
http://www.carbinox.com.br/produtos.asp?categoria=1&linha=3,
Em:
http://www.gerdau.com/br/pt/produtos/barra-quadrada-gerdau,
Em:
http://www.sgeem.com.br/galeria-de-fotos-ptbr.asp#,
(acesso
novembro 2015);
[12] Em: http://patison.com.br/chumbadores, (acesso outubro 2015);
[13] Em: http://www.dourado.sp.gov.br/Noticia/Default.aspx?IDNoticia=959,
(acesso outubro 2015);
[14] Em: http://wwwo.metalica.com.br/images/stories/Id72.jpg, (acesso outubro
2015);
113
Em:
http://www.tetrapartsps.com.br/servicos/corte-a-plasma,
(acesso
outubro 2015);
[24]
Em:
http://nottable.com.br/loja/wp-content/uploads/2013/11/banerprint-
Em:
http://www.momsteel.com.pt/dinamico/conteudo/trat-pil-vig-2.jpg,
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124