Estimacin de la radiacin global para la

Repblica Mexicana (primera

aproximacin)
Carlos A. Ortiz-Solorio y
1
David Pjaro Huertas

En Mxico, como en muchos pases en vas de desarrollo,

la falta de informacin sobre variables climticas, provoca que
un buen nmero de metodologas disponibles sobre todo con
propsitos agrcolas, no puedan ser aplicadas en nuestro medio. Tal situacin ha originado que investigadores del pas,
traten de buscar alternativas viables con el fin de acortar la
brecha de conocimiento.

Para nuestro pas, basados en las Normales Climatolgicas (SMN, 1976) slo 40 observaciones cuentan con datos
de insolacin, lo cual limita grandemente su utilidad. Surgiendo la necesidad de establecer otra forma de estimar a KT a
partir de datos disponibles.

Dentro del contexto anterior se circunscribe el presente

trabajo en el cual se pretende, como una primera aproximacin, proponer un mtodo para estimar a la radiacin global en
la Repblica Mexicana a partir de datos disponibles en todas
las Estaciones Meteorolgicas, especficamente la latitud , la
oscilacin trmica y precipitacin a nivel mensual.

en:

El procedimiento empleado en el presente estudio, se

basa originalmente en el trabajo de Hargreaves y Samami
(1982), quienes demostraron que los datos de radiacin global
podan ser estimados por:

RA

D1/2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -{ 1}

Rg = Radiacin solar global

RA = Radiacin extraterrestre
D = Oscilacin trmica (Tmx - Tmn)
KT = Coeficiente de calibracin
Rg y RA tienen las mismas unidades y D se expresa en
grados centgrados.
Los valores de la radiacin extraterrestre (RA), tambin
conocidos como valores de Angot, dependen de la latitud de
la estacin . Valores mensuales de RA para diferentes latitudes
en la Repblica Mexicana han sido reportados en cal/cm 2/da
por Torres Roz (1983) y en mm/da por Ortz-Solorio (1987).
El problema fundamental para Mxico es el establecer
los valores de KT para cualquier estacin, Hargreaves (1985),
citado por Samani y Pessaraki (1986), indica que dicho valor
puede ser estimado a partir del porcentaje de insolacin como
sigue:

Obtencin de los velores de KT

Los valores de KT se generaron a partir de la frmula (1),
despejando a KT como sigue:

KT = Rg/RA - D1/2

METODOS

Rg = KT
en donde:

Especficamente, el procedimiento empleado consisti

KT
0.075 (S/D) 1/2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -{2}
en donde S = porcentaje de insolacin.

Los valores de Rg en cal/cm2Jda fueron obtenidos con

el mtodo de Glower y McCulloch (1958) , para los 40 observatorios de la Repblica Mexicana que cuentan con datos de
insolacin, cuya ubicacin se muestra en la figura 1, para
mayor informacin sobre el mtodo se recomienda revisar el
trabajo de Ortz-Solorio (1987) . En el cuadro 1 se reportan los
datos mensuales de Rg para todos los observatorios.
Los valores mensuales de AA para cada observatorio,
cuadro 2, se generaron por interpolaciones de los datos reportados por Torres Ruiz (1983) y los valores de la oscilacin
. trmica mensual se copiaron directamente de la publicacin
del Servicio Meteorolgico Nacional (1976) .

Generacin de modelos de estimacin de KT

Basndose en la frmula de Hargreaves (1985) se consider que una de las variables que debera inclur el modelo
de estimacin de KT sera la D, oscilacin trmica y en lugar de
5 se propuso a la precipitacin (P), por su relacin estrecha con
la nubosidad y sta a su vez, por su relacin inversa con la
insolacin .
RESULTADOS

Veloresde KT
Los valores mensuales de KT obtenidos para los 40
observatorios mostraron una gran variacin y con tendencias
diferentes para cada sitio, vase figura 2. Especficamente el
menor valor correspondi al observario de Crdoba, Veracruz
para el mes de abril, con KT = 0.097; mientras que, el mayor
valor se present en Mazatln, Sinaloa, para el mes de junio

Profesor.. Investigador.. del Centro de Edafologa. Colegio de PO$lgraduados. MortteciHo. Mxico. t SI89.

Revista de Geograffa Agrfcola

Cuadro 1. Valores de Rg en cal/cm 2 /da, a partir del mtodo de Glover y McCulloch para los observatorios de la Repblica
Mexicana con datos de insolacin.

OBSERVATORIO

LATITUD

Aguascalienles

21 ' 53'

377

450

499

534

550

519

507

453

449

404

331

Campeche

19' 51'

349

426

474

491

500

476

484

505

433

407

354

298

Piedras Negras

28' 42'

249

327

399

436

472

544

575

542

44 1

347

272

228
291

SaHlllo

25"27'

313

375

446

477

526

509

465

463

436

416

349

Colima

19"14'

380

481

485

474

435

410

400

418

366

381

366

340

San Cristbal de las Casas

111"44'

405

481

489

46e

449

422

459

472

366

399

396

377
379

ComHn

16'15'

401

447

503

475

467

440

477

489

432

377

391

Tapachula

14' 55'

411

448

398

394

427

417

436

452

399

399

408

384

Tu>dla Gulirrez

16' 45'

355

431

444

403

430

413

440

426

367

376

366

345

Chihuahua

28' 36'

254

339

429

S13

534

534

517

443

368

361

299

236

Taeubaya

19"24'

343

429

473

453

467

429

422

432

361

376

339

299

Durango

24' 02'

344

436

504

536

554

541

501

481

453

427

373

305

Guanajuato

21 ' 01 '

398

463

543

562

556

517

505

537

481

469

424

362

Len

21007'

329

404

421

419

448

423

43 1

437

396

367

380

302

Aeapuleo

16' 50'

429

489

517

488

486

492

505

508

455

450

450

414

Chilpaneingo

17' 33'

398

486

506

492

467

440

454

457

406

415

399

373

363

Pachuca

20"09'

412

417

507

518

547

504

513

518

450

452

420

Tulaneingo

20'05'

375

448

474

509

519

495

485

491

407

407

380

353

Guadalajara

20' 40'

363

457

520

553

578

507

486

501

448

434

401

335

Lagos de Moreno

21"21'

369

474

526

568

605

546

534

519

472

460

435

380

Chapingo

19' 29'

404

474

517

545

555

485

474

491

434

448

430

367

Toluea

19"18'

369

426

453

436

453

428

436

427

364

369

374

335

Morelia

19"42'

352

437

476

473

472

438

437

454

408

409

377

325

Monterre~

25' 40'

250

282

356

368

433

471

495

463

364

306

266

231

Oa><aea

17' 04'

390

474

477

403

449

432

432

417

370

398

394

362
421

Salina Cruz

16' 10'

444

525

571

536

512

457

485

516

432

481

463

Puebla

19' 02'

430

501

548

562

554

518

515

532

457

476

448

405

Ro Verde

21 ' 56'

310

372

427

445

485

462

489

482

403

361

315

289

Culiaen

24' 49'

313

375

446

477

526

509

465

463

436

416

349

291

Mazatln

23' 12'

340

408

495

542

580

580

500

500

442

443

371

317

Guaymas

27"55'

306

394

448

531

592

621

545

525

484

434

343

263

Hermosillo

29' 04'

273

350

414

485

545

556

509

507

446

415

309

273

TI""eala

19' 19'

361

414

431

418

452

430

434

430

394

407

367

353

Crdoba

18' 54'

259

301

336

322

332

361

369

409

333

313

274

249

Jalapa

19' 32'

308

357

366

411

407

410

428

445

366

341

318

289

Orizaba

18' 51 '

310

352

379

375

368

400

408

418

367

351

307

292

Veracruz

19' 12'

322

402

411

456

490

503

502

527

426

411

346

309

Mrida

20' 59'

336

363

446

491

530

517

515

510

447

395

354

327

Progreso

21 ' 18'

358

413

445

473

512

527

534

528

472

423

371

342

la Bufa

22' 47'

361

435

484

528

575

524

521

510

436

411

391

331

78

no-+---

12

"

4. ..

, , 24

" ':
l

'.
.......: ............ ..,.1

'.

.'

y-',p_ "C

10

'.

"-:

.... ..

96

26

92

108

lBo

1(M.o

.',

.......

19

22

"

~n~:h.

17 :::.
18: ".:"
.- . :
: 35

...

100

.,

'.

..~

.'

..'1 .

\.

..' ,:

9.

.::-. , ..'

r
-:

:..... ~..

96

.
25

" "

.
~':":"!.." ":.34 _
, 27 .: }6 37
.~. ...... - .'~.... ... " .!
... ~ . . ....

23

...........

' ..

92

~ .t-'-. -.~

".

._. _._

",_!

' " .

/- )Ttl:~~.;~~~;~:~ub~~iq,{~--~--

Fig. 1. Observatorios con datos de insolaci6n en la

Repblica Hex;cana.

llr

100

~~"7t------\+----1-300

1(M.

88

88

1j

Revista de Geografa Agrcola

Cuadro 2, Valores de RA, en caJ/cm 2/da, para los observatorios de la Repblica Mexicana con datos de insolaci6n,

OBSERVATORIO

LATITUD

Aguascalientes

2153'

611

704

806

891

932

943

939

910

840

737

632

582
610

Campeche

19"51'

637

725

819

893

926

933

931

909

850

755

658

Piedras Negras

2842'

518

627

752

872

943

971

956

904

801

668

544

466

SaHillo

25"27'

563

651

779

883

940

960

951

908

820

701

586

533

Colima

1914'

644

731

823

894

925

931

929

909

652

761

665

618

San Cristbal de las Casas

16"44'

675

756

837

896

916

917

918

906

862

783

695

850
657

Comitn

16"15'

662

780

840

896

914

914

915

905

864

787

701

Tapachula

1455'

697

772

848

896

909

907

909

904

668

797

715

673

Tuxlla Gutirrez

16"45'

675

755

837

896

916

917

918

906

662

783

695

650

467

Chihuahua

2838'

519

628

753

872

942

971

956

904

801

668

545

Tacubaya

19"24'

642

730

822

894

925

932

930

909

801

669

545

467

Durango

2402'

582

681

791

687

937

953

947

909

829

716

605

552

Guanajuato

21001 '

622

710

811

893

930

940

936

910

844

745

643

!594

Len

2107'

620

709

810

892

930

940

936

910

843

744

642

!!92

Acapolco

16"50'

674

755

837

896

916

918

918

907

662

762

642

592'

ChilE'sncingo

1733'

665

747

933

895

919

922

921

907

859

776

665

840

Pachuca

2008'

633

721

817

893

927

935

932

909

846

753

654

806

Tulancingo

20"05'

634

722

817

893

927

934

932

909

849

753

655

607
599

Guedalajara

2040'

626

714

813

892

929

938

935

910

846

746

647

Lagos de Moreno

21"21'

617

707

809

892

931

941

937

910

842

742

639

589

Chapingo

1929'

641

729

821

893

925

932

930

909

651

759

662

615

Teluca

1918'

643

731

822

894

925

931

929

909

652

760

864

617

Morelia

1942'

639

726

820

893

926

933

931

909

850

757

660

612

Monterrey

2540'

560

641

778

883

940

961

951

908

819

699

583

530

Oaxaca

17"04'

671

752

835

896

917

919

919

907

861

780

691

646

Salina Cruz

16"10'

683

781

640

896

914

914

915

905

864

788

702

658

Puebla

1902'

647

734

624

894

924

930

928

909

853

763

668

621

582

Ro Verde

21 56'

610

703

805

891

932

944

940

910

839

736

632

Culiacn

2449'

571

672

784

664

939

959

949

909

824

708

594

542

Mazatln

2312'

593

690

797

889

935

950

944

910

633

724

615

864

Guaymas

2755'

528

637

757

872

940

970

957

905

807

678

554

496

Hermoslllo

2904'

513

622

750

872

944

971

959

903

797

683

538

461

Tlaxcala

1919'

643

730

822

894

925

931

929

909

652

780

864

617

Crdoba

1854'

846

735

625

894

924

929

927

909

853

764

669

622

Jalapa

19"32'

641

728

821

893

925

932

930

909

651

756

662

614
623

Orizaba

1851'

649

735

825

894

923

929

927

909

654

764

670

V.racruz

19"12'

645

732

823

894

925

931

929

909

652

781

866

623

Mrida

2059'

622

710

811

892

930

940

936

910

844

745

643

!594

Progreso

21 18'

618

708

809

892

931

941

937

910

842

742

639

590,

La Bufa

2247'

599

694

799

889

934

948

942

910

835

728

621

570

80

o:>

0.130

o.no

0.150

0.160

0.170

KT

...

0.230

o.no

0.250

...

0.260

0.270

0.280

0.290

_& _

Fig. 2. Valores .eftsuales

\./

1\

I \

S
N

valor llensual

\J
O

....1 _ _ _ _ --'- _ _ _' - _

MAUlLAN

0.160

0.170

0.180

0.190

M
M

0.090

0.100

0.110

0.120

0.130

valor lledio

--"

GUANAJUATO

0.130

o.no

0.150

pra.edios de Kl para cinco observatorios de la Repblica Mexicana.

___

I
_ L _

/-':-,... _-------l--\

SALTI LLO

COROOBA

N O

OiAPINCO

1\)

"TI

G5
e
~

RevIsta de Geografa Agrrcola

con KT = 0.281 . En el cuadro 3 se reportan los valores promedio de KT para los observatorios estudiados. A partir de ellos
puede establecerse que el KT medio nacional es de 0.159, con
un coeficiente de variacin del 19.26%.

Cuadro 3. Valores promedio de KT para 40 observatorios de

la Repblica Mexicana.
No.

KT""

OBSERVATORIOS

Aguascalientes

0 .148

Campeche

0.193

Piedras Negras

0.147

Saltlllo

0.152

Colima

0.140

San Cristbal de las Casas

0 .144

Comrtn

O. t43

Tapachula

0.140

Tuxtla Gut<rez

0.120

10

Chihuahua

0.136

11

Tacubava

0 .134

12

Durango

0.158

13

Guanajualo

0.174

14

len

0 .127

IAcapuleo

15

e,

Mtodo de estimacin de la radiacin global

Para la estimacin de la radiacin global de un sitio de
inters, se requieren los datos mensuales de oscilacin trmica (D) y precipitacin lE) que se obtienen directamente de la
estacin meteorolgica. As como la radiacin extraterrestre
(RA), generada a partir de tablas.

0.205

16

Chilpanelngo

0 .149

17

p""huca

0.174

18

Tulancingo

0.141

19

Guedalajara

0.152

II..ag<>s de Moreno

20

Estimacin de KT
Dadas las diferentes tendencias en los valores de KT
para cada sitio se consider conveniente generar modelos
mensuales. Cuyos resultados se presentan en el cuadro 4, a
partir del cual es posible indicar que todos los modelos son
significativos y explican ms del no., de la variacin de KT. Las
mayores diferencias entre los modelos estn dadas por el
efecto cuadrtico de la oscilacin trmica, 02, y por la precipi
tacin mensual,
es decir, al cambiar de mes cambian sus
valores, aunque con los mismos signos. AcIems en el cuadro
5 se indican los intervalos de oscilacin trmica y de precipitacin dentro de los cuales son aplicables los modelos.

0.1 55

21

Chepingo

0.136

22

ToIuca

0 .152

23

Morelia

0.152

24

Monterrey

0.1 38

25

Oaxeca

0.128

28

Salina Cruz

0.197

27

Puebla

0.170

28

Aro Verde

0.137

29

CufIacn

0.143

30

M~atln

0.250

31

Gueyrnas

0.197

32

Hermosillo

0.142

33

Tlaxcala

0. 147

34

Crdoba

0 .115

35

Jalapa

0 .156

:lB

Ortzaba

0 .138

37

Veracruz

0.210

36

Mrida

0 .172

39

Progreso

0.228

40

la Bufa

0.209

Con D y P se estiman los valores mensuales de KT y se

aplica la frmula propuesta por Hargreaves y Samani (1982),
esto es:

Rg = KT ' RA . D 1/2
Como prueba, se aplic el procedimiento a cinco observatorios, cuyos resultados se presentan en la figura 3, en los
cuales se aprecian sobrestimaciones y subestimaciones, sin
embargo deber entenderse que el mtodo aqu indicado
corresponde a una primera aproximacin, que se espera mejorar en el futuro cercano.

CUlldro 4. Modelos para estimar valores mensuales de KT a partir de la oscilacin trmica (D) y la precipitacin lE)
~

Fe

Enero

KT - 0 .349278-0.020433(0) +0.000511 o2)-o.OOI0B3(P).

0 .8133

52.27

40

Febrero

KT ~ 0.34827-0.018933(0) + 0.000441 (02)-0.001361 (f)

0 .8604

73.97

40

Uarzo

0.8665

77.91

40

Abril

KT = 0.335301-0.018367(0) + 0.000438~)-o.001174(p)
KT - 0.329488-0.020221 lO) + 0.00053 (02)-0.000457 (PI

0.7756

41.48

40

Mayo

KT = 0 .367345-0.02\5878(0) + 0_OOO79B02).o.000166(p)

0.8006

48.20

40

Junio

KT = 0.400671-0.032887(0)+ 0.001049(02)-0_0001 02(P)

0.8767

88.33

40

Julio

KT - 0.378354-0.0294B7(O) + 0 .000917 (o2)-o.oooo72(P)

0 .8708

80.74

40

KT ~ 0.390603-0.03078 (O) + 0 .000953(D2)-o.()()()084(P)

0.8518

88.97

40

Septiembre

KT = 0.383426-0.932185(0) + 0.001088(02)-0.000071 (P)

0.8108

51.37

40

Octubre

0.7921

45.74

40

Noviembre

KT - O.389938-o0303!I8IOl + 0_00095702)-o.000121(P).
KT - 0.381204-0.025179(0) + 0.000886(D2)-o.000573(P)

0.7902

45.21

40

Diciembre

KT - 0 .349787-0.021413(0\ + O.OOO548(02-o.OOO893(p)

0 .8051

49.58

40

MES

IAgosto

MODELO

82

Rg

cal/c,i/dfa

300

IJOO

CHAPINCO

"

A S O N O

Al,

N O

A partir de insolacin

'.

'

..

N O

"-

VERACRUZ

\0. ...

SiRlul ado

''r...... ,

)1,. _ ..,.,

300

IJOO

,,.... . . .....

TUXTLA GUTIERREZ

200

300

IJOO

500

Fig. 3. Ca.paraci6n 4e valores de Ig para cinco observatorios de la Repblica Mexicana.

300

IJOO

500

600

Ir. _.'

E F M A M J

,
"

500

,-...

500

600

COLIMA

600

600

NO

OUtlWtllA

N O

(o)

1
{

Revista de Geografa Agrfcola

Cuadro 5. Intervalos de la oscilaci6n trmica (O) y

precipitaci6n (.El mensuales para la aplicaci6n de los modelos
de Kr
MES

INTERVALO DE D

INTERVALO DE E

Enero

5.921.6

0.5 - 43.2

Febrero

6.1 - 22.4

0.9- 46.1

Marzo

5.7 - 22.9

0.9 - 54.7

Abril

5.5 -21.7

0.5- 103.2
0.2- 293.0

Mayo

5.5-18.9

Junio

4.4 -16.9

1.9 - 325.8

Julio

4.6-16,1

38.1 - 421.5

Agosto

5.0-15.5

43.7 - 353.5

Se.J>l.lembre

5.0 -15.4

27.2 - 488.5

OCtubre

5.0-17.1

14.6 - 402.3

NOIIiembre

5.3-19.9

5.1-75.5

Diciembre

5.7 - 20.8

0.0 - 46.4

BIBLlOGRAFIA

Mexicana. 3a. Edici6n. Universidad Aut6noma

Chapingo.

HARGREAVES, G.H. (1985). Irrigation requirements computations for Africa. International Irrigation Genter.
Utah State University, Logan,

TORRES RUIZ, E. (1983).

Mxico.

_ _ _ _ and Z.A. SAMANI (1982). Estimating potential

evapotranspiration. Journal fo the Irrigation and
Orainage Oivision. ASCE, Vol. 108, No. IR3, pp.
223-230,

Agrometeorologa. Ed. Diana,

SAMANI, ZA and M. PESSARAKI. (1986). Estimating potential

crop evapotranspiration with minimum data in
Arizona. Transactions of the ASAE. Vol. 29 (2):
522-524.

ORTIZ-SOLORIO, C.A, (1987). Elementos de agrometeorologa

cuantitativa con aplicaciones en la Repblica

SERVICIO METEOROLOGICO NACIONAL. (1976). Normales

climatol6gicas. Periodo 1941-1970. Mxico, O.F.

84