Sei sulla pagina 1di 11

FACULDADE DOCTUM DE DIREITO DA SERRA

GEISA FERREIRA
GEOVANA FERREIRA
GREICIELLY SOUZA
LUCELE MARQUES
MARCELO ALMEIDA
VINICIUS PIMENTEL
YGOR SILVEIRA

O DIREITO DE SER ESQUECIDO

SERRA
2015

GEISA FERREIRA, GEOVANA FERREIRA, GREICIELLY SOUZA,


LUCELE MARQUES, MARCELO ALMEIDA, VINICIUS PIMENTEL,
YGOR SILVEIRA

O DIREITO DE SER ESQUECIDO

Artigo cientfico jurdico, apresentado como


requisito parcial do curso de Bacharel em Direito
Faculdade Doctum de Direito da Serra.

SERRA
2015

1 RESUMO
O Presente artigo tem como objetivo trazer ao leitor o conhecimento, conceito e o
que o direito ao esquecimento, algo novo nos tribunais e que poucas pessoas o
conhecem. Alem disto mostrar a base deste direito em nossa Constituio Federal e
Cdigo de Direito Civil, bem como os principais casos j julgados no Brasil e suas
sentenas, mostrando o comportamento dos juristas e a maneira como ser
interpretado cada caso.

Palavras chaves: direito ao esquecimento, base, casos julgados, Brasil.

2 INTRODUO
O artigo cientfico de pesquisa versa sobre o direito fundamental de ser esquecido.
Questo que vai alm da possibilidade de se esquecer o passado, trata-se, tambm,
da proteo dignidade da pessoa humana, no intuito de evitar que uma pessoa
tenha sua privacidade invadida pelas mdias sociais, provedores de contedo ou
buscadores de informaes, especialmente em relao a fatos pblicos referentes
ao seu passado. os fatos de interesse pblico em conflito com direito ao
esquecimento depende de comparao. De forma, que no se pode relegar ou
abandonar ao esquecimento casos relevantes a respeito da questo tratada no
presente trabalho. Deve-se analisar o contedo alvo de contestaes como, por
exemplo, o assunto objeto deste artigo. Trazer uma histria sob a perspectiva de
entretenimento, envolta em um pano no jornalstico pode ensejar uma idia de
violao ao direito da personalidade. Isso, pois no parece aceitvel que fatos
pessoais ocorridos no passado fiquem expostos ao pblico contra a vontade daquele
que busca o seu esquecimento pela sociedade. No Brasil o Direito ao esquecimento
tratado como o direito privacidade, intimidade e honra assegurada pela
constituio federal de 1988 em seu art. 5 inciso X e pelo cdigo civil de 2002, por
meio de seu art. 21.

3 DESENVOLVIMENTO
O direito a ser esquecido, primordialmente racional, se iniciou na Frana chamado
de "Le droit a l'oubi", onde previsto pelo ordenamento o direito a ser esquecido
atravs da inibio de publicao de dados referentes pena de um individuo aps
o cumprimento da mesma. No Brasil, o direito ao esquecimento possui assento
constitucional e legal, considerando que uma consequncia do direito vida
privada (privacidade),intimidade e honra, assegurados pela CF/88 (art. 5, X) e pelo
CC/02 (art. 21).
Alguns autores tambm afirmam que o direito ao esquecimento uma decorrncia
da dignidade da pessoa humana (art. 1, III, da CF/88).
E Quando se fala em direito ao esquecimento importante citar o jurista e filsofo
francs Franois Ost, que escreveu:

Uma vez que, personagem pblica ou no, fomos lanados diante da


cena e colocados sob os projetores da atualidade, temos o direito, depois de
determinado tempo, de sermos deixados em paz e a recair no esquecimento
e no anonimato, do qual jamais queramos ter sado.

A partir de ento entenderemos um pouco mais sobre esse novo/velho direito do


qual poucas pessoas conhecem, mas que j esta inserido e julgado em vrios
pases como o primeiro caso ocorrido na Alemanha em 1969.
O caso relacionado surgiu na Alemanha, tendo incio no ano de 1969, quando
houve homicdios de soldados alemes na cidade de Lebach Alemanha. Aps o
processo, um dos condenados cumpriu integralmente sua pena e, dias antes de
deixar a priso, ficou sabendo que uma emissora de TV iria exibir um programa
especial sobre o crime no qual seriam mostradas fotos dos condenados e a
1 OST, Franois. O Tempo do direito. Trad. lcio Fernandes. Bauru: Edusc,
2005, p. 160

insinuao de que eram homossexuais. Diante disso, o condenado ingressou com


uma ao inibitria para impedir a exibio do programa (evitar o dano).
Posteriormente, o caso chegou ao conhecimento do Tribunal Constitucional Alemo.
Discutia-se, em sntese, se deveria prevalecer a liberdade de imprensa ou a
proteo constitucional do direito de personalidade e privacidade. Ao decidir o mrito
do caso Lebach, o Tribunal Constitucional Alemo asseverou que a proteo
constitucional da personalidade no admite que a imprensa explore, por tempo
ilimitado, a pessoa do criminoso e sua vida privada. Dessa maneira, firmou-se o
entendimento de que o princpio da proteo da personalidade deveria prevalecer,
nesse caso, em relao liberdade de informao e a liberdade de imprensa. Assim,
decidiu-se que a divulgao da reportagem iria causar grandes prejuzos ao
condenado e a emissora foi proibida de exibir o documentrio.

direito de ser esquecido entrou na pauta jurisdicional no Brasil com mais


contundncia desde a edio do Enunciado 531, da VI Jornada de Direito Civil do
Conselho da Justia Federal (CJF). Sendo um texto de orientao doutrinria
baseada na interpretao do Cdigo Civil, elencando o direito de ser esquecido
entre um dos direitos da personalidade. A questo defendida que ningum
obrigado a conviver para sempre com erros pretritos.
No Brasil, o Superior Tribunal de Justia, tem importado de fato o direito de ser
esquecido, atravs de jurisprudncias do Tribunal de Justia da Unio Europia,
aps te se deparado com situaes que envolviam de fato esse direito, como por
exemplo no julgamento do famoso caso de Ainda Curi, que foi um homicdio de
repercusso nacional ocorrido no ano de 1958, onde meio sculo depois, sem a
conscientizao dos familiares, o nome e a imagem da vtima foram mostrados em
um canal de televiso, com o intuito de relembrar o caso, os familiares ento
pediram direito ao esquecimento do caso, o qual no foi aplicado no caso concreto,
pelo reconhecimento da historicidade do fato pelas instancias ordinrias. O caso
passa gera controvrsia, j que segundo o entendimento de alguns autores, reabriu
antigas feridas j superadas pela famlia, alm da noticia no ser contempornea;
No veredito, o direito ao esquecimento ficou foi firmado para todos, ofensor ou
ofendidos, porm no consideraram que alcanaria o caso dos autos, em que se
reviveu dcadas depois do crime, e tal acontecimento entrou para o domnio pblico,
de modo que se tornaria impraticvel a atividade da imprensa ao relatar o caso Aida

Curi, sem a citar. Houve tambm, o caso da chacina da candelria, firmou outro
importante procedente relacionado ao direito de esquecimento, onde um dos autores
do crime, entrou com pedido de indenizao e o direito de ser esquecido, aps um
programa da Rede Globo de Televiso com o codinome "Linha Direta", passar uma
reportagem sobre o ocorrido onde revelou a foto e o nome do transgressor, que j
havia cumprido a pena completa, o mesmo se sentiu prejudicado, pois a reabertura
do caso pela mdia trouxe de volta a desconfiana da sociedade quanto a ndole
dele; o autor buscou a proclamao do seu direito de no ser lembrado contra a tua
vontade, especificamente no tocante fato de natureza criminal, onde j havia sido
absorvido. O caso obteve sentena favorvel, seguindo a linha de pensamento que
se os condenados que j cumpriram a pena tem direito ao sigilo da folha de
antecedentes, assim tambm a excluso dos registros da condenao no instituto de
identificao, por razes maiores, aqueles que foram absolvidos no podem
permanecer com essa estigma, dando a eles o mesmo direito de ser esquecidos. O
caso da chacina, assim como o da Aida Curi, se tornou um caso histrico, mostrando
a realidade da precariedade do governo em respeito as crianas e adolescentes em
situaes de risco; a diferena, que para se falar da chacina, no preciso
vincular ou citar os autores. A justia concedeu sentena favorvel ao autor do
pedido, sendo a Rede Globo de Televiso condenada a pagar uma indenizao de
cinqenta mil reais, e foi vedado a vinculao do nome e imagem do autor com o
caso da "Chacina da Candelria".
Esse caso pode ser comparado com o caso "Lebach" ocorrido na Alemanha,
entende-se atravs dele uma tendncia na jurisprudncia do Superior Tribunal de
Justia no sentido de considerar o direito de ser esquecido, levando em conta, que o
direito de expresso imprensa no devem ser ilimitados, tendo em vista restries
nos casos da dignidade da pessoa humana, e dos direitos de personalidade e
privacidade. Porm, como j citado, o direito de esquecimento, encontra um grande
desafio com a propagao da internet como principal meio de comunicao. Tendo
em vista diversas ocorrncias ocasionadas por esse meio de intercomunicao, o
Brasil adotou o "Marco Civil da Internet", aprovado em 23 de abril de 2014, por meio
da lei 12.965, onde estabelece princpios, garantias e deveres de uso da rede
mundial de computadores. O provedor de aplicaes de internet, s sero indiciados
civilmente por danos, decorrentes de dados inexados por terceiros, se aps ordem

judicial no tomar as devidas providencias para tornar inacessvel o contedo a qual


gerou danos a outrem. Alguns especialistas, segundo o Jornal Correio Braziliense,
acreditam que no Brasil, a lei ser utilizada para apagar um passado indesejado,
que ainda se encontram nos meios de busca; algumas pessoas de figuras pblicas
j usaram a justia para tentarem ser beneficiadas dessa forma, como por exemplo
o caso da apresentadora Xuxa Meneghel, que pediu a retirada de links de filmes,
relacionados a ela com contedo de sexo e pedofilia, que seriam usados por sites de
pornografias. o Tribunal de justia do Rio de Janeiro chegou a multar o Google em
vinte mil reais por cada link que ligasse a apresentadora a sites indesejveis. O
superior tribunal de justia, no entanto, reverteu a deciso. O senador Acio Neves,
procurou o judicirio com o mesmo intuito da apresentadora, J pediu duas vezes
pela justia de So Paulo, a remoo de links que o liga ao uso de entorpecentes e
desvio de dinheiro durante sua gesto em Minas Gerais, atuando como governador.
Cabe ressaltar a importante colocao do autor FraoisOst menciona interessante
deciso,

de

1983,

do

Tribunal

de

ltima

instncia

de

Paris

(Mme.

FilipachiCogedipresse), no qual esse direito restou assegurado nos seguintes


termos:
(...) qualquer pessoa que se tenha envolvido em acontecimentos
pblicos pode, com o passar do tempo, reivindicar o direito ao
esquecimento; a lembrana destes acontecimentos e do papel que ela possa
ter desempenhado ilegtima se no for fundada nas necessidades da
histria ou se for de natureza a ferir sua sensibilidade; visto que o direito ao
esquecimento, que se impe a todos, inclusive aos jornalistas, deve
igualmente beneficiar a todos, inclusive aos condenados que pagaram sua
dvida para com a sociedade e tentam reinserir-se nela.

Sendo assim, como na Unio Europia, os tribunais brasileiros devem analisar cada
caso com suas especificaes, para garantir de forma eficaz e correta todos os
direitos, assegurando que prevalea em cada caso, o direito de maior relevncia nas
situaes adentradas ao caso, no permitindo estabelecer uma hierarquia de leis,
com isso se faz valer as leis no seu todo.
2 OST, Franois. O Tempo do direito. Trad. lcio Fernandes. Bauru: Edusc,
2005, p. 161

4 CONCLUSO
O presente trabalho exps um pouco da historia sobre o Direito ao esquecimento,
bem como casos relacionados e as decises tomadas pelos tribunais competentes.
O direito ao esquecimento deve ser entendido como qualquer outro direito inerente
ao homem, com o intuito de resguardar o individuo no qual j cumpriu sua pena e da
prpria famlia fazendo com que no se lembre do passado em que o ente querido
se submeteu. Deste modo a pessoa no ser associada ao fato, coisa que o faria
relembrar de todos os anos em que antecederam sua saida e fazendo com que no
volte a tona o crime ou caso ocorrido j esquecidos pela sociedade. Deste modo a
ressocializao do individuo ter um tratamento diferenciado de modo acolhedor a
este, criando-se assim novas oportunidades em sua nova etapa da vida.

REFERNCIAS

BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Resp 1335153/RJ, Rel. Ministro Luis Felipe
Salomo, Quarta Turma, julgado em 28/05/2013, DJe 10/09/2013. Disponvel em:
<http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?
tipo_visualizacao=null&processo=1335153&b=ACOR&thesaurus=JURIDICO#>.
Acesso em: 03 set. 2015
CABRAL, Bruno Fontenele; ROSA, Raissa Viana. The right to be let alone: o direito
ao esquecimento. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 19, n. 4001, 15 jun. 2014.
Disponvel

em: <http://jus.com.br/artigos/28362>.

Acesso

em: 10

set.

2015.

CABRAL, Bruno Fontenele. "Paparazzi": consideraes sobre o direito


privacidade das celebridades ("right to privacy") nos Estados Unidos. Jus
Navigandi,

Teresina,

ano

16,

n.

2759,

20

jan.

2011.

Disponvel

em:

<http://jus.com.br/artigos/18312>. Acesso em: 04 set. 2015.

Dizer

Direito,

Direito

ao

esuqecimento.

Disponvel

em:

<

http://www.dizerodireito.com.br/2013/11/direito-ao-esquecimento.html>. Acesso em
13 set. 2015

10

HOBOKEN, Dr. JVJ VAN. The Proposed Right to be Forgotten Seen from the
Perspective

of

Our

Right

to

Remember,

Amsterdan.

Disponivel

em:

<

http://www.law.nyu.edu/sites/default/files/upload_documents/VanHoboken_RightTo
%20Be%20Forgotten_Manuscript_2013.pdf>. Acesso em: 09 set. 2015
LOPES, Marcelo Frullani. Direito ao esquecimento. Jus Navigandi, Teresina, ano
18, n 3656, 5 jul. 2013. Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/24865>. Acesso em:
04 set. 2015.
LOPES, Marcelo Frullani. Direito ao esquecimento. Jus Navigandi, Teresina, ano
18, n 3656, 5 jul. 2013. Disponvel em: <http://jus.com.br/artigos/24865>. Acesso em:
09 set 2015