Sei sulla pagina 1di 11
El estusio de la subjetvidad nos entrenta a mitiples cenfoques, a continuas revisiones y reconstrucciones el camino ya andado en este tértl terreno. Por i. ls autores que integraron la primera edicién de Caleidoscopio de Subjetividades se dieron a la tarea de volver a recorrer su propio pensamiento y reflexiones con el alan de enniquecer y aproximarse mas al entendimiento de las construcciones teéricas de la subjetividad. Ya sea como objeto de estudio del psicoanalisis, de los procesos grupales y sociales, de los medios masivos, de acercamientos filos6ticos, del lenguaje, hasta la critica al neo- liberalismo, los autores acercan al lector al apasio- rnante estudio de la subjetividad. En esta segunda edicion de Caleidoscopio de Subjetividades, los autores ofrecen una visién amplia y sustentada, fruto de afos de experiencia y trabajo sobre el tema ¥.c0n un ligero movimiento, como un caleidoscopio, la subjetividad vuelve a conformar imagenes plasmadas en palabras, enriqueciendo asi el conecimiento de este asunto que, en si mismo, en su proceso dindmico, presenta continuas variantes, é Caleidoscopio de subjetividades Isabel Jéidar (compiladors SARA meses mer. LA ENTREVISTA DE INVESTIGACION EN EL CAMPO DE LA SUBJETTVIDAD Margarita Baz” Hoy en dia es relativamente comin encontrae a utliacién de enrevistas como estrategia prortaria © complementara en diverot procesos de iacién. No obstanc, a frecuencia desu uso (antoenel terreno dela Jnvestigacién social eomo en diversos campos del trabajo clinic) no es ‘garantla de validez y mucho menos de homogeneidad en cuanto 2 los presupiestos que sostienen Ia pritca de la misma, Hay muchos tipos de tenirevita,tantos como interpetacioneseespecto a en qué consist ete inscrumento, cuilesson sus fundamentos para quésirvey eémo se utiliza Lo que puede jugazsea todas lucesinnuiciente en un epore de invetigacion ‘eel simple expediente de decir que te usaron entrevista, ya que c ‘equvocado asumir que eta pueden tomaree como si denominaran uns téenica que vale por sf misma, independientemente de su atculacién conceprul con los procezos que pretenden etudiaree y de una tellexisn acerca dela forma deentenderayoperts, Cremor que es necesito part del hecho de que la entrevsta como dsposcivo de investigacon tiene que ser incerogada, como parte del ejericiocrtico que supane consti as condiciones para produciralgin conocimienco en el tetenocentico. Mis sun, parimos dela idea de que la situacién de enrevisa puede considerarse ‘como paradigmétca del acontcer de lo human y de las implcaciones ‘ebricasy cas dela inervencién psicosocial Es decir la entrevista pone de relieve ensén que generalaconfluenca de dsitos proceso heterogencos —provenientes de dimensiones tanto dela hist individual comocolesiva F delosactoresimplicados—en un encuentro intersubjeive. Pr ote lado, Jnentrevista como téenica de investiga astra lo quetipicament una j siuacin incerentora lo concarioa una ecoleccin “peur” yexandarizada de datos) ena que el entevstador entra a formar pre activa del proceso donde éeliamismola resultan el nsturtento principal de ah que resulte ‘sencialacuarcoherentemence desde ls comprensin de los procesos en juego y de a clardad sobre cdmno colocarse ela stuacid, las Finlidades 1 Profsoavexielrs DeperamentadeEdesiny omnia UAM exh _que se petsguen y sus limitaciones, Con base en estas eflexiones nos pro- Ponemos en este trabajo explora cust dela encrevistaubicéndolaen ddorcampor:el dl investgacién ye dela subjeciviad,incentando mostrar las opciones concepeuales quesuponey las condiciones de su utlizacin. Las finalidades de I entrevista: consideraciones metodoldgicas Dice Jos Bléger (1979:12) quela entrevista “sun intrumentofondamental el método clinica” con el que "se posible leva la vids diaria del se hhumano al nivel del conocimientaylaelaboracincientfic’, al iso tiempo que paras realiacicn se aplicen alguna medi al conocimienco, Ero deriva en la dablecondicin de este instrument, ya que éerequiete tance la comprensidn de los procesos que estin en juego cuando nos colocamos en la stuacién de entéevsta como investigadores del eampo de las encas sociales, como el poder fundamentar, desde el punto de visa de |a produccién de conocimiento, lo que I singularidad de un proceso cespeifico de entrevsea muestra sobre la condicion humana. En elacion a ‘exe dio punto, hay que sefalae que el plancear quel relizaciba de un rime lmitado deentevistasy que contrasa con a ampliud dela muestra ddeuna poblacién en a apicacién de encuesas) es un procedimiento meto- dolégicamente vido para acceder al estudio de process que exceden la ‘eapecificidad de las personas enttevstadss, supone que se sostiene es2 ‘upiracin dela prictica cientifia de tascender lo particular para producie alin conocimiento relativarnente generalizable ‘Veamas, Blége habla del métodoelinio::qué significa lcnico desde punta de vita metodolégico? Se refieze al escuio dela singulridad de tun caso (ean individuoexpecfcoo una situacin socal concreta) en la compeiad desu emergency consicin, Sen un proyecto de investigacion elegimos como via de acceso ala exploracién empirica la experiencia yla palabra de suetos especticos expresadas en un campo de Interaccida del que somos parcipes como encrevstadoreslinvestigadores al como lo configure sain de neve eo gifs podemot angumentar su pertinenciay condiciones de alder como préctica ‘lente, considerando que une delospropéstosaceprados en exe dmbito «la bisqueda de eyes pincipos generals. Lar formas metodolégicas que han trafdo a primer plano a las singlardades, as amadas“cultatvas”,dependen den crabajo analitico yuna problematizacin concepral ue permitarelaciona las singular —espectico, dens ysituado por defnicién—ahorizonees de comprensién (que lo erascenden. Es deci los estudioe que optan por estas vias no se agotan en a descripcidn, como tampoco ene simple aporte de materiales angedéticosonoveleseos, De alguna manera apuestan a lograr alguna ince ligibildad no solo sobre los hechos singulaesalos que se tuvo ace, sno sobre os procesos més amplios con los ques teela sociedad ya cultura Para fundamental valor del singular ene! rerreno dels invesigaién ros ubicaremos en el campo de la subjecivdad, como perspectvaterica (que pone de clive la necesiad de problematiatlos proceso soca, en forma tl que puedan superatse ls vieja reduccionismos (pricologismos, sociologjsmos)y ls perstencesantinomias que han pobladoe pensamienco Social tales como las de invieiduo'sociedad y subjeivabjecv, Las nocio- nes de subjecvida y sujero nos colocan ant los pracesos de reacén de sentido y ance el estaruto de la eondiciim humana que el passe dela naturaleza a culeura, mundo social histéico que consist en eramas de ‘ignifiacin desde las cuales se verifia ls experiencia humana. Puede ‘observars que el mismo término de ryjets habla de un sostén vabilzade porlasgrpalidades que dan forma ala vida sociales dei habla de sujero eshablarde vinculocolectvo La subjecvidad se gestaen esa paradoja donde a funciin de suetacin, Kona oalconel de eevstador taal es dentdades xl tase lappa cor erin cee conn sects oe Blo devivonbier gues weary al stan dele ena ‘queria Hora personal sec ‘Sincntmyo no sempre tide ou ction en chic “identidad de fos sujetos enerevistados. = Elentrevixadon por principio, debe estar atento alas desigualdadesy a lasafinidades que en el plan dels cBdigos sociales enran en lasituacin clase socal, enero, edad, procedencia, et#tera, porque tas pueden tenet tfectosimporsntesen el posicionamiento de los suers en la entrevista ero dems, es fundamental comaren cuenta que a siuacién dela ente- ‘vista no es tinicamente una eestién de lac ence petsonas sino que un clemento fundamental que la configura esa cemaica 0 tarea de reflex {que justfic a finalidad de la misma, De esta manera, sla temitica

Potrebbero piacerti anche