1

O ABANDONO AFETIVO DE IDOSOS POR SEUS FILHOS E

A INDENIZAO POR DANOS MORAIS
Adriane Leito Karam

RESUMO
Este trabalho traz uma anlise do posicionamento jurisprudencial no Brasil com relao aos
danos morais no abandono afetivo de idosos por seus filhos. O estudo inicia com uma
apresentao do conceito de responsabilidade civil. Em seguida, aborda a obrigatoriedade de
amparo dos filhos em relao aos seus pais idosos e as penalidades para aqueles que cometem
tal violncia. Ao finalizar, trata do posicionamento jurisprudencial brasileiro, verificando a
plena possibilidade de indenizao por danos morais advindos do respectivo abandono. A
importncia deste artigo mostrar o direito dos idosos no tocante ao abandono imaterial
advindo de seus filhos, com a finalidade de que estes se sintam mais seguros e saibam que
medidas jurdicas tomar como forma de coibir essa forma de violncia.
Palavras-chave: Direito de Famlia. Direito dos Idosos. Responsabilidade Civil.
Posicionamento Jurisprudencial. Abandono.

INTRODUO

O abandono de idosos uma realidade no Brasil, pois diariamente, inmeros idosos so

deixados nas portas dos asilos por seus familiares, parentes e, o que pior, principalmente por
seus filhos. Muitas vezes, estes, ao deixarem seus pais, adotam uma desculpa de que mais
tarde passaro para peg-los e nunca mais retornam.
Ao serem abandonados, esses idosos so privados do convvio familiar, de carinho, de
afeto e so obrigados a comear uma nova etapa de vida, com pessoas que nunca viram,
cortando suas razes definitivamente. Esse fato gera uma enorme tristeza, solido, sensao de
desamparo e, consequentemente, culminam com o surgimento de diversas doenas que so
agravadas pelo abandono.
Dessa forma, torna-se necessria a aplicao de medidas que cobam essa atitude to
reprovvel e prejudicial. Os idosos, ao serem abandonados, sofrem prejuzos
incomensurveis, como dito anteriormente, e os familiares tambm perdem, pois deixam de
aprender um legado de conhecimentos, que deveriam ser passados de gerao em gerao.
No Brasil, existem leis rgidas que cobem essa atitude to reprovvel. Entretanto,
imprescindvel que essas leis sejam divulgadas de forma mais eficiente para toda a sociedade
e, principalmente, preciso oferecer s vtimas desse abandono condies fsicas e
psicolgicas para que possam reconhecer o caso e que medidas tomar.

RESPONSABILIDADE CIVIL

A responsabilidade civil a obrigao que uma pessoa tem de ressarcir a outra por
prejuzos causados. Esses danos podero advir da prpria pessoa, de pessoa por quem ele
responde ou por descuido de coisa ou animal que estavam sob sua guarda. De acordo com a

doutrinadora Maria Helena Diniz (2003, p. 36), a responsabilidade civil definida da seguinte
forma:
A responsabilidade civil a aplicao de medidas que obriguem algum a reparar
dano moral ou patrimonial causado a terceiros em razo de ato do prprio imputado,
de pessoa por quem ele responde, ou de fato de coisa ou animal sob sua guarda
(responsabilidade subjetiva), ou, ainda, de simples imposio legal
(responsabilidade objetiva).

Assim, a responsabilidade civil poder ser objetiva (aquela gerada atravs da lei) ou
subjetiva, sendo esta causada atravs de ato prprio, de pessoa por quem ele responde, ou de
fato de coisa ou animal sob sua guarda.
A responsabilidade civil Objetiva est fundamentada na teoria do risco, considerando-se
o dano causado. Para que nasa a obrigao de indenizar, necessrio o dano e o nexo causal.
Um excelente exemplo a legislao dos acidentes de trabalho ou o dever de indenizar,
decorrente de uma atividade de trabalho. Assim, Silvio de Salvo Venosa (2002, p. 13) ensina:
A teoria da responsabilidade objetiva, presente na lei em vrias oportunidades, que
desconsidera a culpabilidade, ainda que no se confunda com a culpa presumida
com a responsabilidade objetiva. A insuficincia da fundamentao da teoria da
culpabilidade levou criao da teoria do risco, que sustenta que o sujeito
responsvel por riscos ou perigos que a situao promove, ainda que coloque toda
diligncia para evitar o dano. Trata-se da denominada teoria do risco criado e do
risco beneficio. O sujeito obtm vantagens ou benefcios e em razo dessa atividade,
deve indenizar os danos que ocasiona.

Entende-se por responsabilidade civil subjetiva, como o dano causado a terceiros em

razo de ato do prprio imputado, de pessoa por quem ele responde, ou de fato de coisa ou
animal sob sua guarda. Dessa forma, est pautada na Teoria da Culpa, ou seja, para que haja a
obrigao de indenizar necessrio que haja o elemento culpa. (KARAM, 2011)
Para que nasa o dever de indenizar, necessrio que estejam presentes os seguintes
pressupostos: ao ou omisso voluntria (forma de agir omissiva ou comissiva do causador
do dano), ato ilcito / culpa (o ato ilcito provem da culpa. Se no houver culpa, no haver,
em regra, qualquer responsabilidade), nexo causal entre a conduta do agente e o dano causado
e, por ltimo, o dano, podendo ser moral ou material.

AS OBRIGAES DOS FILHOS PARA COM SEUS PAIS IDOSOS

O direito dos idosos, ramificao do Direito de Famlia, no ordenamento jurdico

brasileiro est tratado nos seguintes institutos: Constituio Federal do Brasil de 1988, Lei
Orgnica da Assistncia Social (Lei 8.742, de 07 de dezembro de 1993), Poltica Nacional do
Idoso (Lei 8.842, de 04 de janeiro de 1994), Estatuto do Idoso (Lei 10.741, de 01 de outubro
de 2003) e Cdigo Civil.
O dever dos filhos de cuidado com os pais idosos est assegurado em todos os
dispositivos legais anteriormente mencionados. O Estatuto do Idoso, em seu artigo 3,
pargrafo nico, inciso V, apresenta a seguinte redao sobre o assunto:
Art. 3 obrigao da famlia, da comunidade, da sociedade e do poder pblico
assegurar ao idoso, com absoluta prioridade, a efetivao do direito vida, sade,
alimentao, educao, cultura, ao esporte, ao lazer, ao trabalho, cidadania,
liberdade, dignidade, ao respeito e convivncia familiar e comunitria.

Pargrafo nico. A garantia de prioridade compreende:

V priorizao do atendimento ao idoso por sua prpria famlia, em detrimento do
atendimento asilar, exceto dos que no a possuam, ou caream de condies de
manuteno da prpria sobrevivncia.

O dispositivo acima mencionado oferece especial destaque famlia, sendo a primeira a

ser invocada na ordem de cuidados para com seus idosos, assegurando sua dignidade tanto em
carter alimentar como no aspecto imaterial.
O dever da famlia de cuidar de seus idosos tambm est assegurado pela prpria
Constituio Federal brasileira: Art. 230: A famlia, a sociedade e o Estado tm o dever de
amparar as pessoas idosas, assegurando sua participao na comunidade, defendendo sua
dignidade e bem-estar e garantindo-lhes o direito vida.(BRASIL, 1988)
Dessa forma, os princpios assegurados pela prpria Constituio Federal do Brasil, seja
o da dignidade da pessoa humana, seja o da solidariedade, fazem nascer todos os direitos
necessrios ao ser humano: Direito vida, sade, alimentao, educao, cultura, ao
esporte, ao lazer, ao trabalho, cidadania, etc. , princpios que devero estar presentes na
relao entre pais e filhos.
Segundo o Estatuto do Idoso, em seu artigo 10: obrigao do Estado e da sociedade
assegurar pessoa idosa a liberdade, o respeito e a dignidade como pessoa humana e sujeito
de direitos civis, polticos, individuais e sociais, garantidos na Constituio e nas leis.
(BRASIL, 2003)
O referido texto complementado em seu pargrafo 1, inciso V, conforme segue:
1o O direito liberdade compreende, entre outros, os seguintes aspectos: V participao
na vida familiar e comunitria.
Portanto, a famlia tem por obrigao garantir um ambiente propcio a um
envelhecimento tranquilo e sereno, proporcionando um envelhecimento saudvel e
participativo e isento de excluses, quer seja familiar, quer seja na comunidade.
obrigao filial tambm a prestao de alimentos, conforme dispe o artigo 1.696 do
Cdigo Civil: Art. 1.696: O direito prestao de alimentos recproco entre pais e filhos e
extensivo a todos os ascendentes, recaindo a obrigao nos mais prximos em grau, uns em
falta dos outros.
Dessa forma, os filhos tm para com os pais as mesmas obrigaes que os pais tiveram
com seus filhos, antes da velhice, sendo, este, um dever recproco.
Essa obrigao dos filhos para com os pais idosos tambm consta na Constituio
Federal em seu artigo 229: Art. 229: [...] e os filhos maiores tm o dever de ajudar e amparar
os pais na velhice, carncia ou enfermidade.
Assim, o idoso est amplamente resguardado em seus direitos em todos os institutos
anteriormente explicitados, cabendo a todos, famlia, Estado e sociedade, cuidarem para que
sejam cumpridos integralmente. Segundo Vilas Boas (2005, p. 31):
Infelizmente precisou que tal dispositivo ficasse assim escrito. vergonhoso que a
obrigao alimentar, mais moral que material, necessitasse ficar registrada na Lei
Maior. Esse dever anterior a qualquer lei. uma obrigao de cunho afetivo e
moral. Qualquer filho que tenha carter e sensibilidade ter que cumprir fielmente
esse dever de conscincia.

Assim, qualquer violao a essas garantias asseguradas por lei poder ser punida na
forma da lei penal e civil. Esse assunto ser tratado posteriormente ao se analisar os danos
morais no abandono de idosos por seus filhos no tocante ao abandono afetivo.

DANOS MORAIS NO ABANDONO DE IDOSOS POR SEUS FILHOS

Analisando-se as decises dos tribunais brasileiros, percebe-se que h uma grande

divergncia quanto as decises dos magistrados com relao indenizao por danos morais
advindos de abandono afetivo. Parte dos magistrados defende a ideia de que ningum
obrigado a amar ningum e, portanto, no cabvel uma ao dessa magnitude. Outra corrente
de magistrados afirma a indenizao de danos morais nessa situao, pois essa nasce da
obrigatoriedade de amparo advinda da prpria Carta Magna do pas.
Dessa forma, para um melhor entendimento das decises jurisprudenciais, objetivo
deste captulo, ser apresentado inicialmente o conceito doutrinrio acerca do dano moral e do
abandono afetivo.
4.1

Dano moral

Conforme dito anteriormente, dano o prejuzo causado ao patrimnio de outra pessoa.

Quando este prejuzo no afeta o patrimnio ou bens materiais, mas abala a honra, o nome, a
imagem, a dignidade da pessoa, fala-se em dano moral .
A Constituio Federal, em seu artigo 5, incisos V e X, trata da matria em questo,
conforme segue:
Art. 5 Todos so iguais perante a Lei, sem distino de qualquer natureza,
garantindo-se aos brasileiros e estrangeiros residentes no pas a inviolabilidade do
direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos
seguintes:
V assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao
por dano material, moral ou imagem;
X So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,
assegurando a indenizao por dano material ou moral decorrente de sua violao.

Dessa forma, no ordenamento jurdico brasileiro est prevista a indenizao dor danos
morais, no caso de violao de quaisquer direitos relativos vida, liberdade, igualdade,
segurana, intimidade, vida privada, honra e imagem das pessoas.
De acordo com Maria Helena Diniz (2003, p. 85-86), no existe possibilidade do direito
sanar a dor sofrida, entretanto, a indenizao por danos morais seria uma forma de abrandar as
consequncias do prejuzo jurdico sofrido:
[...] no a dor, a angstia, o desgosto, a aflio espiritual, a humilhao, o
complexo que sofre a vtima do evento danoso, pois esses estados de esprito
constituem o contedo, ou melhor, a consequncia do dano. A dor que
experimentam os pais pela morte violenta do filho, o padecimento ou complexo de
quem suporta um dano esttico, a humilhao de quem foi publicamente injuriado
so estados de esprito contingentes e variveis em cada caso, pois cada pessoa sente
a seu modo. O direito no repara qualquer padecimento, dor ou aflio, mas aqueles
que forem da privao de um bem jurdico sobre o qual a vtima teria interesse
reconhecido juridicamente.

Entretanto, por ser um prejuzo imaterial e, consequentemente de difcil quantificao,

Diniz (2003, p. 87-92) apresenta vrias objees reparao do dano moral, como:
Efemeridade do dano moral, Incerteza nos danos morais de um verdadeiro direito
violado, dificuldade de descobrir-se a existncia do dano, impossibilidade de uma
rigorosa avaliao pecuniria do dano, indeterminao do nmero de lesados,
imoralidade da compensao da dor com o dinheiro, enriquecimento sem causa.

Entretanto, mesmo com todas essas objees, o ordenamento jurdico brasileiro admite
a indenizao por danos morais como apresentado anteriormente. Dessa forma, esta
indenizao apresenta um carter penal, constituindo uma sanso imposta ao ofensor e um
carter compensatrio, visando apenas amenizar o dano causado, pois a dor sofrida algo
incomensurvel.
4.2

Abandono afetivo x abandono imaterial

Considera-se abandono afetivo a falta de amor, de carinho e de afeto. Entretanto, no

existe obrigao jurdica de amar. O amor um sentimento conquistado, e no imposto.
Assim, o fato de no sentir afeto por outrem no constitui ato ilcito. Nas palavras de
(NASSRALLA, 2010, online), segue:
O amor e o afeto, ao contrrio, so sentimentos humanos, que no podem ser
exigidos, de forma que seu inadimplemento gere direito indenizao. Na verdade,
ontologicamente, no so obrigaes, mas deveres morais e ticos a que a lei comina
pelo descumprimento tambm da mesma reprimenda, qual seja o afastamento do
vnculo jurdico parental. Na verdade, o abandono afetivo no pode ser indenizado
por no ter cunho obrigacional, por constituir o afeto, um sentimento humano.

Entretanto, amparado juridicamente o dever obrigacional de prestar auxlio imaterial

(obrigaes jurdicas imateriais). Estes, sim, englobam a convivncia familiar e o amparo,
sendo punvel o seu descumprimento. O conviver que basicamente afetivo, enriquecido com
uma convivncia mtua, alimenta o corpo, mas tambm cuidar da alma, da moral, do
psquico. Essas so as prerrogativas do poder familiar. (SILVA, 2000, online)
O Estatuto do Idoso, em seu artigo 3, pargrafo nico, inciso V, conforme explicitado
anteriormente, assegura o direito convivncia familiar, sendo essa uma obrigao de
assistncia imaterial que os filhos tm para com seus pais. Os idosos, ao serem abandonados
em asilos e privados do convvio com os seus, so acometidos de vrios sentimentos
negativos como rejeio, tristeza, angstia, saudade, gerando vrias doenas e causando a
diminuio dos anos de vida.
A Constituio Federal, em seu artigo 229, tem a seguinte redao: Art. 229: Os pais
tm o dever de assistir, criar e educar os filhos menores, e os filhos maiores tm o dever de
ajudar e amparar os pais na velhice, carncia ou enfermidade.
Esse instituto exalta o dever recproco existente na relao entre pais e filhos,
valorizando as relaes afetivas. Assim, o princpio da dignidade da pessoa humana e da
solidariedade entre os membros da famlia esto presentes e geram o cuidado, a ateno e o
apoio fsico e moral, sendo, estes, deveres de assistncia imaterial.
O abandono imaterial de idosos tambm combatido no artigo 4 do Estatuto do Idoso,
conforme segue: Art. 4: Nenhum idoso ser objeto de qualquer tipo de negligncia,
discriminao, violncia, crueldade ou opresso, e todo atentado aos seus direitos, por ao ou
omisso, ser punido na forma da lei.(BRASIL, 2003)

O referido Estatuto, em seu artigo 2, tambm protege a dignidade dos idosos, coibindo
todos os atos que prejudiquem sua sade mental e fsica:
Art. 2 O idoso goza de todos os direitos fundamentais inerentes pessoa humana,
sem prejuzo da proteo integral de que trata esta lei, assegurando-se-lhe, por lei ou
por outros meios, todas as oportunidades e facilidades para a preservao de sua
sade fsica e mental e seu aperfeioamento moral, intelectual, espiritual e social, em
condies de liberdade e dignidade. (BRASIL, 2003)

As obrigaes jurdicas imateriais, anteriormente mencionadas, so deveres de ordem

moral e, quando descumpridas, ocasionam danos emocionais incalculveis . Somente aqueles
idosos que passaram por essa situao de abandono que podem expressar toda a dor sofrida
com a rejeio dos familiares mais prximos, e porque no dizer, os filhos, logo os que
deveriam proteger seus pais como se fossem suas prprias vidas. Esse sentimento de rejeio,
consequentemente, poder causar danos de ordem moral devastadores, causando doenas que
ocasionaro, certamente, a diminuio dos anos de vida e a sensao de perda da dignidade
humana, amplamente protegidos no Ordenamento jurdico. Assim, o filho que deixar de
amparar seu pai na velhice deixar de cumprir uma obrigao imaterial, cometendo, assim,
um ato ilcito, gerando danos morais. (KARAM, 2011)
Fica claro que no existe a obrigatoriedade de afeto, pois esse um sentimento
conquistado e no imposto. O que dever filial so as obrigaes jurdicas, imateriais, como
amparo, convvio. Estes, sim, amplamente amparados pelo direito brasileiro.
No tocante s penalidades, o abandono de idosos por seus filhos algo que merece
punio grave pelo poder judicirio, sendo severamente punido, tanto no Estatuto do Idoso
como no Cdigo Penal.
O descaso entre pais e filhos algo que merece punio, abandono moral grave,
que precisa merecer severa atuao do Poder Judicirio, para que se preserve no o
amor ou a obrigao de amar, o que seria impossvel, mas a responsabilidade ante o
descumprimento do dever de cuidar, que causa o trauma moral da rejeio e da
indiferena. (AZEVEDO; VENOSA, 2004, p. 14)

A lei no 10.741, de 1 de outubro de 2003, que dispe sobre o Estatuto do Idoso,

explicita, em seu captulo II, dos crimes em espcie, sendo estes de ao penal pblica
incondicionada. Foram implementados pelo legislador tipos penais autnomos, todos
destinados tutela da vida, da integridade corporal, da sade, da liberdade, da honra, da
imagem e do patrimnio do idoso, assim considerada a pessoa com idade igual ou superior a
60 (sessenta) anos. (ANDREUCCI, online)
A omisso de socorro ao idoso tipificado como crime no artigo 97, sujeito a pena de
deteno de 6 (seis) meses a 1 (um) ano e multa quele que deixar de prestar assistncia ao
idoso, quando possvel faz-lo sem risco pessoal, em situao de iminente perigo, ou recusar,
retardar ou dificultar sua assistncia sade, sem justa causa, ou no pedir, nesses casos, o
socorro de autoridade pblica.( BRASIL, 2003)
O artigo 98 da referida lei trata como crime o abandono imaterial, sendo punvel com
deteno de 6 (seis) meses a 3 (trs) anos e multa. Art. 98: Abandonar o idoso em hospitais,
casas de sade, entidades de longa permanncia, ou congneres, ou no prover suas
necessidades bsicas, quando obrigado por lei ou mandado. (BRASIL, 2003)
A exposio a perigo da integridade e da sade, fsica ou psquica, do idoso,
tipificada no artigo 99, sendo punvel com deteno de 2 (dois) meses a 1 (um) ano e

multa.Art. 99. Expor a perigo a integridade e a sade, fsica ou psquica, do idoso,

submetendo-o a condies desumanas ou degradantes ou privando-o de alimentos e cuidados
indispensveis, quando obrigado a faz-lo, ou sujeitando-o a trabalho excessivo ou
inadequado.(BRASIL, 2003)
Desta forma, a indenizao por abandono imaterial de seus idosos representa um
carter de punitivo, compensatrio e pedaggico, como todos os outros casos de
responsabilidade civil por dano moral.
Com o objetivo de uma proteo ampla e abrangente s pessoas de terceira idade, o
Estatuto do Idoso veio a alterar vrios dispositivos do Cdigo Penal e da legislao especial.
No Cdigo Penal, vale mencionar:
a) No art. 61, II, h, que trata das circunstncias agravantes genricas, a expresso
velho foi substituda pela expresso maior de 60 (sessenta) anos;
b) Tornou-se causa de aumento de pena no crime de homicdio doloso, ser ele
praticado contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos (art. 121, 4, in fine, CP);
c) No crime de abandono de incapaz, foi includa causa de aumento de pena de um
tero se a vtima maior de 60 (sessenta) anos (art. 133, 3, III, CP);
d) No crime de injria (art. 140, CP), a utilizao de elementos referentes
condio de pessoa idosa ou portadora de deficincia, trouxe nova redao ao
pargrafo terceiro (injria por preconceito);
e) Nos crimes contra a honra de calnia e difamao, foi introduzida causa de
aumento quando forem praticados contra pessoa maior de 60 (sessenta) anos ou
portadora de deficincia (art. 141, IV, CP);
f) Nos crimes de seqestro ou crcere privado, foi includa qualificadora
consistente em ser a vtima maior de 60 (sessenta) anos (art. 148, 1, I, CP);
g) Tambm no crime de extorso mediante seqestro, foi includa qualificadora
consistente em ser a vtima maior de 60 (sessenta) anos (art. 159, 1, CP);
h) Foi vedado expressamente o reconhecimento das imunidades penais (absolutas e
relativas) nos crimes contra o patrimnio, se o crime praticado contra pessoa
com idade igual ou superior a 60 (sessenta) anos (art. 183, III, CP);
i) Por fim, no crime de abandono material, a expresso valetudinrio (pessoa de
compleio fsica muito fraca, pessoa enfermia, achacadia) foi substituda pela
expresso maior de 60 (sessenta) anos (art. 244, caput, CP).
Na legislao especial:
a) Foi introduzida causa de aumento de pena, de um tero at a metade, na
contraveno de vias de fato, se a vtima maior de 60 (sessenta) anos (art. 21,
pargrafo nico, do Decreto-lei n 3.688/41 LCP);
b) No crime de tortura, foi acrescentada causa de aumento de pena, se o crime
cometido contra maior de 60 (sessenta) anos (art. 1, 4, II, da Lei n 9.455/97);
c) Nos crimes da Lei de Entorpecentes, foi includa causa de aumento de pena
quando qualquer deles visar a pessoa com idade igual ou superior a 60
(sessenta) anos (art. 18, III, da Lei n 6.368/76).(ANDREUCCI, online):

Assim, em caso de crime praticado contra pessoas com idade acima de sessenta anos, a
pena aumentada, inclusive se houver abandono de incapaz, sequestro, crcere privado e
vrios outros que atentem contra a dignidade da pessoa humana.
4.3

Anlise jurisprudencial

Nos tribunais brasileiros, rarssimos so os casos de aes de indenizao movidas por

pais contra filhos, seja por medo, insegurana ou tristeza por denunciar aqueles que deveriam
cuidar e protege-los at mesmo com suas prprias vidas. Desta forma, ser utilizada, como

forma de anlise das decises dos magistrados, casos de abandono afetivo movidos por filhos
contra pais.
4.3.1 Corrente contra a indenizao
No tocante primeira corrente de magistrados, que no admite a indenizao por
abandono afetivo, pode-se citar um caso que ocorreu no Tribunal de Justia do Rio Grande do
Sul, que teve como relatora a Desembargadora Liselena Schifino Robles Ribeiro, sendo este,
recente, julgado. Segue a ementa:
APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO POR ABANDONO
MATERIAL, MORAL E AFETIVO. ABALO EMOCIONAL PELA AUSNCIA
DO PAI. O pedido de reparao por dano moral no Direito de Famlia exige a
apurao criteriosa dos fatos, e o mero distanciamento AFETIVO entre pais e filhos
no constitui situao capaz de gerar dano moral, nem implica ofensa ao (j
vulgarizado) princpio da dignidade da pessoa humana, sendo mero fato da vida.
Embora se viva num mundo materialista, nem tudo pode ser resolvido pela soluo
simplista da indenizao, pois afeto no tem preo, e valor econmico nenhum
poder restituir o valor de um abrao, de um beijo, enfim de um vnculo amoroso
saudvel entre pai e filho, sendo essa perda experimentada tanto por um quanto pelo
outro. RECURSO DESPROVIDO. (Apelao Cvel N 70045481207, Stima
Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Liselena Schifino Robles Ribeiro,
Julgado em 28/03/2012)

A nobre relatora fundamenta seu voto afirmando que o ru no praticou a violao a

direito algum da parte autora. E a falta de ateno do pai em relao filha decorrncia dos
fatos da vida, pela ruptura da relao com a me da autora e pelo fato de terem vivido
afastados durantes longos anos :
Inicialmente, tenho que descabe o pedido de reparao civil por dano moral, em
razo do abandono afetivo, pois nada tem a ver com direito de personalidade,
direitos fundamentais ou com qualquer garantia constitucional, constituindo mera
pretenso indenizatria, com carter econmico.
Embora o pedido de reparao por dano moral seja juridicamente possvel, pois
previsto no ordenamento jurdico, esse dano deve ser decorrente da violao de um
direito do autor. Ou seja, o Cdigo Civil prev a possibilidade de reparao de dano
por ato ilcito, inclusive quando o dano exclusivamente moral, nos termos do art.
186 do CC.
No entanto, a possibilidade de indenizao deve decorrer da prtica de um ato ilcito,
considerada como aquela conduta que viola o direito de algum e causa a este um
dano, que pode ser material ou exclusivamente moral.
Em qualquer hiptese, porm, exige-se a violao de um direito da parte, da
comprovao dos fatos alegados, dos danos sofridos e do nexo de causalidade entre
a conduta desenvolvida e o dano sofrido.
No caso, resta evidente, pela prpria narrativa dos fatos constantes na exordial, que
o ru no praticou a violao a direito algum da parte autora. E a eventual falta de
ateno do pai em relao filha clara decorrncia dos fatos da vida, pela ruptura
da relao com a me da autora e pelo fato de terem vivido afastados durantes
longos anos.
As relaes interpessoais so balizadas por inmeros fatores pessoais, ambientais e
sociais, que produzem na pessoa sentimentos e emoes, que conduzem
aproximao entre as pessoas ou ao distanciamento entre elas, sejam parentes ou
no.
Assim, o mero distanciamento afetivo entre pais e filhos no constitui, por si,
situao capaz de gerar dano moral, nem implica ofensa ao j vulgarizado princpio
da dignidade da pessoa humana, pois constitui antes um fato da vida.

4.3.2 Corrente a favor

Em maio de 2012, no Suprior Tribunal de Justia, ocorreu uma das decises mais
recentes, que teve como relatora a Ministra Nancy Andrighi , a qual condenou pai a pagar a
filha o valor de 200 mil reais . Segue a referida ementa:
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. FAMLIA. ABANDONO AFETIVO.
COMPENSAO POR DANO MORAL. POSSIBILIDADE.
1. Inexistem restries legais aplicao das regras concernentes responsabilidade
civil e o consequente dever de indenizar/compensar no Direito de Famlia.
2. O cuidado como valor jurdico objetivo est incorporado no ordenamento jurdico
brasileiro no com essa expresso, mas com locues e termos que manifestam suas
diversas desinncias, como se observa do art. 227 da CF/88.
3. Comprovar que a imposio legal de cuidar da prole foi descumprida implica em
se reconhecer a ocorrncia de ilicitude civil, sob a forma de omisso. Isso porque o
non facere, que atinge um bem juridicamente tutelado, leia-se, o necessrio dever de
criao, educao e companhia - de cuidado - importa em vulnerao da imposio
legal, exsurgindo, da, a possibilidade de se pleitear compensao por danos morais
por abandono psicolgico.
4. Apesar das inmeras hipteses que minimizam a possibilidade de pleno cuidado
de um dos genitores em relao sua prole, existe um ncleo mnimo de cuidados
parentais que, para alm do mero cumprimento da lei, garantam aos filhos, ao menos
quanto afetividade, condies para uma adequada formao psicolgica e insero
social.
5. A caracterizao do abandono afetivo, a existncia de excludentes ou, ainda,
fatores atenuantes - por demandarem revolvimento de matria ftica - no podem ser
objeto de reavaliao na estreita via do recurso especial.
6. A alterao do valor fixado a ttulo de compensao por danos morais possvel,
em recurso especial, nas hipteses em que a quantia estipulada pelo Tribunal de
origem revela-se irrisria ou exagerada.
7. Recurso especial parcialmente provido.
(REsp 1159242/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA,
julgado em 24/04/2012, DJe 10/05/2012)

Assim, a Ministra considerou plenamente lcito exigir indenizao por dano moral
decorrente ao abandono afetivo pelos pais. Nancy Andrighi apontou que o dano pode
envolver questes extremamente subjetivas, como afetividade, mgoa e amor. No caso em
questo, a relatora ressaltou que a filha superou as dificuldades sentimentais, sendo tratada
como filha de segunda classe, no sendo oferecido a ela as mesmas condies de
desenvolvimento dados aos outros filhos.
O caso a seguir ocorreu no Tribunal de Justia do Rio grande do Sul e teve como
Relatora Isabel de Borba Lucas na Apelao, Crime N 70047707666, tendo sido julgado, em
18 de julho de 2012. Este chama ateno, pois acusado, alm de abandonar sua me, pessoa
idosa, em entidade de longa permanncia, deixou de prover suas necessidades bsicas e,
ainda, apropriou-se indevidamente dos valores referentes ao benefcio do INSS da vtima,
que, ao invs de repass-los entidade em que a me se encontrava, dava-lhes destinao
diversa, usando ele prprio o dinheiro:
APELAO CRIME. ESTATUTO DO IDOSO. ARTIGOS 98 E 102 DA LEI
10.741/2003. ABANDONO E APROPRIAO INDBITA DE IDOSO. PROVA.
CONDENAO MANTIDA. A materialidade e a autoria restaram suficientemente
comprovadas pela prova produzida nos autos, que confirma que o acusado
abandonou sua me, pessoa idosa, em entidade de longa permanncia, deixando de
prover suas necessidades bsicas, quando obrigado juridicamente. Alm disso,
tambm demonstrada a apropriao indbita dos valores referentes ao benefcio do
INSS da vtima, pelo acusado, que, ao invs de repass-los entidade em que a me

10

se encontrava, dava-lhes destinao diversa, usando ele prprio o dinheiro,

impondo-se, assim, a condenao, como est na sentena. PENA. DOSIMETRIA.
MANUTENO. CORREO DE EQUVOCO DA SENTENA, PENAS DE
DETENO E RECLUSO. Deve ser mantida a pena-base fixada na origem, para
ambos os delitos, vista dos vetores do art. 59 do CP. Reconhecida a atenuante da
confisso espontnea, em relao ao delito de apropriao indbita de idoso, a pena
de recluso foi reduzida em um ms. As penas, ento, em definitivo, foram
estabelecidas em oito meses de deteno, para o delito de abandono de idoso, e em
um ano e um ms de recluso, para o delito de apropriao indbita de idoso,
cumpridas em regime aberto. Pelo concurso material, as reprimendas foram
somadas, sendo a pena resultante substituda por duas restritivas de direitos,
prestao de servios comunidade e prestao pecuniria, no valor de dois salrios,
em favor da vtima, substituio mantida. Contudo, na forma do artigo 69 do CP,
agora as penas so fixadas sem a soma, j que diferentes, deteno e recluso. As
penas de multa foram fixadas no mnimo legal. SUSPENSO DA
EXIGIBILIDADE DO PAGAMENTO DAS CUSTAS, COM BASE NA LEI N
1060/50. APELO DA DEFESA PARCIALMENTE PROVIDO. (Apelao Crime
N 70047707666, Oitava Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator:
Isabel de Borba Lucas, Julgado em 18/07/2012)

Dessa forma, no Ordenamento Jurdico brasileiro, est prevista a indenizao por danos
morais no caso de abandono imaterial, conforme artigos j citados anteriormente e as decises
dos tribunais do pas, embora muitas vezes divergentes cada vez mais apontam para a punio
daqueles que abandonam os seus.
Vale ressaltar que o abandono imaterial crime, explcito no Estatuto do Idoso em seu
captulo II, artigo 95: Art. 95 Os crimes defendidos nesta lei so de ao penal pblica
incondicionada, no se lhes aplicando os artigos 181 e 182 do Cdigo Penal.(BRASIL, 2003)
Logo, o Ministrio Pblico passa a ser parte legtima para instaurar o processo, independente
da existncia de uma representao da vtima. (VILAS BOAS, 2005).
Desta forma, o Estatuto do Idoso trata como crime o abandono imaterial de idosos,
sendo estes abandonados em hospitais, casas de sade, entidades de longa permanncia,
passvel de deteno de 6 (seis) meses a 3 (trs) anos e multa:
Art. 98 Abandonar o idoso em hospitais, casas de sade, entidades de longa
permanncia, ou congneres, ou no prover suas necessidades bsicas, quando
obrigado por lei ou mandado:
Pena: Deteno de 6 (seis) meses a 3 (trs) anos e multa. ( BRASIL, 2003)

CONCLUSO

O abandono de idosos uma realidade no Brasil, pois inmeros idosos so abandonados

diariamente nas portas dos asilos brasileiros por seus filhos, onde so obrigados a romper
definitivamente com os vnculos familiares e a iniciar uma nova vida, em ambientes e com
pessoas desconhecidos. Com isso, so acometidos de tristeza, mgoa, solido e diversos
outros sentimentos que iro gerar vrias doenas, agravadas pela prpria idade, culminando
com a diminuio dos anos de vida.
Ao perder o contato a famlia, de um modo geral e, principalmente com seus filhos ,
esses idosos excludos da convivncia familiar, ou seja, obrigaes de assistncia imaterial
que os filhos tm para com seus pais e direito este, amplamente resguardado pelo Estatuto do
Idoso .

11

O princpio da dignidade da pessoa humana e da solidariedade faz com que o dever de

amparo, cuidado, proteo e apoio fsico e moral (obrigaes de assistncia imaterial) sejam
recproco entre pais e filhos.
Desta forma, os idosos esto amplamente amparados no ordenamento jurdico
brasileiro, na Constituio Federal , no Cdigo Civil , na Lei Orgnica da Assistncia Social ,
no Estatuto do Idoso , na Poltica Nacional do Idoso .
Todos os pais idosos que se sentirem abandonados imaterialmente por seus filhos
devem procurar o Poder Judicirio, sendo de pleno direito uma ao de indenizao por danos
morais, visto a responsabilidade civil dos filhos em relao aos seus pais idosos no caso de
abandono imaterial.
AUTORA :
Adriane Leito Karam
Especialista em Direito de Famlia, Registros Pblicos e Sucesses ESMP( Escola Superior do Ministrio Pblico)
Mestre em Cincias Jurdicas UAA (Universidade Americana)
Doutoranda em Administrao com Foco em Legislao UAA (Universidade Americana)

12

REFERNCIAS
ANDREUCCI, Ricardo Antonio, Aspectos criminais do estatuto do idoso. Disponvel em: <
www.apmp.com.br/juridico/.../10-21_ricar doantonioandreucci.doc. >. Acesso em: 25 jun
2012.
AZEVEDO, lvaro Villaa; VENOSA, Silvio de Salvo. Cdigo Civil Anotado e Legislao
Complementar. Atlas, 2004.
BRASIL. Constituio da Repblica Federativa do Brasil, promulgada em 5 de outubro de
1988. 25. ed. So Paulo: Saraiva, 2004.
______. Cdigo Civil. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2002.
______. Lei n 10.741 de 1 de outubro de 2003. Dispe sobre o Estatuto do Idoso e d outras
providncias. Dirio Oficial da Unio, Braslia, DF, 03 out. 2003.
DINIZ, Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro: Responsabilidade Civil. 17. ed. aum. e
atual. De acordo com o novo Cdigo Civil (Lei 10.406, de 10-1-2001) So Paulo: Saraiva, 2003,
v.7.

KARAM, Adriane Leito.Responsabilidade Civil: O abandono afetivo e material dos filhos

em relao aos pais idosos / Adriane Leito Karam. Fortaleza, 2011.
VENOSA, Slvio de Salvo. Direito civil: responsabilidade civil. 3.ed. So Paulo: Atlas, 2003.
v.4.
VILAS BOAS, Marco Antonio. Estatuto do Idoso Comentado. Rio de Janeiro, Forense, 2005.
Disponvel em : http://www.stj.jus.br/portal_stj/publicacao/engi ne.wsp?tmp.area=448&tmp
.texto=105570&tmp.area_anterior=44&tmp.argumento_pesquisa=abandono afetivo)
NASSRALLA, Samir Nicolau. Reflexes acerca da responsabilidade civil parental por abandono
afetivo. Jus Navigandi, Teresina, ano 15, n. 2577, 22 jul. 2010. Disponvel em: <http://jus.com.
br/revista/texto /17029>. Acesso em: 4 maio 2012.

SILVA, Cludia Maria. Descumprimento do dever de convivncia familiar e indenizao por

danos personalidade do filho. Revista Brasileira de Direito de Famlia. So Paulo: Abril
Cultural, 2000. Disponvel em: http://www.webartigos.com/articles/46795/1/Da-Responsabilidade
-Civil-por-Abandono-Afetivo-Sob-o-prima-dos-principios-Dignidadade-da-Pessoa-Humana-eAfetividade/pagina1.html#ixzz1OLUDAMbe. Acesso em: 12 abr. 2011.

Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul Apelao Cvel N 70045481207, Julgado em

28/03/2012. Disponivel em http://www.tjrs.jus.br/busca/?q=a%E7%E3o+de+indeniza%E7
%E3o+por+abandono+material+%2C+moral+e+afetivo&tb=jurisnova&pesq=ementario&part
ialfields=tribunal%3ATribunal%2520de%2520Justi%25C3%25A7a%2520do%2520RS.%28
TipoDecisao%3Aac%25C3%25B3rd%25C3%25A3o%7CTipoDecisao%3Amonocr%25C3%
25A1tica%7CTipoDecisao%3Anull%29&requiredfields=&as_q=
_______. Tribunal de Justia do RS. Apelao Crime N 70047707666, Oitava Cmara
Criminal, Relator: Isabel de Borba Lucas, Julgado em 18/07/2012).Disponvel em: <
http://www.tjrs.jus.br/busca/?q=Apela%E7%E3o+Crime+N%BA+70047707666&tb=jurisnov

13

a&pesq=ementario&partialfields=tribunal%3ATribunal%2520de%2520Justi%25C3%25A7a
%2520do%2520RS.%28TipoDecisao%3Aac%25C3%25B3rd%25C3%25A3o%7CTipoDecis
ao%3Amonocr%25C3%25A1tica%7CTipoDecisao%3Anull%29&requiredfields=&as_q=>.
Acesso em: 20 set. 2012.
______. Superior Tribunal de Justia, Recurso Especial n 1159242/SP, julgado em 24/04/2012.
Disponvel em: http://www.stj.jus.br/SCON/jurisprudencia/toc.jsp?tipo_visualizacao= null
&livre=abandono+afetivo&b=ACOR#DOC1