Al analizar la conducta de la Hija del intendente,quien a ver a su padre colgado en la

viga, corre hacia el agresor, para darle unos golpes los cuales resultan inutiles , le
proponen tomandola fuertemente de las muecas, que con un arma intente salvar a su
padre , cortando la soga mediante un disparo, con lo cual si tiene exito, el sujeto Gene H,
se marchara perdonandole la vida.Luego de escuchar a su padre decir que lo intente, la
nia procede hasta darle en la frente de su padre, quien muere en ese instante.

El comportamiento de la chica,constituye accion, de forma tal que es exterior, voluntario

y evitable, y no se encuentra sujeta a condiciones, sin que existan causas que excluyan la
accion tales como ser actos reflejos o convulsos, estados de inconciencia absoluta ni la
presencia de una fuerza fisica irresistible.
Dentro del codigo penal,encontramos tipificados dicho articulos :
IMPUTABILIDAD

ARTICULO 34.- No son punibles:

2. El que obrare violentado por fuerza fsica irresistible o amenazas de sufrir un mal
grave e inminente;
3. El que causare un mal por evitar otro mayor inminente a que ha sido extrao;
DELITOS CONTRA LAS PERSONAS

Captulo I

Delitos contra la vida

ARTICULO 79. - Se aplicar reclusin o prisin de ocho a veinticinco aos, al que

matare a otro siempre que en este cdigo no se estableciere otra pena.

ARTICULO 80. - Se impondr reclusin perpetua o prisin perpetua, pudiendo aplicarse

lo dispuesto en el artculo 52, al que matare:

1 A su ascendiente, descendiente, cnyuge, ex cnyuge, o a la persona con quien

mantiene o ha mantenido una relacin de pareja, mediare o no convivencia

Al analizar el Tipo Objetivo,la existencia de causalidad, al aplicar la Teoria de la

Equivalente,de forma tal, que suprimido metalmente la accion de la hija de Stone de
disparar y darle a su padre, el resultado de muerte de muerte del intendente desaparece.
Hablamos de una Causacion hipotetica por una accion de reserva, en virtud de que " Una
accion produce un resultad que se habria producido igualmente en razon de otra accion
que ha sido interrumpida por aquella."17 Igualmente, las acciones no ejecutadas no pueden
ser agregadas mentalmente al aplicarse la formula de la condicio sine qua non, de modo
que la accion es causal del resultado.
En la Imputacion Objetiva, existe un riesgo juridicamente desaprobado, el ser un riesgo
de muerte por parte de Stone, el resultado de muerte del intendente es concrecion de
dicho riesgo.
El resultado se habria producido igualmente.
Pasamos a analizar el Inter criminis, en donde nos interesa precisar si existio comienzo de
ejecucion. Como primer etapa, se encuentra la Ideacion,si el autor ha tenido alguna
representacion del hecho, denominada desicion al hecho.En este caso,la muchacha tras la
propuesta del malenate, toma la desicion de tener la posibilidad de intentarlo, ya que
antentar contra el malhechor seria la muerte del padre y de ella misma, y al oir las
palabras de su padre, es cuando decide llevar a cabo el acto.
En la Segunda etapa se encuentra, la Preparacion , tambien llamada actos preparatorios,
con lo cual en el presente caso, seria cuando la muchacha finalmente toma el arma, como
material mediante el cual realiza su accion.
Finalmente se encuentra la Tercer Etapa, donde se alla el comienzo de ejecucion, el sejuto
comienza la ejecucion del delito, intependientemente que se termine o no produciendo, en
el caso estudiado, hablamos de comienzo de ejecucion al apuntar con el arma, dirigida
hacia arriba.

En el comportamiento de la hija del intendente,estamos ante un instrumentos que actua

bajo coaccion. " Respecto de la autoria mediata un Instrumento que actua por
coaccion,los problemas deben ser calificados de modo similar al caso del instrumento
que actua en virtud de un error. Por un lado, se plantea la pregunta de cuan intensa tiene

que ser las presion "18

En primer lugar se debe establece la Intensidad de la coaccion,donde dentro de la
Coaccion Justificante : " Quien compele a otro a que cometa un delito, es autor mediato,
segun la teoria completamente dominante, al menos si la situacion de coaccion
fundamenta,para el ejecutor mismo, una causa de justificacion"19
Dentro de la Coaccion Exculpante, en virtud de la cual, una situacion de coaccion no
justifica al ejecutor, sino que solo lo exculpa, el hombre de atras podria ser penado
tambien como participe, en virtus de la Accesoriedad Limitada, igual si se tratara de un
error relevante en la culpabiliad "20
Se llega a la conclusion que El autor mediato iene que ser responsable solo de la situacion
de la amenaza, no necesariamente del peligro que se cierne sobre el ejecutor.

Al referirnos al tipo subjetivo, teniendo en cuenta que " el ilicito de un delito doloso se
caracteriza por la decision consciente del autor en favor del acontecer descripto en el tipo
objetivo. El dolo requiere, el conocimiento de ese acontecer .La mera posibilidad de
reconocerlo fundamenta solo un reproche por IMPRUDENCIA."21
En el presente caso, estamos ante una imprudencia en el actuar de la muchacha. Para
delimitar entre dolo eventual e imprudencia decimos que "el dolo eventual se integra con
un componente intelectual y uno volitivo.Segun esto para actuar dolosamente el autor, no
solo tiene que reconocer como posible el acontecer tipico,sino tambien Quererlo.22
En el presente caso, la hija de Stone de alguna manera quiere no tirar el tiro para dar en la
soga y salvar a su padre,pero finalmente lo hace en virtud de que este se lo pide, podemos
afirmar que la nia no quiere dicho acontecer tipico.
"El autor podria reconocer,por cierto,la posibilidad del acontecer tipico,pero igualmente
confiar de modo irracional en que esa posibilidad no se realizara. Si el confiase de modo
caracteristico,en que esa posibilidad no se realizara. Aun cuando esa confianza sea
irracional,ello no configura una desicion consciente en favor del acontecer tipico."23
El autor actuaria solamente con Imprudencia Consciente, y por ello podria ser castigado
en este caso de produccion del acontecer tipico,por homicidio imprudente.
"Quien confia realmente en que no se producira el acontecer tipico, reprime
psiquicamente la idea de que sea posbible ese acontecer.Al momento de la accion, no
consideraria seriamente posible su produccion, y ya por esta razon ,no actuaria con dolo
eventual. Por ellos seria prescindible construir un elemento volitivo del dolo, de caracter
autonomo, la asi llamada Teoria de la Posibilidad." 25Mas alla de que tuviese el

conocimiento empirico, no considero posible , en el caso concreto, el acontecer tipico, y

de alli, que no haya actuado dolosamente.
Cabe destacar ademas el detalle de que la muchacha era consideradauna tiradora
relativamente aceptable de forma tal que, ella confio que su intento de salvamento tendria
exito.
Al estudiar la Antijuridicidad, se comprueba la no concurrencia de una norma
permisiva ,se analiza se concluye que no hay ninguna causa de justificacion.

Dentro del estudio de la Culpabilidad, donde "el autor en razon de su constitucion

psiquica tiene al momento del hecho la capacidad para decidirse en forma autodeterminada. Quien no tiene esta capacidad de auto-determinacion no es responsable de
sus decisiones y entonces no es culpable"26
En primer lugar se encuentra la Incapacidad de culpabilidad por falta de Madurez. Que
este afectada la capacidad de culpabildad puede derivar solo de la falta de madurez o
perturbaciones psiquicas.
La inimputabilidad por minoridad, que es lo que aqui nos interesa, se encuentran los
nios,los adolescentes y los jovenes adultos, en virtud de que en el presente caso, estamos
ante la accion de la hija del intendente, con diesiciete aos de edad, con lo cual ,la
imputabilidad se encontraria disminuida, por la causa de menores. "En la Imputabilidad
disminuida, si al momento del hecho ,la capacidad del autor para comprender lo ilicito
del hecho o de actuar segun esa comprension se hallaba considerablemente disminuida
por alguna de las causas,su capacidad de culptabilidad estara reducida en forma
correspondiente."27
Por otro lado se encuentra el Conocimiento de la prohibicion, y por ultimo la
Exigibilidad, la cual establece que "cuando alguien comete un hecho punible en una
situacion de necesidad existencial, que no este justificado por derechos de necesidad, si
bien este hecho sera antijuridico, aun podra estar exculpado."
"La teoria de la presion psiquica vio el fundamento de esta exculpacion en el hecho de
que en una situacion de necesidad existencial la capacidad de auto-determinacion del
autor se anulaba o al menos se reducia tan considerablemente por el instinto de autoconservacion"28
En los casos de estado de necesidad exculpante el Estado renuncia a la punicion ,solo por
el hecho de que esta, en virtud de la situacion de necesidad existencial del autor, no es
necesaria ni por razones de prevencion genereal, ni por razones de prevencion especial.

"La exculpacion requiere, ante todo,, que haya peligro para la vida,el cuerpo o la libertad
de un hombre . Solo la puesta en peligro de la existencia fisica de un hombre es una razon
suficiente para decidirse contra la observancia del Derecho"29
En el presente caso, la hija de Stone, se encuentra en una estado de necesidad exculpante,
propiamente dicha, es decir que se encuentra bajo causas de exclusion de la culpabilidad.
La conducta es Tipica, antijuridica pero no culpable.

Por ultimo al analizar la variante, donde en este caso el padre le pide a la chica,que de
todos modos no lo haga, ya que podria quedarle un conflicto psicologico, pero
igualmente ella pensando que es la unica chance, actua del mismo modo,contra lo que le
dice el padre.
En este caso, la muchacha actua con Dolo eventual de forma tal, que su padre de alguna
manera le advirtio , y ella siendo totalmente consciente de los pedidos del padre para
evitar la ejecucion, actuo de todas formas.
Habia dolo condicionalmente, cuando lo tiene solo como posible : dolo eventual.
Se encuentra la Teoria de la representacion la cual satisface las exigencias del dolo en que
el autor conozca la posibilidad de la produccion del resultado. " Con solo agregar la
condicion de que el autor conozca la probabilidad de la produccion del resultado."31
La muchacha al oir las palabras de su padre, de que no realize el acto, porque en caso de
fallar le afectaria, se represeto la posibilidad de produccion del resultado.
Las denominadas teorias del consentimiento y de la motivacion, que exigen ademas de
una representacion, una cierta actitud interior en el autor del hecho. " Segun esta teoria
del consentimiento, el autor deberia aprobar,asentir, o consentir la produccion del
resultado,para que se pudiera hablar de dolo respecto de una consecuencia colateral, es
decir, cuya produccion no constituye el proposito del autor .