Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Ao 2
Volumen 15
LITIGACIN ESTRATGICA
Actualidad
Litigacin
estratgica
Litigacin
estratgica
rea
Penal
Contenido
Oscar Pea Gonzles: El contrainterrogatorio como arma fundamental en
402
el juzgamiento
CONSULTA N. 1:Cules son los factores que se deben tener en cuenta para
410
NOS PREGUNTAN Y la programacin de la sesin o sesiones que integran el juicio?
CONTESTAMOS
CONSULTA N. 2: Qu es una actuacin judicial reservada?
411
Doctrina prctica
DOCTRINA PRCTICA
DOCTRINA PRCTICA
El contrainterrogatorio como arma fundamental
en el juzgamiento
Oscar Pea Gonzles*
SUMARIO
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Concepto
Determinar si se realiza o no el contrainterrogatorio
Determinar el objetivo del contrainterrogatorio
Tcnicas bsicas para un contrainterrogatorio de gran impacto
Consideraciones metodolgicas en el contrainterrogatorio
Preparacin del contrainterrogatorio
Recomendaciones para lograr un buen contrainterrogatorio
1. Concepto
El contrainterrogatorio o contraexamen es el examen o interrogatorio que se
* Estudios concluidos de maestra en Derecho con
mencin en Ciencias Penales y de Litigacin en
Estados Unidos, Puerto Rico, Chile y Colombia.
402
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
en el directo. No se permiten preguntas
sobre aspectos nuevos no cubiertos en la
presentacin de la prueba, de otro modo
el contrainterrogatorio constituira otro
directo y se perdera el carcter adversarial del juicio oral. Contrario al directo
y el redirecto, en el contrainterrogatorio
la estrella es el abogado.
2. Determinar si se realiza o no el contrainterrogatorio
RESUMEN
En muchos casos, la tarea de contrainterrogar a un testigo o perito se presenta
muy tediosa, debido a que no se cuenta
con el bagaje de conocimientos para salir
bien librado de este quehacer. Mediante
un enfoque prctico, claro y breve, el
autor brinda una serie de tcnicas para
preparar y lograr un buen contraexamen. El uso adecuado de estas tcnicas
no hace ms que reforzar y garantizar el
xito de la teora del caso asumida.
Actualidad Penal
403
Actualidad
Penal
Litigacin estratgica
Desacreditar el
testimonio del
testigo
Desacreditar el
testigo
Limitar
testimonio del
testigo
Sacar a relucir
lo que el testigo no dijo
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
a. Usar preguntas sugestivas
IMPORTANTE
Ir de lo
general a lo
especfico
Preguntar un
solo hecho
por pregunta
5. Consideraciones metodolgicas en
el contrainterrogatorio
a. Usar preguntas breves y sencillas
405
Actualidad
Penal
Litigacin estratgica
IMPORTANTE
Instituto Pacfico
Doctrina prctica
examinador pierda contacto visual con
el testigo al tener que leer las preguntas,
y le quitara dinamismo y espontaneidad.
Actualidad Penal
407
Actualidad
Penal
Litigacin estratgica
haber influido en el testigo de la contraparte (especialmente en los testigos oculares) al momento de percibir los hechos
que pretender exponer en el juicio oral.
Segn el profesor Pedro Alfonso
Pabn Parra1, se trata de conocer los
siguientes aspectos o factores:
- Conocimiento integral del lugar
donde ocurrieron los hechos del caso
y todas las vicisitudes que esto pueda
implicar.
- Condiciones meteorolgicas imperantes en el momento del hecho.
- Luminosidad, nocturnidad, visibilidad.
- Hechos colaterales y aun los marginales ocurridos en forma simultnea
al hecho principal.
- Todo tipo de informaciones o datos
que se relacionen directa o indirectamente con el hecho principal.
Es decir, se debe conocer la capacidad fsica y fisiolgica del testigo
para percibir por medio de sus sentidos
los hechos objeto de su testimonio.
La agudeza de su visin, odo, olfato,
tacto y gusto debern ser fuertemente
corroborados y cuestionados cuando
factores internos al individuo o externos a l influyan en la agudeza de sus
capacidades sensoriales.
En la preparacin del contrainterrogatorio el abogado debe asegurarse de conocer todos los aspectos
que pudieron haber influido en el
testigo de la contraparte (especialmente en los testigos oculares) al
momento de percibir los hechos
que pretender exponer en el juicio
oral.
Agrega el profesor Pabn que tambin se debe conocer la capacidad mental 7. Recomendaciones para lograr un
buen contrainterrogatorio
1 Pabn Parra, Pedro, Oralidad, testimonio, interrogatorio, contrainterrogatorio en el proceso penal,
Librera Jurdica Snchez, Medelln, 2005, p.
310.
408
Instituto Pacfico
En el contrainterrogatorio se deben
tener en cuenta las siguientes recomendaciones:
Volumen 15 Setiembre 2015
Doctrina prctica
Analice primero si es necesario o no
contrainterrogar al testigo.
Si ha decidido contrainterrogar, debe
tener claro el objetivo que persigue.
Utilizar las tres tcnicas bsicas del
contrainterrogatorio.
Los temas tratados deben corresponder con este propsito.
Se debe utilizar un tono, ritmo, que
le permita ganarse la confianza del
testigo de la contraparte o por lo menos disminuir un poco la resistencia.
Tomar nota de los puntos que logr
sacar para el alegato de conclusin.
Cuando tenga que refutar al testigo con declaraciones o afirmaciones anteriores, siente primero los
Actualidad Penal
409
Actualidad
Penal
Litigacin estratgica
Cules son los factores que se deben tener en cuenta para la programacin de la sesin o
sesiones que integran el juicio?
CONSULTA N. 2
CONSULTA N. 1
Cules son los factores que se deben tener en cuenta para la programacin de la sesin o sesiones que integran el juicio?
En palabras de Quiroz Salazar1,
de la funcin que realiza el juez, se espera
un manejo eficiente del caso, para lo cual,
se requiere capacidad de organizacin y
direccin de las audiencias, as como un
adecuado manejo de la agenda de audiencias que representen un eficaz control de
procesos en sala, intervencin ordenada de
peritos y testigos y manejo de las personas
que asisten a la corte, evitando en todo
momento que el caso se complique con
intervenciones infructuosas de testigos
que aporten datos dispersos o ajenos a los
hechos materia del juicio y a la teora de
las caso postulado por las partes.
El Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, mediante Resolucin Administrativa N. 062-2015-CE-PJ2, estableci una serie de lineamientos para la
1 Quiroz Salazar, William, El sistema de audiencias en el proceso penal acusatorio, Instituto
Pacfico, Lima, 2015, p. 311.
2 Publicada el 12 de marzo de 2015 en el diario
oficial El Peruano.
410
Instituto Pacfico
CONSULTA N. 2
Qu es una actuacin judicial reservada?
Actualidad Penal
411
Actualidad
Penal
Litigacin estratgica
412
Instituto Pacfico