Gabinete do Desembargador Francisco Vildon Jos Valente

407019-49 AI-(28A)

AGRAVO

DE

INSTRUMENTO

407019-49.2012.8.09.0000

(201294070193)
COMARCA DE CERES
AGRAVANTE

JOS LCIO DE OLIVEIRA

AGRAVADO

MINISTRIO PBLICO

RELATOR

DES. FRANCISCO VILDON J. VALENTE

RELATRIO E VOTO

Trata-se

de

recurso

de

AGRAVO

DE

INSTRUMENTO com pedido de atribuio de efeito suspensivo,

interposto por JOS LCIO DE OLIVEIRA, contra a deciso (fl. 13)
proferida pelo MM. Juiz de Direito da comarca de Ceres, Dr. Lzaro
Alves Martins Jnior, nos autos da Ao de Embargos de Terceiro,
opostos em desfavor do MINISTRIO PBLICO.
A deciso agravada foi proferida nos seguintes
termos:
(...) Em que pese a divergncia jurisprudencial, em relao ao
Ministrio Pblico figurar, ou no, no polo passivo de lides judiciais,
o que analisarei em outro momento, certo que h litisconsrcio
necessrio entre os arrematantes dos imveis.
Neste norte, certo que o provimento judicial que busca o autor
neste

feito,

pode,

eventualmente,

acarretar

prejuzos

aos

arrematantes dos imveis. Assim, estes tambm devem figurar no

polo passivo da lide, sob pena de ferir de morte o contraditrio e
ampla defesa.

Gabinete do Desembargador Francisco Vildon Jos Valente

407019-49 AI-(28A)

Destarte, intimem o autor a emendar a inicial, elencando os

arrematantes no polo passivo, no prazo de dez dias, sob pena de
indeferimento da exordial.

Em suas razes recursais (fls. 02/10), o Agravante

informa que, no dia 20/05/12, o Ministrio Pblico atravs de seu
representante legal, protocolizou ao civil pblica em face de Isa
Ribeiro, proprietria do Loteamento Jardim Sara Ribeiro, protocolo n
2010001915768, e que, no cumprida integralmente a obrigao de
fazer, a multa fixada foi executada, penhorando-se vrias unidades do
referido loteamento, dentre os quais, os lotes 20 e 21, localizados na
Rua 110, Qd. I, que, submetidos a hasta pblica, foram arrematados,
no lhe restando outra alternativa, seno opor os Embargos de
Terceiros a fim de resguardar seus bens.

Alega

que

vrios

dos

bens

penhorados

no

pertenciam Sra. Isa Ribeiro, e, sim, a terceiros, os quais compraram

seus lotes e pagaram vista, ou esto pagando parcelado, entre eles,
os lotes pertencentes ao Agravante (Lotes 20 e 21, localizados na Rua
110, Qd. I), adquiridos no dia 26/02/2008, os quais, como acima
mencionado, foram levados e arrematados em praa pblica.
Aduz o Recorrente que, ao contrrio do que restou
decidido na deciso agravada, o Ministrio Pblico o nico que deve
figurar no polo passivo da demanda, no havendo mais pessoas para
figurar em nenhum dos polos.
Destaca que os arrematantes no so parte na
Ao civil pblica proposta pelo parquet, e nem podem figurar no polo
passivos dos Embargos de Terceiro, pois no sofreram turbao ou
esbulho na posse de seus bens por ato de constrio judicial, conforme
2

Gabinete do Desembargador Francisco Vildon Jos Valente

407019-49 AI-(28A)

dispe o artigo 1046 do Cdigo de Processo Civil.

Verbera que o compromisso de compra e venda
firmado entre o Agravante e a Sra. Isa Ribeiro contem clusula
expressa de que a imisso do comprador na posse dos imveis se daria
a partir da assinatura do contrato de compra e venda destes, portanto,
no pode o dbito da vendedora dos imveis ser garantido por um lote
que o Agravante comprou h quatro anos atrs e vem pagando
regularmente por ele.
Por fim, pede, liminarmente, seja conferido efeito
suspensivo aos efeitos da deciso agravada, at o julgamento definitivo
do

recurso

em

apreo,

determinando

que

seja

dado

normal

prosseguimento ao feito dos Embargos de Terceiros, tendo como polo

passivo somente o Ministrio Pblico do Estado de Gois.
Recurso instrudo com documentos de fls. 11/81.

Preparo regular visto fl. 82.

Liminar indeferida s fls.84/88.

O Juiz condutor do feito prestou as informaes s

fls. 93/99.
O Ministrio Pblico apresentou contrarrazes, s
fls. 104/106, opinando pela manuteno da deciso agravada.
A Procuradoria Geral de Justia, representada pela
Dra. Estela de Freitas Rezende, emitiu seu parecer se manifestando
3

Gabinete do Desembargador Francisco Vildon Jos Valente

407019-49 AI-(28A)

pelo desprovimento do recurso de agravo de instrumento e pela

manuteno da deciso combatida (fls. 110/113).

o relatrio. Passo ao voto.

Conforme

relatado,

trata-se

de

recurso

de

AGRAVO DE INSTRUMENTO com pedido de atribuio de efeito

suspensivo, interposto por JOS LCIO DE OLIVEIRA, contra a
deciso (fl. 13) proferida pelo MM. Juiz de Direito da comarca de Ceres,
Dr. Lzaro Alves Martins Jnior, nos autos da Ao de Embargos
de Terceiro, opostos em desfavor do MINISTRIO PBLICO.
A deciso agravada foi proferida nos seguintes
termos:
(...) Em que pese a divergncia jurisprudencial, em relao ao
Ministrio Pblico figurar, ou no, no polo passivo de lides judiciais,
o que analisarei em outro momento, certo que h litisconsrcio
necessrio entre os arrematantes dos imveis.
Neste norte, certo que o provimento judicial que busca o autor
neste

feito,

pode,

eventualmente,

acarretar

prejuzos

aos

arrematantes dos imveis. Assim, estes tambm devem figurar no

polo passivo da lide, sob pena de ferir de morte o contraditrio e
ampla defesa.
Destarte, intimem o autor a emendar a inicial, elencando os
arrematantes no polo passivo, no prazo de dez dias, sob pena de
indeferimento da exordial.

Ressai dos autos que o Ministrio Pblico props

Ao Civil Pblica em face de Isa Ribeiro, visando regularizao de
rede de energia eltrica no Loteamento Jardim Sara Ribeiro, sob pena
de multa diria.

Gabinete do Desembargador Francisco Vildon Jos Valente

407019-49 AI-(28A)

No cumprida integralmente a obrigao de fazer,

a multa fixada foi executada, penhorando-se vrias unidades do
referido loteamento, dentre os quais, os lotes 20 e 21, de propriedade
do Agravante, localizados na Rua 110, Qd. I, que, submetidos hasta
pblica,

foram

arrematados,

no

restando

outra

alternativa

ao

Recorrente, seno opor os Embargos de Terceiros a fim de resguardar

seus bens.
Aduz que, ao contrrio do que restou decidido na
deciso agravada, o Ministrio Pblico o nico que deve figurar no
polo passivo da demanda, no havendo mais pessoas para figurar em
nenhum dos polos.
Pois

bem.

Conforme

visto,

interesse

do

Agravante conflita com os interesses dos arrematantes dos lotes.

Opostos Embargos de Terceiros, a presena dos
arrematantes na qualidade de litisconsortes passivos necessrios,
conforme bem delineado na deciso ora agravada, essencial, haja
vista que tm interesse na soluo do litgio, j que eventual
procedncia dos embargos leva desconstituio da arrematao,
afetando diretamente esfera jurdica, dos adquirentes dos imveis na
hasta pblica.

Nesse sentido, confira-se a jurisprudncia:

EMBARGOS DE TERCEIRO. BEM PENHORADO INDICADO PELA

EXECUTADA. NECESSIDADE DE CITAO DA EXECUTADA.
LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO. HONORRIOS. 2. Via de
regra, o legitimado passivo dos embargos de terceiro o
autor da ao principal. No entanto, como o bem constrito foi
indicado, na execuo fiscal, pela executada, necessrio se
faz que esta integre o polo passivo dos embargos de

Gabinete do Desembargador Francisco Vildon Jos Valente

407019-49 AI-(28A)

terceiro,
caracterizando-se
litisconsrcio
passivo
necessrio. (TRF-4 - AC: 8735 RS 2007.71.99.008735-8, Relator:
EDUARDO VANDR OLIVEIRA LEMA GARCIA, Data de Julgamento:
26/01/2011, PRIMEIRA TURMA, Data de Publicao: D.E.
01/02/2011).
APELAO CVEL E RECURSO ADESIVO. CIVIL E PROCESSUAL
CIVIL. AO ANULATRIA. ARREMATAO. BEM ALIENADO A
TERCEIRO NO CURSO DA EXECUO. VENDA POSTERIOR DO
IMVEL AO ORA AUTOR. FUNDAMENTO DO PLEITO ANULATRIO.
AUSNCIA DE AVERBAO DA PENHORA NO REGISTRO. - MATRIA
DE ORDEM PBLICA. LITISCONSRCIO PASSIVO NECESSRIO E
UNITRIO.
EXECUTADO
E
TERCEIRO
ADQUIRENTE.
IMPRESCINDIBILIDADE
DE
FIGURAR
NO
POLO
PASSIVO
JUNTAMENTE COM O EXEQUENTE/ARREMATANTE. REGULARIZAO
IMPERIOSA. NULIDADE EVIDENCIADA. PRECEDENTES. - SENTENA
DESCONSTITUDA. RECURSOS PREJUDICADOS. - Na ao de
anulao de arrematao devem figurar, como litisconsortes
passivos
necessrios
e
unitrios,
os
exequentes/arrematantes,
o
devedor
e
o
terceiro
adquirente, porquanto a deciso alcanar a esfera jurdica
de todos. - Inobservada essa exigncia processual, o ato
sentencial no pode subsistir, impondo-se a emenda inicial
e a integralizao da polaridade passiva. (TJ-SC - AC: 474268
SC 2007.047426-8, Relator: Henry Petry Junior, Data de
Julgamento: 06/02/2012, Quinta Cmara de Direito Civil, Data de
Publicao: Apelao Cvel n. , de Cricima).

Assim, tenho que a deciso recorrida no est a

merecer reparos, razo pela qual a mantenho na ntegra.
Ao teor do exposto, conheo do recurso de agravo
de instrumento, mas lhe nego provimento para manter inalterada
a deciso agravada.
como voto.
Goinia, 31 de outubro de 2013.

DES. FRANCISCO VILDON J. VALENTE

Relator

Gabinete do Desembargador Francisco Vildon Jos Valente

407019-49 AI-(28A)

AGRAVO

DE

INSTRUMENTO

407019-49.2012.8.09.0000

(201294070193)
COMARCA DE CERES
AGRAVANTE

JOS LCIO DE OLIVEIRA

AGRAVADO

MINISTRIO PBLICO

RELATOR

DES. FRANCISCO VILDON J. VALENTE

EMENTA:

AGRAVO

DE

INSTRUMENTO.

EMBARGOS DE TERCEIROS. CITAO DOS

ARREMATANTES. LITISCONSORTE PASSIVO
NECESSRIO.

DECISO

AGRAVADA

MANTIDA.
obrigatria a presena do arrematante do
imvel em hasta pblica, na qualidade de
litisconsorte passivo necessrio, haja vista que
tem interesse na soluo do litgio, j que a
procedncia dos embargos de terceiro leva
desconstituio da arrematao.
AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E
DESPROVIDO.

Gabinete do Desembargador Francisco Vildon Jos Valente

407019-49 AI-(28A)

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

AGRAVO

DE

INSTRUMENTO

407019-49.2012.8.09.0000

(201294070193), da comarca de Ceres.

Acorda o Tribunal de Justia do Estado de
Gois, em sesso pelos integrantes da Terceira Turma Julgadora da
Quinta Cmara Cvel, unanimidade de votos, em conhecer do Agravo
e desprov-lo, nos termos do voto do relator.
Votaram com o relator, os Desembargadores
Itamar de Lima e Alan S. de Sena Conceio.
Presidiu a sesso o Desembargador Alan S. de
Sena Conceio.
Representou a Procuradoria Geral de Justia a
Dr Regina Helena Viana.
Goinia, 31 de outubro de 2013.
DES. FRANCISCO VILDON JOS VALENTE
Relator