Para explorar los principios o fundamentos de evaluacin de las tcnicas
alternativas., nos basaremos en el texto de Lpez e Hinojsa, para luego ampliar cada punto. Eisner (1993, pp 226-232) plantea algunos principios que creemos pertinente tomar en cuenta para entender mejor el proceso de evaluacin y seleccin de instrumentos. Para l, la evaluacin debe: 1. Reflejar las necesidades del mundo real, aumentando las habilidades de resolucin de problemas y de construccin de significado. 2. Mostrar cmo los estudiantes resuelven problemas y no solamente atender al producto final de una tarea, ya que el razonamiento determine la habilidad para transferir aprendizaje. 3. Reflejar los valores de la comunidad intelectual. 4. No debe ser limitada a ejecucin individual ya que la vida requiere de la habilidad de trabajo en equipo. 5. Permitir contar con mas de una manera de hacer las cosas, ya que las situaciones de la vida real raramente tienen solamente una alternativa correcta.
6. Promover la transferencia presentan de tareas que requieran que se use
inteligentemente las herramientas de aprendizaje. 7. Requerir que los estudiantes comprendan el todo, no slo las partes. 8. Permitir a los estudiantes escoger una forma de respuesta con la cual se sientan cmodos. Ahora bien, ampliemos cada fundamento, explorando sus implicaciones y significados. Cada punto a continuacin corresponde al fundamento anteriormente numerado. 1. Es importante notar que en la evaluacin alternativa se habla del mundo real. En l tenemos acceso a datos y generalmente nuestra labor es interpretar, analizar y aplicar los datos, no memorizarlos. Mucha de la memorizacin viene naturalmente del uso repetido de los datos. Es por esto que la evaluacin tradicional de memorizar para ser medido, por ejemplo, no ofrece un ngulo de vida real. 2. En lnea con lo anterior, en el mundo real no necesariamente cuando no vemos confrontados con retos profesionales o personales, sino no logramos alcanzar la meta significa que el hemos reprobado o fallado. En realidad el razonamiento nos permite volver a intentar modificando el proceso hasta lograr la meta. Este entendimiento es fundamental en el proceso de evaluacin alternativa. 3. Los valores de la comunidad intelectual con el contexto del conocimiento. Estos deben ser reflejados donde la evaluacin tradicional generalmente no los contempla ni requiere que sean contemplados. 4. El ser humano vive en sociedad. La mayor parte de nuestras decisiones y procesos los llevamos a cabo en colaboracin con otros y no en forma aislada. Es lgico pensar que el proceso de evaluacin alternativa permite y fomenta estas colaboraciones tan intrnsecas con nuestra naturaleza humana. 5. Si partimos de lo expresado en el punto 2 de esta lista (razonamiento) nos damos cuenta de que si cada persona puede llegar por ese medio a una respuesta, esto implica tambin que en toda probabilidad cada persona puede contribuir diferentes formas de llegar a cada respuesta. Este fundamento muestra lo enriquecedor que puede ser la evaluacin alternativa, pues aunque podemos aprender la respuesta correcta en forma tradicional, tiene aun ms valor aprender varias formas de resolver un mismo problema. 6. Utilizar herramientas se puede hacer en forma mecnica o creativa, mediante la inteligencia. La evaluacin alternativa busca que el estudiante utilice herramientas donde la inteligencia no se aplique nicamente a el problema planteado, sino tambin a la herramienta seleccionada.
7. Cuando el estudiante micro-estudia, no necesariamente comprende y domina el
tema (lo macro). En la evaluacin tradicional esto tiende a pasar desapercibido pues las evaluaciones se modularizan al punto que cada una de ellas no contempla el total de las mismas. 8. Si los puntos anteriores se entienden como un todo, es posible ver con claridad que cada individuo tiene una forma diferente de aprender y, por tanto, tambin de expresar lo aprendido. De esta forma, cuando uno plantea un problema macro, tambin puede permitir al estudiante escoger una forma de respuesta con la cual se sienta cmodo. A continuacin, Elliot Eisner habla de temas relacionados a la evaluacin alternativa, desde un punto de vista holstico. Referencias Lpez Fras, B. S., & Hinojsa Kleen, E. M. (2000). Tcnicas alternativas para la evaluacin. RedEscolar Portal Educativo. Obtenido October 20, 2011, fde http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/biblioteca/articulos/htm/tecnicas_evalu.htm