Abg.

Milagros Herrera Abache

Juez del Tribunal 11 de Juicio
Causa 11j-821-14
Asunto: Muy urgente

Yo, Leocenis Garca, debidamente identificado en la causa 11j-821-14 que lleva

su tribunal, cdula de identidad 16.616.218, plenamente facultado por el
Cdigo Orgnico Procesal Penal para solicitar dirigencias ante el Tribunal, acudo
ante usted para lo siguiente:
Me encuentro arrestado en el Servicio Bolivariano de Inteligencia, la polica
secreta de mi pas adscrita al Poder Ejecutivo, concretamente a la
vicepresidente de la Repblica, por resolucin desde octubre de 2012, firmada
por el entonces Jefe del Estado en ese entonces, Hugo Chvez Fras. El arresto
lo cumplo aqu por disposicin del tribunal que usted dirige. Como usted sabe,
despus que el dirigente poltico Julio Chvez me acusara pblicamente de
estar conspirando para desestabilizar supuestamente el gobierno de mi pas, el
Ministerio Pblico abri averiguaciones contra quien suscribe. Dicho expediente
inici con un patriota cooperante, una suerte de hechicero con el poder de ver
el futuro, que le permiti pre visualizar un plan de desestabilizacin del
gobierno que yo ejecutara. El Ministerio Pblico promovi el testimonio de
varios testigos protegidos, uno de ellos de nacionalidad colombiana de nombre
Edwin Arnulfo Osorio, que usted tiene protegido con cdula 14.322.044, el cual
dice que "Leocenis Garca quiere ser presidente de la Repblica", esto ante las
preguntas, supongo, en concordancia con el patriota cooperante, que hace el
Ministerio Pblico. Cuando le preguntaron "Diga usted cmo Leocenis Garca
conseguir el fin de ser presidente", l testigo confiesa "haciendo sancochos
en los barrios de Caracas". Los otros testigos son un CICPC acusado de
trfico de drogas, de nombre Luis Rojas Lozano, que en una de las partes del
expediente, dice ser hermano por parte de padre del testigo Edwin Osorio y
pide proteccin adicional porque teme por su vida. En el propio expediente, de
manera encubierta, participa el locutor preso por extorsin en 2007, conocido
como el "Gordo" Ramrez o Rafael Ramrez. Con esta novela, aunado a que
nunca se cit, a pesar de que se pidi en tiempo oportuno al dueo de una
cuenta que usted me endosa, el seor Ral Gorrn, dueo de Seguros La
Vitalicia, se mont todo un proceso judicial basado en la cooperacin poltica
del poder judicial y del proceso de interpretacin y aplicacin de las leyes, una
caracterstica que comparten las experiencias del nacional socialismo y el
marxismo. Las arbitrariedades y los abusos continuos auspiciados desde que
esta causa lleg a su tribunal, es parte del proceso de vergenza y corrupcin y
de la mentira instalada en el poder judicial, que es en sntesis doctora, la

simulacin de la legalidad y el fraude legalmente organizado donde las

instituciones se entienden no por aquello que est escrito en las leyes, sino por
lo que se lee entre lneas de estas. All se da entonces el fraude constitucional,
que establece que no es la norma la que prevalece, sino el servicio a la
corrupcin para sus fines aviesos.
Entonces los jueces, como los juristas del horror al servicio del nazismo del
que hablaba Ingo Muller, desnaturalizan las leyes y distorsionan el Estado de
Derecho bajo la ilegalidad legalizada. Paso a detallar todos los abusos que
usted ha cometido. Lo hago en el ejercicio del derecho a rebelin y desacato,
porque cuando quienes deben garantizar los Derechos Civiles, por el contrario
los violan, y quien administra el Cdigo Orgnico Procesal no lo toma por
catecismo, sino que tuerce la norma, surge en la vctima procesada el derecho
a la rebelin y al desacato. As como el que mata a un ladrn que entra a su
casa no es un asesino, sino que ha ejercido el derecho a su legtima defensa,
aquel que desobedece a un juez deliberadamente, no comete delito sino que
ejerce el derecho cabalmente.
Cmo pudo usted, despus que se haba celebrado una audiencia preliminar y
tomado una decisin de que pruebas s y que pruebas no iban al juicio, abrir
nuevas oportunidades para el Ministerio Pblico para expropiar 6to Poder, un
medio de comunicacin que para ser cerrado, tena que tener la autorizacin
de la Contralora General de la Repblica por su carcter de servicio pblico. Y
no solo eso, sino afectar al abogado Pedro Aranguren, que era abogado de mi
defensa y de la compaa como testigo necesario para las llamadas medidas
de incautacin. Semejante disparate no se ha visto ni en las cortes judiciales
ms atrasadas del Congo y Zimbawe. Cmo usted permiti sin pronunciarse a
pesar que dicha solicitud se le hizo en tiempo oportuno, sobre los bienes que
fueron saqueados del Grupo 6to Poder y sobre un inmueble en La Lagunita a
nombre del seor Pedro Aranguren a la orden del tribunal. Cmo poda usted
permitir tal cosa si no hay sentencia, dnde queda la presuncin de inocencia.
Qu pasa si maana el juicio absuelve a la vctima, dnde iremos a buscar las
sillas, computadores y la imagen de San Miguel Arcngel saqueadas bajo su
complicidad. Nadie tendra dudas que as esto constituye un robo, pero con su
complicidad doctora, es una juez delincuente, sin dudas. Qu hizo usted
cuando al cumplir su orden de impedir que nuestro medio circulara, se prohibi
durante 72 horas al periodista Gregory Quiones, director de la publicacin.
Qu hizo usted para proteger el derecho a la alimentacin a mis dos hijas Laura
Garca de 12 aos y Sofa Isabella de 2 aos, cuando usted congel todas mis
cuentas y no me permiti proseguir con su manutencin, violentando la Ley
Orgnica de Proteccin al nio, nia y adolescente. Usted pas as a sopesar
los derechos difusos del Estado por encima de los Derechos Tangibles de dos
menores de edad, actuando no como juez, sino como delincuente. Cmo
permiti usted como si fuera una incidencia, el hecho que un general, el
director de la Polica Nacional, le enviara una carta pidiendo la revocatoria de la

medida, presidido de la frase Patria Socialismo o Muerte, algo que no puede

hacer sino el Ministerio Pblico. Cmo usted no se pronunci y orden
desbloquear una cuenta financiera para pagar a los trabajadores de 6to Poder
que quedaron en la calle, una vez ms poniendo los derechos difusos del
Estado por encima de los Derechos Tangibles de los Trabajadores. Una vez ms
usted actu como una delincuente. Usted no ha actuado como juez imparcial.
Usted ha sido la "ve, corre y dile" de una fiscal reo del delito, despreciada por
el pas, escupida en los restaurantes, por su actuacin en el caso del dirigente
Leopoldo Lpez, mo tambin, de nombre Narda Sanabria.

Usted me revoc la medida arguyendo incomparecencia ante el Tribunal, a

alguien que ya estaba preso, sometido a la fuerza y violencia ilegtima del
Estado. La jurisprudencia de incomparecencia ante el Tribunal solo es aplicable
en el caso al acusado que goza de medidas cautelares de libertad, no a alguien
que ya est preso y cuya movilidad depende de la custodia y no del reo. All la
jurisprudencia que aplica es la de desacato a la orden de un tribunal por parte
del rgano judicial de custodia, que es el responsable del traslado del preso.
Bajo el disparatado raciocinio que usted hace, un polica que ha apresado a un
ladrn en flagrancia, pudiera argumentar que el ladrn se neg a ponerse las
esposas y por eso se escap. O peor an, podra mandarme usted para la
Rotunda si un traslado no se cumple, estando yo preso en el SEBIN, porque un
preso tiene ms fuerza -segn usted- que veinte hombres armados hasta los
dientes. Usted en mi ltimo traslado intent hacer el juicio cuando las piezas
del expediente estaban en una corte de apelaciones prximas a pronunciarse.
La nica forma de entender que usted quisiera hacer el juicio en esas
condiciones es que usted estuviera chiflada o no tuviera ningn conocimiento
serio del derecho. Como iba hacer usted un juicio sin expediente, como lo iba a
pedir a la Corte de Apelaciones si la corte estaba por pronunciarse. Esto es un
juicio de legitimacin sin bienes ni dinero. El equivalente a un juicio de robo sin
ladrones. Dnde estn los movimientos y supuestas cuentas millonarias, dnde
est el supuesto plan de desestabilizacin orquestado por lvaro Uribe con el
cual yo supuestamente derrocara al gobierno, doctora. Dnde estn mis Yates,
limosinas y propiedades. Creo que usted me confunde con los boliburgueses
del gobierno al que usted sirve.
Por todo esto, la acuso de estar coludida contra m, aunado a ser una juez
delincuente, rea contumaz del delito. La acuso de estar lejos de impartir
justicia sino al contrario de ser una subversiva del derecho. De no impartir el
orden procesal sino de crear el caos, el desorden y la anarqua en un

expediente a todas luces prostituido. Y por tanto constitucional y

procesalmente pido su separacin de la causa que se me sigue, porque no
iniciare juicio con usted, pido en justicia un juez no una delincuente al servicio
de ese eufemismo que llama la justicia revolucionaria. Usted ha decidido estar
al servicio de Michael Corleone el mafioso de las novelas de la mafia y no de
los nobles juristas que crearon el derecho.

A los 21 das del mes de septiembre de 2016.

Leocenis Garca.