Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RESUMO
A falta de dados hidrolgicos em pequenas
bacias gera incertezas que comprometem o gerenciamento dos Recursos Hdricos. Atualmente, inexiste
mtodo confivel para estimativa de disponibilidade
hdrica na ausncia da dados, o que limita a avaliao
de aproveitamentos de pequenos mananciais, com
pequenas centrais hidreltricas, sistemas de irrigao
e abastecimento urbano, alm de prejudicar os estudos de avaliao da qualidade das guas e os de
apoio a instruo de processos de outorga. O mtodo
proposto, baseia-se na combinao de um modelo
chuva-vazo simplificado, com amostragem reduzida
de vazes para obteno de sries cronolgicas contnuas de descargas (fluviograma), sintetizando
informaes produzidas somente por monitoramento
convencional. A rpida interao com o meio atravs
de algumas medies locais conduziu a boa avaliao
da disponibilidade hdrica atravs de um modelo com
dois parmetros. Os resultados encontrados para 6
bacias localizadas no Rio Grande do Sul, indicam um
erro padro para as estimativas da curva de permanncia na ordem de 20%.
INTRODUO
A realidade brasileira contempla uma carncia enorme de energia para propriedades e
aglomerados rurais em pontos isolados da rede
interligada de transmisso de energia eltrica, e
para localidades prximas a permetros urbanos e
distritos agro-industriais de grande demanda energtica.
Segundo as concluses do II FOREMA
(1996) - Frum de Energia e Meio-Ambiente da
Regio Sul - somente no estado do Rio Grande do
Sul existem, aproximadamente, 150 mil propriedades rurais carentes de energia eltrica que, em
parte, poderiam ser atendidas atravs de aproveitamentos hidreltricos de pequeno porte.
Entretanto, quando se parte para o estudo
de viabilidade econmica e social dos aproveitamentos de pequeno porte, depara-se com a quase
111
MTODOS
Os mtodos utilizados para estimativa de
vazes em locais sem dados so: (a) estudos de
regionalizao da curva de permanncia de vazes; (b) modelos hidrolgicos com parmetros
extrapolados e; (c) medida direta de vazo no local
de interesse (Eletrobrs, 1983). Este ltimo tipo de
metodologia no relaciona a vazo medida s estatsticas de ocorrncia no local.
112
q = qA e
(1)
RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hdricos Volume 3 n.3 Jul/Set 1998, 111-131
qA = p A
(2)
2
onde A a rea da bacia (km ) e p e m so parmetros que foram ajustados com base apenas nas
2
12 bacias com rea maior que 100 km em razo
de problemas amostrais nas pequenas bacias.
O estudo de Quimpo et al (1983) no aborda o problema das incertezas nos resultados.
A regionalizao da curva de permanncia
apresentada por Mimikou e Kaemaki (1985) para
as regies oeste e noroeste da Grcia seguiu tambm um modelo parametrizado. Foram utilizados
dados mensais de vazo de 13 postos (bacias de
2
2
86 a 5005 km , mediana de 700 km ), sendo 11
para o desenvolvimento e 2 para a validao do
estudo. De cada curva de permanncia observada
foram retirados 25 pares vazo-permanncia correspondentes aos percentis de 4 a 100%, de 4 em
4, cujos valores foram ajustados por mnimos quadrados ao polinmio:
2
Q = a - bD + cD - dD
(3)
b2
p = b0 P A H
b3
b4
(4)
113
Q=e
(5)
Q50 ou Q95 = cA
(6)
114
RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hdricos Volume 3 n.3 Jul/Set 1998, 111-131
Existe um grande nmero de modelos chuva-vazo na literatura, cada qual com variantes de
algoritmos empricos dos processos hidrolgicos
representados. No entanto, a variabilidade temporal e espacial da precipitao pode embutir erros
superiores a qualquer refinamento de metodologia
que simule os processos hidrolgicos em bacia.
Independente da classificao dos modelos
chuva-vazo, seu uso eficiente para calcular vazes em bacias sem dados est condicionado
sua validao. Neste campo, Klemes (1986) prope os seguintes testes hierarquizados:
1. Teste com amostra dividida (split-sample
test): consiste na calibrao dos parmetros do modelo com base em 3 a 5 anos de
dados (primeira parte da amostra) com
posterior validao num perodo similar
(segunda parte da amostra);
2. Teste com amostra dividida no estacionria (differential split-sample test):
envolve a calibrao do modelo num perodo anterior a modificaes na bacia ou no
clima (primeira parte da amostra) e subsequente validao com os dados aps estas
modificaes (segunda parte da amostra,
no estacionria em relao primeira).
Antes desta validao, os parmetros do
modelo devem estar definidos, incorporando eventualmente uma evoluo lgica dos
seus valores em funo do impacto esperado das modificaes nos processos
hidrolgicos simulados.
3. Teste com amostras de bacias prximas
(proxy basin test): baseia-se na calibrao
do modelo em uma bacia prxima com dados e validao em outra bacia da
vizinhana (com dados) com regime hidrolgico semelhante. Evidentemente, para a
simulao de validao, os parmetros so
eventualmente adaptados para refletir as
condies da bacia (por exemplo, um parmetro que dependente da rea da
bacia). Adaptaes similares so feitas nos
parmetros quando da aplicao do modelo aprovado numa bacia sem dados
fluviomtricos da regio;
4. Teste com amostras no estacionrias
de bacias prximas (proxy basin differential split-sample test): a calibrao do
modelo feita em uma bacia prxima com
dados, que no sofreu modificaes, e a
validao em outra bacia com dados da vizinhana, mas com o regime hidrolgico
original que era semelhante ao da bacia de
calibrao, alterado por causa de variaes
115
METODOLOGIA
Este estudo apresenta um mtodo para
avaliao da disponibilidade hdrica fluvial de pequenas bacias hidrogrficas com carncia de
dados fluviomtricos.
O mtodo baseia-se na estimativa do comportamento da bacia na estiagem. A depleo de
uma bacia um retrato do seu comportamento
(Figura 1) aps a ocorrncia das precipitaes. Em
pequenas bacias esse processo mais marcante
devido resposta rpida da bacia a estmulos de
precipitaes, funo do seu pequeno tempo de
concentrao. Assim, o escoamento superficial
produzido ocorre normalmente nos prprios dias
chuvosos, e os perodos de recesso representam
o perodo mais longo de tempo no fluviograma.
Portanto, obtidas algumas medies que
reproduzam o comportamento da bacia nas estiagens, busca-se representar sua resposta atravs
da simulao da precipitao em vazo.
Em resumo, a metodologia consiste de duas etapas bsicas (Figura 2):
O modelo
O modelo proposto nesse estudo contm
as seguintes premissas:
possuir o menor nmero de parmetros
possveis que permita estimar a srie de
vazes mdias dirias em uma pequena
bacia hidrogrfica e;
permitir fcil ajuste e extenso de sries.
Para tanto, foram estabelecidas as seguintes
simplificaes
principais
no
seu
equacionamento:
1. O armazenamento na camada superior do
solo desprezvel no intervalo de tempo de
anlise (dirio);
2. A evapotranspirao potencial retirada da
precipitao, quando houver, em cada intervalo de tempo.
1. Amostragem de vazes onde desenvolvese o levantamento de uma amostra reduzida de vazes em perodo de descarga do
aqfero, num curto espao de tempo (uma
a duas semanas), sem necessidade de onerosas
instalaes
tradicionais
de
funcionamento contnuo (lingrafos). Esta
amostra a condio inicial para a aplicao do mtodo.
2. Simulao de srie de vazes que envolve as seguintes etapas: (i) o ajuste de um
modelo simplificado de balano hdrico com
a amostra reduzida, ou seja, com poucos
valores de vazo conhecidos; (ii) a sntese
de vazes dirias atravs da simulao
chuva-vazo, a partir do histrico de precipitaes e evapotranspiraes regionais; e,
(7)
116
(8)
RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hdricos Volume 3 n.3 Jul/Set 1998, 111-131
Kb
(9)
dS
= Vi - Qb
dt
(10)
(12)
Q(t ) = [Qs (t ) + Q b (t )]
dQb
+ Qb = Vi
dt
(14)
(11)
(15)
117
Q2 = Q1.e - Dt / K1b \ Q3 = Q2 .e - Dt / K 2b
K1b = Dt . ln
(16)
118
Q1
Q
\ K 2b = Dt . ln 2
Q2
Q3
(17)
RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hdricos Volume 3 n.3 Jul/Set 1998, 111-131
Kb =
K1b + K 2b
Dt
(18)
Para minimizar o erro da estimativa, principalmente do Cinf, deve-se verificar para o perodo
de avaliao se a vazo especfica mdia gerada
da mesma ordem de grandeza das observadas na
regio. Desta forma, o modelo no estaria gerando
valores acima ou abaixo em termos mdios.
Metodologia de ajuste
RESULTADOS
119
120
RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hdricos Volume 3 n.3 Jul/Set 1998, 111-131
Para iniciar o ajuste do balano hdrico estabeleceu-se como valor inicial o parmetro
Cinf = 0,5 representando que a metade da precipitao, descontada das perdas por evaporao,
produz escoamento de base na bacia e que a outra
metade produz o escoamento superficial. Entretanto, os primeiros ajustes do balano hdrico
para a bacia de Schneider I conduziram a um coeficiente de infiltrao mdio com valor prximo de
0,35. Embora isso no tenha sido uma questo
substancial do ajuste, passou-se a adotar, para o
incio das simulaes, este valor para o coeficiente
de infiltrao. Com relao ao valor do parmetro
Kb, para inicio da simulao, adotou-se o valor calculado pela Equao 18 que pode ser obtido a
partir das medies locais, definidas pelo mtodo
proposto.
Na Figura 5 so apresentadas as curvas de
permanncia geradas com base nas simulaes de
vazo de todas as amostras em duas bacias (as
demais tem resultados similares). Junto, apresentado a curva de permanncia, obtida com base nos
dados observados. Observa-se que a disperso
das curvas ajustadas contm a curva de permanncia observada.
Ressalte-se que cada curva de permanncia ajustada a cada evento de estiagem, foi
construda com a reproduo das vazes no mesmo perodo para o qual se dispe de observaes
fluviomtricas, a fim de que esta curva possa ser
comparada curva de permanncia construda
com essas observaes (a curva de permanncia
observada).
Nas Tabelas 1 e 2 identificam-se as datas
de incio dos perodos de estiagem selecionados,
assim como os parmetros encontrados pelo ajuste
do modelo. Esses resultados no consideram ainda
a anlise de incertezas, apenas explicam preliminarmente a variabilidade do teste de curvas
calculadas. Por isso elas foram chamadas de curvas de permanncia amostrais, para indicar
claramente que elas so resultados dos jogos de
parmetros ajustados amostra das estiagens. Os
valores de Kb e Cinf nas Tabelas 1 e 2 representam
na linguagem estatstica, amostras dos respectivos
estimadores.
Vazo
(m 3/s )
0,16
0,14
Permanncia observada
Permanncia simulada
Seqncia3
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
0,00
95 % t
Vazo
(m 3/s )
0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
0,00
95 % t
Estimada a distribuio estatstica dos parmetros possivel, para uma dada entrada, gerar
respostas de bacia relacionadas com a probabili-
121
Bacia de So Jac
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
DATA
23/02/93
15/05/93
06/06/93
04/08/93
19/08/93
09/09/93
02/11/93
11/01/94
25/02/94
17/08/94
14/09/94
06/03/95
18/05/95
24/05/95
23/08/95
25/10/95
28/11/95
MDIA
Desvio padro
Ksub
10
9
8
11
11
14
9
9
9
8
9
9
9
9
9
8
9
9,41
1,46
Cinf
0,35
0,38
0,30
0,42
0,43
0,40
0,41
0,25
0,45
0,50
0,50
0,43
0,48
0,48
0,39
0,46
0,25
0,40
0,08
Bacia de Schneider 1
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
DATA
24/02/93
24/04/93
15/05/93
06/06/93
03/08/93
11/01/94
26/02/94
22/08/94
17/09/94
02/03/95
24/05/95
30/08/95
10/10/95
23/10/95
MDIA
Desvio padro
Ksub
6,00
7,00
6,00
6,00
7,00
7,00
8,00
7,00
7,00
6,00
8,00
8,00
7,00
6,00
6,86
0,77
dade de ocorrncia devido s incertezas dos parmetros atravs do mtodo de Monte Carlo.
A variao das vazes ocorrem devido s
caractersticas da bacia hidrogrfica e, tambm,
devido variabilidade temporal e espacial da precipitao precedente estiagem. Portanto, seriam
necessrios vrios eventos de estiagem para avaliar o erro estimado em cada estimativa isolada
(ajuste do modelo). Do conjunto de erros encontrados so obtidas as incertezas das estimativas de
vazes.
Para tanto, foram selecionados do fluviograma monitorado em cada uma das seis bacias
estudadas, diferentes conjuntos de trs vazes, em
perodo de estiagem. O conjunto de trs vazes
define um evento a ser ajustado e produz, como
resultado, um jogo de parmetros. As incertezas
associadas simulao chuva-vazo podem ser
inferidas a partir das incertezas dos parmetros
(Haan, 1989). Isto , a incerteza das vazes calculadas pelo modelo dependem do comportamento
probabilstico dos parmetros.
Os parmetros Cinf e Kb esto vinculados,
basicamente, ao processo de gerao do escoamento de base e suas estimativas procuram ajustar
o modelo preferencialmente na representao das
deplees. As vazes na depleo decrescem
continuamente, constituindo uma situao estvel
no sujeita perturbaes significativas que caracterizam os perodos de cheia, governados pela
precipitao. Logo, razovel supor que os erros
122
Cinf
0,35
0,25
0,33
0,25
0,32
0,20
0,34
0,32
0,32
0,34
0,34
0,34
0,34
0,28
0,31
0,05
Bacia de Schneider 2
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
DATA
22/02/93
15/05/93
06/06/93
31/07/93
02/08/93
09/09/93
11/01/94
06/03/95
23/08/95
23/10/95
24/10/95
29/11/95
MDIA
Desvio padro
Ksub
8
7
5
7
6
6
5
6
7
4
5
6
6,00
1,13
Cinf
0,35
0,35
0,30
0,30
0,35
0,35
0,26
0,35
0,38
0,30
0,30
0,35
0,33
0,04
RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hdricos Volume 3 n.3 Jul/Set 1998, 111-131
Tabela 2. Eventos selecionados e parmetros de ajuste obtidos nas Bacias de Dois Irmos.
DATA
22/02/93
15/05/93
06/06/93
14/07/93
02/08/93
15/08/93
04/09/93
02/11/93
12/01/94
27/03/94
15/01/95
09/03/95
03/05/95
05/05/95
24/05/95
23/08/95
23/10/95
22/11/95
03/12/95
MDIA
Desvio padro
Ksub
7,50
8,50
7,70
7,00
8,00
10,00
10,00
8,80
7,00
7,50
7,50
8,90
9,00
9,00
9,00
10,00
10,20
11,00
11,00
8,82
1,28
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
DATA
22/02/93
15/05/93
06/06/93
15/07/93
11/08/93
01/09/93
02/11/93
11/01/94
25/02/94
12/07/94
17/08/94
13/09/94
15/01/95
10/03/95
20/04/95
03/05/95
10/05/95
26/05/95
23/08/95
05/10/95
23/10/95
24/11/95
MDIA
Desvio padro
123
Ksub
6,00
6,00
7,00
6,50
6,40
7,50
7,00
5,00
8,00
8,00
7,50
7,50
8,00
8,00
11,00
5,50
8,00
7,50
7,50
8,50
6,50
6,70
7,25
1,23
Cinf
0,30
0,34
0,25
0,33
0,34
0,38
0,35
0,25
0,38
0,38
0,36
0,36
0,25
0,33
0,34
0,32
0,27
0,29
0,27
0,40
0,25
0,25
0,32
0,05
Bacia de Carpintaria
N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
DATA
22/02/93
16/05/93
17/07/93
02/08/93
06/09/93
02/11/93
27/03/94
04/11/94
15/01/95
12/03/95
21/04/95
03/05/95
28/05/95
28/08/95
28/10/95
21/11/95
10/12/95
MDIA
Desvio padro
Ksub
11,00
7,00
9,00
11,50
12,00
7,50
9,00
12,00
7,00
12,00
12,00
12,00
12,00
10,50
10,00
9,00
9,00
10,14
1,86
Cinf
0,35
0,40
0,33
0,36
0,40
0,40
0,44
0,40
0,30
0,40
0,40
0,40
0,40
0,32
0,30
0,33
0,33
0,37
0,04
80%
60%
40%
20%
0%
4,00
0,4
cinf
ksub - Schneider 2
kb - Schneider 2
100%
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
0,3
Cinf - Schneider 2
0,2
100%
0,0
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
Freqncia %
0,1
2,5
kkb/rea
sub/ r eda
a dabacia
baci a
80%
60%
40%
20%
0%
0,20
0,30
0,35
0,40
0,45
100%
Freqncia %
0,25
80%
60%
40%
20%
0%
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
124
Freqncia %
100%
80%
60%
40%
20%
0%
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hdricos Volume 3 n.3 Jul/Set 1998, 111-131
Bacia: Esquerdo
mdia das
previses
1 evento - 95+
Vazo (m3/s)
0,20
0,15
1 evento - 95-
0,10
observado
0,05
0,00
40
50
60
70
80
90
% tempo
Vazo (m3/s)
Bacia: Schneider 1
0,16
0,14
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
mdia das
previses
1 evento - 95+
1 evento - 95observado
40
50
60
70
80
% tempo
90
mdia das
estimativas
(1 evento) +
95%
(1 evento) 95%
observado
Vazo (m3/s)
0,14
0,12
0,10
0,08
0,06
0,04
0,02
0,00
40
50
60
70
80
90
% tempo
Bacia: Schneider 2
0,08
mdia das
estimativas
(1 evento) +
95%
(1 evento) 95%
observado
Vazo (m3/s)
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0,00
40
50
60
70
80
90
% tempo
125
126
RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hdricos Volume 3 n.3 Jul/Set 1998, 111-131
BACIA (calha)
A
(km2)
SO JAC
8,98
SCHNEIDER II
3,23
SCHNEIDER I
6,13
CARPINTARIA
10,78
V. DIREITO
6,88
V.ESQUERDO
5,92
MDIAS
N de deplees
por evento
r*
50%
r*
60%
r*
70%
r*
80%
r*
90%
r*
95%
1
2
3
10
19,40
13,95
12,12
6,73
19,88
14,49
12,46
6,98
20,26
14,77
12,79
7,21
21,17
15,22
13,07
7,42
24,10
17,22
14,80
8,61
26,04
18,62
16,21
8,97
1
2
3
10
12,77
8,64
6,74
3,94
16,45
11,11
8,83
4,70
20,89
14,41
11,26
5,58
25,49
18,06
14,01
6,92
35,29
25,58
20,69
9,09
41,07
29,82
25,00
14,29
1
2
3
10
14,07
9,95
7,83
3,86
14,48
10,20
8,15
4,08
15,33
10,80
8,69
4,22
16,32
11,42
9,34
4,50
19,25
13,04
10,56
5,00
22,55
15,69
12,75
7,77
1
2
3
10
12,59
9,23
7,68
4,00
13,35
9,77
8,07
4,17
14,31
10,32
8,51
4,41
15,99
11,59
9,48
4,78
20,68
14,94
12,30
6,32
23,71
17,28
13,84
7,02
1
2
3
10
21,38
15,11
12,05
4,11
22,16
15,61
12,54
6,64
22,84
16,02
12,89
6,94
23,69
16,46
13,31
7,25
26,69
18,52
15,10
8,36
28,71
20,20
16,75
9,31
1
2
3
10
15,28
11,39
9,27
5,30
16,25
12,05
9,88
5,58
17,75
13,17
10,69
6,22
19,81
14,52
11,90
7,05
24,29
17,88
15,08
8,33
28,45
21,37
18,10
10,26
1
2
3
10
15,91
12,02
11,92
4,65
14,69
12,20
9,98
5,35
18,56
13,24
10,80
5,76
20,41
14,54
11,85
6,32
25,05
17,86
14,75
7,61
28,42
20,04
17,10
9,60
127
128
CONCLUSES
Este estudo apresenta:
uma alternativa ausncia de metodologia
para a quantificao de vazes medianas e
mnimas de pequenas bacias em regies,
cujos pequenos mananciais esto desprovidos de dados fluviomtricos - uma
realidade quase constante no territrio brasileiro;
a estratgia de algumas medies locais
em perodos de estiagem associada ao
modelo precipitao-vazo, permite a estimativa da curva de permanncia em bacias
pequenas com erro aceitvel.
A estimativa obtida pela metodologia proposta no depende de parmetros, equaes
regionais ou coeficientes de regies definidas como
hidrologicamente homogneas. Como o procedimento depende da avaliao especfica de
RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hdricos Volume 3 n.3 Jul/Set 1998, 111-131
Vazo (m3/s)
Bacia: So Jac
0,30
calculada para o
longo perodo 7595
0,20
calculada para o
curto perodo 9395
0,10
Curva de
permamncia
observada 93-95
0,00
40
50
70
80
90
% tempo
Bacia: Schneider 1
0,16
Vazo (m3/s)
60
calculada para o
longo perodo 7595
0,12
calculada para o
curto perodo 9395
0,08
Curva de
permamncia
observada 93-95
0,04
0,00
40
50
60
70
80
90
% tempo
Figura 11. Curvas de permanncia sintetizadas pelo modelo para o longo e o curto perodo de
precipitao considerado, com o mesmo jogo de parmetros Cinf e Ksub Bacias de Schneider 1
e Vale Esquerdo.
Bacia: Esquerdo
0,16
mdia das
estimativas
Vazo (m3/s)
0,14
0,12
(1 evento) +
95%
0,10
0,08
(1 evento) 95%
0,06
0,04
curva regional
0,02
0,00
40
50
60
70
80
90
% tempo
Vazo(m3/s)
Bacia: Schneider 2
0,08
0,07
0,06
0,05
0,04
0,03
0,02
0,01
0,00
mdia das
estimativas
(1 evento) +
95%
(1 evento) 95%
curva regional
40
50
60
70
80
90
% tempo
129
130
REFERNCIAS
o
RBRH - Revista Brasileira de Recursos Hdricos Volume 3 n.3 Jul/Set 1998, 111-131
131