Tesis Derecho Fundamental de Las Personas

TESIS DERECHO FUNDAMENTAL DE LAS PERSONAS
Dcima poca
Registro digital: 2007731
Instancia: Primera Sala
Tesis Aislada
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin
Libro 11, Octubre de 2014, Tomo I
Materia(s): Constitucional
Tesis: 1a. CCCLIV/2014 (10a.)
Pgina: 602
DIGNIDAD HUMANA. CONSTITUYE UNA NORMA JURDICA QUE CONSAGRA UN DERECHO

FUNDAMENTAL A FAVOR DE LAS PERSONAS Y NO UNA SIMPLE DECLARACIN TICA.
La dignidad humana no se identifica ni se confunde con un precepto meramente moral sino que se
proyecta en nuestro ordenamiento como un bien jurdico circunstancial al ser humano, merecedor de la
ms amplia proteccin jurdica, reconocido actualmente en los artculos 1o., ltimo prrafo; 2o., apartado
A, fraccin II; 3o., fraccin II, inciso c); y 25 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
En efecto, el Pleno de esta Suprema Corte ha sostenido que la dignidad humana funge como un
principio jurdico que permea en todo el ordenamiento, pero tambin como un derecho fundamental que
debe ser respetado en todo caso, cuya importancia resalta al ser la base y condicin para el disfrute de
los dems derechos y el desarrollo integral de la personalidad. As las cosas, la dignidad humana no es
una simple declaracin tica, sino que se trata de una norma jurdica que consagra un derecho
fundamental a favor de la persona y por el cual se establece el mandato constitucional a todas las
autoridades, e incluso particulares, de respetar y proteger la dignidad de todo individuo, entendida sta
-en su ncleo ms esencial- como el inters inherente a toda persona, por el mero hecho de serlo, a ser
tratada como tal y no como un objeto, a no ser humillada, degradada, envilecida o cosificada.
Amparo directo en revisin 1200/2014. 8 de octubre de 2014. Mayora de cuatro votos de los Ministros
Arturo Zaldvar Lelo de Larrea, Jos Ramn Cosso Daz, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo
Gutirrez Ortiz Mena. Disidente: Olga Snchez Cordero de Garca Villegas, quien reserv su derecho
para formular voto particular. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y
Gonzlez.
Esta tesis se public el viernes 24 de octubre de 2014 a las 9:35 horas en el Semanario Judicial de la
Federacin.
Dcima poca
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tesis Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Libro XXVI, Noviembre de 2013, Tomo 2
Materia(s): Comn
Tesis: XVIII.4o.7 K (10a.)
Pgina: 1310
DERECHO A LA HONRA. PARA ACREDITAR EL INTERS JURDICO EN EL JUICIO DE AMPARO

INDIRECTO CUANDO EL QUEJOSO RECLAMA SU AFECTACIN, STA DEBE SER INMEDIATA Y
DIRECTA.
En trminos de la fraccin I del artculo 107 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,
en su texto anterior a la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 6 de junio de 2011 y del
artculo 4o. de su ley reglamentaria, la base de la solicitud de amparo debe ser un agravio personal y
directo que recaiga sobre alguno de los derechos que el Estado reconoce a todo individuo, lo que
constituye su inters jurdico. As, mediante el juicio de amparo es posible enderezar alguna afectacin a
la honra de la persona que solicita la proteccin constitucional, entendida aqulla como su dignidad,
buena fama, prestigio, concepto pblico, buen nombre, etctera. Sin embargo, la afectacin a esa
prerrogativa debe derivar de un acto de autoridad que, por su propia naturaleza, est dirigido a causar un
demrito pblico de la persona, es decir, que por sus caractersticas revele la finalidad de menoscabar
ese aspecto de su personalidad, lo que se traduce en una afectacin directa y objetiva, capaz de
sustentar la base de la accin de amparo, que puede conducir a una restitucin en el goce de la buena
fama o el prestigio que se le haya restado al solicitante de la proteccin constitucional. Ello es as, puesto
que el inters jurdico no debe derivar de presunciones, sino que, una de sus notas esenciales, es la
afectacin directa y plenamente comprobada al derecho que se pretende restituir, pues de lo contrario,
debido a la naturaleza y contenido amplsimo del derecho a la honra, as como a la gran cantidad de
interpretaciones que permite, el juicio de amparo tendra una apertura ilimitada, ya que casi cualquier
acto de autoridad pudiera considerarse como una afectacin a la buena fama, al prestigio o a la dignidad
u honra de una persona; adems, no debe perderse de vista que el amparo tiene una finalidad prctica,
que es restituir en el goce de un derecho, por lo que debe considerarse si los efectos de la proteccin
constitucional sern proporcionales a la afectacin que se aduce, ya que, de lo contrario, se corre el
peligro de deslegitimar a la institucin del amparo con fallos que excedan el inters jurdico aducido.
Consecuentemente, cuando el quejoso reclama en amparo indirecto su afectacin, para acreditar el
inters jurdico, sta debe ser inmediata y directa, lo cual debe constatarse a travs de elementos que
razonablemente indiquen que el acto tiene una naturaleza que perjudica su honra y ponderar si la
transgresin se ha expresado como un fin en s misma, no como una consecuencia mediata o colateral
del acto de autoridad, as como tomar en cuenta, adems, que la eventual invalidacin de dicho acto
mediante la concesin del amparo, deber justificarse a partir de la afectacin que se reclama.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO OCTAVO CIRCUITO.
Amparo en revisin 268/2011. Mara del Carmen Vernica Cuevas Lpez. 8 de marzo de 2012.
Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo Dvila Gaona. Secretario: Hilario Bonifacio Garca Rivera.
Dcima poca
Jurisprudencia
Libro XXIII, Agosto de 2013, Tomo 3
Tesis: VI.3o.A. J/4 (10a.)
Pgina: 1408
DERECHO A LA DIGNIDAD HUMANA. ES CONNATURAL A LAS PERSONAS FSICAS Y NO A LAS

MORALES.
Del proceso legislativo que culmin con la reforma al artculo 1o., de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, publicada en el Diario Oficial de la Federacin el 10 de junio de 2011, se
advierte que la intencin del Constituyente Permanente de sustituir en su primer prrafo la voz "individuo"
por "personas", es la de utilizar una expresin que no se refiera a un gnero en particular y abarcar "a
todo ser humano titular de iguales derechos y deberes emanados de su comn dignidad y en los casos
en que ello sea aplicable debe ampliarse a las personas jurdicas.". Ello evidencia que, por regla general,
las personas morales -previstas en el artculo 25 del Cdigo Civil Federal- son titulares de los derechos
humanos reconocidos en la propia Constitucin y en los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte, as como de las garantas para su proteccin, sin embargo, por su condicin de
entes abstractos y ficcin jurdica, no pueden gozar de ciertos derechos privativos del ser humano, como
ocurre con la dignidad humana, que es connatural a toda persona fsica. Esto, ya que dicho concepto
tutela el derecho a ser reconocido y a vivir en y con la dignidad de la persona humana, y del cual se
desprenden todos los dems derechos, necesarios para que los individuos desarrollen integralmente su
personalidad, dentro de los que se encuentran, entre otros, los relativos a: la vida, la integridad fsica y
psquica, al honor, a la privacidad, al nombre, a la propia imagen, al libre desarrollo de la personalidad, al
estado
civil
y
el
propio
derecho
a
la
dignidad
personal.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 156/2012. A.D. de Italia, S.A. de C.V. 18 de octubre de 2012. Unanimidad de votos.
Ponente: Jaime Ral Oropeza Garca. Secretario: Hctor Alejandro Trevio de la Garza.
Amparo directo 224/2012. Ingeniera Civil y Medio Ambiente del Centro, S.A. de C.V. 8 de noviembre de
2012. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel ngel Ramrez Gonzlez. Secretaria: Margarita Mrquez
Mndez.
Amparo directo 299/2012. Databasto, S.A de C.V. 28 de febrero de 2013. Unanimidad de votos. Ponente:
Jaime Ral Oropeza Garca. Secretario: Manuel Saturnino Ordez.
Amparo directo 326/2012. Intermex Pue., S.A de C.V. 28 de febrero de 2013. Unanimidad de votos.
Ponente: Miguel ngel Ramrez Gonzlez. Secretaria: Adriana Carmona Carmona.
Amparo directo 67/2013. 30 de mayo de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Manuel Rojas Fonseca.
Secretario: Juan Carlos Carrillo Quintero.
Nota: Esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradiccin de tesis 3/2013, pendiente de
resolverse por el Pleno en Materia Administrativa del Sexto Circuito.
Dcima poca
Tesis Aislada
Libro XXI, Junio de 2013, Tomo 2
Tesis: I.5o.C.4 K (10a.)
Pgina: 1258
DERECHOS AL HONOR, A LA INTIMIDAD Y A LA PROPIA IMAGEN. CONSTITUYEN DERECHOS

HUMANOS QUE SE PROTEGEN A TRAVS DEL ACTUAL MARCO CONSTITUCIONAL.
Si conforme a las caractersticas que conforman a los derechos humanos, stos no recaen sobre cosas
materiales, sino que otorgan accin para lograr que el Estado respete los derechos garantizados, y se
consideran esenciales e inherentes al ser humano y derivados de su propia naturaleza, resulta lgico
que los atributos de la personalidad se enlacen directamente con tales derechos, pues los mencionados
atributos tienen una coincidencia con las libertades protegidas por los derechos del hombre como son los
concernientes al honor, a la intimidad y a la propia imagen que constituyen derechos subjetivos del ser
humano, en tanto que son inseparables de su titular, quien nace con ellos, y el Estado debe
reconocerlos. Como no recaen sobre bienes materiales, sino sobre la personalidad de los individuos, son
generales porque corresponden a todos los seres humanos, y no pueden considerarse renunciables,
transmisibles o prescriptibles, porque son inherentes a la persona misma, es decir, son intrnsecos al
sujeto quien no puede vivir sin ellos. Ahora, del contenido expreso del artculo 1o. constitucional se
advierte que nuestro pas actualmente adopta una proteccin amplia de los derechos humanos,
mediante el reconocimiento claro del principio pro personae, como rector de la interpretacin y aplicacin
de las normas jurdicas, en aquellas que favorezcan y brinden mayor proteccin a las personas, aunado
a que tambin precisa de manera clara la obligacin de observar los tratados internacionales firmados
por el Estado Mexicano al momento de aplicar e interpretar las normas jurdicas en las que se vea
involucrado este tipo de derechos, como son los sealados atributos de la personalidad conforme a la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos, y en casos en los que se involucra la posible afectacin por dao moral de un atributo de la
personalidad -en su vertiente del derecho al honor- debe aplicarse la tutela y proteccin consagrada en
los principios reconocidos al efecto en nuestra Carta Magna, con independencia de que no exista una
referencia expresa en el texto constitucional hacia la salvaguarda concreta del citado atributo, pues la
obligacin de proteccin deriva de disposiciones contenidas en dos tipos de ordenamientos superiores
-Constitucin y tratados internacionales- con los que cuenta el Estado Mexicano.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 35/2011. German Prez Fernndez del Castillo. 27 de octubre de 2011. Unanimidad de
votos. Ponente: Mara Soledad Hernndez Ruiz de Mosqueda. Secretario: Hiram Casanova Blanco.
Amparo directo 4/2012. German Prez Fernndez del Castillo. 31 de mayo de 2012. Unanimidad de
votos. Ponente: Mara Soledad Hernndez Ruiz de Mosqueda. Secretario: Hiram Casanova Blanco.
Dcima poca
Tesis Aislada
Libro XVII, Febrero de 2013, Tomo 1
Tesis: 1a. LXII/2013 (10a.)
Pgina: 798
DERECHO AL HONOR Y PRESTIGIO PROFESIONAL.

Esta Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en la tesis 1a. XX/2011 (10a.), de rubro
"DERECHO FUNDAMENTAL AL HONOR. SU DIMENSIN SUBJETIVA Y OBJETIVA.", sostuvo que el
derecho al honor tiene una dimensin objetiva o externa, conforme a la cual ste puede definirse como el
derecho a que otros no condicionen negativamente la opinin que los dems hayan de formarse de
nosotros. En esta dimensin, el derecho al honor ampara la buena reputacin de una persona en sus
cualidades morales y profesionales, protegindola frente a expresiones o mensajes que la hagan
desmerecer en la consideracin ajena, al ir en su descrdito o menosprecio. Por lo mismo, esta Primera
Sala estima que en ciertos casos y bajo determinadas circunstancias, el juicio crtico o la informacin
divulgada acerca de la conducta profesional o laboral de una persona puede constituir un autntico
ataque a su honor. En esos supuestos, los mensajes absolutamente vejatorios de una persona, se
dirigen contra su comportamiento en el mbito en el que desempea su labor u ocupacin, pudiendo
hacerle desmerecer ante la opinin ajena con igual intensidad y dao que si la descalificacin estuviese
dirigida directamente a su persona o sus cualidades morales. Esto es as porque la actividad profesional
suele ser una de las formas ms destacadas de manifestacin externa de la personalidad y de la relacin
del individuo con el resto de la colectividad, de forma que la descalificacin injuriosa o innecesaria de ese
comportamiento tiene un especial e intenso efecto sobre dicha relacin y sobre lo que los dems
llegasen a pensar de una persona, pudiendo repercutir tanto en los resultados patrimoniales de su
actividad como en la imagen personal que de ella se tenga. No obstante, esta Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin estima que la simple crtica a la pericia profesional en el
desempeo de una actividad no debe confundirse sin ms con un atentado contra el honor, ya que el no
ser en la consideracin de un tercero un buen profesional o el idneo para realizar determinada actividad
no constituye per se un ataque contra su honor. Las crticas a la aptitud profesional de otra persona
sern lesivas del derecho al honor cuando, sin ser una expresin protegida por la libertad de expresin o
el derecho a la informacin, constituyan: (i) una descalificacin de la probidad profesional de una
persona que pueda daar grave e injustificada o infundadamente su imagen pblica, o (ii) crticas que,
pese a estar formalmente dirigidas a la actividad profesional de un individuo, en el fondo impliquen una
descalificacin personal, al repercutir directamente en su consideracin y dignidad individuales.
Amparo directo en revisin 2411/2012. 5 de diciembre de 2012. Unanimidad de cuatro votos; Jos
Ramn Cosso Daz reserv su derecho para formular voto concurrente. Ausente: Alfredo Gutirrez Ortiz
Mena. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretario: Javier Mijangos y Gonzlez.
Nota: La tesis aislada 1a. XX/2011 (10a.) citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la
Federacin y su Gaceta, Dcima poca, Libro IV, Tomo 3, enero de 2012, pgina 2906.
Novena poca
Instancia: Pleno
Tesis Aislada
Tomo XXX, Diciembre de 2009
Tesis: P. LXV/2009
Pgina: 8
DIGNIDAD HUMANA. EL ORDEN JURDICO MEXICANO LA RECONOCE COMO CONDICIN Y

BASE DE LOS DEMS DERECHOS FUNDAMENTALES.
El artculo 1o. de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos establece que todas las
personas son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminacin alguna por razones tnicas o
de nacionalidad, raza, sexo, religin o cualquier otra condicin o circunstancia personal o social que
atente contra la dignidad humana y que, junto con los instrumentos internacionales en materia de
derechos humanos suscritos por Mxico, reconocen el valor superior de la dignidad humana, es decir,
que en el ser humano hay una dignidad que debe ser respetada en todo caso, constituyndose como un
derecho absolutamente fundamental, base y condicin de todos los dems, el derecho a ser reconocido
y a vivir en y con la dignidad de la persona humana, y del cual se desprenden todos los dems derechos,
en cuanto son necesarios para que los individuos desarrollen integralmente su personalidad, dentro de
los que se encuentran, entre otros, el derecho a la vida, a la integridad fsica y psquica, al honor, a la
privacidad, al nombre, a la propia imagen, al libre desarrollo de la personalidad, al estado civil y el propio
derecho a la dignidad personal. Adems, aun cuando estos derechos personalsimos no se enuncian
expresamente en la Constitucin General de la Repblica, estn implcitos en los tratados
internacionales suscritos por Mxico y, en todo caso, deben entenderse como derechos derivados del
reconocimiento al derecho a la dignidad humana, pues slo a travs de su pleno respeto podr hablarse
de un ser humano en toda su dignidad.
Amparo directo 6/2008. 6 de enero de 2009. Once votos. Ponente: Sergio A. Valls Hernndez.
Secretaria: Laura Garca Velasco.
El Tribunal Pleno, el diecinueve de octubre en curso, aprob, con el nmero LXV/2009, la tesis aislada
que antecede. Mxico, Distrito Federal, a diecinueve de octubre de dos mil nueve.
Dcima poca
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
Tesis: I.5o.C.30 C (10a.)
Pgina: 1621
CORAZA O PROTECCIN CORPORATIVA. ANTE SU ABUSO DEBE LEVANTARSE PARA

DESCUBRIR LA VERDAD ENCUBIERTA EN UNA SOCIEDAD MERCANTIL.
Cuando un grupo de personas actuando de buena fe constituyen una sociedad mercantil y cumplen al
respecto todas las disposiciones legales aplicables, el reconocimiento de la diferencia, autonoma e
independencia de las personas fsicas frente a la jurdica es invulnerable, porque as lo permite la ley, y
los individuos tienen la expectativa legtima de que en un Estado de derecho los rganos encargados de
la aplicacin de la ley, administrativos y jurisdiccionales, observen y respeten los efectos de la
constitucin de tales sociedades conforme a lo establecido en el sistema normativo. De ah que una
coraza o proteccin corporativa existe por la necesaria seguridad jurdica y comercial que debe tener la
empresa, ante situaciones claras de abuso contra las instituciones que generan ganancias o beneficios.
Por ello se han creado en los sistemas jurdicos actuales, instrumentos para descorrer ese manto
resguardador y acceder a la verdad escondida detrs del velo corporativo (allanamiento de la
personalidad), con la finalidad de saber y analizar si existe uso fraudulento de los sistemas de seguridad
y proteccin jurdica a los elementos internos que deben protegerse. Ante el eventual desconocimiento
de la personalidad jurdica societaria y el hermetismo de la personalidad como presupuesto fundamental
para descubrir la responsabilidad de un ilcito debe existir causa suficiente, necesaria y demostrada. La
causa primaria es la existencia de ese hecho ilcito que genera la responsabilidad para indemnizar.

Amparo directo 740/2010. Spectrasite Communications, Inc. 15 de diciembre de 2011. Unanimidad de
votos. Ponente: Mara Soledad Hernndez Ruiz de Mosqueda. Secretario: Ricardo Mercado Oaxaca.
Dcima poca
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
Pgina: 1693
PERSONAS MORALES. SU PROTECCIN LEGAL DEPENDE DE LA BUENA FE CON LA QUE SE

CONDUZCAN.
Las personas morales son entes jurdicos que, en su origen, fueron creados y reconocidos en el derecho
con el propsito de regular y fomentar actividades tiles a sus integrantes y a la sociedad, esto es, se
crearon y regularon para fines lcitos. Con ese propsito se concedi a dichos entes una serie de
privilegios y beneficios que permitieran y alentaran el adecuado desarrollo de su actividad, as se les
reconoci personalidad jurdica independiente a la de sus socios o personas fsicas que las
conformaban, con sus consecuencias propias. Esto se objetiviza en el caso de algunas sociedades
mercantiles, que responden nicamente con el patrimonio social, mientras que los socios slo responden
a las obligaciones de la sociedad con sus aportaciones individuales y no con el resto de su patrimonio.
La razn justificatoria para apreciar los hechos y determinar que resulten violatorios del principio de la
buena fe contractual, es el fundamento para levantar la coraza corporativa y conocer la realidad
societaria que subyace atrs de las formas o apariencias jurdico-formales. En la prctica suele darse
que las condiciones preferenciales o privilegios de que disfrutan las personas morales, no slo han sido
aplicadas para los efectos y fines lcitos que persiguen sino que, en algunas ocasiones, indebidamente
han sido aprovechadas de diversas maneras para realizar conductas abusivas de los derechos o
constitutivas de fraude o de simulacin ante la ley, con distintas implicaciones que denotan un
aprovechamiento indebido de la personalidad de los entes morales, generando afectacin a los derechos
de los acreedores, de terceros, del erario pblico o de la sociedad. Este aspecto negativo de la actuacin
de algunas personas morales justifica la necesidad de implementar medios o instrumentos idneos que
permitan conocer realmente que el origen y fin de los actos que realicen son lcitos, para evitar el abuso
de los privilegios tuitivos de que gozan. Con el uso de esos instrumentos se pretende, al margen de la
forma externa de la persona jurdica, penetrar en su interior para apreciar los intereses reales y negocio
subyacente
que
existan
en
el
seno
de
la
persona
jurdica.
Dcima poca
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
Pgina: 1745
VELO CORPORATIVO. DEBE LEVANTARSE AL ADVERTIRSE EL CONTROL EFECTIVO QUE

SOBRE LA SOCIEDAD MERCANTIL EJERCE UNO DE LOS SOCIOS, AL ABUSAR DE LA
PERSONALIDAD JURDICA.
La desestimacin de la personalidad jurdica societaria obedece al descubrimiento de una apariencia
oculta en una coraza corporativa, y tiene la finalidad de facultar a la judicatura a prescindir de esta ficcin
de derecho, cuando la persona jurdica es una simple pantalla de proteccin de quienes, a travs de ella,
realizan actos en fraude de ley o en perjuicio de acreedores. Luego, cuando en un determinado caso se
advierte el control efectivo por parte de uno de los integrantes de la persona moral o de un tercero, que
impongan en ella una influencia dominante, el cual se acreditara cuando exista un control abusivo de la
sociedad por parte de los integrantes, a un nivel tal que la voluntad de la persona moral, sea en realidad
la de sus integrantes, lo que se evidencia cuando la toma de decisiones estratgicas de la persona moral
se realiza por parte del integrante o el tercero, quien tambin tiene la direccin de sus finanzas, en tanto
es titular de la mayora del capital social. En ese tenor cuando la autoridad considere suficientemente
probado que la conducta del integrante o tercero se ha orientado a abusar de la personalidad jurdica
independiente de la persona moral en fraude de acreedores, por fraude de la ley o en general para violar
normas imperativas mediante la utilizacin de aqulla, infringiendo la buena fe con la que debi
conducirse para no evidenciar el abuso de la sociedad que conform para dar la apariencia tras la que se
ocult,
debe
levantarse
el
velo
corporativo
con
sus
implicaciones
jurdicas.

Dcima poca
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
Pgina: 1751
VELO CORPORATIVO. SU LEVANTAMIENTO SE JUSTIFICA CUANDO UNA SOCIEDAD

MERCANTIL INCURRE EN CONDUCTAS CONTRARIAS A LA BUENA FE CONTRACTUAL.
El levantamiento del velo de la persona jurdica o coraza corporativa, en tanto implica el descubrimiento
de una realidad aparente o encubierta, no es desconocida ni ajena al derecho mexicano, y su sustento
se ubica en los artculos 1796 y 1910 del Cdigo Civil Federal, precisamente, al establecer el principio
general de la buena fe y la ilicitud de todo proceder contrario a las expectativas generadas, aun cuando
ello se sustente o se pretenda justificar en un actuar legalmente permitido. De conformidad con lo
anterior, resulta claro que la desestimacin de la personalidad jurdica de una sociedad mercantil,
procede al advertirse la existencia de una apariencia creada, por lo que se trata de un aspecto jurdico
del que no se encuentra alejada la realidad imperante en el Estado Mexicano.
Dcima poca
Tesis Aislada
Libro XX, Mayo de 2013, Tomo 3
Tesis: XI.1o.A.T.8 L (10a.)
Pgina: 1691
ACCESO EFECTIVO A LA JUSTICIA. SE OBSTACULIZA CUANDO SE CONDICIONA A QUE SE

AGOTEN LOS RECURSOS ESTABLECIDOS EN ALGN DOCUMENTO DERIVADO DE UNA
RELACIN DE COORDINACIN ENTRE LAS PARTES, ANTES DE ACUDIR A LOS TRIBUNALES
LEGTIMAMENTE ESTABLECIDOS (ARTCULO 55, FRACCIN I, DEL REGLAMENTO DE LAS
CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO DEL PERSONAL DE LA SECRETARA DE EDUCACIN
PBLICA).
La relacin jurdica entre la Secretara de Educacin en el Estado de Michoacn y sus trabajadores es de
igual a igual, es decir, de coordinacin; razn por la que stos no estn obligados a agotar el recurso
establecido en el artculo 55, fraccin I, del Reglamento de las Condiciones Generales de Trabajo del
Personal de la Secretara de Educacin Pblica, consistente en que, ante su cambio, debern manifestar
su oposicin en un plazo de 5 das contados desde la fecha en que aquella se les de a conocer, antes de
acudir a los tribunales legtimanente establecidos, puesto que los recursos en sede administrativa
derivan de una relacin de supra a subordinacin que, en el caso, no se da entre las partes, pues de
aceptar esa condicin de procedibilidad se estara autorizando que un ente particular como la Secretara
de Educacin, al actuar en su calidad de patrn, administrara justicia, cuando el poder pblico slo se
ejerce por las autoridades legtimamente constituidas y, por ende, ningn estamento social, econmico o
poltico tiene la potestad de desconocer y violar los derechos esenciales de cualquier persona; mxime
que, de agotar obligatoriamente tal recurso, se tornara en un obstculo al derecho de acceso efectivo a
la justicia, circunstancia que excede los lmites a los que se encuentra sujeta la normatividad que en
trminos del artculo 17, prrafo segundo, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos,
corresponde emitir al legislador ordinario, de modo que este mandato no admite ninguna condicionante
en el sentido de que, previamente a la solucin que deba darse a las controversias, los gobernados
deban acudir necesariamente a instancias conciliatorias y menos ante ellos, pues de aceptarse esta
idea, se permitira que la funcin jurisdiccional quedara en manos de algn ente moral cuya personalidad
fuese en un plano de horizontalidad, o de coordinacin. Adems de que la reserva de ley -en virtud de la
cual el precepto constitucional seala que la justicia se administrar en los plazos y trminos que fijen las
leyes- no debe interpretarse en el sentido de que la administracin de justicia debe dejarse en manos de
particulares.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DCIMO

PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 574/2012. Abigail Vieyra Garca. 27 de septiembre de 2012. Unanimidad de votos;
mayora en cuanto al tema y sentido de la tesis. Ponente: Vctorino Rojas Rivera. Secretario: Juan
Ramn Barreto Lpez.
Amparo directo 14/2013. Eustolia Romero Ponce y coags. 1 de marzo de 2013. Unanimidad de votos;
mayora en cuanto al sentido y tema de la tesis. Ponente: Hugo Sahuer Hernndez. Secretario: Juan
Carlos Sierra Zenteno.
Dcima poca
Tesis Aislada
Libro IX, Junio de 2012, Tomo 1
Tesis: 1a. CXVI/2012 (10a.)
Pgina: 258
DOMICILIO. SU CONCEPTO PARA EFECTOS DE PROTECCIN CONSTITUCIONAL.

El concepto de domicilio que contempla el artculo 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, no coincide plenamente con el utilizado en el derecho privado y en especial en los artculos
29, 30 y 31 del Cdigo Civil Federal, como punto de localizacin de la persona o lugar de ejercicio de
derechos y obligaciones. El concepto subyacente a los diversos prrafos del artculo 16 constitucional ha
de entenderse de modo amplio y flexible, ya que se trata de defender los mbitos en los que se
desarrolla la vida privada de las personas, debiendo interpretarse -de conformidad con el segundo
prrafo del artculo 1o. constitucional- a la luz de los principios que tienden a extender al mximo la
proteccin a la dignidad y a la intimidad de la persona, ya que en el domicilio se concreta la posibilidad
de cada individuo de erigir mbitos privados que excluyen la observacin de los dems y de las
autoridades del Estado. As las cosas, el domicilio, en el sentido de la Constitucin, es cualquier lugar
cerrado en el que pueda transcurrir la vida privada, individual o familiar, aun cuando sea ocupado
temporal o accidentalmente. En este sentido, el destino o uso constituye el elemento esencial para la
delimitacin de los espacios constitucionalmente protegidos, de ah que resulten irrelevantes la
ubicacin, la configuracin fsica, su carcter de mueble o inmueble, el tipo de ttulo jurdico que habilita
su uso o la intensidad y periodicidad con la que se desarrolle la vida privada en el mismo. As las cosas,
la proteccin constitucional del domicilio exige que con independencia de la configuracin del espacio,
sus signos externos revelen la clara voluntad de su titular de excluir dicho espacio y la actividad en l
desarrollada del conocimiento e intromisin de terceros. En el mismo sentido, la proteccin que dispensa
el artculo 16 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos ha de extenderse no
solamente al domicilio entendido como aquel lugar en el que un individuo fija su residencia
indefinidamente, sino a todo espacio cerrado en el que el individuo pernocte y tenga guardadas las cosas
pertenecientes a su intimidad, ya sea de manera permanente o espordica o temporal, como puede ser
la habitacin de un hotel. Existen personas que por especficas actividades y dedicaciones, pasan la
mayor parte de su tiempo en hoteles y no por ello se puede decir que pierden su derecho a la intimidad,
pues sera tanto como privarles de un derecho inherente a su personalidad que no puede ser dividido por
espacios temporales o locales. Ahora bien, no sobra sealar que las habitaciones de este tipo de
establecimientos pueden ser utilizadas para realizar otro tipo de actividades de carcter profesional,
mercantil o de otra naturaleza, en cuyo caso no se considerarn domicilio de quien las usa para tales
fines. En el caso de los domicilios mviles, es importante sealar que -en principio- los automviles no
son domicilios para los efectos aqu expuestos, sin embargo, se puede dar el caso de aquellos
habitculos mviles remolcados, normalmente conocidos como roulottes, campers o autocaravanas, los
cuales gozarn de proteccin constitucional cuando sean aptos para servir de autntica vivienda.
Amparo directo en revisin 2420/2011. 11 de abril de 2012. Cinco votos. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de
Larrea. Secretario: Javier Mijangos y Gonzlez.
Dcima poca
Tesis Aislada
Libro VI, Marzo de 2012, Tomo 1
Tesis: 1a. XLV/2012 (10a.)
Pgina: 273
DERECHO A LA IDENTIDAD PERSONAL. EL CONOCIMIENTO DEL ORIGEN BIOLGICO DE LA

PERSONA TIENE TRASCENDENCIA PSICOLGICA Y JURDICA PARA EL INDIVIDUO.
La identidad personal se construye a travs de mltiples factores psquicos y sociales; as, la imagen
propia de la persona se determina, en buena medida, por el conocimiento de sus orgenes biolgicos, los
cuales son de gran trascendencia tanto desde el punto de vista psicolgico como jurdico. Por un lado,
conocer las circunstancias relacionadas con el propio origen y con la identidad de los padres biolgicos
contribuye al adecuado desarrollo de la personalidad y, por otro, en cuanto a lo jurdico, la importancia de
conocer el propio origen est ligada a las consecuencias legales que dicha informacin puede generar.
Amparo directo en revisin 2750/2010. 26 de octubre de 2011. Mayora de tres votos. Disidentes: Jorge
Mario Pardo Rebolledo y Jos Ramn Cosso Daz. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretaria:
Ana Mara Ibarra Olgun.
Dcima poca
Tesis Aislada
Libro VI, Marzo de 2012, Tomo 1
Tesis: 1a. XLIV/2012 (10a.)
Pgina: 274
DERECHO A LA IDENTIDAD. SU PROTECCIN DESDE EL DERECHO A LA SALUD FSICA Y

MENTAL.
El derecho a la salud mental se encuentra en estrecha relacin con el derecho a la identidad, en tanto es
relevante para el individuo el conocer su origen biolgico para la debida formacin de su personalidad.
En efecto, el desconocer el origen biolgico puede generar problemas personales, psiquitricos y de
desarrollo de la personalidad, por lo que el conocimiento de dichos orgenes est protegido tanto desde
el derecho a la identidad como del derecho a la salud mental. Por otro lado, en determinadas
circunstancias, el saber quin es el padre o madre puede revelar informacin relevante para ayudar a
prevenir o a tratar las afectaciones mdicas de los hijos, por lo que el conocimiento del origen biolgico
incide en la proteccin del derecho a la salud fsica, en su vertiente de prevencin y tratamiento de
enfermedades.
Amparo directo en revisin 2750/2010. 26 de octubre de 2011. Mayora de tres votos. Disidentes: Jorge
Mario Pardo Rebolledo y Jos Ramn Cosso Daz. Ponente: Arturo Zaldvar Lelo de Larrea. Secretaria:
Ana Mara Ibarra Olgun.

Tesis Derecho Fundamental de Las Personas

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Tesis Derecho Fundamental de Las Personas

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

TESIS DERECHO FUNDAMENTAL DE LAS PERSONAS

DIGNIDAD HUMANA. CONSTITUYE UNA NORMA JURDICA QUE CONSAGRA UN DERECHO

DERECHO A LA HONRA. PARA ACREDITAR EL INTERS JURDICO EN EL JUICIO DE AMPARO

DERECHO A LA DIGNIDAD HUMANA. ES CONNATURAL A LAS PERSONAS FSICAS Y NO A LAS

DERECHOS AL HONOR, A LA INTIMIDAD Y A LA PROPIA IMAGEN. CONSTITUYEN DERECHOS

DERECHO AL HONOR Y PRESTIGIO PROFESIONAL.

DIGNIDAD HUMANA. EL ORDEN JURDICO MEXICANO LA RECONOCE COMO CONDICIN Y

CORAZA O PROTECCIN CORPORATIVA. ANTE SU ABUSO DEBE LEVANTARSE PARA

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

PERSONAS MORALES. SU PROTECCIN LEGAL DEPENDE DE LA BUENA FE CON LA QUE SE

VELO CORPORATIVO. DEBE LEVANTARSE AL ADVERTIRSE EL CONTROL EFECTIVO QUE

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

VELO CORPORATIVO. SU LEVANTAMIENTO SE JUSTIFICA CUANDO UNA SOCIEDAD

ACCESO EFECTIVO A LA JUSTICIA. SE OBSTACULIZA CUANDO SE CONDICIONA A QUE SE

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DCIMO

DOMICILIO. SU CONCEPTO PARA EFECTOS DE PROTECCIN CONSTITUCIONAL.

DERECHO A LA IDENTIDAD PERSONAL. EL CONOCIMIENTO DEL ORIGEN BIOLGICO DE LA

DERECHO A LA IDENTIDAD. SU PROTECCIN DESDE EL DERECHO A LA SALUD FSICA Y

Potrebbero piacerti anche