Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Anlisis de Datos
PROFESOR:
TITULO TRABAJO:
INFORME EJECUTIVO
1. INTRODUCCIN
El presente informe tiene como objetivo mostrar los resultados de los
servicios adquiridos por los clientes en el taller de Hudson Autos como
calificacin del servicio, el tipo de servicio, costo y edades.
2. BASE DE DATOS
Se tiene 50 facturas de los clientes atendidos en los ltimos meses en el
Taller Hudson Autos, se desea comprender los costos de los repuestos
utilizados en los servicios realizados en el taller; se crea una data de costos
de las piezas, redondeado al dlar ms cercano. Adems por telfono se
consigue la informacin de la edad de los clientes, la calificacin del servicio
(1=excelente, 2=muy bueno, 3=bueno, 4=regular y 5=malo) y el servicio
recibido (1=mantenimiento, 2=diagnstico, 3=reparacin y 4=otro).
Calificacin de
servicio
1
excelente
2
muy bueno
3
bueno
4
regular
5Tipo de malo
servicio
1
mantenimiento
diagnstico
3
4
reparacin
otro
Nm
.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
Calificacin
Servicio
4
4
1
2
2
2
4
4
4
4
5
5
2
2
3
3
5
5
1
4
4
3
5
1
5
4
2
5
3
3
4
4
5
3
3
3
5
1
2
4
1
1
4
2
3
1
2
2
2
1
3
1
2
3
2
3
3
1
1
2
1
2
3
2
1
2
4
2
1
2
2
2
1
1
2
4
2
3
3
3
1
1
1
2
1
1
Costo Edad
69
72
79
105
75
97
65
57
67
62
79
104
68
71
62
93
83
68
101
69
71
73
98
91
109
74
52
88
69
97
75
85
78
62
66
75
97
72
99
82
77
80
74
43
47
44
31
47
31
51
52
49
52
45
32
50
44
48
34
43
45
36
49
42
44
37
34
26
41
57
39
45
36
45
42
43
49
51
45
36
45
31
45
40
39
44
3. RESULTADOS
A. Anlisis de Calidad de Servicio
El 54% de los clientes consideran la calidad del servicio brindado por
Hudson Autos entre bueno, muy bueno y Excelente.
El 28% de los clientes atendidos consideran la calidad del servicio
brindado por Hudson Autos como regular.
Calificaci
n
(Categor
a)
Frec.
Rel
Frec.
Relati
va
FRAc
Asc
Excelente
18%
18%
100%
Muy Bueno
16%
34%
82%
Bueno
10
20%
54%
66%
Regular
14
28%
82%
46%
Malo
18%
100%
18%
Total
50
100%
FRAc
Desc
28%
Muy Bueno
18%
Bueno
Regular
16%
Malo
20%
Frec. Rel
17
20
9
4
50
Frec.
Relativa
34%
40%
18%
8%
100%
FRAc
Asc
FRAc
Desc
34%
100%
74%
92%
100%
66%
26%
8%
Servicio
Mantenimiento
8%
18%
Diagnostico
34%
Reparacion
Otro
40%
Frec. Rel
50-59
60-69
70-79
80-89
90-99
100-109
Total
2
13
16
7
7
5
50
Frec.
Relativa
4%
26%
32%
14%
14%
10%
100%
FRAC Asc
FRAc
Desc
4%
30%
62%
76%
90%
100%
100%
96%
70%
38%
24%
10%
Costo de Servicio
18
16
14
12
10
Frecuencia 8
6
4
2
0
50-59
60-69
70-79
80-89
90-99
100-109
Costo
Frec. Rel
25-29
30-34
35-39
40-44
45-49
50-54
55-59
Total
general
2
6
8
12
15
6
1
50
Frec.
Relativa
4%
12%
16%
24%
30%
12%
2%
100%
FRAC Asc
4%
16%
32%
56%
86%
98%
100%
FRAc
Desc
100%
96%
84%
68%
44%
14%
2%
Frecuencia 10
5
0
Edad
60
40
20
0
20
25
30
35
40
45
50
55
60
Edad
Costo
Mantenimie
nto
50-59
60-69
70-79
80-89
90-99
100-109
Total
general
5
6
2
3
1
Tipo de Servicio
Diagnostic Reparaci
o
n
1
1
4
3
5
4
4
2
1
4
17
20
otro
Total
general
1
1
1
1
2
13
16
7
7
5
50
5
4
Tipo de Servicio
3
2
111
50-59
1
60-69
3
1
70-79
11
80-89
2
1
90-99
100-109
Costo
Mantenimiento
Diagnostico
Reparacion
otro
6%
60-69
29%
12%
70-79
80-89
90-99
35%
100-109
60-69
70-79
20%
80-89
10%
20%
90-99
25%
100-109
11% 11%
44%
70-79
80-89
33%
90-99
100-109
Costo
50-59
60-69
70-79
80-89
90-99
100-109
Total
general
Total
general
Excelen
te
1
3
2
1
2
Muy
Bueno
1
1
2
1
2
1
Bueno
4
4
Regul
ar
1
6
5
2
2
10
14
Malo
1
2
2
2
2
2
13
16
7
7
5
50
5
4
46
11 11 31 2 222 2 11 22 22
2 1
Costo
Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo
33%
50-59
60-69
70-79
80-89
90-99
100-109
22%
13%
50-59
60-69
70-79
80-89
90-99
100-109
13% 25%
20%
40%
40%
50-59
60-69
70-79
80-89
90-99
100-109
43%
60-69
70-79
80-89
90-99
100-109
4. CONCLUSIONES