Sei sulla pagina 1di 2

RELACIN QUE HAY ENTRE LA IMPARCIALIDAD DEL JUEZ CUANDO

EMITE UNA PRUEBA DE OFICIO DESDE LA PERSPECTIVA DE LA


NEUROCIENCIA.
Ya que este trabajo se proyecta a dar mayor prioridad a la neurociencia y la perspectiva
partiendo de esta misma rea que es la ciencia que estudia la biologa del cerebro
humano y los distintos procesos que pasan para que estos puedan demostrar la
conducta y la personalidad bsica que tendrn a lo largo de la vida .
Para no dar tanto revuelo a lo que es la neurociencia, ya que el objetivo principal de esta
resea es dar el punto de vista que la neurociencia expone, tanto los efectos que conllevan a la
imparcialidad del juez cuando emite una prueba de oficio desde esta rea, nosotros definiremos
de manera precisa y definida lo que es la neurociencia su base terica y luego filosfica para
luego poder describir los efectos que trae la neurociencia al objetivo principal.
Sabiendo que la neurociencia es el estudio biolgico del cerebro, entendida como un rea
multidisciplinaria que abarca una gran complejidad de estudio , ya sea molecular , conductual y
cognitivo , donde a travs de ella demostramos , que por medio de un sistema nervioso de gran
escala, impulsos pasan por niveles celulares tanto en neuronas individuales , luego por los
ensambles causando la sinapsis y por ultimo llegan a redes pequeas de neuronas como las
columnas corticales las cuales darn a un acto tanto fsico como psicolgico .
Por ello la neurociencia se crea que perteneca como parte de estudio de la psicologa ya que
esta llegan a acciones fsicas y conductuales, empero al transcurrir el tiempo este se acept
como una ciencia combinada llamndola neurociencia cognitiva, al principio claro fue
nominada como tal por psiclogos cognitivos.
Por ende la neurociencia fue desarrollada para apoyar a la psicologa estudiando el
funcionamiento y proceso de una conducta la cual dar como finalidad entender por completo
la complejidad del cerebro humano y el efecto que tiene el medio ambiente.
Una vez aclarado y precisado el rea de estudio de la neurociencia podremos llevar a cabo el
anlisis del efecto que tiene esta ciencia para nuestro objetivo principal para llevar a cabo
este anlisis me gustara citar a un filsofo que me dio una idea al camino que debera seguir
para precisar este efecto
<< Los hombres deben saber que el cerebro es el responsable
exclusivo de las alegras, los placeres, la risa y la diversin, y de
la pena, la afliccin, el desaliento y las lamentaciones. Y gracias
al cerebro, de manera especial, adquirimos sabidura y
conocimientos, y vemos, omos y sabemos lo que es repugnante
y lo que es bello, lo que es malo y lo que es bueno, lo que es
dulce y lo que es inspido.>> (Hipcrates,2003).
Es decir guindonos de lo que el gran medico griego dijo el a travs de estas palabras intenta
transmitirnos la idea que cada conducta y accin esta reprochada y datada en nuestro cerebro
y que gracias a l y las experiencias que adquirimos actuamos y reconocemos lo que es bueno
o malo, lo que se debe de hacer o no y lo que se puede aplicar a o no.
A travs de este autor conocido y renombrado a travs de los aos y dcadas en el rea de la
medicina, que influye en gran parte la neurociencia y que est a su vez influye en el

pensamiento que tendr un juez a la hora de reconocer que es imparcial, que es lo bueno
y lo malo y, que accin debera tomar en un caso.
Para tener mucho ms claro me gustara guiarme tambin del estudio prctico que se hiso en
Bretaa por La sociedad Britnica de Psicologa (BPS) donde:
<<Que quienes administran la ley conozcan los ltimos
avances cientficos en el estudio de la memoria humana y
puedan beneficiarse de ellos a la hora de tomar una
decisin. >> (Martin Conway ,2016)
A travs de esta explicacin que da Martin Conway expresando que en la mayora de casos la
memoria es la fuente que muestra mayor evidencias que tienen los magistrados y los miembros
del jurado para alcanzar un veredicto ,que por ende esta influenciara la imparcialidad y los
actos que tomara a lo largo de un proceso , ya que en palabras del mismo Martin Conway
donde dice la memoria no es un registro de la realidad , sino de la experiencia de una persona
de realidad teniendo en cuenta que recordar es un proceso mental constructivo que
implica a muchas reas del cerebro , es ms el aseguro que es posible que personas lleguen
a recordar acontecimientos que nunca pasaron para ello tambin l recomienda sobre como
entrevistar a un testigo para evitar falsos recuerdos ayudando a descartar opciones falsas y
encontrar la realidad
Llegando a la conclusin Gracias a Martin Conway y la sociedad britnica de Psicologa y
Hipcrates ,puedo decir con toda seguridad que la neurociencia tanto como la psicologa estn
totalmente entrelazadas mejor dicho son dos caras de una misma moneda ya que ambos se
necesitan , ya que uno estudia el comportamiento (psicologa ) y la neurociencia como ocurre
ese comportamiento , los cuales estarn completamente unidos al criterio de lo bueno y lo malo
que tiene la perspectiva un Juez ,en la intervencin de un proceso el cual llevara a una
Imparcialidad correcta llevando un debido proceso y si se amerita y es necesario para
descartar recuerdo falso como se dice en la psicologa o hechos que no resalten con la
verdad y la realidad , el cual el objetivo del juez es buscarlo como resolutor de problemas
sociales que es , para llegar obtener la paz social y deliberar un resultado justo .