CASO 02 - DEFESA PRVIA

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA 2 VARA CRIMINAL DA

COMARCA DE (...) DO ESTADO DE (...)

Autos n: 0000

ALESSANDRO, j qualificado nos autos em epgrafe que lhe move o

Ministrio Pblico, vem mui respeitosamente presena de Vossa
Excelncia, por seu advogado, infra-assinado, tempestivamente, oferecer
DEFESA PRVIA
com fulcro no artigo 396-A, pelos motivos de fato e de direito que passa
a expor. Vejamos:
I DOS FATOS:
Alessandro, de 22 anos de idade, foi denunciado com base no art. 213,
c/c art. 224, b, do Cdigo Penal porque, em agosto de 2000, segundo o
Ministrio Pblico, teria se dirigido residncia de Geisa e com ela mantido
conjuno carnal sob constrangimento da mesma, o que teria resultado em
gravidez da suposta vtima, confirmada por exame de corpo de delito. Alega
ainda a acusao que a vtima deficiente mental, no podendo oferecer
resistncia, assim como consentir de forma vlida ou reger a si mesma.
II DO DIREITO:
Preliminarmente, necessrio destacar que o Ministrio Pblico no
encontra-se provido de legitimidade para a propositura da presente demanda
como positivado pelo artigo 225 do Cdigo Penal e embasado pela
jurisprudncia, conforme pode-se perceber pela seguinte deciso:
Processo:
Relator(a):
Julgamento:
rgo Julgador:

APR 1183 MS 2001.001183-5

Des. Rubens Bergonzi Bossay
05/12/2001
2 Turma Criminal

Publicao:
Parte(s):

05/02/2002
Apelante: Ministério Público
Apelado: Alzemiro de Lima Brito

Estadual

Ementa
APELAO CRIMINAL - ESTUPRO E ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR ILEGITIMIDADE DE PARTE - DENNCIA OFERECIDA PELO MINISTRIO
PBLICO - FALTA DE INICIATIVA DA REPRESENTANTE DA VTIMA HIPTESE EM QUE S SE PROCEDE MEDIANTE QUEIXA - EXTINO DO
PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MRITO - IMPROVIDO.
Tratando-se de ao penal pblica condicionada representao e no
tendo o ofendido ou seu devido representante autorizado o Ministrio Pblico a
iniciar a mesma e tratando-se de condio de procedibilidade, deve o
Excelentssimo Juiz de Direito, reconhecendo a ilegitimidade arguida, declarar
a nulidade desta Ao Penal, sendo essa embasada pelo artigo 564, II e III, a,
do Cdigo de Processo Penal e perpetuada pelos ensinamentos de Mirabete
(2007, pg. 643) onde preceitua que sem a iniciativa do ofendido a ao penal
nasce com vcio insanvel.
Alega o Ministrio Pblico que a suposta vtima deficiente mental.
Ocorre que tal condio no pode ser presumida e chama-se a ateno para a
ausncia de Laudo Pericial que comprove tal alegao. Atente-se ainda para a
total falta de indicativos desta suposta doena mental no trato com Geisa, a
qual aparenta perfeita sade mental, o que tornaria atpico o delito imputado ao
acusado conforme jurisprudncia abaixo elencada.
APELAO CRIMINAL. CRIME CONTRA A LIBERDADE SEXUAL.
ESTUPRO DE VULNERVEL. AUSNCIA DE COMPROVAO DA
DEFICINCIA MENTAL DA VTIMA. ABSOLVIO. No havendo comprovao
de que a vtima, poca do fato, no possua o necessrio discernimento para
a prtica do ato, no est configurada a tipicidade do delito previsto no artigo
217-A, 1, do Cdigo Penal. Apelao provida. (Apelao Crime N
70050841105, Sexta Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jos
Antnio Daltoe Cezar, Julgado em 25/10/2012)
(TJ-RS - ACR: 70050841105 RS, Relator: Jos Antnio Daltoe Cezar,
Data de Julgamento: 25/10/2012, Sexta Cmara Criminal, Data de Publicao:
Dirio da Justia do dia 01/11/2012)
No obstante, vem Lus Augusto Sanzo Brodt (2010, pg. 170) elucidar
que
... constatao da vulnerabilidade no bastam a mera
comprovao da idade cronolgica ou diagnstico de doena mental.
Caso contrrio, ficaramos atrelados a uma interpretao puramente
literal da lei. preciso proceder a uma interpretao sistemtica, em
homenagem ao princpio constitucional penal da culpabilidade (art.
5., LVII, da CF).

III DO PEDIDO:

Pelo exposto, requer seja anulada ab initio a inicial acusatria, nos

termos do artigo 564, II do Cdigo de Processo Penal, sendo a exordial
rejeitada conforme artigo 395, II do referido Cdigo, com a declarao de
nulidade do ato e consequente declarao de extino da punibilidade do
acusado. Caso no seja esse o entendimento de Vossa Excelncia, requer seja
sumariamente absolvido o acusado com fulcro no artigo 397, III, do j referido
Cdigo. Ainda no sendo esse o entendimento deste douto juzo, requer a
realizao de Exame Pericial na suposta vtima, com a finalidade de comprovar
sua plena capacidade mental. Requer-se, tambm, sejam ouvidas as
testemunhas abaixo arroladas na audincia de instruo e julgamento.
IV DAS PROVAS:
Resta provar o alegado por todos os meios em direito admitidos, em
especial por prova documental e testemunhal.
ROL DE TESTEMUNHAS
1- Fulano de tal (nome e endereo completos)
2- Beltrano de tal (nome e endereo completos)
3- Cicrano de tal (nome e endereo completos)
Termos em que pede deferimento.

Cidade, 28 de Novembro de 2008

__________________________________
Nome do advogado
OAB/XX xx.xxx

ALUNOS:

ISLAINE ATANAZIO DE CAMPOS FARIA

RA: 6814015847

IZAIAS DA SILVA AYRES PESSOA

RA: 8409154334

LITHAN EMANUELLY BRITO TEIXEIRA

RA: 6822487363

MANOELA ALEXANDRE NASCIMENTO

RA: 6658389789

ROSILENE ALVES COSTA

RA: 7025535042