Sei sulla pagina 1di 5

AO DE LA DIVERSIFICACION PRODUCTIVA Y

DEL FORTALECIMIENTO DE LA EDUCACION

DOCENTE: ORLANDO SANTILLAN

CICLO: III

ASIGNATURA: DERECHO PROCESAL CIVIL

ESTUDIANTES:
ROMAN PEA SEGUNDA
SILVA ALVARADO ERIKA
TANTALEAN MEDIA FLOR
2015-MOYOBAMBA

Secretario :
Expediente: N 00513-2013
Escrito

: N 01

Materia

: Desalojo

Cuaderno

: Principal

Sumilla

: CONTESTA DEMANDA.

1 JUZGADO MIXTO DE MOYOBAMBA

RUIZ FLOREZ OTTO, identificado con DNI. N 00802378, con domicilio real en el Jr.
25 de mayo N 1322, distrito de Yntalo, provincia de Moyobamba, departamento de San
Martn y GUAFLOCHE ALVARADO REYES, identificada con DNI. N 0051234, con
domicilio real en el Jr. Bolognesi N 1283, distrito de Soritor, provincia de Moyobamba,
departamento de San Martn; ambas sealando domicilio procesal en JR 25 DE MAYO
N 1322, distrito de Moyobamba, provincia de San Martin; a Ud. respetuosamente digo:

Que, dentro del trmino de ley contestamos la demanda interpuesta en nuestra contra,
negndola en parte en base a los fundamentos siguientes:

I.

APERSONAMIENTO PROCESAL Y REPRESENTACION

Me apersono al presente proceso, en los autos seguidos por Santos Carrasco,


Marianela y Cubas Santa Cruz Feliciano por desalojo en ocupacin precaria y otro para
lo cual debern notificarme en mi DOMICILIO PROCESAL, antes indicado, con las
debidas formalidades legales.
II.

AL PETITORIO

Seor Juez, dentro del trmino de ley, CONTESTO, la presente demanda,


pidiendo a su despacho que declare INFUNDADA en su debida oportunidad, con expresa
condena de Costos y Costas procesales a mi favor.

III.

ABSOLUCION

DE

LOS

HECHOS

EXPUESTOS

EN

LA

DEMANDA Y FUNDAMENTOS DE MI DEFENSA:

3.1

Con respecto al demandante SANTOS CARRASCO MARIANELA Y


CUBAS SANTA CRUZ FELICIANO:

a) PRIMERO: No es cierto que los demandantes sean los propietarios legtimos del
predio expuesto, ya que los demandados hemos adquirido el predio en materia de
Litis mediante una COMPRA -VENTA.
En la actualidad los recurrentes nos encontramos en posesin real y actual de
inmueble, en donde est construida una vivienda de material noble, que cuenta
con los servicios necesarios o bsicos como: agua, alcantarillado, y energa
elctrica.
b) SEGUNDO: No es cierto que el rea total del predio rustico, es de 5has.
8300m2, en dicho predio rustico, no se haya trabajado ningn tipo de cultivo
referido a la actividad agraria tales como fueran el sembro de pltanos, arroz,
yuca.
Durante nuestra posesin jams hemos sido vctimas de

invasores ya que

nosotros habitamos en dicho predio la cual genera proteccin del bien..


c) TERCERO: El citado, predio rustico hemos adquirido mediante transferencia
de su anterior Propietario de Nombre JOSE CABRERA ALVARADO en el
distrito de YANTALO, de una extensin de 6has y 500m2 desde ese entonces

nosotros ejercemos nuestros derechos en calidad de propietarios, tal como se


aprecia en el ttulo de posesin adquirida en la Municipalidad as como una
constancia de posesin, Nosotros inscribimos el predio como contribuyentes en la
oficina de la Municipalidad.

IV.

- AMPARO JURDICO:

Seor Juez amparo jurdicamente la presente CONTESTACION de la


demanda en lo dispuesto en las siguientes nomas legales:
NORMAS DE C.C.
Nos amparamos en el Artculo 896 del Cdigo Civil que seala: "La
posesin es el ejercicio de Hecho de uno o de ms poderes inherentes a la
propiedad".
Articulo 600 CPC.
Articulo 442.- requisito y contenido de la contestacin a la demanda
Articulo 443.- plazo de a contestacin y reconvencin.- plazo para contestar y
reconvenir es el mismo y simultaneo
Artculo 200.- Improbanza de la pretensin.- Si no se prueban los hechos que
sustentan la pretensin, la demanda ser declarada infundada.

V.

VIA PROCEDIMENTAL:
La va propuesta por los accionantes y admitida por el juzgado.

VI.

MEDIOS PROBATORIOS.
Como pruebas ofrecemos.

1. Copia del ttulo de posesin entregada por la municipalidad.


2. Copia de contrato de compra venta.

VII.

Anexos

1.

Copia de DNI de los recurrentes.

2.

Recibos de pago de luz

3.

Recibo de pago de agua

4.

Recibo de auto valu

5.

Copia de la notificacin

PRIMER OTROSI DECIMOS: Que, se nos retribuya los COSTOS generados en dicho
proceso, ya que, nos generaron un gasto innecesario interponindonos dicha pretensin.
La cual consideramos esta infundada en los hecho expuestos con anterioridad.

POR TANTO:
Al juzgado rogamos que se pronuncie y declare admitido nuestro petitorio
y nuestros fundamentos.
ES JUSTICIA
Moyobamba, 28 de abril, del 2015

Estudio jurdico
TAROSI