Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Proyecto final
Estudiantes:
Mrice Gonzlez 4-770-1037
Isaac Sagel 4-763-1145
Profesor:
Ignacio Chang
Grupo:
1MI-141
Fecha de entrega:
Lunes 27 de abril, 2015
Instrumentacin y Control
Introduccin
Objetivos:
1. Identificar las principales diferencias entre controladores y sus
funciones principales.
Instrumentacin y Control
1. Requerimientos del diseo:
Dada una planta representada por
a) Agregar
un
control
PD
G p ( s )=
1
s (s +0.5)
Gc ( s ) =K p + K d s
, se pide:
encuentre
sus
h)
i)
los
parmetros
K p , K d y Ki
del
controlador
PID
resultante.
Encuentre la respuesta a un escaln unitario de entrada para el
PD y el PID.
Construya el diagrama de bloques cuando el controlador es PID.
Elija una configuracin apropiada para la realizacin fsica del
controlador PID, obteniendo los valores de los resistores y
capacitores as como el modelo de integrado a emplear.
De acuerdo al punto anterior, realice un presupuesto para la
compra de los componentes del controlador.
Qu caractersticas debe reunir el sensor si la variable a
controlar fuera temperatura?
1. Funcin de transferencia:
Para el sistema al dibujar el lugar de las races en Matlab
Acciones de Control
Fig1. Lugar de las races sin compensacin
Se observa que la ganancia no ser suficiente para obtener el polo en el
lazo cerrado deseado Pd 3 j 2 .
a) PD: accin de control proporcional-derivativa, se define mediante:
de(t )
u (t ) K p e(t ) K p Td
dt
Root Locus
0.4
0.3
Td
0.2
0.1
Imaginary Axis
Donde
es
una
constante denominada
tiempo derivativo. Esta
accin tiene carcter de
previsin, lo que hace
ms rpida la accin de
control, aunque tiene la
desventaja importante
que
amplifica
las
0
-0.1
-0.2
-0.3
-0.4
-0.5
-0.4
-0.3
-0.2
-0.1
Real Axis
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Gc (s)
est dada
por:
K p (T d s+1)
C (s)
=
R ( s ) s ( s +0.5 ) + K p ( T d s+1)
Instrumentacin y Control
2. Diseo del Controlador:
2
Para el sistema s + ( K p T d +0.5 ) s + K p la tabla de Routh resulta:
Kp
K d + 0.5
Kp
0
0
K d + 0.5 0 K d 0.5
K p 0
Como los polos de lazo cerrado estn especificados como s= 3 j 2
, se obtiene:
s ( s+ 0.5 ) + K p ( T d s+ 1 )=(s +3+ j 2)(s +3 j2)
s 2 + ( K p T d +0.5 ) s + K p=s 2+ 6 s+ 13
K T +0.5 ) =6,
Se requiere entonces ( p d
Y da como resultado
Donde
T d=0.423077 segundos
K p=13
por tanto
K d =5.5
Diseo y Compensacin de
Controladores
.:: Aplicando el LGR ::.
Pd= -3 j2
-3
P+ Z=180
1= 180 -
tan 1
( 23 )=146.31
2= 180 -
tan 1
( 2.52 )=141.34
-0.5
1 + 2 - = 180
= 107.65
180- =
tan 1 (
2
)
3a a= 2.3637
Instrumentacin y Control
*Se dibuja la ubicacin de la ganancia nueva del PD
Pd
-3
-a
K (s +2.36)
=1
s ( s +0.5 )
s=Pd
-0.5
K (3+ j2+2.36)
(2.5+ j 2 ) (3+ j2)
1=
K=5.497
b) Entonces el error de estado estable de una rampa unitaria da como
resultado
ev=
1
kv
kv=
K (s+a)
)
s ( s+0.5 )
= 26
lim s
ev=3.84%
s 0
>>rlocus(fun)
Root Locus
C (s)
=
R ( s)
K p ( T d s+1+
1
)
Tis
Imaginary Axis
CPID(s) =
System: fs
Gain: 1
Pole: -3 + 2i
Damping: 0.832
Overshoot (%): 0.891
Frequency (rad/sec): 3.61
1
K p (1+
+T d 1.5
s)
Ti s
1
1
s ( s +0.5 ) + K p T d s+1+
Tis
0.5
0
-0.5
-1
-1.5
-2
-2.5
-9
-8
-7
-6
-5
-4
Real Axis
-3
-2
-1
C (s )
=
R(s)
K d s+ K p +
Ki
s
s ( s +0.5 ) + K d s+ K p +
Ki
s
Entonces;
(K d s2 + K p s+ K i )
s 3+(0.5+ K d) s2 + K p s + K i
Por tanto
Ki 0
Kp
1
0.5+ K d
K p
Ki
0.5+ K d
Ki
Ki
0
0
Ki
K p , K d 0.5
0.5+ K d
Instrumentacin y Control
Aplicando lugar de las races en Matlab.
Root Locus
System: fun_g1
Gain: 0.391
Pole: -2.97 + 1.99i
Damping: 0.831
Overshoot (%): 0.914
Frequency (rad/sec): 3.57
4
3
2
Imaginary Axis
Transfer function:
0.25 s^2 + 15.4 s + 35.85
----------------------s^2 + 0.5 s
1
0
-1
-2
>>rlocus(fun_g1)
>>rlocfind(fun_g1)
-3
-4
-70
-60
-50
-40
-30
-20
-10
10
Real Axis
Fig3. Lugar de las races compensado con PID con una Ki=35.85, con
los polos dominantes s=
3 j 2
e) El control PID tiene una ganancia Kc= 0.391, menor que la del
control PD. En cierta forma La Kd deba disminuir porque en general
si se agregaba el controlador PI iba a ser el predominante, puesto
que la mayora de los sistemas de control actual en la prctica son PI
o PID.
Las respuestas a escaln para ambos sistemas estn presentadas a
continuacin:
1.4
1.4
1.2
1.2
0.8
0.8
0.6
0.6
0.4
0.4
0.2
0.2
0
10
15
0.5
1.5
Tiempo (segundos)
Diseo y Compensacin de
Controladores
Step Response
0.22
0.2
0.18
Amplitude
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.5
1.5
Time (sec)
valor proporcional
ki
s
kd s
+
+
G p ( s )=
1
s (s +0.5)
Instrumentacin y Control
g) Se construye un amplificador operacional como est mostrado a
continuacin.
La figura
presenta el
circuito
bsico
esquema
de
esquema
del
elctrico
del
del
PID;
el
bloque
controlador
PID
se
muestra
en
la
figura 5.
Fig5. Esquema del bloque elctrico del controladorPID del PI con el PD en cascada.
K p=
RI CD
+
RD CI
RD=75.8 k
CDCR
K d =RDCD
Si CD= CI
K i=
I= 84. 5
1
CIRI
Elementos de Control
y Sensores
Se toman los valores anteriores como los equivalentes del amplificador
reducido. Pero ms completo sera buscar la funcin de transferencia del
sistema.
K p=
R4 R2
R
R R
R2
K d= 2 + 4 2 K i=
R3
C 4 R 3 C1 R1 R3
C1 C4 R1 R3
Si tomamos
C1 =420 F R1
R3=6170 k
= 1000k
C 4=10.2 F
R4
= 100k
que
R2=0.99 m
Instrumentacin y Control
Presupuesto:
Esos son los costos de los elementos a utilizar sin considerar costos
de envo:
Cantidad
Elemento
Precio
$97.50
$1.39
$ 39.95
$5.45/cu
$ 16
Conectores de Motor
$ 10.95
$13.95
$ 6.99
$4.99
$163.35
0.991m resistor
$0.280/cu
1M resistor
$6
Capacitor e. de 10microFarad
$3.70
Capacitor e. 430nanoFarad
$2.30
Total = $378.16
Elementos de Control y
Sensores
i) Caractersticas de sensor de temperatura.
aplicarse el sensor.
Precisin: Es el error de medida mximo esperado.
OFFSET: valor de la variable de salida cuando la variable de entrada
es nula. Si el rango de medida no llega a valores nulos de la variable
de entrada.
Linealidad o correlacin lineal.
Sensibilidad: Relacin entre la variacin de la magnitud de salida y
apreciarse a la salida.
Rapidez de respuesta: Puede ser un tiempo fijo o depender de cuanto
vare la magnitud a medir.
Instrumentacin y Control
Web-grafa
[1] Control automtico1. Controladores PID. Virginia Mazzone.
http://www.eng.newcastle.edu.au/~jhb519/teaching/caut1/Apuntes/PID.
pdf
[2] Transfer Function Models of dynamics Proccesess.
http://www.chemeng.queensu.ca/courses/CHEE319/documents/CHEE3
19_notes_2012_lecture4.pdf
Bibliografa
[3] R.H Bishop. Modern Control Systems Analysis and Desing Using
MATLAB. Addison Esley, 1993.
[4] K. Ogata. Solving Control Engineering Problems with matlab,
year=1994, publisher=Prentice Hall International Editions.
[5] B. Shahian and M. Hassul. Control System Design using matlab,
year=1993, publisher=Prentice Hall.