Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introducci
on
El desarrollo humano (biol
ogico) es el proceso de
crecimiento y cambio que toma lugar entre el nacimiento y la madurez.
El crecimiento humano est
a lejos de ser un proceso
simple y uniforme. Cuando un ni
no se hace m
as grande,
hay varios cambios en su forma y en la composicion y
distribuci
on del tejido. Por ejemplo en un recien nacido
la cabeza representa alrededor de un cuarto del total de
su estatura, mientras que en el adulto solamente equivale a una septima parte. Por otro lado en un recien
nacido los m
usculos representan un peque
no porcentaje de su masa corporal en comparaci
on con un joven
adulto. En fin hay muchos m
as cambios del cuerpo,
que de manera an
aloga a estos ejemplos no muestran
un avance uniforme en su desarrollo.[1]
Alrededor del 90-95 % de los das de un infante (desde el nacimiento hasta los dos a
nos de edad) son de
crecimiento libre, pero sus ocasionales r
afagas de crecimiento fsico agregan incrementos substanciales en la
talla. En general aquellos infantes cuyos incrementos
en el peso superan sus correspondientes ganancias en
estatura, se encuentran en riesgo de padecer obesidad
infantil.[2]
Lento y estable es quiz
as la mejor manera de describir el crecimiento de un ni
no (desde los dos a
nos hasta
los once a
nos). Este crecimiento es a menudo registrado
en una gr
afica como la que se muestra en la figura 1.
Esto les permite a los medicos y familiares ver como
un ni
no en particular est
a progresando con respecto
a otros ni
nos, de su misma edad y sexo, y dibujar el
patr
on de crecimiento sobre el tiempo. Aquellos ni
nos
que son notablemente diferentes (m
as altos, mas bajos
o con un ritmo de crecimiento m
as err
atico) podran
requerir una investigaci
on adicional.
Desarrollo experimental
(1)
b
asculas.
relaci
on entre la estatura y el peso dada por el Indice de Masa
Corporal (IMC).
Como parte de la pr
actica cada uno de los inteTabla 3: Estatura de los integrantes del laboratorio para
grantes del equipo midieron su peso y estatura en tres
cada instrumento empleado.
instrumentos diferentes fuera del laboratorio, ademas
(Estatura 0.05) (cm)
investigaron su peso y talla al nacer.
No. Regla Flexometro Cinta Tallimetro
1
167.0
172.0
176.0
172.4
179.2
178.4
178.8
177.4
163.1
163.0
162.8
162.6
180.2
180.0
179.5
177.4
162.0
163.0
162.0
163.4
182.0
181.5
164.0
178.3
177.6
178.0
177.0
176.7
167.8
169.5
169.0
169.4
b
asculas de ba
no (MET 850820, seca).
152.0
162.0
165.0
162.0
10
165.8
167.0
168.0
167.6
Resultados y an
alisis
Las mediciones del peso que se obtuvieron para cada uno de los integrantes del laboratorio se muestran
en las tablas 1 y 2.
No.
65
64
64
62
62
61.5
63
62
62
81
80
80
60
60
61
78
77
77
87
85
86
77
75
76
56
56
55
10
71
70
71
No.
64
65
63.5
80
81
79
63
62
63
Tabla 5: Estatura de los integrantes del equipo en tres insTabla 2: Peso de los integrantes del laboratorio en las tres trumentos diferentes.
No. (Estatura 0.05) (cm)
b
asculas profesionales (843, Taylor).
No.
175.0
176.0
175.0
64.0
66.0
65.0
179.0
178.0
179.0
61.5
63.0
62.5
163.1
162.5
162.7
62.0
64.0
62.5
81.0
83.0
82.5
60.0
61.5
60.0
77.5
79.0
79.0
87.5
88.0
87.5
77.0
78.0
76.5
55.5
57.5
56.0
3.725
49.6
10
70.5
72.0
71.0
3.525
52.0
2.750
36.0
Los datos de estatura que se obtuvieron en el laboCon los datos de las tablas 1, 2 y 3 obtenemos proratorio se presentan en la tabla 3.
medios de estatura y peso para cada integrante. Se uti3
liz
o como incertidumbre el criterio de la desviacion absoluta m
axima (d.a.m.).
(Estatura ) (cm)
64.7 1.3
171.8 4.8
62.1 0.9
178.4 1.0
62.6 1.4
162.9 0.3
81.2 1.8
179.3 1.9
60.4 1.1
162.6 0.8
77.8 1.2
176.4 12.4
86.8 1.2
177.3 0.7
76.6 1.4
169.0 1.2
56.0 1.5
160.2 8.2
10
70.9 1.1
167.1 1.3
No.
Relacionando los datos de la tabla 6 con los promeEn la siguiente tabla se calcula el IMC para cada
dios de los integrantes 2, 3 y 4 en la tabla 7, de forma integrante con los datos de la tabla 7 y usando la ecuaadecuada, se obtienen las diferencias de peso y estatura cion (1).
para los integrantes del equipo.
Tabla 9: IMC para cada integrante del laboratorio.
No. (IMC ) (kg/m2 )
(Peso ) (Kg)
(Estatura ) (cm)
21.9 1.7
58.4 0.9
128.8 1.0
19.5 0.5
77.7 1.8
127.3 2.0
23.6 0.6
59.8 1.4
126.9 0.4
25.2 1.1
22.8 0.6
25.0 4.0
27.6 0.6
26.8 0.9
21.8 2.8
10
25.4 0.8
No.
Por u
ltimo tenemos los resultados de relacion entre
la estatura y el peso que se muestran en la figura 11.
Conclusiones
Los datos que se pueden ver en la figura 5 nos muestran de una manera burda que el promedio de peso del
grupo se encuentra aproximadamente en los 70.0kg, la
figura 6 nos permite ver que hay pocos estudiantes entre 170.0cm y 175.0cm en comparacion con sus rangos
Figura 11: Grafica de Estatura vs Peso de los integrantes del cercanos. Tanto en hombres como en mujeres el peso
laboratorio.
se distribuye de manera similar, sin embargo en cuanto a la estatura no es as, puesto que en promedio los
Y cambiando los rangos de los ejes obtenemos la hombres resultaron ser mas altos que las mujeres. Sin
figura 12 que nos sirve para compararla con la figura 2 embargo la poca cantidad de personas a evaluar no nos
y de alguna forma determinar que integrantes se hallan permite realizar una inferencia mas fiable, por lo que
en que estado.
recomendamos realizar el estudio en una mayor cantidad de gente.
La tabla 8 nos dice que las diferencias en los crecimientos fueron muy parecidas para los tres integrantes,
aunque el integrante 2 mostro un mayor crecimiento en
cuanto al peso.
Por u
ltimo la figura 12 nos da una idea de cuantos integrantes se encuentran en sobrepeso, obesidad
o cualquier otro estado, pero la tabla 9 nos asegura
que solamente dos integrantes se hallan en sobrepeso,
aunque otros pueden o no estar dentro de esa categora.
En su mayora los estudiantes del laboratorio tienen un
IMC normal, de acuerdo a los parametros de la OMS.
Ademas en la figura 11 se puede observar que hay cuatro datos que se dispersan mucho en la longitud, creemos que esto se debe a un error humano al registrar
Figura 12: Grafica de Estatura vs Peso de los integrantes del las mediciones en el pizarron, ya que en la tabla 3 hay
laboratorio con diferentes rangos en X y en Y.
datos que no son consistentes.
Referencias
[1] Tanner J. M. Human Development. Recuperado el 28 de febrero de 2016 a las 18:00, http://bit.ly/1VM4LIR
(p
agina oficial de la enciclopedia brit
anica).
[2] Taveras, E. M., Rifas-Shiman, S. L., Belfort, M. B., Kleinman, K. P., Oken, E. & Gillman, M. W. (2009).
Weight status in the first 6 months of life and obesity at 3 years of age. Pediatrics, 123, 11771183.
[3] Sigelman, C. K., Rider, E. A. (2012). Life-Span Human Development (7th edition). United States:
WADSWORTH CENGAGE Learning.
[4] Organizaci
on Mundial de la Salud. (2015). Obesidad y sobrepeso. Recuperado el 28 de febrero de 2016 a las
19:00, http://bit.ly/1hBxIq3 (p
agina oficial de la OMS).
[5] Gable, S., Lutz, S. (2000). Household, parent, and child contributions to childhood obesity. Family Relations,
49, 293-300.
Cr
editos a las figuras
Figura 1 - Obtenida de [3]
Figura 2 - Obtenida de http://bit.ly/1oKPv41