Sei sulla pagina 1di 11

UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAR

INSTITUTO DE TECNOLOGIA
FACULDADE DE ENGENHARIA QUMICA
DISCIPLINA: MODELAGEM E OTIMIZAO DE PROCESSOS

2 LISTA DE EXERCCIO

DISCENTE:
INGRID VASCONCELOS CURCINO
201207540043

BELM,PA
2016

1 QUESTO (3.2)
Dados:
i=0.12
n=10 anos
Soluo:
Item (a)
Como as depreciaes so iguais, utilizou-se a Eq. 1.1 a fim de determinar o valor
presente.
PV 1=1000

( 1+i)n1
i ( 1+ i)n

(1.1)

Substituindo-se os dados fornecidos pela questo, obteve-se um valor presente igual a :


5650.22.
Item (b)
Uma vez que os valores das depreciaes anuais so diferentes utiliza-se a Eq. (1.2)
para determinar o valore presente da agenda (b).
10

PV 2=

n=1

Depreciao
n
(1+i)

Substituindo-se os devidos valores obteve-se um valor de -5779.

2 QUESTO (3.13)
Dados:
i1=0.10
i1=0.20
n=10 anos
Soluo:

(1.2)

- Para o clorador revestido de vidro:


Custo de Instalao = $24,000
Valore de recuperao = $4000
Custos anuais diversos = 10% do custo de instalao = $ 2400
Custos de manuteno = $230 n = 2
$560 n = 5
$900 n = 6-10
Produto qualidade Premium = + $1700/ano

( 17002400 ) ( 17002400230 )
+
+
( 1+0,10 )1
( 1+ 0,10 )2
NPV 11 =2400+
+ ( 17002400 ) ( 17002400 ) ( 17002400560 )
+
+
+
( 1+0,10 )3
( 1+ 0,10 )4
(1+0,10 )5
+ ( 17002400900 ) ( 17002400900 ) (17002400900 )
+
+
+
( 1+0,10 )6
(1+ 0,10 )7
( 1+0,10 )8
+ ( 17002400900 ) ( 1700+40002400900 )
+

( 1+0,10 )9
( 1+0,10 )10
NPV 11 =28875.6

( 17002400 ) ( 17002400230 )
+
+
( 1+0.20 )1
( 1+ 0.20 )2
NPV 12=2400+
+ ( 17002400 ) ( 17002400 ) ( 17002400560 )
+
+
+
( 1+0.20 )3
( 1+ 0.20 )4
(1+0.20 )5

+ ( 17002400900 ) ( 17002400900 ) (17002400900 )


+
+
+
( 1+0.20 )6
(1+ 0.20 )7
( 1+0.20 )8
+ ( 17002400900 ) ( 1700+40002400900 )
+

( 1+0.20 )9
( 1+0.20 )10
NPV 1 2=27416.2
- Para o clorador de ferro fundido:
Custo de Instalao = $7,200
Valore de recuperao = $800
Custos anuais diversos = 20% do custo de instalao = $ 1440
Custos de manuteno = $730/ano
NPV 211 =7200+[

(1440730 ) (1440730 ) (1440730 ) (1440730+ 800 )


+
+
+
]
( 1+0,10 )1
( 1+0,10 )2
(1+ 0,10 )3
( 1+0,10 )4

NPV 21 2=7200+[

(1440730 ) (1440730 ) (1440730 ) (1440730+800 )


+
+
+
]
( 1+0,10 )1
(1+ 0,10 )2
( 1+0,10 )3
( 1+ 0,10 )4

NPV 213 =7200+

(1440730 ) (1440730+ 800 )


+
( 1+0,10 )1
( 1+0,10 )2

NPV 2 1=NPV 211+ NPV 212 + NPV 213 =$ 37369.4

NPV 221 =7200+[

(1440730 ) (1440730 ) (1440730 ) (1440730+800 )


+
+
+
]
( 1+0,20 )1
(1+ 0,20 )2
( 1+0,20 )3
( 1+ 0,20 )4

NPV 222 =7200+[

(1440730 ) (1440730 ) (1440730 ) (1440730+800 )


+
+
+
]
( 1+0,20 )1
(1+ 0,20 )2
( 1+0,20 )3
( 1+ 0,20 )4

NPV 223 =7200+

(1440730 ) (1440730+ 800 )


+
( 1+0,20 )1
( 1+0,20 )2

NPV 2 2=NPV 221 + NPV 222 + NPV 223 =$ 34823.2


Analisando-se os valores, afirma-se que o clorador revestido de vidro com i =
0.20 apresenta o menor custo no valor presente. Sendo assim, a melhor opo.

3 QUESTO (3.20)
Dados:
Minimizar a rea de troca trmica.
U = 100 Btu / (h) (ft2) (F)
WleoCpleo = 7.5 x 104 Btu / (F) (h)
Custo = $ 25 /ft2
Crdito = $ 2 / 106 Btu para a corrente produzida
Tempo de operao = 8000 h /ano
Soluo:
Sendo o calor retirado do leo para diminuio da temperatura a quantidade de calor
transferida para dgua a ser vaporizada:
Qresfriamento do leo =Q Vaporizao d ' gua
Qresfriamento do leo =w leo C p (400 FT 2 )
leo

(3.1)

Considerando-se um arranjo de correntes paralelas, obtm-se a Eq. (3.2) para


determinar Q transferido do leo:
Qresfriamento do leo =AU T ln

(3.2)

T 0 T L
T0
ln (
)
TL

T ln =

T 0=400 F250 F
T L =T 2250 F
T 0T L=400 FT 2
Portanto, a Eq. (3.2) resulta na Eq. (3.3) :
Qresfriamento do leo =AU

( 400 FT 2)
150 F
ln [
]
(T 2250 F)

(3.3)

Igualando-se a Eq. (3.1) e a Eq. (3.3) e isolando-se a rea (A):


w leo C p ln[
leo

A=

150 F
]
(T 2250 F)
U

(3.4)

Sendo o investimento em relao a rea expresso por:


I =25 A

150 F
]
(T 2250 F)
100

25 wleo C p ln[
leo

I=

(3.5)

E o retorno dado por:


R=C Qtransferido do leo
R=2 106 wleo C p (400 FT 2)8000
leo

Item (a):
ROI=

R
I

(3.6)

ROI=0.064

( 400 FT 2)
150 F
ln [
]
(T 2250 F )

(3.7)

A fim de maximizar a Eq. (3.7), utilizou-se o software mathematica 9.0 com as


seguintes restries matemticas para T2:
250 F<T2400F

Obteve-se um valor incoerente fisicamente para T2 uma vez que se no h


variao de temperatura no h transferncia de calor, A tenderia a zero e a corrente
dgua no ser vaporizada. Portanto, a Eq. (3.7) no uma alternativa eficaz na
determinao de T2 e A.
Item (b):
1+i

R
i = I
r
n
(1+i ) 1

NPV =I + R

2 106 wleo C p ( 400 FT 2)8000


NPV =

150 F
]
(T 2250 F)
100

25 w leo C p ln [

leo

leo

(3.8)
Derivando-se a Eq. (3.8) em relao T2, obtm-se:

Igualando-se a derivada de NPV a zero e isolando-se T2:


T 2 =15.625r + 250

(3.9)

Atravs da Eq. (3.9) determina-se o valor de T2 em funo dos valor de i e n (que


no foram fornecidos na questo) que maximiza NPV e atravs deste valor para a
temperatura de sada do leo determina-se o melhor valor para a rea (A) atravs da Eq.
(3.4).

4 QUESTO (3.27)
Dados:
Investimento (I) = $ 1 000 000
Reduo nos custos (R) = $162 000
n = 10 anos
Soluo:
Item (a):
ROI=

R
100=16.2 /ano
I

O valor do ROI representa quanto economizado ao ano devido a utilizao do


sistema de controle.
Item (b):
Para determinar-se o IRR, iguala-se o NPV a zero, resultando na seguinte
expresso:

10

1
=0
n
n=1 (1+ IRR)

1000000+162

(4.1)

Para determinar-se o valor de IRR, escreveu-se a Eq. (4.1) no software


mathematica 9.0 para a raiz da expresso.

Plotou-se o grfico da Eq. (4.1) a fim de determinar-se um valor prximo da


raiz. Sendo assim, o valor de IRR igual a 0.56. Tal valor representa a taxa de quanto
o custo reduz por ano com a utilizao do novo sistema de controle.

5 QUESTO (3.28)
Dados:
i = 0.15
n=10 anos
Depreciao (D) = $ 10% I
Taxa fixa de manuteno (T) = $ 10% I
Soluo:
- Para aquecedor a conveco de leo(1).
Custo de Instalao (I) = $ 1 888 000
Custo de combustvel (F) = $1 261 000
Sendo Ct a soma de todos os custos envolvidos no fluxo de caixa:
Ct=D+T + F=1638600

10

1
)
n
n=1 ( 1+0.15 )

Valor presentedo custo(VPC)=(1 888 000+Ct

VPC=$ 10111 800


- Para pr-aquecedor de ar rotativo (2).
Custo de Instalao (I) = $ 2 420 000
Custo de combustvel(F) = $1 068 000
Custo de potncia (P) = $ 48 185
Ct=D+T + F+ P=1600185
10

Valor presentedo custo(VPC)=(2 420 000+Ct


n=1

1
)
( 1+ 0.15 )n

VPC=$ 10 451 000

Os valores presentes de custo para ambas as opes so prximos. Portanto, no


podem ser considerados decisivos para uma deciso, sendo necessrio mais dados para a
determinao de outros parmetros para a anlise da melhor opo.

Potrebbero piacerti anche