MAXIMILIANO E.

RODRIGUEZ MARZO

Internacional Pblico

CASOS:
Bolilla 2 y 3:
Caso Plataforma Continental del Mar del Norte
-Ao 1969-sobre Costumbre internacional y Tratados-

. Partes: . Repblica Federal de Alemania c/ Dinamarca, y

. Repblica Federal de Alemania c/ Pases Bajos - Ao 1969.
. HECHOS:
Las partes someten una controversia sobre la delimitacin de la plataforma continental
del Mar del Norte ante la Corte Internacional de Justicia; y
le solicitan que: . determine los ppios. y normas internacionales aplicables al caso, y
. realice la delimitacin de esa plataforma continental.
En este caso:
A. Dinamarca y los Pases Bajos sostienen que:
. se debe aplicar el mtodo de la equidistancia,
basndose en el art. 6 de la Convencin de Ginebra; y
. que aunque Alemania no sea parte de dicha Convencin,
el art. 6 de la Convencin de Ginebra es una norma consuetudinaria,
ya que se aplica a todos los Estados, sin ser necesario el consentimiento de c/Estado.
Por otro lado,

B. Repblica Federal de Alemania sostiene que:

. se debe aplicar el mtodo de distribucin,
de manera equitativa; y
. que NO se le puede aplicar dicha Convencin,
pero que si se aplica, no se puede aplicar el mtodo de la equidistancia,
ya que ste caso es una circunstancia especial.

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

Internacional Pblico

. SENTENCIA:
La Corte sostiene que:
1. NO se puede aplicar la Convencin de Ginebra -ni el mtodo de la equidistancia-,
ya que Alemania no ha ratificado dicha convencin.
2. el art. 6 de la Convencin de Ginebra NO es una norma consuetudinaria,
ya que la Comisin de D Internacional -de la ONU- NO le dio ese carcter.
X

Adems, autoriza a realizar reservas,

las cuales estn permitidas en las normas convencionales,
pero estn prohibidas en las normas consuetudinarias,
ya que se aplican a todos los Estados, sin ser necesario el consentimiento de c/Estado.

3. la Costumbre internacional siempre requiere de sus 2 elementos:

A. Elemento Material: que es la Prctica,
es decir,
la conducta general, reiterada, uniforme y continuada en el tiempo,
realizada por los Sujetos del D Internacional.
y

B. Elemento Subjetivo: que es la Opinio Juris.

es decir,
la conviccin de que esa prctica es jurdica// obligatoria, es decir, es aceptada como d.
y

4. las partes deben realizar la delimitacin de esa plataforma continental,

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

Internacional Pblico

Bolilla 2:

por acuerdo, de manera equitativa.

Caso Ensayos Nucleares

-Ao 1974 y 1995-sobre Actos jurdicos unilaterales-

. Partes: Australia y Nueva Zelanda c/ Francia - Ao 1974 y 1995.

. HECHOS:
. Francia realiza ensayos nucleares en la atmsfera en el Ocano Pacfico.
. Australia y Nueva Zelanda se sienten perjudicadas,
debido a que existen posibilidades de que desechos radioactivos afecten sus territorios,
por lo que plantean una demanda contra Francia ante la CIJ,
en la cual reclaman el cese de los ensayos nucleares.
. Sin embargo,
durante el proceso judicial,
Francia declarada pblica// que abandonara la realizacin de stos ensayos.
-es un Acto jurdico unilateral. SENTENCIA:
La Corte sostiene que es una cuestin abstracta,
ya que se ha cumplido el objetivo de los actores,
debido a que Francia ha declarado pblica// que abandonara la realizacin de stos ensayos.

De esta manera,
la Corte le otorga a los Actos jurdicos unilaterales,
valor vinculante para el Estado que emite dichos actos,
basndose en el Ppio. de BFE.

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

Internacional Pblico

Bolilla 5
Caso Folke Bernardotte,
Opinin consultiva de la CIJ
Reparacin de perjuicios sufridos al servicios de las Naciones Unidas
-Ao 1948-sobre Reconocimiento de la personalidad jurdica de la ONU. HECHOS:
En el conflicto entre Israel y Palestina,
es asesinado el mediador de la ONU -Folke Bernardotte- y su asistente,
ambos de nacionalidad francesa.
Es por ello que,
la ONU plantea una Opinin consultiva a la CIJ,
para saber si ste organismo tiene capacidad para plantear una reclamo internacional
contra el gobierno responsable de ,
con el fin de obtener una reparacin del dao causado a la ONU o a la vctima.
. OPININ CONSULTIVA:
La Corte sostiene que:
1. la ONU es un Sujeto de D Internacional,
susceptible de adquirir derechos y contraer obligaciones jurdicas internacionales.
2. la ONU tiene una personalidad jurdica propia -distinta a la de sus miembros-,
basada en las funciones otorgadas por la Carta de las Naciones Unidas.
-mientras que un Estado tiene una personalidad jurdica basada en el d internacional.y

3. si un agente de las Naciones Unidas sufre un dao,

que implica responsabilidad de un Estado miembro o no de la ONU,
ste organismo tiene capacidad para plantear un reclamo internacional contra ese gobierno,
con el fin de obtener una reparacin del dao causado a la ONU o a la vctima.

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

Internacional Pblico

Bolilla 10:
Caso Nottebohm
-Ao 1955-sobre Mltiple nacionalidad-

. Partes: Liechtenstein c/ Guatemala - Ao 1955.

. HECHOS:
. Nottebohm nace en Alemania, y
luego, se va a vivir a Guatemala, donde realiza sus actividades comerciales.
. Posterior// viaja a Liechtenstein a visitar a su hermano, y
solicita y se le concede la nacionalidad de ese pas; y vuelve a Guatemala.
. Durante la 2da. Guerra Mundial,
Guatemala arresta y entrega a Nottebohm a EEUU -en guerra con Alemania-,
por ser ciudadano de pas enemigo.
. Luego de la guerra,
Nottebohm es liberado y decide volver a Guatemala,
pero se le niega la entrada al pas y se confiscan sus bienes.
. Es por ello que Liechtenstein ejerce su proteccin diplomtica, y
luego, plantea una demanda contra Guatemala ante la CIJ,
en la cual reclama la reparacin de los daos causados a su nacional.
. SENTENCIA:
La Corte sostiene que la demanda es inadmisible,
porque Guatemala NO tiene la obligacin de reconocerle a Nottebohm
la nacionalidad de Liechtenstein,
ya que el vnculo NO es suficiente// fuerte,
como para considerar que adquiri su "nacionalidad real y efectiva".
En este caso,
la Regla de la Nacionalidad real y efectiva:
sostiene que prevalece la nacionalidad real y efectiva de la persona con su Estado,
que es aquella donde la persona tiene su residencia habitual, su familia, su trabajo, etc.

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

Internacional Pblico

Bolilla 12:
Caso del personal diplomtico y consular
de los Estados Unidos en Tehern, Irn
-Ao 1980-sobre Responsabilidad internacional, e
inviolabilidad de las embajadas-

. Partes: Estados Unidos c/ Irn - Ao 1980.

. HECHOS:
. Un grupo de iranes ocupan la Embajada de EEUU en Irn en 1979, y
mantienen como rehenes a su personal diplomtico y consular.
. El Gobierno de Irn dicta un decreto que aprueba y mantiene sta situacin.
. Es por ello que EEUU plantea una demanda contra Irn ante la CIJ,
en la cual reclama la liberacin de su personal diplomtico y consular.
. SENTENCIA:
La Corte sostiene que:
. existe responsabilidad internacional de Irn,
ya que al dictar un decreto que aprueba y mantiene sta situacin de los rehenes,
se produce la violacin de su obligacin internacional
de garantizar las inmunidades y privilegios al personal diplomtico y consular,
vigente a travs de tratados.
-como por ej. la Convencin de Viena sobre relaciones diplomticas -ao 1961-,
la Convencin de Viena sobre relaciones consulares
-ao 1963-, y
la Convencin de Nueva York.
-ao 1975-.y

. ordena la inmediata liberacin del personal diplomtico y consular de EEUU.

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

Internacional Pblico

Bolilla 15:
Caso del Canal de Beagle
-S. XIX a 1984-sobre Solucin pacfica de las controversias internacionales-

. Partes: Argentina y Chile - desde el S. XIX a 1984.

. HECHOS:
. La controversia sobre los lmites internacionales por el Canal de Beagle,
entre Argentina y Chile comienza en el S. XIX.
. Despus de un periodo de negociaciones,
ambos pases deciden someter la controversia a un Arbitraje del gobierno britnico.
En el ao 1977,
los rbitros dictan el Laudo arbitral,
que establece que las islas del Canal de Beagle son de Chile.
En este caso:
. la dictadura chilena -de Pinochet- acepta el laudo,
mientras que

. la dictadura argentina -de Videla- rechaza el mismo.

Esto genera una tensin entre ambas dictaduras que casi provoca una guerra.
. Sin embargo, luego,
ambos pases deciden someter la controversia a una Mediacin del Papa,
quien designa como representante a monseor Samor.
En el ao 1980,
el Papa propone una solucin,
que establece que las islas del Canal de Beagle son de Chile,
pero crea una zona de uso comn de ambos pases,
para explorar y explotar sus recursos naturales -en su lecho (o suelo) y su subsuelo.En este caso:
. la dictadura chilena -de Pinochet- acepta la propuesta,
mientras que

. la dictadura argentina -de Videla- rechaza la misma.

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

. Final//,
en el ao 1984, con el gobierno democrtico de Alfonsn,
ambos pases aceptan la propuesta del Papa, y
firman el Tratado de Paz y Amistad,
que pone fin a la cuestin sobre el Canal de Beagle.

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

Internacional Pblico

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

Internacional Pblico

Bolilla 16:
Caso Manauta
-Ao 1994-sobre Inmunidad de Jurisdiccin-

. Partes: Manauta y otros c/ Embajada de la Federacin Rusa - Ao 1994.

. HECHOS:
. Manauta y otros plantean una demanda contra la Embajada de la Federacin Rusa,
en la cual reclaman una indemnizacin por incumplimiento de aportes laborales y previsionales.
. Los tribunales de 1 y 2 instancia rechazan la demanda contra el Estado extranjero,
basndose en la inmunidad de jurisdiccin.
. Es por ello que el actor plantea el recurso extraordinario,
que es concedido por la Corte Suprema -CSJN-.
. SENTENCIA:
La Corte Suprema resuelve el caso a favor del actor, y
sostiene que el Estado extranjero tiene inmunidad de jurisdiccin,
si realiza actos de gobierno,
pero no si realiza actos de d privado.
En este caso,
el Estado extranjero NO tiene sta inmunidad,
ya que es un acto de d privado de la embajada,
es un reclamo de una indemnizacin por incumplimiento de aportes laborales y previsionales.

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

MAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO

Internacional Pblico

Bolilla 17:
Caso Nicaragua c/EEUU
-Ao 1986-sobre Ppio. de NO intervencin-

. Partes: Nicaragua c/ EEUU - Ao 1986.

. HECHOS:
. Nicaragua plantea una demanda contra EEUU,
para que la CIJ declare la responsabilidad de EEUU
en actividades militares y paramilitares, y
en el apoyo a grupos paramilitares llamados "los Contras" en Nicaragua.
. EEUU sostiene que la CIJ no tiene competencia en el caso concreto.
. Sin embargo,
la CIJ declara su competencia en el caso concreto,
la cual es admitida por EEUU.
. SENTENCIA:
La Corte sostiene que:
. es inadmisible la legtima defensa colectiva invocada por EEUU,
ya que no hay un ataque armado previo de Nicaragua a otro Estado que justifique est medida.

. EEUU viola

el Ppio. de Abstencin del uso de la

el Ppio. de Igualdad soberana, y
el Ppio. de NO intervencin,

fuerza,

ya que participa en actividades militares y paramilitares, y

en el apoyo a grupos paramilitares llamados "los Contras" en Nicaragua.
. tambin, EEUU viola los ppios. grales. del D Humanitario,
ya que elabora y difunde un manual que aconseja a "los Contras"
realizar actos que violan stos ppios.
Ej: la desaparicin y torturas de ciudadanos.
. de esta manera,
ordena a los EEUU:
. terminar sta situacin,
. abstenerse de todo acto que viole stos ppios., y
. pagar una indemnizacin a Nicaragua,
por los perjuicios causados por la violacin a stas obligaciones internacionales.
. final//,
sostiene que ambas partes deben solucionar sus controversias internacionales
por medios pacficos.
-Ppio. de Solucin pacfica de las controversias internacionalesMAXIMILIANO E. RODRIGUEZ MARZO