Anlise e Dimensionamento Aco Ssmica

Aplicao a um caso prtico

Florentino Miguel Luz Coelho

Dissertao/Projecto para a obteno do Grau de Mestre em

Engenharia Civil

Jri
Presidente:

Professor Pedro Guilherme Sampaio Viola Parreira

Orientador:

Professor Jos Manuel Matos Noronha da Camara

Vogais:

Professor Joo Srgio Nobre Duarte Cruz

Outubro 2010

Agradecimentos
Deixo aqui o meu agradecimento a todas as pessoas que de algum modo contriburam para a
elaborao desta dissertao:

Em primeiro lugar, quero agradecer de forma especial ao Professor Jos Camara pela
orientao dada no mbito deste trabalho, pelas muitas horas dedicadas, pelo contributo na
minha aprendizagem sobre o tema e tambm pela grande disponibilidade manifestada para
corrigir e rever o documento.

Quero agradecer minha prima Marisa Silva pela sua disponibilidade.

Agradeo Inga Santos, ao Miguel Couto.

Por ltimo, mas no menos importante, quero agradecer famlia pelo apoio e aos amigos
mais chegados que tm privado comigo ao longo dos ltimos tempos.

ii

Resumo
O Eurocdigo 8, que substitui o Regulamento de Segurana e Aces (RSA) na quantificao
da aco ssmica, traz um conjunto de metodologias de concepo e dimensionamento mais
detalhados que vem dar uma contribuio importante nesta matria.
Neste trabalho abordam-se e explicam-se aspectos regulamentares relevantes para a
aplicao a um caso prtico do dimensionamento e pormenorizao dos elementos estruturais
verticais, de um edifcio de escritrios localizado na regio de Lisboa, com um sistema
estrutural de parede e laje fungiforme.
Analisam-se os aspectos de natureza da propagao da aco ssmica no solo, realando-se
que a maior intensidade ssmica nos terrenos mais rijos, como previa o RSA passou para solos
mais deformveis. Analisa-se o porqu do Eurocdigo 8 prever que pode ser considerada
metade da rigidez elstica dos elementos para a anlise aco ssmica. Clarificam-se os
parmetros que o referido regulamento define nas expresses da armadura de confinamento
nos ncleos e apresentam-se situaes do clculo da mesma. Modelam-se os ncleos de um
edifcio de duas maneiras diferentes, explicando as diferenas sobre a forma como, no
dimensionamento das armaduras, se podem considerar os esforos, para ambas as
modelaes. Explica-se como se procedeu ao dimensionamento de pilares que ligam
directamente laje. Por fim, refere-se a importncia de dotar esta zona com ductilidade e
capacidade de deformao inelstica, reduzindo a possibilidade de ocorrncia de uma rotura
frgil com a colocao de estribos bem cintados ao longo de um permetro prximo do contorno
do pilar.

Palavras-chave: Sismo, beto armado, paredes, confinamento, Eurocdigo 8

iii

Abstract
The Eurocode 8 (EC8), which replaces Portuguese Standard Regulamento de Segurana e
Aces (RSA) in the quantification of seismic action, brings a set of design methodologies,
aiming to give an important contribute in this thematic.
This dissertation approaches normative standards applied to a case study considering the
design and detail of vertical structural elements. The building under analysis is in use by offices
and is located in Lisbon with a structural system of wall and flat slab.
Aspects of the nature of the seismic propagation in the soil are analyzed with ones attention to
the fact that the largest seismic intensity in the more stiff soils, as foreseen by RSA, is amended
for deformable soils. Is also demonstrated the reason why the EC8 considers that, for the
analysis to the seismic action, one can take into account 50% of the elastic stiffness. The
parameters defined by the EC8 regarding the reinforcement confinement expressions, used in
the core walls, are clarified and alternatives for its calculation are here presented. The core
walls of the building were modeled in two different ways, pointing out the differences as though
it may to design the forces obtained out from both models. Its described the procedure for the
design of pillars which are directly connected to the flat slab. Finally, its reported the importance
to add ductility to this area, in order to reduce the possibility of a brittle rupture through the
installation of closed stirrups over a perimeter around the edge the pillar.

Keywords: earthquake, reinforced concrete, reinforced walls, confinement, Eurocode 8

iv

ndice
Lista de Figuras ............................................................................................................................ vii
Lista de Tabelas ............................................................................................................................ix
Lista de Smbolos ..........................................................................................................................xi
1

Enquadramento Geral ........................................................................................................... 1

1.1

Introduo ...................................................................................................................... 1

1.2

Objectivo ........................................................................................................................ 2

1.3

Organizao do trabalho ............................................................................................... 3

Aspectos gerais regulamentares ........................................................................................... 4

2.1

Aco Ssmica ............................................................................................................... 5

2.1.1

Zonamento do territrio ......................................................................................... 5

2.1.2

Tipo de Terreno ..................................................................................................... 7

2.1.3

Espectros de Resposta ......................................................................................... 8

2.2

Exigncias de Desempenho Estrutural ....................................................................... 12

2.2.1
2.3

Projecto de Estruturas ................................................................................................. 13

2.3.1

Princpios Bsicos de concepo ........................................................................ 13

2.3.2

Elementos primrios e secundrios .................................................................... 14

2.3.2.1

Elementos ssmicos primrios ......................................................................... 14

2.3.2.2

Elementos ssmicos secundrios .................................................................... 15

2.3.3

Classes de ductilidade......................................................................................... 16

2.3.4

Coeficiente de comportamento e Tipos de estrutura .......................................... 17

2.3.5

Rigidez dos elementos ........................................................................................ 19

2.3.6

Combinao de aces ....................................................................................... 23

2.4

Modelao Estrutural................................................................................................... 25

2.5

Verificaes de Segurana dos elementos estruturais de parede .............................. 26

2.5.1

Armadura longitudinal e transversal .................................................................... 26

2.5.2

Armadura de confinamento ................................................................................. 28

2.5.2.1

Confinamento da parede ................................................................................. 29

2.5.2.2

Confinamento do ncleo.................................................................................. 32

2.5.2.3
2.6
3

Exigncias de desempenho ................................................................................ 12

Deduo da expresso
 .............................................................................. 33

Ligao Laje-pilar (Efeito de punoamento) ............................................................... 34

Estudo do edifcio ................................................................................................................ 37

3.1

Descrio do edifcio ................................................................................................... 37

3.2

Materiais ...................................................................................................................... 39

3.3

Aces permanentes ................................................................................................... 39

v

3.3.1

Peso prprio ........................................................................................................ 39

3.3.2

Restantes cargas permanentes .......................................................................... 39

3.3.3

Sobrecargas ........................................................................................................ 39

3.3.4

Aco Ssmica ..................................................................................................... 40

3.4

Condies Geotcnicas/Fundaes............................................................................ 41

3.5

Modelao do edifcio ................................................................................................. 41

3.6

Modelao dos ncleos ............................................................................................... 42

3.7

Presena de caves ...................................................................................................... 44

3.8

Verificaes do modelo ............................................................................................... 45

3.8.1

Quantificao das aces na Estrutura............................................................... 45

3.8.2

Frequncias e Modos de vibrao ...................................................................... 46

3.8.3

Foras de Corte Basal ......................................................................................... 49

3.8.4

Distribuio das foras de corte basal pelos elementos estruturais ................... 51

3.9

Combinao Ssmica................................................................................................... 53

3.10

Dimensionamento da parede PA ................................................................................ 54

3.10.1

Clculo da armadura de flexo da parede PA .................................................... 55

3.10.2

Clculo da armadura de esforo transverso da parede PA ................................ 55

3.10.3

Armadura de confinamento da parede PA .......................................................... 56

3.11

Ncleos ........................................................................................................................ 58

3.11.1

Distribuio dos esforos pelas paredes do ncleo ............................................ 58

3.11.2

Dimensionamento dos ncleos ........................................................................... 61

3.11.2.1

Clculo da armadura longitudinal segundo o modelo A .............................. 61

3.11.2.2

Clculo da armadura longitudinal segundo o modelo B .............................. 64

3.11.2.3

Clculo da armadura transversal segundo o modelo A .............................. 66

3.11.2.4

Clculo da armadura transversal segundo o modelo B .............................. 68

3.11.2.5

Armaduras de confinamento no ncleo N3 ................................................. 68

3.11.3

Pormenorizao da armadura nos elementos de parede ................................... 73

3.11.4

Dimensionamento dos pilares ............................................................................. 74

3.12

Lajes e ligao aos pilares .......................................................................................... 79

Concluses .......................................................................................................................... 80

Bibliografia ........................................................................................................................... 82

Anexos ................................................................................................................................. 84
6.1

Anexo 1 Diagramas de esforos nos ncleos pelo modelo A .................................. 85

6.2

Anexo 2 Esforos nas paredes Pi do ncleo N3 segundo o modelo B .................... 88

6.3
Anexo 3 Diagramas de esforo axial devido s cargas verticais nos elementos de
parede para a combinao ssmica ........................................................................................ 92
6.4

Anexo 4 Peas desenhadas ..................................................................................... 94

vi

Lista de Figuras
Figura 2-1 - Zonamento ssmico em Portugal Continental (EUROCDIGO 8, 2010) .................. 5
Figura 2-2 - Zonamento ssmico no Arquiplago da Madeira (Aco ssmica Tipo 1)
(EUROCDIGO 8, 2010) .............................................................................................................. 6
Figura 2-3 - Zonamento ssmico no Arquiplago dos Aores (Aco ssmica Tipo 2)
(EUROCDIGO 8, 2010) .............................................................................................................. 6
Figura 2-4 Espectro de resposta elstico segundo o EC 8 (PROENA, 2007/2008) ............... 8
Figura 2-5 Espectros de resposta normalizados segundo o RSA consoante o tipo de solo (do
mais rijo, I, para o mais deformvel, III). esquerda: Sismo prximo; direita: sismo afastado
(ESTVO, SILVA, & SILVA, 2007) ........................................................................................... 11
Figura 2-6 Espectros de resposta normalizados de referncia do EC 8 segundo o RSA
consoante o tipo de solo. esquerda: Sismo prximo; direita: sismo afastado (ESTVO,
SILVA, & SILVA, 2007) ............................................................................................................... 11
Figura 2-7 Sismo de Chi-Chi, Formosa, 1999, registado em dois tipos de solo (Fonte: PEER
citado por (GUERREIRO, "Aco Ssmica", Maro de 2010)) ................................................... 11
Figura 2-8 Transformao entre resposta linear e resposta no linear ................................... 18
Figura 2-9 Espectro de Resposta inelstico baseado nas Eqs. (2-6) e (2-7) normalizado para a
acelerao de pico do solo (FARDIS, 2009) ............................................................................... 18
Figura 2-10 Representao esquemtica da relao tenses para a anlise estrutural (a
utilizao de 0,4 fcm para a definio de Ecm uma aproximao) (EUROCDIGO 2, 2004) ... 20
Figura 2-11 Relao Momento-Curvatura para as vrias fases da estrutura no caso de flexo
simples (TAVARES, 2010)) ......................................................................................................... 21
Figura 2-12 Relao entre as rigidezes dos Estados I e II em flexo simples para diferentes
percentagens de armadura (CAMARA, 1988) ............................................................................ 22
Figura 2-13 Comportamento flexo simples e composta com esforo axial constante
(CAMARA, 1990) ......................................................................................................................... 22
Figura 2-14 Envolvente de clculo dos momentos flectores em paredes esbeltas ( esquerda:
sistemas de paredes; direita: sistemas mistos) (EUROCDIGO 8, 2010) .............................. 27
Figura 2-15 Envolvente de clculo dos esforos transversos nas paredes de um sistema
misto (EUROCDIGO 8, 2010) .................................................................................................. 27
Figura 2-16 esquerda: relao momento-curvatura; No meio: curvatura quando atinge a
tenso de cedncia; direita: ltima curvatura (FERREIRA & MARTINS, 2006) ...................... 28
Figura 2-17 Elemento de extremidade confinado de uma parede com os bordos livres (em
cima: extenses na curvatura ltima; em baixo: seco transversal da parede) (EUROCDIGO
8, 2010) ....................................................................................................................................... 29
Figura 2-18 Confinamento do ncleo de beto (EUROCDIGO 8, 2010) .............................. 30
Figura 2-19 Seco em T para clculo de  .......................................................................... 33

Figura 2-20 Exemplo de como deve ser distribuda a armadura de punoamento (APPLETON

& MARCHO, 2007/2008) .......................................................................................................... 36

vii

Figura 3-1 Mapa de localizao do edifcio (Fonte: Google) ................................................... 37

Figura 3-2 Planta tipo dos pisos superiores do edifcio em estudo ......................................... 38
Figura 3-3 Comparao entre os espectros de resposta segundo o RSA e o EC 8 ............... 40
Figura 3-4 Vista geral do modelo do edifcio (SAP2000) ......................................................... 41
Figura 3-5 Vista do modelo do edifcio segundo outros ngulos de vista (SAP2000) ............. 42
Figura 3-6 Vista em planta do piso tipo do modelo A (SAP2000)............................................ 43
Figura 3-7 Vista em planta do piso tipo do modelo B (SAP2000)............................................... 43
Figura 3-8 Vista 3D dos elementos de barra das paredes que compem os ncleos N1 e N2
(SAP2000) ................................................................................................................................... 44
Figura 3-9 Diagrama de esforo transverso do ncleo N2 (modelo A) para a aco ssmica 45
Figura 3-10 Primeiro modo de vibrao, modelo B (SAP2000) ............................................... 47
Figura 3-11 Segundo modo de vibrao, modelo B (SAP2000) .............................................. 48
Figura 3-12 Terceiro modo de vibrao, modelo B (SAP2000) ............................................... 48
Figura 3-13 Localizao em planta dos ncleos ...................................................................... 52
Figura 3-14 Representao esquemtica dos ncleos N1, N2 e N3 ....................................... 52
Figura 3-15 Esforos de flexo e respectiva envolvente segundo a EN 1998-1 ..................... 54
Figura 3-16 Esforo transverso e respectiva envolvente segundo a EN 1998-1..................... 54
Figura 3-17 Armadura de confinamento da Parede PA ........................................................... 56
Figura 3-18 Esquema 3D representativo do ncleo N3 ........................................................... 59
Figura 3-19 Diagrama de momento flector no ncleo N3 devido aco ssmica ................. 61
Figura 3-20 Diagrama de esforo axial devido s cargas verticais no ncleo N3 para a
combinao ssmica .................................................................................................................... 62
Figura 3-21 Esquema representativo do ncleo N3 e esforos relevantes segundo o modelo B
..................................................................................................................................................... 64
Figura 3-22 Diagrama de esforo transverso no ncleo N3 para a combinao ssmica
segundo o modelo A ................................................................................................................... 67
Figura 3-23 Pormenor da armadura de confinamento na seco 3 do ncleo N3 .................. 73
Figura 3-24 Elemento de extremidade confinado desnecessrio no caso do bordo da parede
ter um banzo transversal de grandes dimenses (EUROCDIGO 8, 2010) ............................. 74
Figura 3-25 esquerda: Momento flector M33 do pilar P4; direita: Esforo transverso V2 do
pilar P4 ........................................................................................................................................ 76
Figura 3-26 esquerda: Momento flector M33 do pilar P6; direita: Esforo transverso V2 do
pilar P6 ........................................................................................................................................ 76
Figura 3-27 Diagrama de esforo axial devido s cargas verticais para a combinao ssmica
..................................................................................................................................................... 77
Figura 3-28 Diagrama de interaco N-M3 .............................................................................. 77
Figura 3-29 Pormenorizao transversal dos pilares P4 e P6 ................................................. 78
Figura 3-30 Pormenorizao da armadura de punoamento de forma a aumentar a
ductilidade ................................................................................................................................... 79

viii

Lista de Tabelas
2

Tabela 2-1 Acelerao mxima de referncia agR (m/s ) nas vrias zonas ssmicas
(EUROCDIGO 8, 2010) .............................................................................................................. 7
Tabela 2-2 Tipos de terreno (EUROCDIGO 8, 2010) ................................................................ 7
Tabela 2-3 - Valores dos parmetros definidores do espectro de resposta elstico para a Aco
ssmica Tipo 1 (EUROCDIGO 8, 2010) ...................................................................................... 9
Tabela 2-4 - Valores dos parmetros definidores do espectro de resposta elstico para a Aco
ssmica Tipo 2 (EUROCDIGO 8, 2010) ...................................................................................... 9
Tabela 2-5- Coeficientes de importncia 1 (EUROCDIGO 8, 2010) ...................................... 10
Tabela 2-6 Condies para os materiais nos elementos ssmicos primrios ............................. 16
Tabela 2-7 Valor bsico do coeficiente de comportamento, q0, para sistemas regulares em
altura (EUROCDIGO 8, 2010) .................................................................................................. 19
Tabela 2-8 Valores de para calcular E,i (EUROCDIGO 8, 2010) .................................... 24
Tabela 2-9 Valores recomendados para os coeficientes i, para edifcios (EUROCDIGO,
2009) ........................................................................................................................................... 24
Tabela 2-10 Sobrecarga em pavimentos, varandas e escadas de edifcios (EUROCDIGO 1,
2009) ........................................................................................................................................... 25
Tabela 3-1 Principais caractersticas dos materiais utilizados ................................................. 39
Tabela 3-2 Valores das restantes cargas permanentes adoptados ........................................ 39
Tabela 3-3 Valores para as sobrecargas adoptados ............................................................... 40
Tabela 3-4 Cargas da estrutura obtidas manualmente ............................................................ 45
Tabela 3-5 Cargas da estrutura obtidas pelo modelo .............................................................. 46
Tabela 3-6 Caractersticas dinmicas segundo o Modelo A .................................................... 46
Tabela 3-7 Caractersticas dinmicas segundo o Modelo B .................................................... 46
Tabela 3-8 Frequncia fundamental da estrutura calculada pelo mtodo de Rayleigh .......... 47
Tabela 3-9 Foras de corte basal e coeficientes de referncia, segundo o modelo A ............ 49
Tabela 3-10 Foras de corte basal e coeficientes de referncia, segundo o modelo B .......... 49
Tabela 3-11 Esforos de corte basal analisados no modelo A ................................................ 51
Tabela 3-12 Esforos de corte basal analisados no modelo B ................................................ 51
Tabela 3-13 Comparao dos esforos transversos e respectiva percentagem ..................... 52
Tabela 3-14 Esforos de clculo da parede PA ....................................................................... 55
Tabela 3-15 Esforos de flexo dos ncleos ao nvel do rs-do-cho .................................... 62
Tabela 3-16 Valor da armadura longitudinal de flexo a colocar nos ncleos segundo o
modelo A ..................................................................................................................................... 64
Tabela 3-17 Esforos nos elementos de barra ao nvel do rs-do-cho ................................. 65
Tabela 3-18 Valor da armadura longitudinal de flexo a colocar nos ncleos segundo o
modelo B ..................................................................................................................................... 66
Tabela 3-19 Esforos de esforo transverso na base dos ncleos e respectiva armadura
necessria ................................................................................................................................... 67
ix

Tabela 3-20 Esforos de esforo transverso na base dos ncleos e respectiva armadura
necessria ................................................................................................................................... 68
Tabela 3-21 Deslocamentos relativos entre pisos e sua verificao para a necessidade de
considerar efeitos de 2 ordem ................................................................................................... 75
Tabela 6-1 Esforos normais ao nvel da base para a combinao ssmica dos elementos de
parede ......................................................................................................................................... 93

Lista de Smbolos
(EI)Pi rigidez de flexo da parede Pi
1/rm curvatura mdia
a maior dimenso do edifcio em planta
AEd valor de clculo de uma aco ssmica
ag acelerao de projecto em rocha para um terreno tipo A
agR - acelerao mxima de referncia
As rea de armadura
Asv rea total da armadura vertical de alma de uma parede
Asw/s rea de armadura de esforo transverso por metro linear
b menor dimenso do edifcio em planta
b0 largura do ncleo confinado (em relao ao eixo das cintas);
bc largura bruta da seco transversal;
bi distncia entre vares consecutivos abraados ( ver Figura 2-18; tambm b0, h0, s);
bw espessura das zonas confinadas de uma seco de parede ou largura da alma de uma
viga
bw0 espessura da alma de uma parede
cot() co-tangente do ngulo formado pela escora comprimida de beto com o eixo do
elemento estrutural
Cu resistncia ao corte no drenada do solo
d altura til de uma seco
DC H classe de ductilidade alta
DC L classe de ductilidade baixa
DC M classe de ductilidade mdia
dr valor de clculo do deslocamento relativo entre pisos

xi

EEdx Exx esforos devidos aplicao da aco ssmica segundo o eixo horizontal x
escolhido para a estrutura;
EEdy Eyy esforos devidos aplicao da aco ssmica segundo o eixo horizontal y
escolhido para a estrutura;
EI rigidez de flexo
Es valor de clculo do mdulo de elasticidade do ao
f (Hz) frequncia
Fb fora de corte ssmica na base
fcd valor de clculo da tenso de rotura do beto compresso
fctm valor mdio da tenso de rotura do beto traco
fsyk valor caracterstico da tenso de cedncia traco do ao das armaduras de beto
armado
Fxx - fora de corte ssmica na base segundo o eixo xx
fyd fsyd valor de clculo da tenso de cedncia do ao
fyd,v valor de clculo da tenso de cedncia das armaduras verticais da alma
Fyy - fora de corte ssmica na base segundo o eixo yy
Gk,j valor caracterstico da aco permanente j
h altura entre pisos
h0 altura do nucleo confinado (medido ao eixo das cintas);
hc altura bruta da seco transversal;
hs altura livre do piso
I momento de inrcia em relao ao centro de gravidade da seco
kw coeficiente que reflecte o modo de rotura predominantemente nos sistemas estruturais de
paredes
lc comprimento da parede que deve ser confinado
lPi comprimento da parede Pi
lw comprimento da seco transversal de uma parede

xii

m massa total do edifcio, acima da fundao ou do nvel superior de uma cave rgida,
M2 M22 momento flector segundo o eixo 2
M3 M33 momento flector segundo o eixo 3
Mcr momento de fendilhao
MEd valor de clculo do momento actuante;
MRd valor de clculo do momento resistente;
n nmero total de vares longitudinais abraados lateralmente por cintas ou por ganchos;
Ncompr fora axial de compresso devido s cargas verticais
Nequiv fora axial do binrio equivalente ao momento flector
Nspt nmero de pancadas do ensaio de penetrao dinmica
Nt esforo axial de traco
Nt fora de traco
p (rad/seg) frequncia angular
Pp peso das cargas permanentes
Prcp perso das restantes cargas permanentes
Ptot carga gravtica total devida a todos os pisos acima do piso considerado, incluindo este, na
situao de projecto ssmica
q coeficiente de comportamento
q0 valor bsico do coeficiente de comportamento, funo do tipo do sistema estrutural e da
sua regularidade em altura
qk valor da sobrecarga distribuda
Qk valor da sobrecarga pontual
RCP restante carga permanente
S factor do tipo de terreno de fundao;
SC sobrecarga total
Sd(T1) ordenada do espectro de clculo para o perodo T1;
Se(T) espectro de resposta elstico;

xiii

T perodo de vibrao dum sistema de um grau de liberdade;

T1 perodo de vibrao fundamental do edifcio para o movimento lateral na direco
considerada;
TB limite inferior do ramo espectral de acelerao constante;
TC limite superior do ramo espectral de acelerao constante;
TD valor definidor do incio do ramo de deslocamento constante;
VEd esforo transverso de clculo majorado
VEd valor de clculo do esforo transverso
VRd Esforo transverso resistente
Vtot fora de corte ssmica total no piso considerado
wv taxa mecnica da armadura vertical de alma
wwd taxa mecnica volumtrica de cintas nas zonas crticas;
z brao do binrio das foras interiores
coeficiente de eficcia do confinamento;
1 factor multiplicativo da aco ssmica horizontal de clculo, na formao da primeira rtula
plstica
u factor multiplicativo da aco ssmica horizontal de clculo, na formao de mecanismo
plstico global
1 Coeficiente de importncia
c extenso do beto compresso
c, Ec,28 Mdulo de elasticidade tangente na origem, c = 0,para um beto de massa volmica
normal aos 28 dias de idade
cu extenso ltima do beto no confinado
cu2,c extenso ltima do beto confinado
sy,d valor de clculo da extenso de cedncia traco do ao;
sy,d valor de clculo da extenso de cedncia do ao
factor de correco do amortecimento (com um valor de referncia =1 para 5% de
amortecimento viscoso)

xiv

 coeficiente de sensibilidade ao deslocamento relativo entre pisos

factor de correco
- momento flector reduzido
factor de ductilidade em curvatura;
- fluncia do beto
d valor do esforo normal reduzido (d=NEd/Ac.fcd);
s,30 valor mdio da velocidade de propagao de ondas S nos 30 m superiores do perfil do
-5

solo para deformaes por corte iguais ou inferiores a 10

v taxa de armadura vertical de alma numa parede

u posio do eixo neutro correspondente curvatura ltima

2,i coeficiente de combinao para o valor quase-permanente de uma aco varivel i
E,i coeficiente de combinao para a aco varivel i

xv

1 Enquadramento Geral

1.1 Introduo
A criao de um modelo europeu de desenvolvimento integrado a nvel poltico, social e
econmico veio ditar um conjunto de normas a serem aplicadas com o fim de conseguir uma
maior uniformizao das metodologias e prticas na Unio Europeia.
Tal uniformizao passa, tambm a nvel do dimensionamento das estruturas, pela adopo,
por parte dos Estados-membros da Unio Europeia, de regras e normas comuns. No presente
trabalho, lana-se um olhar analtico, baseado tambm na aplicao a um exemplo, sobre um
conjunto de normas que pretendem unificar critrios e disposies de avaliao das aces,
mtodos de clculo e dimensionamento de estruturas e que so designados por Eurocdigos.
Apesar da aplicao dos Eurocdigos exigir uma uniformizao geral, reconhecido que nem
todas as regies tm as mesmas caractersticas e, por essa razo, contempla um espao para
que cada pas possa fazer adaptaes de acordo com as suas especificidades. Esta questo
particularmente relevante no Eurocdigo 8 (EC 8), no qual se aborda a influncia da aco
ssmica nas estruturas. Neste regulamento existe ainda a chamada de ateno para a
importncia da localizao geogrfica e morfologia geolgica, estabelecendo-se que cada pas
tem a possibilidade de quantificar parmetros importantes.
Portugal localiza-se, no mbito da tectnica de placas, na placa Euro-Asitica, limitada a sul
pela falha Aores-Gibraltar, que corresponde fronteira entre as placas Euro-Asitica e
Africana e a oeste pela falha dorsal Mdio-Atlntica, que separa as duas supra-referidas e a
placa Americana que se lhes situa a ocidente.
Os dados disponibilizados pelo Instituto Nacional de Meteorologia e Geofsica mostram que a
actividade ssmica do Continente Portugus resulta de fenmenos localizados entre as placas
Euro-Asitica e Africana e de ocorrncias localizadas em falhas no interior da prpria placa
Euro-Asitica. O Insular Portugus, no caso dos Aores, apresenta-se como uma regio
tectonicamente

crtica

complexa,

onde

afluem

vrios

alinhamentos

importantes,

correspondendo tripla juno das placas Euro-Asitica, Africana e Americana. (FERREIRA &
MARTINS, 2006)
Os efeitos da actividade ssmica nas estruturas no podem ser menosprezados, e, como tal,
cabe aos projectistas encontrar solues estruturais eficazes que, sendo economicamente
vlidas, devem ter em vista um objectivo primordial, o de preservar as vidas humanas e os
bens materiais mais importantes no caso de um sismo de grande intensidade.

Dada a dificuldade de prever a ocorrncia de um sismo e de quantificar a sua intensidade e

outras das suas caractersticas, aquando do projecto de uma estrutura, a regulamentao
apresenta um conjunto de espectros representativos da resposta estrutural passvel de ocorrer
numa determinada regio.
Este trabalho integra-se no contexto de aplicao prtica das disposies acima mencionadas
para o dimensionamento e verificaes de segurana aplicados a um edifcio, com um sistema
estrutural de parede explicado com maior detalhe nos captulos subsequentes. Considerou-se
relevante dar um contributo para a compreenso das normas de verificao da segurana
aco ssmica, na aplicao prtica ao dimensionamento dos elementos estruturais de parede
de um edifcio, tratando-se em particular da quantificao da armadura de confinamento.
Na anlise estrutural do edifcio, consideram-se os aspectos de natureza da propagao da
aco ssmica no solo atravs dos espectros de resposta e analisa-se a razo pela qual o EC 8
prev que possa ser considerada metade da rigidez elstica dos elementos estruturais.
Os ncleos do edifcio so modelados de duas formas alternativas e explica-se as diferenas
sobre como se pode/deve considerar a verificao da segurana em ambas as modelaes.
Dimensionam-se todas as armaduras longitudinais e transversais e clarificam-se os parmetros
do Eurocdigo 8 nas expresses da armadura de confinamento nos ncleos.
Por fim, e apesar da ausncia de informao do EC 8 sobre a ligao laje-pilar, refere-se a
importncia de dotar esta zona com ductilidade e capacidade de deformao inelstica,
reduzindo a possibilidade de ocorrncia de uma rotura frgil com a colocao de estribos bem
cintados ao longo de um permetro prximo do contorno do pilar.

1.2 Objectivo
O objectivo principal deste trabalho prende-se com a aplicao a um caso prtico dos aspectos
relevantes da temtica da concepo e dimensionamento de estruturas para a aco ssmica,
tendo em considerao as disposies regulamentares mais relevantes.
Para tal, pretende-se analisar e dimensionar os elementos estruturais verticais de um edifcio
de escritrios localizado na regio de Lisboa para a aco ssmica segundo o EC 8. O edifcio
em estudo corresponde a um bloco pertencente ao empreendimento de escritrios AlfraPark,
sendo a sua localizao em Alfragide, Amadora. O edifcio distribudo por sete pisos, sendo
trs deles enterrados destinados para o estacionamento e os superiores para escritrios. O
mesmo apresenta nos pisos enterrados uma configurao rectangular em planta delimitada
2

pelas paredes de conteno, com dimenses de 53x29 m , sendo reduzida nos pisos
2

superiores para 43x17 m .

Na anlise estrutural do edifcio discutem-se algumas normas da regulamentao, que por ser
recente, carecem ainda de alguma clarificao em termos da sua afinao. D-se particular
nfase questo da modelao dos ncleos estruturais, do dimensionamento destes
elementos para a aco ssmica e do clculo da armadura de confinamento a adoptar nas
regies crticas.

1.3 Organizao do trabalho

O presente trabalho encontra-se organizado em seis captulos, efectuando-se no captulo 1 um
enquadramento geral e a definio do objectivo do documento.
No captulo 2 feita uma abordagem s normas e disposies regulamentares mais relevantes
para a aplicao ao caso prtico em estudo.
No captulo 3 so postos em prtica os conceitos abordados no captulo anterior, incidindo o
estudo sobre o dimensionamento dos elementos estruturais verticais de um edifcio, com
particular nfase nos ncleos, para a aco ssmica.
No captulo 4 realiza-se a apreciao geral do trabalho com as concluses finais e, aps a
Bibliografia apresentada no captulo 5, finalizado o trabalho com a apresentao dos Anexos.
Estes Anexos so constitudos pelos diagramas de esforos usados para a anlise e tambm
pelas peas desenhadas decorrentes da anlise e dimensionamento efectuados.

2 Aspectos gerais regulamentares

O Eurocdigo 8 o regulamento europeu que aborda as questes de segurana das estruturas
de beto, metlicas, mistas e de alvenaria para a aco ssmica e, como tal, preconiza uma
srie de disposies.
Indicam-se neste captulo vrias disposies relevantes, postas em prtica no captulo
seguinte.
Incluem-se nestas, a definio da aco ssmica atravs de espectros de resposta e da sua
evoluo, a nvel regulamentar. Tambm se referem os parmetros que so necessrios para a
sua definio (e.g. zonamento, tipo de terreno, tipo de aco ssmica, classe de
importncia).
Abordam-se resumidamente as exigncias de desempenho estrutural prescritas no
Eurocdigo 8 (EC 8) e tambm suas recomendaes sobre os princpios bsicos de
concepo.
referida e explicada a diviso dos elementos estruturais em elementos ssmicos primrios
e secundrios e a principal razo para esta classificao.
Refere-se o conceito de ductilidade subjacente a todas as disposies de projecto no EC 8 e a
relao existente entre o coeficiente de comportamento e o tipo de estrutura. Nesse
contexto analisa-se tambm o facto de se considerar na anlise elstica do comportamento da
estrutura metade da rigidez dos elementos no fendilhados, apresentando-se a sua
justificao.
Estabelece-se a combinao de aces usada no presente trabalho e compilam-se os vrios
parmetros indicados nos Eurocdigos para a sua quantificao.
Procura-se dar um contributo no dimensionamento e pormenorizao de armaduras,
principalmente no que diz respeito aos elementos de parede compostos por mais de uma
parede rectangular (e.g. ncleo de elevadores).
Um dos temas que tem principal nfase no presente trabalho o da quantificao da
armadura de confinamento, tentando-se clarificar alguns dos parmetros referidos no EC 8.
Explica-se a razo pela qual o regulamento considera no ser necessrio o clculo daquela
armadura quando so verificados certos requisitos e definem-se os parmetros de clculo da
armadura de confinamento a adoptar nas regies crticas. O caso de um sistema de parede
composto por conjuntos de seces com a forma de T, L, U ou outras formas discutido
fazendo-se a deduo da expresso de  de forma a tentar clarificar a sua origem.

Aborda-se ainda a temtica da ligao laje-pilar referindo a necessidade de dotar esta regio
de ductilidade de forma a ter alguma capacidade de deformao plstica e a minimizar o risco
de ocorrncia de uma rotura com carcter frgil por punoamento.

2.1 Aco Ssmica

A aco ssmica, sendo dependente de factores como o zonamento do territrio, o tipo de
terreno, a fonte sismognica, pode ser definida atravs de espectros de resposta, espectros de
potncia, acelerogramas artificiais, registado ou simulados (GUERREIRO, "Definio da Aco
Ssmica"). O Regulamento de Segurana e Aces (RSA) e o Eurocdigo 8 do particular
relevo aos espectros de resposta na definio da aco ssmica, pelo que segundo este
mtodo que ser definida a aco ssmica no presente trabalho.

2.1.1

Zonamento do territrio

Para o zonamento do territrio, tal como j acontecia no RSA, prev-se a diferenciao

geogrfica em funo da natureza e intensidade ssmica de uma regio. Esta delimitao est
definida no Anexo Nacional por cidades e tambm de uma forma grfica (vide Figura 2-1,
Figura 2-2 e Figura 2-3), sendo que a intensidade ssmica se vai reduzindo da zona 1 para a
zona 6, caso se trate da aco ssmica Tipo 1 (sismo afastado) ou da zona 1 para a zona 5, no
caso da aco ssmica Tipo 2 (sismo prximo).

Figura 2-1 - Zonamento ssmico em Portugal Continental (EUROCDIGO 8, 2010)

Figura 2-2 - Zonamento ssmico no Arquiplago da Madeira (Aco ssmica Tipo 1) (EUROCDIGO 8, 2010)

Figura 2-3 - Zonamento ssmico no Arquiplago dos Aores (Aco ssmica Tipo 2) (EUROCDIGO 8, 2010)

Este zonamento tem que ver, sobretudo, com um aspecto importante que descrito na Tabela
2-1 e que diz respeito aos dois tipos de aco ssmica considerados no territrio portugus,
trata-se do valor de referncia da acelerao mxima superfcie de um terreno do tipo A (ver
descrio do terreno na Tabela 2-2), tambm contemplado no Anexo Nacional.
Aco Ssmica Tipo 1

Aco Ssmica Tipo 2

2

Zona Ssmica

agR [m/s ]

Zona Ssmica

agR [m/s2]

1.1

2,5

2.1

2,5

1.2

2,0

2.2

2,0

1.3

1,5

2.3

1,7

1.4

1,0

2.4

1,1

1.5

0,6

2.5

0,8

1.6

0,35

Tabela 2-1 Acelerao mxima de referncia agR (m/s ) nas vrias zonas ssmicas (EUROCDIGO 8, 2010)

2.1.2

Tipo de Terreno

Uma vez conhecida a localizao, tambm necessrio definir o tipo de terreno (ver Tabela
2-2 a descrio) em que se vai implantar a estrutura, pois a aco ssmica tambm depende
deste elemento.
Parmetros
Tipo de
terreno

Nspt

Descrio do perfil estratigrfico

s,30 (m/s)

(pancadas/

Cu (Kpa)

30cm)
A

Rocha ou outra formao geolgica de tipo rochoso, que inclua, no

mximo, 5 m de material mais fraco superfcie

> 800

360 - 800

> 50

> 250

180 - 360

15 - 50

70 - 250

< 180

< 15

< 70

10 - 20

Depsitos de areia muito compacta, de seixo (cascalho) ou de

B

argila muito rija, com uma espessura de, pelo menos, vrias
dezenas de metros, caracterizados por um aumento gradual das
propriedades mecnicas com a profundidade
Depsitos profundos de areia compacta ou medianamente

compacta, de seixo (cascalho) ou de argila rija com uma espessura

entre vrias dezenas e muitas centenas de metros
Depsitos de solos no coesivos de compacidade baixa a mdia

(com ou sem alguns estratos de solos coesivos moles), ou de solos

predominantemente coesivos de consistncia mole a dura
Perfil de solo com um estrato aluvionar superficial com valores de

vs do tipo C ou D e uma espessura entre cerca de 5 m e 20 m,

situado sobre um estrato mais rgido com vs > 800 m/s
Depsitos constitudos ou contendo um estrato com pelo menos 10

S1

m de espessura de argilas ou siltes moles com um elevado ndice

de plasticidade (PI> 40) e um elevado teor de gua

S2

< 100
(indicativo)

Depsitos de solos com potencial de liquefaco, de argilas ou

qualquer outro perfil de terreno no includo nos tipos A - E ou S1
Tabela 2-2 Tipos de terreno (EUROCDIGO 8, 2010)

2.1.3

Espectros de Resposta

Definido o zonamento do territrio e os tipos de terreno a considerar apresenta-se

seguidamente a quantificao da aco ssmica num formato quantitativo passvel de anlise.
Para tal, e de uma forma anloga ao RSA, o EC 8 prev que a aco ssmica seja descrita e
quantificada atravs de espectros de resposta que se assumem como a representao grfica
do valor mximo da resposta (medida em termos de deslocamento, acelerao, esforos, etc.)
de um conjunto de osciladores de um grau de liberdade, quando solicitados por uma
determinada aco ssmica. Estes valores mximos so representados em funo da
frequncia prpria dos osciladores (ou do seu perodo) e do valor do coeficiente de
amortecimento considerado. (GUERREIRO, 1999)
O espectro de resposta elstico considerado no EC 8 tem a forma grfica indicada na Figura
2-4, correspondendo analiticamente s expresses abaixo descritas onde sero aplicados os
parmetros que influenciam a aco ssmica.

Figura 2-4 Espectro de resposta elstico segundo o EC 8 (PROENA, 2007/2008)

Analiticamente:
    

     

    

    

   
 

   
, 



,    

(2-1)
(2-2)

   
,    


   
,  

 


(2-3)

(2-4)

Em que:

Se(T) o espectro de resposta elstico;

T o perodo de vibrao dum sistema de um grau de liberdade;

8

ag a acelerao de projecto em rocha para um terreno tipo A;

TB o limite inferior do ramo espectral de acelerao constante;

TC o limite superior do ramo espectral de acelerao constante;

TD o valor definidor do incio do ramo de deslocamento constante;

S o factor do tipo de terreno de fundao;

o factor de correco do amortecimento (com um valor de referncia =1 para 5%

de amortecimento viscoso)

Considerados os parmetros do espectro de resposta adoptado pelo EC 8, as autoridades

nacionais definem os sismos passveis de ocorrer e que so, no caso de Portugal, os
seguintes:

Aco Ssmica Tipo 1 (correspondente ao sismo afastado) e que segundo o Anexo

Nacional a Tabela 2-3, indica os valores dos parmetros a adoptar no espectro de
reposta.
Tipo de
terreno
A

Smax

TB (s)

TC (s)

TD (s)

1,0

0,1

0,6

2,0

1,4

0,1

0,6

2,0

1,6

0,1

0,6

2,0

2,0

0,1

0,8

2,0

1,8

0,1

0,6

2,0

Tabela 2-3 - Valores dos parmetros definidores do espectro de resposta elstico para a Aco ssmica Tipo 1
(EUROCDIGO 8, 2010)

Aco Ssmica Tipo 2 (correspondente ao sismo prximo) e que apresenta segundo o

mesmo Anexo Nacional os parmetros a adoptar no espectro de reposta.
Tipo de
terreno

Smax

TB (s)

TC (s)

TD (s)

1,0

0,1

0,25

2,0

1,35

0,1

0,25

2,0

1,6

0,1

0,25

2,0

2,0

0,1

0,3

2,0

1,8

0,1

0,25

2,0

Tabela 2-4 - Valores dos parmetros definidores do espectro de resposta elstico para a Aco ssmica Tipo 2
(EUROCDIGO 8, 2010)

Outro aspecto relevante, sem o qual o espectro de resposta no pode ser definido, passa pelo
nvel de importncia do edifcio, sendo este nvel definido no EC 8 da seguinte forma:

Classe I Edifcios de pouca importncia para a segurana pblica (e.g. edifcios

agrcolas);

Classe II Edifcios comuns, no pertencentes s outras classes;

Classe III Edifcios cuja integridade aps um sismo importante para a sociedade
(e.g. escolas, centros culturais, etc);

Classe IV Edifcios de importncia vital cuja operacionalidade deve ser assegurada

mesmo para um sismo muito forte (e.g. hospitais, quartis de bombeiros, centrais de
produo de energia, etc.).

Os coeficientes de importncia 1 esto indicados no Anexo Nacional (vide Tabela 2-5) e so

considerados no espectro de resposta atravs da seguinte expresso:
   . 

(2-5)
Aco ssmica Tipo 2

Classe de

Aco ssmica

Importncia

Tipo 1

Continente

Aores

0,65

0,75

0,85

II

1,00

1,00

1,00

III

1,45

1,25

1,15

IV

1,95

1,50

1,35

Tabela 2-5- Coeficientes de importncia 1 (EUROCDIGO 8, 2010)

Definido o espectro de resposta segundo a EN 1998-1, comparam-se os espectros

apresentados pelo RSA com os espectros acima referidos do novo regulamento (EC 8) para os
vrios tipos de terreno. Do RSA para o EC 8 existe uma clara mudana de conceito sobre a
influncia do solo no espectro. Verifica-se em ambos os espectros de resposta do RSA (sismo
afastado e sismo prximo), na Figura 2-5, que a densidade espectral maior num terreno rijo,
diminuindo a sua intensidade para terrenos com caractersticas mais deformveis. Ao invs,
segundo o EC 8, os espectros tomam valores mais acentuados para terrenos mais fracos
(Figura 2-6). Ora, esta inverso resulta da percepo da necessidade de considerar
correctamente a amplificao da acelerao que o sismo provoca em solos mais deformveis e
que se exemplifica seguidamente.
So representados na Figura 2-7 dois registos do mesmo sismo (Chi-Chi, Formosa, 1999),
recolhidos quase mesma distncia do epicentro (cerca de 25 km) mas em solos com
caractersticas diferentes. O primeiro registo efectuado num solo do tipo B de acordo com os
tipos de terreno definidos na Tabela 2-2 e que corresponde a um solo com velocidades de
propagao das ondas de corte entre 360 e 750 m/s. O segundo registo reporta-se a um solo
do tipo D, e segundo a mesma conveno corresponde a velocidades de propagao das
ondas de corte inferiores a 180 m/s. clara a diferena de amplificao do sinal em funo do
tipo de solo, com maiores amplificaes em solos mais deformveis, tal como preconiza o EC 8
(GUERREIRO, "Aco Ssmica", Maro de 2010).

10

Figura 2-5 Espectros de resposta normalizados segundo o RSA consoante o tipo de solo (do mais rijo, I, para o mais
deformvel, III). esquerda: Sismo prximo; direita: sismo afastado (ESTVO, SILVA, & SILVA, 2007)

Figura 2-6 Espectros de resposta normalizados de referncia do EC 8 segundo o RSA consoante o tipo de solo.
esquerda: Sismo prximo; direita: sismo afastado (ESTVO, SILVA, & SILVA, 2007)

Figura 2-7 Sismo de Chi-Chi, Formosa, 1999, registado em dois tipos de solo (Fonte: PEER citado por (GUERREIRO,
"Aco Ssmica", Maro de 2010))

11

2.2 Exigncias de Desempenho Estrutural

O Eurocdigo 8 tem indicaes sobre aspectos de concepo das estruturas para que estas
tenham condies para assegurarem suficiente capacidade resistente e com ductilidade para
terem uma resposta adequada a uma aco ssmica. Pretende a regulamentao garantir o
no colapso do edifcio na ocorrncia de um sismo raro e limitar os danos face a um sismo
frequente.
Como objectivos principais, o Eurocdigo 8 preconiza que, em caso de ocorrncia de um sismo
forte, o dimensionamento da estrutura deve garantir os seguintes aspectos:

As vidas humanas estejam protegidas;

Os danos sejam limitados;

As instalaes de superior interesse (e.g. hospitais, servios de proteco civil) so

mantidas operacionais.

2.2.1

Exigncias de desempenho

EXIGNCIA DE NO COLAPSO

No caso da ocorrncia de um sismo raro (baixa probabilidade de ocorrncia) as estruturas no

devem colapsar (local ou globalmente) e devero apresentar uma capacidade residual de
resistncia aps o sismo. Com este requisito pretende-se garantir a proteco de vidas
humanas e limitar os danos graves.
A aco a considerar corresponde para aco ssmica de projecto com uma probabilidade de
ocorrncia de 10% em 50 anos, sendo equivalente a um perodo de retorno de 475 anos. Esta
a situao geral, podendo ser definida maior de acordo com as especificidades da obra
atravs das classes de importncia referidas acima.

EXIGNCIA DE LIMITAO DE DANOS

No caso da actuao de um sismo com maior probabilidade de ocorrncia que o sismo de

projecto, os danos na construo devem ser limitados. Embora se admitam danos, os custos
relativos sua reparao e limitao do uso da construo no devem ser muito elevados
(custos desproporcionalmente elevados face ao custo da estrutura). Com este requisito
pretende-se evitar danos estruturais e limitar os danos em elementos no estruturais.
A aco a considerar corresponde aco ssmica frequente ou de servio com uma
probabilidade de ocorrncia de 10% em 10 anos, sendo equivalente a um perodo de retorno
de 95 anos. Esta aco ssmica quantificada no Anexo Nacional da EN 1998-1,
correspondendo a 40% da aco ssmica de projecto Tipo 1 e 55% da aco ssmica de
projecto Tipo 2.
12

2.3 Projecto de Estruturas

2.3.1

Princpios Bsicos de concepo

O EC 8 preconiza um conjunto de princpios bsicos a ter em conta aquando da concepo de

uma estrutura por forma a dotar partida de um melhor comportamento face aco ssmica.
Segue-se uma breve descrio dos princpios bsicos de concepo.
Simplicidade estrutural
A transmisso de foras deve ser feita atravs de trajectos claros e directos, com o intuito de
se garantir uma maior fiabilidade na previso do comportamento ssmico da estrutura.
Uniformidade, simetria e redundncia
Devem-se distribuir os elementos estruturais de forma regular tanto em planta como em altura,
de modo a que a transmisso das foras ssmicas seja curta e directa evitando zonas com
elevada concentrao de esforos e zonas com grandes exigncias de ductilidade que possam
provocar o colapso prematuro.
Resistncia e rigidez bi-direccionais
Devem-se dispor os elementos estruturais de forma a que a estrutura resista a aces
horizontais em qualquer direco (o movimento ssmico um fenmeno bidireccional). A
escolha da rigidez deve ser feita por forma a minimizar os efeitos da aco e limitar o
desenvolvimento de deslocamentos excessivos (controlar danos e o efeito P-)
Resistncia e rigidez de toro
Deve-se procurar que o centro geomtrico e o centro de rigidez de um edifcio no distem
muito um do outro de modo a limitar o desenvolvimento de movimentos de toro que
conduzem a esforos no uniformes.
Aco de diafragma ao nvel dos pisos
Deve-se assegurar a transmisso das foras ssmicas aos elementos estruturais verticais e
garantir que esses elementos actuem em conjunto na resistncia a essas foras. Para alm
disso, os pisos rgidos previnem a ocorrncia de excessivas deformaes relativas desses
elementos. igualmente aconselhvel que as aberturas nos pisos sejam limitadas.
Fundao adequada
Sendo a aco ssmica uma aco geotcnica, deve-se assegurar que o edifcio seja excitado
de forma uniforme pelo movimento do solo. Para tal, deve-se fundar a estrutura no mesmo tipo
de solo, utilizar o mesmo tipo de fundao e eventualmente, introduzir juntas para separar
corpos com diferentes fundaes
13

Regularidade estrutural
So estabelecidas no artigo 4.2.3 da EN 1998-1-1 regras de regularidade estrutural em planta e
em altura de modo a realizar simplificaes na anlise do modelo estrutural, no entanto,
presentemente a modelao feita recorrendo a software que permite uma anlise
tridimensional e por isso, do ponto de vista prtico, no ter grande interesse.

2.3.2

Elementos primrios e secundrios

A EN 1998-1 permite que numa estrutura para alm dos elementos ssmicos primrios se
possam considerar alguns como secundrios, sem papel importante no sistema resistente
aco ssmica.
Esta possibilidade tem particular interesse quando o projectista pretende adoptar elementos
estruturais que esto fora do mbito das regras estabelecidas no EC 8, podendo definir esses
elementos como elementos ssmicos secundrios (por exemplo os pilares com ligao
fungiforme s lajes). Tambm podem ser considerados elementos ssmicos secundrios
aqueles que, por restries arquitectnicas, no podem ser projectados em conformidade com
as regras definidas no regulamento. No entanto, e retirando o caso em que os elementos
estruturais no entram no mbito das normas para a resistncia aco ssmica, prefervel
que todos os elementos sejam considerados como elementos ssmicos primrios pelas
seguintes razes (FARDIS, 2009):

A aco ssmica intervm na estrutura de um modo global sem ter em conta as

assumpes feitas nos clculos de dimensionamento. Assim os elementos primrios
tm uma boa performance devido s exigncias de resistncia e ductilidade a conferir
no dimensionamento e os elementos secundrios podero ficar com fragilidade
inconveniente;

Um sistema estrutural que no possa ser utilizado na ntegra para a resistncia aco
ssmica estar a ser subaproveitado, sobretudo se considerarmos algumas das
indicaes de dimensionamento do artigo 5.7 da EN 1998-1 para esses elementos.

2.3.2.1

Elementos ssmicos primrios

Segundo o EC 8, so elementos integrantes do sistema estrutural resistente aco ssmica,

modelados na anlise para a situao de projecto ssmica e totalmente projectados e
pormenorizados para resistncia aos sismos de acordo com as regras da EN 1998-1.
Os elementos ssmicos primrios so todos os elementos estruturais que, no sendo
escolhidos como elementos secundrios, devem ser calculados e pormenorizados, de acordo
com o preconizado pelas seces 5 a 9 da EN 1998-1 e tm como funo resistir s foras
14

laterais de projecto da aco ssmica. Estas regras passam por estabelecer e identificar as
zonas crticas onde se podero formar rtulas plsticas e assegurar a no excedncia da
resistncia para todos os tipos de rotura com comportamento no dctil, em particular por
esforo transverso. Deve-se tambm dotar estes elementos de capacidade de deformao
significativa (ductilidade) sem perda de resistncia.

2.3.2.2

Elementos ssmicos secundrios

Segundo o EC 8, so elementos que no fazem parte do sistema resistente aco ssmica e

cuja resistncia e rigidez s aces ssmicas so desprezadas. No tendo que obedecer a
todas as regras da EN 1998-1 devem contudo ser projectados e pormenorizados para manter a
funo de suporte das foras gravticas quando sujeitas aos deslocamentos provocados pela
situao de projecto ssmico.
Os elementos ssmicos secundrios tm, todavia, que obedecer a algumas regras descritas
pela EN 1998-1. A contribuio de todos os elementos ssmicos secundrios para a rigidez
lateral no dever ser superior a 15% da rigidez lateral dos elementos ssmicos primrios. No
permitido escolher certos elementos ssmicos secundrios com o propsito de alterar a
classificao da estrutura de no regular para regular, como se descreve em 4.2.3 da EN 19981. No sendo necessrio que estes elementos obedeam aos requisitos dos elementos
primrios considera-se, segundo a EN 1998-1, que cumprem os seus requisitos quando os
momentos flectores e os esforos transversos, calculados devido s deformaes a que esto
sujeitos na situao de projecto ssmico, no excedem respectivamente os valores de clculo
da sua resistncia flexo e ao esforo transverso MRd e VRd, determinados com base na EN
1992-2-2:2004.
Esta ltima parte definida pelo EC 8 discutvel, pois, considera que a rigidez lateral destes
elementos deve ser negligenciada e no entanto indica que devem ter resistncia em regime
elstico linear considerando a sua rigidez fendilhada (50% da rigidez de flexo do elemento)
para a mxima deformao provocada pela aco ssmica.
Considera-se que esta opo pouco consistente, pois est a admitir que os elementos
secundrios no intervm na rigidez lateral, mas no entanto devem ser dimensionados para um
nvel de esforos elsticos. Considera-se que, no fundo, estes elementos no precisam de ser
dotados de uma sobre-resistencia elstica mas sim de ductilidade conferida atravs da
pormenorizao da armadura e de confinamento adequado de forma a terem um
comportamento suficientemente dctil.

15

2.3.3

Classes de ductilidade

O EC 8 refere, com um certo grau de incerteza sobre o efeito da aco ssmica nos diferentes
elementos da estrutura, que A estrutura deve possuir suficientes elementos que permitam uma
dissipao de energia por toda a estrutura, sem perda da capacidade resistente A estrutura
deve, portanto, ser dctil e no permitir situaes de fragilidade (Oliveira, C. S, 1989). O
mesmo EC 8 tambm defende que deve-se dotar os elementos estruturais frgeis de uma
resistncia de tal modo que, a capacidade resistente seja atingida nos elementos dcteis.
As classes de ductilidade definidas pelo EC 8 para o dimensionamento correspondem s
relaes consideradas entre resistncia ductilidade nos elementos estruturais e respectivas
regras para o seu dimensionamento e pormenorizao. As classes preconizadas pela EN
1998-1 definem-se por:

Classe de ductilidade baixa (DCL), classe em que virtualmente toda a estrutura

responde em regime elstico, ou seja, a resistncia aco ssmica feita atravs da
resistncia dos elementos estruturais e no atravs da sua ductilidade. Neste caso o
coeficiente de comportamento pouco superior unidade.

Classe de ductilidade mdia ou (DCM) classe de ductilidade onde a estrutura

apresenta altos nveis de plasticidade e onde prescries para o dimensionamento e a
pormenorizao dos elementos so impostas. Neste caso, os coeficientes em questo
so j elevados (do que resulta menor resistncia flexo) mas associados s
exigncias de no rotura pelo esforo transverso e de confinamento que so elevadas.

Classe de ductilidade alta ou (DCH) classe de ductilidade em que a estrutura exibe

elevados nveis de plasticidade atravs da implementao de requisitos ainda mais
complexos que a classe anterior.

A EN 1998-1 estabelece critrios sobre as caractersticas mnimas que os materiais estruturais

usados nos elementos primrios devem possuir, consoante o tipo de ductilidade que se
considera no dimensionamento da estrutura. Essas caractersticas esto sintetizadas na
Tabela 2-6.

Classe de Ductilidade
Classe do beto
Classe do ao
(EN 1992-1-1)

DC L

DC M

DC H

Sem limite

C16/20

C20/25

B ou C

B ou C

Nervurados

Nervurados

Sem limite

fyk,0,95 1,25 fyk

Vares longitudinais
Sobre-resistncia do
ao

Sem limite

Tabela 2-6 Condies para os materiais nos elementos ssmicos primrios

16

2.3.4

Coeficiente de comportamento e Tipos de estrutura

Para serem cumpridas as exigncias de no colapso relativamente aco ssmica, a estrutura

no precisa ficar elstica no mbito desta aco. Se assim fosse seria necessria uma
resistncia lateral de aproximadamente 50% do peso do edifcio, que no faz sentido face ao
que se conhece das aces desenvolvidas durante o sismo. De facto, devido capacidade de
dissipao de energia do comportamento no linear dos elementos estruturais, os esforos
desenvolvidos so significativamente inferiores.
Os actuais regulamentos que tratam a resistencia aco ssmica permitem que as estruturas
possam desenvolver significativas deformaes inelsticas como resposta aco sismica,
no comprometendo a integridade dos elementos individuais e a estrutura como um todo. Esta
abordagem baseia-se na garantia de um certo nvel de resistncia mas com capacidade de
dissipao de energia, possvel com caractersticas de ductilidade.
H uma tendncia a nvel de investigao em engenharia ssmica para que o controlo da
resposta s aces ssmicas se faa pelos deslocamentos. No entanto,

os regulamentos

ssmicos estabelecem bem a aco ssmica baseada nas foras, porque (FARDIS, 2009):

os engenheiros de estruturas esto mais familiarizados com o dimensionamento

baseado em outros tipos de aces, como as sobrecargas e o vento;

o equilbrio esttico do conjunto das foras externas que se desenvolvem corresponde

a uma base segura e robusta de anlise;

as ferramentas para o controlo directo das deformaes na estrutura provocadas pela

aco ssmica no so consideradas ainda como plenamente desenvolvidas para
aplicao corrente.

Este ltimo ponto refere-se aos mtodos de anlise no-linear para o clculo das deformaes.
Por estas razes de prever que o dimensionamento para a aco ssmica baseada no
modelo actual, tendo em conta a dissipao de energia e ductilidade, se manter na prtica
corrente. (FARDIS, 2009)
A EN 1998-1 define coeficiente de comportamento (q), como sendo um coeficiente utilizado
para efeitos de clculo, que reduz as foras obtidas numa anlise linear de modo a ter em
conta a resposta no linear e que est associado ao material, ao sistema estrutural e aos
procedimentos de projecto. O grfico da Figura 2-8 sintetiza o que acaba de ser descrito, e
mostra tambm o factor de comportamento em deslocamentos na estrutura, " .

17

Figura 2-8 Transformao entre resposta linear e resposta no linear

O grfico da Figura 2-9 mostra ento como se relaciona o espectro de resposta adoptado pela

EN 1998-1 para diferentes valores de " , sendo que para "  1 corresponde ao espectro de
reposta elstico adoptado pela EN 1998-1 e referido no presente trabalho no sub-captulo
2.1.3.

Figura 2-9 Espectro de Resposta inelstico baseado nas Eqs. (2-6) e (2-7) normalizado para a acelerao de pico do
solo (FARDIS, 2009)

$%  &

  ' 

$%    &  




  ( 

(2-6)
(2-7)

18

Verifica-se assim, como ilustrado na Figura 2-8, que o coeficiente de comportamento em

deslocamentos pode ser expresso ou referido em paralelo com o coeficiente de comportamento
em termos de fora.
Uma vez definido o coeficiente de comportamento, a EN 1998-1 estipula, consoante o tipo de
estrutura (ver seco 5.1.2 da EN 1998-1 a sua definio) e a classe de ductilidade
considerada, valores para o valor bsico do coeficiente de comportamento:
Tipo estrutural
Sistema porticado, sistema misto,
sistema de paredes acopladas
Sistema de paredes no acopladas

DCM

DCH

3,0u/1

4,5u/1

3,0

4,0u/1

Sistema torsionalmente flexvel

2,0

3,0

Sistema de pndulo invertido

1,5

2,0

Tabela 2-7 Valor bsico do coeficiente de comportamento, q0, para sistemas regulares em altura (EUROCDIGO 8,
2010)

Sendo 1 definido como o valor pelo qual a aco ssmica horizontal de clculo multiplicada
para ser atingida pela primeira vez a resistncia flexo em qualquer elemento da estrutrura,
mantendo-se constantes todas as outras aces de clculo. E u corresponde ao valor pelo
qual a aco ssmica horizontal de clculo multiplicada para formar rtulas plsticas num
nmero de seces suficiente para provocar instabilidade global da estrutura, mantendo-se
constantes todas as outras aces de clculo. Estes parmetros esto explicitados na EN
1998-1.
A EN 1998-1 estipula que o valor superior do coeficiente de comportamento, q, para ter em
conta a capacidade de dissipao de energia, deve ser determinado para cada direco de
clculo da seguinte forma:
&  & )* ' , 

(2-8)

Em que:
q0 valor bsico do coeficiente de comportamento, funo do tipo do sistema estrutural e da sua
regularidade em altura
kw coeficiente que reflecte o modo de rotura predominantemente nos sistemas estruturais de
paredes, definido no artigo 5.2.2.2 (11)P da EN 1998-1

2.3.5

Rigidez dos elementos

O valor do mdulo de elasticidade do material dos elementos estruturais adoptado no projecto

para a situao ssmica outro factor a ter em considerao. Isto porque, no Regulamento de
Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado, estabelecido que a rigidez do beto pode ser
19

estimada, no caso de deformaes muito rpidas, aumentando em 25% o seu valor mdio
(artigo 17. do REBAP), usando ento um mdulo de rigidez correspondente tangente na
origem e no o valor secante como indicado na Figura 2-10. No entanto e apesar da aco
ssmica provocar deformaes muito rpidas, a EN 1998-1 estabelece na norma 4.3.1 (7) que,
na ausncia de dados mais detalhados, se pode considerar metade da rigidez no fendilhada
de todos os elementos estruturais.

Figura 2-10 Representao esquemtica da relao tenses para a anlise estrutural (a utilizao de 0,4 fcm para a
definio de Ecm uma aproximao) (EUROCDIGO 2, 2004)

No presente sub-captulo, pretende-se analisar, com base no comportamento do beto armado,

qual a principal razo que justifica a definio de rigidez adoptada, na anlise simplificada das
estruturas.
O regulamento portugus justifica o aumento da rigidez com o facto da aco ssmica ser
caracterizada por uma aco rpida. Assim sendo, considera que a rigidez da estrutura deveria
ser tomada como sendo superior elstica. No entanto, sabe-se que a aco ssmica fendilha
as estruturas e que actuando ciclicamente os elementos da estrutura respondem em regime
fendilhado, com rigidezes reduzidas. Esta situao de estrutura fendilhada durante a aco
ssmica acentua-se tambm porque s com os carregamentos verticais, especialmente as
vigas j tm fendas.
Perante o exposto h quem defenda que, ao usar-se a rigidez aumentada - como preconiza o
Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado, se est a valorizar a segurana
pois a sua frequncia fundamental ser superior e consequentemente os esforos obtidos pelo
espectro de resposta sero maiores. Este raciocnio at poder ser correcto no caso da
frequncia fundamental da estrutura se situar entre o ramo constante e a curva descendente do
espectro de reposta indicado na Figura 2-4. No entanto, h que perceber que o que se
pretende a definio do modelo mais adequado para simular a estrutura, em termos mdios,
at comear a haver cedncia nas armaduras. Por outro lado a considerao de maior rigidez

20

no realista em termos de deformada, dado que um aspecto fundamental tambm para a

avaliao de qualidade da resposta das estruturas aco ssmica em servio.
Procurando definir que valores mdios se devem utilizar para a rigidez, procede-se ento a
uma breve apresentao do comportamento do elemento estrutural de beto armado.
Na Figura 2-11 representa-se o comportamento de um elemento estrutural sujeito flexo
simples, mostrando-se a evoluo da curvatura em funo do aumento do momento flector.
Observa-se que, at atingir o momento de fendilhao (Mcr), o comportamento elstico
linear, encontrando-se por isso em estado no fendilhado (estado I), em que as caractersticas
de rigidez do elemento coincidem com as da seco.
No entanto, assim que o momento flector atinge o momento de fendilhao d-se a abertura da
primeira fenda, ocorrendo um aumento de curvatura e modificao do estado de tenso nessa
mesma seco com a consequente subida da linha neutra para uma posio correspondente
ao estado fendilhado (estado II). Esse incremento do momento flector acontecer tambm nas
seces vizinhas, repetindo-se comportamento at se atingir a fendilhao estabilizada.

Figura 2-11 Relao Momento-Curvatura para as vrias fases da estrutura no caso de flexo simples (TAVARES,
2010))

A curvatura mdia do elemento pode assim ser estimada pela equao (2-9) proposta por
Jacoud e Favre, citado por (TAVARES, 2010):


+,

./,

0, 102,
3

4   5

56 7

-2+ 
-

+/

 5

+//

(2-9)

(2-10)

Por outro lado, a rigidez de flexo do Estado II de uma viga de beto armado depende da
quantidade de armadura da seco (vide Figura 2-12). Verifica-se na mesma figura que para
uma percentagem de armadura de 1% (valor significativo) para aces de curto prazo a relao
de rigidezes flexo dos Estados I e II de aproximadamente 30%.

21

Figura 2-12 Relao entre as rigidezes dos Estados I e II em flexo simples para diferentes percentagens de
armadura (CAMARA, 1988)

No caso da flexo composta (flexo associada a esforo normal), o comportamento de um

elemento de beto estrutural apresenta diferenas em termos globais, consoante o esforo
normal seja de compresso ou de traco. No caso da flexo associada compresso,
situao dos pilares, compreende-se que a compresso faa com que a linha neutra do
elemento desa (aumenta a rea de seco comprimida), levando a que a perda de rigidez
seja menos acentuada devido menor perda de seco e por conseguinte a rigidez mdia do
elemento estar mais prxima do estado I. O sentido inverso verifica-se na flexo associada
traco que contribui para diminuir mais a rigidez do elemento. A Figura 2-13 representa a
relao Momento-Curvatura para um elemento sujeito a flexo composta com esforos axiais
de compresso e traco moderados.

Figura 2-13 Comportamento flexo simples e composta com esforo axial constante (CAMARA, 1990)

22

Resumindo, quer para elementos sujeitos flexo pura quer para elemento sujeitos flexo
composta, chega-se concluso que a rigidez mdia desses elementos ser varivel entre as
curvaturas dos estados I e II. Para os elementos sujeitos a flexo simples rondar, segundo
quantidades de armadura correntes, os 30% da rigidez no fendilhada enquanto que, para os
elementos sujeitos a flexo composta com esforo axial de compresso, rondar um valor mais
prximo da rigidez no fendilhada. Perante o exposto conclui-se que a EN 1998-1, ao estipular
a reduo da rigidez dos elementos para metade na ausncia de uma avalio mais precisa de
distribuio de rigidezes, considera uma boa e realista avaliao do comportamento.

2.3.6

Combinao de aces

Para se verificar a segurana estrutural e proceder ao dimensionamento de um edifcio

necessrio ter em considerao que as aces no se desenvolvem isoladamente nem todas
em simultneo com os seus valores caractersticos. Deve-se ento considerar as vrias
combinaes de aces preconizadas pelos regulamentos, quer para os estados limites
ltimos, quer para os estados limites de utilizao e, de acordo com as combinaes mais
condicionantes, proceder ao seu dimensionamento e respectivas verificaes de segurana.
No mbito do presente trabalho apenas ser abordada a combinao de aces para o estado
limite ltimo em que a aco ssmica a aco condicionante.
A EN 1998-1 remete no artigo 3.2.4 da mesma para o artigo 6.4.3.4 da EN 1990 a combinao
de aces a considerar para a aco ssmica como aco varivel de base, sendo esta
combinao expressa pela seguinte expresso (2-11):
;B :),; "  "="  ">.3 "  " @B ?,@ A),@

(2-11)

Em que + significa combinar e no o sentido literal do smbolo de somar.

Um outro aspecto a ter em considerao e estipulado pela EN 1998-1 prende-se com os efeitos
de inrcia da aco ssmica que devem ser avaliados tendo em conta a presena das massas
associadas a todas as foras gravticas que surgem na seguinte combinao de aces:
:),; "  " @B ?.,@ A),@

(2-12)

Sendo E,i, o coeficiente de combinao para a aco varivel i e que tem em conta a
possibilidade de as cargas Qk,i no estarem presentes em toda a estrutura durante o sismo.
Estes coeficientes tambm podero cobrir o efeito de uma participao reduzida das massas
no movimento da estrutura devida ligao rgida entre elas (artigo 3.2.4 da EN 1998-1).
O coeficiente E,E determinado pela expresso (2-13):
?.,@  F. ?,@

(2-13)

23

Todos estes parmetros encontram-se nas normas europeias, compilando-se nos seguintes
quadros:
Tipo de aco varivel

Categorias A - C

Piso
Cobertura

1,0

Pisos com ocupaes correlacionadas

0,8

Pisos com ocupaes independentes

0,5

Categorias D - F e arquivos

1,0

Tabela 2-8 Valores de para calcular E,i (EUROCDIGO 8, 2010)

Categoria A: zonas de habitao

0,7

0,5

0,3

Categoria B: zonas de escritrios

0,7

0,5

0,3

Categoria C: zonas de reunies de pessoas

0,7

0,7

0,6

Categoria D: zonas comerciais

0,7

0,7

0,6

Categoria E: zonas de armazenamento

1,0

0,9

0,8

Categoria F: zonas de trfego, peso dos veculos 30 KN

0,7

0,7

0,6

Categoria G: zonas de trfego, 30 KN <peso dos veculos 160 KN

0,7

0,5

0,3

0,70

0,50

0,20

0,70

0,50

0,20

0,50

0,20

Aco do vento em edifcio (ver a EN 1991-1-4)

0,6

0,2

Temperatura (excepto incndio) em edifcios (ver a EN 1991-1-5)

0,6

0,5

Aco
Sobrecargas em edifcios (ver EN 1991-1-1)

Categoria H: coberturas
Aco da neve em edifcios (ver a EN 1991-1-3)
- Finlndia, Islndia, Noruega, Sucia
- Restantes Estados-Membros do CEN, para obras localizada altitude
H> 1000 m acima do mar
- Restantes Estados-Membros do CEN, para obras localizada altitude
H1000 m acima do mar

Tabela 2-9 Valores recomendados para os coeficientes i, para edifcios (EUROCDIGO, 2009)

24

As sobrecargas a considerar variam e esto indicadas na Tabela 2-10, sendo os valores a

tracejado os recomendados pela NP EN 1991-1-1:2009.
qk

Qk

[KN/m2]

[KN]

1,5 a 2,0

2,0 a 3,0

- Escadas

2,0 a 4,0

2,0 a 4,0

- Varandas

2,5 a 4,0

2,0 a 3,0

Categoria B

2,0 a 3,0

1,5 a 4,5

- C1

2,0 a 3,0

3,0 a 4,0

- C2

3,0 a 4,0

2,5 a 7,0 (4,0)

- C3

3,0 a 5,0

4,0 a 7,0

- C4

4,5 a 5,0

3,5 a 7,0

- C5

5,0 a 7,5

3,5 a 4,5

- D1

4,0 a 5,0

3,5 a 7,0 (4,0)

- D2

4,0 a 5,0

3,5 a 7,0

Categorias de zonas carregadas

Categoria A
- Pavimentos

Categoria C

Categoria D

Tabela 2-10 Sobrecarga em pavimentos, varandas e escadas de edifcios (EUROCDIGO 1, 2009)

2.4 Modelao Estrutural

Com o avano da tecnologia e a evoluo da informtica, passou a ser possvel utilizar
programas de clculo automtico que modelam a estrutura atravs de mtodos numricos e
que, h uns anos atrs, ou no existiam ou eram pouco utilizados por exigirem um processo
muito demorado e pouco prtico. Nesta evoluo, o clculo automtico passou a ser um
importante aliado como ferramenta de clculo para o dimensionamento de estruturas.
Actualmente perfeitamente normal e corrente o recurso a modelaes para o
dimensionamento das estruturas. No entanto, preciso chamar a ateno para a necessidade
de se interpretar de forma crtica os mesmos. A tentao para aceitar os resultados
provenientes do programa grande, quaisquer que sejam esses resultados, uma vez que se
considera que o software escolhido tem elevada qualidade. Os potenciais perigos de uma
utilizao pouco crtica so a no percepo de eventuais erros na introduo dos dados, a
ausncia de correspondncia entre o modelo seleccionado e a estrutura a ser analisada, a
desvalorizao de importantes condicionantes, etc. fundamental avaliar o que se pode
denominar de qualidade dos resultados adoptando verificaes, por comparao com
resultados de pr-avaliao da resposta.
Um outro aspecto relacionado com este a passagem dos resultados da modelao, por
exemplo por elementos finitos para o dimensionamento e pormenorizao do beto armado,
que em certas zonas exige o recurso interpretao dos modelos de transmisso de foras
prximo da rotura e no com modelos elsticos. Nestes casos h que modelar, nessas zonas

25

especficas, com recurso a modelos de escoras e tirantes para que se possa ter um correcto
encaminhamento das foras prximo da rotura e proceder a um dimensionamento e
pormenorizao correctos.

Neste contexto interessante referir a seguinte citao, vinda de um matemtico:

"Qualquer descrio matemtica do mundo real um modelo. Manipulando o modelo
esperamos compreender algo da realidade. E j no perguntamos se o modelo verdadeiro,
perguntamos unicamente se as suas implicaes podem ser verificadas experimentalmente".
(Ian Stewart)
A questo da modelao e de interpretao dos valores obtidos na passagem para o
dimensionamento e pormenorizao precisamente um dos aspectos focados no presente
trabalho, mais concretamente na modelao dos ncleos do edifcio e a interpretao dos
resultados obtidos na passagem para a verificao de segurana rotura e pormenorizao do
beto armado.

2.5 Verificaes de Segurana dos elementos estruturais de parede

2.5.1

Armadura longitudinal e transversal

O clculo da armadura de flexo dos elementos de parede dever ser feito de acordo com uma
envolvente do diagrama dos momentos flectores obtido da anlise, com uma translao
vertical para ter em conta o efeito conhecido do esforo transverso no desenvolvimento das
foras de traco ao longo do banzo traccionado. Este deslocamento vertical, a1, deve ser
consistente com a inclinao das escoras considerada na verificao do estado limite ltimo
em relao ao esforo transverso, sendo definido por:
  G. 2HIJ

(2-14)

26

Figura 2-14 Envolvente de clculo dos momentos flectores em paredes esbeltas ( esquerda: sistemas de paredes;
direita: sistemas mistos) (EUROCDIGO 8, 2010)

Relativamente ao dimensionamento para o esforo transverso, este deve ser feito usando a
envolvente do diagrama de esforo transverso obtido atravs da anlise com os seus valores
aumentados em 50% no caso do dimensionamento para a classe de ductilidade mdia. Desta
forma est-se a garantir uma sobre-resistncia em relao a uma eventual rotura por esforo
transverso e fazendo com que caso a parede seja solicitada mobiliza-se primeiro a cedncia
das armaduras longitudinais, favorecendo a ductilidade.

Figura 2-15 Envolvente de clculo dos esforos transversos nas paredes de um sistema misto (EUROCDIGO 8,
2010)

27

2.5.2

Armadura de confinamento

interessante verificar que o EC 8 estipula quantitativamente a armadura de confinamento que

se deve adoptar nas seces comprimidas dos elementos ssmicos primrios ao longo de uma
altura crtica hcr definida no artigo 5.4.3.4.2 da EN 1998-1 e horizontalmente, ao longo de um
comprimento lc. Seguindo ento a metodologia de clculo da armadura de confinamento,
verifica-se que o mesmo regulamento preconiza no artigo 5.4.3.4.2, seco (12), que este
clculo pode ser dispensado quando:
a) O valor do esforo normal reduzido de clculo, d, no superior a 0,15;
b) O valor d no superior a 0,20 e o coeficiente q utilizado na anlise reduzido de
15%
Esta dispensa do clculo da armadura de confinamento prende-se com o facto de, quando
o esforo axial reduzido relativamente baixo, o comportamento do elemento vertical
aproxima-se ao comportamento em flexo simples. Em geral, as vigas so dimensionadas
para terem um comportamento dctil considerando a sua extenso comprimida com um
mximo igual extenso no confinada do beto dada pela EN 1992-1-1, correspondente
a 0,0035, e que se atingir a rotura, a extenso da armadura muito elevada. J no caso
dos pilares ou elementos de parede nas zonas crticas, aceita-se que o beto exterior
zona confinada possa entrar em rotura, mas que na zona de confinamento se possa ter a
extenso mxima do beto bem maior, em funo do nvel de confinamento (FARDIS,
2009).
A Figura 2-16 representa uma relao simplificada da relao momento-curvatura de uma
seco, que reala o comportamento entre o incio de cedncia e a extenso ltima, quer
no caso de flexo simples como da flexo associada a um esforo axial de compresso.

Figura 2-16 esquerda: relao momento-curvatura; No meio: curvatura quando atinge a tenso de cedncia;
direita: ltima curvatura (FERREIRA & MARTINS, 2006)

28

No entanto e, apesar da EN 1998-1 dispensar o clculo da armadura quando verificados os

requisitos acima referidos, a EN 1992-1-1 estipula uma armadura mnima de confinamento a
ser adoptada.

2.5.2.1

Confinamento da parede

De acordo com o EC 8, para se calcular a armadura de confinamento a adoptar nas paredes

(vide Figura 2-17) nas zonas crticas, deve-se ter em ateno uma srie de parmetros,
destacando-se os seguintes:

Figura 2-17 Elemento de extremidade confinado de uma parede com os bordos livres (em cima: extenses na
curvatura ltima; em baixo: seco transversal da parede) (EUROCDIGO 8, 2010)

Em primeiro lugar h que avaliar o comprimento da parede que deve ser confinado, lL , sendo
calculado pela expresso (2-15):

M2 
 N  O

O EC 8, no entanto, limita lL a um valor mnimo de:

M2 ' R

02

02,2

,  S M *
,  S T*

PQ

(2-15)

(2-16)

Com,

  V3  *W M*

T2

T

02,2  , X  , Y**3

(2-17)

(2-18)

29

A seguinte condio, para o clculo da armadura de confinamento, tem de ser satisfeita:

Y**3 ' X$F V3  *W 0Z,3

T2

T

 , X

Com [\] maior que 0,08 para DCM e maior que 0,12 para DCH, dado por:
**3 

WHM.+,3+
WHM.TIH

_Z3
_23

(2-19)

(2-20)

Em que, ` , factor de ductilidade em curvatura, dado por:

$F 

&  ; 2H  f 2

d
b

c
& 1
b  H 2 ; 2H  ( 2

a

gh deve ser substitudo por gh S

*W 

mW _Z3,W

mW 

(2-23)

Y  Y Yp


T

(2-22)

>W
>2

n2H,o


(2-24)
(2-25)

8 7 

Y p    p

(2-21)

ijk
ilk

_23

 G 7> _Z3 

Y  7 

T
@

q

rT q

(2-26)

(2-27)

Figura 2-18 Confinamento do ncleo de beto (EUROCDIGO 8, 2010)

30

wwd taxa mecnica volumtrica de cintas nas zonas crticas;

t posio do eixo neutro correspondente curvatura ltima
` - factor de ductilidade em curvatura

wv - taxa mecnica da armadura vertical de alma

v - taxa de armadura vertical de alma numa parede

Ayv - rea total da armadura vertical de alma de uma parede

MED valor de clculo do momento flector obtido da anlise, sendo o momento actuante;
MRD valor de clculo do momento resistente;
factor de ductilidade em curvatura;
d esforo normal reduzido (d=NEd/Ac.fcd);
sy,d valor de clculo da extenso de cedncia traco do ao;
hc altura bruta da seco transversal;
h0 altura do nucleo confinado (medido ao eixo das cintas);
bc largura bruta da seco transversal;
b0 largura do nucleo confinado (em relao ao eixo das cintas);
coeficiente de eficcia do confinamento;
n nmero total de vares longitudinais abraados lateralmente por cintas ou por ganchos;
bi distncia entre vares consecutivos abraados ( ver Figura 2-18; tambm b0, h0, s);

O factor de ductilidade em curvatura, ` , correspondente capacidade de rotao da seco

ento relacionado, segundo o EC 8, em funo do factor de ductilidade em deslocamento "

(ver Figura 2-9). Por sua vez, este depende do coeficiente de comportamento adoptado para
a estrutura. Esta relao dada por uma aproximao prevista na EN 1998-1 de forma
conservativa para os elementos de beto pela expresso:
$F  $%  

(2-28)

Substituindo a equao (2-28) nas equaes (2-6) e (2-7) obtm-se de forma similar a equao
(2-21). Quer isto dizer que, quando se est a adoptar um valor do coeficiente de

31

comportamento para a estrutura, est-se implicitamente a considerar um valor mnimo para o

factor de ductilidade em curvatura a conferir nessa regio do elemento.
O parmetro Y, corresponde ao coeficiente de eficcia do confinamento, sendo z{ o coeficiente

que tem em conta o afastamento  dos estribos em altura (vide Figura 2-18) e } o coeficiente
que tem em conta o espaamento entre vares longitudinais cintados (vide Figura 2-18).

2.5.2.2

Confinamento do ncleo

Muitas vezes o sistema de parede composto, no por simples paredes, mas sim por
conjuntos de seces com a forma de T, L, duplo T, U, ou outras, formadas por um conjunto de

seces rectangulares. Nestes casos, [\] deve ser determinado separadamente para cada
parte rectangular da seco que pode servir como banzo de compresso sobre qualquer

direco da aco ssmica. A equao (2-19) deve ser primeiramente aplicada tomando a
largura ~ igual largura do banzo comprimido na extremidade em que as fibras esto

comprimidas. Isto aplica-se tambm normalizao de, NEd, e rea vertical de armadura
entre os banzos de compresso e traco.
Sendo \ o comprimento da seco transversal e ~ a largura do banzo comprimido adoptado
para confinamento (como se a seco fosse rectangular, com largura ~ e profundidade \ , ver

Figura 2-19). Considera-se a equao (2-17) da parede rectangular e para esta situao
verifica-se a posio do eixo neutro de profundidade na curvatura ltima  .

O resultado da equao (2-17) ento comparado com a espessura do banzo. Se esta

dimenso exceder o , aplicada a frmula de [\] para a armadura de confinamento a

adoptar nesta zona considerada. Se o valor de exceder consideravelmente a espessura do
banzo comprimido, pode-se considerar as seguintes hipteses: (FARDIS, 2009)

1. Aumentar a dimenso da zona comprimida considerada no banzo para o confinamento.

Segue-se uma diminuio do valor de at que este seja inferior espessura do
banzo (opo usada no trabalho no sub-captulo 3.11.2.5);

2. Providenciar confinamento para alm da seco rectangular definida acima por ~ e a

espessura do banzo, ou seja, confina-se tambm parte da alma em vez do banzo

comprimido por si s. A Equao (2-17) deve ser aplicada ento com a largura ~ igual

espessura da alma (tal como a normalizao de NEd e Asv em d e [\] ). O valor de

[\] da equao (2-19) deve ser implementado atravs de estribos na alma,

sacrificando o banzo em termos do confinamento. No entanto, mais prudente colocar
no banzo a mesma armadura de confinamento que colocada na alma.

32

2.5.2.3

Deduo da expresso


Para se compreender o significado da expresso (2-17), definida pela EN 1998-1 para o clculo

de , apresenta-se a anlise para uma seco genrica (ver Figura 2-19) que mostra a
justificao da expresso quer para uma parede rectangular, quer para um elemento estrutural

de parede composto por paredes interligadas (e.g. ncleos de elevadores). Identificam-se os

termos e respectivos significados, de forma a clarificar o que no regulamento no est explcito
para as seces compostas por mais de uma parede.

Figura 2-19 Seco em T para clculo de 

Para um esforo axial de compresso sobre a seco, a equao de equilbrio dado por:
  2  W  W    n.3

(2-29)

Considerando:

[ 

  ] . ~ .

],
[ ] \ ~
(f 
\ ~ ]
],
 ],

Se

Ento,

33

Resulta:
    ]

] ~  ],  ],  ]
] ~  ],    ]

] ~  ],

[ ] \ ~ [ ] \ ~

 ]
],
],

] ~  ] \ ~ [  [  ]

Dividindo todos os termos por fL l bL , resulta:

]
 [  [ 
\
] \ ~

 [  [  ]
\

Em que , o esforo normal reduzido em funo da rea fictcia dada por \ ~ , e no a rea
verdadeira do elemento, excepto nos casos particulares em que a seco rectangular.
 ]  [  [ \

Considerando wv 4 0 e wv 4 wv por se considerar que a linha neutra se encontra no banzo e

toda a armadura de alma est traccionada, tem-se:

 ]  [ \
Que corresponde praticamente expresso da EN 1998-1, apenas com a diferena que no se
considera um coeficiente definido na norma e que multiplica a expresso anterior por um
coeficiente 1 que tem em conta o facto da largura da zona confinada ser menor.
De referir que a deduo anterior s vlida quando t inferior espessura do banzo

comprimido.

2.6 Ligao Laje-pilar (Efeito de punoamento)

reconhecido que a ligao laje-pilar corresponde zona crtica das lajes fungiformes. nesta
zona da laje imediatamente adjacente ao pilar que so transmitidos efeitos de corte e de flexo
elevados entre a laje e o pilar, podendo-se dar uma rotura por punoamento.
Em zonas ssmicas, esta ligao deve ser dotada da ductilidade necessria para que possa ter
deformaes inelsticas sem rotura, ou seja, que tenha a capacidade de submeter-se aos

34

deslocamentos entre pisos (ERBERIK & ELNASHAI, 2003) mantendo a capacidade

determinante ao esforo axial.
A EN 1998-1 no aborda esta ligao laje-pilar, referindo-se apenas no Anexo Nacional que,
embora no estando abrangidas na norma no correspondem a uma excluso da utilizao
deste tipo de estruturas, sugerindo prudncia na sua utilizao e a sua no considerao como
elementos participantes de resistncia ssmica, considerando-os, portanto, como elementos
ssmicos secundrios.
Como alternativa, os edifcios com lajes fungiformes podem ser projectados considerando
todos os elementos como elementos ssmicos primrios, mas apenas para uma resposta quase
elstica para a aco ssmica de projecto, ou seja, para uma classe de ductilidade L e um valor
do coeficiente de comportamento q no superior a 1,5. Sendo esta alternativa recomendada na
EN 1998-1 apenas para regies de baixa sismicidade.
Apesar das exigncias do Eurocdigo 8 para as lajes fungiformes serem restritivas, h
referncias a comportamentos positivos nos grandes sismos ocorridos ao longo dos ltimos 20
anos na Grcia (PINTO, TAUCER, & DIMOVA, 2007), mesmo sem cuidados especficos de
concepo e pormenorizao para a resistncia aco ssmica. Neste contexto, este tipo de
lajes no deve ser, partida, descartado em zonas ssmicas, devendo ser feitos esforos de
investigao para o alargamento do mbito da norma EN 1998-1 para se poder considerar de
uma forma fivel as lajes fungiformes em zonas ssmicas, eventualmente mesmo como
elementos ssmicos primrios, em benefcio da economia e da segurana ssmica. (PINTO,
TAUCER, & DIMOVA, 2007)
A EN 1998-1 no prev qualquer tipo de pormenorizao especfica para a ligao entre a laje
e o pilar, no entanto e atravs dos vrios acontecimentos histricos de ocorrncia de sismos
em estruturas e tambm de ensaios de rotura de lajes fungiformes, sabe-se que se trata de
uma zona com caractersticas frgeis em que a superfcie de rotura com a horizontal varia em
mdia entre os 25 e os 35. Este ngulo de rotura corresponde a um distncia da face do pilar
em mdia de 1,4*d a 2,1*d. (RAMOS & LCIO, 2006)
Mesmo sem necessidade de armadura de resistncia para o punoamento, recomenda-se o
uso de estribos ao longo do permetro indicado na Figura 2-20 com o objectivo de aumentar a
ductilidade desta regio.
Como definido pelo orientador, a adopo de estribos no muito espaados e bem amarrados,
que garantam o confinamento do beto comprimido a forma de melhorar a ductilidade
disponvel e, por conseguinte, tambm aumentar a capacidade de deformao plstica destas
zonas da estrutura.

35

Figura 2-20 Exemplo de como deve ser distribuda a armadura de punoamento (APPLETON & MARCHO,
2007/2008)

36

3 Estudo do edifcio
O presente captulo clarifica do ponto de vista de uma abordagem mais concreta alguns dos
fundamentos e regras de dimensionamento referidas anteriormente na aplicao prtica a um
exemplo de um edifcio. Nesta parte do trabalho proceder-se- descrio do edifcio, s
hipteses de modelao consideradas, anlise dos esforos obtidos para os ncleos e das
diferenas verificadas para os modelos considerados. Descrevem-se os passos de
dimensionamento das armaduras dos elementos estruturais e detalhado o processo de
clculo da armadura de confinamento, para o caso de uma parede e um ncleo.
Este estudo incide essencialmente sobre o dimensionamento dos elementos estruturais
primrios de parede, no entanto, aborda-se necessariamente o dimensionamento dos pilares
ligados directamente laje (soluo fungiforme), aos quais, como analisado anteriormente, as
indicaes regulamentares so pouco explcitas.

3.1 Descrio do edifcio

O edifcio em estudo corresponde a um bloco pertencente a um empreendimento de escritrios
designado por AlfraPark, sendo a sua localizao no km 1,5 da estrada de Alfragide, Amadora,
conforme indica a seguinte Figura 3-1:

Figura 3-1 Mapa de localizao do edifcio (Fonte: Google)

O estudo tem por base um edifcio de escritrios, distribudo por sete pisos, sendo trs deles
enterrados destinados a estacionamento e os superiores a escritrios. O edifcio apresenta nos
pisos enterrados uma configurao rectangular em planta delimitada pelas paredes de

37

conteno, com dimenses de 53x29 m , sendo reduzida nos pisos superiores para 43x17 m

(ver planta da Figura 3-2). O edifcio no apresenta descontinuidades relevantes em altura,

excepto ao nvel do rs-do-cho a partir do qual passa a ter uma rea de implantao muito
inferior dos pisos enterrados, mas que no afecta a classificao do mesmo em termos do
coeficiente de comportamento para a anlise ssmica. Isto deve-se ao facto de os pisos
enterrados encontrarem-se praticamente encastrados no solo, no tendo grande influncia na
resposta aco ssmica.
A soluo estrutural teve como condicionalismos o facto de ser pretendido para o interior do
edifcio um espao aberto tipo open space. Para tal minimizou-se a presena dos elementos
2

estruturais verticais atravs de uma malha rectangular de 7,50x8,50 m com poucos pilares.
Nos extremos do edifcio foram usados elementos de parede de grandes dimenses, os quais
garantem quase na sua totalidade a resistncia da estrutura aco ssmica. A soluo
estrutural considerada adequada a esta exigncia foi a de recorrer a uma soluo de laje
fungiforme com uma espessura de 20 cm sendo aumentada na zona das bandas para uma
espessura de 35 cm. Permitindo assim uma maior readaptao do espao interior sem ter os
cuidados da localizao de paredes divisrias quando se adopta um sistema vigado. Os pilares
centrais apresentam dimenses considerveis quase podendo ser caracterizados por
elementos de parede e por fim, a soluo para os pilares laterais passou por serem de
reduzida seco transversal por exigncias da arquitectura. No desenho 1 do anexo 6.4
verificam-se com maior detalhe estes aspectos estruturais.

Figura 3-2 Planta tipo dos pisos superiores do edifcio em estudo

38

3.2 Materiais
Os materiais adoptados no edifcio tiveram em considerao as prescries segundo a EN
1998-1 para as caractersticas mnimas dos materiais a usar nos elementos estruturais
consoante a classe de ductilidade para o qual se procedeu ao dimensionamento.

Os materiais usados so os indicados na Tabela 3-1:

Material

Caractersticas

Beto
C 30/37

fcd [Mpa]

20,0

fck [Mpa]

30,0

fctm [Mpa]

2,9

Ec,28 [Gpa]

33,0

0,2

fsyk [Mpa]

500,0

Ao

fsyd [Mpa]

435,0

A500 NR

Es [Gpa]

200,0

sy,d

217,5x10-5

Tabela 3-1 Principais caractersticas dos materiais utilizados

3.3 Aces permanentes

3.3.1

Peso prprio

No que diz respeito ao peso prprio, considera-se que para os elementos estruturais de beto
3

armado este assume o valor de 25 KN/m . (EUROCDIGO 1, 2009)

3.3.2

Restantes cargas permanentes

Os valores para as restantes cargas permanentes so as indicadas na Tabela 3-2 para os

vrios tipos de piso:
Piso

qrcp [KN/m2]

Pisos de estacionamento

0,5

Pisos de escritrio

2,5

Terrao

2,0

Tabela 3-2 Valores das restantes cargas permanentes adoptados

3.3.3

Sobrecargas

Os valores de sobrecargas correspondem aos valores intermdios preconizados pela EN 19911-1 e tambm indicados na Tabela 3-3.
39

qk [KN/m2]

Piso
Pisos de estacionamento

5,0

Pisos de escritrio

3,0

Terrao

1,0

Tabela 3-3 Valores para as sobrecargas adoptados

3.3.4

Aco Ssmica

A aco ssmica traduzida na forma de espectros de resposta indicados na Figura 3-3.

Verifica-se na mesma figura a diferena entre os espectros de resposta elsticos considerados
pelo RSA e pelo EC 8 para a zona de Lisboa, tipo de solo B de acordo com a euro norma e seu
equivalente no RSA, verificando-se que no caso do sismo prximo o RSA mais gravoso na
aco ssmica que o EC 8, passando-se exactamente o inverso no caso do espectro de
resposta para o sismo afastado.

Espectros de Resposta Elsticos

700

Acelerao [cm/s2]

600
500
400
300
200
100
0
0

0,5

1,5

2,5

Perodo [s]
EC8 sismo afastado (tipo 1)

EC 8 Sismo prximo (tipo2)

RSA afastado*1,5

RSA prximo*1,5

Figura 3-3 Comparao entre os espectros de resposta segundo o RSA e o EC 8

De referir que os parmetros que influenciam os espectros de resposta e que esto neste
momento no Anexo Nacional foram sofrendo ligeiras correces pelo que os mesmos
parmetros utilizados no presente trabalho diferem ligeiramente dos que foram publicados no
Anexo Nacional. Principalmente o parmetro S que foi alterado de 1,2 para 1,35 para o sismo
tipo 1, zona B.

40

3.4 Condies Geotcnicas/Fundaes

A implantao do edifcio situa-se num terreno tipo B de acordo com captulo 2.1.2, com
caractersticas de resistncia adequadas para que as fundaes possam ser directas, atravs
de sapatas.

3.5 Modelao do edifcio

O edifcio foi modelado de acordo com a teoria dos elementos finitos, atravs de um software
de clculo automtico SAP2000, recorrendo ento a dois tipos de elementos finitos para o
mesmo. Os elementos finitos considerados so os elementos de barra que simulam os pilares
e os ncleos dos edifcios e os elementos de shell que so elementos planos de simulao das
lajes. Existem outros tipos de elementos finitos que poderiam ter sido usados (e.g. elementos
finitos de volume) mas que no se considera apropriado para a modelao em causa.
A Figura 3-4 e a Figura 3-5 mostram uma perspectiva geral do modelo estrutural para analise
do comportamento do edifcio.

Figura 3-4 Vista geral do modelo do edifcio (SAP2000)

41

Figura 3-5 Vista do modelo do edifcio segundo outros ngulos de vista (SAP2000)

3.6 Modelao dos ncleos

A modelao dos ncleos, utilizando apenas elementos finitos de barra, realizou-se de duas
formas distintas. A primeira consistiu em definir um elemento de barra localizado no centro
geomtrico do ncleo e com as caractersticas e propriedades da seco real do elemento
estrutural (de agora em diante designado por modelo A). A segunda forma passou por
subdividir o ncleo em paredes distintas e no centro geomtrico de cada coloca-se um
elemento de barra com as propriedades dessa parede (modelo B). No entanto, para uniformizar
os deslocamentos entre estes elementos que modelam as paredes, foram colocados
elementos, designados por vigas rgidas, com uma rigidez elevada de modo a compatibilizar
os deslocamentos entre as paredes que constituem o ncleo.
Pretende-se com esta duplicao de modelos do ncleo, em primeiro lugar, avaliar e confirmar
que as diferenas de modelao no afectam significativamente os resultados finais obtidos e
em segundo lugar clarificar o modo como se analisam os esforos obtidos dos ncleos com
estas opes de modelao, sendo certo que se poderia ter acrescentado uma terceira
alternativa de modelao (atravs de elementos finitos de placa ou mesmo volume). No se
seguiu por esta via pois o presente trabalho no se cinge comparao entre formas de
modelao dos ncleos.
O modelo A no seu conjunto em pouco difere do modelo B, com excepo da modelao dos
ncleos. A Figura 3-6 mostra a planta do piso tipo do modelo onde a laje est modelada por
elementos de shell a verde onde a espessura superior (correspondente s bandas) e a
vermelho s zonas onde a espessura da laje inferior. Os ncleos esto nesta figura
modelados por elementos de barra que correspondem ao ponto onde os elementos de barra a
branco, vigas de compatibilizao dos deslocamentos (vigas rgidas), se juntam, sendo esse o
ponto correspondente ao centro de gravidade da seco dos ncleos. Estas vigas de
42

compatibilizao foram modeladas considerando rtulas nas suas extremidades de forma a

no se transmitirem esforos de flexo laje.

Figura 3-6 Vista em planta do piso tipo do modelo A (SAP2000)

Os parmetros necessrios para a definio das propriedades geomtricas do ncleo, segundo

o modelo A, so: a rea da seco, os momentos de inrcia e a rea de corte para cada
direco que se pode considerar aproximadamente a 5/6 da rea da seco relevante para
cada eixo.
O modelo B, idntico na modelao ao modelo A, excepto nos ncleos que so modelados por
elementos de barra com as dimenses das paredes do ncleo. Estes so ligados entre si por
elementos de barra com um mdulo de rigidez muito elevado e sem massa, designados por
vigas rgidas e tm como funo compatibilizar os deslocamentos relativos do ncleo. Na
Figura 3-7 que corresponde vista em planta de um piso tipo do modelo verifica-se que os
ncleos esto ligados pelas vigas rgidas (modeladas como no modelo A com rtulas nas
extremidades afim de no se transmitirem momentos entre si). Na Figura 3-8 ilustra-se a
utilizao dos elementos de barra a modelarem cada parede com cor diferente, sendo ligados
ao nvel de cada piso pelas vigas rgidas. Segundo esta modelao no necessrio definir
as propriedades geomtricas do ncleo pois o modelo tem em considerao automaticamente
a inrcia das seces rectangulares.

Figura 3-7 Vista em planta do piso tipo do modelo B (SAP2000)

43

Figura 3-8 Vista 3D dos elementos de barra das paredes que compem os ncleos N1 e N2 (SAP2000)

3.7 Presena de caves

A existncia de caves num edifcio vista de um ponto de vista ssmico como um factor
positivo de melhoria do comportamento do mesmo. As caves permitem que o edifcio se
encastre com certa firmeza no solo e que a resposta aco ssmica seja mais previsvel.
Considera-se que os elementos estruturais esto encastrados no topo das caves, sem a
necessidade de se quantificar a rigidez de rotao do solo.
Numa anlise ssmica poderia no se modelar os pisos enterrados, bastando para tal
considerar na cota de soleira uma restrio de encastramento nos elementos verticais. Ao no
se modelar as caves deixa de se colocar a questo de como introduzir no modelo de clculo,
de forma simples, a interaco do terreno com as paredes de conteno das caves.
Esta situao um exemplo, como referido no captulo 2.4 da necessidade de tomar opes de
modelao. Os resultados obtidos pelo modelo no so os da estrutura mas devido s
hipteses de modelao e s condies de fronteira que tambm so uma aproximao
introduzida. Um exemplo desta situao corresponde ao esforo transverso devido aco
ssmica que apresenta o seu valor mximo no no primeiro piso mas sim no primeiro piso
enterrado (vide grfico da Figura 3-9). Este efeito advm do efeito de grande variao do
momento, transmitido ao rs-do-cho pela parede, na altura correcta da cave. Esta chamada
de ateno destina-se essencialmente a analisar com cuidado os esforos provenientes da
modelao para compreender os efeitos que o modelo est a simular. Neste caso concreto o
encastramento talvez exagerado levando eventualmente a um sobredimensionamento de
armadura transversal nos ncleos, o que no representa um problema.

44

Ncleo N2
15

Altura [m]

10
V2 (Exx)

-2000

V3 (Eyy)

5
0
3000

2000

1000

-1000

V2 (Eyy)
V3 (Exx)

-5
-10
[KN.m]
Figura 3-9 Diagrama de esforo transverso do ncleo N2 (modelo A) para a aco ssmica

3.8 Verificaes do modelo

Sabendo que num programa de clculo automtico de elementos finitos relativamente fcil
cometer erros na colocao das cargas gravticas, rigidez dos elementos, etc., importante
conceber mtodos de verificao de resposta tendo-se para tal procedido a clculos expeditos
para aferir da fiabilidade do modelo, descritos seguidamente.

3.8.1

Quantificao das aces na Estrutura

Uma primeira forma de averiguar o modelo averiguar se as aces consideradas na

totalidade da estrutura so semelhantes entre na estimativa simples e pelo modelo de clculo.
Verifica-se que assim acontece como mostra a Tabela 3-4 e a Tabela 3-5.
rea

qrcp

Piso

Utiliz.

a [m]

b [m]

-3

estacionamento

0,5

-2

estacionamento

52,9

28,95

1531,5

-1

estacionamento

52,9

28,95

1531,5

52,9

28,95

qk

RCP

Psd [kN]

SC [kN]

5,0

0,5

5,0

10720

7657

766

0,5

5,0

10720

7657

766

1531,5

2,5

5,0

10720

7657

3829

[m2]

[kN/m2] [kN/m2]

[kN]

escritrio

42,6

17

724,2

2,5

3,0

5069

2173

1811

escritrio

42,6

17

724,2

2,5

3,0

5069

2173

1811

escritrio

42,6

17

724,2

2,5

3,0

5069

2173

1811

terrao

42,6

17

724,2

2,0

1,0

5069

724

1448

Total

52438,2

30213,8 12240,0

Tabela 3-4 Cargas da estrutura obtidas manualmente

45

Somatrio das aces pelo modelo

Psd [KN]

52214,5

SC [KN]

26731,2

RCP [KN]

11169,3

Tabela 3-5 Cargas da estrutura obtidas pelo modelo

3.8.2

Frequncias e Modos de vibrao

Procedeu-se a uma anlise modal da estrutura, considerando metade da rigidez elstica,

tendo-se obtido as caractersticas dinmicas dos trs principais modos de vibrao para a
caracterizao do comportamento da estrutura s aces horizontais.
Apresentam-se na Tabela 3-6 e Tabela 3-7, as caractersticas dinmicas da estrutura do
edifcio modelado segundo o modelo A e modelo B respectivamente, chegando-se mais uma
vez concluso que os valores obtidos so aproximados.
Modos Individuais [%]

Perodo

Freq.

[s]

[Hz]

UX

0,58

1,73

0,47

2,12

0,41

2,43

Modo

Valores Acumulados [%]

UY

UX

UY

36,20%

0,03%

36,20%

0,03%

0,02%

36,31%

36,22%

36,34%

0,00%

0,03%

36,23%

36,36%

Tabela 3-6 Caractersticas dinmicas segundo o Modelo A

Modos Individuais [%]

Valores Acumulados [%]

Perodo

Freq.

[s]

[Hz]

UX

UY

UX

UY

0,54

1,84

34,10%

2,25%

34,10%

2,25%

0,42

2,37

1,81%

34,99%

35,91%

37,24%

0,33

3,05

0,48%

1,59%

36,39%

38,83%

Modo

Tabela 3-7 Caractersticas dinmicas segundo o Modelo B

Procedeu-se a um clculo aproximado da frequncia fundamental da estrutura pelo mtodo de

Rayleigh e que tambm referido no EC 8. Este corresponde a aplicar uma fora equivalente
massa de cada piso na direco que se pretende calcular a frequncia e com base na
deformada obtida possvel avaliar esse valor. De referir que, em geral, o clculo da
frequncia por mtodos mais simplistas resulta num valor ligeiramente superior, o que se
verifica no presente caso mas que a sua aproximao aos valores obtidos acima bastante
boa.

46

Verificao frequncia fundamental: mtodo de raileygh

FXX

UXX

fidi

fidi2

piso 4

7390,6

0,0474

350,233

16,597

piso 3

7965,6

0,0363

289,518

10,523

piso 2

7965,6

0,0238

189,390

4,503

piso 1

7965,6

0,0111

88,092

0,974

31287,4

917,233

32,597

50% da rigidez

p (rad/seg)

11,742

elstica

f (Hz)

1,869

Tabela 3-8 Frequncia fundamental da estrutura calculada pelo mtodo de Rayleigh

Relativamente aos factores de participao de massa, contabilizaram-se os modos de ordem

superior, at se obterem factores de participao de massa em cada direco suficientes para
a correcta caracterizao do comportamento da estrutura. Saliente-se que, o facto destes
factores de participao de massa serem bastante inferiores a 100% se deve ao facto de uma
parte considervel da estrutura estar enterrada, no participam nesse caso na vibrao da
estrutura.
Apresentam-se a seguir as imagens correspondentes aos trs primeiros modos de vibrao da
estrutura.

1 MODO
VISTA XY

VISTA XZ

VISTA YZ

Figura 3-10 Primeiro modo de vibrao, modelo B (SAP2000)

47

2 MODO
VISTA XY

VISTA XZ

VISTA YZ

Figura 3-11 Segundo modo de vibrao, modelo B (SAP2000)

3 MODO
VISTA XY

VISTA XZ

VISTA YZ

Figura 3-12 Terceiro modo de vibrao, modelo B (SAP2000)

48

3.8.3

Foras de Corte Basal

Ainda na aferio do modelo de clculo, passa-se para a verificao das foras de corte basal
que correspondem s resultantes foras laterais que vo actuar na base da estrutura em
resposta aos deslocamentos que a aco ssmica impe. Estas foras dependem, para alm
do sismo e das componentes que o caracterizam nos espectros de resposta referidos nos subcaptulos anteriores, das massas acima do solo, ou seja, das foras gravticas que vibram e
tambm da frequncia fundamental do edifcio.
Estes valores so relativamente fceis de avaliar de uma forma simples, procedendo-se a uma
comparao com os valores obtidos no modelo. Estes valores esto indicados na Tabela 3-9
(modelo A) e na Tabela 3-10 (modelo B), em que se procedeu tambm a uma anlise com o
espectro de resposta mais condicionante do RSA e comparou-se com os espectros de resposta
do EC 8. De salientar que o espectro de resposta do RSA foi majorado em 1,5 porque na
combinao para aco ssmica estabelecida pela EN 1990, esta aco j no majorada e
como tal, os espectros de resposta do EC 8 j tm isso em considerao, o que no acontece
no RSA.

Modelo A
RSAx1,5 direco xx

Fxx

Fyy

[KN]

[KN]

8936,9

286,5

Fxx/Peso Fyy/Peso
29%

Beta

2,5

11%

RCP+Pp+0,3*SC
[KN]

RSAx1,5 direco yy
286,5
8853,6
28%
2,5
11%
Sismo EC 8 afastado direco xx 11164,4 360,2
36%
12%
Sismo EC 8 afastado direco yy
360,2 11240,7
36%
12%
3,0
Sismo EC 8 prximo direco xx
6197,8
222,9
20%
7%
Sismo EC 8 prximo direco yy
222,9
7662,0
24%
8%
mtodo simplificado direcco xx 12211,7
39%
13%
Tabela 3-9 Foras de corte basal e coeficientes de referncia, segundo o modelo A

Modelo B
RSA*1,5 afastado direco xx

Fxx

Fyy

[KN]

[KN]

8495,2

2751,7

Fxx/Peso Fyy/Peso
27%

Beta

2,5

11%

31287,4

RCP+Pp+0,3*SC

RSA*1,5 afastado direco yy

2751,7 8837,3
28%
2,5
11%
Sismo EC 8 afastado direco xx 10712,7 3465,8
34%
11%
Sismo EC 8 afastado direco yy 3465,7 11116,9
36%
12%
3,0
Sismo EC 8 prximo direco xx 6363,0 2357,0
20%
7%
Sismo EC 8 prximo direco yy 2357,0 8473,3
27%
9%
mtodo simplificado direcco xx 12211,7
39%
13%
Tabela 3-10 Foras de corte basal e coeficientes de referncia, segundo o modelo B

[KN]

31287,4

Como parte do edifcio se encontra enterrado e sem influncia na aco ssmica, apenas se
considera para as foras de corte basal as foras gravticas acima do piso da cota de soleira e
apenas estas entram para o clculo.
Estas foras gravticas so constitudas pelo peso prprio da estrutura, restantes cargas
permanentes e apenas uma percentagem das sobrecargas, pois considera-se que estar a

49

actuar na estrutura na ocorrncia de um sismo s uma pequena parcela das sobrecargas. Este
valor estipulado pelo EC 8 e j foi alvo de abordagem no captulo 2.3.6 do presente trabalho.
Os valores da Tabela 3-9 e Tabela 3-10 so facilmente compreensveis, sendo que Fxx
corresponde fora segundo o eixo xx e Fyy o correspondente para a direco yy. A
percentagem de fora segundo um eixo e o peso do edifcio corresponde diviso entre esses
dois valores. O coeficiente de comportamento adoptado j foi referido no captulo 2.3.4 e os
valores adoptados so retirados dos regulamentos em questo, RSA e EC 8. Finalmente, o
valor Beta corresponde percentagem do peso do edifcio acima da cota de soleira que actua
para a aco ssmica na horizontal ao nvel do referido nvel de soleira.
Verifica-se que a aco ssmica condicionante do EC 8 corresponde aco ssmica tipo 1
(sismo afastado) para as duas direces e que apesar da diferena dos espectros de resposta
correspondente mesma aco ssmica entre o RSA e o EC 8, no so muito relevantes pois
o coeficiente de comportamento adoptado no EC 8 superior.
O mtodo simplificado adoptado corresponde ao mtodo das foras laterais preconizado pelo
EC 8 no artigo 4.3.3.2 do mesmo.
No mbito deste trabalho apenas se quis mostrar da possibilidade de calcular a fora de corte
basal de um modo expedito e seguro. Para tal usou-se a seguinte expresso do EC 8:
T 
3  . ,.

(3-1)

Com:
Sd(T1) ordenada do espectro de clculo (ver 3.2.2.5 da EN 1998-1) para o perodo T1;
T1 perodo de vibrao fundamental do edifcio para o movimento lateral na direco
considerada;
m massa total do edifcio, acima da fundao ou do nvel superior de uma cave rgida,
calculada de acordo com 3.2.4(2) da EN 1998-1;
factor de correco, cujo valor igual a: =0,85 se T12TC e se o edifcio tiver mais de dois
pisos, ou =1 nos outros casos
Nota: o factor traduz o facto de nos edifcios com pelo menos trs pisos e com graus de
liberdade de translao em cada direco horizontal, a massa modal efectiva do primeiro modo
(fundamental) ser menor em mdia 15% do que a massa total do edifcio.
O que resulta no presente caso:
F  4,5 S

31287,4
S 0,85  12211,7 KN
9,8

50

Procedeu-se ao mesmo clculo para o modelo B e verificou-se, como seria de esperar, que os
valores obtidos no diferem significativamente dos clculos para o modelo A.

3.8.4

Distribuio das foras de corte basal pelos elementos estruturais

Com os dados da Tabela 3-11 e da Tabela 3-12 pretende-se verificar a distribuio das foras
de corte basal pelos elementos estruturais de parede da estrutura. Serve esta verificao para
classificar o tipo de estrutura (vide Tabela 2-7) num sistema de paredes, que o EC 8 define
como um sistema estrutural no qual a resistncia principalmente assegurada por paredes
estruturais verticais, cuja resistncia fora de corte basal superior a 65% da resistncia
total. Com esta classificao adopta-se o coeficiente de comportamento correspondente (vide
captulo 2.3.4).
Os dois modelos reflectem valores aproximados para os esforos de corte dos elementos
parede em que claramente o esforo total praticamente resistido pelos ncleo e pela parede
PA, na ordem dos 86% na direco xx e de 97% na direco yy, o que significa que os
restantes elementos verticais se podem considerar como elementos estruturais pouco
relevantes na resistncia aco ssmica, ver captulo 2.3.2 do presente trabalho.
De salientar que os esforos das tabelas referidas j tm em considerao o coeficiente de
comportamento adoptado nesta estrutura (q=3,0).
Modelo A

Fxx [KN]

Fyy [KN]

perc(%) xx

perc(%) yy

Total

3721,5

3746,9

100%

100%

Ncleos

3054,7

3597,9

82%

96%

PA

159,4

28,5

4%

1%

Tabela 3-11 Esforos de corte basal analisados no modelo A

Modelo B

Fxx [KN]

Fyy [KN]

perc(%) xx

perc(%) yy

Total

3570,9

3705,6

100%

100%

Ncleos

2959,2

3573,3

83%

96%

PA

165,0

30,1

5%

1%

Tabela 3-12 Esforos de corte basal analisados no modelo B

Na Tabela 3-13 analisam-se os esforos transversos na base dos ncleos e como estes se
distribuem segundo os dois eixos, sendo o esforo transverso segundo xx absorvido pelas
paredes definidas a tracejado azul na Figura 3-14 e o esforo transverso segundo o eixo yy
pelas paredes a vermelha da mesma figura.
Verificou-se que a diferena na modelao dos ncleos no influenciou significativamente a
distribuio dos mesmos.

51

Na ltima linha da Tabela 3-13 quantificou-se a percentagem que cada ncleo deveria absorver
segundo cada direco em funo da sua rigidez de flexo. Efectuou-se o clculo da inrcia da
seco dos ncleos segundo cada eixo e, em funo desse valor, distribuiu-se a percentagem
que deveria resistir cada elemento caso as foras de corte basal provocassem apenas
translao, notando que os efeitos de toro global agravam os esforos segundo yy do ncleo
N3 em relao ao ncleo N1 apesar de terem a mesma seco.

Figura 3-13 Localizao em planta dos ncleos

N1

Esforo transverso

N2

N3

ncleos

xx

yy

xx

yy

xx

Modelo A [KN]

942,4

1300,1

1173,1

371,3

939,2

Total

Total

yy

(xx)

(yy)

1926,5

3054,7

3597,9

% do total

31%

36%

38%

10%

31%

54%

100%

100%

Modelo B [KN]

852,1

1223,8

1257,6

389,0

849,5

1960,5

2959,2

3573,3

% do total

29%

34%

42%

11%

29%

55%

100%

100%

% em funo da rigidez

27%

48%

47%

4%

27%

48%

100%

100%

Tabela 3-13 Comparao dos esforos transversos e respectiva percentagem

Figura 3-14 Representao esquemtica dos ncleos N1, N2 e N3

52

3.9 Combinao Ssmica

Na anlise ssmica consideraram-se os dois tipos de espectro definidos pelo Anexo Nacional
para o EC 8, referidos no sub-captulo 2.1.3, e atravs das foras de corte basal calculadas no
sub-captulo 3.8.3, chegou-se concluso que o sismo condicionante o afastado para as
duas direces horizontais. A EN 1998-1 admite a no necessidade de se considerar a aco
do sismo na vertical para estruturas em que a sensibilidade segundo esta mesma direco
desprezvel (norma 4.3.3.5.2 da EN 1998-1).
O EC 8 preconiza que a combinao das componentes horizontais da aco ssmica pode ser
considerada calculando a raiz quadrada do somatrio dos quadrados dos esforos devidos a
cada componente horizontal:
..3  ..3  ..3Z

(3-2)

Como alternativa e opo adoptada no presente trabalho, a EN 1998-1 prev que os esforos
devidos combinao das componentes horizontais da aco ssmica possam ser calculados
considerando a aco ssmica a actuar a cem por cento numa direco e trinta por cento na
outra e vice-versa, dimensionando-se para a combinao mais desfavorvel:
H,T: ..3  , X..3Z  =o  =+2o  ? .

H,T: , X..3  ..3Z  =o  =+2o  ? .


(3-3)
(3-4)

Em que:
+ significa a combinar;
EEdx representa os esforos devidos aplicao da aco ssmica segundo o eixo horizontal
x escolhido para a estrutura;
EEdy representa os esforos devidos aplicao da aco ssmica segundo o eixo horizontal
y escolhido para a estrutura;

EE e EE tm em considerao a contribuio de todas as respostas modais importantes

calculadas atravs da raiz quadrada do somatrio dos quadrados dos esforos devidos a cada
modo de vibrao relevante, quando T  0,9 S TE (eq. 4.15 da EN 1998-1). Caso no se
verifique esta condio, deve adoptar-se um mtodo mais rigoroso para a combinao dos
mximos modais, como por exemplo a Combinao Quadrtica Completa.

53

3.10 Dimensionamento da parede PA

O dimensionamento da parede PA corresponde ao caso particular do dimensionamento dos
ncleos porque apenas apresenta rigidez elevada segundo um eixo, sendo a rigidez
perpendicular desprezvel e por esse motivo no se considera.
Para a anlise dos esforos na parede PA considerou-se a anlise dos diagramas de momento
flector e esforo transverso (Figura 3-15 e Figura 3-16) obtidos na anlise ssmica segundo o
modelo A, procedendo ao dimensionamento para os valores mximos indicados na Tabela
3-14.

PA
15

Altura [m]

10

-700

-500

-300

Exx+0,3Eyy

envolvente de clculo
com translao vertical

-100
-5

100

300

-10
M3 [KN.m]
Figura 3-15 Esforos de flexo e respectiva envolvente segundo a EN 1998-1

PA
15

Altura [m]

10

-700

-500

-300

Exx+0,3Eyy

envolvente de clculo

-100
-5

100

300

-10
V2[KN]
Figura 3-16 Esforo transverso e respectiva envolvente segundo a EN 1998-1

54

Elemento

Esforos

(modelo A)

na base

Sismo

Combinao Ssmica

Sismo

direc. xx direc. yy

Mximo
0,3Exx+Eyy

Exx+0,3Eyy

M3 [KN.m]

647,7

30,0

224,3

656,7

656,7

V2 [KN]

159,4

11,9

59,7

163,0

163,0

PA
Tabela 3-14 Esforos de clculo da parede PA

3.10.1 Clculo da armadura de flexo da parede PA

Adoptando o mesmo procedimento dos ncleos mas de forma simplificada, usou-se a seguinte
expresso, para os esforos axiais devidos flexo:
n&@W 

rr,
,

 , n

(3-5)

M corresponde ao momento flector mximo para a aco ssmica e z o brao da fora. Tendo a
2

parede PA uma seco transversal de 1,85x0,25 m , considerou-se adequado usar um valor

z  1,45 m.

E o esforo axial de traco para o dimensionamento das armaduras, por:

nI  n&@W  n2H,o+  , 

,




(3-6)

NL o valor do esforo axial devidos s cargas verticais que se considera que actua nessa

regio no estado limite ltimo.

O facto do resultado da equao acima obtido ser negativo significa que o peso prprio,
considerado metade em cada extremidade, compensa a traco resultante do momento flector
devido aco ssmica e como tal, em termo de dimensionamento, no seria necessria
armadura longitudinal. Naturalmente que ser adoptada uma armadura superior aos valores
mnimos regulamentares e que assegura a robustez necessria a um elemento vertical
importante de obra.

3.10.2 Clculo da armadura de esforo transverso da parede PA

O mximo esforo transverso indicado na Tabela 3-14 corresponde ao esforo obtido da
anlise para a combinao ssmica condicionante. A EN 1998-1 estipula que se majore este
esforo transverso em 50% para o dimensionamento segundo a classe DCM.
O esforo transverso que tem de ser resistido pela parede dado por:
VE  163,0 S 1,50  244,5 KN
Adoptando a expresso da EN 1992-1-1 para o clculo da armadura de esforo transverso,
obtm-se uma armadura:
55

lk,

k  

,SSh S 

 1,89 /

(3-7)

Considerando dois ramos de armadura transversal resulta:

\
1,89
N
Q 
 0,95 /
/
2
Dado que o valor de armadura para resistir ao esforo transverso reduzido, considera-se
adequado o uso de uma armadura de 8mm//0,20 m.

3.10.3 Armadura de confinamento da parede PA

Procede-se ao clculo da armadura de confinamento segundo a EN 1998-1 para a parede PA
(ver Figura 3-17).

Clculo do comprimento  (eq. 2-15) a confinar:

0,0035
PQ  0,30 m
  0,70 S N1  O
0,0061
 '

0,15 S 1,40  0,21 m

1,5 S 0,25  0,38 4 0,40 m

Com a posio do eixo neutro correspondente curvatura ltima (eq. 2-17) igual a:
t  0,211  0,09831 S 1,80 S

0,25
 0,70 m
0,20

E a extenso ltima do beto confinado (eq. 2-18):

Lt,L  0,0035  0,1 S 0,328 S 0,08  0,0061

Figura 3-17 Armadura de confinamento da Parede PA

56

Clculo da percentagem mecnica de armadura de confinamento (eq. 2-19):

[\] '

30 S 1,0 S 0,211  0,09831 S 2,18 S 101 S

0,328

0,25
 0,035
0,20

 0,0553

Com os parmetros necessrios para a sua quantificao dados por:

1) Coeficiente de ductilidade em curvatura (eq. 2-21),
 1 

20,9066  1
S 0,60  0,806 1,0 mas ' 1,0
0,5775

Em que,
gh substitudo por 3,0 S

,h

 0,9066

]  1,45 S N6 S 2,01 S 101 S 435 S 10 

1948
Q  2173,0 KN. m
2

2) Taxa mecnica da armadura vertical de alma (eq. 2-22),

[ 

0,00452 S 435
 0,09831
20

Com:


2 S 1,13 S 101
 0,00452
0,25 S 0,20

3) Coeficiente de eficcia do confinamento (eq.2-25),

 0,656 S 0,50  0,328
Com:
 N1 

0,10
0,10
Q N1 
Q  0,656
2 S 0,20
2 S 0,40

 1  6 S

0,20
 0,50
6 S 0,20 S 0,40

Caso [\] calculado acima seja inferior ao mnimo estipulado pelo regulamento (0,08 para DCM
e 0,12 para DCH), usa-se na seguinte expresso o maior destes valores.
mx0,0553; 0,08 

. 435
S
(f .  2,94 S 101 m
0,40 S 0,20 S 1 20

57

2,94 S 101
S 10  0,21 cm
10 S 0,40 S 2  0,20 S 3

Verificando-se ser suficiente a adopo de armadura de confinamento de 8 mm, como

indicado na Figura 3-17.

3.11 Ncleos
Os ncleos, ao contrrio das paredes que funcionam basicamente numa direco, apresentam
inrcias ou rigidezes elevadas em ambas as direces horizontais. Ora isto faz com que
existam seces do ncleo que tm de ter resistncia ssmica consoante este actua numa
direco ou na sua perpendicular. O EC 8 prev contudo que em caso de um sismo, este no
actuar, de acordo com o espectro de resposta adoptado, simultaneamente na totalidade nas
duas direces, preconizando que se considere que o sismo actua na totalidade numa direco
e 30% na outra.

3.11.1 Distribuio dos esforos pelas paredes do ncleo

Outro aspecto a considerar, e tal como no ncleo da Figura 3-18, os esforos no se distribuem
de igual forma pelas paredes do mesmo, pois estas podem ter dimenses diferentes e como tal
a capacidade resistente tambm diferente.
Como ento distribuir a resistncia flexo pelas paredes que compem o ncleo?
Sendo um ncleo genrico, como o da Figura 3-18, conclui-se de um modo simplificado que o
momento flector M33 ser resistido basicamente pela parede que apresenta maior inrcia
segundo o eixo yy (parede P2 da Figura 3-18).

58

Figura 3-18 Esquema 3D representativo do ncleo N3

O momento flector M22 ser repartido pelas duas paredes do ncleo que tm a sua maior
direco perpendicular a este eixo, no caso concreto pelas paredes P1 e P3 da Figura 3-18. No
entanto, as suas dimenses so bastante diferentes e h que adoptar um valor adequado para
as parcelas dos momentos flectores a serem resistidos por cada parede do ncleo.
Pode-se prever duas hipteses para considerar o esforo resistente de cada parede, passando
por:
1. Considerar a rigidez das paredes e, em funo da sua proporo, distribuir o momento
pelas mesmas. Resulta na seguinte expresso:
-=  ./

./ =

= ./ =

S -IHIM

-=X  -IHIM  -= 

(3-8)

(3-9)

Sendo a inrcia de uma seco rectangular dada por:

59

/2 

T2 .q2 X


(3-10)

No caso do ncleo N1 e N3 em que as paredes tm o mesmo mdulo de rigidez e largura

chega-se a uma relao apenas em funo de h, dada por:
-=  

qX
=
X
q= qX
=X

S -IHIM

(3-11)

Tendo a parede P1 um valor de hc de 1,53 m e a parede P3 um hc de 7,35 m, o momento a

resistir na parede P1 seria:


1,53
S  0,9% S
1,53  7,35

O que significaria que o momento total M22 ser praticamente todo resistido pela parede P2.
2. Esta segunda hiptese de distribuio do momento flector passa por, num estado limite
ltimo, considerar um valor de momento reduzido equivalente para as duas paredes.
O momento flector reduzido corresponde a um parmetro adimensional normalizado que
permite comparar para seces de dimenses diferentes o nvel de esforo dessa seco.
Este parmetro dado por:
$

T2 q2  _23

(3-12)

Pretendendo-se ento que:


Resulta:
-= 

q
=


q
= q=X

S -IHIM

(3-13)

1,53
S  4,2% S
1,53  7,35

Esta segunda hiptese parece mais razovel, no entanto, no caso concreto dos ncleos N1 e
N3, a componente do momento que actua na parede de menores dimenses sempre muito
reduzido, de tal forma que se considerou como hiptese simplificativa, que o momento M22
actuava na totalidade na parede P2. No entanto, descrevem-se aqui dois modos possveis de
60

distribuir os esforos pelas paredes de um ncleo quando modelado como um nico

elemento, caso do modelo A.

3.11.2 Dimensionamento dos ncleos

Tendo sido explicado como se podem repartir os esforos pelas paredes do ncleo, passa-se
ento, para o dimensionamento, sendo detalhado como se procedeu da anlise dos esforos
para o dimensionamento e pormenorizao das armaduras.

3.11.2.1 Clculo da armadura longitudinal segundo o modelo A

Tendo os vrios ncleos uma forma semelhante, mostra-se como se efectuou o clculo da
armadura de flexo a colocar nas seces a sombreado da Figura 3-18 para o ncleo N3, por
ser o mais condicionante. O procedimento para o clculo da armadura nos restantes ncleos
idntico, pelo que apenas se apresentam os valores dos esforos e respectiva armadura de
dimensionamento de forma resumida na Tabela 3-15.
O diagrama de momento flector obtido pelo modelo estrutural para a aco ssmica no ncleo
N3 est definido na Figura 3-19, sendo a sua armadura dimensionada para os seus valores
mximos, ao nvel da base, e resumidos na Tabela 3-15. Os diagramas de esforos dos
restantes ncleos so apresentados no anexo 6.1.

Ncleo N3
15

Altura [m]

10
M33 (Exx)

M33 (Eyy)

M22 (Exx)

5000 10000 15000 20000 25000

M22 (Eyy)

-5
-10
[KN.m]
Figura 3-19 Diagrama de momento flector no ncleo N3 devido aco ssmica

61

Ncleo N3
15

Altura [m]

10
5
NEd

-4000

-3000

-2000

-1000

0
-5
-10

Esforo axial [KN]

Figura 3-20 Diagrama de esforo axial devido s cargas verticais no ncleo N3 para a combinao ssmica

Ncleos

Esforos na

(modelo A)

base

Combinao Ssmica
Exx

Eyy
Comb.1: Exx+0,3Eyy Comb. 2: 0,3Exx+Eyy

M22 [KN.m]

1475,8

15775,2

6208,4

16217,9

M33 [KN.m]

10220,5

886,4

10486,5

3952,6

M22 [KN.m]

291,5

2533,6

1051,6

2621,1

M33 [KN.m]

12867,2

430,6

12996,4

4290,8

M22 [KN.m]

882,5

21072,2

7204,2

21336,9

M33 [KN.m]

10131,0

314,1

10225,3

3353,4

N1

N2

N3
Tabela 3-15 Esforos de flexo dos ncleos ao nvel do rs-do-cho

Para a zona 1, identificada na Figura 3-18, no se procedeu ao clculo de armadura de flexo

por se ter admitido como simplificao que o momento M33 totalmente resistido pela parede
P3 do ncleo, de acordo com o explicado no sub-captulo 3.11.1, sendo adoptado nesta regio
uma armadura longitudinal superior mnima.
Na seco intermdia (Figura 3-18), o clculo da armadura efectuado de acordo com a
seguinte expresso:
n&@W 

-
G=X

-XX
G=

(3-14)

Esta expresso modifica os momentos flectores do ncleo num binrio de foras equivalentes.
Por se tratar de uma seco onde confluem duas paredes perpendiculares preciso considerar
os dois momentos flectores perpendiculares e respectivos braos. No ncleo N3, ilustrado na
Figura 3-18, adoptaram-se valores de zP  6,25 m e zP  2,68 m.

62

Aps calculado o esforo axial equivalente ao binrio de foras que provoca a flexo, deve-se
considerar o efeito da compresso devido s cargas verticais para a combinao ssmica (ver
grfico da Figura 3-20) considerando a parte desse esforo axial correspondente a essa zona.
Considera-se ento para esforo axial de traco, Nt de dimensionamento a resultante da
seguinte expresso:
nI  n&@W  n2H,o+

(3-15)

Para se determinar o valor da armadura longitudinal necessria a adoptar usa-se a seguinte

expresso:
> 

nI

_Z3

(3-16)

Na zona 4 do ncleo, e por se tratar de uma extremidade da parede P3, pode-se comparar esta
regio de uma parede e usar a seguinte expresso:
n&@W 

-
G=X

(3-17)

Sendo o restante procedimento idntico ao calculado para a zona 3 do mesmo ncleo.

Exemplificando com os esforos obtidos da anlise do modelo para a zona 3 do ncleo N3,
resulta:
Combinao ssmica 1: Exx+0,3Eyy,


7204,2 10225,3

 4971,6 KN
6,25
2,68

Combinao ssmica 2: 0,3Exx+Eyy,



21336,9 3353,4

 4666,3 KN
6,25
2,68

Sendo nesta regio a combinao ssmica 1 a condicionante, o clculo do esforo axial de

traco e respectiva armadura longitudinal dado por:
 4971,6  1045,7  3926,0


3926,0
 90,25
43,5

Onde o valor   1045,7 corresponde fora de compresso, devido s cargas

verticais para a combinao ssmica, que actua na respectiva regio do ncleo, sendo uma
parcela do valor total do ncleo, indicado na Figura 3-20.
Resume-se na Tabela 3-16 o valor da armadura longitudinal de flexo necessria a colocar nos
ncleos, segundo o modelo A.
63

Ncleos
(modelo A)

Nt [KN]
Seco

N1

N2

N3

Comb. 1:
Exx+0,3Eyy

Comb. 2:
0,3*Exx+Eyy

As

1
2
3
4
1
2
3
4
1

3380,1
3977,4
339,7
-78,7
2718,1
2718,1
29,4

939,8
550,1
1941,2
315,6
772,2
772,2
423,7

77,70
91,44
44,63
7,26
62,48
62,48
9,74

3288,9

722,3

75,61

3926,0

3620,7

90,25

257,8

2519,0

57,91

Tabela 3-16 Valor da armadura longitudinal de flexo a colocar nos ncleos segundo o modelo A

3.11.2.2 Clculo da armadura longitudinal segundo o modelo B

Exemplifica-se neste sub-captulo como se procedeu ao dimensionamento das armaduras
longitudinais de flexo para o ncleo N3 representado esquematicamente na Figura 3-21.
Sendo o ncleo definido no modelo por trs elementos de barra, necessrio considerar os
esforos indicados na Figura 3-21 como os esforos relevantes para o dimensionamento da
armadura. Os esforos em altura dos vrios elementos do ncleo N3 esto definidos nos
diagramas de esforos no anexo 6.2, resumindo os valores relevantes para o clculo da
armadura de flexo na Tabela 3-17.

Figura 3-21 Esquema representativo do ncleo N3 e esforos relevantes segundo o modelo B

64

Ncleos
(modelo B)
N1

N2

N3

Parede Pi

Z [m]

P1
P2
P3
P1
P2
P3
P1

Comb. 1: Exx+0,3Eyy

Comb. 2: 0,3*Exx+Eyy

1,15
2,68
6,25
1,99
3,72
1,99
1,15

N [KN]
1691,1
658,8
2354,7
2135,3
820,6
2027,5
1645,2

M [KN.m]
140,1
3742,4
7496,6
585,2
5907,0
402,5
577,6

N [KN]
1022,1
1284,2
1876,9
1091,9
891,5
1126,4
929,1

M [KN.m]
135,9
2176,8
7951,1
678,6
3071,8
554,0
467,4

P2

2,68

1061,2

3643,1

2062,3

1939,9

P3

6,25

2548,7

9110,7

2379,4

12890,8

Tabela 3-17 Esforos nos elementos de barra ao nvel do rs-do-cho

De referir que neste modelo associado ao comportamento ssmico, para alm da flexo, se
obtm esforos axiais importantes.
Para o clculo da armadura longitudinal de flexo nas zonas de extremidade (zonas 1 e 4 da
Figura 3-21) calculou-se um esforo axial equivalente para a seco i, da seguinte forma:
n&@W 

-=@
G=@

n=@


(3-18)

Para o clculo do esforo axial de traco de dimensionamento das armaduras nas

extremidades das paredes, procede-se neste caso, da mesma forma que no sub-captulo
3.11.2.1.
O clculo do esforo axial equivalente na regio 2 da Figura 3-21 efectua-se do seguinte modo:
n&@W 

-=
G=

n=


-=
G=

n=


(3-19)

Para a zona 3 procede-se exactamente da mesma forma que para a regio 2, usando os
esforos correspondente s paredes que se intersectam. Exemplifica-se para este caso com os
esforos indicados na Tabela 3-17.
Combinao ssmica 1: Exx+0,3Eyy,


3643,1
2,68

1061,2

9110,7

12890,8

6,25

2548,7

 4622,0 KN

2379,4

 5007,2 KN

Combinao ssmica 2: 0,3Exx+Eyy,



1939,9
2,68

2062,3

6,25

Para a combinao condicionante, o clculo do esforo axial de traco e respectiva armadura

longitudinal dado ento por:
 5007,2  1045,7  3961,5


3961,5
 91,07
43,5

65

Resume-se na Tabela 3-18 o valor da armadura longitudinal de flexo necessria a colocar nas
seces identificadas na Figura 3-14 dos ncleos, segundo o modelo B.

Ncleos
(modelo B)

N1

N2

N3

Nt [KN]
Seco

Comb. 1:
Exx+0,3Eyy

Comb. 2:
0,3*Exx+Eyy

As

1
2
3
4
1
2
3
4
1

710,0
2158,4
3171,5
1723,2
1018,8
2320,1
2282,5
981,1
946,6

371,8
1548,1
2733,3
1557,0
544,0
1118,6
1181,4
606,7
492,6

16,32
49,62
72,91
39,61
23,42
53,34
52,47
22,55
21,76

2687,1

2097,5

61,77

3577,6

3961,5

91,07

1837,1

2357,3

54,19

Tabela 3-18 Valor da armadura longitudinal de flexo a colocar nos ncleos segundo o modelo B

De acordo com a armadura necessria calculada por este modelo conclui-se que apesar de
existirem diferenas, estas no so muito significativas.
Esta forma de considerar o esforo axial ssmico em cada elemento como sendo metade
aplicado em cada extremidade da parede pode no parecer a forma mais correcta, por se
considerar que os esforos axiais das paredes P1 e P3 correspondem a um binrio de foras
(na direco do momento da parede P2) que deve ser resistido nas zonas 2 e 3.
No entanto, para a geometria deste ncleo no ser bem esse o caso, pois para a parede P3
uma parcela de momentos nessa direco estar includa nos esforos axiais da parede P2 e
na prpria parede P3, por no existir uma parede perpendicular na regio de extremidade 4.
Tendo em considerao estas questes, optou-se pelo dimensionamento atrs apresentado,
apesar de se reconhecer a dificuldade em tomar opes a partir deste tipo de modelo.

3.11.2.3 Clculo da armadura transversal segundo o modelo A

Para a verificao de segurana ao esforo transverso nos ncleos seguiu-se o preconizado no
artigo 5.4.2.4 (7) da EN 1998-1 que refere que o esforo transverso deve ser majorado em 50
% para o dimensionamento segundo a classe DCM e remete para a EN 1992 as regras de
clculo da armadura. Utilizou-se a seguinte expresso indicada na EN 1992 para o clculo da
armadura a adoptar:

3,

>*


G_Z*3 2HI J

(3-20)

66

De acordo com a expresso anterior procedeu-se ao clculo da armadura transversal a adoptar

nas paredes para um valor de esforo transverso, Vmx*1,5, adoptando  26 e z igual aos

valores anteriormente referidos. O esforo transverso resistido pelas paredes de maior

dimenso de cada ncleo, com uma repartio equivalente adoptada para o momento flector,
pois a variao do momento o esforo transverso.
A variao de esforo transverso no ncleo N3 est apresentada no diagrama da Figura 3-22,
e os dos restantes ncleos no anexo 6.1, sendo os esforos para o dimensionamento da
armadura de esforo transverso ao nvel da base e respectiva armadura resumidos na Tabela
3-19.

Ncleo N3
15

10

Altura [m]

0
3000

2000

1000

-1000

-2000

-3000

V2 (Exx)
V2 (Eyy)
V3 (Exx)
V3 (Eyy)

-5

-10
[KN]

Figura 3-22 Diagrama de esforo transverso no ncleo N3 para a combinao ssmica segundo o modelo A

Ncleos
(modelo A)
N1

N2

Esforos
na base

Combinao Ssmica
Exx

Eyy
Exx+0,3Eyy

0,3Exx+Eyy

Vmx

Vmx*1,5

As
2

[cm /m]/ramo

V3 [KN]

122,4

1300,1

512,4

1336,8

1336,8

2005,2

1,80

V2 [KN]

942,4

122,2

979,1

404,9

979,1

1468,6

3,07

V3 [KN]

42,3

371,3

153,7

384,0

384,0

576,0

1,62

V2 [KN]

1173,1

66,3

1193,0

418,2

1193,0

1789,4

2,70

V3 [KN]

86,5

1926,5

664,5

1952,5

1952,5

2928,8

2,63

V2 [KN]

939,2

30,1

948,2

311,9

948,2

1422,3

2,98

N3
Tabela 3-19 Esforos de esforo transverso na base dos ncleos e respectiva armadura necessria

67

3.11.2.4 Clculo da armadura transversal segundo o modelo B

O clculo da armadura de esforo transverso segundo o modelo B procede-se do mesmo modo
do sub-captulo 3.11.2.3, com a excepo que o clculo feito de acordo com os esforos
obtidos directamente para cada parede do ncleo e as dimenses consideradas na expresso
da armadura de esforo transverso, so as dimenses usadas na definio de cada elemento
de parede.
Segundo o modelo B, apenas se apresentam no anexo 6.2 o diagrama de esforo transverso
das paredes que constituem o ncleo N3 de modo a no se tornar repetitivo, resumindo apenas
na Tabela 3-20 os valores do esforo transverso considerados e respectiva armadura
necessria em cada parede.
Ncleos
(modelo B)

N1

N2

N3

Combinao Ssmica

Vmx*1,5
[KN]

As
[cm2/m]/ramo

86,6

130,0

0,63

969,2

1453,8

3,04

1290,0

1935,0

1,74

274,7

412,0

1,16

1355,7

1355,7

2033,5

3,06

189,1

105,9

189,1

283,7

0,80

135,1

100,0

135,1

202,6

0,99

358,9

613,8

957,2

957,2

1435,8

3,01

1845,0

1994,2

1050,7

1994,2

2991,2

2,68

Parede Pi

Exx

Eyy

P1

69,3

57,8

78,6

86,6

P2

852,1

390,4

646,0

969,2

P3

413,3

1166,0

1290,0

763,1

P1

195,2

216,1

274,7

260,0

P2

1257,6

326,9

704,2

P3

54,0

172,9

P1

65,3

115,5

P2

849,5

P3

497,2

Exx+0,3Eyy

0,3Exx+Eyy

Vmx
[KN]

Tabela 3-20 Esforos de esforo transverso na base dos ncleos e respectiva armadura necessria

Verifica-se que as diferenas de armadura para o esforo transverso entre ambos os modelos
so muito reduzidas, tal como se poderia prever.

3.11.2.5 Armaduras de confinamento no ncleo N3

Apesar do esforo axial reduzido do ncleo N3 ser significativamente baixo (E  0,05) e

portanto, sem necessidade de se calcular a armadura de confinamente segundo o artigo

5.4.3.4.2(12) da EN 1998-1, exemplifica-se nesta seco, passo a passo como se procedeu ao

clculo da armadura de confinamento para a regio 3 indicada na Figura 3-18.
O confinamento das extremidades do ncleo N3, correspondentes s seces 1 e 4 da Figura
3-18, faz-se como se fosse uma parede simples, como na parede PA pelo que no se descreve
o seu clculo.
Segundo o captulo 2.5.2.2 do presente trabalho, a armadura de confinamento deve ser
calculada separadamente para cada um dos eixos de flexo.

68

Comeando pelo confinamento para o esforo de flexo M22, em que a parede P2 identificada
na Figura 3-18 se comporta como uma banzo comprimido e a parede P3 a alma. Considerando
ento MEd = 21336,9 KN.m e NEd = 3148,9 KN, arbitra-se uma seco do banzo comprimido a

ser confinado definido por uma seco rectangular com largura ~ e efectua-se a verificao se
a linha neutra se encontra no banzo, de acordo com a apresentao no captulo 2.5.2.3.

A definio de ~ teve como base corresponder seco do ncleo onde so colocadas as

armaduras longitudinais principais e que so as que foram dimensionadas para resistir ao

esforo de flexo. A distribuio desta armadura longitudinal foi feita de forma a respeitar os
limites mnimos e mximos de armadura admissvel, tendo-se adoptado um valor intermdio.
Passa-se para a verificao da equao de equilbrio a verificar se (eq. 2-17) se situa dentro
do banzo:

 0,0268  0,0217 S 7,35 S

0,25
 0,44
0,20

Com,
] 
[ 

]
3148,9

 0,0268

] \ ~ 20 S 10 S 7,35 S 0,80

], 26 S 2 S 1,13 S 101 S 435


 0,0217
\ ~ ]
7,35 S 0,80 S 20

Como superior espessura do banzo, volta-se a calcular um novo para um

comprimento ~ , at que se situe dentro do banzo.
Adoptando por fim um ~ = 1,60 m:

 0,0134  0,0109 S 7,35 S

0,25
 0,22
0,20

Com,
] 
[ 

]
3148,9

 0,0134
] \ ~ 20 S 10 S 7,35 S 1,60

], 26 S 2 S 1,13 S 101 S 435


 0,0109
\ ~ ]
7,35 S 1,60 S 20

Para o clculo da armadura de cintagem necessria procede-se da mesma forma como para o
clculo da parede simples, com os parmetros de ] e [ referentes ltima iterao do

clculo de .

Clculo da percentagem mecnica de armadura de confinamento (eq. 2-19):

69

[\] '

30 S 3,822 S 0,0134  0,0109 S 2,18 S 101 S

0,425

1,60
 0,035
1,55

 0,068

Com os parmetros necessrios para a sua quantificao dados por:

1) Coeficiente de ductilidade em curvatura (eq. 2-21),
 1 

22,358  1
S 0,60  3,822
0,5775

Em que,
gh ~ 3,0 S

21336,9
 2,358
27150,6

]  6,25 S N63,67 S 101 S 435 S 10 

3148,9
Q  27150,6 .
2

2) Coeficiente de eficcia do confinamento (eq.2-25),

 0,726 S 0,586  0,425
Com:
 N1 

0,10
0,10
Q N1 
Q  0,726
2 S 1,50  0,05
2 S 0,25  0,05

 1  18 S

0,20
 0,586
6 S 1,60  0,05 S 0,25  0,05

Caso w calculado acima seja inferior ao mnimo estipulado pelo regulamento (0,08 para

DCM e 0,12 para DCH), usa-se na seguinte expresso o maior destes valores.
0,068; 0,08 


.
435
S
(f .  0,00114
1,55 S 0,20 S 1 20
0,00114
S 10  0,23
10 S 1,55 S 2  0,20 S 9

Atravs destes clculos de cintagem preconizados pela EN 1998-1, verifica-se que

necessrio colocar estribos 6mm//0,10m na seco considerada como o ncleo de cintagem

definido por ~ e .

70

O mesmo procedimento adoptado para a direco perpendicular, para um esforo de flexo

M33, em que a parede P3 passa a funcionar como banzo comprimido do ncleo e a parede P2
como a alma, voltando ento a efectuar-se os mesmos passos que supra calculados.
Considerando ento MEd = 10225,3 KN.m e NEd = 3148,9 KN, arbitra-se uma seco do banzo
comprimido a ser confinado definido por uma seco rectangular com largura ~ e efectua-se a

verificao se a linha de neutra se encontra no banzo, seguindo exactamente o

procedimento usado acima.

Passa-se para a verificao da equao de equilbrio a verificar se se situa dentro do banzo:

Arbitrando inicialmente ~ =1,00 m

 0,0441  0,0207 S 3,57 S

0,25
 0,29
0,20

Com:
] 
[ 

3148,9
]

 0,0441

] \ ~ 20 S 10 S 3,57 S 1,00

], 15 S 2 S 1,13 S 101 S 435


 0,0207
\ ~ ]
3,57 S 1,00 S 20

Como superior espessura do banzo, volta-se a calcular um novo para um

comprimento ~ , at que se situe dentro do banzo.
Adoptando por fim um ~ = 1,40 m:

 0,0315  0,0148 S 3,57 S

0,25
 0,21
0,20

Com:
] 
[ 

]
3148,9

 0,0315
] \ ~ 20 S 10 S 3,57 S 1,40

], 15 S 2 S 1,13 S 101 S 435


 0,0148
\ ~ ]
3,57 S 1,40 S 20

Volta-se a calcular a armadura de cintagem necessria exactamente da forma usada

anteriormente, com os parmetros de ] e [ referentes ltima iterao do clculo de .

Clculo da percentagem mecnica de armadura de confinamento (eq. 2-19):

71

[\] '

30 S 3,134 S 0,0315  0,0148 S 2,18 S 101 S

0,437

1,40
 0,035
1,35

 0,058

Com os parmetros necessrios para a sua quantificao dados por:

1) Coeficiente de ductilidade em curvatura (eq. 2-21),
 1 

22,027  1
S 0,60  3,134
0,5775

Em que,
gh deve ser substitudo por 3,0 S
]  2,68 S N93,59 S 101 S 435 S 10 

h,
h,

 2,027

3148,9
Q  15130,2 .
2

2) Coeficiente de eficcia do confinamento (eq.2-25),

 0,722 S 0,605  0,437
Com:
 N1 

0,10
0,10
Q N1 
Q  0,722
2 S 1,40  0,05
2 S 0,25  0,05

 1  16 S

0,20
 0,605
6 S 1,40  0,05 S 0,25  0,05

Caso w calculado acima seja inferior ao mnimo estipulado pelo regulamento (0,08 para

DCM e 0,12 para DCH), usa-se na seguinte expresso o maior destes valores.
0,058; 0,08 

.
435
S
(f .  8,46 S 101
1,15 S 0,20 S 1 20

8,46 S 101
S 10  0,22
10 S 1,15 S 2  0,20 S 8

Atravs destes clculos de cintagem preconizados pela EN 1998-1, verifica-se que

2

necessrio colocar estribos 6mm//0,10m (0,28 cm ) na seco considerada como o ncleo de

cintagem e definida por bL e t .

Na Figura 3-23 encontra-se detalhada a azul, a armadura de cintagem para um momento

flector M22, considerando um valor ~  1,60 e a vermelho a armadura de confinamento

adoptada para o momento flector M33 e um valor ~  1,40 , consoante os clculos supra
72

indicados. Apesar de o clculo sugerir a necessidade de estribos 6 mm//0,10m, considerou-se

que seria mais adequado usar um dimetro superior de 8 mm.

N3

Figura 3-23 Pormenor da armadura de confinamento na seco 3 do ncleo N3

3.11.3 Pormenorizao da armadura nos elementos de parede

O clculo da armadura necessria nos ncleos, obtida por ambos os modelos, mostrou que os
valores

de

armadura

necessria

longitudinal

transversalmente,

no

variavam

significativamente, tal como seria previsvel. Sendo assim, para a pormenorizao das
armaduras, apenas se teve em considerao os valores obtidos pelo modelo A.
O EC 8 estabelece que a armadura transversal dos elementos de extremidade possa ser
determinada apenas de acordo com a EN 1992-1-1 se for satisfeita a condio indicada no
artigo 5.4.3.4.2 (12) da EN 1998-1, que diz respeito ao limite do esforo axial reduzido.
Segundo esta condio, apenas preciso considerar as normas (4) a (10) do artigo 5.4.3.4.2
da EN 1998-1 para a armadura transversal na parede PA. No entanto e a ttulo explicativo
tambm se pormenorizaram as armaduras transversais para o ncleo N3 segundo as regras de
confinamento do EC 8, sendo que os restantes ncleos, N2 e N1 foram pormenorizados
relativamente s armaduras transversais seguindo o artigo 9.6.4 da EN 1992-1-1.
Nos ncleos N1 e N2 adoptou-se armadura transversal segundo os critrios estabelecidos pela
EN 1992-1-1, que preconiza que deve existir armadura transversal sob a forma de estribos ou
ganchos sempre que a armadura longitudinal em ambas as faces da parede seja superior a
2%, o dimetro desta armadura no deve ser inferior a 6 mm ou a um quarto do dimetro
mximo da armadura longitudinal, pelo que se adoptou armadura transversal com 8 mm de
dimetro afastados de 10 cm, valor este conservador em relao ao espaamento mximo
permitido pela norma. Adoptou-se armadura transversal de modo a garantir que numa zona de

73

compresso nenhum varo longitudinal fique localizado a mais de 150 mm de um varo

cintado.
Para a pormenorizao da armadura transversal da parede PA e ncleo N3 procedeu-se em
conformidade com o estabelecido no artigo 5.4.3.4.2 da EN 1998-1.
Na parede PA colocou-se armadura transversal (cintas) ao longo do comprimento lL , calculado

no sub-captulo 3.10.3, sendo o dimetro das cintas tambm calculado no mesmo sub-captulo
e resultando uma armadura de 6 mm//0,10 m. No entanto optou-se por usar dimetro de 8
mm com o mesmo afastamento.
No ncleo N3 e seguindo as disposies da EN 1998-1 que surgem as maiores dificuldades
de interpretao das normas, dado que, segundo os clculos da armadura de confinamento, se
prev o uso destas cintas ao longo do banzo comprimido. No entanto, a norma (7) do artigo
5.4.3.4.2 do regulamento preconiza o seguinte:

No necessrio um elemento de extremidade confinado nos banzos de uma parede

com uma espessura bf hs/15 e uma largura lf hs/5, sendo hs a altura livre do piso
(ver Figura 3-24). No entanto, podero ser necessrios elementos de extremidade
confinados nas extremidades desses banzos devidos flexo fora do plano.

Apesar do ncleo N3 cumprir esta disposio, em termos de espessura e largura do banzo

para o qual no necessrio usar cintas, optou-se por pormenorizar a seco com cintas por
se considerar que boa prtica dotar os elementos sujeites a compresso de uma boa
cintagem.

Figura 3-24 Elemento de extremidade confinado desnecessrio no caso do bordo da parede ter um banzo transversal
de grandes dimenses (EUROCDIGO 8, 2010)

3.11.4 Dimensionamento dos pilares

Os elementos que resistem s foras laterais da aco ssmica so, no essencial, os
elementos de parede j abordados, deixando para os restantes elementos estruturais uma
percentagem reduzida do esforo de corte basal. Sendo na direco xx correspondente a
aproximadamente 15% e na direco yy sensivelmente 3% que praticamente no tem
influncia.
74

Ora, por esta percentagem ser to reduzida poderia se considerar estes elementos como
elementos ssmicos secundrios em que se despreza a contribuio lateral da rigidez para a
aco ssmica. No entanto, seguindo as normas da EN 1998-1 referidas no captulo 2.3.2.2 do
presente trabalho, as exigncias dos elementos ssmicos secundrios traduzem-se sempre por
uma resistncia destes para os deslocamentos impostos pela aco ssmica. Sendo assim,
considera-se que se est a ter um melhor comportamento considerando-os como elementos
primrios em que se considera a capacidade resistente mas, ao mesmo tempo, so
pormenorizados para a ductilidade, aspecto este mais relevante nestes elementos com
reduzida contribuio para a resistncia s aces laterais.
No caso presente, optou-se por considerar que os pilares tm poucas exigncias de resistncia
aco ssmica acima referida. No entretanto por esta opo que podero ocorrer
problemas de comportamento na ligao laje/pilar, desde que se disponha de armaduras
transversais na laje para assegurar a melhor ductilidade possvel nessa ligao.
Para o presente trabalho dimensionaram-se dois elementos de coluna, sendo um
correspondente a um pilar central, P6 na planta, e a um pilar lateral, P4 na planta do anexo 6.4.
Os esforos resultantes para a combinao ssmica so os indicados nos diagramas da Figura
3-25 Figura 3-27.
No se teve em conta os esforos de segunda ordem pois os requisitos para o deslocamento
lateral entre pisos segundo o artigo 4.4.2.2 (2) da EN 1998-1 respeitam a condio ( 0,1
(vide Tabela 3-21).

h [m]

-3104

3,75

0,0227

0,0188

3468,8

-22812

3,75

0,0250

0,0177

2682,0

-14584

3,75

0,0223

0,0159

1426,3

-6312,6

3,75

0,0166

0,0124

drxx

dryy

Vtot xx

Vtot yy

Ptot

[m]

[m]

[KN]

[KN]

[KN]

0,0104

0,0087

3797,7

3815,8

0,0141

0,0101

3443,7

0,0153

0,0109

2669,7

0,0141

0,0105

1427,3

Piso

Tabela 3-21 Deslocamentos relativos entre pisos e sua verificao para a necessidade de considerar efeitos de 2
ordem

75

Pilar central 4

P4

15

15

10

10
Altura [m]

Altura [m]

P4

5
0

5
0

-5

-5

-10

-10
-250

-50

150

-250

-50

150

M3 [KN.m]
V2[KN]
Figura 3-25 esquerda: Momento flector M33 do pilar P4; direita: Esforo transverso V2 do pilar P4

Pilar lateral 6

P6

15

15

10

10
Altura [m]

Altura [m]

P6

5
0
-50

5
0

50

-50

-5

-5

-10

-10
M3 [KN.m]

50

V2 [KN]

Figura 3-26 esquerda: Momento flector M33 do pilar P6; direita: Esforo transverso V2 do pilar P6

76

Esforo axial associado comb. ssmica

15

Altura [m]

10
5
Pilar P4

-6000

-4000

-2000

Pilar P6

0
-5
-10

Esforo axial [KN]

Figura 3-27 Diagrama de esforo axial devido s cargas verticais para a combinao ssmica

De acordo com a pormenorizao adoptada na Figura 3-29, calculou-se o diagrama de

interaco para a flexo composta e verificou-se que o momento resistente superior ao
momento actuante para qualquer nvel de esforo axial.

Diagrama de interaco N-M3

-7500

Esoro axial [KN]

-5500
Pilar P4

-3500

Pilar P6
Pilar P4
Pilar P6

-1500
0

500

1000

1500

500
Momento flector [KNm]

2500

Figura 3-28 Diagrama de interaco N-M3

Procedimento anlogo foi efectuado para a direco perpendicular e verificada a segurana

para a flexo composta desviada.

77

O dimensionamento da armadura transversal nos pilares foi feita, no baseado no esforo

transverso actuante mas sim, para o esforo transverso que o pilar atinge em primeiro lugar
resistncia por flexo (comportamento dctil). Para tal, considerou-se o momento mximo
resistente segundo o diagrama de interaco de cada pilar dividindo por metade da altura do
piso de forma a se obter o esforo transverso de dimensionamento.
Para o momento resistente mximo, MR  1343,8 KN. m e MR  347,8 KN. m para os pilares

P4

P6

respectivamente,

resulta

um

Vy  1343,8 S 23,75  716,7 KN

Vy  347,8 S 23,75  185,5 KN. Usando a expresso da EN 1992-1-1 para o clculo da

armadura transversal resulta:
Para o pilar P4,
\
716,7

 9,40 cm /m

0,9 S 0,95 S 435 S 10 S cot 26

E para o pilar P6,
185,5
\

 5,140 cm /m
0,9 S 0,45 S 435 S 10 S cot 26

De acordo com os clculos acima, considera-se adequado usar estribos 8mm//0,10 m nos
pilares em toda a sua altura.
Nos pisos inferiores a seco dos pilares superior, definida pela parte a tracejado na Figura
3-29, no entanto e porque a aco ssmica no condicionante, no se procedeu ao seu
dimensionamento.

Figura 3-29 Pormenorizao transversal dos pilares P4 e P6

78

3.12 Lajes e ligao aos pilares

A utilizao de lajes fungiformes em zonas ssmicas, como referido no captulo 2.6, est mal
equacionada a nvel de aplicao prtica da regulamentao. Opes dos projectistas so
necessrias tomando em considerao as linhas gerais referidas no documento de Aplicao
Nacional da EN 1998-1. Neste exemplo verifica-se que o papel dos pilares e participao
inevitvel da laje so limitados a uma percentagem pequena do efeito ssmico. No entanto,
fundamental que durante a aco ssmica a ligao laje/pilar tenha a ductilidade suficiente para
suportar os deslocamentos impostos pela deformao da estrutura garantindo a transmisso
de esforos verticais.
Nesta laje com bandas de 0,35 m de espessura seria conveniente, de acordo com o orientador
deste trabalho, a opo de uma armadura de cintagem eficiente do beto de laje em torno do
pilar. Assim, admitindo que a laje na zona dos pilares tenha sido dimensionada sem
necessidade de colocao de estribos para efeitos de resistncia ao punoamento,
recomenda-se o uso de estribos com um afastamento reduzido com o intuito de dotar esta
zona de capacidade de deformao inelstica, evitando assim que, na ocorrncia de um sismo,
as lajes possam ter uma rotura em cadeia por falta de ductilidade da regio de ligao
laje/pilar, considerando estes estribos como uma garantia para a deformao, sem rotura,
desta regio crtica.
No tendo sido efectuados clculos de resistncia para a armadura de punoamento, no
entanto, recomenda-se o uso de estribos na regio adjacente ao pilar, por exemplo com a
configurao da Figura 3-30, com o objectivo de aumentar a ductilidade desta regio e,
possivelmente com armadura transversal mnima em toda a banda de ligao entre pilares.

Figura 3-30 Pormenorizao da armadura de punoamento de forma a aumentar a ductilidade

79

4 Concluses
No presente trabalho abordaram-se vrios aspectos de implementao das disposies
regulamentares para o dimensionamento ssmico, de acordo com o EC 8, focando alguns
pontos que necessitam de clarificao, que s se torna evidente na prtica do projecto.
Na primeira parte do trabalho referiram-se aspectos gerais associados aco ssmica tais
como, o espectro de resposta definido no EC 8 e a evoluo em relao ao RSA. Analisou-se a
razo pela qual se prope naquele regulamento metade da rigidez elstica dos elementos na
anlise ssmica, e tentou-se dar uma contribuio mais terica para clarificar o procedimento
de clculo da armadura de confinamento num elemento de parede composto por mais de uma
parede, que pode levar a interpretaes diferentes.
A aplicao ao caso prtico traduziu-se por analisar as caractersticas do comportamento
estrutural e dos seus elementos, de um edifcio de escritrios com quatro pisos acima do rsdo-cho. O edifcio apresenta uma estrutura de beto armado com um sistema estrutural de
parede e lajes fungiformes. Este tipo estrutural caracterizado por grande parte da resistncia
aco ssmica se verificar nos elementos de parede, nos quais incidiu parte significativa do
trabalho. Descreveu-se o edifcio e sua localizao, identificaram-se os materiais usados e as
aces consideradas para a combinao ssmica. Foram efectuadas vrias etapas na
verificao da qualidade e/ou validade do modelo, desde a verificao para as cargas verticais,
frequncia e modos de vibrao, foras de corte basal e distribuio dos esforos de corte
pelos elementos estruturais de parede no piso da base, para ambas as modelaes.
Pretendeu-se com estas verificaes mostrar a importncia de uma pr-avaliao a fim de se
evitarem erros grosseiros na verificao da segurana, que podem resultar em graves perdas.
Na modelao do edifcio pretendeu-se comparar duas formas usuais de considerar os ncleos
e correspondentes formas de efectuar os clculos para o dimensionamento das armaduras no
caso da classe de ductilidade mdia, que se prev venha a ter maior aplicao. Analisaram-se
os esforos para a combinao ssmica dos elementos de parede e detalhou-se como se
procedeu ao dimensionamento das armaduras de flexo e de esforo transverso para ambas
as modelaes, analisando alguns aspectos que precisam de ser cuidadosamente avaliados.
Concluiu-se, em nossa opinio, que a modelao do ncleo com apenas um elemento com
caractersticas de rigidez globais mais directa e levanta menos dvidas sobre a interpretao
dos efeitos que actuam no ncleo. Na modelao pelo modelo B surgem dificuldades na
interpretao dos esforos axiais de dimensionamento para cada elemento, pois parte destes
deveriam ser considerados como parte do binrio de foras segundo um eixo e a restante para
o eixo perpendicular. No modelo A, verificou-se que os esforos obtidos so mais directos e de
mais fcil interpretao na passagem ao dimensionamento. No entanto, de referir que ambos
os modelos so vlidos e que os resultados obtidos, neste caso, em pouco diferiram.

80

Procedeu-se e explicitou-se o clculo da armadura de confinamento do elemento de parede

simples (seco rectangular) e nos elementos de parede compostos por mais de uma seco
(e.g. ncleos de elevadores), onde se procurou clarificar como se pode proceder para este
clculo.
Para o dimensionamento dos pilares, e dado tratar-se de um sistema estrutural de parede,
considerou-se que as suas exigncias de desempenho no passam pela resistncia lateral
aco ssmica, Assim que a sua seco fendilha a sua rigidez reduz-se consideravelmente,
reduzindo-se tambm os esforos solicitantes havendo, no essencial que garantir ductilidade.
Com esta exigncia pretendeu-se garantir que as cargas verticais das lajes so encaminhadas
pelos pilares, mesmo quando sujeites mxima deformao imposta pelo sismo, sendo que
para tal, as regies dos pilares junto s lajes devem ser dotadas de uma boa capacidade de
deformao atravs de uma cintagem adequada conferida pela adopo de cintas prximas e
bem amarradas.
Na parte final do trabalho fez-se referncia ausncia de informao do EC 8 para as lajes
fungiformes recomendando a adopo de armadura de confinamento de forma a dotar a regio
entre a laje e pilar de capacidade de deformao inelstica minimizando assim a possibilidade
de se dar uma rotura frgil por punoamento.

81

5 Bibliografia
(s.d.). Obtido em 25 de Agosto de 2010, de
http://portfoliomatematica.no.sapo.pt/modelacao1.htm
APPLETON, J., & MARCHO, C. (2006). "Folhas de Apoio s Aulas de Beto Armado e Presforado I: Mdulo 3 - Verificao da Segurana aos Estado Limite de Utilizao". Instituto
Superior Tcnico.
APPLETON, J., & MARCHO, C. (2007/2008). "Folhas de Apoio s Aulas de Beto Armado e
Pr-esforado II: Mdulo 2 - Lajes de Beto Armado". Instituto Superior Tcnico.
AZEVEDO, . F. (Abril 2003). "Mtodo dos Elementos Finitos" (1 ed.). Faculdade de
Engenharia da Universidade do Porto.
CAMARA, J. (1990). "Anlise no linear de estruturas de Beto Armado nas condies de
servio".
CAMARA, J. (1988). "Comportamento em Servio de Estruturas de Beto Armado e PrEsforado". Instituto Superior Tcnico.
E Cansado CARVALHO. (2008). "Aspectos gerais do Eurocdigo 8 - Aplicao em Portugal".
Laboratrio Naciona de Engenharia Civil.
ERBERIK, M. A., & ELNASHAI, A. S. (2003). "Seismic Vulnerability of Flat-Slabs Structures".
Civil and Environmental Engineering Department - University of Illinois at Urbana-Champaign.
ESTVO, J. M., SILVA, E., & SILVA, J. (2007). "Avaliao da Resposta Ssmica de Edifcios
Sitos em Solos Brandos Estratificados". 7 Congresso de Sismologia e Engenharia Ssmica.
EUROCDIGO. (2009). Bases para o projecto de estruturas,NP, EN 1990:2009.
EUROCDIGO 1. (2009). Bases para o projecto de estruturas, NP, EN 1990:2009.
EUROCDIGO 2. (2004). "Projecto de estrturas de beto - Parte 1-1: Regras gerais e regras
para edifcios", EN 1992-1-1:2004.
EUROCDIGO 8. (2010). Projecto de estruturas para resistncia aos sismos Parte 1: Regras
gerais, aces ssmicas e regras para edifcios".
FARDIS, M. N. (2009). "Seismic Design, Assessment and Retrofitting of Concrete Buildings
Based on EN-Eurocode8" (Vol. 8). Department of Civil Engineering, University of Patras,
Greece: Springer.
FERREIRA, I., & MARTINS, J. G. (2006). Estruturas de ductilidade melhorada (3 ed.).

82

GUERREIRO, L. (Maro de 2010). "Aco Ssmica". Instituto Superior Tcnico: Diploma de

Formao Avanada em Engenharia de Estruturas.
GUERREIRO, L. "Definio da Aco Ssmica". Instituto Superior Tcnico.
GUERREIRO, L. (1999). Revises de anlise modal e anlise ssmica por espectros de
resposta. Instituto Superior Tcnico: Apontamentos da Disciplina de Dinmica e Engenharia
Ssmica.
MARTINS, J. G. (2003). Lajes fungiformes (1 ed.).
PINTO, A., TAUCER, F., & DIMOVA, S. (2007). "Pre-normative research needs to achieve
improved design guidelines for seismic protection". Office for Official Publications of the
European Communities, Luxembourg.
PROENA, J. M. (2007/2008). Dinmica Estrutural e Engenharia Ssmica. Departamento de
Engenharia Civil, Instituto Superior Tcnico.
RAMOS, A., & LCIO, V. (2006). "Estruturas de Beto Armado II, 11 - Lajes Fungiformes Punoamento". fct - UNL.
REBAP. "Regulamento de Estruturas de Beto Armado e Pr-Esforado". Decreto-Lei n. 349C/83, de 30 de Julho.
RSA. "Regulamento de Segurana e Aces para Estruturas de Edifcios e de Pontes". DL n
235/83 de 31 de Maio, Porto Editora.
SENGUPTA, D. A., & MENON, P. D. Prestressed Concrete Structures. Indian Institute of
Technology Madras.
TAVARES, R. M. (2010). State-of-Art sobre o Controlo da Fendilhao devido a Deformaes
Impostas. Instituto Superior Tcnico: Dissertao para obteno do Grau de Mestre em
Engenharia Civil.

83

6 Anexos

84

6.1 Anexo 1 Diagramas de esforos nos ncleos pelo modelo A

Ncleo N1
15

10

Altura [m]

M33 (Exx)
M33 (Eyy)
M22 (Exx)

0
0

5000

10000

15000

20000

M22 (Eyy)

-5

-10
[KN.m]

Ncleo N1
15

10

Altura [m]

0
3000

2000

1000

-1000

-2000

V2 (Exx)
V2 (Eyy)
V3 (Exx)
V3 (Eyy)

-5

-10
[KN]

85

Ncleo N2
15

10

Altura [m]

M33 (Exx)
M33 (Eyy)
M22 (Exx)

0
0

5000

10000

15000

M22 (Eyy)

-5

-10
[KN.m]

Ncleo N2
15

10

Altura [m]

0
3000

2000

1000

-1000

-2000

V2 (Exx)
V2 (Eyy)
V3 (Exx)
V3 (Eyy)

-5

-10
[KN.m]

86

Ncleo N3
15

10

Altura [m]

M33 (Exx)
M33 (Eyy)
M22 (Exx)

0
0

5000

10000

15000

20000

25000

M22 (Eyy)

-5

-10
[KN.m]

Ncleo N3
15

10

Altura [m]

0
3000

2000

1000

-1000

-2000

-3000

V2 (Exx)
V2 (Eyy)
V3 (Exx)
V3 (Eyy)

-5

-10
[KN]

87

6.2 Anexo 2 Esforos nas paredes Pi do ncleo N3 segundo o

modelo B

Ncleo N3 (P1)
15

Altura [m]

10

-1000

5
M2 (Eyy)

0
-500

M2 (Exx)

500

1000

-5
-10
[KN.m]

Ncleo N3 (P1)
15

Altura [m]

10
5
0
200

-200

V3 (Eyy)
V3 (Exx)

-400

-5
-10
[KN]

88

Ncleo N3 (P1)
15

Altura [m]

10
5
0
2000

1500

1000

500

N (Eyy)
N (Exx)

0
-5
-10

[KN]

Ncleo N3 (P2)
15

Altura [m]

10
5
M33 (Exx)
0

-2000 -1000

M33 (Eyy)
0

1000

2000

3000

4000

-5
-10
[KN.m]

Ncleo N3 (P2)
15

Altura [m]

10
5
0
0

-200

-400

-600

-800

V2 (Exx)
V2 (Eyy)

-1000

-5
-10
[KN]

89

Ncleo N3 (P2)
15

5
0
2500

2000

1500

1000

500

Altura [m]

10

N (Exx)
N (Eyy)

0
-5
-10

[KN]

Ncleo N3 (P3)
15

Altura [m]

10
5
M2 (Eyy)

-5000

M2 (Exx)

5000

10000

15000

-5
-10
[KN.m]

Ncleo N3 (P3)
15

Altura [m]

10
5
0
2000

1000

-1000

V3 (Eyy)
V3 (Exx)

-2000

-5
-10
[KN]

90

Ncleo N3 (P3)
15

5
0
4000

3000

2000

1000

Altura [m]

10

N (Eyy)
N (Exx)

0
-5
-10

[KN]

91

6.3 Anexo 3 Diagramas de esforo axial devido s cargas

verticais nos elementos de parede para a combinao ssmica

Ncleo N1
15

Altura [m]

10

-3000

5
NEd

0
-2000

-1000

0
-5
-10

Esforo axial [KN]

Ncleo N2
15

Altura [m]

10

-3000

5
NEd

0
-2000

-1000

0
-5
-10

Esforo axial [KN]

92

Ncleo N3
15

Altura [m]

10

-4000

5
NEd

0
-3000

-2000

-1000

0
-5
-10

Esforo axial [KN]

Parede PA
15

Altura [m]

10

-4000

5
NEd

0
-3000

-2000

-1000

0
-5
-10

Esforo axial [KN]

Elemento

NED

Ed

N1

-2679,0

0,044

N2

-2765,0

0,061

N3

-3148,9

0,052

PA

-1948,0

0,211

Tabela 6-1 Esforos normais ao nvel da base para a combinao ssmica dos elementos de parede

93

6.4 Anexo 4 Peas desenhadas

94