Mdulo 2

Culpabilidad: Dolo
y Culpa /
Concurso de
delitos

Situacin profesional
1. Los hechos (plataforma fctica):
Juan Rodrguez, Mara Andrada y Eliana Narvez ascendieron en el auto
Renault Clio conducido por Mariano Garca, para dirigirse al boliche
Nocturna, ubicado a las afueras de la ciudad de Crdoba. Durante el
trayecto los nombrados se detuvieron en una estacin de servicio en donde
adquirieron, entre otras cosas, tres cervezas, tres cajas de vino en envases
tetrabrik, una botella de vodka y dos jugos. Todos consumieron durante el
viaje bebidas alcohlicas, escondindolas en un determinado momento para
evitar el control policial que se encontraba sobre la ruta. Al llegar al
estacionamiento del boliche antes referido, terminaron de consumir el
alcohol que haban comprado. Una vez adentro del boliche, Mariano Garca
continu ingiriendo bebidas alcohlicas, tales como vodka con speed. A las
siete de la madrugada, Mariano Garca se dirigi al automvil junto a Juan
Rodrguez, Laura Reyes, Mara Andrada, Beln Gonzlez, Jos Funes y Eliana
Narvez. En este contexto, todos ascendieron al vehculo de propiedad de
Mariano Garca, ubicndose Juan Rodrguez y Laura Reyes en el asiento del
acompaante, y el resto de los nombrados en el asiento trasero del vehculo.
As las cosas, Eliana Narvez le solicit a Juan Rodrguez que condujera el
vehculo atento el estado de embriaguez que presentaba Mariano Garca.
Que el ltimo mencionado se neg, aludiendo que no prestaba el auto. En
el trayecto Mariano Garca se desplazaba a una velocidad superior a los 160
km/h, lo que, sumado a su grado de embriaguez, a su escasa experiencia en
la conduccin y a la cantidad de personas que se conducan en el vehculo
(siete) lo que le dificultaba la conduccin-, ocasion que el imputado no
pudiera conducir el vehculo en lnea recta y mantenerse dentro de uno de
los dos carriles de circulacin, conducindose, por ende, de manera
zigzagueante. Que en tales condiciones, el imputado se adelantaba
mediante maniobras similares a las utilizadas por los autos de carrera. As
pues, al llegar al km. 22 de la autopista, Mariano Garca se cruz al carril
derecho, impactando violentamente contra la parte posterior del automvil
Ford Fiesta conducido por Claudio Casas en el mismo sentido de circulacin,
provocando que ambos vehculos cayeran a la banquina derecha y que el
Clio comenzara a dar tumbos. Como consecuencia del impacto se produjo la

muerte de Jos Funes, Beln Gonzlez, y Mara Andrada, en tanto que Juan
Rodrguez, Eliana Narvez y Laura Reyes sufrieron lesiones de carcter grave.

2. El proceso penal
En la etapa de investigacin:
El Fiscal de Instruccin dispuso la citacin a juicio de Mariano Garca por
supuesto autor de los delitos calificados legalmente como homicidio simple
con dolo eventual (tres resultados) y lesiones graves (tres resultados), todo
en concurso real (art. 79, 91, 55 del CP);
Ante la oposicin a la citacin a juicio:
El Juez de Control confirm lo dispuesto por el Fiscal de Instruccin, y
consider como componente del dolo eventual que el agente no posea la
intencin directa (o indirecta) de causar un resultado, sino que su
materializacin se produzca en razn de la concurrencia de 3 elementos:
1) Que el resultado sea una consecuencia previsible para el autor;
2) Que ste se haya representado ese resultado;
3) Que frente a la eventualidad de su produccin permanezca con
una actitud indiferente.

Ante el recurso de apelacin en contra del auto del juez de control:

La Cmara de Acusacin mantuvo la calificacin legal dispuesta por el Fiscal
y confirmada por el Juez de Control. Consider que puede inferirse que el
imputado se represent el riesgo concreto de alto grado creado por l y que
adems, estuvo en condiciones ptimas de evitarlo. Es que no se trata,
simplemente, de que el autor condujo el automvil en estado de ebriedad,
sino de que lo hizo en forma manifiestamente antirreglamentaria. La
posibilidad de evitacin era en este caso calificada, pues ste contaba con la
presencia de otras personas dispuestas a conducir por l, adems de que
durante el trayecto fue alertado por uno de sus acompaantes para que
redujera al menos la velocidad () puede tenerse por acreditado con el
grado de probabilidad () que, cuando el autor puso en peligro concreto la
vida y la integridad fsica de otras personas conduciendo en ese estado a una
velocidad extremadamente excesiva y realizando maniobras altamente
arriesgadas, se represent el peligro en cuestin, el cual era claramente un
peligro de dolo y tena por tanto una posibilidad objetivamente privilegiada

o calificada de prever la realizacin el tipo, por lo que cabe imputar su

conducta a ttulo de dolo (eventual)

En la etapa de juicio:

El Sr. Fiscal de Cmara formul la acusacin del imputado Mariano

Garca solicitando que se lo declare autor de homicidio simple con
dolo eventual (tres resultados) y lesiones graves (tres resultados), en
concurso real en los trminos previstos por los arts. 79, 90, 91 y 55 del
C.P. Solicit una pena de 9 aos de prisin, con accesorias de ley y
costas en los trminos de los arts. 9, 12, 29 inc. 3, 40 y 41 C.P.

La Cmara del Crimen desestim lo dispuesto por los acusadores y

sostuvo que no se encontraba acreditado con el grado de certeza
requerido sobre que el imputado Garca haya adoptado una actitud
de indiferencia y de menosprecio hacia los resultados del hecho.
Finalmente conden a Garca como autor responsable del delito de
homicidio culposo agravado (tres resultados) y lesiones culposas
agravadas (tres resultados), todo en concurso ideal, en los trminos
de los arts. 45 y 84 primero y segundo prrafo, 94 y 95 del Cdigo
Penal e imponerle la pena de cuatro aos y diez meses de prisin, y la
de ocho aos de inhabilitacin especial para conducir todo tipo de
vehculos automotores.

Ante el recurso casacin en contra de la sentencia condenatoria:

El Tribunal Superior de Justicia sostuvo que la pena impuesta no fue

individualizada arbitrariamente (como argument la defensa del
imputado) con lo cual, rechaz el recurso de casacin y la sentencia
de la Cmara del Crimen qued firme.