Sei sulla pagina 1di 6

POLICIA

NACION
AL DEL
PERU

DIRECCION EJECUTIVA DE
CRIMINALISTICA PNP

ESCRI - DIREJCRI
PNP

XX CURSO DE
CAPACITACION EN GRAFOTECNIA FORENSE
EN EL MARCO DE APLICACIO DEL NUEVO
CODIGO PROCESAL PENAL
DERECHOS HUMANOS APLICADOS A LA FUNCION
POLICIAL, CONSTITUCION POLITICA DEL PERU Y
ETICA PBLICA

TEMA:
ANALISIS DEL FALLO DEL CASO CHAVIN DE HUANTAR

ALUMNO:
SO2 PNP VILLANUEVA ZUTA Luis Alberto

CATEDRATICO:
MAY CJ PNP Jos German GUTIERREZ BENOTT

2015
CIENCIA Y VERDAD
EL FALLO DEL CASO CHAVIN DE
HUANTAR

a corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emiti un fallo


por el caso NIPON 96 llamado tambin OPRACION CHAVIN
DE HUANTAR a folios 145, en lo particular a mi perecer ha sido
bastante flexible en cuanto al determinado conclusin

del fallo

porque ha dejado en claro que el referido operativo llamado CHAVIN DE


HUANTAR no est declarado o considerado para la referida comisin que los
actos suscitados en aquel entonces sea violatorios de los Derechos humanos,
En lo contrario este se habra realizado con la nica finalidad y objetivo de
rescatar y tratar de salvaguardar la vida de los rehenes y que los actos del
servicio y de los deberes de funcin, y que en todo momento actuaron en
legtima defensa de la vida humana y en estricto cumplimiento de la
Constitucin Poltica del Per.
Para la Corte resulta legtimo para el Estado recurrir al uso de la fuerza en las
circunstancias del caso concreto, en tanto responda a la necesidad de liberar a
los rehenes con vida y corresponda al Estado peruano adoptar las todas las
medidas necesarias adecuadas para aliviar la situacin de los rehenes y
controlar la situacin.
Reconoce

la legitimidad y legalidad de la referida Operacin Chavn de

Huantar y acepto que el recurso de la fuerza por parte del Estado tena como
objetivo o finalidad lograr la liberacin de los rehenes secuestrados por los 14
miembros del MRTA agentes subversivos que se encontraban provisto de
armamento y pertrechos de guerra y que en todo momento demostraron una
actitud beligerante propia de agrupaciones terroristas y donde se encontraba
en grave riesgo y peligro la vida de los rehenes donde varios de ellos entre
comandos y rehenes murieron.
Asimismo respecto al presente caso la Corte Interamericana de Derecho
Humanos respeta en todo momento el debido procedimiento analizo tanto los
hechos como las pruebas presentadas por ambas partes en litigio asimismo se
ve irregularidades en la etapa de investigacin tendientes al ocultamiento de
huellas, pruebas o vestigios y que las necropsias sometidas y/o practicadas
realizadas a los cuerpos de los emerretistas en el Hospital Central de la Polica

Nacional del Per se efectuaron en contra del ordenamiento legal vigente a la


fecha de los hechos.
Tambin podemos ver que la Corte se nuestra conforme y que reconoce que
las vctimas eran integrantes del grupo terrorista mas no eran personas civiles y
que si estas hubiesen dejado de participar en las hostilidades quiz hubiesen
sido beneficiados por el derecho internacional humanitario.
Asimismo

la sentencia determina que el Estado peruano deber continuar la

investigacin que se viene realizando en nuestro pas por la ejecucin


extrajudicial del terrorista 'Tito' y asimismo no se deber pagar alguna
indemnizacin. La sentencia de la CIDH seala tambin que se realice una
investigacin correspondiente sobre si hubo acciones omisas que realizaron
algunos funcionarios del Estado y si hubo condena extrajudicialmente sobre el
terrorista TITO y as poder determinar la circunstancia de su muerte ya que
este se encontraba desarmado y no representaba una amenaza por lo que bajo
ningn punto de vista se justifica el uso de la fuerza letal en su contra y que el
uso de la fuerza en su contra estaba totalmente prohibido, por lo que el Estado
no presenta ninguna explicacin convincente sobre dicha accion.
La Comisin califica jurdicamente la muerte de los integrantes del MRTA como
extra judiciales y consigna que el Estado Peruano no ha agotado todos los
medios para poder investigar la muerte de los integrantes del MRTA en especial
del camarada Eduardo Nicols CRUZ SANCHEZ llamado TITO y que su
muerte se habra producido estando en custodia del Estado y que al parecer se
habra sido al parecer una ejecucin extrajudicial y por ende se le habra
privado arbitrariamente el derecho a la vida en tanto se habra producido en
circunstancias en las cuales es posible afirmar que haban quedado fuera de
combate y que eran acreedores de las garantas irrevocables de trato humano
estipuladas en el Artculo 3 de los convenios de Ginebra y por el Articulo 4 de la
Convencin Americana.
Las normas del derecho internacional humanitario establece las garantas
mnimas para las personas en combate ya que habra sido capturado con vida
en un jardn y este habra sido entregado a un militar quien lo hizo regresar a
la residencia para posteriormente este ser hallado muerto, y que su cuerpo no

habra sido entregado a sus familiares ni tampoco estos haban estado


presentes ni haber participado en las diligencias como en la necropsia de ley ni
ms aun no habran enterado a sus familiares por que el estado los habra
enterrado clandestinamente como NN.
Por lo que el tribunal para determinar su conclusin cita el informe antroplogo
forense

que determina y sostiene que esa muerte se produjo estando

inmovilizado y que ningn integrante del grupo Comando Chavn de Huantar


reconoce haberle disparado y producido su muerte y que el Estado incurri en
responsabilidad internacional por la privacin arbitraria de la vida de Eduardo
Nicols CRUZ SANCHEZ, pues este una vez que fue capturado con vida el
Estado taba en la obligacin de otorgarle un trato humano y respetar y
garantizar sus derechos tal como lo estipula la norma suprema del pas La
Constitucin Poltica del Per:
ARTICULO 1 dice: la defensa de la persona humana y el respeto de su
dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado.
ARTICULO 2 dice: Toda persona tiene derecho:
1. A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psquica y fsica y a su
libre desarrollo y bienestar. El concebido es sujeto de derecho en todo
cuanto le favorece.
No estipula que el Estado haya encubierto la violacin de los derechos
humanos como los declaro en otros casos anteriores como la cantuta en
Barrios Altos, donde el estado haba dado amnista a los procesados por los
referidos casos, en este caso no existe elementos suficientes para determinar
la responsabilidad del Estado en la muerte de los terroristas Herma Luz
MELENDEZ CUEVA y Salomn PECEROS PEDRAZA ya que su fallecimiento
se produce en circunstancias cuando an estaban tomando parte de las
hostilidades y aun se estaba llevando acabo la evacuacin de los rehenes.
Por otra parte la Comisin estima las circunstancias de la muerte habran sido
encubiertas a travs de acciones y omisiones y se produjeron irregularidades
por parte del Estado en el manejo de la escena del crimen, asimismo en el
levantamiento de los cadveres y tambin hubo falta de rigurosidad en la

realizacin de las necropsias en el ao 1997 y que el Estado no habra


brindado una explicacin consistente de la forma en que fueron muertos estos
emerretistas, ni tampoco sobre la necesidad y proporcionalidad del uso de la
fuerza.
Los procesos desarrollados en la jurisdiccin interna (nacional), no se
desarrollaron dentro de los plazos razonables e establecidos por las normas y
el Estado no ha demostrado haber realizado las diligencias necesarias para
localizar a uno de los sindicados y poder identificarlos y establecer
responsabilidad por el hecho suscitado.
Habiendo Trascurrido ms varios aos an no se logra conocer con claridad
toda la verdad sobre lo ocurrido en los hechos suscitados en aquel tiempo con
relacin a la ejecucin extrajudicial de Eduardo Nicols CRUZ SANCHEZ
debido a que el Estado no ha cumplido con remitir informacin que la corte
solicito para poder analizar el caso y poder justificar la muerte del camarada
tito.
La corte no ordena el pago de una compensacin econmica por los hechos
suscitados y que la sentencias constituye una forma de reparacin. Sin
embargo resuelve que el Estado debe reintegrar los costos y gastos a la
Asociacin Pro Derechos Humanos (APRODEH) por la suma de US$ 10 000 y
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional por la suma d US$ 20 000, por
las labores realzadas en el litigio del caso a nivel nacional e internacional
Asimismo dispone continuar con la investigacin penal en curso en el caso de
Eduardo Nicols CRUZ SANCHEZ y la difusin de la sentencia
En caso que el Estado no cumpla con las llamadas audiencias de cumplimiento
en la corte. Lo nico que puede haber son sanciones morales, la Corte no
puede demandar por el incumplimiento sin embargo pode poner en un listado
en el que aparezca como una nacin que incumple.
Tras haber ledo todo la sentencia sobre el fallo sobre el caso de la Operacin
De Los Comandos Chavn De Huantar, mi opinin desde mi punto de vista
personal lo que respecta en el tema en lo legal, por parte del estado no cumpli
ni respetar los procedimientos formales tal como lo tipifica la norma ya que no

respeto los procedimiento internacionales de las personas que no participan en


conflictos armados en este caso hubo violacin de los derechos de la persona
Eduardo Nicols CRUZ SANCHEZ camarada Tito ya que este se encontraba
fuera de combate

y al no existir pruebas suficientes que determinen

responsabilidad por parte del Estado solo existi negligencia por que no se
respetaron los procedimientos en la escena de los hechos y no se lleg a la
plena identificacin del presunto ejecutor.