BOLILLA 1

A.El derecho procesal y los principios procesales.

Derecho procesal: Concepto. Autonoma. Fuentes. Objetos. Contenido. Norma procesal.
Funcin jurisdiccional del Estado. Organizacin judicial. Estado nacional y provinciales.
Competencia y funciones de los rganos judiciales y jurisdiccionales.
Concepto:
El derecho procesal penal es la ciencia que estudia, sistemticamente, el conjunto de
principios y normas referidos a la actividad judicial que se cumple a travs del proceso,
dirigida fundamentalmente a la efectiva realizacin jurisdiccional del orden jurdico penal,
organizando la magistratura penal con especificacin de las respectivas funciones y
estableciendo los presupuestos, modos y formas del trmite procesal.
La voz "derecho" proporciona la nota cientfica de esta disciplina jurdica. La voz
"procesal" hace referencia directa al objeto y esencia de esos principios y normas en
cuanto dirigidos a la efectiva realizacin del orden jurdico. La voz "penal" muestra el
aspecto de ese orden jurdico a realizarse.
Como todo el derecho procesal, el procesal penal integra el derecho pblico porque
regula una funcin y una actividad estatal. Para esta conclusin no es necesario recurrir al
carcter pblico del derecho penal que se realiza, por cuanto casos hay en que tambin
se actan normas de derecho privado (cuestin civil). Sin embargo, ese contenido pblico
de las normas penales aleja toda discusin sobre el particular.
La razn de la naturaleza pblica de todo el derecho procesal radica en la inevitable
intervencin del Estado para la efectiva realizacin de la justicia. La funcin jurisdiccional
es ejercida por sus rganos predispuestos, ejercicio provocado en lo penal generalmente
por otro rgano estatal, y a ello se agrega la posibilidad de imponer el defensor oficial. Es
interno del Estado, aunque pueda hablarse de un derecho internacional privado; rama
jurdica sta que, desde nuestro enfoque, constituye una disciplina auxiliar frente a
determinadas situaciones de actuacin proyectada a pases extranjeros.
Autonoma:
El derecho procesal sirve de lgica al derecho sustantivo (derecho penal), pero vive y se
desenvuelve independientemente de este. Tiene principios rectores
exclusivos,
finalidades especficas, un objeto de conocimiento y mtodo de estudio propio. La
independencia del derecho procesal fue obtenindose a medida que la doctrina descubra
la autonoma de fundamental instituciones, como ocurri con la accin y el proceso, la
sentencia y cosa juzgada.
Fuentes:
La fuente originaria de la jurisdiccin son las disposiciones de la Constitucin que
acuerdan al Poder Judicial el conocimiento y decisin de todas las causas (pleito judicial;
proceso criminal) que versen sobre puntos regidos por ella, por las leyes de la Nacin y
los tratados con las naciones extranjeras (art. 116 CN); y reconoce a los tribunales la
atribucin de aplicar la ley penal (art. 75 inc. 12 CN) en las condiciones y con los lmites
previstos en la propia Constitucin y los tratados internacionales incorporados a su nivel.
Objeto:

El proceso es la disciplina jurdica reguladora de la efectiva realizacin del derecho penal,

establece esa realizacin y determina los rganos, la actividad y el procedimiento para
actuar en ley penal sustantiva. Es una rama de la disciplina jurdica ya que tiene un objeto
propio y mtodo diferenciado. Se concentra en el proceso penal por lo cual este es el
esencial objeto de conocimiento del derecho penal.
En resumen, el derecho procesal posibilita la actuacin o aplicacin del derecho penal,
regula la funcin judicial tendiente a esa finalidad y es el objeto fundamental de su
conocimiento, el proceso penal.
Contenido:
La materia de estudio del derecho procesal se obtiene de la finalidad perseguida por el
conjunto de normas mediante las cuales se manifiesta la efectiva realizacin de la justicia
por los rganos predispuestos del estado. Esta realizacin de la justicia se objetiva en la
actividad desenvuelta por dichos rganos pblicos y por os particulares que deben o
pueden intervenir y dirigida a obtenerla, cuya concentracin se advierte en el proceso
judicial.
Norma procesal:
El conjunto de normas procesales tiene como finalidad proveer los rganos o sujetos
actuantes, las atribuciones y sujeciones para actuar y los medios para actuar, formas y
condiciones de actuacin, para proveer a la realizacin jurisdiccional del derecho
sustantivo. Son normas para el proceder que contemplan los subjetivo y objetivo de la
actividad a desarrollar en el proceso penal.
Funcin jurisdiccional del estado:
De acuerdo a nuestro sistema federal de gobierno, los estados provinciales reservan para
s el poder de juzgar todos los hechos delictivos cometidos dentro de su territorio (arts.
121 y 122 y 75 inc. 12 CN). Es lo que se conoce como jurisdiccin comn.
Pero como la integracin nacional a travs del federalismo determin la creacin de un
Estado Nacional con proyeccin sobre todo el pas para cuidar de su mantenimiento como
tal y las relaciones exteriores, ste debi ser consecuentemente dotado de la potestad de
someter a juzgamiento a los autores de los delitos que atenten contra su seguridad o
soberana, cualquiera sea el lugar que se hubieren cometido: es la llamada jurisdiccin
federal (que sufre en estos das un proceso de reelaboracin terica).
Organizacin judicial. Estado nacional y provincia (competencia y funciones de los
rganos judiciales y jurisdiccionales:
Si bien todos los tribunales de un determinado ordenamiento (provinciales; nacionales)
tienen en ese mbito el poder jurisdiccional, no todos de ellos pueden intervenir en
cualquier caso.
Por el contrario, las leyes de organizacin judicial y procesal preestablecen cul es el
rgano jurisdiccional que debe intervenir en cada tipo de caso concreto, lo que opera
como un lmite a sus atribuciones, y se presenta en la prctica como una especie de
divisin del trabajo jurisdiccional entre diferentes tribunales: es la nocin de competencia.
Desde una concepcin subjetiva, la competencia penal ha sido definida como el poderdeber de un juez de ejercer la jurisdiccin que le es propia, con relacin a un determinado
asunto penal.

Desde un punto de vista objetivo, es el mbito legislativo predeterminado por la ley, dentro
del cual el juez puede ejercer la funcin jurisdiccional.
Como la jurisdiccin penal se ejerce por los tribunales que la Constitucin y la ley
instituyen, y se extiende al conocimiento de los hechos delictuosos cometidos en el
territorio de la Provincia, excepto los de jurisdiccin federal o militar (art. 28 CPP de
Crdoba), es necesario precisar que la competencia de aquellos tribunales es
improrrogable, es decir no hay disponibilidad, no se puede convenir ni elegir por alguna de
las partes, ni por el tribunal. Las normas sobre competencia no son disponibles por nadie,
salvo por ley (v. gr., un juez no puede delegarle su competencia a otro que no la tiene).
Clases
La tarea judicial se reparte, por obra de la ley procesal, entre diferentes rganos
jurisdiccionales segn varios y clsicos criterios, que determinan (predeterminan)
cules de aquellos son los que pueden y deben intervenir en un caso concreto. El lugar de
presunta comisin del delito es la base de la competencia territorial; la clase o cantidad de
la pena, la naturaleza del delito (culposo o doloso), o de la accin ejercitada (pblica o
privada) y la edad del imputado, son pautas para distribuir la competencia material; la
etapa por la que transita el proceso (investigacin preparatoria; juicio) o sus grados
(tramitacin de recursos) atribuyen competencia funcional. Y algunas de estas reglas
pueden quedar sin efecto cuando, tratndose de varios delitos, exista entre ellos alguna
relacin (subjetiva u objetiva) que requiera unificar la sede de su tratamiento judicial: es la
competencia por conexin.
Principios procesales: conceptos. Funcin e importancia. Esencia jurdica. Prelacin.
Distintos principios: dispositivos, inquisitivo. Contradiccin. Preclusin. Inmediacin.
Adquisicin. Publicidad. Economa. Probidad. Buena fe. Otros.
Los principios procesales constituyen pautas o directivas que provienen de un plano
supranormativo y, por lo mismo, pueden ser enmarcadas dentro de los aportes de la
filosofa del derecho procesal. Segn Palacios son las directivas u orientaciones
generales en que se funda cada ordenamiento jurdico procesal. Agrega que no revisten el
carcter de absolutos.
No existe acuerdo entre los autores acerca del nmero y de la individualizacin de ellos.
Sostenindose que reviste los caracteres de bifrontales cada uno tiene sus anttesis
lgica, por ejemplo oralidad escritura-, complementarios del sistema- y practicidad no
tienen una finalidad netamente terica-.
La doctrina tradicional viene mencionando desde antiguo que estas reglas o directivas
tienen especficas funciones. Sirven para: a) Conformar la base previa sobre la que se
habrn de estructurar las normas procesales. b) Facilitar el estudio comparativo entre
diversos ordenamientos procesales, ya sea vigentes o bien derogados. c) Ayudar en la
hermenutica del derecho procesal. En tanto, expresan valoraciones jurdicas vigentes en
un grupo social determinado, constituyen importantes instrumentos auxiliares en la
funcin interpretativa. Los principios o reglas procesales no son estticos sino que
adquieren mayor o menor vigencia, o cambian sus perfiles y alcances al comps de las
modificaciones que experimenta la conciencia axiolgica y jurdica general de la
comunidad que produce y, al mismo tiempo, rige sus destinos mediante ese derecho.
Segn PALACIO no reviste el carcter de ABSOLUTOS.
EL PRINCIPIO DISPOSITIVO
Aun cuando existan discrepancias en torno a la cantidad y entidad de los principios
procesales, el dispositivo o principio de disposicin -como correlato tcnico del derecho a
la igualdad dentro del proceso que en su seno habita- se encuentra dentro del reducido
ncleo de aquellos cuya existencia es aceptada por la generalidad de la doctrina

procesalista civil. Las definiciones clsicas de este principio establecen que el mismo
consiste en "aquel en cuya virtud se confa a la actividad de las partes tanto el estmulo de
la funcin judicial como la aportacin de los materiales sobre los que ha de versar la
decisin del juez" De acuerdo con la versin originaria de este principio, en las contiendas
civiles las partes -y slo las partes- son las dueas del proceso, desde el momento en que
poseen en forma exclusiva y utilizan a su antojo la pretensin y la oposicin a la misma,
dos manifestaciones de sus sendos derechos de accin. La mirada recae, entonces,
sobre la imagen de dos sujetos procesales en igualdad de condiciones disputando ante un
juez-rbitro la vigencia de derechos netamente patrimoniales, disponibles y cuyo resultado
slo a ellos interesa y a nadie ms. El principio se manifiesta a travs de: 1. Iniciativa: no
puede haber proceso sin peticin de parte. 2. Impulso Procesal: no basta con plantear la
demanda, sino que se es el punto de inicio de una serie de cargas tcnicas a travs de
las cuales ambas partes -movidas por sus propios intereses debern llevar adelante
determinados actos regulados por los Cdigos rituales para evitar que la litis se estanque
y muera por caducidad. Por su parte el juez deber esperar esta actividad de las partes
para tomar decisiones, no pudiendo adoptar medidas de impulso en forma oficiosa. Aqu
aparece el vnculo entre el principio dispositivo, la preclusin y su mxima expresin: la
cosa juzgada. 3. Delimitacin del thema decidendum: son las partes las que a travs del
planteo de las pretensiones y defensas construyen el infranqueable cerco dentro del cual
debe moverse el juez para resolver el pleito. 4. Aportacin de los hechos: las partes llevan
al proceso los hechos constitutivos del conflicto cuya solucin se persigue. el juez no
puede tener por existente un hecho que las partes no introdujeron en el pleito; y, a la
inversa, no puede negar la existencia de aquello afirmado por los dos contrincantes. 5.
Aportacin de la prueba: el principio dispositivo manda que el aporte de los hechos a la
causa habr de ser completo, esto es, no bastar con alegarlos -como se vio-, sino que
tambin habr que acreditarlos. Tarea que, nuevamente, recaer en forma exclusiva en
las partes. 6. Disponibilidad del derecho material: Couture explica que una vez que se
entabla la demanda "el actor puede abandonarla expresamente (desistimiento),
tcitamente (desercin), por acuerdo expreso con el adversario (transaccin) o por
abandono tcito de ambas partes (perencin o caducidad). El demandado, por su parte,
puede allanarse a la demanda", caso donde el juez est obligado a dictar sentencia en
contra de este sujeto procesal. Cabe aclarar que estas pautas slo son plenamente
aplicables respecto de derechos disponibles. 7. Legitimacin para recurrir: Si el proceso
es de las partes, ellas y slo ellas pueden motorizar la revisin de lo decidido en la
medida en que hayan sufrido un agravio concreto. 8. Efectos de la cosa juzgada:
Finalmente, como colofn de esta serie de manifestaciones del principio dispositivo
encontramos como regla bsica que la sentencia afecta slo a las partes y con un mismo
alcance a todas ellas. Se sealan como excepciones del mismo a las medidas para mejor
proveer, el principio iura novit curia, las pericias de oficio, las medidas urgentes en el
sucesorio, y las medidas precautorias en caso de demencia notoria.
EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIN
Tambin llamado de bilateralidad o de controversia, deriva de la clusula constitucional
que asegura la inviolabilidad de la defensa en juicio de la persona y de los derechos (art.
18, Const. Nac.), aunque, como advierte MILLAR, es inseparable de toda administracin
de justicia organizada. En trminos generales, implica la prohibicin de que los jueces
dicten alguna resolucin o dispongan la ejecucin de alguna diligencia procesal sin que,
previamente, hayan tenido oportunidad de ser odos quienes pudieran verse directamente
afectados por tales actos. La vigencia del principio de contradiccin requiere,
fundamentalmente, que las leyes procesales acuerden, a quienes se encuentren en las
situaciones mencionadas, una suficiente y razonable oportunidad de ser odos y de
producir pruebas. No exige la efectividad del ejercicio de tales derechos. De all, por

ejemplo, que las leyes procesales estructuren el llamado proceso contumacial o en

rebelda, el cual puede desenvolverse vlidamente, y en su integridad, sin la intervencin
del demandado que es debidamente citado al proceso y se abstiene voluntariamente de
comparecer a l, o bien proseguir con prescindencia de la participacin de cualquiera de
las partes que lo abandona despus de haber comparecido. En el caso de la medidas
cautelares decretadas inaudita parte- y los procesos de ejecucin, que excluyen la
posibilidad de que en ellos se deduzcan defensas o excepciones concernientes a la
existencia o legitimidad de la relacin jurdica sustancial, o fundadas en hechos anteriores
a la creacin del ttulo ejecutivo (judicial o extrajudicial) que le sirve de fundamento, en
ninguno de esos casos media una derogacin del principio que nos ocupa, sino,
simplemente, una postergacin o aplazamiento momentneo de su vigencia estricta.
Como regla, el principio que examinamos slo resulta aplicable en los procesos
contenciosos, pues las sentencias con que stos culminan son las nicas susceptibles de
pasar en autoridad de cosa juzgada Se vinculan con ste principio la regla de igualdad
entre las partes y el principio de adquisicion.
LOS PRINCIPIOS DE ESCRITURA Y DE ORALIDAD
Estos principios se vinculan con la forma de expresin que ha de observarse para aportar
la materia de la decisin judicial. De all que regir el principio de escritura, o el de
oralidad, segn que la sentencia deba fundarse tan slo en aquellas alegaciones y
pruebas que se hayan producido, respectivamente, por escrito o de palabra. Sin embargo,
como lo hace notar CHIOVENDA, "es difcil concebir hoy un proceso escrito que no
admita en algn grado la oralidad, y un proceso oral que no admita en algn grado la
escritura". Se han sealado con ventajas e inconvenientes que: 1) El de escritura exhibe
la ventaja de proporcionar fijeza o permanencia a la actividad desplegada durante el curso
del proceso que, en tanto queda documentada en el expediente permite su examen en
cualquier momento, particularmente en las instancias superiores. Sin embargo, como
inconveniente se seala la complejidad formal y consecuente lentitud, derivadas del
sistema de comunicacin que inevitablemente debe instituir entre las partes y entre stas
y el rgano judicial. 2) El principio de oralidad presenta, entre sus principales ventajas, la
de simplificar el procedimiento y establecer una estrecha vinculacin entre los jueces, las
partes y los rganos de prueba. Tiene en cambio el inconveniente representado por los
equvocos a que pueden conducir eventuales deficiencias de memoria o de concentracin
en los jueces que asisten a las audiencias, particularmente cuando stas son
prolongadas.
EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
El principio de publicidad requiere que los actos procesales puedan ser presenciados o
conocidos incluso por quienes no participan en el proceso como partes, funcionarios o
auxiliares. Reconoce fundamento en la conveniencia de acordar a la opinin pblica un
medio de fiscalizar la conducta de magistrados, litigantes y auxiliares judiciales. La
determinacin de las causales de excepcin al principio de publicidad queda librada en
cada caso al prudente arbitrio de los jueces, contra cuyas resoluciones en tal sentido no
cabe recurso alguno, salvo que mediante ellas se excluya la comparecencia de alguna de
las partes, o de sus letrados o apoderados. Con relacin a la consulta de expedientes
judiciales, el principio de publicidad se halla sujeto a diversas restricciones.
EL PRINCIPIO DE PRECLUSIN
Ensea J. Ramiro Podetti que el vocablo preclusin, que deriva del vocablo latino
praeclusio que significa la accin de cerrar, encerrar, impedir o cortar el paso. Es de
imponderable eficacia para aclarar conceptos y delimitar institutos, como el de cosa
juzgada y los efectos de los plazos procesales. Sin embargo, no resulta fcil su definicin.
Chiovenda dice "entiendo por preclusin la prdida, o extincin o caducidad de una
facultad procesal, que se produce por el hecho: a) o de no haberse observado el orden

sealado por la ley para su ejercicio, como los trminos perentorios o la sucesin legal de
las actuaciones o de las excepciones; b) o por haberse realizado un acto incompatible con
el ejercicio de la facultad, como la proposicin de una excepcin incompatible con otra, o
la realizacin de un acto incompatible con la intencin de impugnar una sentencia; c) o de
haberse ejercitado ya una vez vlidamente la facultad (consumacin propiamente dicha)".
El efecto de la preclusin es, en primer lugar, la clausura de un estadio procesal, sea por
el ejercicio de un derecho (contestacin de la demanda), o por el transcurso de un plazo y
el instituto de la rebelda o decaimiento de un derecho procesal (incontestacin de la
demanda, acusacin de rebelda), o por una resolucin judicial firme (rechazo de las
excepciones previas). El principio de preclusin reconoce su fundamento en motivos de
seguridad jurdica y en la necesidad de lograr una administracin de justicia rpida dentro
de lo razonable, evitando as que los procesos se retrotraigan a etapas ya superadas y se
prolonguen indefinidamente. Los actos procesales se precluyen cuando han sido
cumplidos observando las formas legales. La preclusin impide que en un proceso se
retrograden etapas y actos para discutir algo ya superado, o que se reabran plazos
procesales transcurridos, o que se rehabiliten facultades procesales despus de vencidos
los lmites legales para su ejercicio. El efecto propio del principio de preclusin es impedir
nuevos planteos sobre cuestiones ya decididas en forma expresa o implcita. El concepto
de preclusin no debe confundirse con el de cosa juzgada, aunque ellos guardan entre s
alguna relacin. Es inherente a la cosa juzgada, en efecto, la incontestabilidad futura del
bien reconocido o negado en una sentencia definitiva; incontestabilidad que puede
hacerse valer en el proceso en el que aqulla se dict o en cualquier otro proceso. La
cosa juzgada produce, pues, efectos fuera del proceso, por cuanto, al alcanzar la
sentencia dicha calidad, la declaracin de certeza sale del proceso en que se ha formado
para ir a regular las relaciones sustanciales y a influir sobre ellas. La preclusin, en
cambio, si bien impide que se renueve el debate respecto de aquellas cuestiones que han
sido decididas mediante resoluciones interlocutorias firmes, slo produce efectos dentro
del proceso. Pero sin embargo podemos decir que la cosa juzgada tiene siempre su base
en una preclusin: la misma presupone -a travs de la preclusin de la impugnabilidad de
la decisin- la preclusin de la cuestionabilidad del derecho. Se seala como excepciones
la denuncia de hechos nuevos, ampliacin de demanda, etc.
EL PRINCIPIO DE ADQUISICIN
Si bien las cargas de la afirmacin y de la prueba se hallan distribuidas entre cada una de
las partes, los resultados de la actividad que aqullas realizan en tal sentido se adquieren
para el proceso en forma definitiva, revistiendo carcter comn a todas las partes que en
l intervienen. Es decir que los actos procesales son susceptibles de beneficiar o de
perjudicar a cualquiera de las partes, y, por lo tanto, incluso a aquella que solicit su
cumplimiento.
EL PRINCIPIO DE ECONOMA PROCESAL
Este principio es comprensivo de todas aquellas previsiones que tienden a la abreviacin
y simplificacin del proceso, evitando que su irrazonable prolongacin torne inoperante la
tutela de los derechos e intereses comprometidos en l. Constituyen variantes de este
principio los de concentracin, eventualidad, celeridad y saneamiento. Igualmente tiene
relacin con la economa de gastos, es decir evitar el insumo de costos innecesarios y
reducir al mnimo el costo de la funcin judicial, para que todos puedan tener acceso a
ella, conforme las normas constitucionales. El principio de concentracin A la abreviacin
del proceso apunta, en primer lugar, el llamado principio de concentracin, propende a
reunir toda la actividad procesal en la menor cantidad posible de actos, y a evitar, por
consiguiente, la dispersin de dicha actividad. El principio de eventualidad Estrechamente
vinculado con el principio precedentemente examinado, as como con el de preclusin,
configura otra de las manifestaciones en que se traduce el principio de economa, en

virtud del cual todas las alegaciones que son propias de cada uno de los perodos
preclusivos en que se divide el proceso, deben plantearse en forma simultnea y no
sucesiva, de manera tal que, en el supuesto de rechazarse una de ellas, pueda obtenerse
un pronunciamiento favorable sobre la otra u otras. El principio de celeridad Otro aspecto
de la aplicacin del principio de economa procesal, se halla representado por este
principio, por el cual se fijan normas destinadas a impedir la prolongacin de los plazos y
a eliminar trmites procesales superfluos u onerosos. El principio de saneamiento Deriva,
finalmente, del principio de economa procesal, el principio de saneamiento o de
expurgacin, en cuya virtud se acuerdan al juez facultades suficientes para resolver, in
limine, todas aquellas cuestiones susceptibles de impedir o entorpecer el pronunciamiento
sobre el mrito de la causa o de determinar, en su caso, la inmediata finalizacin del
proceso. De lo reseado se advierte la vinculacin de este principio con el principio de
autoridad actuacin y postura del juez ante el proceso-.
EL PRINCIPIO DE INMEDIACIN
En sentido estricto, y slo con referencia a los procesos dominados por el signo de la
oralidad, llmase principio de inmediacin a aquel que exige el contacto directo y personal
del rgano judicial con las partes y con todo el material del proceso, excluyendo cualquier
medio indirecto de conocimiento (escritos, informes de terceros, etc.). De conformidad con
la idea precedentemente expuesta, la inmediacin significa que tanto las alegaciones de
las partes como la recepcin de la prueba deben producirse en forma directa ante el
rgano judicial. El mecanismo de los procesos escritos atena, aunque no excluye, la
importancia de la inmediacin, pues si bien en aqullos no resulta indispensable la
identidad entre el juez que recibi la prueba y aquel que debe decidir la causa, y, por lo
dems, el sistema de la doble instancia limita la apreciacin probatoria de los jueces
superiores a las constancias escritas, la delegacin de la actividad recepticia en los
auxiliares del rgano judicial.
LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD E INSTRUMENTALIDAD DE LAS FORMAS
El principio de legalidad de las formas excluye la posibilidad de que las partes convengan
libremente los requisitos de lugar, tiempo y forma a que han de hallarse sujetos los actos
procesales, requiriendo, por lo tanto, que aqullas se atengan a los requisitos que
determina la ley. Este principio, sin embargo, est limitado por la existencia de las
llamadas normas procesales optativas, que acuerdan a las partes la facultad de regular
aspectos parciales del proceso. Frente a esta concepcin encontramos una postura
intermedia entre la reseada y la libertad de formas, esta es la flexibilidad de las formas.
Segn sta el Juez, como director del proceso tiene atribuciones suficientes para adaptar
las formas procesales a las exigencias de cada pleito.
PRINCIPIOS DE TRASCENDENCIA, CONVALIDACION Y CONSERVACIN
NULIDADES
Estos son principios propios de las nulidades. Por el de TRASCENDENCIA, se sostiene
que los pruritos formales no pueden socavar el respeto al debido proceso. El de
CONVALIDACIN, implica la preclusin de los actos. Y finalmente la CONSERVACIN,
acarrea el reconocimiento de los actos que cumpli con su finalidad. Es presupuestos de
la Nulidad Procesal el PRINCIPIO DE ADMISIBILIDAD: Que a su vez se basa en: *
Principio de Especificidad: No hay nulidad sin que la ley la declare. No debe mediar
convalidacin del interesado en su declaracin. O haberla provocado. Si se entiende que
la Nulidad es la consecuencia necesaria de la omisin de las formas esenciales, debe
admitirse la declaracin de nulidad, an cuando no exista ley que lo disponga. Estas sera
las llamadas NULIDADES VIRTUALES o IMPLICITAS. Tales son los casos de
PROCESOS IRREGULARES o simulados-, ACTOS PROCESALES MALICIOSOS -. *
Principio de Convalidacin. Aqu solo agregaremos que existe una doctrina que sostiene
que el llamamiento de Autos para resolver, cierra toda posibilidad de volver sobre

supuestos vicios del proceso. * Principio de Trascendencia. No existe la nulidad por la

nulidad misma. * Principio de Proteccin. Quien dio origen al acto nulo no puede
pretender su declaracin. * Principio de Conservacin. Se busca la obtencin de actos
procesalmente firmes PRINCIPIO DE MORALIDAD Este principio tiene vinculacin con
normas deontolgicas que importan un sistema de reglas ticas que regulan el actuar de
los sujetos intervinientes en el proceso. Se exige de las partes actuar con BUENA FE, lo
que hace presumir un actuar leal, honesto, fiel, confiable, creble y equitativo.
PRINCIPIO DE CONGRUENCIA
Fundado en la garanta constitucional del art.18, implica la exigencia de una correlacin
entre la pretensin deducida, su oposicin y lo que el Tribunal debe decidir en la
sentencia. Debe atenerse a los tres elementos de la relacin SUJETO, OBJETO Y
CAUSA.
PRINCIPIO INQUISITIVO
Es la operacin mental que hace el juez para determinar si los hechos se encuentran
demostrados por los medios o actuaciones realizadas con este objeto. Existen al efecto
dos sistemas opuestos: la tarifa legal y la libre apreciacin o la racional.
La tarifa legal: el juez determina el poder de conviccin de acuerdo con las reglas que al
efecto expresamente establece La ley. Es ejemplo, los testigos llamados contestes en que
el juez debe dar por demostrado un hecho cuando dos testimonios concuerdan en las
circunstancias de lugar, tiempo y modo en que ocurri.
A este sistema se la critica por que coloca al juez dentro de determinadas pautas de las
cuales no pueden salirse por lo que en algunos casos debe tomar una decisin que
como hombre no comparte pues es factible que le convenza ms la declaracin de un
testigo que la de dos que coinciden en las circunstancias que rodean un hecho.
En nuestro mbito, el sistema de valoracin legal tubo acogida en el campo civil en
el cdigo judicial y perduro an ms en el penal respecto de algunos medios probatorios,
pero actualmente en uno y otro esta abolido.
La libre apreciacin: De la prueba consiste en dejarle al juez la autonoma para que
conforme a las reglas de las experiencias y mediante un raciocinio u
operacin lgica determine si un hecho se encuentra o no aprobado.
Aunque a este sistema se le suele llamar de libre apreciacin, por oposicin al de la tarifa
legal, no quiere decir que el juez tenga absoluta libertad para determinar el valor de
conviccin que le suministra las pruebas ya que es indispensable que exponga las
razones sobre las cuales basa o funda su credibilidad y que ellas estn constituidas por
las reglas de la experiencia.
El del intimo convencimiento: Es un sistema intermedio a los dos anteriores, se
caracteriza ms por la forma que por el fondo, puesto que el juzgador solo debe proferir
su decisin, sin necesidad de exponer los aspectos probatorios que la determinaron como
ocurre con los jurados de conciencia.
Creemos que en realidad no se trata de un sistema independiente, por que como el juez
tiene que inevitablemente que apoyarse en las pruebas apoyadas al proceso y estimarles
de acuerdo con las reglas de la experiencia y la lgica, encuadra dentro la libre
apreciacin con la nica peculiaridad que se manifiesta en forma diferente por no ser
necesario exponer anlisis probatorio.
B.Doctrina y dogma:
El derecho procesal como rama de la teora general del derecho procesal. Orden jurdico
penal de fondo y forma. Dinmica del derecho penal. Realizacin del orden jurdico.

La Teora General del Proceso es una parte muy importante del derecho ya que esta
realiza estudios tcnicos jurdicos que tienen una estrecha relacin con el derecho, en
sentido general es el como funciona la administracin de justicia en nuestro pas y en
cualquier otro que exista esta Teora. La necesidad del ser humano y de la sociedad en
general es lo que ha logrado que se tenga una teora acerca del proceso as mismo un
Derecho Procesal ya que cada da la sociedad evoluciona a pasos agigantados y es por
eso que se necesita tener cuerpos legales e instrumentos para poder llevar a cabo una
buena
administracin
e
imparticin
de
justicia.
La teora general del proceso es la parte general de la ciencia del derecho procesal que
se ocupa del estudio de los conceptos, principios e instituciones que son comunes a las
diversas disciplinas procsales especiales. El contenido de la teora general del proceso
est constituido por el conjunto de conceptos, principios e instituciones comunes a las
diversas ramas especiales de la ciencia del derecho procesal. Se ha dicho que el Derecho
Procesal Penal es la rama del orden jurdico interno de un Estado, cuyas normas
instituyen y organizan los rganos pblicos que cumplen la funcin judicial penal del
Estado y disciplinan los actos que integran el procedimiento necesario para imponer y
actuar una sancin (o una medida de seguridad penal), regulando as el comportamiento
de quienes intervienen en l (Maier).
De este concepto se desprende que el Derecho Procesal Penal se ocupa de dos
aspectos; por un lado, el de la organizacin judicial y de la acusacin (y aun defensa)
estatales; y, por el otro, de los sujetos que deben actuar y de los actos que deben o
pueden llevar a cabo para la imposicin de una pena (o medida de seguridad) por la
participacin en un delito.
Pero para obtener una mejor comprensin dogmtica del Derecho Procesal Penal, es
preciso acudir a nuestra regulacin poltico-jurdica fundamental (hoy integrada con la
incorporacin a nuestra Constitucin, y a su mismo nivel, de los principales tratados
internacionales sobre derechos humanos que ha ratificado y complementado los
principios y normas constitucionales que se refieren a estos aspectos del proceso penal
art. 75 inc. 22 CN).
El derecho procesal penal: concepto. Contenido. Funcin. Caracteres. Principales
antecedentes histricos. Derecho germano y greco- romano. La inquisicin.
El derecho procesal es la rama del derecho integrada por normas jurdicas procesales
dirigidas a realizar fundamentalmente la materia penal. Se denomina procesal penal
porque su objeto es el proceso, y la materia sobre la que versa es una hiptesis de
infraccin penal.
El derecho procesal penal comprende el estudio de los procesos contenciosos y de
jurisdiccin voluntaria.
Derecho: conjunto de normas que integran una rama particular del ordenamiento jurdico
general. Es un saber sistemtico, coherente, unitario de las normas jurdicas.
Procesal: en relacin al objeto estudiado: el proceso. Proceso es un procedimiento
apuntado al fin de cumplir una funcin jurisdiccional.
Penal: por oposicin al civil, administrativo, laboral, etc.
Principales antecedentes
La legislacin procesal penal ha sabido captar los principios de la doctrina e incursiona
modernamente por los carriles institucionales para encontrar equilibrio entre los intereses
tutelados. Los fallos de los tribunales y los escritos judiciales muestran un avanzado

sentido interpretativo de la ley y una preocupacin por la efectividad de la garanta judicial

en el desarrollo del proceso.
Los primeros vestigios de una normacin punitiva de alguna importancia aparecen cuando
los intereses trascienden de lo meramente individual con tendencia comunitaria. Es el
germen de la penalidad como idea pblica. Antes de ello, las transgresiones al orden se
resolvan, primero por la reaccin directa del ofendido, y despus con la mediacin de un
particular y aun de un rgano pblico.

Las instituciones en Grecia y Roma:

Los modos y procedimientos mediante los cuales los hombres han administrado justicia,
son diversos en el tiempo y en el espacio y esas diferencias pueden verse en 3 conceptos
estructurales que son: jurisdiccin, defensa y proceso.
El derecho Griego supera la concepcin privada del delito; lo divide en pblico y privado
segn lesione un inters comunitario o individual. Su sistema de enjuiciamiento se
caracteriz por introducir para los delitos pblicos la acusacin popular, facultad de
cualquier ciudadano de perseguir penalmente al infractor.
Los delitos privados, solo permitan la persecucin del ofendido o sus sustitutos (padre o
tutor). El juicio era oral, pblico y contradictorio.
En Grecia predominaba el sistema acusatorio. El poder de juzgar era ejercido por varios
tribunales con distintas competencias, de los cuales sobresale el de los Heliastas,
formado por ciudadanos que juzgaban la mayora de los delitos y sesionaba en la plaza
pblica. Este tribunal ejerca la jurisdiccin comn, o sea, en todos los casos salvo los
confiados en forma excepcional a los dems tribunales. Sustitua a la asamblea del
Pueblo y la representaba, razn por la cual sus decisiones tenan fuerza de un
juzgamiento popular y as eran consideradas.
El tribunal de los Efelas estaba compuesto por jueces y solo juzgaba homicidios simples.
Con competencia civil actuaba el Pritaneo, dividido en secciones.
El Arepago era un tribunal formado por un nmero variable, al igual que su competencia.
La Asamblea del Pueblo no era especficamente un tribunal, porque resolva las
cuestiones importantes que interesasen al estado, estando formada por todos los
ciudadanos. Entenda en los hechos que ponan en peligro a la repblica, tales como los
delitos polticos de gravedad y reuna el pleno poder de juzgar.
El procedimiento variaba segn el tribunal competente. Por ej: la asamblea popular dejaba
de lado las formas y garantas del procedimiento comn en reas de importancia poltica y
el Arepago sesionaba de noche y en formas misteriosas restringiendo los debates a los
hechos y votando en secreto. El procedimiento comn era practicado por los Heliastas.
Las caractersticas del derecho procesal para los delitos pblicos eran:
- un tribunal popular
- la acusacin popular, o sea la facultad del pueblo para presentar querella contra la
persona a quien crea autor de un delito pblico o partcipe de l.
- Igualdad entre acusado y acusador.
- Publicidad y oralidad del juicio, que se resuma en un debate en presencia del pueblo.
- Admisin de la tortura y juicio de dios como medio probatorio.
- Valoracin de prueba, segn la ntima conviccin de cada uno de los jueces, quienes
votaban a favor o en contra depositando un objeto que daba a conocer el sentido del
sufragio.

En Roma conoci la divisin entre delitos pblicos y privados, donde stos ltimos eran
perseguidos por el ofendido o sustitutos y el procedimiento no difera de aqul que se
utilizaba para los litigios del derecho privado.
La administracin de justicia era una de las tareas de la administracin general del
estado. La meta del procedimiento era la averiguacin objetiva de la verdad histrica
mediante medios racionales que pretendan reconstruir, dentro del procedimiento y como
fundamento del fallo, un acontecimiento histrico. La publicidad fue caracterstica principal
del procedimiento..
Sobre el fin de la monarqua aparece un poder en magistrados dotados de imperium
necesario para administrar justicia cuando el rey no ejerca su poder directamente. Ese
magistrado llevaba a cabo una especie de instruccin sumaria que reciba el nombre de
Cognitio.
Al lado de esta forma primaria de procedimiento se desarroll la facultad de alzarse contra
la decisin del rey o los magistrados, conocida como provocatio ad populum, derecho que
competa, al principio, a los ciudadanos varones para provocar la reunin de la Asamblea
Popular a fin de evitar las consecuencias perjudiciales de la decisin del inquisidor
pblico.
La instruccin es el comienzo de la instauracin de la jurisdiccin popular, que luego
sobrevendr y sin duda significa una limitacin del poder penal del rey.
El antecedente de la provocatio ad populum y el advenimiento de la repblica romana
generaron una gran transformacin de la organizacin judicial, que dio lugar al
surgimiento de un nuevo sistema de enjuiciamiento penal y surgen los comicios. stos
fueron la justicia centurial por su tribunal ms caracterstico en materia penal.
La cognitio sigui aplicndose por el magistrado, quien emplazaba al imputado,
averiguaba y pronunciaba sentencia. A partir de all proceda el derecho de provocatio y
mediante su ejercicio, la convocacin de las centurias que anulaban o confirmaban el
fallo.
Luego se limita el poder penal, cambia el poder de decidir y requerir, que se traslada de
las manos del magistrado a las del ciudadano para convertir su ejercicio en popular y un
nuevo procedimiento regulado por ley reemplaza al arbitrio por un sistema normativo. Se
instituyen los jurados, a quienes se confi su ejercicio bajo la presencia de un magistrado,
rgano pblico encargado de convocarlo.
Durante el imperio aparece una nueva transformacin del sistema de enjuiciamiento,
acorde con las necesidades del nuevo rgimen poltico que al variar la fuente de
soberana modifica la residencia de las funciones estatales. Surge as la cognitio extra
ordinem, que era la aplicacin de leyes extraordinarias para delitos especficos y modific
la composicin de los tribunales y el ejercicio de la funcin de perseguir penalmente que
qued a cargo de funcionarios estatales que desplazaron a ciudadanos en el ejercicio de
la funcin judicial en materia penal.
Las causas que terminaron por convertir en ruinas al rgimen de persecucin penal que
haba establecido la repblica romana, fueron :
- la extensin de personas, que trajo el crecimiento extraordinario de acusaciones
infundadas y que el sistema dependiera totalmente de la voluntad de los mismos
individuos a quienes rega.
- La aparicin de funcionarios oficiales encargados de velar por la seguridad pblica y
de perseguir los delitos que caigan bajo su conocimiento.
- Nace el sistema de persecucin penal pblica que llega hasta la actualidad.

El proceso comn romano-cannico:

Durante el sistema de monarqua absoluta, la base del sistema poltico fue la

concentracin de todos los atributos de la soberana (legislar, juzgar y administrar) en un
poder central, el monarca.
Pero se dieron cambios, debido a la recepcin del derecho romano cannico, donde se
otorga competencia a la jurisdiccin eclesistica para juzgar a los infractores que
aparecan contrarios a los intereses de la iglesia. Y se introdujo la inquisicin por la
necesidad de investigar la mala conducta de los clrigos, y que permita autorizar la
denuncia, incluso annima, como forma de iniciacin de una investigacin.
El procedimiento comenz a ser secreto, lo que llev a abolir la publicidad y a que se de
la constancia escrita de los actos a la oralidad del juicio. Adems, se pas de un debate
oral y pblico frente a jueces populares, a la concepcin opuesta, donde hay una
investigacin cumplida por un inquisidor secreto, transformndose el acusado en un
objeto de procedimiento. Esto llevaba a aceptar la tortura como mtodo para la
averiguacin de la verdad.
La confesin era un fin y por ende, cualquier medio til para obtenerla se reputaba
legtimo
En Europa continental, la recepcin del derecho romano cannico produjo como un
cambio la organizacin judicial. Frente a la jurisdiccin federal ejercida por tribunales
compuestos por jueces accidentales del lugar y a la jurisdiccin eclesistica, comienza a
desarrollarse la jurisdiccin real, de tribunales compuestos por funcionarios permanentes,
profesionales de la administracin de justicia, que culmina por vencer a las 2 anteriores y
constituirse en nica. Y la competencia se determinaba en cuanto al lugar del hecho.
Un segundo cambio ocurre en torno a la finalidad que persegua el procedimiento penal y
su estructura. Se reemplaza el combate judicial para decidir el pleito por una prueba
testimonial, como medio para conocer la verdad de lo sucedido y como fundamento de la
sentencia.
Se afirma la persecucin de oficio y nace la prevencin, o sea, la autorizacin para los
funcionarios de investigar la posible comisin o preparacin de un delito por sola
sospecha, con base incluso, al rumor pblico. Consecuencia de ello surge el nombre de lo
que es hoy el ministerio pblico.
En cuanto a la audiencia era escrita, donde los jueces juzgaban con fundamento en los
documentos escritos, incluso sin citar a los testigos. Por ello se daba el derecho a recurrir
a las decisiones.
La mayora de las veces se mantena al imputado prisionero durante el procedimiento y
sin posibilidad de influir la decisin con su defensa; se lo consideraba solo como objeto de
procedimiento y rgano de prueba.
Por ltimo, el carcter ms sobresaliente del sistema, era la apelacin de las decisiones.
Se trataba de una institucin poltica para asegurar la centralizacin del poder y la
organizacin jerrquica, ms que una garanta para el imputado.
El proceso romano cannico es un proceso dirigido por funcionarios oficiales, escrito,
caracterizado por diversas fases cerradas y preclusivas.

El proceso moderno: la codificacin:

Las ideas filosficas del siglo XVIII y la Revolucin Francesa de 1789, ejercieron notable
influencia en el sistema del proceso penal, desapareciendo el inquisitivo que estaba
vigente hasta ese entonces y siendo reemplazado por el sistema mixto, que adems de
tomar elementos de l tambin los toma del acusatorio.
Luego de esa revolucin aparece el cdigo de Instruccin criminal (1808), donde la accin
penal es ejercida por el ministerio pblico fiscal, que se lo consideraba como
representante del pueblo; mientras que la accin civil la ejerca el ofendido.

La situacin del imputado durante la primera etapa (que era previa, escrita, secreta y no
contradictoria), era muy diferente a la que gozaba en la segunda, donde puede
defenderse ampliamente, ya que la indagatoria era secreta. Poda ser detenido en prisin
preventiva, aunque tambin gozaba del derecho a la libertad provisional, excepto que el
delito cometido sea un crimen. Al apreciarse las pruebas, se sigue el sistema de la ntima
conviccin, tanto por los jurados como por los jueces, pero estos ltimos deban motivar
sus condiciones sobre el particular.
Este sistema se extiende por Europa y se incorpora a la legislacin moderna en la
segunda mitad del siglo XIX.

El proceso contemporneo: nuevas cuestiones procesales:

El derecho procesal contemporneo busca orientar4se por principios y reglas adecuadas

a las nuevas manifestaciones de la vida en sociedad, como a la humanizacin del
proceso, la buena fe, la lealtad procesal, la economa, la celeridad y la unificacin
legislativa. Es caracterizado por el sistema inquisitivo, pero detect ciertos problemas:
Se dej de lado la pena de muerte; se lo coloca al imputado a la prisin preventiva, lo que
lo incapacita para su vida posterior y trae un deterioro mental, que puede terminar en una
internacin excesiva en un establecimiento. Por eso intenta buscar medidas alternativas a
la prisin, con menor detrimento a la persona humana.
Ante la concepcin de mayor tolerancia como nico modo de convivencia pacfica, se
vislumbraron dos problemas: la desincriminacin de comportamientos desviados y la
correccin de los excesos, que produce la descripcin abstracta de los comportamientos
punibles.
El desarrollo de las sociedades modernas, plante la necesidad de ampliar ese control
social a ciertas reas especiales o emplear como medio de ese control al derecho penal.
Los sistemas procesales: acusatorio, inquisitivo y mixto:
Los sistemas procesales son creaciones ficticias para tratar de ordenar y clasificar la
estructura de justicia a lo largo de la historia de la sociedad. En la realidad no se dan en
forma pura.
El sistema acusatorio tiene como caracterstica fundamental la divisin de los poderes
que se ejercen en el proceso: por un lado el acusador, que persigue penalmente y ejerce
el poder requirente; por el otro el imputado, quien puede resistir la imputacin ejerciendo
el derecho de defensa.
Se llama acusatorio, debido a la actuacin de un tribunal para decidir el pleito. Los lmites
de su decisin estn condicionados al reclamo y a la posibilidad de resistencia del
imputado frente a esa imputacin que se le atribuye. En cuanto a sus caractersticas,
encontramos:
- la jurisdiccin penal reside en tribunales populares, asambleas del pueblo o colegios
judiciales constituidos por un gran nmero de ciudadanos que reciben el nombre de
jurado. El tribunal aparece como un arbitro entre las dos partes, acusado y acusador.
- La persecucin penal se coloca en manos del acusador.
- El acusado es un sujeto de derechos, colocado en una posicin igualdad con el
acusador, cuya situacin jurdica durante el procedimiento no vara hasta la condena,
si bien se conciben medidas de coercin.

El procedimiento consiste en un debate pblico, oral, continuo y contradictorio,

escuchando los jueces los medios de prueba, los fundamentos y las pretensiones que
ambas partes introducen y decidiendo segn todo ello.
- En la valoracin de la prueba impera el sistema de la ntima conviccin, conforme a la
cual los jueves deciden votando sin sujecin a regla alguna que establezca el valor
probatorio de los medios de prueba y sin exteriorizar los fundamentos de su voto.
- La sentencia es el resultado del escrutinio de votos, segn una mayora determinada o
de la unanimidad de los jueces. Por lo tanto, la cosa juzgada constituye su efecto
normal, no concedindose recursos.
Este proceso acusatorio rigi durante toda la antigedad y hasta el siglo XIII, momento en
el cual es reemplazado por el de inquisicin.
-

El sistema inquisitivo tiene como caracterstica fundamental, la concentracin del poder

procesal en manos del inquisidor, el cual cumpla las funciones de perseguir y juzgar. No
se le reconoca al imputado la facultad de defenderse, porque se pensaba que si era
culpable no lo mereca.
En cuanto a sus dems caractersticas, encontramos:
- el monarca es el depositario de toda la jurisdiccin. En l reside todo poder de
decisin y delega los casos (debido a que son muchos) a sus funcionarios y los
reasume cuando lo considera necesario. La administracin de justicia se organiza
jerrquicamente en consejeros o funcionarios de mayor o menor grado.
- El poder de perseguir penalmente se confunde con el de juzgar y es por eso que estn
los dos a cargo del inquisidor.
- El acusado representa un objeto de persecucin en lugar de un sujeto de derechos
con la posibilidad de defenderse; de all que es obligado a incriminarse l mismo,
mediante mtodos crueles para obtener su confesin.
- El procedimiento es secreto, cuyos resultados constan por escrito. Este secreto
responde a las necesidades de una investigacin sin debate y a la protocolizacin
escrita de los resultados. Tambin a la necesidad de que otro que delegaba por
escalones el poder de juzgar, pudiera revisar la decisin reasumiendo el poder de
juzgar.
- La investigacin se llevaba a cabo discontinuamente a medida de que los rastros
aparecan y se fijaban en actas.
- El juez puede acudir a cualquier medio para averiguar la verdad, en general era la
tortura.
- El fallo era impugnable; aparece la apelacin y en general los recursos contra la
sentencia, conectados con la idea de delegacin del poder jurisdiccional que
gobernaba la administracin de justicia.
Este sistema se aplic hasta la revolucin francesa, donde nace el mixto.
El sistema mixto tiene por caracterstica que rene cosas de los dos anteriores sistemas.
De la inquisicin perduran la persecucin penal pblica y la averiguacin de la verdad,
aunque prevalecen aqu junto con ciertas garantas que se le reconocen a la persona
como tal, que impusieron el tratamiento de inocente a la persona, hasta que los jueces
designados por la ley muestren lo contrario, dictando una sentencia firme de condena y
pasando siempre por un juicio previo, en el que se garanticen la libertad y eficacia de la
defensa, eliminndose toda posible coaccin.
Aparece un nuevo mtodo de enjuiciamiento penal, que consiste en dividir el
procedimiento en 2 perodos principales, enlazados por uno intermedio: el primero es una
investigacin a la manera inquisitiva aunque con ciertos lmites como por ej: la necesidad
de informar al imputado. Esta instruccin consta en actas escritas y naci secreta, pero

luego se reconoci la necesidad de admitir la participacin del imputado y de su defensor

en ella, quienes tienen acceso a los actos y actas labradas por ellos. En esta etapa
interviene el ministerio pblico fiscal.
El perodo intermedio procura servir de control para los actos conclusivos del ministerio
pblico sobre la instruccin.
Por ltimo, el perodo de juicio, cuya misin es obtener una sentencia de absolucin o
condena que ponga fin al proceso. Su eje central es el debate, donde se realizan todas
las acusaciones, la oralidad y publicidad de actos que lo integran, la presencia de los
sujetos procesales, la defensa del imputado y las facultades del acusador.
En cuanto a la valoracin de la prueba se utiliza el sistema de la ntima conviccin o la
libre conviccin, llamada tambin sana crtica.
El fallo es recurrible, pero con limitaciones. Slo se permite el recurso de casacin,
mediante el cual el recurrente puede poner de manifiesto los errores jurdicos del fallo,
tanto de derecho material, para obtener una decisin ajustada a las reglas jurdicas de
derecho penal vigente o de derecho procesal, por errnea utilizacin de las reglas que
rigen el procedimiento o la misma sentencia. El triunfo del recurso determina la realizacin
de un nuevo juicio
Algunos ordenamientos tambin admiten el recurso de apelacin, pero en ese caso, si
funcional consecuentemente con sus principios, deben recurrir a un nuevo debate.
Tambin se admite el de revisin, por excepcin, que procura rescindir sentencias
pasadas en autoridad de cosa juzgada, cuando se verifica fehacientemente que alguno de
los elementos que le dieron fundamento es falso o distinto, de tal manera que pudo
conducir a un error judicial. El recurso carece de plazo y estn legitimados para su
interposicin el imputado, el ministerio pblico a su favor y los parientes del imputado.
Fuentes: la ley, costumbres, usos forenses, jurisprudencia, ciencia jurdica, otras.
Fuentes: Entendidas como el origen, causa o aquellas de donde emana el derecho
procesal penal, fuentes sern aquellos preceptos que estructuran el funcionamiento,
operadores y rganos que realizan el Derecho Penal de un Estado.

Ley: En primer trmino, la fuente del Derecho Procesal Penal moderno est
configurada por la ley positiva, es decir, disposiciones generales, objetivamente
formuladas, de carcter obligatorio y emanadas de la autoridad competente, que
en la actualidad se ordenan en cdigos y que tambin comprende las leyes de
organizacin del poder judicial.-

Jurisprudencia: Generalmente se comprenden dentro de esta clase de fuente los

pronunciamientos emanados de rganos superiores, como cortes supremas o
tribunales de casacin, de los cuales se discute si ms que imponer estndares
interpretativos, lo que hacen es crear normas que a la larga terminan siendo
genricas. Los autores consideran que la jurisprudencia no es fuente de derecho
procesal penal, sino que tan solo manifiesta criterios interpretativos y de
funcionamiento operativo del sistema.

Costumbres: En relacin al Derecho Procesal moderno el tema se relaciona con

las denominadas prcticas forenses o usos tribunalicios los que, si bien
determinan algunos modos de actuacin profesional en los operadores,
obviamente no constituyen fuente de derecho procesal.

Otros: Se reconocen otras fuentes, como son los acuerdos emanados de la

Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que suelen
reglamentar la prctica tribunalicia, y an los resolutorios de los Procuradores, que
ejercen la superintendencia del Ministerio Pblico y regulan su funcionamiento,
como tambin las instrucciones de los Fiscales Generales departamentales, las
cuales deben ser observadas por los agentes fiscales.-

Su relacin con otras normas jurdicas. Principio y garantas que lo rigen

Relacin con otras normas
No cabe duda de la influencia que sobre nuestra disciplina tienen casi todas las otras
ramas del derecho, principalmente aquellas a las que ms se aproxima por su origen.
El procesalista, el legislador y el juez deban acudir de continuo a ellas para explicar,
regular e interpretar con mayor adecuacin los fenmenos procesales penales. Aunque
ms remota, se advierte asimismo la influencia de otras disciplinas no jurdicas con sus
aportes lgicos, empricos o tcnicos.
La verdad es que entre ambas ramas del derecho procesal se advierten aspectos
diversos y tambin comunes. Los cdigos procesales son distintos; pero otras leyes,
como las orgnicas de los tribunales, conjugan ambas ramas en la mayora de los
Estados.
Entre ambas ramas no hay, ciertamente, diferencias fundamentalsimas, salvo las que
surgen de la materia a actuarse, y, por ende, de la ley sustantiva que la rige. Este distinto
objeto y finalidad impiden que la normacin sea idntica por cuanto, desde el punto de
vista sustancial, derivar de principios diversos. Pero la similitud de todos los dems
aspectos que hacen al enfoque instrumental, o por lo menos de muchos de ellos, facilita
una comunidad normativa orientada por reglas derivadas de principios que toleran
excepciones con mayor o menor amplitud.
Ambas disciplinas se han planteado los mismos problemas fundamentales y siguen
luchando parejas por su perfeccionamiento. Sostenemos la unidad cientfica del derecho
procesal, sin perjuicio de que se distinga la legislacin en lo que respecta al
procedimiento.
Las relaciones del derecho procesal penal con otras ramas del derecho pblico tienen
manifestaciones muy importantes, entre
ellas el constitucional, el poltico y el
administrativo.
El derecho poltico influye tambin directamente en el proceso penal, a travs de las
diversas concepciones que se tienen del Estado y de la colectividad jurdica. Esas
concepciones, puestas en prctica, explican las variaciones legislativas para la custodia
de los intereses tutelados por el proceso penal: el individual y el colectivo.
La organizacin de los tribunales penales muestra ei contacto inmediato con el derecho
administrativo. Agregese a ello las atribuciones disciplinarias que se otorgan a los
jueces, el carcter de las acordadas de los tribunales superiores para una mejor
administracin de justicia
y muchas actividades de rganos pblicos no jurisdiccionales que actan en el proceso
penal, como la Polica y el Ministerio Fiscal.
Las relaciones con el derecho privado, aunque menores, no dejan de ser importantes.
Pinsese que un asunto civil puede ser tema del proceso penal. As ocurre cuando se
ejerce la accin civil en sede penal o cuando la configuracin delictiva se asienta en
previsiones civiles. As es como puede actuarse el derecho privado en sede penal.
Cuanto integrante del derecho interno de una Nacin, el procesal penal resulta ser
contenido del internacional privado al ser proyectado en alguna medida hacia el exterior.

Se habla de normas procesales penales internacionales integrantes de la legislacin

nacional que frecuentemente ha de tener en cuenta nuestra disciplina, sin perjuicio de que
otras normas de derecho internacional pblico sirvan para la defensa de la soberana en
el aspecto procesal penal. Vase todo lo relativo al trmite de la extradicin; a las
rogatorias de notificaciones, citaciones, embargos y ejecuciones de sentencias; a las
inmunidades diplomticas; al principio universal o de defensa en la aplicacin de la ley
penal, etctera.
Otras disciplinas aun no jurdicas contribuyen doctrinariamente a una mejor interpretacin
de las instituciones procesales penales: tcnicamente, a una ms correcta aplicacin de
sus normas, y prcticamente, a favorecer la realizacin jurisdiccional del orden jurdico.
La historia nos ensea la evolucin de la cultura humana en sus connotaciones con
nuestras disciplinas, mostrndonos las oscilaciones que han sufrido sus instituciones en
los diversos pueblos y las influencias que las han ido moldeando. Hemos visto ya esa
evolucin en la doctrina y enseguida la analizaremos en la legislacin.
La filosofa no puede ser despreciada como cosa ajena a nuestra disciplina si se quiere
evitar la cada en un crudo utilitarismo. Aplicada a lo jurdico, nos trae jos conceptos
universales que el derecho procesal penal no puede desconocer sin entrar en un vaco
demoledor de las ms fundamentales estructuras. Vase si no penetran en lo filosfico los
conceptos de ordenamiento jurdico positivo, justicia, relacin jurdica, fenmeno procesal,
unidad del derecho, constitucin y realizacin jurdica, fuentes, sujeto y objetos
procesales, etctera.
La lgica judicial proporciona reglas a seguir en el razonamiento contenido en el juicio
penal. Esas reglas determinan los sistemas para la valoracin de las pruebas. La sana
crtica no es sino el recto entendimiento humano.
Como ciencias ms modernas pueden mencionarse la criminologa y la polica cientfica,
verdaderos auxiliares de carcter tcnico para la justicia penal. La lucha contra la
delincuencia organizada impone la formacin del polica en aspectos mdicos, tcnicos,
profesionales, de artes aplicadas, antropomtricos, qumicos, balsticos, caligrficos,
dactiloscpicos, antropolgicos, etctera. Agregese la importancia que tienen los datos
aportados por todas las ciencias criminolgicas, la poltica criminal y la psicopatologa
forense.
La sociologa proporciona al derecho procesal penal importantes elementos para su
estudio, en cuanto referido a la receptabilidad de los sistemas y reformas procesales por
el grupo social donde deben regir, a la colaboracin de los individuos en la acusacin y en
la formacin de los jurados, al contralor social de la actividad procesal y al rgimen de la
publicidad.
Relacin con el derecho penal material: Para Clari Olmedo, la relacin entre derecho
procesal penal y derecho penal material, es instrumental, en cuanto el primero tiene por
finalidad la realizacin del segundo, es decir que a travs de la regulacin de la actividad
jurisdiccional del Estado, se tiende a la aplicacin de la norma penal sustancial.
Binder se opone a ello, destacando la estrecha relacin entre uno y otro orden, en cuanto
ambos deben obedecer a una misma poltica criminal, debiendo sistematizarse y
comprenderse en forma conjunta.Principios:
Nullum crimen nulla poena sine lege:
Significa: ninguna pena sin ley anterior. El art. 18 de la C-N determina que ningn
habitante de la nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho
del proceso. La constitucin de la provincia de Bs. As, en su art. 10, dice que sus
habitantes solo sern privados de su derecho a la libertad e independencia, por va de

penalidad, con arreglo a la ley anterior al proceso y previa sentencia legal de juez
competente.
La ley penal debe preexistir a toda sancin, lo que es la base de todo sistema
democrtico y liberal, porque las personas saben por anticipado cuales son los hechos
merecedores de pena. Debe haber una norma general y abstracta que defina
anticipadamente los hechos delictuosos y determine las penas e instituciones afines,
emanadas del rgano que tiene la funcin legislativa. El juez no puede condenar por
hechos anlogos a la ley penal, ni anteriores a ella, salvo el supuesto de la ley ms
benigna.

Nulla poena sine iudicio: Principio que completa al anterior, implica que para la
aplicacin de una pena, debe anteceder a ella un juicio acorde a la legislacin
vigente. As, la aplicacin de una pena no es factible si la decisin de imponerla no
surge de un debido proceso penal
Art. 18 CN ningn habitante de la nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en
ley anterior al hecho del proceso. Aqu se encuentran enunciados estos 2 principios
Nullum crimen nulla pena legal:
1. ninguna accin humana podr considerarse delictiva por mas reprochable q
parezca si no existe una previsin legal q la declare tal y dicha previsin sea
anterior al momento de la ejecucin de la conducta incriminada.
2. los jueces no podr aplicar otras sanciones q las establecidas por las leyes
respectos de los hechos incriminados
3. la analoga en la aplicacin de la ley penal queda tambin prohibida.
4. finalmente no es aplicable a un hecho determinado una ley represiva q le sea
posterior en el tiempo con la sola excepcin de q dicha ley sea mas benigna para
con el imputado
Nulla pena sine indicio:
1. de la comisin de un delito no surgen de una manera directa, la potestad de
reprimirlo sino q nace de una pretensin, la de hacer efectiva la amenaza prevista
por la ley penal. Siendo la accin la q pone en funcionamiento el rgano
jurisdiccional debemos concluir q no solamente no habr pena sin juicio previo,
sino q tampoco la habr sin previa acusacin q determine y encause el proceso
2. la exigencia de juicio previo no alcanza solamente a la imposicin de un cierto
proceso sino que implica la ejecucin de uno que rena todas las garantas q la ley
establezca. El proceso que deber desarrollarse como antecedente de la pena no
podr estar librado en sus formas, etapas, duracin, actos, etc. a la voluntad
discrecional del juzgador sino que, muy por el contrario, deber reunir todas las
garantas de justicia en cuanto a las posibilidades de la defensa, para que no se
transformen en un procedimiento sumarlo sin posibilidades de defensa para el
imputado.
3. el principio significa: no habr pena sin sentencia, afirmacin q contiene en si uno
de los principales principios del proceso penal, el de inocencia. Nadie puede ser
considerado culpable si no es declarado tal por sentencia firme.
Ley procesal penal. Aplicacin. Rgimen unitario o federal. Interpretacin: mtodos.
Mientras la Constitucin Nacional no contiene norma alguna sobre la persecucin penal,
nuestro Cdigo Penal de 1921 posee una regulacin general de la accin, que aparece
por vez primera en el Proyecto de 1891 de Rivarola, Piero y Matienzo (14), producto de
la recepcin descircunstanciada de la doctrina europea (con sistema unitario de gobierno)
y de la actitud desfederalizante del legislador postconstitucional (15).

El principio de legalidad procesal en realidad se refiere a la indisponibilidad de la accin

por parte del rgano estatal encargado de la persecucin, la "automtica e inevitable
reaccin del Estado a travs de los rganos predispuestos (16)". Jos Daniel Cesano lo
define como "el deber de ejercer la accin penal, por parte de los rganos estatales
predispuestos para cumplir con esa funcin, sin la posibilidad de que, stos, se inspiren
en criterios polticos o de utilidad. Dichos rganos carecen de toda facultad discrecional
para juzgar sobre la oportunidad y conveniencia de promover o proseguir (esto es:
disponer de) la accin penal: son 'esclavos de la ley', en el sentido de que tienen el deber
de provocar o solicitar la actuacin de aqulla".
El principio de oportunidad le otorga al Ministerio Pblico Fiscal el poder poltico de decidir
y, en su caso, prescindir de la acusacin pblica, motivado en razones de poltica criminal
o utilidad social. Cuando el rgano acusador dispone de un libre poder de disposicin de
la accin penal, como en el derecho anglosajn, estamos frente a una 'oportunidad no
reglada'. En cambio, en nuestros pases de tradicin de derecho continental europeo, la
oportunidad es la excepcin y la legalidad la regla, por encontrarse los criterios de
oportunidad taxativamente determinados por el legislador, cuidando que la
discrecionalidad no sea arbitrariedad. Lo que se otorga es una facultad poltica (18) de
decisin en base a parmetros lo ms precisos posible para limitar o contener ese poder
acusador que ahora actuar en base a criterios de oportunidad.
Caracteriza al estado federal la pluralidad de centros de poder coordinados por un
gobierno central al que se confiere la cantidad mnima de poderes indispensables para
mantener la unidad poltica y econmica, dejndose en cabeza de los estados
provinciales el resto de los poderes pblicos. La divisin entre potestad de fondo y
potestad procesal en el tema de la accin penal es justamente donde es ms polmica. Si
bien es un tema del derecho constitucional, la mayora de la doctrina penalista se inclina
por considerar al tema de incumbencia del Congreso de la Nacin, ya sea por atribuirle
competencia procesal, o consecuentemente a posturas sustancialistas.
Aduciendo que la accin penal no puede escindirse del derecho penal y que la posibilidad
de regulacin de la disponibilidad de la accin penal por parte de las provincias atacara
fuertemente el principio de igualdad (art. 16 C.N.) por el peligro de producirse una
aplicacin desigualitaria del derecho de fondo, se pretende que las provincias resignan
una porcin de su soberana legislativa en detrimento del federalismo.
El legislador provincial (en este caso Mendoza) ha considerado que el 'ius persequendi' es
facultad no delegada al gobierno central (art. 121 C.N.) y que es fundamental para cumplir
el mandato constitucional de asegurar la administracin de justicia (art. 5 C.N.). Binder ha
sealado que mientras las provincias van adoptando sistemas acusatorios ms infecundo
resulta mantener la vigencia del art. 71 C.P. para el orden federal y provincial: "se va
haciendo ms notorio que carece de sentido que sea el Congreso federal quien
establezca las prioridades (principio de oportunidad) de esa persecucin penal cuando
esas prioridades estn ntimamente vinculadas a las realidades locales".
La solucin llega de la mano de la ciencia constitucional, pero como intuye Zaffaroni, su
explicacin no es tanto jurdica como histrica (37). El federalismo que heredamos, en su
descentralizacin ms administrativa que poltica, impone la legislacin penal como
especficamente delegada a la Nacin. Guillermo Nicora dice que "el constituyente de
1853 quera que slo el catlogo de delitos fuera nico para toda la Nacin y nunca pens
en una parte general que contuviera normas sobre el ejercicio de la accin penal... y
qued claro que era de la esencia del reparto competencial originario de la Constitucin la
regulacin provincial de todo lo ajeno al catlogo delictivo nico". Si bien no se podra
pensar en un mero cdigo penal sin parte general, s puede sealarse que la regulacin
de la accin penal, por criterios poltico criminales en un pas de estructura
predominantemente federal, queda reservada a las provincias en virtud de ser

responsables de su administracin de justicia. O como en su ltima obra alega Zaffaroni,

debido a la complejidad de la distribucin de competencias de nuestro sistema
constitucional, se prefieren las existencias de estas asimetras legislativas para salvar el
principio federal.
La organizacin del poder judicial en materia penal en nuestro pas. Competencia por
razn del grado o territorio. ( ver bolilla 5 punto B).

BOLILLA 2
A.- Jurisdiccin
Concepto: es el poder emanado de la constitucin, y acordado a los tribunales del poder
judicial, para conocer, a travs de un proceso y con arreglo a sus normas, sobre la
existencia concreta de un hecho delictivo que ha sido motivo de una acusacin y decidir
de modo imparcial e independiente sobre la responsabilidad penal de sus participes,
actuando la ley penal, en el caso concreto; imponindole una pena, adoptando a su
respecto alguna alternativa no punitiva o absolvindolo.
Funcin Constitucional: desde un concepto jurdico se origina con la separacin de
poderes. El art. 75 inc. 12 y 118 de la C.N., determina la jurisdiccin del lugar de comisin
de la infraccin penal, como nica posible interviniente en los procesos penales, en tal
sentido la determinacin de que la jurisdiccin es improrrogable, asegura la actuacin del

juez natural, prescripta en el art. 18 de la C.N.. La funcin jurisdiccional consiste en el

dictado de normas individuales y concretas, llamadas sentencias.
Contenido: Los principales contenidos son:
Poder conocer (saber-poder): la sentencia debe fundarse en un conocimiento sobre la
acusacin del delito, que debe ser verdadero, es decir su fundamento debe ser racional y
legal, en cuanto exprese la verdad de un conflicto y aplique la ley del caso.
Poder decidir: es la exteriorizacin de la jurisdiccin, y es hacer efectiva la voluntad de la
ley que aplica al caso a travs de una decisin de condena o absolucin. Es una tarea de
interpretacin legal, que es realizada por los jueces.
Siempre aplica el derecho: y puede hacerlo en contra del acusado (aplicando una pena) o
a favor de l (por concurrir alguna situacin de imputabilidad). Tambien se puede aplicar el
derecho constitucional (por eje aplicando el in dubio pro reo, derivado del 18 de la C.N. o
porque el hecho es atpico por el art. 19 de la C.N.)
Poder de coercin preventiva: con el propsito de asegurar la jurisdiccin puede
ejercitarse en plenitud al momento en que se dicte sentencia se le incorpora atribuciones
de coercin preventiva (restricciones excepcionales a derechos patrimoniales o
personales).
Definicin del caso: resuelve sobre la acusacin, absolviendo o condenando.
Armonizacin de los protagonistas: una corriente dice que la jurisdiccin toma una funcin
de amortizacin entre imputado y vctima, en solucin del conflicto, mas all de la
sentencia, una armonizacin real entre los sujetos.
Poder de ejecucin: hacer cumplir, incluso por la fuerza pblica, sus decisiones, facultad
de la ejecucin penal.
Facultad de direccin procesal: se suelen mencionar las facultades de direccin del
proceso, algunas del tipo disciplinarias, ej. Asegurar el orden de la sala.

Distincin entre lo Judicial y lo jurisdiccional: En lo orgnico, lo judicial es condicin para

el desempeo y existencia de un poder judicial independiente, y abarca organizacin,
competencia, procedimiento e imperio de la magistratura, a la vez que la inamovilidad y
responsabilidad de sus miembros (jueces). En lo funcional, es la labor jurisdiccional, la
que incluye conocimiento, decisin y cumplimiento de las resoluciones dictadas y la
capacidad de impartir justicia y fijar el sentido y alcance de la norma jurdica.
Auto tutela, autocomposicin, proceso y arbitraje:
Autotutela: se caracteriza por la solucin coactiva del conflicto por la parte ms fuerte o
que ocupa en l una situacin hegemnica, se caracteriza mediante una relacin vertical,
en la que la parte ms fuerte impone su solucin a la ms dbil.
Autocomposicin: representa un medio ms civilizado de los conflictos, son las propias
partes las que ponen fin al conflicto intersubjetivo, se diferencia de la anterior en que la
solucin no se impone por la fuerza, sino a travs de acuerdo de voluntades.

Heterocomposicion: las partes acuden a un tercero individual o colegiado, que es el

encargado, en poner fin al conflicto, mediante una resolucin definitiva. Aqu pues el
tercero es situado supra partes configurando una relacin triangular. Sus formulas son el
arbitraje y el proceso, en los que el rbitro y juez imponen en virtud de su autoridad, la
solucin del conflicto. Ac el proceso y arbitraje son un instrumento de la jurisdiccin para
la resolucin de los conflictos. Estn unidos a la existencia del estado.
La jurisdiccin como actividad sustitutiva, complementaria y garantizadora: como actividad
sustitutiva, se caracteriza por sustituir una activada ajena, privada por una actividad
pblica; y tiene lugar de dos maneras: conocimiento (decidir quin tiene razn) y
ejecucin. Hay una actividad pblica desarrollada en lugar del otro. Como actividad
complementaria, no basta que el estado dicte normas generales y abstractas, sino que
necesario que las haga observar en el caso concreto, as la jurisdiccin es una etapa
complementaria de la legislacin. Como actividad garantizadora, la jurisdiccin opera
como una seguridad, pues opera en la vida de las relaciones humanas, tratando de
buscar un resultado equivalente, justo; la garanta no es solo contra la transgresin de la
norma, sino tambin contra la falta de certeza cuando la norma es incierta (ej. La garanta
comenzara dirimiendo cuando hay transgresin o violacin de la norma).
Realizacin oficial del orden jurdico: En tanto los individuos acten conforme al derecho
establecido, con sometimiento a las exigencias de la responsabilidad, el orden se realiza
espontanea y normalmente. Cuando ello no ocurre, puede o debe obtenerse su
realizacin por medios coercitivos. Ocurre que la realizacin coactiva del derecho ha sido
desplazada de los particulares al estado (idea de oficialidad), as la realizacin directa se
convierte en indirecta. La realizacin del orden jurdico se conoce por administracin de
justicia y se manifiesta mediante la actividad jurisdiccional a cargo de rganos
predispuestos.
La mediacin: todo se pretende solucionar acudiendo al Derecho penal, por lo que se
incrementa as la funcin del derecho primitivo. Cada vez es ms frecuente acudir al
tribunal ante conflictos, por pequeos que estos sean. El castigo al culpable se torna una
obsesin social. Pero una sociedad responsable debe tener resortes propios para la
resolucin de conflictos basndose en el principio de la mnima intervencin. En este
sentido la justicia es restaurativa y dentro de ella la medicin penal es un complemento a
tener en cuenta en el proceso penal. La mediacin considera las causas reales del
conflicto y las consecuencias del mismo, buscando la frmula ms idnea para satisfacer
las necesidades personales de la vctima y del infractor. Se intenta evitar, la crcel,
siempre que sea posible. La mediacin no es una va alternativa al derecho penal, sino
complementaria, y siempre dentro del propio proceso y teniendo siempre la funcin
reeducadora y reinsertadora de las penas privativas de la libertad. Se debe intentar
devolver a la sociedad su protagonismo, procurando una efectiva proteccin y reparacin
de la vctima, y asegurando el derecho a la integracin social del infractor. Todo esto no es
solo ms justo, sino tambin ms eficaz, eficiente y mucho ms barato.
Jurisdiccin transnacional: jurisdiccin supranacional: El derecho procesal se vincula con
el derecho internacional en cuanto penetra en este, mostrndose como uno de sus
aspectos. As es como se puede hablar de las existencias de normas de derecho procesal

internacional, las cuales se orientan en funcin de importantes principios captados por la

legislacin de nuestra repblica y cristalizados en los tratados con otras regiones. Este
conjunto de normas internacionales forman el derecho comunitario, que prevalece por
encima del derecho interno nacional, aunque est vinculado con principios del sistema
interno del estado nacional.
rganos transnacionales:
a. Comunidad econmica europea: establece un rgano jurdico nuevo que regula
los poderes derechos y obligaciones de los estados miembros y de sus habitantes.
Prev un reglamento de procedimiento, este es un verdadero cdigo procesal
obviamente con jerarqua transnacional.
b. Pacto de san Jos de costa Rica y la Corte interamericana de los derechos
Humanos: La convencin interamericana de derechos humanos, ratificada por
nuestra pas en 1984, se conforma por una comisin (se rige por un cuerpo
consultivo, que asesora, recomienda y recibe denuncias, intentando una
conciliacin), una corte (que tiene potestades consultivas y jurisdiccionales).
El derecho procesal transnacional est formado por estatutos, convenciones y tratados y
dems normas que enmarcan los juicios del tipo supranacional. Pero adems no
debemos olvidar que la propia jurisprudencia de los cuerpos de justicia nacionales, como
la comunidad europea, han contribuido a la creacin de cdigo procesal transnacional,
otorgndole vigencia al denominado derecho comunitario.
B.- Aspectos polticos del derecho procesal penal.
Legislacin penal de fondo para el ejercicio del poder estatal en la materia: la potestad de
dictar la legislacin penal o de fondo ha sido deparada al gobierno central, nacional o
federal (art. 75, inc. 12 CN) y, en consecuencia, las provincias han delegado y cesado
esa funcin y mantenido tan solo la potestad de dictar la legislacin procesal, que es
considerada derecho local.
Nuestra legislacin penal adopta el llamado principio de oficialidad o de legalidad
procesal para el ejercicio de la mayora de las acciones penales. Esto significa que, salvo
para los delitos de accin privada y algunos condicionamientos previstos para los
llamados dependientes de instancia privada, las acciones penales deben ser realizadas,
iniciadas, ejercidas y desarrolladas por los rganos estatales correspondientes. Nos
encontramos en el terreno de las llamadas acciones penales pblicas que hace imperativo
su ejercicio. Como se trata de imperativo o mandato de los representantes del pueblo
(arts. 71 y 274 Cdigo Penal), la persecucin desde el punto de vista procesal y prctico,
es obligatoria. La regla de la persecucin penal pblica tie tambin de oficialidad esta
funcin del procedimiento, sobre la cual se edifica su caracterstica principal 1. En
consecuencia, debemos trabajar sobre el derecho de fondo. Debemos recordar que el
principio de oficialidad no es absoluto. El Cdigo Penal establece para unos pocos delitos
la persecucin penal privada, y legitima al ofendido y a veces a algunos parientes, para
asumir el papel que se concede al o los rganos oficiales de persecucin penal en los
delitos de accin pblica (art. 73 y ss. CP)2. Otra excepcin (solo de inicio) a la regla de
oficialidad de la persecucin penal, est constituida por los delitos que dependen de
instancia privada (art. 72 del CP), que consiste, en imposibilitar la persecucin penal
1
2

publica hasta tanto la vctima lo autorice3. En el derecho argentino existen desde antiguo
algunas otras excepciones al progreso de las acciones penales que tienen distinta
naturaleza y condiciones. El pago voluntario de la multa prevista para el delito (art. 64
CP), la retractacin en los delitos contra el honor (art. 117 del CP); el avenimiento en los
delitos contra la integridad sexual (art. 132 del CP, vctima mayor de 16 aos y
comprobada relacin preexistente con el imputado); o el que revelare una conspiracin
para cometer el delito de traicin a la patria (art. 217 CP); el cumplimiento de la obligacin
tributaria en los delitos de dicha ndole (art. 14 ley 23.771, actual art. 16 ley 24.769); el
sometimiento a un tratamiento curativo o educativo para los tenedores de estupefacientes
con fines de consumo personal (arts. 17 a 21, ley 23.737). Cerca en el tiempo se ha
implementado la suspensin del proceso a prueba (arts. 76 bis y ss. CP). Este principio,
en puridad, indica los casos en que el rgano del Estado correspondiente (generalmente,
el fiscal), tiene la facultad de no promover la accin penal desde los primeros momentos,
pese a tener la potestad de hacerlo porque se encuentra frente a un caso que la ley
reputa delito. Opera como el principio dispositivo en el ejercicio de las acciones.
Legalidad procesal penal como herramienta de control social. Su variacin a travs del
tiempo segn los distintos regmenes de gobierno.
Los primeros vestigios de una normacin punitiva de importancia aparecen cuando los
intereses trascienden de lo meramente individual con tendencia comunitaria. La reaccin
privada comenz de forma individual y con el tiempo se transformo en colectiva.
Cuando en roma se distingue entre delitos pblicos y privados, proporciona el cimiento de
todo conjunto normativo que caracteriza el contenido de la legislacin procesal penal.
A lo largo de la codificacin, se comienza a distinguir primero un procedimiento civil y el
penal. Al finalizar esta poca se advierte el auge de un sistema inquisitivo.
Con los post glosadores y dems comentaristas, toman un nuevo empuje y se cimenta en
europea la base terica del actual derecho procesal penal.
A mediados del siglo 18, se limitan a la repeticin de la ley, con simples aclaraciones, pero
el romanticismo fue de gran influencia en los procedimientos penales, lo que se manifest
a travs del cdigo de instruccin criminal de 1808. Esta etapa abri camino a la poca
cientificista, para desarrollar una ciencia procesal. Empieza queriendo separar la accin
del derecho sustantivo.
La legislacin va adaptndose paulatinamente al avance de la doctrina por vaivenes
polticos sociales. En Latinoamrica se advierte un mayor empuje hacia el cientificismo.
En sntesis, recin el siglo pasado, se empieza a buscar principios fundamentales sobre la
teora del proceso, primero en materia civil y luego en la penal, y planteo desde el
principio la indispensable autonoma del derecho procesal penal.
Ministerio publico fiscal del poder judicial como sujeto de la relacin jurdica procesal,
titular de la accin penal pblica, y como representante de la sociedad y de la vctima en
el proceso penal. Casos en que el ministerio publico fiscal representa al estado. Diferencia
con el caso anterior.
El M.P.F. es un rgano que en materia penal, tiene como funcin excitar la actividad del
rgano jurisdiccional, a travs del ejercicio de la accin. Como sujeto de la relacin
jurdica procesal, es el actor penal, la parte requirente, investigadora y persecutora en el
proceso de accin pblica.
En nuestro cdigo penal, se evidencia una acusacin pblica estatal (persecucin penal
publica) disponiendo en el art. 71 C.P., que debern iniciarse de oficio todas las acciones
penales, salvo las acciones privadas y de instancia privada. As el cdigo penal consagra
3

el principio de legalidad (obligatoriedad), y esta debe hacerse de oficio (sin esperar

excitacin o pedido de nadie), lo cual le da la nota de oficialidad, porque solo el estado es
capaz de actuar as, de oficio.
Por aproximacin, podramos decir inicialmente que un delito dependiente de instancia
privada no es igual a uno de accin pblica ni a otro de accin privada. Los delitos de
accin pblica comprende aquellas conductas que al Estado le interesa perseguir sin
mayores condicionamientos, pues atentan directamente contra el modo de vida en
sociedad (homicidio, secuestro extorsivo, robo, etc.) y, por ende, los rganos designados
por la ley para ello (el Ministerio Pblico Fiscal en todas sus variantes) debern llevar a
cabo esa persecucin.
A su vez, los delitos de accin privada son los vinculados con alguna cuestin particular
que no comprende el orden pblico o, dicho de otro modo, el inters directo del Estado
(calumnias e injurias, violacin de secretos, etc.). Sin embargo, para perseguirlos el
Estado pone a disposicin del particular una serie de mecanismos para hacer valer su
pretensin, en caso de que se decida por ello.
En tercer lugar, encontramos los delitos cuya accin depende de instancia privada: en
pocas palabras, ello significa que para que el Estado los persiga, el interesado debe
remover un requisito especfico de procedibilidad, que es la debida instancia de la accin.
Dicho ello, es necesario aclarar ahora que la inclusin de distintas conductas en este
grupo de delitos obedece a diferentes motivaciones. Las lesiones leves, por ejemplo, se
encuentran aqu contenidas porque configuran un delito muy frecuente y de escasa
afectacin jurdica, razn por la cual el Estado le sugiere al damnificado que, si desea que
el injusto sea perseguido judicialmente, manifieste de manera expresa que insta la accin
penal. Diferente es el supuesto de los delitos de naturaleza sexual, toda vez que su
inclusin en este colectivo se debe a la intencin de preservar la integridad de la vctima y,
entre otras cosas, a evitar la llamada victimizacin secundaria, que se despliega a lo
largo de un proceso penal instruido por delitos de esta ndole.
As planteadas las cosas, podra decirse que el Estado formula a la vctima una especie
de aviso o advertencia especial : si usted desea que se investigue un delito contra su
integridad sexual o la de sus hijos (o representados legales), entonces deber instar
formalmente la accin penal; lo mismo sucede con los dems delitos dependientes de
instancia privada.
Este requisito especial se ve excluido en los otros dos grupos de delitos: en aquellos de
accin pblica, no es necesario instar la accin penal sino que simplemente alcanza con
que se radique la respectiva denuncia (con excepcin de los casos de flagrancia, en los
que directamente se inicia el proceso, an sin denuncia) y en los de accin privada, el
proceso se formaliza.
Principios procesales
Los principios procesales constituyen pautas o directivas que provienen de un plano
supranormativo y, por lo mismo, pueden ser enmarcadas dentro de los aportes de la
filosofa del derecho procesal. Segn PALACIOS son las directivas u orientaciones
generales en que se funda cada ordenamiento jurdico procesal. Agrega que no revisten el
carcter de absolutos.
No existe acuerdo entre los autores acerca del nmero y de la individualizacin de ellos.
Sostenindose que reviste los caracteres de BIFRONTALES cada uno tiene sus
anttesis lgica, por ejemplo oralidad escritura-, COMPLEMENTARIOS del sistema- y
PRACTICIDAD no tienen una finalidad netamente terica-

*Principio de Contradiccin: Tambin llamado de bilateralidad o de controversia, deriva de

la clusula constitucional que asegura la inviolabilidad de la defensa en juicio de la
persona y de los derechos (art. 18, Const. Nac.), aunque, como advierte MILLAR, es
inseparable de toda administracin de justicia organizada. En trminos generales, implica
la prohibicin de que los jueces dicten alguna resolucin o dispongan la ejecucin de
alguna diligencia procesal sin que, previamente, hayan tenido oportunidad de ser odos
quienes pudieran verse directamente afectados por tales actos. La vigencia del principio
de contradiccin requiere, fundamentalmente, que las leyes procesales acuerden, a
quienes se encuentren en las situaciones mencionadas, una suficiente y razonable
oportunidad de ser odos y de producir pruebas.
*Principio de escritura y oralidad: Estos principios se vinculan con la forma de expresin
que ha de observarse para aportar la materia de la decisin judicial. De all que regir el
principio de escritura, o el de oralidad, segn que la sentencia deba fundarse tan slo en
aquellas legaciones y pruebas que se hayan producido, respectivamente, por escrito o de
palabra. Sin embargo, como lo hace notar CHIOVENDA, "es difcil concebir hoy un
proceso escrito que no admita en algn grado la oralidad, y un proceso oral que no admita
en algn grado la escritura".
*Principio de publicidad: El principio de publicidad requiere que los actos procesales
puedan ser presen ciados o conocidos incluso por quienes no participan en el proceso
como partes, funcionarios o auxiliares. Reconoce fundamento en la conveniencia de
acordar a la opinin pblica un medio de fiscalizar la conducta de magistrados, litigantes y
auxiliares judiciales.
*Principio de preclusin: El efecto de la preclusin es, en primer lugar, la clausura de un
estadio procesal, sea por el ejercicio de un derecho (contestacin de la demanda), o por
el transcurso de un plazo y el instituto de la rebelda o decaimiento de un derecho
procesal (incontestacin de la demanda, acusacin de rebelda), o por una resolucin
judicial firme (rechazo de las excepciones previas). El principio de preclusin reconoce su
fundamento en motivos de seguridad jurdica y en la necesidad de lograr una
administracin de justicia rpida dentro de lo razonable, evitando as que los procesos se
retrotraigan a etapas ya superadas y se prolonguen indefinidamente.
*Principio de economa procesal: Este principio es comprensivo de todas aquellas
previsiones que tienden a la abreviacin y simplificacin del proceso, evitando que su
irrazonable prolongacin torne inoperante la tutela de los derechos e intereses
comprometidos en l. Constituyen variantes de este principio los de concentracin,
eventualidad, celeridad y saneamiento. Igualmente tiene relacin con la ECONMIA DE
GASTOS, es decir evitar el insumo de costos innecesarios y reducir al mnimo el costo de
la FUNCIN JUDICIAL, para que todos puedan tener acceso a ella, conforme las normas
constitucionales.
*Principio de legalidad e instrumentalidad de las formas: El principio de legalidad de las
formas excluye la posibilidad de que las partes convengan libremente los requisitos de
lugar, tiempo y forma a que han de hallarse sujetos los actos procesales, requiriendo, por

lo tanto, que aqullas se atengan a los requisitos que determina la ley. Este principio, sin
embargo, est limitado por la existencia de las llamadas normas procesales optativas, que
acuerdan a las partes la facultad de regular aspectos parciales del proceso.
*Principio de congruencia: fundado en la garanta constitucional del art.18, implica la
exigencia de una correlacin entre la pretensin deducida, su oposicin y lo que el
Tribunal debe decidir en la sentencia. Debe atenerse a los tres elementos de la relacin
SUJETO, OBJETO Y CAUSA.
*Principio de admisibilidad: Que a su vez se basa en: * Principio de Especificidad: No hay
nulidad sin que la ley la declare. * Principio de Convalidacin: cierra toda posibilidad de
volver sobre supuestos vicios del proceso. * Principio de Trascendencia. No existe la
nulidad por la nulidad misma. * Principio de Proteccin. Quien dio origen al acto nulo no
puede pretender su declaracin. * Principio de Conservacin. Se busca la obtencin de
actos procesalmente firmes.
Principios procesales penales especficos:
1) Garanta del juicio previo: implica la necesidad de un procedimiento adecuado a
las normas de la C.N., a consecuencia del cual se dicte una sentencia judicial,
para que pueda aplicarse una pena a un ciudadano. El art. 18 establece ningn
habitante puede ser penado sin juicio previo fundado en la ley anterior al hecho del
proceso... Es decir que la exigencia de juicio previo impone la necesidad de una
sentencia judicial de condena firme, para que el estado, aplique un castigo,
principio de nulla poema sine iuditio, que podr ser de reclusin, prisin, multa o
inhabilitacin segn el art. 5 del C.P. (sin ese proceso previo no podr penarse a
nadie). La sentencia siempre deber ser una conclusin lgica y razonada,
fundada en un proceso legal en el cual se respeten todas las premisas
fundamentales de la C.N. El art. 18 garantiza el debido proceso legal, asegurando
los derechos fundamentales de las persona humana.
2) Garanta de juez natural: manera de asegurar la imparcialidad e independencia de
los jueces, quienes deben haber sados designados previamente al hecho, en que
les toque entender o resolver, de manera tal que sus decisiones sean ecunimes y
razonadas. La funcin escanciar de esta garantas es la de asegurar la funcin
judicial del estado, brindando la posibilidad de saber de ante mano quienes son los
jueces que habrn de juzgarlos ante un hipottico conflicto. La C.N. prohbe
expresamente que alguien sea juzgado por comisiones especiales o sacado de los
jueces designados por la ley antes del hecho de la causa (art 18 de la C.N.),
vedando la posibilidad de que se coloque al imputado ante tribunales ad hoc
(creados para el caso).
3) Principio, estado o presuncin de inocencia: indubio por reo, le incumbe a la
acusacin la prueba de culpabilidad del imputado, apoyndose en la presuncin
de su inocencia hasta tanto una sentencia judicial no lo declare culpable. En virtud
de tal presuncin la carga de probar las acusaciones, recae sobre la parte
acusadora, quien debe destruir el estado de inocencia del imputado. Ello sin
desconocer que le asiste al acusado la facultad de probar en el proceso toda
aquella circunstancia que le fuera favorable desde su inters de desvirtuar la

imputacin o mejorar su situacin procesal. Maier manifiesta que en la declaracin

de los derechos del hombre en Francia, se presume a todo hombre inocente hasta
que se declare culpable. Muchos pactos y declaraciones internacionales, locales
se expiden en el mismo eje: el respeto por la presuncin de inocencia durante un
proceso judicial. (ej.art. 11 parrafo 1 de la DDHH toda persona acusada de delito
tiene derecho a que se presuma su inocencia hasta que se pruebe su culpabilidad,
conforme a la ley y en juicio pblico en el que se halla asegurado todas las
garantas necesarias para su defensa).
As este principio tiene dos repercusiones: a. el indubio por reo: la exigencia de
que la condena y la aplicacin de la pena debe estar fundada en la certeza del
tribunal que falla, b. onus probandi: derivado de la necesidad la afirmar la certeza
sobre la existencia de un hecho punible para justificar una sentencia de condena,
se afirma que en el procedimiento penal, la carga de la prueba de la inocencia no
le corresponde al imputado sino al acusador.
Reformatio in peius vive en el mbito de los recursos contra las resoluciones
jurisdiccionales, significa prohibir al tribunal que revisa una decisin, por la
interposicin de un recurso, la modificacin de la resolucin en perjuicio del
imputado, cuando ella solo fue recurrida por el imputado.
4) Persecucin penal mltiple: nom bis in idem:impide la mltiple persecucin penal
por
un mismo hecho, requiere la conjuncin de tres identidades distintas: IDENTIDAD
PERSONAL: garanta de seguridad individual, solo ampara a la persona, que
perseguida penalmente, vuelve a ser perseguida en otro procedimiento penal que
tiene por objeto la imputacin del mismo hecho; IDENTIDAD OBJETIVA: la mera
identidad personal no es suficiente, la imputacin tiene que ser idntica, y ella es
idntica cuando tiene por objeto el mismo comportamiento atribuido a la misma
persona; IDENTIDAD DE CAUSA: se refiere a la jurisdiccin de los jueces, en el
sentido de que ambos examinen el hecho imputado como idnticos poderesjurdicos penales (competencia material). Este principio no est enumerado en la
C.N., pero con la reforma del 94 y la incorporacin del pacto internacional de
derechos civiles y polticos se incorpora el art. 14 inc. 7 de ese pacto: nadie podr
ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual haya sido ya condenado o
absuelto por una sentencia firme de acuerdo con la ley y el procedimiento penal de
cada pas, asi tambin con la incorporacin del Pacto de San Jos de Costa rica,
se incorpora el art, 8 inc. 4 de ese pacto el inculpado absuelto por una sentencia
firme, no podr ser sometido a un nuevo juicio por los mismos hechos. En el
orden provincial el art. 29 de la C. Pcia. Bs.As. dispone ningn acusado ser
encausado dos veces por el mismo delito. Hay tres formas para determinar el
objeto de esta garanta: 1. Formula restringida: no permite la persecucin sino solo
a aquel que tiene sentencia firme, 2. Formula amplia: no permite la persecucin ni
aqul que tenga sentencia firme, ni aquel que se halla procesado (en arg. Se usa
este criterio), 3. Frmula intermedia: no permite la persecucin solo a aquel que
fuera absuelto (art. 29 de la C. Pcial.). Sigue siendo una cuestin de debate, si la
denegatoria de la libertad condicional a los reincidentes, no es una violacin a este
principio. Maier sostiene que es una pena accesoria porque se le impone a alguien
una pena por la que fue condenado. La C.S.J. actualmente lo declara
constitucional.
5) Principio de congruencia: el principio de congruencia se refiere a la imposibilidad
de cambiar, por parte de los jueces, los hechos que fueron sometidos a
juzgamiento, por lo que nada impide que el Tribunal pueda cambiar la calificacin
jurdica aplicable al caso, siempre y cuando aqul se mantenga inalterado. Esto

ltimo, claro est, como corolario del principio iura novit curia, que permite el
cambio de calificacin jurdica distinta a la expresada en la acusacin, y que segn
la jurisprudencia de nuestra Corte Suprema, no debe ser sorpresiva. Al respecto,
ensea Maier que aunque de ordinario la regla slo pretende que el fallo no
aprecie un hecho distinto al acusado, ni valore circunstancias no introducidas por
la acusacin, una variacin brusca de la calificacin jurdica puede sorprender a la
defensa en alguno. Desde esa perspectiva, ha sido por siempre criterio de la Corte
que cualquiera sea la calificacin jurdica que en definitiva efecten los jueces, el
hecho que se juzga debe ser exactamente el mismo que el que fue objeto de
imputacin y debate en el proceso Es que en este sentido, el Tribunal tiene plena
libertad, y antes el deber, de precisar la figura delictiva juzgada, encontrando su
lmite en la congruencia que debe respetar. De lo expuesto, surge entonces que la
regla es el mantenimiento de idntica situacin fctica, pudiendo los jueces elegir
otra calificacin, pero siempre y cuando ella no implique una variacin brusca en el
tipo penal que se pretenda aplicar, puesto que ello puede sorprender a la defensa,
quien vera desbaratada su estrategia procesal.
El fallo Luna de la Corte. All, nuestra Corte tuvo la oportunidad de expedirse
nuevamente sobre el alcance del principio de congruencia en un caso en el que el
sujeto haba sido condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal N 11 como
partcipe secundario del delito de robo agravado por tratarse de un vehculo dejado
en la va pblica. Contra esa decisin, la defensa interpuso recurso de casacin,
que fue resuelto por la Sala III, la que modific la calificacin legal del hecho y
conden al imputado como autor del delito de encubrimiento. Ello fue nuevamente
recurrido por la defensa, interponiendo el correspondiente recurso extraordinario
federal, cuya denegatoria dio lugar a la queja, que fue abierta. La defensa tach de
arbitraria la decisin, al considerar que la modificacin del encuadre legal del
hecho implic, una alteracin del objeto procesal que en ningn momento fue
objeto de debate, violando el principio de congruencia y el derecho de defensa. La
Corte, por mayora, desestim la queja por considerar que el cambio de
calificacin jurdica no desbarat la estrategia defensiva del acusado. As,
expresamente sostuvo el Procurador ...tal como lo seal el vocal preopinante, ya
en su indagatoria el encausado fue debidamente impuesto que, alternativamente a
la sustraccin del vehculo en cuestin, se le imputaba el haberlo recibido o
adquirido, con conocimiento de que el mismo provena de un delito y con nimo de
lucro.... La disidencia, del Dr. Zaffaroni, sostuvo en cambio, que la correlacin no
haba sido respetada, toda vez que ...la modificacin de la subsuncin tpica
efectuada por el a quo implic una alteracin de la imputacin fctica al haberse
sustituido el tipo de robo (que reprime el apoderamiento ilegtimo de cosa ajena)
por un supuesto de hecho diferente como el del encubrimiento (que implica un
acto posterior a aqul, porque presupone un delito ejecutado por otro). Luego de
ello sostuvo que ...toda vez que no hubo una acusacin alternativa vlidamente
formulada y, ni en el requerimiento fiscal de elevacin a juicio ni en la acusacin al
final del debate se le atribuy al imputado la conducta de recibir una cosa
proveniente de un delito en el que no hubiese participado (sino que se la adjudic
haber participado en la sustraccin de esa cosa), el pronunciamiento del a quo
excedi el marco del principio iura novit curiae incurri en una violacin del
principio de congruencia .... Claramente, la alternatividad de la acusacin implica
un cambio en la plataforma fctica, porque como bien sostiene Zaffaroni en su
disidencia, no es lo mismo el participar en el apoderamiento ilegtimo de cosa
ajena que hacerlo en la recepcin de una cosa, en un acto posterior a aqul y que
presupone un delito ejecutado por otro.

6) La regla de exclusin: En trminos generales, es posible afirmar que toda vez que
una prueba que sirva para verificar la comisin de un delito, sea obtenida violando,
transgrediendo o superando los lmites esenciales establecidos por la
Constitucin, dicha prueba resulta procesalmente inadmisible, y por consiguiente,
debe ser apartada o excluida como elemento de juicio. Palabras ms, palabras
menos, lo antes dicho refleja la nocin de la llamada mxima o regla de exclusin.
Precisar el alcance o extensin de la mxima de supresin implica determinar
hasta qu punto y con qu lmites la existencia de una irregularidad inicial en la
instruccin se proyecta y contamina otros actos, diligencias o probanzas cumplidos
u obtenidos a partir de aquella irregularidad inicial. En una posicin ms sensible a
las garantas constitucionales, la ilicitud de la obtencin de la prueba se trasmite a
las pruebas derivadas, que son igualmente excluidas del proceso. Es la conocida
teora de los frutos del rbol envenenado acuada por la Corte norteamericana,
segn la cual el vicio de la planta se trasmite a todos sus frutos. Aplicando la
doctrina fruit of the poisoned tree, los tribunales de los Estados Unidos entienden
que siendo el procedimiento inicial violatorio de las garantas constitucionales, tal
ilegalidad se proyecta a todos aquellos actos que son su consecuencia y que se
ven as alcanzados o teidos por la misma ilegalidad. De tal manera, no slo
resultan inadmisibles en contra de los titulares de aquellas garantas las pruebas
directamente obtenidas en el procedimiento inicial, sino adems todas las
restantes evidencias que son el fruto de la ilegalidad originaria. En Charles
Hermanos y Fiorentino a travs de un allanamiento ilegal; en Montenegro por
medio de torturas. Existen, adems, serios indicios de que los imputados son
culpables de los delitos que se les enrostran. La documentacin encontrada en
Charles Hermanos y las sustancias halladas en el domicilio de Fiorentino son
en s mismas indicativas de la comisin de un delito. En Montenegro, a su vez,
los dichos vertidos por ste bajo torturas en sede policial, permiten localizar en su
domicilio los efectos robados (Ciano, 2001: 979).Pese a ello, en todos los
precedentes, la Corte se pronuncia por la inadmisibilidad de las pruebas obtenidas
ilegalmente. El argumento dado es fundamentalmente de carcter tico. En
Charles Hermanos seala que la ley en el inters de la moral y la seguridad
declara a dicho material incriminatorio como inadmisible. En Montenegro y en
Fiorentino, la Corte habla de que no corresponde otorgar valor al resultado de un
delito, agregando que apoyar sobre l una sentencia judicial es contradictorio con
el reproche formulado y compromete la buena administracin de justicia al
pretender constituirla en beneficiaria del hecho ilcito. En Fiorentino, ms
concretamente expone que reconocer idoneidad a lo que no es sino el fruto de un
procedimiento ilegtimo es admitir la utilidad del empleo de medios ilcitos en la
persecucin penal.
7) Otras garantas constitucionales: igualdad ante la ley (art. 16 C.N.); declarar contra
s mismo (inviolabilidad de la defensa, art. 18 C.N.); arresto por orden escrita de
autoridad competente (18 C.N.), Habeas Corpus 8derecho a la libertad o
locomocin de una persona); excarcelacin; amparo (hacer cesar con rapidez los
actos lesivos, violatorios de los derechos constitucionales), inviolabilidad de
domicilio, correspondencia y papeles privados (18 C.N.); eliminacin de tormentos
y azotes; Crceles sanas y limpias para seguridad y no para castigos de los reos;
independencia de los rganos jurisdiccionales; jurado popular; inadmisibilidad de
la reformatios in peius; inadmisibilidad del juicio contra ausentes.

BOLILLA 3
A.- La accion procesal
Concepto: la accin procesal es el poder de presentar y mantener ante el rgano
jurisdiccional, una pretensin jurdica, postulando una decisin sobre su fundamento, y en
su caso la ejecucin de lo resuelto. Ese fundamento consiste en afirmaciones de hecho
jurdicamente relevantes, lo que le da el carcter de jurdica a la pretensin. La accin se
promueve y ejercita con la pretensin y el mantenimiento de la pretensin, y se agota con
la decisin sobre el fondo (resultado) y consiguiente ejecucin en su caso.
Esencia jurdica: las teoras acerca de la accin, se enfocan ms en la accin civil que en
la penal. Existen dos corrientes: 1) doctrina clsica: el concepto de accin est
impregnado por el inters individual porque la considera un elemento del derecho
subjetivo. La accin es el derecho en movimiento, la manifestacin dinmica del derecho
subjetivo. El procedimiento en esta doctrina no tiene autonoma, porque es considerado
un apndice del derecho civil o penal sustancial. 2) doctrina moderna: se construye un
concepto autnomo de accin, aparece como medio autnomo para obtener tutela jurdica
del estado, destacndose la presencia de otro sujeto: el rgano jurisdiccional. En suma
hay accin aun cuando se absuelva al imputado. Claria Olmedo afirma que la accin
penal es una potestad publica de naturaleza sustancial y no se enrola en la doctrina
clsica porque no considera que la accin sea un aspecto dinmico del derecho penal
sustancial, por ello se opondra a toda autonoma. El poder punitivo del estado tiende al

castigo del culpable, mientras que el poder de la accin persigue que la jurisdiccin con
criterio imparcial establezca si el estado debe o no hacer efectivo aquel poder punitivo. La
accin es un derecho por si, distinto del derecho que se hace valer en juicio.
Constitucionalidad de la accin: la accin procesal es un poder concedido por las normas
jurdicas a todas las personas del derecho, incluso al mismo estado que las dicta. De aqu
que la accin procesal sea un poder de postular imperativos jurdicos resultantes de la
naturaleza coactiva del derecho vigente. Ese poder tiene una base constitucional, pero
ello no significa que sea directamente un derecho constitucional, sino que se obtiene
como un derivado de sus declaraciones y garantas procesales.
Contenido: Es un derecho que corresponde solo a quien tiene efectivamente razn en el
campo del derecho sustancial, y por eso es un derecho CONCRETO. Se considera un
derecho concreto a la tutela jurdica, afirmndose su carcter pblico y concreto, lo
primero porque el estado otorga tutela jurdica, y lo segundo porque solo cuando la
demanda es fundada hay accin, ya que esta ser eficaz si la sentencia la acepta
(derecho a obtener una sentencia favorable, se concede a quien tiene razn, por lo que
antes de la sentencia no se sabe si hay o no accin). Para otros es un derecho
absolutamente ABSTRACTO, que prescinde de la existencia de la afirmada situacin
jurdica y que corresponde al que de buena fe o aun sin ella, manifieste la accin de tener
un derecho. Es decir, cuando el actor no tena un derecho valido a su favor, se admite el
derecho de estar en juicio pues todo habitante tiene derecho a que todo rgano
jurisdiccional considere sus reclamaciones (derecho de dirigirse al juez, para lograr una
decisin acerca de su pretensin, sin importar que quien la ejerza tenga o no razn).
Clasificacin segn su contenido pretensional:
1) accin civil y penal: la primera es la pretensin contenida que se refiere a una
relacin o situacin jurdica reglada por leyes no penales, en la accin civil se
multiplican las posibilidades de su contenido a diferencia de la penal que siempre
implica una pretensin punitiva; la accin civil comprende todas las acciones de
naturaleza no penal. La segunda, la accin penal; se presenta como entidad
jurdica invocadora de la jurisdiccin, y como actividad procesal, al ejercerse
concretamente contra quien se pretende es autor de un delito. Dada la naturaleza
pblica de los intereses en juego, y salvo casos excepcionales, el estado ha
creado el ministerio publico fiscal, como rgano de ejercicio de la accin penal. El
contenido de la accin penal es la pretensin punitiva. Tiene dos direcciones, o se
dirige al juez (obligndolo a dictar una decisin), o se dirige al imputado (buscando
la imposicin de una pena).
2) Accin popular y oficial: la primera es la que corresponde a cualquier ciudadano en
delitos de accin pblica, permite a la comunidad subsanar las omisiones en que
puedan incurrir sus representantes. La segunda se encuentra ejercida por un
rgano del estado, un funcionario pblico, distinto del juzgador, que procura la
accin de la ley frente a una transgresin.
3) Accin publica, privada y dependiente de instancia privada: la primera es la
definida en el art. 71 del C.P. (todas las acciones son iniciadas de oficio); la
segunda, la accin privada, son casos excepcionales que en deben ser ejercidas
por el ofendido, tanto para iniciarla como para proseguirla o renunciarla (ej.
Calumnias e injurias); y las ultimas, las dependientes de instancia privada, tambin
son casos excepcionales, en la que no es factible investigar, sin la manifestacin
de la voluntad del agraviados o representante. Pero una vez obtenida la

manifestacin de la voluntad la accin continua de oficio, es decir se vuelve

pblica. (ej abuso, rapto).
4) Accin de conocimiento y de ejecucin: la primera es la que procura la
determinacin o declaracin de un derecho, se relaciona con las garantas
jurisdiccionales.
Las acciones de conocimiento se subdividen en: Acciones de condena: se
traducen en sentencias de dar, hacer o no hacer. Acciones constitutivas: la
sentencia constituye o modifica una situacin o estado anterior ej. sentencia de
divorcio. Acciones declarativas: buscan el reconocimiento de una relacin jurdica
ej. reconocimiento de firmas y rbricas. La segunda, la accin de ejecucin,
procura la efectividad de un derecho ya reconocido en una sentencia o en un titulo
ejecutivo, su fin es efectivizar la sancin impuesta.
5) Acciones precautorias: Tratan de evitar peligros futuros. Ej., Huida de acusado,
desaparicin de bienes puestos en garanta.
6) Acciones reales, personales y mixtas: las primeras, el actor pretende la tutela de
un derecho real, las segundas, las personales, pretenden la tutela de un derecho
personal (que una persona haga o deje de hacer algo), y las ultimas, las mixtas,
pretenden la tutela de un derecho que participa al mismo tiempo de calidad real y
personal.
Inters y legitimacin: las condiciones de la accin son:
a. La legitimacin: es la demostracin de la justicia de la calidad invocada, y asi se
habla de legitimacin para obrar (sujeto activo) y legitimacin para contradecir
(sujeto pasivo). No basta con que el juez considere si se tiene derecho, sino que
precisamente corresponda ese derecho a aquel que lo hace valer y que lo sea
contra quien se lo hace valer. La legitimacin procesal es un requisito cuya virtud
debe mediar una coincidencia entre las personas que efectivamente acten en el
proceso, y las personas a las cuales la ley habilita especialmente para pretender
(legitimacin activa) o para contradecir (legitimacin pasiva).
b. El inters: se da cuando el accionante afirma que el derecho sustancial tutelado en
su favor, no ha sido satisfecho espontneamente por la persona contra quien
acciona, de manera que no le queda otra alternativa que acudir a la justicia. Debe
ser actual, legitimo y cierto.
c. Fundabilidad: ha de haber coincidencia entre los hechos concretamente ocurridos
y considerados como posibles por una norma jurdica, es decir coincidencia entre
el hecho especfico real y el legal. Se funda sobre derecho.
Ejercicio de la accin procesal: individual y colectivo:
El ejercicio de la accin individual requiere de los siguientes requisitos:
a. Posibilidad jurdica: (O encuadre jurdico) Es la exigencia de que la pretensin
faccin del derecho se encuentre protegida por el derecho sustantivo. Sin ese
requisito no podemos ejercer la accin, menos la pretensin.
b. Inters procesal: Es el mvil interior subjetivo que tiene el demandante. El actor
tiene que tener un inters. Por eso el inters procesal se la conoce como el inters
de actuar, en otras palabras el de acudir ante un profesional, consultar, es decir
hacer presentar demanda.
c. Legitimacin: Es el tercer requisito para el ejercicio de la accin.
El ejercicio de la accin colectiva requiere, segn la normativa (Regla 23 de
Procedimiento Judicial Federal): a) Uno o ms miembros de un grupo pueden demandar o
ser demandados como representantes de todos slo si el grupo es tan numeroso que el
litisconsorcio de todos los miembros es impracticable, b) hay cuestiones de derecho o de

hecho comunes al grupo, c) las demandas o defensas de los representantes son tpicas
respecto de las demandas o defensas del grupo, d) los representantes protegern
equitativa y adecuadamente los intereses del grupo.La norma es clara en el sentido de
que si no se renen los cuatro requisitos, la accin colectiva no se declarar admisible,
aunque la accin pueda proseguir en la forma individual entre actor y demandado. La
parte que solicita el tratamiento colectivo debe demostrar y convencer al juez que, prima
facie, todos los requisitos que seala el precepto se encuentran cumplidos. En caso
contrario, y como directa consecuencia, la certificacin de la accin colectiva ser
denegada.
Acciones de clase: bajo esta caracterizacin se engloban diferentes procedimientos, con
la reforma constitucional de 1994 se produjo la consagracin de la accin de amparo en el
art. 43 de la Constitucin nacional, en la misma oportunidad, se introdujo la mencin de
los derechos enumerados en los arts. 41 y 42, as como se cre el amparo colectivo,
inserto en el segundo prrafo del ya mencionado art. 43, como va procesal apta para su
proteccin judicial. Todos ellos comparten la peculiaridad de permitir que varios reclamos,
que podran formularse en forma individual, se unifiquen en un nico proceso en el marco
del cual, finalmente, se dictar una sentencia cuyos efectos trasciendan a todos aquellos
que componen ese grupo o clase. Por otra parte los mecanismos implementados en cada
ordenamiento jurdico pueden admitir finalidades variadas. Esencialmente, se pueden
distinguir dos tipos claramente diferenciables, por una parte aquellas acciones de
naturaleza normativa que buscan la impugnacin de una ley, reglamento o acto
administrativo de alcance general y por otro lado, aquellas de contenido pecuniario que
persiguen generalmente el resarcimiento de un dao ocasionado a un grupo de individuos
el cual reconoce un misma causa fctica. Segn se trate de una u otra la necesidad de
guardar rigurosa observancia sobre el cumplimiento de los particulares actos procesales
que estas acciones colectivas presuponen puede verse morigerada en la prctica y en su
reglamentacin. Cabe de igual forma esperar que una ley determine cundo se da una
pluralidad relevante de individuos que permita ejercer dichas acciones, cmo se define la
clase homognea, si la legitimacin corresponde exclusivamente a un integrante de la
clase o tambin a organismos pblicos o asociaciones, cmo tramitan estos procesos,
cules son los efectos expansivos de la sentencia a dictar y cmo se hacen efectivos.
La tutela de los intereses difusos: son interese difusos los que no pertenecen en
exclusividad a una o varias personas, sino a todos los que conviven en un medio
determinado. Abarca tanto el plano subjetivo como el objetivo. El carcter difuso proviene
de la propia naturaleza de los bienes tutelados que son indivisibles como para atribuirles
por partes a los afectados. Se refiere bsicamente a los derechos ecolgicos o
ambientales de los usuarios y consumidores y los relacionados con valores culturales o
espirituales. En el art. 84 del C.P.P. (victima Colectiva o difusa) la ley legitima a
particulares y entidades colectivas para asumir el rol de particular damnificado.
B.- Debido proceso penal:
Origen histrico, derivacin y evolucin:
Es un principio jurdico procesal o sustantivo segn el cual cualquier persona tiene
derecho a cierta gama de garantas mnimas, las cuales tienden a asegurar el resultado
justo y equitativo dentro de cada proceso efectuado, y a permitir a las personas tener la
oportunidad de ser odas y as hacer valer sus pretensiones frente a cualquier juez o
autoridad administrativa.

El debido proceso fue diseado para proteger al individuo contra el poder arbitrario del
Estado. El primer indicio que hace referencia al debido proceso lo encontramos en la
Carta Magna, expedida por el Rey Juan de Inglaterra en el ao 1.215, donde se
estableci que el poder del Rey no era absoluto. Estados Unidos de Amrica obtuvo su
Constitucin, en el ao 1.791 con la ratificacin de diez enmiendas a la Constitucin, en la
quinta enmienda de este documento, se instituye el Debido Proceso. En la Declaracin de
los Derechos del Hombre y el Ciudadano, adoptada por la Asamblea Nacional
Constituyente de Francia en 1.789 y en sus artculos 6, 7, 8 y 9 se recoge la Institucin del
debido proceso. La Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre,
dispone en su artculo 18 normas relativas al debido proceso y por ltimo La Convencin
Americana sobre Derechos Humanos suscrita en San Jos de Costa Rica acoge el mismo
en su artculo 8. En sus orgenes el debido proceso solo estaba limitado a un conjunto
De reglas bsicas a seguir en miras al respeto del derecho a la defensa, circunscripto
solamente al proceso penal. Su posterior reconocimiento legal lo llevo a su consagracin
constitucional dando origen al debido proceso constitucional el cual tuvo ms valor
implcito que el expresado en los textos de las cartas magnas. A modo de ejemplo
podemos decir que del artculo 33 de nuestra Constitucin Nacional (Derechos y garantas
implcitos) se dedujo el derecho a un debido proceso sujeto a las condiciones de la ley y la
discrecionalidad de los magistrados. Ya si en modo ms explicito nuestro artculo 18 de la
Constitucin Nacional expresa derechos como el juicio previo fundado en ley anterior al
hecho del proceso, as como la inviolabilidad de la defensa en juicio, el derecho a crceles
sanas y limpias, o el derecho al juez natural.
El debido proceso (dicho en estos trminos), no est escrito en las leyes ni se define en
forma expresa en las constituciones, sino que es una garanta implcita reconocida en
todos los estados de derecho.
Normas reguladoras:
A continuacin haremos referencia a los principios que contiene el debido proceso y los
artculos donde tienen recepcin en los respectivos instrumentos internacionales.
Trayendo a tema que, en nuestro derecho local a partir de la reforma constitucional
de1994 estn incluidos en el artculo 75 inc. 22 y tienen jerarqua internacional.
a. Declaracin Universal de Derechos Humanos: Artculo 8: Toda persona tiene
derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la
ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la
constitucin o por la ley; Artculo 9: Nadie podr ser arbitrariamente detenido,
preso ni desterrado; Artculo 10: Toda persona tiene derecho, en condiciones de
plena igualdad, a ser oda pblicamente y con justicia por un tribunal
independiente e imparcial, para la determinacin de sus derechos y obligaciones o
para el examen de cualquier acusacin contra ella en materia penal; Artculo 11:
1. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia
mientras no se pruebe su culpabilidad, 2. Nadie ser condenado por actos u
omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos segn el Derecho
nacional o internacional;
b. Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre: Artculo 18:
Derecho de justicia: Toda persona puede ocurrir a los tribunales para hacer valer
sus derechos. Asimismo debe disponer de un procedimiento sencillo y breve por el
cual la justicia lo ampare contra actos de autoridad que violen, en perjuicio suyo,
alguno de los derechos fundamentales consagrados constitucionalmente; Artculo
26. Garantas. Se presume que todo acusado es inocente, hasta que se pruebe
que es culpable. Toda persona acusada de delito tiene derecho a ser oda en
forma imparcial y publica, a ser juzgada por tribunales anteriormente establecidos

de acuerdo con las leyes preexistentes y a que no se le imponga penas crueles,

infamantes o inusitadas.
c. Convencin Americana sobre Derechos Humanos:
Artculo 8. Garantas Judiciales: 1. Toda persona tiene derecho a ser oda, con las
debidas garantas y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal
competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en
la sustanciacin de cualquier acusacin penal formulada contra ella, o para la
determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de
cualquier otro carcter. 2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se
presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad.
Durante el proceso, toda persona tiene derecho, en plena igualdad, a las
siguientes garantas mnimas: derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente
por el traductor o intrprete, si no comprende o no habla el idioma del juzgado o
tribunal.
d. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos: Artculo 2. Cada uno de los
estados Partes en el presente Pacto se compromete a garantizar que: a) Toda
persona cuyos derechos o libertades reconocidos en el presente Pacto hayan sido
violados podr interponer un recurso efectivo, aun cuando tal violacin hubiera
sido cometida por personas que actuaban en ejercicio de sus funciones oficiales;
b) La autoridad competente, judicial, administrativa o legislativa, o cualquiera otra
autoridad competente prevista por el sistema legal del Estado, decidir sobre los
derechos de toda persona que interponga tal recurso, y desarrollar las
posibilidades de recurso judicial; c) Las autoridades competentes cumplirn toda
decisin en que se haya estimado procedente el recurso. Artculo 14. 1. Todas las
personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda persona tendr
derecho a ser oda pblicamente y con las debidas garantas por un tribunal
competente, independiente e imparcial, establecido por la ley, en la substanciacin
de cualquier acusacin de carcter penal formulada contra ella o para la
determinacin de sus derechos u obligaciones de carcter civil....
Legalidad del debido proceso penal: Para poder afirmar que un proceso, regulado por la
ley, satisface esta garanta que denominamos debido proceso legal, tiene que cumplir el
requisito indispensable de otorgarle al individuo la oportunidad suficiente de participar con
utilidad en dicho proceso. Esto significa que el debido proceso legal no queda satisfecho
por el cumplimiento de meros formalismos exigidos por el derecho de defensa, sino que
su utilidad, es decir, la satisfaccin de la finalidad para la cual ha sido contemplada la
garanta, reviste la misma importancia que aqul. Obviamente, esta utilidad requerida al
proceso, no implica que las pretensiones de las personas cuyos derechos u obligaciones
estn sujetos a la determinacin de una autoridad pblica, deban conducir
necesariamente a una decisin favorable. Se exige, bsicamente, que dichas decisiones
estn debidamente fundadas, y ajustadas a ciertos parmetros mnimos de razonabilidad.
As, podramos sintetizar nuestra concepcin del debido proceso legal a partir de los dos
aspectos que consideramos esenciales, definindola como aquella garanta que asegura
el ejercicio del derecho de defensa en un proceso que debe culminar en una decisin
fundada, justa y razonable.
Necesidad de que el debido proceso, sea legal: en una sociedad democrtica el objetivo
del debido proceso legal es que las personas puedan proteger de manera efectiva y eficaz
sus derechos. Es decir, el proceso tiene que ser idneo para el ejercicio y goce de los
derechos. La consecucin de este propsito debe guiar la interpretacin de cada una de

las garantas procesales que lo integran, ya que el cumplimiento de dichas formalidades

no es un fin en s mismo, sino que representa un instrumento fundamental para garantizar
los dems derechos de las personas. Por ello hacemos tanto hincapi en la necesidad de
superar la visin simple y estanca de esta garanta, concebida a veces como un mero
cumplimiento de formalidades para asegurar el derecho de defensa. En nuestra opinin,
se debe efectuar una interpretacin que vaya ms all, demandando que el Estado no se
limite, simplemente, a ofrecer el instrumento o medio de debate, sino que se debe
controlar que las autoridades pblicas presten tambin atencin al fondo de los asuntos a
ellas sometidos, y al contenido de los derechos y obligaciones en juego, exigindoles que
no slo cumplan las formalidades, sino que las decisiones que adopten - adems de ser
fundadas, justas y razonables- sean tiles y efectivas. Como vemos, la garanta del
debido proceso legal tiene especial importancia en una sociedad democrtica porque,
junto con el derecho a un recurso (consagrado en el artculo 25 de la Convencin
Americana), tutela todos los dems derechos de las personas, constituyndose as en un
requisito sine qua non para la existencia de un verdadero Estado de Derecho.
Los valores en juego: justicia; seguridad; bien comn, libertad; previsibilidad: El debido
proceso exige que nadie pueda ser privado judicial o administrativamente de sus
derechos fundamentales sin que se cumplan ciertos procedimientos establecidos por la
ley, y no por una ley cualquiera sino por una ley que d al individuo la posibilidad de
exponer razones en su defensa, probar esas razones y esperar una sentencia fundada,
segn la tradicin lo ha establecido. Es decir hay un contenido mnimo que debe tener esa
ley, que ella misma no puede desconocer, y que el derecho natural impone, como
mecanismo de seguridad. Ese mnimo de justicia natural que debe consagrar la ley
referida en el proceso, es un contenido estimativo cuyos perfiles se determinan en cada
caso con un patrn de racionalidad. La garanta del debido proceso, es la garanta
principal del arsenal protector de la libertad, por su flexibilidad y por su virtud de
salvaguardar esa libertad en todos sus aspectos.
Debido proceso penal adjetivo y sustantivo:
En su faz procesal (Debido Proceso Adjetivo), constituye un conjunto de reglas y
procedimientos tradicionales que el legislador y el ejecutor de la ley deben observar
cuando en cumplimiento de las normas que condicionan la actividad de esos rganos
(Constitucin, leyes, reglamentos), regulan jurdicamente la conducta de los individuos y
restringen la libertad civil de los mismos (libertad fsica, de palabra, locomocin,
propiedad, etc.). Estas reglas y procedimientos son: 1) Juicio oral; 2) prohibicin de hacer
declarar a una persona contra s misma en causas criminales; 3) obligacin del instructor
de carear al acusado con los testigos; 4) prohibicin de juzgar dos veces al mismo
individuo por el mismo acto; 5) prohibicin de restricciones a los derechos individuales; 6)
prohibicin de afectar derechos individuales por leyes retroactivas; 7) obligacin de
establecer siempre formalidades de notificacin y audiencia al procesado en todo juicio o
procedimiento contencioso penal, civil o administrativo. Desde luego, no todos estos
requisitos son forzosos integrantes procesales del debido proceso adjetivo. Las
excepciones a ese principio son pocas y casi todas ellas establecidas a favor del
organismo administrativo.
En su faz sustantiva, constituye el debido proceso tambin, y adems un Standard o
patrn mdulo de justicia para determinar dentro del arbitrio que deja la Constitucin al
legislador y la ley al organismo ejecutivo (administrativo y judicial), lo axiolgicamente
vlido del actuar de esos rganos; es decir, hasta dnde pueden restringir en el ejercicio
de su arbitrio la libertad del individuo. Queda convertida as la limitacin o garanta

procesal en una garanta genrica de la libertad individual. Por ello, en una Repblica,
como organizacin poltica fundada en el control del poder, cuando mayor es la atribucin
que la ley reconoce a una autoridad, mayor tambin debe ser el cuidado y la
responsabilidad de sta para demostrar que en ejercicio de su potestad obr legalmente.
Es necesario sealar, que el Estado de Derecho se construye y consolida a partir de tales
principios y del estado de conciencia, individual y colectivo de confianza social en la
existencia de un poder judicial independiente y un sistema de garantas, racionalmente
organizados que tutelen y no restrinjan las libertades de sus habitantes, de manera que
cuando se experimente una lesin o amenaza de aqullas, que a no dudarlo constituyen
la regla y no la excepcin se pueda recurrir ante el rgano jurisdiccional a fin de ser
escuchado y obtener la cesacin de la situacin lesiva, si le asistiere razn a su pedido.
Es entonces cuando el derecho subjetivo opera como reaccin espiritual emotivamente
dolorosa frente a un ataque injusto. El derecho a la jurisdiccin o tutela judicial nos
garantiza a todos, sin excepciones el acceso a la jurisdiccin, a una sentencia motivada y
fundada, y a que la misma se cumpla.
El derecho de defensa en juicio en el proceso penal: derecho de las partes: a ser odo,
ofrecer prueba y recurrir el fallo:
Es la posibilidad de cualquier persona de acceder a los tribunales de justicia, para
reclamar el reconocimiento y proteccin, aun penal, de un derecho y demostrar el
fundamento del reclamo, as como el de argumentar y demostrar la falta total o parcial de
fundamento de lo reclamado en su contra. Es una garanta bilateral, comn para la
vctima y el acusado, que implica las garantas de igualdad ante los tribunales y acceso
a la justicia. Su fundamento se cristaliza en normas constitucionales tales como el art. 18
de la C.N. (la defensa en juicio es inviolable); y con la reforma del 94, normas que
imponen al estado el deber de asegurar la eficaz prestacin de los servicios de justicia
(art. 114 inc. 6) y la incorporacin de la normativa supranacional, a nivel constitucional
(art. 75 inc. 22) que comprende, entre otras: el acceso a la justicia para todos, la
intervencin efectiva de la victima (asesoramiento o patrocinio o representacin gratuita,
etc.
La defensa del imputado: consiste en la posibilidad que se le debe acordar al imputado de
contradecir la imputacin proporcionando, si lo desea, su versin sobre el hecho delictivo
que se le atribuye. As el imputado tiene derecho:
a. A ser odo: sobre la imputacin debe permitrsele al imputado ser odo, porque es
contra lo que deber defenderse. El derecho a ser odo se canaliza principalmente
a travs de la llamada declaracin del imputado en descargo o aclaracin de los
hechos (indagatoria), aun cuando se llamare a silencio, comprende una forma de
ejercer su defensa.
b. Ofrecer pruebas: El imputado podr tambin ofrecerlas, controlar la ofrecida por el
acusador y alegar sobre su merito para demostrar la carencia total o parcial de
fundamento de la pretensin de penarlo por razones fcticas (falta de prueba
suficiente) o jurdicas, ya sean de fondo (atipicidad del delito) o de forma (nulidad
de acusacin).
c. Recurrir: integra tambin el derecho de defensa, la posibilidad de recurrir contra
las resoluciones jurisdiccionales que le sean desfavorables, en especial, la
sentencia condenatoria.
Enjuiciamiento penal: sistemas: acusatorio, inquisitivo y mixto:
SISTEMA ACUSATORIO: Es el primero que aparece en la historia, predomin en todo el
mundo antiguo, se desarrollo en Grecia y en la repblica romana y luego en la edad
media hasta el siglo XIII. El principio que predominaba en este sistema de enjuiciamiento

era el de la preeminencia del individuo y la pasividad del Estado, es decir, que el individuo
estaba por encima del Estado en este sistema de enjuiciamiento. Caractersticas:
1- Las tres funciones fundamentales y necesarias que se dan en el proceso, de acusar
defender y de decidir, se encuentran distribuidas en tres rganos distintos.
2- Es de nica instancia, no existan los recursos.
3- La jurisdiccin ere ejercida por una asamblea, por un tribunal popular, los miembros de
ests se escogan entre las personas ms venerables de la comunidad.
4- En los delitos de accin pblica, esta puede ser ejercida por cualquier ciudadano.
5- El proceso se concibe solo a instancia de parte, de manera que el tribunal o la
asamblea no puede actuar de manera oficiosa.
6- El proceso se centra en la acusacin que pueda haber sido formulada por cualquier
ciudadano.
7- El acusado se defiende en un plano de igualdad con el acusador.
8- Las pruebas son aportadas o aducidas nicamente por las partes, de manera que el
juez popular es pasivo.
9- El proceso se limita al anlisis de las pruebas y la valoracin de estas pruebas se hace
mediante la frmula de la intima conviccin.
10- Todo el proceso es contiguo y pblico y oral, y como hay pasividad en el este combate
jurdico, las partes ejercen el derecho de contradiccin de la prueba.
11- La sentencia que se dicta es basada en los hechos y no en los derechos, esto explica
porque no hay recursos.
12- El acusado por lo general espera a sentencia en estado de libertad.
SISTEMA INQUISITIVO O INQUISITORIO: Con los cambios polticos desaparece el
sistema acusatorio y surge un nuevo modelo de enjuiciamiento, el inquisitorio o inquisitivo,
que tiene su origen en el proceso congnitio extraordineu y se afirma en la iglesia catlica
en el siglo XIII hasta el siglo XVIII inicindose con Inocencio III y ponindose en prctica
con lo Bonifacio VIII ambos papas. El principio que imperaba en este sistema de juicio a
diferencia del sistema acusatorio, era la supremaca de orden social representado por el
Estados frente al mnimo valor asignado a la persona humana. Caractersticas:
1- Las tres funciones fundamentales y necesarias se conjugan en un solo orden en una
sola persona.
2La jurisdiccin es ejercida por jueces permanentes que son representantes del
monarca.
3-

La accin puede ser promovida de oficio por el juez inquisidor.

4-

El juez inquisidor es el director absoluto del proceso.

5-

El derecho de defensa del acusado es limitado y nulo n algunos casos.

6-

El procedimiento es totalmente escrito, secreto, y por lo tanto no contradictorio.

7- La valoracin de la prueba se rige por el sistema tarifario, o sea la tarifa legal de la

prueba,
en el sentido que la ley previamente le asigna valor a la prueba.
8ni

La segunda instancia es decidida por el monarca quien resuelve sin lmites formales
Sustanciales violando toda legalidad del sistema.

9- La detencin o prisin preventiva y la incomunicacin del acusado es una regla de

aplicacin permanente, este sistema se debilito can el tiempo por el triunfo poltico del
iluminismo y la revolucin francesa.
SISTEMA MIXTO: Este es obra de la revolucin francesa con Beccaria. Mostequie y
voltaire tiene gran influencia en la creacin de este sistema, sistema que se pone en
prctica en 1808 en el cdigo de instruccin criminal de Francia de Napolen Bonaparte.
En este sistema se consagran una serie de derechos y garantas para el acusado. Es a
partir de este sistema como conocemos el proceso penal en dos etapas:
1) La etapa sumario o sumarial: sistema inquisitivo
2) Juicio: sistema acusatorio
Caractersticas:
1- El proceso se integra en dos etapas, el sumario y el juicio.
2- La jurisdiccin penal es ejercida en la etapa del sumario por un juez unipersonal
llamado juez de instruccin, y la etapa del juicio o la segunda fase del proceso es dirigida
por un juez colegiado es decir, por un tribunal.
3- La persecucin penal est en manos de un rgano estatal llamado ministerio pblico
esta institucin, ministerio pblico, tuvo su origen en las reformas y contra reformas que
se ejercitaron en la revolucin francesa y es uno de los logros importantes de la reforma
del sistema inquisitorio o acusatorio.
4. El imputado deja de ser objeto de investigacin y adquiere es statu de sujeto de
derecho, en este sentido, le corresponde al Estado sumir la carga de la prueba, ya no son
las partes quienes tiene esa carga, sino el Estado, para desvirtuar la presuncin de
inocencia que esta a favor del imputado.
5. El imputado tiene plena libertad para plantear su defensa.
6. Se admiten medidas privativas de la libertad pero constituyen una excepcin.
7. Se abandona par efectos de valorar la prueba la de la tarifa legal y se adoptan el de la
sana crtica.
8. Se admiten los recursos.
Antes de la reforma del 98 del C.P.P. de la pcia de Bs. As., el juez que investigaba era el
que decida, luego de la reforma paso a ser acusatorio, aunque conserva rasgos del
sistema inquisitivo ej. La posibilidad de recurrir.

Monopolio estatal: legalidad y oportunidad:

Desde la supresin de las hostilidades particulares y la venganza privada, ostenta el
Estado el derecho a juzgar los crmenes y castigar a los responsables. El monopolio
estatal en la imposicin de la pena ha sido desde entonces una constante prcticamente
universal fundada en el inters pblico de persecucin de los delitos. Pero la cuestin
acerca de la definicin de los delitos que deban castigarse fue resuelta de distinto modo,
segn el sistema jurdico en que se aplic. La tradicin jurdica continental europea
instaur el principio de Legalidad, segn el cual todo hecho que aparezca como delictivo
debe ser investigado y sus autores acusados y juzgados penalmente. Una vez iniciada la
persecucin penal, no puede suspenderse, interrumpirse o hacer cesar. El sistema jurdico anglosajn, por el contrario, implant el principio de Oportunidad, que consiste en la
disposicin de la accin penal al criterio del ente estatal al que se encomienda la
persecucin penal, teniendo en cuenta el mejor inters de la justicia y la utilidad o
conveniencia del ejercicio de la accin.
Nuestro pas incorpora ambos principios: el de legalidad, que consiste en la automtica e
inevitable reaccin del estado a travs de rganos predispuestos (generalmente el M.P.F.,
y su subordinada, la polica), que frente a la hiptesis de la comisin de un hecho delictivo
(de accin pblica), comienza a investigarlo, o piden a los tribunales que lo hagan, y
reclaman luego el juzgamiento, y posteriormente, y si corresponde; el castigo del delito
que se hubiera logrado comprobar; y el de oportunidad: que consiste en la posibilidad de
que la ley acuerde a los rganos encargados de la persecucin penal, por razones de
poltica criminal o procesal, de no iniciar la persecucin o de suspender provisionalmente
la ya iniciada, o de limitarla en su extensin objetiva y subjetiva (solo algunos delitos, o
algunos autores y no a todos), o de hacerla cesar definitivamente antes de la sentencia,
aun cuando concurran las condiciones ordinarias para perseguir y castigar; o la
autorizacin de aplicar penas inferiores a la escala penal fijada para el delito por la ley o
eximirlo de ella a quien lo cometi.
Bsqueda de la verdad real o material: averiguacin de la verdad:
El proceso procura llegar a la verdad real sobre la atribucin a una persona de un hecho
delictivo. Pero no se trata de un concepto sustancial, sino de la que se conoce como
verdad por correspondencia. Se la ha definido, como la adecuacin de lo que se conoce
de una cosa con lo que esa cosa es en realidad. Por referirse a un hecho (delictivo)
acaecido en el pasado, la verdad que se busca en el proceso es una expresin de lo que
se conoce como verdad histrica. Es por eso que su reconstruccin conceptual se admite
como posible, a pesar de no ser susceptible de experimentacin o percepcin directa.
Como el imputado goza de un estado jurdico de inocencia que no debe construirlo, sino
que compete al estado destruirlo, probando, si puede, su culpabilidad en un proceso
desarrollado de forma legal, le incumbe a la parte acusadora incorporar la prueba de sus
imputaciones. Resulta as correcto sostener que la carga probatoria que conduce a la
determinacin de la responsabilidad del imputado, corresponde al M.P.F. como titular de la
accin.
Medios. Prueba. Libertad probatoria:
Son aquellos medios de pruebas admisibles en juicios que se determinan las leyes de la
repblica, donde las partes pueden disponer de libertad probatoria y valerse de todos los
medios lcitos que puedan demostrar sus hechos. Interesa tambin para el cumplimiento
de la finalidad de la prueba destinada a lograr la conviccin del juez sobre la existencia o
inexistencia de los hechos y solo se limita esta libertad en razn de la moralidad o de la
nulidad
de
la
prueba.
Para que la prueba cumpla su fin de lograr la conviccin del Juez sobre la existencia o no

de los hechos que interesan al proceso, en forma que se ajuste a la realidad, es

indispensable otorgar libertad para que las partes y el Juez puedan obtener todas las que
sean pertinentes, con la nica limitacin de aquellas que por razones de moralidad versen
sobre hechos que la Ley no permite investigar o que resulten intiles por existir
presuncin legal que las hace innecesaria, o sea, claramente impertinentes.
Principio de rigen la prueba en el proceso penal:
Los Principios Generales que regulan el mbito de la prueba penal y su modo de accin
son:
1) Principio de autorresponsabilidad: La Ley civil prev que a las partes les incumbe
el probar los supuestos hechos que solicitan dentro de juicio, cosa igual sucede
dentro de la legislacin penal; las partes procesales, esto es el procesado o
imputado a travs de su defensor, o el de oficio, el Ministerio Pblico a travs del
Agente Fiscal, y el acusador particular, se hallan en la obligacin de sustentar la
prueba que desean conste en el proceso, tanto ms que el dolo en el campo penal
no se presume, por el contrario tiene que ser fehacientemente demostrado.
2) Principio de veracidad: En el proceso debe efectuarse una reconstruccin de los
hechos, vale decir necesariamente que la sentencia, de conformidad a lo que
expresa la ley, debe ser motivada, o que en ella se analice la prueba aportada por
cada una de las partes, la prueba presentada, tal el caso de la documental, debe
ser analizada en conjunto, no en partes, al igual que los testimonios, pericias, etc.;
todas las pruebas de cargo o de descargo tienden a fijar la verdad sobre la
responsabilidad de los que supuestamente lesionaron el o los bienes jurdicos
protegidos por el Estado.
3) Principio de unidad de la prueba: consagramos que el juez o el tribunal, est en la
obligacin de explicar en la sentencia, las pruebas de cargo o de descargo que le
han llevado a la certeza o a la duda y demostrar como stas le han permitido
motivar el fallo, vale decir que el juzgador no puede dejar de lado la verdad
histrico procesal, so pretexto de valorar la prueba a travs del sistema de la sana
crtica. Este mtodo se le conoce como analtico, la doctrina y jurisprudencia que
como fuentes auxiliares de la ley penal refuerzan el criterio de que no puede darse
valoraciones ontolgicas o extensivas de la prueba.
4) Principio de igualdad: A diferencia de otros sistemas penales, el nuestro es un
sistema pblico, es decir desde que se inicia el proceso ste puede ser conocido
por toda persona e inclusive se indica en ciertos casos la disminucin de ciertos
actos procesales , como es el caso de que el detenido tenga un abogado que lo
represente, al tomarle su declaracin en la fase de instruccin, de ello deviene que
debe ser inmediato el conocimiento de las partes de la accin penal que se inicia
en su contra, al no procederse de esta forma se rompe con el principio de igualdad
de las partes dentro del proceso penal.
5) Principio de publicidad: Desde que se socializa el proceso penal, es donde el delito
se convierte en un claro atentado contra el poder del Estado, merma sus
estructuras socio-econmicas, se vuelve imprescindible que la conducta
antijurdica se publicite, nace en la estructura y vuelve a ella como un estigma, de
esta forma la prueba puede y debe ser conocida por todos.
6) Principio de legitimidad de la prueba: Para que la prueba pueda ser asumida al
proceso y tenga el carcter de vlida debe necesariamente cumplir con ciertas
condiciones y formalidades que se dan en el tiempo, en el modo, en el lugar y
exenta de mcula, vale decir sin que en ella exista dolo, error, violencia, etc.,
adems la prueba debe provenir de personas o sujetos procesales que estn
legitimados para ello, el fiscal, el juez, el acusador particular, etc.

7) Princio de libertad de los medios de prueba: los medios de prueba en esta materia
deben estar taxativamente enumerados en la ley, pero esto no impide que se
pueda defender el principio de libertad de los medios de prueba para asegurar la
comprobacin del delito y la responsabilidad consiguiente, siempre y cuando no se
viole los derechos fundamentales.
8) Principio de separacin del investigador y del juzgador: En materia penal, el
Estado que es el interesado en saber qu es lo que realmente ocurri, no lo sabe
y por ello tiene una doble misin que cumplir, averiguar dnde est la informacin
e informarse. Esta funcin de averiguar dnde est la informacin, exige que el
funcionario deba trabajar en hiptesis. Para descubrir la prueba como sucede en
cualquier acto que implique apuntar a un descubrimiento, es necesario fundar
hiptesis, es decir hacer conjeturas imaginativas, acerca de cul es posiblemente
la verdad del asunto.
9) Principio de ilicitud de la prueba: Ninguna prueba es vlida si viola los derechos
fundamentales en la Constitucin, en los Acuerdos o Pactos Internacionales, que
se encuentren vigentes en nuestra legislacin, la prueba que contrara esta
estipulacin es prueba ilcita.
10) Principio de inmediacin: Si el proceso penal busca llegar a conocer la verdad
sobre un hecho atpico, la inmediacin supone por parte del juez, la percepcin
para obtener la prueba, su participacin personal y directa.
11) Principio de la necesidad de la prueba: La prueba es necesaria tanto para fijar la
existencia del delito como la responsabilidad. Es principio que al juzgador no le
est permitido basarse en su experiencia para dictar el fallo o sentencia, el
principio es el siguiente: o que no existe en el mundo del proceso no existe en el
mundo para el juzgador. La base de este principio es la contradiccin y la
presuncin de inocencia.
12) Principio de adquisicin procesal de la prueba: las pruebas ingresadas al proceso
no son de las partes sino de ste, este principio no se cumple solo en el aspecto
externo, el resultado de las probanzas de las partes no solo se aprecian en lo
favorable sino en favor del objeto procesal.- No se puede estar solo en lo
favorable - por ejemplo- en lo dicho por el testigo. Las pruebas se sustraen de las
partes y son adquiridas para el proceso.
13) Principio de contradiccin de la prueba: La prueba que se realiza en contra de una
de las partes debe conocerla sta, tanto en la etapa de instruccin, intermedia, del
juicio y de la impugnacin. As vemos las disposiciones pertinentes que hacen
relacin a este principio en el Cdigo de Procedimiento Penal.
Mtodos de valoracin de la prueba: La valoracin probatoria debe ser considerada como
la funcin donde el juez percibe los resultados de la actividad probatoria en un
determinado proceso. En esta labor se realiza una operacin mental que tiene como fin
conocer el mrito o valor de conviccin deducido del contenido de cada elemento
probatorio. Es la actividad efectuada por el juzgador consecutiva al examen que permite
conocer el verdadero contenido de cada medio probatorio; es decir, aquella actuacin
analtica a posteriori de la interpretacin de la misma. Entonces, se puede argir que en
esta etapa se deber aplicar un estudio crtico sobre los medios probatorios aportados por
ambas partes en un proceso, ya que por un lado se pretender dar a conocer las
alegaciones fcticas, mientras que por el otro, se tratar de desvirtuar stas ltimas;
siendo ste un momento culminante y decisivo donde se define si las acciones ejercidas
han sido provechosas o intiles.

La resolucin judicial: rgano judicial jurisdiccional. Clases:Acto que emana de los

agentes de la jurisdiccin y mediante el cual deciden la causa o puntos sometidos a su
conocimiento (Couture). Resolucin judicial es todo acto que emana del tribunal
destinada a sustanciar o a fallar la controversia materia del juicio (Casarino). Son todas
aquellas decisiones, providencias por medio de las cuales el juzgador decide sobre las
peticiones y las resistencias de las partes en un proceso jurisdiccional.
Las resoluciones judiciales se clasifican como:
1) Decretos: Son resoluciones por las que el juzgador dicta medidas encaminadas a
la simple marcha del proceso, son simples determinaciones de trmite.
2) Autos: Son resoluciones que pueden afectar cuestiones procedimentales o de
fondo que surgen durante el proceso y que es indispensable resolver antes de
llegar a la sentencia para estar en condiciones de emitirlo, los autos pueden ser de
3 tipos:
Provisionales: Son determinaciones que ejecutan momentneamente de manera
provisional sujetos a una modificacin o transformacin en la sentencia.
Preparatorios: Son resoluciones que hacen el camino dentro del proceso para la
realizacin de ciertos actos.
Definitivos: Son decisiones que impiden o paralizan la prosecucin de un juicio.
3) Sentencias: Son resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la
aplicacin de la ley general al caso concreto.
Estas son las resoluciones judiciales ms importantes y pueden ser de 2 tipos:
Interlocutorias: Son resoluciones que deciden una cuestin planteada dentro del
proceso pero que no es la principal y que sin embargo requiere de una decisin final.
Las sentencias interlocutorias son las resoluciones definitivas de los incidentes.
Incidente es el procedimiento legalmente establecido que se presenta en un proceso.
Definitivas: Son las resoluciones judiciales que ponen fina a un proceso solucionando
el litigio planteado de fondo haciendo la aplicacin de la ley general al caso concreto.
Las sentencias definitivas terminan con la instancia.
Las sentencias como las resoluciones judiciales son de suma importancia dentro de un
proceso requieren de 2 tipos de requisitos: a. FORMALES: Prembulo: Consiste en el
sealamiento o identificacin plena del tribunal que emite la resolucin y fecha en el que
se emite el nombre de las partes contendientes y el tipo de proceso de que se trata
adems del nmero de expediente, causa o toca.
Resultandos: Consiste en simples consideraciones de tipo histricos descriptivo en los
que el juzgador relata los antecedentes del proceso refirindose a la posicin de las
partes a sus afirmaciones y negaciones a los argumentos que han empleado y a las
pruebas que han ofrecido y desahogado. En esta parte el juzgador no deber hacer
ningn tipo de consideracin estimativa o balotara. Considerandos: Es la parte medular
de la resolucin en la que el juzgador hace sus conclusiones y opiniones resultantes de la
confrontacin entre pretensiones y resistencias y la valoracin de las pruebas sobre la
controversia. Puntos resolutivos: Es la parte final de la sentencia en la cual se resuelve el
asunto y precisa de forma clara y concreta el sentido de la sentencia favorable al actor o
al demandado, s existe condena y de cunto y los tiempos en que deban cumplirse. b.
SUSTANCIALES: Congruencia: Consiste en una correspondencia o relacin estrecha
entre lo solicitado por las partes y lo considerado y resuelto por el juzgador.
Motivacin y fundamentacin: La motivacin consiste en los razonamientos lgico jurdico
que llevan al juzgador a emitir una resolucin en el sentido que lo hace. La
fundamentacin es la obligacin del juzgador de expresar los preceptos legales y
principios de derecho en los que basa su actuacin y en los que se apoya para emitir la
resolucin. Exhaustividad: Consiste en que el juzgador al emitir su resolucin deber
examinar y resolver todos y cada uno de los puntos controvertidos dentro del proceso.

El jurado popular: Ciertamente la funcin garantista del juicio por jurado nace de la tensin
que se interpola entre el poder y el ciudadano que reclama justicia. Sin duda el jurado es
una de los institutos procesales ms permeables a las concepciones polticas dominantes
en la sociedad. Sages sostiene el juicio por jurado como un mecanismo de libertad. Es la
realizacin de una justicia popular sobre los hechos de una causa.
Tres artculos de la Constitucin Nacional demandan en forma expresa el establecimiento
del juicio por jurado a saber:
-Art. 24: "El Congreso promover la reforma de la actual legislacin en todos sus ramos,
y el establecimiento del juicio por jurado."
-art. 75 inc. 12: "Corresponde al congreso ... dictar las (leyes ) que requiera el
establecimiento del juicio por jurado.
-art. 118: "Todos los juicios criminales ordinarios, que no se deriven del derecho de
acusacin concedido a la Cmara de Diputados se determinarn por jurados, luego que
se establezca en la Repblica esta institucin. La actuacin de estos juicios se har en la
misma provincia donde se hubiera cometido el delito."
Escabinados: juicios por jurados: La C.N. dispone que todos los juicios criminales
ordinarios se terminaran por jurados.. (art. 118, cc/ 75 inc. 12 y 24). El mandato
constitucional ha sido incumplido y el jurado no ha sido instituido en la argentina. En el
ao 2013 se dicta la ley 14543, que regula el juicio por jurado en los art. 22 bis, 338 bis,
338 ter, 338 cuater, 342 bis, 371 bis, 371 ter, 371 cuater, 372, 375 bis, 348 bis, 349 y 450
del C.P.P.
Siempre fue considerada una garanta implcita la imparcialidad de los jueces, pero con la
incorporacin constitucional d3el tratado de derechos humanos se le ha dado carcter
expreso al art. 75 inc. 22. Este tratado establece en su art. 8 inc. 1 que toda persona
frente a una acusacin penal formulada contra ella tiene derecho a un juez o tribunal de
tercero desinteresado (neutral) del juzgador, es decir, la de no ser parte.
Ingresaran al sistema de juicio por jurado todas las causas en que se imputen delitos con
penas mximas en abstracto superior a 15 aos de prisin o reclusin (art. 22 bis). Siendo
renunciable para el acusado, como excepcin, permitiendo el juzgamiento con
exclusividad de jueces profesionales al caso. La decisin deber ser ratificada por el
imputado en audiencia personal ante el juez. El juez deber explicarle los pro y los
contras de llevarlo a cabo. De no efectuarse esta renuncia deber canalizarse a travs del
procedimiento de jurados, bajo pena de nulidad.
Pautas generales:
El conjunto estar conformado por 12 titulares y 6 suplentes. La innovacin de la reforma
de la ley es la incorporacin de ciudadanos legos, en forma accidental al proceso. Podrn
ser de cualquier profesin, de edad entre 21 y 75 aos y que no hayan sido condenados
por delitos graves.
Debe existir claridad en el lenguaje, condicin humana del juzgador, proceso de partes y
sistema contradictorio, que operara as: cada litigante deber superar un proceso de
contradiccin que operara de modo que una parte sugerir y una defender una postura
(tesis), el adversario la controlara y la contrastara (anttesis). Imponindose finalmente la
de mayor fuerza (sntesis), que en el proceso ser aceptada como la verdad.
Etapas:
a. Audiencia preliminar: etapa intermedia en la que no participara el jurado. La ley la
establece como obligatoria (art. 338), se discutir: admisibilidad de la prueba,
acuerdos probatorios; duracin del debate.
b. Conformacin del jurado: dentro de los 40 dias anteriores al inicio del juicio, se
proceder a sortear 48 personas del listado oficial que sern convocadas a la

c.
d.
e.
f.
g.
h.

i.
j.

k.

l.

audiencia de seleccin de jurados. Se considera que el juicio comienza con esta

audiencia.
Anlisis de impedimentos: primero se analizara que ninguno de los citados este
comprendido por algunos de los impedimentos y luego se harn conocer los
motivos de excusacin.
Proceso de recusaciones: son dos: con causa o sin causa (puede sacar sin causa
hasta 4 jurados).
Interrogatorio a los jurados: las partes podrn interrogar a los jurados bajo
juramento mediante un listado de preguntas bsicas y sencillas para que los
candidatos completen a modo de declaracin jurada.
Integracin final: resueltas las recusaciones se establecer la integracin definitiva
del jurado, definiendo por sorteo.
Debate. En la apertura del debate el juez impartir sus primeras instrucciones al
jurado. Ellas sern que no hablen con nadie, que no tengan contacto con las
partes, ni siquiera entre ellos.
Produccin de pruebas y alegatos: primero las partes pronunciaran su alegato, su
versin de los hechos, luego se producir la prueba, interrogando los testigos. La
parte que los propuso no podr efectuar preguntas subjetivas ni indicativas. Las
otras partes si lo podrn hacer, y por ltimo los alegatos finales donde se explica
porque su versin de los hechos ha sido probada y debe ser considerada verdica.
Cierre del debate: corresponder al juez brindar las instrucciones finales
correspondientes. Explicara la valoracin jurdica penal de la prueba
Decisin del jurado: para deliberar lo harn en sesin secreta y continua al igual
que la votacin. Eligiran a su presidente y comenzaran a deliberar. Para declararlo
culpable debern alcanzar unanimidad en penas de prisin o reclusin perpetua, o
10 votos de los 12 para el resto de los casos. Para la no culpabilidad: no deber
superarse los 8 votos. Si no se obtuviere el nmero de votos requerido, se vuelve
a votar hasta 3 veces. De mantenerse la situacin el veredicto ser de no
culpabilidad, salvo que supere los 8 votos y el jurado se declare estancado. El juez
los llamara a todos (imputado, fiscal y jurados) y le preguntara al fiscal si quiere
seguir con la acusacin, si dice que no: se absuelve, si dice que s: vuelve a
deliberar, si continua estancado, se disuelve el jurado y se elige a otro. Si este
nuevo jurado se estanca, se lo declara no culpable.
Consecuencias del veredicto: instancia nica: cuando el veredicto fuere de no
culpabilidad, se ordenara la libertad del imputado y no se podr recurrir. Doble
instancia: si fuera de culpabilidad se llevara a cabo una audiencia de cesura juicio,
obligatoria a los efectos de determinar las consecuencias de dicho veredicto. Si el
juez considera, podr anular ese veredicto y ordenar la realizacin de un nuevo
juicio ante otro jurado.
Etapa recursiva: habilitado el recurso por el juicio por jurado ante un veredicto de
culpabilidad, segn el art. 450, se debe presentar ante el tribunal de casacin. En
el art. 452 se le quita al M.P.F., la legitimacin para recurrir.

BOLILLA 4
A.La Pretensin Procesal.
Concepto: Por pretensin penal podemos entender la declaracin de voluntad dirigida
contra el acusado, en la que se solicita del juzgado o tribunal de lo penal una sentencia de
condena al cumplimiento de una pena o medida de seguridad fundada en la comisin por
aqul de un hecho punible.
El escrito de acusacin, en su estructura, contiene una pretensin: Que se imponga una
sancin penal de acuerdo con las circunstancias, pruebas, y dems elementos definidores

de la acusacin. Son los artculos 336 y 337, del Cdigo de Procedimiento Penal, las
normas reguladoras del escrito de acusacin, y en ellas se aprecia, respecto de los
sujetos, que claramente se identifica el juez penal de conocimiento, como destinatario,
esto es el sujeto que debe resolver sobre si hay o no lugar a aplicar una sancin penal. El
artculo 336 dice que El fiscal presentar el escrito de acusacin ante el juez competente
para adelantar el juicio....
Elementos de la pretension:
Los sujetos: representados por el demandante, accionante o pretensionante (sujeto
activo) y el demandado, accionado o pretensionado (sujeto pasivo), siendo el Estado
(rgano jurisdiccional) un tercero imparcial, a quien corresponde el pronunciamiento de
acoger o no la pretensin.
El objeto: est constituido por el determinado efecto jurdico perseguido (el derecho o la
relacin jurdica que se pretende o la responsabilidad del sindicado),y por consiguiente la
tutela jurdica que se reclama; es lo que se persigue con el ejercicio de la accin. El objeto
de la pretensin, ser la materia sobre la cual recae, conformado por uno inmediato,
representado por la relacin material o sustancial, y el otro mediato, constituido por el bien
de la vida que tutela la reclamacin.
La razn o causa: Es el fundamento que se le otorga a la pretensin, es decir, que lo
reclamado se deduce de ciertos hechos que coinciden con los presupuestos fcticos de la
norma jurdica, cuya actuacin es solicitada para obtener los efectos jurdicos. La razn
de la pretensin puede ser de hecho, contentiva de los fundamentos fcticos en que se
fundamenta la misma, los cuales encuadrarn el supuesto abstracto de la norma para
producir el efecto jurdico deseado; y de derecho, que viene dado por la afirmacin de su
conformidad con el derecho en virtud de determinadas normas de derecho material o
sustancial. La razn de la pretensin, dice ECHANDA, se identifica con la causa petendi
de la demanda, y los hechos en que se basa la imputacin formulada al sindicado, es
decir, la causa imputandi.
Clasificacin:
Por La Clase de Pronunciamiento Tenemos:
*Pretensiones de conocimiento.
Buscan la declaracin de certeza de un derecho sea autentico o no.
*Pretensiones ejecutivas.
Buscan el cumplimiento obligatorio de compromisos de carcter pecuniario.
*Pretensiones precautorias.
Tratan de evitar peligros futuros. Ej., Huida de acusado, desaparicin de bienes puestos
en garanta.
Por La Materia Tenemos:
*Pretensiones civiles.
En materia civil la pretensin es disponible, en cambio, en materia penal, no.
*Pretensiones penales.
Modernamente en el mbito de del derecho penal diferenciamos que es la pretensin
procesal o formal y que es la pretensin material.
Acumulacin de las pretensiones:
La acumulacin es el acto o actos procesales mediante los cuales se renen dos o ms
pretensiones, con el fin de que sean resueltas por el Juez en el mismo proceso. El
proceso acumulativo involucra una relacin continente (el procedimiento) y un contenido
que se manifiesta en un fundamento objetivo plural o complejo, desde el cual puede
corroborarse la reunin de dos o ms pretensiones procesales, es decir, que permite
confrontar la existencia de una pluralidad de objetos en el proceso que se encuentran
relacionados en atencin al nexo existente entre uno o varios de sus elementos
estructurales (por los sujetos activo y pasivo, por lo pedido o solicitado y, finalmente, por la

causa o ttulo) y que permitir la discusin integral de las pretensiones en un nico

procedimiento y as ser resueltas en una sola sentencia.
Tipos:
*Acumulacin principal, simple, autnoma o concurrente: Se acumulan varias
pretensiones principales e interdependientes que no sean contradictorias y que han de ser
analizadas por el rgano jurisdiccional. En esta especie de acumulacin se ha identificado
una forma especial conocida con el nombre de Acumulacin acumulativa de
demandas, la que permite la asociacin acumulativa de varias pretensiones procesales
por parte del mismo actor para que sean resueltas en la misma sentencia.
*Acumulacin alternativa o electiva: Se deprecan varios reclamos fundados, con la
finalidad de que slo sea acogido uno de ellos, no pudindose acoger todas las
pretensiones formuladas, ya que el opositor slo tendr que satisfacer una de ellas.
*Acumulacin sucesiva o consecuencial: Se presentan varias pretensiones, pero el
reconocimiento de una o varias de ellas se supedita a que prospera una previa que le
sirve de presupuesto. Una pretensin es estudiada siempre y cuando se cumpla la
condicin de haberse estimado otra. Como ejemplo se encuentra el de las demandas
escalonadas, o el caso que se acumule una pretensin de restitucin de una cosa vendida
con la de nulidad de la venta.
*Acumulacin eventual o subordinada: Se renen varias pretensiones, en la que una
auxiliar es deducida para su estudio siempre y cuando se d el cumplimiento de una
condicin suspensiva: de que una pretensin anterior no haya prosperado ya sea porque
fue rechazada por infundada o por inadmisible. Si la condicin no se verifica, concluye la
pendencia jurdica de la pretensin subsidiaria. En esta forma de acumulacin el actor
reclama frente o contra el opositor una tutela jurdica en subsidio de otra que se ha
formulado de forma preferente y excluyente.
*Acumulacin oficiosa de pretensiones: La acumulacin oficiosa se concibe como un
instituto que permite reunir por orden del juez director del proceso varias pretensiones que
han de ser tramitadas conjuntamente y que deben objeto de deliberacin en la misma
sentencia. No debe confundirse con la figura procesal del litisconsorcio necesario.
Encuentra su razn de ser en la seguridad jurdica que repela la posibilidad de generacin
de normas jurisdiccionales contradictorias. Su fuente se encuentra en aquellas
situaciones de causa comn entre las pretensiones procesales o tambin puede
considerarse la situacin de que las partes procesales reclamen o pidan lo mismo con el
apoyo de causas o ttulos diversos.
Estructura de la pretensin procesal:
La pretension est estructurada por la presencia de elementos subjetivos, objetivos y
materiales.
*Elementos subjetivos: Se refiere a la presencia de sujetos procesales (actor, demandado
y juez) del cual el actor es el ms importante, porque tiene la accin, porque si no utiliza
este poder jurdico y no ha demandado el juez no estar habilitado para conocer el caso
de oficio. No confundir con partes procesales que son el actor y el demandado. Si hay
demanda, el demandado tiene la calidad de contrapretensionante. Por qu razn?
Porque cuando responde la demanda o plantea una excepcin, tambin est haciendo
conocer su propia pretensin. Entonces se vuelve contrapretensionante. Algunos autores
lo llaman sujeto pasivo, resistente u opositor. El destinatario de esa manifestacin de
voluntad (la pretensin del demandante o demandado) es el juez, luego que se cumpla el
rito, determinar las formalidades que exige.
*Elemento Objetivo: Es la Actividad en el cumplimiento de las diferentes etapas del
proceso hasta llegar a la sentencia. Esta actividad empieza con la manifestacin de
voluntad y est acompaada de otro hecho material: la presentacin de la demanda. Esto
es muy importante porque lo que no se pide al juez no se otorga.

*Elemento material: La demanda debe contener una pretensin de un derecho,

antecedentes (relato de los hechos por el cual est pidiendo algo al juez) y lo que se pide
debe tener encuadre jurdico. Es decir, son elementos de la pretensin la fundamentacin
jurdica y fundamentos de hecho se conoce como causa petendi, ius petitum o ius petitio,
otros la denominan causa o razn de pedir y pedido concreto, llamado petitorio, en el
objeto de la pretensin.
Funcin de la pretensin procesal:
Por lo que respecta a la funcin de la pretensin procesal en este sentido se ha de
observar primeramente que la pretensin engendra un proceso Pero al decir que la
pretensin engendra un proceso no quiere defenderse con ello que la pretensin sea un
precedente cronolgico de todo proceso; en otras palabras, que haya de constituir
forzosamente su acto primero inicial. Nada se opone a que un proceso comience sin
pretensin procesal, esto es, con vistas a una pretensin futura. Lo nico que exige la
funcin de la pretensin en este sentido es que, tan pronto como no aparezca o
desaparezca definitivamente la pretensin procesal, el proceso mismo, por quedar sin
razn de ser, quede eliminado. Una vez que ha engendrado un proceso, en el sentido que
acaba de apuntarse, la pretensin procesal determina su mantenimiento, esto es, su
subsistencia hasta que el tratamiento que a la pretensin procesal deba darse haya
alcanzado su finalidad instrumental. La pretensin procesal mantiene funcionalmente en
vida al proceso.
Pretensin procesal y objeto procesal:
La pretensin sufre una metamorfosis y se convierte en objeto litigioso llamada tambin
hiptesis procesal. Entonces el objeto del proceso es esa hiptesis que en materia civil no
cambia, aunque si en materia penal, a causa de que se pueden llevar ms investigaciones
acerca el delito cometido. El objeto litigioso (la hiptesis procesal) se divide en: tema de
discusin a lo largo del proceso y en tema de decisin.
La pretensin procesal: su relacin con la accin:
Podemos mencionar:

1. La accin se dirige contra el estado a fin de obtener tutela jurdica plena en tanto
que la pretensin contra el demandado.
2. La accin es un derecho inherente a todos los sujetos de derecho, su goce no se
encuentra limitado por ley, por ello dentro de la doctrina ha quedado en desuso el
trmino de condiciones de la accin y tenemos los presupuestos materiales, el
ejercicio del derecho de accin no puede estar supeditado a condiciones; en tanto
que la pretensin posee elementos tales como causa petendi, ius petitum o ius
petitio y el petiorio.

3. Con la accin se solicita al estado tutela jurdica, en tanto que la pretensin

contiene un pedido concreto una conducta al demandado.
La accin es un derecho abstracto, no tiene un contendido propio vale por si mismo,
en tanto que la pretensin tiene como sustento un derecho material por el que se
exige algo al demandado, toda vez que los titulares de la relacin jurdica sustantiva
participan en la relacin jurdica procesal esta identidad de denomina legitimidad para
obrar.
La pretensin procesal: su relacin con la excepcin procesal:
Podramos decir que el derecho de contradiccin es el mismo derecho de accin en
negativo, es decir, otorgada al demandado. El derecho de contradiccin es aquel que
pertenece a todo sujeto, bien sea persona natural o jurdica, por el simple hecho de ser
accionado o demandado, o bien por el hecho de ser imputado o sindicato por la comisin
de un hecho punible, mediante el cual, se defiende de las pretensiones o imputaciones
(excepcin). Este derecho es una emanacin del derecho constitucional de la defensa que
debe reinar en todo proceso legal. De esta manera, el derecho de contradiccin al igual
que el derecho de accin, se fundamenta en un inters general, dado que no mira en
especfico la defensa del demandado o imputado, sino el inters pblico del respeto a los
principios constitucionales de no poder ser juzgado sin antes ser odo, sin darle los
medios adecuados para su defensa, en el plano de igualdad de oportunidades y
derechos, y el que niega el derecho de hacer justicia por su propia mano.
As como el demandante propone sus pretensiones, el demandado goza de un derecho
similar en su contenido, para que de forma paralela y ante el mismo juez proponga un
acto de defensa, esto es la excepcin.
B.El proceso penal:
Concepto: es una serie gradual, progresiva y concatenada de actos disciplinarios en
abstracto por el derecho procesal y cumplidos por rganos pblicos y por particulares
obligados o autorizados a intervenir, mediante los cuales se procura investigar la verdad
sobre la acusacin de un delito y actuar concretamente la ley penal sustantiva.
Encontramos as un grupo de actos que constituyen una especie de columna vertebral del
proceso que, para cumplir con el modelo constitucional, se encuentran ordenados a
semejanza de una cadena (eslabonados), de modo que cada uno es antecedente del
siguiente y consecuente del anterior, dependiendo la validez de todos, la regularidad de
este encadenamiento, no puede haber sentencia sin que haya un juicio anterior, no puede
haber juicio sin que exista una acusacin previa.
Objeto: Principal y accesorio:
Cada vez que se comete un delito, o se cree que se ha cometido un delito, surge una
relacin jurdica, el objeto es una materia o tema, una individualidad o asunto.
En trminos generales, se puede definir como objeto del proceso, al tema o materia que
se lleva al proceso para que sea discutido, y luego la defina el juez.
Se clasifica en dos:

1. Objeto fundamental principal: es la relacin jurdica sustantiva concreta de derecho

penal, que se desenvuelve entre el Estado y el autor del delito para que el primero
castigue al segundo.
De este surgen dos consecuencias: a. El objeto fundamental del proceso es necesario, si
no se da el delito o la conducta con caractersticas delictiva no hay proceso. b. Que esa
relacin jurdica sustantiva concreta de derecho penal deba aparecer bien delimitada en el
proceso, lo que viene a constituir la individualidad del objeto del proceso y que este no
cambie su contenido durante la marcha del proceso, ni siquiera con la sentencia.
PRINCIPIOS: 1. Inmutabilidad del objeto fundamental del proceso: la relacin jurdica
sustantiva concreta del derecho penal que forma su objeto fundamental del proceso y que
constituye el conflicto de intereses entre la pretensin punitiva del Estado y el derecho del
sindicado a ponerse a ella, debe ser deducida en su integridad, realidad y completa
entidad, as como existen en el hecho del cual surge, por lo tanto las partes no pueden
menoscabarlas, manipularla, ni imponer al funcionario judicial versiones imaginadas, ni
tesis preestablecidas. 2. La no disponibilidad del objeto del proceso: una vez que se
haya llevado la relacin jurdica al proceso penal, las partes intervinientes no pueden
detener la marcha del proceso, ni buscar soluciones por fuera del proceso o de aquellas
decisiones que la sentencia resuelve. El fiscal o el juez deben continuar con el acto
procesal y en el momento debido darle definicin al mismo.
2. Objeto accesorio o secundario: es una determinada relacin jurdica de derecho
privado de sabor patrimonial que se desenvuelve entre el autor del delito y el perjudicado
o vctima, para que el primero resarza los perjuicios de su conducta.
Fines: El proceso penal tiene una finalidad y consiste en lograr una declaracin de certeza
judicial que va a resolver el conflicto surgido por la comisin del delito y que se lleva al
proceso precisamente para ser definido. Esta declaracin de certeza consiste en que ella
est orientada a conseguir que el juez tenga la conviccin de que las afirmaciones
expuestas en el proceso sean ciertas, porque es en base a ellas como el juez resuelve
imponiendo o no una sancin.
El proceso tiene una finalidad mediata, que es la justa actuacin de la ley, la de hacer
concreta y reales las previsiones abstractas de dicha ley (jurisdiccin); y una finalidad
inmediata, que consiste en el acto de sentencia o decisin que resuelve el tema
propuesto.
Proceso Penal Pblico y Privado. Sujetos procesales segn el caso:
La seleccin de procesos penales se har teniendo en cuenta el tipo de delito penal.
Cuando se trate de delito de accin pblica, el proceso penal no podr suspenderse,
interrumpirse ni hacerse cesar, sino excepcionalmente en los casos previstos por la ley.
Son sujetos esenciales del proceso penal pblico: el M.P.F., el tribunal (juez) y el
imputado; son sujetos eventuales, pues su intervencin no tiene influencia sobra la validez
del proceso, que puede desarrollarse sin que ellos intervengan: el querellante de la accin
pblica (vctima o familiares); el actor civil y el civilmente demandado.
Cuando se trata de delito de instancia privada, se da a la victima la facultad de denunciar
o de no hacerlo y ello no puede ser burlado por la ley procesal, esto significa que si el
estado hubiere iniciado la investigacin de estos casos desatendiendo el mandato legal,
queda invalidado el proceso. En cambio si el damnificado o su representante legal,
hubiere instado la accin penal, se aplicara lo reglado para los proceso de accin pblica.
El proceso penal publico cuanta de etapas cronolgicas, a saber:
1) I.P.P.: puede encontrarse precedida de la actuacin policial que solo se justifica en
teora por razones de urgente necesidad de evitar la prdida de prueba o la fuga
de los sospechosos. Est en manos del M.P.F., con el auxilio de la polica judicial y
bajo el control del juez.

2) El juicio que decide sobre ella: la acusacin deber ventilarse en un juicio oral y
pblico, en donde el fiscal y el acusado se encuentran en plena igualdad, y el
tribunal resuelva imparcialmente, sobre la base de la prueba recibida en el juicio.
En todo momento deber respetarse la dignidad personal y los derechos del sujeto
sometido al proceso.
3) Los recursos para corregir posibles errores, las eventuales injusticias en que
incurran las decisiones jurisdiccionales, a la vez que se procurara una mnima
previsibilidad y uniformidad en la interpretacin de la ley.
4) La ejecucin de lo decidido en la sentencia, asegurar el cumplimiento de lo
resuelto en la sentencia firme y tambin abarcara el control sobre las condiciones
de ese cumplimiento y sobre el logro de los fines de la pena.
Algunos autores hablan de una etapa intermedia entre la I.P.P. y el juicio, que consiste en
el requerimiento a elevacin a juicio y la audiencia preliminar al debate (juicio).
Cuando se trata de delitos de accin privada, el proceso penal privado, se tramita por la
querella, que es un tipo de proceso que carece de etapa de investigacin preliminar (es
verdad, esta existe, pero no es judicial, sino que remite al trabajo del letrado en la
indagacin del caso y la recoleccin de elementos que puedan presentarse en el
plenario), y se inicia en una fase similar a la etapa intermedia del proceso de accin
pblica. En esta primera parte se da traslado de la querella (y de su prueba, que debi
haber sida con el escrito de su interposicin) y se fija una audiencia dentro del trmino de
10 das, con finalidades concretas y subsidiarias de. a. conciliacin entre partes, b.
retractacin del querellado, c. contestacin de la querella por el querellado y traba de la
litis. La competencia del juez, en lo correccional y en el juicio tramita conforme las reglas
de juicio ordinario de accin pblica, es decir, en forma oral y pblica y sobre los principios
del acusatorio y de la contradiccin que asegura la inviolabilidad de la defensa en juicio
respecto de ambas partes. El impulso pertenece al querellante y este debe confeccionar
las cdulas de notificacin y controlar que se efecten los respectivos diligenciamientos.
La carga probatoria pesa siempre sobre el actor.
Los presupuestos procesales:
Los presupuestos procesales son condiciones que deben existir a fin de que pueda
tenerse un pronunciamiento favorable o desfavorable sobre la demanda. Los
presupuestos procesales son requisitos que deben ser observados antes de que surja la
relacin procesal, los presupuestos materiales son requisitos necesarios despus de la
traba procesal (que se tiene luego del traslado de la demanda) y son el inters, la
posibilidad jurdica, la legitimacin en la causa.
Clasificacin: para Couture, se clasifican en:
*Presupuestos procesales de la accin. "la capacidad de las partes y la investidura del
juez son condiciones mnimas de procedibilidad. Los incapaces no son hbiles para
accionar Los no jueces no tienen jurisdiccin; los que acuden ante ellos no lograrn
nunca hacer nada que llegue a adquirir categora de acto jurisdiccional.". Los
presupuestos procesales de la accin son "aquellos cuya ausencia obsta al andamiento
de una accin y al nacimiento de un proceso".
*Presupuestos procesales de la pretensin." La pretensin procesal es la auto
atribucin de un derecho y la peticin de que sea tutelado. Los presupuestos procesales
de esa pretensin" no consiste en la efectividad de ese derecho sino en poder ejercerlo.
Si una derecho caduca an se tiene ese derecho lo que ya no existe es el poder ejercerlo.
*Presupuestos de validez del proceso. Un emplazamiento vlido es un presupuesto
procesal. Si se hace contra lo que establece el emplazamiento del demandado, provoca
invalidez formal de los actos subsiguientes.
*Presupuestos de la sentencia. Son la correcta invocacin del derecho y la presencia de
la prueba.

*Presupuestos de forma. Son los requisitos de la demanda.

*Presupuestos especiales. Son objetos materiales que se debe presentar p.ej., en
demanda de divorcio se debe presentar el Certificado de Matrimonio.
Formas esenciales del procedimiento:
En lo que se refiere al respeto de las formas, corresponde decir que el criterio legalista
debe ser ms exigente para la actividad desarrollada en el proceso penal que en cualquier
otro proceso judicial. La ley debe prever con precisin todos los requisitos fundamentales
de los actos a cumplirse, restringiendo en la mayor medida posible el arbitrio judicial sobre
las formas, y permitiendo slo limitadamente a las partes que dispongan del contenido
formal del proceso en lo que hace a los requisitos esenciales de la actividad. Esto se
fundamenta en una exigencia de seguridad jurdica para el prevalecimiento de los
intereses en juego, sea que se trate del individual o del social.
Una jerarquizacin de las formas permite distinguirlas en esenciales y secundarias,
caracterizadas por algunos tratadistas como sustanciales y accidentales, y podran
agregarse las residuales. Estas tltimas ya no tienen significacin en el proceso penal,
donde slo se conservan por hbito o apego a la tradicin, pero excepcionalmente. Las
formas esenciales se manifiestan en los requisitos de la actividad de observancia
rigurosamente imperativa, y por lo general se vinculan con las ms eminentes
manifestaciones en el ejercicio de la jurisdiccin, y en el cumplimiento de la persecucin y
de la defensa. Las formas secundarias estn previstas como garanta de mejor justicia y
de equilibrio para la actuacin, por lo cual no siempre son imperativas. Todas estas
formas se resuelven en la estructura y circunstancias de los actos procesales que la ley
prev para su cumplimiento. La estructura es la confeccin del acto; las circunstancias
son de modo, lugar y tiempo, y se materializan en lo que se conoce por documentacin
procesal; ambas conforman interna y externamente el acto y se resuelven en los
elementos que lo integran en su individualidad, oportunidad, localizacin y manifestacin.
Proceso comn y especiales:
El proceso penal ordinario es aquel que por sus trmites ms largos y solemnes, ofrece a
las partes mayores oportunidades y mejores garantas para la defensa de sus derechos.
Es el prototipo de proceso plenario, cuando la ley no ha establecido un trmite especial
para una controversia, corresponde seguir el juicio ordinario o comn.
Los procedimientos especiales se caracterizan por encontrarse limitado su objeto a lo
sealado en la ley procesal. Son todos aquellos procesos judiciales contenciosos que se
hallan sometidos a tramites especficos, total o parcialmente distintos al proceso comn u
ordinario (ej de un proceso especial, es el que tramita el concurso civil o el sucesorio).
Faltas y contravenciones:
Lo que en el derecho penal se considera como falta es un tipo de conducta antijurdica a
travs de la cual se pone en riesgo un determinado bien jurdico protegible. No obstante
es considerado de menor gravedad que el delito, por lo cual se crea esta diferenciacin.
El hecho de la existencias de faltas da lugar a una nueva rama dentro del derecho penal
que es conocida como el Derecho Contravencional o derecho de faltas. Dichas faltas
tambin cumplen con los mismos requisitos que en el caso de delito, es decir, tipicidad,
antijuricidad y culpabilidad. Sin embargo, la diferencia que existe entre ambos es que la
ley toma la decisin de categorizarla como falta en lugar de como delito debido a que es
considerado de menor gravedad. A partir de aqu es lgico que se trate de un sistema
menos estricto, dando lugar a penas que suelen ser menos graves adems de que se
evita en la medida de lo posible las penas privativas de libertad en favor de otros tipos de
penas como las penas pecuniarias o las de privacin de derechos
Distintos regmenes:
El Derecho Contravencional es una rama del Derecho Penal, y puede definirse como el
conjunto de normas jurdicas que regulan las conductas antijurdicas, no tipificadas como

delitos, que lesionan o ponen en peligro bienes jurdicos menos importantes o no

esenciales para los individuos o para la sociedad, por lo cual se consideran conductas
menos graves que los delitos, que afectan en general a la administracin pblica y a la
convivencia, previndose penas menores. Es la ley la que decide qu conductas son ms
o menos graves y por lo tanto hacerlas parte del Derecho Penal, como obra del Poder
Legislativo nacional, o del Contravencional, cuya fuente son las normas emanadas de las
legislaturas locales o municipales, y segn lo manifestado por la Corte Suprema de
Justicia de la Nacin argentina, son incorporadas como conductas punibles teniendo en
cuenta la idiosincrasia de cada lugar, caracterizndolas como pequeos delitos
compartiendo delitos y contravenciones igual naturaleza jurdica, o sea no hay entre ellos
diferencia sustancial (antiguamente se crea que haba diferencias en esencia) difiriendo
solo en el grado o cuanta. Son ejemplos de contravenciones: tomar parte en peleas en
lugar pblico, arrojar sustancias insalubres en lugares pblicos, obstaculizar sin motivo el
ingreso o salida a lugares pblicos, inducir a la mendicidad, o suministrar alcohol o
material pornogrfico a menores de edad, afectar el funcionamiento de servicios pblicos,
de emergencia o de seguridad, obstruir la va pblica, etctera.

BOLILLA 5
A.La excepcion procesal: La excepcin es un medio de defensa, de fondo y de forma, por
el cual el demandado opone resistencia a la demanda del actor, resistencia que tienen la
intencin de destruir la marcha de la accin o la accin misma. La excepcin es la
oposicin, que sin negar el fundamento de la demanda, trata de impedir la prosecucin
del juicio paralizndolo momentneamente o extinguindolo definitivamente. Una
concepto moderno: La excepcin es un contra derecho en el sentido de que es un poder
de anulacin contra el derecho del actor. No se debe confundir con la reconvencin (CPC,
348).Esencia jurdica y constitucional: para la concepcin clsica es un elemento o
manifestacin del derecho subjetivo contrario invocado por el oponente, de modo que, la
oposicin a la accin seria un contra derecho. Si la accin de concibe como un derecho a
la tutela jurdica, su oposicin seria tambin como un contra derecho para obtener una
sentencia favorable. Por ltimo, para quienes conciben la accin en un sentido abstracto,
tendra la oposicin la misma naturaleza jurdica de derecho a la jurisdiccin o de derecho
cvico de peticin, requiriendo una solucin contraria a la invocada por quien ejerce la
accin. Cualquiera sea la naturaleza jurdica que se de esta oposicin a la accin, lo cierto

es que se fundamenta en el derecho constitucional de defensa en juicio de la persona y

de los derechos.
Paralelismo e igualdad con la accin: La accin y la excepcin se complementan entre s
frente a la jurisdiccin. En efecto con ambas se postulan, ante la jurisdiccin, las
respectivas pretensiones jurdicas (paralelismo de las pretensiones). No obstante en
cuanto a su fundamento, son opuestas. La oposicin entre ambas pretensiones subsiste
aunque la actividad desplegada sea coincidente, es decir, nos hallamos frente a dos
pretensiones no coincidentes por su opuesto fundamento, las que el tribunal debe
considerar para llegar a uno u otro de los posibles resultados. La diferencia entre una y
otra estn referidas al rgano en cuanto titular de su ejercicio, a la oportunidad de
promocin y a la eficacia de su ejercicio con respecto a la prestacin de la jurisdiccin.
El ejercicio de la excepcin solo procede como consecuencia del ejercicio de la accin.
Contenido: las excepciones basan su contenido en los efectos jurdicos resultante de
circunstancias de hecho extintivas, impeditivas o modificatorias. En el proceso penal es
factible invocar las excepciones perentorias que son la defensa mediante la cual el
demandado se opone a la pretensin del actor por razones inherentes a su contenido. En
caso de triunfar son las que extinguen la accin como la cosa juzgada sobre los mismos
hechos que dan origen al procedimiento cuando se pretende encausar dos veces por el
mismo delito, por ej. Prescripcin, o si mediase cualquier otra causal de extincin segn la
ley sustancial. Tambin pueden oponerse excepciones dilatorias que tienden a postergar
la contestacin sobre el merito de la demanda en razn de carecer esta, de los requisitos
necesarios para su admisibilidad y andamiento, as como tambin, incidente de previo y
especial pronunciamiento que promueve el demandado, pidiendo que se le dispense de
contestar la demanda hasta que se cumplan determinados requisitos necesarios para su
admisin y andamiento. Paralizan la accin intentada en el proceso, pero removido el
obstculo es posible que la accin se promueva o ejerza en el mismo o en otro proceso,
ej. Incompetencia del juez.
Su relacin con la pretensin procesal: la accin y la excepcin son dos derechos
subjetivos procesales que, si bien se complementan en la dialctica del proceso, tienen un
contenido y un sentido claramente distintos. En ejercicio de la accin, la parte actora o la
parte acusadora plantean su pretensin, peticin o reclamacin. En ejercicio de la
excepcin o derecho de defensa en juicio, la parte demandada o la parte acusada oponen
cuestiones (excepciones) contrarias al ejercicio de la accin o a la pretensin de la
contraparte. La accin y la excepcin derivan de un derecho genrico que tiene toda
persona para acceder a los tribunales, con el fin de plantear una pretensin o defenderse
de ella, a travs de un proceso justo y razonable, en el que se respeten los derechos que
corresponden a las partes.
Carcter cvico. La excepcin como derecho de defensa en juicio: tiene carcter cvico
porque se encuentra contenido en la ley fundamental. El derecho de defensa en juicio es
un derecho inviolable e inseparable de la persona humana. Tiene el mismo carcter
bilateral de la accin, pues corresponde tanto al demandante como al demandado. La
excepcin constituye el desarrollo legal del derecho constitucional de defensa. En ellas se
admite que disponen de la excepcin procesal todas aquellas personas que son
demandadas en un juicio o resultan contrademandadas en el mismo. El uso de la defensa

que conlleva la excepcin procesal es un derecho para determinar y probar que la

demanda o contrademanda, en su caso, son fundadas o carecen de un derecho, que
pueda hacerse valer jurisdiccionalmente con la finalidad de que al dictarse sentencia en el
proceso se absuelva a quien es demandado o contrademandado. Eduardo Juan Costure,
seala que a un derecho de accin genricamente entendido, le corresponde un derecho
de defensa tambin genricamente entendido. Ni uno ni otro de esos derechos
pertenecen al demandante o al demandado, pues no se trata de definir si tienen o no la
razn en sus pretensiones, porque esto solamente se puede conocer cuando se producen
la cosa juzgada.
Contestacin, allanamiento, reconvencin, transaccin y conciliacin:
*contestacin: La contestacin de la demanda es el acto procesal por el cual
el demandado expone todas las defensas y excepciones para inhibir la pretensin
contenida en la demanda. Entendiendo al proceso como una discusin dialctica: ante la
afirmacin del actor se enfrentar la contradiccin del demandado.
*allanamiento: un acto jurdico procesal que importa la sumisin expresa a las
pretensiones formuladas por la parte contraria en la demanda o en la reconvencin (de la
otra
parte)
Es as pues que quien se allana, se somete a la pretensin planteada en su contra,
abandonando, en consecuencia toda oposicin o defensa posible. En l predomina la
decisin de no defenderse, la voluntad de que se resuelva conforme a la pretensin,
prescindiendo o no de su fundamentacin.
*reconvencin: es la pretensin que al contestar la demanda formula el demandado en
contra del demandante, no se limita a oponerse a la accin iniciada por el actor, sino que
a su vez se constituye en demandante (contrademandante), a efectos de que se fallen
ambas pretensiones y naturalmente ambas oposiciones en un misma sentencia, evitando
gastos y actividades que demanda la sustentacin separada de los respectivos procesos.
Est claro que su fundamento reside esencialmente en razones de economa procesal.
*transaccin: La excepcin de transaccin puede referirse de esta forma cuando el
demandado se opone al progreso de la demanda por haber con anterioridad transigido
con el accionante sobre el objeto de la demanda. Constituye otro modo de terminacin de
los procesos, cuya eficacia equivale a la cosa juzgada. Siendo as ser procedente
cuando concurra en ello las tres identidades de la accin: sujeto, objeto y causa, en el
proceso concluido y en el proceso actual. Podrn oponerse como previa, cuando pudiere
resolverse como de puro derecho, en caso contrario, es decir, si existen hechos que
probar se opondrn al contestar la demanda.
*conciliacin: como su resolucin (Acta de Conciliacin) tiene carcter de cosa juzgada,
ya no se puede iniciar proceso alguno sobre el mismo objeto de la conciliacin, es decir
extingue la accin.
Las llamadas excepciones previas: impedimentos procesales: las cuestiones previas
pueden ser de carcter dilatorio o perentorio, y articulables unas antes de contestar la
demanda, con efecto interruptivo del plazo, para evacuar el traslado en cuanto al fondo; y
otras articulables en el mismo acto de contestacin a la demanda. Entre las cuestiones
llamadas de previo y especial pronunciamiento, no estn incluidas las que se refieren al
fondo del litigio; tampoco las llamadas mixtas, como la cosa juzgada y la transaccin.

Adems estn especficamente regulados la falta absoluta de competencia, la

prescripcin, y el arraigo y existen previsiones expresas para los casos en que las
cuestiones previas a la decisin sobre el fondo solo pueden articularse al contestar la
demanda. Es el demandado quien afirma la existencia de un obstculo o impedimento
para decidir vlidamente sobre el fondo y a ella podr o no oponerse (negar) el
demandante que al demandar dio por sentado su inexistencia. Se advierte que al tratarse
de cuestiones impeditivas de la decisin sobre el fondo, deben ser resueltas previamente
a estas.
Excepciones y defensa: la defensa comprende una mera oposicin o negativa al
fundamento de la accin penal. Se dan cuando el imputado del delito o su defensor
desconoce la perpetracin o realidad del hecho que se le atribuye o bien niega haber
intervenido en su comisin o bien aun admitiendo la existencia del hecho, estima que no
es constitutivo de delito, conforme a la ley penal; o median causales de inculpacin o
justificacin o cualquier otra que la exima de pena o posibilite su atenuacin o aun
reconociendo su participacin delictual propugna una pena ms atenuada. En cambio el
sentido de las excepciones es que paralizan momentneamente la accin o la extinguen
definitivamente, cortndola ya en su faz preparatoria o en el plenario.
B.Jurisdiccion Penal:
Jurisdiccin penal argentina: la C.N. en el art. 75 inc. 12 y 118 determinan a la jurisdiccin
del lugar de comisin de la infraccin penal como nica posible interviniente en el
conocimiento y decisin de los procesos penales. En tal sentido, la determinacin de que
la jurisdiccin es improrrogable (art. 15 C.P.P.B.A.) asegura la actuacin del juez natural
que enuncia en el art. 18 de la C.N.. al hablar de jurisdiccin nos referimos a una de las
funciones bsicas del estado de derecho, que introduce nuestra C.N. al regular la rbita
de competencia de los tres poderes mediante los cuales se ejerce el gobierno de la
nacin, cuando en la segunda parte determina lo relativo a los poderes legislativos,
ejecutivo y judicial (art. 108 a 119).
Jurisdiccin penal internacional: Tal como establece el Estatuto de la CPI, los Estados son
los primeros responsables del procesamiento de quienes cometen delitos internacionales.
Los Estados tienen la obligacin de procesar a las personas acusadas de haber cometido
crmenes de guerra en los tribunales nacionales, o de extraditarlas a fin de que se las
enjuicie fuera del pas.
En ese sentido, la CPI ejerce una jurisdiccin complementaria respecto de los crmenes
internacionales; por lo tanto, slo puede intervenir cuando un Estado carece de capacidad
o de voluntad para procesar a los sospechosos. Asimismo, la CPI puede iniciar
procedimientos cuando el Consejo de Seguridad de la ONU as lo solicita en virtud del
Captulo VII de la Carta de las Naciones Unidas. La CPI tiene jurisdiccin sobre los
crmenes de guerra, los crmenes de lesa humanidad y el genocidio. La jurisdiccin de la
Corte abarca, pues, la mayora de las violaciones graves del derecho internacional
humanitario que se cometan durante el desarrollo de un conflicto armado, tenga ste
carcter internacional o no.
Organo jurisdiccional penal. Concepto: L o s r g a n o s j u r i s d i c c i o n a l e s s o n
conjunto de personas y medios materiales v i n c u l a d o s p a r a
d e s e m p e a r u n a f u n c i n e s p e c i f i c a . E s d e c i r, l a d e j u r i s d i c c i n y
se integran en el poder judicial.

El poder judicial se encuentra organizado actualmente sobre la base de una estructura

piramidal, en la que los pronunciamientos pueden ser revisados escalonadamente, desde
los estratos inferiores hasta la cima, y encarnada en su superior tribunal o corte suprema
de justicia de cada provincia de nuestra repblica. La C.N. y la de la provincia de Bs. As.
prev la organizacin del poder judicial y a la par de la autonoma e independencia que le
atribuye funcionalmente, aseguran su funcionamiento de tal manera que el derecho de
revisin de las resoluciones judiciales este garantizado, haciendo operativo los derechos
fundamentales y las garantas de la persona humana sometida a enjuiciamiento.
Clases de jurisdiccin penal:
*jurisdiccin comn: los estados provinciales reservan para s el poder de juzgar todos los
hechos delictivos cometidos dentro de su territorio (art. 121, 122 y 75 inc. 12 de la C.N. y
el art. 17 del C.P.P.).
*Jurisdiccin federal: es la potestad que conserva el estado nacional de juzgar a los
autores de los delitos que atenten contra la seguridad o soberana, cualquiera sea el lugar
en que se hubieren cometido.
*Jurisdiccin ordinaria: cuando el organismo jurdico que interviene es de primera o
segunda instancia.
*Jurisdiccin extraordinaria: cuando el organismo que interviene es el rgano superior:
suprema corte de la pcia. de B.sAs. (en el caso de la provincia de bs.as.)
Jueces y rganos tcnicos: requisitos y modo de designacin, sanciones y destitucin: El
Poder Judicial de la Nacin (PJN) es uno de los tres poderes que conforman la Repblica
Argentina y es ejercido por la Corte Suprema de Justicia (CSJN) y por los dems
tribunales inferiores que establece el Congreso en el territorio de la Nacin. Est regulado
en la seccin tercera de la segunda parte de la Constitucin de la Nacin Argentina. La
designacin de los jueces la realiza el Presidente de la Nacin con acuerdo del Senado,
sobre la base de una terna integrada por candidatos seleccionados en concurso pblico
por el Consejo de la Magistratura, rgano de composicin multisectorial, a quien
corresponde el control directo de los jueces y la administracin del Poder judicial. 1 Los
jueces permanecen en sus cargos "mientras dure su buena conducta" y solo pueden ser
removidos en caso de infracciones graves, por un Jurado de Enjuiciamiento, integrado por
legisladores, magistrados y abogados.
Para el poder judicial de la provincia de Bs As.:
Artculo 175.- Los jueces de la Suprema Corte de Justicia, el procurador y el
subprocurador general, sern designados por el Poder Ejecutivo, con acuerdo del
Senado, otorgado en sesin pblica por mayora absoluta de sus miembros.
Los dems jueces e integrantes del Ministerio Pblico sern designados por el
Poder Ejecutivo, de una terna vinculante propuesta por el Consejo de la Magistratura, con
acuerdo del Senado otorgado en sesin pblica.
Ser funcin indelegable del Consejo de la Magistratura seleccionar los postulantes
mediante procedimientos que garanticen adecuada publicidad y criterios objetivos
predeterminados de evaluacin. Se privilegiar la solvencia moral, la idoneidad y el
respeto por las instituciones democrticas y los derechos humanos.
El Consejo de la Magistratura se compondr, equilibradamente, con representantes
de los poderes Ejecutivo y Legislativo, de los jueces de las distintas instancias y de la
institucin que regula la matrcula de los abogados en la Provincia. El Consejo de la
Magistratura se conformar con un mnimo de quince miembros. Con carcter consultivo,
y por departamento judicial, lo integrarn jueces y abogados; as como personalidades
acadmicas especializadas.
La ley determinar sus dems atribuciones, regular su funcionamiento y la
periodicidad de los mandatos.

Artculo 176.- Los jueces letrados, el procurador y subprocurador General de la Suprema

Corte de Justicia conservarn sus empleos mientras dure su buena conducta.
Artculo 177.- Para ser juez de la Suprema Corte de Justicia, procurador y subprocurador
general de ella, se requiere:
Haber nacido en territorio argentino o ser hijo de ciudadano nativo si hubiese nacido
en pas extranjero, ttulo o diploma que acredite suficiencia en la ciencia del derecho
reconocido por autoridad competente en la forma que determine la ley; treinta aos de
edad y menos de setenta y diez a lo menos de ejercicio en la profesin de abogado o en
el desempeo de alguna magistratura. Para serlo de las Cmaras de Apelacin, bastarn
seis aos.
Artculo 178.- Para ser juez de primera instancia se requiere: tres aos de prctica en la
profesin de abogado, seis aos de ciudadana en ejercicio y veinticinco aos de edad.
Artculo 179.- Los jueces de la Suprema Corte de Justicia prestarn juramento ante su
presidente de desempear fielmente el cargo. El presidente lo prestar ante la Suprema
Corte de Justicia, y los dems jueces ante quien determine el mismo tribunal.
Artculo 180.- Los jueces de la Suprema Corte de Justicia, Cmara de Apelacin y de
primera instancia, no pueden ser suspendidos en el ejercicio de sus cargos, sino en el
caso de acusacin y con sujecin a lo que se dispone en esta Constitucin.
Artculo 181.- Para ingresar al Poder Judicial debe justificarse dos aos de residencia
inmediata en la Provincia.
Artculo 182.- Los jueces de las Cmaras de Apelacin y de primera instancia y los
miembros del Ministerio Pblico pueden ser denunciados o acusados por cualquiera del
pueblo, por delitos o faltas cometidas en el desempeo de sus funciones, ante un jurado
de once miembros que podr funcionar con nmero no inferior a seis, integrado por el
presidente de la Suprema Corte de Justicia que lo presidir, cinco abogados inscriptos en
la matrcula que renan las condiciones para ser miembro de dicho tribunal, y hasta cinco
legisladores abogados.
Los legisladores y abogados que deban integrar el jurado se designarn por sorteo,
en acto pblico, en cada caso; los legisladores por el presidente del Senado y los
abogados por la Suprema Corte de Justicia, a cuyo cargo estar la confeccin de la lista
de todos los abogados que renan las condiciones para ser conjueces.
La ley determinar la forma de reemplazar a los abogados no legisladores en caso
de vacante.
Artculo 183.- El juez acusado quedar suspendido en el ejercicio de su cargo desde el
da en que el jurado admita la acusacin.
Artculo 184.- El jurado dar su veredicto con arreglo a derecho, declarando al juez
acusado culpable o no culpable del hecho o hechos que se le imputen.
Artculo 185.- Pronunciado el veredicto de culpabilidad, la causa se remitir al juez
competente para que aplique la ley penal cuando corresponda.
Articulo 186.- La ley determinar los delitos y faltas de los jueces acusables ante el
jurado y reglamentar el procedimiento que ante l debe observarse.
Artculo 187.- Los jueces acusados de delitos ajenos a sus funciones sern juzgados en
la misma forma que los dems habitantes de la Provincia, quedando suspendidos desde
el da en que se haga lugar a la acusacin.
Artculo 188.- La ley determinar el modo y forma como deben ser nombrados y
removidos y la duracin del perodo de los dems funcionarios que intervengan en los
juicios.
Artculo 189.- El Ministerio Pblico ser desempeado por el procurador y subprocurador
general de la Suprema Corte de Justicia; por los fiscales de Cmaras, quienes debern
reunir las condiciones requeridas para ser jueces de las Cmaras de Apelacin; por
agentes fiscales, asesores de menores y defensores de pobres y ausentes, quienes

debern reunir las condiciones requeridas para ser jueces de primera instancia. El
procurador general ejercer superintendencia sobre los dems miembros del Ministerio
Pblico.
El jury de enjuiciamiento: Es un juicio que se le hace a jueces provinciales. Es como el
juicio poltico que se le hace a los jueces pero a nivel nacional o federal. En general son
juicios por mal desempeo en las funciones. El art. 182 de la Constitucin de la Provincia
de Buenos Aires se establece que los jueces de las cmaras de apelacin y de primera
instancia y los miembros del ministerio pblico pueden ser denunciados o acusados por
cualquiera del pueblo, por delitos o faltas cometidas en el desempeo de sus funciones,
ante un jurado de once miembros que podr funcionar con nmero no inferior a seis,
integrado por el presidente de la Suprema Corte de Justicia que lo presidir, cinco
abogados inscriptos en la matrcula que renan las condiciones para ser miembro de
dicho tribunal, y hasta cinco legisladores abogados. Los legisladores y abogados que
deban integrar el jurado se designarn por sorteo, en acto pblico, en cada caso; los
legisladores por el presidente del Senado y los abogados por la Suprema Corte de
Justicia, a cuyo cargo estar la confeccin de la lista de todos los abogados que renan
las condiciones para ser conjueces. As se ha marcado dos caminos para llegar a la
separacin de un juez de sus funciones: el juicio poltico en el caso que se trate de
integrantes de la Suprema Corte; y el jurado de enjuiciamiento si se denuncia a un juez de
los
tribunales
inferiores.
El juicio poltico es un procedimiento destinado a establecer el grado de responsabilidad
que les cabe a ciertos funcionarios pblicos de los hechos, actos u omisiones realizados
durante el perodo de su gestin y cuyo fin es el de separarlos de sus cargos. Las
causales para que proceda el jury de enjuiciamiento son: Delito comn, Delito en
cumplimiento de sus funciones, Mala conducta, Retardo de justicia, etc. El jurado de
enjuiciamiento no puede imponer otro tipo de sanciones que no sea la destitucin del
cargo, en el caso de tener que interponer una pena de inhabilitacin o prisin, ser el
Poder Judicial el cargado de aplicar ese tipos de sanciones si la causal tambin configura
un delito sancionable legalmente con ese tipo de sanciones. Procedimiento: El juez
acusado quedar suspendido en el ejercicio de su cargo desde el da en que el jurado
admita la acusacin. El jurado dar su veredicto con arreglo a derecho, declarando al juez
acusado culpable o no culpable del hecho o hechos que se le imputen. Pronunciado el
veredicto de culpabilidad, la causa se remitir al juez competente para que aplique la ley
penal cuando corresponda. Los jueces acusados de delitos ajenos a sus funciones sern
juzgados en la misma forma que los dems habitantes de la provincia, quedando
suspendidos desde el da en que se haga lugar a la acusacin.
Jurado popular. Tribunales mixtos o escabinados (ver bolilla 3).
Juez de instruccin:
Juez de garantas: esta presente a lo largo de toda la I.P.P., en procura de conferir el ms
alto grado de garantismo, como custodio de las reglas del debido proceso y del derecho a
una adecuada defensa en juicio de las personas sometidas a persecucin penal. Se
busca tramitar un proceso sin dilataciones indebidas, ya que con el debido control del
cumplimiento de las garantas constitucionales por parte del magistrado, se busco una
agilidad para superar un anterior sistema de enjuiciamiento colapsado. Se coloca bajo la
cabeza del juez de garantas la actividad de naturaleza jurisdiccional que se desarrollen
en esta etapa. Sus facultades estn en el art. 23 del C.P.P.: Juez de Garantas. El Juez
de Garantas conocer:
1) En las cuestiones derivadas de las presentaciones de las partes civiles, particular
damnificado y vctima.
2) En imponer o hacer cesar las medidas de coercin personal o real, exceptuando la
citacin.

3) En la realizacin de los actos o procedimientos que tuvieren por finalidad el adelanto

extraordinario de prueba.
4) En las peticiones de nulidad.
5) En la oposicin de elevacin a juicio, solicitud de cambio de calificacin legal, siempre
que estuviere en juego la libertad del imputado, o excepciones, que se plantearen en la
oportunidad prevista en el artculo 336.
6) En el acto de la declaracin del imputado ante el Fiscal, cuando aqul as lo solicitare,
controlando su legalidad y regularidad.
7) En el control del cumplimiento de los plazos de la investigacin penal preparatoria con
arreglo a lo prescripto en el artculo 283.
8) En los casos previstos por el artculo 284 quinquies.
9) En todo otro supuesto previsto en este Cdigo.
Juez y tribunal en lo criminal: son rganos judiciales de primera instancias, integrados por
3 miembros actuando dos de ellos como vocales y el restante como presidente del
cuerpo, que se va alternando en sus roles. Fundamentalmente es un rgano de
enjuiciamiento oral, al que por exclusin le compete entender en todas las causas que no
sean de competencia correccional (menores a 6 aos), es decir las causas ms graves en
cuanto al monto de pena en expectativa, las causas criminales (mayores a 6 aos). El art.
22 del C.P.P. establece: El Tribunal en lo Criminal conocer: En los delitos cuyo
conocimiento no se atribuya a otro rgano judicial.
Se integrar con un (1) slo Juez cuando se tratare de delitos cuya pena mxima en
abstracto no exceda de quince (15) aos de prisin o reclusin o, tratndose de un
concurso de delitos, ninguno de ellos supere dicho monto. Se integrar con tres (3)
Jueces:
a)
Cuando se tratare de delitos cometidos por funcionarios pblicos en ejercicio u
ocasin de sus funciones;
b)
Cuando el imputado o su defensor requieran la integracin colegiada, opcin
que
deber ejercerse dentro del plazo previsto en el artculo 336 del presente
ordenamiento
procesal.
En caso de existir dos o ms imputados con pluralidad de defensores, la eleccin por uno
de ellos del juzgamiento colegiado, obligar en igual sentido a los restantes, y en el caso
de que fueran dos, la opcin de uno de ellos obligar al otro.. El cdigo le atribuye la
aplicacin del procedimiento de juicio comn, regulado en los art. 338 a 375 C.P.P..
Juez en lo correccional: es un rgano de enjuiciamiento oral, de carcter unipersonal,
encargado de conocer en el juicio homnimo, es decir, que los delitos correccionales, que
segn este digesto, son todos aquellos en los cuales el monto de la pena en abstracto no
supere los 6 aos de prisin. El art. 24 del C.P.P., establece: El Juez en lo Correccional
conocer:
1.-En los delitos cuya pena no sea privativa de libertad;
2.-En los delitos que tengan pena privativa de libertad cuyo mximo no exceda de seis
aos;
3.-En carcter originario y de alzada respecto de faltas o contravenciones municipales,
policiales o administrativas, segn lo dispongan las leyes pertinentes; y
4.-En la queja por denegacin de los recursos en ellas previstos. Las sentencias
definitivas del juez en lo correccional, solo son pasibles del recurso de casacin (art. 448
C.P.P.) y las dictadas durante el juicio podrn ser atacadas mediante el recurso de
reposicin (art. 429 del C.P.P.).
Cmara de apelacin: el art. 21 del C.P.P. La Cmara de Apelacin y Garantas conocer:
1-*En el recurso de apelacin.

2-*En las cuestiones de competencia previstas en este cdigo que se susciten entre los
juzgados y/o Tribunales en lo Criminal del mismo Departamento Judicial.
3-*En toda otra incidencia o impugnacin que se plantee contra las resoluciones de los
rganos jurisdiccionales.
4-*En el recurso de apelacin y en la accin de revisin respecto de las sentencias de
juicio oral en lo correccional, as como de las sentencias de juicio abreviado y directsimo
de igual materia.
Se integrar con un (1) solo Juez para los casos previstos en el inciso 2).
Para los restantes casos, se integrar con tres (3) Jueces, pudiendo no obstante dictarse
resolucin vlida mediante el voto coincidente de dos (2) de ellos.
La competencia actual de la cmara alcanza a entender en los recursos de apelacin (439
y ss. C.P.P.), interpuestos en la etapa de I.P.P. y de la etapa de ejecucin con el art. 498
del C.P.P., as como tambin las cuestiones de competencia entre los jueces de garanta,
tribunales orales, jueces correccionales y juzgados de apelacin, de su departamento
judicial. Alcanza tambin su competencia para entender en todas las incidencias o
impugnaciones que se planteen contra las resoluciones de los citados rganos, que
jerrquicamente le son inferiores y estn sujetos a su revisin. Estas cmaras debern
velar por el mantenimiento de todo el sistema establecido en el C.P.P., en cuanto se
refiere a la libertad del imputado, y muy especialmente, para asegurar el goce de la doble
instancia judicial o doble conforme, de tal manera que toda resolucin judicial, pueda ser
revisada por otra instancia superior, acogiendo el derecho de todas las personas
sometidas al enjuiciamiento penal, a recurrir una resolucin dentro de su esfera de
competencia.
Tribunal de casacin: el art. 20 del C.P.P. dispone: El Tribunal de Casacin Penal de la
Provincia conocer:
1. En el recurso de casacin que se interponga contra las sentencias de juicio oral, juicio
abreviado y directsimo en materia criminal.
2. En la accin de revisin de sentencias de juicio oral, juicio abreviado y directsimo en
materia criminal.
3. En el recurso de casacin y la accin de revisin contra sentencias condenatorias
dictadas en el procedimiento de juicio por jurados.
4. En las cuestiones de competencia que se mencionan en este Cdigo.
Se integrar con un (1) solo Juez para los casos previstos en el inciso 4).
La casacin llena un papel fundamental de orden poltico en un estado de derecho, dado
que salvaguarda el principio de igualdad ante la ley, mediante la aplicacin uniforme de la
preceptiva penal y procesal, asegura el derecho de defensa en juicio mediante el control
de la razonabilidad y motivacin de las sentencias. Claria olmedo lo define como: el
rgano jurisdiccional de ms alto grado en el ordenamiento judicial determinado, que debe
conocer la va impugnativa abierta en los procesos generales como consecuencia de la
admisin de un recurso de casacin interpuesto contra una decisin de un tribunal inferior,
con las formalidades, facultades y limitaciones que la ley procesal establece. Se habilita
la va casatoria para recursos de casacin y revisin, como as tambin sentencias
penales, criminales y correccionales de primera instancia en el mbito provincial.
Fuero de responsabilidad juvenil: segn la ley 22.278, no es punible el menor de 16 aos,
y si es punible el menor entre 16 y 18 aos, pero respecto de los delitos de accin
privada o con pena privativa de la libertad que no exceda los 2 aos o pena no privativa
de la libertad. Es el juez quien dispone del menor. La ley provincial 13.634 crea el fuero de
responsabilidad juvenil, el cual se regulara en principio por el C.P.P. en forma supletoria,
por lo no legislado por la ley. Su finalidad es adecuar la legislacin provincial con los
tratados internacionales que protegen el derecho de los menores. Est integrado por: a)
cmara de apelacin y garanta en lo penal Juvenil (es recursiva), b) tribunal de

responsabilidad penal juvenil, c) juzgado de responsabilidad penal juvenil, d) juzgado de

garantas del joven, e) ministerio publico del joven.
I.P.P.: los plazos son ms breves que los ordinarios, principalmente referidos a las
medidas de coercin. La acusacin esta llevada a cabo por la fiscala, quien podr no
iniciar la persecucin o desistir de la ya iniciada y la victima se puede oponer dentro de los
10 das. La I.P.P. no podr durar ms de 120 das, pudiendo prorrogarse 60 das ms.
Detencin: hasta 12 hs, la prisin preventiva tiene una duracin mxima de 180 das,
prorrogables por 180 das mas, dentro del quinto da se fijara audiencia ad hoc para
decidir su procedencia o no (mismos requisitos que para los adultos). El defensor podr
plantear cada 3 meses la revisin. La incomunicacin no es posible. Juicio: dentro de las
48 hs. Se fija la audiencia la cual debe realizarse dentro de los 15 das, la audiencia con
menores tiene carcter reservado. La sentencia se rige por las reglas generales pudiendo
agregarse medidas judiciales. Medidas judiciales: destinadas a la orientacin y apoyo
socio familiar, obligacin de reparar el dao causado, prestacin de servicios gratuitos a la
comunidad e imposicin de ciertas reglas de conductas.
Alojamiento: centros
especializados, separados de los mayores. En el 2007 se derog el patronato de menores
y la ley 13.298 crea el sistema de promocin y proteccin integral de los derechos del nio
de la provincia de buenos aires, que define como ncleo familiar a la familia extensa y
otros miembros que tengan vnculos significativos en el desarrollo de proteccin del
menor.
Competencia: concepto. Clases y cuestiones de procedencia: desde una concepcin
subjetiva ha sido definida como el poder-deber de un juez de ejercer la jurisdiccin que le
es propia con relacin a determinado asunto penal y desde el punto de vista objetivo, es
el mbito legislativo predeterminado por la ley, dentro del cual el juez puede ejercer la
funcin jurisdiccional. La tarea judicial se reparte por obra de la ley procesal entre
diferentes rganos jurisdiccionales segn varios criterios que determinan cuales son los
rganos que pueden y deben intervenir en un caso concreto. La competencia se clasifica
en: territorial, material, funcional y por conexin.
Competencia material: es el poder deber de un juez de conocer y juzgar un determinado
delito en razn de la entidad de ese delito. La entidad (cuestiones de competencia) del
delito se refiere a: edad del imputado, naturaleza del delito, cantidad y calidad de la pena
del delito y naturaleza de la accin penal ejercitada. Los rganos de la competencia
material son: suprema corte de justicia de la provincia, tribunal de casacin de la
provincia, cmara de apelacin y garantas, tribunal en lo criminal, juez de garantas, juez
en lo correccional, juez de ejecucin, juez de paz.
Competencia territorial: es el poder deber de un juez penal competente en razn de la
materia, de conocer y juzgar un determinado delito por la relacin que existe en el lugar
en que se cometi el delito y el lugar sobre el que el juez ejerce su jurisdiccin. En
cuestiones de procedencia se aplicara la regla bsica y previa del lugar de la comisin
del delito, como la solucin ms justa y la nica adecuada a la C.N. (art. 29 del C.P.P.). El
C.P.P. Dice:
ARTICULO 29.- Reglas generales.- Sern competentes el Juez o Tribunal e intervendr
el Ministerio Pblico Fiscal del Departamento Judicial donde se hubiere cometido el delito.
Si se ignorase en cul Departamento Judicial se cometi el delito, sern competentes los
rganos que correspondan al lugar donde se procedi al arresto y subsidiariamente, los
de la residencia del imputado. En ltimo trmino lo sern los que hubiesen prevenido en la
causa. En su defecto, el que designare el Tribunal jerrquicamente superior, o en su caso,
el Procurador General de la Suprema Corte de Justicia.ARTICULO 30.- Remisin de la causa.- El rgano que declare su incompetencia
territorial, deber remitir la causa al que considere competente y pondr a su disposicin
los detenidos que hubiere, sin perjuicio de realizar los actos urgentes de la investigacin.

ARTICULO 31.- Efectos.- La declaracin de incompetencia territorial no producir la

nulidad de los actos de investigacin ya cumplidos.
Competencia por conexin: (art. 32 del C.P.P.): es la potestad que tiene el juez para
entender en diversos procesos que se encuentran vinculados por razn de la persona o
de los delitos, en forma de producir unificacin procesal y que, de acuerdo a los principios
generales, tomados esos delitos en forma aislada, no lo hubiera correspondido entender
en todos los casos. ARTICULO 32.- Casos.- Las causas sern conexas en los siguientes
casos: 1.- Si los delitos imputados han sido cometidos simultneamente por varias
personas reunidas, o aunque lo fueren en distinto tiempo o lugar, cuando hubiere mediado
acuerdo entre ellas.- 2.- Si un delito ha sido cometido para perpetrar o facilitar la comisin
de otro o para procurar al autor o a otra persona su provecho o impunidad.3.- Si a una persona se le imputan varios delitos.
ARTICULO 33.- (Texto segn Ley 12.059) - Reglas de conexin.- Cuando se
sustancien causas conexas por delitos de accin pblica y jurisdiccin provincial, se
acumular n y ser rgano competente: 1 - Aqul a quien corresponde conocer en el
delito ms grave. 2 - Si los delitos tuvieran la misma pena, el competente para juzgar el
primeramente cometido. 3 - Si los delitos fueran simultneos o no constare cul se
cometi primero, el que haya procedido a la detencin del imputado o, en su defecto, el
que haya prevenido. El rgano judicial que deba resolver las cuestiones de competencia
tendr en cuenta la mejor y ms pronta administracin de justicia. La acumulacin de
causas no obstar a que se puedan tramitar por separado, salvo que ello fuera
inconveniente para la investigacin.
ARTICULO 34.- (Texto segn Ley 13183) Excepcin a las reglas de conexin.- No
proceder la acumulacin de causas cuando este procedimiento determine un grave
retardo para alguna de ellas, aunque en todos los procesos deber intervenir un solo
rgano, de acuerdo con las reglas del artculo anterior. Si correspondiere unificar las
penas, se proceder con arreglo a lo dispuesto en el artculo 58 del Cdigo Penal. No
sern aplicables las reglas de conexin de los artculos 32 y 33, para los supuestos en
que se haya declarado que se trata de un caso de flagrancia.
Competencia funcional: es el poder deber que se acuerda a diferentes tribunales para
intervenir en el proceso segn sea la fase o grado en que se encuentre el mismo. El
cdigo establece cuales son los tribunales que deben intervenir en un juicio comn, o los
juicios especiales y cules son los que deben intervenir en los recursos que se autorizan
para resoluciones judiciales.
Excusacin y recusacin: entramos ahora en el terreno de la garanta del juez imparcial,
que debe reunir la condicin de ajeno a la contienda o litigio que debe resolver como un
tercero, extrao del mismo. Si el magistrado estima hallarse en situacin de parcialidad o
de no independencia, debe excusarse. Si l no lo hace en estos casos cualquiera de las
partes puede recusarle por idnticos motivos.
ARTICULO 47.- Motivos de Excusacin.- El Juez deber excusarse cuando exista
alguno de los siguientes motivos: 1.- Si en el mismo proceso hubiere pronunciado o
concurrido a pronunciar sentencia sobre puntos a decidir; si hubiere intervenido como
funcionario del Ministerio Pblico, defensor, mandatario, denunciante, particular
damnificado o querellante; si hubiera actuado como perito o conocido el hecho
investigado como testigo.
2.- Si como Juez hubiere intervenido o interviniere en la causa algn pariente suyo dentro
del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad.
3.- Si fuere pariente, en los grados preindicados, de algn interesado, su defensor o
mandatario.
4.- Si l o alguno de dichos parientes tuvieren inters en el proceso.

5.- Si fuere o hubiere sido tutor o curador o hubiere estado bajo tutela o curatela de
alguno de los interesados.
6.- Si l o sus parientes, dentro de los grados preindicados, tuvieren juicio pendiente
iniciado con anterioridad, o sociedad o comunidad con alguno de los interesados, salvo la
sociedad annima.
7.- Si l, su cnyuge, padres o hijos u otras personas que vivan a su cargo, fueren
acreedores, deudores o fiadores de alguno de los interesados, salvo que se tratare de
bancos oficiales o constituidos por sociedades annimas.
8.- Si antes de comenzar el proceso hubiese sido acusador o denunciante de alguno de
los interesados, o denunciado acusado o demandado por ellos, salvo que circunstancias
posteriores demostraren armona entre ambos.
9.- Si antes de comenzar el proceso, alguno de los interesados le hubiere promovido
juicio de destitucin, y la acusacin fuere admitida.
10.- Si hubiere dado consejos o manifestado extrajudicialmente su opinin sobre el
proceso.11.- Si tuviere amistad ntima o enemistad manifiesta con alguno de los interesados.
12.- Si l, su cnyuge, padres o hijos u otras personas que vivan a su cargo hubieren
recibido o recibieren beneficios de importancia de alguno de los interesados; o si despus
de iniciado el proceso, reciban presentes o ddivas, aunque sean de poco valor.
13.- Si mediaren circunstancias que, por su gravedad, afecten su independencia e
imparcialidad.ARTCULO 48.- Interesados.- A los fines del artculo anterior se considerarn
interesados el imputado, la vctima, el particular damnificado, el actor civil, el citado en
garanta y el civilmente demandado, aunque no hubiese constitucin en parte.
ARTICULO 49.- Trmite de la excusacin.- El Juez que se excuse remitir la causa con
decreto fundado al que deba reemplazarlo, quin proseguir su trmite, sin perjuicio de
elevar los antecedentes del caso al rgano correspondiente, si estimare que la excusacin
no tiene fundamento, el que resolver la incidencia sin ms trmite.
Cuando el Juez que se excuse forme parte de un rgano judicial colegiado, ste resolver
sobre la excusacin.
ARTCULO 50.- Recusacin. Forma.- Las partes, sus defensores o mandatarios, podrn
recusar al Juez slo cuando exista uno de los motivos enumerados en el artculo 47.
La recusacin deber ser interpuesta, bajo sancin de inadmisibilidad, por escrito que
indique los motivos en que se basa y los elementos de prueba.
ARTICULO 51.- Trmite.- La recusacin solo podr ser interpuesta, bajo sancin de
inadmisibilidad, en las siguientes oportunidades:
1) Durante la investigacin penal preparatoria, antes de su clausura.
2) En el juicio, durante el plazo de citacin.
3) Cuando se trate de recursos, en el primer escrito que se presente o al trmino del
emplazamiento.
En caso de causal sobreviniente o de ulterior integracin del Tribunal, la recusacin podr
interponerse dentro de las cuarenta y ocho (48) horas de producida o de ser aquella
notificada, respectivamente.
Si se admitiere la recusacin se proceder con arreglo a lo dispuesto en el artculo 49. En
caso contrario, se remitir el escrito de recusacin con su informe al rgano competente
quien, previa audiencia en que se recibir la prueba e informarn las partes, resolver el
incidente dentro de las cuarenta y ocho (48) horas.
ARTICULO 52.- Validez de los actos.- Si el Juez fuere recusado y no admitiere la causal,
siendo manifiestamente inciertos los hechos que se alegan, continuar interviniendo en la
investigacin an durante el trmite del incidente; pero si se hiciera lugar a la recusacin,

los actos sern declarados nulos -salvo las pericias irrepetibles- siempre que lo pidiere el
recusante en la primera oportunidad que tomare conocimiento de ellos.
ARTICULO 53.- Excusacin y recusacin de Secretarios y Auxiliares.- Los
Secretarios y auxiliares debern excusarse y podrn ser recusados por los motivos
expresados en el artculo
El rgano ante el cual acten comprobar en forma verbal el hecho y resolver lo que
correspondiere.
ARTCULO 54.- Excusacin y recusacin de Fiscales.- Los miembros del Ministerio
Pblico Fiscal debern excusarse y podrn ser recusados por los mismos motivos
establecidos respecto de los Jueces, con excepcin de los previstos en la primera parte
del inciso 8 y en el inciso 10 del artculo 47.
La recusacin y la excusacin sern resueltas en juicio oral y sumario por el rgano ante
el cual acta el funcionario.
ARTICULO 55.- Efectos.- Producida la excusacin o aceptada la recusacin, el rgano
correspondiente no podr realizar en el proceso ningn acto, bajo sancin de nulidad.
Aunque posteriormente desaparezcan los motivos que determinaron aquellas, la
intervencin de los nuevos rganos ser definitiva.

BOLILLA 6
A.El proceso:
Concepto. Contenido. Objeto. Esencia jurdica. Fines: mediatos e inmediatos. Los
presupuestos procesales. (ver bolilla 4 punto B).
La relacin jurdica procesal: es la ordenacin de la conducta de los sujetos del proceso
en sus conexiones reciprocas, al cumulo de poderes y facultades en que se hallan unos
respecto de los otros, es decir que la relacin procesal se compone de relaciones
menores y que ellas no solo ligan a las partes con los rganos de jurisdiccin sino
tambin a las partes entre s. Se compone de relaciones menores y que ellas, no solo
ligan a las partes con los rganos de la jurisdiccin sino tambin a las partes entre s. El

objeto de la relacin procesal, su fin, es la solucin del conflicto de intereses arribar a la

sentencia. La ley procesal es fuente de los poderes y deberes que son contenidos del
proceso, surgiendo la relacin entre los 3 sujetos esenciales cuyas actividades se
concentran y ligan por la unidad de fin sobre un mismo objeto propuesto que es la
obtencin de la cosa juzgada.
El proceso como garanta constitucional: el proceso penal debe funcionar como un
verdadero escudo protector de la dignidad y derechos inherentes a la condicin humana
del imputado y los derivados de su condicin de tal (en especial el de defensa). El
proceso como garanta constitucional, Couture se plantea las siguientes premisas:
a) La Constitucin presupone la existencia de un proceso como garanta de la persona
humana.
b) La ley, en el desarrollo normativo jerrquico de preceptos, debe establecer ese
proceso.
c) Pero la ley no puede instituir formas procesales que hagan ilusoria la concepcin del
proceso consagrada en la Constitucin.
d) Si la ley instituyera una forma de proceso que privara al individuo de una oportunidad
razonable para hacer valer su derecho, esa ley sera inconstitucional.
e) En esas condiciones, deben entrar en juego los medios de impugnacin que el orden
jurdico local establezca para hacer efectivo el control de la constitucionalidad de las
leyes.
Tutela constitucional del proceso: El maestro Couture en su trabajo de investigacin sobre
las garantas constitucionales del proceso, parte de la idea de considerar que el proceso
es, en s mismo, un instrumento de tutela del derecho, un medio de la realizacin de la
justicia, por lo que se constituye en un derecho de rango similar a la justicia misma. Pero
afirma tambin, tal y como lo han asegurado otros autores, que ms de una vez, el
derecho sucumbe ante el proceso y el instrumento de tutela falla en su cometido.
Considera entonces necesario una ley tutelar de la leyes de tutela, una seguridad de que
el proceso no aplaste al derecho, tal y como se realiza por aplicacin del principio de la
Supremaca de la Constitucin sobre la Ley Procesal. Por lo que en consecuencia, la
tutela del proceso se realiza por imperio de las previsiones constitucionales.
Proceso en rebelda: Respecto de los efectos procesales que acarrea el dictado de la
rebelda del imputado, se establecen segn esta sea dictada en la fase de investigacin
(instruccin) o bien en la etapa de juicio (plenario). En el primer supuesto, la investigacin
contina an con el imputado ausente, previndose en algunos ordenamientos la
imposibilidad para este y su defensor, de realizar cualquier propuesta o peticin ante el
rgano competente; lo cual implica un absoluto cercenamiento de su derecho de defensa,
que acta a modo de castigo por su insubordinacin al mandato legal. En el caso que la
rebelda sea dictada en la etapa de juicio o llegada esta si fue dictada con anterioridadel proceso se suspende para el rebelde hasta tanto este sea habido; supuesto en el cual
se continuar la causa segn su estado. Hay sistemas procesales que recogen el juicio en
rebelda. Se apreciara en el anlisis siguiente que la regulacin de que es objeto el
juzgamiento en rebelda, recibe ribetes muy diferentes segn el pas del cual se trate,
sobre todo, y esto es lo verdaderamente relevante, en relacin a los supuestos en los
cuales el mismo es procedente; as, tenemos el caso prototpico del Cdigo Procesal
Penal Italiano que admite el juzgamiento en rebelda sin restricciones desde el punto de
vista del delito de que se trate; la Ley de Enjuiciamiento Criminal Espaola que solo lo
admite para el caso del proceso abreviado; la Ordenanza Procesal Penal Alemana que
limita su aplicabilidad a los casos considerados irrelevante o de bagatela. As podramos
afirmar que a nivel comparado, estn aquellos sistemas que no aceptan el juicio en
rebelda, los que lo aceptan para determinados supuestos muy limitados y el sistema
italiano que lo acepta para todos los casos.

El conflicto con relevancia jurdica: la conducta del ser humano es imprevisible, a

diferencia de otros seres vivos (animales), que siguen un programa (nacen, viven, se
reproducen y mueren), adems hay una nota distintiva en el ser humano: el lenguaje. El
estado es un ordenamiento jurdico esttico que dice lo que se puede o no hacer, tratando
de prever algo que es imprevisible como lo es la conducta humana, de aqu se desprende
la idea de conflicto. La C.N. establece un marco de normas de convivencia, en busca de
la seguridad jurdica, de la paz social. Ante el incumplimiento de esas normas de
convivencias aparece la nocin de delito, como un conflicto social que tiene un
determinado alcance y una determinada gravedad. Las decisiones que toma el estado
s0obre estos conflictos son nociones de poltica criminal y en este contexto aparecen las
normas procesales como el camino para la solucin del conflicto. Como el estado es el
nico que puede hacer que el otro cumpla, aparecen las nociones de accin, proceso,
jurisdiccin, defensa y pretensin, como camino legal para ese fin.

1.
2.
3.
4.

B.-Las Partes:
Imputado: concepto: es la persona indicada como partcipe de un hecho delictuoso en
cualquier acto de persecucin penal dirigida en su contra y desde el primer momento de
ella. A partir de esa indicacin, gozara del derecho de defensa en todas sus
manifestaciones. Por ello, el otorgamiento a una persona de calidad de imputado, significa
reconocerlo como sujeto del proceso (y no como un mero objeto de persecucin penal),
importa un indudable beneficio jurdico desde el punto de vista de su defensa.
El ARTICULO 60.- (Texto segn Ley 13943) Calidad. Instancias. Se considerar
imputado a toda persona que en cualquier acto o procedimiento se lo indique o detenga
como autor o partcipe de la comisin de un delito. Los derechos que este Cdigo acuerda
al imputado podr hacerlos valer cualquier persona que sea detenida o indicada de
cualquier forma como partcipe de un hecho delictuoso desde el primer momento de la
persecucin penal dirigida en su contra.
Cuando estuviere detenido, el imputado podr formular sus instancias ante el funcionario
encargado de la custodia, quien las comunicar inmediatamente al rgano interviniente.
Desde el mismo momento de la detencin o, no siendo detenible el delito desde la
primera diligencia practicada con el imputado, ste deber ser anoticiado por la autoridad
que intervenga que goza de las siguientes garantas mnimas:
Ser informado sin demora, en un idioma que comprenda y en forma detallada, de
la naturaleza y causas de los cargos que se le imputan .
A comunicarse libremente con un letrado de su eleccin, y que le asiste el derecho
de ser asistido y comunicado con el Defensor Oficial. Si fuese nacional extranjero el
derecho que le asiste de comunicarse con el Cnsul de su pas.
Que no est obligado a declarar contra si mismo ni a confesarse culpable.
Los derechos que le asisten con relacin al responsable civil del hecho por el que
se lo imputa -si lo hubiere- y tambin respecto del asegurador, en caso de existir contrato,
como asimismo los derechos que le asisten respecto de requerir al asegurador que
asuma su defensa penal.
ARTCULO 61.- Identificacin e individualizacin.- La identificacin se practicar por
las generales del imputado, sus impresiones digitales y seas particulares, por medio de
la oficina tcnica respectiva.
Cuando no sea posible porque se niegue a dar sus generales o las de falsamente, se
proceder a su identificacin por testigos, en la forma prescrita para los reconocimientos
por los artculos 257 y siguientes o por otros medios que se consideren adecuados.
Cuando sea cierta la identidad fsica de la persona imputada, las dudas sobre los datos
suministrados u obtenidos no alterarn el trmite de la causa, sin perjuicio de que se
rectifiquen en cualquier estado de ella o durante la etapa de ejecucin.

ARTICULO 62.- Incapacidad.- Si se presumiere que el imputado, en el momento del

hecho, padeca de alguna enfermedad mental que lo hiciera inimputable, podr
disponerse provisionalmente su internacin en un establecimiento especial, si su estado lo
tornare peligroso para s o para terceros.
En tal caso, sus derechos y facultades sern ejercidos por el Curador o si no lo hubiere,
por el Defensor Oficial, sin perjuicio de la intervencin correspondiente a los defensores
ya nombrados.
ARTICULO 63.- Incapacidad sobreviniente.- Si durante el proceso sobreviniere la
incapacidad mental del imputado, se suspender la tramitacin de la causa y, si su estado
lo tornare peligroso para s o para terceros, se ordenar su internacin en un
establecimiento adecuado, cuyo director informar trimestralmente sobre su situacin al
rgano interviniente.
La suspensin del trmite del proceso impedir la declaracin del imputado o el juicio,
segn el momento que se produzca, sin perjuicio de que se averige el hecho o se
prosiga aqul contra los dems imputados.
Si el imputado recobrase la capacidad mental, proseguir la causa a su respecto.
ARTICULO 64.- (Texto segn Ley 13943) Examen mental obligatorio. A los efectos de
evaluar su capacidad para estar en juicio, el imputado ser sometido a examen mental si
fuere sordomudo o mayor de (70) setenta aos, o en caso de que sea probable la
aplicacin de una medida de seguridad.
Capacidad: Corresponde preguntar ahora quin puede ser imputado y actuar en calidad
de tal en el proceso. La cuestin se ha tratado en la doctrina relacionndola con la
capacidad genrica para ser parte, y de all se la deriva a la incapacidad de carcter
procesal que impide la vlida intervencin en el proceso como imputado. Ambos aspectos
deben ser considerados especficamente, y complementados con la exigencia de que en
el proceso actu como imputado la misma persona a quien se quiere perseguir. Se
requiere la existencia de una persona que rena las condiciones mnimas para ser titular
de los poderes de resistencia y oposicin al ius persecuendi y al fundamento de la
pretensin penal. Esto queda resuelto en el conjunto de condiciones subjetivas de quien
debe ubicarse como sujeto procesal penal pasivo, que la ley requiere para llegar a una
sentencia vlida. Aqu se comprenden tres aspectos fundamentalmente, a saber:
1) Condicin de imputado frente a cualquier proceso penal, lo que excluye a los no
perseguibles penalmente: como regla, no puede ser responsable por los delitos previstos
en el Cdigo Penal la persona jurdica o entidad, distinta a las personas de sus
componentes, reconocida como persona por la ley civil. Contra este tipo de entes no
puede dirigirse una imputacin, sin perjuicio de perseguir a sus integrantes o directores
cuando aparezcan comprometidos penalmente al actuar por la entidad;
2) imposibilidad de intervenir en calidad de imputado en un concreto proceso penal, no
obstante ser pasible de imputacin, lo que excluye a los que carecen de las condiciones
indispensables para ejercer el derecho de defensa: tratndose de una persona fsica
mayor de 14 aos, puede estarse frente a un "imputado" tanto en su alcance formal como
sustancial; pero esto no es suficiente para la plenitud de su actividad. Se requiere que ese
imputado capaz de ser tal pueda intervenir efectivamente en el proceso con aptitud para
defenderse en forma vlida. Debe tratarse de persona con mente sana y suficientemente
desarrollada: salud y suficiencia mental. No se trata de las condiciones psicobiolgicas
que se requieren conforme al artculo 34, inciso del Cdigo Penal para excluir la
inimputabilidad de los mayores de 14 aos. La incapacidad para intervenir nos pone frente
a un imputado cuyas condiciones psicobiolgicas no le permiten defenderse
personalmente por carecer de suficiente poder de entender o de querer con respecto a la
actividad procesal: en el proceso no puede ejercer sus derechos o hacer valer sus

intereses jurdicos. Se trata de una absoluta incapacidad para obrar conforme lo requiere
la ley procesal
3) concertacin del imputado que debe intervenir en un determinado proceso penal, para
que la sentencia no se extienda indebidamente a quien no est imputado: Como
consecuencia, la persona que interviene en e) proceso con la calidad de imputado debe
ser idnticamente la misma, contra quien se dirige la imputacin y no otra. Es el principio
que se conoce por identidad fsica de imputado, y se resuelve en la coincidencia material
del perseguido penalmente con el sujeto que interviene en el proceso en calidad de
imputado.
Derechos y deberes: ser imputado conlleva el derecho inviolable a la defensa, a ser odo,
a no ser obligado a declarar contra s mismo, a la informacin sobre cules son los cargos
concretos en su contra, lo que comprende tambin el derecho a contar con un traductor o
interprete segn el caso, a la eximicin de presin o a la excarcelacin bajo caucin o
fianza, a proponer prueba de descargo y a interrogar a los testigos y peritos, a proponer
peritos de partes, a ser asistido por defensor del estado sino elige abogado defensor de
su confianza y a comunicarse libremente con l, a seguir sus concejos durante los actos
procesales. De este modo al tratarse de la vigencia de las normas constitucionales, es
aplicable lo relativo a la vulneracin de las garantas constitucionales.
Su declaracin: es el primer acto de defensa que hace el imputado. Es el acto
predispuesto por la ley procesal penal para darle a aquel, la oportunidad de que ejercite
su defensa material, a travs de su silencio o manifestaciones verbales referidas al hecho
que se le atribuye y que se le ha hecho conocer, junto con pruebas existentes, en forma
previa y detallada. Como el imputado podr ejercer su defensa guardando silencio esa
actitud (el silencio) no podr ser utilizada como presuncin de culpabilidad en su contra,
aspecto del que debe ser informado debidamente por el rgano que lleva delante el acto.
ARTICULO 308.- (Texto segn Ley 13943) Procedencia y trmino: Existiendo elementos
suficientes o indicios vehementes de la perpetracin de un delito y motivo bastante para
sospechar que una persona ha participado en su comisin, el Fiscal proceder a recibirle
declaracin, previa notificacin al Defensor bajo sancin de nulidad.
Si lo solicitare motivadamente el imputado, podr declarar ante la presencia del Juez de
Garantas. Ningn interrogatorio del imputado podr ser tomado en consideracin cuando
su abogado defensor no haya podido asesorarle sobre si le conviene o no declarar, o
advertirle sobre el significado inculpatorio de sus manifestaciones. Cuando el imputado se
encuentre aprehendido o detenido, el acto deber cumplirse inmediatamente o a ms
tardar dentro de las veinticuatro (24) horas desde el momento en que se produjo la
restriccin de la libertad. Este plazo podr prorrogarse por otro igual cuando el Fiscal no
hubiese podido recibirle declaracin o cuando lo solicitare el imputado para proponer
defensor. Aun cuando no existiere el estado de sospecha a que se refiere el primer
prrafo, el Fiscal podr citar al imputado al slo efecto de prestar declaracin informativa.
En tal caso, el imputado y el letrado asistente tendrn todas las garantas, derechos y
deberes correspondientes al imputado y defensor.
En el caso de los nacionales extranjeros, salvo expresa oposicin del interesado, estos
debern ser notificados inmediatamente y sin dilacin alguna de su derecho a recibir
asistencia consular, bajo sancin de nulidad (art. 36 inc. 1. B de la Convencin de Viena
sobre Relaciones Consulares, implementado por la Ley N 17.081). Las declaraciones se
producirn en la sede de la Fiscala o en las oficinas judiciales destinadas al efecto, salvo
que las circunstancias requieran el traslado del Fiscal a otro sitio para recibirla.
ARTICULO 309.- (Texto segn Ley 13943) Asistencia. A la declaracin del imputado
deber asistir su Defensor. No obstante cuando se trate de la Defensa Oficial, el imputado
podr ser asistido por un Funcionario Letrado de la defensa, en caso de imposibilidad
fundada del Titular.

El imputado ser informado de ste derecho antes de comenzar su declaracin, como as

tambin de la garanta prevista en el tercer prrafo del artculo anterior.
El Defensor no podr intervenir durante ella para dar indicacin alguna al declarante.
Podr, sin embargo, aconsejar de viva voz, en el momento en que se informe sobre el
derecho de negarse a declarar, que se abstenga. Le ser permitido tambin pedir que se
corrija el acta en cuanto no consigne fielmente lo expresado por el imputado.
Concluido el acto, tendr derecho a sugerir la formulacin de preguntas. Si el Agente
Fiscal las considera pertinentes, se le harn al imputado. Su decisin ser inimpugnable.
ARTCULO 310.- Derecho al silencio.- El imputado podr abstenerse de declarar. En
ningn caso se le requerir juramento o promesa de decir verdad, ni se ejercer contra l
coaccin o amenaza, ni medio alguno para obligarlo, inducirlo o determinarlo a declarar
contra su voluntad, ni se le harn cargos o reconvenciones tendientes a obtener su
confesin.
La inobservancia de este precepto har nulo el acto, sin perjuicio de la responsabilidad
penal o disciplinaria que corresponda.
ARTICULO 311.- Interrogatorio de identificacin.- Despus de proceder a lo dispuesto
en los artculos 92, 272, 309 y 310, se solicitar al imputado proporcionar su nombre,
apellido, sobrenombre o apodo, si lo tuviere, edad, estado, profesin, nacionalidad, lugar
de nacimiento, domicilios principales, lugares de residencia anteriores y condiciones de
vida; si sabe leer y escribir; nombre, estado y profesin de los padres; si ha sido
procesado y, en su caso, por qu causa, por qu Tribunal, qu sentencia recay y si ella
fue cumplida.
ARTCULO 312.- Formalidades previas. Terminado el interrogatorio de identificacin se
le informar detalladamente al imputado cul es el hecho que se le atribuye, cules son
las pruebas existentes en su contra, y que puede abstenerse de declarar sin que su
silencio implique presuncin de culpabilidad. Todo bajo sancin de nulidad.
Si el imputado se negara a declarar, se har constar en el acta. Si rehusare suscribirla, se
consignar el motivo.
ARTICULO 313.- Forma de declaracin.- Si el imputado no se opusiere a declarar, se le
invitar a manifestar cuanto tenga por conveniente en descargo o aclaracin de los
hechos y a indicar las pruebas que estime oportunas. Salvo que aqul prefiera dictar su
declaracin, se la har constar fielmente, en lo posible con sus mismas palabras.
Despus de esto, el Agente Fiscal podr formular las preguntas que estime convenientes
en forma clara y precisa; nunca sern capciosas o sugestivas. El declarante podr dictar
las respuestas, que no sern instadas perentoriamente. Los Defensores tendrn los
deberes y facultades que acuerdan el artculo 273 y 279. Si por la duracin del acto se
notaren signos de fatiga o falta de serenidad en el imputado, la declaracin ser
suspendida hasta que desaparezcan.
ARTICULO 314.- (Texto segn Ley 12.059) - Informacin al imputado.- Antes de
concluir la declaracin, o de haberse negado el imputado a prestarla, cuando estuviere
detenido, se le har saber las disposiciones legales sobre excarcelacin y su trmite.
ARTCULO 315.- Acta.- Concluida la declaracin, el acta ser leda en voz alta por el
Secretario, bajo sancin de nulidad, y de ello se har mencin, sin perjuicio de que
tambin la lean el imputado y su Defensor.
Cuando el declarante quiera incluir o enmendar algo, sus manifestaciones sern
consignadas sin alterar lo escrito.
El acta ser suscripta por todos los presentes. Si alguno de ellos no pudiere o no quisiere
hacerlo, se har constar, y no afectar su validez. Al imputado le asiste el derecho de
rubricar todas las fojas de su declaracin por s o por su Defensor.

ARTICULO 316.- Declaraciones separadas.- Cuando hubiere varios imputados en la

misma causa, las declaraciones se recibirn separadamente, evitndose que se
comuniquen entre s antes de que todos hayan declarado.
ARTCULO 317.- Declaraciones espontneas.- El imputado podr declarar cuantas
veces quiera, siempre que su declaracin sea pertinente.
Asimismo, el Agente Fiscal podr disponer que la misma se ample, siempre que lo
considere necesario.
ARTICULO 318.- Evacuacin de citas.- El Agente Fiscal deber investigar todos y cada
uno de los hechos y circunstancias pertinentes y tiles a que se hubiere referido el
imputado.
ARTICULO 319.- Identificacin y antecedentes.- Recibida la declaracin del imputado,
se remitirn a la oficina respectiva los datos personales de aqul y se ordenar que se
proceda a su identificacin, si ello no se hubiere cumplido con anterioridad.
Rebelda: nuestro derecho no admite el juicio penal en rebelda (contumacia). Es regla
que fluye de los principios constitucionales, pero no est aceptada universalmente cuando
se parte de la mala intencin del rebelde. El tribunal debe agotar los medios legales para
conseguir la intervencin del imputado; si no lo consigue, lo declarar rebelde o
contumaz, cualquiera sea la causa de la ausencia: incomparecencia, ocultacin o fuga. La
rebelda del imputado es un estado de hecho en el que ste se coloca con relacin al
desarrollo del procedimiento en el cual debe intervenir resistiendo a someterse a la
autoridad del tribunal. Es una actuacin omisiva de negarse a comparecer, eludiendo la
accin de la justicia. Puede ocurrir al iniciarse el proceso, mientras se investiga, durante el
juicio o en las etapas impugnativas. Todos los cdigos procesales penales regulan esta
situacin procesal estableciendo las causas que provocan la contumacia, su declaracin
jurisdiccional y los efectos que produce. Son escasas las variantes normativas, aunque
hay distintos criterios para la ubicacin del captulo respectivo. Se ha dicho que con
respecto al imputado rebelde, su contumacia impide absolutamente el juicio o plenario, el
que podr iniciarse y seguir con respecto a los coimputados que estuvieren presentes,
separndose las causas. Pero no se suspenden las diligencias sumariales tendientes a
reunir y seleccionar los elementos de prueba, y deben cumplirse los actos dirigidos a
conseguir la cesacin del estado de rebelda del imputado. Una vez integrado el rebelde
al proceso, ste continuar regularmente su marcha. Las causales que provocan la
declaracin de rebelda son: la incomparecencia ante el tribunal de la causa, y la fuga u
ocultacin. La primera se traduce en una desobediencia a la citacin judicial, por lo cual
no debe mediar impedimento justificable. La segunda se refiere a la desaparicin del
imputado del lugar donde debe ser encontrado.
Imputado procesado y no procesado. Diferencias. Efectos procesales:
De esto puede concluirse inequvocamente que el carcter de imputado se adquiere
previamente y con independencia de la declaracin indagatoria. En similar sentido el art.
279 del CPPN prev que La persona contra la cual se hubiera iniciado o est por
iniciarse un proceso, podr presentarse ante el juez competente a fin de declarar. Para
Clari Olmedo, la indicacin debe estar contenida en un acto imputativo procesalmente
eficaz en cuando dirigido a formar causa.
Basta entonces un acto procesal dirigido contra esa persona para que adquiera la calidad
de imputado y ello es importante porque desde ese momento tiene los derechos de la
defensa.
As segn D'Albora, el estatus de imputado puede anticiparse al resultar sealado como
partcipe de un hecho delictuoso a travs de cualquiera de los actos procesales cumplidos
durante la etapa instructora. A partir de la adquisicin de tal calidad, se activa la
operatividad del sistema de garantas que es propia a dicha condicin y nace la obligacin
del Estado de resolver su situacin procesal de manera definitiva segn veremos luego.

Sobre lo cual afirma Maier que hoy la discusin ha terminado, pues la pregunta ha sido
contestada correctamente por la propia ley en el sentido de fijar el punto inicial en aquel
momento en el que una persona es indicada de cualquier forma, como partcipe en un
hecho punible. Restara agregar, para cerrar an ms la definicin, que ese sealamiento
debe acontecer ante alguna de las autoridades encargadas por la ley de la persecucin
pena
Garantas constitucionales del imputado: legalidad nacional y supranacional que amparan
al imputado: los principios que resguarda nuestra Constitucin Nacional sobre el
imputado, son: defensa en juicio, debido proceso, el doble juzgamiento y el principio de
inocencia entre otros. Nuestra Carta Magna ha incorporado un conjunto de
garantas genricas y una extensa relacin de garantas especficas. Como
garantas genricas se consideran la presuncin de inocencia, el derecho de
defensa, el debido proceso y el derecho a la tutela jurisdiccional; estas garantas
refuerzan e incluso dan origen a las especficas como la garanta del juez natural,
de la publicidad, de la pluralidad de instancia, de cosa juzgada, etc.
Garantas:
* Presuncin de Inocencia: la Presuncin de Inocencia es la mxima garanta del
imputado y uno de los pilares del proceso penal acusatorio, que permite a toda
persona conservar un estado de noautor mientras no se expida una
resolucin judicial firme. La afirmacin de que toda persona es inocente mientras
no se declare judicialmente su responsabilidad es una de las ms importantes conquistas de
los ltimos tiempos .A la presuncin de inocencia le podemos dar triple
significacin, primero, que nadie tiene que construir su inocencia; segundo, que la
culpabilidad se declara a travs de un sentencia firme que cumpla con las condiciones de
una resolucin judicial; tercero, nadie debe ser tratado como culpable mientras no exista
sentencia condenatoria que as lo determine. Este derecho esta reconocido por l o s
Tratados Internacionales, pues lo encontramos en la Declaracin
U n i v e r s a l d e Derechos Humanos, en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Polticos, en el Pacto de San Jos de Costa Rica y en el articulo II del Titulo Preliminar del CPP.
Mediante esta garanta se reconoce el derecho de la persona que viene siendo sujeto d e u n a
persecucin criminal de ser considerado y tratado como
i n o c e n t e p o r e l ordenamiento jurdico en su conjunto hasta que no exista
un pronunciamiento judicial firme en el sentido de que el sujeto ha realizado un comportamiento
delictivo. El derecho a la presuncin de inocencia no solo es una garanta que
impone la consideracin al imputado como inocente, sino que su efecto mas importante lo produce en
cuanto exige que la persona que viene afrontando un procedimiento criminal sea tratada,
en los diversos sectores del ordenamiento jurdico y la vida social, como a una persona de
la que aun no se ha comprobado responsabilidad penal alguna.
* Derecho de Defensa:
Esta garanta se encuentra consagrado expresamente en el artculo 18 de C. N., y prevista en el CPP
en el artculo 309. Pues figura como uno de los principios rectores del proceso, de no ser
privado del derecho de defensa en ningn estado del proceso, que toda persona ser
informada inmediatamente y por escrito de la causa o las razones de su detencin,
del derecho a comunicarse personalmente con un defensor de su eleccin y a
ser asesorada por este desde que es citada o detenida por cualquier autoridad.
Es el derecho a defenderse de la demanda de un tercero o acusacin policial, fiscal o
judicial, mediante la asistencia de un abogado. Este derecho a su vez se descompone en
el derecho a ser odo, derecho a elegir a su defensor, obligatoriedad del defensor y si es
el c a s o d e c o n t a r c o n u n d e f e n s o r d e o f i c i o y c o n u n a
d e f e n s a e f i c a z , f a c u l t a d e s . Se entiende por derecho de defensa a la
garanta constitucional que le asiste a toda persona que posea un inters directo en la

resolucin jurdica del proceso penal para poder comparecer ante los rganos de
persecucin pertinentes, a lo largo de todo el proceso, a finde poder resguardar con
eficacia sus intereses de juego. En esta perspectiva amplia todos los sujetos participantes
del proceso penal, sean imputados o no, poseen una garanta constitucional de
defensa. Siendo eso si necesario advertir que el Ministerio Publico no posee
un derecho de defensa, sino un conjunto de facultades o armas para cumplir con su
funcin persecutoria.
*Derecho al Debido Proceso: como antecedente lejano, la figura anglosajona del "due
process of law" -receptada por nuestro Art. 18 CN-, signific la obligacin de preservar las
garantas que hacen al debido proceso y la carga por parte delos organismos
jurisdiccionales de fundar sus decisiones. Cabe sealar que la realizacin de la justicia y
del derecho sustantivo invocados por las partes se debe canalizar ineluctablemente a
travs de los rganos, mecanismos jurisdiccionales y formas procesales. El proceso
aparece entonces como el nexo indisoluble entre la regulacin normativa de ndole
abstracta y general y su aplicacin a un caso concreto y particularizado. En este orden, el
concepto de proceso est directamente influido por la concepcin poltica vigente en la
organizacin de cada Estado; de tal modo, en un Estado de Derecho las garantas del
imputado deben sustentarse en el respeto de su dignidad humana y la garanta efectiva y
real de los valores superiores del ordenamiento jurdico: igualdad, libertad, justicia y paz.
* Derecho a la jurisdiccin: esta garanta no slo asegura que toda persona pueda ocurrir,
en igualdad de condiciones, sin discriminacin y en forma efectiva ante un rgano
jurisdiccional en procura de justicia, sino tambin la obtencin de una sentencia justa y
motivada. Con de la sancin de la reforma constitucional de 1994 se la incorpor a travs
de la Convencin Americana.
*juicio previo: Esta garanta tiene la funcin de servir como herramienta para la defensa
en juicio de las personas, permitindoles confiar en que las normas penales se aplicarn
con el respeto absoluto de los derechos procesal es constitucionalizados. Con ese
espritu, el Art. 18 CN exige no slo el cumplimiento, con antelacin a la conducta
originante del proceso, del principio de legalidad para la aplicacin de un pena, sino el
"juicio previo" que reglamenta cmo se debe llegar a dicha sancin.
*juez natural: La garanta del juez natural se dirige a enfrentar una posible actuacin
arbitraria del poder punitivo del Estado (para perjudicar al acusado), que podra facilitarse
mediante la designacin de un juez, especialmente para el caso (ad hoc), con
posterioridad a los hechos en presunta infraccin (ex post facto). El Art. 18 CN establece
que "ningn habitante de la Nacin puede (...) ser juzgado por comisiones especiales o
sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa". La legislacin
internacional incorporada con jerarqua constitucional (Art. 75 inc. 22) estableci idntico
principio. As por ejemplo, la segunda parte del inc. 1) del Art. 8 de la Convencin
Americana prescribe que "Toda persona tiene derecho a ser oda... por un juez o tribunal
competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad por la ley". En esa
direccin, el Art. 1 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin dispone: "Nadie podr ser
juzgado por otros jueces que los designados de acuerdo con la Constitucin y
competentes segn sus leyes reglamentarias (...)".
*imparcialidad: Si bien la imparcialidad del tribunal siempre fue considerada una garanta
implcita derivada del Art. 18 de la CN, los tratados internaciones incorporados a la CN a
su mismo nivel (Art.75 inc. 22), le han dado carcter expreso. Conceptualmente un
juzgador acta con imparcialidad cuando es "tercero neutral" en una controversia,
desvinculado personalmente con las partes, sin inters alguno con sus posiciones,
manteniendo equidistancia durante el desarrollo del proceso y procurando asegurar la
igualdad de posibilidades de los sujetos procesales intervinientes. La razn de la
existencia de esta garanta es procurar que la decisin de fuerza que toma el Estado a

travs del dictado de sentencias sea percibida por los ciudadanos como un acto de poder
legtimo. El juez debe tener plena libertad para decidir el caso, estando sometido slo a la
ley y a las constancias probatorias de la causa.
*independencia: De acuerdo a esta garanta los jueces son, en cuanto al ejercicio de su
funcin y para la aplicacin del derecho al caso concreto, independientes de todos los
dems poderes del Estado. Esta afirmacin significa que la independencia como atributo
personal del juez, no debe estar subordinado a ningn otro poder del Estado -Ejecutivo o
Legislativo- (denominada "externa") ni tampoco a ninguna instancia judicial (interna)
aunque sta sea superior en jerarqua (con potestad de entender en recursos judiciales
para revisar las sentencias dictadas por los jueces ordinarios). Nuestra CN, en lugar de
establecer la independencia de los jueces mediante una declaracin formal, estableci los
mecanismos mediante los cuales tal independencia debe ser preservada. As, el Art. 109
CN prescribe que ningn otro poder del Estado puede arrogarse el juzgamiento de las
causas pendientes, y tiene por funcin procurar resguardar el monopolio de la
competencia jurisdiccional al Poder Judicial, con carcter de exclusiva y excluyente.
*derecho a no declarar contra s mismo: Encuentra sustento en el Art. 18 CN dispone:
"Nadie puede ser obligado a declarar contra s mismo" y en los Pactos Internacionales
incorporados a ella. As, el Art. 8.2. g de la Convencin Americana establece como una de
las garantas mnimas del proceso penal "el derecho a no ser obligado a declarar contra s
mismo ni a declararse culpable", mientras que el Art. 8.3, a su vez, dispone que "La
confesin del inculpado solamente es vlida si es hecha sin coaccin de ninguna
naturaleza". El Cdigo Procesal Penal de la Nacin al receptarla prescribe en su Art. 298
que el juez informar detalladamente al imputado que "pueden abstenerse de declarar, sin
que su silencio implique una presuncin de culpabilidad". La garanta del non bis in idem.
Esta garanta prohbe al Estado condenar a una persona dos veces por el mismo hecho, y
ser expuesto al riesgo de ser objeto de una nueva persecucin penal por la cual ya fue
sobresedo o absuelto. Se fundamenta en la preservacin de la estabilidad, seguridad
jurdica y presuncin de certeza de la cosa juzgada. Expres la CSJN que esta garanta
tiene base constitucional y su fundamento es proteger a los ciudadanos de las molestias y
restricciones que implica un nuevo proceso penal cuando otro sobre el mismo objeto est
en trmite o ha sido ya agotado y se extiende, al menos, a toda nueva "persecucin
penal", es decir, que ampara al imputado desde que existe algn acto del juez -o de
quienes bajo su control efectivo o eventual tienen a su cargo la instruccin- que atribuye
de alguna manera a una persona la calidad de autora de una infraccin penal y que tiende
a someterlo a proceso.
*El principio de irretroactividad en materia penal: el Art. 18 CN establece, por su parte que:
"Ningn habitante de la Nacin puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior
al hecho del proceso". Cabe puntualizar que este principio es una derivacin de la
construccin dogmtica del principio de legalidad, ms conocido como "nullumcrimen,
nulla poena sine lege", y una consecuencia del principio establecido en la segunda parte
del Art. 19 de la CN.
La parte demandada en el proceso penal: casi siempre coincide con el imputado, pero
puede que no, pues el imputado no puede responder por hecho ajeno. Son citados e
integrados a solicitud del actor civil. El C.P.P. dispone: ARTICULO 72.- Citacin.- Las
personas que segn la ley civil respondan por el imputado del dao que cause el delito,
podrn ser citadas para que intervengan en el proceso, a solicitud del actor civil, quien en
su escrito expresar el nombre y el domicilio del citado y los motivos en que funda su
pedido. La resolucin de la citacin, contendr el nombre y domicilio del accionante y del
citado; la indicacin del proceso y el plazo en que deba comparecer, el que nunca ser
menor de cinco (5) das. La resolucin ser notificada al imputado.

ARTICULO 73.- Nulidad y caducidad.- Ser nula la citacin cuando adolezca de

omisiones o errores esenciales que perjudiquen la defensa del civilmente demandado,
restringindole la audiencia o la prueba. La nulidad no influir en el trmite del proceso ni
impedir el ejercicio ulterior de la accin civil ante la jurisdiccin respectiva. El
desistimiento del actor civil har caducar la intervencin del civilmente demandado.
ARTCULO 74.- Contestacin de la demanda. Excepciones.- El civilmente demandado
deber contestar la demanda dentro de los seis (6) das de notificado de la misma. En el
mismo plazo podr oponer las excepciones y las defensas civiles que estime pertinentes.
La forma del acto y el trmite de las excepciones se regirn por las respectivas
disposiciones del Cdigo Procesal en lo Civil y Comercial de la Provincia. Los plazos
sern en todos los casos de tres (3) das. La resolucin de las excepciones podr ser
diferida para la sentencia, mediante auto fundado.
ARTICULO 75.- Prueba.- Aun cuando estuviesen pendientes de resolucin las
excepciones y defensas, las partes civiles debern ofrecer su prueba, bajo sancin de
caducidad, en el perodo establecido en el artculo 336.
El defensor tcnico: En el estado actual del desarrollo de la doctrina y legislacin procesal
se entiende como una de las fundamentales derivaciones del derecho material de
defensa, de que es titular exclusivo el imputado, la designacin de un defensor tcnico,
que ejerce las funciones de asistencia y representacin. Tales funciones comprenden el
asesoramiento del justiciable, la adecuada informacin sobre las particularidades y
desarrollo de la causa, la asistencia del defensor a actos investigativo y audiencias, el
control de la legalidad y regularidad de los procedimientos, las indicaciones probatorias,
las instancias pertinentes a la libertad del imputado y a la operatividad de sus derechos, la
contestacin tcnica de los requerimientos fiscales y las alegaciones, el ofrecimiento de
pruebas en los momentos oportunos y las impugnaciones a las resoluciones que causen
gravamen a su defendido. El proceso penal moderno, como as tambin el derecho
sustantivo que se aplica, ofrecen particularidades tcnicas que exigen la presencia,
asesoramiento e intervencin de un letrado idneo, mxime cuando la accin y acusacin
son ejercidas por un profesional del Derecho. En consecuencia, la garanta del debido
proceso exige la intervencin efectiva de un abogado.
Si bien se admite la posibilidad de que esta defensa tcnica pueda ser desempeada por
el propio imputado, la prctica indica, aun en supuestos de que el justiciable fuere un
letrado, la conveniencia de una intervencin profesional. Para desempearse como
defensor son requisitos poseer ttulo de abogado y encontrarse inscripto en la matricula.
Si bien, como es lgico, la ley nada dice al respecto, resulta obvio que el defensor debe
reunir condiciones de idoneidad acordes con el fundamental papel que representa dentro
de la relacin de la relacin penal.
La defensa tcnica es desempeada por:
Defensor de confianza: Es el profesional del derecho designado por el imputado; tambin
se lo conoce defensor particular. El derecho de designar defensor particular opera desde
el momento en que existe calidad de imputado, conforme a lo dispuesto en el artculo 72.
Segn el articulo 295, a la declaracin indagatoria podr asistir su defensor, debindosele
informar de este derecho. De tal manera y segn el artculo 107 se entiende que si el
encausado no ha instituido previamente defensor, el Juez tiene la obligacin de hacerle
conocer su facultad de asignar letrado o bien de contar con el defensor oficial, lo que
aparece reafirmado por el artculo 205, tercer prrafo. En tal sentido, si el imputado se
encontrase incomunicado, resulta admisible la propuesta de defensor por un tercero, lo
que se har conocer. Aun encontrndose incomunicado y por cualquier medio puede
designar abogado. De acuerdo con el artculo 105 solo podrn actuar hasta dos
defensores por un imputado. Antes motivos serios y atendibles, los defensores pueden

designar "sustitutivos" a los efectos de intervenir en actos determinados, requirindose

para ello consentimiento del imputado.
El defensor particular: puede o no aceptar el cargo para el que ha sido designado, ya que
nos encontramos dentro de un ambiento contractual y que hace a la libertad y la
discrecionalidad del ejercicio profesional. Pero una vez formalizada la aceptacin, el
concreto desempeado se convierte en obligatorio, ya que no puede abandonar la
defensa perjudicando a su representado. Al respecto y a pesar de la aparente taxatividad
de la norma, la misma no puede interpretarse en el sentido de que el cargo es
irrenunciable, ya que a mas de disposiciones de fondo aplicables sobre la materia, se dan
en la realidad diversas situaciones en las cuales el abogado tiene motivos valederos para
cesar en el desempeo; de lo que se trata es de que no haya un cese que perjudique la
marcha del proceso ni los intereses del imputado.
El cdigo prev sanciones para incumplimientos injustificados, a las que Eventualmente
debern agregarse las derivadas de la responsabilidad civil en que pudiere haber
incurrido.
El abogado de confianza puede serlo de varios imputados siempre que no se den
supuestos de incompatibilidad. El cargo de defensor penal conlleva mandato para actuar
en la defensa civil, salvo manifestaciones expresa en contrario. La designacin de
defensor es revocable.
Defensor de oficio: En el supuesto en que el imputado no quiera o no pueda instituir
defensor particular, o cuando este abandone o cese en la defensa, corresponde la
interaccin del defensor oficial o de oficio. De tal manera el estado, titular del derecho de
persecucin penal, entiende que la misma exige el cumplimiento de los requisitos del
debido proceso y, por ende, provee de defensa tcnica a quien no cuenta con ella. Esta
defensa de oficio puede recaer en un funcionario, por lo comn conocido como "defensor
general", o en abogados de la matricula, de acuerdo a la normativa de la Ley Orgnica.
Salvo lo concerniente a la relacin contractual con el cliente, el desempeo del defensor
de oficio sigue los mismos lineamientos que el de confianza, teniendo idnticas facultades
y deberes.
Derechos y deberes:
En general pueden citarse las siguientes facultades:
1) Asistir a la indagatoria cuando l o el imputado lo pidieren, controlar la normalidad de
este acto y de los careos y en general de cualquier intervencin efectiva del imputado en
actos instructores;
2) examinar el expediente y elementos de conviccin una vez concluida la reserva de la
instruccin y durante el juicio, proponer pruebas en la instruccin y ofrecerlas en el juicio,
controlar su produccin mientras no medie el secreto y asistir a su recepcin,
fundamentalmente en los debates y actos irreproductibles;
3) solicitar la eximicin de prisin o excarcelacin del imputado, oponer cuestiones por va
de excepcin en oportunidad legal e instar el sobreseimiento;
4) asistir a los actos definitivos e irreproductibles de la instruccin y a los de prueba y
debate del juicio, y pedir se lo autorice a asistir a los otros del perodo sumarial;
5) recusar en las oportunidades fijadas por la ley, plantear nulidades e incidentes y
entablar los recursos previstos contra las resoluciones que agravien al imputado, tanto en
la instruccin como en el juicio;
6) oponerse a la elevacin a juicio, o contestar a la acusacin, y discutir o presentar
conclusiones en el plenario y en la tramitacin de las impugnaciones;
7) bregar por el mejor resultado en la solucin de la cuestin civil, alegando y probando en
favor del imputado, con la limitacin que impone la exigencia de poder especial. 392. En
general, el defensor que acepta el cargo tiene la imposicin de intervenir para integrar la
defensa del imputado en el aspecto tcnico. Dado que esa defensa debe estar orientada

con criterio de justicia sin desmedro del inters particular, surgen para los defensores
importantes imperativos de actuacin resguardados con conminacin de sanciones
procesales o disciplinarias. Veamos las ms importantes: 1) Queda sujeto a la autoridad
del tribunal, por lo cual le est prohibido entorpecer el normal desempeo de la acusacin
y de la jurisdiccin, y en general el regular desenvolvimiento del proceso; 2)
especficamente, debe asistir a la indagatoria cuando lo pidiere el imputado; evacuar los
traslados y vistas, no pudiendo omitirse el de la acusacin en el juicio escrito ni las
conclusiones en el oral. Para San Luis (arts. 66, 67 y 68), la expresa manifestacin sobre
iniciativas probatorias (ofrecer o no ofrecer pruebas), que debera extenderse a todos los
cdigos. Finalmente, debe asistir a todas las audiencias fundamentales del proceso, como
la del debate y de la lectura de la sentencia. La tutela de otros intereses y de la recta
administracin de la justicia hace surgir otros imperativos para el defensor fundados en
situaciones morales, a saber: a) La calidad de testigo del hecho es incompatible con el
desempeo de la defensa. La condicin de testigo prevalece objetivamente por imponerlo
el inters social de justicia; subjetivamente, ante la incmoda posicin del defensor El
testigo es irreemplazable y existe con anterioridad a la eleccin como defensor. b) El
defensor no debe mantener el secreto, haciendo pblica la reserva de la confidencia
cuando con ello pueda evitar la condena de un inocente que falsamente se declar
confeso. Si no cumple con este deber traicionar su especfica misin defendiendo a un
culpable mediante el consciente sacrificio de su cliente.
Asuncin del cargo. Renuncia: la eleccin es un acto voluntario y libre del imputado, que
el tribunal debe garantizar en cuanto al modo y oportunidad para que sea eficiente. Los
cdigos la prevn para cualquier momento del proceso, pero fundamentalmente provee a
ello a los fines de la indagatoria. La aceptacin del cargo es la expresa manifestacin
escrita del elegido por la que da su conformidad y se compromete al legal y fiel
desempeo. Lo ampara el juramento que prest al matricularse. La constitucin de
domicilio es requisito expreso de los cdigos modernos, y responde a la exigencia
impuesta a toda persona que se constituye en un proceso para participar en l. En el
proceso penal pueden tomar intervencin con respecto al mismo imputado ms de un
defensor. Si lo hacen sucesivamente, se sustituir uno al otro, producindose
simultneamente la cesacin del primero y la constitucin del segundo. Pero esta
intervencin sucesiva puede darse tambin en virtud de un sistema introducido por los
cdigos modernos que se denomina de defensor sustituto. "Sustituto" es el abogado de la
matrcula designado en el proceso a propuesta del defensor de confianza, para que
asuma el cargo en caso de impedimento legtimo o de abandono de la defensa (96,
Buenos Aires). Debe reunir las mismas condiciones exigidas para el defensor de
confianza, y no puede actuar simultneamente con ste porque no es defensor conjunto.
Sin embargo, podra asistir a ciertos actos, como ios del debate. Debe nombrarlo el juez, y
aceptar el cargo por constancia en el expediente o por escrito. El nombramiento es a
propuesta del defensor de confianza, y no se requiere conformidad del imputado. Si ste
no estuviere de acuerdo, puede proponer otro defensor de confianza en reemplazo del
nombrado. La intervencin del sustituto requiere la existencia de un impedimento legtimo
en la actuacin del defensor. De aqu que ste ha de seguir en el cargo, cuyo ejercicio
reasumir cuando sea superado el impedimento, Pero en caso de abandono de la
defensa, el sustituto asumir el cargo con todas las obligaciones del defensor, no
pudiendo solicitar prrroga de plazos o audiencias. Esto implica una sustitucin denitiva,
que slo debiera mantenerse mientras fuere indispensable y hasta que se nombre nuevo
defensor a eleccin del imputado.
ARTCULO 89.- Derechos.- El imputado tendr derecho a hacerse defender por
abogados de la matrcula de su confianza o por el Defensor Oficial.

Podr tambin defenderse personalmente, siempre que ello no perjudique la eficacia de la

defensa o no obstaculice la normal sustanciacin del proceso, supuestos en que el rgano
interviniente lo invitar a elegir defensor de su confianza dentro del trmino de tres (3)
das, bajo apercibimiento de continuar actuando el Defensor Oficial conforme lo dispuesto
en el artculo 92. En ningn caso el imputado podr ser representado por apoderado. La
propuesta del defensor hecha por el imputado, importar, salvo manifestacin en
contrario, conferirle mandato para representarlo en el trmite de la accin civil, que
subsistir mientras no fuere revocado.
El imputado podr proponer defensor an estando incomunicado y por cualquier medio o
persona.
ARTICULO 90.- Nmero de defensores.- El imputado podr ser defendido por ms de
un (1) defensor. Cuando intervenga ms de un (1) defensor, la notificacin hecha a uno de
ellos valdr respecto a todos y la sustitucin de uno por el otro no alterar trmites ni
plazos.
ARTICULO 91.- Obligatoriedad.- El cargo de defensor del imputado, una vez aceptado
es obligatorio, salvo excusacin atendible. La aceptacin ser obligatoria para el abogado
de la matrcula cuando se lo nombrare en sustitucin del Defensor Oficial. El defensor
tendr derecho a examinar los autos antes de aceptar el cargo. Tendr tres (3) das para
hacerlo bajo apercibimiento de tener la propuesta por no efectuada.
ARTICULO 92.- (Texto segn Ley 14442) Defensa Oficial. Sustitucin. Todo imputado
ser defendido por el Defensor Oficial, quien intervendr en el proceso hasta que sea
sustituido por el abogado de la matrcula que propusiere. Esta sustitucin no se
considerar operada mientras el defensor particular no haya aceptado el cargo y
constituido domicilio. Al imputado, en el acto de la declaracin, se le har saber esto y el
derecho que tiene de proponer defensor.
Salvo decisin en contrario del Defensor Departamental las Defensoras de Instruccin
tendrn a su cargo la realizacin de los juicios respectivos. Si el expediente pasare de un
departamento del interior al Tribunal de Casacin o a la Suprema Corte, el imputado ser
defendido por el Defensor del Tribunal de Casacin o por el Defensor General de la
Provincia segn corresponda, mientras el defensor particular no fije domicilio.
ARTICULO 93.- Nombramiento posterior.- La intervencin del Defensor Oficial no
impide el ejercicio del derecho del imputado de elegir, posteriormente, otro particular de su
confianza; pero la sustitucin no se considerar operada hasta que el propuesto acepte el
cargo y constituya domicilio.
ARTCULO 94.- Defensor Comn.- La defensa de varios imputados podr ser confiada a
un defensor comn siempre que no exista incompatibilidad. Si sta fuere advertida se
proveer, an de oficio, a las sustituciones necesarias conforme a lo previsto en el artculo
92.
ARTICULO 95.- Partes civiles.- El actor civil y el civilmente demandado actuarn en el
proceso personalmente o por mandatario, pero siempre con patrocinio letrado.
ARTCULO 96.- Sustitutos.- Los defensores de los imputados podrn designar sustitutos
para que intervengan si tuvieren impedimento legtimo.
En caso de abandono de la defensa, el abogado sustituyente asumir las obligaciones del
defensor sustituido y no tendr derecho a prrrogas de plazos o postergacin de
audiencias.
ARTICULO 97.- Abandono.- En ningn caso el defensor del imputado podr abandonar
la defensa. Si as lo hiciere, se proveer a su inmediato reemplazo por el Defensor Oficial.
Hasta entonces est obligado a continuar en el desempeo del cargo y no podr ser
nombrado de nuevo en la misma causa. Cuando el abandono ocurriere hasta tres das
antes o durante el debate, el nuevo defensor podr solicitar una prrroga mxima de tres
(3) das para fijacin o continuacin de la audiencia. El debate no podr volverse a

suspender por la misma causa, an cuando se conceda la intervencin de otro defensor

particular, lo que no excluir la del Oficial.
El abandono de los mandatarios o patrocinantes de las partes civiles o del particular
damnificado no suspender el curso del proceso.
ARTICULO 98.- Sanciones.- El incumplimiento injustificado de sus obligaciones por parte
de los defensores o mandatarios o patrocinantes podr ser corregida con multa de hasta
diez (10) jus, o separacin de la causa en caso de falta grave. El abandono obliga al que
incurre en l a pagar las costas ocasionadas por la sustitucin, sin perjuicio de otras
sanciones, que sern impugnables por recurso de apelacin. El rgano interviniente
deber comunicarlo al Colegio de Abogados Departamental, a sus efectos.
Honorarios: respecto a los honorarios regula el C.P.P.:
ARTICULO 529.- Anticipacin.- En todo proceso, el Estado anticipar los gastos con
relacin al imputado y a las dems partes que gocen del beneficio de litigar sin gastos.
ARTCULO 530.- Resolucin sobre costas.- Toda resolucin que ponga trmino a la
causa o a un incidente, deber resolver sobre el pago de las costas procesales.
ARTICULO 531.- Imposicin.- Las costas sern a cargo de parte vencida; pero el
Organo interviniente podr eximirla, total o parcialmente, cuando hubiera tenido razn
plausible para litigar.
ARTICULO 532.- Personas exentas.- Los representantes del Ministerio Pblico Fiscal y
los abogados y mandatarios que intervengan en el proceso, no podrn ser condenados en
costas, salvo los casos en que especialmente se disponga lo contrario, y sin perjuicio de
las sanciones penales o disciplinarias que correspondan.
Si de las constancias del proceso apareciere que el condenado es notoriamente
insolvente, el Juez o Tribunal podr ordenar el archivo de la causa sin reposicin de
sellado, hacindolo constar as en autos.
ARTICULO 533.- Contenido. Tasas de Justicia.- Las costas consistirn:
1.- En los honorarios devengados por los abogados, procuradores, intrpretes y peritos.
2.- En los dems gastos que se hubieren originado por la tramitacin de la causa.
El pago de la tasa de justicia ser resuelto por aplicacin de las normas de este Ttulo
referidas a las costas procesales.
ARTICULO 534.- Determinacin de honorarios.- Los honorarios de los abogados y
procuradores se determinarn de conformidad a la ley de aranceles. Sin perjuicio de ello,
se tendr en cuenta el valor e importancia del proceso, las cuestiones de derecho
planteadas, la asistencia a audiencias y en general, todos los trabajos efectuados a favor
del cliente y el resultado obtenido.
Los honorarios de las dems personas se determinarn segn las normas de las leyes
respectivas.
ARTCULO 535.- Distribucin de costas.- Cuando sean varios los condenados al pago
de costas, el rgano Jurisdiccional fijar la parte proporcional que corresponda a cada
uno, sin perjuicio de la solidaridad establecida por la ley civil.
Letrado asistente: Los asistentes legales realizan funciones similares a las de un
abogado, pero no estn autorizados a ejercer la abogaca en realidad. Estas personas
ayudan a los abogados que se especializan en comparecencias ante el tribunal. Las
funciones generales de un asistente de litigios incluyen la realizacin de entrevistas con
los clientes, la realizacin de la investigacin jurdica, la organizacin de los documentos y
la asistencia en la produccin de documentos para el juicio, la asistencia de solicitudes y
documentos de la corte y la preparacin para el juicio.
Las partes: M.P.F.: concepto: El Ministerio Pblico Fiscal es el rgano estatal encargado
de la persecucin penal pblica, es decir, de intentar y lograr, si segn el derecho
(constitucional, penal, procesal) corresponde, el reconocimiento, por parte de los

tribunales jurisdiccionales competentes, de la existencia del poder penal (la potestad

represiva) del Estado en un caso concreto, y la imposicin de la sancin que corresponda
al culpable. Pero si ello no corresponde jurdicamente, deber concluir a favor del
imputado. Para ello, cuenta con atribuciones de investigacin, fuentes de informacin y
recursos humanos y materiales para hacerlo (v. gr., la polica); tambin con poderes
procesales. La Constitucin Nacional ha instituido el Ministerio Pblico Fiscal (art. 120).
La ley que lo regula (14442) dispone:
ARTCULO 1.- Funcin. El Ministerio Pblico es el cuerpo de Fiscales, Defensores
Oficiales y Asesores de Incapaces que, encabezado por el Procurador General, acta con
legitimacin plena en defensa de los intereses de la sociedad y en resguardo de la
vigencia equilibrada de los valores jurdicos consagrados en las disposiciones
constitucionales y legales.
ARTCULO 2.- Funcionamiento y composicin. El Ministerio Pblico est encabezado por
el Procurador General quien ejerce la superintendencia sobre los dems miembros del
Ministerio Pblico conforme el artculo 189 de la Constitucin de la Provincia de Buenos
Aires.
El Ministerio Pblico se compone por el Ministerio Pblico Fiscal y el Ministerio Pblico
de la Defensa como reas funcionalmente autnomas.
ARTCULO 3.- Principios. El Ministerio Pblico es parte integrante del Poder Judicial y
goza de la autonoma e independencia que le otorga la Constitucin para el debido
cumplimiento de sus funciones. Su organizacin es jerrquica y est regida por los
principios de: unidad, flexibilidad y descentralizacin.
ARTCULO 4.- Principio de Autonoma de la Defensa Pblica. El servicio de la Defensa
Pblica goza de autonoma funcional, independencia tcnica y autarqua financiera y es
prestado por los defensores oficiales. Como colaboradores de stos pueden incorporarse
a las defensoras abogados de la matrcula con las condiciones y responsabilidades que
establezca la reglamentacin.
ARTCULO 5.- Equiparacin y estabilidad. Los miembros del Ministerio Pblico tienen los
mismos derechos e inmunidades que los jueces. Conservan sus cargos mientras dure su
buena conducta y solamente pueden ser suspendidos o removidos, conforme a los
procedimientos de juicio poltico o enjuiciamiento previstos en los artculos 73, inciso 2) y
182 de la Constitucin de la Provincia de Buenos Aires.
ARTCULO 6.- Colaboracin. Los poderes pblicos de la Provincia y las personas de
existencia ideal o fsica, estn obligados a prestar al Ministerio Pblico la colaboracin
que ste requiera en cumplimiento de sus funciones; en caso de demora puede requerir al
juez o tribunal la aplicacin de astreintesy otras medidas de coercin que las normas
prevean.
ARTCULO 7.- Acceso a establecimientos carcelarios, lugares de internacin y
comisaras.
Los miembros del Ministerio Pblico, en el ejercicio de su funcin, deben efectuar las
visitas pertinentes a establecimientos carcelarios, lugares de internacin y comisaras.
ARTCULO 8.- Recursos. Adems de los recursos previstos en el presupuesto general
del Poder Judicial, el Ministerio Pblico debe asignar partidas especiales a fin de atender
los gastos que demande el equipamiento de los rganos, capacitacin de sus miembros,
el sostenimiento de programas de asistencia y proteccin a la vctima, testigos e
incapaces y el debido cumplimiento de sus funciones. Asimismo debe disponer de una
cuenta especial formada con los honorarios y costas regulados en su favor y las multas
impuestas en los procesos penales.
A fin de asegurar su autonoma funcional y autarqua financiera la Defensa
Pblica contar con un porcentaje de la totalidad de los recursos previstos para el
Ministerio Pblico suficiente para dar cumplimiento efectivo a las funciones que le asigna

la presente Ley. Dicha asignacin se ajustar anualmente en funcin de los informes de

gestin y de acuerdo a las necesidades reales de cada rea.
ARTCULO 9.- Ejecucin de costas. Cuando un miembro del Ministerio Pblico patrocine
o represente un inters particular o resulte vencedor en el ejercicio de su legitimacin, el
condenado en costas o el titular de dicho inters, segn el caso, est obligado a abonar
los honorarios respectivos conforme a la Ley de arancel vigente.
Si el obligado careciera de recursos solamente es responsable por los honorarios
devengados en caso de mejorar de fortuna, garantizndose su asistencia jurdica gratuita.
Los crditos por honorarios pueden ser ejecutados por cualquier miembro del Ministerio
Pblico, con autorizacin suficiente si no fuese titular.
Origen historio: En las primeras manifestaciones de esta institucin, las personas que lo
representan se muestran como defensoras de los intereses del Fisco: Corona real y
seores feudales. As aparece en Francia por los siglos XII y XIII, desempendose como
simple mandatario o procurador no permanente del monarca para percibir el porcentaje
que corresponda a la Corona de las confiscaciones y multas impuestas a los sbditos en
los procesos. Despus estos procuradores adquieren la calidad de permanentes, como
verdaderos funcionarios fiscales que intervenan en los procesos, ya con la autoridad
propia de la investidura. Pero a comienzos del siglo XIV, esta misin fiscalista aparece
absorbida o suplantada por funcionarios que comenzaron a reemplazar a los particulares,
frente al decaimiento de la acusacin privada o popular: promotores de justicia penal para
defender la cosa pblica en ausencia de acusador. Este avance contina en aumento
mientras se extiende el poder real en procura de la formacin del Estado, el que termina
por confundirse con la Corona como poder absoluto. La institucin se fortifica con el
acrecentamiento del patrimonio real, la defensa de los dbiles y necesitados, la lucha
entre los poderes y la necesidad de perseguir a los malhechores. Las monarquas
absolutas y el sistema inquisitivo que implantan encuentran en el Ministerio Fiscal un
poderoso instrumento de gobierno, por lo cual se vigoriza en Francia con las Ordenanzas
de 1553 y 1586. Tan poderosa es la institucin que la Revolucin de 1789 no puede
desarraigarla; fracasa en su intento y termina por fortificarla con notas de independencia
del Ejecutivo, lo que despus se elimina.
Capacidad: Es rgano pblico judicial que en materia penal tiene como fundamental
misin excitar la actividad del rgano jurisdiccional, mediante el ejercicio de la accin. Los
funcionarios que lo integran hacen valer la pretensin penal (raramente la civil) para que
los jueces la satisfagan en los casos concretos. Son rganos de justicia que persiguen
esa satisfaccin y no tan slo el castigo a ultranza del imputado. De aqu que tambin
ejerzan la accin penal cuando persiguen el sobreseimiento o la absolucin. El principio
de legalidad pone a sus funcionarios en el imperativo de actuacin, vedndoles todo
poder discrecional. Su actuacin slo puede ser condicionada en los casos expresos de la
ley (art 72, Cd. Pen.): principio de oficialidad. Este rasgo del Ministerio Fiscal lo distingue
de los otros acusadores privados (querellantes) y del pblico popular y profesional. Ms
profunda es an la distincin con el actor civil.
Organizacin en nuestro pas: dice el artculo 10 de la ley 14442: Miembros del Ministerio
Pblico. Son miembros del Ministerio Pblico:
1. El Procurador General de la Suprema Corte de Justicia.
2. El Subprocurador General de la Suprema Corte de Justicia.
3. El Defensor General de la Provincia de Buenos Aires.
4. El Subdefensor General de la Provincia de Buenos Aires.
5. El Fiscal y el Defensor del Tribunal de Casacin.
6. Los Fiscales de Cmara y los Defensores Departamentales.
7. Los Adjuntos del Fiscal y del Defensor del Tribunal de Casacin.
8. Los Agentes Fiscales y los Defensores Oficiales.

9. Asesores de Incapaces.
10. El Cuerpo de Magistrados Suplentes del Ministerio Pblico.

1)
2)

3)
4)
5)
6)

La ley 14424 del ao 2012 dispone: ARTCULO 1. Creacin. Crase la Polica Judicial
conforme lo establece el artculo 166 de la Constitucin de la Provincia de Buenos Aires,
la que se denomina a partir de la presente ley Cuerpo de Investigadores Judiciales.
ARTCULO 2. Pertenencia. El Cuerpo de Investigadores Judiciales es un rgano del
Poder Judicial que depende orgnica y funcionalmente de la Procuracin General de la
Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
ARTCULO 3. Administracin general. La Procuracin General de la Suprema Corte de
Justicia de la Provincia de Buenos Aires tiene a su cargo la administracin general del
Cuerpo de Investigadores Judiciales. La administracin general del Cuerpo de
Investigadores Judiciales comprende la formulacin, el establecimiento y la supervisin
del cumplimiento de los parmetros generales y protocolos reglamentarios de la gestin
administrativa; la gestin de los recursos humanos; la gestin econmica, contable y
financiera; la gestin presupuestaria; la gerencia patrimonial e infraestructura; y la
asistencia y asesoramiento jurdico.
ARTCULO 4. Competencia. El Cuerpo de Investigadores Judiciales tiene competencia:
a) En todos aquellos casos en los que, debido a la estructura organizativa de los autores
que involucra, a las caractersticas propias de la comisin del hecho la complejidad
requerida para la investigacin, los Agentes Fiscales dispongan su intervencin.
b) En la investigacin de homicidios dolosos o cometidos en ocasin de otro delito doloso.
c) En la investigacin de ilcitos cometidos por funcionarios pblicos y miembros de las
fuerzas de seguridad y penitenciarias con motivo o en ocasin de sus funciones.
Sus intervenciones estn dirigidas en forma exclusiva al esclarecimiento de los hechos a
travs de la bsqueda, recoleccin y anlisis de elementos de prueba. Queda
absolutamente vedada la delegacin en el Cuerpo de Investigadores Judiciales de
cuestiones vinculadas a trmites administrativos despacho de las causas, as como la
elaboracin de proyectos de requisitorias o escritos fiscales.
Sus funciones y atribuciones sern: ARTCULO 7. Funciones. Son funciones del Cuerpo
de Investigadores Judiciales:
Auxiliar en forma directa al Ministerio Pblico Fiscal, debiendo ejecutar sus requerimientos
y rdenes en base a la competencia, atribuciones, facultades y principios establecidos en
la presente Ley.
Prestar la asistencia tcnica y cientfica necesaria para el desarrollo de las
investigaciones, como as tambin para la bsqueda, recopilacin anlisis y estudio de las
pruebas, u otros elementos de conviccin que contribuyan al esclarecimiento de los
hechos.
Aportar al desarrollo y perfeccionamiento de tecnologas que permitan mejorar las
tcnicas de investigacin criminal.
Aportar al estudio del delito como fenmeno social a fin de mejorar su comprensin y
garantizar un mejor servicio de justicia.
Contribuir en la elaboracin de los diseos de poltica criminal que efecta la Procuracin
General mediante la generacin de insumos estadsticos, casustica y todo otro elemento
de inters.
Elaborar y actualizar protocolos de actuacin para la preservacin de la escena del delito;
conservacin de los elementos de prueba; seguridad de las vctimas y para toda otra
funcin atinente a la competencia de este Cuerpo.
ARTCULO 8. Atribuciones. En los procesos en que se disponga su intervencin, son
atribuciones del Cuerpo de Investigadores Judiciales:

a)
b)
c)

d)
e)

f)

g)
h)
i)
j)

k)
l)

Cuidar que los rastros materiales que hubiere dejado el delito sean conservados y que el
estado de las cosas no se modifique hasta que as lo determine el Ministerio Pblico.
Realizar en el lugar del hecho toda medida probatoria que no requiera, segn lo previsto
por el
Cdigo Procesal Penal de la Provincia de Buenos Aires, la presencia exclusiva del Fiscal.
Disponer, en caso necesario, que ninguna de las personas que se hallaren en el lugar del
hecho
o sus adyacencias, se aparten del sitio mientras se lleven a cabo las
diligencias que
correspondan, de lo que deber darse cuenta inmediatamente al
Fiscal.
Requisar a las personas demoradas, previa autorizacin del Fiscal, quien a su vez la
solicitar al Juez de Garantas.
Hacer constar el estado de las personas, de las cosas de los lugares, mediante
inspecciones, planos, fotografas, exmenes tcnicos y dems operaciones que se
estimen necesarias, si hubiere peligro de que cualquier demora comprometa el xito de la
investigacin.
Requerir instrucciones al Fiscal, respecto de los objetos o instrumentos secuestrados
relacionados con el delito, con el objeto de que le indique el modo de conservarlos, el
envo a la Oficina de Custodia de Prueba o la remisin al Ministerio Pblico, segn
corresponda.
Tomar declaracin a los testigos, a quienes se les har prestar juramento.
Informar al presunto imputado y vctima sobre los derechos constitucionales que le
asisten y que el Cdigo Procesal Penal reglamenta.
Requerir el auxilio de las autoridades administrativas y de los particulares.
Solicitar a los agentes fiscales la asistencia de las policas y fuerzas de seguridad y de
investigacin, a fin de cumplimentar su tarea. Si hubiere peligro para su persona o la de
terceros puede solicitarla en forma directa dando cuenta inmediata al Agente Fiscal. Esta
asistencia no podr significar la delegacin de la tarea de investigacin, ni la eximicin del
deber de reserva establecido por el artculo 5 de esta Ley.
Solicitar a los agentes fiscales el cese de la intervencin de las policas y fuerzas de
seguridad y de investigacin cuando lo considere conveniente a los fines de la tarea
investigativa.
Requerir de los poderes pblicos y de las personas de existencia ideal o fsica, la
colaboracin necesaria para el cumplimiento de sus funciones, pudiendo en caso de
demora requerir al Juez o Tribunal, a travs del Agente Fiscal, la aplicacin de medidas de
coercin que las normas prevean.
Desde el momento en que los integrantes del Cuerpo de Investigadores Judiciales se
constituyan en el lugar del hecho pueden impartir directivas a las policas y a las dems
fuerzas de seguridad e investigacin que se encontraren en el lugar con el fin de cumplir
con su funcin.
Cuestin institucional segn su pertenencia al poder ejecutivo o judicial. Ejemplos.
Diferencias. Representatividad segn el caso: los artculos 94 y siguientes de la
Constitucin Nacional vigente hasta 1994 instituan el Poder Judicial sin ocuparse de los
funcionarios del Ministerio Fiscal, creando la Corte Suprema de Justicia y dems
tribunales inferiores, refirindose siempre a los jueces. En 1860 se suprimi la referencia
que en la Constitucin de 1853 se haca en el artculo 91 a los nueve jueces y dos fiscales
para integrar la Corte. Nuestro derecho pblico provincial sigui un criterio opuesto. As,
para las Constituciones locales, el Ministerio Fiscal integra el Poder Judicial de la
provincia, o, al menos, los principios de independencia funcional, imparcialidad e
irreductibilidad remunerativa caractersticos de quienes desarrollan la actividad
jurisdiccional- se extendan a los funcionarios que lo componan como si tambin se

contaran entre sus miembros propiamente dichos. A su vez, las Constituciones

reformadas a partir de 1983 son expresas en tal sentido y en algunos casos instrumentan
el Ministerio Fiscal como rgano extrapoder, encargado de controlar la legalidad
constitucional en la actividad de los otros tres Poderes (Salta, por ejemplo). Ello, sin
perjuicio de consagrar la Fiscala de Estado dentro del mbito del Poder Ejecutivo con
facultades de verificar la legitimidad institucional. Lo comn es entonces que se les
otorguen a los funcionarios del Ministerio Fiscal las mismas o parecidas garantas de
nombramiento, independencia o remocin previstas para los jueces. Se advierte, pues,
que casi todas las provincias han instituido un Ministerio Fiscal independiente de los
Poderes Ejecutivo y Legislativo, siendo en muchas de ellas la va para conseguirlo su
ubicacin dentro del Poder Judicial. Algunas lo prevn en forma general y otras son ms
explcitas, llegando hasta a especificar las funciones de sus integrantes. Por lo tanto, en
las provincias la institucin tiene fuente constitucional, as como tambin en la Nacin
luego de la reforma de 1994, donde se la consagr de modo autnomo inclusive del
Poder Judicial. Se observa entonces que la situacin institucional del Ministerio Fiscal ha
sido resuelta a favor de nuestro derecho pblico provincial, lo cual es correcto
fundamentalmente si se trata de la persecucin penal. Cuando la fuente es legal, ste
debe ser el criterio entre la funcin de los fiscales y la de los jueces. Ha de tenerse en
cuenta que aqullos no ejercen jurisdiccin en ningn caso.
Hay 3 teoras que explican su ubicacin funcional: 1. La teora judicialita: postura que dice
que el M.P.F. debe estar en el poder judicial, 2. Teora presidencialista (pases europeos y
E.E.U.U.) postura que dice que el M.P.F. es un rgano estatal que canaliza la poltica
criminal, por lo que debe estar en el poder ejecutivo y 3. Teora extrapoder: que dice que
no integra el poder judicial, ni el ejecutivo, sino que est afuera de ellos. El artculo 3 de la
ley 14442 dice que es un rgano del poder judicial, no jurisdiccional (El Ministerio Pblico
es parte integrante del Poder Judicial y goza de la autonoma e independencia que le
otorga la Constitucin para el debido cumplimiento de sus funciones. Su organizacin es
jerrquica y est regida por los principios de: unidad: corporacin de funcionarios
instituidos legalmente, flexibilidad: posibilidad de adaptarse a los lineamientos emanados
de la autoridad jerrquica superior y descentralizacin: se crean dependencias al ser tan
basto el territorio provincial).
El acusador pblico debe gozar de independencia funcional, tanto respecto del Ejecutivo
como de los jueces. De esta manera se evitar que los criterios polticos o el rigorismo de
los jueces perjudiquen la recta administracin de justicia desequilibrando el esquema del
juicio previo, mxime cuando el rgimen de la accin responde al principio de legalidad
como ocurre entre nosotros en forma absoluta. Lo importante es que la ley, sea
respondiendo a la Constitucin o directamente, evite el menoscabo de la funcin
persecutoria, sea para que el Poder Ejecutivo no ejerza funciones judiciales, sea para que
los jueces no tuerzan el principio de acusacin (art. 18, C. N.). Dado que se trata de un
rgano indispensable para la administracin de justicia de acuerdo al debido proceso
constitucional, el ejercicio de los poderes del Ministerio Fiscal debe estar asegurado con
los recaudos legales propios de una funcin de esta jerarqua. En esto ha de cimentarse
su prestigio y la confianza que pueden tener los ciudadanos. Siempre ha habido tendencia
a pensar que el Ministerio Fiscal representa a la sociedad en los procesos. Esto es cierto
en general, como ocurre con todas las autoridades o funcionarios pblicos; pero no lo es
especficamente. Por de pronto, con su actuacin no persigue fines administrativos sino
que se ubica en la lnea de la administracin de la justicia conforme a una
predeterminacin normativa. Luego, su actuacin no es ejecutiva sino judicial. Slo en
este sentido puede representar la colectividad. Ha sido tradicional que en el orden
nacional, el Ministerio Fiscal se integre con tres categoras de funcionarios: 1) El
procurador general de la Nacin, acompaado de fiscales asesores, destacado ante la

Corte Suprema de Justicia; 2) los procuradores fiscales de Cmara, destacados ante los
tribunales de segunda instancia, y 3) los procuradores o agentes fiscales, que actan ante
los juzgados (primera instancia) federales o de la Capital Federal. El procurador general y
los fiscales de Cmara han tenido reconocida por la ley su independencia del Poder
Ejecutivo, por cuanto ste los nombraba al igual que los jueces y gozaban de
permanencia en el cargo. Incluso, el primero estaba incluido entre los miembros de la
Corte Suprema (arts. 4" y 21, decreto-ley 1285/58), y a los fiscales y procuradores fiscales
de Cmara, la ley 1893 (arts. 119 y 120) y la ley 4055 (art, 13) los equiparaban a los
jueces en cuanto a nombramiento, permanencia y remocin, lo cual se ha visto ratificado
con la reforma constitucional de 1994 y la Ley orgnica del Ministerio Pblico Fiscal, en
cambio, ha cesado la dependencia directa del Poder Ejecutivo que conforme a las leyes
43, 1893 y 3367 les corresponda a los procuradores fiscales y agentes fiscales
destacados en primera instancia, quienes ahora no podrn ser nombrados y removidos
como cualquier empleado de la administracin nacional, con lo cual se evita una fuente de
intromisin de aqul en la administracin de justicia y se gana en materia de
transparencia y credibilidad de los actos judiciales.
Su intervencin en la etapa sumarial o preparatoria, en el juicio y para ante los tribunales
superiores (provincial o nacional: En el proceso penal, las funciones ms amplias que
ejerce el Ministerio Fiscal son las vinculadas con la cuestin penal. Excepcionalmente,
algunos cdigos te acuerdan tambin atribuciones referidas a la cuestin civil, lo que no
parece correcto si se tiene en cuenta que, en los casos previstos, es rgano ms
adecuado para el ejercicio de la accin civil el Ministerio Pupilar. En un sentido amplio, las
funciones penales del Ministerio Fiscal se resuelven en el ejercicio de la accin penal, sea
exclusivamente o en conjunto con otro acusador. As ocurre en los sistemas de la
Argentina, donde el Cdigo Penal lo excluye slo en los delitos perseguibles por accin de
ejercicio privado (art, 73), En ese ejercicio de la accin penal se comprende la actividad
promotora del proceso que, como regla en el procedimiento penal mixto, provocaba la
instruccin, con excepcin de algunos cdigos (Crdoba, Mendoza) donde poda provocar
directamente el juicio a travs del requerimiento fiscal de citacin directa, lo cual se ha
extendido en ciertos cdigos modernos {Tucumn, Buenos Aires y Crdoba -ley 8123-)
para la investigacin preparatoria en todos los delitos de accin pblica. Los posteriores
actos de su intervencin en el proceso son cumplidos por el funcionario correspondiente
destacado ante el tribunal de instruccin, de juicio o de alzada. Debe aclararse que si bien
la acusacin corresponde siempre al Ministerio Fiscal (o al querellante en su caso), la
actividad promotora de la instruccin puede cumplirse por la Polica mediante la
prevencin o informacin al juez que le impone la ley. El artculo 118 del Cdigo nacional
determinaba las funciones penales del Ministerio Fiscal, en una norma genrica; entre
ellas la promotora y la del ejercicio de la accin interviniendo a lo largo del proceso. A su
vez, un decreto del ao 1934 ordenaba a los agentes fiscales apelar de la absolucin o de
la condena a pena menor de la que hubiere pedido en la acusacin. Esto ha quedado
tcnicamente delimitado con mayor precisin en el nuevo Cdigo Procesal de la Nacin
(ley 23.984 y sus modificatorias). Los cdigos modernos tambin atribuyen expresamente
a los integrantes del Ministerio Fiscal la promocin y el ejercicio de la accin penal.
Asimismo se les otorga poder coercitivo para el normal cumplimiento de sus funciones. A
su vez, cada uno de los elencos de funcionarios del Ministerio Fiscal tiene una
intervencin especfica en el proceso penal. Hay diferencias entre el proceso escrito y el
oral en lo que hace al perodo de juicio, no slo por el distinto procedimiento sino tambin
por la conformacin del tribunal y la parte del proceso que se asigna en uno y otro
sistema. En el orden nacional, se haba dicho que el procurador general interviene ante la
Corte Suprema, los fiscales de Cmara ante las cmaras penales y federales de
apelaciones, y los agentes o procuradores fiscales ante los tribunales de primera

instancia. stos eran en realidad los que tenan las ms importantes funciones, entre ellas
el acto de acusacin, y resultaban ser los mismos para la instruccin y el juicio aunque
difirieran en los tribunales, como ocurra en la Capital hasta la implementacin del Cdigo
Procesal Penal segn ley 23.984 y modificatorias. En cambio, en el procedimiento oral de
la mayora de las provincias los agentes fiscales actan ante el tribunal de instruccin, y
los fiscales de Cmara (o correccionales en su caso) ante los tribunales de juicio. Estos
cdigos modernos facultan al fiscal de Cmara a llamar al agente fiscal que intervino en la
instruccin (que acus) para que lo informe e inclusive para que mantenga la acusacin
en el debate. Se le atribuyen poderes de impugnacin aun a favor del imputado, y los
cdigos ms modernos le imponen atacar la orden del superior jerrquico para recurrir
(art. 444, Crdoba). El poder de accin penal se ejercita plenamente con la acusacin. El
acto que la contiene es el ms caracterstico del Ministerio Fiscal. Se ubica en el centro
mismo del proceso, y es el fin especfico de la instruccin y la base del juicio. Si seguimos
la trayectoria de la accin penal en su ejercicio, el agente fiscal colaboraba en el
procedimiento penal mixto con la investigacin instructora aportando pruebas y
controlando su recepcin, para hacer despus su mrito liberatorio o incriminador. Esto
ltimo es el acto de acusacin que, jurisdiccionalmente acogido, constituir la base del
juicio. Aqu asumir concreta y activa intervencin de acusador, ofreciendo y controlando
las pruebas y el trmite, concluyendo, y en su caso impugnando. As continuar
interviniendo en las etapas de alzada impugnativa y en los incidentes de la ejecucin. En
los cdigos ms modernos (Tucumn, Buenos Aires, Crdoba) el Ministerio Fiscal asume
la responsabilidad de practicar en forma directa e inmediata la investigacin penal
preparatoria bajo el control del juez de garantas. En su oportunidad sern analizadas las
cuestiones referidas a la disconformidad de criterio entre los fiscales de distinta categora,
en cuanto a la proyeccin del principio de jerarquizacin del Ministerio Fiscal; como
tambin al desacuerdo entre fiscal y juez en el mrito del sumario, lo que planteara una
excepcin al principio de indivisibilidad funcional. Por ahora basta con dejar sentado que
cualquier solucin a esos problemas debe darse con respeto total del principio de
acusacin, para que no se vea afectada la defensa del imputado. La conducta
contradictoria en la actuacin de los fiscales puede tolerarse. Lo no tolerable es que
pueda condenarse sin acusacin, o agravarse en alzada la situacin del imputado sin
impugnacin del acusador; prohibicin de la reformatio n peius. Ciertos cdigos del
procedimiento penal mixto (Crdoba, Mendoza) establecieron un trmite de sumario con
citacin directa, a travs del cual se daba al Ministerio Fiscal otra importante funcin
penal. El agente fiscal tena a su cargo una sumaria investigacin de carcter
preparatorio, suficiente para reunir los elementos de la acusacin o fundamentar el pedido
de sobreseimiento. Se trataba de un trmite especial para casos de investigacin sencilla,
que no requera el desgaste jurisdiccional de la instruccin y donde deba darse
oportunidad para que el imputado se defendiera (indagatoria), y en el cual el rgano
jurisdiccional poda ejercer contralor de su privacin de la libertad, sobre la duracin del
trmite y respecto de ciertos actos que podran tener eficacia para el juicio. Se ha
pretendido encontrar en este procedimiento fiscal una vinculacin con el sistema que en
doctrina se conoce por instruccin de parte. No es propiamente as, porque en realidad no
hay instruccin en su sentido tcnico. Slo se trata de recibir declaracin al imputado y de
reunir los mnimos elementos de conviccin para determinarse a requerir la citacin a
juicio o el sobreseimiento. Con ese requerimiento, recin hay ejercicio de la accin penal:
promovida ante el tribunal de juicio en el primer caso, y ante el tribunal de instruccin en
el segundo. El agente fiscal puede actuar con el auxilio de la Polica, pero practica una
actividad propia del rgano de la acusacin, de ninguna manera jurisdiccional. Acta en
su calidad de agente por cuanto prepara la acusacin, y su actividad ya es procesal, lo
que la distingue de los actos autnomos de la Polica, En los cdigos modernos

(Tucumn, Buenos Aires, Crdoba) el procedimiento de citacin directa ha quedado

absorbido por el trmite de la investigacin penal preparatoria para los delitos de accin
pblica, a cargo del fiscal de instruccin y bajo el control del juez de garantas.

BOLILLA 7
A.Sujetos procesales y las partes:
Sujetos procesales: concepto. Clases: Son sujetos del proceso penal: las personas
pblicas o privadas que intervienen necesaria o eventualmente en su carcter de titulares
del ejercicio de los poderes de jurisdiccin, accin o defensa, puestos en acto ante la
presencia de un concreto objeto penal Caso que ha de ser tratado constitucionalmente.
(Clari Olmedo).

Se clasifican: Principales o necesarios: los que necesariamente deben intervenir durante

todo el desarrollo del proceso penal para llegar a un pronunciamiento vlido. Ellos son:
TRIBUNAL: Por regla el tribunal es colegiado (cmara, sala o tribunal oral).
Unipersonales: juez correccional y salas unipersonales. Su momento procesal de
actuacin es el juicio propiamente dicho. Se denomina juzgado: juez tcnico que juzga la
legalidad de lo actuado durante la IPP o que investiga (art 268 CPP); M.P.F.: Es parte del
Poder Judicial, art 1 LOMP. (a nivel nacional es un rgano extrapoder).
Su funcin es judicial, no jurisdiccional. Institucin de fuente constitucional. Regulado por
la LOMP 7826 y el CPP.; y el IMPUTADO: Ocupa una posicin pasiva con respecto al
objeto del proceso, es el perseguido penalmente. Se le concede el poder de excepcionar
la pretensin incriminadora del acusador. Se mantiene en calidad de imputado durante
todo el proceso. Desde que adquiere tal calidad tiene derecho de defensa (art 80 CPP).
La ausencia del imputado implica el truncamiento del proceso, se archiva. Se agrega
tambin en delito de accin privada el QUERELLANTE: el CPP lo reglamenta como
acusador privado exclusivo y excluyente respecto de los delitos de accin privada. Es
sujeto esencial. Es un particular que acusa para provocar un proceso penal. En el debate
tendr las facultades y obligaciones correspondientes al MP. Podr ser interrogado, pero
no se le requerir juramento (art 439).
Eventuales o secundarios: pueden o no participar en el proceso. Ellos son: VICTIMA DEL
DELITO: el CPP reconoce su derecho de ser informada de las facultades procesales de
constituirse como parte en el proceso penal como querellante y/o actora civil. En los
delitos de accin pblica es un sujeto eventual privado, QUERELLANTE PARTICULAR:
es vctima de un delito de accin penal pblica que insta su participacin en el proceso
penal invocando ser el ofendido por tal delito (arts 7 y 91 CPP). Excluido el simple
damnificado. Sus herederos forzosos, representantes legales o mandatarios pueden
intervenir en el proceso en la forma que el CPP establece; ACTOR CIVIL: sujeto particular
y secundario que se introduce en el proceso mientras est pendiente la accin penal,
haciendo valer la pretensin civil surgida del mismo hecho contenido en la imputacin;
TERCERO CIVILMENTE DEMANDADO: sujeto particular y accesorio que, por citacin o
espontneamente, se introduce en el proceso penal cuando se ejerce en este la accin
civil, por afirmarse que conforme al derecho privado ha de responder por el dao causado
con el delito que se atribuye al imputado.
rganos judiciales y jurisdiccionales: funciones. Requisitos. Mtodos de designacin.
Base constitucional y legal: El carcter federal del Estado Argentino tiene su reflejo en el
modelo de organizacin judicial. De este modo, existe por un lado una Justicia Federal
-con competencia en todo el pas- que atiende en materia de estupefacientes,
contrabando, evasin fiscal, lavado de dinero, y otros delitos que afectan a la renta y a la
seguridad de la Nacin. Por otro
lado, cada una de las 23 provincias argentinas cuenta con una Justicia Provincial que
entiende en el tratamiento de los delitos comunes (tambin denominada justicia ordinaria),
y que se encuentra constitucionalmente facultada para organizar sus propios rganos
judiciales y legislacin procesal (arts. 5, 121 y 123 de la Constitucin Nacional).
Justicia Federal: De acuerdo a lo establecido por el artculo 116 de la Constitucin,
corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nacin, el conocimiento
y decisin de todas las causas que versan sobre puntos regidos por la Constitucin y por
las leyes nacionales, salvo los casos que corresponden a la justicia provincial; y por los
tratados internacionales; de las causas concernientes a embajadores, ministros pblicos y

cnsules extranjeros; de las causas de almirantazgo y jurisdiccin martima; de los

asuntos en que la Nacin sea parte; de las causas que se susciten entre dos o ms
provincias; entre una provincia y los vecinos de otra: entre los vecinos de diferentes
provincias: y entre una provincia o sus vecinos, contra un Estado o ciudadano extranjero.
*Corte Suprema de Justicia de la Nacin
La Corte Suprema de Justicia de la Nacin es el ms alto tribunal de justicia del pas. La
Corte tiene competencia originaria sobre determinadas materias que se encuentran
reguladas en el artculo 117 de la Constitucin. Tambin es ltima instancia decisoria por
va de apelacin, si el caso suscitare una cuestin federal, que traiga aparejada la
necesidad de decidir en un conflicto suscitado entre dos leyes de igual o diferente rango o
respecto de tratados internacionales.
*Consejo de la Magistratura
Est regulado por una ley especial sancionada por la mayora absoluta de la totalidad de
los miembros de cada Cmara del Congreso, tiene a cargo la seleccin en concurso
pblico de los candidatos a jueces y la conformacin de ternas, de las cuales, el
Presidente de la Nacin con acuerdo del Senado, elige al nuevo juez. Administra tambin
el Poder Judicial, supervisa a los jueces y pone en marcha el mecanismo para su
remocin por un Jurado de Enjuiciamiento.
Justicia Provincial: Cada una de las provincias de Argentina, en base a la autonoma
otorgada por la Constitucin Nacional en su artculo 5, establece la administracin y
organizacin de la justicia ordinaria dentro de su territorio. Adems, cada una de las
provincias posee una organizacin judicial propia para ejercer la justicia ordinaria. Es por
ello que en Argentina hay una organizacin judicial distinta en cada una de las provincias
de acuerdo a sus constituciones provinciales. La estructura del Poder Judicial de la
Provincia de Buenos Aires es similar a la del resto de las provincias del pas. Su autoridad
mxima es la Suprema Corte de Justicia que tiene asiento en la Ciudad de La Plata,
siendo la ltima intrprete de la Constitucin de la provincia de Buenos Aires y encargada
de la Administracin del Poder Judicial de la Provincia. En materia penal, hay un Tribunal
de Casacin Penal dividido en tres Salas que cuenta adems con una Fiscala y una
Defensora que actan ante dicho Tribunal, formando el Ministerio Pblico parte del Poder
Judicial. La autoridad mxima del Ministerio Pblico es el Procurador General de la
Provincia, reuniendo el Ministerio Fiscal, el Ministerio Pupilar y el Ministerio de la Defensa.
Tambin, existe el Consejo de la Magistratura de la Provincia encargado de conformar las
ternas y elevarlas al Poder Ejecutivo para la seleccin de los jueces. La competencia de
los Tribunales inferiores para la jurisdiccin ordinaria provincial est organizada en
departamentos judiciales. La provincia se divide en 18 departamentos o circunscripciones
judiciales, cada departamento tiene a su vez competencia sobre una cierta cantidad de
partidos o municipios. Cada uno de los departamentos rene Juzgados de Primera
Instancia y Cmaras de Apelaciones, como as tambin fiscalas y defensoras.
La constitucin de la provincia de Buenos Aires establece:
Artculo 160.- El Poder Judicial ser desempeado por una Suprema Corte de Justicia,
Cmaras de Apelacin, Jueces y dems Tribunales que la ley establezca.
Artculo 161.- La Suprema Corte de Justicia tiene las siguientes atribuciones:

1a. Ejerce la jurisdiccin originaria y de apelacin para conocer y resolver acerca de la

constitucionalidad o inconstitucionalidad de leyes, decretos, ordenanzas o reglamentos
que estatuyan sobre materia regida por esta Constitucin y se controvierta por parte
interesada.
2a. Conoce y resuelve originaria y exclusivamente en las causas de competencia entre los
poderes pblicos de la Provincia y en las que se susciten entre los tribunales de justicia
con motivo de su jurisdiccin respectiva.
3a.- Conoce y resuelve en grado de apelacin:
De la aplicabilidad de la ley en que los tribunales de justicia en ltima instancia, funden su
sentencia sobre la cuestin que por ella deciden, con las restricciones que las leyes de
procedimientos establezcan a esta clase de recursos;
De la nulidad argida contra las sentencias definitivas pronunciadas en ltima instancia
por los tribunales de justicia, cuando se alegue violacin de las normas contenidas en los
Artculos 168 y 171 de esta Constitucin.

4a.- Nombra y remueve directamente los secretarios y empleados del tribunal, y a

propuesta de los jueces de primera instancia, funcionarios del ministerio pblico y jueces
de paz, el personal de sus respectivas dependencias.
Artculo 162.- La presidencia de la Suprema Corte de Justicia, se turnar anualmente
entre sus miembros, principiando por el de mayor edad.
Artculo 163.- La Suprema Corte de Justicia, al igual que los restantes tribunales, dispone
de la fuerza pblica necesaria para el cumplimiento de sus decisiones. En las causas
contencioso-administrativas, aqulla y los dems tribunales competentes estarn
facultados para mandar a cumplir directamente sus sentencias por las autoridades o
empleados correspondientes si el obligado no lo hiciere en el plazo de sesenta das de
notificadas.
Los empleados o funcionarios a que alude este artculo sern responsables por el
incumplimiento de las decisiones judiciales.
Artculo 164.- La Suprema Corte de Justicia har su reglamento y podr establecer las
medidas disciplinarias que considere conveniente a la mejor administracin de justicia.
Artculo 165.- Debe pasar anualmente a la Legislatura una memoria o informe sobre el
estado en que se halla dicha administracin, a cuyo efecto puede pedir a los dems
tribunales de la Provincia los datos que crea convenientes y proponer en forma de
proyecto las reformas de procedimiento y organizacin que sean compatibles con lo
estatuido en esta Constitucin y tiendan a mejorarla.
Artculo 166.- La Legislatura establecer tribunales de justicia determinando los lmites de
su competencia territorial, los fueros, las materias y, en su caso, la cuanta. Organizar la
Polica Judicial.
Asimismo podr establecer una instancia de revisin judicial especializada en materia de
faltas municipales.

Podr disponer la supresin o transformacin de tribunales, sin perjuicio de lo dispuesto

por el artculo 176 y la creacin de un cuerpo de magistrados suplentes, designados
conforme al artculo 175 de esta Constitucin, del que dispondr la Suprema Corte de
Justicia para cubrir vacantes transitorias.
La ley establecer un procedimiento expeditivo de queja por retardo de justicia.
Los casos originados por la actuacin u omisin de la Provincia, los municipios, los entes
descentralizados y otras personas, en el ejercicio de funciones administrativas, sern
juzgados por tribunales competentes en lo contencioso administrativo, de acuerdo a los
procedimientos que determine la ley, la que establecer los supuestos en que resulte
obligatorio agotar la va administrativa.
Artculo 167.- Corresponde a las Cmaras de Apelacin el nombramiento y remocin de
los secretarios y empleados de su dependencia.
Artculo 168.- Los tribunales de justicia debern resolver todas las cuestiones que le
fueren sometidas por las partes, en la forma y plazos establecidos al efecto por las leyes
procesales.
Los jueces que integran los tribunales colegiados, debern dar su voto en todas las
cuestiones esenciales a decidir. Para que exista sentencia debe concurrir mayora de
opiniones acerca de cada una de ellas.
Artculo 169.- Los procedimientos ante los tribunales son pblicos; sus acuerdos y
sentencia se redactarn en los libros que deben llevar y custodiar; y en los autos de las
causas en que conocen, y publicarse en sus salas respectivas de audiencia, a menos que
a juicio del tribunal ante quien penden, la publicidad sea peligrosa para las buenas
costumbres, en cuyo caso debe declararlo as por medio de un auto.
Artculo 170.- Queda establecida ante todos los tribunales de la Provincia la libre defensa
en causa civil propia y la libre representacin con las restricciones que establezca la ley
de la materia.
Artculo 171.- Las sentencias que pronuncien los jueces y tribunales letrados, sern
fundadas en el texto expreso de la ley; y a falta de ste, en los principios jurdicos de la
legislacin vigente en la materia respectiva, y en defecto de stos, en los principios
generales del derecho, teniendo en consideracin las circunstancias del caso.

Artculo 172.- La Legislatura establecer Juzgados de Paz en todos los partidos de la

Provincia que no sean cabecera de departamento judicial, pudiendo incrementar su
nmero conforme al grado de litigiosidad, la extensin territorial y la poblacin respectiva.
Sern competentes, adems de las materias que les fije la ley, en faltas provinciales, en
causas de menor cuanta y vecinales.
Asimismo podr crear, donde no existan Juzgados de Paz, otros rganos jurisdiccionales
letrados para entender en cuestiones de menor cuanta, vecinales y faltas provinciales.
Artculo 173.- Los jueces a que alude el Artculo anterior sern nombrados en la forma y
bajo los requisitos establecidos para los de primera instancia. Se les exigir una
residencia inmediata previa de dos aos en el lugar en que deban cumplir sus funciones.

Conservarn sus cargos mientras dure su buena conducta y su responsabilidad se har

efectiva de conformidad con lo dispuesto en el Captulo V de la presente seccin.
Artculo 174.- La ley establecer, para las causas de menor cuanta y vecinales, un
procedimiento predominantemente oral que garantice la inmediatez, informalidad,
celeridad, accesibilidad y economa procesal. Se procurar con preferencia, la
conciliacin.
ELECCIN, DURACIN Y RESPONSABILIDAD DE LOS MIEMBROS DEL PODER
JUDICIAL:
Artculo 175.- Los jueces de la Suprema Corte de Justicia, el Procurador y el
Subprocurador General, sern designados por el Poder Ejecutivo, con acuerdo del
Senado, otorgado en sesin pblica por mayora absoluta de sus miembros.
Los dems jueces e integrantes del ministerio pblico sern designados por el Poder
Ejecutivo, de una terna vinculante propuesta por el Consejo de la Magistratura, con
acuerdo del Senado otorgado en sesin pblica.
Ser funcin indelegable del Consejo de la Magistratura seleccionar los postulantes
mediante procedimientos que garanticen adecuada publicidad y criterios objetivos
predeterminados de evaluacin. Se privilegiar la solvencia moral, la idoneidad y el
respeto por las instituciones democrticas y los derechos humanos.
El Consejo de la Magistratura se compondr, equilibradamente, con representantes de los
poderes Ejecutivo y Legislativo, de los jueces de las distintas instancias y de la institucin
que regula la matrcula de los abogados en la Provincia. El Consejo de la Magistratura se
conformar con un mnimo de quince miembros. Con carcter consultivo, y por
Departamento Judicial, lo integrarn jueces y abogados; as como personalidades
acadmicas especializadas.
La ley determinar sus dems atribuciones, regular su funcionamiento y la periodicidad
de los mandatos.
Artculo 176.- Los Jueces letrados, el Procurador y Subprocurador General de la Suprema
Corte de Justicia conservarn sus empleos mientras dure su buena conducta.
Artculo 177.- Para ser juez de la Suprema Corte de Justicia, Procurador y Subprocurador
General de ella, se requiere:
Haber nacido en territorio argentino o ser hijo de ciudadano nativo si hubiese nacido en
pas extranjero, titulo o diploma que acredite suficiencia en la ciencia del derecho
reconocido por autoridad competente en la forma que determine la ley; treinta aos de
edad y menos de setenta y diez a lo menos de ejercicio en la profesin de abogado o en
el desempeo de alguna magistratura. Para serlo de las Cmaras de Apelacin, bastarn
seis aos.
Artculo 178.- Para ser juez de primera instancia se requiere: tres aos de prctica en la
profesin de abogado, seis aos de ciudadana en ejercicio y veinticinco aos de edad.
Artculo 179.- Los jueces de la Suprema Corte de Justicia prestarn juramento ante su
presidente de desempear fielmente el cargo. El presidente lo prestar ante la Suprema
Corte de Justicia, y los dems jueces ante quien determine el mismo tribunal.

Artculo 180.- Los jueces de la Suprema Corte de Justicia, Cmara de Apelacin y de

Primera Instancia, no pueden ser suspendidos en el ejercicio de sus cargos, sino en el
caso de acusacin y con sujecin a lo que se dispone en esta Constitucin.
Artculo 181.- Para ingresar al Poder Judicial debe justificarse dos aos de residencia
inmediata en la Provincia.
Artculo 182.- Los jueces de las Cmaras de Apelacin y de Primera Instancia y los
miembros del Ministerio Pblico pueden ser denunciados o acusados por cualquiera del
pueblo, por delitos o faltas cometidas en el desempeo de sus funciones, ante un jurado
de once miembros que podr funcionar con nmero no inferior a seis, integrado por el
presidente de la Suprema Corte de Justicia que lo presidir, cinco abogados inscriptos en
la matrcula que renan las condiciones para ser miembro de dicho tribunal, y hasta cinco
legisladores abogados.
Los legisladores y abogados que deban integrar el jurado se designarn por sorteo, en
acto pblico, en cada caso; los legisladores por el presidente del Senado y los abogados
por la Suprema Corte de Justicia, a cuyo cargo estar la confeccin de la lista de todos
los abogados que renan las condiciones para ser conjueces.
La ley determinar la forma de reemplazar a los abogados no legisladores en caso de
vacante.
Artculo 183.- El juez acusado quedar suspendido en el ejercicio de su cargo desde el
da en que el jurado admita la acusacin.
Artculo 184.- El jurado dar su veredicto con arreglo a derecho, declarando al juez
acusado culpable o no culpable del hecho o hechos que se le imputen.
Artculo 185.- Pronunciado el veredicto de culpabilidad, la causa se remitir al juez
competente para que aplique la ley penal cuando corresponda.
Artculo 186.- La ley determinar los delitos y faltas de los jueces acusables ante el jurado
y reglamentar el procedimiento que ante l debe observarse.
Artculo 187.- Los jueces acusados de delitos ajenos a sus funciones sern juzgados en la
misma forma que los dems habitantes de la Provincia, quedando suspendidos desde el
da en que se haga lugar a la acusacin.
Artculo 188.- La ley determinar el modo y forma como deben ser nombrados y
removidos y la duracin del perodo de los dems funcionarios que intervengan en los
juicios.
Artculo 189.- El Ministerio Pblico ser desempeado por el Procurador y Subprocurador
General de la Suprema Corte de Justicia; por los Fiscales de Cmaras, quienes debern
reunir las condiciones requeridas para ser jueces de las Cmaras de Apelacin; por
agentes fiscales, asesores de menores y defensores de pobres y ausentes, quienes
debern reunir las condiciones requeridas para ser jueces de primera instancia. El
Procurador General ejercer superintendencia sobre los dems miembros del Ministerio
Pblico.
Partes: concepto. Capacidad. Facultades. Derechos, deberes y cargas:

LEGITIMACION "AD-CAUSAM" Y LEGITIMACION "AD-PROCESUM": La legitimacin en

el proceso y la legitimacin en la causa son situaciones jurdicas distintas, toda vez que la
primera de ellas, que se identifica con la falta de personalidad o capacidad en el actor, se
encuentra referida a un presupuesto procesal, necesario para el ejercicio del derecho de
accin que pretenda hacer valer quien se encuentre facultado para actuar en el proceso
como actor, demandado o tercero; la falta de personalidad se refiere a la capacidad,
potestad o facultad de una persona fsica o moral, para comparecer en juicio, a nombre o
en representacin de otra persona, en los trminos de los artculos 44 a 46 del Cdigo de
Procedimientos Civiles, por lo que si no se acredita tener personalidad," legitimatio ad
procesum", ello impide el nacimiento del ejercicio del derecho de accin deducido en el
juicio; es decir, la falta de dicho requisito procesal puede ser examinada oficiosamente por
el
Juez de la instancia, conforme lo dispone el artculo 47 del Cdigo de Procedimientos
Civiles, o bien opuesta como excepcin por el demandado en trminos de lo preceptuado
por la fraccin IV del artculo 35 de dicho ordenamiento, en cuyo caso, por tratarse de una
excepcin dilatoria que no tiende a destruir la accin ejercitada, sino que retarda su curso,
y adems de previo y especial pronunciamiento, puede resolverse en cualquier momento,
sea durante el procedimiento o en la sentencia; en cambio, la legitimacin activa en la
causa es un elemento esencial de la accin que presupone o implica la necesidad de que
la demanda sea presentada por quien tenga la titularidad del derecho que se cuestiona,
esto es, que la accin sea entablada por aquella persona que la ley considera como
particularmente idnea para estimular en el caso concreto la funcin jurisdiccional; por
tanto, tal cuestin no puede resolverse en el procedimiento sino nicamente en la
sentencia, por tratarse de una cuestin de fondo, perentoria; as, estima este Tribunal
Colegiado que cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nacin alude a que la
legitimacin puede estudiarse de oficio en cualquier fase del juicio, se refiere a la
legitimacin "ad procesum", no a la legitimacin ad causam. En consecuencia, si la parte
demandada niega el derecho que hace valer la parte actora, por considerar aqulla que
sta no es la titular del derecho litigioso, resulta inconcuso que se trata de una excepcin
perentoria y no dilatoria que tiende a excluir la accin deducida en el juicio, por lo que tal
cuestin debe examinarse en la sentencia que se llegue a pronunciar en el juicio.
Representacin procesal: Es el mecanismo de suplencia de la capacidad procesal de las
partes. As, cuando un sujeto no es capaz de comparecer directamente en juicio, su
carencia de capacidad se remedia mediante la intervencin de un representante procesal
del incapaz. Cuando la ley seala quin es dicho representante, se habla de
representacin legal. En el caso de las personas jurdicas, que sern representadas por
personas fsicas debidamente habilitadas, se habla de representacin necesaria. Y
cuando la parte procesal quiere diferir su representacin en juicio mediante el
apoderamiento, se habla de representacin voluntaria. Si en lugar de suplir la capacidad
procesal se trata de integrarla, estamos en casos de asistencia procesal de dos personas
para completar aquella capacidad. Para dirimir las divergencias entre ambas, se suele
utilizar la figura del defensor judicial.
Clases:
Representacin Legal: Esta modalidad de representacin, fue instituida para garantizar
que los intereses de todas las personas estn tutelados por el derecho. Se denomina
Legal porque encuentra su origen en la ley, es el fenmeno mediante el cual por mandato

de la ley se le encomienda a otra persona la gestin de los intereses de un incapaz o de

una persona que no puede, o no debe ejercer la actividad requerida para la marcha de
sus asuntos, por ejemplo en el caso de el ausente o del nasciturus. La voluntad del
representante, no depende de la voluntad del representado, por el contrario goza de
autonoma, sustituyendo plenamente su actividad jurdica a la persona sometida a los
poderes familiares en los que se origina.
Representacin de los Incapaces: las personas naturales que no tienen capacidad de
ejercicio, deben comparecer al proceso representados segn lo disponga la ley. Menores
de Edad: Son representados por los padres que ejercen la patria potestad y los que no
estn sujetos a la patria potestad, son representados por el tutor designado o el curador
de bienes.
Las personas jurdicas: Son representadas en el proceso, segn lo que dispongan la
Constitucin, la ley y el respectivo estatuto. Existen varias clases de personas jurdicas a
saber: De derecho pblico: Ejemplo: La Cruz Roja Internacional, la Organizacin de
Estados Americanos, los Estados extranjeros, etc.; y De carcter interno, como el propio
Estado, las universidades nacionales, los Departamentos, Los Municipios. De derecho
privado: Ejemplo: Las asociaciones, fundaciones, comits, y las sociedades de carcter
civil y comercial. Estas personas jurdicas tienen capacidad de ser parte en el proceso,
pero como son entes ficticios o personas ideales, que representan la voluntad de una
colectividad de personas, para tener capacidad procesal deben actuar por medio de sus
representantes legales, sealados por la Constitucin, la ley de su creacin, por el
documento de constitucin o su respectivo estatuto. Cuando se trata de la representacin
de personas jurdicas extranjeras o de derecho externo, su representacin la determina el
ordenamiento jurdico de su respectivo pas, pero sus sucursales o establecimientos con
lugar en nuestro pas deben acogerse a las reglas Nacionales sobre personas jurdicas.
Cuando se trata de personas jurdicas nacionales, son representadas en el proceso de
acuerdo a lo que disponga nuestra Constitucin, la ley y el Estado.
La Representacin Voluntaria o Convencional: Es la que se elige a voluntad para la
celebracin de actos jurdicos confiriendo el poder correspondiente, en el que se figurarn
los actos para los cuales se confiere la representacin y sus alcances. Los actos jurdicos
pueden ser realizados por medio de representante, salvo la ley disponga lo contrario.
Puede otorgrsele la representacin a una o varias personas, para que cada uno acte en
asuntos determinados o para que lo hagan conjuntamente en un asunto en especial. En el
mbito procesal, es el titular de los derechos que se discuten en el proceso, el que puede
nombrar su representante voluntario o apoderado.
Representacin Judicial: Se denomina as, dado que se otorga por medio de acto del juez,
que nombra un representante denominado "curador" para que vele por los intereses del
ausente. Para conceder esta representacin, el juez debe ejecutar un trmite del que
hablaremos ms adelante.
Revocacin: La revocacin se produce cuando por la voluntad unilateral del poderdante
se priva de eficacia al mandato otorgado. La revocacin debe ser expresa e inequvoca y
debe darse en el proceso. No es aplicable a la revocacin judicial la revocacin tcita del
mandato. Cuando el poder es otorgado a varios apoderados en forma conjunta, separada,
alternativa o indistinta la presentacin de uno de ellos en el juicio no importa la revocacin
del poder del otro.
Unificacin dela personera: Concepto

La unificacin de la representacin se produce cuando varios actores o varios

demandados vinculados por un inters comn, designan un apoderado nico para que
ste asuma la representacin de todos los que se encuentren en igual posicin procesal.
El fundamento del instituto procesal radica en obtener celeridad, economa y unidad de
direccin en el proceso a fin de evitar la profusin de trmites y el desorden y confusin
procesal. En cualquier momento del juicio, despus de contestada la demanda, el juez, de
oficio o a peticin de parte, instar u la unificacin de la representacin. Producida la
unificacin de la representacin, el representante comn tendr respecto de sus
mandantes todas las facultades y obligaciones inherentes al mandato.
Requisitos: Pluralidad de litigantes: Se requiere que en el proceso existan varios litigantes,
Inters comn: Es una condicin esencial que debe existir para que sea admisible.
Consiguientemente, no corresponde la unificacin de la representacin de los litigantes s
por el solo hecho de encontrarse en una misma posicin procesal (compartes), sino que
es necesario haber deducido pretensiones o defensas comunes (litisconsortes),
Compatibilidad: Debe haber compatibilidad entre quienes invocan el inters comn, vale
decir, armona. En caso contrario, el juez, debe tener el arbitrio de denegar la unificacin,
Igualdad: Deben ser iguales el derecho invocado o el fundamento de la demanda o las
defensas opuestas. La unificacin se dejar sin efecto, cuando desaparecieren los
requisitos en que ella se fund.
Forma: A los efectos de la unificacin de la representacin el juez fijar una audiencia
dentro de los diez das, a la que convocar a las partes. Si los interesados no
concurrieren, la inasistencia se tendr como negativa a la unificacin, continundose la
tramitacin de la causa como se vena haciendo. Si en la audiencia no existe unanimidad,
el juez podr disponer la unificacin slo en relacin a las partes que hayan manifestado
su conformidad. No es necesario el otorgamiento de nuevo poder por cuanto la
representacin emana directamente de un precepto legal. En materia procesal se
denomina personera (voz derivada de "personero" que significa representante) al
derecho que tiene una persona de realizar, en nombre propio o en nombre de un tercero,
actos procesales vlidos en un proceso. Cuando una persona se presenta en un juicio por
un derecho ajeno, sea que ejerza una representacin legal o con vocacional, debe
acompaar con su primer escrito lo documento que acrediten el carcter que invoca, a los
efectos de intervenir en representacin de la parte en el proceso. La presentacin inicial
de los documentos puede ser suplida con la mencin del lugar en el que se encuentren y
el pedido de que se recaben copias autenticadas, que debern ser adjuntadas al proceso.
Costas del proceso. Honorarios de los abogados y procuradoresver bolilla 6 parte B.

Litisconsorcio: clases. Terceros. Concepto. Clases: El litisconsorcio se conoce como

proceso nico con pluralidad de partes, es decir, es cuando una controversia jurdica que
surge entre dos o ms personas hay una parte la demandada o demandante que son ms
de uno.
Se trata de un proceso nico con pluralidad de partes cuando dos o ms personas se
constituyen en l, en la posicin de actor y/o de demandado, estando legitimadas para
ejercitar o para que frente a ellas se ejercite una nica pretensin, originadora de un nico
proceso, de tal modo que el juez ha de dictar una nica sentencia, en la que se contendr
un solo pronunciamiento, la cual tiene como propiedad inherente a la misma el afectar a
todas las personas parte.

Clases de litisconsorcio:
Litisconsorcio Activo: El Litisconsorcio activo es cuando en un procedimiento judicial hay
dos o ms demandantes. El litisconsorcio activo puede der necesario (obligatorio) o
voluntario Litisconsorcio Pasivo: Litisconsorcio pasivo hace referencia a un procedimiento
judicial en el que hay ms de una parte (persona fsica o persona jurdica) demandada. Es
cuando en un juicio hay dos o ms demandados conjuntamente.
Litisconsorcio necesario: El Litisconsorcio necesario es cuando hay dos o ms
demandados o demandantes y obligatoriamente han de acudir juntos en los
procedimientos en el que les han demandado o que demandan.
Litisconsorcio voluntario: Pluralidad de partes que, desde el comienzo de un proceso, se
constituyen, por voluntad de los que litigan y no por exigencia legal, como actores o
demandados para ejercitar o serles reclamada, conjuntamente, una nica pretensin,
cuando las acciones provengan de una misma causa petendi o un mismo ttulo.
Tercero: En un sentido amplio, es toda persona que no figura como demandante o como
demandada en un proceso y, por tanto, es completamente ajena e indiferente a lo que se
ventila en el pleito. En un sentido ms restringido, tercero es el sujeto que, no siendo en
principio parte en un litigio, puede ser afectado por el mismo o por su resultado y, a tal fin,
podr intervenir en el pleito o en su resultado. Las diversas situaciones en que puede
encontrarse el tercero respecto al pleito en el que no es parte sirven de base para que la
ley establezca los diversos mecanismos de intervencin del tercero. Estos abarcarn
desde la intervencin como una parte ms en el litigio, hasta la reclamacin del tercero
contra la sentencia que le afecta, pasando por la posible adhesin a una de las partes
procesales.
Clases: Terceros coadyuvantes: Son aquellos que sostienen pretensiones coincidentes
con las de alguna de las partes directas, razn por cual intervienen en el proceso una vez
ya iniciado ste y apoyan la actividad procesal del demandante o del demandado, como el
subarrendatario, cuando es notificado del juicio de arrendamiento, apoyar la pretensin
del demandado.
Terceros excluyentes: Son aquellos que comparecen en el juicio reclamando un derecho
incompatible con el discutido por las partes directas, como el tercero poseedor que
reclama en un juicio reivindicatorio haberse extinguido la obligacin por prescripcin.
Terceros independientes: Son aquellos que invocan en el juicio un inters autnomo o
paralelo del invocado por las partes directas. Se diferencia del tercero excluyente porque
ac la pretensin no es absolutamente contradictoria a la de alguna de las partes, pues
guarda relacin con el proceso, slo que el tercero independiente reclama esa pretensin
para s y no para el demandante o el demandado, a diferencia del tercero excluyente que
lo que reclama no es lo pedido ni por el demandante ni por el demandado. Ejemplo de
tercero independiente es el heredero legal que interviene en un juicio entre herederos
putativos. Reclama el mismo derecho que se arrogan demandante y demandado, pero
para s, pues tiene mejor derecho.
Amieus curiae: intervencin. Alcance y carcter de su participacin en el proceso: En
fecha 1 de Julio de 2015 la Cmara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires aprob
sobre tablas y convirti en ley un proyecto que regula la figura del amicus curiae (amigo
del tribunal) en dicha jurisdiccin. La iniciativa fue promovida en el mes de Junio de 2014
por la Senadora Mnica Fernanda Macha y, de ser promulgada, se convertir en la

primera regulacin de este tenor y detalle a nivel legislativo en nuestro pas. La ley prev
en su art. 1 que Toda persona fsica o jurdica que no sea parte de un pleito y rena las
condiciones establecidas en la presente ley, podr presentarse en calidad de Amigo del
Tribunal en todos los procesos judiciales que tramiten ante la justicia ordinaria de la
Provincia de Buenos Aires en los que se debatan cuestiones de trascendencia colectiva o
inters general. El Estado Provincial y los municipios de la Provincia de Buenos Aires, a
travs de sus organismos y rganos de control especializados, podrn intervenir en
calidad de Amigos del Tribunal con el alcance establecido en la presente ley.
Asimismo, entre otras cosas, crea el Registro Pblico de Amigos del Tribunal en el mbito
de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (art. 12) y establece los
requisitos de inscripcin en el mismo (art. 13), establece los alcances del objeto de la
presentacin y el carcter que asume el amigo del tribunal dentro del proceso (art. 2),
regula los requisitos, lmites y condiciones que debe respetar dicha presentacin (art. 3) y
determina los rganos antes los cuales puede realizarse la misma, con un criterio amplio
que comprende los Juzgados de Paz y de Primera Instancia, las Cmaras de Apelacin,
el Tribunal de Casacin Penal (art. 5) y la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de
Buenos Aires (arts. 6 a 8).
ARTCULO 2: El Amigo del Tribunal deber ser una persona fsica o jurdica con
reconocida competencia sobre la cuestin debatida en el pleito. Su intervencin deber
limitarse a expresar una opinin fundada por escrito, basada en argumentos de carcter
jurdico, tcnico o cientfico, relativos al tema en debate. Dichas opiniones tienen por
finalidad ilustrar al Tribunal, por lo tanto, carecen de efecto vinculante. El Amigo del
Tribunal no reviste la calidad de parte, ni puede asumir ninguno de los derechos
procesales que corresponden a stas. ARTCULO 3: En su presentacin, el Amigo del
Tribunal deber cumplimentar los requisitos y condiciones que se establecen a
continuacin: a) Constituir un domicilio electrnico en los trminos del artculo 40 del
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires. b) Fundamentar su
inters por participar en la causa, y exponer el vnculo entre el caso y su especializacin o
competencia, ya sea una persona fsica o una organizacin.En este ltimo caso, deber
presentar la documentacin que acredite la representacin ejercida. c) Expresar a qu
parte o partes apoya en la defensa de sus derechos. d) Informar si ha recibido
financiamiento o ayuda econmica de cualquier especie proveniente de alguna de las
partes. e) Informar si ha recibido asesoramiento en cuanto a los fundamentos de la
presentacin, identificando en su caso, a la persona que elabor la opinin. f) Informar si
el resultado del proceso le representar directa o indirectamente beneficios patrimoniales.
g) Omitir la introduccin de hechos ajenos a los tomados en cuenta al momento de
trabarse la litis o a los que oportunamente hayan sido admitidos como hechos nuevos. h)
Omitir opinin sobre pruebas o elementos no propuestos por las partes en las etapas
procesales correspondientes. i) Precisar los argumentos de carcter jurdico, tcnico o
cientfico, relativos al tema en debate. ARTCULO 4: La actuacin del Amigo del Tribunal
no devengar el pago de tasas, costas, ni honorarios judiciales, ni requiere patrocinio
jurdico. ARTCULO 5: El Amigo del Tribunal podr presentarse espontneamente ante
los Juzgados de Paz Letrada y de Primera instancia, ante las Cmaras de Apelacin, y
ante el Tribunal de Casacin Penal de la Provincia de Buenos Aires, en cualquier etapa
del proceso hasta el llamado a autos para sentencia. ARTCULO 6: La Suprema Corte de
Justicia establecer cules son las causas aptas para la intervencin de Amigos del
Tribunal respecto de las que estn a su consideracin y resolucin. A tal efecto, dictar
una providencia que ser publicada en el sitio web del Poder Judicial de la Provincia de
Buenos Aires y remitida por cdula a diligenciarse en el domicilio electrnico de todas las

entidades que se inscriban en el Registro de Amigos del Tribunal creado en el artculo 12

de la presente ley. ARTCULO 7: En el caso de que un tercero pretenda intervenir como
Amigo del Tribunal ante la Suprema Corte de Justicia sin aguardar la providencia
mencionada en el artculo 6, deber solicitar previamente y por escrito que sea admitida la
intervencin de los Amigos del Tribunal en la causa correspondiente. La solicitud deber
hacerse por escrito, y en ella se expresarn las razones por las cuales se considera que
el asunto debatido es de trascendencia o inters pblico. Hasta tanto la Suprema Corte de
Justicia no tome una decisin expresa que admita la solicitud, no se aceptarn
presentaciones en el carcter propuesto. ARTCULO 8: La providencia que dicte la
Suprema Corte de Justicia habilitando la intervencin de Amigos del Tribunal en una
causa, fijar el plazo para efectuar las presentaciones correspondientes consignando la
fecha en que fenece. Salvo situaciones de urgencia, el lapso previsto no podr ser menor
de un mes. Durante este lapso, el expediente estar a disposicin de los interesados,
quienes podrn revisar las actuaciones y obtener las copias correspondientes. ARTCULO
9: En todos los procesos judiciales en los que se debatan cuestiones de trascendencia
colectiva o inters general, el juez o el tribunal interviniente en la causa podr invitar a
cualquier entidad, rgano o autoridad de su eleccin, a intervenir en calidad de Amigo del
Tribunal a fin de que exprese una opinin fundada sobre un punto determinado.
ARTCULO 10: Si el juez o el tribunal interviniente en la causa considerara pertinente la
presentacin del Amigo del Tribunal, ordenar su incorporacin al expediente mediante
una providencia nica que se notificar con arreglo a lo dispuesto en el artculo 133 del
Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires. ARTCULO 11: Las
opiniones o sugerencias del Amigo del Tribunal no son vinculantes para el juez o el
tribunal, pero pueden ser tenidas en cuenta en el pronunciamiento de la sentencia. En
todas las sentencias dictadas en causas en que hubieran intervenido Amigos del Tribunal,
se incluir el nombre de las personas fsicas o jurdicas que intervinieron en dicha
condicin, sus representantes y letrados patrocinantes. ARTCULO 12: Crase el
Registro Pblico de Amigos del Tribunal en el mbito de la Suprema Corte de Justicia de
la Provincia de Buenos Aires, el cual deber incluir un registro de personas,
organizaciones, entidades, oficinas, rganos o autoridades que tengan inters en
intervenir como Amigos del Tribunal.

B.Partes y otros sujetos procesales necesarios o eventuales en el proceso penal:

El querellante en los delitos de accin pblica. Concepto: El querellante particular es la
vctima de un delito de accin pblica que interviene facultativamente en el proceso penal,
para acreditar la existencia de ese hecho delictuoso y la responsabilidad penal del
imputado, y lograr la condena penal de los partcipes. Tal como hoy legisla el Cdigo
Penal, los cdigos procesales no podrn conferir exclusivamente al ofendido la funcin
acusatoria (fuera de los casos de accin privada) privando a los rganos oficiales de la
titularidad de la accin (persecucin) pblica, porque lo impide el en su art. 71. Tampoco
podrn aquellos supeditar su ejercicio ni a la previa intervencin del ofendido, ni a
cualquier otra condicin no prevista por la ley de fondo.
Pero ello no descalifica la posible intervencin del damnificado junto con los funcionarios
encargados de perseguir, o slo frente a la inercia o desinters de stos. La querella slo
tendera as a facilitar la punicin (no a condicionarla) determinando la intervencin del
rgano jurisdiccional, que resolver si ella corresponde. Y esto tambin se justificara por
la coincidencia entre el inters de la vctima en lograr la sancin del ilcito, con el inters
estatal en idntico cometido.

Derechos y deberes: Se debe permitir al querellante como mnimo intervenir en el

proceso, con facultades para acreditar la existencia del delito y la participacin punible del
imputado, y recurrir contra las resoluciones jurisdiccionales adversas a su inters, o
favorables al imputado (v. gr., sobreseimiento, absolucin), incluso si el Ministerio Pblico
Fiscal no las impugna, cuando al ofendido se le acuerda expresamente tal derecho.
Actualmente, el Cdigo de Procedimiento Penal
Nacional en su Art. 82 establece que toda persona con capacidad civil particularmente
ofendida por un delito de accin pblica tendr derecho a constituirse en parte querellante
y como tal impulsar el proceso, proporcionar elementos de conviccin, argumentar sobre
ellos y recurrir con los alcances que en este Cdigo se establezcan. Esto encuentra su
correlato con el Cdigo de Procedimiento Penal de la Provincia de Buenos Aires, en su
Art. 77 que establece que Toda persona particularmente ofendida por un delito de los que
dan lugar a la accin pblica tendr derecho a constituirse en calidad de particular
damnificado. En consonancia con ello, el art. 71 del Cdigo Penal se ocupa de distinguir
los tipos de accin que pueden dar inicio a un proceso penal pblica, privada y
dependiente de instancia privada.
Legitimacin: Para ser legitimado como querellante es de regla que se trate del ofendido,
o sea del titular del bien jurdico que el delito afecta, y puede extenderse al representante
legal y a los herederos en caso de fallecimiento de la vctima. Queda excluido el
simplemente damnificado, o sea el que por el hecho sufre solamente un detrimento
patrimonial o moral. Aunque lo comn es que el damnificado sea a su vez el ofendido,
pero hay casos en que esa superposicin no se da. Todos ellos, a su vez, deben
diferenciarse del ofendido por un delito de accin privada previstos en el art. 73 del
Cdigo Penal en los cuales l mismo puede promover la accin como "querellante privado
y exclusivo", esto es, como sujeto esencial por ser el nico acusador legitimado en un
procedimiento especial en el cual el Ministerio Pblico Fiscal no es parte.
Actuacin coadyuvante y/o independiente del M.P.F.: Consentida la incorporacin del
querellante como sujeto procesal a partir de comprender el valioso rol coadyuvante al
esclarecimiento de la verdad real (fin ltimo del proceso penal); se entiende por
querellante, a la persona que de modo especial, singular, individual y directamente resulta
afectada por el dao o el peligro que el delito comporta. Otra conceptualizacin
interesante es la que Vazquez Rossi propugna: Querellante.es el sujeto particular que se
presenta en el proceso postulando su condicin de vctima de una accin delictiva y
ejerce una pretensin punitiva contra el imputado. Rene en su persona los caracteres de
"parte material y procesal" y, a diferencia de los fiscales, acta en funcin de un inters
directo. En los casos de accin de ejercicio privado nos encontramos ante la figura del
querellante exclusivo, ya que se trata del nico sujeto legitimado para intervenir como
parte acusadora. Su naturaleza Jurdica. En opinin de DAlbora, al que transcribo: "se
trata de un sujeto eventual del proceso".
Sobre ello, Maier entiende que el querellante sera un tercero coadyuvante. El Cdigo de
Procedimiento Penal de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires sostiene en su artculo 10
que Los organismos del Estado no podrn ser querellantes cuando el Ministerio Pblico
Fiscal ejerza la accin. No obstante, podrn participar en el proceso como terceros
coadyuvantes. Al respecto afirma el citado autor al hablar del acusador no estatal en el
delito por accin pblica que conforme a lo expuesto no existe en principio manera
alguna de sostener que el ofendido, vctima o portador de un bien jurdico que la norma
penal infringida tiende a proteger, sea por el derecho positivo Argentino, un legitimado
sustancial para perseguir penalmente en los delitos denominados de accin pblica. El

tema tambin fue tratado en igual sentido por Alsina y Palacios quienes sostuvieron que
la intervencin adhesiva simple tambin denominada coadyuvante se verifica cuando un
tercero en razn de tener un inters jurdico coincidente con el derecho a alegar de
cualquiera de las partes originales participa del proceso con el objeto de coadyuvar al
xito de la pretensin o de la oposicin. Este coadyuvante carece de legitimacin procesal
para litigar frente al adversario de la parte a quien adhiere, residiendo la institucin
meramente en la conveniencia de brindar al tercero la posibilidad de colaborar en la
gestin procesal de alguna de las partes originarias.
El particular damnificado en el C.P.P.: concepto. Constitucin: oportunidad. Derechos y
deberes:
El Cdigo Procesal Penal dela Provincia de Buenos Aires lo define en el art. 77 como:
Toda persona particularmente ofendida por un delito de los que dan lugar a la accin
pblica tendr derecho a constituirse en calidad de particular damnificado
Ofensa nos da la idea de un dao o maltrato producido por el delito. Mientras que
ofendido es quien padece los efectos del delito. Es propiamente el sujeto pasivo del hecho
punible, el otro trmino subjetivo de la ecuacin delictual integrada con el victimario y la
violacin del tipo penal.La actividad procesal que desarrolle el particular damnificado es facultativa, un derecho
que puede o no ejercer, de carcter autnomo, porque no depende del fiscal en cuanto a
sus atribuciones, aunque en muchos aspectos este supeditado al ejercicio instrumental y
de medios disponibles, que de este dependen.
C.P.P. Art. 6 - Accin Pblica. La accin penal pblica corresponde al Ministerio Pblico
Fiscal, sin perjuicio de la participacin que se le concede a la vctima y al particular
damnificado.
Las peticiones del particular damnificado habilitarn al Juez o Tribunal a abrir o continuar
el juicio, a juzgar y a condenar con arreglo a las disposiciones de ste Cdigo. La
participacin de la vctima como del particular damnificado no alterar las facultades
concedidas por la ley al Ministerio Pblico, ni lo eximir de sus responsabilidades.
Oportunidad de actuacin del particular damnificado:
El art. 78 del C.P.P. establece:
Oportunidad. Para constituirse como particular damnificado bastar su presentacin
espontnea, sin que con ella pueda retrogradarse la tramitacin de la causa. Prevalece el
orden del proceso y la no alteracin de las etapas ya realizadas, con la excepcin,
entendemos, de que no se afecten los derechos constitucionales del debido proceso y de
defensa en juicio o situaciones que resulten irritas o de gravedad institucional, que
aconsejen el desplazamiento de dicha norma por inconstitucional.Tambin la norma establece el trmino de la posibilidad de actuacin del particular
damnificado:
La constitucin en calidad de particular damnificado slo podr tener lugar hasta la
oportunidad prevista en el art. 336. Pasada sta, la solicitud ser rechazada sin ms
trmite y no ser impugnable.

En la instruccin penal preparatoria: El art. 79 del C.P.P., establece derechos y

facultades taxativos para el particular damnificado y en apariencia limitados al texto legal,
sin perjuicio de que existan otros que deriven de su derecho de defensa en juicio. No se
menciona la facultad de asistir y hacer preguntas en la audiencia del art. 308 del C.P.P.,
que determinara una mejor actuacin integral del particular damnificado, al poder fijar los
lmites de la acusacin privada, para las posteriores actuacin de su acusacin,
permitiendo ejercer en forma plena su autonoma del Ministerio Pblico Fiscal y
eventualmente suplir los errores o dficit de ste. As se determina:
Derechos y Facultades. Quien haya sido admitido en calidad de particular damnificado,
durante el transcurso del proceso slo tendr los siguientes derechos y facultades:
1.-Solicitar las diligencias tiles para comprobar el delito y descubrir a los culpables,
siendo de aplicacin lo previsto en los artculos 273 y 334 segundo prrafo. Sin perjuicio
de ello, podr reiterar su solicitud en la oportunidad determinada en el artculo 338.
Entendemos que la limitacin establecida en el art. 273 del C.P.P. no puede ser
inimpugnable, debindose admitir su revisin, por cuanto se violara el derecho de
defensa en juicio del particular damnificado, imposibilitndosele de obtener una medida
probatoria que tendra incidencia negativa en el desarrollo del proceso si se la denegara.2.-Pedir medidas cautelares para asegurar el pago de la indemnizacin civil y las costas.
Dichas medidas sern procedentes cuando se renan los requisitos del artculo 146
incisos 1, 2 y 3. El Juez de Garantas determinar la naturaleza y cuanta de la medida y
fijar la adecuada contracautela. La resolucin deber ser fundada y ser impugnable por
recurso de apelacin a pedido del particular damnificado o el imputado ante la Cmara de
Apelacin y Garantas en el plazo establecido en el artculo 441. Rigen para el inciso en
comentario los principios generales de las medidas cautelares en el mbito civil. Sin
embargo dado el plus de agravamiento por la comisin de un delito y
correspondientemente de la violacin de una norma legal agravada, la contracautela
deber otorgarse con menos rigurosidad, o en su defecto otorgndosele el beneficio de
litigar sin gastos del particular damnificado.3.-Asistir a las declaraciones de los testigos durante la investigacin penal preparatoria,
con facultad para formular preguntas y pedir aclaraciones. Para ello deber el particular
damnificado ser notificado previamente de las fechas de audiencia bajo sancin de
nulidad, no obstante la delimitacin establecida por el art. 82 del mismo ordenamiento, ya
que cualquier restriccin de las notificaciones no puede importar un cercenamiento de
facultades constitucionales.4.-Formular requerimiento de elevacin a juicio con los alcances del artculo 334 bis e
intervenir en la etapa de juicio.
5.-Recusar en los casos permitidos al imputado.
6.-Activar el procedimiento y pedir pronto despacho de la causa. Esta peticin podr
hacerse indistintamente al Ministerio Pblico Fiscal, como al Juez de Garantas o dems
rganos judiciales en correspondencia con el art. 110 del C.P.P.7.-Recurrir en los casos, por los medios y en la forma prevista para los representantes del
Ministerio Pblico Fiscal, aun cuando dicho representante no recurra.
El particular damnificado tiene autonoma recursiva respecto del Ministerio Pblico Fiscal,
pudiendo: a)
recurrir incluso y cuestionar la suspensin del juicio a prueba del art. 404

del C.P.P. En tanto el Ministerio Pblico Fiscal, no resulta en la actualidad el nico titular
de la accin o en su caso la actuacin en el proceso de la vctima y del particular
damnificado, estn amparadas con igual jerarqua recursiva. b) por iguales fundamentos
el particular damnificado podr proponer otra calificacin del delito y una pena mayor a la
solicitada por el Ministerio Pblico Fiscal.
En la etapa intermedia y en la etapa del juicio: Entre las facultades del particular
damnificado segn el art. 79, inc. 4, est la de: -Formular requerimiento de elevacin a
juicio con los alcances del artculo 334 bis e intervenir en la etapa de juicio.
1.- En la etapa intermedia: En la etapa intermedia o control de la imputacin, el particular
damnificado y de conformidad con el art. 334, podr requerir al fiscal general la revisin
de la denegatoria de diligencias propuestas oportunamente y denegadas por el fiscal, de
acuerdo con el art. 273 del C.P.P. Como hemos comentado esta facultad debe ser
jurisdiccional y no estar en manos del fiscal.- A su vez, el art. 334 bis, confiere la
oportunidad al particular damnificado para que, en el caso de pedido de sobreseimiento
del fiscal pueda requerir la elevacin a juicio a su costa.- En ese caso, el particular
damnificado tendr todas las facultades del agente fiscal, durante el desarrollo del
debate.- Como hemos mencionado, debe concederse la posibilidad al particular
damnificado de obtener el beneficio de litigar sin gastos, ya que de lo contrario, por la
mera posibilidad de una imposicin en costas se ver alterada o disminuida su posibilidad
de requisitoria privada.2.- En la etapa de juicio: En la etapa de juicio, de conformidad con el art. 338 del C.P.P., el
rol del particular damnificado lo encuentra facultado para: 1 Interponer recusaciones.- 2
Ofrecer prueba para utilizar en el debate.- 3 Efectuar una instruccin suplementaria, sin
que implique reabrir la investigacin.- 4 Intervenir en la audiencia preliminar.- 5 Formular
protesta sobre las cuestiones decididas por el Tribunal, en la audiencia del 338, dentro del
plazo de tres das.- 6 Controlar la validez de los actos a fin de evitar nulidades que
redundaran en perjuicio de la vctima.- Mientras que en el debate oral, podr el particular
damnificado:
1
Disponer las diligencias necesarias para la notificacin de los testigos, peritos y
dems partes que hubiera propuesto, solicitando en su caso anticipo de gastos para el
cumplimiento de las notificaciones (art. 339 del C.P.P.).2
Solicitar la realizacin del debate a puertas cerradas, en el caso que afecte el
derecho a la intimidad de la vctima (art. 340 del C.P.P.) o de los testigos propuestos por el
particular damnificado.3

Establecer la lnea de acusacin que va a desarrollar.-

4
Llevar adelante la produccin de la prueba de su parte en consonancia con su lnea
de acusacin.5
Proponer inspecciones judiciales, careos, de acuerdo al art. 362 del C.P.P. Proponer
nuevas pruebas de conformidad con el art. 363 del C.P.P.6

A su vez el art. 368 del C.P.P. regla la discusin final:

Art. 368. Discusin Final. Terminada la recepcin de las pruebas, el Presidente

conceder sucesivamente la palabra al actor civil, al Ministerio Pblico Fiscal, al particular
damnificado, al civilmente demandado, al asegurador -si lo hubiere- y a los defensores del

imputado, para que en ese orden aleguen y formulen sus acusaciones, pretensiones y
defensas. No podrn leerse memoriales. El actor civil limitar su alegato a los puntos
concernientes a la responsabilidad civil.
Si intervinieren ms de un Fiscal o Defensor, todos podrn hablar pero dividindose sus
tareas.
Igual disposicin regir para las restantes partes.
El Ministerio Pblico Fiscal, el particular damnificado y el defensor del imputado podrn
replicar, correspondiendo a ste ltimo la ltima palabra.
La rplica deber limitarse a la refutacin de los argumentos adversos que antes no
hubieren sido discutidos. Si en cualquier estado del debate el Ministerio Pblico Fiscal
desistiese de la acusacin, el Juez o Tribunal absolver al acusado, salvo que el ofendido
constituido en particular damnificado sostenga la acusacin que hubiere formulado el
Fiscal en la oportunidad del artculo 334. En este ltimo caso, el particular damnificado,
tambin tendra la posibilidad de sostener sus propios puntos acusatorios, eventualmente
ms intensivos y extensivos que los del Fiscal
La ley 13943 en su Artculo 79 dice: Derechos y Facultades. Quien haya sido admitido en
calidad de particular damnificado, durante el transcurso del proceso slo tendr los
siguientes derechos y facultades:
1.-Solicitar las diligencias tiles para comprobar el delito y descubrir a los culpables,
siendo de aplicacin lo previsto en los artculos 273 y 334 segundo prrafo. Sin perjuicio
de ello, podr reiterar su solicitud en la oportunidad determinada en el artculo 338.
2.-Pedir medidas cautelares para asegurar el pago de la indemnizacin civil y las costas.
Dichas medidas sern procedentes cuando se renan los requisitos del artculo 146
incisos 1, 2 y 3. El Juez de Garantas determinar la naturaleza y cuanta de la medida y
fijar la adecuada contracautela. La resolucin deber ser fundada y ser impugnable por
recurso de apelacin a pedido del particular damnificado o el imputado ante la Cmara de
Apelacin y Garantas en el plazo establecido en el artculo 441.
3.-Asistir a las declaraciones de los testigos durante la investigacin penal preparatoria,
con facultad para formular preguntas y pedir aclaraciones.
4.-Formular requerimiento de elevacin a juicio con los alcances del artculo 334 bis e
intervenir en la etapa de juicio.
5.-Recusar en los casos permitidos al imputado.
6.-Activar el procedimiento y pedir pronto despacho de la causa.
7.-Recurrir en los casos, por los medios y en la forma prevista para los representantes del
Ministerio Pblico Fiscal, aun cuando dicho representante no recurra.
La moderna tendencia al reconocimiento del derecho de las vctimas de delitos a
participar activamente en el proceso penal, acorde con principios constitucionales y
tratados internacionales suscriptos por la Nacin Argentina, ha sido reconocida
legalmente, en la provincia de Buenos Aires, a travs de sucesivas modificaciones
legislativas que le han ido otorgando cada vez mayores facultades persecutorias al

particular damnificado, a tal punto de independizar su labor de la actuacin de los

representantes del Ministerio Pblico Fiscal.
En la actualidad, por ejemplo, mediante la reforma introducida por la ley 13.943, se le ha
reconocido la facultad de requerir autnomamente la elevacin de la causa a juicio (art.
334 bis, C.P.P.), de sostener la acusacin ante el desistimiento del Ministerio Pblico
Fiscal (art. 368, ltima parte), mientras que, con relacin a sus facultades recursivas se ha
dispuesto que podr hacerlo aun cuando dicho representante (entindase Ministerio
Pblico Fiscal) no recurra (art. 79 inc. 7 del C.P.P.).Por otro lado y ms all de las facultades y derechos que otorga a las victimas la norma
del art. 83 del C.P.P., la operatividad de los mismos no se ha podido concretar
efectivamente. La norma establece garantas pero no impone obligaciones especficas y
determinadas al Ministerio Pblico Fiscal para la plena efectivizaran de dichos
derechos.Por ello, dentro del esquema procesal actual resulta necesaria para la plena concrecin
de estas garantas la asuncin de las vctimas como efectivas protagonistas procesales,
para hacer valer sus derechos y contribuir con su sesgo personal, particular y privado no
slo al ejercicio del ius punniendi sino tambin al restablecimiento ms particularizado del
estado de cosas alterado por la perturbacin producida por el delito, que la actuacin
objetiva e impersonal del fiscal, no puede abarcar.
La victima en el proceso penal pblico: actuacin. Deberes, derechos y facultades: se
refiere a la persona que sufre o es lesionada u ofendida en sus intereses o en sus bienes
por la infraccin penal.
El C.P.P. regula lo ateniente a la vctima en sus artculos:
ARTCULO 83.- (Texto segn Ley 12.059) Derechos y facultades.- Se garantizar a
quienes aparezcan como vctimas los siguientes derechos y facultades:
1 - A recibir un trato digno y respetuoso;
2 - A la documentacin clara, precisa y exhaustiva de las lesiones o daos que se afirman
sufridos por causa del hecho de la investigacin;
3 - A obtener informacin sobre la marcha del procedimiento y el resultado de la
investigacin, debiendo anoticirsele la fecha, hora y lugar del juicio, as como la
sentencia final cuando no concurriera a la audiencia de debate;
4 - A que se hagan mnimas las molestias que deban irrogrsele con motivo del
procedimiento;
5 - A la salvaguarda de su intimidad en la medida compatible con el procedimiento
regulado por este Cdigo;
6 - A la proteccin de su seguridad, la de sus familiares y la de los testigos que depongan
en su inters, preservndolos de intimidaciones o represalias, sobre todo si se trata de
una investigacin referida a actos de delincuencia organizada;
7 - A requerir el inmediato reintegro de los efectos sustrados y el cese del estado
antijurdico producido por el hecho investigado en las cosas o efectos de su pertenencia,
cuando ello corresponda segn las disposiciones de este Cdigo;

8 - A procurar la revisin, ante el Fiscal de Cmara Departamental, de la desestimacin de

la denuncia o el archivo;
9 - A reclamar por demora o ineficiencia en la investigacin ante el superior inmediato del
Agente Fiscal interviniente.
En los procesos por lesiones dolosas, cuando la convivencia entre vctima y victimario
haga presumir la reiteracin de hechos del mismo carcter, el Juez de Garantas podr
disponer como medida cautelar, la exclusin o la prohibicin del ingreso al hogar. Una vez
cesadas las razones que motivaran fundadamente la adopcin de la medida, se podr
requerir su inmediato levantamiento.
ARTICULO 84.- Vctima colectiva o difusa.- Cuando la investigacin se refiera a delitos
que afectasen intereses colectivos o difusos, las personas jurdicas cuyo objeto sea la
proteccin del bien tutelado en la figura penal, o en su defecto, cualquier ciudadano,
tendrn la legitimacin a la que se hace referencia en el presente captulo.
ARTICULO 85.- Asistencia genrica y tcnica.- Desde los primeros momentos de su
intervencin, la Polica y el Ministerio Pblico Fiscal, suministrarn a quin alegue
verosmilmente su calidad de vctima, la informacin que posibilite su derecho a ser
asistida como tal por el Centro de Asistencia a la Vctima, an sin asumir el carcter de
particular damnificado o actor civil. Para el ejercicio de los derechos que se le acuerdan a
quien alega su condicin de vctima, no ser obligatorio el patrocinio letrado. Si no contara
con medios suficientes para contratar un abogado a fin de constituirse en particular
damnificado, el Centro de Asistencia a la Vctima se lo proveer gratuitamente, a fin de
que acceda legtimamente al procedimiento judicial.ARTICULO 86.- Situacin de la vctima.- Lo atinente a la situacin de la vctima, y en
especial la reparacin voluntaria del dao, el arrepentimiento activo de quin aparezca
como autor, la solucin o morigeracin del conflicto originario o la conciliacin entre sus
protagonistas, ser tenido en cuenta en oportunidad de:
1.- Ser ejercida la accin penal.
2.- Seleccionar la coercin personal.
3.- Individualizar la pena en la sentencia.
4.- Modificar, en su medida o en su forma de cumplimiento, la pena en la etapa de
ejecucin.
ARTICULO 87.- Acuerdos patrimoniales.- Todos los acuerdos dirigidos al ms rpido
resarcimiento del perjuicio invocado por la vctima o damnificado, debern ser puestos en
conocimiento de los rganos intervinientes a los fines que corresponda.
ARTICULO 88.- Comunicacin.- Todos los derechos y facultades reconocidos en este
captulo, sern comunicados por el rgano interviniente a la vctima, desde el momento
mismo del inicio de la investigacin y en la primera diligencia procesal que con ella se
efecte. En tal oportunidad se le har entrega de una copia de los artculos 83 a 88 de
este Cdigo. Asimismo se le comunicarn las facultades y derechos que puede ejercer
contra los responsables civiles del hecho, contra el asegurador del imputado si lo hubiere
y la facultad que tiene de constituirse en actor civil o particular damnificado.

Asistencia pblica a la vctima: alcance y rganos: la ley 12.061 dispone la creacin en la

rbita de las fiscalas generales departamentales, un centro de asistencia a la vctima.
Este cuerpo integrado por lo menos por un abogado, asistentes sociales y psiclogos,
tiene a su cargo la intervencin para la asistencia, tratamiento, contencin y derivacin de
las vctimas de hechos delictivos.
Art. 35 - El Ministerio Pblico atender y asesorar a la vctima, garantizando sus
derechos y facultades establecidos en el Cdigo Procesal Penal, suministrndole la
informacin que le posibilite ser asistida como tal por el Centro de Asistencia a la Vctima.

Art. 36 - Citacin. Durante las primeras actuaciones, debern llevarse a cabo entrevistas
con las vctimas en el rea de Atencin a las mismas de cada Fiscala de Cmaras, con el
objeto de recabar informacin respecto de sus presentaciones y de coordinar las
relaciones que se establezcan con el Fiscal a cargo del caso. Se les comunicar en forma
peridica sobre los avances producidos durante el desarrollo del proceso y los resultados
obtenidos. Ellas sern tratadas con el cuidado, respeto y consideracin que merece quien
ha sufrido una ofensa.
Art. 37 - Informes. En todos los casos en que se pretenda aplicar un principio de
oportunidad, la suspensin condicional del proceso o un sobreseimiento, se arbitrarn los
medios para informar al interesado.
Art. 38 - Formas de conciliacin. El Ministerio Pblico propiciar y promover la utilizacin
de todos los mecanismos de mediacin y conciliacin que permitan la solucin pacfica de
los conflictos.
Art. 39 - Asistencia integral. Sin perjuicio de lo establecido precedentemente, el Ministerio
Pblico asistir a las vctimas en todos los aspectos vinculados a la ofensa sufrida. Para
ello deber:
1. Brindar asistencia y tratamiento inmediato e integral a la vctima procurando evaluar el
dao psicolgico y social sufrido.
2. Asesorar a los familiares para que puedan colaborar en su tratamiento y recuperacin.
3. Orientarla y derivarla hacia centros especializados de atencin.
4. Coordinar a las instituciones estatales o privadas, nacionales o extranjeras, que brinden
asistencia a las vctimas.
5. Procurar la cooperacin nacional e internacional para la realizacin de programas de
atencin a las vctimas.
6. Divulgar los derechos de las vctimas y desarrollar acciones tendientes a que los
organismos estatales y la poblacin tomen conciencia sobre su respeto.
7- Realizar investigaciones y estudios que permitan comprender la magnitud de los
padecimientos de las vctimas.
Art. 40 - Proteccin a la vctima y proteccin a los testigos. El Ministerio Pblico Fiscal
arbitrar los medios para proteger a quienes por colaborar con la administracin de
justicia corran peligro de sufrir algn dao.

Querellante y querellado en los delitos de accin privada: concepto. Derechos y deberes.

Legitimacin. Conciliacin y retractacin: El presupuesto de esta clase de juicios surge
claramente del art 73 del Cdigo fondo, el cual sustrae de la persecucin del rgano
pblico de la acusacin, un nmero taxativamente determinado de delitos. Estos
supuestos del catlogo, prevn delitos que solo pueden ser perseguidos
jurisdiccionalmente por el ofendido, su guardador o representantes legales, y mediante la
querella, prescindiendo totalmente de la necesidad de una instancia privada previa, como
requisito de procedibilidad para desencadenar de oficio la persecucin penal. As, se
verifica que en los delitos sealados en el art 73 del Cdigo Penal, es decir, calumnias e
injurias, violacin de secretos, salvo en los casos de los arts 154 y 157, concurrencia
desleal (art 159 CP) e incumplimiento de los deberes de asistencia familiar cuando la
vctima fuere el cnyuge, se establece un Ius persequendi de excepcin, consistente en
apartar al rgano pblico, como supra sealamos, del ejercicio de la accin penal en
forma absoluta, quedando nicamente en cabeza del ofendido o agraviado, el impulso de
este proceso especial.
Clari Olmedo, define a la querella como el acto formalmente regulado por la ley procesal,
que cumple quien se titule ofendido por uno de esos delitos por el cual se excita la
actividad jurisdiccional del Tribunal de Juicio, a fin de que se inicie el procedimiento
especial correspondiente contra el indiciado como posible responsable y por el hecho que
en ese acto se le impute.

Quedando el propio agraviado u ofendido por el delito, es decir el querellante, como nico
sujeto que impulsa este proceso penal, en calidad de parte interviniente y acusadora,
ejerciendo la accin penal, de faltar en algn momento su impulso, el mismo se
paralizar, pudiendo disponerse, en su momento la desercin de la instancia, despojando
al juez de la potestad de Juzgar en el caso concreto, cuando se verifica el desistimiento.
Por el contrario, de seguir el querellante impulsando el trmite del proceso, el mismo se
seguir desarrollando hasta obtener su finalidad especfica, es decir, lograr el
pronunciamiento sobre el fondo de la cuestin por parte del rgano jurisdiccional
interviniente. Otra de las caractersticas de este proceso especial, es que carece de una
etapa instructoria o de investigacin, tambin mencionada por otros autores etapa
preparatoria del juicio propiamente dicho. Toda la carga probatoria, reposa en cabeza de
quien acusa, el ofendido o querellante, quien por imperio del onus probandi deber
acreditar todo lo que alegue.
Por lo hasta aqu expuesto, podemos concluir en que la nota ms sobresaliente de este
juicio especial, es su neto carcter acusatorio, pues su inicio depende excluyentemente
de una querella particular, luego de la cual y superado el anlisis de admisibilidad, se
prosigue directamente con la persecucin contra el querellado en la sede jurisdiccional
con una concreta acusacin sobre el mismo. Esta acusacin contiene el pragma y es la
base fundacional de todo lo que sera desarrollado despus en las etapas sucesivas, es
decir que la querella constituye ya la acusacin misma.
Una vez admitida la querella, el proceso prosigue con la conciliacin en procura de avenir
a las partes a una resolucin pacfica y amigable del conflicto, y solo en caso de fracasar
dicha instancia el trmite desembocar directamente en el plenario, el cual solo y
eventualmente, admitir una investigacin preliminar con objeto limitado y de carcter
meramente sumario.

El digesto ritual bonaerense, al igual que el Cdigo Procesal Penal de la Nacin, regulan
el trmite de enjuiciamiento de los delitos de accin privada, comprendindoles
ntegramente y no solo incluyendo a las calumnias e injurias como en otros cdigos
procesales se lo sola tratar; y fundamentalmente, se establece la competencia de los
Juzgados en lo Correccional para juzgar en nica instancia dichos delitos. Otras notas
caractersticas de este tipo de juicios son las siguientes:
a) Por su marcado carcter dispositivo, se asemeja mucho al rgimen del proceso civil
comn.
b) El querellante, adems de actuar como acusador en procura de una sancin penal,
puede demandar civilmente haciendo valer la pretensin reparatoria por el dao que el
delito pueda haberle ocasionado.
c) Se procura siempre conciliar a las partes -querellante y querellado- como presupuesto
previo para el desarrollo posterior del juicio y tambin se toma en cuenta la retractacin
con efectos extintivos de la accin privada.
d) Por su marcado corte acusatorio y dispositivo, mantiene gran preponderancia la
voluntad del actor o querellante, quien de manera discrecional y como titular de la accin
podr siempre renunciar a la misma u otorgar el perdn al ofensor, pero con la imposicin
de costas segn corresponda.
Pese al carcter marcadamente dispositivo, con todos sus derivados y corolarios, sin
embargo, rigen todos los principios fundamentales del proceso penal. Tambin cabe
resear, que no es un proceso de partes, pese al predominio privatista de sus normas.
Antes bien, es un procedimiento de corte acusatorio, en el cual el estado limita su
pretensin punitiva al inters del ofendido.
II. Acumulacin de causas e injurias recprocas.
Cuando se querella a un mismo sujeto -conexidad subjetiva- por varios delitos
perseguibles por el ejercicio de la accin privada, resulta conveniente y adecuado su
acumulacin en un nico proceso, siempre que esto no dificulte los trmites del juicio.
Por el contrario, no resulta posible la acumulacin de delitos perseguibles por accin
privada, con delitos de accin pblica, por ejemplo una injuria con una estafa. Es decir,
aqu el principio general aplicable, es el que indica la acumulacin de causas que puedan
sustanciarse por el mismo trmite.

En consonancia con dichas consideraciones es que el artculo 382 del ritual bonaerense
dispone que la acumulacin de causas por delitos de accin privada se regir por las
disposiciones comunes; pero ellas no se acumularn con las incoadas por delitos de
accin pblica. Tambin se acumularn las causas por injurias recprocas.
En relacin a las injurias recprocas, debemos aclarar que se refiere al supuesto del art
116 del Cdigo Penal, que dispone "Cuando las injurias fueran recprocas, el tribunal
podr, segn las circunstancias, declarar exentas de pena a las dos partes o a alguna de
ellas". Se consagra entonces, la posibilidad de la exencin de pena por la reciprocidad de
las ofensas. Sin embargo, algunos autores dicen, que es legtima la defensa de quien ha

sido ofendido primero o la presuncin de renuncia implcita a la accin judicial cuando las
ofensas fueren mutuas.
Lo concreto de la norma procedimental que dispone la acumulacin de causas por delitos
de accin privada, es que tiende a evitar la multiplicidad de juicios, los cuales pueden ser
tratados y resueltos ante un mismo Juez, sin inconvenientes y en atencin a los principios
de economa procesal, celeridad y eficiencia judicial.
III. Forma y contenido de la querella Como resulta de prctica y porque as lo establecen
los cdigos rituales mayoritariamente, la querella deber ser presentada por escrito, con
copia para el querellado. Deber presentarla el querellante personalmente o por
mandatario con poder especial que acompaar en el escrito de presentacin, con
clusula expresa para el acto, denunciando el domicilio real del querellante y
constituyendo el procesal. Como tambin hemos referido anteriormente, simultneamente
puede entablarse la demanda civil.
Si existieren varios querellados debern acompaarse tantas copias como querellados se
mencionen. Dichas copias se entregarn a cada uno de los querellados en el momento
mismo de ser notificados de su comparendo al juicio o de la audiencia de conciliacin en
caso de ser fijada. Si los querellantes fueran varios, resultara conveniente unificar la
representacin, es decir procurar que acten con un mandatario en comn. Lo expuesto
se intentar propiciando un acuerdo de partes, y de no conseguirse se proceder de
oficio.
La firma, es un requisito fundamental de todo escrito judicial, que vincula a la denuncia o
querella con su autor o representante, y deber ponerse en presencia de funcionarios del
propio estrado judicial o bien ser citado para ratificar el contenido del escrito y la
autenticidad de dicha rbrica. La querella es esencialmente una imputacin y como tal
deber tener sus bordes bien definidos, con un concreto relato de los hechos y ser
absolutamente completa, subjetiva y objetivamente. En el mismo acto de presentacin de
la querella se deber ofrecer todas las pruebas, nminas de testigos y el relato
pormenorizado de los hechos para su anlisis, documentos donde conste el hecho. Dice
Pedro Bertolino, que este es un requisito esencial que hace al objeto del proceso; resulta
ser un recaudo necesario para que el imputado pueda articular su Defensa.
En el supuesto especfico de las calumnias o injurias escritas, se deber acompaar el
documento que las contenga. Si ste se halla en poder de la autoridad o de terceras
personas, el o los interesados tendrn el derecho a requerirlo judicialmente, y del mismo
modo se podr obtener testimonio autntico (Garca Quiroga. Cod de Procedimiento
Penal de la Pcia de Bs As, t II, pag 390)
La individualizacin precisa del querellante, es
un requisito ineludible del Cdigo Penal, que en su artculo 75 prescribe que "La accin
por calumnia o injuria, podr ser ejercitada slo por el ofendido y despus de su muerte
por el cnyuge, hijos, nietos o padres sobrevivientes". Ello denota que estamos en
presencia de una accin personalsima, que admite su transmisin por causa de muerte al
cnyuge, hijos o familiares que taxativamente se enumeran.
La responsabilidad del querellante y el desistimiento de la accin: El ritual bonaerense
establece que el querellante quedar sometido a la Jurisdiccin del rgano interviniente
en todo lo referente al juicio por l promovido y a sus consecuencias legales (art 384
CPPPBA). Ello implica que una vez admitida la querella, el querellante ser tenido en
calidad de parte, quedando involucrado en un plexo de responsabilidades procesales,
penales y civiles que se derivan del propio acto que ha producido y lo vinculan

plenamente al mismo, pues sta es la ratio esencia que motiva la actividad del rgano
interviniente, ante el cual somete la cuestin.

Es as que, quedando el querellante sometido a la Jurisdiccin del Juez Correccional en

todo lo referente al juicio por l promovido, las consecuencias de sus actos podrn
proyectarse sobre las calumnias que eventualmente podra cometer o de las que fuera
vctima, en lo civil al resarcimiento reclamado y en el mbito procesal a las costas
originadas segn correspondiere aplicar, rigiendo en cada esfera, los preceptos aplicables
de los ordenamientos que se mencionan.
En caso de que el querellante optara por desistir de la accin promovida se deber dictar
el sobreseimiento, que conlleva la extincin de la accin penal (art 59 inc 4 del CP) y
favorece a todos los que hubieren participado en el delito que motiv la promocin de la
querella (art 387 del CPPPBA), pero en caso de que la accin civil no haya sido
promovida conjuntamente con la accin penal, se deber, si tempestivamente
correspondiere y an no se hubiere hecho, formular la reserva para concurrir a dicha va.
Sobre dicho eje, el ritual bonaerense dispone que "El desistimiento no puede supeditarse
a condiciones, pero podr hacerse expresa reserva de la accin civil emergente del delito
cuando sta no haya sido promovida juntamente con la penal" (art 385 CPPBA) - De dicha
normativa, surge el mandato del desistimiento incondicionado, ya que de someter la
renuncia de la accin promovida, a algn tipo de condicin, se desvirtuara su sentido y la
accin penal de carcter privado, solo quedara supeditada al incumplimiento de
condiciones resolutivas o suspensivas, ms no sera cabalmente otra cosa que hacer
permanecer la accin penal como pendiente, por lo cual se descarta de plano otro
desistimiento que el que se formula sin ningn tipo de reservas e independientemente de
la ocurrencia o no de actos futuros. En sntesis, si se formulara un desistimiento con
condiciones, el mismo carecer de eficacia y el Juzgador deber rechazarlo de plano.
La incomparecencia del querellante a la audiencia de conciliacin, sin justa causa, ms
all de tenerlo por desistido como prev el Cdigo de Procedimiento Penal, importa una
renuncia tcita a la accin que ejercitar, extinguindola tal como lo dispone el art 59, inc
4 del Cdigo Penal. Ello as, porque una vez iniciado el Juicio por delito contra el honor, el
que lo intenta queda desde ese momento sometido a las previsiones de la ley y a los
procedimientos pertinentes que lo hacen participar de las contingencias y riesgos propios
de esa accin. Lo mismo ocurre, si luego de fallecer o quedar incapacitado el querellante,
no comparece ninguno de sus herederos o representantes legales a proseguir la accin,
fijando el ritual bonaerense, un lapso de noventa (90) das de ocurrida la muerte o la
incapacidad para la presentacin de los derecho habientes a impulsar la accin (art 386
inc 2 CPPPBA). Por ltimo, si el querellante o su mandatario no instaren el procedimiento
por el lapso que la ley prev y al que supra referimos, el Juez tendr por desistida la
accin promovida por los mismos (art 386 inc 3 CPPPBA).
Actor civil: concepto, legitimacin, constitucin. Desistimiento: efectos: En el derecho
argentino se llama actor civil al sujeto secundario del proceso penal que, por s o por
representante, hace valer una pretensin reintegradora patrimonial con fundamento en la
afirmacin del dao causado por el hecho que es objeto del proceso. Se ubica en posicin
activa frente a la cuestin civil que l mismo introduce como objeto secundario del
proceso, y su intervencin es accesoria, por cuanto el proceso no se afecta con su
ausencia. Se diferencia del querellante porque no tiene injerencia en la cuestin penal
sino en la medida en que interesa para fundamentar la pretensin privada. La calidad de

sujeto particular comprende tanto a las personas fsicas como a las jurdicas (ideales), y
entre stas al Estado mismo en cuanto tal. Debe tratarse de quien afirma o en cuyo
nombre se afirma haber sufrido en su patrimonio el dao que se pretende reintegrar:
damnificado, o el heredero de ste, y pueden constituirse en parte directamente ellos, o
por medio de representante o mandatario. Dirige la pretensin contra quien deba
responder por ese afirmado dao, conforme a las normas del derecho privado.
Slo es posible constituirse en actor civil cuando el proceso jurisdiccional est en marcha,
y adems mientras pende el ejercicio de la accin penal. Esto tiene algunas excepciones
que permiten decidir sobre lo civil, no obstante la absolucin penal, o continuar el proceso
no obstante la extincin o agotamiento de la accin penal, problema que veremos ms
adelante.
ARTICULO 65.- Constitucin.- Para ejercer en el proceso penal la accin civil emergente
del delito, su titular deber constituirse en actor civil. Las personas incapaces no podrn
actuar si no son representadas, autorizadas o asistidas en las formas prescriptas para el
ejercicio de las acciones civiles. La constitucin del actor civil proceder aun cuando no
estuviere individualizado el imputado. Si en el proceso hubiere varios imputados y
civilmente demandados, la accin podr ser dirigida contra uno o ms de ellos. Pero si lo
fuera contra los segundos, deber obligatoriamente ser dirigida, adems, contra los
primeros. Cuando el actor no mencionare a ningn imputado, se entender que se dirige
contra todos.
ARTICULO 66.- Forma y oportunidad del acto.- La constitucin de actor civil podr
hacerse personalmente o por mandatario, mediante escrito que contenga, bajo sancin de
inadmisibilidad, las condiciones personales y el domicilio procesal del accionante, a qu
proceso se refiere y en qu se funda la accin, indicando el dao que se reclama y a qu
ttulo, y la peticin de ser tenido por parte. La constitucin de actor civil podr tener lugar
en cualquier estado del proceso hasta antes de la oportunidad prevista en el artculo 334.
Pasada dicha oportunidad, el pedido de constitucin ser rechazado sin ms trmite, sin
perjuicio de poder accionarse en sede civil.
ARTICULO 67.- Facultades y deberes.- El actor civil podr actuar en el proceso para
acreditar el hecho delictuoso, la existencia y extensin del dao y la responsabilidad civil
del demandado. La constitucin de una persona como actor civil no la exime del deber de
declarar como testigo en el proceso.
ARTCULO 68.- Notificacin.- La constitucin del actor civil deber ser notificada al
imputado y al civilmente demandado y producir efectos a partir de la ltima notificacin.
En el caso de artculo 65, tercer prrafo, primera parte, la notificacin se har cuando se
individualice al imputado.
ARTICULO 69 - (Texto segn Ley 12.059) Demanda y actuacin de las partes civiles.- El
actor civil deber formular su demanda dentro de cinco (5) das de requerida la elevacin
a juicio segn lo prescripto en el artculo 334. En todo lo referente a la actuacin del actor
civil, del civilmente demandado y del asegurador citado en garanta que no fuere
expresamente regulado en este Cdigo, regirn supletoriamente las normas del Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Provincia, adecuadas a los trmites del procedimiento
penal.
ARTCULO 70.- Desistimiento.- El actor civil podr desistir del ejercicio de la accin civil
en cualquier estado del proceso, quedando obligado por las costas que su intervencin

hubiere causado. El desistimiento del ejercicio en sede penal no obstar su deduccin en

sede civil. Se lo tendr por desistido cuando no demande en la oportunidad fijada en el
artculo anterior o no comparezca al debate o abandone la audiencia sin formular
conclusiones. La resolucin que rechace o excluya al actor civil no impedir el ejercicio
ulterior de la accin ante la jurisdiccin respectiva.
ARTCULO 71.- Impugnaciones.- El actor civil solo podr recurrir cuando en este Cdigo
se lo autoriza. Rige el artculo 425.
Las leyes ponen un lmite respecto de la oportunidad para cumplir eficazmente la
instancia de constitucin, fijando un plazo de caducidad. Se funda en una mejor
organizacin del proceso, y en la garanta de defensa del perseguido civilmente. Como
efectos sustanciales de la instancia de constitucin, fundamentalmente debe indicarse el
de interrumpir la prescripcin liberatoria (en general, de dos aos para la indemnizacin).
La palabra "demanda" del artculo 3986 debe entenderse como "acto promotor de la
accin civil", y esto es, precisamente, lo que significa la instancia que nos ocupa.
Procesalmente, el juez queda vinculado con la instancia en un doble aspecto: examen del
acto en su estructura a los fines de su admisin, y examen del fundamento de la
pretensin para proveer al rechazo o definitividad de la constitucin. Si la pretensin se
dirige contra un tercero, admitida la instancia deber proveerse a su citacin. Si
propusieron medidas, el juez las diligenciar si las considera pertinentes y tiles. Admitida
la instancia, la constitucin del actor civil tiene el carcter de provisoria hasta tanto se
convierta en definitiva o se produzca su exclusin. Ser definitiva cuando no se deduzca
oportunamente oposicin, sin perjuicio del rechazo de oficio, o cuando la oposicin sea
rechazada, vale decir, resuelta a favor del actor.
Durante este perodo de constitucin provisoria tenemos ya propiamente un actor civil,
aunque con la posibilidad de ser apartado y sin que se haya concretado la demanda. Su
ingreso en ese carcter se consuma con la admisin de la instancia que, al excitar la
decisin del rgano jurisdiccional, implica ejercicio de la accin. No debe darse a este
respecto mayor trascendencia a la expresin de los cdigos segn la cual la constitucin
producir efectos a partir de la ltima notificacin del decreto que la recepta, ya que el
tribunal puede practicar las medidas propuestas por el instante, aunque le restrinja su
intervencin en otros aspectos, como podra ser el de asistencia a los actos de prueba, lo
que en nuestra opinin no corresponde. Pero la constitucin definitiva es posterior a las
notificaciones; de donde se deduce que no obstante su estado provisional, el actor civil
puede ejercer todos los derechos una vez practicadas las notificaciones. En este sentido,
nada le agrega la confirmacin definitiva de la constitucin. El actor civil podr desistir de
su demanda en cualquier estado del proceso, quedando obligado por las costas que su
intervencin hubiera ocasionado (desistimiento expreso).
Influencia de la sentencia penal sobre la accin civil:

Civilmente demandado: concepto. Casos: imputado, tercero responsable; asegurador

citado en garanta: La accin civil puede dirigirse contra quien es indicado como partcipe
del hecho delictivo que se investiga. En este caso ser el imputado quien tendr el
carcter de civilmente demandado, por ser el presunto responsable directo del dao
ocasionado. ste debe mantener la calidad de tal para que aqulla pueda seguir
ejercindose en su contra en el proceso penal.

Pero tambin podr deducirse la accin resarcitoria contra otra persona, que sin haber
participado en el delito, en virtud de leyes civiles debe responder por el dao que habra
causado el imputado al cometerlo (responsabilidad indirecta): es el tercero civilmente
demandado. Se excluye la posibilidad de demandar en sede penal responsabilidades de
raz contractual.
Regulacin legal de su intervencin y atribuciones:
ARTICULO 72.- Citacin.- Las personas que segn la ley civil respondan por el imputado
del dao que cause el delito, podrn ser citadas para que intervengan en el proceso, a
solicitud del actor civil, quien en su escrito expresar el nombre y el domicilio del citado y
los motivos en que funda su pedido. La resolucin de la citacin, contendr el nombre y
domicilio del accionante y del citado; la indicacin del proceso y el plazo en que deba
comparecer, el que nunca ser menor de cinco (5) das. La resolucin ser notificada al
imputado.
ARTICULO 73.- Nulidad y caducidad.- Ser nula la citacin cuando adolezca de
omisiones o errores esenciales que perjudiquen la defensa del civilmente demandado,
restringindole la audiencia o la prueba. La nulidad no influir en el trmite del proceso ni
impedir el ejercicio ulterior de la accin civil ante la jurisdiccin respectiva. El
desistimiento del actor civil har caducar la intervencin del civilmente demandado.
ARTCULO 74.- Contestacin de la demanda. Excepciones.- El civilmente demandado
deber contestar la demanda dentro de los seis (6) das de notificado de la misma. En el
mismo plazo podr oponer las excepciones y las defensas civiles que estime pertinentes.
La forma del acto y el trmite de las excepciones se regirn por las respectivas
disposiciones del Cdigo Procesal en lo Civil y Comercial de la Provincia. Los plazos
sern en todos los casos de tres (3) das. La resolucin de las excepciones podr ser
diferida para la sentencia, mediante auto fundado.
ARTICULO 75.- Prueba.- Aun cuando estuviesen pendientes de resolucin las
excepciones y defensas, las partes civiles debern ofrecer su prueba, bajo sancin de
caducidad, en el perodo establecido en el artculo 336.
Hoy se coincide en la posibilidad de citar en garanta al asegurador en el proceso penal,
cuando en ste se ejerza la accin resarcitoria.
ARTCULO 76.- Citacin en garanta.- El actor civil, el imputado y el demandado civil
podrn pedir la citacin en garanta del asegurador. La intervencin del asegurador se
regir por las normas que regulan la del demandado civil en cuanto sean aplicables, y
podr oponer todas las defensas que le acuerda la ley. La citacin se har en la
oportunidad prevista en el artculo 66.
Otros sujetos procesales del proceso penal. Auxiliares de los organismos intervinientes.
Testigos. Peritos: oficiales y de partes: interpretes: Tambin conocidos como rganos
auxiliares, o tambin como personal no juzgador cuya participacin tiene lugar en los
siguientes niveles:
* En las funciones jurisdiccionales.- a travs de la actividad procesal coadyuvante en
mesa de partes, despacho, diligencias y notificaciones. El auxiliar del juez por
antonomasia es el secretario, quien al decir de Binder, resulta importantsimo que no
ejerza nunca funciones jurisdiccionales en la medida que no se convierta en el dueo del
expediente lo que corresponde con participacin directa en el proceso penal al juez. De

donde observamos que su tarea se limita a asistir al juez en las actuaciones o diligencias
que realizan dentro o fuera del local. Dentro del mismo mbito se encuentra el relator de
sala, quien tiene participacin importante en el desarrollo del juicio oral.
* En la actividad investigadora y probatoria.- a travs del aporte que realiza personal
especializado, mediante sus conocimientos, para contribuir al esclarecimiento de la
verdad fctica. Se trata de rganos de apoyo, que actan por mandato del juez, entre
ellos tenemos a:
- Peritos: nombrados por el juez en nmero de dos, son profesionales con conocimientos
especiales en una materia determinada, que tienen a su cargo el peritaje respectivo en la
instruccin, al final del cual emiten un informe al juez penal. Si bien no han presenciado
los hechos, tienen la misin de analizarlos y valorarlos.
- Polica Judicial: originariamente con el C de PP de 1940, fue considerada como un
rgano de apoyo y auxilio necesario en la administracin de justicia, actualmente sus
funciones son asumidas por la polica nacional, por cuanto el art. 59 del C de PP. Hace
referencia a que debe poner a disposicin del juez a los presuntos responsables con los
elementos de prueba y efectos que se hubiere incautado. Tiene a su cargo elaborar el
atestado policial, anexando las pericias que hubiere practicado (art. 62 del C. de PP) y
realizar las citaciones y detenciones para la comparecencia de los acusados, testigos y
peritos (art. 64 C de PP).
- Los testigos son las personas que por haber presenciado la ejecucin de un hecho,
pueden relatar como ocurri. Deponen sobre hechos percibidos, narran lo que han visto u
odo y dan fe de ello porque les consta que es cierto. El testigo es la persona fsica que
aporta su relato al proceso sobre los hechos u objeto del proceso, sin ser parte de l. Lo
hace en tanto observador directo o indirecto.
- El perito: es el especialista conocedor, practico o versado en una ciencia, arte u oficio.
Es la persona que posee ttulo otorgado por el estado despus de haber hecho
determinados estudios de las diferentes ramas del saber humano. El perito es la persona
versada en una ciencia arte u oficio, cuyos servicios son utilizados por el juez para que lo
ilustren en el esclarecimiento de un hecho que requiere de conocimientos especiales
cientficos o tcnicos. Peritaje: es el examen y estudio que realiza el perito sobre el
problema encomendado, para luego entregar su informe o dictamen pericial con sujecin
a lo dispuesto por la ley. Prueba pericial: es la que surge del dictamen de los peritos, que
son personas llamadas a informar ante el juez o tribunal, por razn de sus conocimientos
especiales y siempre que sea necesario tal dictamen cientfico, tcnico o practico sobre
hechos litigiosos.
- El intrprete: es aquella persona que por su condicin de intrprete en idiomas o
dialecto, se le invoca para aclarecer tal situacin, bajo apercibimiento de ley. Si el testigo
no habla el idioma castellano se nombrara obligatoriamente un intrprete, cuya traduccin
debe agregarse al expediente en ambos idiomas, el del testigo y el castellano o porque
puede prestarse a una maquinacin maliciosa. Si el testigo es mudo, sordo o sordo
mucho declarara por escrito, salvo el sordo que responder oralmente; empero si el sordo
no sabe leer o el mudo no sabe escribir, intervendr un intrprete.

BOLILLA 8
A.Actos procesales:
Concepto: podemos conceptualizarlo como las expresiones volitivas e intelectuales de los
sujetos del proceso penal o cumplidas por terceros ante el tribunal, cuya finalidad es la de
producir directamente el inicio, desenvolvimiento, paralizacin o terminacin del proceso
penal conforme
a lo prescripto por la ley procesal penal. Lo sustancial del acto es esa expresin de
voluntad o de conocimiento en que consiste. Por la expresin se exterioriza el querer y el
conocer, manifestaciones de la psique conjugadas en la actuacin: obrar. Pero la voluntad
exteriorizada no se equipara a la del derecho privado, por cuanto sta tiene escasa
vigencia en materia procesal penal. Es simplemente la dirigida a la eficacia procesal del
acto. De aqu la escasez de ejemplos de los llamados negocios jurdicos procesales en lo
penal, en cuanto se estime que stos se dan cuando se dispone del contenido sustancial
o del formal del proceso penal. Esto permite descubrir en el acto procesal penal un
elemento interno y otro externo: contenido y forma. La formalidad tiene mayor
trascendencia en la regulacin procesal, pero no debe descuidarse el elemento interno, a
lo menos en sus proyecciones ms significativas. En su anlisis debe hacerse abstraccin
de consideraciones privatistas, mantenindose en la rbita del derecho procesal penal y
conforme a los fines del proceso
Esencia jurdica:

Clasificacin: Son varios los criterios que se han seguido para clasificar los actos
procesales penales. Nosotros mencionaremos aqu las distinciones que resulten ms
prcticas en su proyeccin al sistema legal. Desde el punto de vista del sujeto del acto, se
distinguen los que emanan del tribunal, de las partes o de terceros. Los primeros pueden
ser del juez o de sus colaboradores (incluso la Polica); del instructor, del Tribunal de
Juicio, etctera. Los segundos emanan de los otros sujetos procesales y de sus
colaboradores; son actos del acusador, del imputado, de las partes civiles, del defensor,
del mandatario, etctera. Los ltimos son cumplidos por personas que pueden o deben
intervenir en el proceso sin vinculacin jerrquica con el tribunal y sin actuar como parte:
de rganos de prueba, de fiadores, de firmantes a ruego, etctera. Por el contenido, los
actos procesales penales se distinguen en meramente ejecutivos y en expresiones
conceptuales. Estos ltimos pueden consistir en rdenes, transmisiones, declaraciones,
afirmaciones, peticiones, aportes de prueba y manifestaciones en sentido estricto. El acto
procesal penal es simple cuando resulta integrado totalmente con una expresin de
rgano nico: resolucin, escrito de parte. El acto puede ser complejo objetiva o
subjetivamente, segn que contenga necesariamente ms de una expresin separable
por el distinto fin perseguido, o que deban emanar de dos o ms personas del proceso. La
reconstruccin del hecho es uno de los actos que por lo general se presentan como
doblemente complejos. Por su ubicacin procesal se habla de actos iniciales, de
instruccin, de elevaciones a juicio, preliminares del juicio, del debate, decisorias,
impugnativas, ejecutivas e incidentales. La distincin ms importante es la que se funda
en el destino especfico del acto cumplido en el proceso penal, referido a lo que se
persigue de manera inmediata con la produccin del acto. Las divisiones ms amplias se
orientan, en primer trmino, por los poderes sustanciales, y a la par, entran en juego la

obtencin de otros fines fundamentales como los de asegurar el resultado del proceso, el
contralor de las decisiones, etctera. De all que fundamentalmente se hable de actos de
decisin, persecutorios y de defensa, y de actos de prueba, de coercin y de
impugnacin. Al lado de ellos se cumplen otros actos que tienden a facilitar y hacer
efectivo y prctico el ejercicio de la actividad primordial: actos de direccin, de
comunicacin, de documentacin, de ejecucin y de inspeccin. No todos los actos se
acomodan precisamente en una u otra de las diversas facetas que muestran el destino de
la actividad. Se dan casos en que se persigue finalidad mltiple; as, la indagatoria es acto
de identificacin, de defensa y de proposicin de pruebas, pudiendo contener una
confesin. Adems, unos actos se cumplen para hacer posible la realizacin del
fundamental o para que ste produzca los efectos previstos; as, el procesamiento no
procede sin previa declaracin indagatoria, y es condicin para ordenar la prisin
preventiva; la sentencia y los autos recin producen la plenitud de sus efectos cuando se
cumple el acto de su notificacin, el que a su vez emplaza el futuro acto impugnativo. Sin
perjuicio de ocuparnos en especial de algunos de los ms fundamentales actos conforme
a esta clasificacin, su consideracin desarrollada y metdica se har al analizar el
procedimiento penal.
Formas:
ARTCULO 99.- Requisitos generales.- En los actos procesales deber usarse el idioma
nacional argentino, bajo sancin de nulidad. Para datarlos, deber indicarse el lugar, la
hora, da, mes y ao en que se cumplen. Cuando la fecha fuera requerida bajo sancin de
nulidad, esta slo ser declarada cuando aquella no pueda establecerse con certeza en
virtud de los elementos del acto o de otros conexos con l. El Secretario del rgano
interviniente deber poner cargo a todos los escritos, oficios o notas que reciba,
expresando la fecha y hora de presentacin. Los actos procesales debern cumplirse en
das y horas hbiles, excepto los de la Investigacin Penal Preparatoria y los de debate.
Podrn ser habilitados todos los das inhbiles que se estime necesarios para evitar
dilaciones indebidas.
ARTICULO 100.- (Texto segn Ley 12.059)- Juramento y promesa de decir la verdad.Cuando se requiera juramento, ser recibido, segn corresponda, por el Fiscal, el Juez o
por el Presidente del Tribunal, bajo sancin de nulidad, de acuerdo con las creencias o
convicciones cvicas de quien lo preste. El que deba prestar el juramento ser instruido de
las penas correspondientes al delito de falso testimonio, para lo cual se leern las
pertinentes disposiciones legales, y prometer decir la verdad de cuanto supiere y le fuere
preguntado, mediante la frmula: "Lo juro" o "Lo prometo". ARTCULO 101.Declaraciones testimoniales.- El que deba declarar en el proceso lo har de viva voz y sin
consultar notas o documentos, salvo que el rgano interviniente lo autorice si as lo
exigiere la naturaleza de los hechos. En primer trmino el declarante ser invitado a
manifestar cuanto conozca sobre el hecho de que se trate y despus, si fuere necesario,
se lo interrogar.
Las preguntas que se formulen no sern capciosas ni sugestivas. Cuando se proceda por
escrito, se consignarn las preguntas y las respuestas.
ARTCULO 102.- Declaraciones testimoniales especiales.- Para recibir juramento y
examinar a una persona sorda, se le presentar por escrito la frmula de las preguntas; si
se tratare de una persona muda, se le harn oralmente las preguntas y responder por
escrito; si fuere sordomuda, las preguntas y respuestas sern escritas. Si dichas personas

no supieren leer o escribir, se nombrar intrprete que sepa comunicarse con el

interrogado. Si el declarante hablare o se expresare en un idioma que no sea el nacional
argentino, se designar el perito traductor que corresponda.

Sanciones: inexistencia, nulidad, anulabilidad: La palabra nulo proviene del latn nullos,
que significa falta de valor, carencia de fuerza para obligar o para tener efecto. En
consecuencia, segn la acepcin etim016gica del vocablo, coincidente con su significado
actual, el concepto de nulidad se define por el resultado: nulo es aquello que no produce
resultado. Castro la define como la ineficacia de un acto procesal, cuando en l no se
han cumplido los requisitos y solemnidades que la ley establece, y Podetti ineficacia de
un acto por defecto en sus elementos esenciales que le impiden cumplir sus fines. Debe
distinguirse al acto nulo en el que hay una inobservancia
de las formas, del acto injusto que se caracteriza en que las formas han sido observadas
pero hay un razonamiento errneo. Tambin debe distinguirse como lo hace Alsina- el
acto nulo del acto inexistente que se caracteriza en que en el primero es necesario una
decisin judicial que declare la nulidad para evitar que produzca sus efectos y para hacer
desaparecer los producidos; y al acto inexistente que no requiere pronunciamiento judicial
para evitar sus efectos, pero puede ser constatada en cualquier estado del proceso y no
admite convalidacin.
El acto procesal inexistente es aquel que tiene algn defecto de tal importancia que
impide su nacimiento como acto procesal, tales los efectuados bajo intimidacin o
violencia. Si el acto procesal que se pretende hacer valer no es un acto voluntario lcito
ser un acto pr0cesal inexistente. Para que el acto sea tal, la intimidacin o violencia
habrn de ser lo suficientemente intensas como para privar a su autor del mnimo de
voluntad y libertad requerida para que el acto sea vlido.
En concepto de inexistencia se utiliza. Segn destaca Couture (u) para demostrar algo
que carece de aquellos elementos que son de la esencia y de la vida del mismo acto.
Al respecto de las nulidades el C.P.P. regula: ARTICULO 201.- Regla general.- Los actos
procesales sern nulos slo cuando no se hubieran observado las disposiciones
expresamente prescriptas bajo sancin de nulidad, en especial cuando se violara la
defensa en juicio.
ARTCULO 202.- Nulidades de orden general.- Se entender siempre prescripta bajo
sancin de nulidad la observancia de las disposiciones concernientes:
1.- Al nombramiento, capacidad y constitucin del Juez o Tribunal.2.- A la intervencin del Ministerio Pblico en el proceso y a su participacin en los actos
en que ella sea obligatoria.3.- A la intervencin, asistencia y representacin del imputado, en los casos y formas que
este Cdigo establece;
4.- A la intervencin, asistencia y representacin de las partes civiles, en los casos y en la
forma que este Cdigo establece.

ARTCULO 203.- Declaracin.- El rgano judicial que compruebe un motivo de nulidad

tratar de eliminarlo inmediatamente. Si no lo hiciere, podr declararse la nulidad a
peticin de parte interesada. Debern ser declaradas de oficio, en cualquier estado y
grado del proceso, las nulidades previstas en el artculo anterior que impliquen violacin
de normas constitucionales, o cuando as se establezca expresamente.
ARTICULO 204.- Quin puede oponerla.- Excepto los casos en que proceda la
declaracin de oficio, slo podrn oponerla las partes que no hayan concurrido a causarla
y que tengan inters en la observancia de las disposiciones legales respectivas.
ARTCULO 205.- Oportunidad y forma de articulacin. Las nulidades solo podrn ser
articuladas, bajo sancin de caducidad, en las siguientes oportunidades:
1.- Las producidas en la investigacin penal preparatoria, durante sta o en el trmino de
citacin a juicio;
2.- Las producidas en los actos preliminares del juicio, hasta inmediatamente despus de
abierto el debate;
3.- Las producidas en el debate, al cumplirse el acto o inmediatamente despus;
4.- Las producidas durante la tramitacin de un recurso, hasta inmediatamente despus
de abierta la audiencia o en el memorial.
La instancia de nulidad deber expresar sus motivos, bajo sancin de inadmisibilidad y
tramitar en la forma establecida para el recurso de reposicin.
ARTICULO 206.- Modo de subsanarlas.- Toda nulidad podr ser subsanada por el modo
establecido en este Cdigo, salvo las que deban ser declaradas de oficio.
Las nulidades quedarn subsanadas:
1.- Cuando el Ministerio Pblico Fiscal o las partes no las opongan oportunamente.2.- Cuando los que tengan derecho a oponerlas hayan consentido, expresa o tcitamente,
los efectos del acto.3.- Si no obstante su irregularidad, el acto hubiere conseguido su fin respecto a todos los
interesados.
ARTCULO 207.- Efectos.- La nulidad de un acto, cuando fuere declarada, har nulos los
actos consecutivos que de l dependan. Al declarar la nulidad, se establecer, adems, a
cuales actos anteriores o contemporneos alcanza, por su conexin con el acto anulado.
El rgano que la declare ordenar, cuando fuere necesario y posible, la renovacin,
ratificacin o rectificacin de los actos anulados.
ARTICULO 208.- Sanciones.- Cuando un rgano superior declare la nulidad de actos
cumplidos por uno inferior, podr disponer su apartamiento de la causa o imponerle las
medidas disciplinarias que correspondan.
Subsanacin en su acepcin gramatical equivale a reparacin de un defecto y su
acepcin jurdica procesal equivale a otro tanto. En consecuencia puede concluirse que el
acto procesal nulo se subsana cuando la nulidad ha sido reparada o enmendada.

Siguiendo a Morn Palomino podemos observar que la reparacin de un acto procesal

nulo puede producirse por los siguientes medios:
1 Subsanacin por renovacin: sustituyendo al acto procesal nulo por otro que sea
vlido, previa declaracin de nulidad primero. Declarando nulo el mismo pierde su eficacia
jurdica, as como todos los que hubieran sucedido y dependan de l. El remedio o
subsanacin de dicha nulidad consistir en la renovacin del acto en condiciones de que
sea idneo para cumplir sus efectos, en otras palabras ser preciso la produccin de otro
acto, de igual naturaleza que el declarado nulo, pero ajustado a las disposiciones
procesales vigentes para dicho acto.
2 Subsanacin por convalidacin: adquiriendo eficacia y validez el acto nulo por la
actividad de la parte afectada. Esta forma de subsanacin presenta mayores dificultades.
A esta forma de subsanacin suele llamrsele tambin sanatoria porque hace referencia a
la sanacin de lo que se produjo viciado. No exige una declaracin de nulidad, por el
contrario, la excluye. El acto procesal inexistente es subsanable por renovacin pero
nunca puede ser convalidado, pues de la inexistencia nunca puede surgir la existencia. En
consecuencia la consolidacin exige la existencia, pues si el acto no existe no puede
sanar y adquirir eficacia jurdica. Tampoco son convalidables los actos para cuya invalidez
la ley no exige la peticin de parte afectada, bastando' la declaracin de oficio.
Vistas y traslados. Oficios y exhortos. Mandamientos. Notificaciones: clases:
Traslados= Son las providencias mediante las cuales el juez o tribunal resuelve poner en
conocimiento de una de las partes alguna peticin formulada por la otra.
Vistas = Las vistas tienen, fundamentalmente, la misma finalidad que los traslados, con la
diferencia de que son utilizadas en determinados procesos y casos.
Oficios = Son las comunicaciones escritas que los jueces, con distintos fines, nacionales
pueden cursar: 1) A otros del mismo carcter; 2) A los funcionarios del Poder Ejecutivo.
Exhortos = Llmese exhortos a las comunicaciones escritas que los jueces nacionales
dirigidas a los jueces provinciales con el objeto de requerirles el cumplimiento de
determinadas diligencias, o a las autoridades judiciales extranjeras, con el mismo objeto.
Notificaciones = Las notificaciones son los actos mediante los cuales se pone en
conocimiento de las partes, o de terceros, el contenido de una resolucin judicial. Las
notificaciones pueden ser personales, por cdula, por acta notarial, telegrama o carta
documento, por edictos y, finalmente, por radiodifusin
Mandamiento= Despacho escrito del juez en que se ordena la ejecucin de algo. Y as
existen mandamientos de embargo, de apremio, de prisin, de desahucio, de despojo,
etc.
Exhortos, mandamientos y oficios (C.P.P.)
ARTICULO 113.- Reglas generales.- Cuando un acto procesal deba ejecutarse fuera de la
sede del rgano judicial, ste podr encomendar su cumplimiento por medio de exhorto,
mandamiento u oficio. A tal fin, los rganos intervinientes podrn dirigirse directamente a
cualquier autoridad administrativa, la que prestar su cooperacin y expedir los informes
que les soliciten dentro del tercer da de recibido el pedido o, en su caso, en el plazo que
se fije.

ARTCULO 114.- Exhortos.- Los exhortos a Tribunales extranjeros se diligenciarn por va

diplomtica o en la forma establecida por los tratados o costumbres internacionales. Los
de Tribunales extranjeros sern diligenciados en los casos y modos establecidos por los
tratados o costumbres internacionales y por las leyes del pas. Los exhortos de otras
jurisdicciones sern diligenciados, sin retardo, previa vista al Ministerio Pblico Fiscal,
siempre que no perjudiquen el normal trmite del proceso.
ARTCULO 115.- Denegacin y retardo.- Si el diligenciamiento de un exhorto fuere
denegado o demorado, el rgano exhortante podr dirigirse al Tribunal superior
pertinente, el cual, previa vista al Ministerio Pblico Fiscal, resolver si corresponde
ordenar o gestionar el diligenciamiento.
ARTICULO 116.- Comisin y transferencia del exhorto.- El rgano exhortado podr
comisionar el despacho del exhorto a otro inferior, cuando el acto deba practicarse fuera
del lugar de su asiento, o remitirlo al rgano a quien se debi dirigir, si no fuere de su
competencia.

Notificaciones. Citaciones y vistas (C.P.P.)

ARTICULO 121.- Regla general.- Las resoluciones judiciales se harn conocer a quienes
corresponda, dentro de las veinticuatro (24) horas de dictadas, salvo que se dispusiere un
plazo menor y no obligarn sino a las personas debidamente notificadas.
ARTCULO 122.- Personas habilitadas.- Las notificaciones sern practicadas por el
Secretario o el funcionario o empleado del rgano interviniente que corresponda o se
designe especialmente.
Cuando la persona que se deba notificar est fuera de la sede del rgano, la notificacin
se practicar por intermedio de la autoridad judicial, policial o del servicio penitenciario,
segn corresponda.
ARTCULO 123.- Domicilio procesal.- Al comparecer en el proceso, las partes debern
constituir domicilio dentro de la ciudad del asiento del rgano interviniente.
ARTICULO 124.- Lugar del acto.- Los Funcionarios del Ministerio Pblico Fiscal y
Defensores Oficiales sern notificados personalmente en sus respectivas oficinas; las
partes, en la Secretara del Juzgado o Tribunal o en el domicilio procesal constituido. Si el
imputado estuviere privado de su libertad, ser notificado en la Secretara o en el lugar de
su detencin, segn lo resuelva el rgano interviniente. Las personas que no tuvieran
domicilio procesal constituido sern notificadas en su domicilio real, residencia o lugar
donde se hallaren.
ARTCULO 125.- Notificaciones a los defensores y mandatarios.- Si las partes tuvieran
defensor o mandatario, solamente a estos se les efectuarn las notificaciones, salvo que
la ley o la naturaleza del acto exijan que tambin aquellas sean notificadas.
ARTCULO 126.- Modo de la notificacin.- La notificacin se har entregando a la persona
que debe ser notificada una copia autorizada de la resolucin, dejndose constancia en el
expediente.

Si se tratare de sentencias o de autos, la copia se limitar al encabezamiento y a la parte

resolutiva.
ARTCULO 127.- Notificacin en la oficina.- Cuando la notificacin se haga
personalmente, en la Secretara, o en el despacho del funcionario del Ministerio Pblico
Fiscal o del Defensor Oficial se dejar constancia en el expediente, con indicacin de la
fecha firmando el encargado de la diligencia y el notificado, quien podr sacar copia de la
resolucin. Si este no quisiere, no pudiere o no supiere firmar, lo harn dos testigos
requeridos al efecto, no pudiendo servirse par ello de los dependientes de la oficina.
ARTICULO 128.- Notificaciones en el domicilio.- Cuando la notificacin se haga en el
domicilio, el funcionario o empleado encargado de practicarla llevar dos (2) copias
autorizadas de la resolucin; con indicacin del rgano y el proceso en que se dict;
entregar una al interesado, y al pie de la otra, que se agregar al expediente, dejar
constancia de ello con indicacin del lugar, da y hora de la diligencia, firmando
conjuntamente con el notificado. Cuando la persona a quien deba notificarse no fuera
encontrada en su domicilio, la copia ser entregada a alguna persona mayor de dieciocho
(18) aos que resida all, prefirindose a los parientes del interesado y, a falta de ellos, a
sus empleados o dependientes. Si no se encontrare ninguna de esas personas, la copia
ser entregada a un vecino mayor de dicha edad que sepa leer y escribir, con preferencia
al ms cercano. En estos casos, el funcionario o empleado que practique la notificacin
har constar a qu persona hizo entrega de la copia, y por qu motivo, firmando la
diligencia junto con ella. Cuando el notificado o el tercero se negaren a recibir la copia o
dar su nombre o firmar, ella ser fijada en la puerta de la casa habitacin donde se
practique el acto, de lo que se dejar constancia, en presencia de un testigo -que previo
aportar su domicilio, clase y nmero de documento de identidad- firmar la diligencia.
Si la persona requerida no supiere o no pudiere firmar, lo har un testigo a su ruego que
deber aportar los datos requeridos en el prrafo anterior.
ARTICULO 129.- Notificacin por edictos.- Cuando se ignore el lugar donde reside la
persona que debe ser notificada, la resolucin se dar a conocer por edictos, -que se
publicarn durante cinco (5) das en el Boletn Oficial u otro medio que a juicio del Juez o
Tribunal sea idneo a tales efectos-, sin perjuicio de las medidas convenientes para
averiguarlo. Los edictos contendrn, segn el caso, la designacin del rgano judicial que
entendiere en la causa; el nombre y el apellido del destinatario de la notificacin; el delito
que motiva el proceso, la transcripcin del encabezamiento y parte dispositiva de la
resolucin que se notifica, el trmino dentro del cual deber presentarse el citado, as
como el apercibimiento de que en caso de no hacerlo, ser declarado rebelde, la fecha en
que se expide el edicto y la firma del secretario. Un ejemplar del nmero del Boletn Oficial
o la constancia del medio autorizado en que se hizo la publicacin sern agregados al
expediente.
ARTCULO 130.- Discordancia entre original y copia.- En caso de discordancia entre el
original y la copia, har fe respecto de cada interesado la copia por l recibida.
ARTCULO 131.- Nulidad de la notificacin.- La notificacin ser nula:
1.- Si hubiere existido error sobre la identidad de la persona notificada.
2.- Si en la diligencia no constara la fecha, o cuando corresponda, la entrega de la copia.
3.- Si faltare alguna de las firmas requeridas.

ARTICULO 132.- Citaciones.- Cuando sea necesaria la presencia de una persona para
algn acto procesal, se ordenar su citacin. Esta ser practicada de acuerdo con las
formas prescriptas para la notificacin, salvo lo dispuesto por el artculo siguiente, pero
bajo sancin de nulidad en la cdula se expresar: el rgano que la orden, su objeto y el
lugar, da y hora en que el citado deber comparecer.
ARTICULO 133.- Modalidades.- Los testigos, peritos, intrpretes y depositarios podrn ser
citados por medio de la Polica o por carta certificada con aviso de retorno o telegrama
colacionado. Se les advertir de las sanciones a que se harn pasibles si no obedecen la
orden judicial o del Agente Fiscal y que, en este caso, sern conducidos por la fuerza
pblica, de no mediar causa justificada. El apercibimiento se har efectivo
inmediatamente. La incomparecencia injustificada har incurrir en las costas que se
causaren, sin perjuicio de la responsabilidad penal que corresponda.
ARTCULO 134.- Vistas.- Las vistas slo se ordenarn cuando este Cdigo lo disponga y
sern diligenciadas por las personas habilitadas para notificar. Se corrern entregando al
interesado, bajo recibo, las actuaciones en las que se ordenaren o sus copias. El
Secretario, funcionario o empleado har constar la fecha del acto, mediante diligencia
extendida en el expediente firmado por l y el interesado.
ARTCULO 135.- Plazo y notificacin.- Toda vista que no tenga plazo fijado se considerar
otorgada por tres (3) das. Cuando no se encontrare a la persona a quien se deba correr
vista la resolucin ser notificada conforme a lo dispuesto en el artculo 128. El trmino
comenzar a correr desde el da hbil siguiente. El interesado podr retirar de secretara
el expediente o sus copias por el plazo que faltare para el vencimiento del trmino.
ARTICULO 136.- Falta de devolucin de las actuaciones.- Vencido el plazo por el que se
corri la vista sin que las actuaciones fueran devueltas, se librar orden inmediata al
oficial de justicia para que las requiera o se incaute de ellas, autorizndolo a allanar el
domicilio y a hacer uso de la fuerza pblica. Si la ejecucin de la orden se viera
entorpecida por culpa del requerido, podr imponrsele una multa de hasta diez (10) jus,
sin perjuicio de la formacin de causa cuando corresponda.
ARTCULO 137.- Nulidad de las vistas.- Las vistas sern nulas en los mismos casos en
que lo sean las notificaciones.

B.Actos y resoluciones procesales del proceso penal.

Concepto. Requisito. Formalidades:
Son actos jurdicos emanados de los agentes de jurisdiccin plasmados en resoluciones
(jueces) o de sus colaboradores (secretarios, actuarios, auxiliares) susceptibles de crear,
modificar o extinguir efectos procesales.
La resolucin judicial es el acto procesal proveniente de un tribunal, mediante el cual
resuelve las peticiones de las partes, o autoriza u ordena el cumplimiento de
determinadas medidas. Dentro del proceso, doctrinariamente se le considera un acto de
desarrollo, de ordenacin e impulso o de conclusin o decisin. Las resoluciones
judiciales requieren cumplir determinadas formalidades para validez y eficacia.

Actos y Resoluciones judiciales (C.P.P.)

ARTICULO 103.- Poder coercitivo.- En el ejercicio de sus funciones, el Juez o Tribunal
podrn requerir la intervencin de la fuerza pblica y disponer todas las medidas que
consideren necesarias para el cumplimiento de los actos que ordenen.
ARTCULO 104.- Asistencia del secretario.- El rgano judicial ser siempre asistido en la
realizacin de sus actos por el Secretario, quien refrendar todas sus resoluciones con
firma entera precedida por la frmula "Ante m".
ARTICULO 105.- Resoluciones.- Las decisiones del Juez o Tribunal sern pronunciadas
por sentencia, auto o decreto. Se dictar sentencia para poner trmino al proceso,
despus de su ntegra tramitacin; auto, para resolver un incidente o artculo del proceso
o cuando este Cdigo lo exija; decreto, en los dems casos, o cuando esta forma sea
especialmente prescripta.
ARTCULO 106.- Motivacin.- Las sentencias y los autos debern ser motivados, bajo
sancin de nulidad. Los decretos debern serlo, bajo la misma sancin, cuando este
Cdigo o la ley lo dispongan.
ARTCULO 107.- Firma.- Las sentencias y los autos debern ser suscriptos por el Juez o
todos los miembros del Tribunal que actuare. Los decretos, por el Juez o el Presidente del
Tribunal. La falta de firma producir la nulidad del acto.
ARTCULO 108.- Plazo.- Los decretos sern dictados el da que los expedientes sean
puestos a despacho; los autos, dentro de los cinco (5) das, salvo que se disponga otro
plazo, y las sentencias en los tiempos especialmente previstos en este Cdigo.
ARTICULO 109.- Rectificacin.- Dentro del trmino de tres (3) das de dictadas las
resoluciones el rgano interviniente podr rectificar, de oficio o a instancia de parte,
cualquier error u omisin material contenidos en aquellas, siempre que no importe una
modificacin esencial. La instancia de aclaracin suspender el trmino para interponer
los recursos que procedan.
ARTICULO 110.- Queja por retardo de justicia.- Vencido el plazo en que deba dictarse una
resolucin, el interesado podr pedir pronto despacho, y si dentro de tres (3) das no lo
obtuviere, podr denunciar el retardo al Tribunal que ejerza la superintendencia, el que
previo informe del denunciado, proveer de inmediato lo que corresponda. Si la demora
fuera imputable al Presidente o un miembro de un Tribunal Colegiado, o a la Suprema
Corte de Justicia, la queja podr formularse ante estos mismos tribunales, sin perjuicio de
que el interesado ejerza los derechos que le acuerda la Constitucin de la Provincia.
ARTCULO 111.- Resoluciones firmes o ejecutoriadas.- Las resoluciones judiciales
quedarn firmes o ejecutoriadas, sin necesidad de declaracin alguna, en cuanto no sean
tempestivamente impugnadas.ARTCULO 112.- Copias.- Cuando por cualquier causa se destruyeren, perdieren o
sustrajeren los originales de las sentencias u otros actos procesales, la copia autntica
tendr el valor de aquellos.
A tal fin, se ordenar que quien tenga la copia la consigne en Secretara, sin perjuicio del
derecho de obtener otra gratuitamente. Si no hubiere copias de las actas, el rgano
correspondiente ordenar que se rehagan, para lo cual recibir las pruebas que

evidencian su preexistencia y contenido. Cuando no fuere posible, se dispondr la

renovacin, prescribindose el modo de hacerlo. Se ordenar la expedicin de copias e
informes, siempre que fueran solicitados por una autoridad pblica o por particulares que
acrediten legtimo inters en obtenerlos.

Clases: actas, notificaciones, vistas, exhortos, mandamientos, oficio, otros.(ver punto A)

Plazos y trminos. Perentorios, prorrogables e improrrogables. Efectos:

Denominase plazo perentorio aquellos cuyo vencimiento determina, automticamente, la
caducidad de la facultad procesa para cuyo ejercicio se concedieron, sin que para lograr
el resultado, por consiguiente, se requiera la peticin de la otra parte o una declaracin
judicial.
Son plazos prorrogables aquellos que pueden ser prolongados por resolucin judicial
dictada con motivo de la peticin que en ese sentido formule, con anterioridad a su
vencimiento, el sujeto procesal afectado. Denominarse plazo improrrogable aquellos que
no son susceptibles de prolongacin expresa.
Plazos (C.P.P.)
ARTCULO 138.- Regla General.- Los actos procesales se practicarn dentro de los
plazos fijados en cada caso. Cuando no se fije, se practicarn dentro de tres (3) das.
Corrern para cada interesado desde su notificacin o si fueren comunes, desde la ltima
que se practicara, y se computarn en la forma establecida por el Cdigo Civil.
ARTICULO 139.- Cmputo.- Todos los plazos son continuos y en ellos se computarn los
das feriados. Si el plazo venciere en uno de stos se considerar prorrogado de derecho
al da hbil siguiente.- Si el trmino fijado venciera despus de las horas de oficina, el acto
que deba cumplirse en ella podr ser realizado durante las dos (2) primeras horas del da
hbil siguiente.
ARTICULO 140.- Plazos perentorios e improrrogables.- Todos los plazos son perenorios e
improrrogables, salvo los casos que expresamente se excepten en este Cdigo.
ARTICULO 141: (Texto segn Ley 12.405) Trminos fatales. Si el imputado estuviese
privado de su libertad, sern fatales los trminos que se establezcan para completar la
investigacin preparatoria y la duracin total del proceso, el cual no podr durar ms de 2
aos. Si por la pluralidad de imputados o por la naturaleza y/o circunstancias del o de los
hechos en juzgamiento, resultare un caso de suma complejidad, deber estarse al plazo
razonable del artculo 2 de ste Cdigo, sujeto a la apreciacin judicial. Si se diera
acumulacin de procesos por conexin, los trminos fatales previstos corrern
separadamente para cada causa a partir de la respectiva acumulacin. En ningn caso se
computar para los trminos fatales el tiempo de diligenciamiento de pruebas fuera de la
circunscripcin judicial, ni el de los incidentes, recursos o mientras el tribunal no est
legalmente integrado.
ARTICULO 142 - (Texto segn Ley 12.059)- Vencimiento. Efectos. Obligacin Fiscal.- Si el
acto previsto no se cumpliera dentro del plazo establecido, se producir automticamente

el cese de la intervencin del Ministerio Pblico Fiscal al que dicho plazo le hubiere sido
otorgado.
El Procurador Fiscal, segn el caso, dispondr el modo y a quin corresponder el
reemplazo de aquellos, no siendo esto aplicable al representante Fiscal que interviniere
interinamente por subrogacin derivada de vacancia o licencia. Para los sustitutos se
computarn los plazos ntegros a partir de su avocamiento, los que sern tambin fatales
y con las mismas consecuencias. El titular del Ministerio Pblico Fiscal deber controlar el
cumplimiento de los trminos fatales, debiendo promover los actos que correspondan por
su inobservancia.
ARTICULO 143.- Renuncia o abreviacin.- La parte u otro interviniente a cuyo favor se
hubiere establecido un plazo podr renunciarlo o consentir su abreviacin mediante
manifestacin expresa
Resoluciones interlocutoras del proceso penal. Concepto. Finalidad. Requisitos. Clases:
simples y con fuerza de definitivas. Ejemplos. Diferencia con la resolucin definitiva. (ver
bolilla 10 punto A).

Rectificacin a pedido de parte o de oficio. Concepto. Procedencia y efectos.

Medidas de coercin el proceso penal: concepto: Por coercin procesal se entiende, en

general, toda restriccin al ejercicio de derechos personales o patrimoniales del imputado
o de terceras personas, impuestas durante el curso de un proceso penal y tendiente a
garantizar el logro de sus fines: el descubrimiento de la verdad y la actuacin de la ley
sustantiva en el caso concreto (o mejor sera decir, algunos de sus fines, porque la
proteccin de la dignidad personal, los derechos del imputado, la tutela del inters de la
vctima y la solucin del conflicto entre ambos, expresado en el delito, son tambin fines
del proceso). La caracterstica principal de la coercin procesal es la de no tener un fin en
si misma. Es siempre un medio para asegurar el logro de otros fines: los del proceso. Las
medidas que la integran no tienen naturaleza sancionatoria (no son penas) sino
meramente instrumental: slo se conciben como cautelar y necesarias para neutralizar los
peligros que puedan cernirse sobre el descubrimiento de la verdad o la actuacin de la ley
sustantiva.
Presupuestos generales de las medidas cautelares. Requisitos:
Desarrollando los principios enunciados precedentemente, se advierte que tal como est
diseada en nuestro sistema Constitucional, la coercin personal del imputado como
medida cautelar presupone la existencia de pruebas de cargo en su contra (fumus boni
iuris) y requiere, adems, la existencia del peligro que, si no se impone la coercin, aqul
frustre los fines del proceso (periculum in mora): Estos son los requisitos de cualquier
medida cautelar, en los que conviene enfatizar precisamente para resaltar que esta es la
naturaleza de la coercin procesal. Los Cdigos Procesales reglamentan estos aspectos.
Fumus boni iuris
En cuanto a lo primero (fumus boni iuris), se establece, en general, la necesidad de
pruebas para que se pueda sospechar la existencia del hecho delictuoso y la participacin

punible del imputado (que muestren la aparente existencia del derecho de punir del
estado). Y mientras ms grave sea la restriccin que importan, mayor ser la entidad
probatoria que se requerir.
Los actos coercitivos afectan por regla general al imputado, a quien se puede restringir en
el ejercicio de sus derechos personales (v. gr., allanando su domicilio, abriendo su
correspondencia, privndolo de su libertad de locomocin, etc.) o patrimoniales (v. gr.,
embargando sus bienes). Pero pueden tambin afectar a terceros, como por ejemplo, al
testigo que se ve obligado a comparecer a declarar, la vctima de lesiones que debe
someterse a un examen corporal, o el propietario de la cosa hurtada que se ve privado
temporalmente de su uso y goce mientras permanece secuestrado con fines probatorios.
Periculum mora
Respecto a lo segundo (periculum in mora), el Cdigo individualiza las hiptesis en que
entienden que habr riesgos para los fines del proceso, a la vez que regulan las medidas
coercitivas enderezadas a neutralizarlos. Estas medidas tienen diferente intensidad, y
deben ser proporcionales a la gravedad del peligro. Para su imposicin se consultan tanto
pautas objetivas (vinculadas a la gravedad de la posible pena a imponer y a las
modalidades de ejecucin), como subjetivas (relacionadas a la personalidad del
imputado).
MEDIDAS DE COERCION: Reglas Generales (C.P.P.)
ARTICULO 144 : (Texto Ley 12.278) ALCANCE: El imputado permanecer en libertad
durante la sustanciacin del proceso penal, siempre que no se den los supuestos
previstos en la
Ley para decidir lo contrario.
ARTICULO 145.- Ejecucin.- El arresto o la detencin se ejecutarn de modo que
perjudiquen
lo menos posible la persona y la reputacin de los afectados.
Se les comunicar la razn del procedimiento, el lugar donde sern conducidos, el Fiscal
y el
Juez intervinientes. De lo actuado deber labrarse acta.
ARTICULO 146.- Condiciones.- El rgano judicial podr ordenar a pedido de las partes
medidas de coercin personal o real cuando se den las siguientes condiciones:
1.- Apariencia de responsabilidad del titular del derecho a afectar.
2.- Verificacin de peligro cierto de frustracin de los fines del proceso, si no se
adopta la medida.
3.- Proporcionalidad entre la medida y el objeto de tutela.
4.- Exigencia de contracautela en los casos de medidas solicitadas por el

particular damnificado o el actor civil.

ARTICULO 147.- Cese de la medida.- En caso de advertirse la desaparicin de una o ms
condiciones, el rgano judicial podr disponer a pedido de parte o de oficio, el cese
inmediato
de la cautela oportunamente dispuesta.
ARTICULO 148 : (Texto Ley 12.278) FINALIDAD : Se presumir, salvo prueba en
contrario, que existe peligro de fuga o entorpecimiento de la investigacin, a partir de las
siguientes circunstancias :
1.- Magnitud de la pena en expectativa.
2.- Ausencia de residencia fija o estable.
3.- Comportamiento del imputado durante el procedimiento u otro trmite anterior, en la
medida que indicara su voluntad de no someterse al proceso
Clases: reales y personales: Las medidas de coercin procesal pueden afectar derechos
patrimoniales o personales. Esto da lugar a la tradicional distincin entre coercin real y
coercin personal. La primera importa una restriccin a la libre disposicin de una parte
del patrimonio; la la coercin personal del imputado es la excepcional restriccin o
limitacin que puede imponerse a su libertad, slo cuando fuere imprescindible para
asegurar que el proceso pueda desenvolverse sin obstculos hasta su finalizacin, que la
sentencia con que culmine no sea privada de considerar ninguna prueba (ni sufra el
falseamiento de alguna) por obra del imputado, y que este cumpla la pena que ella
imponga.
Por afectar un derecho constitucionalmente garantizado (la libertad ambulatoria del art.
14, CN), las medidas en que se traduce deben encontrar respaldo en las leyes
fundamentales y estar expresamente previstas en las leyes procesales, reglamentarias de
aqullas (art. 31, CN): stas debern predeterminar los casos y las formas en que cada
restriccin cautelar podr imponerse. Todas estas normas, aunque autorizaran
restricciones a ese derecho, tendrn el valor de fijar los lmites precisos e insuperables en
que la coercin personal podr desenvolverse legtimamente, pues fuera de ellos ser
arbitraria. Segunda es una limitacin a la libertad ambulatoria de la persona.
La coercin real es toda restriccin a la libre disposicin de una parte del patrimonio del
imputado o de terceros, con el propsito de garantizar la consecucin de los fines del
proceso; esto es, la acreditacin o falsacin de la hiptesis delictiva, la realizacin de
medidas de coercin personal, evitar que el delito sea llevado a consecuencias ulteriores
y el cumplimiento de lo dispuesto en una sentencia condenatoria.

Arresto. Citacin. Aprehensin. Incomunicacin. Detencin. Prisin preventiva: concepto:

La detencin es el estado relativamente breve de privacin de la libertad que se dispone
cuando (por lo menos) existen motivos bastantes para sospechar que la persona ha
participado de la comisin de un hecho punible sancionado con pena privativa de la

libertad por el cual no proceda condenacin condicional o, a pesar de su procedencia,

existieran vehementes indicios de que intentar entorpecer su investigacin, eludir la
accin de la justicia o la ejecucin de la pena. Es una limitacin a la libertad ambulatoria.
La incomunicacin es una medida complementaria de la detencin que impide al
imputado los contactos verbal, escrito, telefnico o por cualquier otro medio con terceros,
dispuesta en los primeros momentos de la investigacin por un rgano jurisdiccional para
evitar el entorpecimiento probatorio. Queda s claro que el fin de la incomunicacin es
neutralizar el peligro que representa una actitud activa del imputado sobre la prueba,
traducida en actos de confabulacin, destruccin de huellas, etc. No es un modo de
presin sobre el imputado para inducirlo a declarar contra su voluntad, ni un medio para
privarlo del consejo previo de su defensor.
El arresto es el estado fugaz de privacin de la libertad, dispuesto por un rgano judicial
cuando en los primeros momentos de la investigacin de un hecho delictuoso en que
hubieran intervenido varias personas no fuera posible individualizar a los responsables y a
los testigos, y no pueda dejarse de proceder sin peligro para la investigacin. Debe
aclararse que es subsidiario de la orden de no dispersin.
La citacin consiste en el llamamiento realizado al imputado o un tercero para que se
presenten ante un rgano judicial en lugar y fecha determinado a fin de intervenir en el
proceso o realizar determinado acto procesal, bajo apercibimiento de ser compelidos por
la fuerza pblica o de detencin. Esta amenaza la convierte en una medida de coercin
principal limitativa de la libertad de autodeterminacin.
La aprehensin es una limitacin a las libertades de autodeterminacin y locomocin
impuesta a una persona sorprendida en flagrante hecho penalmente relevante, de accin
pblica, merecedora de pena privativa de la libertad. Tambin proceder respecto del que
fugare estando legalmente preso o, excepcionalmente (slo polica judicial) respecto del
cual se den los presupuestos de la detencin, a los efectos de ponerlo a disposicin de la
autoridad judicial competente y cuyo objetivo es impedir la consumacin de un hecho
delictuoso, que el mismo sea llevado a consecuencias ulteriores, evitar el entorpecimiento
probatorio o asegurar la actuacin de la ley penal sustantiva (cuando esperar la orden
judicial pueda comprometer los fines del proceso).
La prisin preventiva es el estado de privacin de la libertad ambulatoria, dispuesta por
un rgano judicial, despus de la declaracin del imputado, cuando se le atribuye, con
grado de probabilidad, la comisin de un delito sancionado con pena privativa de la
libertad por la cual no proceda condenacin condicional o, procediendo, existan
vehementes indicios de que intentar eludir la accin de la justicia o entorpecer su
investigacin (Balcarce). Se cumple en un establecimiento del Estado o
excepcionalmente, en una residencia particular. La prisin preventiva se fundar, en el
reconocimiento por parte de la autoridad judicial, de la existencia de elementos de
conviccin suficientes para estimar que existe el delito atribuido y que aqul es punible
como partcipe del mismo, lo que importa un verdadero juicio de probabilidad (hay quienes
exigen probabilidad media Balcarce- o probabilidad preponderante Sancinetti) sobre
estos extremos. Queda as visto que para su procedencia se requiere la concurrencia de
una base probatoria respecto de la acreditacin de aquellos extremos, cualitativamente
superior a la exigida para la detencin, que respecto de la punibilidad se conforma con la
existencia de motivos bastantes para sospecharla. La prisin preventiva termina en
forma definitiva con el dictado del sobreseimiento o la sentencia absolutoria o
condenatoria firme (en este caso, la privacin de libertad cesar, si se impone una

sancin no privativa de libertad, o si se agot por aplicacin del art. 24 del C. Penal, o se
ordena la ejecucin condicional; o bien, se convertir en pena).
Requisitos. Procedencia. Efectos. Sujetos intervinientes. Resolucin. Impugnacin.
Cesacin:
ARTICULO 149.- Arresto.- Cuando en el primer momento de la investigacin de un hecho
en el que hubieran participado varias personas no sea posible individualizar a los
responsables y a los testigos y no pueda dejarse de proceder sin peligro para la
investigacin, el Agente Fiscal podr disponer que los presentes no se alejen del lugar, ni
se comuniquen entre s antes de prestar la declaracin y an ordenar el arresto si fuere
indispensable, sujeto a inmediata revisin del Juez de Garantas.- Ambas medidas no
podrn prolongarse por ms tiempo que el estrictamente necesario para recibir las
declaraciones, a lo cual se proceder sin tardanza y no pudiendo durar ms de doce (12)
horas. Sin embargo, se podr prorrogar dicho plazo por seis (6) horas ms, por auto
fundado del Juez de Garantas, si circunstancias extraordinarias as lo exigieran. Vencido
ste podr ordenarse, si fuere el caso, la detencin del presunto culpable.
ARTICULO 150.- Citacin.- Cuando el delito que se investigue no tenga prevista pena
privativa de libertad o parezca procedente una condena de ejecucin condicional, el
Fiscal, salvo los casos de flagrancia, ordenar la comparencia del imputado por simple
citacin. Si el citado no se presentare en el trmino que se le fije, ni justificare un
impedimento legtimo, se ordenar su comparendo.
ARTICULO 151.- (Texto segn Ley 12.405) Detencin. Salvo lo dispuesto en el artculo
anterior, el juez librar orden de detencin para que el imputado sea llevado a su
presencia, siempre que exista semiplena prueba o indicios vehementes de la comisin de
un delito y motivos bastantes para sospechar que ha participado en su comisin. La orden
ser escrita y fundada, contendr los datos personales del imputado u otros que sirvan
para identificarlo y el hecho que se le atribuye, juez y fiscal que intervienen y ser
notificada en el momento de ejecutarse o inmediatamente despus, con arreglo al artculo
126. Sin embargo, en caso de urgencia, el juez podr transmitir la orden por los medios
tcnicos que se establezcan, segn lo dispuesto en el artculo 129. No proceder la
detencin cuando al hecho imputado le corresponda una pena que no supere, en su
trmino medio, entre el mnimo y el mximo previstos, los tres aos de privacin de la
libertad o tratndose de un concurso de delitos, ninguno de ellos supere dicho monto y
cuando de las circunstancias del hecho, y de las caractersticas y antecedentes
personales del procesado, resulte probable que le pueda corresponder condena de
ejecucin condicional. Sin embargo, se dispondr su detencin cuando registre una
condena anterior que impida una segunda condena condicional o hubiere motivos para
presumir que no cumplir la orden o intentar alterar los rastros del hecho, o se pondr de
acuerdo con terceros o inducir a falsas declaraciones. La sola denuncia no basta para
detener a una persona.
Efectivizada la medida, ser puesto de inmediato a disposicin del Ministerio Pblico
Fiscal. ARTICULO 152.- Incomunicacin.- Con motivacin suficiente el Fiscal podr
ordenar la incomunicacin del detenido por un plazo mximo de cuarenta y ocho horas.
La medida cesar automticamente al vencimiento de dicho trmino, salvo prrroga por
otro trmino por resolucin fundada del Juez de Garantas a instancia del Ministerio
Pblico Fiscal. En ningn caso la incomunicacin del detenido impedir que ste se
comunique con su defensor, en forma privada, inmediatamente antes de comenzar su
declaracin o antes de cualquier acto que requiera su intervencin personal.-

ARTICULO 153.- Aprehensin sin orden judicial.- Los funcionarios y auxiliares de la

Polica tienen el deber de aprehender:
1.- Al que intentare un delito, en el momento de disponerse a cometerlo.
2.- Al que fugare, estando legalmente detenido.
3.- Cuando en el supuesto del artculo 151, se tratare de una situacin de urgencia y
hubiere peligro con la demora que el imputado eluda la accin de la justicia.
4.- A quien sea sorprendido en flagrancia en la comisin de un delito de accin pblica
sancionado con pena privativa de libertad.
Tratndose de un delito cuya accin dependa de instancia privada, en el acto ser
informado quien pueda promoverla. Si no presentare la denuncia inmediatamente, el
aprehendido ser puesto en libertad.
ARTICULO 154.- Flagrancia.- Se considera que hay flagrancia cuando el autor del hecho
es sorprendido en el momento de cometerlo o inmediatamente despus, o mientras es
perseguido por la fuerza pblica, el ofendido o el pblico, o mientras tiene objetos o
presenta rastros que hagan presumir que acaba de participar en un delito.
ARTICULO 155.- Presentacin del aprehendido.- El funcionario o auxiliar de la Polica que
haya practicado una aprehensin, deber presentar inmediatamente a la persona ante la
autoridad judicial competente.
ARTCULO 156.- Aprehensin por un particular.- En los casos previstos en los incisos
1), 2) y 4) del artculo 153, los particulares estn facultados para efectuar la aprehensin,
debiendo entregar inmediatamente la persona a la autoridad judicial o policial.
Prisin preventiva
ARTCULO 157.- (Texto segn Ley 12.059) - Procedencia.- La detencin se convertir en
prisin preventiva cuando medien conjuntamente los siguientes requisitos:
1 - Que se encuentre justificada la existencia del delito.
2 - Que se haya recibido declaracin al imputado, en los trminos del art. 308, o se
hubiera negado a prestarla.
3 - Que aparezcan elementos de conviccin suficientes o indicios vehementes para
sostener que el imputado sea probablemente autor o partcipe penalmente responsable
del hecho.
ARTICULO 158.- (Texto segn Ley 12.059) - Auto.- El auto que decrete la prisin
preventiva ser dictado a solicitud del Agente Fiscal dentro del plazo de quince (15) das
prorrogables por igual plazo, a contar del da en que se hubiere efectivizado la detencin y
en l deber :
1 - Expresarse cules son los elementos de los que resultan acreditados el delito y su
autor o partcipe.
2 - Si se toma en cuenta la declaracin del imputado, extraerse la parte pertinente.

3 - Si se computan pruebas testimoniales o periciales, mencionarse sintticamente lo que

de ellas resulte.
4 - Si se determinan otros elementos probatorios, sealarse cules son y cmo resultan
acreditados.
ARTICULO 159.- (Texto segn Ley 12.405) Alternativas a la prisin preventiva. Siempre
que el peligro de fuga o de entorpecimiento probatorio pudiera razonablemente evitarse
por aplicacin de otra medida menos gravosa para el imputado, o de alguna tcnica o
sistema electrnico o computarizado que permita controlar no se excedan los lmites
impuestos a la libertad locomotiva, el juez de garantas podr imponer tales alternativas
en lugar de la prisin, sujeta a las circunstancias del caso, pudiendo establecer las
condiciones que estime necesarias. El imputado segn los casos, deber respetar los
lmites impuestos, ya sea referidos a una vivienda, o a una zona o regin, como as las
condiciones que se hubieran estimado necesarias, las que se le debern notificar
debidamente, como as tambin que su incumplimiento har cesar la alternativa.
ARTCULO 160.- Modalidades. Enunciacin.- Entre otras alternativas, an de oficio y con
fundamento suficiente, podr disponerse la libertad del imputado sujeta a una o varias de
las condiciones siguientes, de acuerdo a las circunstancias del caso:
1.- La obligacin de someterse al cuidado de una persona o institucin, quin informar
peridicamente a la autoridad.
2.- La obligacin de presentarse peridicamente ante la autoridad que se designe.
3.- La prohibicin de salir de un mbito territorial determinado, de concurrir a
determinados lugares, o de comunicarse con ciertas personas.
4.- La prestacin de una caucin patrimonial por el propio imputado o por otra persona.
5.- La simple promesa jurada de someterse al procedimiento penal, cuando con sta
bastara como alternativa o fuere imposible el cumplimiento de otra.
ARTICULO 161.- Libertad: facultades del Fiscal.- El Fiscal podr disponer la libertad de
quien fuera aprehendido o detenido, antes de ser puesto a disposicin del Juez
competente, cuando estimare que no solicitar la prisin preventiva. Asimismo, si el
imputado se encontrara detenido a disposicin del Juez de Garantas, el Fiscal podr
solicitarle que disponga su libertad, atento a que no pedir su conversin en prisin
preventiva.ARTICULO 162.- Presentacin espontnea.- Presentacin y comparecencia.- La persona
contra la cual se hubiera iniciado o est por iniciarse una actuacin prevencional o un
proceso, podr presentarse ante la autoridad o el Ministerio Pblico Fiscal competentes
para declarar o dejar constancia de que se ha presentado espontneamente y solicita ser
convocado, si correspondiera, por medio de una citacin. Si la declaracin fuera recibida
en la forma prescripta para la indagatoria, la misma podr valer como tal a cualquier
efecto. La presentacin espontnea no impedir que se ordene la detencin, cuando
corresponda.
Atenuacin de la coercin: casos. Cesacin y caducidad de la atenuacin:

ARTCULO 163.- Atenuacin de la coercin- El Juez de Garantas, an de oficio,

morigerar los efectos del medio coercitivo decretado en la medida que cumplimente el
aseguramiento perseguido.
Con suficiente fundamento y consentimiento del imputado, podr imponerle:
1.- Su prisin domiciliaria con el control o la vigilancia que se especifique.
2.- Su encarcelamiento con salida diaria laboral y/o salida peridica para afianzar vnculos
familiares, bajo la responsabilidad y cuidado de una persona o institucin que se
comprometa formalmente ante la autoridad y suministre peridicos informes.
3.- Su ingreso en una institucin educadora o teraputica, pblica o privada, que sirva a la
personalizacin del internado en ella.ARTICULO 164.- Impugnaciones.- Contra la decisin que impusiera la prisin preventiva
solamente proceder, en su caso, la interposicin de un recurso de apelacin ante la
Cmara de
Garantas.ARTICULO 165.- (Texto segn Ley 12.059) - Tratamiento de presos. Detencin
domiciliaria.- Los que fueren sujetos a prisin preventiva sern alojados en
establecimientos diferentes a los de los penados. El Juez de Garantas ordenar la
privacin de libertad domiciliaria de las personas a quienes pueda corresponder, de
acuerdo al Cdigo Penal y normas de este Cdigo.
ARTICULO 166.-(Texto segn Ley 12.405)Cesacin de las medidas alternativas a la
prisin preventiva. Las medidas que se dictaren como alternativas a la prisin preventiva,
o las que la atenuaran, cesarn automticamente y de pleno derecho al cumplirse, segn
los casos, los plazos establecidos en el artculo 141 de este Cdigo.
ARTICULO 167.- Caducidad.- Las libertades provisionales que sean alternativas o
morigeraciones de una prisin preventiva, caducarn de pleno derecho cuando el
imputado fuera detenido en relacin a otro proceso penal. El imputado ser puesto a
disposicin de todos los Tribunales intervinientes y la procedencia de la prisin preventiva
o sus alternativas, ser nuevamente examinada, a instancia de parte, teniendo en cuenta
las persecuciones penales en trmite. Entender en este examen, el encargado de la
Investigacin Penal Preparatoria del lugar donde tenga su asiento el Tribunal al cual
correspondiere acumular o unificar penas.
ARTICULO 168.- Internacin provisional.- El Juez de Garantas, a pedido de parte, podr
ordenar la internacin del imputado en un establecimiento asistencial, cuando a los
requisitos para la prisin preventiva se agregare la comprobacin por dictamen de peritos
oficiales de que el mismo sufre una grave alteracin o insuficiencia de sus facultades
mentales, que lo tornan peligroso para s o para los dems. Regirn, anlogamente los
artculos que regulan el trmite de la prisin preventiva. Cuando no concurriendo los
presupuestos para imponer la prisin preventiva se reunieren las dems circunstancias a
que se alude precedentemente, el Juez informar al Tribunal competente para resolver
sobre su incapacidad e internacin y pondr a su disposicin a quin estuviera detenido,
de conformidad a lo dispuesto por el Cdigo Procesal Civil y Comercial en la materia.

Razonabilidad de la duracin de la prisin preventiva. Problemtica. Tratamiento en la

C.A.D.H. pronunciamientos jurisdiccionales e incidencia en la legislacin nacional y
provincial
La presuncin de inocencia con la consecuente privacin de libertad de manera
preventiva implica una contradiccin lgica pues afirma Manzini no hay nada ms
tontamente paradjico e irracional que la presuncin de inocencia, pues la imputacin
debera constituirse acaso en una presuncin de culpabilidad ya que si se presume su
inocencia por qu debe procederse contra l.
Siendo ya de por s un instituto controvertido, tiene en Latinoamrica connotaciones que
lo tornan an ms gravoso por el hecho de que suele tener una duracin prolongada,
incluso indefinida en el tiempo, violando garantas constitucionales, como as tambin la
garanta consagrada en la Convencin Americana de Derechos Humanos en el art. 7
punto 5 que establece que toda persona tiene derecho a ser juzgada en un plazo
razonable. En la legislacin argentina, ese plazo fue fijado en dos aos. Pero qu se
entiende por plazo razonable es el gran tema.
La Convencin Americana de Derechos Humanos establece en su art. 7 5 que Toda
persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora ante un juez u otro funcionario
autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendr derecho a ser juzgada en
un plazo razonable o ser puesta en libertad sin perjuicio de que contine el proceso. Su
libertad podr estar condicionada a garantas que aseguren su comparecencia en el
juicio. Aqu es donde se plantea la necesidad de determinar qu debe entenderse por
plazo razonable.
Eduardo Riquert y E. P Jimnez entienden que es conveniente recordar lo sostenido por
la Corte Europea de Derechos Humanos, al interpretar lo que debe entenderse por plazo
razonable habiendo asumido tal Tribunal que resulta imposible traducir este concepto en
un nmero de das, de semanas, de meses o de aos, haciendo alusin especfica al
caso Hgmuller donde se estableca que la razonabilidad carece de lmites precisos, se
trata de una nocin de ndole valorativa, por tanto notoriamente imprecisa, que depende
de las circunstancias del caso.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos en opinin consultiva del 28 de Agosto de
2002 Instituto de menores v. Paraguay (referente a la situacin de los menores
detenidos en condiciones agravantes en Paraguay) manifest que la prisin preventiva
es la medida ms severa que se le puede aplicar al imputado de un delito, motivo por el
cual deber tener carcter excepcional, en virtud de que se encuentra limitada por el
derecho a la presuncin de inocencia, as como por los principios de necesidad y
proporcionalidad, indispensables en una sociedad democrtica y consider que la
prisin preventiva debe ceirse estrictamente a lo dispuesto en el art. 7-5 de la
Convencin Americana, en el sentido de que no puede durar ms all de un plazo
razonable, ni ms all de la persistencia de la causal que se invoc para justificarla. No
cumplir con estos requisitos equivale a anticipar una pena sin sentencia, lo cual contradice
principios generales del derecho universalmente reconocidos. Asimismo entendi que era
necesario conocer las particularidades de la aplicacin de la prisin preventiva en cada
caso concreto para poder determinar si se haban cumplido los extremos sealados por el
art. 7 de la Convencin.
En el caso Firmenich la Comisin Interamericana de Derechos Humanos se pronunci
en el sentido de que en lo referente al plazo razonable, no es posible establecer un

criterio in abstracto de este plazoEn este caso la Comisin acoge el punto de vista de
que el Estado parte aludido no est obligado (por la Convencin) a fijar un plazo vlido
para todos los casos con independencia de las circunstancias La excarcelacin de los
detenidos en las condiciones como las que se encuentra Firmenich no puede ser
concedida sobre el plano de una simple consideracin cronolgica de aos, meses y
dasquedando el concepto de plazo razonable sujeto a la apreciacin de la gravedad
de la infraccin en cuanto a los efectos de establecer si la detencin ha dejado de ser
razonable.
El ordenamiento jurdico argentino presenta la peculiaridad de que la Convencin
Americana de Derechos Humanos ha sido incorporada con rango constitucional a partir
de la reforma de 1994 en el art. 75 inc.22. A raz de esa incorporacin (an cuando el pas
ya haba ratificado el Pacto de San Jos a travs de la ley 23.054/83), la aludida
normativa adquiri carcter operativo con todas sus implicancias en lo que concierne
tambin al plazo de razonabilidad de la prisin preventiva.
Como consecuencia de la integracin al ordenamiento argentino del Pacto de San Jos
de Costa Rica, se sancion la ley 24390 reglamentaria del art. 7 puntos 5 de la
Convencin. sta ley estableca los plazos de la prisin preventiva, modificaba el art 24
del Cdigo Penal (que reviste el carcter de ley de fondo con vigencia en todo el territorio
de la Nacin, ya que la Repblica Argentina, constituye un Estado Federal.)
Dicha ley estableca como plazo mximo de la prisin preventiva 2 aos, transcurridos los
cuales deba computarse por cada da de prisin preventiva dos de prisin o uno de
reclusin.[2]
As es que el legislador argentino entendi que la razonabilidad del plazo de prisin
preventiva deba traducirse en dos aos, prorrogables por uno ms siempre que la
complejidad de la causa lo hubiera justificado y por resolucin fundada. Asimismo en su
art. 10 exclua del mbito de su aplicacin a los supuestos vinculados con el trfico de
estupefacientes. La resistencia de los jueces y de un segmento de la doctrina a la ley
24390 en gran parte encontr sustento en la presin ejercida por los medios masivos de
comunicacin (como instrumento de control social que son) que provocaban alarma en
la poblacin por la liberacin masiva de delincuentes.
Todo el debate que gir en torno a la llamada ley del dos por uno qued definitivamente
superado a raz de que finalmente la ley 24390 fue modificada por la ley 25430, norma
que derog el art. 7 (que estableca que transcurrido el plazo de dos aos de prisin
preventiva el cmputo de la pena era por cada da de prisin preventiva dos de prisin),
derog tambin el art. 8 que modificaba el art. 24 del Cdigo Penal, estableci que la ley
forma parte del Cdigo Procesal de la Nacin y que es reglamentaria de la CADH;
conservando el plazo de razonabilidad de la prisin preventiva en el trmino de dos aos
sin que se haya dictado sentencia, prorrogable por un ao ms.
La Convencin exige que toda persona sea juzgada o puesta en libertad en un plazo
razonable, pero ello no impide que cada uno de los Estados parte adecue esos plazos
segn criterios de poltica criminal relacionados fundamentalmente con razones de
inters pblico.
El art. 5 del Convenio Europeo para la Proteccin de los Derechos Humanos, establece
en los prrafos 1 c) y 3 que toda persona detenida previamente o internada, cuando
existan indicios racionales de que ha cometido un delito o cuando se estime necesario

impedirle que cometa una infraccin o que huya despus de haberla cometido, tiene
derecho a ser juzgada en un plazo razonable o a ser puesta en libertad durante el
procedimiento.
En el C.E.P.D.H se plantea tambin el cuestionamiento acera de cundo comienza a
correr el plazo razonable a tomar en consideracin.
La Comisin Europea adopt en sus informes relativos a los casos Neumeister, Wemhoff,
Stgmuller y Matznetter el denominado mtodo de los siete criterios para la determinacin
de la razonabilidad del plazo. A la luz de esos siete criterios la Comisin intent en su
informe desarrollar un mtodo de examen con la interpretacin del concepto jurdico
plazo razonable:
1-La duracin misma de la detencin.
2-La duracin en relacin a la naturaleza de la infraccin imputada y a la pena prevista
para tal infraccin.
3-Efectos de orden material, fsico y psquico-moral del detenido
4-La conducta del inculpado.
5-Dificultades en la instruccin del asunto, por su complejidad.
6-Forma en que la instruccin ha sido conducida.
7-La conducta de las instancias judiciales internas.
Despus de un examen de estos elementos, la conclusin en un caso concreto,
depender de una ponderacin de los diferentes criterios en su conjunto, algunos de ellos
podr llevar a la conclusin de que la duracin de la privacin preventiva ha sido
razonable, mientras que otros podrn llevar a la conclusin contraria. El resultado
depende de su importancia relativa, lo que no impide llegado el caso, que uno solo de los
elementos tenga una importancia decisiva, a pesar de la tendencia contraria de los otros
criterios.
Silvia Barona Vilar ha sostenido que de este modo, el plazo razonable no podr ser nunca
establecido por un clculo puramente matemtico, pero debe apoyarse en todo caso en
una valoracin que proporcione los motivos en que se basa la importancia atribuida a
cada uno de los criterios en perspectiva, es su conjunto.

BOLILLA 9
A.Teoria general de la prueba:
Concepto de prueba: prueba es lo que confirma o desvirta una hiptesis, afirmacin o
negacin precedentes. La prueba es el medio ms seguro de lograr esa reconstruccin,
de un modo comprobable y demostrable, pues la inducida de los rastros o huellas que los

hechos pudieron haber dejado en cosas o personas, o de los resultados de

experimentaciones sobre aquellos.
Principios: dada la naturaleza de los procesos constitucionales, los principios generales
de la prueba en los procesos ordinarios, sufren algunas adaptaciones que conviene
resear. En general, los principios que orientan la aplicacin de la prueba en los procesos
constitucionales son los siguientes:
1. Principio de eficacia jurdica: postula que si la prueba es necesaria para el proceso, en
consecuencia debe tener eficacia jurdica, de manera que lleve al juez constitucional al
conocimiento real de los hechos en que se funda la pretensin del actor.
2. Principio de unidad de la prueba: el conjunto probatorio forma una unidad, por lo que
debe ser analizada por el juez constitucional para confrontar las diversas pruebas,
establecer sus concordancias o discordancias y concluir sobre el convencimiento que de
ellas se forme.
3. Principio de comunidad de la prueba: este principio determina la inadmisibilidad de
renunciar o desistir de la prueba ya practicada, dado que quien aporte una pruebe al
proceso deber aceptar su resultado, le sea beneficio o perjudicial. Este principio est
ntimamente relacionado con el de lealtad y probidad de la prueba.
4. Principio de inters pblico de la funcin de la prueba: Es evidente que existe un inters
pblico manifiesto en la funcin que desempean las pruebas en el proceso a pesar de
que cada parte persigue su propio beneficio. No obstante que son los particulares los que
ponen en movimiento los procesos constitucionales, es claro que existe paralelamente un
inters pblico en su resolucin, por las consecuencias jurdicas y de otra ndole que una
eventual sentencia estimatoria podra significar para la Administracin recurrida.
5. Principio de lealtad y probidad o veracidad de la prueba: Consecuencia de los principios
anteriores, ya que si la prueba tiene unidad y funcin de inters general, no debe utilizarse
para ocultar o deformar la realidad con el fin de inducir al juez a engao, sino con lealtad y
probidad o veracidad, sea que provenga de la iniciativa de las partes o de la actividad del
mismo juez.
Como deca Couture Las leyes del debate judicial no son slo de habilidad sino tambin
de lealtad y probidad, de respeto a la justicia. En consecuencia, este principio rige tanto
para las partes en los procesos constitucionales como para los eventuales testigos,
peritos y funcionarios que tengan relacin con la evacuacin de la prueba.
6. Principio de contradiccin de la prueba: Consecuencia lgica del anterior principio, la
parte contra quien se ofrece una prueba debe gozar de la oportunidad procesal para
conocerla y discutirla, incluido su derecho de ofrecer y evacuar la respectiva
contraprueba.
7. Principio de publicidad de la prueba: significa que debe permitirse a las partes
conocerlas e intervenir en su prctica.
8. Principio de legitimacin para la prueba: este principio exige que la prueba provenga de
un sujeto legitimado para solicitarla, es decir, las partes o el juez constitucional.
9. Principio de la preclusin de la prueba: se trata de una formalidad y oportunidad para la
prctica de la prueba y se relaciona con los principios de contradiccin y lealtad,
persiguindose impedir que se sorprenda a la otra parte con pruebas de ltimo momento.
10. Principio de libertad de prueba: es indispensable otorgar libertad de la prueba para
que sta cumpla su fin de lograr la conviccin del juez constitucional sobre la existencia o
inexistencia de los hechos que interesan al proceso. Sin embargo, se admite como
limitacin la de aquellas que la ley no permite investigar o que resultan intiles por existir
presuncin legal que las hace innecesarias.
11. Principio de pertinencia, idoneidad y utilidad de la prueba: este principio implica una
limitacin de la libertad, pero su presencia es necesaria ya que el tiempo y el trabajo de
los tribunales constitucionales y de las partes no debe perderse por la evacuacin de

prueba que por s misma o por su contenido, no sirve para la averiguacin de los hechos
base del proceso. De esta manera se contribuye a la concentracin y a la eficacia
procesal de la prueba.
12. Principio de la carga de la prueba: postula que quien afirma un hecho en el proceso
debe probarlo. No basta, en consecuencia, con que le funcionario recurrido rinda
declaracin bajo fe del juramento para tener por acreditada la verdad de su dicho. Se
trata, en este caso, simplemente de una presuncin iuris tantum que puede ser dejada sin
efecto por prueba en contrario del recurrente o por la aplicacin de las reglas de la sana
crtica por parte del juez constitucional.
Clases: Legalmente se pueden clasificar de la siguiente manera:
De al art. 236 CPC clasifica las pruebas como plenas y semiplenas, la prueba plena o
completa es aquella por la que el Juez queda bien instruido para dar la sentencia; y
semiplena o incompleta, la que por s sola no instruye lo bastante para decidir. En los arts.
Subsiguientes se muestran diversos tipos de pruebas:
Por Instrumentos (arts. 254-291 CPC)
Testimoniales (arts. 292-342 CPC)
Por Peritos (arts. 243-365 CPC)
Por inspeccin personal del juez (arts. 366-370 CPC)
Por Confesin (arts. 371-391 CPC)
Por Juramento (arts. 392-407 PC)
Por presuncin y semiplena (arts. 408-414 CPC)
Doctrinariamente se pueden clasificar de la siguiente manera:
POR LAS FUENTES:
Los medios de prueba directos o de percepcin. Son las propiamente dichas, pues se
refieren directamente al hecho.
Los medios de prueba indirectos o de deduccin. Generalmente no tienen una relacin
con el hecho que se discute, pero tienden a probar otro hecho por medio de la deduccin.
POR RAZON DE LOS SUJETOS:
De oficio, ordenadas por el Juez.
De las partes, ofrecidas por ellas.
POR LOS RESULTADOS:
Teniendo en cuenta el sistema de valoracin:
La prueba de apreciacin facultativa y la prueba tasada o de apreciacin taxativa.
La prueba pre-constituida y constituyente. La primera se crea o prepara antes de la
existencia del proceso y con el fin de demostrar luego en l: La prueba documental. Y la
segunda viene a ser la que se produce cuando el proceso est en marcha: Las pericias.
Las pruebas de cargo o inculpatorias que son las que tienden a acreditar la
responsabilidad penal del procesado, a vincularlo con la comisin del delito. Y las pruebas
de descargo o exculpatorias que son las que vienen a desvirtuar la imputacin y a
establecer la inocencia del inculpado.
Valoracin probatoria: tiende a determinar cul es su real utilidad a los fines de la
reconstruccin del acontecimiento histrico cuya afirmacin dio origen al proceso y motiva
la acusacin; cual es el grado de conocimiento que pueden aportar sobre ese
acontecimiento. Si bien es una tarea principalmente a cargo de los rganos
jurisdiccionales la valoracin de la prueba tambin puede corresponder al querellante, al
M.P.F., al defensor del imputado y a las partes civiles. Tres son los sistemas de la
valoracin de la prueba que se conocen:
a. Prueba legal: es la ley procesal la que fija, de modo general, la eficacia de cada
prueba estableciendo bajo qu condiciones el juez debe darse por convencido de

la existencia de un hecho o circunstancia y a la inversa sealando los casos en

que no puede darse por convenida.
b. Intima conviccin: la ley no establece legal alguna para la apreciacin de la
prueba. Los jueces son libres de conversarse segn su ntimo parecer, sobre la
existencia o inexistencia de los hechos de la causa, valorando la prueba segn su
leal saber y entender. A esto suele agregrsele otra caracterstica, cual es la
inexistencia de la obligacin de explicar los fundamentos de las decisiones
judiciales, lo que no significa de modo alguno una autorizacin para sustituir la
prueba por el arbitrio, ni para producir veredictos irracionales, sino un acto de
confianza en el buen sentido connatural a todos los hombres.
c. Sana crtica racional (o libre conviccin): establece la ms plena libertad de
conviccin de los jueces, pero exige, a diferencia del anterior, que las conclusiones
a que se llega sean el fruto razonado de las pruebas en que se las apoye. Su
lmite: el respeto a las normas que gobiernan la correccin del pensamiento
humano. Se caracteriza por la posibilidad de que el magistrado logre sus
conclusiones sobre los hechos de la causa, valorando la eficacia conviccional de la
prueba con total libertad, pero respetando al hacerlo los principios de la recta
razn, es decir las normas de la lgica.
Objeto de la prueba: prueba de los hechos y del derecho: Lo podemos definir como todo
aquello sobre lo cual puede recaer la prueba, deviniendo en algo completamente objetivo
y abstracto, extendindose tanto a los hechos del mundo interno como del externo, con tal
que sean de importancia para el dictamen. El objeto de la prueba viene a ser una nocin
objetiva, porque no se contempla en ella la persona o parte que debe suministrar la
prueba de esos hechos o de alguno de ellos, sino el panorama general probatorio del
proceso, pero recae sobre hechos determinados sobre los cuales versa el debate o la
cuestin voluntariamente planteada y que debe probarse, por constituir el presupuesto de
los efectos jurdicos perseguidos por ambas partes, sin cuyo conocimiento el Juez no
puede decidir.
El objeto de la prueba es el hecho o los hechos de cuya existencia o
inexistencia ha de convencerse el juez constitucional, es por tanto, una actividad
complementaria de la otra actividad de instruccin: la de alegaciones. De los dos tipos de
alegaciones, la actividad probatoria, en principio, slo tiene por objeto los hechos, no las
normas jurdicas, dado que el juez conoce el derecho, por tanto, salvo el caso de que se
trate de acreditar costumbres, la prueba nicamente puede versar sobre los hechos de los
que dependa la estimacin o desestimacin de la pretensin, siempre y cuando sean
dudosos o controvertidos. Son las realidades que en general pueden ser probadas, con
lo que se incluye todo lo que las normas jurdicas pueden establecer como supuesto
fctico, del que se deriva una consecuencia tambin jurdica. El tema del objeto de la
prueba busca una respuesta para la pregunta: "qu se prueba, que cosas deben
probarse".
Carga probatoria: La carga de la prueba, como principio especfico, implica una regla de
juicio en cuanto lo indica al Juez cmo debe fallar en caso que no encuentre producida en
el proceso la prueba del hecho sometido a su consideracin, y para las partes es una
norma de comportamiento procesal, en cuanto les seala que en la medida que no
aporten la prueba de los hechos o circunstancias que tengan inters en demostrar , su
inactividad les acarrea una consecuencia desfavorable , cual es un fallo adverso al inters
que persiguen . El principio busca evitar el fallo inhibitorio. En el proceso civil rige por lo
general la carga de loa prueba, concebida como el imperativo impuesto a quien afirma un
hecho, en el cual basa su pretensin, de acreditar su existencia, so pena de que si no lo
hace cargara con las consecuencias de su inactividad, la que puede llegar a ocasionar
que su pretensin sea rechazada por haberse desinteresado de probar el hecho que le
dara fundamento.

En el proceso penal, en cambio este principio no tiene ese sentido ni esos alcances en su
aplicacin prctica, ya que el imputado goza de un estado jurdico de inocencia,
reconocido por la constitucin. Ninguna obligacin tiene de probar su imputabilidad
aunque tiene todo el derecho de hacerlo si as lo cree conveniente.
ARTICULO 209.- (Texto segn Ley 12.059) - Libertad probatoria.- Todos los hechos y
circunstancias relacionados con el objeto del proceso pueden ser acreditados por
cualquiera de los medios de prueba establecidos en este Cdigo.
Adems de los medios de prueba establecidos en este Cdigo, se podrn utilizar otros
siempre que no supriman garantas constitucionales de las personas o afecten el sistema
institucional. Las formas de admisin y produccin se adecuarn al medio de prueba que
resulte ms acorde a los previstos en este Cdigo.
Se podrn limitar los medios de prueba cuando ellos resulten manifiestamente
superabundantes. Cuando se postule un hecho notorio, con el acuerdo de todos los
intervinientes se podr prescindir de la prueba ofrecida para demostrarlo, declarndoselo
como comprobado.
ARTICULO 210.- (Texto segn Ley 14543) Valoracin. Para la valoracin de la prueba
slo se exige la expresin de la conviccin sincera sobre la verdad de los hechos
juzgados, con desarrollo escrito de las razones que llevan a aquella conviccin.
Esta regla rige para cualquier etapa o grado de los procedimientos, salvo el caso del juicio
por jurados en el que rige la ntima conviccin.
ARTICULO 211.- Exclusiones probatorias.- Carecer de toda eficacia la actividad
probatoria cumplida y la prueba obtenida, con afectacin de garantas constitucionales.
Admisibilidad, trmite, ofrecimiento, produccin, segn diversas clases de procesos: el
juicio de admisibilidad vara segn la etapa en que el caso se encuentre. As, en el marco
de la I.P.P., el fiscal tiene amplia potestad para rechazar diligencias que no considere
pertinentes y tiles, con la nica limitacin de fundamentar racionalmente su decisin. (art.
273 del C.P.P.). En consecuencia, cabe aclarar que las partes pueden discutir la
razonabilidad de la denegatoria fiscal, ante su superior jerrquico, en oportunidad de
dictarse el cierre de la I.P.P., antes de la formulacin de la requisitoria de apertura de juicio
(art. 334, 2do. Prrafo. C.P.P.)
Medios de prueba: Medios de prueba son los actos procesales destinados a introducir en
el proceso los elementos de conviccin. Los cdigos los regulan especficamente en todo
su desarrollo, caracterizando el rgano y el procedimiento para la recepcin. No se trata
de una enumeracin taxativa en cuanto al medio en s, pero se impone uno u otro de los
procedimientos regulados, por cuanto con ellos se garantiza el contralor y eficacia de la
prueba.
Esto implica una limitacin a la libertad de la prueba en cuanto al medio. En efecto, el
medio para introducir el objeto de prueba puede ser cualquiera, pero ajustndose al
procedimiento probatorio que ms se adecu a su naturaleza y extensin, de entre los
expresamente previstos. A su vez, los cdigos no pueden regular medios de prueba
contrarios a la garanta de defensa o repudiados por la Constitucin.
a. El testimonio: La prueba testimonial se manifiesta en la declaracin del testigo,
quien introduce su dicho como elemento de conviccin. Depone en el proceso
para dar fe acerca del dato probatorio. Es el sentido estricto de la voz testimonio,
que en el proceso penal capta l;i declaracin del ofendido y del damnificado aun
constituidos en parte.
En lo penal se entiende por testimonio toda declaracin oral o escrita producida en
el proceso por la que el testigo en sentido propio transmite un conocimiento
adquirido por los sentidos y destinado a dar fe sobre datos que interesan a la
investigacin. Es prueba muy importante en el proceso penal, pero al mismo

tiempo peligrosa para eJ descubrimiento de la verdad. Su fundamento moral se

encuentra en la necesidad de acordar que el testigo por regla no intenta engaar;
es lgico el aceptar como regla la coincidencia del relato con lo percibido. Debe
rendirse ante el juez de la causa: judicialidad, y su cumplimiento est impuesto al
testigo: imperatividad
b. El testigo: El testigo debe ser una persona fsica individual que se supone ha
percibido directamente los hechos a relatar, cuya declaracin se provoca con fines
de prueba. Procesalmente, debe ser llamado a declarar, y quedan excluidos los
sujetos esenciales del proceso por razones de incompatibilidad. Se excluye
tambin al partcipe penal ante la prohibicin de obligarlo a declarar contra s
mismo (C. S. J. N., Fallos: 227:63).
Se trata de un simple particular que, cuando es requerido, cumple con el deber
cvico de testimoniar, lo que tiene menores restricciones en el proceso penal. Es
insustituible, lo que conduce a la imperatividad para comparecer y deponer ante el
tribunal. Esta sujecin est impuesta por normas penales sustantivas y asegurada
por normas procesales. Sin embargo se dan algunas excepciones.
c. La peritacin: Prueba pericial es el procedimiento regulado legalmente para
obtener en el proceso conclusiones probatorias a travs de peritos. La operacin
integral se conoce por pericia o peritacin, y tiene fundamental importancia en el
proceso penal para la determinacin de diversos hechos o circunstancias.
Se trata de una actividad compleja cuyos aspectos esenciaes son la
determinacin de los puntos a considerar y del dictamen que se emite sobre ellos.
Adquiere estado procesal cuando se cumplen todas las formalidades previstas por
la ley, lo que la distingue de los informes tcnicos. Esto tiene importancia
manifiesta en el proceso penal frente a la posibilidad de introducir los actos por la
lectura en el debate oral de los cdigos modernos.
La peritacin es medio de prueba porque se produce en el proceso y para el
proceso, introduciendo como elemento de conviccin el dictamen con ei debido
contralor de las partes, el que stas y el tribunal valorarn para fijar los hechos.
Todos los cdigos procesales penales la prevn como medio autnomo en
atencin a sus especficos caracteres.
d. Otros medios de prueba: la inspeccin judicial: La inspeccin judicial recae
sobre personas, cosas o lugares, y tiene su ms amplia eficacia en los primeros
momentos de la investigacin. Es un mtodo de investigacin legalmente
regulado, que permite el original y directo contacto del investigador con el mundo
fsico vinculado al hecho, cuya percepcin se introducir documentalmente en el
proceso. En el acta se describe lo observado directamente. Cuando se requiera
colaboracin de testigos o peritos, la prueba ser compleja o combinada; la
prueba documental: La prueba documental se recibe con la agregacin del
documento a los autos y noticia a las partes, con su confeccin cuando es acta del
proceso, o con su lectura en el debate oral. Pero con respecto a los documentos
privados (extraprocesales), si bien se agregan a autos, su contenido no ingresa
como elemento de conviccin en el proceso hasta que no sean reconocidos o
tenidos como autnticos, y esto en definitiva traslada el caso a otro medio de
prueba: testimonial, confesin o peritacin; no obstante, lo que se introduce al
proceso es lo documentado. Para las actas labradas por los oficiales de la Polica,
los cdigos ms modernos dan prevalecencia al testimonio de stos sobre los
hechos que con ellas se constatan cuando fueren citados al debate; la prueba
confesional: Ya dijimos que la declaracin indagatoria no es medio de prueba sino
de defensa, aunque pueda contener elementos de conviccin como sera el dicho
confesorio. Sera la expresin voluntaria y libre del imputado por la que reconoce y

acepta ante el tribunal su responsabilidad por el hecho que se le atribuye. Puede

ser total o parcial, simple o calificada; el careo: el careo es un medio combinado
de prueba que se utiliza con frecuencia en el proceso penal. Consiste en el
enfrentamiento de dos o ms testigos, de stos con el imputado, o de imputados,
cuando sus dichos discrepan. Externamente es prueba personal, pero
simultneamente el tribunal obtiene datos directos al clarificar en la confrontacin
las divergencias introducidas ya al proceso, lo que caracteriza al careo como
prueba que, si bien puede ser regulada independientemente, es subsidiaria y
accesoria; el reconocimiento de personas o cosas: Por el medio de prueba
llamado reconocimiento, un concreto rgano de prueba introduce el conocimiento
que tiene de una persona o cosa mediante una manifestacin asertiva,
identificndola entre otras semejantes. Tiene tambin eficacia probatoria cuando
es negativo su resultado. No se trata del mero reconocimiento integrativo del dicho
del testigo o imputado, ni de la tarea identificadora de los particulares que
intervienen en el proceso como partes u rganos de prueba, sino de un medio
independiente y combinado por el cual, a ms de lo transmitido por el rgano de
prueba, hay una observacin inmediata del objeto identificado y del identificador
que permite captar el elemento de conviccin; la reconstruccin de prueba:
tambin es medio mixto de prueba la reconstruccin del hecho. Es un experimento
donde el juzgador observa directamente el obrar de las personas y la significacin
de las cosas en la produccin del artificial acontecimiento. Su autonoma se viene
manifestando desde hace poco tiempo en la legislacin, que lo confunda con la
inspeccin judicial y la pericia. Requiere que de autos surja un hecho a reconstruir,
y puede ser acompaado de operaciones tcnicas. El acto consiste en ubicar y
hacer actuar en el lugar del hecho a todas las personas y cosas que aparezcan
como que han estado en el momento de cometerse el delito, buscando reproducir
las conductas y cambios operados y simulando los resultados. Actuarn
imputados, testigos y peritos, y el juez consignar en acta lo que se vaya
obteniendo. Debe evitarse la presencia de extraos; la traduccin e
interpretacin: hay interpretacin cuando el idneo vierte al idioma nacional
expresiones verbales producidas en otro idioma o expresiones mmicas y
viceversa (intercomunicacin), mientras se cumple el acto, y hay traduccin
cuando se vierte al idioma nacional la escritura en lengua extranjera. Ambas se
aplican ampliamente frente al testimonio y al documento, sin perjuicio de que se la
utilice para otros casos como la declaracin del imputado, donde ya no acta
como medio auxiliar de prueba en sentido propio; el informe probatorio: Tambin
es medio auxiliar de prueba el informe probatorio. El rgano es el informante (ente
pblico), y el elemento de conviccin, lo informado. Se incorpora al proceso con su
agregacin y noticia a las partes, y al debate oral se introduce por la lectura,
siempre que se den las condiciones que hagan viable y legtima esa introduccin;
requisa personal: El Juez, a requerimiento del Agente Fiscal, ordenar la requisa
de una persona, mediante decreto fundado, siempre que haya motivos suficientes
para presumir que oculta, en su cuerpo, cosas relacionadas con un delito. Antes
de proceder a la medida se la invitar a exhibir el objeto de que se trate. Las
requisas se practicarn separadamente, respetando el pudor de las personas. Si
se hicieran sobre una mujer sern efectuadas por otra, salvo que ello importe
demora en perjuicio de la investigacin. La operacin se har constar en acta que
firmar el requisado; si no la suscribiere se indicar la causa. La negativa de la
persona que haya de ser objeto de la requisa, no obstar a su realizacin, salvo
que mediaren causas justificadas; registro: si hubieren motivos para presumir que
en determinado lugar existen personas o cosas relacionadas con el delito, a

requerimiento del Agente Fiscal, el Juez ordenar, por auto fundado, el registro de
ese lugar. El Fiscal podr disponer de la fuerza pblica y proceder personalmente
o delegar la diligencia en funcionarios de la Polica. La orden ser escrita y
contendr el lugar y el da en que la medida deber efectuarse, y en sus casos, la
habilitacin horaria que corresponda y la descripcin de las cosas a secuestrar o
personas a detener. Asimismo consignar el nombre del comisionado, quien
labrar acta conforme a lo dispuesto en los artculos 117 y 118. Esta misma
formalidad se observar en su caso y, oportunamente, en los supuestos de las
dems diligencias previstas en este captulo; secuestro: El Juez, a requerimiento
del Agente Fiscal, podr disponer el secuestro de las cosas relacionadas con el
delito, las sujetas a confiscacin o aqullas que puedan servir como medios de
prueba. En todos los procesos por amenazas, violencia familiar o de gnero, o
cualquier otro delito derivado de situaciones de conflictos interpersonales, el Fiscal
deber requerir al Juez de Garantas el secuestro de las armas utilizadas en el
hecho, como as tambin de aquellas armas de fuego de las cuales el denunciado
fuera tenedor o poseedor. En casos urgentes, esta medida podr ser delegada en
la Polica, en la forma prescripta por el artculo 219 para los registros. Cuando no
medie orden judicial deber estarse a lo prescripto por los artculos 220, segunda
parte y 222. Los efectos secuestrados sern inventariados y puestos bajo segura
custodia, a disposicin del Agente Fiscal. En caso necesario podr disponerse su
depsito. Se podr ordenar la obtencin de copias o reproducciones de las cosas
secuestradas, cuando puedan desaparecer, alterarse, sean de difcil custodia o as
convenga a la instruccin. Las cosas secuestradas sern sealadas con el sello de
la Fiscala y con la firma del Agente Fiscal, debindose firmar los documentos en
cada una de sus hojas. Si fuere necesario remover los sellos, se verificar
previamente su integridad. Concluido el acto, aqullos sern repuestos y se dejar
constancia; filmaciones y grabaciones: El Fiscal deber requerir a organismos
Pblicos y/o Privados las filmaciones obtenidas mediante sistema de monitoreo, y
las grabaciones de llamadas a los telfonos del sistema de emergencias. La
totalidad del material obtenido ser entregado al Fiscal en su soporte original sin
editar, o de no ser posible, en copia equivalente certificada en soporte magntico
y/o digital. El Fiscal conservar el material asegurando su inalterabilidad, pondr a
disposicin de las partes copia certificada, debiendo facilitar las copias que le
solicitaren. Las reglas precedentes sern aplicables a las filmaciones obtenidas
por particulares mediante sistema de monitoreo en lugares pblicos o de acceso
pblico.
B.Medidas de coercin en el proceso penal:
Excarcelacin y eximicin de prisin: concepto: La excarcelacin es un beneficio que se
concede al procesado, cuando no existen riesgos para la sociedad a causa de la
peligrosidad del imputado, de permanecer en libertad mientras dura el proceso judicial en
su contra. Surge del principio constitucional de que se presume la inocencia del reo
mientras no se demuestre su culpabilidad, y permite no condenar por anticipado. Se
diferencia de la eximicin de prisin en que en sta la persona an no ha sido detenida, y
en la excarcelacin ya ha sido privada de su libertad. El artculo 21 de la Constitucin de
la Provincia de Buenos Aires expresa que es posible la excarcelacin o eximicin de
prisin de una persona cuando diere caucin o fianza suficiente. Aade que las
condiciones y efectos de la fianza se determinarn por medio de la ley, teniendo en
cuenta la naturaleza y gravedad del delito cometido, la peligrosidad de quien lo cometi y
otras circunstancias. Tambin legalmente se determinar como se acuerde la libertad
provisional (forma y oportunidad). La ley de la provincia de Buenos Aires, 10.484 (1987)

dispone es su artculo 1 la posibilidad de excarcelacin para todo detenido luego de la

indagatoria y prestando caucin, cuando la pena prevista para el delito que se le impute
no supere los seis aos de prisin o reclusin.
La ley 10.484 del ao 92 dispone:
CAPITULO I DE LA EXCARCELACION
Artculo 1.- Podr ser excarcelado por alguna de las cauciones previstas en esta Ley, todo
detenido que haya prestado declaracin indagatoria cuando:
a) El delito que se impute tenga previsto una pena cuyo mximo no supere los seis aos
de prisin o reclusin.
b) En el caso de concurso real, ninguno de los delitos imputados tenga prevista una pena
superior a seis aos de prisin y el Juez estimare "prima facie" que la pena aplicable en el
caso concreto no exceder ese monto.
c) El mximo de la pena fuere mayor, si de las circunstancias del o los hechos y las
caractersticas y antecedentes personales del procesado, pudiera corresponder condena
de ejecucin condicional.
d) Hubiere sido sobresedo por resolucin no firme.
e) Hubiere sido sobresedo provisoriamente y haber manifestado expresamente su
voluntad de seguir sometido al proceso.
f) Hubiere agotado en detencin o prisin preventiva, que segn el Cdigo Penal fuese
computable para el cumplimiento de la pena, la pedida por el Seor Agente Fiscal, o el
observando en caso de concurso lo dispuesto sobre acumulacin de pena por el artculo
55 del Cdigo Penal.
g) Segn el pedido de pena expresado en la acusacin fiscal, que a primera vista
resultare adecuado, sus antecedentes y condiciones personales y el tiempo cumplido en
prisin preventiva estuviere en condiciones de obtener en caso de condena la libertad
condicional.
h) Segn el pedido de pena expresado en la acusacin fiscal, que a primera vista
resultare adecuado, pueda corresponderle condena de ejecucin condicional.
i) Se tratare del caso previsto por el artculo 437 del Cdigo de Procedimiento Penal (T.O.
por Decreto 1.174/86). En este supuesto, la excarcelacin slo podr denegarse por las
causas previstas en el artculo 3 de la presente ley.
j) La sentencia no firme sea absolutoria o imponga condena de ejecucin condicional.
k) Si hubiere agotado en prisin preventiva la condena impuesta por sentencia no firme.
l) La sentencia no firme imponga pena que permita la obtencin de la libertad condicional
y concurrieran las dems condiciones necesarias para acordarla.
Artculo 2.- En los casos que conforme las previsiones de los incisos a) y b) del artculo
anterior y del artculo 4 no correspondiere la excarcelacin, el Juez o Tribunal podr
concederla cuando por la objetiva valoracin de las caractersticas del o los hechos
atribuidos, de las condiciones personales del imputado, y de otras circunstancias que se
consideren relevantes, pudiera presumir que el mismo no procurar eludir u obstaculizar
la investigacin, ni burlar la accin de la Justicia.
En estos casos el Juez o Tribunal podr, de acuerdo a las circunstancias y a la
personalidad del detenido, someterlo al cumplimiento de reglas especiales de vigilancia
y/o cuidado asistencial, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 13.
Artculo 3.- Podr denegarse la excarcelacin cuando el Juez o Tribunal considerase que
existen razones fundadas para entender que el detenido procurar eludir u obstaculizar la
investigacin o su sometimiento al proceso, o represente un peligro cierto de lesin de
bienes jurdicos, o de reiteracin delictiva, o que su conducta haya recado sobre bienes
que se encontraban en situacin de desproteccin.
Este peligro podr presumirse especialmente cuando se trate de delitos cometidos con
pluralidad de intervinientes, en forma reiterada, o mediante la disposicin para fines

criminales de medios econmicos, humanos o materiales organizados en forma de

empresa, o en razn de antecedentes que permitan extraer indicios vehementes acerca
de la peligrosidad del imputado.
Artculo 4.- Proceder a la excarcelacin cuando el imputado se hallare en cualquiera de
los siguientes casos:
a) Condenado anteriormente por delito doloso con pena privativa de libertad que haya
sido cumplida total o parcialmente, excepto que hubieren transcurrido los trminos del
artculo 50 del Cdigo Penal.
b) Gozando de libertad provisoria por otro delito doloso anterior reprimido con pena
privativa de libertad y mediare en ese proceso acusacin fiscal con pedido de pena que
no permita el beneficio que otorga el artculo 26 del Cdigo Penal.
Distintos supuestos: excarcelacin ordinaria y extraordinaria. Revocacin: casos. Sujetos
intervinientes segn la etapa de la tramitacin:
Ambas son medidas de contra cautela, en las cuales se concede la libertad al individuo
que est encarcelado, previa caucin. Pero la diferencia esencial entre la Excarcelacin
Ordinaria y Extraordinaria reside en que estando ante una improcedencia (disconformidad
con los incisos 1 y 2 del art 169 CPPBA) la excarcelacin podr ser concedida de oficio o
a pedido de parte cuando por la objetiva valoracin de las caractersticas del delito,
de las condiciones personales del imputado y de otras circunstancias que se
consideren relevantes, se pueda presumir que el mismo no procurar eludir u
obstaculizar la IPP, ni burlar el accionar de la justicia. En la Extraordinaria el rgano
judicial interviniente somete al imputado al cumplimiento de reglas especiales de
vigilancia, cuidado asistencial (visitas regulares de asistentes sociales, etc). Obvio que
tambin se le imponen otras obligaciones que estn estipuladas en los arts 179 y 180
(fjate en el Cdigo). La Extraordinaria slo se concede por resolucin fundada y se
vuelve efectiva cuando el auto por la cual se la concede queda firme.
ARTICULO 169.- (Texto segn Ley 14128) Procedencia. Podr ser excarcelado por
algunas de las cauciones previstas en este captulo, todo detenido cuando:
1.- El delito que se impute tenga prevista una pena cuyo mximo no supere los ocho (8)
aos de prisin o reclusin;
2.- En el caso de concurso real, la pena aplicable al mismo no supere los (8) ocho aos
de prisin o reclusin.
3.- El mximo de la pena fuere mayor a ocho (8) aos, pero de las circunstancias del o los
hechos y de las caractersticas y antecedentes personales del procesado resultare
probable que pueda aplicrsele condena de ejecucin condicional
4.- Hubiere sido sobresedo por resolucin no firme.
5.- Hubiere agotado en detencin o prisin preventiva que segn el Cdigo Penal fuere
computable para el cumplimiento de la pena, el mximo de la pena prevista para el delito
tipificado, conforme a la calificacin de requerimiento de citacin a juicio del artculo 334
de este Cdigo.
6.- Segn la calificacin sustentada en el requerimiento de citacin a juicio, estuviere en
condiciones de obtener en caso de condena, la libertad condicional o libertad asistida.
7.- Segn la calificacin sustentada en el requerimiento de la citacin a juicio que a
primera vista resulte adecuado pueda corresponder condena de ejecucin condicional.
8.- La sentencia no firme sea absolutoria o imponga condena de ejecucin condicional.
9.- Hubiere agotado en prisin preventiva la condena impuesta por sentencia no firme.
10.- La sentencia no firme imponga pena que permita la obtencin de la libertad
condicional o libertad asistida y concurran las dems condiciones necesarias para
acordarla.
11.- El Juez o Tribunal considerase que la prisin preventiva excede el plazo razonable a
que se refiere el artculo 7 inciso 5) de la Convencin Americana de Derechos Humanos

en los trminos de su vigencia, teniendo en cuenta la gravedad del delito, la pena

probable y la complejidad del proceso.
En los casos de delitos cometidos con violencia o intimidacin contra las personas
mediante el empleo de armas de fuego, o con la intervencin de menores de dieciocho
(18) aos de edad, la excarcelacin y la eximicin de prisin se resolvern teniendo en
cuenta la escala resultante de la aplicacin de los artculos 41 bis y quter del Cdigo
Penal.
En el acto de prestar la caucin que correspondiere, el imputado deber asumir las
obligaciones que se le impusieron aludidas en los artculos 179 y 180 de este Cdigo.
El auto que dispuso la libertad ser revocado, cuando el imputado no cumpla con las
reglas que se le impusieron, surja evidencia de que trata de eludir la accin de la justicia o
no compareciere al llamado judicial sin causa justificada.
ARTICULO 170.- Excarcelacin extraordinaria.- En los casos que conforme a las
previsiones de los incisos 1) y 2) del artculo anterior no correspondiere la excarcelacin,
podr ser concedida de oficio o a pedido de parte cuando por la objetiva valoracin de las
caractersticas del o de los hechos atribuidos, de las condiciones personales del imputado
y de otras circunstancias que se consideren relevantes, se pudiera presumir que el mismo
no procurar eludir u obstaculizar la investigacin ni burlar la accin de la justicia.
En estos casos el rgano interviniente podr, de acuerdo a las circunstancias y a la
personalidad del detenido, someterlo al cumplimiento de reglas especiales de vigilancia
y/o cuidado asistencial, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 180.
La excarcelacin prevista por este artculo slo podr concederse mediante resolucin
fundada y se efectivizar cuando el auto que la conceda quede firme.
ARTICULO 171: (Texto segn Ley 14517) Denegatoria. En ningn caso se conceder
la excarcelacin cuando hubiere indicios vehementes de que el imputado tratar de eludir
la accin de la justicia o entorpecer la investigacin. La eventual existencia de estos
peligros procesales podr inferirse de las circunstancias previstas en el artculo 148.
El juez podr considerar que concurren esos extremos cuando en los supuestos de
tenencia o portacin ilegtima de arma de fuego de cualquier calibre, el imputado hubiera
intentado eludir el accionar policial, evadir un operativo pblico de control o, de cualquier
otro modo, desobedecer, resistirse o impedir el procedimiento.
A fin de garantizar la correcta aplicacin de las disposiciones precedentes y de lo
normado en el artculo 189 bis apartado 2 prrafo octavo del Cdigo Penal, a partir de la
aprehensin la autoridad policial o judicial requerir en forma inmediata los antecedentes
del imputado.
ARTICULO 172.- Trmite de la excarcelacin.- La excarcelacin tramitar por incidente
separado, formado de oficio o a peticin de parte.
ARTICULO 173.- Pluralidad de imputados.- Si se pidiere la excarcelacin a favor de un
imputado en causa seguida contra varios, el rgano interviniente deber expedirse sobre
la procedencia o improcedencia de lo peticionado en lo que respecta a los dems, aun
cuando no lo hayan solicitado, salvo que expresamente pidieren que el Juez no se
pronuncie sobre el punto, o se tratare del supuesto establecido en el artculo 170 de este
ordenamiento.
ARTICULO 174.- (Texto segn Ley 12.059) - Plazo para resolver.- El plazo para
resolver el pedido de excarcelacin es de cinco (5) das, haya o no prestado declaracin
el imputado. Si se pidiese despus de haberse dictado la prisin preventiva, el trmino
para resolverlo ser de veinticuatro (24) horas.
La resolucin que se dicte ser recurrible por apelacin en el plazo de cuarenta y ocho
(48) horas.
El referido plazo previsto en el artculo 170 comenzar a contarse una vez cumplidas las
diligencias que fueron necesarias para mejor decidir.

ARTICULO 175.- (Texto segn Ley 12.059) - Acto de la declaracin.- El Agente Fiscal,
en los casos previstos en el artculo 169, har saber al detenido la calificacin
correspondiente al o los delitos que se le imputan.
ARTICULO 176.- Excarcelacin sin informacin de antecedentes.- Si vencido el
trmino del artculo 178 no se tuviere informacin cierta de los antecedentes del detenido,
podr resolverse la excarcelacin como si no los tuviera, sin perjuicio de lo dispuesto para
su revocacin.
ARTICULO 177.- Cauciones.- Al resolver la excarcelacin, se establecer la clase de
caucin exigida, que deber ser juratoria, real o personal, y que tendr por objeto
garantizar la futura comparecencia del excarcelado.
Para establecer su monto, en el caso de la real o personal, se tendr en cuenta, la
naturaleza del hecho imputado, la importancia del dao causado y el patrimonio del
detenido.
ARTICULO 178.- Informe de antecedentes.- A sus efectos, el Juez o la Polica,
inmediatamente de ser detenido el imputado, requerir del Registro respectivo el informe
correspondiente, el que deber ser contestado dentro de las veinticuatro (24) horas
siguientes a la remisin de las fichas individuales dactiloscpicas, siendo pasible el
funcionario que incurriere en omisin o retardo, de las responsabilidades penales
correspondientes.
La diligencia tambin podr concretarse por el abogado defensor o un familiar del
detenido.
ARTICULO 179.- Obligaciones del excarcelado.- El excarcelado bajo cualquiera de las
cauciones previstas en este captulo, se comprometer a presentarse siempre que sea
llamado por disposicin del rgano interviniente, a cuyo efecto constituir domicilio
especial dentro del territorio de la Provincia, en el que se practicarn las notificaciones y
emplazamientos. Manifestar en el mismo acto cual es su domicilio real, del que no podr
ausentarse por ms de veinticuatro (24) horas sin conocimiento ni autorizacin previa,
debiendo denunciar las circunstancias que puedan imponerle una ausencia del domicilio
por un trmino mayor.
ARTICULO 180.- Obligaciones especiales.- Sin perjuicio de las obligaciones generales
establecidas en el artculo anterior, en el acto de excarcelacin, se podr imponer al
excarcelado, como condicin de su libertad provisoria, el cumplimiento de obligaciones
especiales, como la comparecencia al Juzgado o Tribunal o a la dependencia policial ms
prxima a su residencia en das sealados, y la prohibicin de presentarse a
determinados sitios u otras obligaciones y prohibiciones similares, segn la naturaleza de
la causa y en tanto no afecten el derecho de defensa en juicio.
ARTICULO 181.- Caucin juratoria.- El excarcelado bajo caucin juratoria prestar
formal promesa de cumplir las obligaciones a que se refieren los dos artculos anteriores,
lo que se expresar en acta labrada ante el Secretario del rgano interviniente y de la que
se dar copia al excarcelado.
ARTICULO 182.- Caucin real.- La caucin real se cumplir depositando a la orden del
rgano interviniente, la suma de dinero establecida en el auto de excarcelacin, ttulos
pblicos, divisas extranjeras, otros papeles de crdito, conforme a la cotizacin
establecida para dicho da o el inmediato hbil anterior de ignorarse el primero, o
constituyendo embargo o hipoteca sobre bienes suficientes. En todos los casos los gastos
corrern por cuenta del fiador.
ARTICULO 183.- Caucin personal.- La caucin personal se cumplir con la constitucin
de un tercero como fiador, el que se obligar a presentar a su fiado cuantas veces sea
requerido y a pagar el monto de la caucin en caso de la incomparecencia, para lo cual se
constituir en deudor principal pagador, renunciando al derecho de excusin,
procedindose para formalizar la caucin en forma similar a la prevista en el artculo 181.

ARTICULO 184.- Fiador.- Puede ser fiador personal toda persona domiciliada realmente
en el territorio de la Provincia, que teniendo capacidad legal para contratar, sea de
responsabilidad suficiente a criterio del Juez o Tribunal, pudiendo estos, si no conocieran
al fiador propuesto, exigir que acredite solvencia en la medida necesaria, por cualquier
medio de prueba.
ARTICULO 185.- Eximicin de prisin.- Toda persona que se considere imputada en un
delito en causa penal determinada, cualquiera sea el estado en que sta se encuentre,
podr por s o por terceros solicitar al rgano competente que entienda en el proceso su
eximicin de prisin.
Dicha peticin tramitar en incidente separado, y deber resolverse en el trmino de tres
(3) das.
ARTICULO 186.- Calificacin de los hechos.- El rgano judicial interviniente deber
calificar el o los hechos imputados y determinar si con arreglo a dicha estimacin es
procedente la excarcelacin ordinaria y por ende la eximicin de prisin requerida, lo cual
se notificar personalmente a la persona en cuyo favor se dedujo, sea quin fuere el
peticionante del beneficio.
ARTICULO 187.- Juez de Garantas en Turno.- Cuando se ignorare el Organo
competente ante el que tramita la causa indicada en el artculo 185, la peticin podr
hacerse al Juez de Garantas en turno.
ARTICULO 188.- Impugnacin.- Las resoluciones sobre eximicin de prisin son
impugnables mediante recurso de apelacin por el peticionario, el interesado directo -si no
fuere la misma persona-, su defensor y por el Ministerio Pblico Fiscal, en el trmino de
cuarenta y ocho (48) horas.
ARTICULO 189.- (Texto segn Ley 13260) Revocacin de la excarcelacin: Se
revocar la excarcelacin concedida, cuando:
1)
El excarcelado violare algunas de las obligaciones establecidas en los artculos 179
y 180 de este ordenamiento.
2)
Resulte evidente que el procesado en libertad obstruye la accin de la justicia.
3)
En el caso del artculo 176, los antecedentes del excarcelado que se reciban con
posterioridad, coloquen al mismo en la situacin contemplada en el artculo 171.
4)
Cuando el fiador, siendo la caucin real o personal, falleciera, se ausentara
definitivamente de la Provincia, se incapacitara o cayera en algn otro estado que
impidiera el cumplimiento de las obligaciones que hubiera asumido. En este supuesto, el
excarcelado podr impedir la revocacin ofreciendo otro fiador.
5)
Se dictare veredicto condenatorio y se dieran las condiciones requeridas por el
ltimo prrafo del artculo 371.
En tal caso el Juez Correccional o el Tribunal, en incidente por separado, dispondr su
inmediata detencin, que tendr fundamento en las consideraciones vertidas en el
veredicto, en relacin a las cuestiones mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del artculo
371 de ste Cdigo, y que slo podr ser revisada conjuntamente con la sentencia
aludida en el primer prrafo de este inciso.
ARTICULO 190.- Revocacin de la eximicin de prisin.- Se revocar la eximicin de
prisin, cuando:
1.- el eximido de prisin, notificado de la concesin del beneficio, no concurriera en el
trmino de cinco (5) das a formalizar el acta y a satisfacer la caucin exigida, trmino
durante el cual no podr efectivizarse la detencin.
2.- concurran cualquiera de los supuestos contemplados en el artculo anterior.
ARTICULO 191.- Ejecucin de la fianza.- Revocada la excarcelacin o eximicin de
prisin, si hubiere caucin real o personal se intimar al fiador a que presente a su fiado
en el trmino que fije el rgano interviniente, que no podr ser menor de tres (3) das ni
mayor de quince (15), bajo apercibimiento de ejecucin de la fianza.

ARTICULO 192.- Transferencia de fondos.- Cumplido el plazo otorgado sin que se

hubiera presentado, o sido habido el excarcelado, o eximido de prisin, se dispondr la
transferencia del dinero o la fianza a una cuenta especial del Patronato de Liberados, para
el cumplimiento de sus fines.
ARTICULO 193.- Efectivizacin de la fianza.- Si la caucin fuere personal o real
hipotecaria, o se hubiera garantizado mediante embargo, se dispondr la realizacin de la
fianza, remitindola al Ministerio Pblico Fiscal para que promueva la efectivizacin por el
trmite de ejecucin de sentencia previsto en el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la
Provincia ante el mismo rgano del proceso.
No se admitirn ms excepciones que las de nulidad de la ejecucin, pago total y nulidad
por omisin de las formas previstas en los artculos 182, 183, 191 y 192 de este Captulo.
Una vez efectivizada la fianza, se dispondr de ella conforme a lo establecido en el
artculo precedente.
ARTICULO 194.- Extincin de la ejecucin por cancelacin de fianza.- La cancelacin
de la fianza extinguir la ejecucin, en cualquier estado anterior a la transferencia de
fondos.
ARTICULO 195.- Cancelacin de la fianza real o personal.- Se cancelar la fianza real
o personal:
1.- Cuando, en cualquier estado del proceso y a solicitud del excarcelado o eximido de
prisin, se sustituyera la fianza por caucin juratoria.
2.- Si revocada la excarcelacin o la eximicin de prisin, el procesado se constituyera
detenido, fuera presentado por el fiador dentro del trmino del artculo 191, o fuera habido
dentro del mismo plazo.
3.- Si el proceso finalizara en forma que no exija la detencin del excarcelado o eximido
de prisin o cuando, en caso contrario, el reo se presentare para cumplir la sentencia
condenatoria.
4.- En caso de fallecer el excarcelado o el eximido de prisin.
ARTICULO 196.- Devolucin de sumas depositadas.- Cancelada la fianza se
devolvern las sumas depositadas y se dispondr la cancelacin de la hipoteca y el
levantamiento de los embargos que se hubieren otorgado o trabado, corriendo los gastos
por cuenta del fiador.
Tramite. Sujetos intervinientes segn la etapa de la tramitacin:
CAPITULO II DEL TRMITE DE LA EXCARCELACION
Artculo 5.-La excarcelacin tramitar por incidente separado, formado de oficio o a
peticin de parte.
Artculo 6.- Si se pidiere la excarcelacin a favor de un imputado en causa seguida contra
varios, el Juez o Tribunal deber expedirse sobre la procedencia o improcedencia de lo
peticionado en lo que respecta a los dems, an cuando no lo hayan solicitado, salvo que
expresamente pidieren que el Juez no se pronuncie sobre el punto, o se tratare del
supuesto establecido en el artculo 2 de la presente Ley.
Artculo 7.- El plazo para resolver el pedido excarcelatorio es de cinco (5) das contados a
partir del da en que el imputado haya prestado declaracin indagatoria. Si se pidiese
despus de haberse dictado la prisin preventiva, el trmino para resolverlo ser de
veinticuatro (24) horas. La resolucin que se dicte ser apelable en relacin en el plazo de
cuarenta y ocho (48) horas.
El plazo referido a la excarcelacin prevista en el artculo 2 de esta Ley, comenzar a
contarse una vez cumplidas las diligencias que fueren necesarias para mejor decidir.
Artculo 8.- El Juez, en los casos previstos en el artculo 1, y a la finalizacin de la
declaracin indagatoria, har saber al detenido la calificacin correspondiente al o a los
delitos que se le imputan y si se trata de aquellos que permiten su excarcelacin ordinaria.
Lo precedentemente expuesto, como as tambin lo previsto en el primer prrafo del

artculo 136 del Cdigo de Procedimiento Penal (T.O. por Decreto 1.174/86), no deber
entenderse como derogatorio de los plazos establecidos en el artculo anterior de la
presente ley.
Artculo 9.- Si vencido el trmino del artculo 11 no se tuviere informacin cierta de los
antecedentes del detenido, podr resolverse la excarcelacin como si no los tuviera, sin
perjuicio de lo dispuesto para la revocacin de la excarcelacin.
Artculo 10.- Al resolver la excarcelacin, el Juez o Tribunal establecer la clase de
caucin exigida, que deber ser juratoria, real o personal y que tendr por objeto
garantizar la futura comparecencia del excarcelado. Para establecer su monto, en el caso
de la real o personal, se tendrn en cuenta fundamentalmente, la naturaleza del hecho
imputado, la importancia del dao causado y la relacin entre el monto de la caucin y el
patrimonio del detenido.
Artculo 11.- A los efectos de esta Ley, el instructor o el Juez, inmediatamente de ser
detenido el imputado, requerir del Registro respectivo el informe correspondiente, el que
deber ser contestado dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la remisin de las
fichas individuales dactiloscpicas, siendo pasible el funcionamiento que incurriere en
omisin o retardo, de las responsabilidades penales consiguientes. La diligencia tambin
podr concretarse por el Abogado Defensor o un familiar del detenido.
CAPITULO III DE LAS OBLIGACIONES DEL EXCARCELADO
Artculo 12.- El excarcelado bajo cualquiera de las cauciones previstas en esta Ley, se
comprometer a presentarse siempre que sea llamado por el Juez o Tribunal, a cuyo
efecto constituir domicilio especial dentro del territorio de la Provincial, en el que se
practicarn las notificaciones y emplazamientos. Manifestar en el mismo acto cul es su
domicilio real, del que no podr ausentarse por ms de veinticuatro (24) horas sin
conocimiento ni autorizacin del Juez o Tribunal, no cambiarlo sin autorizacin previa,
debiendo enunciar las circunstancias laborales que puedan imponerle una ausencia del
domicilio por un trmino mayor.
Artculo 13.- Sin perjuicio de las obligaciones generales establecidas en el artculo
anterior, en el acto de la excarcelacin, podr el Juez o Tribunal imponer al excarcelado,
como condicin de su libertad provisoria, el cumplimiento de obligaciones especiales,
como la comparecencia al Juzgado o Tribunal, o a la dependencia policial ms prxima a
su residencia en das sealados, y la prohibicin de presentarse en determinados sitios, u
otras obligaciones y prohibiciones similares, segn la naturaleza de la causa y en tanto no
afecten el derecho de defensa en juicio.
CAPITULO IV DE LAS CAUCIONES
Artculo 14.- El excarcelado bajo caucin juratoria, prestar formal promesa de cumplir las
obligaciones a que se refieren los dos artculos anteriores, lo que se expresar en acta
realizada ante el Secretario del Juzgado o Tribunal y de la que se dar copia al
excarcelado.
Artculo 15.- La caucin real se cumplir depositando a la orden del Juzgado o Tribunal, la
suma de dinero establecida en el auto de excarcelacin, ttulos pblicos, divisas
extranjeras u otros papeles de crdito, conforme a la cotizacin establecida para dicho
das, o el inmediato hbil anterior del ignorarse el primero, o constituyendo embargo o
hipoteca sobre bienes suficientes. En todos los casos los gastos corrern por cuenta del
fiador.
Artculo 16.- La caucin personal se cumplir con la constitucin de un tercero como
fiados, el que se obligar a presentar a su fiado cuantas veces sea requerido y a pagar el
monto de la caucin en caos de incomparecencia, para lo cul se constituir en deudor
principal pagador, renunciando al derecho de excusin procedindose, para formalizar la
caucin en forma similar a la prevista en el artculo 14.

Artculo 17.- Puede ser fiador personal toda persona domiciliada efectivamente en el
territorio de la Provincia, que teniendo capacidad legal para contratar, sea de
responsabilidad suficiente a criterio del Juez o Tribunal, pudiendo este, si no conociera al
fiador propuesto, exigir que acredite la solvencia en la medida necesaria, por cualquier
medio de prueba.
CAPITULO V DE LA EXIMICION DE PRISION
Artculo 18.- Toda persona que se considere imputada de un delito en causa penal
determinada cualquiera sea el estado en que esta se encuentre, podr por s o por
terceros solicitar al Juez o Tribunal que entienda en el proceso su eximicin de prisin.
Dicha peticin tramitar en incidente separado, y deber resolverse en el trmino de cinco
(5) das.
Artculo 19.- El Juez o Tribunal deber calificar el o los hechos imputados y determinar si
con arreglo a dicha estimacin, es procedente la excarcelacin ordinaria, y por ende la
eximicin de prisin requerida.
Artculo 20.- Cuando se ignorare el Juez o Tribunal en el que tramita la causa indicada en
el artculo 18, la peticin podr hacerse al Juez Penal en Turno.
Artculo 21.- Las resoluciones sobre eximicin de prisin son apelables por el peticionario,
el interesado directo, sino fuere la misma persona, y por el Ministerio Pblico Fiscal, en el
trmino de cuarenta y ocho (48) horas. El recurso se conceder en relacin.
CAPITULO VI DE LA REVOCACION DE LA EXCARCELACION O EXIMICION DE
PRISION
Artculo 22.- Se revocar la excarcelacin concedida:
a) Cuando el excarcelado violare alguna de las obligaciones establecidas en el Captulo
Tercero de la presente Ley.
b) Cuando resulte evidente que el procesado en libertad obstruya la accin de la Justicia.
c) Cuando en el caso del artculo 9, los antecedentes del excarcelado que se reciban con
posterioridad, coloquen al mismo en la situacin contemplada en el artculo 3 de esta Ley.
d) Cuando el fiador siendo la caucin real o personal, falleciera, se ausentara
definitivamente de la Provincia, se incapacitara o cayera en algn otro estado que
impidiera el cumplimiento de las obligaciones que hubiera asumido.
En este supuesto, el excarcelado podr impedir la revocacin ofreciendo otro fiador.
Artculo 23.- Se revocar la eximicin de prisin:
a) Cuando el eximido de prisin no concurriera en el trmino de cinco (5) das a formalizar
el acta y a satisfacer la caucin exigida, trmino durante el cul no podr efectivizarse la
detencin.
b) Cuando concurran cualquiera de los supuestos contemplados en el artculo anterior.
CAPITULO VII DE LA EJECUCION DE LA FIANZA
Artculo 24.- Revocada la excarcelacin o eximicin prisin, si hubiere caucin real o
personal se intimar al fiador a que presente a su fiado en el trmino que fije el Juez o
Tribunal, que no podr ser menor de tres (3) das ni mayor de quince (15) bajo
apercibimiento de ejecucin de la fianza.
Artculo 25.- Cumplido el plazo otorgado sin que se hubiera presentado o sido habido el
excarcelado o eximido de prisin, el Juez o Tribunal dispondr la transferencia del dinero
o la fianza a una cuenta especial del Patronato de Liberados, para el cumplimiento de sus
fines.
Artculo 26.- Si la caucin fuere personal o real hipotecaria, o se hubiera garantizado
mediante embargo, el Juez dispondr la efectivizacin de la fianza, remitindola al Agente
Fiscal para que promueva la ejecucin por el trmite de ejecucin de sentencia previsto
en el Cdigo Procesal Civil y Comercial ante el mismo Juez o Tribunal del proceso, no
admitindose ms excepciones que las de nulidad de la ejecucin, pago total y nulidad
por omisin de las formas previstas en los artculos 15, 16. 24 y 25 de esta Ley.

Una vez hecha efectiva la fianza, se dispondr de ella conforme a lo establecido en el

artculo precedente.
Artculo 27.-La cancelacin de la fianza extinguir la ejecucin, en cualquier estado
anterior a la transferencia de fondos.
CAPITULO VIII DE LA CANCELACION DE LA FIANZA
Artculo 28.- Se cancelar la fianza real o personal: a) Cuando, en cualquier estado del
proceso y a solicitud del excarcelado o eximido de prisin, se sustituyera la fianza por
caucin juratoria.
b) Cuando, revocada la excarcelacin, o la eximicin de prisin, el procesado se
constituyera detenido, fuera presentado por el fiador dentro del trmino del artculo 24 o
fuera habido dentro del mismo plazo.
c) Cuando el proceso finalizar en forma que no exija la detencin del excarcelado o
eximido de prisin o cuando, en caso contrario, el reo se presentare para cumplir la
sentencia condenatoria.
d) Cuando falleciere el excarcelado o el eximido de prisin.
Artculo 29.- Cancelada la fianza se devolvern las sumas depositadas y se dispondr la
cancelacin de las hipotecas y el levantamiento de los embargos que se hubieren
otorgado o trabado, corriendo los gastos por cuenta del fiador.
Cauciones: clases: la caucin puede ser de dos tipos: la juratoria que consiste en el
juramento o promesa de observar las citadas obligaciones de la ley y las otras que se le
fijen; y la otra, la fianza: est relacionada con el depsito de una suma de dinero que
puede satisfacerse de una manera real o personal. Todas ellas estn destinadas a
garantizar la comparecencia del imputado. Para su aplicacin regir los principios de
racionabilidad, proporcionabilidad e igualdad.
Coercin real en el proceso penal: embargo e inhibicin de bienes y cosas. Otros.:
ARTICULO 197.- Embargo o inhibicin de oficio.- Luego de recibida la declaracin del
imputado, el Juez ordenar se trabe embargo sobre bienes del mismo o, en su caso, del
civilmente demandado, hasta cubrir la cantidad suficiente para garantizar la pena
pecuniaria, la indemnizacin civil y las costas. Si el imputado o el civilmente demandado
no tuvieren bienes o lo embargado fuera insuficiente, se podr decretar la inhibicin.
ARTCULO 198.- Embargo a peticin de parte.- El actor civil y el particular damnificado
podrn pedir ampliacin del embargo dispuesto de oficio, prestando la caucin que se
determine.
ARTICULO 199.- Aplicacin del Cdigo Procesal en lo Civil y Comercial.- Con
respecto al rgimen de embargos o inhibiciones, regirn las disposiciones del Cdigo
Procesal Civil y Comercial. La decisin podr ser revisada y modificada en el curso del
trmite.ARTICULO 200.- Trmite.- Las diligencias sobre embargos y fianzas tramitarn
mediante incidente por separado.
Procedencia. Requisitos. Oportunidad. Tramite. Legislacin aplicable:
El C.P.C. y C. de la nacin dispone: embargo:
Art. 209. - Podr pedir embargo preventivo el acreedor de deuda en dinero o en especie
que se hallare en alguna de las condiciones siguientes:
1) Que el deudor no tenga domicilio en la Repblica.
2) Que la existencia del crdito est demostrada con instrumento pblico o privado
atribuido al deudor, abonada la firma por informacin sumaria de DOS (2) testigos.
3) Que fundndose la accin en un contrato bilateral, se justifique su existencia en la
misma forma del inciso anterior, debiendo en este caso probarse adems sumariamente
el cumplimiento del contrato por parte del actor, salvo que ste ofreciese cumplirlo, o que
su obligacin fuese a plazo.

4) Que la deuda est justificada por libros de comercio llevados en debida forma por el
actor, o resulte de boleto de corredor de acuerdo con sus libros, en los casos en que stos
puedan servir de prueba, o surja de la certificacin realizada por contador pblico nacional
en el supuesto de factura conformada.
5) Que an estando la deuda sujeta a condicin o plazo, se acredite sumariamente que el
deudor trata de enajenar, ocultar o transportar sus bienes, comprometiendo la garanta, o
siempre que se justifique del mismo modo que por cualquier causa ha disminudo
apreciablemente la solvencia del deudor, despus de contrada la obligacin.
Art. 210. - Podrn igualmente pedir el embargo preventivo:
1) El coheredero, el condmino o el socio, sobre los bienes de la herencia, del
condominio, o de la sociedad, si acreditaren la verosimilitud del derecho y el peligro de la
demora.
2) El propietario o locatario principal de predios urbanos o rsticos, haya o no contrato de
arrendamiento, respecto de las cosas afectadas a los privilegios que le reconoce la Ley.
Deber acompaar a su peticin el ttulo de propiedad o el contrato de locacin, o intimar
al locatario para que formule previamente las manifestaciones necesarias.
3) La persona a quien la ley reconoce privilegios sobre ciertos bienes muebles o
inmuebles, siempre que el crdito se justificare en la forma establecida en el artculo 209,
inciso 2.
4) La persona que haya de demandar por accin reivindicatoria, peticin de herencia,
nulidad de testamento o simulacin, respecto de la cosa demandada, mientras dure el
juicio, y siempre que se presentaren documentos que hagan verosmil la pretensin
deducida.
Art. 211. - Cuando se demandare el cumplimiento de un contrato de compraventa, si el
derecho fuese verosmil el adquirente podr solicitar el embargo del bien objeto de aqul.
Art. 212. - Adems de los supuestos contemplados en los artculos anteriores, durante el
proceso podr decretarse el embargo preventivo:
1) En el caso del artculo 63.
2) Siempre que por confesin expresa o ficta derivada de la incomparecencia del
absolvente a la audiencia de posiciones, o en el caso del artculo 356, inciso 1, resultare
verosimil el derecho alegado.
3) Si quien lo solicita hubiese obtenido sentencia favorable, aunque estuviere recurrida.
Art. 213. - En los casos en que deba efectuarse el embargo, se trabar en la forma
prescripta para el juicio ejecutivo. Se limitar a los bienes necesarios para cubrir el crdito
que se reclama y las costas.
Mientras no se dispusiere el secuestro o la administracin judicial de lo embargado, el
deudor podr continuar en el uso normal de la cosa.
Art. 214. - En el mandamiento se incluir siempre la autorizacin para que los funcionarios
encargados de ejecutarlo soliciten el auxilio de la fuerza pblica y el allanamiento de
domicilio en caso de resistencia, y se dejar constancia de la habilitacin de da y hora y
del lugar.
Contendr, asimismo, la prevencin de que el embargado deber abstenerse de cualquier
acto respecto de los bienes objeto de la medida, que pudiere causar la disminucin de la
garanta del crdito, bajo apercibimiento de las sanciones penales que correspondieren.
Art. 215. - Los funcionarios encargados de la ejecucin del embargo slo podrn
suspenderlo cuando el deudor entregue la suma expresada en el mandamiento.
Art. 216. - Si los bienes embargados fuesen muebles, sern depositados a la orden
judicial; pero si se tratase de los de la casa en que vive el embargado y fuesen
susceptibles de embargo, aqul ser constituido en depositario de ellos, salvo que, por
circunstancias especiales, no fuese posible.

Art. 217. - El depositario de objetos embargados a la orden judicial deber presentarlos

dentro el da siguiente al de la intimacin judicial. No podr eludir la entrega invocando el
derecho de retencin.
Si no lo hiciere, el juez remitir los antecedentes al tribunal penal competente, pudiendo
asimismo ordenar la detencin del depositario hasta el momento en que dicho tribunal
comenzare a actuar.
Art. 218. - El acreedor que ha obtenido el embargo de bienes de su deudor, no afectados
a crditos privilegiados, tendr derecho a cobrar ntegramente su crdito, intereses y
costas, con preferencia a otros acreedores, salvo en el caso de concurso.
Los embargos posteriores afectarn nicamente el sobrante que quedare despus de
pagados los crditos que hayan obtenido embargos anteriores.
Art. 219. - No se trabar nunca embargo:
1) En el lecho cotidiano del deudor, de su mujer e hijos, en las ropas y muebles de su
indispensable uso, ni en los instrumentos necesarios para la profesin, arte u oficio que
ejerza.
2) Sobre los sepulcros, salvo que el crdito corresponda a su precio de venta,
construccin o suministro de materiales.
3) En los dems bienes exceptuados de embargo por ley.
Ningn otro bien quedar exceptuado.
Art. 220. - El embargo indebidamente trabado sobre alguno de los bienes enumerados en
el artculo anterior podr ser levantado, de oficio o a pedido del deudor o de su
Inhibicin de bienes: Art. 228. - En todos los casos en que habiendo lugar a embargo ste
no pudiere hacerse efectivo por no conocerse bienes del deudor, o por no cubrir stos el
importe del crdito reclamado, podr solicitarse contra aqul la inhibicin general de
vender o gravar sus bienes, la que se deber dejar sin efecto siempre que presentase a
embargo bienes suficientes o diere caucin bastante. El que solicitare la inhibicin deber
expresar el nombre, apellido y domicilio del deudor, as como todo otro dato que pueda
individualizar al inhibido, sin perjuicio de los dems requisitos que impongan las leyes. La
inhibicin slo surtir efecto desde la fecha de su anotacin salvo para los casos en que
el dominio se hubiere transmitido con anterioridad, de acuerdo con lo dispuesto en la
legislacin general. No conceder preferencia sobre las anotadas con posterioridad
cnyuge o hijos, aunque la resolucin que lo decret se hallare consentida.

BOLILLA 10
A.Resoluciones judiciales:
Providencias simples:
Providencias simples art. 160.
Art. 160. Providencias simples. Las providencias simples slo tienden, sin sustanciacin,
al desarrollo del proceso u ordenan actos de mera ejecucin. No requieren otras
formalidades que su expresin por escrito, indicacin de fecha y lugar, y la firma del juez o
presidente del tribunal, o del secretario, en su caso.
Se dictan sin previa substanciacin por eso son de mero trmite:
a.
Plazos: Las providencias simples debern dictarse, dentro de los tres das de
presentadas las peticiones por las partes o del vencimiento del plazo se haya ejercido o
no la facultad que corresponda, se pasar a la etapa siguiente en el desarrollo procesal,
disponiendo de oficio las medidas necesarias e inmediatamente, si debieran ser dictadas
en una audiencia o revistieran carcter urgente.

b.

Las providencias simples que causen gravamen que no pueda ser reparado por la
sentencia definitiva son apelables.
b.
Sentencias interlocutorias art. 161
Art. 161. Sentencias interlocutorias. Las sentencias interlocutorias resuelven cuestiones
que requieren sustanciacin, planteadas durante el curso del proceso. Adems de los
requisitos enunciados en el artculo anterior, debern contener:
1. Los fundamentos.
2. La decisin expresa, positiva y precisa de las cuestiones planteadas.
3. El pronunciamiento sobre costas.
Son susceptibles de aclaracin y son apelables. La interlocutoria resuelta en alzada no es
susceptible de recurso. El plazo es de 10 a 15 das de quedar el expediente a despacho
segn sea juez unipersonal o colegiado. Sentencias homologatorias concepto y requisitos
art.
162
Art. 162. Sentencias homologatorias. Las sentencias que recayesen en los supuestos de
los arts. 305, 308 y 309, se dictarn en la forma establecida en los arts. 160 161, segn
que, respectivamente, homologuen o no el desistimiento, la transaccin o la conciliacin.
El plazo de la sentencia homologatoria es el mismo que el de la sentencia interlocutoria.

Interlocutoras: simple y con fuerza de definitiva:

Un Auto Interlocutorio es una resolucin que decide de fondo sobre incidentes o
cuestiones previas (Auto Interlocutorio Simple) y que fundamentada expresamente (Auto
Interlocutorio Definitivo) tiene fuerza de sentencia, por cuanto excepcionalmente, deciden
o definen una situacin jurdica determinada.
Ejemplos de Auto Interlocutorio Simple:
auto de rechazo de demanda,
auto inicial,
auto de cierre de plazo probatorio,
auto de concesin de libertad provisional.
Un Auto Interlocutorio Simple (CPC, 188) es una Resolucin judicial fundamentada que
no afecta a lo principal de un proceso, por dictarse en un incidente que debe expedirse en
5 u 8 das desde que entra a despacho del juez (CPC, 203) bajo sancin (CPC,205) al
juez titular (CPC, 210) si hay retardo.
Ejemplos de Auto Interlocutorio Definitivo:
auto de excepcin perentoria,
auto final de instruccin sobreseyendo al imputado,
auto de reposicin de obrados,
auto que declara contencioso un proceso,
auto de desercin.
Un Auto interlocutorio definitivo es una Resolucin judicial que tiene fuerza de
sentencia, por cuanto excepcionalmente, deciden o definen una situacin jurdica
determinada.
La sentencia definitiva: concepto: Esta es la que decide todo el proceso o una fase del
mismo. En el curso del proceso se puede solicitar medidas de instruccin o se pueden
presentar diferentes incidentes. Las sentencias que se pronuncian en ocasin de los
incidentes del procedimiento son definitivas. Por ejemplo, si se alega que el tribunal
apoderado es incompetente, el tribunal tendr que dictar sentencia declarndose
competente o incompetente. Esta sentencia es definitiva, porque resuelve el incidente,
aunque quede pendiente al fondo del litigio. La sentencia, dice la Suprema Corte, que
decide un caso de incompetencia es definitiva.

La sentencia que resuelve el fondo y desapodera al tribunal, es definitiva. La sentencia

que sbrese un asunto para que se regularice el procedimiento, es definitiva. Una
sentencia que acuerda daos y perjuicios a justificar por estado, cuando contiene juicio
sobre la falta, el perjuicio y la relacin de causa a efecto, es sentencia definitiva. Es
sentencia definitiva la que ordena el reenvo sobre un incidente de declinatoria. Tambin
se considera sentencia definitiva la que rehsa ordenar una prueba solicitada por una de
las partes. Se considera tambin como definitiva la sentencia que niega una medida de
instruccin. La sentencia rendida sobre una demanda en secuestro tiene carcter de
definitiva. En resumen: son definitivas las que deciden el fondo, las que deciden las
excepciones, los fines de inadmisin y los incidentes del procedimiento. Tambin los son
las que deciden previamente al fondo, una cuestin de hecho o de derecho.
ARTCULO 375.- (Texto segn Ley 13260) Sentencia: Cuando el veredicto hubiese sido
condenatorio, el Tribunal dictar la sentencia que corresponda.
En ella se plantearn las cuestiones de derecho que considere necesarias el Tribunal,
siendo las nicas esenciales las siguientes:
1)
La relativa a la calificacin legal del delito, que no podr exceder el hecho materia
de acusacin, ni producir indefensin para el imputado.
2)
La que se refiere al pronunciamiento que corresponde dictar.
ARTCULO 375 BIS: (Artculo Incorporado por Ley 14543) Sentencia en juicio por
jurados.
Cuando el juicio se celebre por Tribunal de jurados, la sentencia se ajustar a las normas
previstas en este cdigo pero deber contener el veredicto del jurado y la transcripcin de
las instrucciones dadas al jurado sobre las disposiciones aplicables al caso.
Si el Juez estimare que el veredicto de culpabilidad resulta manifiestamente contrario a la
prueba producida en el proceso proceder por resolucin fundada a decretar su nulidad,
ordenando la realizacin de un nuevo debate con otro Tribunal. Su decisin ser
irrecurrible.
Si correspondiere la imposicin de una pena privativa de la libertad de efectivo
cumplimiento y hubiere pedido de parte, el juez podr disponer una medida de coercin,
agravar la aplicada o aumentar las condiciones a que se encuentre sometida la libertad
del imputado; an cuando el fallo no se hallare firme y en proporcin al aumento verificado
de peligro cierto de frustracin del proceso.
ARTCULO 459.- Deliberacin.- Terminada la audiencia de debate el Tribunal de
Casacin pasar a deliberar, conforme a las disposiciones previstas para el juicio comn.
Cuando la importancia de las cuestiones planteadas o lo avanzado de la hora lo exijan o
aconsejen, la deliberacin podr ser diferida para otra fecha, que no podr exceder de
diez (10) das. La sentencia se dictar dentro de un plazo mximo de veinte (20) das,
observndose en lo pertinente las disposiciones y requisitos previstos para el juicio
comn.
ARTICULO 460.- Casacin por violacin de la ley.- Si la resolucin recurrida no hubiere
observado o hubiere aplicado errneamente la ley sustantiva, o la doctrina jurisprudencial,
el Tribunal la casar y resolver el caso con arreglo a la ley y doctrina cuya aplicacin
declare, cuando para ello no sea necesario un nuevo debate.
ARTCULO 461.- Anulacin y reenvo.- Si se tratare de defectos graves del
procedimiento, de quebrantamientos de forma esenciales del proceso o de alguno de los
casos del artculo 448 inc. 2), siendo necesario celebrar un nuevo debate, el Tribunal de
Casacin anular lo actuado y lo remitir a quien corresponda para su sustanciacin y
decisin.
Cuando la resolucin casatoria no anule todas las disposiciones que han sido motivo del
recurso, el Tribunal de Casacin establecer qu parte del pronunciamiento recurrido
qued firme al no tener relacin de dependencia ni de conexidad con lo invalidado.-

ARTICULO 462.- Correccin y rectificacin.- Los errores de derecho en la

fundamentacin de la sentencia o auto recurridos que no hayan influido en la resolucin,
no la anularn, pero debern ser corregidos.
Tambin sern corregidos los errores materiales en la designacin o en el cmputo de las
penas .
ARTICULO 463.- (Texto sustituido por Ley 13057) Libertad del imputado. Cuando por
efecto de la sentencia deba cesar la detencin del imputado, el Tribunal de Casacin
ordenar directamente la libertad.
Durante el trmite del recurso contemplado en este artculo, an hallndose los autos
principales en el Tribunal de Casacin, las cuestiones concernientes al rgimen y
cumplimiento de medidas privativas de la libertad sern resueltas por el rgano
jurisdiccional que haya dictado la sentencia recurrida en Casacin.
Estructura de la sentencia: Forma y contenido, segn competencia en razn de la materia:
Es la estructura de la sentencia, en cuanto a la forma de redaccin, que se divide en 4
secciones:
El Prembulo. Debe contener el sealamiento el lugar, fecha, tribunal que dicta la
resolucin, nombres de las parte, tipo de proceso en que se ha dictado la sentencia.
Los Resultandos. Son consideraciones de tipo histrico-descriptivo, en los que se
relatan los antecedentes de todo el asunto, en referencia a la posicin de cada una de las
partes, sus afirmaciones, los argumentos que han esgrimido, as, como la serie de
pruebas que las partes han ofrecido, y la mecnica de desahogo, sin que en esta parte el
tribunal pueda realizar ninguna consideracin de tipo estimativo o valorativo.
Los Considerandos. Son la parte medular de la sentencia, aqu despus de haberse
relatado en los resultandos toda la historia y los antecedentes del asunto, se llega a las
conclusiones y las opiniones del tribunal como resultado de la confrontacin entre las
pretenciones y las resistencias y tambin de las pruebas que hayan arrojado sobre la
materia de la controversia.
Puntos Resolutivos. Son la parte final de la sentencia, donde se aprecia en forma muy
concreta si el sentido de la resolucin es favorable al actor o al demandado; si existe
condena, y a cuanto monta esta, adems se precisan los plazos para que se cumpla la
propia sentencia, y en resumen se resuelve el asunto.
Requisitos materiales de la sentencia:
Congruencia. Es que exista una correspondencia en relacin lgica entre lo aludido
por las partes y lo considerado y resuelto por el tribunal. Se presentan en los
Considerandos. (Art. 81 CPC)
Motivacin. Consiste en la obligacin del tribunal de expresar, los motivos, razones y
fundamentos de su resolucin. Se presenta en los Considerandos tambin.
Exhaustividad. Es consecuencia de las dos anteriores, ya que una sentencia es
exhaustiva en la medida en que haya tratado todas y cada una de las cuestiones
planteadas por las partes, sin dejar de considerar ninguna.
Estructura:
*Encabezamiento;
*Antecedentes de hecho: a) resumen de pretensiones y resistencias;
b) hechos base de las alegaciones;
c) referencia a pruebas practicadas;
d) hechos probados (pruebas de base).
*Fundamentos de Derecho: a) hechos y derecho alegados y ccc jdca pretendida con
base en ellos;
b) aplicacin de la norma juridica y razones.
*Fallo: a) Pronunciamiento sobre la pretensin y alcance de la condena, en su caso;

b) Pronunciamiento sobre condena en costas.

Aplicacin del principio de congruencia: El principio de congruencia consiste en la
concordancia que debe existir entre el pedimento formulado por las partes y la decisin
que sobre l tome el juez. Puede adoptar dos modalidades: La interna y la externa. La
externa que es la propiamente dicha, se refiere a la concordancia o armona entre la
pretensin y la resolucin que se pronuncia sobre ella. La interna, es la que mira a la
concordancia entre la parte motiva y la resolutiva del fallo. Dicho de otra manera el juez,
por respeto al principio de congruencia no puede ni debe resolver mas all de la
pretensin del fiscal cuando se trata de un proceso penal, vale decir que el juez podr
resolver siempre menos que lo que pretende el fiscal, pero nunca ms. Por su parte,
Devis Echanda la define como el principio normativo que delimita el contenido de las
resoluciones judiciales que deben proferirse, de acuerdo con el sentido y alcance de las
peticiones formuladas por las partes (en lo civil, laboral, y contencioso-administrativo) o de
los cargos o imputaciones penales formulados contra el sindicado o imputado, sea de
oficio o por instancia del ministerio pblico o del denunciante o querellante (en el proceso
penal), para el efecto de que exista identidad jurdica entre lo resuelto y las pretensiones o
imputaciones y excepciones o defensas oportunamente aducidas, a menos que la ley
otorgue facultades especiales para separarse de ellas
Sentencia extranjera: exequtur: Es el procedimiento por el que, de conformidad con el
ordenamiento jurdico de un Estado, se verifica si una sentencia o resolucin judicial
dictada en otro Estado, rene o no los requisitos que permiten su homologacin,
permitiendo as su reconocimiento y cumplimiento en un Estado distinto de aquel en el
que se dict.
1.- Toda persona en cuyo favor se dict la sentencia.
2.- Toda persona a quien la sentencia o resolucin cuyo reconocimiento se pretende
ocasione un perjuicio o impida un beneficio. Pueden solicitarlos los nacionales de pases
extranjeros residentes legalmente en Argentina o bien argentinos que han obtenido una
sentencia dictada en el extranjero y quieren que tenga efectos en Argentina.
En Argentina el rgimen jurdico aplicable al procedimiento de exequtur se encuentra
regulado en el Libro III, Ttulo I Captulo II, artculos 515 al 517 del Cdigo Procesal Civil y
Comercial de la Provincia de Buenos Aires.
Para que una sentencia extranjera obtenga el exequtur y pueda ser ejecutada en nuestro
pas debe ser conforme al art. 515, pudindose distinguir:
a) Si hay tratados entre nuestro pas y el pas de donde proviene la sentencia, sta podr
ser ejecutada de conformidad a los trminos del tratado. O sea, rige lo establecido en el
tratado.
b) Si no hay tratados, para que la sentencia extranjera pueda ser ejecutada se deben dar
los requisitos que enumera el art. 515: 1) Que la sentencia con autoridad de cosa juzgada
en el Estado en que se ha pronunciado, emane de tribunal competente en el orden
internacional y sea consecuencia del ejercicio de una accin personal o de una accin
real sobre un bien mueble, si ste ha sido trasladado a la Repblica durante o despus
del juicio tramitado en el extranjero; 2) Que la parte condenada, domiciliada en la
Repblica, hubiese sido personalmente citada; 3) Que la obligacin que haya constituido
el objeto del juicio sea vlida segn nuestras leyes; 4) Que la sentencia no contenga
disposiciones contrarias al orden pblico interno; 5) Que la sentencia rena los requisitos
necesarios para ser considerada como tal en el lugar en que hubiere sido dictada, y las
condiciones
de
autenticidad
exigidas
por
la
ley
nacional;
6) Que la sentencia no sea incompatible con otra pronunciada, con anterioridad o
simultneamente, por un tribunal argentino. El juez competente para la ejecucin de la
Es el de Primera instancia ante quien se formular el pedido, acompandose: a)
testimonio de la sentencia extranjera (legalizado y traducido); b) testimonio de las

actuaciones que acrediten que la sentencia ha quedado ejecutoriada y que se han

cumplido los dems requisitos. El juez tramitar el exequtur aplicando las normas sobre
incidentes (arts. 175 a 187). Si se dispone la ejecucin de la sentencia extranjera, se
siguen los trmites para la ejecucin de sentencias de tribunales argentinos
(distinguiendo, conf. 518. Segn se trate de sentencia que condena al pago de cantidad
lquida o ilquida o que condena a hacer, no hacer o dar algo).
B.La prueba en el proceso penal:
Concepto. Libertad probatoria. Medios de prueba. Valoracin de la prueba. Libre
conviccin razonada. Intima conviccin. (ver bolilla 9 punto A).
Elemento de la prueba: es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso,
capaz de producir un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la
imputacin delictiva y de las circunstancias para la individualizacin de la prueba.
Objetividad: el dato debe provenir del mundo externo del proceso y no ser un mero fruto
del conocimiento privado del juez, carente de acreditacin objetiva. Y su trayectoria debe
cumplirse de modo tal que pueda ser controlada por las partes.
Generacin de conocimiento (relevancia): el dato probatorio para ser tal deber ser
potencialmente idneo, para generar un conocimiento acerca de la verdad, del
acontecimiento sometido a la investigacin. Como el conocimiento puede ser de distintos
grados, se ha considerado elemento de prueba tanto el dato que genere (solo o apoyado
por otros) un conocimiento cierto (certeza), como tambin aquel que permita un
conocimiento probable.
Pertinencia: la relacin entre el hecho o circunstancia que se quiere acreditar con el
elemento de prueba que se pretende utilizar para ellos, se conoce como pertinencia de la
prueba. El dato probatorio deber procurar algn conocimiento relacionado con los
extremos objetivos (existencia del hecho) y subjetivos (la participacin del imputado).
Legalidad:
Prueba legal o tasada:
En el sistema de prueba legal o tasada fue introducido en el derecho cannico, como un
freno, un obstculo, a los ilimitados poderes que tena el juez, que ejerca absoluto
dominio sobre el acusado y que frecuentemente se traduca en arbitrariedades.
En ste sistema se suprime el poder absolutista del Juez, ya que no son los jueces los
que segn el dictado de su conciencia debe juzgar el hecho determinado, sino que sus
fallos han de ajustarse a la pauta de la norma jurdica; ya no es solo su conviccin la que
prevalece, sino que sus resoluciones deben dictarse apreciando la prueba de acuerdo con
las normas procsales.
Por tanto, el sistema de la prueba tasada es aquel que consista en el establecimiento de
ciertas reglas a que de manera rgida asignaba un determinado resultado a los medios de
prueba en sentido formal que se utilizaban en el proceso, y que no se dirigan a formar el
conocimiento del juzgador sino a la obtencin de un resultado absoluto, en un principio y
ms tarde sustituido por normas que obligaban al juzgador a formar un criterio segn el
contenido de stas. Este rgimen puede lograrse de dos modos que se denominan por la
doctrina: Teora Positiva y teora Negativa de la Prueba.
Atindase por teora negativa de la prueba: La que hace depender de la condena del
imputado de un mnimo de requisitos del resultado de las pruebas o de algn particular.
Teora positiva es en la que se vincula al juzgador tener como probado un hecho, siempre
que ciertas pruebas produjeran un determinado resultado.

La prueba ilcita. Su exclusin. Articulacin. Aplicacin de la regla de exclusin: alcance y

efectos: la prueba recogida violando la legalidad carece de aptitud probatoria,
correspondiendo dejar sin efecto la resolucin dictada en contra del imputado, y si en ella
se mirituan pruebas recogidas de esa prueba principal, tambin sern nulas. Debemos
diferenciar entre el principio de legalidad de la prueba y el principio de licitud de la prueba
(Miranda, 2007). El primero significa que los elementos de prueba deben obtenerse e
incorporarse al proceso conforme a los principios y normas previstos en la ley. Por su
parte, el principio de licitud de la prueba supone que toda prueba debe obtenerse y
practicarse con respeto a los derechos fundamentales.
La prueba ilcita, en el sentido aqu expuesto, esto es, en cuanto obtenida y/o practicada
con vulneracin de los derechos fundamentales, conlleva su inutilizabilidad procesal, esto
es, la prohibicin de su admisin as como de su valoracin por el Tribunal sentenciador. A
diferencia de la prueba irregular, la prueba ilcita no es susceptible de convalidacin o
subsanacin. Aunque, como hemos visto, en algunos ordenamientos jurdicos estas
prohibiciones no presentan un carcter absoluto y admiten excepciones. El control sobre
la licitud de la prueba debe efectuarse ya en sede de admisin de las pruebas.
Corresponde al juez de garantas o juez de instruccin controlar que las pruebas
ofertadas por las acusaciones son lcitas y, por tanto, no fueron obtenidas con infraccin
de derechos fundamentales. Una acusacin fundamentada sobre la base de pruebas
ilcitas debera calificarse de infundada, desde el plano probatorio, siendo su
consecuencia procesal la no apertura de juicio oral cuando fuere la nica prueba de cargo
y no concurran otras pruebas lcitas independientes. Un adecuado control de la licitud de
la prueba en sede de instruccin o en la denominada fase intermedia trata de impedir que
el Tribunal enjuiciador, en el acto del juicio oral, pueda entrar en contacto con dichas
pruebas, evitndose as las perniciosas consecuencias derivadas de los denominados
efectos psicolgicos de la prueba ilcita. No obstante, el hecho de que una prueba ilcita
hubiera superado el filtro de admisibilidad, no es obstculo para negarle todo valor
probatorio. En otras palabras, si la prueba ilcita se incorpor al proceso no impide la
posibilidad de denunciar y apreciar su ilicitud y la consecuencia ser la prohibicin de su
valoracin por parte del Tribunal sentenciador quien no podr fundamentar un
pronunciamiento condenatorio sobre la base de una prueba o pruebas ilcitas
Clases de prueba: inspeccin. Registro. Requisa. Reconstruccin. Secuestro. Testigos.
Reconocimiento y careos. Interpretes. Peritos. (ver bolilla 9 punto A).
Etapa de recoleccin probatoria: ofrecimiento y produccin. Oportunidad. Denegatoria.
Reserva. Seleccin probatoria para el juicio. Modos de produccin e incorporacin al
debate:
El ofrecimiento de prueba es Acto procesal mediante el cual las partes declaran cules
sern las pruebas de que harn uso a fin de fundamentar sus pretensiones. Recoleccin:
Durante la Diligencia Preliminar de Investigacin Preparatoria. El Fiscal y Polica recolecta
prueba. Ofrecimiento: el ofrecimiento de los medios de pruebas realiza en la etapa
intermedia por los sujetos procesales, el ofrecimiento de prueba es Acto procesal
mediante el cual las partes declaran cules sern las pruebas de que harn uso a fin de
fundamentar sus pretensiones., el Admisin: en la etapa intermedia el juez determina la
admisin de la prueba. Limites la prueba ilcita.
Ofrecimiento de pruebas: Vencido el trmino de la citacin a juicio, el Presidente notificar
a las partes para que en el trmino comn de diez das ofrezcan prueba (art. 363). El
trmino para ofrecer pruebas es perentorio, o sea que, si el derecho de ofrecerlas no se
ejercita durante su transcurso, se pierde (sin perjuicio de lo dispuesto por los arts. 399 y
400); y es comn, es decir, empieza a correr para todas las partes a contar desde la fecha

en que se notifica a la ltima de ellas (art. 180), con el fin de resguardar la igualdad de las
partes. Si el Fiscal no ofrece pruebas, el Presidente del Tribunal comunicar la inaccin al
Fiscal General para que este imparta las instrucciones pertinentes o disponga la
sustitucin del mismo (art. 362).
Requisitos: El ofrecimiento de prueba (art. 363) del Ministerio Pblico y las partes deber
ser realizado por escrito, mediante la presentacin de una lista de testigos y peritos con
indicacin de sus datos personales, como nombre, profesin y domicilio.
Testigos: Slo si se tratase de testigos que no hayan declarado antes en el proceso
(testigos nuevos) se deber expresar, bajo pena de inadmisibilidad, los hechos (o sea, los
puntos, aunque no se exige un cuestionario) sobre los cuales se les preguntar (arts. 393
y 396), para que tanto el tribunal como las otras partes conozcan de antemano (sin
sorpresas) sobre qu puntos va a versar el testimonio: el Tribunal para juzgar sobre su
pertinencia o superabundancia (art. 364), y las partes para que puedan prepararse
adecuadamente con miras a su recepcin, a los fines de un eficaz ejercicio del derecho a
repreguntar.
Peritos: Las partes tendrn el derecho de proponer la realizacin de pericias, que el
tribunal deber ordenar, salvo que versen sobre puntos que ya fueron motivo de pericia, o
que se trate de pericias siquitricas o psicolgicas sobre la personalidad psquica del
imputado o de la vctima, que pueden variar con el correr del tiempo. En este caso, en
lugar de los datos de los peritos (que sern designados por el tribunal) habr que
consignar las cuestiones que se pretende elucidar. Tratndose de pericias ya realizadas
en la investigacin penal preparatoria, stas podrn ser ofrecidas para que se las lean en
el debate y de tal modo permitir que la sentencia se funde en ellas: en tal caso las partes
tendrn la atribucin de solicitar que los expertos que las rubricaron sean citados a la
audiencia a los efectos de hacer conocer sus conclusiones y responder preguntas.
Tambin podr ofrecerse la ampliacin de la pericia ya realizada: sta consistir en la
proposicin de nuevos puntos a los mismos peritos, adems de los que fueron
originariamente propuestos y ya dictaminados.
Y se admite, asimismo, cuando la primera pericia sea insuficiente (insuficiencia derivada
de omisiones, o de la defectuosa explicacin de algn punto sometido a la pericia, o la
deficiencia de los fundamentos, o la falta de claridad, precisin o lgica de las
conclusiones), dubitativa, contradictoria (en s misma, o con respecto a hechos notorios,
normas de experiencia, u otras pruebas), o cuando aparezca como falsa, que el dictamen
ya producido sea sometido al examen (re-examen) y la valoracin (nueva valoracin) por
uno o ms peritos nuevos; y si fuere factible y necesario, stos procedan a su renovacin:
ella consistir en la realizacin de otra sobre los mismos puntos que fueron objeto de la
originariamente ordenada. Por cierto, el nuevo dictamen no sustituir al primero (salvo el
caso de nulidad) y deber valorrselo juntamente con l. Regirn tambin las
disposiciones sobre peritos contralores.
Otras pruebas: Si bien no se menciona expresamente (pero surge del art. 361), en este
momento se deber ofrecer tambin cualquier otra prueba (v. gr., informativa; documental;
reconocimiento de personas o de cosas, designacin de intrpretes, etc), para que sea
recibida en la investigacin suplementaria, o en el debate, o incorporada a ste por su
lectura (art. 398).
Comunidad: En todo caso regir el principio de la comunidad de la prueba, en virtud del
cual, la ofrecida por una de las partes deja de pertenecerle a partir de ese momento, y
queda adquirida para el proceso. Por ello, carecer de eficacia toda renuncia a su
produccin o valoracin emanada de quien la propuso, salvo que medie consentimiento
de las otras partes y del Tribunal.
Admisin y rechazo: El Cdigo acuerda al Ministerio Fiscal y a los sujetos privados, un
verdadero derecho de ofrecer pruebas, al cual corresponde el deber del Presidente del

Tribunal de recibirlas (si fueran oportunamente ofrecidas), con la nica excepcin de que
aqullas fueran evidentemente impertinentes o superabundantes. Si se diera este
supuesto, la Cmara en pleno (en los casos de integracin colegiada) y por auto fundado,
deber rechazarla (art. 364).

BOLILLA 11
A. Teora general de la impugnacin:
Medios de impugnacin. Concepto: Los recursos son vas procesales que se otorgan al
imputado, al ministerio pblico, al querellante y a las partes civiles para intentar la
correccin de decisiones judiciales que, por ser contrarias al derecho (constitucional,
sustantivo o procesal), ocasionan algn perjuicio a los intereses que encarnan o
representan. Un concepto ms estricto, desde un punto de vista sustancial, el recurso es
una manifestacin de voluntad de quien ataca una resolucin judicial que considera ilegal
o agraviante, a fin de que el tribunal que la dicto u otro de grado superior, mediante un
nuevo examen, la revoque, modifique o anule.
El agravio: Es el perjuicio, la injusticia, la ofensa, el gravamen que le causa al impugnante
la resolucin impugnada. El perjuicio puede ser de ndole moral, material o patrimonial.
El error in iudicando. Error in procedendo: El fundamento es la posibilidad de error de los
rganos jurisdiccionales (sea in procedendo o in judicando). El error in procedendo es la
desviacin de los medios sealados por el derecho procesal para la direccin del juicio.
Por error de las partes o propio puede disminuir las garantas del contradictorio y privar a
las partes de una defensa plena de su derecho. Este error compromete la forma de los
actos, su estructura externa, su modo natural de realizarse. El error in judicando consiste
normalmente, en aplicar una ley inaplicable, aplicarla mal o no aplicar la aplicable. Puede
consistir en una impropia utilizacin de los principios lgicos o empricos del fallo.
El juez puede incurrir en error en dos aspectos. Uno de ellos consiste en la desviacin o
apartamiento de los medios sealados por el derecho procesal para su direccin de juicio.
Compromete la forma de los actos, su estructura externa, su modo natural de realizarse;
se lo llama error IN PROCEDENDO. El otro error no afecta a los medios de hacer el
proceso, sino a su contenido. No se trata de la forma, sino del fondo, del derecho
sustancial que est en juego en l. Este error consiste normalmente en aplicar una ley
inaplicable, o en no aplicarla o aplicarla mal y se lo llama error IN IUDICANDO.
Poder de impugnar. Acto impugnativo. Procedimiento de impugnacin:
Impugnacin. Regla general (C.P.P.)
ARTICULO 421.- (Texto segn ley 13.943) Recurribilidad
.- Las resoluciones judiciales sern impugnables slo por los medios y en los casos
expresamente establecidos en este Cdigo. Los recursos debern ser interpuestos, bajo
sancin de inadmisibilidad, en las condiciones de tiempo y forma determinadas, con
especfica indicacin de los motivos en que se sustenten y sus fundamentos
. El derecho de recurrir corresponder slo a quien le sea expresamente acordado,
siempre que tuviera inters directo. Cuando este Cdigo no distinga entre las diversas
partes, todas podrn recurrir. Excepto que proceda algn otro recurso, ninguna cuestin podr
plantearse nuevamente durante el trmite del proceso despus de ser resuelta por la Cmara de

Apelacin y Garantas, salvo que a su respecto se aleguen nuevos hechos o elementos de conviccin,
pertinentes al tema.
ARTICULO 422.- Recursos del Ministerio Pblico Fiscal
.- El Ministerio Pblico Fiscal queda facultado para recurrir en los casos establecidos en este
Cdigo. Podr hacerlo an en favor del imputado. Tambin lo har en razn de las
instrucciones fundadas del superior jerrquico, an cuando haya emitido dictamen
contrario con anterioridad.ARTCULO 423.- Recursos del particular damnificado
.- El particular damnificado podr recurrir en los supuestos y por los medios establecidos
por este Cdigo para el Ministerio Pblico Fiscal, con excepcin de los supuestos
establecidos en los dos ltimos prrafos del artculo anterior.ARTCULO 424.- Recursos del imputado
.- El imputado o su Defensor podrn recurrir del auto de sobreseimiento o de la sentencia
absolutoria que le impongan una medida de seguridad. Asimismo, de las disposiciones
que contenga la sentencia condenatoria sobre la restitucin o el resarcimiento de los
daos. El trmino para recurrir correr a partir de la ltima notificacin que se realice a
aqullos. Si el imputado fuere menor de edad, tambin podrn recurrir sus padres, el tutor
o representante legal y el Ministerio Pupilar, aunque stos no tengan derecho a que se les
notifique la resolucin.ARTCULO 425.- Recursos del actor civil
.- El actor civil podr recurrir de las resoluciones judiciales slo en lo concerniente a la
accin por l interpuesta.
ARTCULO 426.- Recursos del civilmente demandado
.- El civilmente demandado podr recurrir de la sentencia cuando sea admisible el recurso del
imputado, no obstante su falta de recurso, su renuncia a recurrir o su desistimiento,
siempre que se hubiere declarado su responsabilidad.
ARTICULO 427.- Recursos del asegurador, citado como tercero en garanta
.- El asegurador, citado o interviniente como tercero en garanta, podr recurrir en los mismos
trminos y condiciones que el civilmente demandado.ARTICULO 428.- (Texto segn ley 13.943) Adhesin
.- El que tenga derecho a recurrir podr adherir, dentro de los cinco (5) das de notificado, al
recurso concedido a otro, siempre que exprese, bajo sancin de inadmisibilidad, los
motivos en que se funda, los cuales no pueden ser ajenos ni contrapuestos a los
fundamentos de aqul. Si el plazo de interposicin del recurso fuera distinto, la adhesin
deber presentarse, luego de concedido el recurso en este ltimo plazo
ARTCULO 429.- Recursos durante el juicio
.- Durante el juicio slo se podr deducir reposicin, la que ser resuelta sin trmite en la etapa
preliminar; en el debate, sin suspenderlo. Su interposicin se entender tambin como
protesta de recurrir en casacin. Los dems recursos podrn ser deducidos solo junto con
la impugnacin de la sentencia, siempre que se haya hecho expresa reserva
inmediatamente despus del provedo. Cuando la sentencia sea irrecurrible, tambin lo
ser la resolucin impugnada.
ARTCULO 430.- Efecto extensivo
.- Cuando en un proceso hubiere coimputados, los recursos interpuestos por uno de ellos
favorecern a los dems, siempre que los motivos en que se funden no sean
exclusivamente personales. Tambin favorecer al imputado el recurso del civilmente
demandado o del asegurador cuando se alegue la inexistencia del hecho, o se niegue que
el imputado lo cometiera, o que constituye delito, o se sostenga que la accin penal est
extinguida, o que no pudo iniciarse o proseguirse. Beneficiar asimismo al civilmente
demandado el recurso incoado por el asegurador citado en garanta, quin est habilitado
para recurrir en los casos y por los medios autorizados a aqul.

ARTCULO 431.- Efecto suspensivo

.- Las resoluciones judiciales no sern ejecutadas durante el trmino para recurrir, ni
durante la tramitacin del recurso, en su caso, salvo disposicin expresa en contrario, o
que se hubiera ordenado la libertad del imputado.
ARTICULO 432.- (Texto segn ley 13.943) Desistimiento
.- Las partes podrn desistir de los recursos interpuestos por ellas o sus Defensores, sin
perjudicar a los dems recurrentes o adherentes, pero soportarn las costas. Los
Defensores no podrn desistir de los recursos interpuestos sin presentar mandato
expreso de su asistido, posterior a la interposicin del mismo.
Esta regla regir tambin cuando el Ministerio Pblico Fiscal hubiera recurrido a favor del imputado
. El Ministerio Pblico Fiscal podr desistir de sus recursos, incluso si los hubiere
interpuesto un representante de grado inferior.
ARTICULO 433.- (Texto sustituido por Ley 13.943) Denegatoria
. Interpuesto un recurso ordinario o extraordinario ante el rgano o Tribunal que dict la resolucin
estimada agraviante, aqul examinar si est interpuesto en tiempo, si se observaron las
formas prescriptas y si la resolucin era recurrible, concedindolo de inmediato ante quien
corresponda. Contra la denegatoria proceder una queja, que se interpondr ante la
alzada y a la que se acompaar copia simple, firmada por la parte, del recurso
denegado, de su denegatoria y de la decisin mediante aqul atacada con sus
respectivas notificaciones. El plazo para interponerla ser de diez (10) das si el recurso
denegado fuese de casacin y de tres (3) das si se tratase de recurso de apelacin. El
Tribunal que deba resolver el recurso examinar lo resuelto por el a quo y si se observaron las formas
prescriptas. Si el recurso fuere inadmisible, el Tribunal ad quem deber as decidirlo, sin pronunciarse
sobre el fon do, evitando intiles dispendios de actividad jurisdiccional.
ARTICULO 434.- Conocimiento del Tribunal de Alzada
. Los recursos atribuirn al Tribunal de Alzada el conocimiento del proceso slo en cuanto a
los puntos de la resolucin a que se refieren los motivos de los agravios, salvo si se tratare de causales
de nulidad absoluta, respecto a las cuales aqul rgano Jurisdiccional podr pronunciarse.
ARTICULO 435.- "Reformatio in peius".No obstante ello, la Alzada podr conocer ms all de los motivos de agravio cuando eso permita
mejorar la situacin del imputado. Las resoluciones recurridas slo por el imputado o en
su favor, no podrn revocarse, modificarse o anularse en su perjuicio.
Efectos de su interposicin: la interposicin de un recurso puede producir ciertos
efectos, que se distinguen segn se repare en el rgano jurisdiccional competente para
conocer del recurso, en la situacin de los sujetos legitimados para recurrir que no han
ejercido tal derecho y en la ejecucin de la resolucin impugnada. Tales criterios nos
conducen a los conceptos de los efectos devolutivo, extensivo y suspensivo.
Efecto devolutivo: sobre el fundamento del recurso debe escrutar y expedirse por regla
general, un rgano jurisdiccional distinto y de mayor jerarqua ( tribunal de alzada o ad
quem) que el que dicto la resolucin impugnada (tribunal a quo). Es el denominado efecto
devolutivo. Generalmente se establece que la integracin de aquel rgano sea ms
numerosa que la de este, lo que, unido a la mayor jerarqua del primero coadyuvara a
lograr mayores garantas de justicia. Se asevera que, acaso, este aspecto merece una
nueva reflexin, pues el mayor nmero de jueces encarece sensiblemente el servicio, y no
es necesariamente, mejor garanta de acierto. Con arreglo a la sistemtica del cdigo son
devolutivos los recursos de apelacin, casacin, inconstitucionalidad y de revisin, en
tanto que carecen de este efecto los recursos de reposicin y de queja.
Efecto extensivo: (art439) El recurso interpuesto por uno de los coimputados, beneficia a
todos en la medida que no tenga por fundamento circunstancias personales. El recurso
del civilmente demandado o asegurador que alegue la inexistencia del hecho o la no
autora, o la prescripcin de la accin penal, favorece al imputado. Beneficia al civilmente

demandado, el recurso del asegurador citado en garanta. Sintetizando, como excepcin

al principio de personalidad en la imputacin, se reconoce la propagacin de los efectos
del recurso: De un imputado a sus coimputados cuando no se base en cuestiones
personales. Del civilmente demandado, para con el imputado, cuando se alegue la: No
existencia del hecho. No autora .Extincin de la accin penal .Del asegurador citado en
garanta, para con el civilmente demandado. El efecto extensivo de los recursos consagra
una excepcin al principio de la personalidad y autonoma de la impugnacin. Su
fundamento estriba en razones de equidad y coherencia jurdica, vale decir, razones de
orden pblico, que se veran comprometidas si, por la mera omisin de recurrir, se
consolidase para el no recurrente la situacin de injusticia que el co-imputado logro
corregir mediante su impugnacin. Mas all de lo sealado se advierte que el efecto
extensivo de los recursos es excepcional, ya que la comunicabilidad de la impugnacin
procede solo cuando la ley lo autoriza de modo expreso.
Efecto suspensivo: art 431: Cuando la ley concede a los sujetos el poder de impugnar
una decisin judicial, en tanto ese poder no caduque o sea renunciado, debe diferirse la
ejecutoriedad de la sentencia a la extincin de ese derecho. El art. 431 dice que las
resoluciones judiciales no sern ejecutadas durante el trmino para recurrir, ni durante el
trmite del recurso, salvo: Disposicin expresa en contrario. Que la resolucin otorgue la
libertad del imputado.
Impugnacin ordinaria: clases. procedencia:
Son recursos ORDINARIOS aquellos que pueden interponerse por cualquier motivo y no
tienen ms limitaciones ni se exigen ms recaudos que los comunes para la impugnacin
en general y de conformidad con la resolucin que le sirve de objeto. Los motivos por los
que proceden son limitados, en virtud de lo cual son aptos para reparar, genricamente,
cualquier clase de error tanto vicios in judicando como defectos in procedendo. Por ello,
posibilitan una reexaminacin de la eficacia conviccional de las pruebas en que se
fundaron las conclusiones de hecho de la resolucin infundada, como as tambin el
contralor de su observancia del derecho constitucional, procesal o sustantivo. Revisten
carcter ordinario los recursos de reposicin, apelacin y queja.
Un medio es ordinario si rene los siguientes caracteres:
1) con este medio se puede denunciar cualquier vicio de la sentencia impugnada por el
slo hecho de ser parte en el pleito;
2) el Juez de Segunda Instancia que se pronuncia basndose en un medio ordinario tiene
el mismo conocimiento y, en algunos casos, poderes instructorios anlogos a los
utilizados por el Juez de Primera Instancia;
3) los medios ordinarios suspenden la ejecucin de la sentencia si no ha sido ordenada la
ejecucin provisional;
4) los medios extraordinarios pueden estar, en su admisibilidad, subordinados a un
depsito a ttulo de multa que se pierde en el caso de desestimacin de la impugnacin
(5).
Casacin: procedencia:
La casacin nace con el Cdigo Civil francs y tiene por objeto uniformar la jurisprudencia
dentro de los lmites de un estado o de un pas.
El objeto es evitar doctrinas legales o jurisprudenciales contrarias por los distintos tipos d
El Tribunal Superior deja sin efecto la sentencia que no se ajusta a su doctrina. De esta
suerte uniforma la jurisprudencia.
Hay dos clases de casacin, con jurisdiccin negativa y con jurisdiccin positiva.
De hecho la Casacin nace con jurisdiccin negativa. En este supuesto, la Corte de
Casacin se limita a anular la sentencia que no se ajusta a su doctrina y devuelve la
causa a otro tribunal que debe ajustar su pronunciamiento a la doctrina de la casacin. Se

reenva el expediente para que otro resuelva el fondo. Si se trata de jurisdiccin positiva la
Corte anula y resuelve el fondo del litigio; como dice la doctrina espaola, se dicta una
sentencia rescindente y a la vez rescisoria e interpretaciones judiciales.
Impugnacin extraordinaria provincial: clases. Procedencia:
Los recursos EXTRAORDINARIOS son aquellos que nicamente pueden imponerse por
motivos especficos, taxativamente determinados en la ley. Consecuencia de tal
caracterstica es que la competencia del rgano competente para decidirlos est limitada
al conocimiento de determinados aspectos o puntos de la resolucin impugnada.
Manifestacin antonomstica de esta categora es el recurso de casacin aunque quedan
igualmente comprendidos los recursos de inconstitucionalidad y de revisin. Se puede
aseverar, igualmente, que este ltimo es, adems un recurso excepcional, habida cuenta
que se trata de una va impugnativa que resiste aun la cosa juzgada, permitiendo atacar
las resoluciones despus del vencimiento de los plazos ordinarios para impugnar, cuando
aquellas han quedado firmes.
Recurso extraordinario por sentencia arbitraria o federal: previsin del art. 14 de la ley 48
y sus modificatorias. Causales de la arbitrariedad: enunciado y concepto, segn doctrina y
jurisprudencia de la C.S.J.N.:
El recurso extraordinario federal no nace explcitamente de la Constitucin Nacional sino
que surge implcitamente de sus normas.
Especialmente el artculo 31 de la Constitucin Nacional, el que dice: "Esta Constitucin,
las leyes de la Nacin que en su consecuencia se dicten por el Congreso y los tratados
con las potencias extranjeras son la ley suprema de la Nacin; y las autoridades de cada
provincia estn obligadas a conformarse a ella, no obstante cualquiera disposicin en
contrario que contengan las leyes o constituciones provinciales, salvo para la provincia de
Buenos Aires, los tratados ratificados despus de] Pacto del 11 de noviembre de 1859".
Incluso cuando el artculo, en la actualidad 116 de la Constitucin Nacional, se refiere a
las atribuciones de la Corte Suprema, as como en el artculo siguiente, en ningn
momento se establece explcitamente la facultad de intervenir para mantener la
supremaca de la Constitucin. El artculo 116 dispone:
"Corresponde a la Corte Suprema y a los tribunales inferiores de la Nacin, el
conocimiento y decisin de todas las causas que versen sobre puntos regidos por la
Constitucin y por las leyes de la Nacin, con la reserva hecha en el inciso 12 del artculo
75; y por los tratados con las naciones extranjeras; de las causas concernientes a
embajadores, ministros pblicos y cnsules extranjeros; de las causas de almirantazgo y
jurisdiccin martima; de los asuntos en que la Nacin sea parte; de las causas que se
susciten entre dos o ms provincias; entre una provincia y los vecinos de otra entre los
vecinos de diferentes provincias; y entre una provincia o sus vecinos, contra un Estado o
ciudadano extranjero". En tanto que el artculo 117 dice: "En estos casos la Corte
Suprema ejercer su jurisdiccin por apelacin segn las reglas y excepciones que
prescriba el Congreso; pero en todos los asuntos concernientes a embajadores, ministros
y cnsules extranjeros, y en los que alguna provincia fuese parte, la ejercer originaria y
exclusivamente".
Como ya dijimos, el recurso se deduce de estas normas de la Constitucin y con
fundamento en los comentarios de Story y de Kent a la Constitucin Americana, seccin
25, la Judiciary Act de 1789, se sanciona la ley 48 la que, en sus artculos 14 a 16 regula
el recurso extraordinario federal.
Disponen las mencionadas normas:
Art. 14.- "Una vez radicado un juicio ante los tribunales de provincia, ser sentenciado y
fenecido en la jurisdiccin provincial, y slo podr apelarse a la Corte Suprema de las

sentencias definitivas pronunciadas por los tribunales superiores de provincia en los casos
siguientes: 1) Cuando en el pleito se haya puesto en cuestin la validez de un tratado, de
una ley del Congreso, o de una autoridad ejercida en nombre de la Nacin, y la decisin
haya sido contra su validez; 2) Cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de
provincia se haya puesto en cuestin bajo la pretensin de ser repugnante a la
Constitucin Nacional, a los tratados o leyes del Congreso, y la decisin haya sido en
favor de la validez de la ley o autoridad de provincia; 3) Cuando la inteligencia de alguna
clusula de la Constitucin, o de un tratado o ley del Congreso, o una comisin ejercida
en nombre de la autoridad nacional haya sido cuestionada y la decisin sea contra la
validez del ttulo, derecho, privilegio o exencin que se funda en dicha clusula y sea
materia de litigio".
Art. 15.- "Cuando se entable el recurso de apelacin que autoriza el artculo anterior,
deber deducirse la queja con arreglo a lo prescripto en l, de tal modo que su
fundamento aparezca de los autos y tenga una relacin directa e inmediata a las
cuestiones de validez de los artculos de la Constitucin, leyes, tratados o comisiones en
disputa, quedando entendido que la interpretacin o aplicacin que los tribunales de
provincia hicieren de los Cdigos Civil, Penal, Comercial y de Minera, no dar ocasin a
este recurso por el hecho de ser leyes del Congreso, en virtud de lo dispuesto en el inc.
11, art. 67 de la Constitucin.
Art. 16.- "En los recursos de que tratan los dos artculos anteriores, cuando la Corte
Suprema revoque, har una declaratoria sobre el punto disputado, y devolver la causa
para que sea nuevamente juzgada; o bien resolver sobre el fondo, y aun podr ordenar
la ejecucin especialmente si la causa hubiese sido una vez devuelta por idntica razn".
Desde un punto de vista terico, las cuestiones federales son tres y nicamente tres, son
las que surgen del artculo 14 de la Ley 48.
En el primer supuesto, el del inciso primero, se trata del desconocimiento de un tratado,
de una ley del Congreso o de una autoridad ejercida en nombre de la Nacin. El caso
constitucional es muy claro y est enmarcado en la Supremaca de la Constitucin
establecida por el artculo 31 de la Constitucin Nacional. Aqu se desconoce un tratado,
una ley o una autoridad.
El segundo supuesto trata de una colisin que se verifica entre una ley provincial, por
ejemplo, y una ley nacional. En tal caso, la cuestin federal existir nicamente si la
sentencia definitiva da preeminencia a la ley provincial o local sobre la ley nacional.
En el supuesto contrario, es decir, que d preeminencia a la ley nacional, no existe
cuestin federal alguna.
En el tercer supuesto, que es el ms lato o amplio, se trata del desconocimiento de las
clusulas de la Constitucin, tratados, leyes o comisiones ejercidas en nombre de la
autoridad nacional. En tal caso, cuando la decisin sea contra la validez del ttulo,
derecho, privilegio o exencin que surja de dicha clusula, habr cuestin federal.
Estas son las nicas cuestiones federales por las que se puede hacer reserva del caso
federal. Es obvio sealar que muy difcilmente se presenten supuestos de esta naturaleza,
lo que lleva a destacar el criterio de la excepcionalidad de este recurso.
Por va de creacin pretoriana, la Corte Suprema ha ampliado su competencia,
incorporando la doctrina de la arbitrariedad y del exceso de ritual manifiesto, lo que
veremos en puntos siguientes.
Superior Tribunal de la causa Este es uno de los puntos ms conflictivos. Segn el
artculo 14 de la ley 48, para que proceda el recurso extraordinario federal debe tratarse
de sentencia definitiva del Superior Tribunal de la causa, ya que no existe otro tribunal
ordinario ni extraordinario local que pueda resolver la cuestin.
Desde la causa Strada, Juan L., la Corte Suprema de Justicia de la Nacin tiene decidido
que slo se concede el recurso extraordinario una vez agotadas las vas ordinarias y

extraordinarias dentro del ordenamiento local (CS, abril 1986, "Strada, Juan L, c.
Ocupantes del permetro ubicado entre las calles Dean Funes, Saavedra, Barra y Cullen",
LA LEY, 1986-B, 476 - DJ, 986-II-211 - ED, 117-589).
La SCBA en la causa "Confederacin General de Empleados de Comercio de la
Repblica Argentina c. Zelazny, Silvia" publicado en el diario de, E.D. del 20/9/89, con
nota de Bidart Campos, sent doctrina contraria a la de la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin en la causa Di Mascio, Juan R. Principio de eventualidad Por ello y en atencin a
dicho principio de eventualidad, corresponde la interposicin del recurso extraordinario
federal cuando, por alguna razn, el remedio extraordinario local pueda verse frustrado.
La procedencia, en estos supuestos, de la va extraordinaria ha sido sealada en fallo de
Cmara, en recurso, posteriormente tratado por la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin. As se dijo: "Procede el recurso extraordinario previsto en el art. 14 de la ley 48
planteado ante la Cmara de Apelaciones que emite el fallo impugnado, en tanto sta se
convierte en el superior tribunal de la causa cuando el recurrente alega la arbitrariedad del
decisorio y los recursos locales no proceden en virtud del monto del proceso (Del fallo de
Cmara)," (CS, junio 27-989, "Cangelosi, Horacio R. c. Centro de Inquilinos Bahiense" LL,
1990-C, 109).
Es condicin de validez de los fallos judiciales que sean conclusin razonada del derecho
vigente con particular referencia a las circunstancias comprobadas de la causa (CS,
octubre 30 de 1986, "Olmas, Adriana M. c. Winer, Manuel y otro").
Las sentencias arbitrarias son las "irregulares" o "anmalas", o "carentes de fundamentos
suficientes para sustentarlas", "desprovistas de todo apoyo legal y fundadas tan slo en la
voluntad de los jueces que la suscriben" (Genaro R. Carri - Alejandro R. Carri, "El
recurso extraordinario por sentencia arbitraria", tomo 1, pgina 25).
Segn el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin la doctrina de la
arbitrariedad encuadra dentro de los supuestos del artculo 14 de la ley 48. Se ha dicho
que esta posicin responde positivamente: el recurso extraordinario contra las sentencias
arbitrarias surge del art. 14, inc. 22, de la ley 48, que permite impugnar por tal va las
normas locales opuestas a la Ley Fundamental de la Nacin. En el caso de las sentencias
arbitrarias, al crear stas una norma individual para el caso concreto (creacin que se
hace en forma inconstitucional, arbitrariamente) se da, pues, la situacin prevista por el
inciso citado. Tal es la opinin de Linares. Para Romero, la Corte no invent el recurso
extraordinario por sentencia arbitraria, sino que desarroll el art. 14 de la ley 48, cuyo inc.
22, en efecto, permite atacar por medio del recurso extraordinario los actos de "autoridad
de provincia" que se reputen inconstitucionales: y de ah la viabilidad del recurso contra
las sentencias arbitrarias, que son sentencias opuestas a la Constitucin.
B.Actuaciones penales originarias:
Sumario e I.P.P.: concepto, distintos modos de inicio: denuncia: ante el juez, fiscal, o
polica. Formas y contenido. Actuacin policial oficiosa. Casos. Facultades. Deberes:
La etapa de instruccin en el proceso penal ha quedado en cabeza del agente fiscal,
eliminndose la figura del juez de instruccin, y quedando a cargo del contralor de la
legalidad y custodio de las garantas durante esta etapa el Juez de Garantas. La
instruccin aparece como un autntico deber funcional del ministerio pblico fiscal; debe
proceder sin excepcin en todo hecho de naturaleza o apariencia delictiva, que se
produzcan en el mbito donde ejercen sus funciones. El fiscal deber actuar directa e
inmediatamente en la investigacin de hechos que ocurran en su circunscripcin judicial,
pudiendo actuar tambin, a su pedido, la polica.
Actos introductorios: La IPP puede iniciarse:
De oficio por el Ministerio Pblico
Por los funcionarios policiales

Por denuncia

Cuando la investigacin sea iniciada por el Fiscal, contar con la colaboracin de

la Polica, la cual deber cumplir las rdenes impartidas por el fiscal. Esta facultad
de iniciar las actuaciones ex officio, no son ms que una derivacin de su deber
funcional de investigar directa e inmediatamente todo hecho cometido.

Cuando la inicie la polica, ella podr realizar actos de prevencin cuando la

urgencia de los hechos lo ameriten, y cuando no se verifique la intervencin
inmediata del MPF en los hechos.

Con respecto a la denuncia, la misma es definida como la participacin de

conocimiento que efecta una persona capaz, y por medio de la cual transmite
informacin que posee sobre la comisin de un delito de accin pblica.
La denuncia se puede efectuar ante el Juez de Garantas, la polica o el MPF, por
la vctima o cualquier persona que tenga noticias del delito. La capacidad para
denunciar, es la misma que para ser imputado.

Forma: Puede ser por escrito o verbalmente, incluso por representantes con poder
suficiente.
Cuando sea por escrito, se la firmar ante el funcionario que la reciba, cuando sea oral, se
labrar un acta.
Contenido: La denuncia contendr la relacin del hecho con las circunstancias de tiempo,
lugar y modo de ejecucin, tratando de indicar sus partcipes, damnificados, testigos y
dems elementos que puedan auxiliar a la actividad probatoria y su calificacin legal.
ARTCULO 267.- rgano actuante.- La Investigacin Penal Preparatoria estar a cargo
del Ministerio Pblico Fiscal, segn las disposiciones de la ley y la reglamentacin que se
dicte, debiendo el Fiscal proceder directa e inmediatamente a la investigacin de los
hechos que aparezcan cometidos en la circunscripcin judicial de su competencia.
Si fuere necesario practicar diligencias fuera de su circunscripcin, podr actuar
personalmente o encomendar su realizacin a quien corresponda.
Podrn sin embargo prevenir en la Investigacin Penal Preparatoria los funcionarios de
polica, quienes actuarn por iniciativa propia en los trminos del artculo 296 o
cumpliendo rdenes del Ministerio Pblico
Fiscal.
Caractersticas: Obligatoriedad. Oportunidad.
Obligatoriedad, la persecucin penal pblica es obligatoria.
Oportunidad significa la posibilidad de que los rganos pblicos prescindan de la
persecucin de un delito por motivos de utilidad social.
Obstculos: privilegios constitucionales, cuestiones previas y prejudiciales,
instancia privada,
- Desafuero: cuando se formule denuncia o querella privada contra un legislador, se
practicar una informacin sumaria que no vulnere su inmunidad. Si existe mrito
para someterlo a proceso, el juez de garantas competente solicitar el desafuero
a la cmara legislativa que corresponda, acompaando con copia de las
actuaciones y razones. Si el legislador es sorprendido in fraganti, segn la Const.

De Bs. As se comunicar inmediatamente el hecho a la cmara legislativa. (art

299)
Antejuicio: cuando se formule denuncia o querella privada contra un funcionario
sujeto a juicio poltico o enjuiciamiento previo, el rgano competente la remitir con
todos los antecedentes que recoja por una informacin sumaria, a la cmara de
diputados, al jurado de enjuiciamiento o al organismo que corresponda. Solo
puede ser sometido a proceso si es suspendido o destituido. (art 300)

Si fuera denegado el desafuero del legislador, o no se produce suspensin o destitucin

del funcionario imputado, el fiscal comunicar al juez de garantas, quien declarar por
auto que no se puede proceder y ordenar el archivo de las actuaciones. De lo contrario
dispondr la formacin de las actuaciones preparatorias o el juez competente dar curso
a querella. Si son varios los imputados y solo alguno de ellos goza del privilegio
constitucional, el proceso se forma respecto a los otros. (art 301 y 302)
Los jueces deben resolver todas las cuestiones que se presenten en el proceso, salvo las
prejudiciales. Cuando la existencia del delito dependa de una cuestin prejudicial
establecida por ley, el ejercicio de la accin penal se suspender, an de oficio, hasta que
en la otra jurisdiccin recaiga sentencia firme. Si la cuestin se introduce con el fin de
dilatar el proceso, el rgano ordenar que este contine. Resuelta la suspensin, se
ordena la libertad del imputado, sin perjuicio de que se realizan los actos urgentes de la
I.P.P.
Actos introductorios.
ARTICULO 268.- (Texto segn Ley 12.059) - Iniciacin.- La Investigacin Penal
Preparatoria podr ser iniciada por denuncia, por el Ministerio Pblico Fiscal o por la
Polica.
Cuando la iniciara el Ministerio Pblico Fiscal, contar con la colaboracin de la Polica,
la cual deber cumplir las rdenes que aqul le imparta.
Si la investigacin comenzara por iniciativa de la Polica, sta comunicar al Fiscal
actuante, quien ejercer el control e impartir instrucciones.
En caso que a juicio del Fiscal no hubiere prueba suficiente sobre la existencia del hecho
o la autora de l, podr proceder al archivo de las actuaciones, comunicando la
realizacin de este acto al Juez de Garantas y notificando a la vctima, rigiendo el artculo
83 inciso 8".
ARTICULO 285.- Facultad de denunciar.- Toda persona que se considere lesionada por
un delito perseguible de oficio o que, sin pretenderse lesionada, tenga noticias de l,
podr denunciarlo al Juez, o al Ministerio Pblico Fiscal o a la Polica.
Cuando la accin penal dependa de instancia privada, slo podr denunciar quien tenga
derecho a instar, conforme a lo establecido por el Cdigo Penal, debiendo observarse, en
su caso, lo dispuesto por el ltimo prrafo del artculo 7 de este Cdigo.
Se requerir a la vctima de todo delito de accin pblica dependiente de instancia privada
o a su representante legal, que manifiesten si instarn o no la accin.
Se considerar hbil para denunciar al menor imputable.
ARTICULO 286.- Forma y contenido.- La denuncia podr hacerse por escrito o
verbalmente; personalmente, por representante o por mandatario con poder especial o
general suficiente.
La denuncia escrita deber ser firmada ante el funcionario que la reciba. Cuando sea
verbal, se extender en acta de acuerdo con lo establecido en el Captulo IV, Ttulo V del
Libro Primero de este Cdigo.

En ambos casos el funcionario corroborar y har constar la identidad del denunciante.

Sin embargo cuando motivos fundados as lo justifiquen, el denunciante podr requerir al
funcionario interviniente, la estricta reserva de su identidad.
La denuncia contendr, en lo posible, la relacin del hecho, con las circunstancias del
lugar, tiempo y modo de ejecucin y la indicacin de sus partcipes, damnificados, testigos
y dems elementos que puedan conducir a su comprobacin y calificacin legal.
ARTCULO 287.- Denuncia obligatoria.- Tienen obligacin de denunciar los delitos
perseguibles de oficio:
1.- Los funcionarios o empleados pblicos que los conozcan con ocasin del ejercicio de
sus funciones.
2.- Los mdicos, parteras, farmacuticos y dems personas que ejerzan cualquier rama
del arte de curar, en cuanto a delitos contra la vida y la integridad fsica que conozcan al
prestar los auxilios de su profesin, salvo que los hechos conocidos estn bajo el amparo
del secreto profesional, el cual, salvo manifestacin en contrario, se presumir.
3.- Los obligados expresamente por el Cdigo Penal.
ARTCULO 288.- Prohibicin de denunciar. Responsabilidad.- Nadie podr denunciar
a su cnyuge, ascendiente, descendiente o hermano, a menos que el delito aparezca
ejecutado en perjuicio del denunciante o de un pariente suyo de grado igual o ms
prximo al que lo vincula con el denunciado.
El denunciante no ser parte en el proceso ni tendr responsabilidad alguna, excepto por
el delito que pudiere cometerse mediante la denuncia o en virtud de lo que se establezca
en sede civil.ARTICULO 289.- Copia o certificacin.- Hecha la denuncia se expedir al denunciante,
si lo solicitara, copia de ella o certificacin en que conste: fecha de su presentacin, el
hecho denunciado, el nombre del denunciante y denunciado, los comprobantes que se
hubieran presentado y las circunstancias que se consideraren de utilidad.ARTCULO 290.- (Texto segn Ley 13260) Denuncia ante el Juez: El Juez que reciba
una denuncia la comunicar, inmediatamente, al Agente Fiscal. ste, si lo considera
procedente y dentro de las cuarenta y ocho (48) horas, deber expedirse sobre la
competencia. Tambin podr disponer diligencias probatorias instando la investigacin
penal preparatoria, o resolver la desestimacin de la denuncia.
Ser desestimada cuando los hechos referidos en ella no constituyan delito o cuando no
se pueda proceder.
La disposicin del Fiscal que desestime la denuncia ser revisable conforme al artculo
83, inciso 8) de este Cdigo.
ARTCULO 291.- Denuncia ante el Ministerio Pblico Fiscal.- Cuando la denuncia se
formule ante el Agente Fiscal, ste deber comunicarla de inmediato al Juez de Garantas
en Turno.
Si la considera procedente, el Agente Fiscal dispondr las medidas conducentes
promoviendo la investigacin penal preparatoria, y requiriendo del Juez de Garantas las
medidas de coercin que correspondieren.
ARTCULO 292.- Denuncia ante la Polica.- Cuando la denuncia sea hecha ante la
Polica, sta actuar con arreglo al artculo 296.

ARTICULO 296.- Comunicacin y actuacin.- Los funcionarios de Polica comunicarn

inmediatamente al Juez de Garantas y Agente Fiscal competentes y al Defensor Oficial
en turno, con arreglo al artculo 276 ltimo prrafo, todos los delitos de accin pblica que
llegaren a su conocimiento.
El Ministerio Pblico Fiscal o la Polica Judicial debern intervenir de inmediato, salvo
imposibilidad material que lo impida, en cuyo caso lo harn a la mayor brevedad posible.
ARTCULO 297.- Actuacin de prevencin.- Cuando no se verificare la intervencin
inmediata a que hace referencia el artculo anterior, los funcionarios de la Polica
practicarn la investigacin, observando las normas de la investigacin penal
preparatoria. En estos casos, se formar una actuacin de prevencin, que contendr:
1.- El lugar, hora, da, mes y ao en que fue iniciada.
2.- El nombre, profesin, estado y domicilio de cada una de las personas que en l
intervinieren.
3.- Las declaraciones recibidas, los informes que se hubieren producido y el resultado de
todas las diligencias practicadas.
La intervencin de los funcionarios policiales cesar cuando comience a intervenir el
Ministerio Pblico Fiscal o la Polica Judicial, pero podrn continuar como sus auxiliares si
as se dispusiere.
Salvo expreso pedido del Agente Fiscal, las actuaciones le sern remitidas sin tardanza;
cuando se trate de hechos cometidos donde aqul acte, dentro de los tres (3) das de su
iniciacin y, de lo contrario, dentro del quinto da. Sin embargo, el trmino podr
prolongarse en este ltimo caso, en virtud de autorizacin del Fiscal, hasta ocho (8) das,
si las distancias considerables, las dificultades de transporte o climticas provocaren
inconvenientes insalvables, de lo que se dejar constancia.
La querella se da, cuando una persona que es ofendida por un delito de accin privada,
presenta querella ante el rgano judicial y ejerce la accin civil reparatoria.
La I.P.P.
Concepto.
Es la fase de investigacin. El cuerpo de actuaciones labradas por el Agente Fiscal de la
causa, a las cuales normalmente se unen las practicadas por la prevencin policial.
Objeto.
Comprobar la existencia del hecho punible, reunir todas las circunstancias que puedan
influir en la calificacin legal, descubrir sus autores, cmplices y auxiliadores, practicar las
diligencias necesarias para la aprehensin de delincuentes.
Naturaleza.
La actuacin del Ministerio Pblico Fiscal es ahora imprescindible y la defensa tiene ms
facultades que en el procedimiento anterior. En la I.P.P. se da el contradictorio, lo que lo
asemeja ms a una relacin jurdica procesal. El defensor tiene en esta etapa pleno poder
de controlar las pruebas ofrecidas y reclamar ante el juez de garantas.
Finalidad.
ARTICULO 266.- Finalidad.- La Investigacin Penal Preparatoria tendr por finalidad:
1.- Comprobar, mediante las diligencias conducentes al descubrimiento de la verdad, si
existe un hecho delictuoso.
2.- Establecer las circunstancias que lo califiquen, agraven, atenen, justifiquen o incidan
en su punibilidad.
3.- Individualizar a los autores y partcipes del hecho investigado.4.- Verificar la edad, educacin, costumbres, condiciones de vida, medios de subsistencia
y antecedentes del imputado; el estado y desarrollo de sus facultades mentales, las

condiciones en que actu, los motivos que han podido determinarlo a delinquir y las
dems circunstancias que revelen su mayor o menor peligrosidad.
5.- Comprobar a los efectos penales, la extensin del dao causado por el delito.
Formalidades.
El Agente Fiscal realiza una funcin ordenadora y purificadora, descarta testigos intiles,
documentos extraos a la causa, pruebas impertinentes. Determina en definitiva la
materia sobre la que ha de versar la acusacin. Deber reunir las pruebas suficientes
para pedir la elevacin de la causa a juicio, y en caso de que no las rena, pedir el
sobreseimiento porque no olvidemos que el Ministerio Pblico Fiscal es un rgano
imparcial.
Actos principales.
- Se practicarn sin demora las diligencias necesarias para constatar la existencia
del hecho punible y de las personas responsables.
- Se decretar la detencin del presunto culpable.
- Se adoptarn medidas para que no se altere la situacin de todo lo relativo al
objeto del crimen y estado del lugar en que fue cometido.
- Se ordenar que ninguna persona se aparte del lugar del delito.
- Se emplear la fuerza pblica cada vez que sea necesario para la instruccin de
las diligencias respectivas.
- Se requerir al primer mdico que fuera habido para que preste los auxilios de su
profesin.
- Se requerir a la vctima de todo delito de accin pblica dependiente de instancia
privada manifieste si est en su voluntad instar la accin.
- Las partes podrn proponer diligencias de la investigacin, que de resultar
pertinentes y tiles se ordenar su realizacin.
Carcter de las actuaciones.
- Escritas (representadas en forma oral.
ARTCULO 280.- Carcter de las actuaciones.- Todos los procedimientos son pblicos.
No obstante, en las causas criminales y en la Etapa Penal Preparatoria, cuando fuera
necesario para la investigacin del hecho, podr disponerse el secreto de la investigacin
slo por cuarenta y ocho (48) horas siempre que la publicidad ponga en peligro el
descubrimiento de la verdad, entorpezca las diligencias o quite eficacia a los actos,
realizados o a realizarse, siendo prorrogable por veinticuatro (24) horas, todo lo que
deber resolverse por auto fundado.
Dicha medida no ser oponible al Ministerio Pblico Fiscal, ni tendr efecto sobre los
actos irreproducibles.
- Contradictorias, porque le defensor puede proponer pruebas y el fiscal debe
revelarle las que conozca que ayuden a la mejor defensa del imputado.
- Parcialmente delegables en la polica judicial.
Diligencias.
ARTCULO 273.- (Texto segn Ley 13183) Proposicin de diligencias: Las partes podrn
proponer diligencias. El Ministerio Pblico Fiscal las practicar cuando las considere
pertinentes y tiles. Su resolucin, en caso de denegatoria, ser fundada e inimpugnable,
sin perjuicio de lo dispuesto por el artculo 334.
Participacin y facultades de los intervinientes.
ARTCULO 267.- rgano actuante.- La Investigacin Penal Preparatoria estar a cargo
del Ministerio Pblico Fiscal, segn las disposiciones de la ley y la reglamentacin que se
dicte, debiendo el Fiscal proceder directa e inmediatamente a la investigacin de los
hechos que aparezcan cometidos en la circunscripcin judicial de su competencia.

Si fuere necesario practicar diligencias fuera de su circunscripcin, podr actuar

personalmente o encomendar su realizacin a quien corresponda.
Podrn sin embargo prevenir en la Investigacin Penal Preparatoria los funcionarios de
polica, quienes actuarn por iniciativa propia en los trminos del artculo 296 o
cumpliendo ordenes del Ministerio Pblico
Fiscal.
ARTICULO 293.- Funcin.- La Polica deber investigar por orden de autoridad
competente, o por iniciativa propia en casos de urgencia, o en virtud de denuncia, los
delitos de accin pblica; impedir que los hechos cometidos sean llevados a
consecuencias delictivas ulteriores; individualizar a los culpables y reunir pruebas para dar
base a la acusacin o determinar el sobreseimiento, todo ello con las previsiones
establecidas en el artculo 296.
Si el delito fuera de accin pblica dependiente de instancia privada deber atenerse a lo
dispuesto en los artculos 7, 285 y 153, ltimo prrafo, de este Cdigo.
ARTCULO 294.- (Texto segn Ley 12.059) - Atribuciones.- Los funcionarios de la
Polica tendrn las siguientes atribuciones:
1 - Recibir denuncias.
2 - Cuidar que los rastros materiales que hubiere dejado el delito sean conservados y que
el estado de las cosas no se modifique hasta que llegue al lugar el Ministerio Pblico
Fiscal.
3 - Disponer, en caso necesario, que ninguna de las personas que se hallaren en el lugar
del hecho o sus adyacencias, se aparten del sitio mientras se lleven a cabo las diligencias
que correspondan, de lo que deber darse cuenta inmediatamente al Ministerio Pblico
Fiscal.
4 - Si hubiere peligro de que cualquier demora comprometa el xito de la investigacin,
hacer constar el estado de las personas, de las cosas y de los lugares, mediante
inspecciones, planos, fotografas, exmenes tcnicos y dems operaciones que aconseje
la polica cientfica.
5 - (Texto segn ley 12.405) Disponer los allanamientos del artculo 222 y las requisas
urgentes, con arreglo al artculo 225, con inmediato aviso al Juez o Tribunal competente y
al Ministerio Pblico Fiscal.
Cuando se trate de un operativo pblico de control motivado en polticas tendientes a la
prevencin de los delitos, podrn proceder a la revisin de los efectos que porten las
personas en sus ropas o que lleven en su poder de otra manera o tengan en los vehculos
en que se movilicen, procediendo al secuestro en los casos sumamente graves o
urgentes o cuando peligre el orden pblico, de todo aquello que constituya elemento del
delito o instrumento de un delito o sea producto de l, con observancia de lo establecido
en el Ttulo VII, Captulo IV, de ste Cdigo, bastando la inmediata comunicacin al
Ministerio Pblico Fiscal y al Juez de Garantas.
En cualquier circunstancia, podr requisar el transporte de cargas y/o el transporte pblico
de pasajeros, cumplimentando lo dispuesto en el prrafo primero in fine del presente
inciso.
6 - Si fuere indispensable, ordenar la clausura del local en que se suponga por
vehementes indicios, que se ha cometido un delito grave, o proceder conforme el artculo
149, con inmediato aviso al Juez de Garantas competente, al Ministerio Pblico Fiscal y
al Defensor Oficial.
7 - Interrogar a los testigos, a quienes se les tomar juramento.
8- (Texto segn ley 12.405) Aprehender a los presuntos culpables en los casos y formas
que este Cdigo autoriza y disponer su incomunicacin cuando concurren los requisitos
del artculo 152 por un trmino mximo de doce (12) horas, que no podr prolongarse por
ningn motivo sin orden judicial.

En el lugar del hecho, o en sus inmediaciones, o en donde fuere aprehendido, podrn

requerir del presunto imputado indicaciones e informaciones tiles a los fines de la
inmediata prosecucin de la investigacin. Esta informacin no deber ser documentada y
no podr ser utilizada en el debate.(*) La expresin subrayada se encuentra vetada
por Decreto N 528/2000.
9 - Usar de la fuerza pblica en la medida de lo necesario.
10 - Informar al presunto imputado y vctima sobre los derechos constitucionales que los
asisten y que este Cdigo reglamenta.
Los auxiliares de polica tendrn las mismas atribuciones para los casos urgentes o
cuando cumplan rdenes del Ministerio Pblico Fiscal, del Juez o del Tribunal.
ARTICULO 23.- (Texto segn Ley 13183) Juez de Garantas. El Juez de Garantas
conocer:
1. En las cuestiones derivadas de las presentaciones de las partes civiles, particular
damnificado y vctima.
2. En imponer o hacer cesar las medidas de coercin personal o real, exceptuando la
citacin.
3. En la realizacin de los actos o procedimientos que tuvieren por finalidad el
adelanto extraordinario de prueba.
4. En las peticiones de nulidad.
5. En la oposicin de elevacin a juicio, solicitud de cambio de calificacin legal,
siempre que estuviere en juego la libertad del imputado, o excepciones, que se
plantearen en la oportunidad prevista en el artculo 336.
6. En el acto de la declaracin del imputado ante el Fiscal, cuando aqul as lo
solicitare, controlando su legalidad y regularidad.
7. En el control del cumplimiento de los plazos de la investigacin penal preparatoria
con arreglo a lo prescripto en el artculo 283.
8. En los casos previstos por el artculo 284 quinquies.
9. En todo otro supuesto previsto en este Cdigo.
ARTICULO 23 bis.- (Artculo Incorporado por Ley 13183) El Juez de Garantas que
se hallare de turno deber arbitrar los medios para la recepcin inmediata de las
presentaciones que deba resolver, durante las veinticuatro (24) horas.
A solicitud debidamente motivada del peticionante que invocare razones de extrema
urgencia, el requerimiento deber ser resuelto en un plazo no superior a las seis (6) horas
desde su recepcin.
El incumplimiento de lo dispuesto en los prrafos precedentes representar falta grave.
ARTICULO 282.- (Texto segn Ley 12.059) - Duracin y prrroga.- La Investigacin
Penal Preparatoria deber practicarse en el plazo de cuatro (4) meses a contar de la
detencin o declaracin del imputado prevista en el artculo 308 de este Cdigo.
Si aquel plazo resultare insuficiente, el Fiscal dispondr motivada y fundadamente su
prrroga, con conocimiento del Juez de Garantas, hasta por dos (2) meses ms, segn
las causas de la demora y la naturaleza de la investigacin y, en casos excepcionales
debidamente justificados por su gravedad o difcil investigacin, la prrroga dispuesta
podr ser de hasta seis (6) meses.
ARTICULO 283.- Vencimiento de plazos.- Si vencidos los plazos establecidos en el
artculo anterior, el Agente Fiscal no hubiere concluido la Investigacin Penal Preparatoria,
el Juez de Garantas requerir del Procurador General de la Corte la sustitucin de aqul,
debiendo tomar intervencin un nuevo Agente Fiscal que completar la etapa preparatoria
en un plazo improrrogable de dos (2) meses.-

Organismos y sujetos intervinientes. Juez o fiscal de instruccin. Juez garantas.

Imputado. Defensa oficial y particular. Polica judicial. Administrativa, cientfica: funciones
(ver bolilla 4 punto B y bolilla 6 punto B).
Clausura de la etapa preparatoria: tramite. Sujetos intervinientes. La elevacin a juicio.
Requisitos. Vista: oposiciones y excepciones. Clases. Resolucin. Impugnacin y
peticiones. rgano interviniente. Tramite en la alzada:
Esta es tambin llamada etapa crtica de la IPP, y en nuestro ordenamiento procesal
penal, Control de la imputacin. Su objeto es la correccin o saneamiento de los actos
de la investigacin, abriendo as el camino para el futuro debate. En nuestro sistema, esta
etapa comienza con la requisitoria de elevacin a juicio del agente fiscal.
Requerimiento fiscal: Segn el art. 334: Si el fiscal estimare contar con elementos
suficientes para el ejercicio de la accin () proceder a formular por escrito su
requisitoria de citacin a juicio. Este requerimiento se interpone ante el Juez de Garantas
interviniente en la causa, y como el artculo lo expone, en forma escrita.
Deber contener, bajo sancin de nulidad:
*Datos personales del imputado: De manera tal que la accin penal se ejerce contra un
sujeto individualizado; si no se conocen esos datos, cualquier dato que sirva para
identificarlo.
*Relacin del hecho: El hecho debe ser explicado en forma clara (de manera que se
distinga suficientemente), precisa (que est puntualmente determinado), circunstanciada
(detallada en tiempo, modo y lugar) y especfica (que el hecho est caracterizado)
*Fundamentos de la acusacin Son la base del requerimiento, se exponen las pruebas
que obran en contra del imputado, las razones que apoyan el pedido de elevacin.
*Calificacin legal: Exposicin de la figura tpica prevista en la ley penal de fondo.
*Juez competente: Se debe definir cual resultara, en caso de elevarse la causa a juicio, el
juez que sera competente, si el correccional o el Tribunal en lo Criminal.
*Supuesto del tipo legal distinto: Se puede prever, en la requisitoria, la existencia de
circunstancias de hecho que permitan encuadrar el comportamiento del imputado en un
tipo legal distinto, lo cual conlleva como consecuencia, la indicacin en forma alternativa
de los tipos legales involucrados. El fin de esta norma es la de posibilitar la correcta
defensa del imputado, por lo que admite acusaciones alternativas.
*Denegacin de diligencias: Cuando el fiscal hubiere denegado durante el curso de la IPP
la practica de diligencias a las partes, deber de notificar el cierre de la IPP a las partes,
las cuales debern recurrir, en el trmino de 5 das, al Fiscal General, para que revise la
razonabilidad de la denegatoria. Si el FG lo estima procedente, dispondr su realizacin
en el plazo de 48 horas.
*Acusacin particular: Concluida la IPP, en caso de existir particular damnificado, y
cuando se haya dispuesto el sobreseimiento por acuerdo de fiscales, el Juez de Garantas
correr vista por 15 das al particular damnificado, el cual podr requerir la elevacin a
juicio a su costa.
Si pasado el plazo no se requiere la elevacin a juicio, el Juez de Garantas dictar el
sobreseimiento; si por el contrario lo requiere, se declarar el cese de la intervencin del
Fiscal, corrindose vista a la defensa en los trminos de la ley.Oposicin: El requerimiento se notificar a la defensa, que podr, en el trmino de 15
das:
1. Oponerse al requerimiento, instando el sobreseimiento
2. Instar el cambio de calificacin legal
3. Oponer excepciones
Cuando haya oposicin, el Juez podr:

Acoger las oposiciones formuladas por la defensa, disponiendo el sobreseimiento,

o dictando resolucin sobre las excepciones.
Rechazar las oposiciones (Cuando se inste la calificacin legal, se dispondr la
elevacin por auto fundado y motivado)

Cuando no haya oposicin, se elevar la causa a juicio por simple decreto.

ARTICULO 334.- (Texto segn Ley 13260) Requisitoria: Si el Fiscal estimare contar con
elementos suficientes para el ejercicio de la accin, y no resultare procedente la
aplicacin de alguno de los criterios de oportunidad o abreviacin del proceso, proceder
a formular por escrito su requisitoria de citacin a juicio ante los rganos ordinarios de
juzgamiento.
Previo a ello, slo en los casos en que el Fiscal hubiese denegado durante el curso de la
investigacin diligencias propuestas por las partes, dispondr el cierre de la etapa
preparatoria y se lo notificar a las mismas, quienes en el plazo de cinco (5) das, podrn
requerir al Fiscal General revisar la razonabilidad de la denegatoria. En caso de
discrepancia, ste dispondr en el trmino de cuarenta y ocho (48) horas, la produccin
total o parcial de las diligencias propuestas.
ARTICULO 335.- (Texto segn Ley 13260) Contenido de la requisitoria: El
requerimiento fiscal deber contener, bajo sancin de nulidad, los datos personales del
imputado o, si se ignoraren, los que sirvan para identificarlo; una relacin clara, precisa,
circunstanciada y especfica del hecho; los fundamentos de la acusacin; y la calificacin
legal.
Asimismo deber especificar si en virtud del hecho atribuido, ste deber ser juzgado por
Tribunal o Juez Correccional.
El requerimiento podr indicar alternativamente aquellas circunstancias de hecho que
permitan encuadrar el comportamiento del imputado en un tipo penal distinto, para el caso
de que no resulten demostrados en el debate los elementos que componen su calificacin
jurdica principal, a fin de posibilitar la correcta defensa del imputado.
ARTICULO 336.- Oposicin. Excepciones.- Las conclusiones del requerimiento fiscal
sern notificadas al defensor del imputado quien podr, en el trmino de quince (15) das,
oponerse instando al sobreseimiento o el cambio de calificacin legal, u oponiendo las
excepciones que correspondan.
ARTICULO 337.- Resolucin.- El Juez de Garantas resolver la oposicin en el trmino
de cinco das. Si no le hiciere lugar, dispondr por auto la elevacin de la causa a juicio. El
auto deber ajustarse a lo dispuesto en el artculo 157. De igual modo proceder si
aceptase el cambio de calificacin propuesto por la defensa.
Cuando hubiere varios imputados, la decisin deber dictarse con respecto a todos,
aunque el derecho que acuerda el artculo 336 haya sido ejercido slo por el defensor de
uno.
Cuando no se hubiere deducido oposicin, el expediente ser remitido por simple decreto
al tribunal de Juicio o Juez Correccional en su caso.
El auto de elevacin a juicio ser apelable por el defensor que dedujo la oposicin.
Excepciones:
ARTCULO 328.- Clases
.- Durante la Investigacin Penal Preparatoria las partes podrn interponer las siguientes
excepciones de previo y especial pronunciamiento: 1.- Falta de jurisdiccin o competencia. 2.Falta de accin, porque no se pudo promover o no fue legalmente promovida, o no pudiera ser
proseguida o estuviere extinguida. Si concurrieren dos o ms excepciones, debern
interponerse conjuntamente.
ARTCULO 329.- Trmite

.- Las excepciones se sustanciarn y resolvern por incidente separado, sin perjuicio de

continuarse la Investigacin Penal Preparatoria. Se deducirn por escrito, debiendo ofrecerse,
en su caso, y bajo sancin de inadmisibilidad, las pruebas que las sustentan. Del escrito
en que se deduzcan excepciones se correr vista al Ministerio Pblico Fiscal y a los
interesados.
ARTCULO 330.- Prueba y resolucin
.- Evacuada la vista dispuesta por el artculo anterior, el Juez dictar auto resolviendo primero la
excepcin de falta de jurisdiccin o competencia. Pero si las excepciones se basaran en
hechos que deban ser probados previamente, se ordenar la recepcin de la prueba por
un plazo que no podr exceder de quince (15) das, vencido el cual se citar a las partes a
una audiencia para que oral y brevemente hagan sus alegatos.
ARTICULO 331.- Falta de jurisdiccin o de competencia
.- Cuando se hiciere lugar a la excepcin de falta de jurisdiccin o de competencia, el
rgano interviniente remitir las actuaciones al rgano judicial correspondiente y pondr a
su disposicin los detenidos que hubiere.
ARTCULO 332.- Excepciones perentorias o dilatorias
.- Cuando se hiciere lugar a una excepcin perentoria, se sobreseer y se ordenar la libertad del
imputado que estuviere detenido. Si se admitiera una excepcin dilatoria, se ordenar el
archivo del proceso y la libertad del imputado, sin perjuicio de que se declaren las
nulidades correspondientes, con excepcin de los actos irreproducibles. Se continuar la
causa una vez salvado el obstculo formal al ejercicio de la accin.
ARTCULO 333.- Impugnacin
.- El auto que resuelva la excepcin ser impugnable por recurso de apelacin, el cual
tendr que ser interpuesto dentro del plazo de cinco (5) das
Libertad por falta de merito: procedencia. Sobreseimiento: concepto. Clases.
Impugnacin. Efectos:
ARTICULO 320: Procedencia.Antes de dictarse el auto de prisin preventiva, el Juez puede decretar la libertad del
procesado sin or al Ministerio Pblico Fiscal ni cumplir otra formalidad, siempre que no
hallare mrito para que contine la detencin y as lo manifestare fundadamente en su
resolucin. Si ordenare nuevamente la detencin, el Juez deber observar los requisitos
previstos para el dictado de la prisin preventiva.
El sobreseimiento: concepto, clases, contenido, efectos.
Es la resolucin judicial interlocutoria de ndole jurisdiccional, fundada por la cual,
provisional o definitivamente, total o parcialmente, produce el cese de la actividad
procesal, impidiendo la acusacin o desarrollo del proceso en su curso hacia la sentencia
definitiva, o bien imposibilita el dictado de sta. Sobreseer significa cesar, desistir.
Clases:
- Absoluto: cuando se decreta con relacin al hecho, que es el que en la prctica se
dicta en la causa.
- Relativo: se decreta con respecto del procesado. Si se dicta antes de la
declaracin indagatoria, importa dejar sin efecto el procesamiento; si es posterior,
se relaciona con la persona que ha comparecido a declarar.
- Definitivo: Es la resolucin judicial que cierra el proceso definitiva e
irrevocablemente, con relacin al imputado. Exige la certeza negativa por falta de
indicios racionales de que le hecho no se cometi. Si bien el hecho ha ocurrido, no
tiene carcter de delito. Cuando el sujeto resulta ajeno al hecho o habiendo
intervenido en l aparece amparado por alguna causal de justificacin o
inculpabilidad o imputabilidad o por alguna excusa absolutoria.
- Provisional: Implica el reconocimiento de una situacin objetiva de duda o
insuficiencia probatoria ya fuere respecto a la perpetracin del delito o a la autora

del mismo. El fiscal no encuentra elementos vlidos para resolverse, decidiendo

en consecuencia suspender la evolucin procesal hasta la aparicin de nuevos
datos o comprobaciones.
Total: cuando se decreta para todos los procesados.
Parcial: se limita a alguno o algunos de los procesados.

Contenido y efectos.
Es un pronunciamiento jurisdiccional que impide definitiva o provisionalmente la
acusacin. El sobreseimiento definitivo es irrevocable y deja cerrado el juicio. El
sobreseimiento provisorio deja el juicio abierto hasta la aparicin de nuevos datos o
comprobantes.
Sobreseimiento por acuerdo de fiscales.
Es una verdadera facultad decisoria del Ministerio Fiscal, ya que cada miembro de l
acta con total independencia y libertad de criterio. Se consolida en los textos el deseado
equilibrio como presupuesto de la imparcialidad y se concede el imperium indispensable
en garanta de dicho principio sealando las oportunidades de intervenir y por supuesto
vedando que alguno de ellos pueda hacerlo si no es llamado a tal efecto; aadiendo que
el sistema reconoce un doble propsito:
- Evitar la continuacin de la causa ex oficio por parte de los jueces, a veces con
graves daos para el imputado y en desmedro de la justicia.
- Facultar al Ministerio Pblico Fiscal mediante el acuerdo de dos de sus jerarquas
con total independencia de criterio, decidir o no la continuidad de la causa.
ARTICULO 320.-Procedencia.- Antes de dictarse el auto de prisin preventiva, el Juez
puede decretar la libertad del procesado sin or al Ministerio Pblico Fiscal ni cumplir otra
formalidad, siempre que no hallare mrito para que contine la detencin y as lo
manifestare fundadamente en su resolucin.
Si ordenare nuevamente la detencin, el Juez deber observar los requisitos previstos
para el dictado de la prisin preventiva.
ARTICULO 321.- Oportunidad.- El Agente Fiscal, el imputado y su Defensor, en
cualquier estado de la Investigacin Penal Preparatoria, podrn solicitar al Juez de
Garantas que dicte el sobreseimiento total o parcial. Salvo el caso del artculo 323 inciso
1), en que el mismo proceder en cualquier estado del proceso.
ARTICULO 322.- Alcance.- El sobreseimiento cierra definitiva e irrevocablemente el
proceso con relacin al imputado a cuyo favor se dicta. Tendr valor de cosa juzgada con
respecto a la cuestin penal, pero no favorecer a otros posibles participes.
ARTICULO 323.- (Texto segn Ley 13260) Procedencia: El sobreseimiento proceder
cuando:
La accin penal se ha extinguido.
1) El hecho investigado no ha existido.
2) El hecho atribuido no encuadra en una figura legal.
3) El delito no fue cometido por el imputado.
4) Media una causa de justificacin, inimputabilidad, inculpabilidad o una excusa
absolutoria.
5) Habiendo vencido todos los trminos de la investigacin penal preparatoria y sus
prrrogas, no hubiere suficiente motivo para remitir la causa a juicio y no fuese
razonable objetivamente prever la incorporacin de nuevos elementos de cargo.
6) En los casos de archivo sujeto a condiciones, una vez cumplidas las mismas, el Juez
de Garantas, a pedido del Fiscal, podr transformar el archivo en sobreseimiento. Si
el pedido lo efectuare el imputado se deber correr vista del mismo al Fiscal, y si ste

sostuviere ese pedido se proceder conforme lo indicado precedentemente. En ambos

casos rige lo dispuesto en el artculo 326.
En todos los casos de archivo con imputado determinado, tambin a pedido de parte,
podr procederse de igual modo cuando hubiera transcurrido desde la fecha de la
resolucin que lo dispuso, un plazo superior a los tres (3) aos si se tratara de causa
criminal y superior a un (1) ao cuando lo sea respecto de causa correccional.
ARTICULO 324.- Forma.- El sobreseimiento se dispondr por auto fundado, en el que se
analizarn las causales en el orden dispuesto en el artculo anterior.
ARTICULO 325.- Impugnacin.- El sobreseimiento ser impugnable mediante recurso de
apelacin en el plazo de cinco (5) das, sin efecto suspensivo. Podr serlo tambin a
requerimiento del imputado o su defensor cuando no se hubiera observado el orden que
establece el artculo anterior o se le haya impuesto a aqul una medida de seguridad.
ARTICULO 326.- (Texto segn Ley 12.059) - Peticin por el Fiscal.- Si el juez no
estuviere de acuerdo con la peticin de sobreseimiento formulada por el Fiscal, se
elevarn las actuaciones al Fiscal de la Cmara de Garantas.
Si ste coincidiera con lo solicitado por el inferior, el Juez resolver en tal sentido. En
caso contrario, el Agente Fiscal que se designe formular el requerimiento de elevacin a
juicio.
ARTICULO 327.- Efectos.- Dispuesto el sobreseimiento, se ordenar la libertad del
imputado, si estuviere detenido; se efectuarn las correspondientes comunicaciones al
Registro Nacional de Reincidencia y Estadstica Criminal y si aquel fuere total, se
archivar el expediente y las piezas de conviccin que no corresponda restituir.
Efectos del sobreseimiento:
Cierre del proceso en forma definitiva, para el imputado en cuyo favor se dicta.
Cosa juzgada
Libertad del imputado detenido
Comunicacin al Registro Nacional de Reincidencia
En el sobreseimiento total, se archiva el expediente y las piezas de conviccin
que no se deban restituir.
Sobreseimiento por acuerdo de fiscales: Cuando el Juez de Garantas discrepe con el
requerimiento fiscal de sobreseimiento, se elevarn las actuaciones al Fiscal de Cmara,
cual podr:
Coincidir con el Juez de Garantas, por lo que se asignar la causa al fiscal para
que la eleve a juicio
Aceptar el requerimiento fiscal, resolvindose el sobreseimiento por acuerdo de
fiscales.
Archivo: No entendido como el lugar fsico donde se custodian las actuaciones, sino
como aquel instituto que permite al fiscal archivar las actuaciones en los supuestos en
que:
No se acredite la existencia del hecho
No se acredite la autora de imputado alguno en el mismo
Dispuesto el archivo, se notificar a la vctima, la cual podr requerir la revisin del
archivo al fiscal general. Tambin se debe notificar al Juez de Garantas.
Suspensin del proceso a prueba: procedencia. Requisitos. Consentimiento fiscal:
El instituto de la suspensin del juicio a prueba est previsto en el artculo 76 bis, 76 ter y
76 quater del Cdigo Penal de la Nacin.
ARTICULO 76.- La suspensin del juicio a prueba se regir de conformidad con lo
previsto en las leyes procesales correspondientes. Ante la falta de regulacin total o
parcial, se aplicarn las disposiciones de este Ttulo.

ARTICULO 76 bis.- El imputado de un delito de accin pblica reprimido con pena de

reclusin o prisin cuyo mximo no exceda de tres aos, podr solicitar la suspensin del
juicio a prueba. En casos de concurso de delitos, el imputado tambin podr solicitar la
suspensin del juicio a prueba si el mximo de la pena de reclusin o prisin aplicable no
excediese de tres aos. Al presentar la solicitud, el imputado deber ofrecer hacerse
cargo de la reparacin del dao en la medida de lo posible, sin que ello implique confesin
ni reconcimiento de la responsabilidad civil correspondiente. El juez decidir sobre la
razonabilidad del ofrecimiento en resolucin fundada. La parte damnificada podr aceptar
o no la reparacin ofrecida, y en este ltimo caso, si la realizacin del juicio se
suspendiere, tendr habilitada la accin civil correspondiente. Si las circunstancias del
caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena aplicable, y hubiese
consentimiento del fiscal, el Tribunal podr suspender la realizacin del juicio. Si el delito o
alguno de los delitos que integran el concurso estuviera reprimido con pena de multa
aplicable en forma conjunta o alternativa con la de prisin, ser condicin, adems, que
se pague el mnimo de la multa correspondiente. El imputado deber abandonar en favor
del estado, los bienes que presumiblemente resultaran decomisados en caso que
recayera condena. No proceder la suspensin del juicio cuando un funcionario pblico,
en el ejercicio de sus funciones, hubiese participado en el delito. Tampoco proceder la
suspensin del juicio a prueba respecto de los delitos reprimidos con pena de
inhabilitacin. Tampoco proceder la suspensin del juicio a prueba respecto de los ilcitos
reprimidos por las Leyes 22.415 y 24.769 y sus respectivas modificaciones.
ARTICULO 76 ter.- El tiempo de la suspensin del juicio ser fijado por el Tribunal entre
uno y tres aos, segn la gravedad del delito. El Tribunal establecer las reglas de
conducta que deber cumplir el imputado, conforme las previsiones del artculo 27 bis.
Durante ese tiempo se suspender la prescripcin de la accin penal. La suspensin del
juicio ser dejada sin efecto si con posterioridad se conocieran circunstancias que
modifiquen el mximo de la pena aplicable o la estimacin acerca de la condicionalidad de
la ejecucin de la posible condena. Si durante el tiempo fijado por el Tribunal el imputado
no comete un delito, repara los daos en la medida ofrecida y cumple con las reglas de
conducta establecidas, se extinguir la accin penal. En caso contrario, se llevar a cabo
el juicio y si el imputado fuere absuelto se le devolvern los bienes abandonados en favor
del Estado y la multa pagada, pero no podr pretender el reintegro de las reparaciones
cumplidas. Cuando la realizacin del juicio fuese determinada por la comisin de un
nuevo delito, la pena que se imponga no podr ser dejada en suspenso. La suspensin de
un juicio a prueba podr ser concedida por segunda vez si el nuevo delito ha sido
cometido despus de haber transcurrido ocho aos a partir de la fecha de expiracin del
plazo por el cual hubiera sido suspendido el juicio en el proceso anterior. No se admitir
una nueva suspensin de juicio respecto de quien hubiese incumplido las reglas
impuestas en una suspensin anterior. ARTICULO 76 quater.- La suspensin del juicio a
prueba har inaplicables al caso las reglas de prejudicialidad de los artculos 1101 y 1102
del Cdigo Civil, y no obstar a la aplicacin de las sanciones contravencionales,
disciplinarias o administrativas que pudieran corresponder.

BOLILLA 12
A.La cosa juzgada:

Concepto. Esencia jurdica. Cosa juzgada formal y material. Limitis subjetivos y objetivos.
Recaudos necesarios para la procedencia de la cosa juzgada. La triple identidad.
Accin de revisin.(ver bolilla 16 punto B)

B.El juicio:
Juicios: ordinarios. Criminal. Correccional. Por delito de accin privada. Abreviado.
Flagrancia. Juicios directsimos. Habeas corpus: orden, audiencias, resolucin;
impugnacin. Procedencia, similitudes y diferencias. rganos intervinientes.

Juicio correccional: Es aquel que surge en virtud de la menor pena aplicable a

ciertos delitos, lo cual importa un trmite ms gil y menos gravoso para la justicia penal.
Es competente para juzgar este tipo de delitos el Juez en lo Correccional, el cual
entender en:

Delitos con pena privativa de la libertad menor a 6 aos.

Delitos con pena no privativa de la libertad.

Carcter originario y de alzada en lo referente a faltas y contravenciones

municipales o policiales

En la queja por denegacin del recurso en lo referente a faltas.

Normativa: El principio es que el mismo se regir por la normativa vigente para el

procedimiento comn, salvo ciertos supuestos regulados expresamente:
Apertura del debate: Al abrirse el debate, ser el Juez quien informe al imputado sobre el
hecho que se le atribuye, asimismo las pruebas que se aducen en su contra, lo cual es
una excepcin al sistema acusatorio, conforme el cual correspondera que la acusacin
sea efectuada por el Fiscal.
Omisin de prueba: Puede surgir que el imputado confesare lisa y llanamente su
culpabilidad, lo cual tendr por efecto la posibilidad de omitir la recepcin de prueba,
siempre que hubiere acuerdo por el Juez, el Fiscal y el Defensor del imputado. La
conformidad, se prestar de acuerdo a las normas vigentes para el juicio directsimo.
La finalidad de esta norma es la de evitar dispendios jurisdiccionales.
Sentencia: Cerrado el debate, el juez podr o bien pasar a deliberar, o dictar sentencia
inmediatamente; rigiendo al respecto las normas del juicio comn, pudiendo dividirse la
actividad resolutoria en veredicto y sentencia.
Cuando el asunto sea complejo, o sea avanzada la hora, se podr diferir el dictado de
sentencia a un plazo de 3 das, o 5 si se hubiere ejercido la accin civil.

ARTCULO 376.- Regla general. Plazos.- El juicio correccional se tramitar de acuerdo a

las normas del juicio comn, salvo las que se establecen en este Captulo, y el Juez en lo
Correccional tendr las atribuciones propias del Tribunal en lo Criminal.ARTCULO 377.- Apertura del debate.- Al abrirse el debate, el Juez informar
detalladamente al imputado sobre el hecho que se le atribuye y las pruebas que se
aducen en su contra.
ARTICULO 378.- Omisin de prueba.- Si el imputado confesara circunstanciada y
llanamente, podr omitirse la recepcin de la prueba, siempre que estuvieren de acuerdo
el Juez, el Fiscal y el Defensor.
ARTICULO 379.- (Texto segn Ley 12.059) - Conformidad.- Rigen las disposiciones sobre
juicio abreviado, artculo 395 y siguientes.
ARTCULO 380.- Sentencia.- El Juez podr pasar a deliberar o dictar sentencia
inmediatamente despus de cerrar el debate, hacindolo constar en el acta.
Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora hagan necesario diferir la
redaccin de la sentencia, su lectura se efectuar, bajo sancin de nulidad, en audiencia
pblica, que se fijar dentro de un trmino no mayor de tres (3) das, que podr
extenderse a cinco (5) si se hubiese planteado la cuestin civil.

Juicio abreviado: Es otro de los procedimientos especiales, cuya finalidad es la

del logro de los fines procesales de manera ms gil, menos onerosa, y con la mayor
cantidad de garantas posibles.Se establece entonces un mecanismo diferenciado, el cual
proceder cuando el fiscal estime la imposicin de una pena menor a 15 aos.El juicio
abreviado puede ser solicitado por el imputado y su defensor, o por el fiscal, cuando
estime que la pena no superar los 15 aos.
Es necesaria para la procedencia del juicio abreviado el acuerdo entre fiscal, defensor e
imputado. Este acuerdo tiende a la resolucin consensuada del conflicto, pidiendo el
imputado pena, y dando conformidad a ella el defensor y el imputado (conformidad que
este ltimo debe prestar libremente, procediendo en caso contrario, la accin de revisin).
Celebrado el acuerdo, el fiscal formular sus instancias de conformidad con las
prescripciones del art. 335 (elevacin a juicio), procediendo el juicio abreviado hasta 30
das antes de la fecha fijada para la audiencia del debate.
Planteado el acuerdo ante el juez, el mismo podr:

Desestimar la solicitud de juicio abreviado, ordenando que contine el juicio,

cuando:
a)

La voluntad del imputado se hallare viciada al aceptar

b)
Haya discrepancia insalvable entre la calificacin legal acordada y la que el juez
estime aplicable

Admitir el acuerdo, dictando sentencia sin ms trmite.

Antes de tomar una decisin, el juez o tribunal tomar contacto de visu con el imputado,
imponindosele los alcances del procedimiento elegido.
En caso de la desestimacin del acuerdo:

Se continuar con el trmite ordinario

Se remitirn las actuaciones al rgano jurisdiccional competente

No tendrn valor como reconocimiento de culpabilidad las admisiones efectuadas

por el imputado.
Cuando el acuerdo se formule ante un rgano colegiado, un solo magistrado se encargar
del mismo.
Sentencia: Bertolino dice que ms que una decisin es una homologacin, que
encuentra fundamento en las evidencias recibidas antes de presentado el acuerdo,
debiendo la sentencia dictarse en el plazo de 5 das.
La pena acordada no ser vinculante para el juez, sin embargo no podr tampoco ser
superior a ella, ni incluir otras reglas de conducta; es decir, no podr agravar al contenido
del acuerdo.
El juez si podr dictar la absolucin del imputado.
Rige para lo general, las reglas de la sentencia.
Impugnacin: La resolucin del juez que admita o desestime el acuerdo ser
inimpugnable, no pudiendo oponerse el particular damnificado a la eleccin de este
procedimiento.
En cuanto a la propia sentencia, hay que distinguir:

En la sentencia en lo correccional, procede el recurso de apelacin.

En la sentencia en lo criminal, proceder el recurso de casacin.

Son legitimados para recurrir el fiscal, el PD, el imputado y su defensor.

Juicio abreviado y la cuestin civil: Puede ser resuelto el litigio en lo civil, siempre y
cuando haya acuerdo en todas las partes civiles. Se podr fijar una audiencia de
conciliacin a los fines de acordar los trminos de la solucin.
Si la audiencia falla, el rgano jurisdiccional podr dictar sentencia con las constancias de
la causa.
Si no se presentare o no se instare el acuerdo, se tramitar en sede civil.

ARTICULO 395.- (Texto segn Ley 12.059) - Solicitud.- Si el Fiscal estimare suficiente la
imposicin de una pena privativa de libertad no mayor de ocho (8) aos o de una pena no
privativa de libertad, procedente an en forma conjunta, podr solicitar el trmite del juicio
abreviado.
El imputado y su Defensor tambin podrn solicitarlo.
ARTICULO 396.- (Texto segn Ley 12.059) - Acuerdo.- Para que proceda el trmite del
juicio abreviado se requerir el acuerdo conjunto del Fiscal, el imputado y su Defensor.
El Fiscal deber pedir pena y el imputado y su Defensor extendern su conformidad a
ella y a la calificacin.
ARTCULO 397.- (Texto segn Ley 13260) Trmite: El Fiscal formular su solicitud de
acuerdo a lo dispuesto en el artculo 335, acompaando la conformidad mencionada en el
artculo anterior.
Las partes podrn acordar el trmite del juicio abreviado hasta treinta (30) das antes de la
fecha fijada para audiencia del debate oral.
ARTICULO 398.- (Texto segn Ley 13260) Resolucin. Formalizado el acuerdo, el rgano
judicial competente podr:
1)
Desestimar la solicitud de juicio abreviado, ordenando que el proceso contine,
nicamente en caso de demostrarse que la voluntad del imputado se hallaba viciada al
momento de su aceptacin o cuando haya discrepancia insalvable con la calificacin legal
aplicada en el acuerdo. Dicha resolucin ser inimpugnable.
2)
Admitir la conformidad alcanzada, dictando sentencia sin ms trmite en la forma
prescripta en el artculo siguiente.
Previo a decidir, el Juez o Tribunal interviniente tomar contacto de visu con el imputado y
lo impondr de las consecuencias de la va adoptada.
En los casos en que el Juez o Tribunal ordenare continuar con el trmite ordinario, se
remitirn las actuaciones al rgano jurisdiccional que corresponda y ninguna de las
conformidades prestadas o admisiones efectuadas por el imputado podrn ser tomadas
en su contra como reconocimiento de culpabilidad. El pedido de pena formulado por el
Fiscal no vincular al Ministerio Pblico que acte en el debate.
ARTICULO 399.- (Texto segn Ley 13260) Admisin. Sentencia: La sentencia deber ser
dictada en el plazo de cinco (5) das y se fundar en las evidencias recibidas antes de
presentado el acuerdo. No se podr imponer una pena superior a la solicitada por el
Fiscal. Tampoco se podr modificar en perjuicio del imputado el modo de ejecucin de la
misma acordado por las partes, ni incluir otras reglas de conducta o consecuencias
penales no convenidas. Se podr absolver al imputado cuando as correspondiera.
Regirn en lo pertinente las reglas de la sentencia.

ARTICULO 400.- (Texto segn Ley 12.059) - Pluralidad de imputados.- Las reglas del
juicio abreviado se aplicarn aun cuando fueren varios los procesados, salvo que el Juez
o el Tribunal lo desestimare.
ARTCULO 401.- (Texto segn Ley 13812) Contra la sentencia que recaiga en el juicio
abreviado en lo criminal, proceder el recurso de casacin.
Contra la sentencia que recaiga en el juicio abreviado en lo correccional proceder el
recurso de apelacin.
Dichos recursos podrn ser interpuestos por el Ministerio Pblico Fiscal, el imputado, su
defensor y el particular damnificado.
ARTICULO 402.- Particular damnificado.- El particular damnificado no podr oponerse a la
eleccin del procedimiento por juicio abreviado.
Slo podr interponer recurso de casacin cuando la sentencia sea absolutoria y en los
lmites fijados en el artculo 453.
ARTICULO 403.- (Texto segn Ley 12.059) - Accin civil.- La accin civil tambin podr
ser resuelta en el procedimiento por juicio abreviado, siempre que exista conformidad de
todas las partes civiles. Caso contrario, se deducir y resolver en la sede respectiva
ante el rgano jurisdiccional competente.
Asimismo, las partes civiles podrn acordar los trminos de la solucin de la controversia
civil. En tal supuesto, se podr fijar audiencia de conciliacin. Si la misma fracasare en su
realizacin o no alcanzare resultados positivos, el rgano jurisdiccional actuante quedar
investido de facultades para dictar sentencia con las constancias obrantes en la causa y
en las condiciones establecidas en el artculo 399.

El procedimiento monitorio: proyectos que lo contemplan. Derecho comparado

sobre procedimientos especiales:Se denomina de esta manera en el procedimiento civil
italiano, al procedimiento ejecutivo que no requiere un proceso previo de cognicin y
encaminado a proporcionar al acreedor el ttulo necesario para la ejecucin. ste acude al
juez, mediante peticin, el cual emite una orden de pago dirigida al demandado
sealndole un trmino dentro del cual ste puede, si le interesa, provocar el
contradictorio mediante oposicin formulada.
Presentada la demanda, el juez dicta una resolucin favorable, condicionada a que el
demandado, citado en forma, no se oponga dentro del plazo que se le asigne. Si el
requerido se opone, la resolucin a favor del actor queda firme y equivale a una sentencia
consentida. Si se opone el actor deber perseguir su pretensin por va ordinaria
(monitorio puro) o el procedimiento permanece en suspenso (monitorio documental o
justificado).
Los proyectos que lo contemplan son el de reforma del cdigo procesal civil y
comercial de la nacin.

el

Flagrancia: Se dice que hay flagrancia, cuando el autor del hecho es sorprendido:

En el momento de cometer el hecho.

Inmediatamente despus de cometerlo.

Mientras es perseguido por la fuerza pblica, el ofendido o el pblico

Mientras tiene objetos o rastros que hayan parecer que cometi el delito.

Cuando haya un aprehendido en flagrancia, se podrn iniciar las actuaciones de

conformidad con el procedimiento especial en caso de flagrancia, el cual proceder sobre
delitos dolosos, cuya pena mxima no exceda los 15 aos de prisin o reclusin.
Trmite: Aprehendido el imputado, el fiscal tendr 48 horas para declarar el caso como de
flagrancia, notificando al defensor y al imputado. Solo se podr pedir la revisin del mismo
ante el Juez de Garantas dentro de las 48 horas de notificado del mismo.
Cuando la detencin, el fiscal liberar al aprehendido inmediatamente.
Declarada la flagrancia, el fiscal debe:

Disponer la inmediata identificacin del imputado

Solicitar la certificacin de antecedentes y un informe socio ambiental

Cumplir con las pericias necesarias para la investigacin

Plazo: Es de 20 das, prorrogables por otros 20, por resolucin fundada del juez de
garantas.
En este plazo, se podr solicitar o bien un juicio abreviado, o directsimo, o una
suspensin del juicio a prueba; siendo el Juez de Garantas el competente para dictar
sentencia en estos casos.
Si se vence el plazo, el fiscal debe requerir en 5 das la elevacin a juicio, y si se hallare
detenido el imputado, la prisin preventiva.

Juicio directsimo: Cuando se hayan iniciado actuaciones en flagrancia, y el

imputado hubiere admitido su responsabilidad en su declaracin, habr 2 opciones:

Que el juez de Garantas dicte sentencia inmediatamente, conforme el art. 284

quinquies, cuando haya acuerdo entre las partes.

Cuando no haya solicitud, o no haya acuerdo entre las partes, el agente fiscal
realizar un requerimiento de elevacin a juicio, solicitando pena. De esto se correr vista
al defensor por 5 das, fijndose llegado el trmino, una audiencia en la sede de la fiscala
si no se lo impugnare. En esa audiencia, las partes:
1.

Acordarn regirse por las reglas del juicio abreviado.

2.
Fijarn los puntos litigiosos del caso, limitando el debate a lo que refiere a la
prueba sobre dichos puntos, sobre los cuales se aplicarn las reglas del juicio ordinario,
llevndose a cabo ante el rgano competente.

Condena: No podr exceder la requerida por el fiscal, y ser impugnable en los mismos
trminos que la sentencia que se dicte por juicio abreviado.

ARTICULO 403 bis. (Artculo incorporado por Ley 13183) Juicio directsimo. En los
casos en que se hubieren iniciado las actuaciones por flagrancia y el imputado hubiese
admitido su responsabilidad en el acto de su declaracin, sin haber alegado
circunstancias que le significasen la posibilidad de no aplicacin de pena, se proceder de
conformidad con lo establecido en el artculo 284 quinquies, salvo el caso de falta de
solicitud o acuerdo de las partes, en los que el Agente Fiscal realizar directa e
inmediatamente un requerimiento de elevacin a juicio, solicitando pena.
Del requerimiento se correr vista por cinco (5) das al Defensor a los fines del artculo
336, fijndose una audiencia en la sede de la Fiscala en da hbil posterior a dicho
trmino, para el caso de no impugnarse el requerimiento.
En dicha audiencia, las partes acordarn continuar el proceso mediante las reglas del
juicio abreviado o fijar los puntos litigiosos del caso para solicitar prueba limitada a estos
en el debate, aplicndose a ese respecto las reglas del juicio ordinario. En este ltimo
supuesto, el proceso deber llevarse ante el Tribunal Oral Criminal o el Juez Correccional
correspondiente.
Respecto de la condena, rige lo establecido en el artculo 399 segunda parte.
La sentencia ser recurrible de conformidad con lo dispuesto en los artculos: 401 , 402
y 403.

Suspensin del juicio a prueba: Cuando sea formalmente procedente, de

conformidad con la ley de fondo, y una vez recibida al imputado la declaracin del 308, se
puede llegar a la suspensin del juicio a prueba.
El rgano judicial competente convocar a una audiencia, o podr declararse por un
acuerdo vinculante para el juez, entre fiscal y defensor; pudiendo desestimarse por
ilegalidad o irracionalidad de las obligaciones impuestas.
Procedimientos por delito de accin privada: Querella: Es el acto que cumple quien
aparece como ofendido por un delito de accin privada, por el cual se pone en movimiento
la actividad jurisdiccional, a fin de iniciar el procedimiento especial correspondiente contra
el sindicado como responsable del ilcito.
Es querellante el ofendido o agraviado por el delito, y que ejerce en calidad de acusador
la accin que surge por los delitos de accin privada.
Podr ejercer el derecho de querella tanto el que se encuentre ofendido por delito de
accin privada, como su representante legal o tutor o curador, cuando fuere incapaz.Forma: Deber presentarse por escrito, con tantas copias como querellados hubiere, por
el ofendido o representante con mandato especial.
Contenido: Bajo sancin de inadmisibilidad, debe contener:
Nombre, apellido y domicilio del querellante, a los efectos de su legitimacin procesal y de
constituir domicilio para futuras notificaciones.
Nombre, apellido y domicilio del querellado, o en caso de ignorarse, cualquier descripcin
que sirva para identificarlo.

Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho, indicndose hora y lugar donde
se ejecut si se supiere., Este es un recaudo necesario, pues es materia de la querella, y
permite articular la defensa del imputado.Las pruebas que se ofrecen, acompandose la
nmina de testigos, peritos o intrpretes, con sus domicilios y profesiones. Si se ejerce la
accin civil, la demanda, con arreglo a las prescripciones del Cdigo Procesal Civil y
Comercial.La firma del querellante, o de otra persona a su ruego; si no supiere o no
pudiere firmar, deber hacerlo frente al secretario.
Supuesto de calumnias o injurias escritas: Se deber acompaar al documento que las
contenga, si esta no estuviere a su alcance, debe indicarse el lugar en el que se
encontrare, requirindose al juez que se haga de l.
Trmite: Audiencia de conciliacin: Se instituye un acto previo al juicio, el cual tiene por
objeto evitar llegar al debate, y lograr el avenimiento entre querellante y querellado. Este
avenimiento se logra cuando las partes concilian sus diferencias.
Puede suceder que:
Las partes concilien en la audiencia, sobreseyndose al querellado e imponiendo el pago
de costas.
El querellado se retractare, sobreseyndose y quedando las costas a su cargo. Si se
pidiere por el querellante, podr ordenarse publicar la retractacin en forma adecuada.
No haya conciliacin, procediendo la citacin a juicio.
Incomparecencia:
Del querellante: se tendr por desistido de la querella, imponindosele las costas.
Del querellado: Se har cargo el defensor oficial de su defensa, interviniendo hasta
presentarse el mismo. El defensor podr ofrecer prueba hasta 5 das despus de la
audiencia.
Citacin a juicio: En el trmino de 20 das, el querellado podr oponer excepciones,
conforme el art. 328 y siguientes. Si se lo demandare civilmente, tendr que contestar la
demanda dentro de los 6 das de notificado de la misma, pudiendo oponer excepciones y
defensas civiles en ese plazo.
Acumulacin de causas: Se regir por las disposiciones comunes, salvo:
Que las causas por delitos de accin pblica no se acumularn con las de accin privada.
Que las causas de injurias recprocas se acumularn.
Investigacin preliminar: Cuando se ignore por el querellante los datos del imputado, o
deban agregarse al proceso documentos que aquel no haya podido obtener, se podr
ordenar una investigacin preliminar a estos fines.
No es una IPP, sino una investigacin ad hoc, solo en esos supuestos.
Debate: Se realizar en la misma forma que en el procedimiento comn, teniendo en este
procedimiento el querellante las mismas potestades que el fiscal. l podr ser interrogado
sin requerrsele juramento.

Sentencia, recurso y ejecucin: Ser regido por las disposiciones generales.

Desistimiento: Es un supuesto de extincin de la accin penal, y que surge en virtud de
que el acusador se halla ntimamente ligado al ejercicio de la pretensin punitiva, de
manera tal que en caso de no realizar esta actividad procesal, la misma se extingue.
El desistimiento puede ser:
Expreso, cuando el querellante desee hacerlo y lo manifieste por medio de actos
positivos, en cualquier estado del proceso.
Tcito: Cuando
El querellante no asistiere a la audiencia de conciliacin, sin justa causa acreditada en los
5 das posteriores a la misma.
El querellante hubiese muerto o tornado incapaz, no prosiguiendo la accin sus herederos
o representantes legales dentro de los 90 das.
Inaccin en el proceso durante 90 das
Efectos del desistimiento son:
Sobreseimiento
Imposicin de costas al querellante, salvo disposicin en contra entre las partes
Favorecer a todos los que hubieran participado en el delito
Reserva de la accin civil: El desistimiento, si bien no puede ser sujeto a condiciones,
podr contener una reserva de la accin civil cuando no se hubiera promovido.
ARTICULO 381.- Derecho.- Toda persona con capacidad civil que se pretenda ofendida
por un delito de accin privada, tendr derecho a presentar querella ante el rgano judicial
que corresponda y a ejercer conjuntamente la accin civil reparatoria, con arreglo a lo
dispuesto en el Captulo III, Ttulo IV del Libro Primero.
Igual derecho tendr el representante legal del incapaz, por los delitos de accin privada
cometidos en su perjuicio.
ARTCULO 382.- Acumulacin de causas.- La acumulacin de causas por delitos de
accin privada se regir por las disposiciones comunes; pero ellas no se acumularn con
las incoadas por delitos de accin pblica.
Tambin se acumularn las causas por injurias recprocas.

ARTCULO 383.- Forma y contenido de la querella.- La querella ser presentada por

escrito, con tantas copias como querellados hubiere, personalmente o por mandatario
especial, agregndose en este caso el poder, y deber expresar, bajo sancin de
inadmisibilidad, lo siguiente:
1.- El nombre, apellido y domicilio del querellante.

2.- El nombre, apellido y domicilio del querellado o, si se ignorasen, cualquier descripcin

que sirva para identificarlo.
3.- Una relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho, con indicacin del lugar, fecha
y hora en que se ejecut, si se supiere.
4.- Las pruebas que se ofrecen, acompandose en su caso la nmina de los testigos,
peritos o intrpretes, con indicacin de sus respectivos domicilios y profesiones.
5.- Si se ejerciere la accin civil, la concrecin de la demanda con arreglo al artculo 69.
6.- La firma del querellante, cuando se presentare personalmente, o de otra persona a su
ruego, si no supiere o no pudiere firmar, en cuyo caso deber hacerlo ante el Secretario.
Deber acompaarse, bajo sancin de inadmisibilidad, la documentacin pertinente y de
la que se haga mrito; si no fuere posible hacerlo, se indicar el lugar donde se
encontrare.
ARTCULO 384.- Responsabilidad del querellante. Desistimiento.- Cuando
correspondiere, el querellante quedar sometido a la jurisdiccin del rgano interviniente
en todo lo referente al juicio por l promovido y a sus consecuencias legales.
Podr desistir expresamente de la accin en cualquier estado del proceso, pero quedar
sujeto a la responsabilidad emergente de sus actos anteriores.
ARTICULO 385.- Reserva de la accin civil.- El desistimiento no puede supeditarse a
condiciones, pero podr hacerse expresa reserva de la accin civil emergente del delito
cuando esta no haya sido promovida juntamente con la penal.
ARTCULO 386.- Desistimiento tcito.- Se tendr por desistida la accin privada cuando:
1.- El querellante o su mandatario no concurrieren a la audiencia de conciliacin o del
debate, sin justa causa, la que debern acreditar antes de su iniciacin, siempre que fuere
posible y hasta los cinco (5) das posteriores.
2.- Habiendo muerto o quedando incapacitado el querellante, no compareciere ninguno de
sus herederos o representantes legales a proseguir la accin, a los noventa (90) das de
ocurrida la muerte o la incapacidad.
3.- Si el querellante o su mandatario no instaren el procedimiento durante noventa (90)
das corridos.
ARTCULO 387.- Efectos del desistimiento.- Cuando el rgano interviniente declare
extinguida la accin penal por desistimiento del querellante, sobreseer en la causa y le
impondr las costas, salvo que las partes hubieren convenido a este respecto otra cosa.
Por consiguiente, el desistimiento de la querella favorece a todos los que hubieren
participado en el delito que la motiv.
ARTCULO 388.- Audiencia de conciliacin.- Presentada la querella, se convocar a las
partes a una audiencia de conciliacin.
Si no compareciere el querellante, se lo dar por desistido con costas; rige a tal fin lo
dispuesto por el artculo 386 inciso 1).

Si el inasistente fuere el querellado, har su defensa el Defensor Oficial, quien seguir

interviniendo hasta que se presente el accionado por s o por medio de letrado. En este
caso, el Defensor Oficial puede ofrecer la prueba hasta cinco (5) das despus.
ARTCULO 389.- Conciliacin y retractacin.- Si las partes se concilian en la audiencia
prevista en el artculo anterior o en cualquier estado posterior al juicio, se sobreseer en la
causa y las costas sern en el orden causado.
Si el querellado por delito contra el honor se retractare, en dicha audiencia o al contestar
la querella, la causa ser sobreseda y, salvo acuerdo en contrario, las costas quedarn a
su cargo.
Si lo pidiere el querellante, se ordenar que se publique la retractacin en la forma que el
rgano interviniente estime adecuada.
ARTCULO 390.- Investigacin preliminar. Embargo.- Cuando el querellante ignore el
nombre, apellido o domicilio del autor del hecho, o deban agregarse al proceso
documentos que aqul no haya podido obtener, se podr ordenar una investigacin
preliminar para individualizar al querellado o conseguir la documentacin.
Cuando el querellante ejerza la accin civil, podr pedir el embargo de los bienes del
querellado.
ARTICULO 391.- Citacin a juicio y excepciones.- En el trmino de veinte (20) das el
querellado podr oponer excepciones previas, incluso la falta de personera, de
conformidad con el Ttulo V del Libro Segundo de este Cdigo.
Si fuere civilmente demandado deber contestar la demanda de acuerdo con lo dispuesto
por el artculo 74.
ARTCULO 392.- Fijacin de la audiencia.- El Presidente fijar da y hora para el debate
conforme lo regla el artculo 339.
ARTCULO 393.- Debate.- El debate se efectuar de acuerdo con las disposiciones
correspondientes al procedimiento comn. El querellante tendr las facultades y
obligaciones correspondientes al Ministerio Pblico Fiscal, podr ser interrogado pero no
se le requerir juramento.
ARTCULO 394.- Sentencia. Recurso. Ejecucin. Publicacin.- Respecto de la sentencia,
de los recursos y de la ejecucin de la querella, se aplicarn las disposiciones comunes.
En el juicio de calumnias e injurias podr ordenarse, a peticin de parte, la publicacin de
la sentencia en la forma que se entienda adecuada, a cargo del vencido.
Procedimiento con menores:
LEGISLACION NACIONAL:
Imputabilidad:
Segn la ley 22.278, no es punible:

Menor de 16 aos


Menor de entre 16 y 18 aos, respecto de delitos de accin privada o con pena
privativa de la liberta, que no exceda los 2 aos, o pena no privativa de la liberta.

Sin perjuicio de ello, el juez podr disponer del menor, tomando conocimiento de sus
circunstancias personales; pudiendo disponer en forma definitiva del mismo. Esta
disposicin implica la custodia del menor por parte del juez, la procura a una adecuada
formacin del mismo y la restriccin al ejercicio de la patria potestad o tutela sobre el
menor.
LEGISLACION PROVINCIAL:
La ley 13.634 ha regulado lo referido al procedimiento, creando el Fuero de
Responsabilidad Juvenil, el cual se regular, en principio, por el CPP en forma supletoria,
por lo no legislado por la ley. La finalidad de esta ley es la de adecuar la legislacin
provincial, con los Tratados Internacionales de DDHH, que protegen los derechos de los
menores.
INTEGRACION: El fuero de responsabilidad juvenil se integra por:

Cmaras de apelacin y garantas en lo penal

Tribunales de responsabilidad penal juvenil

Juzgado de responsabilidad penal juvenil

Juzgado de garanta del joven

Ministerio pblico del joven.

La cmara de apelaciones y garantas, que entender en:

La apelacin contra las decisiones de la IPP

El recurso contra decisiones del proceso impugnables o que causen gravamen

irreparable

El recurso contra la sentencia

La accin de revisin

Cuestiones de competencia

INVESTIGACION PENAL PREPARATORIA:

Se establecen plazos ms breves que los ordinarios, principalmente en lo que refiere a
medidas de coercin: No persecucin: El fiscal podr no iniciar la persecucin o desistir
de la ya iniciada, cuando considere que ello resulta conveniente. A esta decisin se podr
oponer la vctima, dentro de los 10 das de dictada.
Tramite:

Cuando un nio fuese aprehendido, se dar nota al fiscal, defensor, Juez de Garantas y a
su padre o tutor, como asimismo del motivo de la aprehensin, lugar donde se encuentra
y donde ser conducido.
Detencin:
Se podr pedir la detencin hasta 12 horas posteriores al momento de la aprehensin del
menor
Prisin preventiva: Dentro del plazo de 5 das, fijndose una audiencia ad hoc, para
decidir su procedencia o no.
Son requisitos para la procedencia de la prisin preventiva:
o
Que existan indicios vehementes de la existencia del hecho y motivos suficientes
para sospechar que el nio lo ha cometido
o
Que haya motivos para suponer que el nio evadir la accin de la justicia o
entorpecer la investigacin
o

Que se haya recibido declaracin en los trminos del art. 308 CPP

o
Que no haya medida menos gravosa que cumpliere esos fines (la prisin
preventiva entendida como medida de ltima ratio)
Duracin: Mximo de180 das, prorrogables por otros 180 ms en circunstancias
extraordinarias; vencido el plazo, se pondr en libertad al nio. El defensor podr plantear
cada 3 meses la revisin de la resolucin que impuso la prisin preventiva.
Incomunicacin: No es posible incomunicar a un nio
Duracin de la IPP: Cuando hubiere detenidos, la IPP no podr durar ms de 120 das,
pudiendo prorrogarse por otros 60 das ms.
Juicio: Recibida la causa en el Juzgado o Tribunal, dentro de las 48 horas, se fijar
audiencia, la cual deber realizarse dentro de los 15 das, a los fines de preparar el juicio
oral, citando para ello a las partes.
Excepcin a los principios generales: La audiencia con menores tendr carcter
reservado, pudiendo asistir solamente las personas expresamente autorizadas por el juez.
Sentencia: Se regir por las reglas generales, pudiendo agregarse a las mismas, ciertas
medidas judiciales al nio.
MEDIDAS JUDICIALES:
Comprobada la culpabilidad del nio, y su participacin en el delito y sin perjuicio de lo
dispuesto por la ley de fondo, se podr imponer al menor las siguientes medidas:

Orientacin y apoyo socio-familiar (Para la inclusin del nio, y su reinsercin)

Obligacin a reparar el dao causado, a los efectos de compensar el perjuicio.

Prestacin de servicios gratuitos a la comunidad


Imposicin de ciertas reglas de conducta, que pueden consistir tanto en
obligaciones como en prohibiciones.
Estas medidas tendrn por objeto el fomentar el sentido de responsabilidad del nio, y
orientarlo en un proyecto de vida digno.
Alojamiento:
Los nios privados de su libertad se alojarn en centros especializados, ellos deben estar
separados de los mayores, aun cuando estn cumpliendo su pena. Los nios detenidos
en juicio deben estar separados de los ya condenados.

Aspectos generales de la reforma de la ley provincial:

A partir del 18/04/2007 quedo
derogado definitivamente el patronato de menores en la pcia. de Bs. As. y la doctrina de la
situacin irregular fue desplazada por la doctrina de la proteccin integral, consagrada
en el nuevo sistema normativo bonaerense, integrado bsicamente por las leyes 13298 y
13634 y sus decretos reglamentarios.La ley 13298 significo la derogacin del patronato de
menores (decreto ley 10067/83) y creo el Sistema de Promocin y Proteccin Integral de
los Derechos del Nio en la Pcia. De Bs. As, fijndose como objetivo principal su
contencin en el ncleo familiar a travs de la implementacin de planes y programas de
prevencin, asistencia e insercin social.En los arts. 9 y 34 se refuerza el contenido del
compromiso que asume el estado provincial: Art 9: la ausencia o carencia de recursos
materiales del padre, madre, tutor o guardador, sea circunstancial, transitoria o
permanente, no constituye causa para la exclusin del nio de su grupo familiar o su
institucionalizacin.Art. 34 determina como prioritaria la aplicacin de las medidas de
proteccin de derechos que tenga por finalidad la preservacin y fortalecimiento de los
vnculos familiares con relacin a todos los nios.El art. 3 del decreto 3000/2005 define
como ncleo familiar no solamente a los padres, sino a la familia extensa y otros
miembros de la comunidad que representen para el nio vnculos significativos en su
desarrollo y proteccin. El art. 4 precisa que ha de entenderse por inters superior del
nio la mxima satisfaccin integral y simultanea de sus derechos, considerando al nio
como sujeto de derecho con autonoma progresiva, que atento a su condicin de
persona en crecimiento es titular de todos los derechos humanos y adems de aquellos
especficos que le han sido reconocidos con sustento en dicha condicin.
El sistema creado a partir de la Convencin Internacional est basado en la
responsabilidad de todos los actores sociales: adultos y nios. As, el Estado debe tener
polticas eficaces para la garanta de los derechos y si no las tiene, es responsable por
ello. La familia debe hacerse cargo de los nios que trae al mundo; los adolescentes son
responsables por los delitos que cometen, de manera especfica.La doctrina de la
proteccin integral circunscriben la labor del juez a la resolucin de conflictos de
naturaleza jurdica, fortalece las garantas procesales y estipula obligaciones a cargo del
estado de implantacin de polticas integrales (en especial polticas sociales bsicas) para
remover los obstculos que limitan de hecho la igualdad y la libertad) q constituyen la
condicin de posibilidad del ejercicio pleno de los derechos reconocidos por la
Convencin sobre los Derechos del Nio.
Las modificaciones en el fuero de familia: (vigencia a partir del 1/12/2007)

1.
Juzgados unipersonales: transformacin de los existentes Tribunales de Familia
Colegiados de Instancia nica en Juzgados de Familia Unipersonales, integrados por un
juez de primera instancia, un consejero de familia y un equipo tcnico auxiliar conformado
por un mdico psiquiatra, un psiclogo y un trabajador social. Creacin de Juzgados de
Familia en los departamentos judiciales que carecen de ellos.
2.
Apelacin y Sala Especializada en la Cmara de Apelaciones en lo Civil y
Comercial: creacin de una Sala Especializada en materia de Familia, integrada a las
Cmaras de Apelaciones en lo Civil y Comercial.
3.
Competencia de los Juzgados de Familia: modificacin del artculo 827 del cdigo
de procedimiento civil y comercial.
Para el logro de sus objetivos el sistema de promocin y proteccin integral de los
derechos del nio debe contar con los siguientes medios:
A.

Polticas y programas de promocin y proteccin de derechos.

B.

Organismos administrativos y judiciales.

C.

Recursos econmicos.

D.

Procedimiento.

E.

Medidas de proteccin de derecho

Procedimientos para medidas de seguridad.

ARTICULO 517.- Vigilancia.- La ejecucin provisional o definitiva de una medida de

seguridad ser vigilada por el Juez de Ejecucin Penal.
Las autoridades del establecimiento o el lugar en que se cumpla le informarn al
Magistrado oportunamente lo que corresponda, pudiendo tambin requerirse el auxilio de
peritos. El control encargado al juez de ejecucin es relativo a dos tipos de decisiones:
unas provisorias y otras de carcter definitivo que son resueltas por sobreseimiento o
absolucin. Con el auxilio de los peritos corresponde establecer si debe seguirse el
proceso contra el imputado o si es necesario internarlo por tornarse peligroso para s o
para terceros; en todo caso, deber verificarse si esta situacin continua caso contrario
debe revocarse la medida de seguridad. De igual modo, cuando se fije una medida
definitiva, los peritos determinaran si continan las circunstancias que le dieron motivo o si
debe cesar por desaparicin del peligro que la justifica.
ARTICULO 518.- (Texto segn Ley 12.059) - Instrucciones.- El Juez de Ejecucin, al
disponer la ejecucin de una medida de seguridad, impartir las instrucciones necesarias
a la autoridad o al encargado de ejecutarla. Tambin fijar los plazos en que deber
informrselo acerca del estado de la persona sometida a la medida o sobre cualquier
circunstancia de inters. Dichas instrucciones podrn ser modificadas en el curso de la
ejecucin, segn sea necesario, dndose noticia al encargado. Contra estas resoluciones
no habr recurso alguno.
Las decisiones sobre el punto son ajenas a la posibilidad recursiva otorgada a todas las
cuestiones que se susciten en la ejecucin. Sin embargo, la imposicin jurisdiccional de

medidas de seguridad de un rigor injustificado, podran ser materia de apelacin en la

medida que importen un gravamen irreparable (art. 439 C.P. P. B. A).
ARTICULO 519.- Cesacin.- Para ordenar la cesacin de una medida de seguridad
absoluta o relativamente indeterminada en el tiempo de cumplimiento, el Juez de
Ejecucin Penal deber or al Ministerio Pblico Fiscal, al Defensor y al interesado; o
cuando ste sea incapaz, a quin ejercite su curatela, y, en su caso, recurrir al dictamen
de peritos.
La cesacin de la medida tiene como prolegmeno un proceso contradictorio entre el
ministerio pblico fiscal y el interesado, al que podrn asistir letrados y aun los
representantes, en caso que fuera incapaz. La decisin se compadece con la verificacin
de las condiciones que otorgan legitimidad a la medida. (Art. 34 inc. 1, 2 y 3 prrafo, 52
y 53 CP). Desde ya, la competencia penal solamente tiene cabida en tanto exista una
imputacin delictiva, de otro modo la necesidad de mantener o fijar una internacin
corresponder al fuero civil.
OTROS PROCEDIMIENTOS ESPECIALES:
Amparo:
La constitucin nacional establece:
Art. 43.- Toda persona puede interponer accin expedita y rpida de amparo, siempre
que no exista otro medio judicial ms idneo, contra todo acto u omisin de autoridades
pblicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o
amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantas reconocidas por
esta Constitucin, un tratado o una ley. En el caso, el juez podr declarar la
inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisin lesiva.
Podrn interponer esta accin contra cualquier forma de discriminacin y en lo relativo a
los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, as
como a los derechos de incidencia colectiva en genera, el afectado, el defensor del pueblo
y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la que
determinara los requisitos y formas de su organizacin.
La constitucin de la provincia de Bs. As establece:
Art. 20.- ...2) La garanta de Amparo podr ser ejercida por el Estado en sentido lato o por
particulares, cuando por cualquier acto, hecho, decisin u omisin, proveniente de
autoridad pblica o de persona privada, se lesione o amenace, en forma actual o
inminente con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta el ejercicio de los derechos
constitucionales individuales y colectivos.
El Amparo proceder ante cualquier juez siempre que no pudieren utilizarse, por la
naturaleza del caso, los remedios ordinarios sin dao grave o irreparable y no procediese
la garanta de Habeas Corpus.
No proceder contra leyes o contra actos jurisdiccionales emanados del Poder Judicial.
La ley regular el Amparo estableciendo un procedimiento breve y de pronta resolucin
para el ejercicio de esta garanta sin, perjuicio de la facultad del juez para acelerar su

trmite mediante formas ms sencillas que se adapten a la naturaleza de la cuestin

planteada.
En el caso, el juez podr declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el
acto u omisin lesivos.

Hbeas corpus:
Es una garanta que tutela la libertad fsica a travs de un procedimiento judicial sumario.
El art. 43 de la C.N determina en su ltima parte: Cuando el derecho lesionado,
restringido, alterado o amenazado fuera la libertad fsica, o en caso de agravamiento
ilegtimo en la forma o condiciones de detencin, o en el de desaparicin forzada de
personas, la accin de hbeas corpus podr ser interpuesta por el afectado o por
cualquiera en su favor y el juez resolver de inmediato, aun durante la vigencia del estado
de sitio.
La constitucin de Bs. As, establece en su art. 20: Toda persona que de modo actual o
inminente, sufra en forma ilegal o arbitraria, cualquier tipo de restriccin o amenaza en su
libertad personal, podr ejercer la garanta de Habeas Corpus recurriendo ante cualquier
juez.
Igualmente se proceder en caso de agravamiento arbitrario de las condiciones de su
detencin legal o en el de desaparicin forzada de personas.
La presentacin no requerir formalidad alguna y podr realizarse por s mismo o a travs
de terceros, an sin mandato.
El juez con conocimiento de los hechos y de resultar procedente, har cesar
inmediatamente y dentro de las veinticuatro horas, la restriccin, amenaza o
agravamiento, an durante la vigencia del estado de sitio. Incurrir en falta grave el juez o
funcionario que no cumpliere con las disposiciones precedentes.
Tipos: Bertolino sintetiza dos grandes grupos:
o
Hbeas corpus reparador, que propende a eliminar las restricciones ilegtimas de
la libertad, o bien liberando o bien eliminando el agravamiento de las condiciones de
detencin de la persona.
o
Hbeas corpus preventivo, aquel que se interpone a los fines de evitar una
privacin ilegtima de la libertad futura, potencial; tiende a asegurar la libertad ante una
amenaza de restriccin de ella.
Procede ante acciones u omisiones, que en forma directa o indirecta, ya sea ilegalmente o
arbitrariamente, causen cualquier tipo de restriccin o amenaza a la libertad persona.
Se entiende procedente, especialmente ante:
a)
Las prisiones preventivas opuestas a las exigencias constitucionales o de este
cdigo.
b)

Las de detenciones o prisiones preventivas dictadas por autoridad no competente.

c)

Agravamiento de las condiciones en que se cumple una detencin.

d)

Supuesto de desaparicin forzada de personas.

Supuestos genricos: De detencin o prisin preventiva dictada cuando haya:

Imputacin doble del mismo delito
Persona amparada por amnista o indulto
Accin penal prescripta
Falta de autorizacin, en materia contravencional
Negando el beneficio de la excarcelacin o eximicin de prisin
Privacin de libertad, sin puesta a disposicin del juez
Contra el auto de prisin preventiva, proceder el hbeas corpus solo hasta la iniciacin
de la audiencia de debate.
Competencia: Cualquier rgano, con o sin competencia penal, podr entender en un
hbeas corpus (conforme la amplitud que se le otorga al mismo, aun desde nuestra
constitucin provincial).
Como excepcin, cuando se promueva ante una prisin preventiva dictada por Juez o
Tribunal, intervendr la Cmara, debiendo remitrsele las actuaciones y copia certificada
de la resolucin impugnada, dentro de las 24 horas.
Requisitos: No tendr formalidad alguna, pudiendo ejercerse por si o por tercero. Se
sugiere proporcionar:
Nombre y domicilio legal del peticionante
Datos de la persona en cuyo favor se peticiona
Autoridad o particular del cual emana el acto lesivo
Relacin de razones que fundamentan al pedido
En caso de que se lo formule oralmente, se labrar acta de ello.
Impugnacin de una resolucin: Debe contener, bajo sancin de inadmisibilidad, los
motivos que fundan el agravio.
Procedimiento: El rgano que conozca en el hbeas corpus solicitar de inmediato al
autor de la medida un informe escrito, el cual deber responderse en 12 horas. En ese
informe debern constar la o las razones que fundaron la medida.
Cuando se trate de privacin de la libertad, se requerir la presentacin del detenido,
adems del informe, el cual debe contener el motivo en que se funda la medida, y la
forma y condiciones en que se cumple.
Cuando se trate de amenaza de privacin de la libertad, se ordenar que la autoridad
requerida presente el informe.

La orden de hbeas corpus deber ser cumplida de inmediato o en el plazo en que se

determine. En caso de no poder trasladar al privado de su libertad por impedimento fsico,
se elevar un informe complementario sobre la razn que impide el cumplimiento de la
orden, estimando el plazo en que podr ser cumplida. Se podr autorizar a un familiar o
persona de confianza para que vea al imposibilitado.
Audiencia: Se designar en forma obligatoria, para todos los interesados, de los cuales
debern asistir acompaados de un letrado por la parte requirente, como as tambin el
requerido. De esta audiencia se labrar un acta.
Diligencias probatorias: Si surgiere necesaria la realizacin de diligencias para conseguir
prueba, el juez resolver su utilidad o pertinencia, incorporndose la misma en la
audiencia.
Resolucin:
Sin audiencia: Si se trata de un Tribunal, deber integrarse con al menos 2 jueces,
incluyendo al preventor, y resolvindose en 24 horas.
Con audiencia: Intervendrn todos los jueces del Tribunal, y se resolver en 48 horas de
finalizada la audiencia.
La resolucin debe contener: Da y hora, mencin de lo actuado, motivacin, rechazo o
acogimiento del hbeas corpus, costas y sanciones y finalmente, firma de jueces y
actuario.
Impugnabilidad: Ante la Cmara, o ante Casacin, si la resolucin emana de la Cmara.
ARTICULO 405.- (Texto segn Ley 13252) Procedencia.- La peticin de Hbeas Corpus
proceder contra toda accin u omisin que, directa o indirectamente, de modo actual o
inminente, en forma ilegal o arbitraria, causare cualquier tipo de restriccin o amenaza a
la libertad personal.
Especialmente proceder el Hbeas Corpus contra toda orden de detencin o prisin
preventiva que no respete las disposiciones constitucionales o aquellas que regulan la
materia en este Cdigo (artculo 144 y siguientes) o que no emane de autoridad
competente. Tambin corresponder en caso de agravamiento de las condiciones de
detencin o en el de desaparicin forzada de personas.
Sin perjuicio de lo precedentemente expuesto y de las vas de impugnacin ordinarias
previstas en este Cdigo, se considerar ilegal o arbitraria a los efectos de la procedencia
del Hbeas Corpus toda orden de detencin o prisin preventiva dictada:
1.-Cuando se pretenda imputar dos veces el mismo delito.
2.-En contra de una persona que con relacin al hecho imputado, se encuentre amparada
por una ley de amnista o de indulto.
3.- En los casos en que prima facie aparece prescripta la accin o la pena.
4.- En materia contravencional, cuando la ley no la autoriza.
5.- Cuando proceda, en cualquier etapa del proceso, la excarcelacin o la eximicin de
prisin y al imputado se le hubiere negado ese derecho.

6.- En los casos en que se mantenga la privacin de la libertad sin presentacin o puesta
a disposicin de la autoridad judicial competente (artculos 155 y 161 de este Cdigo)
El Hbeas Corpus contra el auto de prisin preventiva proceder hasta la iniciacin de la
audiencia de debate.

Lo subrayado se encuentra observado por el Decreto de Promulgacin n 2749/04

de la Ley 13252.
ARTICULO 406.- (Texto segn Ley 13252) Competencia. El Hbeas Corpus podr
presentarse ante cualquier rgano jurisdiccional de la Provincia con competencia penal.
En los casos en que se formule ante un Tribunal ser sustanciado por cualquiera de sus
miembros.
Cuando el Hbeas Corpus se promueva contra una orden de detencin, prisin preventiva
u otra resolucin dictada por un Juez o Tribunal, intervendr la Cmara de Garantas
departamental, a la que se le remitirn los antecedentes de lo actuado y copia certificada
de la resolucin impugnada dentro de las veinticuatro (24) horas de requeridos.

Lo subrayado se encuentra observado por el Decreto de Promulgacin n 2749/04

de la Ley 13252. Ver el Decreto mencionado en cuanto a la observacin del tercer prrafo
del artculo 406. El mismo se encuentra al pie de la Ley 13252.
ARTICULO 407.- (Texto segn Ley 13252 Requisitos. El Hbeas Corpus no requerir
formalidad alguna y podr ejercerse por s o a travs de terceros, an sin mandato.
Sin perjuicio de ello, quien lo ejerza proporcionar, en lo posible: el nombre y domicilio
real del peticionante; nombre, domicilio real y dems datos personales conocidos de la
persona en cuyo favor se peticiona; la autoridad o particular de quien emane el acto
denunciado como lesivo; y la sucinta relacin de las razones que fundamentan el pedido.
Podr ser formulado a cualquier hora, por escrito u oralmente, en cuyo caso se deber
labrar acta, en la cual, cuando fuere posible, se mencionar la identidad del peticionante.
En aquellos supuestos en que por esta va se impugne una detencin, prisin preventiva u
otra decisin emanada de un rgano judicial, la peticin deber contener, bajo sancin de
inadmisibilidad, lo motivos de agravio en que la misma se sustente.
ARTCULO 408.- Recusacin y excusacin.- En el procedimiento de habeas corpus no
ser admitida ninguna recusacin.
Si algn Magistrado se considerase inhabilitado por cualquier motivo, as lo declarar,
integrndose entonces el Tribunal como corresponda.
ARTICULO 409.- Informe.- El rgano que conozca en el Habeas Corpus, solicitar de
inmediato al autor de la medida informe escrito, el que deber responderse en un plazo no
mayor de doce (12) horas.
El informe deber contener las razones que fundaron la medida u acto atacados y, en su
caso, las actuaciones labradas.

ARTICULO 410.- Orden.- Cuando corresponda, se dictar orden de Habeas Corpus y se

notificar al funcionario o particular a quin se dirige o aqul bajo cuya guarda o autoridad
se encuentre la persona en favor de quin ha sido expedida.
Si se tratare de la privacin de la libertad de una persona, el rgano Judicial interviniente
ordenar que la autoridad requerida, en su caso, presente ante l de inmediato al
detenido conjuntamente con el informe del artculo 409. En este caso deber contener,
por lo menos, el motivo en que se funda la medida, la forma y condiciones en que se
cumple; si se ha obrado por orden escrita de autoridad competente, sta deber
acompaarse. En caso de que el detenido hubiera sido puesto a disposicin de otra
autoridad, a quin, por qu causa y en qu oportunidad se efectu dicho acto.
Si se tratare de amenaza actual de privacin de la libertad de una persona, se ordenar
que la autoridad requerida presente el informe del artculo anterior.
Si se ignora la autoridad que detenta a la persona privada de su libertad o de la cual
emana el acto denunciado como lesivo, el rgano interviniente librar la orden a los
superiores jerrquicos de la institucin que la denuncia indique.
La orden se emitir con expresin de fecha y hora, salvo que el rgano interviniente o
alguno de sus miembros consideren necesaria constiturse personalmente en el lugar
donde se encuentre el restringido en su libertad. Podr, en tal caso, emitirla oralmente,
con constancia en acta.ARTICULO 411.- Cumplimiento.- La autoridad o particular requeridos cumplirn la orden
de inmediato o en el plazo que se determine de acuerdo con las circunstancias del caso.
Si por impedimento fsico el restringido en su libertad no pudiera ser llevado a la presencia
del rgano interviniente, la autoridad o el particular requerido presentarn en el mismo
trmino un informe complementario sobre la causa que impide el cumplimiento de la
orden, estimando tambin el plazo en que podr ser cumplida. El rgano interviniente
decidir si se estimare necesario realizar alguna diligencia, y an autorizar a un familiar o
persona de confianza para que lo vea.
Desde el conocimiento de la orden de Habeas Corpus el restringido de su libertad
quedar a disposicin del rgano que la emiti para la realizacin del procedimiento.
ARTICULO 412.- (Texto segn Ley 13252) Audiencia. El rgano interviniente, deber
designar audiencia oral a tal fin a todos los interesados.
Tanto el requirente como el requerido, debern contar con asistencia letrada cuando
corresponda, a quienes se dar oportunidad para que se pronuncien por s o por
intermedio de sus letrados.
La audiencia comenzar con la lectura de la peticin de Hbeas Corpus o acta labrada a
tal fin y dems informes que se estimen convenientes.
ARTICULO 413.- Prueba.- Si de oficio o a pedido de uno de los interesados se estima
necesario la realizacin de diligencias probatorias, el rgano interviniente determinar su
admisibilidad o rechazo de acuerdo con su utilidad o pertinencia. La prueba ser
incorporada en el mismo acto, y de no ser posible, se ordenarn las medidas necesarias
para que se contine con la audiencia en un plazo que no exceda las veinticuatro (24)
horas.

Finalizada la recepcin de la prueba se oir a los intervinientes de acuerdo a lo previsto

en el anterior artculo.
Tanto la celebracin de la audiencia cuanto la produccin de la prueba es decisin
exclusiva del rgano Jurisdiccional interviniente.ARTICULO 414.- Acta.- De la audiencia se labrar acta, la cual deber contener por lo
menos el nombre del Juez o Jueces y dems intervinientes; la mencin sucinta de los
actos que se desarrollaron; en su caso, las constancias de admisin o rechazo de la
prueba ofrecida, con breve fundamento, y el da, hora y firma de Jueces y Actuarios.
ARTICULO 415.- Resolucin.- Cuando no sea necesaria la celebracin de la audiencia, a
efectos de dictarse resolucin, el Tribunal deber integrarse con por lo menos dos de sus
Jueces, incluyendo al que previno, salvo en caso de discrepancia, en que necesariamente
intervendr el restante. Se resolver en el trmino de veinticuatro (24) horas.
En caso de celebrarse la audiencia del artculo 412, en la decisin intervendrn todos los
Jueces que integran el Tribunal. En estos supuestos se resolver dentro de las cuarenta y
ocho (48) horas, a contar de la finalizacin de la audiencia.
La resolucin deber contener: da y hora de su emisin; mencin de lo actuado;
motivacin de la misma; en la parte dispositiva, rechazo o acogimiento de la peticin de
Hbeas Corpus, resolviendo lo que corresponda; pronunciamiento sobre costas y
sanciones a que hubiera lugar; y las firmas de Jueces y Actuario.
ARTCULO 416.- Comisin del delito.- Si se tuviere conocimiento de la probable comisin
de un delito de accin pblica, se ordenar extraer copia de las constancias pertinentes,
haciendo entrega de las mismas al rgano que deba intervenir.
ARTICULO 417.- (Texto segn Ley 13812) Impugnabilidad. La resolucin que deniegue el
hbeas corpus ser impugnable ante las Cmaras de Apelacin y Garantas, o ante el
Tribunal de Casacin cuando la accin se hubiere originado en dichas Cmaras.
ARTCULO 418.- Ministerio Pblico Fiscal.- El Ministerio Pblico Fiscal tendr todos los
derechos otorgados a los dems intervinientes.
Se lo notificar por escrito u oralmente, dejndose constancia en este ltimo caso, de la
iniciacin de las actuaciones.
No ser necesario citarlo o notificarlo para la realizacin de los actos posteriores.
ARTCULO 419.- Estado de sitio.- La peticin de Hbeas Corpus podr ejercerse y deber
ser resuelta an durante la vigencia del estado de sitio.
ARTICULO 420.- Responsabilidad.- Incurrir en falta grave el Juez o Funcionario que no
cumpliese con las disposiciones precedentes a su cargo, dando lugar con ello a la
inmediata iniciacin de los trmites que correspondan por la autoridad competente.
El juicio:
La audiencia de debate. Designacin. Celebracin: condiciones, facultades de rganos
jurisdiccional y de las partes. Desarrollo. Produccin de la prueba: modalidades. Distintas
incidencias y alternativas de la audiencia. Modalidades segn la clase de juicio de que se
trate.

Acta de debate requisitos.

Ampliacin de requerimiento fiscal: congruencia:
Clausura de debate y alegatos.
Veredicto. Sentencia. Requisitos. Plazos. Deliberacin. Tratamiento de las cuestiones y
modalidades segn su caso.
Juicio:
Se entiende que es procedimiento comn el que de ordinario se emplea en todos los
casos en que no se aplica un procedimiento especial.
El procedimiento comn se estructura en 3 etapas:

Actos preliminares (arts. 338-341)

Debate (arts. 342-370)

Veredicto y sentencia (arts. 371-375)

Actos preliminares: Es aquella primera etapa, en la cual se propicia la preparacin del

debate o juicio propiamente dicho, fijndose las pautas con las que se regirn.
*Integracin del tribunal: En principio, el Tribunal se integra con 3 jueces; pero cuando la
causa verse sobre uno o ms delitos con pena privativa de libertad inferior a 15 aos, por
excepcin, el Tribunal se constituir unipersonalmente.
Como excepcin a la excepcin, se constituir por los 3 jueces que lo componen:
1.
Cuando la causa sea sobre delitos cometidos por funcionarios pblicos en ejercicio
u ocasin de sus funciones.
2.
Cuando el imputado y su defensor requieran la integracin colegiada al momento
de plantear la oposicin de la requisitoria.
La eleccin de un imputado y su defensor de integrarse en forma colegiada, alcanza al
resto de los coimputados.
Elevada la causa a juicio, la misma se asignar y sortear desde la Cmara de
Apelaciones departamental al Tribunal Criminal correspondiente. Recibida la causa en el
Tribunal, se comunicar a la partes de la conformacin del mismo para que interpongan
recusaciones, y para que ofrezcan la prueba que emplearn en el juicio en el plazo de 10
das, manifestando asimismo si requerirn una instruccin suplementaria. Asimismo, las
partes debern manifestar si consideran necesaria la realizacin de una audiencia
preliminar.
Audiencia preliminar: Es un instituto con una finalidad saneadora y preparatoria del
juicio, siendo el mismo de carcter optativo.
Una vez consentida la integracin del Tribunal, se fijar, si las partes lo requiriesen, fecha
de audiencia preliminar del art. 338.

En sta se tratar lo referido a:

Las pruebas a emplear en el debate, las cuales se debieron haber ofrecido en el

plazo de 10 das de notificada la integracin del tribunal.

El tiempo probable de duracin, en orden a la programacin de tareas del Tribunal,

defensor y fiscal.

La validez constitucional de los actos de la IPP y nulidades, siempre que las

mismas no se hubiesen planteado.

Las excepciones no planteadas durante la IPP o en el plazo de oposicin a la

elevacin a juicio, o bien las sobrevinientes.

La unin o separacin de juicios.

La instruccin suplementaria.

En el trmino de 5 das deber resolver el tribunal las cuestiones pertinentes y planteadas

en esta audiencia. El plazo contar desde la recepcin de la prueba o de la audiencia.
Impugnacin de resoluciones: Las resoluciones en esta etapa, sern irrecurribles,
salvo:

Las que impidan la prosecucin de la causa

Cuando se formulare protesta, la cual abrir vas a recursos ordinarios o

extraordinarios. En caso de no realizarse en 3 das la protesta, la parte afectada perder
el derecho a recurso.
Instruccin suplementaria: Se puede plantear en la audiencia preliminar, solicitndose
diligencias suplementarias a la instruccin ya realizada por el fiscal.
Esta apunta a recolectar la prueba que no pudo producirse en la IPP y que, por su
naturaleza, no se puede concretar durante el debate.
Se trata de una facultad excepcional del juez, y que no implica la reapertura de la
investigacin.
Unin y separacin de juicios: Se reconocen 2 supuestos legales:
La unin de juicios proceder cuando se impute un delito a varias personas, con
requerimientos de elevacin a juicio independientes entre si; todas las causas tramitarn
entonces en el mismo debate, siempre y cuando ello no implique un grave retardo.
La separacin de juicios ser cuando se refieran a mltiples hechos imputados a una o
ms personas, propendindose a la realizacin de los mismos uno despus del otro, a los
fines de unificar penas.
Designacin de audiencia: Previo a la designacin de fecha para el debate, se propiciar
la realizacin de una audiencia de mediacin, para tratar salidas alternativas al juicio oral,
la cual se celebrar hasta 30 das antes de la fecha fijada para la audiencia de debate
oral.

En caso de no llegar a un acuerdo, el tribunal pedir a la Oficina de Gestin de Audiencias

la fijacin de una audiencia de debate, la cual ser desde 6 meses desde del da de
radicada la causa en el Tribunal, salvo que se realice una instruccin suplementaria que
no permita la realizacin en dicho trmino.
Sobreseimiento despus del juicio: Se autoriza la resolucin de sobreseimiento en
cualquier estado del proceso, an despus de la audiencia preliminar. Son presupuestos
para su aplicacin:

Aparicin de nuevas pruebas

Falta de delito

Extincin de la accin penal

Que la causal de exclusin surja claramente

El fin es el evitar una dispendiosa actividad jurisdiccional, cuando la ley de fondo imponga
la exencin de una pena.
ARTICULO 338.- (Texto segn Ley 13812) Integracin del Tribunal. Citacin a Juicio.
Recibida la causa e integrado el Tribunal conforme las disposiciones legales comienza la
etapa de juicio. Se notificar inmediatamente la constitucin del Tribunal a todas las
partes, las que en el mismo acto sern citadas a juicio por el plazo individual de diez (10)
das, a fin de que interpongan las recusaciones que estimen pertinentes y ofrezcan
pruebas que pretendan utilizar en el debate, con excepcin de las partes civiles.
En la misma oportunidad, las partes debern manifestar expresamente si consideran
necesario realizar una audiencia preliminar.
Consentida o establecida con carcter firme la integracin del Tribunal, si alguna de las
partes lo hubiese solicitado, se fijar la audiencia en el plazo ms breve posible, la que
ser realizada ante el Tribunal en pleno.
En el curso de la audiencia se tratar lo referido a:
1)
Las pruebas que las partes utilizarn en el debate y el tiempo probable que durar
el mismo.
2)
La validez constitucional de los actos de la investigacin penal preparatoria que
deban ser utilizados en el debate y las nulidades que pudieren existir, siempre que tales
cuestiones no hubieren sido planteadas y resueltas en dicha etapa investigativa.
3)
Las excepciones que no se hubiesen planteado con anterioridad o fueren
sobrevinientes.
4)

La unin o separacin de juicios.

5)
Las diligencias a realizar en caso de que sea necesaria una instruccin
suplementaria, estableciendo su objeto y tiempo de duracin.
Si se estableciere en cualquier etapa del proceso que el fiscal ha ocultado prueba
favorable a la defensa, ello traer aparejado la nulidad de lo actuado.

El ocultamiento de prueba a la defensa constituye falta grave para el Ministerio Pblico.

El tribunal podr sugerir la prescindencia de aquella prueba que aparezca como
manifiestamente impertinente, superabundante o superflua, a cuyo fin podr convocar a
las partes a la audiencia aun sin peticin expresa de stas, si lo considerare necesario.
El tribunal dictar resolucin sobre las cuestiones pertinentes, dentro de cinco (5) das de
ofrecida la prueba o de recibida la audiencia, segn sea el caso.
Salvo las resoluciones que impidan la prosecucin de la causa, las cuales podrn ser
apeladas ante la Cmara de Apelaciones y Garantas en lo Penal, no habr recurso
alguno contra lo dispuesto en esta etapa y la parte agraviada podr formular protesta, la
que equivaldr a la reserva de los recursos de apelacin, casacin y extraordinarios que
pudieren deducirse contra la sentencia definitiva segn corresponda conforme artculos 20
y 21.
Si la protesta no fuere efectuada dentro de los tres (3) das de la notificacin, la parte
afectada perder el derecho al recurso.
ARTICULO 339.- Fijacin de audiencia luego de la instruccin suplementaria.
Indemnizacin y anticipo de gastos.- Resueltas las cuestiones a que se refiere el artculo
anterior, el Tribunal fijar la fecha de iniciacin del debate, con notificacin de las partes.
La notificacin de los testigos, peritos, intrpretes y dems personas que deban concurrir
sern a cargo de la parte que las propuso.
Las citaciones podrn efectuarse por la Polica, por las oficinas de mandamientos y
notificaciones o por cualquier otro medio fehaciente en las formas previstas por este
Cdigo.
En el caso que corresponda las partes podrn solicitar anticipo de gastos para el
cumplimiento de las notificaciones.
Si el imputado no estuviere en el domicilio o residencia fijados, se dispondr su detencin
al slo efecto de posibilitar su asistencia al debate, revocando a esos efectos la libertad
que se le hubiere concedido con anterioridad.
Las partes civiles debern consignar en Secretara el importe necesario para indemnizar a
las personas citadas a su pedido, salvo que lo fueran a propuesta del Ministerio Pblico
Fiscal o del imputado, o que acrediten estado de pobreza.
Asimismo -a peticin de los interesados- el Tribunal fijar el importe necesario para
indemnizar por gastos de viaje y estada a los testigos, peritos e intrpretes citados que
no residan en la ciudad donde se celebrar el debate.
ARTICULO 340.- (Texto segn Ley 12.059) - Unin y separacin de juicios.- Si por el
mismo delito atribuido a varios imputados se hubieran formulado diversos requerimientos
fiscales, se podr disponer la acumulacin, siempre que ella no determine un grave
retardo. Si, el requerimiento fiscal tuviere por objeto varios delitos atribuidos a uno o ms
imputados, el Tribunal ordenar que los juicios se realicen separadamente, pero en lo
posible, uno despus del otro. Tal decisin se adoptar en la oportunidad indicada en el
artculo 338.

ARTICULO 341.- Sobreseimiento.- Si en cualquier estado del proceso, con posterioridad a

la oportunidad dispuesta en el artculo 338, por nuevas pruebas resultare evidente que el
imputado obr en estado de inimputabilidad, o que surja claramente la falta de tipo, una
causal de justificacin, de inculpabilidad o una causa extintiva de la accin penal, para
cuya comprobacin no sea necesario el debate, el Tribunal podr dictar el sobreseimiento.

Debate: Eje de la estructura del proceso penal desde la reforma, el debate en su

significacin literal, da idea de una controversia o contienda, entre 2 o ms personas
sobre una determinada cuestin.
Principios: El debate ser oral y pblico; oral, porque la realizacin de la totalidad de los
actos ser verbalmente, lo que permite que la produccin del juicio y la sentencia sea
accesible para todos, y pblico, porque ello es uno de los preceptos esenciales que rigen
para los actos de gobierno basado en un sistema republicano.
Estos son rasgos esenciales, y constitutivos del sistema acusatorio, conminndose con la
pena de nulidad absoluta a la actividad judicial en violacin de estos principios.
Excepciones a la publicidad: Si bien es principio para la realizacin del juicio, se
reconocen diversas causales que obstan al mismo, en orden a la moral y seguridad de los
intervinientes.

El debate se puede realizar a puertas cerradas cuando:

La publicidad pueda afectar el normal desarrollo del juicio

Afecte la moral o intimidad de la vctima o testigos.

Se desee proteger la seguridad de cualquiera de los intervinientes, de posibles

intimidaciones o represalias
En caso de duda, se estar siempre por la publicidad, debiendo resolverse fundadamente.
Se puede prohibir el acceso a ciertas personas por cualquiera de las razones enunciadas,
o por cuestiones de higiene o moralidad.
La prensa podr asistir al debate.
Principio de continuidad: Los actos del debate se rigen por el principio de continuidad,
siendo las audiencias sucesivas y consecutivas.
Como excepcin al principio de continuidad y al de concentracin, se reconocen ciertas
causales de suspensin de la audiencia:
Interposicin de una cuestin que trata por va incidental que deba ser resuelta

La prctica de un acto fuera del lugar donde se desarrolla la audiencia

Cuando se deba realizar o bien una pericia, o bien tomarse una declaracin
testimonial que sea indispensable para el proceso y que no se pueda continuar con la
recepcin de prueba.


Si alguno de los sujetos procesales (Juez, Defensor, Fiscal) se enfermare y no
pudiere continuar actuando en el juicio (salvo que pudieran ser reemplazados)

Si el imputado se hallare enfermo, y fuera su presencia necesaria. Su enfermedad

deber ser comprobada por mdico forense.

Si el debate surgiere una alteracin sustancial de la causa, que hiciere

indispensable una instruccin suplementaria.

Cuando fuere aconsejable una suspensin, por ampliacin del requerimiento fiscal

Por abandono de la defensa.

La suspensin no podr exceder los 10 das, continuando el debate desde el ltimo acto
realizado. Si superase el plazo de 10 das, el juicio quedar anulado, disponindose la
realizacin de uno nuevo.
Asistencia y representacin del imputado: El principio es que el imputado asistir
libremente al debate, siendo a la vez un presupuesto para la realizacin del mismo (no se
admite juicio en rebelda). En caso de que su voluntad sea la de no asistir, hay que
distinguir:

Imputado privado de su libertad: Podr ausentarse, siendo custodiado en una sala

prxima, tenindoselo por presente y representado por su defensor.

Imputado gozando de su libertad: Se le autorizar a ausentarse, debiendo procurar

el presidente del Tribunal los medios para poder convocarlo si fuere necesario.

El imputado ser necesario:

En el inicio del debate, para el interrogatorio de identificacin.

En caso de ampliacin del requerimiento fiscal, para que se le expliquen los

nuevos hechos

Para su ltima palabra, finalizado el debate.

Intervinientes: Del fiscal y del defensor, su asistencia es obligatoria. El presidente del

Tribunal convocar a cualquier otra persona que deba intervenir en l, pudiendo ejercer su
poder coercitivo y ordenar el comparendo de las personas que puede suponerse no
asistirn al debate. Es deber de las personas el comportarse respetuosamente y en
silencio, sin interrumpir el normal desarrollo del debate.
Direccin y poder disciplinario: El presidente del Tribunal dirige el debate, promoviendo el
orden a travs del poder disciplinario y de polica que se le confiere; realizando todos los
actos que considere lleven a buen trmino el debate, por ejemplo:

Llamados de atencin

Apercibimientos

Multas de hasta 10 jus

Arresto de hasta 10 das

Expulsar al infractor

Audiencia: El Tribunal se constituir en el da, hora y lugar fijados, ya sea en la sala del
Tribunal u otro lugar, comprobando entonces la presencia de las partes.
A partir de este momento, se realizar:
1.

Un interrogatorio de identificacin al imputado

2.
La exposicin, primero por el fiscal, y luego por la defensa, de las lneas de la
acusacin y al defensa. Se proceder igualmente, si se hubiere constituido particular
damnificado, partes civiles y asegurador.
3.

Se plantearn y resolvern las nulidades, en la forma prescripta

4.
Se tratarn las llamadas cuestiones preliminares, que son las incidentales, de
naturaleza procesal y no en lo que hace al objeto del juicio en si. En principio, se tratan
con antelacin al debate, hablando solamente una vez las partes, salvo que se disponga
diferir su tratamiento para otro momento del proceso.
5.
Se producir la prueba, siempre analizndose primero la del fiscal, el particular
damnificado y el actor civil, y luego la de la defensa, civilmente demandado y citado en
garanta.
6.

Se realizar una discusin final, de alegatos de los intervinientes.

Produccin de la prueba: La carga de la prueba recae siempre sobre el acusado, el cual

deber probar la culpabilidad del acusado. Se utilizarn en el debate las pruebas recibidas
en la etapa de actos preliminares, salvo que aparezcan nuevas pruebas en el transcurso
del debate, solicitando las partes su recepcin.
Actuaciones de la IPP: El principio rector es que los actos de la IPP no tienen ningn
valor probatorio por si mismos. Sin perjuicio de ello, son excepciones:

Declaracin del imputado prestada en la IPP

Declaracin de cualquier persona que se hallare impedido de prestarla al momento

del debate, por haber muerto, tornado incapaz, inhabilitado, o ausentado sin poder
determinar su paradero, siempre que tal condicin se pruebe de manera fehaciente.

Declaraciones de imputados rebeldes o condenados como partcipes del hecho

investigado.

Denuncias, documentos o informes

Actas de inspeccin, registro domiciliario, requisa personal, secuestro e incluso los

reconocimientos efectuados por testigos, y a los que aludieren en el debate, para verificar
sus contradicciones o incongruencias.

Declaracin por comisin, exhorto o informe.

Actos de anticipo extraordinario de prueba, pudiendo el Tribunal o las partes exigir

la comparecencia personal del declarante, si fuere posible.

Declaraciones testimoniales de nios y adolescentes, pudiendo requerirse por el

tribunal o las partes la comparecencia del declarante

Cualquier acto del proceso, cuando las partes y el tribunal lo consientan en la

audiencia preliminar o la del debate.

Interrogatorios: Cuando se interrogare a testigos, peritos o intrpretes, los mismos

prestarn juramento de decir la verdad ante el Tribunal, bajo sancin de nulidad.
En primera instancia se los interrogar por la acusacin, repreguntando luego las otras
partes intervinientes. Si con posterioridad, surgiere la necesidad de hacer una nueva
pregunta por parte de quien propuso el testimonio, se har con autorizacin del tribunal.
Al testigo que deba permanecer a disposicin del tribunal, se lo autorizar a ausentarse
siempre y cuando se arbitren los medios para hacerlo comparecer.
El presidente del Tribunal controlar los interrogatorios que se formulen a los testigos,
tanto por el fiscal, la defensa o las otras partes, rechazando las preguntas inadmisibles,
capciosas o impertinentes. Los miembros del Tribunal, excepcionalmente, podrn formular
preguntas aclaratorias sobre las exposiciones en las que hayan quedado dudas.
Cuando un testigo, perito o intrprete no compareciere a su citacin por un impedimento
legtimo, se podr efectuar en ese caso un examen en el domicilio, por el Tribunal y previa
notificacin a las partes.
Elementos de conviccin secuestrados: Se presentarn a las partes y a los testigos, a
los efectos de reconocerlos y declarar lo que fuere pertinente.
Inspeccin judicial, reconocimientos y careos: El tribunal, con asistencia de las partes,
podr resolver que se practique:

La inspeccin de un lugar: Es decir, la constatacin de manera directa por parte de

los intervinientes de las consecuencias dejadas por el hecho que es objeto de litigio.

El reconocimiento en rueda

Careos

Formas del debate: El debate se desarrollar ntegramente en forma oral. Este principio
es uno de los que orientaron a la reforma, implicando el mismo que las declaraciones,
prueba, e intervenciones de todas las personas, se concretarn oralmente.
Las resoluciones se dictarn verbalmente, dejndose constancia de ellas en actas. Una
vez dictadas, valdrn como notificacin para las partes.
El debate, a su vez, ser registrado por el actuario, ya sea secretario, prosecretario o
auxiliar letrado, en acta. En ella debe constar:

Fecha y lugar de la audiencia

Mencin de las suspensiones

Nombre y apellido de intervinientes, jueces, secretarios, defensores, mandatarios,

fiscales

Condiciones personales del imputado

Nombre y apellido de testigos, peritos, intrpretes, y el juramento que hubieren

prestado.

Elementos probatorios incorporados al debate.

Instancias y conclusiones del fiscal y otras partes.

Menciones que la ley, el presidente del tribunal, o las partes exijan.

Firmas del Tribunal, el Fiscal, el Defensor, los mandatarios y el actuario.

Ampliacin del requerimiento fiscal: Si en el curso del debate surgieren nuevas

circunstancias que incidan en la calificacin sostenida por el requerimiento fiscal o en el
auto de elevacin a juicio, de manera que los agrave, el fiscal podr ampliar la acusacin.
El presidente del tribunal explicar al imputado, bajo sancin de nulidad, los nuevos
hechos o circunstancias que se atribuyen, informndole los derechos y garantas que le
asisten, a los fines de su derecho de defensa.
El defensor podr pedir la suspensin del debate, a los fines de preparar su defensa, para
ofrecer as nuevas pruebas si cupiere. El plazo ser fijado por el Tribunal en forma
prudente (Bertolino entiende que como toda suspensin, no podr exceder de los 10
das.)
Facultades del imputado: Durante el debate, podr:

Declarar todas las veces que considere oportunas, moderando este derecho el
presidente del tribunal, impidiendo toda divagacin o an alejarlo de la audiencia.

Hablar con su defensor, salvo durante su declaracin o antes de responder

preguntas, no pudiendo hacer sugerencia alguna. Al hacer uso de la palabra, el imputado
queda sometido al interrogatorio de las partes contrarias.
Discusin final: Es la etapa del debate en la cual se discute todo el contenido del juicio
segn las pruebas que se recibieron. En esta etapa, se expondrn alegatos y
pretensiones de las partes.
Terminada la recepcin de la prueba, el Tribunal conceder la palabra:
1.

En primera instancia, al actor civil, al fiscal y al particular damnificado.

2.
Luego, a la parte acusada, civilmente demandado, asegurador y defensa del
imputado
El propsito de esta ordenacin es el garantizar un adecuado derecho de defensa al
imputado y a la parte demandada.

En caso de haber ms de un fiscal o defensor, alegarn todos pero separando sus tareas.
Pronunciados los alegatos, pretensiones y defensas, se otorga la facultad al fiscal y al
particular damnificado de replicar la defensa, la cual se deber limitar a los argumentos
refutados por la misma. Efectuado el contraalegato, la defensa podr ejercer su derecho,
teniendo la ltima palabra.
Finalmente, el Tribunal conceder al imputado la ltima palabra, cerrndose el debate.
El debate:
ARTICULO 342.- (Texto segn Ley 12.059) - Oralidad y publicidad.- El debate ser oral y
pblico, bajo sancin de nulidad; pero el Tribunal podr resolver que total o parcialmente
se realice a puertas cerradas, cuando la publicidad pudiere afectar el normal desarrollo
del juicio, afecte la moral, el derecho a la intimidad de la vctima o testigo, o por razones
de seguridad.
Asimismo podr tambin disponerlo en el caso que sea necesario proteger la seguridad
de cualquiera de los intervinientes para preservarlos de la intimidacin y represalias,
sobre todo si se trata de una investigacin referida a actos de delincuencia organizada.
En caso de duda deber estarse siempre por la publicidad del debate.
La prensa no podr ser excluida de la sala de audiencias, salvo el supuesto contemplado
en el primer prrafo de este artculo.
La resolucin deber fundarse, se har constar en el acta y ser inimpugnable.
Desaparecido el motivo de la resolucin, se permitir el acceso del pblico.

ARTCULO 343.- Prohibicin de acceso.- Por razones de orden, higiene, moralidad o

decoro, o por las causales enumeradas en el artculo anterior, el Tribunal podr ordenar el
alejamiento de toda persona cuya presencia resulte inconveniente.
La admisin de pblico quedar condicionada a la capacidad de la Sala.
ARTICULO 344.- (Texto segn Ley 12.059) - Continuidad y suspensin.- El debate
continuar durante todas las audiencias consecutivas que sean necesarias hasta su
terminacin. Podr suspenderse, por un trmino razonable, en los siguientes casos:
1 - Cuando se deba resolver alguna cuestin incidental que por su naturaleza no pueda
decidirse inmediatamente.
2 - Cuando sea necesario practicar algn acto fuera del lugar de la audiencia y no pueda
verificarse en el intervalo entre una y otra sesin.
3 - Cuando no comparezcan testigos, peritos o intrpretes, cuya intervencin las partes
consideren indispensable, salvo que pueda continuarse con la recepcin de otras pruebas
hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pblica.

4 - Si algn Juez del Tribunal, Fiscal o Defensor se enfermare hasta el punto de no poder
continuar su actuacin en el juicio, a menos que los dos ltimos puedan ser
reemplazados.
5 - Si el imputado se encontrare en la situacin prevista por el inciso anterior, y fuera
indispensable su presencia, caso en que deber comprobarse su enfermedad por
mdicos forenses.
6 - Si del debate surgiera alguna revelacin o retractacin inesperada que produjere
alteraciones sustanciales en la causa, haciendo necesaria una instruccin suplementaria.
7 - Cuando razones derivadas de la ampliacin del requerimiento fiscal as lo hagan
aconsejable.
8 - Si el Defensor del imputado abandonase la defensa.
En caso de suspensin, el Presidente anunciar da y hora de la nueva audiencia, y ello
valdr como citacin para los comparecientes. El debate continuar desde el ltimo acto
cumplido en la audiencia en que se dispuso la suspensin. La suspensin no podr
exceder los diez (10) das, caso contrario, el juicio quedar anulado y se dispondr uno
nuevo.
ARTICULO 345.- Asistencia y representacin del imputado.- El imputado asistir a la
audiencia libre en su persona, pero el Presidente dispondr la vigilancia y cautela
necesaria para impedir su fuga o violencias.
Si no quisiera asistir o continuar en la audiencia, ser custodiado en una sala prxima. En
tal caso, se proceder en lo sucesivo como si estuviere presente y ser representado por
el Defensor.
Si el imputado estuviere gozando de libertad y no quisiera asistir o continuar en la
audiencia, ser autorizado a ausentarse, debiendo procurar el Presidente del Tribunal los
medios para poderlo convocar si del debate surgiera la necesidad de su presencia.
ARTICULO 346.- Postergacin extraordinaria.- En caso de fuga del imputado, el Tribunal
ordenar la suspensin del debate, el cual slo podr reiniciarse una vez habido aqul.
ARTCULO 347.- Asistencia del Fiscal y el Defensor.- La asistencia a la audiencia del
Fiscal y del Defensor o Defensores es obligatoria. La inasistencia injustificada es pasible
de sancin disciplinaria.
En ese caso, el Tribunal podr reemplazarlos en el orden y forma que corresponda.
ARTCULO 348.- Obligacin de los asistentes.- Las personas que asisten a la audiencia
debern comportarse en forma respetuosa y en silencio. No se permitirn actitudes que
perturben el normal desarrollo del debate.
ARTICULO 349.- Poder de Polica y disciplina.- El Presidente ejercer el poder de polica
y disciplina en la audiencia, y podr corregir inconductas en el acto con llamadas de
atencin, apercibimientos, multas de hasta diez (10) jus, o arresto hasta de diez (10) das,
segn fuere la gravedad de las infracciones a los deberes dispuestos en el artculo
anterior, sin perjuicio de expulsar al infractor de la Sala de audiencias si lo estimare
necesario.

La medida ser dictada por el Tribunal cuando afecte al Fiscal, a las otras partes o a los
Defensores. Si se expulsare al imputado, su Defensor lo representar en lo pertinente.

ARTCULO 350.- Delito cometido en la audiencia.- Si durante la audiencia se cometiere

un delito, el Tribunal ordenar levantar acta y, si correspondiere, dispondr la inmediata
detencin del presunto responsable. Este ser puesto a disposicin del Juez competente,
comunicndose el hecho al Agente Fiscal en turno, a quien se le remitirn los
antecedentes necesarios para la investigacin.
ARTICULO 351.- Forma de resoluciones.- Durante el debate las resoluciones se dictarn
verbalmente, dejndose constancia en el acta.
ARTCULO 352.- Lugar de la audiencia.- El Tribunal podr disponer que la audiencia se
lleve a cabo en otro lugar que aqul en que tiene su sede, dentro de la Provincia, cuando
lo considere conveniente y beneficioso para un mejor desarrollo del debate o la pronta
solucin de la causa.
ARTCULO 353.- Facultades de la Presidencia y de las partes para la realizacin del
juicio.- A la audiencia de juicio sern convocadas todas las partes que deban intervenir en
l y cuya presencia sea necesaria.
El Presidente del Tribunal, a peticin de las partes, dispondr el comparendo compulsivo
de aquellas personas respecto de las cuales pueda suponerse que no asistirn al debate.
Las partes podrn solicitar las medidas de compulsin necesarias a los efectos de
asegurar la efectiva recepcin de las pruebas que hubieren ofrecido.
Segn el caso, podr fijarse a la parte que lo peticionara una contracautela por los
perjuicios que las medidas pudiesen ocasionar. Tal contracautela no regir para el
Ministerio Pblico, sin perjuicio de la ulterior responsabilidad del Estado.
Actos del Debate
ARTICULO 354.- Apertura.- El da y hora fijados se constituir el Tribunal en la Sala de
audiencias o en el sitio donde se haya dispuesto la celebracin del juicio, y comprobar la
presencia de las partes que deban intervenir.
Abierto el debate, y previo interrogatorio de identificacin del imputado, el Presidente,
luego de alertar al mismo que debe estar atento y escuchar, conceder la palabra
sucesivamente al Fiscal, y al Defensor para que establezcan las lneas de la acusacin y
de la defensa sucesivamente. De igual manera se proceder si interviniese el particular
damnificado, las partes civiles, y el asegurador.
En esta oportunidad sern nicamente planteadas y resueltas las nulidades a que se
refiere el inciso 2) del artculo 205.ARTCULO 355.- Direccin.- El Presidente dirigir el debate y moderar la discusin.ARTICULO 356.- Cuestiones preliminares.- Todas las cuestiones preliminares sern
tratadas en un solo acto, a menos que el Tribunal resuelva considerarlas sucesivamente o
diferir alguna, segn convenga al orden del proceso. En la discusin de las cuestiones

incidentales, las partes hablarn solamente una vez, por el tiempo que establezca el
Presidente.
ARTCULO 357.- Desarrollo del debate.- Resueltas las cuestiones incidentales y
sintetizados los argumentos de la acusacin y defensa en los trminos del artculo 354, se
producir la prueba analizndose en primer lugar la propuesta por la acusacin y actores
civiles y particular damnificado, en el caso de que los hubiera.
Terminada la recepcin de la prueba de la acusacin, se proceder a recibir la prueba de
la defensa, de los responsables civiles y de la citada en garanta, en su caso.
ARTCULO 358.- Facultades del imputado.- En el curso del debate el imputado podr
efectuar todas las declaraciones que considere oportunas, siempre que se refieran a su
defensa. El Presidente le impedir toda divagacin y podr an alejarlo de la audiencia si
persistiere.
El imputado tendr tambin la facultad de hablar con su Defensor, sin que por esto la
audiencia se suspenda; pero no lo podr hacer durante su declaracin o antes de
responder a preguntas que se le formulen. En estas oportunidades nadie le podr hacer
sugerencia alguna.
Al hacer uso de la palabra, el imputado queda sometido al interrogatorio de las partes
contrarias.
ARTICULO 359.- Ampliacin del requerimiento fiscal.- Si en el curso del debate surgieren
hechos que integren el delito continuado atribuido o circunstancias agravantes de
calificacin no contenidas en el requerimiento fiscal o en el auto de elevacin, pero
vinculadas al delito que las motiva, el Fiscal podr ampliar la acusacin.
En tal caso, bajo sancin de nulidad, el Presidente le explicar al imputado los nuevos
hechos o circunstancias que se le atribuyen, informndole asimismo de los derechos
constitucionales que le asisten. El Defensor tendr derecho a pedir la suspensin del
debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar la defensa.
Cuando este derecho sea ejercido, el Tribunal suspender el debate por un plazo que
fijar prudencialmente, segn la naturaleza de los hechos y la necesidad de la defensa.
El hecho nuevo que integre el delito, o la circunstancia agravante sobre que verse la
ampliacin, quedarn comprendidos en la imputacin y en el juicio.
ARTICULO 360.- Formas de interrogatorio y recepcin de la prueba.- Los testigos, peritos
o intrpretes prestarn juramento de decir verdad ante el Tribunal, bajo sancin de
nulidad.
Sern interrogados primeramente por la parte que los propuso.
Seguidamente quedarn sujetos a las repreguntas de las otras partes intervinientes.
Si del curso de la repregunta surgiere la necesidad de volver a preguntar por la parte que
hubiere ofrecido el testimonio, la misma lo podr hacer con la autorizacin del Presidente
del Tribunal, al igual que las otras partes a posteriori, guardndose siempre el orden
respectivo.-

Asimismo las partes en cada caso indicarn si han terminado con el testigo o si el mismo
debe permanecer a disposicin del Tribunal.
El Presidente resolver lo que corresponda.
En el supuesto de que el testigo deba permanecer a disposicin del Tribunal, podr
autorizarse al mismo a ausentarse de la sede donde se celebra el debate siempre y
cuando se arbitren los medios para hacerlo comparecer cuando sea necesario.
Los elementos de conviccin que hayan sido secuestrados se presentarn, segn el caso,
a las partes y a los testigos a quienes se invitar a reconocerlos y a declarar lo que fuere
pertinente.
ARTCULO 361.- Examen en el domicilio.- En circunstancias excepcionales, cuando un
testigo, perito o intrprete no compareciere por causa de un impedimento legtimo, podr
ser examinado en el lugar en que se encuentre por el Tribunal, con asistencia de las
partes.
ARTCULO 362.- Inspeccin judicial. Reconocimientos. Careos.- Cuando fuere necesario,
se podr resolver que se practique la inspeccin de un lugar, lo que deber ser realizado
por el Tribunal con asistencia de las partes. De la misma forma se podr disponer el
reconocimiento de personas y la realizacin de careos.
ARTCULO 363.- Nuevas pruebas.- Si en el curso del debate se tuviera conocimiento de
nuevos medios de prueba manifiestamente tiles, o se hicieran indispensables otros ya
conocidos, las partes podrn solicitar la recepcin de ellos.
ARTCULO 364.- Interrogatorios.- El Tribunal, por intermedio de su Presidente, controlar
los interrogatorios que formule el Ministerio Pblico Fiscal, las otras partes y los
Defensores, rechazando las preguntas inadmisibles, capciosas o impertinentes.
Excepcionalmente, si al trmino de cada exposicin quedasen dudas sobre uno o ms
puntos, los miembros del Tribunal, podrn formular preguntas aclaratorias sobre los
mismos a quienes comparezcan a declarar al juicio.
ARTCULO 365.- Oralidad.- El debate ser oral: de esa forma se producirn las
declaraciones del imputado, de los rganos de prueba y las intervenciones de todas las
personas que participan en l. Las resoluciones fundadas del Juez o Tribunal se dictarn
verbalmente, quedando notificados todos por su emisin, pero constarn en el acta del
debate.
Quienes no pudieran hablar o no lo pudieran hacer en el idioma nacional, formularn sus
preguntas o contestaciones por escrito o por medio de intrpretes, leyndose o
relatndose las preguntas o contestaciones en la audiencia.
El imputado sordo o que no pudiere entender el idioma nacional ser dotado de un
intrprete para que se trasmita el contenido de los actos del debate.

ARTICULO 366.- (Texto segn Ley 13260) Lectura: Las actuaciones de la investigacin
penal preparatoria no podrn ser utilizadas para fundar la condena del imputado.
Como excepcin se podrn incorporar por su lectura:

1)
La declaracin del imputado prestada en la investigacin penal preparatoria,
conforme las reglas que la tutelan.
2)
La declaracin de quien, al momento de llevarse a cabo la audiencia, hubiese
fallecido, se hallare inhabilitado por cualquier causa para declarar o se encontrare ausente
sin poderse determinar su paradero a condicin de que tal circunstancia sea comprobada
fehacientemente.
3)
Las declaraciones de los imputados rebeldes o condenados como partcipes del
hecho punible objeto del debate.
4)
La denuncia, la prueba documental o de informes y las actas de inspeccin,
registro domiciliario, requisa personal, secuestro y los reconocimientos a que el testigo
aludiere en su declaracin durante el debate, al solo efecto de verificar sus
contradicciones, incongruencias u omisiones, sin que pueda suplirse la versin oral por la
documentada.
5)
Las declaraciones o dictmenes producidos por medio de comisin, exhorto o
informe, siempre que se hayan respetado las reglas del artculo 241 y se estimare
innecesaria su reproduccin en la audiencia.
6)
Las actas de anticipos extraordinarios de prueba, sin perjuicio de que las partes o
el Tribunal exijan la comparecencia personal del declarante, cuando sea posible.
7)
Cualquier otro acto o acta del proceso cuando la totalidad de las partes presten
conformidad en la audiencia preliminar o lo consientan en la del debate, subordinado a la
aquiescencia del Juez o Tribunal.
ARTICULO 367.- Iniciativa probatoria.- A la acusacin incumbe la prueba de la
culpabilidad del acusado. A las partes civiles incumbe la de los hechos en que funden sus
pretensiones, defensas y excepciones.
ARTICULO 368.- Discusin final.- Terminada la recepcin de las pruebas, el Presidente
conceder sucesivamente la palabra al actor civil, al Ministerio Pblico Fiscal, al particular
damnificado, al civilmente demandado, al asegurador -si lo hubiere- y a los Defensores
del imputado, para que en ese orden aleguen y formulen sus acusaciones, pretensiones y
defensas. No podrn leerse memoriales. El Actor civil limitar su alegato a los puntos
concernientes a la responsabilidad civil.
Si intervinieren ms de un Fiscal o Defensor, todos podrn hablar pero dividindose sus
tareas.
Igual disposicin regir para las restantes partes.
Slo el Ministerio Pblico Fiscal y el Defensor del imputado podrn replicar,
correspondiendo al segundo la ltima palabra. La rplica deber limitarse a la refutacin
de los argumentos adversos que antes no hubieren sido discutidos.
El Presidente podr fijar prudencialmente un trmino a las exposiciones, teniendo en
cuenta la naturaleza de los hechos, los puntos debatidos, y las pruebas recibidas.
En ltimo trmino, el Presidente preguntar al imputado, bajo sancin de nulidad, si tiene
algo que manifestar y cerrar el debate.

Luego convocar a las partes a audiencia para la lectura del veredicto y en su caso de la
sentencia.
Si en cualquier estado del debate el Ministerio Pblico Fiscal desistiese de la acusacin,
el Juez o Tribunal, absolver al acusado.Acta del debate
ARTICULO 369.- Contenido.- El Secretario, Prosecretario o Auxiliar Letrado, levantar un
acta del debate, bajo sancin de nulidad. El acta contendr:
1.- El lugar y fecha de la audiencia con mencin de las suspensiones ordenadas.
2.- El nombre y apellido de los Jueces, Fiscales, Defensores y mandatarios.
3.- Las condiciones personales del imputado y de las otras partes.
4.- El nombre y apellido de los testigos, peritos e intrpretes, con mencin del juramento y
la enunciacin de los otros elementos probatorios incorporados al debate.
5.- Las instancias y conclusiones del Ministerio Pblico Fiscal y de las otras partes.
6.- Otras menciones prescriptas por la ley o las que el Presidente ordenare hacer, o
aquellas que solicitaren las partes.
7.- Las firmas de los miembros del Tribunal, del Fiscal, Defensores, mandatarios y
Secretario, que previamente la leer a los interesados.
ARTICULO 370.- Resumen. Grabacin y versin taquigrfica.- Si las partes lo solicitaren,
el organismo jurisdiccional deber disponer, a cargo del peticionante, la filmacin,
grabacin o versin taquigrfica total o parcial del debate.

Sentencia y veredicto: La resolucin definitiva del Tribunal se concreta en 2 actos

distintos: el veredicto y la sentencia.
Terminado el debate, el Tribunal pasar a una etapa de deliberacin, de reflexin de los
hechos entre sus integrantes junto con el Secretario, o auxiliar letrado. Esta deliberacin
ser secreta, bajo sancin de nulidad.
El Tribunal plantear y votar lo referido a:
a)

Existencia del hecho y su exteriorizacin

b)

Autora del imputado en el mismo

c)

Existencia de eximentes

d)

Concurrencia de atenuantes

e)

Verificacin de agravantes

Dice el propio cdigo: Si se resolviera negativamente la primera o la segunda cuestin, o

en sentido afirmativo la tercera, no se tratarn las dems. Las cuestiones relativas a

eximentes, atenuantes o agravantes, slo se plantearn cuando hubieren sido discutidas

o el Tribunal las encontrare pertinentes, en este ltimo caso siempre que fueran en favor
del imputado.

Asimismo, la resolucin debe contener:

Una exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y

circunstancias que se dieren por probados

La valoracin de los medios de prueba que fundamentan los hechos probados.

La enunciacin de las razones por la cuales no fueran atendibles las pruebas

decisivas contrarias a aquellos.

Una respuesta a los planteamientos sustanciales realizados por las partes.

El veredicto, entendido como la sentencia que se dicta sobre los hechos por magistrados
permanentes y tcnicos, debe disponer:
Si es absolutorio, la libertad del imputado, el cese de las medidas de restriccin que
contra l pesen, la aplicacin de medidas de seguridad si corresponda, como asimismo
hacer lugar o no a la accin civil; si es condenatorio, y es dable la aplicacin de una pena
privativa de libertad, el Tribunal podr disponer una medida de coercin, o bien agravar la
aplicada.
Cuando se dicte el veredicto, el Tribunal no se puede apartar de lo contenido en la
acusacin o sus ampliaciones, en orden a garantizar el derecho de defensa al impuado.
Lectura del veredicto:

Se podr anticipar por secretara, en cuanto a si el mismo es absolutorio o

condenatorio, fijndose fecha para leer su fundamentacin que nunca exceder de 5 das
o 7 si se dedujo accin civil.

Se podr leer en forma completa, con sus fundamentos.

La lectura vale como notificacin a las partes, estn o no presentes.

Hecho nuevo o distinto: Cuando surgiere un hecho distinto que el descripto en la

acusacin, existen 2 opciones:

Correr vista al fiscal y al particular damnificado, a los fines de asegurar el derecho

de ampliar el requerimiento de elevacin a juicio; pudindose decidir de esta manera
siempre y cuando el defensor acepte el juzgamiento en la misma etapa.

Remitir los antecedentes al fiscal de turno, para que instruya una nueva IPP.

Sentencia: Es el acto procesal, esencialmente escrito, que tiene una absolucin o una
condena.
La sentencia contiene las cuestiones de derecho relativas a:

La calificacin legal del delito, la cual no podr exceder el hecho materia de

acusacin

El pronunciamiento que se deba dictar, la parte dispositiva donde se resuelve

imponer o no la pena.

Cesura del juicio: Es facultativa la institucin de un juicio penal bifsico (Maier),

dividindose el debate en dos partes:

Una primera, dedicada al conocimiento y decisin de la culpabilidad del imputado

en el hecho acusado.

Una segunda, que se ocupa de la determinacin de la sancin penal que le

corresponde al encartado.

En nuestro ordenamiento, aparece como facultativo del Tribunal, el cual podr de oficio
diferir el pronunciamiento en cuanto a:

La pena a aplicarse

La medida de seguridad

La indemnizacin

La imposicin de las costas.

El tribunal cuenta con un plazo de 1 mes desde la fecha de resolucin para fijar la
audiencia en la que resolver estas cuestiones.
ARTICULO 371.- (Texto segn Ley 13260) Deliberacin: Terminado el debate el Tribunal,
fuera de la presencia de las partes y el pblico, pasar a deliberar en sesin secreta, a la
que slo podrn asistir el Secretario, el Prosecretario o el Auxiliar Letrado. El
quebrantamiento de esta formalidad es causal de nulidad de juicio.
La resolucin contendr una exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los
hechos y circunstancias que se dieren por probados, y de la valoracin de los medios de
prueba que fundamentan dichas conclusiones, as como la enunciacin de las razones
por la cuales no fueran atendibles las pruebas decisivas contrarias a las mismas;
debiendo responderse a los planteamientos sustanciales realizados por las partes.
El Tribunal proceder a plantear y votar las cuestiones esenciales referidas a:
1)

La existencia del hecho en su exteriorizacin.

2)

La participacin de los procesados en el mismo.

3)

La existencia de eximentes.

4)

La verificacin de atenuantes.

5) La concurrencia de agravantes.

Si se resolviera negativamente la primera o la segunda cuestin, o en sentido afirmativo la

tercera, no se tratarn las dems. Las cuestiones relativas a eximentes, atenuantes o
agravantes, slo se plantearn cuando hubieren sido discutidas o el Tribunal las
encontrare pertinentes, en este ltimo caso siempre que fueran en favor del imputado.
Cuando el veredicto fuese absolutorio, se ordenar la libertad del imputado y la cesacin
de las restricciones impuestas, o la aplicacin de las medidas de seguridad resueltas
oportunamente. Si se hubiese deducido accin civil, podr hacerse lugar a la misma
otorgando la restitucin o indemnizacin demandadas.
Cuando el veredicto fuere condenatorio y correspondiere la imposicin de una pena
privativa de la libertad de efectivo cumplimiento, el Tribunal podr disponer una medida de
coercin, agravar la aplicada o aumentar las condiciones a que se encuentre sometida la
libertad del imputado; an cuando el fallo no se hallare firme y en proporcin al aumento
verificado de peligro cierto de frustracin del proceso.

ARTICULO 372.- (Texto segn Ley 12.059) - Cesura del juicio.- El Tribunal podr diferir el
pronunciamiento respecto a la sancin imponible, por resolucin fundada y de acuerdo a
las circunstancias del caso, lo cual tratar en debate ulterior independiente sobre la pena
o la medida de seguridad aplicable, la restitucin, reparacin o indemnizacin
demandadas y la imposicin total de las costas, pudindolo postergar hasta por el trmino
de un (1) mes desde la fecha de notificacin de la resolucin. Asimismo, durante ese
lapso resolver respecto de las medidas y observaciones que propongan las partes.

ARTICULO 373.- (Texto segn Ley 12.059) - Apreciacin de la prueba.- Para la

apreciacin de la prueba rige el artculo 210.

ARTICULO 374.- Anticipo del veredicto.- El Tribunal podr, adoptada la decisin, leer por
Secretara el carcter absolutorio o condenatorio del veredicto, fijando audiencia a tal fin.
En la misma audiencia establecer la fecha para la lectura de los fundamentos del
veredicto y de la sentencia, en el supuesto que corresponda la lectura de sta ltima.
La lectura de los fundamentos del veredicto y sentencia no podr exceder del plazo de
cinco (5) das, salvo existencia de accin civil, en cuyo caso se podr extender hasta siete
(7) das.-

Si resultare del debate que el hecho es distinto del enumerado en la acusacin, el Tribunal
dispondr por auto correr vista al Fiscal del rgano jurisdiccional para que proceda
conforme a lo dispuesto en el artculo 359.Si el Fiscal y la defensa tcnica estuvieren de acuerdo en la configuracin de un hecho
diverso susceptible de ser decidido en esa instancia, el rgano jurisdiccional resolver
conforme a lo dispuesto en el artculo 359.Si no hubiere acuerdo, el rgano judicial deber dictar sentencia respecto de los hechos
contenidos en la acusacin sin perjuicio de remitir los antecedentes al Agente Fiscal en
turno para investigar las nuevas circunstancias resultantes del debate.
Al dictar el pronunciamiento el tribunal no podr apartarse del hecho contenido en la
acusacin o sus ampliaciones.
La lectura del veredicto y de la sentencia valdr en todos los casos como notificacin para
los que hubieren intervenido en el debate aunque no se encontraren presentes en tal
oportunidad.

ARTICULO 375.- (Texto segn Ley 13260) Sentencia: Cuando el veredicto hubiese sido
condenatorio, el Tribunal dictar la sentencia que corresponda.
En ella se plantearn las cuestiones de derecho que considere necesarias el Tribunal,
siendo las nicas esenciales las siguientes:
1)
La relativa a la calificacin legal del delito, que no podr exceder el hecho materia
de acusacin, ni producir indefensin para el imputado.
2)

La que se refiere al pronunciamiento que corresponde dictar.

Juicio correccional: Es aquel que surge en virtud de la menor pena aplicable a

ciertos delitos, lo cual importa un trmite ms gil y menos gravoso para la justicia penal.
Es competente para juzgar este tipo de delitos el Juez en lo Correccional, el cual
entender en:

Delitos con pena privativa de la libertad menor a 6 aos.

Delitos con pena no privativa de la libertad.

Carcter originario y de alzada en lo referente a faltas y contravenciones

municipales o policiales

En la queja por denegacin del recurso en lo referente a faltas.

Normativa: El principio es que el mismo se regir por la normativa vigente para el

procedimiento comn, salvo ciertos supuestos regulados expresamente:

Apertura del debate: Al abrirse el debate, ser el Juez quien informe al imputado sobre el
hecho que se le atribuye, asimismo las pruebas que se aducen en su contra, lo cual es
una excepcin al sistema acusatorio, conforme el cual correspondera que la acusacin
sea efectuada por el Fiscal.
Omisin de prueba: Puede surgir que el imputado confesare lisa y llanamente su
culpabilidad, lo cual tendr por efecto la posibilidad de omitir la recepcin de prueba,
siempre que hubiere acuerdo por el Juez, el Fiscal y el Defensor del imputado. La
conformidad, se prestar de acuerdo a las normas vigentes para el juicio directsimo.
La finalidad de esta norma es la de evitar dispendios jurisdiccionales.
Sentencia: Cerrado el debate, el juez podr o bien pasar a deliberar, o dictar sentencia
inmediatamente; rigiendo al respecto las normas del juicio comn, pudiendo dividirse la
actividad resolutoria en veredicto y sentencia.
Cuando el asunto sea complejo, o sea avanzada la hora, se podr diferir el dictado de
sentencia a un plazo de 3 das, o 5 si se hubiere ejercido la accin civil.
ARTCULO 376.- Regla general. Plazos.- El juicio correccional se tramitar de acuerdo a
las normas del juicio comn, salvo las que se establecen en este Captulo, y el Juez en lo
Correccional tendr las atribuciones propias del Tribunal en lo Criminal.ARTCULO 377.- Apertura del debate.- Al abrirse el debate, el Juez informar
detalladamente al imputado sobre el hecho que se le atribuye y las pruebas que se
aducen en su contra.
ARTICULO 378.- Omisin de prueba.- Si el imputado confesara circunstanciada y
llanamente, podr omitirse la recepcin de la prueba, siempre que estuvieren de acuerdo
el Juez, el Fiscal y el Defensor.
ARTICULO 379.- (Texto segn Ley 12.059) - Conformidad.- Rigen las disposiciones sobre
juicio abreviado, artculo 395 y siguientes.
ARTCULO 380.- Sentencia.- El Juez podr pasar a deliberar o dictar sentencia
inmediatamente despus de cerrar el debate, hacindolo constar en el acta.
Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora hagan necesario diferir la
redaccin de la sentencia, su lectura se efectuar, bajo sancin de nulidad, en audiencia
pblica, que se fijar dentro de un trmino no mayor de tres (3) das, que podr
extenderse a cinco (5) si se hubiese planteado la cuestin civil.

BOLILLA 13
A.- Proceso y procedimiento en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
Dimensin transnacional del derecho y la justicia. Efectos de los Tratados Internacionales.
El pacto de San Jos de Costa Rica. rganos: Comisin y Corte Interamericana. Acceso.
Proceso y procedimiento. Resoluciones.

Derecho Internacional Penal y Derecho Penal Internacional: Concepto y contenidos. La

Corte Internacional. Acceso. Sujetos Procesales. Partes. Resoluciones.
Dimensin transnacional del derecho y la justicia:
Poco antes de finalizar la primera mitad del siglo pasado, se configur en el mundo
occidental una corriente destinada a garantizar los derechos fundamentales del ser
humano, a travs de la constitucionalizacin de dichas prerrogativas, utilizando el trmite
de cristalizar en las Cartas Magnas ciertas potestades y garantas que se vieron como
imprescindibles, algunas de ellas referidas al debido proceso.
Con posterioridad se comprendi que todo ese desarrollo no colmaba las expectativas de
la humanidad, pues resultaba posible que no pocos derechos del hombre cambiaran de
destino con el paso de las fronteras. Se pens por ello en que tales garantas deban
gozar de vigencia espacial, o por expresarlo de otro modo, erigirse en operativas en
cualquier lugar o territorio donde se encontrara el beneficiario.
Se perge entonces lo que luego dio en llamarse la dimensin supranacional del
derecho del proceso y de la justicia con la evidente intencin de que el respeto de las
libertades humanas logre un nivel metanacional, a travs de organismos, preceptos y
procesos con vigencia supranacional (lex universalis).
Estas aspiraciones se concretaron, por un lado en la Declaracin Universal de los
Derechos del Hombre, y en los pactos y convenios sucesivos; y por otro con la aparicin
de la Comunidad Econmica Europea, primero, transformada luego en la Unin Europea.
Efectos de los Tratados Internacionales:
Los Tratados ejercen como asimismo ciertas decisiones de los rganos supranacionalesuna doble influencia en el derecho interno, ya que por un lado incorporan a la legislacin
local un conjunto de normas, que permiten reforzar el debido proceso legal y por otro le
dan a la Corte y a la Comisin la posibilidad de controlar los actos del Estado y en
particular los de los jueces locales.
El citado Tribunal ejerce a la par una funcin casatoria muy importante, al interpretar de
manera uniforme el derecho interamericano a travs de la jurisdiccin consultiva, y de sus
fallos propiamente dichos, a tal punto que la Corte Suprema de Justicia de la Nacin
Argentina ha dicho que los pronunciamientos de la Comisin deben servir de gua para la
interpretacin de los tratados sobre derechos humanos.
El Pacto de San Jos de Costa Rica:
La Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San Jos de Costa Rica),
se erige como un tratado especifico para la proteccin de los derechos del hombre. Se
trata de un convenio regional intergubernamental, concretado en el ao 1969, con
vigencia desde 1978, fecha en que lo ratific el undcimo pas signatario, de conformidad
con las clausulas pertinentes.
El instrumento de marras, juntamente con la Carta de la O.E.A. y otras convenciones,
forma el Sistema Interamericano de proteccin de los derechos fundamentales de la
humanidad, determinando los deberes de los Estados, y los derechos protegidos.
rganos: Comisin y Corte Interamericana:

La Convencin Americana no slo crea obligaciones para los Estados, sino tambin, pone
en vigencia dos organismos de extrema importancia para la salvaguarda de los derechos
del hombre: la Comisin, con asiento en Washington, y la Corte Interamericana.
Reclamando ante la Comisin es posible que cualquier individuo que considere
menospreciadas sus potestades, se presente ante ella, haciendo valer sus pretensiones.
Se trata de una institucin que no cumple estrictamente funciones jurisdiccionales, pero
que acta como diafragma o antesala en el caso de que la denuncia tenga andamiento,
girando los antecedentes a la Corte Interamericana. Si la Comisin estima que la peticin
del particular (o de las entidades gubernamentales debidamente reconocidas) es
infundada, la repele, quedando all abortada la va cuando el denunciante no es un
Estado.
Adems de investigar casos -cuestin en la que profundizaremos luego- la CIDH puede,
por propia iniciativa, realizar investigaciones y publicar informes sobre la situacin de los
DDHH en los Estados miembros de la OEA. Para realizar dichos informes la CIDH trabaja
sobre la base de informes recibidos por parte de los Estados, de ONGs e incluso sobre
comunicaciones de individuos.
La Corte es el tribunal del sistema interamericano, y ante ella solo pueden ser
demandados los Estados que han ratificado el Pacto de San Jos; ya que para esto se
necesita una adhesin plegamiento de la Convencin.
Entre las funciones de la Corte IDH, se destacan la competencia contenciosa, vale decir la
facultad de tramitar un caso individual por violacin a los DDHH contemplados en la
Convencin Americana o en los instrumentos especficos que as lo prevean, y la
competencia consultiva que es la capacidad para interpretar -a pedido de los sujetos
autorizados para ello- los instrumentos interamericanos o internacionales de DDHH que
vinculen a los Estados americanos o bien para opinar respecto a la compatibilidad entre
leyes y/o proyectos de leyes internos de los Estados en relacin a la normativa
internacional sobre DDHH. La puesta en marcha de la competencia contenciosa requiere
que el o los Estado partes de la misma hayan ratificado la Convencin Americana sobre
DDHH o que hayan aceptado la jurisdiccin de la Corte IDH mediante una declaracin
expresa, ya sea que sta refiera a casos particulares, ya que la aceptacin se realice de
manera general.
La competencia consultiva es ms amplia teniendo acceso a ella todos los Estados
miembros de la OEA -hayan o no ratificado la Convencin Americana-, los rganos
principales de la OEA y otros rganos especficos autorizados.
Acceso. Proceso y procedimiento. Resoluciones:
El procedimiento ante la CIDH El procedimiento de peticiones individuales es aquel por el
cual los individuos u otros legitimados diferentes del Estado pueden acceder al sistema
para denunciar la violacin de DDHH contemplados en sus instrumentos. Se encuentra
regulado en el Reglamento de la CIDH y en la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos -para aquellos Estados que la han ratificado aunque slo al finalizar la etapa
ante la CIDH se puede dividir el procedimiento entre unos y otros. Una de las virtudes del
Sistema Interamericano es la amplia legitimidad activa que consagra para acceder a este
procedimiento, ya que -a diferencia de lo que ocurre en el sistema europeo- no restringe
la posibilidad de acceso a quien detenta la calidad de vctima: tanto el artculo 44 de la
Convencin Americana como el artculo 23 del Reglamento de la CIDH permiten a

cualquier persona, grupo de personas u ONG presentar comunicaciones a la CIDH en el

propio nombre o en nombre de terceros, por la violacin de derechos humanos. Cabe
destacar que a partir de una reforma al Reglamento de la CIDH realizada en el ao 2001
la misma puede recibir comunicaciones individuales no slo respecto de la violacin de
los derechos contemplados en la Declaracin Americana de Derechos y Deberes del
Hombre y en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos sino tambin respecto
de los que aparecen en los dems instrumentos del sistema interamericano, con
excepcin de la Convencin para la eliminacin de todas las formas de discriminacin
contra las personas discapacitadas.
Hay 3 clases de peticiones que pueden ser presentadas: Peticiones individuales.
Peticiones generales: cuando ha ocurrido una forma generalizada de violaciones a los
derechos humanos, es decir, que no est limitada slo a un grupo de personas o a un
incidente aislado. Peticiones colectivas cuando hay vctimas numerosas de un incidente
especfico o de una prctica violatoria de los derechos humanos. Tanto en las peticiones
generales como en las colectivas se debe identificar a las vctimas individuales y en todos
los casos se debe incluir nombre, nacionalidad, profesin u ocupacin, direccin postal y
firma de quien presenta la peticin.4 Las peticiones deben tambin indicar el sitio donde la
violacin ocurri, la fecha en la cual ocurri, los nombres de las vctimas y, de ser posible,
los nombres de los funcionarios estatales que participaron en la violacin. Tambin se
considera informacin til aquella referente a los derechos que se consideran violados y
las referencias a casos anteriores vinculados que hayan tramitado ante la CIDH o la Corte
IDH. El primer paso del procedimiento est lgicamente vinculado con la admisibilidad de
la peticin, cuyo anlisis realiza la CIDH y que, en caso de no contar con los requisitos
mnimos, puede darse el rechazo in limine.
Adems de los requisitos mencionados la CIDH verifica en esta etapa del proceso que se
cumplan algunos criterios de admisibilidad taxativamente definidos, a saber: 1.
Agotamiento de los recursos internos: previo a acceder al sistema interamericano deben
agostarse las instancias jurisdiccionales en el propio Estado denunciado, en tanto la
competencia y la obligacin de los Estados en lo que respecta a la proteccin de los
DDHH es primaria y los sistemas internacionales de proteccin tienen carcter
complementario. Sin perjuicio de lo dicho tanto la Convencin Americana (artculo 31)
como el Reglamento de la CIDH (artculo 46.2) reconocen excepciones a este requisito en
los siguientes casos: Cuando no exista en la legislacin interna el debido proceso legal
para la proteccin de los derechos violados. Cuando no se haya permitido el acceso al
presunto lesionado a los recursos internos. Cuando exista un retardo injustificado en la
decisin sobre estos recursos. Complementariamente la Corte IDH en su Opinin
Consultiva 11 ha considerado como excepciones al agotamiento de los recursos internos
las situaciones de indigencia econmica o de temor generalizado de los abogados para
representar a la vctima siempre que esto impida utilizar los recursos internos necesarios
para proteger un derecho garantizado por la Convencin. A su vez surge de la prctica de
la CIDH que en los casos de desaparicin forzada de personas basta con interponer un
Habeas Corpus sin obtener como resultado la aparicin de la persona para que se
consideren agotados los recursos internos. Por ltimo es importante destacar que la Corte
IDH ha establecido a travs de su jurisprudencia que es el Estado denunciado quien debe
demostrar que los recursos internos no fueron agotados, como as tambin que estos
recursos son adecuados y eficaces.
2. La peticin individual debe realizarse dentro de los 6 meses contados desde el acto que
hace al agotamiento de los recursos internos o bien, cuando estos recursos no se hayan
podido agotar, dentro de un plazo razonable 3. Los hechos sobre los que se basa la

peticin no deben estar sujetos a otro procedimiento internacional, aunque el Reglamento

de la CIDH ha sido especfico al establecer que el rgano s analizar la peticin cuando
el procedimiento seguido ante otro organismo internacional se limite a un examen general
sobre DDHH en el Estado en cuestin y no haya decisin sobre los hechos especficos
objeto de la peticin, como as tambin cuando el peticionario ante la CIDH sea la
presunta vctima de la violacin o su familiar y el peticionario ante el otro organismo sea
una tercera persona o una entidad no gubernamental, sin mandato de los primeros. 4. La
peticin no debe ser igual a otra ya presentada. 5. La peticin debe estar fundada y
exponer hechos que caractericen una violacin de los DDHH consagrados en los
instrumentos de proteccin. Una vez recibida la peticin la CIDH solicita informaciones al
Estado fijndole un plazo mximo de respuesta de 2 meses y luego invita a las partes a
realizar observaciones, cumplido ese trmite declara la peticin admisible o inadmisible.
En el primer supuesto la peticin se registra como caso y se le asigna un nmero de
expediente, dndose intervencin a los peticionarios para que en el plazo de 2 meses
realicen observaciones sobre el fondo, las que se transmiten al Estado para que presente
sus observaciones dentro de un plazo que es tambin de 2 meses. Durante la etapa sobre
el fondo del caso la CIDH puede, si as lo considera conveniente, realizar una
investigacin in loco. Con las mencionadas observaciones ya realizadas la CIDH fija un
plazo para que las partes manifiesten si tienen inters en iniciar un procedimiento de
solucin amistosa de la cuestin, lo que se traduce en la expresin de si desean abrir una
negociacin entre ellas dirigida a intentar lograr un acuerdo sin intervencin de la
Comisin. En caso de que lo logren, concluye el trmite del caso con un informe final
emitido por la CIDH en el cual relata los hechos y el acuerdo de solucin al cual arribaron
las partes. Si las partes no llegan a una solucin amistosa la CIDH delibera en forma
privada sobre el fondo del asunto. Si considera que no existi violacin realizar un
informe final en el cual lo establezca y que pasar a formar parte del Informe Anual que el
cuerpo presenta a la Asamblea General de la OEA. Si en cambio considera que hubo
violacin de DDHH la CIDH emite un informe preliminar -tambin conocido como Informe
del artculo 50 por el lugar de su regulacin dentro de Convencin Americana sobre
Derechos Humanos- en el cual relata los hechos, las posiciones de las partes, las
pretensiones de la vctima en materia de reparaciones, las pruebas y las
recomendaciones que realiza al Estado, fijando un plazo para su cumplimiento. Aqu
comienza a diferenciarse el procedimiento segn el Estado demandado haya o no
ratificado la competencia contenciosa de la Corte IDH ya que en ese caso la Comisin, al
emitir el informe preliminar, debe dar la oportunidad a los peticionarios para que expresen
su posicin respecto al sometimiento del caso a la misma a lo que se agrega que, dentro
del plazo de tres meses de notificado el informe preliminar al Estado, la CIDH debe decidir
-por mayora- si lleva el caso ante la Corte IDH o no, aunque para que esto ltimo sea
posible es necesario que la decisin de la mayora se encuentre fundada. Entre los
criterios que establece el Reglamento de la CIDH para decidir el sometimiento del caso a
la Corte IDH (artculo 44) se establecen los siguientes: posicin de los peticionarios,
gravedad de la violacin, necesidad de aclarar la jurisprudencia, eventual efecto en los
ordenamientos internos y prueba disponible. Por el contrario si el Estado contra el cual se
dirige la peticin no ha ratificado la competencia contenciosa de la Corte IDH o cuando la
CIDH decide no elevar el caso ante esta, la propia Comisin emite -ante un eventual
incumplimiento por parte del Estado de las recomendaciones realizadas en el informe
preliminar emite un informe definitivo (artculos 45 del Reglamento de la CIDH y 51 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos) con sus conclusiones finales y
recomendaciones, el cual ser pblico y formar parte del Informe Anual de la CIDH a la
Asamblea General de la OEA. Esta ltima variante marcara el cierre del mecanismo

extraconvencional de peticiones individuales, no as del convencional que puede continuar

-como se ha visto- ante la Corte IDH.
El procedimiento ante la Corte IDH Estamos ahora exclusivamente dentro del mecanismo
convencional de proteccin de los DDHH en el sistema americano, ya que el
extraconvencional se ha visto agotado con la tramitacin ante la CIDH. Un primer asunto
fundamental a marcar es que a diferencia de lo que ocurra ante la CIDH ahora solo
tendrn legitimacin activa los Estados -en el caso de ya mencionado mecanismo de
comunicaciones interestatales- y la CIDH: las vctimas y/o peticionarios no pueden
acceder en forma directa ante la Corte (carecen de ius standi) lo que diferencia al sistema
interamericano del europeo donde -desde el ao 1998- los individuos acceden
directamente ante la Corte Europea de Derechos Humanos.
Ya en el marco de un proceso abierto ante la Corte IDH sta notifica al demandante
original. A partir de ese momento y durante todo el proceso la CIDH y los peticionarios
tienen la posibilidad -cuando entiendan que existe urgencia por evitar un dao irreparable
o para garantizar la realizacin de justicia- de solicitar a la Corte la adopcin de medidas
provisionales como la proteccin de testigos y el resguardo de evidencia. Las medidas
provisionales ordenadas por la Corte IDH son de cumplimiento obligatorio para los
Estados. Los procesos ante la Corte IDH tramitan en forma oral y escrita: se comienza
con la presentacin de un Memorial y un Contra-memorial que pueden estar
acompaados por una declaracin de cmo sern demostrados los hechos y cmo ser
presentada la evidencia. Los demandantes pueden adems solicitar a una organizacin
reconocida un escrito de apoyo -denominado amicus curiae-. Las audiencias son -como
principio- abiertas al pblico, pero la Corte IDH puede tomar la decisin de cerrarlas, en
cambio las deliberaciones de la Corte IDH son secretas y confidenciales. Las sentencias y
opiniones que emite son publicadas. En cuanto al procedimiento ante la Corte IDH, el
mismo aborda 3 fases: a. la fase de excepciones preliminares: en la cual se discute las
objeciones formales -en cuanto a la admisibilidad- que realiza el Estado sobre el caso. b.
la fase de fondo: en la que se discute si existi o no la denunciada violacin de los DDHH
por parte del Estado. c. La fase de reparaciones: en la cual se consideran las
pretensiones de las vctimas/peticiones y se resuelve en relacin al modo de satisfacer la
violacin declarada. Hasta el ao 2000, estas tres fases se desarrollan en forma
independiente una de otras. Esto quiere decir que primero se discutan las excepciones
preliminares y se emita una sentencia al respecto; si no prosperaban las excepciones
preliminares se discuta el fondo y se emita una sentencia; s de esta surga que el
Estado era responsable por la violacin de los DDHH se discutan las reparaciones y se
emita una sentencia al respecto. A partir de ese ao se introdujo una reforma al
Reglamento de la Corte IDH las tres fases se desarrollan en el mismo trmite.
La sentencia de la Corte debe ser motivada, los distintos puntos se van decidiendo por
mayora. A su vez, los jueces pueden exponer sus votos disidentes o concurrentes en
forma separada. Adems de establecer la violacin o no de los derechos, la Corte debe
disponer que se garantice al lesionado en el goce de su derecho o libertad conculcados,
as como tambin las reparaciones que considere pertinentes. La sentencia es inapelable:
ante ella slo pueden interponerse los recursos de revisin y de interpretacin. Las
Opiniones Consultivas El procedimiento consultivo se encuentra abierto a todos los
Estados de la OEA, los rganos principales de la OEA y los rganos especficos que se
encuentren habilitados para hacerlo por el instrumento que les da funciones. El
procedimiento consultivo es aquel en virtud del cual se solicita de la Corte IDH que
interprete la Declaracin Americana de Derechos y Deberes del Hombre, la Convencin
Americana, otros tratado de DDHH del cual sea parte algn Estado de la OEA -sea el

instrumento regional o universal-, as como la parte pertinente a DDHH de tratados que no

sea estrictamente de la materia (por ejemplo, la Convencin sobre Relaciones
Consulares, OC-16/99). Igualmente la Corte IDH puede emitir opiniones consultivas
respecto a la compatibilidad entre normas de derechos humanos y leyes internas, o bien
proyectos de leyes internas (OC-4/84). Es la misma Corte quien define su competencia a
la hora de emitir opiniones consultivas. En este sentido, ha considerado que no emitir
opinin consultiva cuando la misma pueda afectar su jurisdiccin contenciosa, por ejemplo
por referirse a casos en trmite ante la Comisin (OC-12/89). En otro aspecto, la Corte
consider que puede continuar con el trmite de una opinin consultiva an cuando quien
la haya solicitado retire la solicitud (OC-15/97). Al da de la fecha, la Corte ha emitido 19
opiniones consultivas las cuales abordan temas generales que pueden agruparse en
cuatro grandes grupos: 1) La propia competencia de la Corte para emitir opiniones. 2) Las
competencias, facultades y obligaciones de otros rganos, especialmente la CIDH. 3) La
interpretacin de derechos. 4) La compatibilidad entre normas y prcticas internas de los
Estados y normas de DDHH.
Derecho Internacional Penal y Derecho Penal Internacional: Concepto y contenidos:
El Derecho penal internacional es la rama del Derecho que define los crmenes
internacionales y regula el funcionamiento de los tribunales competentes para conocer de
los casos en los que los individuos incurran en responsabilidad penal internacional,
imponiendo las sanciones que correspondan. El surgimiento de esta rama supone una
importante evolucin respecto del Derecho internacional clsico, que era esencialmente
interestatal y no consideraba a la persona como sujeto de Derecho internacional.
El Derecho Penal Internacional se ha ido constituyendo, afianzando y desarrollando
dentro de un ambiente de plena actividad delictiva internacional, es decir; "frente a la
violacin por parte de los individuos de las normas del derecho internacional" existe
una "reaccin jurdica" a travs de un proceso de perfeccionamiento cooperativo estatal
sobre la prevencin y la represin de actos delincuenciales.
Dentro de lo que se puede llamar la internacionalizacin de la criminalidad, se presenta en
dos aspectos: El primero funcional y el segundo tecnolgico.
a) Funcional.- Esto se asume como la internacionalizacin del peligro en
la sociedad, producto de la realizacin de actos delincuenciales, entendindose a stos
como delitos contra la paz y seguridad de la humanidad, atentados contra la humanidad,
actos que representan peligro para algunos Estados y/o quebrantamiento de las
relaciones internacionales.
b) Tecnolgico.- Esto se establece como la internacionalizacin de las formas y
los mtodos de actos delictivos; es decir, el desarrollo de la organizacin delictiva
internacional, trfico ilcito transfronterizo de mercancas y otros valores, uso de
las comunicaciones con el objetivo de concretizar actos delictivos, trfico ilcito de
personas, etc.
Dentro del Derecho penal internacional es especialmente relevante la existencia de la
Corte Penal Internacional, el primer tribunal de justicia internacional permanente, creado
en 1998 y con sede en La Haya.
Resulta esencial entender que una primera diferencia entre DPI y DIP se encuentra en las
mismas fuentes, lo que igualmente determinar el contexto de aplicacin de uno y otro
derecho.

Bsicamente se puede decir que actualmente el DPI sustenta sus fuentes en lo previsto
en el Estatuto de Roma, teniendo en cuenta el derecho aplicable al momento de juzgar a
una persona natural.
En segundo lugar dentro del artculo 21, b, tendremos como fuente del DPI, en el contexto
de su mxima expresin actual, el Estatuto de Roma, a los tratados, principios y normas
del derecho internacional que sean aplicables a la persecucin internacional de crmenes
internacionales; dentro de dichas fuentes tambin se encuentran las normas del derecho
internacional de los conflictos armados, conocido como DICA.
En tercer lugar6 se sostiene como fuente del DPI, los principios generales del derecho. En
esta oportunidad, y habida cuenta de la pluricitada presencia de diferentes culturas en la
construccin del Estatuto de Roma, se indic que estos axiomas jurdicos seran
precisamente aquellos que se derivaran de la existencia de diferentes sistemas jurdico procesales a nivel mundial. Pero es ms, la CPI incluye como novedad la aplicacin de
los principios jurdicos del Estado en donde se juzg o debi normalmente ser juzgada la
persona (esto en virtud del principio de complementariedad), siempre y cuando ellos no
resulten incompatibles con los establecidos en el estatuto. Por otra parte el Estatuto de
Roma tambin ensea que tendr como una gran segunda fuente, las decisiones
anteriormente tomadas por la CPI; aqu hablaremos entonces del precedente como
elemento primordial en la construccin del DPI; de hecho, lo que se mantiene aqu es
simplemente la perspectiva histrica sobre la cual se ha construido este tipo de derecho;
esta es una constante donde confluyen normas y jurisprudencia. As se vio en Nremberg
y Tokio, la ex Yugoslavia y Ruanda. En verdad se puede decir que estos ltimos
tribunales, fueron montados sobre la base de los primeros y la CPI, sobre la experiencia
de los cuatro anteriores, mostrando una evolucin y perfeccionamiento sobre el tema.
Frente al tema del DIP, podremos indicar que bsicamente sus fuentes se encuentran en
una configuracin bipartita, muchas veces excluyente. Tratados y normas internas. As, la
fuente originara de ste derecho, y adems principal, se encuentra en los instrumentos
internacionales; la mayora de los tratados son bilaterales, y a la vez poseedores de una
gran variedad de construcciones jurdicas y repercusiones judiciales, claro est, como
fruto de los consensos entre los principales sujetos de derecho internacional.
Pero vale la pena realizar una precisin conceptual sobre el alcance de los tratados o
instrumentos internacionales en materia de DIP; hay que decir que generalmente el
alcance que se le da a los tratados a nivel de relaciones internacionales, est contenido
en las constituciones de cada Estado. En ese sentido vale la pena en consecuencia
manifestar, que se puede aceptar como plausible, la siguiente clasificacin de las fuentes
de DIP: las constituciones; los tratados y por excepcin la ley. En consideracin a lo antes
expuesto se puede decir que mientras el DPI deriva sus fuentes del derecho escrito, del
precedente, los principios generales del derecho, el derecho consuetudinario e incluso la
doctrina; el DIP deriva sus fuentes de las constituciones de cada Estado, pero con un fin
exclusivo, precisar el alcance que tengan los tratados respecto a las leyes internas,
generalmente en materia de derecho extradicional.
La Corte Internacional. Acceso. Sujetos Procesales. Partes. Resoluciones:
La Corte Penal Internacional (CPI) es la primera Corte permanente, independiente, con la
capacidad de investigar y llevar ante la justicia a quienes cometan las violaciones ms
graves en contra del derecho internacional humanitario, a saber crmenes de guerra,
crmenes de lesa humanidad y genocidio. La Corte tiene sede en La Haya, Pases Bajos y

fue establecida en acuerdo con el Estatuto de Roma, el tratado fundacional de la CPI, el 1

de julio de 2002. A la fecha, el Estatuto de la CPI ha sido ratificado por 121 Estados,
representando a cada regin del mundo.
El mbito de competencia jurisdiccional de la CPI se define a partir del cruzamiento de 3
variables dadas por las competencias materiales, personales y temporales que el Estatuto
le asigna y de las limitaciones que resultan de las relaciones que se establecen para regir
la coexistencia de este tribunal internacional con los sistemas jurdicos nacionales.
El mbito material general de competencias de la CPI resulta del artculo 5 de su Estatuto
y se extiende a los crmenes ms graves de trascendencia para la comunidad
internacional en su conjunto. Esta generalizacin se especifica luego en un conjunto de
crmenes cuya comisin habilita la jurisdiccin de la CPI: genocidio, crmenes de lesa
humanidad, crmenes de guerra y crimen de agresin.
La CPI tiene como caracterstica la de enjuiciar a individuos que hayan cometido alguno
de los crmenes descriptos sin importar cul haya sido su posicin dentro de la estructura
de un Estado, de all que la primera condicin que se impone desde un punto de vista
subjetivo es que el acusado sea una persona fsica. Quedan expresamente fuera de la
jurisdiccin de la CPI los menores de 18 aos, quienes sufran de una enfermedad mental
que les impida comprender la ilicitud de sus actos o quienes se encuentren en ese estado
por intoxicacin no causada voluntariamente, quienes hubiesen actuado en defensa
propia o de un bien esencial para la supervivencia o hayan actuado bajo amenaza
inminente de muerte o de lesiones graves (artculo 31 del Estatuto de la CPI). Pero el solo
cumplimiento por los presuntos responsables de la comisin de alguno de los crmenes
que son de competencia de la Corte de las condiciones sealadas no basta para habilitar
su competencia. Es todava necesario realizar un anlisis de competencia territorial. La
CPI slo podr juzgar a individuos cuando los crmenes tengan lugar en el territorio de un
Estado que haya ratificado el Estatuto o bien que hayan sido cometidos en cualquier
Estado por individuos nacionales de un Estado que haya ratificado el Estatuto, haciendo
valer en el primer caso el principio de jurisdiccin territorial, y en el segundo el de
personalidad activa.
En cuanto al momento de comisin de los actos a ser juzgados por la CPI rige el principio
bsico de no retroactividad de la ley, lo que se traduce en que la misma solamente puede
intervenir frente a hechos cometidos con posterioridad a la fecha de la entrada en vigor
del Estatuto de Roma, es decir el 1 de julio de 2002.
La estructura de la CPI:
La Asamblea de Estados Partes
rgano compuesto por todos los Estados partes, la Asamblea General de Estados Partes
(AGEP) cuenta con amplias competencias entre las que se cuentan el nombramiento y
supervisin de los magistrados, el fiscal y el secretario general y el establecimiento del
presupuesto de la CPI. Puede decidir aumentar el nmero de jueces, examinar las
cuestiones relativas a la falta de cooperacin por algn Estado con la CPI y crear rganos
subsidiarios.
La Corte Penal Internacional como rgano jurisdiccional
Compuesta por 18 magistrados elegidos por la AGEP en votacin secreta a partir de dos
listas de magistrados propuestos por los Estados, una con especialistas en derecho penal

y procesal penal y otra con especialistas en derecho internacional de los derechos

humanos y derecho humanitario que deben estar equitativamente representadas en la
distribucin de cargos.
La Fiscala
Su misin es la de recibir remisiones e informacin corroborada sobre crmenes de la
competencia de la Corte para examinarlas y realizar investigaciones o ejercitar la accin
penal ante la Corte.
La Secretaria General
rgano de carcter meramente administrativo tiene a su cargo los aspectos no judiciales
de la administracin de la Corte a la que debe prestarle servicios.
El Procedimiento ante la CPI
El proceso establecido por el Estatuto para la primer instancia se divide en tres etapas, a
las que puede seguir o no una apelacin por interposicin de los recursos de apelacin o
revisin a presentarse ante la Sala de Apelaciones: 1. El examen preliminar y la
investigacin. 2. El enjuiciamiento. 3. El juicio oral ante la Sala de Primera Instancia.
El Examen Preliminar y la investigacin
La jurisdiccin de la CPI debe ser puesta en marcha por alguno de los tres sujetos que
poseen legitimacin activa frente a la misma: los Estados partes, el CS de la ONU y el
Fiscal de la CPI actuando de oficio.
El enjuiciamiento Si el Fiscal procede a la acusacin puede solicitar a la Sala de
Cuestiones Preliminares que dicte una orden de detencin -cuando las circunstancias lo
ameriten tambin puede solicitarla durante la etapa investigativa- a fin de garantizar la
presencia del acusado en el juicio y las investigaciones o impedir que se siga cometiendo
un crimen. Conforme los principios de juicio justo y debido proceso, al acusado que se
encuentra detenido se le reconocen, entre otros, los siguientes derechos: A ser llevado
sin demora ante la autoridad judicial competente del Estado donde se haya practicado la
detencin, la cual deber determinar si se han respetado los derechos del acusado
(artculo 59.2 del Estatuto de la CPI). A solicitar la libertad provisional (artculo 59.3). A
ser informado con prontitud y detalladamente de la naturaleza, la causa y el contenido de
los cargos que se le imputan (artculo 67.1). En caso que no exista riesgo de fuga el Fiscal
deber solicitar de la Sala de Cuestiones Preliminares una orden de comparecencia a fin
de que el mismo se presente ante la CPI. El paso siguiente en el proceso es la Audiencia
para confirmar los cargos que se sustancia ante la Sala de Cuestiones Preliminares en
presencia del Fiscal, del imputado y de su defensor, aunque la misma Sala podr, a
solicitud del Fiscal o de oficio, celebrar dicha audiencia en ausencia del acusado cuando
este hubiera renunciado a su derecho a estar presente o cuando hubiere huido o no sea
posible encontrarlo y se hayan tomado todas las medidas razonables para informarle de
los cargos y de que se celebrar una audiencia para confirmarlos y tras haber tomado
todas las medidas conducentes a asegurar su comparecencia. Como resultado de esa
audiencia la Sala de Cuestiones Preliminares confirma o no los cargos presentados por el
Fiscal. Si los cargos no fuesen confirmados el Fiscal podr solicitar nuevamente su
aceptacin presentando para ello nuevas pruebas y, en igual sentido, la confirmacin de
cargos ni obsta a que el Fiscal pueda luego modificarlos con autorizacin de la Sala de
Cuestiones Preliminares y previa notificacin al acusado, aunque si lo que el Fiscal

pretende es presentar nuevos cargos o agravar los ya presentados deber solicitar una
nueva audiencia de confirmacin.
El juicio oral ante la Sala de Primera Instancia Culminada la audiencia confirmatoria de
cargos, se entra en la ltima fase del proceso que es el juicio propiamente dicho,
comenzado el cual el Fiscal, con autorizacin de la Sala de Primera Instancia, podr
retirar los cargos o parte de ellos. Los juicios tiene carcter pblico, pero la Sala de
Primera Instancia puede optar por realizar ciertas diligencias a puertas cerradas. No ser
posible llevar adelante un juicio en rebelda, es decir en ausencia del acusado (artculo 63
del Estatuto de la CPI) lo que marca una diferencia entre la CPI y los tribunales penales
internacionales para la Ex Yugoslavia y Ruanda donde esto est expresamente aceptado.
Durante el juicio, el acusado goza -entre otros- de los siguientes derechos: A la
presuncin de inocencia. A una audiencia justa, imparcial y pblica. A ser informado de
los cargos que se le atribuyen. A preparar la defensa. A no ser obligado a declarar en su
propia contra. Al abrirse el juicio se deber preguntar al acusado si se considera culpable
o inocente de los crmenes que se le imputan. Si el acusado se declara culpable
corresponde a la Sala determinar si el mismo entiende la naturaleza y consecuencias de
tal declaracin, si la realiza en forma voluntaria y si est corroborada por los hechos y
pruebas presentados en la causa, caso contrario la declaracin de culpabilidad se tiene
por no formulada y se prosigue con el juicio (artculo 65 el Estatuto de la CPI). La Sala de
Primera Instancia podr durante el juicio ordenar la comparecencia y la declaracin de
testigos, la presentacin de documentos y de cualquier otra prueba, adoptar medidas para
la proteccin de la informacin confidencial, ordenar la presentacin de pruebas
adicionales y adoptar medidas para la proteccin del acusado, de los testigos y de las
vctimas, entre otras medidas (artculo 64 del Estatuto de la CPI). El juicio culmina con la
sentencia de inocencia o culpabilidad, la cual debe ser motivada, y puede contemplar las
reparaciones que deben darse a las vctimas. En caso de encontrar al acusado culpable la
Sala de Primera Instancia puede aplicar al acusado cualquiera de las siguientes penas:
Reclusin por un plazo de hasta 30 aos. Reclusin a perpetuidad. 34 Decomiso del
producto, bienes y haberes procedentes directa o indirectamente de la comisin del
crimen, sin perjuicio de los derechos de terceros de buena fe. Multa. La pena de muerte
no es aplicable por la CPI. Durante el juicio corresponde a la Secretara de la CPI la
conservacin de un expediente completo de todo lo sustanciado. La apelacin y revisin
de las sentencias Tanto el Fiscal como el condenado pueden interponer un recurso de
apelacin contra la sentencia que pronuncie la Sala de Primera Instancia. La apelacin
podr dirigirse tanto al carcter condenatorio/absolutorio de la sentencia como a la
duracin de la pena que por ella se establezca. Esta apelacin podr basarse en la
existencia de vicios de procedimiento o errores de derecho, pudiendo el condenado
tambin valerse de cualquier otro motivo que afecte a la justicia o a la regularidad del
proceso o del fallo (artculo 81 del Estatuto de la CPI) y tramita ante la Sala de
Apelaciones, que podr confirmar la sentencia de primera instancia, revocar o enmendar
el fallo o la pena u ordenar la realizacin de un nuevo juicio en otra Sala de Primera
Instancia. La regla general es que mientras se sustancia la apelacin el acusado
permanezca privado de libertad. La sentencia de la Sala de Apelaciones puede ser
dictada en ausencia de la persona absuelta o condenada. Debemos indicar que la
sentencia de Primera Instancia no es el nico acto apelable: el artculo 82 del Estatuto de
la CPI establece que tambin pueden recurrirse, entre otros, las decisiones relativas a la
competencia o la admisibilidad, las que autoricen o denieguen la libertad de la persona
investigada o enjuiciada y las que afecten significativamente la justicia y a la celeridad del
proceso. Adems de este recurso tanto el condenado como sus causahabientes, si este
hubiese fallecido y contaran con instrucciones escritas del mismo como el Fiscal en su

nombre, pueden solicitar a la Sala de Apelaciones la revisin de un fallo condenatorio o de

la pena impuesta cuando se de alguno de los siguientes supuestos: Se hubieren
descubierto nuevas pruebas que no se hallaban disponibles a la poca del juicio por
motivos que no cabra imputar a la parte que formula la solicitud y son de importancia
suficiente como para que, de haberse valorado en el juicio, hubiesen podido resultar en un
veredicto distinto. Se descubriera que un elemento de prueba decisivo, apreciado en el
juicio y del cual depende la condena, era falso o habra sido objeto de adulteracin.
Alguno de los jueces del tribunal que dicte un fallo condenatorio o confirme los cargos ha
incurrido en una falta o incumplimiento de tal gravedad que justificara su separacin del
cargo. Corresponde a la Sala de Apelaciones revisar si la solicitud de revisin es fundada
pudiendo rechazarla o hacerle lugar, caso en el cual queda facultada para convocar
nuevamente a la Sala de Primera Instancia original, constituir una nueva Sala de Primera
Instancia o declarar su propia competencia en el asunto.
B.- La impugnacin en el Proceso Penal. (1).
Aspectos y consideraciones generales: Recursos y medios de impugnacin. Concepto.
Clases: ordinarios y extraordinarios:

Medios de impugnacin: Se entiende esto en dos sentidos diferentes: como institutos

tcnicos, para atacar resoluciones; como forma en que deber realizarse el acto de
interposicin de aquellos. El fundamento de los medios de impugnacin es la posibilidad
de error de los rganos jurisdiccionales (sea in procedendo o in judicando).
Recursos: Los recursos son vas procesales que se otorgan al imputado, al ministerio
pblico, al querellante y a las partes civiles para intentar la correccin de decisiones
judiciales que, por ser contrarias al derecho (constitucional, sustantivo o procesal),
ocasionan algn perjuicio a los intereses que encarnan o representan. Un concepto ms
estricto, desde un punto de vista sustancial, el recurso es una manifestacin de voluntad
de quien ataca una resolucin judicial que considera ilegal o agraviante, a fin de que el
tribunal que la dicto u otro de grado superior, mediante un nuevo examen, la revoque,
modifique o anule.
Principios:
Taxatividad: La posibilidad de recurrir aparece solamente en los casos y
reconocidos de manera expresa.

medios

Formalidad: Los recursos han de ser interpuestos, bajo sancin de inadmisibilidad, en

las condiciones de tiempo y forma determinadas por la ley.
Motivacin: Los recursos debern interponerse con expresa especificacin de los
motivos que los sustentan, y sus fundamentos.
Legitimacin: Podr recurrir solo el que tenga derecho a hacerlo, y tuviera inters
directo en el mismo, el cual refiere a la disconformidad entre la posicin adoptada por la
parte y el contenido de la resolucin. Esta disconformidad no debe ser meramente
subjetiva, sino objetiva, es decir que el agravio no implique una mera disconformidad con
la posicin judicial adoptada.

 Son recursos ORDINARIOS aquellos que pueden interponerse por cualquier motivo y
no tienen ms limitaciones ni se exigen ms recaudos que los comunes para la
impugnacin en general y de conformidad con la resolucin que le sirve de objeto. Los
motivos por los que proceden son limitados, en virtud de lo cual son aptos para reparar,
genricamente, cualquier clase de error tanto vicios in judicando como defectos in
procedendo. Por ello, posibilitan una reexaminacin de la eficacia conviccional de las
pruebas en que se fundaron las conclusiones de hecho de la resolucin infundada, como
as tambin el contralor de su observancia del derecho constitucional, procesal o
sustantivo. Revisten carcter ordinario los recursos de reposicin, apelacin y queja.
Los recursos EXTRAORDINARIOS son aquellos que nicamente pueden imponerse
por motivos especficos, taxativamente determinados en la ley. Consecuencia de tal
caracterstica es que la competencia del rgano competente para decidirlos est limitada
al conocimiento de determinados aspectos o puntos de la resolucin impugnada.
Manifestacin antonomstica de esta categora es el recurso de casacin aunque quedan
igualmente comprendidos los recursos de inconstitucionalidad y de revisin. Se puede
aseverar, igualmente, que este ltimo es, adems un recurso excepcional, habida cuenta
que se trata de una va impugnativa que resiste aun la cosa juzgada, permitiendo atacar
las resoluciones despus del vencimiento de los plazos ordinarios para impugnar, cuando
aquellas han quedado firmes.

Trmite. rganos intervinientes: a quo (tribunal ordinario) y ad quem (tribunal

jerrquicamente superior):En todo recurso encontramos: una resolucin que es
impugnada (llamado en doctrina, resolucin recurrida); un litigante agraviado por la
resolucin que busca impugnar (recurrente); un juez o tribunal que la ha dictado (juez o
tribunal a quo); un juez o tribunal que conoce del recurso (juez o tribunal ad quem); y una
nueva resolucin que puede confirmar, modificar, revocar o invalidar la resolucin
recurrida. el Juez ad quo se dice que es el juez o tribunal de cuya sentencia se interpone
recurso de queja; tambin el juez inferior cuando su resolucin ha sido recurrida ante el
superior. Se aplica, asimismo, al da desde el cual empieza a contarse un trmino
Judicial.El Juez ad quem es el juez o tribunal al cual se recurre contra una resolucin
determinada de otro inferior.

Autorizacion impgnativa segun la parte de que se trate: Legitimados activos: (art. 422/427)
Fiscal: Puede recurrir en la forma y casos admitidos por la ley, pudiendo, en virtud del
criterio objetivo de sus actuaciones, recurrir an a favor del imputado.
Deber recurrir, cuando se lo exijan instrucciones fundadas de su superior jerrquico, an
cuando haya emitido dictamen en contrario
Particular damnificado: Podr recurrir en las formas y supuestos en que se admita el
recurso del fiscal, sumado a ciertos supuestos que lo autorizan expresamente a recurrir.
No pueden recurrir a favor del imputado.

 Imputado y defensor: Podrn recurrir, sin perjuicio de los supuestos reconocidos por la
ley:
Del auto de sobreseimiento o de la sentencia absolutoria que le impongan una medida de
seguridad.
De la condena sobre daos
Su padre, tutor o representante legal podrn recurrir cuando fuere incapaz el imputado.
El trmino correr desde la ltima notificacin que se les realice.

Actor civil: podr recurrir solo en lo concerniente a la accin por l interpuesta.

Civilmente demandado: Pude recurrir, en forma autnoma al imputado, cuando le sea

admitido a este, y cuando sea declarado responsable.
Asegurador: Podr recurrir en los mismos trminos y condiciones que el civilmente
demandado.

Efectos de su interposicin: la interposicin de un recurso puede producir ciertos

efectos, que se distinguen segn se repare en el rgano jurisdiccional competente para
conocer del recurso, en la situacin de los sujetos legitimados para recurrir que no han
ejercido tal derecho y en la ejecucin de la resolucin impugnada. Tales criterios nos
conducen a los conceptos de los efectos devolutivo, extensivo y suspensivo.
Efecto devolutivo: sobre el fundamento del recurso debe escrutar y expedirse por
regla general, un rgano jurisdiccional distinto y de mayor jerarqua (tribunal de alzada o
ad quem) que el que dicto la resolucin impugnada (tribunal a quo). Es el denominado
efecto devolutivo. Generalmente se establece que la integracin de aquel rgano sea ms
numerosa que la de este, lo que, unido a la mayor jerarqua del primero coadyuvara a
lograr mayores garantas de justicia. Se asevera que, acaso, este aspecto merece una
nueva reflexin, pues el mayor nmero de jueces encarece sensiblemente el servicio, y no
es necesariamente, mejor garanta de acierto. Con arreglo a la sistemtica del cdigo son
devolutivos los recursos de apelacin, casacin, inconstitucionalidad y de revisin, en
tanto que carecen de este efecto los recursos de reposicin y de queja.

Efecto extensivo: (art439) El recurso interpuesto por uno de los coimputados,

beneficia a todos en la medida que no tenga por fundamento circunstancias personales.
El recurso del civilmente demandado o asegurador que alegue la inexistencia del hecho o
la no autora, o la prescripcin de la accin penal, favorece al imputado. Beneficia al
civilmente demandado, el recurso del asegurador citado en garanta. Sintetizando, como
excepcin al principio de personalidad en la imputacin, se reconoce la propagacin de
los efectos del recurso: De un imputado a sus coimputados cuando no se base en
cuestiones personales. Del civilmente demandado, para con el imputado, cuando se
alegue la: No existencia del hecho. No autora .Extincin de la accin penal .Del
asegurador citado en garanta, para con el civilmente demandado. El efecto extensivo de
los recursos consagra una excepcin al principio de la personalidad y autonoma de la
impugnacin. Su fundamento estriba en razones de equidad y coherencia jurdica, vale

decir, razones de orden pblico, que se veran comprometidas si, por la mera omisin de
recurrir, se consolidase para el no recurrente la situacin de injusticia que el co-imputado
logro corregir mediante su impugnacin. Ms all de lo sealado se advierte que el efecto
extensivo de los recursos es excepcional, ya que la comunicabilidad de la impugnacin
procede solo cuando la ley lo autoriza de modo expreso.

Efecto suspensivo: art 431: Cuando la ley concede a los sujetos el poder de
impugnar una decisin judicial, en tanto ese poder no caduque o sea renunciado, debe
diferirse la ejecutoriedad de la sentencia a la extincin de ese derecho. El art. 431 dice
que las resoluciones judiciales no sern ejecutadas durante el trmino para recurrir, ni
durante el trmite del recurso, salvo: Disposicin expresa en contrario. Que la resolucin
otorgue la libertad del imputado.

Desistimiento del recurso: Las partes podrn desistir de los recursos interpuestos, sin
perjudicar por ello a los dems recurrentes o adherentes, y quedando a su cargo las
costas.
El defensor no podr desistir del recurso, si no es a travs de un mandato expreso o
especial para el acto del desistimiento en concreto.
El ministerio fiscal podr desistir del recurso, sin embargo cuando lo hiciere a favor del
imputado, tambin deber presentar el mandato expreso que se le requiere al defensor.
Denegatoria: Al interponerse un recurso, este ser ante el rgano que dict la resolucin
que se estima agraviante, el cual examinar:
Si la presentacin es tempestiva;
Si el que lo interpuso estaba legitimado para ello;
Si se observaron las formas prescriptas para la interposicin;
Si la resolucin atacada era recurrible;
Si ello se verificase, se conceder de inmediato el recurso, lo cual no ocurrir en caso
contrario, siendo inadmisible la presentacin.
A la denegatoria, proceder un recurso de queja, previndose la posibilidad de que el
recurrente requiere en forma directa al rgano superior, la rectificacin de ese juicio y la
consiguiente admisin del derecho a recurrir.
Trmite de la queja: Se interpondr ante la alzada, debindose acompaar copia simple
del recurso denegado, de la denegatoria y de la resolucin atacada.
El plazo ser: 10 das, si fuese el recurso de casacin; 3 das, si fuese de apelacin.
Resoluciones judiciales impugnables. El agravio. Errores in iudicando e in
procedendo:

 Reglas generales: (art. 421) Las resoluciones se pueden recurrir nicamente por los
recursos y en los casos que expresamente establezca la ley. sta tambin indica en cada
caso, quien es la persona o parte que tiene derecho a recurrir, exigindole adems tener
un inters directo. Cuando la ley no distinga entre las diversas partes, todas podrn
recurrir.

Las resoluciones judiciales pueden ser contrarias al derecho y, por ende, ocasionar un
perjuicio indebido a los afectados. Tal posibilidad, que deriva de la falibilidad propia de la
condicin humana de los jueces, revela la necesidad de permitir una reexaminacin y
eventual correccin de sus decisiones, para evitar la consolidacin de la injusticia. Esto se
procura a travs de los recursos, que constituyen una especie del ms amplio genero de
las impugnaciones, comprensivo a su vez de los mltiples remedios que se dan contra los
actos jurdicos y se concretizan, no solo a travs de los recursos sino tambin de
planteamientos de revocatoria, rescisiones o nulidades, siempre que la correccin o
subsanacin del error no est atribuida al rgano judicial por actuacin de oficio. La
legalidad y la justicia en la solucin del caso concreto, a las que se agrega la seguridad
jurdica, son entonces los objetivos principales del sistema de recursos.

El error in procedendo es la desviacin de los medios sealados por el derecho procesal

para la direccin del juicio. Por error de las partes o propio puede disminuir las garantas
del contradictorio y privar a las partes de una defensa plena de su derecho. Este error
compromete la forma de los actos, su estructura externa, su modo natural de realizarse.
El error in judicando consiste normalmente, en aplicar una ley inaplicable, aplicarla mal o
no aplicar la aplicable. Puede consistir en una impropia utilizacin de los principios lgicos
o empricos del fallo.
Autorizacin impugnativa segn la parte de que se trate (?). Efectos del Principio:
Tantum devolutum quantum appellatum (Tanto lo deferido como lo reclamado).
Aplicacin y efectos del Principio de la No reformatio in pejus:
Resolucin: Se deber decidir sobre la admisibilidad formal de recurso, examinando lo
resuelto por l a quo.
En caso de ser admisible el recurso, el ad quem resolver sobre este y no sobre el fondo
de la cuestin planteada.
Competencia del Tribunal de alzada: (art. 434 y 435): El recurso otorga al ad quem, el
conocimiento del proceso solo en cuanto a los puntos de la resolucin que son motivos de
agravio, sin perjuicio de la posibilidad de declarar la nulidad absoluta ex oficio de las que
detecte.
Reformatio in Peius: El juez superior no puede empeorar la situacin del recurrente, en
los casos en que su adversario no haya recurrido la resolucin. La alzada podr entender
ms all de los motivos de agravio, cuando es permita mejorar la situacin del imputado.

BOLILLA 14
A.-Procesos Colectivos.
Aspectos procesales y procedimentales del Derecho Ambiental. Normativa legal. Nacin;
provincia; municipios.
El Derecho Ambiental en Argentina est integrado por la normativa que regula los
recursos naturales, las actividades y los efectos que el hombre lleva a cabo para
modificarlos para la obtencin de los recursos culturales, como as tambin los residuos
generados a partir de esa transformacin.
Se pueden distinguir varias etapas en la formulacin de normas ambientales en Argentina,
que pueden sintetizarse en:

Regulacin esttica de los recursos naturales;

Tratamiento dinmico del ambiente, Etapa subdividida en: -Aprobacin de Tratados

Ambientales Internacionales; -Normativa provincial;

Reforma de la Constitucin Nacional;

Elaboracin de Normas de Presupuestos Mnimos.

Hacia fines del siglo diecinueve, se comenz a regular en forma independiente los
distintos recursos naturales, tanto a nivel nacional como provincial. As, en 1886 se
sanciona el Cdigo de Minera de la Nacin.
Una mencin especial merece la Ley Nacional N 2.797 de 1891, por ser la primer ley que
regula la temtica ambiental en la Argentina, precursora y premonitoria. Es una ley
nacional, que, sin perjuicio de la falta de aplicacin, an sigue vigente.
La segunda etapa comienza a delinearse despus de 1972, a partir de aquella primera
reunin internacional en una Conferencia Mundial sobre Medio Ambiente Humano,
convocada por la Asamblea de Naciones Unidas y de la Declaracin de Estocolmo.
Para 1982 con el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente, en NairobiKenya, Argentina comenz con ms fuerza a adoptar el tema ambiental para consagrarlo
en esa dcada en normas provinciales.
En los albores de 1990, la mayora de las provincias de la Argentina, ya haban
incorporado el principio de proteccin del ambiente en sus respectivas Constituciones.
Adems, la mayora de las provincias regularon la materia ambiental a travs de normas
particulares, ya sea leyes generales de proteccin ambiental, o mediante normativa
especfica para la evaluacin del impacto ambiental.
Por su parte, adems, conviene recordar que el punto de partida para sistematizar la
proteccin del ambiente en todo el pas, fue el Pacto Federal Ambiental firmado el 5 de
julio de 1993. Los constituyentes reformadores introdujeron la cuestin ambiental en el
artculo 41 de nuestra Constitucin Nacional.
La reforma constitucional de 1994, ha consagrado el derecho a un ambiente sano y el
correlativo deber de preservarlo, y que a su vez permita un efectivo desarrollo sostenible.
Incorpora temas trascendentales como los presupuestos mnimos de proteccin al

ambiente, el uso racional de los recursos naturales, la recomposicin de dao ambiental,

la educacin e informacin ambientales, la proteccin de la biodiversidad, la preservacin
del patrimonio natural y cultural.
La ltima etapa identificada, en la que nos encontramos actualmente es la de sancin de
normas de presupuestos mnimos. Desde julio del ao 2002 hasta el momento, se han
promulgado ocho leyes de presupuestos mnimos.
Normativa legal:
Constitucin Nacional: Artculo 41: Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente
sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas
satisfagan las necesidades presentes sin comprometerse las de las generaciones futuras;
y tienen el deber de preservarlo. El dao ambiental generar prioritariamente la obligacin
de recomponer, segn lo que establezca la ley. Las autoridades proveern a la proteccin
de este derecho, a la utilizacin racional de los recursos naturales, a la preservacin del
patrimonio natural y cultural y de la diversidad biolgica, y a la informacin y educacin
ambientales. Corresponde a la Nacin dictar las normas que contengan los presupuestos
mnimos de proteccin, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que
aqullas alteren las jurisdicciones locales.
Se prohbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos,
y de los radioactivos.
Constitucin de la provincia de Buenos Aires: Artculo 28: Ecologa y Medio Ambiente.
Los habitantes de la Provincia tienen el derecho a gozar de un ambiente sano y el deber
de conservarlo y protegerlo en su provecho y en el de las generaciones futuras.
La Provincia ejerce el dominio eminente sobre el ambiente y los recursos naturales de su
territorio incluyendo el subsuelo y el espacio areo correspondiente, el mar territorial y su
lecho, la plataforma continental y los recursos naturales de la zona econmica exclusiva,
con el fin de asegurar una gestin ambientalmente adecuada.
En materia ecolgica deber preservar, recuperar y conservar los recursos naturales,
renovables y no renovables del territorio de la Provincia; planificar el aprovechamiento
racional de los mismos; controlar el impacto ambiental de todas las actividades que
perjudiquen al ecosistema; promover acciones que eviten la contaminacin del aire, agua
y suelo; prohibir el ingreso en el territorio de residuos txicos o radiactivos; y garantizar el
derecho a solicitar y recibir la adecuada informacin y a participar en la defensa del
ambiente, de los recursos naturales y culturales.
Asimismo, asegurar polticas de conservacin y recuperacin de la calidad del agua, aire
y suelo compatible con la exigencia de mantener su integridad fsica y su capacidad
productiva, y el resguardo de reas de importancia ecolgica, de la flora y la fauna.
Toda persona fsica o jurdica cuya accin u omisin pueda degradar el ambiente est
obligada a tomar todas las precauciones para evitarlo.
Unidad o diversidad normativa. Jurisdiccin.
Cabe hacer una consideracin especial al tema del dominio y la jurisdiccin de los
recursos naturales y la interpretacin de la respuesta constitucional a favor del dominio

originario de las provincias en el artculo 124 de la Constitucin Nacional.

El dominio es definido por el artculo 2506 del Cdigo Civil
Argentino como el derecho real en virtud del cual una cosa se encuentra sometida a la
voluntad y a la accin de una persona.
Por su parte, la jurisdiccin, en sentido amplio, supone potestas, o sea, una masa de
competencias atribuida a un rgano de poder, sobre las bases de la funcin o las
funciones que son propias del Estado, para cumplir determinadas actividades.
La distincin entre dominio y jurisdiccin es graficada por Fras en estos trminos: el
dominio se ejerce sobre las cosas; la jurisdiccin sobre las relaciones, concluyendo que
el dominio lleva necesariamente a la jurisdiccin si nada la limita o excluye, pero la
jurisdiccin no lleva necesariamente al dominio. La Corte Suprema de Justicia de la
Nacin ha convalidado la distincin entre dominio y jurisdiccin, ratificando que puede
existir uno sin la otra y viceversa Fallos 154:312).
As, la palabra originario que complementa, adjetiva o califica al vocablo dominio
debe ser entendida como una reivindicacin histrica, derivada de la preexistencia de los
entes territoriales locales al Estado Nacional (originario connota en este sentido a
previo y evoca lo ancestral); y tambin como una advertencia a los titulares del
dominio, en el sentido de que tal titularidad no conlleva la facultad de explotacin local
desligada de las necesidades del pas (originario connota aqu a no absoluto y evoca lo
no definitivo).
De modo que, a partir de lo sealado, es posible desdoblar en materia de recursos
naturales la titularidad del dominio y el ejercicio de la jurisdiccin. No cabe duda, en
funcin del texto expreso del artculo 124 de la Ley Fundamental, que el dominio es
provincial, pero ello no invalida la jurisdiccin nacional en la materia por razones de
planificacin y como garanta del uso racional de los recursos y de la sustentabilidad
ambiental.
Competencia.
El artculo 41 de la Constitucin Nacional ha establecido un nuevo esquema de
competencias ambientales al disponer que ... Corresponde a la Nacin dictar las normas
que contengan los presupuestos mnimos de proteccin y a las provincias las necesarias
para complementarlas, sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales. ... (3er prrafo
art. 41 CN)

Accin y legitimacin.
Articulo 43 Constitucin Nacional: Toda persona puede interponer accin expedita y rpida
de amparo, siempre que no exista otro medio judicial ms idneo, contra todo acto u
omisin de autoridades pblicas o de particulares, que en forma actual o inminente

lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y

garantas reconocidos por esta Constitucin, un tratado o una ley. En el caso, el juez
podr declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisin
lesiva.
Podrn interponer esta accin contra cualquier forma de discriminacin y en lo relativo a
los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, as
como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del
pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la
que determinar los requisitos y formas de su organizacin.
Toda persona podr interponer esta accin para tomar conocimiento de los datos a ella
referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos pblicos, o los
privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminacin, para
exigir la supresin, rectificacin, confidencialidad o actualizacin de aqullos. No podr
afectarse el secreto de las fuentes de informacin periodstica.
Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad fsica, o
en caso de agravamiento ilegtimo en la forma o condiciones de detencin, o en el de
desaparicin forzada de personas, la accin de hbeas corpus podr ser interpuesta por
el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolver de inmediato, aun durante la
vigencia del estado de sitio.
Legitimacin: El art. 41 de la C. N. no solo ha introducido una serie de principios que rigen
como forma de proteccin del medio ambiente, sino que ha innovado, respecto a
considerar, sujetos activos del derecho a un medio ambiente sano, equilibrado y apto para
el desarrollo humano a las generaciones futuras. Tambin hace hincapi, en que las
presentes generaciones, tienen la obligacin de preservarlo sin comprometer a las futuras
generaciones. Ello es novedoso en nuestro Derecho, ya que hasta este momento no se
conoca el derecho de personas que no existen an, pero que en un futuro si podrn
gozar de esos derechos, si son protegidos por las actuales generaciones. Por lo tanto, se
plantea el tema de la legitimacin activa de dichos derechos, dado que si esas
generaciones no existen, quien podr invocar poseer dicha representacin, para hacer
cumplir esos derechos de los cuales son titulares otras personas, en forma condicional y
subordinada a su futura existencia. En principio, dicha legitimacin es amplia para todo
habitante, pero los operadores del derecho debern evaluar en forma prudente, a quienes
invoquen dicha legitimacin, para evitar que se persigan otros fines no queridos por el
constituyente.
Las O.N.G. y otras asociaciones. Organismos administrativos y judiciales especiales.
Necesidad de resolucin administrativa previa. Poltica ambiental.
Ser el Congreso de la Nacin, en un marco de la razonabilidad y la fidelidad federal, el
rgano que determinar cules son las normas que contengan los presupuestos mnimos
de proteccin, para dejar a las provincias latitud para el dictado de las normas
complementarias.
Ciertamente esas normas nacionales contendrn principios y directrices para la regulacin
de la relacin ambiental, que se consideren fundamentales para garantizar una base
jurdica en todo el territorio nacional, lo cual puede incluir determinadas medidas
concretas, de eficacia general.
Pero, por su parte, el Poder Ejecutivo Nacional, en caso de existir una remisin expresa

en las leyes de presupuestos mnimos sancionadas por el Congreso Nacional, puede

desarrollar determinados aspectos de dichas leyes a fin de conferir autosuficiencia a la
tutela ambiental comn, definiendo, con sujecin a los patrones de poltica ambiental
establecidos en la ley, las condiciones necesarias para asegurar la proteccin ambiental
en todo el territorio nacional.

As es que el Poder Ejecutivo tiene la atribucin exclusiva de expedir los reglamentos que
sean necesarios para la ejecucin de las leyes de la Nacin, cuidando de no alterar su
espritu con excepciones reglamentarias (art. 99, Const. Nac.).
Finalmente, en los lugares sujetos a jurisdiccin nacional, a los que se refiere el artculo
75, inciso 30, de la Constitucin Nacional, el Poder Ejecutivo puede dictar normas
reglamentarias en sentido estricto, cuando el ejercicio del poder de polica ambiental por
parte de la autoridad local interfiera en el cumplimiento de la finalidad especfica del
establecimiento de utilidad nacional; y puede tambin dictar esa clase de normas cuando
corresponda a la Administracin Pblica Nacional aplicar, en el ejercicio de sus
competencias, determinadas previsiones de las leyes de presupuestos mnimos de
proteccin ambiental, como sucede, por ejemplo, con la Ley N 25.831, que establece el
Rgimen de Libre Acceso a la Informacin Pblica Ambiental.

Las jurisdicciones locales tienen facultades normativas para complementar las leyes de
presupuestos mnimos de proteccin ambiental y para dictar los reglamentos que sean
necesarios para la ejecucin de las leyes nacionales de presupuestos mnimos y las
respectivas normas complementarias.
Las provincias y municipios, conforme al rgimen provincial, podrn ejercer lo que en
doctrina se ha denominado la complementariedad maximizadora, es decir, dictar normas
adicionales a las leyes de presupuestos mnimos de proteccin ambiental, necesarias
para complementarlas, bajo el modo y con el alcance de esta singular concurrencia de
competencias, incrementando o ampliando, como explicaba Bidart Campos.
Lo harn extremando y agravando los recaudos, reforzando el nivel de proteccin,
vigorizando las exigencias contenidas en la legislacin nacional en atencin,
razonablemente justificada, a problemticas ambientales jurisdiccionalmente divisibles,
crticas, o propias, que se circunscriben en el mbito territorial de una provincia, o por la
singular situacin local ambiental, conforme la decisin poltica de la comunidad
organizada.
Las normas complementarias a las que alude el tercer prrafo del artculo 41 de la
Constitucin Nacional son, entonces, las leyes, decretos, resoluciones, disposiciones y

ordenanzas de naturaleza local que se dictan para asegurar la operatividad de la ley

nacional.
Son tambin aquellas normas que establecen requisitos adicionales u obligaciones ms
estrictas que las previstas en la ley de presupuestos mnimos.
Debe entenderse que para el caso que existan normativas locales menos restrictivas que
una ley de presupuestos mnimos, aqullas debern adecuarse a sta. Respecto de las
normas locales vigentes y preexistentes a las leyes nacionales de presupuestos mnimos
de proteccin ambiental, aqullas mantienen su vigencia en la medida en que no se
opongan y sean ms exigentes que stas.

Alcance de la Resolucin. Indemnizaciones.

La prevencin y el cese de las conductas dainas para el ambiente, son el principal fin de
la ley. Tambin, se tiende a reparar las consecuencias daosas cuando ello es posible o
indemnizar cuando no lo es. Pero en materia ambiental, la indemnizacin no es lo ms
conveniente, y solo se utiliza como ultima ratio.
Por ello, es importante hacer hincapi en la prevencin y el control.
Tambin se toma como parmetro de reparacin el art. 1081 C. C. restituyendo las cosas
al estado anterior al dao.

B.- La impugnacin en el Proceso Penal. (2).

De los recursos y medios de impugnacin en particular. Impugnacin ordinaria.
Son recursos ORDINARIOS aquellos que pueden interponerse por cualquier motivo y no
tienen ms limitaciones ni se exigen ms recaudos que los comunes para la impugnacin
en general y de conformidad con la resolucin que le sirve de objeto. Los motivos por los
que proceden son limitados, en virtud de lo cual son aptos para reparar, genricamente,
cualquier clase de error tanto vicios in judicando como defectos in procedendo. Por ello,
posibilitan una reexaminacin de la eficacia conviccional de las pruebas en que se
fundaron las conclusiones de hecho de la resolucin infundada, como as tambin el
contralor de su observancia del derecho constitucional, procesal o sustantivo. Revisten
carcter ordinario los recursos de reposicin, apelacin y queja.
Un medio es ordinario si rene los siguientes caracteres:
1) con este medio se puede denunciar cualquier vicio de la sentencia impugnada por el
slo hecho de ser parte en el pleito;
2) el Juez de Segunda Instancia que se pronuncia basndose en un medio ordinario tiene
el mismo conocimiento y, en algunos casos, poderes instructorios anlogos a los
utilizados por el Juez de Primera Instancia;
3) los medios ordinarios suspenden la ejecucin de la sentencia si no ha sido ordenada la
ejecucin provisional;

4) los medios extraordinarios pueden estar, en su admisibilidad, subordinados a un

depsito a ttulo de multa que se pierde en el caso de desestimacin de la impugnacin.
RECURSOS EN PARTICULAR:

RECURSO DE REPOSICION:

Es un remedio procesal por medio del cual se intenta que el mismo tribunal que dict la
resolucin impugnada, la revierta por contrario imperio. Su utilidad viene dada por la
celeridad que este remedio puede tener respecto de otros con efectos devolutivos en los
cuales corresponde un trmite que habilite la contradiccin (comunicacin a los
interesados, audiencia, etc.) en rigor la reposicin es una actividad impugnativa que no
reviste calidad de recurso en sentido estricto sino, ms bien, una instancia de reclamo
ante el mismo tribunal que incurri en un desvi del trmite en agravio de quien no fuera
odo previamente el cual puede articularse en la etapa preparatoria en la de juicio y aun
en las recursivas. Trmite: Se interpondr ante el mismo rgano que dicta la resolucin,
en el plazo de 3 das, por medio de un escrito que lo funde. Se resolver por auto, previa
vista a los interesados, sin perjuicio de lo dispuesto para la reposicin durante el juicio.
Tiene como efectos: La ejecutoriedad de la resolucin, salvo que se haya deducido
apelacin en subsidio, y esta fuera procedente. La suspensin del efecto, cuando la
impugnacin contra la resolucin recurrida la tuviere. ARTICULO 436. Procedencia.- El
recurso de reposicin proceder contra las resoluciones dictadas sin sustanciacin, con el
fin de que el mismo rgano que las dict las revoque por contrario imperio. ARTICULO
437.- Trmite.- Este recurso se interpondr, dentro del tercer da, por escrito que lo
fundamente. El rgano judicial interviniente resolver por auto, previa vista a los
interesados, con la salvedad del artculo 429, primer prrafo. ARTICULO 438.- Efectos.La resolucin que recaiga har ejecutoria, a menos que el recurso hubiese sido deducido
junto con el de apelacin en subsidio y ste fuera procedente. El recurso tendr efecto
suspensivo slo cuando la impugnacin contra la resolucin recurrida lo tuviere.
RECURSO DE APELACION: Es el medio impugnativo ordinario y generalizado que se
interpone ante el juez de pronunciamiento agraviante por el interesado, para que el
tribunal de instancia superior reexamine lo resuelto, revocando o modificndolo. La
apelacin constituye el recurso ordinario de mayor amplitud. Su objeto consiste en lograr
que un tribunal superior en grado al que dict la resolucin impugnada, tras un nuevo
examen tanto de las cuestiones de derecho cuanto de las de hecho y en la medida de los
agravios articulados disponga la revocacin y nulidad de ella, as como, en su caso, la de
actos que la procedieron. Su interposicin es posible tanto en el curso de la IPP como
durante el juicio propiamente dicho, de modo que este remedio procesal puede ser
utilizado desde que interviene la jurisdiccin en el caso y hasta la apertura del debate. Es
un recurso ordinario, y que tiene por objeto el reparar yerros de procedimiento y de juicio,
tanto en cuestiones de hecho, de derecho e incluso de prueba.
Decisiones apelables: Las declaradas expresamente como apelables, como la
inhibitoria, la admisin del particular damnificado, la resolucin de la prisin preventiva, la
resolucin de excarcelacin, la eximicin de prisin, el sobreseimiento, las excepciones, la
elevacin a juicio y los incidentes en la etapa de ejecucin. Las que causen gravamen
irreparable, entendindose a este como aquel que surge ante la no existencia de otra
oportunidad procesal para reparar el perjuicio que irroga la resolucin. Sentencias en lo
correccional, por juicio directsimo o abreviado.

Integracin del Tribunal: Podrn intervenir solo 2 jueces, en caso de disidencia, deber
integrarse con un tercer miembro. En los casos en que se recurran sentencias en lo
Correccional, de Juicio Abreviado o Juicio Directsimo, no podrn intervenir los jueces de
la cmara que ya hubiesen emitido opinin en una decisin en esa causa.
Plazo: Se contar a partir de la notificacin o de conocerse el auto apelable: 5 das, para
autos 20 das, para sentencias definitivas. La tramitacin del recurso contra sentencias
definitivas no podr exceder los 6 meses, pudiendo prorrogarse por otros 6 meses cuando
el caso sea complejo, por resolucin fundada.
Recurso del fiscal o particular damnificado: Podrn recurrir: La sentencia absolutoria,
en los supuestos en que hubieren pedido condena. La sentencia condenatoria, cuando la
pena impuesta sea menor a la mitad de la requerida.
Trmite: El recurso se interpondr ante el rgano jurisdiccional que dict la medida
agraviante, a travs de un escrito en el que consten los motivos de agravio y sus
fundamentos (tanto de hecho, como de derecho). Se impone como formalidad la
constitucin de domicilio procesal en el lugar donde se asiente la Cmara, si fuere distinto
de la localidad donde se dict la medida impugnada. Para el trmite se podr elevar: El
medio tecnolgico usado en la audiencia Copias suscriptas de las actuaciones, por la
parte recurrente, de las notificaciones y el escrito de interposicin. Toda otra pieza que se
considere necesaria. Si fuere un incidente lo que se apela, se elevar nicamente este.
La cmara podr requerir las actuaciones estrictamente imprescindibles para decidir, no
pudiendo retenerlas por un plazo mayor a 5 das. Cuando se reciban las actuaciones, la
Cmara har saber de la concesin o no del recurso juzgando su admisibilidad formal en
virtud de sus requisitos.
Desercin: Importa el abandono tcito del recurso, por omitir actos tendientes a su
prosecucin. Se entiende que hay desercin cuando el apelante:
Desistiere de la pretensin impugnativa. No exista adhesin al recurso. Convalidacin por
el Fiscal de Cmara: Concedido el recurso, la Cmara correr traslado al Fiscal General,
a fin de que manifieste, en el plazo de 48 horas, si sostiene el recurso planteado por el
Agente Fiscal.
Audiencia y resolucin: Se fijar audiencia en el plazo de 10 das de recibidas las
actuaciones, o de evacuado el traslado al fiscal de cmara. El plazo de resolucin ser el
establecido para los autos en general, de 5 das de realizada la audiencia. Si no se solicit
audiencia, ser igualmente resuelto en ese plazo.
ARTICULO 439.- (Texto segn Ley 13812) Procedencia. El recurso de apelacin
proceder contra las decisiones que expresamente se declaren apelables o que causen
gravamen irreparable.
Proceder asimismo contra las sentencias de juicio oral en lo correccional, as como
contra las sentencias de juicio abreviado o directsimo de igual materia.

ARTICULO 440.- (Texto segn Ley 13812) Integracin del Tribunal. Para resolver el
recurso podrn intervenir slo dos (2) jueces de la Cmara de Apelacin y Garantas en lo
Penal. En caso de disidencia, el rgano deber integrarse con un tercer miembro.

En los supuestos del segundo prrafo del artculo 439, no podrn intervenir los jueces de
la Cmara de Apelacin y Garantas en lo Penal que hubieran emitido opinin en una
decisin de mrito en el mismo caso, debiendo abocarse al mismo la Cmara de
Apelacin y Garantas en lo Penal del Departamento Judicial ms cercano que
predeterminar la Suprema Corte de Justicia.

ARTICULO 441.- (Texto segn Ley 13818) Plazo. El recurso deber interponerse dentro
del plazo de cinco (5) das de notificado o conocido el auto declarado apelable por el
artculo 439, primera parte.
En caso de tratarse de sentencias definitivas dicho plazo ser de veinte (20) das.
El Ministerio Pblico Fiscal o el particular damnificado podrn recurrir la sentencia
definitiva absolutoria, cuando hubieren requerido la condena. Tambin podrn recurrir las
sentencias condenatorias a las que se refiere el artculo 439, segundo apartado, cuando
se haya impuesto pena privativa de la libertad inferior a la mitad de la requerida.
La tramitacin y resolucin del recurso contra sentencias definitivas, no podr exceder el
plazo total de seis (6) meses desde su sorteo y adjudicacin a la Sala pertinente.
Si se tratare de un caso complejo, el plazo podr ser prorrogado por otros seis (6) meses
por resolucin fundada.
Si vencido el plazo o agotada la prrroga el Tribunal no se hubiese pronunciado sobre el
caso, tal conducta constituir falta grave y deber comunicarse a la Suprema Corte de
Justicia.

ARTICULO 442.- (Texto segn Ley 13260) Forma: El recurso se interpondr ante el
rgano jurisdiccional que dict la medida impugnada mediante escrito que contendr, bajo
sancin de inadmisibilidad, la indicacin especfica de los motivos de agravio y sus
fundamentos.
Excepto el Ministerio Pblico Fiscal las partes que recurran debern manifestar
fundadamente si informarn oralmente ante la Cmara de Garantas.
Al interponerse el recurso deber constituirse domicilio procesal en la localidad sede del
Tribunal ad quem, cuando aqulla fuere distinta de la del rgano que dict la medida
impugnada; si as no se lo hiciere se lo tendr por fijado en los estrados de la Cmara
interviniente.

ARTICULO 443.- (Texto segn Ley 13260) Elevacin de las actuaciones: Para el
trmite de la apelacin nicamente se elevarn copias suscriptas por la parte recurrente
del auto impugnado, de sus notificaciones, del escrito de interposicin y toda otra pieza
que se considere necesaria para la decisin de la cuestin. Si la apelacin se produjera
en un incidente, se elevar nicamente ste.

La Cmara interviniente podr requerir la remisin de las actuaciones que considere

estrictamente imprescindibles para resolver, no pudiendo retenerlas por un plazo mayor a
cinco (5) das, a fin de no dilatar el curso de las actuaciones principales.

ARTICULO 444.- (Texto segn Ley 13260) Radicacin: Recibidas las actuaciones, la
Cmara har saber de inmediato la concesin del recurso y su radicacin a los
interesados.

ARTICULO 445.- (Texto segn Ley 13260) Desercin: Si compareciere el apelante

desistiendo de su pretensin impugnativa y no se hubiere producido adhesin, se lo
tendr por desistido del recurso, devolvindose enseguida las actuaciones.
Al Fiscal de Cmara se le notificar la concesin del recurso interpuesto por el Agente
Fiscal en cuanto las actuaciones sean recibidas por el Tribunal de Alzada, debiendo en el
trmino de cuarenta y ocho horas (48) manifestar fundadamente si mantiene o no el
recurso deducido.

ARTICULO 446.- (Texto segn Ley 13260) Admisibilidad: Si no se hubiesen observado

los requisitos de admisibilidad en la interposicin del recurso, la Sala interviniente as
podr decidirlo sin ms trmite.

ARTICULO 447.- (Texto segn Ley 13260) Audiencia y resolucin: Si se hubiese

solicitado informar oralmente, la Sala fijar audiencia dentro de un plazo que no exceder
los diez (10) das de recibidas las actuaciones o, en caso de pedido del Ministerio Pblico,
de evacuado el traslado del artculo 445.
La audiencia ser celebrada con intervencin del Tribunal y a partir de ella comenzar a
correr el plazo previsto en el artculo 108; de no haberse solicitado informar oralmente, el
recurso ser resuelto por la Cmara dentro del plazo mencionado.

RECURSO DE NULIDAD: el sistema de las nulidades articula las sanciones que son
consecuencia de no ajustar la actividad procesal a las prescripciones enderezadas a
cumplir con el fin de una ordenada progresion del tramite, por lo que de modo general, se
puede decir que la nulidad es la falta de idoneidad de un acto para integrar una secuencia
procesal valida. debe sealarse que no cualquier irregularidad implica la nulidad de la
actuacion, por el contrario, en el codigo, las nulidadesn se restringen a los casos de su
especifica enunciacion en la ley y se refieren siempre a las formas que se deben
considerar absolutamente indispensable respecto del acto del cual se trate.
clasificacion: se clasifican en absolutas y relativas, especificas, genericas e implicitas.
El caracter relativo de los actos procesales constituye la regal y esto es asi, toda vez que
la calidad del vicio resulta de la aplicacion escencial como consecuencia de su mayor

rigor. No pueden ser declaradas de oficio, no pueden plantearlas quien las haya
provocado y son subsanables, y pueden ser pedidas solo por el que tenga interes.
las nulidades absolutas son las que se aplican cuando se afecta el orden juridico o alguna
garantia constitucional, en tanto que las relativas, surgen cuando el acto afecta un interes
particular, ya que rige el beneficio de las partes. Deben ser declaradas de oficio, pueden
ser planteadas por cualquiera de las partes, y en cualquier etapa del proceso y son no
convalidables o subsanables.
El caracter generico de las nulidades hace que sean obligatorias para el conjunto de los
actos. Pueden ser sistematizadas o no sistematizadas, las primeras se caracterizan
porque mediante ciertas reglas ordenadoras de la actividad procesal que estan
consagradas en sentido sistematico, se establece la nulidad cuando se incumple las
formas por ellas impuestas. Las segundas, se caracterizan porque si bien consagran
formas procesales genericas bajo pena de nulidad, las mismas no estan concentradas
como conjunto, sino exparcidas en el codigo.
Las nulidades especificas se caracterizan porque al regular la ley procesal un acto en
particular impone las condiciones y formas del mismo ya que establece expresamente que
su incumplimiento se sanciona con la nulidad del acto.
Adems de las nulidades genricas y las especficas, algunos tericos como Nelson
Pessoa que impugna el principio de legalidad de las nulidades procesales, afirman la
existencia de esta categora de nulidades, que no es admitida en la legislacin procesal
penal, pero "que si existen en el orden jurdico". Estas nulidades seran las que se
decretan cuando en las normas procesales no se encuentre los fundamentos para utilizar
una nulidad genrica o especfica, no obstante debe decretarse la nulidad de las
actuaciones, en salvaguarda de un principio constitucional.
Categorias:
1) Inadmisibilidad: se trata de actos que no alcanza a perfeccionar la instancia que se
pretende introducir en el proceso. Esta se presenta como una sancion previa al acto,
mejor dicho previo a la introduccion de un acto en el proceso. El acto inadmisible se
anticipa a la nulidad y la previene. Debe emanar de alguna de las partes, se excluyen los
actos de los magistrados.
2) Irregularidad: no cualquier imperfeccin respecto
del modelo ideal impone la anulacin del acto real. Cabe distinguir, entonces,
las
meras irregularidades de las nulidades, dado que si el mismo puede ser eficaz
para el
cumplimiento de sus fines, no obstante su anormalidad formal, la declaracin de
invalidez podra constituir un ejemplo de exceso ritual manifiesto, repudiado por la
Corte Suprema de Justicia. Ello se relaciona con las nulidades relativas y los
supuestos de convalidacin,
donde
es
posible
advertir
pautas
para
individualizar meras irregularidades. Los defectos relativos, en principio, se definen
por exclusin de los absolutos; aunque tambin se los suele diferenciar a partir del
inters particular en conflicto. Se ha dicho, por ejemplo, que un caso compatible con esta

categora es el del funcionario policial

allanamiento, requerida por el fiscal.

distinto

al

comisionado

en la

orden

de

3) Inoponibilidad: el acto inoponible no surte efecto con relacin a algn sujeto procesal,
en
particular, aunque s puede tenerlo para el resto. Se trata de un acto vlido (aqu,
la
contrastante divergencia con la nulidad), pero ineficaz para alguno de los interesados. Es
una categora de origen pretoriano, con especial incidencia en la investigacin
preparatoria, que ha sido desarrollada respecto de actos procesales de contenido
probatorio que, por presentar algn vicio o defecto constitutivo, no pueden ser
utilizados en resoluciones de mrito, ni eventualmente proyectarse hacia el debate
oral. Se basa en el principio de preservacin del proceso en su visin de conjunto,
as como en la necesidad de evitar las consecuencias excesivas que implicara invalidar
todos los actos consecutivos, cuando la deficiente observancia de ciertas
formalidades slo ha producido un simple menoscabo y no una irremediable afectacin de
la garanta y la finalidad que los requisitos omitidos protegen y procuran alcanzar.
As, el concepto de inoponibilidad permite prescindir de la utilizacin de elementos de
cargo irregulares, sin necesidad de acudir a la irreversible y fatal invalidez por nulidad.
Nulidad, caducidad y preclucion:
Mientras la caducidad consiste en la prdida de una facultad o de un derecho, por
no haber sido ejercidos en el lapso previsto en la ley, en virtud de la cual ya no se podr
concretar el acto; en la nulidad el acto es reiteramos, en principio eficaz, vlido y
produce consecuencias jurdicas. La
caducidad
habilita
la
declaracin
de
inadmisibilidad, y con ella, la ineficacia del acto de parte, cuando esta ltima ha
dejado transcurrir el plazo fatal dentro del cual eficazmente pudo haberlo realizado. Por
regla general, se concepta que los actos procesales deben ser cumplidos dentro de los
trminos fijados por la ley, que tienen
carcter
improrrogable
y
perentorio,
operando la caducidad por su solo vencimiento, salvo los establecidos para
que las partes cumplan una actividad indispensable en el proceso. As, v. gr.,
cuando la defensa tcnica debe expresar agravios o fundar el recurso interpuesto
in pauperis por el imputado, pues de lo contrario se correra el grave riesgo de
dejarlo a expensas de una asistencia letrada inerte o indolente, en situacin de
indefensin jurdica, violatoria del art. 18 de la Const. Nacional.
Nulidad y el acto inexistente:
A su vez, la creacin doctrinaria del acto inexistente, como es sabido, se refiere a
un acto que si bien tiene entidad material, carece de entidad jurdica. Se trata de una
apariencia de acto, pero el mismo jams producir efectos jurdicos, puesto que la
inexistencia a diferencia de la nulidad no necesita ser declarada, no puede
sanearse, ni ratificarse.
Nulidad e ineficacia: Por ltimo, es preciso decir que la mayor o menor eficacia
acreditativa se relaciona con el poder convictivo del acto, mas no con su validez
como tal, puesto que el acto ineficaz, presupone la existencia de un acto
procesalmente vlido, aunque probatoriamente inexpresivo con relacin al objeto
procesal.

Regimen del C.P.P.

ARTICULO 201.- (Texto segn Ley 13260) Regla General: La inobservancia de las
disposiciones establecidas para la realizacin de los actos del procedimiento slo los har
nulos en los supuestos expresamente determinados por este Cdigo. No se declarar la
nulidad si la inobservancia no ha producido, ni pudiere producir, perjuicio para quien la
alega o para aquel en cuyo favor se ha establecido.
ARTICULO 202.- Nulidades de orden general.- Se entender siempre prescripta bajo
sancin de nulidad la observancia de las disposiciones concernientes:
1.- Al nombramiento, capacidad y constitucin del Juez o Tribunal.2.- A la intervencin del Ministerio Pblico en el proceso y a su participacin en los actos
en que ella sea obligatoria.3.- A la intervencin, asistencia y representacin del imputado, en los casos y formas que
este Cdigo establece;
4.- A la intervencin, asistencia y representacin de las partes civiles, en los casos y en la
forma que este Cdigo establece.
ARTICULO 203.- (Texto segn Ley 13260) Declaracin.- Debern ser declaradas de
oficio, en cualquier estado y grado del proceso, las nulidades que impliquen violacin de
normas constitucionales, con obligacin de fundar el motivo del perjuicio.
ARTICULO 204.- Quin puede oponerla.- Excepto los casos en que proceda la
declaracin de oficio, slo podrn oponerla las partes que no hayan concurrido a causarla
y que tengan inters en la observancia de las disposiciones legales respectivas.
ARTICULO 205.- (Texto segn Ley 13260) Oportunidad y forma de articulacin: Las
nulidades slo podrn ser articuladas bajo sancin de caducidad, en las siguientes
oportunidades:
1)

Las producidas en la investigacin penal preparatoria, durante sta.

2)
Las producidas en los actos preliminares del juicio, hasta inmediatamente despus
de abierto el debate.
3)

Las producidas en el debate, al cumplirse el acto o inmediatamente despus.

4)
Las producidas durante la tramitacin de un recurso, hasta inmediatamente despus
de abierta la audiencia, en el memorial o en el escrito de fundamentacin. La instancia de
nulidad, bajo sancin de inadmisibilidad, deber expresar sus motivos y el perjuicio que
cause o pueda causar y tramitar en la forma establecida para el recurso de reposicin.
Durante la investigacin penal preparatoria las nulidades articuladas debern ser
resueltas en un nico y mismo acto, en la primera oportunidad en que deba dictarse una
decisin de mrito que las comprenda.
ARTICULO 206.- (Texto segn Ley 13260) Saneamiento y confirmacin: El rgano judicial
que compruebe un motivo de nulidad procurar su inmediato saneamiento, la renovacin
del acto, su rectificacin o el cumplimiento del acto omitido, sin que se pueda retrotraer el
procedimiento a etapas ya cumplidas. Podr solicitarse el saneamiento de la nulidad
mientras se realiza el acto o dentro del plazo de veinticuatro (24) horas de realizado o

dentro del mismo plazo despus de haberlo conocido cuando no haya estado presente
quien peticiona. En la solicitud se har constar, en lo posible individualizacin del acto
viciado u omitido, la descripcin de la irregularidad, y la propuesta de solucin. Los actos
viciados de nulidad quedarn subsanados cuando:
1)

Las partes no hayan solicitado en trmino su saneamiento.

2)
Quienes tengan derecho a solicitarla hayan aceptado, expresa o tcitamente, los
efectos del acto; y.
3)
Si no obstante su irregularidad, el acto ha conseguido su fin con respecto a todos
los interesados.
ARTICULO 207.- Efectos.- La nulidad de un acto, cuando fuere declarada, har nulos los
actos consecutivos que de l dependan. Al declarar la nulidad, se establecer, adems, a
cuales actos anteriores o contemporneos alcanza, por su conexin con el acto anulado.
El rgano que la declare ordenar, cuando fuere necesario y posible, la renovacin,
ratificacin o rectificacin de los actos anulados.
ARTICULO 208.- Sanciones.- Cuando un rgano superior declare la nulidad de actos
cumplidos por uno inferior, podr disponer su apartamiento de la causa o imponerle las
medidas disciplinarias que correspondan.
RECURSO DE QUEJA: Procede cuando un juez o tribunal ha denegado un recurso,
debiendo otorgarlo. En estos casos, el agraviado podr dirigirse en queja directamente al
tribunal superior del que deneg el recurso, pidiendo que se revoque la resolucin
denegatoria, se declare mal denegado el recurso y se ordene su tramitacin. La queja se
interpone por escrito, dentro de los 3 das de notificado la resolucin denegatoria. Si los
tribunales (el a. Quo y el tribunal de alzada) no tuvieren su asiento en la misma ciudad el
trmino ser de 8. En el escrito el quejoso debe expresar claramente cul es el motivo de
su queja. El tribunal de alzada de inmediato requerir informe al respecto, al tribunal que
deneg el recurso y ste lo debe evacuar en el plazo de 3 das. Adems, si lo estimare
necesario para mejor proveer, puede ordenar que se le remita el expediente. Con estos
elementos ms el escrito de interposicin, el tribunal de alzada est en condiciones de
resolver: Si la queja fue desechada, las actuaciones sern devueltas, sin ms trmites, al
tribunal que corresponda. En caso contrario, se declarar denegado el recurso,
especificando la clase y efectos del recurso que se concede, lo que se comunicar a
aqul, para que emplace a las partes y proceda segn el trmite del recurso respectivo.
RECURSO DE REVISION: Se la entiende como un remedio excepcional que tiende al
examen de la sentencia condenatoria firme, cuando aparecen nuevas circunstancias para
el proceso que implican la posibilidad de obtener una condena ms favorable para el
penado o incluso su absolucin.
Se entienden que son causales de eximicin tres grandes grupos:
--Las que derivan de la comprobacin de falsedades o fraudes que llevaron a una
condena.
--Las que surgen ante nuevos hechos o pruebas que demuestren que la condena no fue
conforme a la realidad.
--Las que surgen en virtud de nuevas normas que derivan en la no punicin del hecho.

De las sentencias que derivan de falsedades o fraudes: Art.467:

Inc. 2: La sentencia impugnada se funda en prueba documental, testimonial o pericial,
cuya falsedad se hubiera declarado por un fallo posterior e irrevocable.
Inc. 3: La sentencia se hubiere dictado a causa de un prevaricato, cohecho, u otro
derecho que se declare en fallo posterior irrevocable.
De las sentencias que derivan de hechos o pruebas nuevas: Art. 467
Inc. 1: Hechos irreconciliables con lo establecido por otra condena irrevocable.
Inc. 4: Aparicin de nuevos elementos de prueba o descubrimiento de nuevos hechos que
hagan evidente que el hecho no existi, o que el condenado no lo cometi, o que
encuadren en una norma penal no favorable.
Inc. 9: Si acreditase que el consentimiento para juicio abreviado no se ha prestado
libremente.
Cuestiones de derecho: Art.467:
Inc.5: corresponda aplicar una ley penal ms benigna que la aplicada en la sentencia.
Inc. 6: una ley posterior declara no punible un acto o disminuye su punibilidad o la forma
de contar la prisin preventiva.
Inc. 7: No se hayan impuesto penas en forma acumulada cuando ello correspondiere
Inc.8: que la sentencia se funde en una interpretacin de la ley ms gravosa que la que
sostiene el tribunal de casacin o la SCBA. Siempre que se interponga accin de revisin
se deber probar lo alegado o que el hecho no existi o que falta la prueba en que se
baso la condena; excepcionalmente no se requiere probar lo referido a cuestiones
jurdicas como los casos de una ley penal ms benigna.
Legitimacin: podrn requerir la revisin el fiscal, el condenado o su defensor, y si es
incapaz sus representantes legales. Si hubiere fallecido su cnyuge, ascendientes,
descendientes o hermanos.
Tramite: si es una sentencia criminal se interpondr ante el tribunal de casacin; si es en
lo correccional ante la cmara de apelaciones. Se deber presentar un escrito, que
contenga bajo sancin de inadmisibilidad, los motivos que fundan la interposicin y las
disposiciones legales a aplicarse.
Como requisito extra, cuando haya sentencia que declare: falsedad documental o
testimonial de la prueba de juicio. Cohecho o prevaricato del juez que dicto la sentencia.
Los hechos sean irreconciliables con otra sentencia recurrible. En estos casos se debe
acompaar copia de la sentencia pertinente. Cuando en el supuesto de cohecho o
prevaricato la accin penal estuviere extinguida o no se pudiere proseguir, se debern
indicar las pruebas que demuestran el delito. Cuando el recurrente estuviere detenido,
solamente bastar para que proceda la indicacin de la peticin y el ofrecimiento de
prueba, proveyndose de oficio por el tribunal o cmara para completar la presentacin.
En cambio, si estuviera en libertad se deber acompaar el testimonio de la sentencia
junto con toda la documentacin o la indicacin completa de otra prueba de que intenta
valerse. En caso de una nueva ley penal que no considere punible el acto, el tribunal se

pronunciara sin trmite alguno. En los casos en que se alega una interpretacin ms
gravosa que en la doctrina del TCP o CSBA se debern adjuntar las resoluciones ms
favorables que se consideren aplicables. Una vez interpuesta la accin, el procedimiento
se regir por las reglas del recurso de casacin, disponiendo el rgano a cargo del
recurso todas las diligencias tiles a los fines de decidir en la accin. Durante el trmite,
se podr ordenar la suspensin del efecto de la sentencia, pudindose otorgar la libertad
al condenado.
Desestimacin: el rechazo de la accin de revisin, no obsta a la posibilidad de presentar
nuevos pedidos, fundados en elementos distintos.
Anulacin y decisin: con el efecto de no dilatar la cuestin, y cuando la certeza de la
prueba acompae, resulta innecesario un nuevo debate sobre el merito, resolvindose en
forma inmediata. Anulacin y remisin a un nuevo juicio: en este caso no entender el
magistrado que entendi en el anterior juicio.
Efectos civiles: cuando se admita la revisin y se absuelva, se podr ordenar la
restitucin de la suma pagada en concepto de pena y de indemnizacin, siempre que se
haya citado al actor civil. Reparacin econmica: cuando haya condena privativa de la
libertad impuesta por error, una vez absuelto por revisin, tiene derecho esa persona a
una reparacin econmica, la cual ser del monto que hubiere percibido durante el tiempo
de la detencin, sobre la base del salario mnimo vital y mvil, y resulta por el juez civil. Si
se demostrare que pudo haber percibido mas, la indemnizacin proceder por ese monto.
Se excluye de este derecho: Cuando se haya confesado culpable falsamente (y no fuere
ilegtima la confesin) Cuando se haya obstruido la accin de la justicia. A su vez, puede
requerirse la publicacin de la sentencia de revisin por el absuelto, a costa del Estado,
en el diario que l eligiere.
ARTCULO 467.- (Texto segn Ley 12.059)- Procedencia.- La accin de revisin,
proceder, en todo tiempo y en favor del condenado, contra las sentencias firmes,
cuando:
1 - Los hechos establecidos como fundamento de la condena fueren inconciliables con los
fijados por otra sentencia penal irrevocable.
2 - La sentencia impugnada se hubiere fundado en prueba documental, testifical o pericial
cuya falsedad se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable.
3 - La sentencia condenatoria hubiere sido pronunciada a consecuencia de prevaricato,
cohecho u otro delito, cuya existencia se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable.
4 - Despus de la condena sobrevengan o se descubran hechos nuevos o elementos de
prueba que, solos o unidos a los ya examinados en el proceso, hagan evidente que el
hecho no existi, que el condenado no lo cometi o que el hecho cometido encuadra en
una norma penal ms favorable.
5 -Corresponda aplicar retroactivamente una Ley penal ms benigna que la aplicada en la
sentencia.
6 - Una Ley posterior ha declarado que no es punible el acto que antes se consideraba
como tal, ha disminuido su penalidad o la manera de computar la prisin preventiva en
forma favorable al procesado.

7 - Se ha procesado a una persona por dos o ms delitos separadamente y se han

impuesto penas que deban acumularse o fijarse de acuerdo con los artculos 55 y 56 del
Cdigo Penal.
8 - Si la sentencia se funda en una interpretacin de la Ley que sea ms gravosa para el
condenado que la sostenida por el Tribunal de Casacin o la Suprema Corte de Justicia
de la Provincia al momento de la interposicin de la accin de revisin.
9 - Se acreditase que la conformidad exigida por los arts. 396 y 397 no se hubiesen
prestado libremente.
ARTICULO 468.- Objeto.- La accin de revisin deber tender siempre a demostrar la
inexistencia del hecho, o que el condenado no lo cometi, o que falta totalmente la prueba
en que se bas la condena, salvo que se funde en la ltima parte del inciso 4) o en el 5)
del artculo anterior.
ARTICULO 469.- Titulares de la accin.- Podrn deducir la accin de revisin:
1.- El condenado o su Defensor; si fuere incapaz, sus representantes legales, o si hubiere
fallecido, su cnyuge, sus ascendientes, descendientes o hermanos.
2.- El Ministerio Pblico Fiscal.
ARTICULO 470.- (Texto segn Ley 13812) Interposicin. La accin de revisin ser
interpuesta ante el Tribunal de Casacin o la Cmara de Apelacin y Garantas en lo
Penal segn corresponda, personalmente o mediante defensor, por escrito que contenga,
bajo sancin de inadmisibilidad, la concreta referencia de los motivos en que se funda y
las disposiciones legales aplicables.
En los casos previstos en los incisos 1), 2) y 3) del artculo 467, se acompaar copia de
la sentencia pertinente, pero cuando en el supuesto del inciso 3) de ese artculo la accin
penal estuviese extinguida o no pueda proseguir, el recurrente deber indicar las pruebas
demostrativas del delito de que se trate.
Si el recurrente estuviere detenido, para que sea procedente el recurso bastar que se
indique la peticin y se ofrezca la prueba del caso, con la mayor prolijidad posible en
cuanto a los datos que se suministran. El Tribunal proveer de oficio lo necesario para
completar la presentacin y poner la causa en estado de decidir el recurso.
Si estuviere en libertad deber acompaar testimonio de la sentencia, toda la documental,
en su caso, o la especificacin del lugar en que se encuentra, o la indicacin completa de
toda otra prueba de que intente valerse, ello como condicin de procedencia formal.
En los casos de lo dispuesto en el inciso 6) del artculo 467 de este Cdigo, ningn
requisito formal ser exigido, y el Tribunal se pronunciar sin sustanciar trmite alguno.
En el supuesto del inciso 8) del artculo 467 debern individualizarse o adjuntarse las
resoluciones o sentencias ms favorables al condenado del tribunal de Casacin o de la
Suprema Corte de Justicia de la Provincia.
ARTICULO 471.- Procedimiento.- En el trmite de la accin de revisin se observarn
las reglas establecidas para el recurso de Casacin, en cuanto sean aplicables.

El Tribunal de Casacin podr disponer todas las indagaciones y diligencias que crea
tiles, y delegar su ejecucin en algunos de sus miembros.
ARTICULO 472.- Efecto suspensivo.- Antes de resolver, el Tribunal de Casacin podr
suspender la ejecucin de la sentencia recurrida y disponer, con o sin caucin, la libertad
provisional del condenado.
ARTICULO 473.- Sentencia.- Al pronunciarse sobre el recurso, el Tribunal de Casacin
podr anular la sentencia, remitiendo a nuevo juicio, cuando el caso lo requiera, o dictar
directamente la sentencia definitiva.
ARTCULO 474.- Nuevo Juicio.- Si se remitiere un hecho a nuevo juicio, en ste no
intervendrn los Magistrados que conocieron del anterior.
En la nueva causa no se podr absolver por el efecto de una apreciacin de los mismos
hechos del primer proceso, con prescindencia de los motivos que hicieron admisible la
revisin.
ARTICULO 475.- Efectos Civiles.- Cuando la sentencia sea absolutoria, adems de
disponerse la inmediata libertad del condenado y el cese de toda interdiccin, podr
ordenarse la restitucin de la suma pagada en concepto de pena y de indemnizacin; esta
ltima, siempre que haya sido citado el actor civil.
ARTCULO 476.- Revisin desestimada.- El rechazo de la accin de revisin no
perjudicar el derecho de presentar nuevos pedidos fundados en elementos distintos,
pero las costas de un recurso desechado sern siempre a cargo de la parte que lo
interpuso.
ARTICULO 477.- Reparacin.- Toda persona condenada por error a una pena privativa
de la libertad tiene derecho, una vez resuelta a su favor la accin de revisin, a una
reparacin econmica por el Estado provincial, proporcionada a la privacin de su libertad
y a los daos morales y materiales experimentados.
El monto de la indemnizacin nunca ser menor al que hubiere percibido el condenado
durante todo el tiempo de la detencin, calculado sobre la base del salario mnimo vital y
mvil que hubiera regido durante ese perodo, salvo que el interesado demostrare de
modo fehaciente que hubiere obtenido un salario o ingreso mayor.
No habr derecho a indemnizacin cuando el condenado:
1.- Se haya denunciado falsamente o cuando, tambin falsamente, se haya confesado
autor del delito, salvo que pruebe la ilegalidad de la confesin.
2.- Haya obstruido en cualquier forma dolosa la accin de la justicia, o inducido a sta en
el error del que fue vctima.
Sern Jueces competentes para entender en las actuaciones originadas a los fines de la
reparacin, los magistrados ordinarios del fuero civil.
La reparacin slo podr acordarse al condenado o, por su muerte, a sus herederos
forzosos.

ARTICULO 478.- Publicacin.- La resolucin ordenar tambin la publicacin de la

sentencia de revisin, a costa del Estado y por una vez, en el diario que eligiere el
interesado.
Impugnacion extraordinaria: Recursos extraordinario ante el Superior tribunal provincial:
materia penal:
Recursos extraordinarios ante la SCBA: Se podrn deducir:

Recurso de inconstitucionalidad(1)

Recurso extraordinario de nulidad(2)

Recurso de inaplicabilidad de la ley.(3)

Legitimacin:
Actor civil, civilmente demandado, citado en garanta: Podrn recurrir en lo que refiere
a su accin

Particular damnificado: En iguales condiciones que el fiscal.

Fiscal: An a favor del imputado.

Prohibicin de recurso:

En los puntos que se le han resuelto favorablemente

En las cuestiones que, falladas favorablemente, no modificaran la solucin dada por

el inferior.
Interposicin: Dentro de los 7 das de notificacin de la sentencia, se deber manifestar
por el recurrente ante el rgano que dict la resolucin, que deducir recurso ante la SC.
Podrn interponer recurso a la SC durante los 20 das posteriores a la notificacin, por
escrito, y con especfica fundamentacin, segn el objeto y la finalidad de cada medio en
particular.
Admisibilidad: El juicio de admisibilidad se efectuar en forma directa por la Suprema
Corte, examinando sus requisitos de procedencia, y resolviendo su admisin o
denegatoria.

Sentencia definitiva: Es aquella que, aunque recaiga sobre un artculo, termina la causa
o hace imposible su continuacin. Ella importa en primer trmino el efecto conclusivo del
proceso, y en segundo lugar, el agotamiento de la cuestin planteada.

Tramitacin: Se regir por el acuerdo que la Suprema Corte al respecto dicte, de acuerdo
a la constitucin de la provincia. En los casos en que el que interponga el recurso sea el
propio fiscal, el procurador emitir dictamen, y dentro de 3 das de notificados de la
providencia, cada parte podr presentar una memoria referido a tal dictamen.

Sentencia: Se redactar de conformidad al voto de la mayora de los jueces, anotndose

en el Libro de Acuerdos y Sentencias, y ellas decidirn solamente en lo que hace a la
controversia, sin declaraciones acadmicas o doctrinarias.
Recurso de inconstitucionalidad: La SCBA ejerce la jurisdiccin originaria y de
apelacin, para conocer y resolver acerca de la inconstitucionalidad de leyes, decretos,
ordenanzas o reglamentos de ndole provincial o municipal, excluyndose los nacionales.
Su finalidad es el resguardo de la supremaca de la constitucin local, por sobre toda
norma de grado inferior. ARTICULO 489.- Pertinencia. El recurso extraordinario de
inconstitucionalidad podr interponerse de conformidad a lo establecido en el artculo 161
inciso 1 de la Constitucin de la Provincia.
ARTICULO 490. Costas.Si la Suprema Corte rechazare el recurso, lo condenar en costas al recurrente. Es el que
se interpone contra las sentencias definitivas o los autos recurribles por casacin cuando
se cuestiona la constitucionalidad de una ley, ordenanza, decreto o reglamento que
estatuya sobre materia regida por la constitucin y la sentencia o auto fuere contrario a las
pretensiones del recurrente, para que la cmara de casacin resuelva sobre la
constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposicin cuestionada.
Se debe
interponer por escrito y fundado, dentro de los 10 das de notificado de la sentencia o auto
ante el mismo tribunal que dict la resolucin. Si el recurso es concedido resuelve la
cmara de casacin.
Recurso extraordinario de nulidad:
Se puede interponer contra las sentencias pronunciadas en ltima instancia, cuando haya:

Falta de acuerdo, en cuanto a las cuestiones esenciales a decidir

Falta de mayora de voto, en los Tribunales colegiados.

Omisin de tratar cuestiones esenciales, siendo el deber del juez el de resolver todas
las cuestiones que le fueren sometidas a su conocimiento por las partes.

Falta de fundamentacin y motivacin de aquellas.

Cuando se hiciere lugar al recurso, se declarar la nulidad de la sentencia, y devolver la

causa para que sea nuevamente fallada, actuando otro Juez o Tribunal.
ARTICULO 491.- Pertinencia.- El recurso extraordinario de nulidad podr interponerse
segn lo establecido en el artculo 161 inciso 3 letra b) de la Constitucin de la Provincia.
ARTICULO 492.- Sentencia.- Cuando la Suprema Corte hiciere lugar al recurso,
declarar nula la sentencia recurrida y devolver la causa para que sea nuevamente
fallada.
ARTICULO 493.- Costas.- Si la Suprema Corte rechazare el recurso, condenar en
costas al recurrente.

Recurso de inaplicabilidad de la ley: La Corte entiende en grado de apelacin De la

aplicabilidad de la ley en que los Tribunales de Justicia en ltima instancia, funden su
sentencia sobre la cuestin que por ella deciden.
El recurso de inaplicabilidad de la ley proceder contra sentencias definitivas, revocatorias
de una absolucin o que impongan una pena mayor a 10 aos.
El recurso deber fundarse en la inobservancia, o errnea aplicacin, tanto de una ley
como de la doctrina legal de la misma.

Fiscal: Solo podr recurrir, cuando hubiere sentencia adversa, y hubiere asimismo pedido
pena mayor a 10 aos.

Trmite: Se interpondr escrito, que contendr, bajo sancin de inadmisibilidad, las citas
de la ley sustantiva inobservada o errneamente aplicada, con la fundamentacin
necesaria para que aquel se baste a s mismo, no pudiendo suplirse una vez presentado
este.

Sentencia: Si acepta el recurso, y declara mal aplicada la ley, dictar resolucin con
arreglo al texto de la norma, y fijando la doctrina legal aplicable.

ARTICULO 494.- (Texto segn Ley 13812) Pertinencia. Podr interponerse este recurso
exclusivamente contra las sentencias definitivas que revoquen una absolucin o
impongan una pena de reclusin o prisin mayor a diez (10) aos.
El Ministerio Pblico Fiscal podr deducir este recurso en caso de sentencia adversa
cuando hubiese pedido una pena de reclusin o prisin superior a diez (10) aos.
En ambos supuestos el recurso nicamente podr fundarse en la inobservancia o errnea
aplicacin de la ley sustantiva o de la doctrina legal referida a ella.

ARTICULO 495.- Forma de la interposicin.- El escrito en que el recurso se deduzca

contendr, en trminos claros y concretos, bajo sancin de inadmisibilidad si as no se
hiciere, las citas de la ley sustantiva inobservada o errneamente aplicada, con la
fundamentacin necesaria para que aqul se baste a s mismo.
Luego de la presentacin del escrito referido no podrn suplirse las deficiencias formales
incurridas.

ARTICULO 496.- Sentencia.- Si la Suprema Corte estimare que la sentencia recurrida

aplic mal la ley sustantiva, deber declararlo as y dictar resolucin en el caso con
arreglo al texto expreso de la norma en cuestin, fijando la doctrina legal aplicable.
Caso contrario, rechazar el recurso y condenar en costas al recurrente.
El recurso extraordinario federal:
Es aqul a travs del cual las sentencias definitivas que sean contrarias a la constitucin,
pueden ser llevadas en grado de apelacin y en ltima instancia, ante la corte suprema de
justicia de la nacin, para que ella revise dichas sentencias definitivas a los efectos de
controlar su constitucionalidad. De este modo se mantiene la supremaca constitucional.
Se encuentra regulado por la ley 48. El art 14 de dicha ley determina en qu casos
procede:
una vez radicado un juicio ante los tribunales de provincia, ser sentenciado y fenecido
en la jurisdiccin provincial, y solo podr apelarse a la corte suprema de las sentencias
definitivas pronunciadas por los tribunales superiores de provincias en los casos
siguientes:
cuando en el pleito se haya puesto en cuestin la validez de un tratado, de una ley del
congreso o de una autoridad ejercida en nombre de la nacin y la decisin haya sido
contra su validez.
Cuando la validez de una ley, decreto o autoridad de la provincia se haya puesto en
cuestin bajo la pretensin de ser repugnante a la C.N, a los tratados o leyes del
congreso y la decisin haya sido a favor de la validez de la ley o autoridad de la provincia.
Cuando la inteligencia de alguna clusula de la constitucin, o de un tratado o ley del
congreso, o una comisin ejercida en nombre de la autoridad nacional haya sido
cuestionada y la decisin sea contra la validez del ttulo, derecho privilegio o exencin que
se funda en dicha clusula y sea materia de litigio.

La procedencia del recurso se encuentra subordinada al cumplimiento de ciertos

requisitos.

Requisitos comunes

Requisitos propios

Requisitos formales

Intervencin anterior de un Que se trate de una cuestin Planteamiento oportuno y

tribunal de justicia
federal (versan sobre la concreto de la cuestin
inteligencia
de
alguna federal.
clusula o conflicto entre una
norma local con la C.N)
Que haya existido un juicio

Que haya una relacin Interposicin por escrito y

directa entre la cuestin fundada ante el juez que
federal y la sentencia
dict la resolucin

Que se trate de una cuestin Que la sentencia sea

judiciable
contraria al derecho federal
invocado por el recurrente.
Que exista gravamen

Que se trate de
sentencia definitiva

una

Que subsistan los requisitos Que haya sido dictada por

en el momento que la corte un tribunal superior
deba dictar sentencia

Tiende a asegurar la supremaca de la CN y normas y disposiciones federales mediante

un contralor judicial de constitucionalidad de leyes, decretos, rdenes y dems actos de
los gobernadores y sus agentes. En segundo lugar la de preservar la supremaca de los
poderes de gobierno de la nacin sobre los de las provincias en tanto los primeros son
ejercidos dentro de los lmites impuestos por el texto constitucional.
El Art. 14 Inc. 3 de la ley 48, otorga competencia a la CSJN para revisar las resoluciones
judiciales q versan exclusivamente sobre el alcance de clusulas constitucionales o de
normas federales contenidas en leyes del congreso.
El rotulo REF cubre la funcin interpretativa tanto de las normas contenidas en la CN q es
federal por oposicin de las constituciones locales.
Personas facultadas para interponer REF
Toda persona fsica q haya intervenido o debido intervenir en un juicio o causa. Pueden
hacerlo personalmente o a travs de sus representantes necesarios o convencionales.
Con respecto a los 3ros, quienes no habiendo intervenido como partes en un proceso, ven
afectados sus derechos o intereses a causa de la sentencia dictada en el.
El MP se encuentra habilitado para interponer lo sin restricciones.
Inexistencia
La admisibilidad del REF se halla ante todo excluida si no aparece acreditada la
existencia de un gravamen concreto. El REF solo es admisible respecto a las resoluciones
q deciden cuestiones federales.
Clases de cuestiones federales
Entre la CN y una ley o acto nacional o local
Entre normas dictadas por diferentes autoridades nacionales o entre normas o actos
nacionales o locales, discutindose cul es el acto o norma q conforme a las
prescripciones constitucionales, reviste el carcter.
Requisitos del REF lugar, tiempo y forma
El lugar de interposicin del REF debe coincidir con la sede del tribunal superior de la
causa q le compete proveerlo.

El plazo para interponer es de 10 das contados desde el siguiente a la notificacin del

pronunciamiento q mediante aquel se cuestiona. La forma, debe ser ante todo inequvoca
y no tcito o por mera implicancia. Debe plantearse en forma adecuada, sino tambin en
tiempo oportuno. Tambin debe ser mantenida en todas las instancias de aquel, sean
ordinarias o extraordinarias.
LA QUEJA POR DENEGATORIA DEL REF
El recurso de queja, tambin llamado directo o de hecho constituye el nico remedio
procesal adecuado. El recurso de queja debe presentarse directamente ante los estrados
de la CS siendo por lo tanto ineficaz la interposicin ante tribunal superior de la causa.
Deber interponerse dentro del plazo de 5 das hbiles, siguientes al de la notificacin de
la providencia denegatoria del REF, debe notificarse personalmente o por cedula.

EL RECURSO DE CASACION:

Concepto:
--Es aquella funcin jurisdiccional que ejerce el ms alto tribunal judicial, para anular, o
anular y revisar, mediante el recurso, de las resoluciones de los tribunales de mrito que
contengan una errnea interpretacin de la ley.
--El procedimiento de casacin, segn Clari Olmedo, es la etapa eventual del proceso
que surge cuando se declara procedente una impugnacin, y que se tramita ante el
Tribunal de ms alto grado, cuya decisin le dar fin, haciendo lugar o no al agravio de
derecho invocado.
--De la Rua entiende que es aquel mediante el cual, por motivos de derecho
especficamente previstos en la ley, una parte postula la revisin de errores jurdicos en la
sentencia de mrito que lo perjudica, reclamando la correcta aplicacin de la norma
sustantiva, o la anulacin de ella, y una nueva decisin, con o sin reenvo a un nuevo
juicio.
Procedimiento: Es el acto por el cual se deja constancia fehaciente del reclamo de la
existencia de un vicio, y que en nuestro ordenamiento se impone como necesaria, bajo
sancin de inadmisibilidad, a los llamados vicios in procedendo (aquellos defectos
graves en el procedimiento) y que al quebrantarse, producen una lesin a la garanta de
defensa en juicio.
Para la admisibilidad del recurso se debe haber reclamados en forma oportuna la
subsanacin del acto, o se haya efectuado la protesta de recurrir en casacin. Se excluye
de la obligacin de protestar, cuando se invoque la inobservancia o errnea aplicacin de
los preceptos relativos a:

Nombramiento y capacidad de los jueces.

Constitucin legtima del tribunal

 Presencia del ministerio Fiscal o pupilar en el debate, u otro interviniente que disponga
la ley

Intervencin, asistencia y representacin del imputado en el juicio

Publicidad y continuidad del debate oral

Defectos sobre formas esenciales de la sentencia.

Segn se entiende, estos son supuestos de nulidad absoluta, y que son declarables sin
necesidad de protesta previa.

Resoluciones recurribles: Se limita la casacin a ciertas violaciones de las reglas de

derecho que contenga la sentencia y respecto de ciertos motivos, generalmente taxativos;
por consiguiente son limitadas las resoluciones recurribles.
Son materia de casacin:
Sentencias definitivas, de juicio oral, abreviado y directsimo en lo criminal, siendo
entonces las resoluciones que ponen fin al litigio, pronuncindose sobre el fondo del
asunto, y excluyndose las sentencias en lo correccional.
Autos dictados por la Cmara, revocatorios de los de primera instancia, que pongan
fin, o que imposibiliten que contine con la accin, la pena, o una medida de seguridad o
correccin.
Autos que denieguen la extincin o suspensin de la pena o el pedido de
sobreseimiento en el caso de que se haya sostenido la extincin de la accin penal. Es
decir, aquellas resoluciones que aparezcan como discrepantes con las de primera
instancia, y que sean de carcter final para el proceso.
Autos dictados por la Cmara de Apelacin y Garantas en lo Penal cuando denieguen
la libertad personal, incluso en la etapa de ejecucin.

Motivos de casacin: Se reconocen como motivos de casacin solamente los agravios

que por ley se consagran:

-Inobservancia (entendida como la negacin directa de un precepto), o errnea aplicacin

(inexacta valoracin jurdica del caso) de un precepto legal, o doctrina jurisprudencial.
-Aparicin de nuevos hechos o elementos de prueba, que evidencien que el hecho no
existi, o que el imputado no lo cometi.

-Defecto grave en el procedimiento.

Legitimacin:
Fiscal y particular damnificado:

De la sentencia absolutoria, cuando haya pedido la condena

De la sentencia condenatoria, cuando haya pedido condena y se imponga una pena

privativa de la libertad inferior a la mitad de la requerida

Del sobreseimiento

De supuestos de errnea aplicacin de la ley, o inobservancia de ella, o de defectos

de procedimiento y aparicin de nuevos elementos de prueba.

Partes civiles y citados en garanta: Solo en lo referido a la accin civil podrn recurrir
sentencias definitivas que hagan lugar o rechacen su pretensin.

Imputado o defensor:
Podrn recurrir:

Sentencias condenatorias

Sentencias que impongan medidas de seguridad

Sentencia condenatoria a indemnizacin por daos y perjuicios

Motivos de casacin, en general

Forma y trmite: Se deber interponer el recurso de casacin en el plazo de 20 das de

notificada la resolucin judicial, mediante escrito fundado. Previamente, en el plazo de 7
das, se deber manifestar ante el juez o tribunal, que tiene la intencin de interponer
casacin. Si no se efecta esa manifestacin, quedar firme la resolucin.
La interposicin se har ante el tribunal que dict la resolucin impugnada, conteniendo el
escrito:

Cules son los hechos o elementos de prueba nuevos

Cules son las disposiciones legales errneamente aplicadas o no observadas

Si hubiere algn motivo especial de revisin, el mismo.

La solucin que se pretende.

Asimismo, el recurso debe ser acompaado de un resumen que contendr los requisitos
previstos, y en caso de omisin, se lo deber presentar en el plazo de 3 das, bajo
sancin de inadmisibilidad.
Llegado a Casacin el recurso, la sala que intervenga decidir sobre su admisibilidad,
para lo cual el a quo debe elevar copias de:

La sentencia o resolucin impugnada

Notificaciones de la sentencia o resolucin

Resumen de los requisitos, practicado por el recurrente.

Si es sentencia definitiva, copia del acta de debate.

En caso de faltante de copias, se requerirn las mismas al a quo, pudiendo tambin

requerir la totalidad de las actuaciones.
Si el recurso se admite, se requerirn los autos, los cuales quedarn durante 10 das en
secretara, para que los interesados puedan examinarlas.
Vencido el plazo, se fijar audiencia por el presidente de la sala para informar oralmente
el tiempo de estudio de lo referente al recurso por cada miembro del Tribunal.

Ofrecimiento de prueba: Se realizar cuando el recurso verse sobre:

Defectos graves de procedimiento

Quebrantamiento de formas esenciales

Nuevos hechos y elementos de prueba

Otro motivo esencial

Se podr ofrecer prueba que sea pertinente y til a las pretensiones articuladas, en el
escrito en que se interpone el recurso.

En lo que refiere a la recepcin, se regirn por las reglas del juicio comn.

Debate oral: Se regir por las reglas del procedimiento comn, sin perjuicio de que se
expresen ciertas normas particulares para esta audiencia.
Debern estar presentes en este debate:

 Todos los miembros del Tribunal que deban dictar sentencia (pudiendo resolverse por
2 jueces, cuando haya concordancia).

Partes recurrentes

Partes contradictorias al recurso.

Es irrelevante la presencia del imputado, la cual puede ser pedida por este o su defensor.
En primera instancia, se conceder la palabra al defensor del recurrente, salvo cuando el
que recurra es el fiscal, el cual hablar en primer trmino.
El defensor del imputado podr presentar notas escritas que refieran a los puntos
debatidos en la audiencia, una vez finalizada ella, y los cuales sern agregados por el
Secretario a los autos.

Prescindencia de la audiencia: Solo en los casos en que no haya prueba para ser
receptada, pudiendo suplirse por la presentacin de memoriales.

Sentencia: En primera instancia, se reconoce una fase de deliberacin, la cual se rige por
las reglas del juicio comn.
La deliberacin se podr diferir por el plazo de 10 das, cuando las circunstancias as lo
exijan o aconsejen.
La sentencia se dictar en el plazo de 20 das, observndose en lo pertinente las reglas
del juicio comn.

Son opciones para el Tribunal de casacin:

Desestimar el recurso

Hacer lugar al recurso, decidiendo conforme a la ley o a la doctrina jurisprudencial.

Hacer lugar al recurso, anulando la sentencia, con reenvo a un nuevo juicio.

Rectificar los errores no esenciales.

Casacin por violacin de la ley: Si la resolucin no hubiere observado o no hubiere

aplicado correctamente la ley o doctrina jurisprudencial, el Tribunal la anular, resolviendo
con arreglo a la ley o doctrina cuya aplicacin declare, cuando no sea necesario recurrir a
un nuevo juicio.

Anulacin y reenvo: Cuando sean graves los defectos del procedimiento o el

quebrantamiento de las formas esenciales del proceso, o cuando surjan nuevos
elementos de prueba y resulte necesario un nuevo debate, el Tribunal anular lo actuado
y lo remitir a quien corresponda para su sustanciacin y decisin. Cuando la resolucin
casatoria no anule toda la parte dispositiva de la sentencia impugnada, el Tribunal
establecer que parte del pronunciamiento qued firme, al no haber relacin entre lo
impugnado y lo resuelto.

Correccin y rectificacin: Los errores de derecho en la fundamentacin que no sean

esenciales en la sentencia o resolucin, no la anularn pero han de ser corregidos.
Son de correccin obligatoria en consecuencia:
Errores de derecho advertidos en los fundamentos que no hayan influido en el
dispositivo de ella.

Errores materiales, en cuanto a la designacin y cmputo de pena

Libertad del imputado: Cuando por la resolucin casatoria corresponde la casacin o la

detencin del imputado, el Tribunal ordenar la libertad. En lo que refiere al rgimen de
cumplimiento de medidas privativas de libertad, las mismas sern resueltas por el rgano
a quo, an durante el trmite de la causa.

Procedimiento abreviado de casacin: Se incorpora, con el propsito de conferir mayor

celeridad al juicio de casacin, un procedimiento especial abreviado que ser procedente
en los supuestos de:
Cualquier auto de los recurribles (revocatorios de primera instancia que finalicen el
proceso, y los que denieguen la libertad personal), exceptundose las sentencias.

Sentencia recada en el juicio abreviado

Sentencia de condena condicional, que no supere los 3 aos de pena privativa de la

libertad, o que imponga multa o inhabilitacin.

Trmite: Queda modificado lo referente a:

Prohibicin de la adhesin

Eximicin del debate oral, presentndose memoriales, resolvindose prescindiendo de

ella.

La sentencia expondr sintticamente los fundamentos de la decisin.

 Cuando se difiera el plazo de lectura ntegra de la sentencia, la misma se realizar en

un plazo mximo de 15 das.
Si se ofreciere prueba, se citar a las partes a audiencia, dndosele oportunidad de
informar sobre la prueba, y dictndose sentencia conforme lo dispuesto de sntesis en la
exposicin de la sentencia.
Son reglas comunes para el procedimiento:
Las disposiciones generales de las medidas de seguridad regirn para el trmite de la
misma

Cuando haya conexin se regirn por las reglas comunes

Si el recurso es obligacin civil se rigen de acuerdo a las reglas de procedimiento

abreviado; pero si lo que se recurre es la sentencia penal y ella no puede tramitar por las
reglas del procedimiento abreviado, tampoco lo har el juicio por la accin civil.
Si se advierte que el tramite debe seguir por la va ordinaria y no abreviada,
comunicara su decisin a todos los intervinientes y proceder conforme al dictado de
sentencia del art.459 y siguientes.

TRIBUNAL DE CASACION:
Es el orden jurisdiccional de ms alto grado en un ordenamiento judicial determinado, y
que debe conocer en la va impugnativa abierta en los procesos generales, como
consecuencia de la admisin de un recurso interpuesto contra la decisin del tribunal de
merito.
Se entiende que es el encargado de una funcin de orden poltico en un estado de
derecho, dado que salvaguarda el principio de igualdad ante la ley, ante la aplicacin no
uniforme de la preceptiva penal y procesal, asegurando tambin tanto el derecho de
defensa en juicio como el derecho a la doble instancia.

ARTICULO 448.- Motivos.- El recurso de casacin podr ser interpuesto por los
siguientes motivos:
1.- Inobservancia o errnea aplicacin de un precepto legal o de la doctrina jurisprudencial
correspondiente en la decisin impugnada. Cuando lo inobservado o errneamente
aplicado constituya un defecto grave del procedimiento o un quebrantamiento de las
formas esenciales del proceso o de la resolucin, el recurso slo ser admisible siempre
que el interesado haya oportunamente reclamado su subsanacin, o hecho formal
protesta de recurrir en casacin, salvo en los casos del artculo siguiente.
2.- Cuando nuevos hechos o elementos de prueba, por si solos o en conexin con los ya
examinados en el juicio, evidencien y manifiesten que el hecho no existi o que el
imputado no lo cometi.

En ese orden sern motivos especiales de casacin los incluidos en el artculo

467.-

ARTICULO 449.- Eximicin de reclamo o protesta.- No ser menester el reclamo

oportuno o la protesta previa, cuando se invoque la inobservancia o errnea aplicacin de
los preceptos relativos:
1.- Al nombramiento y capacidad de los jueces y a la constitucin legtima del Tribunal.
2.- A la presencia del Ministerio Pblico Fiscal o Pupilar en el debate, o de otro
interviniente cuya presencia disponga la ley.
3.- A la intervencin, asistencia y representacin del imputado en el juicio, en los casos y
formas que le ley establece.
4.- A la publicidad y continuidad del debate oral.
5.- A los defectos sobre formas esenciales de la sentencia.

ARTICULO 450.- (Texto segn Ley 13812) Resoluciones recurribles. Adems de los
casos especialmente previstos, podr deducirse el recurso de casacin contra las
sentencias definitivas de juicio oral, juicio abreviado y directsimo en lo criminal, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artculo 417 del C.P.P.
Asimismo, podr deducirse respecto de los autos dictados por la Cmara de Apelacin y
Garantas en lo Penal revocatorios de los de primera instancia siempre que pongan fin a
la accin, a la pena, o a una medida de seguridad o correccin, o imposibiliten que
continen; o denieguen la extincin o suspensin de la pena o el pedido de
sobreseimiento en el caso de que se haya sostenido la extincin de la accin penal.
Tambin podr deducirse respecto de los autos dictados por la Cmara de Apelacin y
Garantas en lo Penal cuando denieguen la libertad personal, incluso en la etapa de
ejecucin.

ARTICULO 451.- (Texto segn Ley 13812) Forma y plazo.

Bajo sancin de
inadmisibilidad, la presentacin del recurso de casacin, deber ser efectuada dentro del
plazo de veinte (20) das de notificada la resolucin judicial, por parte legitimada o por el
imputado, mediante escrito fundado. En l se debern citar las disposiciones legales que
considere no observadas o errneamente aplicadas, los nuevos hechos o elementos de
prueba o los otros motivos especiales del artculo 467, expresndose en cada caso cul
es la solucin que se pretende.
Todo recurso deber ser acompaado de un resumen que contendr la sntesis de los
requisitos previstos en el prrafo anterior. En caso de omitirse, se intimar su
presentacin ante el Juez o Tribunal que dict la resolucin recurrida por el plazo de tres
(3) das bajo apercibimiento de declarar la inadmisibilidad del recurso.

El recurrente deber, dentro de los primeros siete (7) das del plazo establecido en este
artculo, manifestar ante el rgano que dict la resolucin, su intencin de interponer el
recurso de casacin. La resolucin se reputar firme y consentida respecto de quien
omitiera esta manifestacin.
Cada motivo se indicar separadamente. Vencido el plazo de interposicin, el recurrente
no podr invocar otros motivos distintos, sin perjuicio de las garantas constitucionales
vigentes.
La tramitacin y resolucin del recurso no podr exceder el plazo total de seis (6) meses
desde su sorteo y adjudicacin a la Sala pertinente. Si se tratare de un caso complejo, el
plazo podr ser prorrogado por otros seis (6) meses, por resolucin fundada. Si vencido
el plazo o agotada la prrroga el Tribunal no se hubiese pronunciado sobre el caso
constituir falta grave y deber ser comunicado a la Suprema Corte de Justicia.
El recurso podr ser resuelto por dos (2) de los jueces de la Sala interviniente. En caso de
disidencia, corresponder la integracin con un tercer miembro.

ARTCULO 452.- Recurso del ministerio Pblico Fiscal.- El Ministerio Pblico Fiscal
podr recurrir:
1.- De la sentencia absolutoria, cuando haya pedido la condena del imputado.
2.- De la sentencia condenatoria, cuando se haya impuesto una pena privativa de la
libertad inferior a la mitad de la requerida.
3.- Del sobreseimiento.
4.- En los supuestos de los artculos 448 y 449.

ARTICULO 453.- (Texto segn Ley 13183) El particular damnificado podr recurrir en los
mismos casos previstos por el artculo 452 para el Ministerio Pblico Fiscal.

ARTICULO 454.- Recurso del imputado o su defensor.- El imputado o su defensor

podr recurrir:
1.- De las sentencias condenatorias del Juez Correccional o del Tribunal en lo Criminal.
2.- De la sentencia que le imponga una medida de seguridad.
3.- De la sentencia que lo condene a indemnizar por los daos y perjuicios.
4.- En los supuestos de los artculos 448 y 449.

ARTICULO 455.- Recurso de las partes civiles y del citado en garanta.- El actor y el
demandado civiles, como asimismo el asegurador citado en garanta, podrn recurrir

dentro de los lmites de los artculos 425 y 426, de las sentencias definitivas que hagan
lugar o rechacen sus pretensiones.
TRAMITE
ARTICULO 456.- (Texto sustituido por Ley 13057) Recibido por el Tribunal de Casacin
el recurso, la Sala interviniente decidir sobre su admisibilidad conforme a lo dispuesto
por el artculo 433, prrafos tercero y cuarto.
El a quo elevar el recurso al Tribunal de Casacin con copia de la sentencia o
resolucin impugnada, sus notificaciones, de la manifestacin de la intencin de recurrir y
el resumen previsto en el artculo 451 segundo prrafo. En caso de tratarse de sentencia
definitiva tambin deber acompaarse copia del acta de debate.
En caso de faltante de copias de piezas procesales que el Tribunal de Casacin juzgue
indispensables para decidir, se requerirn las mismas al a quo bajo apercibimiento de
ley.
En todos los casos el Tribunal de Casacin podr requerir las actuaciones principales o
incidentales antes de resolver.
Si la impugnacin no fuere rechazada, ni mediare desistimiento, se requerirn las
actuaciones y una vez recepcionadas, quedarn por diez (10) das en la Secretara para
que los interesados puedan examinarlas.
Vencido ese plazo, si no hubiese admisin de anticipo de pruebas, se fijar audiencia por
el Presidente de la Sala para informar oralmente, con un intervalo no menor de diez (10)
das desde que el expediente estuviere en estado, sealndose el tiempo de estudio para
cada miembro del Tribunal.

ARTICULO 457.- Ofrecimiento de prueba.- Si el recurso se funda en defectos graves del

procedimiento o en el quebrantamiento de formas esenciales o en la invocacin de
nuevos hechos y elementos de prueba o en algn otro motivo especial, ponindose en
discusin lo establecido en el acta de debate o por la sentencia, se podr ofrecer prueba
pertinente y til a las pretensiones articuladas.
La prueba se ofrecer con la interposicin del recurso bajo sancin de inadmisibilidad,
rigiendo los artculos respectivos del Libro III, correspondientes al procedimiento comn, y
se la recibir en la audiencia conforme a las reglas establecidas para el juicio en cuanto
sean compatibles.-

ARTCULO 458.- (Texto segn Ley 13260) Debate oral: Sern aplicables en lo
pertinente las disposiciones relativas a publicidad, disciplina y direccin del debate oral
establecidas para el juicio comn.
Durante el debate debern estar presentes todos los miembros del Tribunal que deban
dictar sentencia, las partes recurrentes y sus contradictores procesales, no siendo
necesaria la comparencia del imputado, salvo expreso pedido de ste o de su Defensor.
La palabra ser concedida primero al Defensor del recurrente, salvo cuando el Ministerio
Pblico Fiscal tambin hubiere recurrido, en cuyo caso ste hablar en primer trmino. El

Defensor del imputado, inmediatamente luego del debate, podr presentar notas escritas
referidas a los puntos debatidos en el mismo, las cuales agregar el Secretario a las
actuaciones que sern puestas a despacho.
Salvo en los casos en que se produjera prueba, las partes podrn desistir de la audiencia
y en caso de creerlo pertinente presentar memorial.

Sentencia
ARTICULO 459.- Deliberacin.- Terminada la audiencia de debate el Tribunal de
Casacin pasar a deliberar, conforme a las disposiciones previstas para el juicio comn.
Cuando la importancia de las cuestiones planteadas o lo avanzado de la hora lo exijan o
aconsejen, la deliberacin podr ser diferida para otra fecha, que no podr exceder de
diez (10) das.
La sentencia se dictar dentro de un plazo mximo de veinte (20) das, observndose en
lo pertinente las disposiciones y requisitos previstos para el juicio comn.

ARTICULO 460.- Casacin por violacin de la ley.- Si la resolucin recurrida no hubiere

observado o hubiere aplicado errneamente la ley sustantiva, o la doctrina jurisprudencial,
el Tribunal la casar y resolver el caso con arreglo a la ley y doctrina cuya aplicacin
declare, cuando para ello no sea necesario un nuevo debate.

ARTICULO 461.- Anulacin y reenvo.- Si se tratare de defectos graves del

procedimiento, de quebrantamientos de forma esenciales del proceso o de alguno de los
casos del artculo 448 inc. 2), siendo necesario celebrar un nuevo debate, el Tribunal de
Casacin anular lo actuado y lo remitir a quien corresponda para su sustanciacin y
decisin.
Cuando la resolucin casatoria no anule todas las disposiciones que han sido motivo del
recurso, el Tribunal de Casacin establecer qu parte del pronunciamiento recurrido
qued firme al no tener relacin de dependencia ni de conexidad con lo invalidado.-

ARTICULO 462.- Correccin y rectificacin.- Los errores de derecho en la

fundamentacin de la sentencia o auto recurridos que no hayan influido en la resolucin,
no la anularn, pero debern ser corregidos.
Tambin sern corregidos los errores materiales en la designacin o en el cmputo de las
penas.

ARTICULO 463.- (Texto sustituido por Ley 13057) Libertad del imputado. Cuando por
efecto de la sentencia deba cesar la detencin del imputado, el Tribunal de Casacin
ordenar directamente la libertad.
Durante el trmite del recurso contemplado en este artculo, an hallndose los autos
principales en el Tribunal de Casacin, las cuestiones concernientes al rgimen y
cumplimiento de medidas privativas de la libertad sern resueltas por el rgano
jurisdiccional que haya dictado la sentencia recurrida en Casacin.
* Lo subrayado se encuentra observado por el Decreto de Promulgacin N 641/03
de la Ley 13057.

Procedimiento abreviado
ARTICULO 464.- Supuestos de abreviacin.- Se proceder conforme a estas reglas
cuando se recurra de :
1.- Cualquier auto de los previstos en el artculo 450 que no sea una sentencia.
2.- La sentencia recada en el juicio abreviado, segn lo previsto en el artculo 395.
3.- La sentencia condenatoria condicional o la que no supere los tres (3) aos de pena
privativa de la libertad o la que imponga multa o inhabilitacin.

EARTCULO 465.- (Texto sustituido por Ley 13057) El procedimiento comn previsto en
el captulo segundo quedar modificado en lo siguiente:
1. No se permitir la adhesin.
2. El Tribunal de Casacin dictar sentencia sin previo debate oral.
3. La sentencia expresar sintticamente los fundamentos de la decisin.
4. Para el caso de haberse diferido la lectura ntegra de la sentencia, la misma se
producir dentro de un plazo mximo de quince (15) das.
5. Si se tratare del caso del artculo 457, el Tribunal de Casacin citar a audiencia a
todos los intervinientes, dndoles oportunidad de informar sobre la prueba, y dictar
sentencia conforme al inciso 3) de este artculo.

ARTICULO 466.- Reglas comunes.- Se seguir el procedimiento segn las reglas

comunes cuando se trate de la aplicacin exclusiva de una medida de seguridad.
En casos de conexin, regirn las reglas comunes para todos los recursos cuando
cualquiera de los interpuestos habilite su aplicacin.
El recurso relativo a la accin civil se regir por el procedimiento abreviado, salvo que se
recurra la sentencia penal y ese recurso habilite la aplicacin de las reglas comunes.

Si el Tribunal de Casacin advierte que corresponde seguir el trmite comn, comunicar

su decisin a todos los intervinientes y proceder en lo sucesivo de acuerdo con las
previsiones de los artculos 459 y siguientes.
Fallo casal:
En el ao 2005 la Corte Suprema de Justicia de la Nacin dict el fallo en el caso Casal,
por el cual asume la interpretacin amplia del recurso de casacin, segn la cual se trata
de un recurso con que cuenta el imputado para rever la totalidad de la sentencia
condenatoria, sin distinguir entre cuestiones de hecho y de derecho, y en todo cuanto sea
posible sin afectar la inmediacin propia del juicio oral.
El recurso de casacin lleg a nuestro pas proveniente del comentado modelo francs, el
que, fue tomado por el cdigo procesal cordobs del ao 1940, el cual incorpor adems
el plenario oral y, por ende, la publicidad, la inmediacin y la instancia nica (en el
entendimiento de que la doble instancia se compensaba con la integracin plural del
tribunal de juicio). En este sistema procesal, el recurso de casacin fue limitado a las
cuestiones de derecho, y tena por fin evitar las disparidades interpretativas de la ley entre
los tribunales orales de una misma provincia. As configurado, pas al cdigo procesal de
la Nacin en el ao 1992. Textualmente, los motivos de procedencia de la casacin fueron
plasmados en la normativa procesal.
En lo sustancial, la Corte expres: "De acuerdo al objeto y fin de la Convencin
Americana, cual es la eficaz proteccin de los derechos humanos, se debe entender que
el recurso que contempla el artculo 8.2.h de dicho tratado debe ser un recurso ordinario
eficaz mediante el cual un juez o tribunal superior procure la correccin de decisiones
jurisdiccionales contrarias al derecho. Si bien los Estados tienen un margen de
apreciacin para regular el ejercicio de ese recurso, no pueden establecer restricciones o
requisitos que infrinjan la esencia misma del derecho de recurrir del fallo. Al respecto, la
Corte ha establecido que 'no basta con la existencia formal de los recursos sino que stos
deben ser eficaces', es decir, deben dar resultados o respuestas al fin para el cual fueron
concebidos". Y ms adelante agreg: "Independientemente de la denominacin que se le
d al recurso existente para recurrir un fallo, lo importante es que dicho recurso garantice
un examen integral de la decisin recurrida". Record luego "que la inexistencia de la
posibilidad de que el fallo condenatorio y la pena del autor fueran revisadas ntegramente,
como se desprende de la propia sentencia de casacin [...], limitndose dicha revisin a
los aspectos formales o legales de la sentencia, no cumple con las garantas que exige el
prrafo 5, artculo 14 del Pacto. Por consiguiente, al autor le fue negado el derecho a la
revisin del fallo condenatorio y de la pena, en violacin del prrafo 5 del artculo 14 del
Pacto". En consecuencia, juzg que los recursos de casacin interpuestos contra la
sentencia condenatoria conforme a la ley procesal costarricense no satisfacan los
requisitos del art. 8.2.h de la Convencin en cuanto no haban permitido un examen
integral sino limitado y declar que el Estado demandado haba violado dicha disposicin
en perjuicio del actor. En virtud de tales consideraciones, la Corte dispuso: "Dentro de un
plazo razonable, el Estado debe adecuar su ordenamiento jurdico interno a lo establecido
en el art. 8.2.h de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, en relacin con el
art. 2 de la misma".
Que el art. 456 del Cdigo Procesal Penal establece que el recurso de casacin podr ser
interpuesto por los siguientes motivos: 1) Inobservancia o errnea aplicacin de la ley
sustantiva; 2) Inobservancia de las normas que este Cdigo establece bajo pena de
inadmisibilidad, caducidad o nulidad, siempre que, con excepcin de los casos de nulidad

absoluta, el recurrente haya reclamado oportunamente la subsanacin del defecto, si era

posible, o hecho protesta de recurrir en casacin. Consagra, pues, conforme a la tradicin
jurdica procesal europea continental y latinoamericana, un recurso extraordinario y, por
ende, de carcter limitado, que nicamente permite revisar la aplicacin o interpretacin
de la ley de fondo y la aplicacin de las reglas bsicas de procedimiento.
Que como consecuencia de haberse otorgado rango constitucional a diversos tratados
internacionales de derechos humanos, resulta necesario establecer si el mencionado
recurso cumple con los requisitos exigidos por ellos; en el caso, concretamente, el
derecho del imputado de "recurrir del fallo ante juez o tribunal superior" consagrado por el
art. 8, prrafo 2.h. de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos.
Que el art. 1 de la Convencin Americana establece que "los Estados Partes en esta
Convencin se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a
garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que est sujeta a su jurisdiccin"; y el
art. 2 aade que "si el ejercicio de los derechos y libertades mencionados en el artculo 1
no estuvieren ya garantizados por disposiciones legislativas o de otro carcter, los
Estados Partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos
constitucionales y a las disposiciones de esta Convencin, las medidas legislativas o de
otro carcter que fueren necesarias para hacer efectivos tales derechos y libertades". En
ese sentido, la Corte Interamericana consider que es "deber de los Estados Partes de
organizar todo el aparato gubernamental y, en general, todas las estructuras a travs de
las cuales se manifiesta el ejercicio del poder pblico, de manera tal que sean capaces de
asegurar jurdicamente el libre y pleno ejercicio de los derechos humanos" (Opinin
Consultiva OC 11-90, del 10 de agosto de 1990, pargrafo 23).
Que de tales antecedentes resulta inequvocamente la obligacin del Estado nacional
argentino de reformar su legislacin procesal penal de modo de sustituir el recurso de
casacin como ha quedado dicho, de carcter extraordinario y limitado por un recurso
ordinario que permita al tribunal superior un examen integral de la decisin recurrible a
travs del amplio conocimiento de la causa, y cuyo nico lmite estara dado por aquello
que surja de manera directa y excluyente de la inmediacin, y de cuyos pormenores no
existiera constancia actuada.
En tanto dicha adecuacin no se produzca, corresponde a esta Corte en ejercicio de
sus atribuciones constitucionales y legales, y en su carcter de rgano esencial del
gobierno federal adoptar las medidas de carcter no legislativo tendientes a asegurar la
aplicacin de la Convencin. A tal efecto, ha de interpretarse el recurso de casacin penal
con la mayor amplitud que el rgimen procesal vigente permite, esto es, permitiendo la
revisin integral de la sentencia recurrida con la sola excepcin de la prueba recibida
oralmente y no registrada, dada la imposibilidad fctica de hacerlo en ese caso.

BOLILLA 15
A.Aspectos procesales y procedimientos del derecho del consumidor:
Normativa en nuestro sistema federal:
El Ttulo Preliminar del nuevo CCC, establece algunas normas generales que influyen en
el rgimen del Derecho consumeril. Veamos.
a) Arts. 1 y 2, CCC, estos artculos establecen que la aplicacin del cdigo y la
interpretacin de la ley, en general, deben hacerse teniendo en cuenta, entre otras, la
normativa que emana de los tratados internacionales sobre derechos humanos; en este
sentido, basta citar, p. ej., el tratamiento que debe darse al derecho de acceso al
consumo, segn las normas correspondientes del Pacto Internacional de Derechos
Econmicos, Sociales y Culturales, de 1966 (art. 11) y la Declaracin Universal de
Derechos Humanos, de 1948 (art. 25) que, expresamente, establece un conjunto de
derechos bsicos del consumidor, con la consecuente obligacin de los Estados partes,
de implementarlos adecuadamente (6).
b) Art. 7, CCC: establece que las nuevas leyes supletorias son aplicables al contrato en
ejecucin en la medida en que sus normas resulten "ms favorables al consumidor en las
relaciones de consumo".
c) Art. 9, CCC: impone el principio de buena fe contractual, de notoria relevancia en
materia consumataria.
d) Art. 10 CCC; otro tanto respecto del ejercicio abusivo de los derechos, tanto en su
aspecto preventivo como resarcitorio.
e) Art. 11, CCC: se refiere, especficamente, a la operatividad de la buena fe contractual y
la condena del ejercicio abusivo de los derechos, "cuando se abuse de una posicin
dominante en el mercado".
f) Arts. 12 y 13, CCC: estos artculos, complementarios, establecen el principio de
imperatividad de las normas de orden pblico (como las de la LDC, art. 65) y la
prohibicin de la renuncia general de las leyes.
g) Art. 14, CCC: esta disposicin, siguiendo la impronta del fallo "Halabi" (7) distingue
entre derechos individuales y derechos de incidencia colectiva (8), desamparando el
ejercicio "abusivo" (9) de los primeros, cuando "pueda afectar al ambiente y a los
derechos de incidencia colectiva en general".
4. A su turno, el Titulo III, del Libro Tercero sobre Derechos personales, CCC, trata sobre
los contratos de consumo.
Normas genricas.
a) Art. 1094, CCC: se trata de una norma general que sienta el principio "pro
consummatore" y, en particular, el "in dubio pro consummatore".

b) Art. 1092, CCC: define, en idnticos trminos del art. 1, LDC, cit., al consumidor
propiamente dicho y al equiparado; ocurre lo mismo respecto de la relacin de consumo
como vnculo jurdico entre proveedor y consumidor o usuario (LDC, art. 3).
c) Art. 1093, CCC: define esta norma al contrato de consumo, considerando proveedor
contratante a quien habitual (10) u ocasionalmente, aporta sus bienes o servicios a
disposicin del consumidor o usuario, sea como "persona humana o jurdica" de ndole
pblica o privada, como lo hace el art. 2, CCC, aunque tambin como "empresa (11)
productora de bienes o prestadora de servicios".
d) Art. 1095, CCC: adopta el principio "pro consummatore" y el "pro debitoris",
especificando la norma del art. 37, LDC, en materia de interpretacin contractual (12).

Prcticas abusivas.
a) Respecto de ciertas vas de hecho, esto es, conductas del proveedor que
implican irregularidades en el trato hacia el consumidor, afectando la integridad
espiritual de ste, el nuevo CCC recibe y confirma algunas reglas y principios del
art. 8, LDC, que esta norma prev como "trato digno" y "prcticas abusivas",
constitutivo de derechos primarios (13) de consumidores y usuarios.
b) Los arts. 1097, 1098 y 1099, CCC, tratan, respectivamente, del trato digno, del
trato equitativo y no discriminatorio, y de libertad de contratar, integrantes del
derecho primario de acceso al consumo (14); la reforma sita a esta normativa
dentro del marco de los tratados internacionales de derechos humanos y el
principio constitucional de igualdad; estas disposiciones y las que se comentan en
la letra siguiente, se aplican al consumidor equiparado (art. 1096, CCC).
c) La Seccin siguiente, arts. 1100 a 1103, CCC, se refieren al derecho de
informacin del consumidor (art. 1100, CCC) y a ciertos aspectos referidos a la
publicidad dirigida a los consumidores (arts. 1101 a 1103, CCC) (15),
comprendiendo derechos primarios y sustanciales (16) de consumidores y
usuarios. El art. 1100, CCC, reitera los conceptos normativos del art. 4, LDC, en
cuanto al derecho de informacin del consumidor; en tanto que el art. 1103, CCC,
se manifiesta en trminos similares al art. 8, LDC, en cuanto a la integracin del
contrato de consumo con las circunstancias indicadas en los medios publicitarios
del bien o servicios ofrecidos. El art. 1102, CCC, prohbe modalidades publicitarias
que adolezcan de falsedad, abuso, discriminacin, o que puedan inducir a error al
consumidor en virtud de las caractersticas de los reclames. Finalmente, el art.
1102, CCC, habilita al consumidor a accionar judicialmente en pos del cese de los
anuncios publicitarios espurios y la publicacin de los respectivos anuncios
satisfactorios y/o la sentencia, con cargo al proveedor demandado.
Clusulas abusivas.
a) En tanto las prcticas abusivas, como se dijo, se refieren a conductas
unilaterales del proveedor, o sea, datos fcticos de la situacin de consumo, las
clusulas abusivas constituyen normas contractuales, formalmente bilaterales,
aunque tambin revisables por el rgimen legal protector del derecho sustancial
de preservacin de los intereses econmicos del consumidor (17).
b) Segn el art. 1119, CCC, "clusula abusiva" es aquella que implica un
"desequilibrio significativo" entre los lotes de derechos atribuibles y obligaciones
imputadas a cada parte del contrato de consumo, en la medida en que se constate
un desbalance "en perjuicio del consumidor". Ciertamente, no se trata de un
desequilibrio necesariamente "cuantitativo", sino sujeto a "pesaje" o ponderacin,

ya que se trata de que la asimetra en las posiciones de negociacin, a favor del

proveedor, no se traslade al contrato en perjuicio del consumidor: la asimetra
negocial no debe traducirse en una asimetra contractual a travs, precisamente,
de clusulas (normas del contrato) abusivas. Tales clusulas, aunque cuenten con
la aquiescencia del consumidor, " pueden ser declaradas abusivas (art. 1118,
CCC). El art. 1120, CCC, refuerza el criterio expuesto al considerar situacin
abusiva a la predisposicin, por el proveedor, de actos jurdicos conexos que
impliquen un desequilibrio similar al comentado "supra", desventajoso para el
consumidor.
c) El art. 1117, CCC, dispone que las normas de los arts. 985 a 988, CCC, son
aplicables en materia de clusulas abusivas en contratos de consumo. Las normas
mencionadas integran la Seccin dedicada a los "contratos celebrados por
adhesin a clusulas generales predispuestas"; se trata de normas generales
aplicables a cualquier fi gura contractual en la que se d la situacin mencionada. El art.
985, CCC, se refiere a las "clusulas generales predispuestas", las que deben ser
"comprensibles, y autosuficientes". El art. 986, CCC, establece que una clusula particular
-negociada individualmente- prevalece, en caso de desinteligencia, sobre las clusulas
generales -"predispuestas unilateralmente"-. Las clusulas predispuestas ambiguas, se
interpretan en contra del predisponente; entiendo que igual solucin corresponde en caso
de clusulas predispuestas que adolezcan de vaguedad en sus trminos.
d) Compete al juez declarar como no convenida -o "no escrita, CCC, art. 988-, la clusula
abusiva y, en caso de decidir la nulidad parcial del contrato, debe integrarlo (18), se frustra
su finalidad.
e) No se consideran abusivas las clusulas que se refieren a la relacin precio-bien o
servicio; y las que reflejen normativas de tratados internacionales o de orden pblico (19).
f) finalmente, las clusulas abusivas son tales aun cuando se hayan incorporado al
contrato de consumo tras negociacin con o aprobacin del consumidor (art. 1118, CCC).
(20) D) Contratos de consumo sujetos a modalidades especiales.
a) Celebrados "fuera del establecimiento comercial". El art. 1104, CCC, refiere a los
supuestos ya previstos en los arts. 32 y 33, LDC, aunque extendindolos a los contratos
de consumo en general y no slo a los de compra-venta.
b) Celebrados "a distancia". El art. 1105, CCC, se refiere, en general, a los contratos de
consumo que pueden celebrarse "sin la presencia fsica simultnea de las partes
contratantes".
c) Celebrados "por medios electrnicos". En estos supuestos en particular, el soporte
empleado se equipara al formato escrito (art. 1106, CCC); el proveedor debe informar al
consumidor sobre el contenido mnimo del contrato, su facultad de revocacin y la manera
de utilizar dichos medios, con prevencin de los riesgos inherentes (art. 1107, CCC);
tambin debe comunicarle la recepcin de la aceptacin de la oferta formulada, durante
su tiempo de vigencia (art. 1108, CCC).
d) En estos casos, se considera lugar de cumplimiento aqul en el que el consumidor
recibe o debi recibir la prestacin del proveedor; all se fija la jurisdiccin y toda clusula
en contrario carece de efectos (art. 1109, CCC).
e) Finalmente, se prev un conjunto de normas referidas a la facultad de revocar la
aceptacin, por parte del consumidor, en dichos supuestos. Tal facultad es irrenunciable
(art. 1110, CCC); no se extingue si el proveedor no le inform a su respecto (art. 1111,
CCC); puede ejercerse mediante la devolucin de la cosa objeto del contrato, dentro del
plazo (art. 1112, CCC); su ejercicio libera a las partes de las obligaciones aun no
cumplidas; las que lo fueron, deben restituirse (art. 1113, CCC); ante la imposibilidad de
devolucin, el consumidor puede revocar la aceptacin, pero si aqulla le es imputable,

debe indemnizar (art. 1114, CCC); los gastos de la revocacin no pesan sobre el
consumidor (art. 1115, CCC). Sin embargo, no opera la revocacin, en principio, por
razones atinentes a la ndole de la cosa objeto del contrato, o por ser sta personalizada o
confeccionada bajo instrucciones del consumidor; tambin tratndose de ciertos
productos tecnolgicos, o material periodstico, diario o peridico (art. 1116, CCC).
Ley del consumidor (24.240):
ARTICULO 1 Objeto. Consumidor. Equiparacin. La presente ley tiene por objeto la
defensa del consumidor o usuario. Se considera consumidor a la persona fsica o jurdica
que adquiere o utiliza, en forma gratuita u onerosa, bienes o servicios como destinatario
final,
en
beneficio
propio
o
de
su
grupo
familiar
o
social.
Queda equiparado al consumidor quien, sin ser parte de una relacin de consumo como
consecuencia o en ocasin de ella, adquiere o utiliza bienes o servicios, en forma gratuita
u onerosa, como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social.
ARTICULO 2 PROVEEDOR.
Es la persona fsica o jurdica de naturaleza pblica o privada, que desarrolla de manera
profesional, aun ocasionalmente, actividades de produccin, montaje, creacin,
construccin, transformacin, importacin, concesin de marca, distribucin y
comercializacin de bienes y servicios, destinados a consumidores o usuarios. Todo
proveedor est obligado al cumplimiento de la presente ley.
No estn comprendidos en esta ley los servicios de profesionales liberales que requieran
para su ejercicio ttulo universitario y matrcula otorgada por colegios profesionales
reconocidos oficialmente o autoridad facultada para ello, pero s la publicidad que se haga
de su ofrecimiento. Ante la presentacin de denuncias, que no se vincularen con la
publicidad de los servicios, presentadas por los usuarios y consumidores, la autoridad de
aplicacin de esta ley informar al denunciante sobre el ente que controle la respectiva
matrcula a los efectos de su tramitacin.
ARTICULO 3 Relacin de consumo. Integracin normativa. Preeminencia.
Relacin de consumo es el vnculo jurdico entre el proveedor y el consumidor o usuario.
Las disposiciones de esta ley se integran con las normas generales y especiales
aplicables a las relaciones de consumo, en particular la Ley N 25.156 de Defensa de la
Competencia y la Ley N 22.802 de Lealtad Comercial o las que en el futuro las
reemplacen. En caso de duda sobre la interpretacin de los principios que establece esta
ley prevalecer la ms favorable al consumidor.
Las relaciones de consumo se rigen por el rgimen establecido en esta ley y sus
reglamentaciones sin perjuicio de que el proveedor, por la actividad que desarrolle, est
alcanzado asimismo por otra normativa especfica.
ompetencia. Organismos administrativos:
ARTICULO 41. Aplicacin nacional y local. La Secretara de Comercio Interior
dependiente del Ministerio de Economa y Produccin, ser la autoridad nacional de
aplicacin de esta ley. La Ciudad Autnoma de Buenos Aires y las provincias actuarn
como autoridades locales de aplicacin ejerciendo el control, vigilancia y juzgamiento en
el cumplimiento de esta ley y de sus normas reglamentarias respecto de las presuntas
infracciones cometidas en sus respectivas jurisdicciones.
(Artculo sustituido por art. 17 de la Ley N 26.361 B.O. 7/4/2008)
ARTICULO 42. Facultades concurrentes. La autoridad nacional de aplicacin, sin
perjuicio de las facultades que son competencia de las autoridades locales de aplicacin
referidas en el artculo 41 de esta ley, podr actuar concurrentemente en el control y
vigilancia en el cumplimiento de la presente ley.
ARTICULO 43. Facultades y Atribuciones. La Secretara de Comercio Interior
dependiente del Ministerio de Economa y Produccin, sin perjuicio de las funciones

especficas, en su carcter de autoridad de aplicacin de la presente ley tendr las

siguientes facultades y atribuciones:
a) Proponer el dictado de la reglamentacin de esta ley y elaborar polticas tendientes a la
defensa del consumidor o usuario a favor de un consumo sustentable con proteccin del
medio ambiente e intervenir en su instrumentacin mediante el dictado de las
resoluciones pertinentes.
b) Mantener un registro nacional de asociaciones de consumidores y usuarios.
c) Recibir y dar curso a las inquietudes y denuncias de los consumidores o usuarios.
d) Disponer la realizacin de inspecciones y pericias vinculadas con la aplicacin de esta
ley.
e) Solicitar informes y opiniones a entidades pblicas y privadas con relacin a la materia
de esta ley.
f) Disponer de oficio o a requerimiento de parte la celebracin de audiencias con la
participacin de denunciantes damnificados, presuntos infractores, testigos y peritos.
La autoridad de aplicacin nacional podr delegar, de acuerdo con la reglamentacin que
se dicte en la Ciudad Autnoma de Buenos Aires y en las provincias las facultades
mencionadas en los incisos c), d) y f) de este artculo.
ARTICULO 44. Auxilio de la Fuerza Pblica. Para el ejercicio de las atribuciones a que
se refieren los incisos d) y f) del artculo 43 de la presente ley, la autoridad de aplicacin
podr solicitar el auxilio de la fuerza pblica.
O.N.G. y organizaciones especiales. Importancia y legitimacin de sus reclamos:
ARTICULO 55. Legitimacin. Las asociaciones de consumidores y usuarios
constituidas como personas jurdicas reconocidas por la autoridad de aplicacin, estn
legitimadas para accionar cuando resulten objetivamente afectados o amenazados
intereses de los consumidores o usuarios, sin perjuicio de la intervencin de stos
prevista en el segundo prrafo del artculo 58 de esta ley.
Las acciones judiciales iniciadas en defensa de intereses de incidencia colectiva cuentan
con el beneficio de justicia gratuita.
ARTICULO 56. Autorizacin para Funcionar. Las organizaciones que tengan como
finalidad la defensa, informacin y educacin del consumidor, debern requerir
autorizacin a la autoridad de aplicacin para funcionar como tales. Se entender que
cumplen con dicho objetivo, cuando sus fines sean los siguientes:
a) Velar por el fiel cumplimiento de las leyes, decretos y resoluciones de carcter nacional,
provincial o municipal, que hayan sido dictadas para proteger al consumidor;
b) Proponer a los organismos competentes el dictado de normas jurdicas o medidas de
carcter administrativo o legal, destinadas a proteger o a educar a los consumidores;
c) Colaborar con los organismos oficiales o privados, tcnicos o consultivos para el
perfeccionamiento de la legislacin del consumidor o materia inherente a ellos;
d) Recibir reclamaciones de consumidores y promover soluciones amigables entre ellos y
los responsables del reclamo;
e) Defender y representar los intereses de los consumidores, ante la justicia, autoridad de
aplicacin y/u otros organismos oficiales o privados;
f) Asesorar a los consumidores sobre el consumo de bienes y/o uso de servicios, precios,
condiciones de compra, calidad y otras materias de inters;
g) Organizar, realizar y divulgar estudios de mercado, de control de calidad, estadsticas
de precios y suministrar toda otra informacin de inters para los consumidores. En los
estudios sobre controles de calidad, previo a su divulgacin, se requerir la
certificacin de los mismos por los organismos de contralor correspondientes,
quienes se expedirn en los plazos que establezca la reglamentacin;;
h) Promover la educacin del consumidor;

i) Realizar cualquier otra actividad tendiente a la defensa o proteccin de los intereses del
consumidor.
ARTICULO 57. Requisitos para Obtener el Reconocimiento. Para ser reconocidas
como organizaciones de consumidores, las asociaciones civiles debern acreditar,
adems de los requisitos generales, las siguientes condiciones especiales:
a) No podrn participar en actividades polticas partidarias;
b) Debern ser independientes de toda forma de actividad profesional, comercial y
productiva;
c) No podrn recibir donaciones, aportes o contribuciones de empresas comerciales,
industriales o proveedoras de servicios, privadas o estatales, nacionales o extranjeras;
d) Sus publicaciones no podrn contener avisos publicitarios.
ARTICULO 58. Promocin de Reclamos. Las asociaciones de consumidores podrn
sustanciar los reclamos de los consumidores de bienes y servicios ante los fabricantes,
productores, comerciantes, intermediarios o prestadores de servicios que correspondan,
que se deriven del incumplimiento de la presente ley.
Para promover el reclamo, el consumidor deber suscribir la peticin ante la asociacin
correspondiente, adjuntando la documentacin e informacin que obre en su poder, a fin
de que la entidad promueva todas las acciones necesarias para acercar a las partes.
Formalizado el reclamo, la entidad invitar a las partes a las reuniones que considere
oportunas, con el objetivo de intentar una solucin al conflicto planteado a travs de un
acuerdo satisfactorio.
En esta instancia, la funcin de las asociaciones de consumidores es estrictamente
conciliatoria y extrajudicial, su funcin se limita a facilitar el acercamiento entre las partes.
Alcance y carcter de la accin en este mbito. Actuacin judicial jurisdiccional. Alcance
de la resolucin. Indemnizacin:
ARTICULO 52. Acciones Judiciales. Sin perjuicio de lo dispuesto en esta ley, el
consumidor y usuario podrn iniciar acciones judiciales cuando sus intereses resulten
afectados o amenazados. La accin corresponder al consumidor o usuario por su propio
derecho, a las asociaciones de consumidores o usuarios autorizados en los trminos del
artculo 56 de esta ley, a la autoridad de aplicacin nacional o local, al Defensor del
Pueblo y al Ministerio Pblico Fiscal. Dicho Ministerio, cuando no intervenga en el proceso
como parte, actuar obligatoriamente como fiscal de la ley.
En las causas judiciales que tramiten en defensa de intereses de incidencia colectiva, las
asociaciones de consumidores y usuarios que lo requieran estarn habilitadas como
litisconsortes de cualquiera de los dems legitimados por el presente artculo, previa
evaluacin del juez competente sobre la legitimacin de stas.
Resolver si es procedente o no, teniendo en cuenta si existe su respectiva acreditacin
para tal fin de acuerdo a la normativa vigente.
En caso de desistimiento o abandono de la accin de las referidas asociaciones
legitimadas la titularidad activa ser asumida por el Ministerio Pblico Fiscal.
ARTICULO 52 bis: Dao Punitivo. Al proveedor que no cumpla sus obligaciones legales o
contractuales con el consumidor, a instancia del damnificado, el juez podr aplicar una
multa civil a favor del consumidor, la que se graduar en funcin de la gravedad del hecho
y dems circunstancias del caso, independientemente de otras indemnizaciones que
correspondan. Cuando ms de un proveedor sea responsable del incumplimiento
respondern todos solidariamente ante el consumidor, sin perjuicio de las acciones de
regreso que les correspondan. La multa civil que se imponga no podr superar el mximo
de la sancin de multa prevista en el artculo 47, inciso b) de esta ley.
ARTICULO 53. Normas del proceso. En las causas iniciadas por ejercicio de los
derechos establecidos en esta ley regirn las normas del proceso de conocimiento ms
abreviado que rijan en la jurisdiccin del tribunal ordinario competente, a menos que a

pedido de parte el Juez por resolucin fundada y basado en la complejidad de la

pretensin, considere necesario un trmite de conocimiento ms adecuado.
Quienes ejerzan las acciones previstas en esta ley representando un derecho o inters
individual, podrn acreditar mandato mediante simple acta poder en los trminos que
establezca la reglamentacin.
Los proveedores debern aportar al proceso todos los elementos de prueba que obren en
su poder, conforme a las caractersticas del bien o servicio, prestando la colaboracin
necesaria para el esclarecimiento de la cuestin debatida en el juicio.
Las actuaciones judiciales que se inicien de conformidad con la presente ley en razn de
un derecho o inters individual gozarn del beneficio de justicia gratuita. La parte
demandada podr acreditar la solvencia del consumidor mediante incidente, en cuyo caso
cesar el beneficio.
ARTICULO 54. Acciones de incidencia colectiva. Para arribar a un acuerdo
conciliatorio o transaccin, deber correrse vista previa al Ministerio Pblico Fiscal, salvo
que ste sea el propio actor de la accin de incidencia colectiva, con el objeto de que se
expida respecto de la adecuada consideracin de los intereses de los consumidores o
usuarios afectados. La homologacin requerir de auto fundado. El acuerdo deber dejar
a salvo la posibilidad de que los consumidores o usuarios individuales que as lo deseen
puedan apartarse de la solucin general adoptada para el caso.
La sentencia que haga lugar a la pretensin har cosa juzgada para el demandado y para
todos los consumidores o usuarios que se encuentren en similares condiciones, excepto
de aquellos que manifiesten su voluntad en contrario previo a la sentencia en los trminos
y condiciones que el magistrado disponga.
Si la cuestin tuviese contenido patrimonial establecer las pautas para la reparacin
econmica o el procedimiento para su determinacin sobre la base del principio de
reparacin integral. Si se trata de la restitucin de sumas de dinero se har por los
mismos medios que fueron percibidas; de no ser ello posible, mediante sistemas que
permitan que los afectados puedan acceder a la reparacin y, si no pudieran ser
individualizados, el juez fijar la manera en que el resarcimiento sea instrumentado, en la
forma que ms beneficie al grupo afectado. Si se trata de daos diferenciados para cada
consumidor o usuario, de ser factible se establecern grupos o clases de cada uno de
ellos y, por va incidental, podrn stos estimar y demandar la indemnizacin particular
que les corresponda.
ARTICULO 54 bis. Las sentencias definitivas y firmes debern ser publicadas de
acuerdo a lo previsto en la ley 26.856. La autoridad de aplicacin que corresponda
adoptar las medidas concernientes a su competencia y establecer un registro de
antecedentes en materia de relaciones de consumo.
ARTICULO 59. Tribunales Arbitrales. La autoridad de aplicacin propiciar la
organizacin de tribunales arbitrales que actuarn como amigables componedores o
rbitros de derecho comn, segn el caso, para resolver las controversias que se susciten
con motivo de lo previsto en esta ley. Podr invitar para que integren estos tribunales
arbitrales, en las condiciones que establezca la reglamentacin, a las personas que
teniendo en cuenta las competencias propongan las asociaciones de consumidores o
usuarios y las cmaras empresarias. Dichos tribunales arbitrales tendrn asiento en la
Ciudad Autnoma de Buenos Aires y en todas las ciudades capitales de provincia. Regir
el procedimiento del lugar en que acta el tribunal arbitral.

B.La impugnacin en el proceso penal: Impugnacin extraordinaria, nacional y

supranacional:

Recurso extraordinario federal art. 14 de la ley 48: concepto. La arbitrariedad en materia

penal. Casos. Procedencia. Requisitos: reserva, deposito, otros. Forma de interposicin.
Tramite. Sentencias recurribles. Fallos de la C.S.J.N. relevantes en la materia. Su
incidencia en la doctrina judicial y legalidad nacional.( ver bolilla 11 punto A).
Derecho internacional de los derechos humanos: materia Penal. Dimensin transnacional
del derecho y la justicia:
Una de las tendencias evolutivas se ha configurado en la especial dedicacin de los
constitucionalistas y procedimentistas a estudiar la justicia constitucional. Se habla de una
disciplina autnoma que algunos han denominado derecho procesal constitucional, todo
ello con la evidente finalidad de dar mayor proteccin a ciertas potestades fundamentales
del hombre ante una serie de amenazas. Se ha ido notando la constitucionalizacion de
varios derechos humanos, que los autores encuadraron bajo el nombre de dimensin
constitucional de la justicia, consistente en la afirmacin e individualizacin de los
requisitos mnimos de la equidad y del derecho, resguardados por las cartas magnas y
celosamente defendidos por los tribunales constitucionales creados, para que dichas
pautas axiolgicas fueran aplicables en la realidad. Con posterioridad se considero que
esa vertiente constitucional no fue suficiente a los fines indicados pues era posible que
varias prerrogativas naturales e inminentes a la humanidad cambiaran de destino con el
paso de las fronteras. Se pens por ello, en que esas garantas tenan que gozar de una
vigencia espacial o por decirlo de otros modos, operativas en cualquier lugar que se
encontrara el beneficiario. Se constituyo as lo que luego dio en llamarse la dimensin
transnacional de la justicia con la intencin de que el resguardo de los derechos humanos
logre un nivel supranacional, a travs de los tribunales y organismos comunitarios. Toda
esta profunda evolucin debi ser acompaada por la legislacin de fondo y por el
derecho procesal, ya que estas disciplinas tuvieron que ponerse a tono con las
evoluciones del mundo moderno. Es posible sealar que como consecuencia del
desarrollo se fue constituyendo una disciplina llamada derecho comunitario, que rige las
relaciones entre el individuo y los Estados, y entre aquel y determinadas organizaciones
del tipo supranacional y en paralelo sobresali la figura de lo que podemos llamar el
derecho procesal transnacional que reglamenta las garantas y los tramites
jurisdiccionales que emanan de los litigiosos a nivel comunitario. Este sector de la ciencia
no significa para nada crear una rama madre del derecho procesal, pues, se tiende a
remarcar la unidad del orden jurdico como contraposicin de una excesiva disgregacin
del derecho. Como consecuencia de esta evolucin, el clsico control de
constitucionalidad realizado dentro de los pases por cualquiera de los jueces, es ahora
ms abarcador, ya que se lleva a cabo por cuerpos transnacionales que conforman lo que
se ha llamado justicia constitucional supranacional. Aparece de este modo una dupla: por
un lado la justicia constitucional supranacional, y por el otro el derecho procesal
transnacional

Pacto de San Jos de Costa Rica. rganos:

DE LOS ORGANOS COMPETENTES
Artculo 33.
Son competentes para conocer de los asuntos relacionados con el cumplimiento de los
compromisos contrados por los Estados Partes en esta Convencin:
a) la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, llamada en adelante la Comisin,
y
b) la Corte Interamericana de Derechos Humanos, llamada en adelante la Corte.

Comisin Interamericana de Derechos Humanos:

Organizacin
Artculo 34
La Comisin Interamericana de Derechos Humanos se compondr de siete miembros,
que debern ser personas de alta autoridad moral y reconocida versacin en materia de
derechos humanos.
Artculo 35
La Comisin representa a todos los miembros que integran la Organizacin de los
Estados Americanos.
Artculo 36
1. Los Miembros de la Comisin sern elegidos a ttulo personal por la Asamblea
General de la Organizacin de una lista de candidatos propuestos por los gobiernos de
los Estados miembros.
2. Cada uno de dichos gobiernos puede proponer hasta tres candidatos, nacionales del
Estado que los proponga o de cualquier otro Estado miembro de la Organizacin de los
Estados Americanos. Cuando se proponga una terna, por lo menos uno de los candidatos
deber ser nacional de un Estado distinto del proponente.
Artculo 37
1. Los miembros de la Comisin sern elegidos por cuatro aos y slo podrn ser
reelegidos una vez, pero el mandato de tres de los miembros designados en la primera
eleccin expirar al cabo de dos aos. Inmediatamente despus de dicha eleccin se
determinarn por sorteo en la Asamblea General los nombres de estos tres miembros.
2. No puede formar parte de la Comisin ms de un nacional de un mismo Estado.
Artculo 38
Las vacantes que ocurrieren en la Comisin, que no se deban a expiracin normal del
mandato, se llenarn por el Consejo Permanente de la Organizacin de acuerdo con lo
que disponga el Estatuto de la Comisin.
Artculo 39
La Comisin preparar su Estatuto, lo someter a la aprobacin de la Asamblea General,
y dictar su propio Reglamento.
Artculo 40
Los servicios de Secretara de la Comisin deben ser desempeados por la unidad
funcional especializada que forma parte de la Secretara General de la Organizacin y
debe disponer de los recursos necesarios para cumplir las tareas que le sean
encomendadas por la Comisin.
Funciones
Artculo 41
La Comisin tiene la funcin principal de promover la observancia y la defensa de los
derechos humanos, y en el ejercicio de su mandato tiene las siguientes funciones y
atribuciones:
a) estimular la conciencia de los derechos humanos en los pueblos de Amrica;
b) formular recomendaciones, cuando lo estime conveniente, a los gobiernos de los
Estados miembros para que adopten medidas progresivas en favor de los derechos
humanos dentro del marco de sus leyes internas y sus preceptos constitucionales, al igual
que disposiciones apropiadas para fomentar el debido respeto a esos derechos;
c) preparar los estudios e informes que considere convenientes para el desempeo de
sus funciones;
d) solicitar de los gobiernos de los Estados miembros que le proporcionen informes sobre
las medidas que adopten en materia de derechos humanos;

e) atender las consultas que, por medio de la Secretara General de la Organizacin de

los Estados Americanos, le formulen los Estados miembros en cuestiones relacionadas
con los derechos humanos y, dentro de sus posibilidades, les prestar el asesoramiento
que stos le soliciten;
f) actuar respecto de las peticiones y otras comunicaciones en ejercicio de su autoridad
de conformidad con lo dispuesto en los artculos 44 al 51 de esta Convencin, y
g) rendir un informe anual a la Asamblea General de la Organizacin de los Estados
Americanos.
Competencia
Artculo 44
Cualquier persona o grupo de personas, o entidad no gubernamental legalmente
reconocida en uno o ms Estados miembros de la Organizacin, puede presentar a la
Comisin peticiones que contengan denuncias o quejas de violacin de esta Convencin
por un Estado parte.
Artculo 45
1. Todo Estado parte puede, en el momento del depsito de su instrumento de ratificacin
o adhesin de esta Convencin, o en cualquier momento posterior, declarar que reconoce
la competencia de la Comisin para recibir y examinar las comunicaciones en que un
Estado parte alegue que otro Estado parte ha incurrido en violaciones de los derechos
humanos establecidos en esta Convencin.
2. Las comunicaciones hechas en virtud del presente artculo slo se pueden admitir y
examinar si son presentadas por un Estado parte que haya hecho una declaracin por la
cual reconozca la referida competencia de la Comisin. La Comisin no admitir ninguna
comunicacin contra un Estado parte que no haya hecho tal declaracin.
3. Las declaraciones sobre reconocimiento de competencia pueden hacerse para que
sta rija por tiempo indefinido, por un perodo determinado o para casos especficos.
4. Las declaraciones se depositarn en la Secretara General de la Organizacin de los
Estados Americanos, la que transmitir copia de las mismas a los Estados miembros de
dicha Organizacin.
Artculo 46
1. Para que una peticin o comunicacin presentada conforme a los artculos 44 45 sea
admitida por la Comisin, se requerir:
a) que se hayan interpuesto y agotado los recursos de jurisdiccin interna, conforme a los
principios del Derecho Internacional generalmente reconocidos;
b) que sea presentada dentro del plazo de seis meses, a partir de la fecha en que el
presunto lesionado en sus derechos haya sido notificado de la decisin definitiva;
c) que la materia de la peticin o comunicacin no est pendiente de otro procedimiento
de arreglo internacional, y
d) que en el caso del artculo 44 la peticin contenga el nombre, la nacionalidad, la
profesin, el domicilio y la firma de la persona o personas o del representante legal de la
entidad que somete la peticin.
2. Las disposiciones de los incisos 1.a. y 1.b. del presente artculo no se aplicarn
cuando:
a) no exista en la legislacin interna del Estado de que se trata el debido proceso legal
para la proteccin del derecho o derechos que se alega han sido violados;
b) no se haya permitido al presunto lesionado en sus derechos el acceso a los recursos
de la jurisdiccin interna, o haya sido impedido de agotarlos, y
c) haya retardo injustificado en la decisin sobre los mencionados recursos.
Artculo 47

La Comisin declarar inadmisible toda peticin o comunicacin presentada de acuerdo

con los artculos 44 45 cuando:
a) falte alguno de los requisitos indicados en el artculo 46;
b) no exponga hechos que caractericen una violacin de los derechos garantizados por
esta Convencin;
c) resulte de la exposicin del propio peticionario o del Estado manifiestamente infundada
la peticin o comunicacin o sea evidente su total improcedencia, y
d) sea sustancialmente la reproduccin de peticin o comunicacin anterior ya e xaminada
por la Comisin u otro organismo internacional.

Corte Interamericana. Funciones.

Competencia y funciones
Artculo 61
1. Slo los Estados Partes y la Comisin tienen derecho a someter un caso a la
decisin de la Corte.
2. Para que la Corte pueda conocer de cualquier caso, es necesario que sean
agotados los procedimientos previstos en los artculos 48 a 50.
Artculo 62
1. Todo Estado parte puede, en el momento del depsito de su instrumento de ratificacin
o adhesin de esta Convencin, o en cualquier momento posterior, declarar que reconoce
como obligatoria de pleno derecho y sin convencin especial, la competencia de la Corte
sobre todos los casos relativos a la interpretacin o aplicacin de esta Convencin.
2. La declaracin puede ser hecha incondicionalmente, o bajo condicin de reciprocidad,
por un plazo determinado o para casos especficos. Deber ser presentada al Secretario
General de la Organizacin, quien transmitir copias de la misma a los otros Estados
miembros de la Organizacin y al Secretario de la Corte.
3. La Corte tiene competencia para conocer de cualquier caso relativo a la interpretacin y
aplicacin de las disposiciones de esta Convencin que le sea sometido, siempre que los
Estados Partes en el caso hayan reconocido o reconozcan dicha competencia, ora por
declaracin especial, como se indica en los incisos anteriores, ora por convencin
especial.
Artculo 63
1. Cuando decida que hubo violacin de un derecho o libertad protegidos en esta
Convencin, la Corte dispondr que se garantice al lesionado en el goce de su derecho o
libertad conculcados. Dispondr asimismo, si ello fuera procedente, que se reparen las
consecuencias de la medida o situacin que ha configurado la vulneracin de esos
derechos y el pago de una justa indemnizacin a la parte lesionada.
2. En casos de extrema gravedad y urgencia, y cuando se haga necesario evitar daos
irreparables a las personas, la Corte, en los asuntos que est conociendo, podr tomar las
medidas provisionales que considere pertinentes. Si se tratare de asuntos que an no
estn sometidos a su conocimiento, podr actuar a solicitud de la Comisin.
Artculo 64
1. Los Estados miembros de la Organizacin podrn consultar a la Corte acerca de la
interpretacin de esta Convencin o de otros tratados concernientes a la proteccin de los
derechos humanos en los Estados americanos. Asimismo, podrn consultarla, en lo que
les compete, los rganos enumerados en el captulo X de la Carta de la Organizacin de
los Estados Americanos, reformada por el Protocolo de Buenos Aires. 2. La Corte, a
solicitud de un Estado miembro de la Organizacin, podr darle opiniones acerca de la
compatibilidad entre cualquiera de sus leyes internas y los mencionados instrumentos
internacionales.
Artculo 65

La Corte someter a la consideracin de la Asamblea General de la Organizacin en cada

perodo ordinario de sesiones un informe sobre su labor en el ao anterior. De manera
especial y con las recomendaciones pertinentes, sealar los casos en que un Estado no
haya dado cumplimiento a sus fallos.
Casos y fallos relevantes en la materia. Incidencia en la legalidad nacional:
CASO MOHAMED VS. ARGENTINA
RESUMEN OFICIAL EMITIDO POR LA CORTE INTERAMERICANA
SENTENCIA DE 23 DE NOVIEMBRE DE 2012
El 23 de noviembre de 2012 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante
la Corte Interamericana, la Corte o el Tribunal) emiti la Sentencia, en la cual
desestim la excepcin preliminar interpuesta por el Estado, y declar, por unanimidad,
que el Estado es internacionalmente responsable por haber violado el derecho a recurrir
del fallo, consagrado en el artculo 8.2.h de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, en relacin con los artculos 1.1 y 2 de dicho tratado, en perjuicio de Oscar
Alberto Mohamed.
La Corte determin la responsabilidad internacional del Estado por no haber garantizado
al seor Oscar Alberto Mohamed el derecho a recurrir del fallo penal condenatorio. El
seor Mohamed fue condenado como autor del delito de homicidio culposo mediante
sentencia emitida el 22 de febrero de 1995 por el tribunal en segunda instancia, la cual
revoc el fallo absolutorio que haba proferido el juzgado de primera instancia.
Excepcin Preliminar
El Estado interpuso una excepcin preliminar solicitando que se rechacen las alegaciones
de los representantes de la presunta vctima relativas a la violacin del derecho protegido
en el artculo
8.4 de la Convencin Americana debido a que la estaban invocando por primera vez en
el presente proceso internacional, con lo cual se habra negado a Argentina la
oportunidad de darle tratamiento y debida respuesta de acuerdo al carcter subsidiario del
derecho internacional. La Corte reiter su jurisprudencia constante en la cual ha
establecido que las presuntas vctimas y sus representantes pueden invocar la violacin
de otros derechos distintos a los comprendidos en el informe de fondo, siempre y cuando
se atengan a los hechos contenidos en dicho documento. En el presente caso, los
representantes alegan la violacin al principio de ne bis in idem argumentando que
permitir la apelacin de la sentencia de absolucin a una parte distinta al imputado, es
permitir una doble persecucin que vulnera dicho principio. El Tribunal
constat que esa supuesta violacin al artculo 8.4 de la Convencin est relacionada con
los mismos hechos planteados por la Comisin en el Informe de Fondo, constituidos por
las sentencias emitidas en el proceso penal seguido contra el seor Mohamed, pero
calificndolos como una supuesta violacin del principio de ne bis idem.
Consecuentemente, la Corte desestim la excepcin preliminar interpuesta por el Estado.
Sntesis de los hechos del caso
El 16 de marzo de 1992 el seor Oscar Alberto Mohamed, quien trabajaba en la ciudad de
Buenos Aires como conductor de una lnea de colectivos, fue parte de un accidente de
trnsito. El seor Mohamed atropell a una seora, quien sufri graves lesiones y falleci.
Ese mismo da se inici un proceso penal contra el seor Mohamed por el delito de
homicidio culposo. El rgimen procesal penal aplicado al seor Mohamed en el proceso
penal en su contra fue el regido por el Cdigo de Procedimientos en Materia Penal de
1888, con sus respectivas modificaciones. El Fiscal Nacional de Primera Instancia en lo
Criminal y Correccional N 14 present acusacin contra el seor Mohamed como autor
penalmente responsable del delito de homicidio culposo previsto en el artculo 84 del
Cdigo Penal. Tanto el fiscal como el abogado del querellante solicitaron que se le
impusiera la pena de un ao de prisin e inhabilitacin especial para conducir por seis

aos y el pago de las costas procesales. El 30 de agosto de 1994 el Juzgado Nacional en

lo Correccional No. 3 emiti sentencia, mediante la cual resolvi, absolver a Oscar Alberto
Mohamed del delito de homicidio culposo, reprimido en el artculo 84 del Cdigo Penal. El
fiscal del Ministerio Pblico y el representante del querellante interpusieron recursos de
apelacin contra los puntos de la sentencia relativos a la absolucin y a los honorarios del
abogado defensor. El referido juzgado concedi los recursos de apelacin y orden elevar
la causa al superior. El representante del querellante present su memorial de expresin
de agravios sustentando el recurso de apelacin interpuesto. El 22 de febrero de 1995 la
Sala Primera de la Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional emiti
sentencia, en la cual resolvi condenar al seor Mohamed por encontrarlo autor
penalmente responsable del delito de homicidio culposo a la pena de tres aos de prisin,
cuyo cumplimiento se deja en suspenso, y a ocho aos de inhabilitacin especial para
conducir cualquier clase de automotor (arts. 26 y 84 del Cdigo Penal), e imponer las
costas de ambas instancias al condenado. El ordenamiento jurdico aplicado en el
proceso contra el seor Mohamed no prevea ningn recurso penal ordinario para recurrir
esa sentencia condenatoria de segunda instancia. El recurso disponible era el recurso
extraordinario federal, previsto en el artculo 256 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de
la Nacin. El 13 de marzo de 1995 el defensor del seor Mohamed interpuso un recurso
extraordinario federal contra la sentencia condenatoria ante la misma Sala Primera de la
Cmara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional que dict dicha sentencia,
de conformidad con los arts. 256 y 257 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la
Nacin y con fundamento en los arts. 14 y 15 de la Ley 48. El defensor solicit a la
referida Sala que hiciera lugar al mismo y elevara las actuaciones al Superior y que, en la
instancia superior, se dispusiera la anulacin de la sentencia definitiva [...] ordenndose
el dictado de un nuevo fallo conforme a derecho. El defensor del seor Mohamed sostuvo
en dicho recurso que se haban afectado garantas constitucionales que habilitaban la va
federal y, entre los motivos de agravio, se refiri a: I) el defecto en la fundamentacin
normativa por haber busca[do] sustento en una normativa inaplicable al caso debido a
que el decreto citado en el fallo no se encontraba vigente a la fecha del accidente de
trnsito; II) la auto contradiccin en la sentencia; III) haberse prescindido de prueba
decisiva; y IV) que el fallo se sustenta en afirmaciones dogmticas, que no se
compadecen con los hechos ni el derecho. El 4 de julio de 1995 la referida Sala Primera
resolvi rechazar con costas, el recurso extraordinario, con base, en que los argumentos
presentados por la defensa se refieren a cuestiones de hecho, prueba y derecho comn,
que haban sido valoradas y debatidas en oportunidad del fallo impugnado. El tribunal
tambin afirm que: si bien el Tribunal ha incurrido en un error material, al citar [dicho]
decreto, que no se hallaba vigente al momento del hecho, el reproche dirigido al
procesado se basa en la violacin del deber objetivo de cuidado en que ste incurriera,
circunstancia que se halla debidamente acreditada en los presentes y que, por otra parte,
como se ha referido precedentemente, no es materia de discusin por esta va. El 17 de
julio de 1995 el seor Mohamed fue despedido de su empleo como chofer de colectivo, en
razn de su inhabilitacin penal para conducir. El 18 de julio de 1995 el defensor del
seor Mohamed interpuso un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la
Nacin por habrsele denegado el Recurso extraordinario interpuesto contra el fallo
definitivo dictado en segunda instancia y solicit que se anulara la sentencia recurrida y
se ordenara dictar un nuevo fallo. El defensor reiter su posicin sobre la aplicacin
retroactiva del Decreto 692/92 y seal que el fallo que rechaz el recurso extraordinario
viol el artculo 9 de la Convencin Americana. El 19 de septiembre de 1995 la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin desestimo la queja, indicando que el recurso
extraordinario, cuya denegacin motivaba la queja, era inadmisible (art. 280 del Cdigo
Procesal Civil y Comercial de la Nacin. El 27 de septiembre de 1995 el defensor del

seor Mohamed interpuso un escrito ante la referida Corte Suprema solicitndole que
revocara la decisin que desestim el recurso de queja. Expuso, entre otros alegatos que,
el seor Mohamed no haba sido odo con las garantas debidas configurndose una
violacin del artculo 8 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos, as como
que al haberse aplicado retroactivamente una normatividad la revocatoria de la
sentencia absolutoria haba violado, entre otros, el artculo 9 de dicha Convencin. El 19
de octubre de 1995 la Corte Suprema de Justicia de la Nacin desestim el recurso
interpuesto por el defensor del seor Mohamed en tanto las sentencias del Tribunal no
son susceptibles de reposicin o revocatoria.
Reparaciones
La Corte estableci que su Sentencia constituye per se una forma de reparacin y,
adicionalmente, orden al Estado las siguientes reparaciones: I) adoptar las medidas
necesarias para garantizar al seor Oscar Alberto Mohamed el derecho a recurrir del fallo
condenatorio, de conformidad con los parmetros convencionales establecidos en el
artculo 8.2.h de la Convencin Americana; II) adoptar las medidas necesarias para que
los efectos jurdicos de referida sentencia condenatoria, y en especial su registro de
antecedentes, queden en suspenso hasta que se emita una decisin de fondo
garantizando el derecho del seor Oscar Alberto Mohamed a recurrir del fallo
condenatorio; III) publicar, en un plazo de seis meses, contado a partir de la notificacin
de la presente Sentencia: a) el resumen oficial de la presente Sentencia elaborado por la
Corte, por una sola vez en el diario oficial; b) el resumen oficial de la presente Sentencia
elaborado por la Corte, por una sola vez, en un diario de amplia circulacin nacional, c) la
presente Sentencia en su integridad, disponible por un perodo de un ao, en un sitio web
oficial; IV) pagar las cantidades fijadas en la Sentencia por concepto de indemnizacin por
dao material e inmaterial, y por el reintegro de costas y gastos, as como reintegrar al
Fondo de Asistencia Legal de Vctimas de la Corte Interamericana la cantidad establecida
en la Sentencia.
El Tribunal dispuso que Argentina debe rendir, dentro del plazo de un ao, contado a partir
de la notificacin de la Sentencia, un informe sobre las medidas adoptadas para cumplir
con la misma. La Corte supervisar el cumplimiento ntegro de la Sentencia, en ejercicio
de sus atribuciones y en cumplimiento de sus deberes conforme a la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos, y dar por concluido el presente caso una vez que
el Estado haya dado cabal cumplimiento a lo dispuesto en la misma.

BOLILLA 16
A.La Web y su incidencia en los derechos de los distintos sujetos procesales. Conflictos.
rganos administrativos y judiciales jurisdiccionales. Aplicacin de la legalidad local,
conforme nuestro rgimen federal. Regulacin. Dificultades:
La Web y su incidencia en los derechos de los distintos sujetos procesales.
Son transacciones electrnicas que se efectan las personas, adquiriendo bienes y
servicios a travs de medios tecnolgicos.
Como por ejemplo: chat, mercado libre.
La infraestructura de dicha transaccin electrnica se realiza por medio de una
computadora, por lo que no hay un intercambio cara a cara.
Puede realizarse de dos formas:

o
o

Manera directa: se hace en un mismo momento, es de manera inmediata. Se da una

oferta y se acepta. Ejemplo: chat.
Manera indirecta: se comunican con una persona, pero no hay una respuesta inmediata,
sino que puede pasar un periodo determinado de tiempo. Ejemplo: email.
Sujetos:
Las transacciones electrnicas pueden darse entre:
Empresa y consumidor
Consumidor y consumidor.
VENTAJAS
Tiene posibilidad de ofertas variadas
Diferentes medios de pago
Reduccin de costas
Globalizacin
Comprar sin moverte
DESVENTAJAS
Desconfianza
No resulte lo que quieres
No podes perseguir
Los comercios pierden ventas
Reduccin de trabajo
Falta de intercambio personal
Formacin del contrato
La formacin del contrata se realizada por el acuerdo de partes, ya que el cdigo civil y
comercial prevee la libertad contractual, con nica salvedad que la ley lo imponga.
ARTICULO 958: Libertad de contratacin: Las partes son libres para celebrar un contrato
y determinar su contenido, dentro de los lmites impuestos por la ley, el orden pblico, la
moral y las buenas costumbres.
ARTCULO 960: Facultades de los jueces: Los jueces no tienen facultades para modificar
las estipulaciones de los contratos, excepto que sea a pedido de una de las partes cuando
lo autoriza la ley, o de oficio cuando se afecta, de modo manifiesto, el orden pblico.
ARTCULO 962: Carcter de las normas legales: Las normas legales relativas a los
contratos son supletorias de la voluntad de las partes, a menos que de su modo de
expresin, de su contenido, o de su contexto, resulte su carcter indisponible.
El contrato puede perfeccionarse de dos maneras:
Entre presentes: la contratacin es de manera directa, el perfeccionamiento es de manera
instantnea.
Entre ausentes: se produce sin que haya un contacto, un contrato va mail.
Existen varias teoras que establecen el perfeccionamiento del contrato. El
perfeccionamiento del contrato puede darse con el:
Envi.
Recepcin.
Aceptacin.
Expedicin.
La teora de los contratos ms aceptada es la de expedicin: expido una aceptacin del
oferente.
ARTCULO 1109: Lugar de cumplimiento: En los contratos celebrados fuera de los
establecimientos comerciales, a distancia, y con utilizacin de medios electrnicos o
similares, se considera lugar de cumplimiento aquel en el que el consumidor recibi o

1)
2)
3)

debi recibir la prestacin. Ese lugar fija la jurisdiccin aplicable a los conflictos derivados
del contrato. La clusula de prrroga de jurisdiccin se tiene por no escrita.
rganos administrativos y judiciales jurisdiccionales.
rganos administrativos
El lugar de la celebracin del contrato es importante por:
La legislacin
Juez competente
Carcter nacional o internacional.
En relacin al consumo, se acepta una prorroga en la jurisdiccin.
rganos jurisdicciones administrativos
Los rganos administrativos son:
Defensa del consumidor:
Problema de consumo: lo resuelve el Juzgado de Faltas. En caso de no estar de acuerdo
con el juez de falta, se pasa a la va civil y comercial por medio de una demanda.
Aplicacin de la legalidad local, conforme nuestro rgimen federal. Regulacin.
Dificultades.
Normativa aplicable:
Ley de Defensa del Consumidor
Cdigo Civil y Comercial
Ley de defensa del consumidor:
Principio general: indubio pro consumidor: siempre es lo ms favorable al consumidor.
Domicilio del consumidor
Cdigo civil y comercial:
ARTCULO 1104: Contratos celebrados fuera de los establecimientos comerciales: Est
comprendido en la categora de contrato celebrado fuera de los establecimientos
comerciales del proveedor el que resulta de una oferta o propuesta sobre un bien o
servicio concluido en el domicilio o lugar de trabajo del consumidor, en la va pblica, o
por medio de correspondencia, los que resultan de una convocatoria al consumidor o
usuario al establecimiento del proveedor o a otro sitio, cuando el objetivo de dicha
convocatoria sea total o parcialmente distinto al de la contratacin, o se trate de un premio
u obsequio.
ARTCULO 1105: Contratos celebrados a distancia: Contratos celebrados a distancia son
aquellos concluidos entre un proveedor y un consumidor con el uso exclusivo de medios
de comunicacin a distancia, entendindose por tales los que pueden ser utilizados sin la
presencia fsica simultnea de las partes contratantes. En especial, se consideran los
medios postales, electrnicos, telecomunicaciones, as como servicios de radio, televisin
o prensa.
ARTCULO 1106: Utilizacin de medios electrnicos: Siempre que en este Cdigo o en
leyes especiales se exija que el contrato conste por escrito, este requisito se debe
entender satisfecho si el contrato con el consumidor o usuario contiene un soporte
electrnico u otra tecnologa similar.
ARTICULO 1107: Informacin sobre los medios electrnicos: Si las partes se valen de
tcnicas de comunicacin electrnica o similares para la celebracin de un contrato de
consumo a distancia, el proveedor debe informar al consumidor, adems del contenido
mnimo del contrato y la facultad de revocar, todos los datos necesarios para utilizar
correctamente el medio elegido, para comprender los riesgos derivados de su empleo, y
para tener absolutamente claro quin asume esos riesgos.
ARTCULO 1108: Ofertas por medios electrnicos: Las ofertas de contratacin por medios
electrnicos o similares deben tener vigencia durante el perodo que fije el oferente o, en

su defecto, durante todo el tiempo que permanezcan accesibles al destinatario. El

oferente debe confirmar por va electrnica y sin demora la llegada de la aceptacin.
ARTICULO 1110: Revocacin: En los contratos celebrados fuera de los establecimientos
comerciales y a distancia, el consumidor tiene el derecho irrenunciable de revocar la
aceptacin dentro de los diez das computados a partir de la celebracin del contrato.
Si la aceptacin es posterior a la entrega del bien, el plazo debe comenzar a correr desde
que esta ltima se produce.
Si el plazo vence en da inhbil, se prorroga hasta el primer da hbil siguiente. Las
clusulas, pactos o cualquier modalidad aceptada por el consumidor durante este perodo
que tenga por resultado la imposibilidad de ejercer el derecho de revocacin se tienen por
no escritos.
ARTICULO 1111: Deber de informar el derecho a la revocacin: El proveedor debe
informar al consumidor sobre la facultad de revocacin mediante su inclusin en
caracteres destacados en todo documento que presenta al consumidor en la etapa de
negociaciones o en el documento que instrumenta el contrato concluido, ubicada como
disposicin inmediatamente anterior a la firma del consumidor o usuario. El derecho de
revocacin no se extingue si el consumidor no ha sido informado debidamente sobre su
derecho.
ARTICULO 1112: Forma y plazo para notificar la revocacin: La revocacin debe ser
notificada al proveedor por escrito o medios electrnicos o similares, o mediante la
devolucin de la cosa dentro del plazo de diez das computados conforme a lo previsto en
el artculo 1110.
ARTICULO 1113: Efectos del ejercicio del derecho de revocacin: Si el derecho de
revocar es ejercido en tiempo y forma por el consumidor, las partes quedan liberadas de
sus obligaciones correspectivas y deben restituirse recproca y simultneamente las
prestaciones que han cumplido.
ARTCULO 1114: Imposibilidad de devolucin: La imposibilidad de devolver la prestacin
objeto del contrato no priva al consumidor de su derecho a revocar. Si la imposibilidad le
es imputable, debe pagar al proveedor el valor de mercado que la prestacin tiene al
momento del ejercicio del derecho a revocar, excepto que dicho valor sea superior al
precio de adquisicin, en cuyo caso la obligacin queda limitada a este ltimo.
ARTCULO 1115: Gastos: El ejercicio del derecho de revocacin no debe implicar gasto
alguno para el consumidor. En particular, el consumidor no tiene que reembolsar cantidad
alguna por la disminucin del valor de la cosa que sea consecuencia de su uso conforme
a lo pactado o a su propia naturaleza, y tiene derecho al reembolso de los gastos
necesarios y tiles que realiz en ella.
ARTCULO 1116: Excepciones al derecho de revocar: Excepto pacto en contrario, el
derecho de revocar no es aplicable a los siguientes contratos:
a) los referidos a productos confeccionados conforme a las especificaciones
suministradas por el consumidor o claramente personalizados o que, por su naturaleza,
no pueden ser devueltos o puedan deteriorarse con rapidez;
b) los de suministro de grabaciones sonoras o de video, de discos y de programas
informticos que han sido decodificados por el consumidor, as como de ficheros
informticos, suministrados por va electrnica, susceptibles de ser descargados o
reproducidos con carcter inmediato para su uso permanente;
c) los de suministro de prensa diaria, publicaciones peridicas y revistas.
B.Cosa Juzgada Penal:
Concepto: Segn Couture, es la autoridad y eficacia de una sentencia judicial, cuando no
existen contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla.

En lo penal, es aquella sentencia que pone fin al proceso, y que puede tener como
resultado una absolucin o una condena, y que siempre se halla sujeta a la posibilidad de
quedar expuesta al recurso de revisin.
Fundamento y esencia jurdica:
La cosa juzgada seala Savigny no es una consecuencia natural o necesaria deducible
del concepto del oficio del juez. Al contrario, cuando se pone en duda la justicia de la
sentencia, parece natural emprender un nuevo examen del asunto. En el primitivo
derecho romano, la eficacia de la decisin se fundaba en el "compromiso" que asuman
las partes en la litiscontestatio, no en la autoridad del Estado, como se ve del pasaje de
Ulpiano: stari autem debet sententiae arbitri quam de re dixerit, sive aequa, sive iniqua sit;
et sibi imputet, qui compromisit (se debe estar a la sentencia que el arbitro diese sobre la
cosa, sea justa o injusta; y culpase a si mismo el que se comprometi).
Posteriormente, la evolucin del concepto del Estado, la extensin del Imperium y el
nuevo concepto de la jurisdiccin, que llevaron al Estado a asumir la funcin pblica de
administrar justicia mediante los jueces, hicieron intil el contrato de litiscontestatio de las
primeras pocas, y bajo Justiniano, la fuerza de la sentencia se fund en la cosa juzgada,
entendida como presuncin de la verdad. Este fundamento dado a la cosa juzgada en el
derecho justinianeo, fue recogido en el Cdigo Civil napolenico bajo el influjo y la
autoridad de Pothier, que hizo de la teora de la "presuncin de verdad", no ya el
fundamento poltico-social de la cosa juzgada, sino su fundamento jurdico y dogmtico,
incluyndola entre las presunciones legales; y as a pasado a los cdigos modernos que
siguieron el modelo francs, entre ellos el nuestro, que incluye entre las presunciones
legales, a "la autoridad que da la ley a la cosa juzgada"; lo que bien entendido significa,
como seala Chiovenda, que es ilcito buscar si un hecho es verdadero o no, al objeto de
invalidar un acto de tutela jurdica. El nuevo Cdigo de Procedimiento Civil opt por
introducir en el ttulo que trata de los efectos del proceso, una formulacin normativa de la
cosa juzgada en su doble funcin: formal y material, las cuales sern examinadas ms
adelante.
Couture la define como la autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no
existen contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla. Pasando en limpio
podemos decir que, el objeto de toda sentencia es siempre dar certeza, haga o no cosa
juzgada, es la manifestacin de la ltima voluntad del Estado en el caso concreto, pero
este instituto le da las caractersticas de inmutabilidad y definitividad a la sentencia, y all
radica la diferencia con la simple certeza, porque si no existe la cosa juzgada habr slo
una certeza momentnea y de existir, la certeza ser definitiva.
Elementos: la triple identidad. Limites objetivos y subjetivos:
Se pueden establecer dos lmites al instituto de la cosa juzgada, el primero es el lmite
objetivo, y el segundo es el subjetivo. Respecto del primero est constitudo por la Eadem
Causa Pretendi o tambin llamada identidad de la causa, dicha causa pretendi debe
buscarse en la demanda, es la razn de hecho que se enuncia en la demanda como
fundamento de la pretensin, fundamento que est formado precisamente por los hechos
que se afirman como soporte o fuente inmediata de la pretensin y de los cuales se hacen
deducir
los
efectos
que
se
quieren
obtener
con
la
sentencia.
Cuando hablamos del lmite subjetivo, hablamos de la identidad de partes, y afirmamos
que la sentencia slo produce cosa juzgada entre las mismas partes que intervinieron en
el litigio, es decir entre el mismo actor y el mismo demandado, y tambin siguiendo a
Echanda podemos decir que se extiende a los terceros concurrentes, ya sea que
hubiesen actuado como principales autnomos o litisconsortes, o como secundarios y
coadyuvantes del actor o del demandado.
Para que una decisin alcance el valor de cosa juzgada se requiere:

- Identidad de objeto, es decir, la demanda debe versar sobre la misma pretensin

material o inmaterial sobre la cual se predica la cosa juzgada. Se presenta cuando sobre
lo pretendido existe un derecho reconocido, declarado o modificado sobre una o varias
cosas o sobre una relacin jurdica. Igualmente se predica identidad sobre aquellos
elementos consecuenciales de un derecho que no fueron declarados expresamente.
- Identidad de causa petendi (eadem causa petendi), es decir, la demanda y la decisin
que hizo transito a cosa juzgada deben tener los mismos fundamentos o hechos como
sustento. Cuando adems de los mismos hechos, la demanda presenta nuevos
elementos, solamente se permite el anlisis de los nuevos supuestos, caso en el cual, el
juez puede retomar los fundamentos que constituyen cosa juzgada para proceder a fallar
sobre la nueva causa.
- Identidad de partes, es decir, al proceso deben concurrir las mismas partes e
intervinientes que resultaron vinculadas y obligadas por la decisin que constituye cosa
juzgada.
Cosa juzgada formal y material:
Es clsica la distincin entre cosa juzgada material y cosa juzgada formal. Sin embargo,
nos permitiremos hacer diversas consideraciones al respecto. La primera, la verdadera
cosa juzgada, no admitira revisin, es decir, tendra una permanencia infinita.
La segunda sera, por el contrario, la que permite su modificacin. Ese fenmeno que nos
muestra la existencia de sentencias de vigencia provisoria, se dara cuando el juez es
llamado a resolver conflictos mediante limitaciones a su conocimiento. Los ejemplos que
se dan son los del juicio ejecutivo, que permite uno ulterior de conocimiento en el que se
podr discutir la legitimidad de la causa, tema vedado en el anterior; las decisiones
recadas en el posesorio, que podran quedar sin efecto en el petitorio; las que lo fueran
en los procesos de alimentos al concederlos sujetos a reajuste, extincin o a compartirlas
con otro alimentante; las declaraciones de incapacidad con respecto a la rehabilitacin
consiguiente; las decisiones que deniegan el amparo; las decisiones que se tomen
admitiendo o rechazando una medida cautelar.
Si tenemos en cuenta que la cosa juzgada tiene como mbito de aplicacin una realidad
concreta, los ejemplos dados nos estn indicando que, en ellos, la llamada cosa juzgada
formal resuelve definitivamente acerca de esa realidad, tal como ocurre con la cosa
juzgada llamada material; si es posible modificar las consecuencias de lo sentenciado lo
ser porque una nueva realidad impone un nuevo juzgamiento (la consideracin de la
causa de la obligacin, la recuperacin de la salud mental del inhabilitado, el cambio de la
situacin econmica de alimentante o alimentado, el cambio de la situacin que justific la
adopcin o el rechazo de una cautelar, etc.).
De tal manera, pareciera que la cosa juzgada formal carece de la entidad que
tradicionalmente se le asigna. En tanto tengamos una sentencia definitiva o final,
entendiendo por tal la que resuelve el conflicto en los trminos y con los lmites
especificados por la ley, tendremos cosa juzgada y no su mera apariencia tal como lo es
la de tipo formal. Ello es lgico pues una forma no puede derivar en esencia, salvo que
contenga los elementos esenciales necesarios para su transformacin, caso en el que no
parece posible establecer distinciones ontolgicas.
Incidencia y efectos de la cosa juzgada respecto al imputado: diferencias. Seguridad
juridica o justicia.
Resolucin simultanea del rgano jurisdiccional penal sobre la cuestin penal y en el
reclamo civil: diversas hiptesis acerca de la firmeza de los pronunciamientos:
Primero podemos decir que hay consenso sobre tres premisas bsicas: 1) El juez penal
no puede, de oficio, condenar a pagar ninguna indemnizacin derivada del delito, porque

la reparacin del dao es un conflicto de intereses particulares de carcter privado y no

pblico. 2) No es facultad discrecional del juzgador conceder graciosamente o no la
indemnizacin, por lo contrario, si se configuran los extremos para su procedencia el juez
debe acogerla, no pudiendo denegarla por razones puramente subjetivas. 3) Cdigo Civil
y Comercial de 2012: SECCIN 11: Acciones civil y penal. ARTCULO 1774.Independencia. La accin civil y la accin penal resultantes del mismo hecho pueden ser
ejercidas independientemente. En los casos en que el hecho daoso configure al mismo
tiempo un delito del derecho criminal, la accin civil puede interponerse ante los jueces
penales, conforme a las disposiciones de los cdigos procesales o las leyes especiales.
Es necesario asegurar el debido proceso legal otorgando al acusado plenas posibilidades
de ejercer su derecho de defensa respecto de la pretensin resarcitoria contra l
articulada, lo cual comprende la posibilidad de contestar la accin civil, producir prueba en
contrario, y deducir todas las vas recursivas.
En segundo lugar es necesario determinar quines son los legitimados:
a) Legitimacin activa: existe consenso en la doctrina en que, siempre que los
cdigos procesales en lo penal lo autoricen, el damnificado directo tiene plena
legitimacin activa para deducir su pretensin resarcitoria derivada del delito, en
sede penal. En cuanto a los damnificados indirectos, la posicin minoritaria
considera que no estaran legitimados, y la posicin mayoritaria considera que si
estaran legitimados siempre que los cdigos de procedimiento en lo penal as lo
autoricen.
b) Legitimacin pasiva: la mayora de los cdigos procesales penal vigentes en las
provincias, permiten que puedan hacerse efectiva no slo la responsabilidad por el
hecho propio sino tambin, la que le compete al tercero civilmente responsable
an cuando no haya participado del delito o que deba responder alcanzado por
factores objetivos de atribucin o por razones de ndole contractual como el caso
del asegurador, para esto es menester asegurarle a este ltimo el ejercicio pleno
del derecho de defensa y la garanta del debido proceso.
Si el damnificado opta por ejercer la accin civil en sede penal y obtiene en ella la
reparacin del dao: la decisin hace cosa juzgada quedando la cuestin concluida. Sin
embargo, en el caso de que el damnificado obtenga sentencia condenatoria a indemnizar
contra el autor del hecho, pero que no haya accionado contra los civilmente responsables,
nada obsta a que pueda luego en sede civil, pueda demandar a estos.
Si el juez penal juzga y rechaza la pretensin resarcitoria por ante l deducida: en
este caso el pronunciamiento hace cosa juzgada sustancial, no pudiendo renovarse la
cuestin en sede civil.
Si el acusado es sobresedo; o la accin se extingue por muerte del imputado, por
prescripcin o por declaracin de amnista: el juez penal no est facultado para fijar la
indemnizacin de daos y perjuicios, quedando la posibilidad de que la accin resarcitoria
sea nuevamente entablada ante el fuero civil pertinente. Si el imputado es absuelto: segn
un criterio superado en la actualidad, el juez penal solo puede ordenar la reparacin del
dao en caso de dictar sentencia condenatoria del acusado no as si es absuelto. En
cambio conforme otro criterio, la accin resarcitoria podr ser ejercida en el proceso penal
solo cuando est pendiente la accin principal, pero la absolucin del acusado no impide
de ningn modo que el tribunal de juicio se pronuncie sobre ella en la sentencia, siempre
que las normas procesales as lo autoricen y con arreglo a lo que ellas dispongan.
Decomiso:
Es la prdida de los instrumentos y efectos del delito o infraccin. En el decomiso se
presenta una prdida parcial de los bienes de una persona, por las razones del inters
pblico contenidas en la legislacin. El Estado puede destruir los objetos decomisados, o
asignarlos a un servicio pblico o rematarlos a los particulares. El decomiso aparece en

nuestra legislacin administrativa como una sancin o pena que prive a una persona de
bienes muebles sin indemnizacin, por la infraccin de una ley administrativa o en los
casos indicados por el Cdigo Penal. El decomiso por perjuicios que sufre el Estado, se
apoya en el poder sancionador de la administracin. Ninguna ley administrativa tendra
eficacia si no contara con el rgimen de sanciones administrativas.
Accin de revisin en materia penal: concepto:
El Recurso de Revisin es una va para remediar una sentencia firme que constituy cosa
juzgada y que est viciada por un error que desvirta el hecho delictual que dio origen al
proceso, por lo que debe proceder todo el tiempo, pero a favor del imputado. Tambin
seala que se trata del descubrimiento de nuevos hechos que dan lugar a un nuevo
debate probatorio, y cuando habla de sentencias, no contempla las dems decisiones con
fuerza de cosa juzgada, adems de que solo se permite la impugnacin de sentencias
condenatorias no absolutorias.
Confiscacin y decomiso son dos figuras jurdicas afines, pero con caractersticas propias
que las distinguen. Por la primera, debe entenderse la apropiacin violenta por parte de la
autoridad, de la totalidad de los bienes de una persona o de una parte significativa de los
mismos, sin ttulo legitimo y sin contraprestacin, pena que se encuentra prohibida por el
artculo 22 constitucional; en tanto que la ultima es aquella que se impone a titulo de
sancin, por la realizacin de actos contra el tenor de leyes prohibitivas o por
incumplimiento de obligaciones de hacer a cargo de los gobernados con la nota particular
de que se reduce a los bienes que guardan relacin con la conducta que se castiga, o
sea, los que han sido utilizados como instrumento para la comisin de un delito o
infraccin administrativa, los que han resultado como fruto de tales ilcitos o bien los que
por sus caractersticas, representan un peligro para la sociedad.
Esencia jurdica:
La doctrina cientfica ha establecido que el "recurso extraordinario de revisin de
sentencia" no es un recurso, pero al mismo tiempo no establece con claridad cual es la
naturaleza procesal que tiene este "recurso". Algunos procesalistas le asignan a la
revisin penal la calidad de "remedio excepcional" contra una sentencia firme pasada en
autoridad de cosa juzgada e injustamente dictada. Otros le asignan una naturaleza
indefinida de "accin independiente que da lugar a un proceso cuya finalidad es rescindir
sentencias condenatorias firmes e injustas". Para determinar en nuestra sistemtica
jurdica nacional la naturaleza y alcance de la revisin penal, es necesario previamente
analizar desde los conceptos vertidos por otros procesalistas sobre los trminos "proceso,
recurso, extraordinario y revisin". Del anlisis de estos conceptos nos permitir arribar a
una solucin de la problemtica planteada. En forma muy tradicional se ha venido
conceptualizando a la revisin penal como recurso, nos oponemos taxativamente a esta
concepcin puesto que ninguna de los elementos constitutivos ya estudiados de los
recursos se adecua a la revisin penal. Desde la concepcin procesal de los recursos, la
revisin penal no se adecuara a la naturaleza de los recursos ordinarios ni
extraordinarios, porque en primer lugar no forma parte de los actos de un proceso
jurisdiccional, mucho menos es una casacin toda vez que no es una instancia superior
procesal que pretenda la correccin de errores de fondo ni vicios de forma del proceso, no
es la revisin penal una reclamacin que pretenda la correccin de un procedimiento. La
revisin es una accin que no tiene plazo de interposicin, se encuentra dentro de un
proceso penal, no es contencioso ni contradictorio, no reconoce partes contrarias y solo
pueden ser objeto de esta accin las sentencias condenatorias en forma excluyente,
pretende la anulacin o modificacin por injusta de una sentencia firme e inamovible que
se encuentra pasada en autoridad de cosa juzgada en base a hechos y pruebas nuevas
que demuestren la injusta condena. Las causas por las que procede la revisin penal no
son ni el error en la calificacin jurdica o interpretacin de la norma, tampoco la errnea

fijacin de los hechos del proceso que llev a la sentencia, que con solo los elementos
existentes en el proceso no se lograra alcanzar la rescisin de la sentencia firme, debe
basarse necesariamente la revisin en otros hecho probatorios que no estuvieron al
alcance del Tribunal que dict la sentencia y que de haberlo estado el resultado de la
sentencia hubiese sido diferente.
Desde la concepcin llana del trmino "recurso" en su significado de medio o va para
alcanzar un fin, apartando de su concepcin procesal, se podra considerar la revisin
como nico recurso de accin o peticin, medio o va que la Ley franquea a un condenado
para pedir en forma excepcional o extraordinaria, la tutela de la revisin de su sentencia
condenatoria sustentado la accin en hechos o pruebas que demuestran que la sentencia
es injusta.
Incidencia en nuestro rgimen federal conforme reserva de derecho de los estados parte:
Procedencia. rganos intervinientes. Procedimiento. Efectos. Reparacin pecuniaria:
Procedencia
Art. 479. - El recurso de revisin proceder en todo tiempo y a favor del condenado,
contra las sentencias firmes cuando:
1) Los hechos establecidos como fundamento de la condena fueren inconciliables con los
fijados por otra sentencia penal irrevocable.
2) La sentencia impugnada se hubiera fundado en prueba documental o testifical cuya
falsedad se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable.
3) La sentencia condenatoria hubiera sido pronunciada a consecuencia de prevaricato,
cohecho u otro delito cuya existencia se hubiese declarado en fallo posterior irrevocable.
4) Despus de la condena sobrevengan o se descubran nuevos hechos o elementos de
prueba que, solos o unidos a los ya examinados en el proceso, hagan evidente que el
hecho no existi, que el condenado no lo cometi o que el hecho cometido encuadra en
una norma penal ms favorable.
5) Corresponda aplicar retroactivamente una ley penal ms benigna que la aplicada en la
sentencia.
Objeto
Art. 480. - El recurso deber tender siempre a demostrar la inexistencia del hecho, o que
el condenado no lo cometi, o que falta totalmente la prueba en que se bas la condena,
salvo que se funde en la ltima parte del inciso 4 o en el 5 del artculo anterior.
Personas que pueden deducirlo
Art. 481. - Podrn deducir el recurso de revisin:
1) El condenado y/o su defensor; si fuere incapaz, sus representantes legales, o si
hubiere fallecido, su cnyuge, sus ascendientes, descendientes o hermanos.
2) El ministerio fiscal.
Interposicin
Art. 482. - El recurso de revisin ser interpuesto ante la Cmara de Casacin,
personalmente o mediante defensor, por escrito que contenga, bajo pena de
inadmisibilidad, la concreta referencia de los motivos en que se funda y las disposiciones
legales aplicables.
En los casos previstos en los incisos 1, 2 y 3 del artculo 479 se acompaar copia de la
sentencia pertinente; pero cuando en el supuesto del inciso 3 de ese artculo la accin
penal estuviese extinguida o no pueda proseguir, el recurrente deber indicar las pruebas
demostrativas del delito de que se trate.
Procedimiento
Art. 483. - En el trmite del recurso de revisin se observarn las reglas establecidas para
el de casacin, en cuanto sean aplicables.

El tribunal podr disponer todas las indagaciones y diligencias que crean tiles, y delegar
su ejecucin en alguno de sus miembros.
Efecto suspensivo
Art. 484. - Antes de resolver el recurso el tribunal podr suspender la ejecucin de la
sentencia recurrida y disponer, con o sin caucin, la libertad provisional del condenado.
Sentencia
Art. 485. - Al pronunciarse en el recurso el tribunal podr anular la sentencia, remitiendo a
nuevo juicio cuando el caso lo requiera, o pronunciando directamente la sentencia
definitiva.
Nuevo juicio
Art. 486. - Si se remitiere un hecho a nuevo juicio en ste no intervendrn los magistrados
que conocieron del anterior.
En la nueva causa no se podr absolver por el efecto de una apreciacin de los mismos
hechos del primer proceso, con prescindencia de los motivos que hicieron admisible la
revisin.
Efectos civiles
Art. 487. - Cuando la sentencia sea absolutoria, adems de disponerse la inmediata
libertad del condenado y el cese de toda interdiccin, deber ordenarse la restitucin de la
suma pagada en concepto de pena y de indemnizacin; esta ltima, siempre que haya
sido citado el actor civil.
Reparacin
Art. 488. - La sentencia de la que resulte la inocencia de un condenado podr
pronunciarse, a instancia de parte, sobre los daos y perjuicios causados por la condena,
los que sern reparados por el Estado siempre que aqul no haya contribuido con su dolo
o culpa al error judicial.
La reparacin slo podr acordarse al condenado o, por su muerte, a sus herederos
forzosos.
Revisin desestimada
Art. 489. - El rechazo de un recurso de revisin no perjudicar el derecho de presentar
nuevos pedidos fundados en elementos distintos, pero las costas de un recurso
desechado sern siempre a cargo de la parte que lo interpuso.
La ejecucin en el proceso penal:
mbito penal. Concepto. Poder judicial-poder ejecutivo: coexistencia:
Con la sancin de esta ley se recrudeci el debate sobre la distribucin de competencias
legislativas en materia ejecutiva penal, esto es, si el Congreso federal puede dictar una
norma tal con vigencia en todo el pas, si las provincias tienen o no esta potestad y, de
poseerla, si es de carcter exclusiva o concurre con la competencia nacional. Definir el
conflicto entre la ley ejecutiva penal nacional y las legislaciones provinciales en la materia
significa decidir si es posible que las provincias tengan una poltica de ejecucin de la
pena autnoma y, en su caso, hasta qu punto ello
es posible; y, por otro lado, si los mayores beneficios otorgados por una ley respecto de
otra pueden ser o no utilizados por los penados de jurisdiccin local. La doctrina penal
tradicional ha entendido que corresponde legislar al rgano nacional como forma de
preservar el principio de igualdad ante la ley (artculo 16 de la Constitucin Nacional) que
se vera resentido por la existencia de sistemas penitenciarios diversos. En otros
trminos, se interpret que el principio de igualdad impona que dos penas iguales deban
ser ejecutadas del mismo modo en todo el pas, y el hecho de que el desarrollo de la pena
pudiera cambiar en las diversas provincias por aplicacin de sus propias legislaciones fue
entendido como una violacin al mentado principio. Se resalta tambin en este sentido la
existencia de un principio de legalidad ejecutiva (Art . 18, Const. Nacional) que "exige al

Congreso de la Nacin el dictado de normas materiales que definan el contenido

cualitativo de las penas antes de la comisin del hecho ilcito", dado que el principio de
legalidad no slo obliga a determinar legalmente el monto de la pena, sino tambin sus
caractersticas cualitativas. Finalmente, como sustento de esta postura se sostiene que la
ley nacional de ejecucin penal "integra" la normativa de fondo en cuanto de su texto
surge que es complementaria, del Cdigo Penal (artculo 229); inteligencia que, segn
sealan, se compadece con la necesidad de que los institutos jurdicos que generan
"cambios cualitativos" en la pena sean fijados de modo uniforme para toda la Nacin,
desde que otorgar competencia provincial en la materia permitira modificar lo
calmente la consecuencia ms importante de la ley penal sustantiva: la pena; cuyos
parmetros en abstracto (especies, mximos y mnimos), como es sabido, son exclusivos
resortes federales por ser parte de la estructura bsica de todo Cdigo Penal moderno
(artculo 75, inciso 12, de la Constitucin Nacional). En sentido contrario, hay quienes
entienden que la legislacin en materia de ejecucin penal, es de carcter administrativo y
que, por lo tanto, deviene de exclusiva competencia local, en virtud de los derechos
reservados por las provincias (artculo 121 de la Constitucin Nacional). Al efecto, la
postura administrativista, considera que no puede interpretarse al principio de igualdad de
modo tal que obligue a homogeneizar la legislacin hasta sacrificar el principio federal,
cuya prioridad surge de ser ste uno de los ejes rectores de nuestro texto constitucional.
EI federalismo de nuestro sistema constitucional importa la existencia de ciertas
desigualdades que la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha considerado tolerables
en tanto se asienten en "criterios objetivos razonables", pues como inveteradamente ha
resaltado "la ley es igual para los iguales en igualdad de circunstancias", habindose
entendido compatible con el Art. 16 de la Const. Nacional, que el legislador contemple en
forma distinta, situaciones que considera diferentes, siempre que concurran objetivas
razones de diferenciacin que no sean irrazonables.
rganos: juez de ejecucin. Servicio penitenciario. El patronato de liberados.
Juez de ejecucin penal: resulta ser una de las novedades ms destacables de la
reforma de la ley 11.922 ya que introduce en el digesto un funcionario encargado de velar
por el cumplimiento irrestricto de los derechos fundamentales y las garantas
constitucionales de la persona que se encuentra sometida a privacin de la libertad, bajo
la rbita del sistema penitenciario bonaerense, de manera tal que los derechos humanos,
no se encuentren bloqueados por muros de las prisiones, en tanto la calidad de persona
de detenidos y sus atributos inherentes a tal condicin, como la dignidad misma, no sean
aballasados. Cuando se llega al fin de un proceso en el cual recay sentencia firme, es
necesario que la misma se ejecute por el tribunal que la dict o por el juez de ejecucin,
segn el caso. Si durante la ejecucin se plantean incidentes (por el fiscal, el condenado o
su defensor) se corre vista a las partes y se resuelve dentro de los 5 das.
Si la sentencia es absolutoria ser ejecutada inmediatamente por el tribunal de juicio,
aunque sea recurrida. En este caso, dicho tribunal practicar las inscripciones y
notificaciones correspondientes.
Si la sentencia es condenatoria y est firme, la ejecucin corresponde al juez de
ejecucin, pero previamente el tribunal de juicio har practicar por secretara el cmputo
de la pena, fijando la fecha de vencimiento de su monto. Dicho cmputo ser notificado al
M.P.F y al interesado, quienes podrn observarlo dentro de los 5 das.
Si se dedujere oposicin, el incidente se tramitar ante el tribunal de juicio y se proceder
dando vista a las partes y se resuelve dentro de los 5 das. En caso contrario, el cmputo
se aprobar y la sentencia ser comunicada inmediatamente al tribunal de ejecucin
penal. (Art 500)
El juez de la ejecucin:
El juez de ejecucin debe:

controlar que se respeten todas las garantas constitucionales y tratados

internacionales ratificados por la Rep. Arg, en el trato otorgado a los condenados, presos
y personas sometidas a medidas de seguridad.
Controlar el cumplimiento, por parte del imputado, de las instrucciones e
imposiciones establecidas en los casos de suspensin del procedimiento a prueba.
Controlar el cumplimiento efectivo de las sentencias de condena dictadas por
el poder judicial de la nacin.
Resolver todos los incidentes que se susciten en dicho perodo.
Colaborar en la reinsercin social de los liberados condicionalmente.
ARTICULO 25.- Juez de Ejecucin. El juez de ejecucin conocer:
1.- En las cuestiones relativas a la ejecucin de la pena;
2.- En la solicitud de libertad condicional;
3.- En las cuestiones referidas a la observancia de todas las garantas incluidas en las
Constituciones de la Nacin y de la Provincia y en los Tratados Internacionales con
relacin al trato a brindarse a las personas privadas de su libertad, sean imputadas,
procesadas o condenadas.
4.- En los incidentes y cuestiones suscitadas en la etapa de ejecucin.
5.- En los recursos contra las sanciones disciplinarias.
6.- En las medidas de seguridad aplicadas a mayores de 18 aos de edad.
7.- En el tratamiento de liberados en coordinacin con el Patronato de Liberados y dems
entidades afines.
8.- En la extincin o modificacin de la pena, con motivo de la vigencia de una ley penal
ms benigna.
9.- En la determinacin de condiciones para la prisin domiciliaria.
10.- En la reeducacin de los internos, fomentando el contacto del penado con sus
familiares, y dando participacin a entidades pblicas y privadas que puedan influir
favorablemente en la prosecucin de tal fin; propendiendo a la personalizacin del
tratamiento del interno mitigando los efectos negativos del encarcelamiento.
C.P.P.:
ARTICULO 500.- (Texto segn Ley 13943) Cmputo. El Juez o Tribunal que haya
dictado el veredicto y sentencia, har practicar por Secretara el cmputo de pena, fijando
la fecha de vencimiento o su monto. El cmputo deber encontrarse fundado, con la
expresa indicacin de la fecha de detencin y libertad, segn correspondiere.
Aprobado el mismo, ser notificado al Ministerio Pblico Fiscal, al interesado y a su
defensor, quienes podrn interponer recurso de apelacin.
Firme o consentido, dicho rgano remitir testimonios al Servicio Penitenciario y
practicar las dems comunicaciones de ley.
ARTCULO 501.- Pena privativa de libertad.- Cuando el condenado a pena privativa de
libertad no estuviere privado de su libertad, se ordenar su captura, salvo que aqulla no
exceda de seis (6) meses y no exista sospecha de fuga. En este caso se lo notificar para
que se constituya detenido dentro de los cinco (5) das.
Si el condenado estuviere privado de su libertad, o cuando se constituyere detenido, se
ordenar su alojamiento en la crcel o penitenciara correspondiente, a cuya Direccin se
le comunicar el cmputo, remitindosele copia de la sentencia.
ARTICULO 502.- Suspensin.- La ejecucin de una pena privativa de libertad podr ser
diferida solamente en los siguientes casos:
1.- Cuando deba cumplirla una mujer embarazada o que tenga un hijo menor de seis
meses.
2.- Si el condenado se encontrare gravemente enfermo y la inmediata ejecucin pusiere
en peligro su vida, segn el dictamen de peritos designados de oficio.

3.- Si el tiempo de prisin preventiva cumplido lo habilitara a solicitar la libertad

condicional.
Cuando cesen esas circunstancias, la sentencia se ejecutar inmediatamente.
ARTICULO 503.- Salidas transitorias.- Sin que esto importe suspensin de la pena, el
Juez podr autorizar que el penado salga del establecimiento carcelario en que se
encuentre por un plazo prudencial y sea trasladado, bajo debida custodia, para cumplir
sus deberes morales en caso de muerte o de grave enfermedad de un pariente prximo.
ARTICULO 504.- Enfermedad.- Si durante la ejecucin de la pena privativa de libertad el
condenado denotare sufrir alguna enfermedad, previo dictamen de peritos designados de
oficio se dispondr su internacin en un establecimiento adecuado, si no fuere posible
atenderlo en aqul donde est alojado o ello importare grave peligro para su salud.
En casos de urgencia, tambin los funcionarios correspondientes del Servicio
Penitenciario pueden ordenar esta clase de internaciones.
El tiempo de internacin se computar a los fines de la pena, siempre que el condenado
se halle privado de su libertad durante el mismo y que la enfermedad no haya sido
simulada o procurada para sustraerse de la pena.
Los condenados, sin distincin de sexo, podrn recibir visitas ntimas peridicas, las
cuales se llevarn a cabo resguardando la decencia, discrecin y tranquilidad del
establecimiento.
ARTCULO 505.- Cumplimiento en establecimiento nacional.- Si la pena impuesta
debe cumplirse en un establecimiento nacional, se comunicar al Poder Ejecutivo
Provincial a fin de que solicite del Gobierno de la Nacin la adopcin de las medidas que
hagan posible esa forma de ejecucin.
ARTICULO 506.- Inhabilitacin accesoria.- Cuando la pena privativa de la libertad
importe, adems la inhabilitacin accesoria, se ordenarn las inscripciones, anotaciones y
dems medidas que correspondan.
ARTCULO 507.- Inhabilitacin absoluta o especial.- La pena resolutiva de la sentencia
que condena a inhabilitacin absoluta se har publicar en el Boletn Oficial. Adems, se
cursarn las comunicaciones a las reparticiones que correspondan, segn el caso.
Cuando la sentencia imponga inhabilitacin especial, se harn las comunicaciones
pertinentes. Si se refiere a alguna actividad privada, se har saber a la autoridad policial o
pblica que la autorice o reglamente.
ARTCULO 508.- Pena de multa.- La multa deber ser abonada en papel sellado o
depsito judicial dentro de los diez (10) das desde que la sentencia qued firme. Vencido
este trmino, se proceder conforme a lo dispuesto en el Cdigo Penal.
Para la ejecucin de la pena de multa se remitirn los antecedentes al Ministerio Pblico
Fiscal, el cual proceder por va de ejecucin de sentencia, pudiendo hacerlo en su caso
ante los Jueces Civiles.
ARTCULO 509.- Detencin domiciliaria.- La detencin domiciliaria prevista por el
Cdigo Penal se cumplir bajo inspeccin o vigilancia de la Autoridad policial o del
Servicio Penitenciario, para lo cual el rgano competente impartir las ordenes
necesarias.
Si el penado quebrantare la condena, pasar a cumplirla en el establecimiento que
corresponda.
ARTICULO 510.- Revocacin de la condena de ejecucin condicional.- La revocacin
de la condena de ejecucin condicional ser dispuesta por el Juez de Ejecucin Penal,
salvo que proceda la acumulacin de las penas, caso en que podr ordenarla quin dicte
la pena nica.
Medidas de seguridad.
ARTICULO 517.- Vigilancia.- La ejecucin provisional o definitiva de una medida de
seguridad ser vigilada por el Juez de Ejecucin Penal.

Las autoridades del establecimiento o el lugar en que se cumpla le informarn al

Magistrado oportunamente lo que corresponda, pudiendo tambin requerirse el auxilio de
peritos.
ARTICULO 518.- (Texto segn Ley 12.059) - Instrucciones.- El Juez de Ejecucin, al
disponer la ejecucin de una medida de seguridad, impartir las instrucciones necesarias
a la autoridad o al encargado de ejecutarla. Tambin fijar los plazos en que deber
informrselo acerca del estado de la persona sometida a la medida o sobre cualquier
circunstancia de inters.
Dichas instrucciones podrn ser modificadas en el curso de la ejecucin, segn sea
necesario, dndose noticia al encargado.
Contra estas resoluciones no habr recurso alguno.
ARTICULO 519.- Cesacin.- Para ordenar la cesacin de una medida de seguridad
absoluta o relativamente indeterminada en el tiempo de cumplimiento, el Juez de
Ejecucin Penal deber or al Ministerio Pblico Fiscal, al Defensor y al interesado; o
cuando ste sea incapaz, a quin ejercite su curatela, y, en su caso, recurrir al dictamen
de peritos.
Servicio penitenciario:
El Servicio Penitenciario Provincial es la fuerza de seguridad destinada a la custodia y
guarda de los procesados, y a la ejecucin de las sanciones penales privativas de
libertad, de acuerdo con las disposiciones legales y reglamentarias vigentes. Su
organizacin y reglamentacin estn en la ley 12.256 de ejecucin penal provincial.
Patronato de liberados: (Ley 12.256)
Del Patronato de Liberados Bonaerense
Rgimen de los liberados
Art. 161. - Las expresiones liberado o tutelado comprenden indistintamente a toda
persona que por disposicin judicial deba estar bajo tutela, asistencia, tratamiento y/o
control del Patronato de Liberados: Liberados condicionales, condenados condicionales,
eximidos de prisin, excarcelados, condenados con libertad asistida, probados con
suspensin del proceso y todo aquel que deba cumplir medidas o penas sustitutivas de
prisin. Tambin es comprensiva de aquellos liberados cumplidos que necesiten o
requieran
asistencia.
Derechos del liberado
Art. 162. - El liberado tendr derecho a:
1. Recibir la asistencia y/o el tratamiento que corresponda a su caso en particular, con
arreglo a lo dispuesto por el juez competente, con la debida salvaguarda de su dignidad,
evitando poner de manifiesto en forma innecesaria su condicin legal. La asistencia podr
extenderse a su grupo familiar, en la medida de las posibilidades del Patronato.
2. Solicitar asistencia del Patronato una vez cumplida la pena.
3. Solicitar orientacin y apoyo para la capacitacin laboral y/o el ejercicio de una
profesin.
4. Requerir pasajes oficiales o las sumas de dinero necesarias para su traslado y/o el de
su grupo familiar, dentro o fuera del pas, por motivos laborales, de salud y de integracin
familiar.
5. Solicitar el trmite de su documentacin personal, alimentos, alojamiento y/o cualquier
otra
prestacin
asistencial
para
s
y/o
su
grupo
familiar.
6.
Solicitar
asesoramiento
legal
para
la
defensa
de
sus
derechos.
Art. 163. - El juez de ejecucin o juez competente garantizar el cumplimiento de las
normas constitucionales, los tratados internacionales ratificados por la Repblica
Argentina y los derechos de quienes se encuentren bajo la tutela del Patronato de
Liberados.

Art. 166. - El Patronato con el apoyo del Centro Coordinador Servicio Penitenciario
Patronato de Liberados, realizar la tarea del preegreso con todo condenado alojado en
los establecimientos penitenciarios bonaerenses, iniciando la misma con no menos de
seis (6) meses de anticipacin de la fecha del posible otorgamiento de la liberacin
condicional, asistida o definitiva. Esta tarea podr incluir la comunicacin con sus
familiares,
con
el
fin
de
evaluar
la
futura
integracin.
La reglamentacin de la presente establecer la frecuencia, el modo y la forma de
ejecucin. El resultado de esta tarea ser remitido al juez competente, cuando as lo
requiera con motivo de resolver sobre el pedido de libertad.
Asistencia del liberado
Art. 167. - La asistencia ser personalizada y dirigida en forma directa e inmediata al
tutelado y, cuando las circunstancias as lo justifiquen, al grupo familiar de insercin social
o de influencia directa. En cada caso se debern realizar todas las gestiones necesarias y
conducentes
a
fin
de
procurar:
1. La orientacin hacia la capacitacin e insercin laboral.
2. La conservacin y el mejoramiento de las relaciones con su ncleo familiar, en la
medida que fuera compatible con su tratamiento.
3. El establecimiento de relaciones con personas e instituciones que faciliten y favorezcan
las posibilidades de integracin social.
4. La obtencin de documentacin personal y de la seguridad social.
5. El suministro de alimentos, medicamentos, vestimenta, alojamiento, asistencia mdica
y psicolgica, etc., segn las posibilidades del Patronato.
6. El asesoramiento jurdico.
7. El traslado al lugar de residencia, de trabajo o de asistencia mdica.
8. La orientacin hacia la alfabetizacin y continuacin de estudios primarios,
secundarios, terciarios o universitarios.
9. La orientacin sobre la necesidad de asistencia y/o tratamiento mdico y/o psicolgico
cuando el caso as lo indique.
10. La prevencin de conductas de riesgo personal o social.
11. El acompaamiento en las distintas etapas del proceso de insercin social, con
especial acento en el fortalecimiento de su sentido crtico.
Conmutacin
Art. 170. - El Patronato de Liberados podr proponer y/o aconsejar al Poder Ejecutivo
sobre la conveniencia del otorgamiento de la conmutacin de pena de sus tutelados,
comunicando tal circunstancia al juez de ejecucin o juez competente.
Legajo tutelar
Art. 171. - El Patronato de Liberados llevar un legajo tutelar del liberado cualquiera sea
su situacin procesal en el que constar toda documentacin y datos de inters sobre la
asistencia, tratamiento y control. Cada legajo deber contar con la documentacin
originada en las actividades del preegreso cuando as correspondiera y el respectivo
informe socioambiental inicial, a travs de los cuales se efectuar la evaluacin del caso,
se establecern las principales lneas de accin a ejecutar y la propuesta de inclusin en
los programas de tratamiento que se fijen. El seguimiento del caso se realizar con
informes sociales de evaluacin peridica en los que se dejar constancia de la evolucin
y modificaciones que se introduzcan y/o se propongan sobre su asistencia, tratamiento y
control.
Asesoramiento jurdico
Art. 172. - El Patronato de Liberados, podr recabar la pertinente colaboracin de los
consultorios jurdicos gratuitos de los colegios de abogados, departamentales, para que
provean el necesario asesoramiento legal y/o designacin de un letrado patrocinante o
apoderado
para
los
tutelados
sin
recursos.

Salud
Art. 173. - El Patronato de Liberados procurar la asistencia y tratamiento mdico y/o
psicolgico y la provisin de medicamentos a los tutelados, mediante la derivacin a
entidades estatales y/o paraestatales, privadas o mixtas, con personera jurdica o legal.
Art. 174. - El Patronato podr requerir en forma directa ante las autoridades competentes
la evaluacin, tratamiento y/o internacin de sus tutelados cuando los mismos
presentaren cambios psicolgicos o de comportamiento relacionados con el consumo de
sustancias psicoactivas, o trastornos mentales que pusieran en riesgo su vida y/o la de
terceros.
Tal determinacin deber justificarse en funcin del riesgo individual, familiar, laboral y/o
social que implicara su falta de atencin, comunicando lo actuado al juez interviniente.
El tiempo que comprenda el tratamiento y/o internacin no suspender el plazo de
cumplimiento de la sancin penal impuesta, salvo disposicin judicial en contrario.
En la comunicacin que se enviare a la autoridad requerida se transcribir el presente
artculo.
Educacin
Art. 175. - El Patronato de Liberados procurar la adopcin de las medidas necesarias
para mantener, fomentar y mejorar la educacin e instruccin de sus tutelados. A tal fin la
Direccin General de Cultura y Educacin de la Provincia y dems instituciones de
educacin prestarn colaboracin directa al Patronato de Liberados.
Capacitacin laboral
Art. 176. - El Patronato de Liberados procurar capacitar al tutelado para el ejercicio de
una profesin u oficio, por medio de subsidios o aportes directos en dinero o en especies,
con o sin reintegro. En tal sentido, podr completar la capacitacin laboral adquirida por el
tutelado en el medio penitenciario.
Trabajo
Art. 177. - A los efectos de proporcionar trabajo normalmente remunerado a aquellos
tutelados cuyos programas de tratamiento y/o asistencia as lo indicaran, tanto por el nivel
de capacitacin como el de insercin social, los organismos pblicos registrarn las
solicitudes de empleo, sin que los antecedentes penales sean impedimento o signifiquen
inhabilitacin para ello, en la medida que tal circunstancia no est comprendida en la
condena
impuesta.
Art. 178. - La legislacin que establezca y regule la actividad laboral para el empleado
pblico provincial, como as tambin la de los entes autrquicos y/o descentralizados,
deber prever la ocupacin laboral de los liberados, mediante la reserva para tal fin de un
tres (3) por ciento del total de los puestos de trabajo, en la forma que determine la
reglamentacin. Se invita a cada municipalidad a adoptar similar criterio al establecido en
el
presente.
Art. 179. - El Patronato de Liberados podr solicitar a las empresas privadas empleo,
ocupacin y/o capacitacin laboral para sus tutelados y/o integrantes de su grupo familiar.
Microemprendimientos laborales
Art. 180. - El Patronato de Liberados podr otorgar en forma directa a sus tutelados y/o a
su grupo familiar subsidios, subvenciones, becas, premios y cualquier otra asistencia
dineraria o en especie, con o sin obligacin de reintegro con particular acento en los
emprendimientos productivos en los lmites de la asignacin presupuestaria del ente
autrquico. En caso de requerirse partidas o fondos no comprendidos en dicha asignacin
presupuestaria, el otorgamiento de los mismos deber ser requerido al Poder Ejecutivo, a
travs
del
ministro
secretario
del
ramo
que
corresponda.
Pasajes
Art. 181. - El Patronato de Liberados facilitar a sus tutelados y/o a su grupo familiar
cuando razones de asistencia, tratamiento y/o control as lo justifiquen el traslado dentro y

fuera de la provincia y/o de la Repblica de acuerdo a sus posibilidades presupuestarias

expidiendo rdenes de pasajes oficiales o entregando las sumas de dinero necesarias y/o
efectuando las gestiones del caso.

a)
b)
c)
a)
b)
c)
d)
e)
f)

g)
h)
i)
j)
k)
l)
m)

Libertad condicional. Concepto. Procedimiento. Intervencin del patronato de liberados.

Revocacin.
Libertad condicional:
Es el instituto por el cual el condenado a una pena privativa de la libertad, que ha
cumplido parte de la misma, puede cumplir el resto en libertad pero bajo ciertas
condiciones (establecidas en el C.P art. 13):
pueden pedirla:
el condenado a reclusin o prisin perpetua que hubiere
cumplido 35 aos de condena
el condenado a reclusin o prisin por ms de 3 aos que
hubiere cumplido 2/3
el condenado a reclusin o prisin por 3 aos o menos, que
hubiera cumplido 1 ao de reclusin u 8 meses de prisin.
las condiciones para obtenerla son:
residir en el lugar que determine el auto de soltura
observar las reglas de inspeccin que fije el mismo auto,
especialmente la obligacin de abstenerse de consumir bebidas alcohlicas o utilizar
sustancias estupefacientes.
Adoptar en el plazo que el auto determine oficio, arte, industria o
profesin si no tuviere medios propios de subsistencia.
No cometer nuevos delitos
Someterse al cuidado de un patronato de liberados.
Someterse a un tratamiento mdico que acrediten su necesidad
y eficacia de acuerdo al consejo de peritos.
ARTICULO 13 (Cdigo Penal Argentino).- El condenado a reclusin o prisin perpetua
que hubiere cumplido treinta y cinco (35) aos de condena, el condenado a reclusin o a
prisin por ms de tres (3) aos que hubiere cumplido los dos tercios, y el condenado a
reclusin o prisin, por tres (3) aos o menos, que hubiere cumplido un (1) ao de
reclusin u ocho (8) meses de prisin, observando con regularidad los reglamentos
carcelarios, podrn obtener la libertad por resolucin judicial, previo informe de la
direccin del establecimiento e informe de peritos que pronostique en forma
individualizada y favorable su reinsercin social, bajo las siguientes condiciones:
1.- Residir en el lugar que determine el auto de soltura;
2.- Observar las reglas de inspeccin que fije el mismo auto,
especialmente la obligacin de abstenerse de consumir bebidas alcohlicas o utilizar
sustancias estupefacientes;
3.- Adoptar en el plazo que el auto determine, oficio, arte,
industria o profesin, si no tuviere medios propios de subsistencia;
4.- No cometer nuevos delitos;
5.- Someterse al cuidado de un patronato, indicado por las
autoridades competentes;
6.- Someterse a tratamiento mdico, psiquitrico o psicolgico,
que acrediten su necesidad y eficacia de acuerdo al consejo de peritos.
Estas condiciones, a las que el juez podr aadir cualquiera de
las reglas de conducta contempladas en el artculo 27 bis, regirn hasta el vencimiento de
los trminos de las penas temporales y hasta diez (10) aos ms en las perpetuas, a
contar desde el da del otorgamiento de la libertad condicional

C.P.P:
ARTICULO 511.- Solicitud.- La solicitud de libertad condicional se presentar ante el
Juez de Ejecucin Penal, por el condenado, su defensor, familiar o allegado. Podr
hacerlo asimismo por intermedio de la Direccin del establecimiento donde se encuentre
alojado.
Si el solicitante no contare con Letrado particular, actuar en tal carcter el Defensor
Oficial que actu o debi actuar en su causa.
En su caso, el condenado o su Defensor presentarn la solicitud directamente ante el
rgano que dict la sentencia, el cual podr requerir el informe correspondiente a la
Direccin del Establecimiento donde aqul hubiere estado detenido y la remitir al Juez
de Ejecucin Penal a sus efectos.
ARTICULO 512.- Informe.- Presentada la solicitud, el Juez de Ejecucin Penal requerir
informe de la Direccin del establecimiento respectivo acerca de los siguientes puntos:
1.- Tiempo cumplido de la condena.
2.- Forma en que el solicitante ha observado los reglamentos carcelarios y la calificacin
que merezca por su trabajo, educacin y disciplina.
3.- Toda otra circunstancia, favorable o desfavorable que pueda contribuir a ilustrar el
juicio del Juez, pudindose requerir dictamen mdico o psicolgico cuando se juzgue
necesario. Los informes debern expedirse en el plazo de cinco (5) das.
ARTCULO 513.- Cmputo y antecedentes.- Al mismo tiempo, el Juez de Ejecucin
Penal requerir del Secretario un informe sobre el tiempo de condena cumplido por el
solicitante y sus antecedentes. Para determinar fehacientemente estos ltimos librar, en
caso necesario, los oficios y exhortos pertinentes.
ARTCULO 514.- Procedimiento.- En cuanto al trmite, resolucin y recursos, se
proceder conforme lo dispuesto en el artculo 498.
Cuando la libertad condicional fuere acordada, en el auto se fijarn las condiciones que
establece el Cdigo Penal, y el liberado, en el acto de la notificacin, deber prometer que
las cumplir fielmente. El Secretario le entregar una copia de la resolucin, la que deber
conservar y presentar a la autoridad encargada de vigilarlo, toda vez que le sea requerida.
Si la solicitud fuera denegada, el condenado no podr renovarla hasta tanto no varen las
condiciones por las que se le deneg, a menos que la denegatoria se base en no haberse
cumplido el trmino legal, en cuyo caso podr reiterarla cuando el mismo haya sido
alcanzado.
ARTCULO 515.- Comunicacin al Patronato de Liberados.- El penado ser sometido
al cuidado del Patronato de Liberados, al que se le comunicar la libertad y se le remitir
copia del auto que la orden.
El Patronato deber comprobar peridicamente el lugar de residencia del liberado, el
trabajo a que se dedica y la conducta que observa.
ARTCULO 516.- Revocatoria.- La revocatoria de la libertad condicional, conforme al
Cdigo Penal, podr efectuarse de oficio o a solicitud del Ministerio Pblico Fiscal o del
Patronato.
En todo caso, el liberado ser odo y se le admitirn pruebas procedindose en la forma
prescripta por el artculo 498.
Si se estimare necesario, el liberado podr ser detenido preventivamente hasta que se
resuelva el incidente.
Ley 24.660 de Ejecucin Penal:
ARTICULO 28. El juez de ejecucin o juez competente podr conceder la libertad
condicional al condenado que rena los requisitos fijados por el Cdigo Penal, previo los
informes fundados del organismo tcnico-criminolgico, del consejo correccional del
establecimiento y, si correspondiere, del equipo especializado previsto en el inciso l) del

artculo 185 de esta ley. Dicho informe deber contener los antecedentes de conducta, el
concepto y los dictmenes criminolgicos desde el comienzo de la ejecucin de la pena.
En los casos de las personas condenadas por los delitos previstos en los artculos 119,
segundo y tercer prrafo, 120 y 125 del Cdigo Penal, antes de adoptar una decisin, el
juez deber tomar conocimiento directo del condenado y escucharlo si desea hacer
alguna
manifestacin.
Tambin se requerir un informe del equipo interdisciplinario del juzgado de ejecucin y se
notificar a la vctima o su representante legal, que ser escuchada si desea hacer alguna
manifestacin. El interno podr proponer peritos especialistas a su cargo, que estarn
facultados para presentar su propio informe. Al implementar la concesin de la libertad
condicional, se exigir un dispositivo electrnico de control, el cual slo podr ser
dispensado por decisin judicial, previo informe de los rganos de control y del equipo
interdisciplinario del juzgado de ejecucin.
ARTICULO 29. La supervisin del liberado condicional comprender una asistencia
social eficaz a cargo de un patronato de liberados o de un servicio social calificado, de no
existir aqul. En ningn caso se confiar a organismos policiales o de seguridad.
Rgimen disciplinario. Condenados y procesados.
Rgimen de procesados. (Ley 12.256)
Caractersticas generales
Art. 67. - El rgimen de los procesados estar caracterizado por la asistencia, la que se
brindar mediante la implementacin de programas especficos en las reas enunciadas
en el art. 7.
Modalidades
Art. 68. - La modalidad atenuada se caracterizar por la prevalencia de mtodos de
autogestin y autocontrol, dentro del marco asegurativo mnimo que hace al rgimen del
presente ttulo.
Art. 69. - La modalidad estricta se caracterizar por el nfasis dado a aquellos aspectos
asegurativos que hagan a un mejor control de aquellos internos en los que se evidencian
serias dificultades de convivencia con riesgo inmediato para s, para terceros y para la
seguridad del establecimiento.
Evaluacin
Art. 70. - El ingreso y/o reubicacin del procesado a cualquiera de las modalidades de
asistencia ser dispuesto por la Jefatura del Servicio Penitenciario a propuesta de la Junta
de Seleccin en base al informe elevado por el grupo de admisin y seguimiento.
Art. 71. - El informe que produzca el grupo de admisin y seguimiento ser confeccionado
con un criterio interdisciplinario que a nivel penitenciario evaluar el desempeo
institucional; en los aspectos mdicos atender las necesidades de tipo preventivo y/o
asistenciales; en el rea psicolgica las caractersticas de personalidad y modalidad de
ajuste al medio; y en lo social la influencia del contexto socio histrico cultural.
Art. 72. - El grupo de admisin y seguimiento realizar peridicas evaluaciones segn el
requerimiento de cada caso a fin de proponer a la junta de seleccin, la permanencia o
reubicacin del interno en la modalidad que estime conveniente. El resultado de las
mismas se consignar en el legajo tcnico de evaluacin peridica, que se iniciar con el
primer
informe
de
evaluacin
producido
despus
de
su
admisin.
Art. 73. - El movimiento y distribucin de los procesados corresponder al Servicio
Penitenciario con comunicacin al juez competente.
Normas de trato
Alojamiento
Art. 74. - Los procesados debern alojarse dentro de las posibilidades edilicias, en celdas
individuales, debindose poner en conocimiento de la Jefatura del Servicio Penitenciario
dicha circunstancia, si ello no pudiese ocurrir.

Equipo
Art. 75. - El Servicio Penitenciario proveer la indumentaria y dems elementos. Dentro de
los lmites autorizados para cada modalidad del rgimen, los procesados podrn usar
prendas o equipos celdarios propios.
Salud y alimentacin
Art. 76. - El Servicio Penitenciario ser el encargado de la promocin y prevencin de la
salud y de la provisin de la alimentacin de los procesados. Estos podrn ser asistidos
por sus propios profesionales de la salud, si la peticin es justificada y estuviesen en
condicin de solventar los gastos. Se les permitir enriquecer los alimentos por los medios
autorizados por la reglamentacin.
Art. 77. - Los procesados que presuntamente presenten trastornos mentales graves sern
internados en establecimientos y/o en secciones separadas especializadas del Servicio
Penitenciario, donde, en condiciones de seguridad apropiada, se desarrollar un
programa que atienda la faz asistencial especfica que requiera cada caso en particular.
Art. 78. - Cuando de la tarea diagnstica surja la inexistencia de trastorno mental, o
existiendo ste, el mismo no implique alto riesgo desde el punto de vista mdico forense,
se informar al juez competente a los efectos del traslado del interno a otro
establecimiento que posibilite su asistencia, dentro de las modalidades atenuadas o
estrictas del rgimen comn de procesados.
Art. 79. - Sern internados en el Instituto Neuropsiquitrico de Seguridad los imputados
que se encuentren presuntamente comprendidos en el art. 34 inc. 1 del Cdigo Penal,
cuya internacin haya sido ordenada por el juez para verificar la existencia de una
enfermedad
mental.
Art. 80. - El plazo de internacin ser fijado por la reglamentacin dentro del cual el perito
mdico dictaminar si existe la enfermedad, los antecedentes, diagnstico y pronstico de
la misma; si ha desaparecido el peligro de que el enfermo se dae a s mismo o a los
dems, a que se refiere el art. 34 inc. 1 del Cdigo Penal. El perito ser designado por el
juez competente entre los mdicos del Gabinete Psiquitrico Forense.
Comunicacin
Art. 81. - Se facilitar a los procesados la comunicacin con los abogados defensores en
un mbito que garantice su privacidad.
Art. 82. - Se conceder a los procesados, con los medios existentes y disponibles,
amplias posibilidades de comunicacin con sus familiares y dems personas que
establezca la autoridad competente.
Art. 83. - Las visitas en la modalidad atenuada sern de contacto y, dentro de las
posibilidades de cada establecimiento, se las permitir con la mayor frecuencia y duracin
posible, facilitndose la concurrencia individual y grupal de familiares y dems personas
que se determinen.
Art. 84. - Cuando en la modalidad estricta se autorice la visita de contacto, se extremarn
los recaudos propios de la correspondiente requisa. La frecuencia en su caso ser
semanal, y la concurrencia de asistentes estar limitada por las reglamentaciones de
seguridad que para dicha modalidad se dicten.
rea de asistencia
Convivencia
Art. 85. - El rea de convivencia en la modalidad atenuada se estructurar en base al
arbitrio de mecanismos que aseguren la participacin de los internos en la planificacin de
todo aquello que haga al rgimen de vida de los mismos, siempre que sea compatible con
los reglamentos penitenciarios.
Art. 86. - En la modalidad estricta la determinacin de las caractersticas de los programas
del rea Convivencia estar a cargo de las Direcciones de Rgimen Penitenciario y de
Seguridad, conforme al asesoramiento de la Direccin Instituto de Clasificacin.

Educacin
Art. 87. - En las distintas modalidades, los procesados podrn participar de la educacin
sistemtica o no sistemtica que devenga de las propuestas curriculares elaboradas a tal
efecto por los organismos correspondientes, en los diversos niveles, con las limitaciones
que pudieran determinar los recaudos de seguridad y mayor control.
Trabajo
Art. 88. - Dentro de cada modalidad del rgimen de procesados, la cobertura de las
diferentes posibilidades ocupacionales o de capacitacin laboral se realizar bajo la
responsabilidad del jefe del establecimiento con especial consideracin de las aptitudes
de cada detenido, en cumplimiento del programa de asistencia dispuesto para cada caso
en
particular.
Art. 89. - Los internos de este rgimen podrn procurarse otros medios de ocupacin y
trabajo como alternativa a los ofrecidos por la Institucin con aprobacin de la jefatura del
establecimiento y conocimiento de las Direcciones de Trabajo Penitenciario, Seguridad y
Rgimen Penitenciario. Con esta finalidad podrn introducir los elementos y materiales
que fueran necesarios, dentro de los lmites compatibles con las normas de seguridad y
disciplina del establecimiento y la modalidad a la que se los hubiese incorporado.
Tiempo
libre
Art. 90. - En la modalidad atenuada los programas correspondientes al rea tiempo libre
podrn implementarse en su faz organizativa con el concurso de asociaciones de internos
y comisiones encargadas de planificar y promover actividades deportivas y culturales. La
gestin de las mismas recibir el apoyo y contralor de las autoridades y de tcnicos o
profesionales
con
formacin
especfica.
Art. 91. - En la modalidad estricta las actividades correspondientes al rea tiempo libre
comprendern programas deportivos y culturales elaborados por el personal tcnico o
profesional encargado de su ejecucin, previa aprobacin de las Direcciones de Rgimen
Penitenciario y Seguridad, contemplando los requerimientos de control que le son propios.
Asistencia psicosocial
Art. 92. - En la asistencia psicosocial de los procesados ser de aplicacin lo dispuesto en
el art. 41.
Rgimen de condenados
mbito territorial
Art. 93. - Las penas privativas de libertad dispuestas en sentencias dictadas por los jueces
o tribunales de la provincia de Buenos Aires se cumplirn en el territorio de la misma,
salvo fundada disposicin en contrario del juez de ejecucin o juez competente.
Rgimen general
Art. 94. - Las penas de prisin o reclusin sean temporales o perpetuas, se cumplirn
dentro del rgimen general de asistencia y/o tratamiento. El mismo se iniciar con la
evaluacin y transitar por diferentes regmenes no necesariamente secuenciales, con la
posibilidad de salidas preparatorias como paso previo inmediato al cumplimiento de la
sancin.
Evaluacin
Art. 95. - El ingreso de los condenados a los diferentes regmenes y modalidades ser
dispuesto por la Jefatura del Servicio Penitenciario a propuesta de la Junta de Seleccin
en base al informe elevado por el grupo de admisin y seguimiento.
Art. 96. - El informe que produzca el grupo de admisin y seguimiento, como evaluacin
criminolgica integral tomar como base lo consignado en el legajo de evaluacin tcnica
peridica, dando origen al legajo de ejecucin penal.
Art. 97. - El grupo de admisin y seguimiento realizar peridicas evaluaciones a fin de
proponer a la junta de seleccin, la permanencia o reubicacin del condenado en el
rgimen y/o modalidad que estime conveniente.

Art. 98. - El movimiento, distribucin, cambio de rgimen y modalidades de los

condenados corresponder al Servicio Penitenciario, con comunicacin al juez de
ejecucin o juez competente.
Art. 99. - El juez de ejecucin o juez competente constituir una instancia de apelacin en
las ubicaciones y/o reubicaciones en los diferentes regmenes y modalidades
implementados para los condenados.
Art. 100. - El juez de ejecucin o juez competente autorizar el ingreso al rgimen abierto
y las salidas transitorias de los condenados previo el asesoramiento de la Junta de
Seleccin, en base a la evaluacin criminolgica favorable.
Programa post-penitenciarios:
Hay polticas destinadas a incluir al liberado en el mbito laboral. Algunas de estas son
medidas de accin positiva, es decir, exigencias que se establecen para obligar a que una
desigualdad existente se supere. Esto tiene por finalidad garantizar la igualdad de
oportunidades conforme lo establecido en el artculo 75 inciso 23 de nuestra Constitucin
Nacional.
1) Generacin de hbitos de trabajo durante el tratamiento carcelario La Ley de Ejecucin
resalta la importancia del trabajo en el tratamiento del interno a lo largo de toda su
normativa (arts. 5, 106, 107 inc. c, 108, 112, 185 inc. d) y valora el mejoramiento que
produce en la conducta de los internos adquirir hbitos laborales. Por ello, el trabajo es
una obligacin de la que no puede eximirse al interno, y que en caso de no desarrollarse,
redunda de manera negativa en su conducta. Asimismo, los Patronatos de Liberados
gestionan distintas ofertas de capacitacin que el liberado puede aprovechar para acceder
al conocimiento de un oficio. Tambin, durante el tratamiento el interno puede
incorporarse a diversos planes de capacitacin o trabajo que ofrece el Servicio
Penitenciario a travs de entidades como el EnCoPe, empresas privadas, ONGs, etc.
2) Obligacin de ocupar un porcentaje de puestos de trabajo con liberados: Este tipo de
programas intentan superar las situaciones de desventaja en la que se encuentran los
liberados estableciendo medidas de discriminacin positiva que consisten en obligar a un
ente empleador a incorporar una cantidad de liberados. Este tipo de normas que obligan
al empleador es correcto aplicarlas slo en los empleos de la administracin, porque si
bien el deber de incluir al liberado es de todos, slo al Estado le es exigible que tome
medidas concretas al respecto.13 Caso de la ley bonaerense 14.30114 Esta norma, que
se promulg en el ao 2011, se propone asistir en la inclusin laboral del liberado desde
diversos aspectos. As, en su primer artculo obliga a los rganos del Estado Provincial a
ocupar por lo menos en un 2% de la totalidad del personal de la administracin con
liberados que: a. Hayan cumplido ms de 5 aos de privacin de la libertad. Cabe
destacar que la ley no diferencia entre imputados y condenados, esto es debido a que la
ley tiene como objeto superar la discriminacin hacia el liberado para lograr su adecuada
re-insercin social. Su encierro es lo que excluy, principalmente, al liberado de la
sociedad. Muchas veces no le interesa al empleador si el candidato al puesto de trabajo
fue condenado por el Estado o si fue absuelto por ser ajeno, totalmente, al ilcito
investigado. La exclusin se da igual, y esto es lo que intenta superar la presente ley. b.
Renan las condiciones de idoneidad para el cargo y de ingreso de la Ley de Personal de
la Administracin Pblica (Observado por el Decreto de Promulgacin).
3) Preferencia de liberados frente a contrataciones: No es raro que el liberado, que se
someti al tratamiento penitenciario haya aprovechado durante su encierro las mltiples
ofertas de capacitacin laboral que hay en los distintos penales. En los que, por lo
general, se ensean oficios que el liberado despus podr ejercer por cuenta propia.
Entonces, tambin el Estado puede colaborar con la reinsercin social del liberado
incentivando la explotacin de estos oficios que el interno podr desarrollar luego de su
egreso del sistema penitenciario. Caso en la ley 14.301 La misma norma, que en su

primer artculo obliga a los rganos del Estado Provincial a incorporar liberados en su
personal, prev medidas para favorecer la inclusin laboral del liberado en el mbito
privado. En su segundo artculo establece que en igualdad de calidad y oferta de precio el
Estado contratar con personas liberadas o tuteladas "siempre que lo previsto adquirir se
ajuste al precio, condiciones y dems caractersticas de los bienes producidos por ellas y
las prestaciones que efecten sean equivalentes con las vigentes en plaza". Asimismo, la
citada ley establece en el Estado la obligacin de difundir la venta de los bienes
producidos por los liberados o los servicios prestados por ellos.
4) Incentivo para cooperativas: nos referimos a cooperativas que tengan encausadas a la
inclusin laboral de liberados. As, la norma aludida encomienda a la Direccin de
Inclusin Laboral para Liberados a fomentar este tipo de cooperativas y al Banco de la
Provincia a facilitar el acceso al crdito de esas agrupaciones.
5) Incentivo impositivo para el empleador que contrata liberados: Esta medida tiene
fundamento que no slo se debe incorporar al liberado en el empleo pblico, sino tambin
en el mbito privado. Por lo que se le ofrece al empresario un incentivo impositivo. Caso
en la Ley 14.301: Beneficia al empleador que incorpore liberados deducindole un valor
de los Ingresos Brutos estableciendo que podrn imputar el equivalente al 50% de las
remuneraciones nominales que stos perciban (los liberados) como pago a cuenta del
impuesto mencionado. Este incentivo fiscal busca ampliar las posibilidades laborales de
quienes ya cumplieron su condena, como tambin de aquellas personas que cuentan con
alguna discapacidad.
6) Subsidios econmicos Medidas que constan en la entrega de dinero por un perodo al
liberado con la finalidad de que pueda desarrollarse hasta conseguir empleo, o bien iniciar
su emprendimiento personal. Caso del Seguro de Capacitacin y Empleo del Ministerio de
Trabajo, Empleo y Seguridad Social El seguro de capacitacin de empleo es una medida
del Ministerio de Trabajo y est dirigido a todo desempleado no slo a los liberados. Esta
propuesta consiste en la asignacin de una suma de dinero no remunerativa de $225
mensuales durante 18 meses y de $200 durante los ltimos 6 meses. Durante este
perodo, el beneficiado deber terminar de curar estudios o formarse profesionalmente. Si
el beneficiado cumple con los logros, adicionalmente, recibir un monto como
recompensa. Este mismo plan est previsto para quienes quieran iniciar su
emprendimiento independiente, para lo cual recibirn hasta $15.000. Caso del Programa
Post Penitenciario de Inclusin Social del Patronato de Liberados Bonaerense Consiste
en la asignacin de hasta $5000 que se abonar en partes, durante seis meses
LEY 14301
ARTCULO 1: El Estado Provincial, sus organismos descentralizados y las empresas del
Estado, con las salvedades que establezca la reglamentacin, estn obligados a ocupar a
los liberados con domicilio o residencia en territorio provincial que hayan cumplido ms de
cinco (5) aos de privacin de libertad y renan las condiciones de idoneidad para el
cargo y de ingreso en los trminos del artculo 3 inciso b) de la Ley 10.430 (T.O. por
Decreto 1869/96), en una proporcin no inferior al dos por ciento (2 %) de la totalidad de
su personal; y a establecer reservas de puestos de trabajo a ser ocupados
exclusivamente por ellos, de acuerdo con las modalidades que fije la reglamentacin.
Se dar prioridad de ingreso a aquellos liberados que hayan resultado sobresedos o
absueltos.
El porcentaje determinado en el primer prrafo ser de aplicacin sobre el personal de
planta permanente, temporaria, transitoria y/o personal contratado cualquiera sea la
modalidad de contratacin. Asimismo y a los fines del efectivo cumplimiento del mnimo
establecido, todos los Entes enunciados en el primer prrafo, debern comunicar a la
Autoridad de Aplicacin el relevamiento efectuado sobre el porcentaje aqu prescripto,

precisando las vacantes existentes y las condiciones para el puesto o cargo que deba
cubrirse.

Lo subrayado de encuentra OBSERVADO por el Decreto de Promulgacin n

1322/11, de la presente Ley.
ARTCULO 2: El Estado Provincial, sus organismos descentralizados y las empresas del
Estado, priorizarn a igual calidad y oferta de precio, de acuerdo a la forma que
establezca la reglamentacin, la adquisicin de bienes y contratacin de obras y/o
servicios de aquellas empresas que contraten a personas que revisten en la categora de
tutelados o liberados segn artculo 161 de la Ley N 12.256, y siempre que lo previsto
adquirir se ajuste al precio, condiciones y dems caractersticas de los bienes producidos
por ellas y las prestaciones que efecten sean equivalentes con las vigentes en plaza,
situaciones stas que debern ser fehacientemente acreditadas.
ARTCULO 3: La Autoridad de Aplicacin promover a travs de su difusin, con
especial atencin a las zonas donde se encuentren ubicadas, la venta de los aludidos
bienes y servicios de las empresas comprendidas en el artculo 2.
ARTCULO 4: La Autoridad de Aplicacin promover la creacin de cooperativas de
produccin, dirigidas a la integracin laboral de los liberados en cada comunidad local.
ARTCULO 5: El Banco de la Provincia de Buenos Aires, podr implementar regmenes
diferenciados de crditos destinados a las cooperativas que se establezcan de acuerdo
con lo sealado en el artculo 4 de la presente.
ARTCULO 6: Modifcase el Artculo 208, CAPTULO IV EXENCIONES, de la Ley N
10.397 (T.O. Resolucin 39/11 del Ministerio de Economa) y sus modificatorias, el que
quedar redactado de la siguiente manera:
Artculo 208: Los empleadores de personas con capacidades diferentes y/o de quienes
revisten en la categora de tutelados o liberados segn artculo 161 de la Ley N 12.256
podrn imputar, en la forma y condiciones que establezca la Autoridad de Aplicacin, el
equivalente al cincuenta por ciento (50%) de las remuneraciones nominales que stas
perciban, como pago a cuenta del impuesto sobre los Ingresos Brutos.
Dicha deduccin se efectuar en oportunidad de practicarse las liquidaciones de acuerdo
a lo establecido en el captulo asignado a la Determinacin, Liquidacin y Pago.
En ningn caso, el monto a deducir sobrepasar el impuesto determinado para el perodo
que se liquida, ni tampoco originar saldos a favor del contribuyente.
Este artculo no resulta aplicable cuando la persona empleada realice trabajos a
domicilio.
ARTCULO 7: Invtase a los Municipios a adherir al rgimen instituido por la presente
Ley.
Reinsercin social como fin:
La reinsercin social a la que se hace referencia en el primer artculo de la Ley de
Ejecucin marca, claramente, cul es la poltica penitenciara que define el Estado
Federal, dado que procura la "re"-insercin. La misma normativa estara presuponiendo
que el condenado se encuentra expulsado de la sociedad. Esto, definitivamente, es as,
de modo que se puede entender que la ley lo considera al interno como un sujeto excluido

de la sociedad, el cual cometi un delito, y al que el Estado, usando su poder punitivo y

mediante todos los medios de tratamiento interdisciplinario con los que cuenta, intentar
hacer que adquiera la capacidad de respetar la ley. Se busca hacer en el sujeto de
derecho un objeto de tratamiento interdisciplinario personalizado.
La norma no considera al interno como un sujeto excluido de la sociedad por sus
caractersticas personales, sino porque la misma pena privativa de la libertad lo separa
del mbito social para realizar el tratamiento y resocializarlo. De lo contrario, en lugar de
reinsercin social la ley utilizara el trmino "readaptacin", pero como bien se ha
sealado la readaptacin es para el que tiene ciertas caractersticas propias que le
impiden desarrollarse plenamente en el mbito social. En cambio, cuando hablamos de
"reinsercin" subyace la idea de que estamos reinsertando al que no est inserto.
El tratamiento no se limita, solamente, a cumplir con la finalidad de hacer que el interno
respete la ley -como bien se ha sealado-, sino que se propone procurar su adecuada
reinsercin social. Esto es as, ya que se busca humanizar la pena.
Ley de Ejecucin Penal (24.660):
ARTICULO 1 La ejecucin de la pena privativa de libertad, en todas sus modalidades,
tiene por finalidad lograr que el condenado adquiera la capacidad de comprender y
respetar la ley procurando su adecuada reinsercin social, promoviendo la comprensin y
el apoyo de la sociedad.
El rgimen penitenciario deber utilizar, de acuerdo con las circunstancias de cada caso,
todos los medios de tratamiento interdisciplinario que resulten apropiados para la finalidad
enunciada.
Normativa internacional sobre la ejecucin penal, recepcin en nuestra legalidad:
El artculo 1 de la ley 24.660 establece que la finalidad de la ejecucin penal ser "lograr
que el condenado adquiera la capacidad de comprender y respetar la ley procurando su
adecuada reinsercin social". De este modo dicha normativa, consagra el ideal
resocializador como fin de ejecucin de la pena privativa de la libertad, principio de rango
constitucional a partir de la reforma de 1994 (artculo 75 inciso 22). As, el artculo 10.3 del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos establece: El rgimen penitenciario
consistir en un tratamiento cuya finalidad esencial ser la reforma y la readaptacin
social de los penados, y el artculo 5.6 de la Convencin Americana sobre Derechos
humanos establece: las penas privativas de libertad tendrn como finalidad esencial la
reforma y readaptacin social de los condenados.
Ejecucin civil en el proceso penal. Competencia. Procedimiento. Costas:
Ejecucin civil:
Se trata de la ejecucin que ha recado con motivo del ejercicio de la accin resarcitoria y
abarca tanto la indemnizacin del dao material y moral causado por el delito, como la
restitucin de la cosa obtenida por su comisin. Tambin la devolucin a quien
corresponda de las cosas secuestradas en el curso del proceso, anotaciones que deban
realizarse con motivo de la falsedad de un instrumento pblico o privado.
ARTICULO 520.- Competencia.- Las sentencias que condenan a restitucin, reparacin
e indemnizacin de daos, satisfaccin de costas y pago de los gastos, cuando no sean
inmediatamente ejecutadas o no puedan serlo por simple orden del rgano Judicial que
las dict, se ejecutarn por el interesado o por el Ministerio Pblico Fiscal, ante los Jueces
Civiles que correspondan, segn la cuanta y con arreglo al Cdigo Procesal Civil y
Comercial.
ARTCULO 521.- Sanciones disciplinarias.- El Ministerio Pblico Fiscal ejecutar las
penas pecuniarias de carcter disciplinario, a favor del Fisco, en la forma establecida en el
artculo anterior.
Restitucin de objetos secuestrados

ARTICULO 522.- Objetos decomisados.- Cuando la sentencia importe decomiso de algn

objeto, se le dar en la misma el destino que corresponda segn su naturaleza.
ARTICULO 523.- Cosas secuestradas.- Las cosas secuestradas que no estuvieren
sujetas a decomiso, restitucin o embargo, sern devueltas a la persona a quien se le
secuestraron.
Si hubieran sido entregadas en depsito antes de la sentencia, se notificar al depositario
la entrega definitiva.
Las cosas secuestradas de propiedad del condenado podrn ser retenidas en garanta de
los gastos y costas del proceso y de las responsabilidades pecuniarias impuestas.
ARTICULO 524.- Juez competente.- Si se suscitare controversia sobre la restitucin de
las cosas secuestradas o la forma de dicha restitucin, se dispondr que los interesados
recurran a la Justicia Civil.
ARTICULO 525.- Objetos no reclamados.- Cuando despus de un (1) ao de concluido el
proceso, nadie reclame o acredite tener derecho a la restitucin de cosas que no se
secuestraron a determinada persona, se dispondr su decomiso.
Sentencia declarativa de falsedades instrumentales
ARTICULO 526.- Rectificacin.- Cuando una sentencia declare falso un instrumento
pblico, el rgano que la dict ordenar en el acto que aqul sea reconstituido, suprimido
o reformado.
ARTICULO 527.- Documento archivado.- Si el instrumento hubiese sido extrado de un
archivo, ser restituido a l con nota marginal en cada pgina, agregndose copia de la
sentencia que hubiese establecido la falsedad total o parcial.
ARTICULO 528.- Documento protocolizado.- Si se tratare de un documento protocolizado,
se anotar la declaracin hecha en la sentencia al margen de la matriz, en los testimonios
que hubiesen presentado y en el registro respectivo.
ARTICULO 529.- Anticipacin.- En todo proceso, el Estado anticipar los gastos con
relacin al imputado y a las dems partes que gocen del beneficio de litigar sin gastos.
ARTCULO 530.- Resolucin sobre costas.- Toda resolucin que ponga trmino a la
causa o a un incidente, deber resolver sobre el pago de las costas procesales.
ARTICULO 531.- Imposicin.- Las costas sern a cargo de parte vencida; pero el
Organo interviniente podr eximirla, total o parcialmente, cuando hubiera tenido razn
plausible para litigar.
ARTICULO 532.- Personas excentas.- Los representantes del Ministerio Pblico Fiscal y
los abogados y mandatarios que intervengan en el proceso, no podrn ser condenados en
costas, salvo los casos en que especialmente se disponga lo contrario, y sin perjuicio de
las sanciones penales o disciplinarias que correspondan.
Si de las constancias del proceso apareciere que el condenado es notoriamente
insolvente, el Juez o Tribunal podr ordenar el archivo de la causa sin reposicin de
sellado, hacindolo constar as en autos.
ARTICULO 533.- Contenido. Tasas de Justicia.- Las costas consistirn:
1.- En los honorarios devengados por los abogados, procuradores, intrpretes y peritos.
2.- En los dems gastos que se hubieren originado por la tramitacin de la causa.
El pago de la tasa de justicia ser resuelto por aplicacin de las normas de este Ttulo
referidas a las costas procesales.
ARTICULO 534.- Determinacin de honorarios.- Los honorarios de los abogados y
procuradores se determinarn de conformidad a la ley de aranceles. Sin perjuicio de ello,
se tendr en cuenta el valor e importancia del proceso, las cuestiones de derecho

planteadas, la asistencia a audiencias y en general, todos los trabajos efectuados a favor

del cliente y el resultado obtenido.
Los honorarios de las dems personas se determinarn segn las normas de las leyes
respectivas.
ARTCULO 535.- Distribucin de costas.- Cuando sean varios los condenados al pago
de costas, el rgano Jurisdiccional fijar la parte proporcional que corresponda a cada
uno, sin perjuicio de la solidaridad establecida por la ley civil.