Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introduo
Tal como prope Lopes (2005) as instncias que permeiam a investigao cientfica
possuem uma estreita relao de modo que, as posies e escolhas realizadas em uma delas
influencia as outras, demandando adequaes de diversas ordens.
Doutor pela Escola Politcnica da Universidade de So Paulo (EP/USP) com bolsa FAPESP. Lder do Grupo de pesquisa
Tecnologia, Educao e Cognio (TEC), e-mail: profdanielpaiva@gmail.com
3
MARCONDES FILHO, 2011; MARTINO, 2008; MARTINO, 2014; RDIGER, 2014) que
bibliogrficas.
terica
enfoque na dimenso endgena das questes relativas pesquisa cientfica, justificadas aqui
com um Problema de pesquisa que , por seu turno, delimitado por teorizaes, as quais so
mesmo para analisar os resultados das pesquisas, uma vez que tal tarefa depende,
necessariamente, de parmetros devidamente justificados.
referncias constantes em pesquisas de ps-graduao, desde Craig (1999) que aponta para
sete tradies para a constituio do domnio (retrica, semitica, fenomenolgica,
proposto por Boaventura e Varo (2016) sobre das posies de Robert Craig e Luiz C.
Martino.
Bryant e Miron (2004) que abrangeu 25% do contedo dos peridicos Journalism & Mass
Autores que apresentam uma reflexo endgena desta diversidade apontam, dentre
outras coisas, para a origem epistemolgica da questo: Marcondes Filho (2001, p. 170)
aponta que mesmo amplamente tomada como temtica, [...] ningum se pergunta o que ,
por Luiz C. Martino em diversos textos, pelos autores acima mencionados (BRAGA, 2011;
MARCONDES FILHO, 2011) e por Carvalho (2014), especificamente no que tange a
comunicao como tema e a sociedade como objeto:
entende aqui que preciso estabelecer as duas posies, abordadas no prximo item, as
quais norteiam a proposta.
da Comunicao, Luis Mauro de S Martino (2014) indica duas sadas que considera mais
relevantes (Comunicao a partir de meios ou de processos) que dependem igualmente do
esclarecimento de meio de comunicao seja para tom-lo como aspecto central, seja para
refut-lo.
mesmo pode
desconhec-la, sem
que
isso
importe
inexorvel das duas instncias), visto que da alada da segunda a elaborao conceitual
que assinala a diferena (ou no) de toda e qualquer comunicao daquela contextualizada
pelos meios, ou seja, a formulao de um objeto:
justificao) da Comunicao, porque ignora que para alm dos objetivos individuais (ou
polticos, sociais, econmicos etc.) dos pesquisadores, trata-se de como melhor explicar e
realizar o exerccio cientfico (OKASHA, 2002).
ceticismo sobre o conhecimento cientfico e, tal como sustenta Okasha (2002), aponta para
a direo da busca por melhores explicaes e opes (de ordem epistemolgica, terica,
metodolgica ou tcnica) para o exerccio cientfico.
nacional, na primeira etapa de um estudo que ainda est em andamento foi realizado um
levantamento (PEREIRA; OLIVEIRA, 2015) em 29 peridicos brasileiros entre janeiro de
2010 e abril de 2015, formando um corpus de 560 artigos que relacionavam o termo meio
comunicao. Em menos de 2% dos textos em que o termo era relevante para a
indexao do artigo era possvel identificar um referencial claramente.
exemplo das 604 diferentes teorias percebidas por Bryant e Miron (2004) apesar de
de partes do processo. Pelos altos valores, trata-se de algo relevante e necessrio, objeto
desta proposta.
como uma opo analtica com nfase nos conceitos de modo que, realizando
levantamentos baseados nas especificaes computacionais dos indexadores, busca-se por
Por outro lado, especificidades deste levantamento como, por exemplo, a dinmica
A opo aqui proposta no visa a anlise direta das teorias, estando localizada em
Toma-se por conceito algo que representado por um ou mais termos e que
indicado por uma expresso (predicado), a qual define os requisitos de sua aceitao. Dessa
forma, implica reconhecer a justificao de sua aplicao e compreender as consequncias
reflexivas da mesma (BLACKBURN, 1997; BUNGE, 2012).
ainda que uma teoria constituda por um ou mais conceitos, fundamentados por um ou
relativos a cada conceito que compe uma dada teoria para verificar sua necessidade e
Observando que Guarino (1998) destaca a relevncia de se utilizar uma teoria lgica
que descreve o significado pretendido para um vocabulrio formal, por exemplo, seu
Tomando como base a Lgica, os argumentos podem ser classificados quanto ao seu papel na formao do conceito e na
Teoria e quanto a qualidade de suas articulaes.
4
Foi possvel perceber que apenas 2% dos textos, os quais tratam principalmente da
como
poltica
(fundamentalmente
poltica
pblica)
tecnologia
Consideraes finais
Em razo disso, este trabalho prope uma abordagem com nfase nos conceitos,
suas respectivas explicaes dentro de um determinado texto, para identificar e avaliar tanto
sobreposies, quanto consistncia conceitual-argumentativa.
As variaes que retornaram como resultado so intrnsecas ao funcionamento dos indexadores como, por exemplo,
indistino entre singular e plural.
5
poucas vezes vinculado claramente a referenciais tericos (2%, quase todos indicando
Teoria do Meio), bem como a ambiguidade nas escassas descries (menos de 1%), casos
10
XXXVI
Intercom,
Manaus,
2013.
Disponvel
em:
<http://www.intercom.org.br/papers/nacionais/2013/resumos/R8-1747-1.pdf>. Acesso em: 14 jul.
2016.
OKASHA, Samir. Philosophy of Science: a very short introduction. New York: Oxford University
Press, 2002.
PEREIRA, Amanda Luiza S.; OLIVEIRA, Andr Rosa. Comunicao e Cincia: definio de Meio
como elemento para distino do domnio. GT Comunicao, Filosofia da Tecnologia e Filosofia
da Mente EITCCC, So Bernardo do Campo, 2015. Disponvel em:
<http://www.anais.tecccog.net/index.php/anais/article/view/39/53>. Acesso em: 14 jul. 2016.
11
POPPER, Karl Raimund. La lgica de las cincias sociales. In: ADORNO, Theodor Wiesengrund
et. al. La disputa del positivismo en la Sociologia Alemana. Barcelona: Grijalbo, 1973, p. 101120.
RDIGER, Francisco. Epistemologia da Comunicao: elementos para a crtica de uma fantasia
acadmica. Famecos, Porto Alegre, v. 21, n. 2, p. 395-417, mai./ago. 2014.
SOWA, John. F. Building, sharing and merging ontologies. Tutorial, 1999.
USCHOLD, M.; GRUNINGER, M. Ontologies: Principles, methods and applications. Knowledge
Engineering Review, v. 11, n. 2, p. 93-155, fev. 1996.
12