Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTERDICCIN
En los procesos de interdiccin no es suficiente un examen mdico
para determinar la ausencia de discernimiento del presunto interdicto,
debe complementarse con una apreciacin de la incidencia que tal estado
tiene en relacin con la vida misma del sujeto de interdiccin y con la de
los dems.
Adems de la ineptitud del incapaz para el manejo de sus bienes
y el hecho que requiera de asistencia y cuidado, debe considerarse
tambin su peligrosidad en su vida de relacin.
333
SS.
GARCA CHVEZ,
LECAROS CHVEZ,
YUCRA DVILA.
334
CASO 97
DESALOJO - OCUPACIN PRECARIA
No procede amparar una demanda de Desalojo por Ocupacin
Precaria cuando el actor no ha acreditado ser el propietario de la fbrica
que existe en su inmueble; ms an si los demandados reclaman sta
como suya.
335
336
SS.
MONTAEZ GONZLES,
ZRATE DEL PINO,
CUYA LAVY.
337
CASO 98
DESALOJO - OCUPACIN PRECARIA
Para la procedencia de la demanda de Desalojo por Ocupacin
Precaria, el accionante debe demostrar que quien ocupa el inmueble lo
hace sin ttulo alguno o cuando el que se tena ha fenecido.
Una vez extinguida la relacin laboral, deviene en precario el
trabajador, sus familiares y/o dependientes que habiten con l, respecto
del inmueble que su Empleador le proporcion en razn de su cargo o
funcin.
338
339
SS.
TORRES T.,
VERA L.,
LUNA B.
340
CASO 99
DESALOJO - OCUPACIN PRECARIA
No procede amparar una demanda de Desalojo por Ocupacin
Precaria, cuando el actor nicamente ha acreditado ser el propietario
del terreno ms no as de la fbrica que en l existe.
341
SS.
SNCHEZ CASTILLO,
BARRETA UTANO,
ENCINAS LLANOS.
342
CASO 100
DESALOJO - OCUPACIN PRECARIA
La presentacin de recibos de pagos de servicios elctricos no
son suficientes para acreditar la posesin legtima de los demandados.
343
344
SS.
MERCADO ARBIETO,
LVAREZ LPEZ,
VENTURA CUEVA.
345
CASO 101
DESALOJO - OCUPACIN PRECARIA
MEDIOS PROBATORIOS
Eficacia de la Prueba
Los documentos ofrecidos por el actor para acreditar su derecho
de propiedad. tienen valor probatorio y eficacia jurdica si el demandado
ha consentido de la resolucin que declara infundada las tachas
interpuestas contra ellos.
346
347
348
349
1111~1~4....-
CASO 102
DESALOJO - OCUPACIN PRECARIA
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO - VENCIMIENTO
DEL CONTRATO
No procede el desalojo por ocupante precario, de quien ocupa el
inmueble en virtud de un contrato de arrendamiento otorgado por el
accionante, an cuando ste haya vencido.
Conforme a lo establecido en el artculo 1700 del Cdigo Civil,
vencido el plazo del contrato de arrendamiento, si el arrendatario
permanece en uso del bien se entiende que el arrendamiento contina,
bajo sus mismas estipulaciones, hasta que el arrendador solicite su
devolucin.
350
SS.
OLIVARES SOLS,
OVIEDO PREZ,
SOTOMAYOR RIVAS.
351
CASO 103
INTERDICTO DE RECOBRAR
Por su propia naturaleza, en las acciones posesorias nicamente
se discute el hecho y el derecho a la posesin, independientemente del
derecho de propiedad que tengan las partes sobre el bien sub-jdice.
Procede amparar el Interdicto de Recobrar si el actor acredita
fehacientemente que posea el inmueble con anterioridad al despojo.
352
353
CASO 104
INTERDICTO DE RECOBRAR
Procede demandar interdicto de recobrar cuando el poseedor de
un bien ha sido despojado por otro sin que medie mandato judicial.
354
355
SS.
AGUILAR C.,
SEGURA T.
356
CASO 105
INTERDICTO DE RECOBRAR
Para interponer un interdicto de recobrar debe acreditarse que ha
operado despojo de la posesin, pues tal accin constituye una tutela
contra los actos de privacin o de menoscabo violento u oculto de la
posesin contra la voluntad del poseedor, siendo su finalidad la de restituir
la posesin a aquel que le haya sido arrebatada.
357
358
359
360
361
CASO 106
INTERDICTO DE RECOBRAR
A fin de sustentar su pretensin en un interdicto de recobrar, el
accionante debe acreditar la posesin sobre el bien objeto de reclamo,
la desposesin de la que ha sido objeto y que sta se ha realizado
ilegtimamente.
362
I 4.44.....1
363
en todo caso debe hacerlo en la forma prescrita por la ley. OCTAVO.Que. la agresin a un derecho sin duda alguna ocasiona perjuicio
econmico, en consecuencia existe responsabilidad civil de resarcir
econmicamente el dao producido, como consecuencia del ejercicio
ilegtimo de un derecho, la que se debe medir equitativamente, en
consecuencia establecer que la pericia si bien es un medio auxiliar para
resolver aspectos tcnicos su contenido en absoluto puede vincular al
criterio judicial. Por stos considerandos CONFIRMARON la parte
resolutiva del acta de la audiencia de fojas ciento cuarenta y siete, su
fecha treinta y uno de julio del ao prximo pasado, mediante la cual el
A-quo declara INFUNDADA la excepcin de prescripcin extintiva de la
pretensin; CONFIRMARON igualmente en todos sus extremos la
sentencia de fojas trescientos setenta y tres su fecha veintisis de mayo
del ao en curso, mediante el A-quo declara FUNDADA la demanda de
fojas treinta y tres y ordena que al demandante se le reponga en la
posesin de la habitacin nmero doscientos tres del inmueble nmero
ochocientos seis de la avenida Tullumayo de esta ciudad; y con lo dems
que contiene; y los devolvieron en los seguidos por Ladislao Huallpa
Quispe con Doris Huallpa Valenzuela y otro, sobre Interdicto de Recobrar.
SS.
MAYORGA MIRANDA,
QU!SPE LVAREZ,
CONTRERAS
CAMPANA.
364
CASO 107
INTERDICTO DE RETENER
A fin de sustentar su pretensin en un interdicto de retener, el
accionarte debe acreditar la posesin sobre el bien objeto de reclamo,
los hechos perturbatorios de los que ha sido objeto y que la demanda
ha sido interpuesta dentro del trmino de ley.
Distrito Judicial de Cusco
Causa N. 260-96.
Cusco, diecinueve de marzo de
mil novecientos noventinueve.
VISTOS.- con lo informado oralmente por los abogados de las partes;
y CONSIDERANDO adems: PRIMERO.- Que en las pretensiones
interdictales constituyen hechos objeto de probanza: la posesin del
demandante, los hechos perturbatorios o desposesorios de la posesin
segn se trate del interdicto de retener o de recobrar y que la pretensin
haya sido incoada dentro del trmino legal como lo prescriben los artculos
quinientos noventa y ocho y seiscientos uno del Cdigo Procesal Civil;
SEGUNDO.- Que en consecuencia, en pretensiones interdictales en
absoluto el hecho controvertido puede ni debe ser la discusin sobre el
derecho de propiedad de los contendientes respecto del bien en litis;
TERCERO.- Que, a fojas ciento sesenta y siete el Juez de la causa
resuelve las excepciones de oscuridad o ambigedad en el modo de
proponer la demanda y la de prescripcin extintiva, las que son declaradas
improcedentes, resolucin contra la que se interpone apelacin en el
mismo acto. Que la excepcin de oscuridad o ambigedad en el modo de
la proposicin de la demanda procede cuando ella ha sido incoada en
forma oscura, ambiga, confusa de modo que impida conocer al
demandado el contenido y fundamentos de la pretensin. El argumento
propuesto para la excepcin en el otros decimos de la contestacin de
fojas cincuenta y cuatro, no tiende a la impugnacin de la demanda
365
366
367
SS.
MAYORGA MIRANDA,
QUISPE LVAREZ,
CONTRERAS CAMPANA.
368