1

INSTRUCTIVO
En el expediente No. RR-340/2016 relativo al Recurso de Revisin,
promovido por KENNIA VELZQUEZ CARRANZA en contra de actos
imputados a la UNIDAD DE TRANSPARENCIA DEL PODER JUDICIAL DEL
ESTADO DE GUANAJUATO, se dict la siguiente resolucin que en lo
conducente dice: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RECURSO DE REVISIN.
EXPEDIENTE: RR-340/2016
RECURRENTE: Kennia Velzquez Carranza.
SUJETO OBLIGADO: Poder Judicial del Estado de
Guanajuato.
ACTO RECURRIDO: La declaracin de inexistencia
de la informacin solicitada.
AUTORIDAD RESOLUTORA: Pleno del Instituto
de Acceso a la Informacin Pblica para el Estado de
Guanajuato.
COMISIONADO PONENTE: Lic. Mario Alberto
Morales Reynoso.
DATOS PERSONALES: Se hace del conocimiento
de la parte recurrente que sus datos personales
sern protegidos en los trminos de la Ley de la
materia, salvo que medie su autorizacin para ser
divulgados.

Solicitud

Respuesta

Recurso

Alegatos

La particular peticion la relacin de casos en

los que se ha aplicado el Protocolo de
Estambul del 2012 a la fecha; especificando
ao, partido y conclusin del caso.
El sujeto obligado declar la informacin
solicitada como inexistente, en razn de que
el objeto jurdico peticionado no se encuentra
desagregado de la forma en que se solicit.
La particular se agravia de la declaracin de
inexistencia de la informacin solicitada
realizada por el sujeto obligado, toda vez que
implcitamente se admite la existencia del
objeto jurdico peticionado, sin embargo, el
mismo se declara inexistente bajo el
argumento de que lo solicitado no se
encuentra desagregado, de tal manera que
sea posible la extraccin de los datos.
El sujeto obligado solicita que el recurso
interpuesto por la peticionaria se sobresea,
por no preverse como medio de impugnacin
en la Ley de Transparencia y Acceso a la
Informacin Pblica para el Estado de

Anlisis

Sentido

Guanajuato, adems de haberse declarado la

inexistencia del objeto jurdico peticionado
por parte del Comit de Transparencia, al no
contar con la informacin solicitada de
manera desagregada, de tal forma que sea
posible extraer los datos requeridos.
De la respuesta otorgada a la particular por
parte del sujeto obligado, se aprecia que este
determin el objeto jurdico peticionado como
inexistente. Sin embargo, de la repuesta e
incluso de las manifestaciones realizadas por
la autoridad combatida en la etapa de
instruccin, se advierte que la informacin
solicitada por la recurrente s es existente y,
que la declaracin de inexistencia, atendi a
cuestiones de capacidad tcnica el sujeto
obligado. Asimismo, de las pruebas de
intencin ofrecidas por el sujeto obligado no
se desprende documental alguna que acredite
la excepcin al derecho de acceso a la
informacin.
Se revoca el acto recurrido, que se traduce en
la declaracin de inexistencia de la
informacin por parte del sujeto obligado, a
efecto de ordenar al sujeto obligado, por
conducto de su Unidad de Transparencia,
emita y notifique una respuesta debidamente
fundada y motivada, a travs de la cual se
pronuncie en relacin a la entrega del objeto
jurdico peticionado. Lo anterior, con
fundamento en lo dispuesto por el artculo 48
fracciones III y V de la Ley de Transparencia
y Acceso a la Informacin Pblica para el
Estado de Guanajuato, y en caso de que lo
peticionado rebase las capacidades tcnicas
del sujeto obligado, se ponga a disposicin de
la recurrente la informacin peticionada para
consulta directa en los trminos de los
artculos 90 y 96 de la Ley de la materia,
precisando para ello los respectivos costos de
reproduccin; as mismo, en caso de que el
sujeto obligado determine que parte del
objeto jurdico peticionado es susceptible de
ser clasificado con carcter de confidencial o
reservado, se deber actuar conforme al
artculo 68, 95, 98 y 102 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Informacin
Pblica para el Estado de Guanajuato, y una

vez hecho lo anterior, acredite de manera

idnea ante sta autoridad, lo concerniente al
contenido y la recepcin efectiva por parte de
la
impugnante,
de
la
respuesta
complementaria cuya emisin se ordena.
Observaciones Ninguna.

En la ciudad de Len, Guanajuato, a 1 uno de septiembre de

2016 dos mil diecisis. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Se resuelve el recurso de revisin con nmero de
expediente RR-340/2016, interpuesto por la particular, en
contra de la declaracin de inexistencia de la informacin
solicitada, realizada por la Unidad de Transparencia del
sujeto obligado, a su solicitud de informacin identificada
con el nmero de folio 00704116 de la PLATAFORMA
NACIONAL DE TRANSPARENCIA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ANTECEDENTES
PRIMERO.-El da 8 ocho de julio de 2016 dos mil diecisis,
la hoy recurrente peticion informacin a travs de la Plataforma
Nacional de Transparencia, a la Unidad de Transparencia del sujeto
obligado, solicitud a la que le correspondi el nmero de folio
00704116 de la mencionada Plataforma. - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO.- En fecha 12 doce de julio del ao en curso, dentro del trmino legal concedido para ello- la Unidad de
Transparencia del sujeto obligado, notific a la solicitante, a travs
de la Plataforma Nacional de Transparencia, la respuesta a la
solicitud de informacin planteada. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

TERCERO.- El da 2 dos de agosto del ao 2016 dos mil

diecisis, -dentro del trmino legal concedido para ello- la
peticionaria interpuso recurso de revisin a travs de la Plataforma
Nacional de Transparencia, en contra de la respuesta otorgada por
la autoridad responsable a su solicitud de informacin. En fecha 3
tres de agosto del ao 2016 dos mil diecisis, el comisionado
presidente de este Instituto turn el expediente en estudio al
comisionado designado ponente, Licenciado Mario Alberto Morales
Reynoso, quien efectuado el anlisis conducente, decret la
admisin del medio impugnativo, por lo que, a travs del secretario
general de acuerdos y mediante provedo de fecha 3 tres del mes y
ao en mencin se puso a disposicin de las partes el expediente
de mrito, para efecto de que en un plazo no mayor de siete das
hbiles, computados a partir del da siguiente a la conducente
notificacin, realizaran las manifestaciones que a sus intereses
convinieran y en su caso, ofrecieran las pruebas y alegatos a que
hubiera lugar, excepto la confesional por parte del sujeto obligado y
aquellas contrarias a derecho.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CUARTO.-En fecha 5 cinco de agosto del ao 2016 dos mil
diecisis, el secretario general de acuerdos de este Instituto hizo
constar que, el auto de radicacin referido en el antecedente previo
fue notificado a las partes por conducto del actuario de este
Instituto, el da 4 cuatro de agosto del ao 2016 dos mil diecisis,
computndose el trmino correspondiente para que las partes
manifestaran lo que a su inters conviniera, el cual comenz a
transcurrir a partir del da viernes 5 cinco de agosto del ao 2016
dos mil diecisis, para fenecer el da jueves 18 dieciocho de agosto
del mismo ao. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUINTO.-El da 19 diecinueve de agosto del ao 2016 dos
mil diecisis, el comisionado del Pleno de este Instituto acord

tener al Titular de la Unidad de Transparencia del sujeto obligado,

por haciendo las manifestaciones y ofreciendo como pruebas de su
intencin las remitidas a esta Autoridad; decretando en ese mismo
acto el cierre del periodo de Instruccin. - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Todo lo anterior con fundamento y acorde a lo establecido en

los artculos 59, 82, 83, 85, 99, 123, 124, 125, 131, 141, 142, 143,
145, 146, 160, 161 fraccin I, 163 fraccin I, 184 y 185 de la Ley
de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica para el Estado
de Guanajuato. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En razn de haber sido debidamente substanciado el
expediente en cuestin, se procede a emitir la resolucin que en
derecho corresponda, de acuerdo a los siguientes: - - - - - - - - - - CONSIDERANDOS
PRIMERO.-El Pleno del Instituto de Acceso a la Informacin
Pblica para el Estado de Guanajuato, resulta competente para
conocer y resolver el recurso de revisin de mrito, de conformidad
con lo dispuesto en el artculo 6 de la Constitucin Poltica de los
Estados Unidos Mexicanos, artculo 14 apartado B de la Constitucin
Poltica para el Estado de Guanajuato, as como los diversos
artculos 123, 133, 145, 146, 148, 154, 159, 160, 161 fraccin

163 fraccin I de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin

Pblica para el Estado de Guanajuato, expedida mediante Decreto
Legislativo nmero 88, publicado en el Peridico Oficial del
Gobierno del Estado, en fecha 13 trece de mayo de 2016 dos mil
diecisis. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO.-A efecto de resolver el recurso de revisin en
estudio, de conformidad con lo establecido en el artculo 125 de la
Ley de la materia, es preciso puntualizar lo siguiente:- - - - - - - - - -

1.- La solicitud origen de la presente instancia es la

siguiente: - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Solicito relacin de los casos en los que se ha aplicado el
Protocolo de Estambul del 2012 a la fecha; especificar ao,
partido y conclusin del caso. -sic-

2.-La respuesta a la citada solicitud de informacin, se

inserta a continuacin: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

3.- El acto recurrido, y

las

razones

o motivos

de

inconformidad que expresa la particular en su medio impugnativo

son los siguientes: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Me inconformo con la determinacin asumida por el sujeto
obligado, ya que implcitamente se reconoce que la informacin
existe pero que no la tienen debidamente extrada y
resguardada en sus archivos, situacin que me genera agravio
puesto que estim que s es obligacin del poder judicial el
tener debidamente identificados aquellos casos en donde se
aplique el protocolo de Estambul dada la trascendencia qu
tiene en la imparticin de Justicia penal y en la proteccin de
Derechos Humanos, por tanto, estim que la respuesta
obsequiada debe ser revocada para efecto de que se obligue al
poder judicial a emitir una nueva en donde se de respuesta
cabal a la informacin que se le ha pedido. -sic-

4.- Las manifestaciones y alegatos formulados por el Titular

de la Unidad de Transparencia del sujeto obligado, se desprenden
del oficio que a continuacin se transcribe medularmente: - - - - - OFICIO DE FECHA 18 DIECIOCHO DE AGOSTO DE 2016
()
2. El da 12 de julio del ao 2016, tuvo verificativo la Dcimo
Cuarta Sesin Ordinaria del Comit de Transparencia de este
Poder Judicial, en la cual se Confirm por unanimidad de votos
de los integrantes, se decretara la inexistencia de la
informacin alusiva a la solicitud de folio 00704116 (Anexo 5).
()
A lo antes expuesto y derivado del registro que se acompa a
la notificacin desde la cuenta de correo dmunizd@iacipgto.org.mx, es importante indicar que el acuse generado revela
la interposicin de un Recurso de Revocacin mediante la
Plataforma Nacional de Transparencia, siendo que dicho medio
impugnacin no se encuentra previsto por el Ttulo Tercero,
Captulos I, II y III de la Ley de Transparencia y Acceso a la
Informacin Pblica para el Estado de Guanajuato,
contemplndose nicamente los Recursos de Revisin y de
Inconformidad, por lo que el medio impugnativo instaurado ante
ese rgano Garante, adems de no encuadrar en ninguno de
los supuestos contemplados por el numeral 142 del
ordenamiento en mencin, no corresponde a aquellos con que
cuentan en nuestra Entidad Federativa los solicitantes de la
informacin para inconformarse, por lo que adems se
trasgrede la fraccin III del artculo 150 fraccin IV de la Ley de
la materia, el solicitar se decrete el Sobreseimiento del

presente ocurso, al no actualizarse alguno de los supuestos

de procedencia del recurso presentado.
No obstante lo anterior, habindose proporcionado los
antecedentes alusivos a la solicitud de informacin de folio
00704116, ad cautelam y en aras de la Transparencia, ocurro
directamente a lo manifestado por la particular mediante la
plataforma utilizada para presentar su medio de impugnacin,
exponiendo concretamente lo siguiente:
Primero.- Como acto que se recurre, la ahora impugnante
manifiesta que se inconforma con la determinacin asumida por
el sujeto obligado, dado que se reconoce que la informacin
existe pero no se tiene debidamente extrada y resguardada en
archivos, cuya lectura resulta a todas luces incorrecta, para lo
cual basta acudir al segundo prrafo de la respuesta de la que
se duele, en el cual se precisa por parte de esta Unidad de
Acceso a la Informacin Pblica, que la informacin
peticionada no se encuentra desagregada de forma en que sea
posible extraerle dichos datos para serle otorgados, respuesta
que dista de su aseveracin de no tenerse debidamente
extrada y resguardada, a lo que en el acto, sealo que a esta
solicitud se han precedido y seguido dos solicitudes
relacionadas y que fueron presentadas por la misma persona,
la de folio 00616716 en la que se requiere similar informacin,
a la cual recay idntica respuesta a la que se combate, as
como la nmero 00708816 por la que obtuvo total de personas
capacitadas entre otros temas el del Protocolo de Estambul, as
como la institucin que los capacit, indicndole en aquella que
no se cuenta con registros de peritos que participen en la
aplicacin del protocolo.

() (Sic)

Al presentar el oficio de cuenta, la autoridad combatida

ofreci y adjunt como pruebas de su intencin las documentales
de las cuales solo se mencionan las que al presente caso ocupan: a) Copia simple del nombramiento emitido a favor del Lic.
Hugo Arturo Morales Trevio, como Encargado de la Unidad de
Acceso a la Informacin Pblica del Poder Judicial del Estado de
Guanajuato. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - b) Copia simple de impresin de pantalla la cual, la contiene
la solicitud de informacin identificada con el nmero de folio
00704116 de la Plataforma Nacional de Transparencia. - - - - - - -

c) Copia simple de impresin de pantalla la cual, la contiene

la solicitud de informacin identificada con el nmero de folio
00616716 de la Plataforma Nacional de Transparencia. - - - - - - d) Copia simple de impresin de pantalla la cual, la contiene
la solicitud de informacin identificada con el nmero de folio
00708816 de la Plataforma Nacional de Transparencia. - - - - - - e) Copia simple del proyecto de Acta de Sesin de la Dcimo
Cuarta Sesin Ordinaria del Comit de Transparencia del Poder
Judicial del Estado de Guanajuato. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Documentos con valor probatorio de conformidad con los
artculos 48 fraccin II, 78, 117, 121 y 131 del Cdigo de
Procedimiento y Justicia Administrativa para el Estado y los
Municipios de Guanajuato, de aplicacin supletoria.- - - - - - - - - - TERCERO.-Previo al estudio de la Litis planteada en el
asunto que se resuelve, resulta indispensable examinar la peticin
de informacin primigenia, a efecto de determinar si la va de
acceso a la informacin pblica fue abordada idneamente por la
solicitante, dar cuenta de la factibilidad de existencia de la
informacin pretendida, as como determinar si aquella se traduce
en informacin pblica acorde a los lineamientos y excepciones
establecidas en la Ley de la materia. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En este orden de ideas, una vez analizada la solicitud de
informacin, se advierte que la va de acceso a la informacin
pblica fue abordada de manera idnea por la solicitante, al tratar
de obtener informacin factible de ser generada por el sujeto
obligado, y por ende, susceptible de encontrarse en posesin de
aquel, ello acorde a lo dispuesto en los artculos 3, 7 fracciones VII

10

y XII, 11, 12 y 19 de la Ley de Transparencia y Acceso a la

Informacin Pblica para el Estado de Guanajuato. - - - - - - - - - - Continuando con el anlisis anunciado, resulta conducente
sealar que, de conformidad con lo establecido en el artculo 19 de
la Ley de la materia, se presume que la informacin peticionada
debe existir en los archivos y/o registros del sujeto obligado, ello
por ser concerniente o derivada de las facultades, competencias y
funciones que los ordenamientos jurdicos aplicables otorgan al
mismo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En este orden de ideas y una vez examinada la peticin de
informacin hecha por la hoy recurrente, resulta acreditado para
esta autoridad colegiada que, la informacin peticionada por ella
resulta de naturaleza pblica, puesto que la misma encuadra en lo
establecido por los artculos 3, 7 fracciones VII y XII, 11, 12 y 19 de
la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica para el
Estado de Guanajuato. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CUARTO.-Habiendo

establecido

lo

anterior,

de

conformidad con la fraccin III del artculo 131 de la Ley de la

materia, en el presente considerando se procede a analizar los
agravios sealados por la recurrente en el texto de su recurso de
revisin, mismos que medularmente versan sobre lo siguiente:

Me inconformo con la determinacin asumida por el

sujeto obligado, ya que implcitamente se reconoce que la
informacin existe pero que no la tienen debidamente
extrada y resguardada en sus archivos, situacin que me
genera agravio puesto que estim que s es obligacin del
poder judicial el tener debidamente identificados aquellos
casos en donde se aplique el protocolo de Estambul dada la
trascendencia qu tiene en la imparticin de Justicia penal

11

y en la proteccin de Derechos Humanos, por tanto, estim

que la respuesta obsequiada debe ser revocada para efecto
de que se obligue al poder judicial a emitir una nueva en
donde se de respuesta cabal a la informacin que se le ha
pedido. -sic- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Vista la manifestacin que antecede y analizadas las
constancias que integran el sumario en cuestin, conforme a lo
establecido en la fraccin IV del mencionado artculo 131 de la Ley
de la materia, resulta claro y evidente que el motivo de
inconformidad de la hoy impugnante consiste en la declaracin de
inexistencia de la informacin solicitada por parte del sujeto
obligado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - As las cosas, una vez efectuado el estudio conducente,
justipreciando los trminos de la solicitud primigenia, en confronta
con el contenido del oficio de respuesta, este resolutor
colegiado determina que resulta fundado y operante el
agravio esgrimido por la impugnante en la presente
instancia, ello en virtud de las circunstancias de hecho y de
derecho que a continuacin se exponen:- - - - - - - - - - - - - - - -- - En primer trmino, tenemos que en respuesta a la peticin
planteada por la ahora recurrente, el Titular de la Unidad de
Transparencia del sujeto obligado mediante oficio de fecha 12 de
julio del ao 2016 dos mil diecisis, le inform a la entonces
peticionaria lo siguiente: que su solicitud guarda estrecha

relacin con la diversa de folio 00616716, motivo por el que

derivado de una nueva bsqueda efectuada en los registros con
que cuenta este Poder Judicial, es de indicarle que la informacin
peticionada no se encuentra desagregada de forma en que
sea posible extraerle dichos datos para serle otorgados,
razn por la cual, la informacin solicitada resulta inexistente

12

en nuestras bases de datos, al no encontrase procesada a su

inters. (Sic). De lo expuesto, se desprende claramente que la
respuesta otorgada mediante el oficio referido no satisfizo el objeto
jurdico peticionado, pues lejos de demostrar que la informacin
solicitada no se refiere a algunas de las facultades, competencias o
funciones del sujeto obligado, se limit a informar a la particular
que la informacin peticionada no se encontraba desagregada de
tal manera que fuese posible la entrega de lo peticionado,
resultando de ello, la presuncin de la existencia del objeto jurdico
peticionado y un menoscabo al Derecho de Acceso a la Informacin
Pblica de la ahorra recurrente, consagrado en el artculo 6o. de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Adems,
este colegiado resolutor advierte que el sujeto obligado fue omiso
en notificarle a la ahora recurrente la documental que acreditara la
inexistencia

de

lo

peticionado,

pues

no

basta

la

simple

manifestacin del Titular de la Unidad de Transparencia del sujeto

obligado para acreditar la inexistencia de la informacin, sino que
implica el demostrar a la peticionaria la bsqueda exhaustiva de la
informacin, y que no obstante de ser susceptible de ser generada,
recopilada o en posesin del sujeto obligado esta result
inexistente, esto mediante la entrega de la confirmacin de
inexistencia por parte del Comit de Transparencia del sujeto
obligado, circunstancia que evidentemente en la especie no
aconteci, por lo que no es dable tener por justificada debidamente
la negativa de entrega del objeto jurdico peticionado. - - - - - - - - Aunado a lo expuesto, sta autoridad resolutora presume
que el objeto jurdico peticionado obra en poder de la autoridad
combatida, pues en el escrito de manifestaciones y alegatos
formulado por el Titular de la Unidad de Transparencia del sujeto
obligado, se manifest: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

13

()
Segundo.- La particular contina sealando que la respuesta le
genera agravio, toda vez que es obligacin del Poder Judicial el
tener debidamente identificados aquellos casos en sonde se
aplique el Protocolo de Estambul, dada la trascendencia que
tiene la imparticin de Justicia Penal y en la proteccin de los
Derechos Humanos, tratndose de sealamientos que carecen
de sustento legal alguno, toda vez que la respuesta que se
impugna es clara en cuanto a no contarse con la informacin
peticionada y que habindose seguido el procedimiento que
dispone la Ley de Transparencia local, fue decretada la
inexistencia por parte de nuestro Comit de Transparencia, a lo
cual basta indicar que a efecto de identificar aquellos casos en
que se ha aplicado el protocolo en cita, se requerira acudir a
cada uno de los expedientes de la materia, resultando
relevante adems conocer que se trata de una Gua o Manual
para la Investigacin y Documentacin eficaces de la tortura y
otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, siendo
presentado al Alto Comisionado de los Derechos Humanos en
1999 y adoptado a partir del ao 2000.

() (Sic)

En ese contexto, de las documentales aportadas por el sujeto

obligado en la etapa de instruccin, se desprende el proyecto de
Acta de Sesin de la Dcimo Cuarta Sesin Ordinaria del Comit de
Transparencia del Poder Judicial del Estado de Guanajuato, de
fecha 12 doce de julio de 2016, y de la cual, se presupone que la
determinacin del Comit de Transparencia del sujeto obligado para
confirmar la declaracin de inexistencia del objeto jurdico
peticionado, atendi a cuestiones de capacidades tcnicas del
sujeto obligado y no a la inexistencia de lo peticionado. Luego
entonces, si bien, los sujetos obligados deben privilegiar, en todo
momento, el derecho de acceso a la informacin, ello no implica
que desven su objeto sustancial en la atencin y trmite de las
solicitudes efectuadas bajo la tutela de dicho derecho. As, cuando
se justifique el impedimento, los sujetos obligados debern notificar
al particular la disposicin de la informacin en todas las
modalidades de entrega que permita el documento, tales como
consulta directa, copias simples y certificadas, as como la
reproduccin en cualquier otro medio. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

14

Ahora bien, es importante sealar que por la naturaleza

jurdica que guarda la informacin peticionada, sta autoridad
resolutora considera que se podra colmar alguna de las
excepciones de acceso a la informacin previstas en la Ley de la
materia, por lo que de ser as, se deber indicar al particular los
costos de reproduccin, para que se pueda estar en posibilidad de
generar la conducente versin pblica, ello de conformidad a lo
dispuesto por los artculos 67, 68, 95, 98 y 102 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica para el Estado de
Guanajuato. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - As pues, en virtud de lo expuesto en el presente
considerando, resulta hecho probado que la Unidad de
Transparencia

del

sujeto

obligado,

no

acredit

la

inexistencia del objeto jurdico peticionado, violentando

con ello el Derecho de Acceso a la Informacin Pblica del
ahora impugnante, por lo que deviene inexcusable ordenar la
revocacin del acto recurrido en los trminos y para los efectos que
a continuacin se expresan. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUINTO.- En mrito de las circunstancias fcticas y
jurdicas esgrimidas en el presente fallo jurisdiccional, mismas que
fueron acreditadas con las documentales analizadas y valoradas en
el considerando segundo, sta autoridad resolutora determina que
resulta fundado y operante el agravio argido por la impetrante en
su medio impugnativo, por lo que, con fundamento en los artculos
125 fraccin III y 161 fraccin I, de la Ley de Transparencia y
Acceso a la Informacin Pblica para el Estado de Guanajuato, se
ordena REVOCAR el acto recurrido, que se traduce en la respuesta
otorgada a la solicitud de informacin con nmero de folio
00704116 de la Plataforma Nacional de Transparencia, a efecto de
ordenar al sujeto obligado, por conducto de su Unidad de

15

Transparencia,

emita

notifique

una

respuesta

debidamente fundada y motivada, a travs de la cual se

pronuncie en relacin a la entrega del objeto jurdico
peticionado. Lo anterior, con fundamento en lo dispuesto
por el artculo 48 fracciones III y V de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica para el
Estado de Guanajuato, y en caso de que lo peticionado
rebase las capacidades tcnicas del sujeto obligado, se
ponga a disposicin de la recurrente la informacin
peticionada para consulta directa en los trminos de los
artculos 90 y 96 de la Ley de la materia, precisando para
ello los respectivos costos de reproduccin; as mismo, en
caso de que el sujeto obligado determine que parte del
objeto jurdico peticionado es susceptible de ser clasificado
con carcter de confidencial o reservado, se deber actuar
conforme al artculo 68, 95, 98 y 102 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica para el
Estado de Guanajuato, y una vez hecho lo anterior, acredite de
manera idnea ante sta autoridad, lo concerniente al contenido y
la recepcin efectiva por parte de la impugnante, de la respuesta
complementaria cuya emisin se ordena. - - - - - - - - - - - - - - - - As pues, acreditados los extremos que han sido
mencionados en el considerando cuarto y quinto de la
presente resolucin, por lo expuesto, fundado y motivado, con
sustento en lo establecido en los artculos 123, 124, 125 fraccin
III, 131, 133, 134, 135, 136, 141, 142 fracciones II y XII, 145, 146,
151, 154, 159, 160, 161 fraccin I, 163 fraccin I, 168, 184 y 185
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica para
el

Estado

de

Guanajuato,

el

suscrito

colegiado

determina

REVOCAR el acto recurrido, en los trminos y para los efectos

16

establecidos en el prrafo precedente. Siendo por todo lo anterior

que se dictan los siguientes: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - RESOLUTIVOS
PRIMERO.-

El

Pleno

del

Instituto

de

Acceso

la

Informacin Pblica para el Estado de Guanajuato, result

competente para conocer y resolver el recurso de revisin con
nmero de expediente RR-340/2016, promovido por la particular
en contra de la declaracin de inexistencia de la informacin
peticionada realizada por el sujeto obligado, de conformidad con los
fundamentos establecidos en el considerando primero de la
presente resolucin.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEGUNDO.- Se REVOCA el acto recurrido, que se traduce
en la respuesta obsequiada por la Unidad de Transparencia del
sujeto obligado, el da 12 doce de julio del ao 2016 dos mil
diecisis, a la solicitud de informacin identificada con el nmero de
folio 00704116 de la Plataforma Nacional de Transparencia, en los
trminos y para los efectos expuestos en los considerandos cuarto y
quinto de la presente resolucin. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - TERCERO.- Se

ordena

al

Titular

de

la

Unidad

de

Transparencia del sujeto obligado, que en un plazo no mayor a 10

diez das hbiles contados a partir del da hbil siguiente a aquel
en que se lleve a cabo la notificacin de la presente resolucin, d
cumplimiento a la misma en los trminos y para los efectos
sealados en los considerandos cuarto y quinto, hecho lo anterior,
dispondr de 3 tres das hbiles para acreditar ante sta
autoridad, mediante documentales idneas, el cumplimiento que
hubiere realizado, apercibindole que, en caso de no hacerlo as, se
proceder conforme a lo establecido en el artculo 140 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica para el Estado de

17

Guanajuato, en correlacin con lo sealado en el ttulo quinto,

captulos primero y segundo de la citada Ley. - - - - - - - - - - - - - - CUARTO.-Dese salida al expediente en el libro de gobierno
de la secretara general de acuerdos, y en su oportunidad,
reprtese en la estadstica anual para los efectos correspondientes.QUINTO.- Notifquese a las partes de conformidad con lo
establecido en los artculos 134 y 151 primer prrafo, de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica para el Estado de
Guanajuato, y a travs del actuario adscrito al Pleno del Instituto de
Acceso a la Informacin Pblica para el Estado de Guanajuato. - - As lo resolvieron y firmaron los integrantes del Pleno del
Instituto de Acceso a la Informacin Pblica para el Estado de
Guanajuato,

Licenciado

Mario

Alberto

Morales

Reynoso,

comisionado presidente, Licenciada Ma. de los Angeles Ducoing

Valdepea, comisionada, por unanimidad de votos, en la 41
cuadragsima primera sesin ordinaria, del 13er dcimo tercer ao
de ejercicio, de fecha 25 veinticinco de agosto del ao 2016 dos mil
diecisis, resultando ponente el primero de los comisionados
mencionados, quienes actan en legal forma con secretario
general de acuerdos que con su firma autoriza, Licenciado Jos
Andrs Rizo Marn. CONSTE y DOY FE.- - - - - - - - - - - - - - - - - Tres firmas ilegibles. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Lo que sirve de NOTIFICACIN, a KENNIA VELZQUEZ CARRANZA,
en el domicilio electrnico kenniavelazquez@hotmail.com sealado
para tal efecto, quedando as, por este medio enterada la parte
recurrente. Licenciado Jos Andrs Rizo Marn, Secretario general de
acuerdos CONSTE. DOY FE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -