Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INDUSTRIALES I
Ing. Liz Berrospi Garay
NACE Coating Inspector Level 2
International Program Specialist Coating SSPC-C1
PREPARAR
PLANIFICAR
• La buena inspección empieza con el planeamiento. Si no sabes cómo
hacerlo, cualquier camino puede servir. Indiscutiblemente esto es uno de
los elementos más desafiantes en la inspección del control de calidad y
aseguramiento de calidad de un trabajo de pintado. Pero preparando un
plan sobre que inspeccionar, cómo inspeccionar, la frecuencia de
inspecciones y los requerimientos de la especificación del proyecto es la
base para una inspección exitosa del proyecto.
• Observar
• Realizar pruebas
• Verificar la conformidad con la
especificación
• Reportar
A menudo oímos los términos “control de calidad” y “aseguramiento de
la calidad” asociados al rol del inspector.
Sin embargo, se debe tener en cuenta que mientras el control de calidad se enfoca
en observar, probar y reportar, el aseguramiento de la calidad verifica que la
calidad del trabajo realizado, sea lo reportado por el control de calidad.
De cualquier modo, el inspector debe
tener claro cual es su responsabilidad
y autoridad para cada Proyecto.
Si no está indicado en la
especificación, el inspector debe
solicitar aclaraciones en la
conferencia previa al trabajo o a
quien esté a cargo del Proyecto.
2.2 Calificaciones y requisitos de un Inspector
En la práctica mucho de los inspectores no poseerán todos estos atributos, otros en cambio tendrán
algunas cualidades más desarrolladas que el resto; lo importante es que sepa utilizar todas ellas de
manera correcta y evitar así confrontaciones ya que esto podría conllevar a que sea ignorado al
momento del asesoramiento o sugerencia que se puedan dar.
• El inspector no debe imponer estándares personales de
calidad o trabajo, y debe mantenerse constantemente alerta
en los criterios de aceptación del trabajo que corresponden a
los requerimientos de la especificación.
3. DOCUMENTOS INVOLUCRADOS
EN LA INSPECCIÓN DE
PREPARACIÓN DE SUPERFICIE
3.1 Especificación Técnica
• Materiales de recubrimiento
• Mano de obra.
• Aplicación
• Programa de trabajo
(secuencia)
Se le indica al
• Trabajos de Reparación y contratista (aplicador)
correctivos QUÉ hacer y DÓNDE
hacerlo, pero
• Inspección generalmente no le
dice CÓMO hacerlo.
• Documentación
“Una Especificación bien
elaborada ayudará a
realizar el trabajo más
fácilmente y con buenos
resultados para los
involucrados (usuario final,
contratista, control de
calidad, etc)”
Eliminación de restos de calderería y
contaminantes visibles y no visibles.
Aplicación
• Elaborado por el
Fabricante del
Recubrimiento
• Podemos encontrar datos útiles para la aplicación del
recubrimiento, tales como:
– Descripción, ventajas y usos típicos
– Datos físicos
– Preparación de la superficie y Métodos de aplicación
– Tiempos de secado
– Condiciones de aplicación
– Procedimiento de aplicación
– Datos de almacenamiento y Precauciones de seguridad
“Es importante verificar la fecha de la última
revisión porque este documento pueden variar
en el tiempo.”
• Son usados para
uniformizar criterios o
conceptos
• SSPC, ISO, NACE,
ASTM, ACI, ICRI, NTP,
OSHA.
Son documentos que contienen criterios adoptados por consenso por
entidades de ingeniería, comercio, asociaciones de profesionales o entidades
de gobierno. Finalmente, es la especificación la que tendrá carácter de
mandatorio por sobre la norma.
Estándares de la ASTM, SSPC y NACE son los más comunes, otros pueden ser
más específicos, como los AWWA para tanques de agua y API para tanques de
petróleo. Muchas especificaciones indicarán el año específico del estándar, por
ejemplo la ASTM D4417-09 o podrían sólo referir el estándar sin la fecha de
referencia, lo que significa que la última versión es el estándar a aplicar. Esto es
crítico. Hay diferentes versiones de estándares industriales que pueden
contener diferente procedimientos. Por ejemplo, la ASTM D 4417-09 requiere
3 mediciones de perfil de superficie por área usando el método de cinta
réplica, mientras que en la versión del 2004 sólo requería 2 mediciones por
área.
3.5 Plan de inspección
• Hoja de ruta para el personal de
inspección de QA y QC.
• Lista qué inspeccionar, como
inspeccionar y qué es aceptable de
acuerdo a la especificación del
proyecto.
• Previene la omisión de inspección en
los puntos de control o de parada.
• Permite al personal de QA y QC
concentrarse en los requerimientos de
inspección del Proyecto.
3.5 Plan de inspección - Propósito
• Complejo (6 columnas)
Formato simple, más tres columnas adicionales
Frecuencia de pruebas
Estándar de referencia de Pruebas
Referencia en la especificación (Parte/Punto No.)
(*) Cada inspector tiene su forma de presentar el plan de inspección lo que se muestra a continuación es
sólo una tabla de ejemplo.
Formato de Plan de Inspección
(Simple)
Cantidad de pruebas
en el tiempo
Normas, guías de
referencia, etc. Item donde se
indica la prueba
Puntos de Parada para la inspección
Discutir y
analizar
procedimientos
Para que las personas y procesos a ser
usados.
clave se conozcan
entre ellas.
• Tiempo del trabajo
• Acceso al lugar
• Detalles del lugar de emplazamiento
• Otros requerimientos de acceso (ej.,
andamios, lonas, etc.)
• Temas de comunicación
• Requerimientos y procedimientos de
seguridad.
• Determinar áreas de difícil acceso.
• Identificar cláusulas de la especificación donde la
interpretación puede ser ambigua.
• Discutir métodos de pruebas de inspección e interpretación de
los resultados.
• Prepararse para la reunión previa al trabajo.
• Leer la especificación.
• Recopilar normas y datos técnicos.
• Discutir sobre métodos de pruebas de inspección.
• Plantear problemas potenciales.
• Determinar autoridad a través de conversaciones con el
empleador.
• Asegurarse que el personal conozca cuales serán las
responsabilidades del inspector.
• Pedidos de modificación de condiciones de trabajo.
• Proponer cambios en la especificación.
• Propuestas del contratista.
• Orden de cambios y exoneraciones.
• La minuta debe responder detalladamente a
todas las preguntas planteadas en la reunión.
• Las minutas deben ser distribuidas a todas
las partes relevantes antes que el trabajo
inicie.
• Las minutas, junto con cualquier tema de
orden de cambio, forman parte del acuerdo
contractual.
4. INSPECCIÓN DE LA
PREPARACIÓN DE LA
SUPERFICIE METÁLICA
4.1 Inspección previa a la preparación de superficie
• Boquillas Venturi
Equipo: PBAG
Nota: Esta prueba NO está basada en ninguna norma existente, sino dentro
Del manual de la boquilla
• Admisibilidad: 80 – 100 psi
• El manómetro de aguja es usado
para medir la presión de aire en
la boquilla.
– Escoria triturada
– Abrasivos sintéticos
“La arena es rápida y efectiva, pero cada vez es menos utilizada
debido a la silicosis.”
• Disponible en una variedad de grados y
dureza mínima especificada.
• Abrasivo reemplazable
• Puede ser:
– Escoria de cobre
– Escoria de carbón
– Escoria de aluminio
VIAL TEST CONDUCTIVIDAD
ASTM D 7393 ASTM D 4940
• De acuerdo a ASTM D7393, es una prueba de detección de aceites
y/o grasas en el abrasivo (mineral, escoria, metálico u otros).
NOTA 2
ISO 11127-6 es otro método para evaluar el nivel de contaminación por sales solubles presentes en un
abrasivo. Se diferencia de esta prueba método en dos áreas principales:
(1) El método ISO utiliza una relación de peso a volumen entre el abrasivo y el líquido (agua desionizada) que se
utiliza para extraer las sales solubles de la abrasivo. El método ASTM permite a un usuario para medir una
presenten a granel volumen de abrasivo y la mezcla que abrasivo con un volumen igual de reactivo agua. El
método ISO es muy adecuado para utilizar en un entorno de laboratorio, pero es poco adecuados para
utilizar en el campo. El método ASTM es muy adecuado para su uso en el campo o en el laboratorio.
(2) El método ISO informa el efecto del nivel de sales extraídos en términos de miliSiemens /m, mientras que
este método de prueba utiliza μmho / cm. El método ISO utiliza estrictos unidades del SI.
• El método de extracción
• El dominio del operador
• El grado de rugosidad de la superficie
• El tamaño de la zona de extracción
• El tipo y la concentración de la sal
• El grado de corrosión y picaduras del sustrato
• El tiempo de extracción
• El método de la contaminación (es decir, por métodos artificiales o
naturales)
• La limpieza abrasiva deja una superficie uniformemente texturada en
lugar de una lisa.
• Especificaciones bien redactadas definen un rango de aceptación para
el perfil de rugosidad.
• El área superficial es incrementada para una mejor adhesión del
recubrimiento.
• En general, un perfil de rugosidad profundo es mejor para la adhesión
de recubrimiento, pero eleva el consumo de recubrimiento.
Método A Método C
Método B
• Sólo se podrá utilizar sobre superficies en las que se haya realizado
limpieza con chorro abrasivo a presión.
• El disco comparador de rugosidad está compuesto por 5 secciones,
cada sección es un patrón con diferentes perfiles de rugosidad, uno
distinto de otro.
• El valor se determina por comparación visual, éste puede ser un
valor único o un rango de valores. Para ello se usa como ayuda visual
con la lupa (10X) que viene con el kit.
• En cada sección o patrón se observa la siguiente información básica:
2. Retirar la cinta adhesiva de la cinta y pegar sobre una zona limpia y libre de
defectos.
3. En el centro de la cinta réplica observará una zona
circular compuesta por una espuma (Mylar) que
tiene un espesor predeterminado de 2 mils (para
cualquier tipo de cinta). Esta zona copiará los picos
y valles que conforman el perfil de rugosidad.
4. Con la varilla calcadora (incluida en el equipo), presione el mylar con
movimientos rectos (no circulares) hasta que se torne grisáceo.
5. Retire la cinta y proceda a realizar la lectura, para ello el centro de la cinta debe
colocarse en el sujetador del Micrómetro
NOTA:
a. El micrómetro debe encontrarse en
CERO antes de realizar la medición.
b. Al valor obtenido se le debe restar los
2 mils predeterminados por el Mylar.
1. Cuando el valor medido con cinta Coarse o X-Coarse se
encuentra entre 1.5 – 2.5 mils, se debe realizar una segunda
lectura con la cinta alterna (es decir, si se midió con cinta
Coarse, realizar una 2da medida pero con cinta X-Coarse, y
viceversa).
2. Luego realizar el promedio de la medición para reportar dicho
valor.
𝐶 + 𝑋𝐶
𝑃𝑒𝑟𝑓𝑖𝑙 𝑑𝑒 𝑟𝑢𝑔𝑜𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 =
2
4.3 Inspección después la preparación de superficie
ISO 8502-3
1. Desprenda una longitud de cinta de 20 cm y sosténgala sólo de ambos
extremos.
2. Sosteniendo la cinta solamente de los extremos, presione firmemente un
aproximado de 150 mm de cinta intacta sobre la superficie de acero a
evaluar (se puede presionar la cinta con el dedo pulgar (3 veces a cada lado)
o utilizando un rodillo).
3. Luego retirar la cinta y colocar sobre una hoja blanca y examínela con la
lupa.
4. Comparar con el Estándar Visual brindado por la norma (ISO 8502-3) y
determinar el nivel de polvo. Si aún no se llega al grado especificado,
continuar con la limpieza y repetir la prueba
1
ISO 8502-3
2
3
4
5
5. También se debe registrar el tamaño de partículas que se tiene en la
superficie y clasificarla según la tabla 1 de la ISO 8502-3.