Sei sulla pagina 1di 2

16/8/2016 AlertaInformativaDOCTRINAJURISPRUDENCIALVINCULANTE:FUNDAMENTOSPARALAADECUACINDELAPENAENLOSDELITOSD

DOCTRINAJURISPRUDENCIALVINCULANTE:FUNDAMENTOSPARALAADECUACIN
DELAPENAENLOSDELITOSDEVIOLACINSEXUALDEMENORYCONTROL
DIFUSO.

SalaPenalPermanente

Casacinn3352015DelSanta
Fechadeemisin:
Extracto:
CuadragsimoSegundo:Esimportanteprecisarqueelcontroldifusodelaley,seejerceencadacasoconcreto,respecto
delcualhadevalorarselasituacinespecifica,estoes,silaaplicacindeunanormalegalenparticularcolisionaconla
ConstitucinPolticadelEstado.Enelcasodeautos,elartculo22.Primerprrafo,delcdigoPenalsiendounadisposicin
general, debe aplicarse a todos los imputados y no solo para algunos de no hacerlo, se afecta el principioderecho de
igualdad garantizado por el artculo 2, inciso 2, de nuestra Constitucin. Ms an, cuando el Tribunal Constitucional, ha
preservadolafacultaddelJuezparareducir,prudencialmente,lapenaquealcanzalainaplicacindelsegundoprrafodel
artculo22delCdigoPenal.Teniendoencuentaello,resultavlidorecurrirenestecasoconcretoalaresponsabilidad
restringidaparaladeterminacinjudicialdelapenaporloqueelcontroldifusodelaleypenalrealizadoporelColegiado
Superiorsehalegitimado.
CuadragsimoTercero:Ahorabien,elsiguientepasoserdeterminarelquantumdelapenaaplicablealcasodeautos.La
proporcionalidadnorespondeauncriteriorgidooaunareferenciagenricadeesteprincipio.Enestesentido,enarasde
realizarelcontroldeproporcionalidaddedichaatenuacin,debeponderarselossiguientesfactoresquefluyendelanlisis
delcasomateriadelpresenterecurso,siendolossiguientes:
A.Ausenciadeviolenciaoamenazaparaaccederalactosexualparaaccederalactosexual.Deacuerdoalasentencia
de primera instancia, confirmada por la de vista, en las relaciones sexuales entre el sentenciado y la agraviada medi
consentimientosinusodeviolencianiamenazaparadoblegarlavoluntaddelavctima,tampocohuboengao.Sibienes
cierto,porlaedaddelamenoragraviada,treceaosyveinticincodasdeedad,talconsentimientoresultirrelevantepara
negarlaatipicidaddelhechosinembargo,nopuedesoslayarseque,conformealadeterminacinfcticaacotada,enlas
relacionessexualesnomediviolenciafsicaoamenaza.Nosetratodeunataqueviolentoalbienjurdico,menossevej,
maltratoosediountratoindignoalavctima,quehubieramerecidolaelevacindelaantijuridicidaddelaconducta.
B.Proximidaddelaedaddelsujetopasivoaloscatorceaos.Lamenoragraviada,enlafechaenquetuvoaccesocarnal
conelprocesado,tenatreceaosyveinticincodasdeedad,y,yahabatenidounarelacinsexualanteriorconelmismo
imputado, la cual, segn indica, fue con su consentimiento. No se discute en este proceso la proteccin legislativa a la
indemnidad sexual. nicamente se destaca un dato de la realidad en el caso analizado. La proximidad a la edad de
catorce aos de la vctima es un elemento a tenerse en cuenta para la graduacin de la pena, por cuanto linda con el
consentimientovlidodelsujetopasivo,queseproduceapartirdeloscatorceaosdeedad.Porlotanto,noesracionalla
pretensindesancionaraunagentequehayatenidorelacionessexualesconunamenordeedadcercanaaloscatorce
aos,conunapenamnimaseveradetreintaaosdeprisin,sinlaposibilidaddeatenuardichasancin.Dehabertenidola
agraviada14aosdeedad,elimputadohabrasidoabsuelto.Enesteextremo,resultatrascendentecitarelpronunciamiento
del Tribunal Constitucional, mediante sentencia nmero 000082012PI/TC, del doce de diciembre de dos mil doce,
declarandolainconstitucionalidaddelnumeral3)delartculo173delCdigoPenal,modificadoporlaLeynmero28704,
deltrecedemarodedosmilseis,porconsiderar,entreotrosfundamentos,quedichopreceptolegal()haintervenido
injustificadamenteenelderechoallibredesarrollodelapersonalidaddelosmenoresde14aosamenosde18,porloque
resulta incompatible con la Constitucin fundamento jurdico quincuagsimo primero . Est claro que, en clave
constitucional,sehareconocidolaprerrogativadedisponerlibrementedesusexualidadaaquellosmenorescuyasedades
fluctan entre los catorce y dieciocho aos. La determinacin del rango etreo de disposicin sexual estuvo justificado a
partirdecriteriosponderativos,entreelderechoalaindemnidadsexualdelosadolescentesconedades,entrecatorcey
dieciochoaos,yelderechoallibredesarrollodelapersonalidad,habiendoprevalecidoesteultimorespectodelprimero.
En consecuencia, cuando mayor sea el acercamiento a la edad de los catorce aos, la que detentaba la agraviada al
momentodeloshechos,mayorserlaatenuacindelapena,enelcasodesujetosactivosconresponsabilidadrestringida
quetenganentre18y21aosdeedad.
C.Afectacinpsicolgicamnimadelavctima.Evidentemente,alexistirconsentimiento,auncuandoseapresunto,noes
razonableconcluirquelarelacinsexualhageneradodaooperjuiciopsicolgicoirreparablealsujetopasivo.Enelcaso
de autos, se destaca la presencia de indicaciones estresor de tipo sexual, segn el Protocolo de Pericia Psicolgica
nmero 0014842013PSC, de fojas ciento cuarenta y ocho. Al respecto, en la audiencia de juzgamiento la perito Katia
ConsueloRamirezGarciaratificsusconclusiones,eindic,bsicamentequelaagraviadasintivergenzacuandorelat
las circunstancias del acto sexual precisando que la ruborizacin es uno de los indicadores del estresor sexual. Este
indicador,acriteriodeesteSupremoTribunal,norevistegravedad,precisamenteporqueelactosexualfueconsentido.La
atenuacindelapenasoloserposibleenaquelloscasosenqueeldaopsicolgiconosecompruebe,oelmismosea
mnimo, o de entidad no relevante. Contrario sensu, en aquellos supuestos en los que la afectacin emocional haya
revestidocaractersticasdeintensidadsuficiente,noresultaposiblesuponderacinpararebajarlapena.

http://190.12.76.211/alertainformativa/index.php?mod=contenido&com=contenido&id=23201

1/2

16/8/2016 AlertaInformativaDOCTRINAJURISPRUDENCIALVINCULANTE:FUNDAMENTOSPARALAADECUACINDELAPENAENLOSDELITOSD

D.Diferencia etrea entre el sujeto activo y pasivo.Un factor importante, a los efectos de la graduacin de la pena, a
criteriodeesteSupremoTribunal,esladiferenciaentrelasedadesdelsujetoactivoyelsujetopasivo.Enelcasodeautos,
laagraviadacontabacontreceaosyveinticincodasdeedad,mientrasqueelprocesadotena19aosdeedadexistiendo
por tanto una diferencia de 6 aos. Esto explica la ausencia de una circunstancia de prevalimento o de abuso de una
posicindepoderparaconsumarelactosexual.Enestesentido,cuantomenossealadiferenciadeedadesentreelsujeto
pasivo y activo, en los delitos sexuales cometidos por sujetos de responsabilidad restringida (18 a 21) mayor ser la
posibilidaddetomarencuentadichacircunstancia,comofactordeatenuacindelapena.enelcasodeautos,alhaberuna
cercana y proximidad entre las edades del autor del hecho y la vctima, mxime si la relacin se desarroll de manera
espontnea: no era proporcional agravar la pena e imponer una condena de 30 aos de prisin al imputado, tal como
ocurriconlasentenciadeprimerainstancia.
Cuadragsimo Quinto: Finalmente, para la imposicin de la pena concreta y justa al imputado, debe cumplirse con el
principioconstitucionaldequenadiepuedesersancionadoconpenanoprevistaenlaleyporloquealnoaplicarsealcaso
deautos,lapenaconminadaprevistaenelartculo173.2delCdigoPenal,nosencontraramossinleypenalquenossirva
deparmetroopenaconminadaconstitucional,pararegularelquantumdelamisma.Alrespecto,esteSupremoTribunal
consideraquecuandoseinaplica,porcontroldifuso,lapenaconminadaprevistaenelartculo173.2delCdigoPenal,el
JuezPenaldebeacudiralanormageneralprevistaenelartculo29delCdigoacotado,queestablecelapenaprivativade
libertadtemporal,yquetieneunaduracinmnimadedosdasyunamximade35aos.Essobreestemarcogeneralel
contextoenqueelJuezPenalpuedeindividualizarjudicialmentelapenaaaplicarenuncasoconcreto.Enesteextremo,no
concordamosconelcriterioesgrimidoporelAdquoque,enlosfundamentos31y32delasentenciadevista,tomacomo
referenciaparalagraduacindelapena,lapenaconminadadeldelitodeHomicidio,previstoypenadoenelartculo106
delCdigoPenal.nosepuedeaplicarlapenadeestedelitoporcuantovulneraraelprincipiodelegalidaddelapena,no
soloporquetipificaotrosupuestodehechodistintodeldelitodeviolacinsexualdemenordeedad,sinoademsporque
transgredeelprincipiodeproscripcindelaanalogadelaleypenal.Entonces,lomsrazonableyprudenteesacudirala
normageneralqueregulalapenaprivativadelibertad,paratodaclasededelitos.Estecriteriodebeteneralcancegeneral
por cuanto ser una herramienta eficaz para generar seguridad jurdica y preservar los principios constitucionales que
garantizan un debido proceso, por lo que constituye doctrina jurisprudencial de carcter vinculante al igual que los
fundamentoscuadragsimosegundoycuadragsimotercero.
Fuente:PoderJudicial.

http://190.12.76.211/alertainformativa/index.php?mod=contenido&com=contenido&id=23201

2/2

Potrebbero piacerti anche