Sei sulla pagina 1di 2

Delitos del ius honorarium

Al lado de las figuras consagradas por el derecho civil existieron aquellas


creadas por el dercho honorario. Entre ellas encontramos la rapia, la
intimidacin, el dolo y el fraude a acreedores.

Rapia. Se entendia por un robo cometido con violencia. Inicialmente


este delito se castigaba igual que el robo no manifiesto; sin embargo, el
pretor Lculo creo la actio vi bonorum raptorum, por la cual la victima
poda reclamar una multa privada del cudruplo del valor del objeto.
Dicha accin era de carcter penal, pero el derecho justineaneo
establecio que una cuarta parte de la sancin se considerara como
indemnizacin, y tres cuartas partes, como multa privada, dndole asi el
carcter de accin mixta, ya que servia tanto para reclamar una
indemnizacin como para lograr una multa privada
Intimidacin. Es el apremio fsico o psicolgico hecho sobre el sujeto con
tal de que preste el consentimiento para la celebracin de un acto
jurdico, la accin que se tenia para pedir la correspondiente
indemnizacin, la actio quod metus causa, era de carcter penal, y
servia para pedir el cudruple del valor del dao sufrido si se ejercia
dentro del ao y, transcurrido ese plazo, por el valor del prejuicio.
Dolo. Tambin la actio doli era una accin penal, por simple importe
del dao.
La victima tanto del dolo como de la intimidacin, tenan a su favor las
excepciones correspondientes y, en su caso, la in integrum restitutio
Fraude a acreedores. Este delito coomprendia aquellos actos realizados
intencionalmente por el deudo para caer en insolvencia.
El acreedor perjudicado poda pedir la revocacin de tales actos a travs
del interdictum fraudatorium o de una in integrum restitutio. En el
derecho justineaneo se funden estos dos remedios en una accin
revocatoria llamada actio Pauliana; esta accin no daba lugar a una
multa privada, se trataba de una accin revocatoria y no era infamante.

Cuasidelitos
Los cuasidelitos son la ultima de las fuentes de las obligaciones consideradas
por Justiniano dentro de las cuatro mas importantes. Sin embargo, entre delito
y cuasidelito no existe, en el Derecho romano, ninguna diferencia escencial.
Las cuatro figuras del cuasidelito mencionadas en el Corpus Iuris son las
siguientes:

Torpeza o deshonestidad judicial. El juez que hacia suyo el proceso; es


decir, que dolosa o negligentemente dictaba una sentencia injusta,
quedaba obligado a pagarle a la parte perjudicada una indemnizacin.
Effusum et diectum. El habitante de una casa desde la cual se arrojara
algo a la via publica ocasionando un dao, respondia por el doble del
valor de este.

Positum et suspensum. Tambin era responsable el habitante de una


casa que colocara o suspendiera algn objeto que con su cada pudiera
causar un dao. La accin respectiva era una accin popular y
sancionaba un posible dao, ya que no era necesario que el perjuicio se
hubiera producido.
Responsabilidad de navieros, posaderos y dueos de establos. Las
citadas personas se hacan responsables por los objetos dejados bajo su
custodia; pero si sus dependientes cometan robos o daos, tambin
quedaban obligados, quasi ex delicto, a pagar una indemnizacin.

Potrebbero piacerti anche